matriciamento e equipe de referencia: arranjo organizacional ou metodologia para a gestão do...
TRANSCRIPT
Matriciamento e equipe de referencia: arranjo organizacional ou metodologia para
a gestão do trabalho?
Deivisson Vianna Dantas
Problemas da ClínicaDominante
Caso clinico: Paciente com diagnostico de HAS , Diabetes e
esquizofreniaTratamento dentro da UBS em duas frentes :
- Clinica : HAS e Diabetes- Psiquiátrica: Esquizofrenia
Abandono do tratamento clinico e manutenção do tratamento psiquiátrico
Descontrole dos níveis pressóricos e glicêmicos. AVC (Acidente Vascular Cerebral).Renovação de receitas e atendimento mecanizado na
saúde mental, desvinculado do restante da equipe.
Para Começar…• Especialização nos problemas mais frequentes
na população adscrita.• Lidar com a Incerteza (baixa prevalência,
Valor preditivo positivo baixo)• Coordenação Clínica dos pacientes com
múltiplas enfermidades (GERVAS, J ) • Trabalho Interdisciplinar (em equipe e em
rede)
Valor Preditivo Positivo:
A probabilidade de um teste ser verdadeiramente positivo
EXAMES E PREVALÊNCIA DA DOENÇA
Screening
Alta Prevalência
–30% dos usuários
“infectados”
–Valor preditivo (+):
93%
• Sensibilidade: 98%• Especificidade: 97%
Baixa Prevalência– 3 % de usuários
“infectados”
– Valor preditivo (+):
50%
EXAMES E PREVALÊNCIA DE UMA DOENÇA
Generalista x Outras Especialidades
“O imperativo tecnológico do século XX tem sido responsável por uma tendência à especialização e à inferioridade do generalista, sendo este imperativo mais forte em alguns países do que em outros.” (STARFIELD: 2002, p.32)
Iatrogenia da Inversão da Atenção BásicaIatrogenia da Inversão da Atenção Básica
Proporção de adscritos no DIM dos agrupamentos estudados em uso de psicofármacos existentes na rede pública de saúde de Campinas
Usuários por classe de psicofármacosUsuários/1000 hab Percentual de usuários em
relação à adscritos no DIM
ISRS 25,58 8,88%
Benzodiazepínicos 21,29 7,40%
Tricíclicos 21,86 7,59%
Butirofenonas 3,81 1,32%
Fenotiazinas 3,48 1,21%
Uso de benzodiazepínicos mensais por 100 habitantes (2º semestre 2009)
SudoesteSul
NoroesteNorte
Leste
Distribuição Comparada por Diagnóstico (CID-10) em duas UBS de Campinas - SP
UBS A
UBS B
Núm
ero de Usuários
Uma pergunta: (para equipes de saúde da familia)
• O que vocês querem de apoio dos profissionais de saúde mental?
A resposta• Que participem da reunião de equipe.• Que discutam o caso junto conosco e que nos ouçam.• Que façam visitas domiciliares conjuntas.• Que tirem dúvidas em relação aos psicofármacos.• Que nos supervisionem e nos ajudem com o manejo dos
grupos que já fazemos.• Que atendam junto conosco os casos que temos dúvida.• Que tenhamos acesso fácil a eles e tragam os pacientes
da “saúde mental” para nossa clientela.
A tensão Especialistas X Generalistas
GeneralisGeneralistata
EspecialistEspecialistaa
Comunicação ???
Definição de papéis Retomada da coordenação do cuidado e da
regulação da rede a partir da Equipe de Referencia.
A atuação da equipe especialista em em atividades conjuntas de apoio à equipe de saúde da família.
Articulação do projeto terapêutico com outros espaços do território.
Matriciamento e Consulta Conjunta com a Equipe de Saúde da Família
• A Demanda em Saúde Mental
Matriciamento e Consulta Conjunta com a Equipe de Saúde da Família
• O atendimento tradicional
O Especialista atendendo a livre demanda
Matriciamento e Consulta Conjunta com a Equipe de Saúde da Família
• A Consulta Conjunta
GeneralistaPsiquiatraEnfermeira
e Psicóloga Usuário
Matriciamento e Consulta Conjunta com a Equipe de Saúde da Família
• OperacionalizaçãoBom Dia,Eu sou o seu médico e ireiAcompanhar o seu caso.
Bom Dia,Irei apoiar a sua equipe de referencia
Matriciamento e Consulta Conjunta com a Equipe de Saúde da Família
• OperacionalizaçãoBom Dia,Eu sou o seu médico e ireiAcompanhar o seu caso.
Bom Dia,Irei apoiar a sua equipe de referencia
Matriciamento e Consulta Conjunta com a Equipe de Saúde da Família
• Planejamento das ações e discussão
A construção do Apoio Matriciamento (Intervenções político-pedagógicas e terapêuticas)
SaberEspecializado
Equipes deReferencia
Assunção daintegralidade
Divisão do poder:
Compartilhamento do saber“Fazer junto” – tutelar intervençõesContribuir para alem do seu núcleoAumentar a autonomia da equipeSer membro da equipe
A construção do Apoio Matriciamento (Intervenções político-pedagógicas e terapêuticas)
SaberEspecializado
Equipes deReferencia
Legitimar a funçãoDo outro
(Re)apropriação do Saber
ResponsabilizaçãoCo-produção de sujeitosAmpliação da clínicaDiversificação das intervenções
Território
PopulaçãoInstituições
Ambiente
PessoasOrganizações
Situação de Saúde
Produção de Saúde
AutonomiaVinculo e ReferenciamentoProjetos Intersetoriais
Campos, 2006
Regionalização de uma rede de saúde
3º Nível HospitalGeral
Distrito de Saúde
CAPSIII
Centro de Convivencia
2º Nível
1º Nível ResidênciaTerapêutica
OutrasReferências
Especializadas
Apoio Diagnóstico
CAPS-adPronto Atendimnto
Apoio da Secretaria Municipal de Saúde
UNICAMP
PUCC
4º Nível
Hospitais com retaguardapsiquiátrica, com suporte integraldo paciente em crise na áreade saúde mental
Equipe de Saúde
Mental
SAMU
FERRAMENTAS PARA O APOIO MATRICIAL
Projeto Terapêutico SingularÉ um conjunto de propostas de condutas terapêuticas articuladas não somente no plano biológico, para um sujeito individual ou coletivo, resultado da discussão coletiva de uma equipe interdisciplinar, com apoio matricial se necessário.
Geralmente é dedicado a situacões mais complexas.
Projeto Terapêutico Singular• I. Diagnósticos• II. Definição de Objetivos• III- Distribuição de tarefas e
prazos• IV: Coordenação e Negociação• V- Re-Avaliacao
Projeto Terapêutico Singular
I. Diagnósticos Vulnerabilidade e Potencialidades
avaliação orgânica, psicológica (relacional), e social. Deve tentar captar como o Sujeito singular se produz diante de forças mais internas (particulares) como as doenças, os desejos e os interesses, e forças mais externas (universais) como trabalho, cultura, família. OU SEJA, tentar entender o que o Sujeito faz de tudo que fizeram dele
Projeto Terapêutico Singular
II. Definição de Objetivosuma vez que a equipe fez os diagnósticos, ela faz propostas de curto, médio e longo prazo, que serão NEGOCIADAS com o Sujeito doente pelo membro da equipe que tiver um vínculo melhor.
III- Distribuição de tarefas e prazosEscolher do coordenador do caso
Projeto Terapêutico SingularIV COORDENACÃO e
NEGOCIAÇÃOUm dos grandes desafios é fazer clínica COM os usuários, e não APESAR deles. Portanto é importante decidir quem (s) será o profissional de referência (coordenador do caso) e (como será feita a negociacão das propostas que a equipe pensou.
V- Re-Avaliacão
Projeto Terapêutico Singular
• Exercitar a capacidade de perceber os limites dos diversos saberes estruturados diante da singularidade do sujeitos e dos desejos destes sujeitos
• Avaliar os filtros teóricos nas conversas com pacientes
• Perceber quais temas a equipe teve dificuldade de conversar?
Projeto Terapêutico Singular
• Autorizar-se a fazer críticas no grupo de forma construtiva -lidar com poderes na equipe
• Autorizar-se a lidar com identificacão/paixão com saber profissional de forma crítica-nucleo e campo/afetos)
• Autorizar-se a pensar novas possibilidades e caminhos para a intervencão
•Vamos Discutir
BibliografiaBAHIA, L. A unificação do sistema público e a expansão do segmento suplementar: as contradições entre o SUS universal e as transferências de recursos públicos para os planos e seguros privados de saúde, 2008
Cartilha PNH /MS Clínica Ampliada, Equipe de Referência e Apoio Matricial – 2007 CAMPOS, G.W.S. e GUERRERO, A.P. Manual de Práticas de Atenção Básica 1 ed. São Paulo HUCTEC 2008
CAMPOS, G. W. S.; DOMITTI, A. C. Apoio matricial e equipe de referência: uma metodologia para gestão do trabalho interdisciplinar em saúde. Cad. Saúde Pública: Rio de Janeiro, 23(2): 399-407, fev. 2007.
CUNHA, G.T. A Construção da Clínica Ampliada na Atenção Básica São Paulo: Hucitec, 2005
STARFIELD,B. Coordenação da atenção: juntando tudo in Atenção Primária:Equilíbrio entre Necessidades de Saúde, serviços e teconologia. 1a ed. – Brasília: UNESCO, MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2002, p 365
GÉRVAS J. Moderación en la actividad médica preventiva e curativa: cuatro ejemplos de necesidad de prevención cuaternaria en España. Gac Sanit 2006, Mar; 20, Supl 1: 127-34._______. El Fundamento científico de función de filtro del médico general. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2005 8(2)
Extras
Algumas questões em relação à ABS
• Por que persistem dificuldades de implantação de 100% de cobertura no Pais?
• Por que persitem dificuldades de legitimação social da Atenção Básica? (quem quer atenção básica? Quem reconhece sua importância? Quem tem medo da ABS?)
• Por que é tão difícil fixar médicos na ABS?• Por que o mercado privado se expandiu desde a
criação do SUS na contramão das taxas de crescimento econômico? (BAHIA, L. 2008)
Uma questão para pensar
• Porque o “custo” saúde estadunidense é seis vezes maior do nos países que possuem ABS?
Uma questão para pensar
EEUU GBR
Uma questão para pensar
EEUU GBR
Uma questão para pensar
EEUU GBR
Uma questão para pensar
EEUU GBR
Acesso UniversalAcesso Segurado
“Acesso Universal”
Quais características da ABS garantem o impacto sanitário que a
justifique?
Qual o impacto e o que caracteriza a ABS (APS) na literatura internacional?
Uma comparação entre 12 nações industrializadas ocidentais diferentes indica que os países com uma orientação mais forte para atenção primária, na verdade, possuem maior probabilidade de ter melhores níveis de saúde e custos mais baixos (Starfield, 2002).
Caracterísiticas Pesquisadas do Sistema
• Distribuição geografica aproximadamente de acordo com o grau de necessidade;
• O tipo de médico designado como médico de atenção primária;
• Os honorários profissionais atenção primária em relação a outros especialistas;
• O número de médicos de atenção primária em relação a outros especialistas;
• A extensão da cobertura.
Caracterísiticas Pesquisadas dos Serviços
• Acesso: a extensão na qual as pessoas buscam o primeiro atendimento na APS
• “Vínculo”: a força das relações entre as pessoas e seu médico de atenção primária
• Resolutividade: a medida em que a unidade de atenção primária tratou de necessidades comuns, independente de seu tipo;
• O grau de coordenação entre a atenção primária e outros serviços de saúde;
• A orientação familiar e comunitária da atenção primária;
Voltando as questões levantadas...
Primeira Hipótese• Não temos ainda um consenso da importância e
das características mais fundamentais da ABS– Na criação do SUS a referência era um modelo UBS, sem
adscrição de clientela e com forte predomínio da Prevenção / Programção em Saúde em relação à Clínica, principalmente clínica médica.
– A definição da ESF pelo MS não veio acompanhada de um embate cultural e técnico suficiente para enfrentar o mito do atendimento especializado (tecnologia “dura”, fetiche da tecnologia)
– A definição da ESF não veio acompanhada de estratégias de transição do modelo antigo para o novo.
• Não temos ainda um consenso da importância e das características mais fundamentais da ABS
– Estabelecimento de territórios sanitários.– a continuidade ou longitudinalidade – integralidade (responsabilidade por todos os
problemas de saúde da população adscrita)
• A Atenção Básica isolada no sistema: ausencia de instrumentos reais que garantam a primazia da atenção básica no sistema. (fundholdings?)
• Relação de poder profissional – usuário• Saberes Diferenciados.• Imaginário coletivo e percepção dos danos
diferenciada.• Ausencia ligação dos serviços da atenção secundaria
e terciaria à um territorio sanitário.
Terceira Hipótese
Quarta Hipótese: O SUS é “menos único” e “mais complementar” ao
sistema privado do que seria necessário para cumprir a Constituição (“Saúde: Direito de Todos e Dever do Estado”).
A “generosidade” do Estado brasileiro com o setor privado tem algum respaldo cultural e político na compreensão da saúde como Mercadoria (valor de troca e não valor de uso). Esvaziamento da saúde como direito x fortalecimento saúde como mercadoria.
(APS frágil aumenta o lucro do setor complementar)
7,5 BILHÃO EM 2005 20% dos gastos com o financiamento dos planos e seguros de saúde
provém de fontes públicas(BAHIA, L. 2008)
Evolução do Número de Contratos de Planos Privados de Saúde no Brasil 1997 a 2005
-2.000.000
4.000.0006.000.0008.000.000
10.000.000
12.000.00014.000.00016.000.000
18.000.00020.000.000
1977 1987 1989 1994/5 1997/8 2005
Medicina de GrupoUnimed´sAutogestão* Seguradoras
OBRIGADO