matriz de biodisponibilidad de nutrientes · ppt file · web view2010-07-17 · que es el suelo?...
TRANSCRIPT
Matriz de Biodisponibilidad de Nutrientes
Presentado Por: Ing. Carlos Morales, CATVMetodología desarrollada por: Dr. Carlos Gauggel
Objetivo
• Demostrar la utilidad y facilidad de uso de la Matriz de Biodisponibilidad de nutrientes.– La aplicación de la Matriz de
biodisponibilidad en la mejora de las fertilizaciones.
Que es el suelo?
• Sustrato• Suelo: Fuente de nutrientes– Sustrato: como soporte y medio de absorción de
los nutrientes (no fuente de los mismos)– Suelo: a diferencia del solo ser un sustrato nos
brinda nutrientes o compite en otras ocasiones por los mismos.
Conceptos
• Disponibilidad– Cualidad de estar libre para ser usado en cualquier
momento• Métodos Comparativos– Procedimiento de la comparación sistemática de
(datos) análisis que en su mayoría se aplica con fines de generalización empírica y de la verificación de hipótesis
¿Que comparamos?
Análisis de Suelos vs Análisis Foliar
El analizar que comemos vs lo que tenemos en la sangre, para determinar que tal esta nuestra dieta.
Análisis de suelos
• El análisis de suelos indica lo que el suelo potencialmente tiene para suplir a la planta de nutrientes a corto, mediano y largo plazo; pero no diferencia a lo que es inmediatamente disponible a menos que se determinen los elementos solubles en agua
Métodos de Análisis Químicode Suelos
• ACETATO DE AMONIO (AA)• MELICH 1 (M1)• MELICH 3 (M3)• OLSEN MODIFICADO (OM)• CLORURO DE POTASIO• CAROLINA DEL NORTE• BRAY 1• MORGAN MODIFICADO• SAUNDER
Análisis foliares
• Se analiza el contenido nutricional del tejido de las hojas fisiológicamente más activas de las plantas. Se observan los mismos principios y conceptos de la toma de muestras de suelos de suelos con respecto a mantener la representatividad de la muestra. Por lo general se muestrea la tercera hoja más joven en estado adulto
Análisis foliares
• El análisis foliar indica los nutrientes que la planta ha podido absorber bajo condiciones de suelo y climáticas especificas.
Es realmente Saludable?
Que le hace falta?
La ley del mínimo de Liebig:
dice que el nutriente que se encuentra menos disponible es el que limita la producción, aun cuando los demás estén en cantidades adecuadas.
Como compararlos?
• Utilizar los rangos o protocolos brindados para Análisis de los resultados por cada método químico, ya sea el caso necesario.
• Bajo, Mediano, y Alto contenido. Por cada uno de los elementos que nos interese interpretar.
Suelos
pH(H2O) M.O. N total P K Ca Mg Na K Ca Mg Na S Cu Fe Mn Zn B6.63 3.91 0.20 330 552 3440 260 198 7% 79% 10% 4% 65 3 160 180 6.4 1.4
5.50 2.00 0.20 13 150 1000 180 7% 60% 10% <4% 20 1.7 56 28 1.7 0.57.00 4.00 0.50 30 280 2500 250 10% 80% 15% 80 3.4 112 112 3.4 8.0
Int* M M B A A A A M M M M M A A A BInt*
A AltoM MedioB Bajo
ppm ppm% de Saturacion%
Rango
interpretacion
Métodos: K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Solución extractora Mehlich 3, determinados por espectrofotometría de absorción atómicaP: Solución extractora Mehlich 3, determinado por colorimetría% M.O. : Metodo de Walkley & Black% N total: 5% de M.O.pH: Relación suelo : agua; 1:1B,S: Solución extractora fosfato de calcio, determinados por colorimetría
Foliares (2009-2010)
Año N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B09. 10 1.58 0.18 1.44 0.24 0.10 0.21 10 118 45 15 9
2.00 0.18 1.10 0.20 0.10 0.14 5 40 25 20 42.60 0.30 1.80 0.50 0.35 0.20 15 250 400 100 30
Int* B B M M B A M M M B MInt*
% ppm
interpretacion
Rango
Métodos:N: Metodo de KjeldahlK, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Digestión húmeda con H2SO4 y H2O2, determinados por Absorción atómicaP: Digestion humeda con H2SO4 y H2O2, determinado por espectrofotometria (colorimetria)B,S: digestión seca con MgNO3, determinados por espectrofotometría (colorimetría)
Foliares (2010-2011)
Año N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B10.11 1.99 0.24 1.67 0.30 0.11 0.13 9.8 82 46 14 14
2.00 0.18 1.10 0.20 0.10 0.14 5 40 25 20 42.60 0.30 1.80 0.50 0.35 0.20 15 250 400 100 30
Int* B M M M M B M M M B MInt*
% ppm
interpretacion
Rango
Métodos:N: Metodo de KjeldahlK, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Digestión húmeda con H2SO4 y H2O2, determinados por Absorción atómicaP: Digestion humeda con H2SO4 y H2O2, determinado por espectrofotometria (colorimetria)B,S: digestión seca con MgNO3, determinados por espectrofotometría (colorimetría)
Matriz de Biodisponibilidad de nutrientes
Alto Medio BajoAlto ADB BB BBMedio AB ADB BBBajo AB AB D
ABADBBBD
ABBBBBDADB
Aumentar las dosis
Baja DisponibilidadDeficiente
Biiodisponibilidad
Cuidado con fitotoxicidadCuidado con caer en deficienciaAumentar las dosis
Suelo
Foliar rango
Alta biodisponibilidadAdecuada Biodisponibilidad
Mantener fertilizacion
Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn BSuelos B A M M M M M A A A BFoliar B B M M B A M M M B M
Biodisponibilidad D BB ADB ADB BB AB ADB BB BB BB AB
Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn BSuelos B A M M M M M A A A BFoliar B M M M M B M M M B M
Biodisponibilidad D BB ADB ABD ABD BB ABD BB BB BB AB
ABBBBBDADB
2009-2010
2010-2011
Cuidado con fitotoxicidadCuidado con caer en deficienciaAumentar las dosisAumentar las dosisMantener fertilizacion
Ajustes realizados para 2010-2011
• Nitrógeno incremento en 9%• Fosforo Incremento en 40%• Magnesio se Incluyo dentro del programa de
fertilización• La dosis de Zinc se incremento en un 100%
Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn BSuelos B A M M M M M A A A BFoliar B B M M B A M M M B M
Biodisponibilidad D BB ADB ADB BB AB ADB BB BB BB AB
Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn BSuelos B A M M M M M A A A BFoliar B M M M M B M M M B M
Biodisponibilidad D BB ADB ABD ABD BB ABD BB BB BB AB
ABBBBBDADB
2009-2010
2010-2011
Cuidado con fitotoxicidadCuidado con caer en deficienciaAumentar las dosisAumentar las dosisMantener fertilizacion
Ajustes a realizar para2011-2012
• Nitrógeno incrementar (10%) en sistemas de aspersión
• Azufre Incrementar (5%) para este programa de Fertilización
• La dosis de Zinc se esta evaluando a nivel experimental con niveles de hasta 1000% extra.
Costos
• Estos costos no estipulan el costo de extracción de la muestra, al igual el de mapeo de suelos.
Analisis Costo ($)
Densidad demuestreo (mz)
Frecuencia (años)
Costo Mz ($)
Foliar 46.25 50 1 0.92Suelos 50.87 10 2 2.54
3.47Costo total Mz ($)
Conclusiones• La matriz de biodisponibilidad es
una herramienta amigable y fácil de utilizar para mejorar nuestros programas de Fertilización.
• La interpretación de una matriz de biodisponbilidad debe de ser especifica (a nivel de grupo de suelo)
• El análisis Foliar es una muy buena herramienta para determinar deficiencias en un momento en el que podemos reducir aun las perdidas.
Recomendaciones• Identificar cada grupo de suelo,
antes de realizar una Matriz de Biodisponibilidad porque al no existir relación entre nuestra muestra de suelo con la foliar estamos creando un dato o una enmienda inexistente
• A nivel de presupuestos establecer un excedente X, para realizar aplicaciones correctivas en en la marcha.
Gracias!