matula p ., končik j., dubinsky p. institute of oncology, ko s ice , slovak republic

21
Modelovanie predikcie TCP/NTCP v liečbe gynekologických nádorov z podkladov CT/MR - 3D plánovania a timingu Matula P ., Končik J., Dubinsky P. Institute of Oncology, Kosice, Slovak Republic

Upload: israel

Post on 02-Feb-2016

64 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Modelovanie predikcie TCP/NTCP v liečbe gynekologických nádorov z podkladov CT/MR - 3D plánovania a timingu. Matula P ., Končik J., Dubinsky P. Institute of Oncology, Ko s ice , Slovak Republic. Implementacia GYN GEC ESTRO odporúčaní. Úvod. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Modelovanie predikcie TCP/NTCP v liečbe gynekologických nádorov

z podkladov CT/MR - 3D plánovania a timingu

Matula P., Končik J., Dubinsky P. Institute of Oncology, Kosice,

Slovak Republic

Page 2: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Implementacia GYN GEC ESTRO odporúčaní

Page 3: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Úvod „State of the art“ v gynekologickej

brachyterapii je charakterizovaný:

prechodom z 2D to 3D s využitím CT/MRI

implementáciou doporučení GYN GEC ESTRO

Page 4: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

3D-Plánovanie v BRT

DVH

Page 5: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Odporúčané parametre v dokumentácii (podľa GYN GEC ESTRO a EMBRACE )

Page 6: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Zakresľovanie GTV, HR CTV, IR CTV (podľa GYN GEC ESTRO)

Page 7: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

EQD2 odporúčania pre Ca cerv.ut. EQD2/stage Early Advanced

EBRT 45 Gy10 45 Gy10+10Gy10

HDR / point A 35 - 40Gy10 45 - 50Gy10

Total (EBRT+HDR) HR CTV D90

80-85 Gy10 90-95 Gy10

OaRs EQD2 limits

Pelvic wall 50 - 55 Gy3

Bladder 90 Gy3 /2 cc

Sigmoid 75 Gy3 /2 cc

Rectum 70-75 Gy3 /2 cc

Page 8: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Čo možno vydolovať v programe Čo možno vydolovať v programe

BIOGRAY PLUS ?BIOGRAY PLUS ?

1. BED, TCP, NTCP a UTCP (s využitím individuálnych DVH z ľubovoľného TPS)

2. Predikovanie a minimalizácia komplikacii (NTCP) 3. Rozdiely v účinnosti rivalných protokolov 4. Klinický potenciál nových techník (IMRT, SRT,

brachytherapia...) 5. Dopad prolongácie RT a jej kompenzáciu 6. Rezervy pri re- ožarovaní 7. Výpočty pre SRS a FSRT

Page 9: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

CDVH z EBRT 25F/1,8Gy

Page 10: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

CDVH 4F/7Gy HDR

O O

O

O

Page 11: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

CDVH 4F/7Gy na D90 HR CTV

IR-CTV HR-CTV

GTV D90

Page 12: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

DDVH 4F/7Gy na D90 HR CTV

GTV

HR CTV

IR CTV

Page 13: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

TCP/NTCP (HDR 4F/7Gy, D90 HR CTV)

Page 14: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

TCP/NTCP s tabuľkou

Page 15: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Prediktívne faktory pre Cervical Cancer(Thang et al. Clin.Cancer Res. Oct. 2003)

Jediný parameter, ktorý môže

terapeut ovplyvniť

Page 16: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Lokálna kontrola versus ožarovací časz analýzy 303 pct – Ca cerv. uteri VOU Košice

Page 17: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Dopad prolongácie OTT na LC(Ferringo et al. Int. J. rad. 2001 )

30 %

Page 18: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Porovnanie účinku konkom. vs sekvenč. BRTEBRT 45 Gy + 5F/6Gy HDR

EQD2 zníž. o 5 Gy10 zníženiu TCP o 15%!

Page 19: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Závery

1. Hodnoty EQD2,TCP, NTCP u analyzovaných protokolov HDR, LDR, PDR sú porovnateľné

(EQD2 = 84-86 Gy, TCP= 90-91,3 %) svedčia o hodnotných klinických skúsenostiach autorov

2. Odvodený repopulačný faktor RF= 0,45Gy/deň, 95%CI (0,35-0,55), Tk= 19 dní (Matula 2009)

3. Extra dávka na kompenzáciu repopulácie pri pauze 1 týždeň (nad 50dní)

EQD2 = 2,5 ~ 3Gy

Page 20: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

Čo poskytuje biologické modelovanie?

Porovnanie účinnosti rivalných plánov

Predikovať možné komplikácie u pacienta s využitím individuálnych DVH

Kompenzovanie dopadu prolongácie liečby

Posudzovanie dopadu nepresností v IGABT

Optimalizácie pomeru BF=TCP/(1-NTCP)

Page 21: Matula P .,  Končik J., Dubinsky P.  Institute of Oncology,  Ko s ice ,  Slovak Republic

...BioGray ...BioGray

Download pageDownload page

http://www.biogray.atlas.cz

Contact to authors:Contact to authors:

[email protected]

[email protected]

Check your vision with ...Check your vision with ...