[mediji] udruživanje u klastere ključ je podizanja konkurentnosti poduzetnika

1
TEMA DANA business.hr www.business.hr INTERVJU Zastupnica HDZ-a u Europskom parlamentu Ivana Maleti posljednjih godinu dana prometnula se u jednog od najveih kritiara aktualne Vlade, prije svega kada je rije o (ne)povlaenju sredstava iz fondova Europske unije UDRUŽIVANJE U KLASTERE KLJUČ JE PODIZANJA KONKURENTNOSTI PODUZETNIKA prošle godine odustalo je 33 potencijalna korisnika, a u ovoj godini još troje. U godini 2010. ugovoreno je 38 proje- kata vrijednih 95 mln. KN, 2011. ugovoreno je 162 projek- ta vrijednih 394 mln. KN, 2012. ugovoreno je 98 proje- kata vrijednih 84 mln. KN, a u 2013. ugovorena su samo eti- ri projekta vrijedna 25 mln. KN. Ugovaranje se umjesto ubrzavanja gotovo zaustavilo. S druge strane u 2012. i 2013. godini, kad se ugovorenost IPARD projekata strmoglavi- la, u Agenciji za plaanje u po- ljoprivredi zaposleno je 600 ljudi, što ne bi bilo sporno da smo povukli dostupna sred- stva, meutim ovako ta inje- nica djeluje apsurdno. Suludo je i to što je nedavno raspisan IPARD natjeaj vrijedan 2,5 mlrd. KN, a korisnicima je ostavljeno samo dva tjedna za prijavu. To je vrlo kratko vrije- me i potencijalni korisnici se u tom razdoblju teško stignu upoznati s mogunostima ula- ganja, ispada kao da je Vladi u interesu da se javi što manje ljudi. Ulazak Hrvatske u Europsku uniju iznjedrio je i neke nove politiare - novi val politia- ra, prvenstveno eurozastu- pnika, koji, bez obzira na stra- naku pripadnost, svoj rad ne zasnivaju na, za ove prostore uobiajenom, polemiziranju, nerealnim obeanjima i po- litikim napadima ve isklju- ivo na strunosti, znanju, ci- viliziranoj kulturi dijaloga te zastupanju interesa društva u cjelini. Jedna od tih politiara 'novog kova' je i Ivana Male- ti, zastupnica Hrvatske de- mokratske zajednice (HDZ) u Europskom parlamentu. U državnoj administraciji je još od 1998. godine. Una- to injenici što nije imala lansku iskaznicu niti jedne stranke, radila je kao držav- na tajnica u Ministarstvu fi- nancija te je bila u pregova- rakim timovima za ulazak Hrvatske u EU. Podruje njene strune ekspertize su javne financije, a specijalizi- rala se prije svega za europ- ske fondove. U HDZ ulazi tek 2012. godine, a ve slije- dee nalazi se na njihovoj li- sti za Europski parlament. Njezin rad kroz tijela EP-a te edukacija javnosti za bolje iskorištavanje fondova EU prometnula ju je u jedno od vodeih imena najjae opor- bene stranke. U široj javnosti je poznata kao veliki kritiar aktualne Vlade, prije svega kada je rije o (ne)povlaenju sredstava iz fondova Europ- ske unije. „Žalosno je ovo što nam se dogaa. Znam da se ponav- ljam kao papiga, ali nevjero- jatno mi je da Vlada ne podu- zima ništa i pravi se kako je sve u redu, a to je jako daleko od istine. Republika Hrvat- ska je do danas uplatila preko 2,4 mlrd. KN u Europski pro- raun, a od fondova nije ništa povueno, a sredstva iz EU ostaju nepotrošena u svim se- gmentima. Od ulaska u Eu- ropsku uniju otvoreno nam je 450 mln. , a još u pregovori- ma sastavljena je financijska omotnica iz koje je proizlazi- lo da e Republika Hrvatska do kraja 2013. dobiti barem predujam od 150 mln. . Od predujma još uvijek ništa jer je Europska komisija ocijenila da sustav nije spreman za rad. Dozvola je trebala biti samo formalnost, ali Vlada u dvije godine nije uspjela pripremiti za rad sustav koji je sve dozvo- le dobio još u predpristupnom razdoblju. U proraunskom razdoblju za 2014-2020 go- dinu namijenjeno nam je 8 mlrd. iz kohezijske politike te 3,3 mlrd. iz poljoprivred- ne politike što je ukupno 12,5 mlrd. KN godišnje. To je veli- ka prilika za nas da iziemo iz dugogodišnje recesije. U po- sljednjih šest mjeseci obišla sam sve županije i vidjela da razina informiranosti o tome što se iz fondova može finan- cirati, kako pripremiti pro- jekte i gdje ih prijaviti, je vrlo niska, što dokazuje da je vlast loše odradila svoj posao. Ne može Vlada imati za cilj po- trošiti 450 mln. odnosno 3,5 mlrd. KN do kraja 2016. kada emo do tad kao država lani- ca u europski proraun uplati- ti preko 12 mlrd. KN. Time bi- smo etiri puta više uplatili u europski proraun od povue- nog, što nije cilj Europske uni- je niti bi pod ikakvim uvjetima to trebao biti naš cilj.“ Što je trebalo uiniti? Prije svega trebali smo odavno donijeti strateške do- kumente na temelju naših vla- stitih potencijala i potreba ra- zvoja. Da bismo efikasno iskoristili sredstva moramo imati plan onoga što nam je potrebno jer EU financira strateške politike i prioritete tih politika. Vlada se nije pri- premila na vrijeme za povla- enje sredstava iz fondova EU. Strateški dokumenti nisu još gotovi, a dok ne definiramo prioritete novac neemo ni iskoristiti. Trebalo je razmi- sliti gdje u našoj zemlji posto- je preduvjeti razvoja za odre- ene sektore i projekte prilagoavati tim pretpostav- kama. To je jedini nain da efi- kasno iskoristimo sredstva koja su nam na raspolaganju. Država je u pripremama za korištenje EU sredstava tre- bala u suradnji s jedinicama lokalne samouprave detekti- rati potrebe i potencijale, me- utim to se nije dogodilo. Posljednje što ste zamjerili Vladi je nerealizacija projekata u poljoprivredi. O emu je to- no rije? Poljoprivredni sektor od vitalne je važnosti za Hrvat- sku, a mi još nismo iskoristili niti iznos od 500 mln. KN iz IPARD-a. Projekata ima i po- slani su na natjeaje koje je Agencija za plaanja u poljo- privredi, ribarstvu i ruralnom razvoju raspisala još u 2012. i 2013. godini. Ti natjeaji još uvijek nisu zatvoreni, a zain- teresirani proizvoai ekaju s projektima. Mnogi su zbog toga i odustali jer su im istekle odreene dozvole ili bankov- na jamstva i jer su prije svega izgubili vjeru u sustav. Primje- rice projekt koji daje mogu- nost ulaganja u seoski turizam datira iz 2012., a zbog nepro- voenja natjeaja do kraja Posljednjih dana dosta se go- vori i o ukidnju aktivne politi- ke za zapošljavanje mladih. Ia- ko nadležni ministar tvrdi da je ova mjera samo na ekanju, Vi se ipak ne slažete s njim? S obzirom na to da smo trea država u EU po broju mladih koji su nezaposleni, to je još jedan apsurd ove vlasti. Tvrd- nja da e se sredstva za aktiv- nu politiku zapošljavanja na- domjestiti iz EU fondova je potpuno netona. EU finan- cira odnosno sufinancira na- cionalne prioritete svojih la- nica. Ako im mi pokazujemo da nama zapošljavanje mladih nije prioritet, onda ga oni nee ni podržati. Vlada predstavlja da su sredstva EU supstitut za proraunska sredstva, što je potpuno netono tumaenje. To je nerazumijevanje onoga za što europska sredstva slu- ETVRTAK 3/4/2014 ETVRTAK 3/4/2014 10 11 TEMA DANA IVANA MALETI, zastupnica HDZ-a u Europskom parlamentu že. Obustavljanje ove politike nije se dogodilo zbog toga što nisu stigla sredstva iz europ- ske Garancije za mlade, ve zbog toga što je ministar rada i mirovinskog sustava Mirando Mrsi dopustio da se rebalan- som prorauna srežu sredstva za nezaposlene mlade. Vlada je kao jednu od mjera opravka gospodarstva u Hr- vatskoj uvela predsteajne na- godbe. Kakvo je Vaše mišlje- nje o tom potezu? Predsteajne nagodbe mogu promijeniti sliku real- nog sektora ako se provode prema jasnim kriterijima. I Europska komisija je prepo- ruila državama lanicama da se nagodbama pokušaju opo- raviti i vratiti u tržišnu uta- kmicu kvalitetni poduzetnici. Meutim, kod nas su problem nedoreenosti zakonske regu- lative. Uloga države nije do- voljno dobro utvrena jer ona sudjeluje i kao vjerovnik i kao administrator u postupku predsteajne nagodbe i time se ostavlja prostor za razne manipulacije. Dosta se govori o potrebi za direktnim stranim investicija- ma? Je li to rješenje za izlazak iz krize? Rješenje nikad nije u jed- noj mjeri. Za izlazak iz krize potreban je itav set mjera, ali direktne strane investicije va- žan su dio jaanja gospodar- stva. Za njihovo privlaenje potrebno je povjerenje ulaga- a kojeg trenutno nema kada je Hrvatska u pitanju. Povje- renje se gradi na temelju sta- bilnog zakonodavnog i pore- znog sustava, na temelju dobro definiranih razvojnih planova i planova reformi koji se provode, na temelju dobro koordiniranog i timskog rada na razini države. U tako ure- enom sustavu strane investi- cije, zajedno s korištenjemEU fondova, otvaranjem izvora fi- nanciranja poduzetništvu, ko- rištenjem modela koncesija i slino mogu znaajno utjecati na gospodarski rast. esto se spominje regional- no udruživanje poduzetnika i da je nužan zajedniki nastup poduzea s podruja regije na treim tržištima, prije svega na bliskoistonim i sjevernoafri- kim tržištima. Što Vi mislite o ovoj ideji? Gdje su mogue si- nergije u regiji? To su svakako zanimljiva i rastua tržišta te bi pozicioni- ranje na njima donosilo dugo- rone koristi. Sinergijski efekt se sigurno može postii u za- jednikim nastupima grae- vinske djelatnosti, drvne, me- talopreraivake i prehra- mbene industrije, ICT tehnologija i slino. Gdje god poduzetnici imaju interes su- raivati s ostalim poduzetni- cima u regiji te zajedniki izla- ziti na tržišta vrijedno je inicijative poduprijeti osniva- njem zajednikih regionalnih klastera i drugih potpornih in- stitucija. Unutar Hrvatske do- bar primjer poduzetnikog udruživanja je primjerice Istra gdje se uoava spomenu- ta specijalizacija kroz klaste- re, što poduzetnike ini kon- kurentnijim i to je zapravo klju. Veliki potencijal su mo- gunosti koje Hrvatska i regi- ja ima u poljoprivrednoj proi- zvodnji koja trenutno nije razvijena te ovisimo o uvozu, ali razvojem i boljom organi- zacijom to je jedna od poten- cijalno izvoznih grana s kojom bi se mogli pozicionirati i na ovim tržištima. Dobiva se dojam da se Hr- vatska posljednjih godina, barem politiki, što se po- tencijala poslovanja tie okrenula iskljuivo zapad- nom tržištu i regiji, te da je zanemarila potencijalno poslovanje na podruju biv- ših nesvrstanih zemalja te istok Europe. Svako tržište na kojem po- stoji potencijal za efikasno tr- govanje naših poduzetnika je dobro tržište i moramo mu se posvetiti. To je jedini ispravni nain razmišljanja. Arapi i Kinezi ulažu veliki no- vac u regiju. Zašto njihova ulaganja zaobilaze Hrvatsku i Sloveniju? Nema cjelovitog plana ra- zvoja pa ne vide i ne mogu oci- jeniti isplativost svojih pojedi- nanih investicija. Neriješeni imovinsko-pravni odnosi, po- rezna i pravna nesigurnost u pravilu tjera sve investitore. U ponedjeljak (7. travanj) u zagrebakom hotelu Panora- ma održat ete konferenciju za poduzetnike. Recite nam malo više o emu je tono rije? Rije je o konferenciji o mogunostima i izazovima korištenja EU fondova za fi- nanciranje projekata srednjih i malih poduzetnika. Puno je razliitih programa iz kojih se mogu financirati projekti po- duzetnika o emu emo ih in- formirati na konferenciji. Za tu priliku je sastavljen i pose- ban pisani materijal u kojem je opisano što se sve može fi- nancirati, koji su natjeaji u ti- jeku i gdje ih se može pronai. Ova konferencija i pisani ma- terijal pomoi e poduzetnici- ma u prvom snalaženju u ko- rištenju EU fondova. Malo i srednje poduzetništvo su glavni pokretai gospodar- stva. Mislite li da država do- voljno pažnje posveuje ma- lim poduzetnicima? Gdje vidi- te prostor za poboljšanja? Nedovoljna je podrška i potpora razvoju srednjeg i malog poduzetništva s razine države. Rebalansom se režu sredstva upravo za poduzet- nike te im se smanjuju ionako nedovoljni izvori financira- nja. Nema dovoljno potpor- nih institucija za razvoj podu- zetnika od inkubatora, preko centara znanja do logistikih, distributivnih i administra- tivnih centara koji bi im po- magali u lakšem snalaženju i izlasku na domae i inozemna tržišta, u podizanju produk- tivnosti i konkurentnosti, stvaranju prepoznatljivog imena i proizvoda… Poduzetnici ne dobivaju niti jasan i dugorono stabi- lan signal o tome koja se po- druja ulaganja i djelatnosti namjeravaju poticati u Repu- blici Hrvatskoj, na koji nain i u kojim iznosima. Sve su to prepreke rastu i razvoju po- duzetništva. Može li im više pomoi Hrvat- ska gospodarska komora i na koji nain? Svakako. Prije svega HGK bi trebala istražiti svjetska tr- žišta i detektirati na kojim to tržištima i u kojim sektorima hrvatske tvrtke mogu biti kon- kurentne i dobiti poslove. To bi svima pojednostavilo po- slovanje. U kojem sektoru malog i srednjeg gospodarstva vidi- te najviše neiskorištenog po- tencijala i kako ga ostvariti? Poljoprivreda, turizam, uslužne djelatnosti, pre- hrambena industrija, kemij- ska, drvna, metaloprerai- vaka, proizvodnja graevnog materijala. Za ostvarenje po- tencijala potrebne su potpor- ne institucije, udruživanja u klastere uglavnom zajedniki povezani rad i postizanje si- nergijskog efekta, u emu važnu ulogu ima država koja treba prepoznati potencijale te dati potporu i signal za otvaranje povoljnih izvora fi- nanciranja za rast i razvoj tih sektora. Ivana Zobenica Nedovoljna je potpora razvoju poduzetništva s razine države. REBALANSOM SE REŽU SREDSTVA namijenjena upravo njima Trebali smo ODAVNO DONIJETI STRATEGIJU na temelju naših vlastitih potencijala i potreba FOTO: ZOOMIRAJ.COM

Upload: ivana-maletic

Post on 28-Mar-2016

225 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Zastupnica u Europskom parlamentu Ivana Maletić posljednjih godinu dana prometnula se u jednog od najve ćih kritičara aktualne Vlade, prije svega kada je riječ o (ne)povlačenju sredstava iz fondova Europske unije.

TRANSCRIPT

Page 1: [MEDIJI] Udruživanje u klastere ključ je podizanja konkurentnosti poduzetnika

TEMA DANA business.hr

www.business.hr

INTERVJU Zastupnica HDZ-a u Europskom parlamentu Ivana Maleti� posljednjih godinu dana prometnula se u jednog od najve�ih kriti�ara aktualne Vlade, prije svega kada je rije� o (ne)povla�enju sredstava iz fondova Europske unije

UDRUŽIVANJE U KLASTERE KLJUČ JE PODIZANJA KONKURENTNOSTI PODUZETNIKA

prošle godine odustalo je 33 potencijalna korisnika, a u ovoj godini još troje. U godini 2010. ugovoreno je 38 proje-kata vrijednih 95 mln. KN, 2011. ugovoreno je 162 projek-ta vrijednih 394 mln. KN, 2012. ugovoreno je 98 proje-kata vrijednih 84 mln. KN, a u 2013. ugovorena su samo �eti-ri projekta vrijedna 25 mln. KN. Ugovaranje se umjesto ubrzavanja gotovo zaustavilo. S druge strane u 2012. i 2013. godini, kad se ugovorenost IPARD projekata strmoglavi-la, u Agenciji za pla�anje u po-ljoprivredi zaposleno je 600 ljudi, što ne bi bilo sporno da smo povukli dostupna sred-stva, me�utim ovako ta �inje-nica djeluje apsurdno. Suludo je i to što je nedavno raspisan IPARD natje�aj vrijedan 2,5 mlrd. KN, a korisnicima je ostavljeno samo dva tjedna za prijavu. To je vrlo kratko vrije-me i potencijalni korisnici se u tom razdoblju teško stignu upoznati s mogu�nostima ula-ganja, ispada kao da je Vladi u interesu da se javi što manje ljudi.

Ulazak Hrvatske u Europsku uniju iznjedrio je i neke nove politi�are - novi val politi�a-ra, prvenstveno eurozastu-pnika, koji, bez obzira na stra-na�ku pripadnost, svoj rad ne zasnivaju na, za ove prostore uobi�ajenom, polemiziranju, nerealnim obe�anjima i po-liti�kim napadima ve� isklju-�ivo na stru�nosti, znanju, ci-viliziranoj kulturi dijaloga te zastupanju interesa društva u cjelini. Jedna od tih politi�ara 'novog kova' je i Ivana Male-ti�, zastupnica Hrvatske de-mokratske zajednice (HDZ) u Europskom parlamentu.

U državnoj administraciji je još od 1998. godine. Una-to� �injenici što nije imala �lansku iskaznicu niti jedne stranke, radila je kao držav-na tajnica u Ministarstvu fi-nancija te je bila u pregova-ra�kim timovima za ulazak Hrvatske u EU. Podru�je njene stru�ne ekspertize su javne financije, a specijalizi-rala se prije svega za europ-ske fondove. U HDZ ulazi tek 2012. godine, a ve� slije-de�e nalazi se na njihovoj li-sti za Europski parlament. Njezin rad kroz tijela EP-a te edukacija javnosti za bolje iskorištavanje fondova EU prometnula ju je u jedno od vode�ih imena najja�e opor-bene stranke. U široj javnosti je poznata kao veliki kriti�ar aktualne Vlade, prije svega kada je rije� o (ne)povla�enju sredstava iz fondova Europ-ske unije.

„Žalosno je ovo što nam se doga�a. Znam da se ponav-ljam kao papiga, ali nevjero-jatno mi je da Vlada ne podu-zima ništa i pravi se kako je sve u redu, a to je jako daleko od istine. Republika Hrvat-ska je do danas uplatila preko 2,4 mlrd. KN u Europski pro-ra�un, a od fondova nije ništa povu�eno, a sredstva iz EU ostaju nepotrošena u svim se-gmentima. Od ulaska u Eu-ropsku uniju otvoreno nam je 450 mln. �, a još u pregovori-ma sastavljena je financijska omotnica iz koje je proizlazi-lo da �e Republika Hrvatska do kraja 2013. dobiti barem predujam od 150 mln. �. Od predujma još uvijek ništa jer je Europska komisija ocijenila da sustav nije spreman za rad. Dozvola je trebala biti samo formalnost, ali Vlada u dvije godine nije uspjela pripremiti za rad sustav koji je sve dozvo-le dobio još u predpristupnom razdoblju. U prora�unskom razdoblju za 2014-2020 go-dinu namijenjeno nam je 8 mlrd. � iz kohezijske politike te 3,3 mlrd. � iz poljoprivred-ne politike što je ukupno 12,5 mlrd. KN godišnje. To je veli-ka prilika za nas da izi�emo iz dugogodišnje recesije. U po-sljednjih šest mjeseci obišla sam sve županije i vidjela da razina informiranosti o tome što se iz fondova može finan-cirati, kako pripremiti pro-jekte i gdje ih prijaviti, je vrlo niska, što dokazuje da je vlast loše odradila svoj posao. Ne

može Vlada imati za cilj po-trošiti 450 mln. � odnosno 3,5 mlrd. KN do kraja 2016. kada �emo do tad kao država �lani-ca u europski prora�un uplati-ti preko 12 mlrd. KN. Time bi-smo �etiri puta više uplatili u europski prora�un od povu�e-nog, što nije cilj Europske uni-je niti bi pod ikakvim uvjetima to trebao biti naš cilj.“Što je trebalo u�initi?

Prije svega trebali smo odavno donijeti strateške do-kumente na temelju naših vla-stitih potencijala i potreba ra-zvoja. Da bismo efikasno iskoristili sredstva moramo imati plan onoga što nam je potrebno jer EU financira strateške politike i prioritete tih politika. Vlada se nije pri-premila na vrijeme za povla-�enje sredstava iz fondova EU. Strateški dokumenti nisu još gotovi, a dok ne definiramo prioritete novac ne�emo ni iskoristiti. Trebalo je razmi-sliti gdje u našoj zemlji posto-je preduvjeti razvoja za odre-�ene sektore i projekte prilago�avati tim pretpostav-kama. To je jedini na�in da efi-

kasno iskoristimo sredstva koja su nam na raspolaganju. Država je u pripremama za korištenje EU sredstava tre-bala u suradnji s jedinicama lokalne samouprave detekti-rati potrebe i potencijale, me-�utim to se nije dogodilo. Posljednje što ste zamjerili Vladi je nerealizacija projekata u poljoprivredi. O �emu je to�-no rije�?

Poljoprivredni sektor od vitalne je važnosti za Hrvat-sku, a mi još nismo iskoristili niti iznos od 500 mln. KN iz IPARD-a. Projekata ima i po-slani su na natje�aje koje je Agencija za pla�anja u poljo-privredi, ribarstvu i ruralnom razvoju raspisala još u 2012. i 2013. godini. Ti natje�aji još uvijek nisu zatvoreni, a zain-teresirani proizvo�a�i �ekaju s projektima. Mnogi su zbog toga i odustali jer su im istekle odre�ene dozvole ili bankov-na jamstva i jer su prije svega izgubili vjeru u sustav. Primje-rice projekt koji daje mogu�-nost ulaganja u seoski turizam datira iz 2012., a zbog nepro-vo�enja natje�aja do kraja

Posljednjih dana dosta se go-vori i o ukidnju aktivne politi-ke za zapošljavanje mladih. Ia-ko nadležni ministar tvrdi da je ova mjera samo na �ekanju, Vi se ipak ne slažete s njim? S obzirom na to da smo tre�a država u EU po broju mladih koji su nezaposleni, to je još jedan apsurd ove vlasti. Tvrd-nja da �e se sredstva za aktiv-nu politiku zapošljavanja na-domjestiti iz EU fondova je potpuno neto�na. EU finan-cira odnosno sufinancira na-cionalne prioritete svojih �la-nica. Ako im mi pokazujemo da nama zapošljavanje mladih nije prioritet, onda ga oni ne�e ni podržati. Vlada predstavlja da su sredstva EU supstitut za prora�unska sredstva, što je potpuno neto�no tuma�enje. To je nerazumijevanje onoga za što europska sredstva slu-

�ETVRTAK 3/4/2014 �ETVRTAK 3/4/2014

10 11TEMA DANA

IVANA MALETI�, zastupnica HDZ-a u Europskom parlamentu

že. Obustavljanje ove politike nije se dogodilo zbog toga što nisu stigla sredstva iz europ-ske Garancije za mlade, ve� zbog toga što je ministar rada i mirovinskog sustava Mirando Mrsi� dopustio da se rebalan-som prora�una srežu sredstva za nezaposlene mlade. Vlada je kao jednu od mjera opravka gospodarstva u Hr-vatskoj uvela predste�ajne na-godbe. Kakvo je Vaše mišlje-nje o tom potezu?

Predste�ajne nagodbe mogu promijeniti sliku real-nog sektora ako se provode prema jasnim kriterijima. I Europska komisija je prepo-ru�ila državama �lanicama da se nagodbama pokušaju opo-raviti i vratiti u tržišnu uta-kmicu kvalitetni poduzetnici. Me�utim, kod nas su problem nedore�enosti zakonske regu-lative. Uloga države nije do-voljno dobro utvr�ena jer ona sudjeluje i kao vjerovnik i kao administrator u postupku predste�ajne nagodbe i time se ostavlja prostor za razne manipulacije.Dosta se govori o potrebi za direktnim stranim investicija-ma? Je li to rješenje za izlazak iz krize?

Rješenje nikad nije u jed-noj mjeri. Za izlazak iz krize potreban je �itav set mjera, ali direktne strane investicije va-žan su dio ja�anja gospodar-stva. Za njihovo privla�enje potrebno je povjerenje ulaga-�a kojeg trenutno nema kada je Hrvatska u pitanju. Povje-renje se gradi na temelju sta-bilnog zakonodavnog i pore-znog sustava, na temelju dobro definiranih razvojnih planova i planova reformi koji se provode, na temelju dobro

koordiniranog i timskog rada na razini države. U tako ure-�enom sustavu strane investi-cije, zajedno s korištenjemEU fondova, otvaranjem izvora fi-nanciranja poduzetništvu, ko-rištenjem modela koncesija i sli�no mogu zna�ajno utjecati na gospodarski rast.�esto se spominje regional-no udruživanje poduzetnika i da je nužan zajedni�ki nastup poduze�a s podru�ja regije na tre�im tržištima, prije svega na bliskoisto�nim i sjevernoafri�-kim tržištima. Što Vi mislite o ovoj ideji? Gdje su mogu�e si-nergije u regiji?

To su svakako zanimljiva i rastu�a tržišta te bi pozicioni-ranje na njima donosilo dugo-ro�ne koristi. Sinergijski efekt se sigurno može posti�i u za-jedni�kim nastupima gra�e-vinske djelatnosti, drvne, me-taloprera�iva�ke i prehra-mbene industrije, ICT tehnologija i sli�no. Gdje god poduzetnici imaju interes su-ra�ivati s ostalim poduzetni-cima u regiji te zajedni�ki izla-ziti na tržišta vrijedno je inicijative poduprijeti osniva-njem zajedni�kih regionalnih klastera i drugih potpornih in-stitucija. Unutar Hrvatske do-bar primjer poduzetni�kog udruživanja je primjerice Istra gdje se uo�ava spomenu-ta specijalizacija kroz klaste-re, što poduzetnike �ini kon-kurentnijim i to je zapravo klju�. Veliki potencijal su mo-gu�nosti koje Hrvatska i regi-ja ima u poljoprivrednoj proi-zvodnji koja trenutno nije razvijena te ovisimo o uvozu, ali razvojem i boljom organi-zacijom to je jedna od poten-cijalno izvoznih grana s kojom bi se mogli pozicionirati i na

ovim tržištima. Dobiva se dojam da se Hr-vatska posljednjih godina, barem politi�ki, što se po-tencijala poslovanja ti�e okrenula isklju�ivo zapad-nom tržištu i regiji, te da je zanemarila potencijalno poslovanje na podru�ju biv-ših nesvrstanih zemalja te istok Europe.

Svako tržište na kojem po-stoji potencijal za efikasno tr-govanje naših poduzetnika je dobro tržište i moramo mu se posvetiti. To je jedini ispravni na�in razmišljanja.Arapi i Kinezi ulažu veliki no-vac u regiju. Zašto njihova ulaganja zaobilaze Hrvatsku i Sloveniju?

Nema cjelovitog plana ra-zvoja pa ne vide i ne mogu oci-jeniti isplativost svojih pojedi-na�nih investicija. Neriješeni imovinsko-pravni odnosi, po-rezna i pravna nesigurnost u pravilu tjera sve investitore.U ponedjeljak (7. travanj) u zagreba�kom hotelu Panora-ma održat �ete konferenciju za poduzetnike. Recite nam malo više o �emu je to�no rije�?

Rije� je o konferenciji o mogu�nostima i izazovima korištenja EU fondova za fi-nanciranje projekata srednjih i malih poduzetnika. Puno je razli�itih programa iz kojih se mogu financirati projekti po-duzetnika o �emu �emo ih in-formirati na konferenciji. Za tu priliku je sastavljen i pose-ban pisani materijal u kojem je opisano što se sve može fi-nancirati, koji su natje�aji u ti-jeku i gdje ih se može prona�i. Ova konferencija i pisani ma-terijal pomo�i �e poduzetnici-ma u prvom snalaženju u ko-rištenju EU fondova. Malo i srednje poduzetništvo su glavni pokreta�i gospodar-stva. Mislite li da država do-voljno pažnje posve�uje ma-lim poduzetnicima? Gdje vidi-te prostor za poboljšanja?

Nedovoljna je podrška i potpora razvoju srednjeg i

malog poduzetništva s razine države. Rebalansom se režu sredstva upravo za poduzet-nike te im se smanjuju ionako nedovoljni izvori financira-nja. Nema dovoljno potpor-nih institucija za razvoj podu-zetnika od inkubatora, preko centara znanja do logisti�kih, distributivnih i administra-tivnih centara koji bi im po-magali u lakšem snalaženju i izlasku na doma�e i inozemna tržišta, u podizanju produk-tivnosti i konkurentnosti, stvaranju prepoznatljivog imena i proizvoda…

Poduzetnici ne dobivaju niti jasan i dugoro�no stabi-lan signal o tome koja se po-dru�ja ulaganja i djelatnosti namjeravaju poticati u Repu-blici Hrvatskoj, na koji na�in i u kojim iznosima. Sve su to prepreke rastu i razvoju po-duzetništva. Može li im više pomo�i Hrvat-ska gospodarska komora i na koji na�in?

Svakako. Prije svega HGK bi trebala istražiti svjetska tr-žišta i detektirati na kojim to tržištima i u kojim sektorima hrvatske tvrtke mogu biti kon-kurentne i dobiti poslove. To bi svima pojednostavilo po-slovanje.U kojem sektoru malog i srednjeg gospodarstva vidi-te najviše neiskorištenog po-tencijala i kako ga ostvariti?

Poljoprivreda, turizam, uslužne djelatnosti, pre-hrambena industrija, kemij-ska, drvna, metaloprera�i-va�ka, proizvodnja gra�evnog materijala. Za ostvarenje po-tencijala potrebne su potpor-ne institucije, udruživanja u klastere uglavnom zajedni�ki povezani rad i postizanje si-nergijskog efekta, u �emu važnu ulogu ima država koja treba prepoznati potencijale te dati potporu i signal za otvaranje povoljnih izvora fi-nanciranja za rast i razvoj tih sektora.

Ivana Zobenica

Nedovoljna je potpora razvoju poduzetništva s razine države. REBALANSOM SE REŽU

SREDSTVA namijenjena upravo njima

Trebali smo

ODAVNO DONIJETI

STRATEGIJU na temelju

naših vlastitih

potencijala i potreba

FOTO: ZOOMIRAJ.COM