Supported by the European Union

MEDIUM

New pathways for sustainable urban development in China's medium-sized cities

http://mediumcities-china.org info@ mediumcities-china.org

“中国中等城市可持续发展的新路径”

（杭州）国际学术研讨会

MEDIUMConference

Hangzhou,June24th,25

th,26

th,2016

InterpretationinEnglishandChinese

Newpathwaysforsustainableurbandevelopmentin

China’smedium-sizedcities

FRIDAY24JUNE,16-00–18.00-NewHotel,WestLakearea

Scientificcooperationforurbansustainability

RepresentativeofHangzhouLocalGovernmentrepresentative(tbc)

Mr.DuWei,PresidentofHangzhouNormalUniversity

Mr.AntoineMynard,DirectorforCNRSinChina

Mr.PascalMarmier,CEOswissnexChina

MEDIUM–afterthefirstyearwhatprospective?

Mr.WeiliangZhang,Professor,HangzhouNormalUniversity

Mrs.NatachaAveline,Professor,CentreNationaldelaRechercheScientifique

PresentationofMEDIUMyoungresearchers’work

Mrs.ValentinaAnzoise,UniversitàCa’FoscaridiVenezia

Mr.IraklisArgyriou,CentreNationaldelaRechercheScientifique

Mrs.JudithAudin,Institutd’EtudesPolitiquesd’Aix-en-Provence

Mr.CosmoAntonioIgnazzi,CentreNationaldelaRechercheScientifique

Networkingcocktails

SATURDAY25JUNE-HangzhouNormalUniversityCangqianCampus

Introduction–overviewofHangzhoudevelopmentplanning

09.00 Promotingtheintegrationofurbanandruraldevelopmentbyurbaninternationalization

–thecaseofHangzhou

HuangBaolian,Instituteofurbanplanning

Theenvironmentaldilemmas

09.40 TheevolutionandthedrivingfactorsofHangzhouwestwetland

ZhuWeiping,Professor,HanghzouNormalUniversity

10.20 StudyonEcologicalRestorationTechnologiesofTypicalFishPondinXiXiWetlandin

Hangzhou

ZhangHangjun,Professor,ZhejiangUniversityofTechnology

11.00 TeaBreak

11.20 Promotingnewenergyvehicles:Geely-Kangdi“left-middle-right”microbus4.0

WuWeiquiang,Professor,ZheijiangUniversityofTechnology

12.00 AuthoritarianenvironmentalismandriverleadersysteminthecityofKunming

Shiuh-ShenChien,Professor,NationalTaiwanUniversity

12.40 Energyefficientbuildingdesigns

IrenePoli,Professor,UniversitàCa’FoscaridiVenezia

SessionchairedbyJianjunYang,Professor,ZhejiangUniversity

13.20 Lunchbreak

Industrialdevelopment,innovationandagglomerationeconomies–part1

14.30 Planning the smart city in China: key policy issues and the case of dream town

(Hangzhou)

Nicolas Douay, Professor, Université Paris Diderot and Iraklis Argyriou, Researcher,

CentreNationaldelaRechercheScientifique

15.10 Participatory planning: Lessons learnt from stakeholder workshops in the Zhejiang

HangzhouFutureSci-TechCity

ValentinaAnzoise,Researcher,UniveristyCa’FoscaridiVeneziaand

ErikGloersen(viaskype),SeniorConsultant,SpatialForesightGmbH

ShaoXiaoying,ParticipanttoMEDIUMstakeholders’workshop

16.30 Reactiontotheprocessandtotherecommendations

WangLiting,Urbanplanner,ManagementCommitteeofSci-TechCity

16.50 Livingwithandwithoutthemine:apoliticalethnographyoftheresidential lifestylesof

coalmineworkersinDatong

JudithAudin,Institutd’EtudesPolitiqued’Aix-en-Provence

Session chaired by Xiaohong Zhang, Urban planner, Center for Zhejiang Urban

Development

SUNDAY26JUNE-HangzhouNormalUniversityCangqianCampus

Industrialdevelopment,innovationandagglomerationeconomies–part2

10.00 Chineserelaycitiesintheregionalisationofworldcitiesnetworksofmultinationalfirms

CélineRozenblat,ProfessorandElfieSwerts,Researcher,UniversitédeLausanne

10.40 Financialdevelopmentandthegeographyofstartupcities:evidencefromChina

FenghuaPan,Professor,BeijingNormalUniversity

11.20 TeaBreak

11.40 Chinesemediumcities’integrationtotheglobaleconomybymultinationalfirms(2010-

2013)

CélineRozenblat,ElfieSwertsandCosmoAntonioIgnazzi,Researcher,CentreNational

delaRechercheScientifique

12.20 Thesocialcontributionsandregulatoryrecommendationsbasedontheplatform

companies-acasestudyofAlibabagroup

ShucuiWang,Professor,HangzhouNormalUniversity

SessionchairedbyLanWeiqing,Professor,CenterforUrbanGovernanceStudies

13.00 Lunchbreak

Citymaking,urbangovernanceandsocialinclusion

14.00 Urbangovernanceontheagenda

Jean-PierreGaudin,Professor,Institutd’EtudesPolitiquesd’Aix-en-Provence

14.40 Democraticgovernance:animportantfoundationofsustainableurbandevelopment

LanWeiqing,Researcher,CenterforUrbanGovernanceStudiesPublicHousingPolicy

15.20 Housing“bubble”inChinathroughtheprismofthedevelopmentalstate

NatachaAveline,CentreNationaldelaRechercheScientifique

16.00 TeaBreak

16.20 Hukou conversion and life satisfactionofChinese farmer: empirical researchbasedon

Chinafamilypanelstudies

ZhaoFengjun,HanghzouNormalUniversity

17.00 Themanagementoffloatingpopulationinthereformofhouseholdregistrationsystem

inHangzhou

JieDongzhen,HanghzouInternationalUrbanologyCenter

SessionchairedbyNingYueming,Professor,EastChinaNormalUniversityofShanghai

AboutMEDIUM

ThemaingoalofMEDIUMistostudythedynamicsofChineseurbanisation,focusingonmedium-

sized cities, through various aspects: urban governance and strategic planning, economic and

innovativeclusters,landandhousingpolicy,urbanmobility,ICT,andsmartpolicy,withtheinclusion

ofmigrant’sworkerasa transversal theme.Besides, throughtheactivitiescarriedout, theproject

willidentifybusinessopportunitiesforEuropeanandChinesecompanies.

Theprojectkeyactionsinclude:

• FacilitatingEuropeanresearchers’mobilityandtrainthemasexpertsofChineseurbanissues;

• TrainingChinesescholarstoparticipatoryapproachesinurbanplanning;

• Organisingcollaborativeworkshopsinvolvinglocalstakeholders’;

• Establishingadialoguebetweenacademic,politicalandeconomiccommunities;

MEDIUMactivitiestakeplace inHangzhou,ZhuhaiandDatong, fromSeptember2015untilAugust

2018.

The consortium is composed of nine entities: Centre National de la Recherche Scientifique –

HangzhouNormalUniversity–UniversitàCa’FoscariVenezia– Institutd’EtudesPolitiquesd’Aixen

Provence–SpatialForesightGMBH–UniversitédeLausanne–UniversitédeNeuchâtel–SunYat-

senUniversity–ShanxiDatongUniversity.

TheprojectissupportedbytheEuropeanUnion(EuropeAid–ICI+programme).

Abouttheconference

The first MEDIUM conference addresses sustainable urban development, local governance,

innovation,industrialdevelopmentandsocialinclusionwithaspecificfocusonthecityofHangzhou.

Academics fromChina, France, Italy, Taiwan,GreeceandSwitzerlandwill discuss these topicsand

engagewithdecision-makersandstakeholdersdebatingofrelevantpolicies.

Inaddition,participantswillbepresentedwiththeresultsoftheparticipatoryplanningexercisethat

tookplaceinthecontextoftheMEDIUMproject.

The conference is the last event of year 1 of the project andwill close the sequence of activities

takingplace inHangzhou. Italsorepresentstheopportunityforthefourpost-doctoralresearchers

currentlybenefittingfromamobilityschemetopresenttheirwork.

This event follows a first seminar where academics presented an in depth analysis of Hangzhou

socioeconomicdevelopmentpath (November2015), and a stakeholders’workshop that lookedat

ZhejiangSci-techcityplanninganditsecologicalimpact(March2016).

“中国中等城市可持续发展的新路径”（杭州）

国际学术会议

6月 24日（周五） 16.00–18.00–新新饭店，西湖边

城市可持续发展的科研合作

杭州政府代表致辞（待定）

杭州师范大学校长杜卫致辞

法国国家科研中心中国办主任安托万•梅纳德先生致辞

瑞士联邦科技文化中心 CEO帕斯卡尔•孟思恺先生

MEDIUM–第一年以后的前景？

杭州师范大学张卫良教授讲话

法国国家科技中心娜塔莎教授讲话

MEDIUM年轻研究员工作报告

周迪娜，威尼斯卡福斯卡里大学欧洲生活科技中心

伊拉克利斯•阿奇利欧，法国国家科研中心

朱蒂丝•奥丁，法国普罗旺斯政治学院

科西莫•安东尼奥，法国国家科研中心

酒会

6月 25日（周六） -杭师大仓前校区恕园 2号楼 201室

介绍 –杭州发展规划概览

09.00 以城市国际化带动城乡一体化发展——来自杭州的实践

黄宝连，高级经济师，杭州城市规划研究院

环境困境

09.40 杭州城西湿地的演变及驱动因子分析

祝祎平教授，杭州师范大学

10.20 杭州西溪湿地典型鱼塘水体生态修复技术研究与示范

张杭君教授，杭州师范大学

11.00 茶歇

11.20 以共享模式推广新能源汽车——吉利·康迪“左中右”微公交 4.0模式

吴伟强教授，浙江工业大学

12.00 昆明市的威权环境主义和河流主导系统

简旭伸教授，台湾大学

12.40 有效率的能源建筑设计

伊雷妮•波利教授，威尼斯卡福斯卡里大学

会议主持人：杨建军教授，浙江大学教授

13.20 午餐

产业发展、创新和集聚经济 –第一部分

14.30 中国精明城市规划：关键政策问题和（杭州）梦想小镇案例

尼古拉斯•杜艾博教授，巴黎狄德罗大学（巴黎七大）；伊拉克利斯•阿奇利

欧，研究员，法国国家科研中心

15.10 参与性规划：从有关杭州未来科技城的利益相关者工作坊中获得的教训

周迪娜，研究员，威尼斯卡福斯卡里大学；埃里克•格勒厄森，高级咨询师，卢

森堡空间预测股份有限公司

邵晓英，“中国中等城市可持续发展的新路径”利益相关者工作坊参与者

16.30 对这种研究和建议的回应

王利挺 ,城市规划师，杭州未来科技城管委会

16.50 矿井生存：大同煤矿工人居住生活方式的一个政治人种

朱蒂丝•奥丁，研究员，法国普罗旺斯政治学院

会议主持人：张晓红，城市规划师，浙江城市发展研究中心

6月 26日（周日） -杭州师大仓前校区恕园 2号楼 201室

产业发展、创新和集聚经济 –第二部分

10.00 在跨国公司的世界城市网络区域化中的中国接力城市

塞琳娜•罗森布拉特教授，瑞士洛桑大学地理研究所；艾尔菲•斯沃茨，研究

员，洛桑大学

10.40 金融发展和新兴城市地理学：来自中国的证据

潘峰华教授，北京师范大学

11.20 茶歇

11.40 中国中等城市通过跨国公司整合全球经济（2010-2013）

塞琳娜•罗森布拉特、艾尔菲•斯沃茨和科西莫•安东尼奥研究员，法国国家科

研中心

12.20 平台型公司的社会贡献及监管建议-以阿里巴巴为例

王淑翠教授，杭州师范大学

会议主持人：蓝蔚青研究员，浙江省城市治理研究中心

13.00 午餐

城市建构、城市治理和社会包容

14.00 议事日程中的城市治理

让 -皮埃尔•高丹教授，法国普罗旺斯政治学院

14.40 社会民主治理：城市可持续发展的重要基石

蓝蔚青研究员，浙江省城市治理研究中心首席专家

15.20 通过发展中国家棱镜看中国住房“泡沫”

娜塔莎•艾夫琳娜教授，法国国家科研中心

16.00 茶歇

16.20 城市让生活更美好—户籍身份变动与农民生活满意度

赵奉军教授，杭州师范大学

17.00 杭州户籍制度改革中的流动人口治理

接栋正研究员，杭州国际城市学研究中心

会议主持人：宁越敏教授，华东师范大学

Newpathwaysforsustainableurbandevelopmentin

China’smedium-sizedcities

MEDIUMConference

Hangzhou,June24th-26

th,2016

ABSTRACTS

INTRODUCTION–overviewofHangzhoudevelopmentplanning

Topromotetheintegrationofurbanandruraldevelopmentbyurbaninternationalization

–acasestudyofHangzhou

HuangBaolian,InstituteofurbanplanninginHangzhou

Abstract:Cityisthelandingpointofeconomicglobalization.Cityinternationalizationistheadvanced

stageofUrbanization,anditistheinevitabletrendandresultofthedevelopmentofeconomic

globalization.Ontheonehand,correctunderstandingofinternationalcity,studyingthe"bigevent"

topromotethecomprehensivedrivingeffectofcityinternationalization,analysisoftheevolutionof

thedrivingfactorsofurbaninternationalization,theopportunityofurbaninternationalization

developmentandtheexistingconditionsandotherissues,forHangzhou-thehostofupcomingG20

summitandtheAsianGames,thereisaverystrongpracticalsignificance.Ontheotherhand,

Hangzhouearlierproposedurbanandruralintegrationandinternationalizationofthetwomajor

urbandevelopmentstrategy，haveoutstandingachievementsinthedevelopmentofurbanand

ruralareas,theincomegapbetweenurbanandruralresidentsisthesmallestinthewholecountry,

urbanandruralresidentssocialendowmentinsurance,urbanandruralresidentsbasicmedical

insurancecoverageratereachedninety-sevenpercentandninety-eightpercent.Butlagincity

internationalization,"Fourruralvillage"andthelowlevelofurbanizationandsoontosolvetheir

owndevelopmentproblemshavebecomethebottleneckoffurtherdevelopmentandshortboard,

mustcombinethecityinternationalizationdevelopmenttosolve"fourruralvillage","urban

disease",thecity'sinternationalizationtopromotetheintegrationofurbanandruraldevelopment.

Forthis,"13thFive-Year"Hangzhoucityplanningwillbelistedasthefirstinternationalstrategyand

priority,HangzhouwillholdtheelevensessionoftheelevenplenarysessioninJune2016,withthe

"comprehensiveupgradingofthelevelofurbaninternationalization"asthetheme,studyon

problemsofseizingopportunity,improvingweaklinksandseekingabreakthrough.

Basedontheanalysisabove,thisreportwillputforwardthoughtsandsuggestionsonthe

integrationofurbanandruralintegrationwiththeurbaninternationalizationatreleasingsystemto

providedividends,improvingthelevelofservicetrade,enhancingthecharmofHangzhouelements,

enhancingsustainablesupport,openingupinternationallogisticschannel,Hangzhouinternational

standards,creatingtheinternationalbusinessenvironmentandotheraspects.

以城市国际化带动城乡一体化发展——来自杭州的实践

黄宝连：杭州市城市规划研究院

城市是经济全球化的“着陆点”，城市国际化是城镇化的高级阶段，是经济全球化发展的必

然趋势和结果。一方面，正确认识国际化城市，研究“大事件”提升城市国际化的综合驱动效应

，分析城市国际化驱动因素演进、城市国际化发展机遇与已有条件等问题，对于即将举办 G20

峰会和亚运会的杭州而言极强的现实意义。另一方面，杭州较早提出城乡一体化和国际化两大

城市发展战略，在城乡发展方面成效突出，城乡居民收入差距全国最小，城乡居民社会养老保

险、城乡居民基本医疗保险参保率分别达到 97%和 98%以上。但在城市国际化方面比较滞后，

“四农一村”和城市化水平偏低等解决自身发展问题已经成为进一步发展的瓶颈和“短板”，必须

寓城市国际化发展于解决“四农一村”、“城市病”之中，以城市国际化带动城乡一体化发展。

为此，杭州“十三五”规划将城市国际化列为首位战略、首要任务，杭州将在 2016年 6月

举行十一届十一次全会，以“全面提升城市国际化水平”为主题，研究抓机遇、补短板、求突破

等问题。

基于上述分析，本报告将在释放制度供给红利，提高服务贸易水平，提升杭州元素魅力，

增强可持续支撑力，打通国际物流通道，发布杭州国际标准，创建国际营商环境等方面，提出

以城市国际化带动城乡一体化发展的思路与建议。

SESSION1–Theenvironmentaldilemmas

TheEvolutionandtheDrivingFactorsoftheofHangzhouWestWetland

ZhuWeiping,HanghzouNormalUniversity

Abstract:WesternHangzhouWetland,asthelargestwetlandinHangzhou,islocatedinthe

HangjiahuPlain(coreregion:Xixiwetland,WuchangwetlandandHemuwetland).Ithasimportant

geographicalpositionandecosystemservicefunctions,andplaysanimportantroleindeveloping

healthycityenvironmentofHangzhou.Butitsrelatedresearchwasweak.UnderthesupportofRS

andGIS,thispapercarriedoutresearchontheinformationextractionandtemporal-spatial

evolutionofWesternHangzhouWetlandarea,withaerialphotodataof1955and1974,topographic

mapdataof1982,ALOSdataof2010.Thisstudyanalyzedthespace-timeevolutionfrom1955to

2010wetlandconditionanddrivingfactors,themaincontentsandresultsareasfollows:

(1)WesternHangzhouWetlanddistribution.1955-2010,themaintypeofWesternHangzhou

Wetlandisartificialwetland(ricefieldandponds).ItisdistributedmainlyinYuhang.Duringthe

periodof55-74,theartificialwetlandshowedatrendofgrowth,particularlyincentralregionsof

YuhangandwesternGongshu.Butalongwiththedevelopmentofwestregion,artificialwetlandwas

greatlyreduced.From1974to2010,itsratioisclosertothenaturalwetland,maindistributionarea

onlyinthenorthandwest.Naturalwetlandmainlyincluderivers,lakes,marsh,naturalponds.Itis

distributedmainlyinJiangcun,XixiandGudang.Comparedwith1955,naturalpondsin2010almost

halved.But,until2010,withintheregionofriversandtributariesalmostentirelydisappeared,part

ofthemainstreamdriedup,riverbecomessparse.However,thechangeofLakeWetlandandmarsh

wetlandisrelativelysmall,evensomeareashaveincreased.Lakewetlandsandmarshesareevenly

distributed,locatedinthewesternandnorthernregions,XixiWetlandisthemainareaofwetland

distribution.

(2)ScaledynamicchangesofWesternHangzhouWetlandarea.Intermsofwetlandscalechange,

from1955to2010,thetotalareaofthewetlandshowedatrendofincreaseafterdecreasesfirst.

Wetlandareaswere238.31squarekilometersin1955,247.66squarekilometersin1974,finally

reducedto146.85squarekilometersin2010.Naturalwetlandexperiencedsustaineddecreasefrom

86.23to68.41to56.29squarekilometers,artificialwetlandexperiencedadecreaseafterthefirst

increasefrom152.07to179.25to90.5squarekilometers.Intermsofwetlanddynamicchange,

from1955to1974,annualgrowthratesofnaturalandartificialwetlandwere-3.17percentand0.94

percent,thenewrateswere11.62percentand2.08percent,depletionrateswere11.38percent

and1.14percent,respectively.From1974to2010,annualgrowthratesofnaturalandartificial

wetlandwere2.79percentand-1.37percent,thenewrateswere12.42percentand0.3percent,

depletionrateswere9.56percentand1.67percent,respectively.

(3)TransferprocessofWesternHangzhouWetlandarea.Onthebasisofthespatialanalysisof

wetland,thepapercalculatedindexesofwetlandmoveinoroutcontributionratebyusingwetland

transfermatrix.Throughthetwoperiodtransfermatrix,althoughthetransferofallkindsofwetland

characteristics,theamplitudeisdifferent.Inadditiontoconstructionlandandlake,rolloutvarious

typesoflandareaissignificantlyhigherthanthereservearea.1955-1974,onlylake,artificial

wetlandandtheconstructionlandintocontributionrateishigherthanitsroll-outcontribution,

presentgrowthtrend.1974-2010,Lakes,marshturnintothecontributionrateisgreaterthanits

roll-outcontributiondueattentionandprotectionofthelake.Inaddition,woodlandandotherlands

intorateishigherthanthetransferrate.

Researchshowsthat:overthepastfiftyyearsgreatchangeshavetakenplaceinthewestof

Hangzhouwetland.Themaindrivingfactorsinaffectingthewestwetlandspace-timeevolution

includestwoaspectsofnaturalandsocial,fewernaturalfactorsandsocialfactorsaretheleading

factors,amongthemmainlyaffectedbyhumanfactors.Throughtothewestwetlandformorethan

50yearsareaanddistributionofdynamicmonitoring,wecanbemoreaccurateandtimelygraspits

spatialandtemporalchangesinthecharacteristicsandlaws,andthen,forthemanagement,

developmentandprotectionofthewestwetlandprovidesreferencevalueandthescientificbasis.

Keywords:Hangzhou;WesternHangzhouWetlands;informationextraction;temporal-spatial

evolution;drivingfactors

杭州城西湿地的演变及驱动因子分析

张慧、刘光、李智、祝炜平 *：杭州师范大学

摘 要 :杭州城西湿地位于杭嘉湖平原地带，是杭州市最大的湿地群（核心区为西溪、五常、

和睦），有着极其重要的地理位置及生态系统服务功能，对于杭州城市环境的健康发展具有重

大的作用及意义，但是相关研究却很薄弱。本文基于 RS和 GIS技术，对杭州城西湿地 1955年

与 1972年航拍影像、1984年地形图湿地数据及 2010年 ALOS影像数据进行提取，用定性和定

量分析的方法，从时间梯度和空间梯度视角分析杭州城西湿地从 1955到 2010年的时空演变状

况及驱动因子，主要研究内容与结果如下：

（1）杭州城西湿地分布状况。1955-2010年杭州城西湿地==的主要类型为人工湿地（水田、

养殖鱼塘），其主体分布于余杭区内，分布均匀且范围广。其中，1955-1974年人工湿地呈现

增长趋势，增长部分主要位于余杭区中部和拱墅区西部；伴随着城西地区的开发，1974-2010

年人工湿地却大幅缩减，比例接近自然湿地，分布区域集中于西部和北部，除了余杭区还保留

大部分人工湿地外，西湖区、拱墅区内人工湿地几乎全部消失。自然湿地分布较为零散、均匀

，其中，坑塘湿地的分布变化最为明显，1955年分布最广，主体位于研究区东南部的蒋村、

西溪、古荡一带，西部与北部地区都有零星分布。到了 2010年，坑塘湿地的分布区缩减严重

，较之 1955年几乎减少了一半，除了和睦、西溪一带仍保留大片坑塘湿地，其余地区都已消

失。其次是河流湿地，其变化也较为明显。1955年河网密布，河流湿地的分布面积仅次于坑

塘湿地，但到 2010年为止全区范围内河流支流几乎全部消失，部分主流干涸，河网稀疏。而

湖泊湿地与沼泽湿地变化的相对较小，甚至有所增长，其主体分布均匀，位于西部和北部区域

，东部的西溪湿地是沼泽湿地分布主体区。

（2）杭州城西湿地规模动态变化。从杭州城西湿地的规模上看，1955-2010年，湿地总面积

呈现先增后减趋势，从 1955年的 238.31km2到 1974年的 247.66km

2，最后减少到 2010年的

146.85km2。其中，自然湿地的面积持续减少（86.23km

2→68.41km

2→56.29km

2），人工湿地

的面积则是先增后减（152.07km2→179.25km

2→90.5km

2）。从其动态变迁上看，1955-1974

年杭州城西湿地自然湿地和人工湿地的年变化率分别为-3.17%、0.94%，新增速率分别为

11.62%、2.08%，耗损速率分别为 11.38%、1.14%；1974-2010年自然湿地和人工湿地的年变化

率分别为 2.79%、-1.37%，新增速率分别为 12.42%、0.3%，耗损速率分别为 9.56%、1.67%。

（3）杭州城西湿地转移过程。对杭州城西湿地 1955、1974、2010年湿地分类图进行空间分

析后，建立研究区土地利用转移矩阵，计算不同时期不同类型湿地组分转出贡献率和转入贡献

率，作为衡量城西湿地各类土地转移过程的依据。通过杭州城西湿地两期转移矩阵可知，虽然

50余年中各类湿地的转移特征不同，幅度大小不一，但除了建设用地和湖泊外，各类用地转

出面积明显高于保留面积。1955-1974年只有湖泊湿地、人工湿地及建设用地的转入贡献率高

于其转出贡献率，呈现增长趋势。1974-2010年湖泊湿地、沼泽湿地的转入贡献率都大于转出

贡献率。

研究表明，50余年来杭州城西湿地发生了巨大变化，而影响其时空演变的主要驱动因子包括

自然和社会两方面，自然因素对演变的影响较小，社会因素占主要地位，受人为干扰严重。通

过对城西湿地 50余年来面积、分布的动态监测，可以更加准确及时的掌握其时空变化特点与

规律，进而为今后城西地区湿地的管理、开发与保护等提供参考价值及科学依据。

关键词：杭州；城西湿地；信息提取；演变；驱动因子

StudyonEcologicalRestorationTechnologiesofTypicalFishPondinXiXiWetlandin

Hangzhou

WangBinhaoZhangHangjun*,CollegeofLifeandEnvironmentalSciences,HangzhouNormal

University,Hangzhou310000,China

Abstrct:XixiNationalWetlandParkislocatedinthewestoutskirtsofHangzhouanditisthefirstand

theonlynationalwetlandparkofChina,whichrepresentsfarmingwetland,urban

wetland,andculturalwetland,anditwasnamedas“greenkidneyofHangZhou”.Ithasgreat

significanceforthesustainabledevelopmentoftheregion.Inrecentyears,inordertomaintainthe

ecologicalwaterstoragecapacity,Riverwaterinthewetlandoccurredtobeecologicaland

environmentalproblems.Forexample,higherconcentrationsofSS、TNandTNareduetothe

diversionfromQianTangRivercontinuingly.Fishpondisthemosttypicalwaterbodyandthereare

about10000pondsinXiXiWetland.Nowadays,therearehighconcentrationsofnitrogenand

phosphorusinthewaterbody.Thephysicsandchemistrymethodswereusedtocarryoutresearch

anddemonstration,accordingtothestructureandnaturaldistributioncharacteristicsof5smallfish

ponds.Detailsareasfollows:“theprepositivesandfilteringtank”,“underwaterturftechnology”,

“Indigenousplantsurfaceflowconstructedwetlandtechnology”,“solaraerationwithartificial

floatingislandcouplingofmicrobialtechnology”,“solarenergyaerationwithbio-manipulation

technology”.Thetestresultsshowedthatsandremovalpercentagescanreachmorethan96%by

pre-filter.Thesinglesandfiltercancut2700tonsofsedimentsperyear.Vallisnerianatans、Hydrilla

verticillata、Elodeanuttalliiandothersubmergedplants,whichcanadapttotheXixihabitat,

palyedavanguardroleinthetermsofimprovingthewaterquality.Remotecontrolofsolaraeration

wasabletoprovideadequateoxygenforsubmergedplant,microbialbiofilmandthefishdelivering

inbio-manipulation.Theaboveintegratedtechnologieshaveobviouspurificationeffectsonwater.

TheconcentrationsofTN,TP,COD(Mn)inthetestedsmallfishpondsweredecreasedfrom

1.57mg/L,0.185mg/L,11mg/Lto1.02mg/L,0.118mg/L,4.4mg/L,respectively.Theydecreasedby

35%,36%,60%respectively.Thus,thewaterqualitycanreachtotheClassIIofGB3838－

88accordingtothenationalwaterqualitystandardinChina.Thisstudywillprovideanimportant

technologysupportforthelarge-scalewaterqualityrestorationforfishpondsinXiXiWetland.

Keywords:XixiWetland;integratedtechnology;ecologicalremediation;waterpurification;

杭州西溪湿地典型鱼塘水体生态修复技术研究与示范

王彬浩 张杭君*，杭州师范大学生命与环境科学学院，杭州，310000

摘要：杭州西溪湿地公园是国内第一个也是唯一的集农耕湿地、城市湿地、文化湿地于一体

的国家湿地公园；被称为“杭州的绿肾”，对区域的可持续发展具有重要意义。近年来，为了

维持西溪湿地的生态蓄水量，持续从钱塘江引水，导致了湿地河网水质出现高悬浮物、高氮磷

的水质问题。鱼塘是西溪湿地中最为典型的一类水体，大大小小将近 10000个；如今水体普遍

存在氮磷浓度高，部分水体出现富营养化等水质恶化现象。为了保护西溪湿地的生态、社会功

能，本工程中，针对西溪湿地 5个小型鱼塘的结构和自然分布特征，使用物化，生物等方法进

行水体修复，并进行集成技术示范。主要采用了前置砂滤罐技术、“水下草皮”技术、土著植物

表面流人工湿地技术、“太阳能曝气+人工浮岛耦合微生物”技术、太阳能曝气+生物操纵”技术

。试验结果表明：前置反冲洗砂滤罐，泥沙去除率可达到 96%以上，单台砂滤罐每年可削减

2700吨泥沙进入西溪湿地水网；适宜西溪湿地鱼塘生境的苦草、轮叶黑藻、伊乐藻等沉水植

物，在水质改善方面起到持续作用；远程控制工作状态的太阳能曝气，可以为沉水植物，挂膜

微生物以及生物操纵中投放的鱼类提供充足的氧气。上述集成技术对水质起到了明显的净化效

果：小型鱼塘水质的总氮、总磷、高锰酸盐指数，分别由试验前的 1.57mg/L、0.185mg/L、11

mg/L降低到试验后的 1.02mg/L、0.118mg/L、4.4mg/L，使其在出水水质中的含量分别减少了

35%，36%，60%；TN、TP到达国家地表水水环境质量标准 GB3838－88（Ⅱ）类水。该示范

工程的实施，将为西溪湿地鱼塘水体大规模水环境修复提供重要技术支撑。

关键词：西溪湿地；集成技术；生态修复；水质净化

Promotionofnewenergyvehiclesbysharingmode:Geely-condi"left-right"microbusmode4

WuWeiqiang,ProfessorofZhejiangUniversityofTechnology

DirectorofUrbanDevelopmentResearchCenter

DirectorofZhejiangNewEnergyVehicle(NEV)IndustryDevelopmentCommittee

Abstract:ThepromotionofNewEnergyVehicles(NEVs)isfacedwithseveralissueswithinthecost

efficiency,rechargemileage,safetyperformance,safetyprecautionsandcustomerconfidence.One

of thebestapproachesofpromotingNEVs is inasharingmode.Kangdi’s“left-middle-right”micro

buseshaveachieveditandbecomeoneofglobalsharing-modeNEVs.Basedonitsexistingsharing

mode, the company has developed the “Sharing-mode NEVs 4.0” strategy, which fuels the

promotionofNEVindustrializationbyanimprovedmodecombiningNEVsharingmode,internet,big

data,wirelesschargingandautopilot.

以共享模式推广新能源汽车

——吉利 ·康迪“左中右”微公交 4.0模式

吴伟强：浙江工业大学教授，浙江省新能源汽车产业发展专家委员会主任，城市发展研究中

心主任

摘要 :新能源汽车推广面临性价比不高、电池续航里程短、安全性能有待提高、充电桩

等保障措施不够完善以及消费心理障碍等问题，推广新能源汽车的较好途径之一是推行新能源

汽车的共享模式。康迪“左中右”微公交在这方面取得的极佳的成就，成为全球新能源汽车主要

共享模式之一。在此基础上，公司制定了“汽车共享 4.0”战略，以“新能源汽车共享+互联网+大

数据+无线充电+自动驾驶”模式，助力新能源汽车商业化推广。

SESSION2PART1–Industrialdevelopment,innovationandagglomeration

economies

PlanningtheSmartCityinChina:KeyPolicyIssuesandtheCaseofDreamTownintheCity

ofHangzhou

IraklisArgyriou,Researcher,Géographie-cités,CentreNationaldelaRechercheScientifique

NicolasDouay,AcademicAdvisor,AssociateProfessor,UniversityParisDiderot,SorbonneParisCité,

CNRSVisitingFellow

Abstract:WhileSmartCityagendasareincreasinglyadoptedinnumerouscities,bothindeveloped

anddevelopingcountries,asawayofpromotingsustainabledevelopment,researchtendstopay

littleattentiontotheplanningaspectsofthesmartcity.Inorderthustobetterunderstandthe

variouswaysthroughwhichthisphenomenonispursuedthereisaneedformoreempiricalresearch

onthetypesofplanningframeworksandpracticesrelevanttosmartdevelopmentindiversified

urbancontexts.Aimingtocontributetothisemergingscholarlydebate,thispresentationexamines

fromaplanningperspectivehowsmartcitydevelopmentisdesignedandappliedinthecontextof

China’surbanizationprocess,acountrywhichputsgrowingemphasisontheSmartCityasa

mechanismforpromotingsustainability.Indoingso,itpresentsanempiricalcase-studyanalysis,

informedbyinterviewswithdiverseactors,forthesocalled‘’DreamTown’’,arecentstate-led

innovationinitiativeundertakenintheCityofHangzhouintheareaofstart-upbusiness

entrepreneurialismforIT-basedurbandevelopment.Hangzhou,thecapitalcityofZhejiangprovince,

locatedattheSoutheasternpartofChina,hasrecentlyadoptedaseriesofurbanplansand

initiativesforinnovation-ledeconomicdevelopment.AkeysuchoneistheZhejiang-Hangzhou

FutureSci-TechCity,ofwhichDreamTownispartof,developedinthecontextofacentral

governmentpilotschemeonscientificandtechnological-basedurbandevelopmentinvolvingfour

Chinesecities.BylookingthenmorecloselyatthedesignandimplementationoftheDreamTown

initiativefromanurbanperspective,thispresentationaimstogainunderstandingofthetypesof

spatialdynamics,planningframeworks,institutionalsettingsandbusinesspracticesdrivingforward

smartdevelopmentinaparticularChineseurbancontext,aswellastoidentifybroaderissuesas

regardstosmartcityplanning.Towardsthisobjective,theanalysisisinformedbysemi-structured

interviewswithactorsdirectlyinvolvedinthedesignandoperationofDreamTown(i.e.businesses

andtheadministrationofDreamTown,managementcommitteesoftheFuture-SciTechCity,the

districtgovernmentwheretheSci-TechCityislocated),aswellaswithactorsrelevanttothewider

urbanplanninganddevelopmentofHangzhou(i.e.municipalgovernment,environmentalnon-

governmentalorganizations,privateland-useplanningcompaniesetc.)inordertogetaviewofthe

broaderpolicyandpoliticalcontextwithinwhichtheDreamTowninitiativeissituated.Inadditionto

interviews,theanalysisusessecondarydatasuchaspeer-reviewedmaterial,policydocumentsand

technicalreports.Theabove-describedanalyticalperspective,methodologyanddatasourceswill

thenbeusedtoassesstheprimaryquestionofthestudy,namelytheextenttowhich,andinwhat

ways,theillustrativeexampleofDreamTownsuggeststhatsmartcitydevelopmentinHangzhou

involvesbusiness-as-usualdevelopmentframeworksandpracticesornewtypesofurban

developmentpolicies,planningapproachesandactorconstellations.Besidesdrawinginsightforthe

particularcontextoftheCityofHangzhou,thecase-studyaimstoidentifywiderissuesthatcould

informtheeffortsofabroaderbodyofChinesemedium-sizedcitiesastheypursue‘’smart’’

development.

中国精明城市规划：关键政策问题和（杭州）梦想小镇案例

伊拉克里斯：研究员，城市地理，国家科学研究院

尼古拉•杜埃：学术导师，副教授，巴黎狄德罗大学，巴黎索邦城市地理研究所，法国科研中

心访问学者

摘要: 无论在发达国家还是发展中国家，很多城市采用了精明城市的方案来促进城市的可持

续发展，而关于精明城市的规划方面却很少。在多元化的城市语境下，为了更好地理解这种现

象，我们需要更多相关精明发展的规划框架和实践类型。这个报告目的在于对这种出现的学术

争论有所贡献，在中国的城市化进程的背景下，从规划的角度来审视如何设计和应用精明城市

的发展，这个国家正越来越强调精明城市作为一种促进可持续发展的一种机制。从这个角度思

考，这个报告提出了一种经验案例的分析，这是通过对梦想小镇不同人群的采访获得的，杭州

市最近在以 IT 为基础的创业试点区域，进行了国家倡导创业创新的事业。杭州是浙江省的省

会城市，位于中国的东南部，最近为以创新主导的经济发展采用了一系列的城市规划和创业。

浙江杭州未来科技城是中央政府在以科技为基础的城市开发方面的一个试点，而梦想小镇是其

中一个关键部分，这涉及中国四个城市的发展。通过更仔细地研究梦想小镇的设计和实施，这

个报告从一个特别的中国城市角度旨在了解空间变动的类型、规划框架、机构设置和企业实践

，以推进精明发展，同时也对精明城市的规划有更为广泛的认识。针对这个目标，这个分析是

基于对直接参与梦想小镇设计和操作角色半结构化采访(如梦想小镇的企业和管理人员，未来

科技城的管理委员会，未来科技城所在的地方政府),以及更广泛参与杭州城市规划和发展的相

关人员(如杭州市政府、非政府的环保组织、私人土地使用规划公司等)，从而更全面地了解梦

想小镇项目面对的政策和政治背景。除了访谈，这个分析还使用了二手数据，如同行评审材料

、政策文件和技术报告。从上述描述的分析角度来看，方法和数据来源将用来评估这个研究的

主要问题，即在多大程度上或在什么方面，梦想小镇的案例可以表明，杭州的精明城市的发展

涉及企业常态发展框架和实践或新型的城市发展政策、规划方法和角色集合。除了了解杭州市

的特定背景，该案例研究旨在证实更广泛的问题，说明中国广大中等城市正追求“精明”的发

展。

Livingwithandwithoutthemine:Apoliticalethnographyoftheresidentiallifestylesofcoalmine

workersinDatong

JudithAudin,Researcher,Institutd’EtudesPolitiquesd’Aix-en-Provence

Abstract:WhileresearchinurbanstudiesinChinabecomesmoredevelopedonmajorcities(Beijing,

Shanghai,Chongqing…),itisstilllesstrueformedium-sizedcities.Basedonmulti-sitedethnographic

researchwithintheMEDIUMproject,thispaperofferstoanalysetheevolutionandconfigurationsof

urban lifestyles in amedium-sized citywithaheavy industrial background:Datong, located in the

Northern part of Shanxi province. Studying residential practices and housing issues allows to

understandthepowernetworksandsocialpracticesinamedium-sizedcityfacingeconomicdecline

andimminentmassivelay-offsinthepublicsector.Inordertobetterunderstandtheslowprocessof

decline through the families’ points of view, I decided to focus on the population of coal mine

workersintheirresidenceplace.

This paperwill present the context and social consequences of amajor urban renewal (chaiqian)

policy carried out on a large scale inDatong’s coalmine district (矿区kuangqu) by Tongmei, the

state-owned company in charge of the coal economy in Datong. Tongmei is a public company, a

work unit (danwei), founded in the 1950s under the planned economy. Still today, its sphere of

responsibilitygoesfarbeyondtheworkers’work: it isalso inchargeofthefamilies’qualityof life,

providing social benefits such as community transportation, retirement pensions, health care and

housing. In 2006, Tongmei invested in the construction of a new residential area in Datong,

«Penghuqu»,aimingathostingapopulationof400,000residentswholivedonthesiteofthemines

before. I will study different effects of this renovation policy: how does the urban city space

transformswhilepeoplemoveawayfromthecoalmines?Butinacontextofeconomiccrisis,Iwill

alsostudyhowthisurbanrenewalpolicyimpactstheconfigurationsofcollectiveaction.Whereasan

imageof «good life» and«comfort» is promoted through the generalmigration away from the

coalareas,thefamiliesmustalsodealwithseriousissues(delaysinpaymentoftheirsalaries,etc.).

TheyfearadarkfutureinDatong.Howdotheyreacttothecoalcrisisnowthattheyalllivefarfrom

themine?While the inhabitants reinvent their daily life practices in this new environment, they

couldlosetheirformerabilitiestoorganizecollectively(whichtheyhadwhentheylivedonthesite

ofthemine)orfindnewopportunitiesofcollectiveorganizing.Moreover,thesocialboundariesof

theareaarenowblurry,sincetheresidentsofPenghuquarenotonlycoalmineworkers.

ThisneighbourhoodstudyisbasedonethnographicresearchinthecityofDatongwheretheauthor

hasstudiedeverydaylifepracticesinthecoalmineareasinceJanuary2015.Thepaperwillusethe

angleofthetransformationofurbanlifestylesinPenghuqu,anewresidentialdistrictofDatong,in

ordertoreflectonthedynamicsofsocialcontrolandcollectivemobilizationin21stcenturyChina.

Keywords: Datong (Shanxi); housing demolition-relocation (chaiqian); decline; urban lifestyles;

powerrelations;coalmine;

矿井生存：大同煤矿工人居住生活方式的一个政治人种学

朱蒂丝•奥丁：研究员，法国普罗旺斯政治学院

摘要：中国对发达城市（北京、上海、重庆……）的研究越来越多，而对中等城市的研究

却仍然很少。通过 MEDIUM项目对各地方人种学的研究，本文分析在重工业背景下的中等城

市生活的演变和配置。大同，位于山西省北部。研究居民实践和住房问题使我了解到中等城市

的权力网络和社会实践，面临着经济衰退和公共部门的大规模裁员。为了更好地理解经济的缓

慢衰退过程，我决定通过家庭的观点，集中于居民地的煤矿工人这类人口。

这篇论文是呈现一种重大的城市更新（拆迁）政策的社会结果，在大同煤炭矿区由同煤大

规模实施这种政策，负责大同煤炭经济的国有公司。同煤集团是一家公有制公司，一个工作单

位，在 1950年代计划经济时期建立。时至今日，其责任范围不只是工人的工作，它还关系着

工人的家庭生活质量，提供社会福利，如社区交通、退休养老金、医疗和住房。2006年，同

煤集团在大同投资建设一片居民区，“棚户区”，目标是为以前住在矿区的约 40万居民提供

住房。我将研究这种更新政策的不同影响：如果人们都远离了煤矿，这个城市空间会怎么转变

？但在经济危机的背景下，我也会研究这个城市更新政策如何影响集体行动的形态。一种“好

生活”和“舒适”通过一般的迁离煤矿区来促进，但这些家庭也会遇到严重的问题（拖延工资

等）。他们害怕大同的黑暗未来。现在他们远离煤矿，他们怎么应对煤炭危机？在新的环境下

，居民的日常生活会改变，他们可能会失去之前集体组织的能力（当他们都住在煤矿的时候他

们有的）或者会发现新的集体组织的机会。此外，这个区域的社会界限也模糊了，棚户区的居

民不仅是矿工。

这种邻里研究是基于对大同市人种学的研究，本人从 2015年 1月起，就一直深入研究煤

矿地区的日常生活。本文将从棚户区城市生活方式的转变视角，研究大同的一个新住宅小区，

以反思 21世纪中国社会控制和集体迁移的动力。

关键词：大同（山西）；住房拆迁安置；衰退；城市生活方式；权力关系；煤矿

SESSION2PART1–Industrialdevelopment,innovationandagglomeration

economies

ChineserelaycitiesintheRegionalisationofWorldCitiesNetworkingofMultinational

Firms(2010-2013)

CélineRozenblat,Professor,UniversitédeLausanne

ElfieSwerts,Researcher,UniversitédeLausanne

Chinesedemographic,urbanandeconomicrapidgrowthtransformsdirectlyandindirectlythe

wholeworldurbanandeconomicsystemsthrougheconomicnetworks.Inthiscontext,this

presentationaimstoprovideabetterunderstandingoftheprocessofintegrationoftheChinese

citieswithintheglobaleconomy,focusingonthenetworksofmultinationalfirms.Ourgoalisto

analyzetheevolvingpositionandroleofChinesecitiesintheglobalmultinationalfirmsfrom2010to

2013andtheeconomicramificationofthesefirmswithintheirnationalterritory.Theoriginalityof

thisapproachofurbansystemsconsistsonitsmulti-polarvisionoftheworld,goingfurtherthe

classicunipolarrankingsproposedintheliterature,andontheoutlineofinvestmentpathsfollowing

entirechainsofcitiesthroughcitiesinrelaypositions.

Whenconsideringtheworldwidemultinationalfirmsnetwork,groupsofstronglyinterrelatedcities

emerge(Rozenblatetal.,2016),formingclustersdenselyconnectedtoeachotherandsparsely

connectedtootherclusters(Schaeffer,2007)andorganizetheglobalnetworksofcities.Between

theclusters,“relay”citiesconstitute“mandatorypathways”betweenthegroups.Thispositionof

“relay”affordscitiesbetteraccesstothewholenetworkandincreasedcontroloverinformation

transfers(Burt,2005).Theroleofrelaycitiescanbeexplainedbybothdomesticandglobalfactors.

Thedomesticfactorsdependontheadaptationofthenationalurbanstructurestotheglobal

integrationthatinturncanbeorientedbythenationalpoliciesconcerningtheChineseterritorial

organization.

ThepresentationwillquestionthepatternsoftheChinesecities’integrationintheglobalnetworkof

cities.AfirstissuedealswiththeevolutionofthepositionsofChinesecitiesfrom2010to2013.A

secondoneisabouttheunevenintegrationofChinesecitiesaccordingtothefirms’economic

sectors.Thethirdobjectiveistoemphasiscitiesthatplaytheroleof“relay”betweenthenational

citiesandoverseasones.

Theempiricalapproachisbasedonalargedatabase(ORBISdatabase,BureauVanDijk2010and

2013)of1millionfinanciallinkagesdevelopedbetweenthe800,000subsidiariesofthe3,000largest

multinationalcompaniesintheworldin2010and2013.Aclusteringprocedureforweighted

networkswillbeusedtoidentifydifferentgroupsofcitiesforactivitiesaggregatedbylevelsof

innovationinindustryorinservices(OECDnomenclature,2009).Therelaycitieswillbedefinedat

themicro-levelofthefirms’networksandthensummarizedbyplace.

Theexpectedresults,accordingtothegeneralincreaseofthenumberofmultinationalfirmsin

Chinabetween2010and2013,willconsistinunderlyingthechangingroleofseveralcategoriesof

majorChinesecitiesinthesefirms’networks,butalsoinspecifyingthechangingpositionsofsecond

tierones.

在跨国公司的世界城市网络区域化中的中国接力城市（2010–2013年）

塞琳娜•罗森布拉特：洛桑大学教授

艾尔菲•斯沃茨：洛桑大学研究员

中国人口、城市和经济快速增长将直接和间接地通过经济网络影响整个世界城市和经济体系

。在这种背景下，本报告是为了更好地在全球经济的背景下理解中国城市的整合进程，主要关

注跨国公司网络。我们的目标是分析 2010 年到 2013 年中国城市发展及其在全球跨国公司的地

位以及这些企业在本土的经济衍生产业。这种方法来源于世界多极化的视角，将进一步在文献

中通过接力地位的城市以完整的城市链对投资路径的框架进行整理排列。

在全球跨国公司网络背景下，出现了一些城市集群(Rozenblat et al，2016）集群内部紧密联

系，集群之间松散联系(Schaeffer,2007)，组成全球城市的网络。在集群之间，“接力”城市在

网络城市集群中构成“强制性的路径”。这种“接力”的地位使城市能够更容易进入整个网络

，增加对信息传播的控制(波特,2005)。国内外角色中都可以解释“接力”城市的作用。国内角

色取决于城市结构是否适应全球一体化，这也反映了国家地域组织的政策导向。本文将对全球

城市网络中的中国城市一体化模式提出质疑。第一个问题是，中国城市从 2010 年到 2013 年的

地位变化。第二个问题是，中国的城市集群不像公司的经济部门那么均匀。第三个目标是强调

那些“接力”城市在国内外城市中的作用。

该实证方法基于大量数据(奥比斯数据库,Bureau Van Dijk 2010 年和 2013 年)。关于 2010 到

2013 年间，世界最大的 3000 家跨国公司的 80 万子公司之间的金融流通数据，100 万条金融链

接。城市集群的网络联系程度用来识别不同城市群在产业或服务业的创新水平。(亚太经合组

织，2009)。接力城市相当于微型公司网络，跟所在地区相关。

根据 2010 年到 2013 年中国跨国公司的数量增长，预计中国的主要城市地位将改变，二线

城市也会变化。

Financialdevelopmentandthegeographyofstartupcities:evidencefromChina

FenghuaPan,SchoolofGeography,BeijingNormalUniversity

Abstract:Ithasbeenwidelyobservedthatfinancialsupportiskeytoentrepreneurshipsinexisting

studies.Thelastdecadehaswitnessedatremendousgrowthofstartupsaswellasthefinancial

marketsinChina.Despitethatthe“massentrepreneurshipandinnovation”hasbecomeanational

agendainrecentyearsinChina,fewstudieshaveinvestigatedhowfinancialdevelopmentisrelated

toentrepreneurshipsacrosscitiesinsuchatransitionaleconomy.Drawingonauniquedatasetof

over5000publiclylistedfirmsintheNationalEquitiesExchangeandQuotationsinChina,thisstudy

investigatesthegeographyofstartupcitiesandtheroleoffinanceinpromotingstartupsacross

Chinesecities.Itisfoundthatthereexistssignificantgeographicalconcentrationofstartupsin

Beijing,ShanghaiandShenzhenarethemostimportantstartupcitiesinthecountry.Regression

resultsshowthatbetterfinancialsupportsaresignificantlyrelatedtothenumberofstartupsofa

city.Inparticular,theavailabilityofventurecapitalfinancingandthebetteraccesstostockmarket

financingarefoundtohavepositiveeffectsonthegrowthandsuccessofstartups.Thereisstrong

evidencethatmoresuccessfuldivestmentsofventurecapitalfirmsthroughinitialpublicofferings,

andparticularlyinGrowthEnterpriseMarket,cansignificantlypromotetheentrepreneurshipsofa

city.

KeyWords:startups,entrepreneurship,venturecapital,stockmarket,geography

金融发展和新兴城市地理学：来自中国的证据

潘峰华，地理学院，北京师范大学

摘要：从现有研究来看，可以广泛地看到金融支持对于创业而言是至关重要的。过去十年

见证了中国金融市场和新兴企业的大量增长。近几年，中国提倡“大众创业和创新”，但在这

样一个转型经济中，对金融发展怎样关联跨城市创业的研究却很少。利用中国国家股票交易所

对 5000 家以上的上市公司的惟一性数据，本研究调查了新兴城市地理学以及金融在中国新兴

城市发展中的作用。研究发现北京、上海和深圳的新兴城市在地理上联系密切，这些城市也是

中国最重要的新兴城市。回归结果表明，一个城市的初创公司数量与金融支持密切相关。尤其

是，发现风险投资和更好地进入股票市场融资会促进初创公司的发展和成功。强有力的证据表

明，通过创业板市场成功脱离风险投资的公司，更能促进一个城市企业的发展。

关键词：创业,企业关系，风险投资，股票市场,地理

Chinesemediumcities’integrationtotheglobaleconomybymultinationalfirms(2010-

2013)

CélineRozenblat,Professor,UniversitédeLausanne

ElfieSwerts,Researcher,UniversitédeLausanne

CosmoAntonioIgnazzi,Researcher,CentreNationaldelaRechercheScientifique

Chinesecoastallargeanddensetridimensionalcitiesconcentratemostoftheinternationalizationof

economy, in particular foreign subsidiaries.However, a spatial deconcentration trends could have

been encouraged by the development of Special Economic Zones since the 1990’s outside the

coastalzones.Ontheotherhand,theChinesegovernmentpromulgatedsuccessivedecentralization

reformsthatfacilitatedtheeconomicdevelopmentoftheprefecturelevelcitiesandofthesmallest

ones,thedistrictlevelcities.

InthecontextofthefastintegrationofChinaintheglobaleconomy,ourhypothesisisthatpolicies

fosteringthedevelopmentofbothnon-coastalcitiesandsmallandmediumsizecities,fosteredthe

rapid integrationofthesecitiestotheglobaleconomicnetworks.Howeversmallandmediumsize

citiesonlybeneficiatetolowerskillindustrialorserviceactivitiescomparedtolargercities.

Addressingthesequestions,itisessentialtorevealinwhichkindofinternational/nationalnetworks

medium-sizecitiesareinvolved;thedifferencesbetweenfirmsoperatinginmediumorlargercities;

if medium cities located closer to larger agglomerations are benefiting from their geographical

position;andfinallytoforeseefutureeconomicperspectivesformedium-sizecitiesinChina,which

policies could be adopted by institutions for improving their diversification. In the context of the

MEDIUMprojectourpresentationwillquestion(i)theevolutionoftheweightofmediumsizecities

in the Chinese integration in globalmultinational firms’ network and (ii) how their role and their

positioninthesenetworksleadtoeconomicspecialization.

Progresses in investigatingthecapacityofChinesecitiestooperateinglobalnetworksoffirmsare

achievedthroughORBIS2010-2013.Thedatabaseallowsananalysisofnetworksofthe3,000first

worldwide companies and related direct or indirect subsidiaries at a global scale. For China, we

largelycompletedthedata,especiallythefirms’locations,andtheirbusinessactivities.Wealsobuilt

somerelevantcities’delineations,comparabletoothercitiesoftheworld.Thenetworksshapedby

firms among cities are aggregated at the city level in order to create graphs representing dense

groupsof interrelatedcities,enablingtoanalyzeChinesecitiesinsidetheworldwideurbansystem.

In accordance with the MEDIUM project, we will particularly focus on three cities: Hangzhou

(Zhenjiang),Datong(Shanxi)andZhuhai(Guangdong).

Keywords: medium size cities, economic globalization, multinational firms’ networks, network

analysis,China,World

中国中等城市通过跨国公司整合全球经济（2010-2013年）

塞琳娜•罗森布拉特：洛桑大学教授

艾尔菲•斯沃茨：洛桑大学研究员

科西莫•安东尼奥：法国国家科研中心研究员

中国沿海的大而密集的三维城市集中了大多数的国际化经济，特别是外国子公司。然而，从

1990 年代起鼓励沿海之外经济特区的发展，有一种空间分散的趋势。另一方面，中国政府连

续颁布分权化改革，促进地方层次的城市和区域层次小城镇的经济发展。

在中国快速融入经济全球化的背景下，我们假设培育内陆城市和中等城市发展的政策，培育

这些城市快速融入全球经济网络。然而，小城市和中等城市只能在技术低下的产业和服务业方

面与大城市比肩。

为了解决这些问题，有必要揭示中等城市适合怎样的国际或国内网络；在中等城市或大城市

在公司运营方面的差异性；如果中等城市在地理位置上更加靠近大城市集群会不会受益；最后

从未来中国中等城市的经济视角，预见怎么样的政策可以通过机构改善他们的多元化结构。在

MEDIUM 的项目中，我们将有以下问题：（1） 在中国融入全球跨国公司网的过程中，中等

城市的比重将怎样变化，（2） 中等城市的角色和地位在这些网络中将如何导致经济专业化。

2010-2013 年奥比斯数据，随着对中国城市在全球公司网络经营能力的调查的进展。数据涉

及全球范围内直接或间接相关的最早的 3000 家跨国公司或子公司。对中国，我们完善了数据

，尤其是公司的位置和他们的商业活动。我们还建立了一些相关城市的描述，以及和世界其他

城市的比较。为了创建图形来代表相关城市的集群密度，城市间公司的网络聚集在城市层面，

把中国的城市置于世界城市系统下分析。按照 MEDIUM 项目的要求，我们将关注三个城市：

杭州（浙江），大同(山西)和珠海(广东)。

关键词：中等城市，经济全球化，跨国公司网，网络分析，中国，世界

Thesocialcontributionandregulatoryrecommendationsbasedontheplatform

companies–AcaseStudyofAlibabaGroup

ShucuiWang,ProfessorofAlibabaBusinessSchool,HangzhouNormalUniversity

Abstract：Alibaba group is a platform company founded by Ma Yun from Hangzhou. In a short

periodof17yearsinthedevelopmentprocess,itmadeanindeliblecontributiontothesustainable

developmentofthemedium-sizedcity.Thispaperfirstlyintroducesthebackgroundandthemain

business of the Alibaba. Then, this article believes that the Alibaba group is different from the

traditionalbusinessmodelandorganizationalstructureofinnovation,thatisplatformcompany,and

thegradualdevelopmentofecocompanies.Alibabaintheoutstandingcontributiontosociety,the

leadingroleandimportantcontributioninpromotinge-commerce,internetplusstrategy,channels

of employment, government regulation, public entrepreneurship peoples innovation, big data

resources, public service, commercial civilization. In supervising this new type of business

organization and ecological system, traditional national laws, regulations and policies have also

faced challenges and conflicts. As a platform type enterprise, also hope that the government

regulation and social governance can be innovative, with the internet economy and harmonious

developmentofnewthinking,thedevelopmentandintroductionofnewpoliciestoensurethatthe

government,enterprisesandsocietytoachievewin-windevelopment.

Keywords:Alibabaplatformcompany,supervise

平台型公司的社会贡献及监管建议 -以阿里巴巴为例

王淑翠，杭州师范大学阿里巴巴商学院教授

摘要：阿里巴巴集团是杭州人马云创立的一家平台型公司，在短短的 17年发展过程中，

其为这座中等城市的可持续发展做了不可磨灭的贡献。该文首先介绍了阿里巴巴的创建背景和

主要业务。接着，该文认为阿里巴巴集团具有不同于传统企业的创新商业模式和组织架构，即

平台型公司，并逐渐发展为生态型公司。阿里巴巴在社会贡献方面突出，在促进电子商务、互

联网+战略、就业渠道、政府监管、大众创业万众创新、大数据资源、公共服务、商业文明方

面均发挥了引领作用和重要贡献。在监管这种新型的商业组织和生态体系方面，传统的国家法

律法规和政策也遭遇了挑战和冲突。作为平台型企业，也希望政府监管和社会治理方面能够创

新，采用和互联网经济发展相和谐的新思维，制定和出台新政策，确保政府、企业和社会实现

共赢发展。

关键词：阿里巴巴集团、平台型公司、监管

SESSION3–Citymaking,urbangovernanceandsocialinclusion

Urbangovernanceontheagenda

JeanPierreGaudin,fullProfessorofPoliticalScience,Sciences-PoAix(AixMarseilleUniversity)

Abstract:Weshallaskfirst:whatisUrbanGovernance?Governance,generallyspeaking,isanew

approachofgoverning,involvingmorestakeholdersandmoreauthoritylevels.Itconnectspublic

andprivate(orpublicandpublic)stakeholders,mainlythroughPFIandcontracts.Anditsupports

NPMasanewefficiency.Italsoconnectsdifferentlevelsofauthoritiesbydecentralizations,

partnerships,andpublichearings.

Urbangovernancepromotesaturbanlevelexplicitpartnershipsbetweenauthorities,economic

stakeholdersandNGO’s.Itfavorsnegotiatedrulesratherthangeneralregulations.

Then,weshallconsiderhowandwhenitarisedasanewmodel.UrbanGovernanceisatransferof

«GoodGovernancespirit»,beginningwiththe2000s’.Weshallconsideritsagendasetting

supportedbyUN,WB,ECDO,etc).Itislinkedwithdecentralizationinternationalpromotionand

growingUrbanRegionchallenges.

Third,wefinallyask:whatshouldwemakeofUrbanGovernance?(Isitasuitableresponse?).The

answerisblended.Wemaysay«yes»tomoreinteractionsandnegotiationsbetweenstakeholders

andbetweenlevelsofresponsibilities.ButUrbanGovernanceisnotechnocraticpanacea(magic

formula):interactionsbetweenlevelsofauthoritiesarenotsymmetricnorrobust,interactionsand

negotiationsaredifficulttocoordinateinpracticeandeveniftheyaremorepluralist,these

interactionsaregenerallyobscureforthecitizens.

议事日程中的城市治理

让-皮埃尔•高丹教授，法国普罗旺斯政治学院

摘要：我们首先要问：什么是城市治理？一般来说，治理就是一种新的控制方法，涉及

更多的利益相关者，更多的权力部门层级。它把公共和私人（或公共与公众）利益相关者联系

起来，主要通过私人融资活动和合同相联系。作为一种新的效率，它支持网络权力管理。它也

通过分权、合伙和公共听证会把不同层级的权力部门联系起来。

城市治理在权力部门、经济利益相关者和非政府组织之间促进明显的城市层面合作。

然后，我们将考虑如何和何时出现一种新的模式。城市治理是一种“善治精神”的转移，

从 2000年代开始。我们应当考虑其议程设置是由联合国、世界银行、经济社会发展组织等支

持。城市治理与分权的国际促进和不断增长的城市区域挑战相联系。

第三，我们最终要问：我们应该做什么城市治理？（这是一个合适的回应吗？）答案是含

糊的。我们可以说“是”，在利益相关者之间和在责任层级之间做更多的互动和的协商。但，

城市治理是没有技术的灵丹妙药（魔方）：各级权力部门之间的互动是非对称的，也非强大的

，互动和协调实际上是难以协调的，即使他们有更多的形式，这些互动对于市民通常是模糊的

。

Thedemocraticgovernanceinsociety:animportantfoundationofsustainableurban

development

LanWeiqing,Professor,CenterforUrbanGovernanceStudiesinZhejiang

Abstract:Hangzhoucitytopromotesocialdemocraticgovernancearoundthepeople'slivelihoodas

animportantstrategyforthedevelopmentofthecity,establishavarietyofdemocraticconsultation

platform, to implement citizen’s right to know, to participate in, to choose, to supervise, fromall

levels, to expand the orderly political participation of citizens in various fields. Such as the

establishment of the public system of government representatives to attend major conferences,

perfectdecisionexpertconsultationsystemandconsultationorganization,establishtheinformation

disclosure system of the people's livelihood projects and the public participation in the field of

supervision system, acceptance evaluation system, quality return system, performance appraisal

system. Actively cultivate the social composite subject, through different social groups, different

levelsofjointparticipationtotakeintoaccounttherelationshipbetweentheparties,balancingthe

interestsofallparties,constituteanewchannelforcommunicationandcoordinationofallparties,

establishdemocratic,cooperative,efficient,opencitypublicgovernancemechanism.By"Ourround

table"and"Hangzhounetworkhall”twopublicdiscourseplatformtosolicitpublicopinion,issueda

policy,feedbackeffect,multi-partyparticipation,rationalconversationandequalitytodiscussfreely,

analysis of hot spots, interpretation of policy, adopt the views and wisdom of the residents, in

response to social concern, to strengthen supervision of public opinion, to ease social emotions,

enhance social consensus, boost to solve social hot issues. Smooth flowof people to recommend

collecting channels, establish and improve the people's recommendations feedback system and

review the reward mechanism. In the annual comprehensive evaluation of the departments and

unitswhichundertakethefunctionofpublicservice,20thousandrepresentativesfromallwalksof

lifeaccountedforthesocialevaluationoftheweightincreasedtofiftypercent,andreleasedtothe

public for public supervision. Hangzhou also attaches great importance to the value of social

democratic governance to guide, advocating the "we" values with profound connotation and

characteristics, establishing the value identity and the concept of urban governance which are

rootedintheheartsofthepeople,andtostrengthenthespiritofthecity.Undertheleadershipof

theCommunistParty,theurbangovernancemechanismandoperationmodeofmulticonsultation

governance have strengthened the power, vitality and resultant force of economic and social

development,whichhasbecomean importantcornerstoneof thesustainabledevelopmentof the

city.

社会民主治理：城市可持续发展的重要基石

Thedemocraticgovernanceinsociety:animportantfoundationofsustainableurbandevelopment

蓝蔚青 浙江省城市治理研究中心首席专家、研究员

杭州市把围绕民生问题推进社会民主治理作为城市发展的重要战略，搭建各种民主协商平

台，落实公民的知情权、参与权、选择权、监督权，从各个层次、各个领域扩大公民有序政治

参与。如建立市民代表列席政府重大会议制度，完善决策专家咨询制度和咨询组织，建立民生

工程的信息公开制度和市民参与的现场监督制度、验收评估制度、质量回访制度、绩效考核制

度。积极培育社会复合主体，通过社会不同群体、不同层次的共同参与来兼顾各方关系，平衡

各方利益，形成各方沟通协调的新管道，建立民主、合作、高效、开放的城市公共治理机制。

通过“我们圆桌会”和“杭网议事厅”两个公共话语平台进行民意征集、政策发布、成效反馈，多

方参与，理性交谈，平等讨论，畅所欲言，剖析热点，解读政策，聚纳民意智慧，回应社会关

注，加强舆论监督，疏导社会情绪，增进社会共识，助推解决社会热点问题。畅通人民建议征

集渠道，建立健全人民建议反馈制度和评审奖励机制。在对承担公共服务职能的部门和单位进

行的年度综合考评中，将 2万名各界代表的社会评价所占权重提高到 50%，并向社会公布考评

意见和整改计划，接受公众监督。杭州市还高度重视对社会民主治理的价值观引领，倡导内涵

深刻、富有特色的“我们”价值观，建立根植于市民内心的价值认同和城市治理理念，增强城市

的精神凝聚力。共产党领导下多元协商共治的城市治理机制和运行模式，增强了经济社会发展

的动力、活力和合力，成为城市可持续发展的重要基石。

HukouConversionandLifeSatisfactionofChineseFarmer:EmpiricalResearchBasedChinaFamily

PanelStudies

ZhaoFengjun,HanghzouNormalUniversity

Abstract:Usingthe2010and2012wavesofChinaFamilyPanelStudiesdata，thispaper

investigatestheimpactsofHukouconversiononlifesatisfactionofChinesefarmers.Theresult

showsthat，onthewhole,therearesignificantgapamongdifferentHukouhousehold,butthe

traditionalviewthatfarmers'subjectivewell-beingishigherthanurbanresidentsisnotsupported

bynewdata.Byuseofdifferences-in-differencesmodelandPropensityScoreMatchingmodelbased

paneldata，thereexistssignificantdecreaseinthefieldofsubjectivewell-beingofurbanandrural

households.Furthermore,theconversionoffarmers'hukouwillimpactontheirsubjectivewell-

beingsignificantly.Thismeansthatthe"citymakeslifebetter"isnotafalsestatement.

Keywords:Subjectivewell-being,lifesatisfaction,hukou,propensityscorematching

城市让生活更美好—户籍身份变动与农民生活满意度

赵奉军，杭州师范大学 阿里巴巴商学院，浙江 杭州311121

【摘要】本文利用中国家庭追踪调查的大样本微观数据分析了户籍身份变动与农民生活满意度

的关系。结果发现，总体上而言，从截面数据横向来看，以生活满意度表征的主观幸福感存在

显著的户籍身份差异，但传统上认为农民主观幸福感高于城镇居民并没有得到最新的数据支持

；从追踪数据纵向来看，采用双重差分模型和倾向得分匹配模型的估计结果显示，农民户籍身

份变动会显著地积极影响主观幸福感。这意味着“城市让生活更美好”并非虚言。

【关键词】主观幸福；生活满意度；户籍；倾向得分匹配

Themanagementoffloatingpopulationinthereformofhouseholdregistrationsystemin

Hangzhou

JieDongzheng,HanghzouInternationalUrbanologyCenter

Abstract: The reform of the household registration system is the core content of the new

urbanizationstrategy.Onthebasisofthereformofthehouseholdregistrationsysteminlargecities,

pointoutthenewhouseholdregistrationsystemreformisnotthefocusofseparationofhousehold

registrationandsocialwelfare.Buttogivetheresidentpopulationbasedontheresidencepermitto

enjoy more social benefits, to strengthen the social governance function of the household

registrationsysteminfact.Fromthepracticeofthereformofthehouseholdregistrationsystemin

Hangzhou, there are still "general" and "fragmentation" of the two major issues. "General"

performance in household registration reform policy is not adapted to the overall planning and

developmentofHangzhoucity,anddoesnotmatch the integrationprocessofnewandoldurban

areas inHangzhou. "Fragmentation"performance in the levelof regulation isnothigh,and in the

processofimplementingregulations,therearesomeproblemssuchasasymmetricinformationand

insufficient executive power. From the perspective of the reform of the household registration

system, the floatingpopulationofHangzhou shouldestablish the conceptof "co-constructionand

sharing". Around the new round of urban development orientation and objectives, systematic

carding investment, purchase, talents, tax paying, migrant and other conditions of register and

obtain a residence permit, properly handle historical issues. On this basis, properly handle the

household registration system reformpolicy, revising the floatingpopulation servicemanagement

regulations, and todevelop and improve the residencepermit todo the resident accounts of the

relevantpolicies,promotetheimplementationoftheresidencepermitsystemofintegrationofthe

marketevaluationmechanism.

Keywords:householdregistrationsystem,floatingpopulation,residencepermit,newurbanization

杭州户籍制度改革中的流动人口治理

接栋正 杭州市城市学研究中心

摘 要：户籍制度改革是新型城镇化战略的核心内容。在梳理大城市户籍制度改革历程的基础

上，指出新户籍制度改革的着力点不在于将户籍与各种社会福利相剥离，而是赋予常住人口依

据居住证享有更多社会福利的资格，在事实上强化户籍制度的社会治理功能。从杭州户籍制度

改革实践看，目前仍存在“一般化”和“碎片化”两大问题，“一般化”表现在户籍改革政策与杭州

城市总体规划和发展定位不相适应，与杭州新老城区一体化进程不相匹配，“碎片化”表现在法

规化水平不高，法规执行过程中存在信息不对称和执行力不够等问题。从户籍制度改革的视角

出发，杭州市流动人口治理要树立“共建共享”的理念，围绕新一轮城市发展定位和目标，系统

梳理投资入户、购房入户、人才入户、纳税入户、随迁入户等入户条件，妥善历史遗留问题，

在此基础上统筹调整户籍制度改革政策，修订流动人口服务管理法规，并着手制定完善居住证

转办常住户口的相关政策，推动落实居住证积分制的市场化评估机制。

关键词：户籍制度；流动人口；居住证；新型城镇化

Participatoryplanning:LessonslearntfromstakeholderworkshopsintheZhejiang

HangzhouFutureSci-TechCity

ValentinaAnzoise,Researcher,UniveristyCa’FoscaridiVeneziaand

ErikGloersen(viaskype),SeniorConsultant,SpatialForesightGmbH

Participatorystakeholdersworkshopsareone-amongmany-collaborativemethodsdevelopedto

gatherdifferentkindofparticipants(dependingontheissuetoworkontheycanbedifferent

becauseoftheirage,background,job,etc.)soastocollectopinions,ideas,suggestionsandlocal

knowledgethatcaninformdecision-makingregardingaproject,aprogrammeorastrategy-i.e.on

thedevelopmentofanarea,acommunityetc.-theydirectlyorindirectlyhavea"stake"(i.e.an

interest)in.Theaimofthiskindofactivitiesistogenerateasenseofownershipbutalsotolearn

moreaboutlocalconditionsandlocalpeople’sperspectives,needsandprioritiesonthat

programme,project,strategyandmakethesemorerobustandsustainableinthelongrun.

ParticipativeworkshopsonthesustainableurbandevelopmentofZhejiangHangzhouFutureSci-

TechCityhavebeenorganized-inMarchandJune2016-withinthecontextofMEDIUMproject,

andhaveproducedanassessmentofitscurrentsituationtogetherwithformulationofkey

objectivestobepursuedandactionstobeundertaken.Theoverallprocess-fromthetrainingand

designofthemtotheoutcomesofthetwoworkshops-willbediscussed.

参与式规划 :浙江杭州未来科技城利益相关者研讨会的经验

周迪娜，研究员，威尼斯卡福斯卡里大学；

埃里克•格勒厄森，高级咨询师，卢森堡空间预测股份有限公司

参与式利益相关者研讨会是一个多人协作的方法。通过收集不同类型参与者(针对一个问

题，他们有不同的看法,因为他们的年龄,背景和工作等都不同)的意见,想法,建议和当地知识,有

助于一个项目,一个活动或一个策略的决策——如一个区域或社区的发展等——这些参与者直

接或间接相关(或者感兴趣)。这种活动的目的是生成一个归属感,也可以更多地了解当地情况，

当地人民的角度和对项目、活动或决策的需求。使项目、活动或决策更适应长期可持续的发展。

在 MEDIUM 项目背景下，浙江杭州未来科技城可持续城市发展的参与式研讨会已经组织

过两期——2016 年 3 月和 6 月。研讨会对目前情况、关键目标和需采取的行动都做了评估。

我们将讨论一下这两期研讨会从培训、设计到结果的过程。

关于 MEDIUM项目

MEDIUM 项目的主要目标是通过各个方面来研究中国城市化的动力，特别集中于中等城市的

研究：城市治理和战略规划、经济和创新集群、土地和住房政策、城市流动性、信息通信技术

和精明增长政策，和作为横向主题的农民工包容问题。此外，该项目通过举行的各种活动，将

确认对于欧洲和中国公司的商业机会。

项目的关键行动包括：

• 促进欧洲研究人员的流动，并作为中国城市问题专家培养；

• 训练中国学者领会城市规划的参与性方法；

• 组织涉及地方利益相关者的合作工作坊；

• 在学术、政治和经济社团之间建立对话；

MEDIUM项目的活动在杭州、珠海和大同举行，时间为 2015年 9月至 2018年 8月。

该联合团队包括9个实体：法国国家科学研究中心、杭州师范大学、威尼斯卡福斯卡里大学、

普罗旺斯政治学院、卢森堡空间预测股份有限公司、洛桑大学、纳沙泰尔大学、中山大学和

山西大同大学。

该项目由欧盟（欧洲资助－ICI+项目）支持。

关于本次会议

这第一次 MEDIUM 学术大会致力于城市可持续发展、地方治理、创新、工业发展和社会包容，

特别聚焦于杭州市。

来自中国、法国、意大利、台湾、希腊和瑞士的学者将讨论这些题目，并和决策者及利益相关

者就相关政策一起讨论。

另外，我们会向参与者展示参与式规划实训的成果，这是在 MEDIUM项目框架下进行的。

本次会议是该项目第一年的最后一次活动，将结束在杭州进行的一系列活动。本次会议也将为

4位博士后研究人员提供展示工作成果的机会，他们得益于一种交流计划。

本次会承接 2015年 11月举办的第一场学术讨论会，那一次学者们分析了杭州的社会经济发展

路径；也承接 2016 年 3 月的利益相关者工作坊，审视浙江杭州未来科技城的规划及其生态影

响。

本次国际学术会议的组织方：

主办方：欧盟项目“中国中等城市可持续发展的新路径”课题组

承办方：法国国家科学研究中心 杭州师范大学

协办方：浙江省城市治理研究中心

会务组联系人：

周真真，电话：15397199828；Email:csx@hznu.edu.cn

赵 宣，电话：17816870746；Email:137443848@qq.com