mee 55. vándorgyűlés független rendszerirányítás ... · mee 55. vándorgyűlés független...

MEE 55. VándorgyűlésFüggetlen rendszerirányítás versenypiaci feltételek mellett

Előadó: Tari Gábor

Dátum: 2008. szeptember 10.

Tartalomjegyzék:

Gazdasági környezetPiac működtetésRendszerirányításAz átviteli hálózatA jogi környezetInformatikai vonatkozások

Gazdasági környezet

Az átviteli rendszerirányító jövedelmezősége

A MAVIR üzletpolitikája - az MVM Csoport Középtávú stratégiájával összhangban – előírja, hogy társaságunk tevékenységével járuljon hozzá a társaságcsoport mielőbbi tőzsdei bevezetéséhez szükséges követelmények

teljesítéséhez

A MAVIR bevételeinek döntő hányada a rendszerhasználati tarifából képződik, ezért a fenti célkitűzést szem előtt tartva az új – 2009. január 1.-vel induló 4 éves -

árszabályozási mechanizmus kialakítása során társaságunk a Magyar Energiahivatallal együttműködve dolgozik egy optimális tarifaszerkezet

összeállításán

Ezzel párhuzamosan a MAVIR nemzetközi elemzéseket végzett az európai TSO-kkörében, melynek eredményeként azt látjuk, hogy a

MAVIR jövedelmezősége a nemzetközi összehasonlítások alapján más TSO-khozképest alacsony

⇓⇓⇓⇓

társaságunk célja a nemzetközi szint elérése

Nemzetközi összehasonlítások

Benchmark összehasonlítás főbb területei:― Működés hatékonysága― Befektetés a jövőbe

Benchmarkba európai TSO-k adati kerültek összehasonlításra.A MAVIR adatainak számszerűsítésénél a 2007. évi értékek szerepelnek.

Az összehasonlításba bevont TSO-k jellemzői

Állami71%

Tulajdonosi kör

megoszlása

Vállalatcsoport leánya-e

a TSO

Tulajdonában van-e az átviteli hálózat

Maga a TSO folytat-e más

tevékenységet?

Gáz TSO-ként is

működik-e?

Üzemeltet-e „külföldi”átviteli

hálózatot?

Tőzsdei50%

Nemtőzsdei

50%

Önálló

52%

Leány48%

Igen, 9,5%

Nem, 91,5%

Igen, 29% Igen, 4,7%

Nem, 95,3%

Igen, 19%

Nem, 81%

― A TSO-k fele közvetlenül, vagy anyavállalat által közvetve tőzsdén jegyzett.

― 10 vállalat nagyobb energia-konszern leányvállalata.― A lengyel TSO kivételével mindegyik birtokolja az

átviteli hálózatot, az pedig lízingeli.― 6 (29%) TSO önállóan is folytat más tevékenységet a

villamos energia átvitelen és a rendszerirányításon kívül.

― A dán TSO foglalkozik gáz szállításával.― A spanyol REE, a brit National Grid, az olasz Terna és a

német EON-Netz üzemeltet tengerentúli hálózatot is.

Működési hatékonyság

Árbevétel-arányos EBITDA – Az EBITDA-ráta alapján a MAVIR átlagosan teljesít 27,2 %-on a többi közép-kelet európai TSO-valegyütt

69,2%

59,6%

56,7%

41,1%

40,1%

38,5%

37,5%

36,9%

32,4%

32,3%

27,2%

20,3%

19,4%

18,0%

15,5%

14,0%

10,5%

6,7%

5,2%

4,8%

3,1%

-3,8%

-10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Terna (IT)

REE (ES)

Pohivork (EST)

ELIA (BE)

National Grid (UK)

RTE (FR)

Fingrid (FI)

TenneT (NL)

CEPS (CZ)

ELES (SI)

MAVIR 2007

Statnett (NO)

Lietuvos energija (LT)

Transelectrica (RO)

Verbund APG (AT)

SEPS (SK)

Eirgrid (IE)

Vattenfall (D)

RWE Netz (D)

EON Net z (D)

PSE-O (PL)

Energinet.dk (DK)

Számítási mód:EBITDA-ráta = EBITDA (Üzemi-üzleti eredmény értékcsökkenés nélkül) / Árbevétel

― A vizsgált TSO-k 2006. évi tevékenysége alapján az árbevétel-arányos EBITDA átlagosan 25,3%.

― A mutató „jóságát” két tényező okozhatja:― a tarifabevétel jól finanszírozza az anyagjellegű és

személyi jellegű ráfordításokat tartalmazó EBITDA-t.

― A MAVIR működési hatékonysága a benchmark országokhoz képest megfelelő.

Befektetés a jövőbe

Humán-hatékonysági mutató – A MAVIR esetében a mutató az átlagosnál jobb a személyi ráfordítások alacsony szintje miatt

Számítási mód:Humán-hatékonysági mutató = Adózás előtti eredmény / Személyi jellegűráfordítások

―A vizsgált TSO-k 2006. évi tevékenysége alapján a humán-hatékonyság átlagosan 2,0*. Az értékek 1 és 5 között alakulnak.―A MAVIR humánhatékonysága az átlagosnak megfelelően alakul, a 2007. évi érték 1,6 (2008. terv: 1,4), amely a személyi jellegű ráfordítások enyhe növekedésével magyarázható.―A mutató kedvező értékét a személyi jellegű ráfordítások európai összehasonlításban alacsony szintje okozza.

Működési hatékonyság

Árbevétel-arányos költségszint – A MAVIR-nak az átlagnál magasabb a költséghányada, ami a magas amortizációs költségek tudható be

106 ,4%

104,9%

98,7%

97 ,4%

96,7%

95,6%

92,0%

90,2%

88,0%

87 ,7%

86,0%

80 ,1%

78 ,0%

76,9%

72,3%

68 ,7%

67,4%

67,1%

64 ,1%

51,3%

47,9%

10,1%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

Lietuvos energija (LT)

Energinet.dk (DK)

RWE Netz (D)

EON Netz (D)

Vattenfal l (D)

PSE-O (PL)

Statnett (NO)

SEPS (SK)

MAVIR 2007

Transelec trica (RO)

Verbund APG (AT)

ELES (SI)

CEPS (CZ)

RTE (FR)

National Grid (UK)

ELIA (BE)

TenneT (NL)

Pohivork (EST)

Fingrid (FI)

Terna (IT)

REE (ES)

E irgrid (IE)

― A vizsgált TSO-k 2006. évi tevékenysége alapján az árbevétel-arányos költségszint átlagosan 80%*. A 100% körüli értékeket a konszern-működés okozza.

― A szlovák és a román TSO kivételével minden közép-kelet európai TSO 5-10%-kal jobban teljesít ebben a mutatóban. Az alacsony ROA-val rendelkező nyugat-európai TSO-kmagas költséghatékonysággal működnek.

Számítási mód:Árbevétel-arányos költségszint = (Anyagi jellegű ráfordítások + Személyi jellegűráfordítások + Értékcsökkenés) / Árbevétel

10,3

4,9

4,2

3,5

3,4

3 ,0

2,9

2,6

2,4

2,2

1,6

1,3

1,1

1 ,1

1,0

1,0

0,9

0 ,7

0 ,5

0,2

-2 ,2

-4 -2 0 2 4 6 8 10 12

CEPS (CZ)

Pohivork (EST)

National Grid (UK)

REE (ES)

ELES (S I)

SEPS (SK)

Fingrid (FI)

Terna (IT)

Transelec trica (RO)

TenneT (NL)

MAVIR 2007

Vattenfall (D)

E irgrid (IE)

RTE (FR)

Statnett (NO)

RWE Netz (D)

ELIA (BE)

Verbund APG (AT)

EON Netz (D)

Lietuvos energi ja (LT)

Energinet.dk (DK)


Infrastruktúra szintentartása – A MAVIR intenzív beruházási életszakaszban van. A magas beruházási szint magas értékcsökkenési aránnyal párosul.

Számítási mód:Infrastruktúra szintentartása= Beruházások / Értékcsökkenés

―A vizsgált TSO-k 2006. évi tevékenysége alapján az infrastruktúra szintentartását jelző beruházások / értékcsökkenés mutató értéke átlagosan 1,6. Azaz az értékcsökkenéshez képest másfélszer többet költenek a TSO-k a hálózat és a működés korszerűsítésére, modernizációjára és fejlesztésre.―A közép-kelet európai TSO-k a MAVIR-ral közel azonos mértékű beruházási aránnyal rendelkeznek. A magas értéket mutató nyugat-európai országok nagyobb fejlesztéseket valósítanak meg.


Egy főre jutó személyi jellegű ráfordítás – A személyi jellegűráfordítások jelentősen átlag alatti szinten vannak

―A vizsgált TSO-k 2006. évi tevékenysége alapján az 1 főre jutó bérköltség átlagosan 67,3 ezer euró*.―A közép-kelet európai országoknál jellemzően alacsony bérszint jelentkezik. A német, osztrák TSO-k nagyon magas értékeit a konszern-jellegű működés okozza.―A közép-kelet európai TSO-khoz hasonlóan, a MAVIR jelentősen átlag alatti értéket mutat. Ez éves szinten 41,5 ezer eurós bérköltséget, azaz 10,4 millió Ft éves bruttószemély jellegű ráfordítást jelent. A közép-kelet európai régión belül magasnak számító magyar érték tartalmazza a bérterheket (járulékok, adók) is.

Számítási mód:1 főre jutó személyi jellegű ráfordítás = Személyi jellegű ráfordítások / Átlagos statisztikai létszám

165 ,8

119,3

95,2

92,5

85,0

78,1

71,7

71,5

69,0

68,0

58,2

43,3

41,5

35,9

28,5

22,6

19,9

19,0

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

EON Netz (D)

Verbund APG (AT)

ELIA (BE)

Eirgri d (IE)

Statnett (NO)

Fingrid (FI)

Terna (IT)

RTE (FR)

TenneT (NL)

Vattenfal l (D)

REE (ES)

Nati onal Grid (UK)

MAVIR 2007

ELES (SI)

CEPS (CZ)

SEPS (SK)

Pohivork (EST)

Transelectri ca (RO)

6,4

2,5

2,0

2,0

1,7

1,7

1 ,6

1 ,6

1,5

1,4

1,3

1,3

1,3

1 ,2

0,8

0,6

0 ,2

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

Eirgrid (IE)

Transelectrica (RO)

Pohivork (EST)

National Grid (UK)

TenneT (NL)

ELIA (BE)

MAVIR 2007

ELES (S I)

Terna (IT)

CEPS (CZ)

EON Netz (D)

Verbund APG (AT)

Fingrid (FI)

RTE (FR)

SEPS (SK)

Vattenfal l (D)

L ietuvos energ ija (LT)

Piac működtetés

3537 37

3942 43

4545

4849 49 49

0

10

20

30

40

50darab

Júl Aug Szept Okt Nov Dec Jan Feb Márc Ápr Máj Jún

A mérlegkörök száma2007. július 1. - 2008. június 30.

mérlegkörök száma

-1200

-1000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júli.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júli.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júli.

Szept.

Nov.

Szlovákia Ukrajna Románia Szerbia Horvátország AusztriaGWh/hó

import

export

hónapok

2004 2005 2006 2007 2008

Az import és az export havi összetétele

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

Jan.

Márc.

Máj.

Júl.

Szept.

Nov.

% 2003 2004 2005 2006 2007 2008

hónapok

A szabadpiaci részarány alakulása

0

500

1000

1500

2000

2500

1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10

havi villamos fogyasztás, GWh/hó

2003 2004 2005 2006 2007 2008

hónapok

A szabadpiaci villamosenergia-forgalom

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10

kötött piaci villamos forgalom, G

Wh/hó

2003 2004 2005 2006 2007 2008

hónapok

A kötött piaci villamosenergia-forgalom

0

500

1000

1500

2000

2500GWh

Jan Feb Márc Ápr Máj Jún Júl Aug Szept Okt Nov Dec

Az egyetemes és a versenypiaci fogyasztás alakulása 2008. január - 2008. december

egyetemes fogyasztás versenypiaci fogyasztás

Az összes mérlegkörre arányosan szétosztva (allokáció).

rendszerirányító

Grendszerirányító

GG

GG

G

G

G

G

G

megújulók

hulladék

kapcsoltak

kiegyenlítés

fogyasztási tervek

termelési tervek

G

A kötelező átvétel (KÁT) mérlegköre

A fizikai szállítás hónapja (M) után jön az elszámolás (M+1).

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 2 4 6 8 10 12 14 16fizikai szállításmenetrendek bejelentése

H Sz P V

egy hét

minden év szeptember 25.-ig akövetkező év átadási profiljai

minden év szeptember 10.-ig akövetkező év havi termelések

minden hónap 10. mn-ig a következőhavi KÁT átadási menetrend és KÁTmérlegkör allokálási menetrend

minden hónap 8. mn-ig az előzőhavi tény, következő havi terv

minden hónap 7. mn-ig a következőhavi termelési menetrendek megadása

KÁT Mérlegkör-felelős (MAVIR) ⇒⇒⇒⇒ a KÁT átvevők (többi mérlegkör) részére

KÁT termelők (Értékesítők) ⇒⇒⇒⇒ a KÁT mérlegkör-felelős (MAVIR) részére

KÁT termelőjogosult heti termelési

menetrendet adni a MAVIR

részére

KÁT-mérlegköri menetrend-bejelentések

9,9%

19,4%

46,7%

59,9%

62,5%

78,4%

53,0%

napelemek

szélerőművek

vízerőművek

megújulók átlaga

biomassza-tüzelések

biogáz-hasznosítások

hulladék-tüzelések

megújulók átlaga

A megújulós erőművek évi kihasználása

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Jan. Febr. Márc. Ápr. Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. Nov. Dec.

villamos energia, GWh

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

átvételi egységár, Ft/kWh

villamos energia átvételi egységár

A KÁT mérlegkör jellemzőiről

0%

5%

10%

15%

20%

25%

I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.

A KÁT-átvétel aránya a hazai termelésből

Az átviteli hálózati veszteségek alakulása2008. január - 2008. december

05

10152025303540455055

GWh

tény 49,47 42,10 39,88 28,23 27,61 42,14 37,53

menetrend 48,36 45,24 40,87 36,00 33,48 28,80 35,28

Jan Feb Márc Ápr Máj Jún Júl AugSzep

tOkt Nov Dec

Rendszerirányítás

A magyar VER havonkénti összigénye

0,0

500,0

1000,0

1500,0

2000,0

2500,0

3000,0

3500,0

4000,0

4500,0


hónap

GWh

Igény* 2005. Igény* 2006. Igény* 2007. Igény* 2008.

A magyar VER havonkénti összigénye

-0,2%; +21,1°C

+0,1%; +17,4°C

+4,3%; +12,1°C

+1,3%; +6,8°C

+5,2%; +4,4°C

+3,7%; +1,2°C

-1,6%; +21,5°C

%; +°C

%; +°C

%; +°C

%; +°C

%; +°C

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

hó

GWh/hó

Igény* 2007. 3875,2 3504,9 3699,6 3398,2 3509,2 3566,1 3714,4 3579,6 3491,2 3795,6 3826,9 3943,6

Igény* 2008. 4017,9 3687,4 3748,0 3545,9 3511,3 3559,2 3656,3


Tipikus napi bruttó rendszerterhelés

tél

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

6500

7000

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96

negyedóra

MW

Munkanap Vasárnap

Tipikus napi bruttó rendszerterhelés

nyár

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

6500

7000

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96

negyedóra

MW

Munkanap Vasárnap

A rendszerterhelés sokéves irányzata

y = 1,1976x + 3349,4

y = 2,0713x + 5418,8

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1 11 21 31 41 51 8 18 28 38 48 5 15 25 35 45 2 12 22 32 42 52 9 19 29 39 49 6 16 26 36 46 hét

MW 2003 2004 2005 2006 2007 2008

110 MW/a

64 MW/a

Az import szaldó részaránya

0

5

10

15

20

25

30

1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11.

%2003 2004 2005 2006 2007 2008

hónapok

irányzat

A VER aktuális adatai a MAVIR honlapján

Az átviteli hálózat

Átviteli hálózat 2012

Szombathely – Hév íz 400 kV 2009

Albertirsa – Martonvásár II. 400 kV 2012

Debrecen 400 (750/400) kV 2013

Detk 400/120 kV 2012

Szolnok 400/120 kV 2012Martonvásár – Bicske 400 KV 2010

Martonvásár – (Oroszlány) – Győr 220⇒400 kV 2010-12

Nemzetközi összeköttetések:

Békéscsaba – Oradea 400 kV 2008

Pécs – Ernestinovo 400 kV 2010Sajóivánka – Rimaszombat >2010

Trans European Networks – Energy (TEN-E)

• Békéscsaba – (Nadab) – Nagyvárad 400 kV-os összeköttetés

� study – 435 000 Euro (50%)

�works – 1 580 000 Euro (várható)

• Szombathely – Hévíz 400 kV-os összeköttetés

�study – 6912 50 Euro (50%)

�works – 2 000 000 Euro (várható)

Tervezett felújítások - Alállomások

750 kV:• 2010 - 12: Albertirsa(?)

400 kV:• 2007-2008: Albertirsa

220 kV:• 2008: Győr, Szolnok, (Albertfalva), (Tiszalök)• 2010: (Detk), (Kisvárda), (Sajószöged), (Zugló), Oroszlány (?)

120 kV:• 2008: Göd, Felsőzsolca, Győr, Sajóivánka, Sajószöged, Tiszalök

• 2008-2009: Debrecen, Dunaújváros,

• 2009: Oroszlány

• 2010: Zugló

középfeszültség:• elkészült

Távkezelések

2004200520092002199920032001

Albertfalva,Dunamenti,Dunaújváros,Ócsa,Csepeli ErőműKispesti ErőműÚjpesti Erőmű

20022002Zugló KEK220 kV

20052005

Héviz,Pécs20051998Toponár KEK

200920072008200620082003

Debrecen,Detk,FelsőzsolcaKisvárda,Sajóivánka, Tiszalök,

2003

2003-2004 (220,400 kV)2008-ig (120

kV)

SajószögedKEK

200620052006

Litér,Oroszlány,Szombathely

20052006Győr KEK

200620082006200720072007

Békéscsaba,Göd,Martonvásár, Sándorfalva,Szeged,Szolnok

20062007 (400kV)Albertirsa KEK

A TKA üzembe-helyezésének

éve TKA

A KEK üzembe-helyezésének

éve

KEK helyi távkezelés KEK

Tervezett felújítások - Távvezetékek

Állapot:

• Több mint 250 km 35-40 éves 400 kV-os távvezeték

• Több mint 10 000 db 400 kV-os HR szigetelőlánc

Rekonstrukciók, szigetelőcserék:

• 2007-2008:

400 kV: Paks-Sándorfalva, Hévíz –Litér,

Paks – Martonvásár, Paks – Litér

220 kV: Göd – Zugló, Detk – Zugló I.,

Detk – Sajószöged I., Sajószöged – Debrecen

• 2008-2009: Martonvásár – Litér 400 kV

• 2009-2010: Felsőzsolca – Sajóivánka, Győr – Bécs, Győr - Bős, Albertirsa-Békéscsaba, Hévíz-Toponár 400 kV

Jogi környezet

A liberalizált villamosenergia-piac működésének alapvető feltétele az átviteli rendszerirányítás függetlenségének biztosítása

Ennek kereteit kijelölő jogszabályok és MAVIR belsőszabályzatok a versenysemlegesség jegyében meghatározzák a TSO versenypiaccal összefüggő alábbi feladatait:

A villamosenergia-rendszer irányítása és folyamatos üzemvitelének biztosítása

2. Mérlegköri rendszer, és KÁT mérlegkör működtetése

3. Szervezett villamosenergia-piacon megkötött ügyletek végrehajtásában történő közreműködés

4. Félévente állapotjelentés készítése a MEH és az illetékes miniszter részére a magyar villamosenergia-rendszer

6. A villamosenergia-kereskedelem és a mérlegköri rendszer keretfeltételeinek rögzítése, a rendszerszintű szolgáltatások, azon belül különösen a kiegyenlítőszabályozási energia beszerzése és a kiegyenlítő energia rendszerhasználókkal való elszámolása, valamint a rendszerkoordinációt igénylő hálózati szűk keresztmetszetek kezelése eljárásrendjeinek és szabályainak meghatározása.

7. A következő naptári évre vagy azt meghaladó időtávra vonatkozóan a rendszerszintű szolgáltatások biztosításához

8. A villamosenergia-kereskedelem és a mérlegköri rendszer keretfeltételeinek rögzítése, a rendszerszintűszolgáltatások, azon belül különösen a kiegyenlítőszabályozási energia beszerzése és a kiegyenlítő energia rendszerhasználókkal való elszámolása, valamint a rendszerkoordinációt igénylő hálózati szűk keresztmetszetek kezelése eljárásrendjeinek és szabályainak meghatározása

9. A rendszerhasználók kötelesek az átviteli rendszerirányítótól igénybe venni és megtéríteni a villamos energia vásárlásához kapcsolódó, a villamosenergia-ellátási szabályzatokban meghatározott rendszerszintű szolgáltatásokat

Informatikai vonatkozások

IT cél, megfelelni a követelményeknek

Törvényi és jogszabályi előírásokÜzemi szabályzatKereskedelmi szabályzatÜzletszabályzatMAVIR SZMSZ és folyamatokSzabványok és ajánlásokFelhasználói igények

• Belső felhasználók

• Partnerek

Menetrendek,

szekunder,

perces, órás,

üzemzavari

ajánlatok TERBE

(terhelés

becslés)

Menetrendek,

Lekötött

szekunder,

perces, órás,

üzemzavari

ajánlatok

NIP

Meteorológiai

történeti és tény

adatok

Távmért történeti

termelési adatok

SPECTRUM

NIPPerces, órás,

üzemzavari

igénybevétel

Szekunder

szabályozás

Előkészítés Üzemirányítás

Elszámolás

NIP

(MER)Rendelkezésre-

állási adatok

Elszámolási

mérési adatokMKP

Informatikai rendszerek a rendszerszintű szolgáltatások kezeléséhez

MAVIR főbb IT rendszerei a rendszerszintűszolgáltatásokban

EMS/SCADA

rendszer

SPECTRUM

Integrált

Kereskedelmi

rendszer

Piaci

Szereplők

Egyéb vállalati

rendszerek

AjánlatokMenetrendek

MérésekParancsok

Villamosenergia rendszer

hálózat

erőművek

szolgáltatók

Számlák

Energiamérések

(Internet)DATA

publication

NIP

mavirNET

SAP

MKP

KAPAR

RTDW

Appdb

A NIP rendszer jellegzetességei - szabványos

Szabványos• ETSO Scheduling System (ESS) modell (v1r1, v2r3)

• A piaci szereplőktől XML formában érkeznek az adatok

• Az operátorok XML (ill. CSV) fájlokat használnak adat import/export során

• Web szolgáltatásoknál használt szabványos protokollok használata (SOAP, WSDL, XML)

• ORACLE, JAVA

MAVIR ZRt. Piaci rendszere

Főbb funkciók• Menetrend és mérlegkör kezelés• Nemzetközi adatcsere• Szabályozási tartalék piacok

• Primer tartalék

• Szekunder és perces tartalék• Üzemzavari szolgáltatások

• Elszámolás

NIP rendszer konfiguráció

72 GB

72 GB

72 GB

72 GB

72 GB

72 GB

72 GB

72 GB

72 GB

StorageWorks ModularSAN A rray 1000

RAID

Contro l.

RAID

Contr ol.

LAN 1 - CISCO Cat alyst 2970T-24

Applicat ions servers

19 ” ColorMonitor

COMPAQEVO D510 CMT

Proc es sor: Pentium IV 2Ghz

Internal d isk

Network 110 0MB

RAM : 256MB DDR

1,44 MO

40 GBSCSI

CD R/RW

Network 210 0MB

RAM :4 GB

Internal disk s

SCS

I3 6.4 GB

CD/ ROM

Web/Application server

2 x PC Workstation

MAVIR LAN

Fiber Cha nnel

Controller 2

Fiber Cha nnelController 1

3 6.4 GB

1,44 MO

Ne t 1Gb

RAM : 2 GB

Internal

d isks

S

CSI

36 .4 GB CD/ROM

HP COMPAQ PROLIANTDL380 G4

1 ,4 4 MO

36 .4 GB

In ternal

dis ks

S

CSI

3 6.4 GB CD/ROM


1,44 M O

3 6.4 GB

Proce ss or :Xe on 3,6Ghz

RAM : 2 GB

Internal

d is ks

S

CSI

36 .4 GB CD/ROM


1,4 4 MO

36 .4 GB

In te rna l

disk s

S

CSI

3 6.4 GB CD/ROM


1,44 MO

3 6.4 GB

RAM : 2 GB

Network 1

10 0MB

Internal d is ks

SC

SI

36 .4 GB

CD/ROM


1,4 4 MO

36 .4 GB

RAM : 2 GB

Ne twork 1

1 00MB

Inte rna l disk s

SCS

I

3 6.4 GB CD/ROM


1 ,44 MO

3 6.4 GB

RAM : 2 GB

Network 1

1 00MB

Internal d isks

SCS

I

36 .4 GB CD/ROM


1 ,4 4 MO

36 .4 GB

PRE-PRODUCTION

Database server Set tlement servers

PRODUCTION PLATFORM

Sett lement servers

RAM : 2 GB

Internal dis ks

SC

SI

36.4 GB

CD/ROM


1,44 M O

36.4 GB

Database servers and storage

Archive/Backup server

Proce ssor :Pe ntium III 1.4GHz

RAM : 2 GB

Ne twork 2

1 00MB

Network 1

10 0MB

Inte rna l disk s

SCS

I

3 6.4 GBCD/ROM


1,44 MO

3 6.4 GB

Productio n system Web servers

Proce ss or :Pe ntium III 1 .4GHz

RAM : 2 GB

Network 1

10 0MB

Network 2

1 00MB

Internal d is ks

SCS

I

36.4 GBCD/ROM


1,44 MO

36.4 GB

Proce ssor :Xe on3 ,6Ghz

RAM : 2 GB

Proces sor :Xeon3 ,6Ghz Proce ssor :Xe on3 ,6Ghz

RAM : 2 GB

Proce ss or :Pentium III 1 .4GHz

Proce ss or : Pe ntium III 1.4GHz Proces sor : Pentium III 1.4GHz Proce ss or : Pe ntium III 1.4GHz

SCALAR100 LTOTap e library

Existing Local director(Cisco 417)

DMZ

Ethernet Switch100MB No 3

36 .4 GB

3 6.4 GB

3 6.4 GB

3 6.4 GB

Proce ss or :Xe on3 ,6Ghz

Net 410 0MB

Net 110 0MB

Ne t 2100MB

Ne t 3100MB

2 drives1 8 slots


3 6.4 GB

3 6.4 GB

2x 1000T Upl ink

NIPAS3 NIPAS4 NIPDB1

NIPDB

NIPCS2NIPCS1

NIPWS1,NIPWS3

NIPARC1

NIPTLB1

NIPSAS1 NIPSDB1 NIPSCS1

NIPSW1

NIPSW3

NIPSW2

NIPWEB3 NIPWEB4

FCSW1

Net 2

Gb

Ne t 3Gb

Net 4Gb

RAM :4GB

Inte rna l disk s

S

CSI

3 6.4 GBCD/ ROM

Fibe r Channe lContro lle r 2

F ibe r Channe lContro lle r 1

3 6.4 GB

1,44 M O

Net 1Gb

Proces sor : Xeon3,6Ghz


NIPDB2

Net 2

Gb

Net 3Gb

Net 4Gb

72 GB

FCSW2

LAN 2 - CISCO Catalyst 2970T- 24

Net 1Gb

Ne t 2Gb

Ne t 1Gb

Ne t 2Gb

Ne t 1Gb

Ne t 2Gb

Ne t 1Gb

Net 2Gb

VLAN1

VLAN2

Cryst al servers

NIPAS1 NIPAS2Proc ess or :Pentium III 1.4GHz

RAM : 2 GB

Network 21 00MB

Ne twork 11 00MB

Inter nal

d isks

S

CSI

36 .4 GB CD/ROM


1 ,4 4 MO

36 .4 GB

NIPWEB2

PREPROD system Web servers

Network 2

10 0MBNetwork 21 00MB

Network 1




Proce ssor: Pe ntium III 1.4GHz Proce ss or: Pentium III 1 .4GHz

RAM: 2GB RAM: 2GB

Inte rna ldisk s

Inte rna ldisk s

3 6. GB

36 .4 GB36.4 GB

36 .4 GB

1,4 4 MO

CD/ROMCD/ROM

1,44 MO

SC

SI

SCS

I

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

72 GB72 GB

StorageWorks ModularSAN Array 1000

RAID

Contro l.

RAID

Contr ol.

LAN 1 - CISCO Cat alyst 2970T-24

Applicat ions servers

19 ” ColorMonitor19 ” ColorMonitor

COMPAQEVO D510 CMT

Proc es sor: Pentium IV 2Ghz

Internal d isk

Network 110 0MB

RAM : 256MB DDR

1,44 MO

40 GBSCSI

CD R/RW

Network 210 0MB

RAM :4 GB

Internal disk s

SCS

I3 6.4 GB3 6.4 GB

CD/ ROM

Web/Application server

2 x PC Workstation

MAVIR LAN

Fiber Cha nnel

Controller 2

Fiber Cha nnelController 1

Fiber Cha nnel

Controller 2

Fiber Cha nnel

Controller 2

Fiber Cha nnelController 1Fiber Cha nnelController 1

3 6.4 GB3 6.4 GB

1,44 MO

Ne t 1Gb

RAM : 2 GB

Internal

d isks

S

CSI

36 .4 GB36 .4 GB CD/ROM


1 ,4 4 MO

36 .4 GB36 .4 GB

In ternal

dis ks

S

CSI

3 6.4 GB3 6.4 GB CD/ROM


1,44 M O

3 6.4 GB3 6.4 GB

Proce ss or :Xe on 3,6Ghz

RAM : 2 GB

Internal

d is ks

S

CSI

36 .4 GB36 .4 GB CD/ROM


1,4 4 MO

36 .4 GB36 .4 GB

In te rna l

disk s

S

CSI

3 6.4 GB3 6.4 GB CD/ROM


1,44 MO

3 6.4 GB3 6.4 GB

RAM : 2 GB

Network 1

10 0MB

Internal d is ks

SC

SI

36 .4 GB36 .4 GB

CD/ROM


1,4 4 MO

36 .4 GB36 .4 GB

RAM : 2 GB

Ne twork 1

1 00MB

Inte rna l disk s

SCS

I

3 6.4 GB3 6.4 GB CD/ROM


1 ,44 MO

3 6.4 GB3 6.4 GB

RAM : 2 GB

Network 1

1 00MB

Internal d isks

SCS

I

36 .4 GB36 .4 GB CD/ROM


1 ,4 4 MO

36 .4 GB36 .4 GB

PRE -PRODUCTION

Database server Set tlement servers

PRODUCTION PLA TFORM

Sett lement servers

RAM : 2 GB

Internal dis ks

SC

SI

36.4 GB36.4 GB

CD/ROM


1,44 M O

36.4 GB36.4 GB

Database servers and storage

Archive/Backup server

Proce ssor :Pe ntium III 1.4GHz

RAM : 2 GB

Ne twork 2

1 00MB

Network 1

10 0MB

Inte rna l disk s

SCS

I

3 6.4 GB3 6.4 GBCD/ROM


1,44 MO

3 6.4 GB3 6.4 GB

Productio n system Web servers

Proce ss or :Pe ntium III 1 .4GHz

RAM : 2 GB

Network 1

10 0MB

Network 2

1 00MB

Internal d is ks

SCS

I

36.4 GB36.4 GBCD/ROM


1,44 MO

36.4 GB36.4 GB

Proce ssor :Xe on3 ,6Ghz

RAM : 2 GB

Proces sor :Xeon3 ,6Ghz Proce ssor :Xe on3 ,6Ghz

RAM : 2 GB

Proce ss or :Pentium III 1 .4GHz

Proce ss or : Pe ntium III 1.4GHz Proces sor : Pentium III 1.4GHz Proce ss or : Pe ntium III 1.4GHz

SCALAR100 LTOTap e library

Exi st ing Loca l director(Cisco 417)

DMZ

Ethernet Switch100MB No 3

36 .4 GB36 .4 GB

3 6.4 GB3 6.4 GB

3 6.4 GB3 6.4 GB

3 6.4 GB3 6.4 GB

Proce ss or :Xe on3 ,6Ghz

Net 410 0MB

Net 110 0MB

Ne t 2100MB

Ne t 3100MB

2 drives1 8 slots


3 6.4 GB

3 6.4 GB

2x 1000T Upl ink

NIPAS3 NIPAS4 NIPDB1

NIPDB

NIPCS2NIPCS1

NIPWS1,NIPWS3

NIPARC1

NIPTLB1

NIPSAS1 NIPSDB1 NIPSCS1

NIPSW1

NIPSW3

NIPSW2

NIPWEB3 NIPWEB4

FCSW1

Net 2

Gb

Ne t 3Gb

Net 4Gb

RAM :4GB

Inte rna l disk s

S

CSI

3 6.4 GB3 6.4 GBCD/ ROM

Fibe r Channe lContro lle r 2






3 6.4 GB3 6.4 GB

1,44 M O

Net 1Gb

Proces sor : Xeon3,6Ghz


NIPDB2

Net 2

Gb

Net 3Gb

Net 4Gb

72 GB72 GB

FCSW2

LAN 2 - CISCO Catalyst 2970T- 24

Net 1Gb

Ne t 2Gb

Ne t 1Gb

Ne t 2Gb

Ne t 1Gb

Ne t 2Gb

Ne t 1Gb

Net 2Gb

VLAN1

VLAN2

Cryst al servers

NIPAS1 NIPAS2Proc ess or :Pentium III 1.4GHz

RAM : 2 GB

Network 21 00MB

Ne twork 11 00MB

Inter nal

d isks

S

CSI

36 .4 GB36 .4 GB CD/ROM


1 ,4 4 MO

36 .4 GB36 .4 GB

NIPWEB2

PREPROD system Web servers

Network 2


Network 1




Proce ssor: Pe ntium III 1.4GHz Proce ss or: Pentium III 1 .4GHz

RAM: 2GB RAM: 2GB

Inte rna ldisk s

Inte rna ldisk s

3 6. GB3 6. GB

36 .4 GB36 .4 GB36.4 GB36.4 GB

36 .4 GB36 .4 GB

1,4 4 MO

CD/ROMCD/ROM

1,44 MO

SC

SI

SCS

I

KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET!

mee 55. vándorgyűlés független rendszerirányítás ... · mee 55. vándorgyűlés független...

Documents