megtört életpályák és nyugdíjkilátások munkaközi beszámoló

szirak2006_auguszti_kollo.ppt 1

Megtört életpályák és Megtört életpályák és nyugdíjkilátásoknyugdíjkilátások

Munkaközi beszámolóMunkaközi beszámolóAugusztinovics Mária – Köllő János

MTA KTI

MTA Munkatudományi BizottságSzirák, 2006. november 3-4.

Hálás köszönet a segítségért: Galla Viktória, Gyombolai Márton, Máté Levente

Országos Nyugdíjbiztosítási FőigazgatóságPénzügyi támogatás: OTKA T 037353


Feladat:Becsüljük meg az 1943-1960 között születettek, (2005-ben 45-62 évesek)várható relatív induló (kezdő) nyugdíját 2020-ig (relatív = a mindenkori átlagkereset hányadában – miért)Módszertani (filozófiai?) feladvány: életpálya (hosszmetszet) és történelem (keresztmetszet) Ryder (1968) jobb, mint APC (age-period-cohort) Esetünkben: a rendszerváltás hatása a kereső szakaszban a munkapiaci teljesítményre a nyugdíjas szakaszban az ettől függő nyugdíjra

Bontás: születési év (kohorsz) azaz adott évben életkor nem (férfi, nő, együtt) iskolai végzettség (8 általános, közép,felsőfokú) ez egy „csoport” - mindent csoportra számolunk


Bevezetés helyett: pillantás a nyugdíjhelyzetre A három millió nyugdíjas mitosza:

NYUGDÍJBAN ÉS NYUGDÍJSZERŰ ELLÁTÁSBAN RÉSZESÜLŐK SZÁMA ezer fő, 2005. január 1.

Korhatár Korhatár Összesen felett alatt

Öregségi nyugdíj 1467 185 1652 Rokkantsági nyugdíj 342 466 808 SAJÁT JOGON EGYÜTT 1809 651 2460 Hozzátartozói ellátások 136 152 288 Egyéb „nyugdíjszerű” 70 245 315 SZOCIÁLIS JELLEGŰ EGYÜTT 206 397 603 MINDÖSSZESEN 2015 1048 3063


Még egy pillantás: a rokkantság keletkezése

CR profilok Évjárati életpályákkáró: 1981 piros 1926-os évjáratkarika: 2005 kék 1936-os évjárat zöld 1943-as évjárat


Utolsó pillantás: normális és abnormális öregségi nyugdíjazás

CR profilok Évjárati életpályákkáró: 1981 piros 1926-os évjáratkarika: 2005 kék 1936-os évjárat zöld 1943-as évjárat


Mi kell a nyugdíjazáshoz – egy egyszerű nyugdíjformula:relatív induló nyugdíj = 1.65 x szolgálati év x relatív kereset relatív: a mindenkori KSH átlagkereset hányadában ha a szolgálati évek száma legalább 20 (abszurdum) a relatív kereset 1988-tól számítMa még fokozatosan kiiktatódó „szolidaritási elemek”: - az 1.65 szorzó helyett degresszív „skála” - a relatív kereset beszámításánál (mérséklődő) degresszió - van nyugdíj-minimum2013-tól azonban lényegében ez érvényes

Feltevés: mpt éppen pótolja a TB veszteséget


Szóval mit kell tudnunk a nyugdíjazáshoz? „Alig” egyet-mást. Mult és jövő 1970-2020 (1970 előtt semmi, pedig kellene)1. demográfia – megvan (Hablicsek László)2. munkaügy = szolgálati évek – ez a foglalkoztatottságtól függ cenzusok, mikrocenzusok, MEF és Köllő János becslései = relatív keresetek – mondjuk, hogy megvan bértarifa és Köllő János becslései3. nyugdíjba vonulási pályák (hány évesen mennek) ONYF, Nyufig és Augusztinovics Mária becslései4. nyugdíj szabályok – ismertek = a 2012-ig érvényes skála = a ma még élő degresszív kereset-beszámítás = az érvényes nyugdíj minimum = és számos egyéb nyalánkság


Foglalkoztatási ráta szolgálati évek? Tévedés volt! (1) JF = α + n βJF, α és β bejelentett, járulékfizető (tehát jogszerző) foglalkoztatottak JF egy időpontban mért ilyen foglalkoztatottak száma α az egész évben dolgozók száma β az évnek csak egy részében dolgozók száman<1 annak valószínűsége, hogy az átlagos betát a mérés időpontjában munkában találják, egyben az általa adott évben szerzett szolgálati évek száma

(2) JSZ = α + β = JF + (1-n) βJSZ az összes jogszerző

Nyilván JSZ > JF de JF / népesség = KSH ráta?


A munkavállalási korú népesség megoszlása munkaerő-piaci státusz szerint 1998 végén a Legmagasabb iskolai végzettsége

0-8 oszt Szakm. Középfok Felsőfok Összesen Dolgozott 1998 végén 48.8 72.3 76.1 87.8 68.8 - 1990 előtti munkahelyén, nem volt munkanélküli b 15.1 19.1 23.2 33.0 20.9 - 1990 előtti munkahelyén, volt munkanélküli b 0.5 0.5 0.2 0.2 0.4 - új munkahelyen, nem volt munkanélküli b 19.8 33.4 37.9 46.9 32.6 - új munkahelyen, volt munkanélküli b 13.3 19.8 14.9 7.8 14.9 Nem dolgozott 1998 végén 51.2 27.7 23.9 12.2 31.2 - regisztrált munkanélküli volt 1998 végén c 11.3 7.6 5.3 1.4 7.2 - akkor nem, de korábban volt munkanélküli b 8.0 5.3 4.1 1.3 5.2 - nem volt munkanélküli b 31.9 14.8 14.5 9.5 18.8 Összesen 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 a) 14 évesnél idősebb, de az öregségi nyugdíjkorhatárnál fiatalabb népesség, nappali tagozatos tanulók nélkül b) Egy hónapot meghaladó regisztrált munkanélküliség 1990-98-ban, a kérdezett besorolása szerint c) Regisztrált munkanélküli a kérdezett közlése szerint Forrás: KSH Munkaerő-felvétel 1998. IV. negyedév

Foglalkoztatás: megtört életpályák

1998-Még ismert volt-e korábban regisztrált (>1 hónap) munkanélküli-Már ismert a munkaviszony illetve az inaktivitás hossza


1970

1980

1990

1996

2001

Kohorszok: piros 1944 kék 1950 zöld 1956

Foglalkoztatás: 0-8 osztályt végzett férfiakKohorszok mozgása a keresztmetszeti profilokon

Foglalkoztatás: szélső példa


1989

1996

2001

Kohorszok: lila 1938 piros 1944 kék 1950 zöld 1956

Relatív bérek: diplomás férfiakKohorszok mozgása a keresztmetszeti kereseti profilokon

(30 évesek=100)

Bérek: szélső példa


Foglalkoztatottak és jogszerzők 2001-ben

Foglalkoztatott (ILO-OECD) 3,834 Potenciális jogszerző (nem nyugdíjas foglalkoztatott) 3,720 Tényleges jogszerző (átlagos állomány= alfa+osztónap*beta, ONYF alapján) 3,352 Nem jogszerző foglalkoztatott 368 Alkalmazásban álló vagy szövetkezeti tag (100%?) 3,225 Alkalmi munkás + segítő családtag (0%?) 45 Olyan önálló, aki nagyon változó munkaidőben, otthon dolgozik (0%?) 62 Egyéb önálló vagy társas vállalkozás tagja (J=?) 388 J (jogszerző/egyéb önálló, vállalkozó: (3352-3225)/388 33%

Jogszerzés foglalkoztatás

2001-2005-re J/E becsülhető nem, kor és foglalkozás szerint ONYF+LFS alapjánFoglalkozásiból iskolázottsági bontás a megfigyelt feor-megoszlások szerint

2001 előtt csak a foglalkozási jogviszonyok elkülönítésére van mód nem-iskola-öreg/fiatal bontásban az LFS illetve a cenzusok (1970, 1980, 1990) alapjánFeltevések: (A) 100-33-0 (B) 95-66-0


Viszonylag kis nemek, iskola és életkor szerinti szórás

.8.8

5.9

.95

1

1970 1980 1990 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Jogszerzõ/foglalkoztatott (A verzió)

szirak2006_auguszti_kollo.ppt 14Viszonylag kis nemek, iskola és életkor szerinti szórás

.8.8

5.9

.95

1970 1980 1990 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Jogszerzõ/foglalkoztatott (B verzió)


Helyzetkép az ezredfordulón

Ki mennyit dolgozik?

Ha dolgozik, szerez-e jogosultságot?

Mekkora a bére?


Ki mennyit dolgozik?• LFS: alsó és felső becslés a munkával töltött időre a megfigyelési

időpontot megelőző negyedévben alfák, béták és gammák

? ? ?

tt-3

nem dolgozott

nem dolgozott

dolgozott

A – biztosan gamma

B – biztosan béta, de nem tudjuk, hogy a megelőző foglalkoztatási spell milyen hosszú volt. 1 nap – alsó becslés 3-x hónap – felső becslés

Becslés az 1997 január és 2002 június között indult megfigyelési időszakokra: öt negyedév előre, egy hátra

A

B


ONYF vs LFS

LFS 2001

Becsült jogszerző (0.9x)

ONYF jogszerző 2001

Alfák 64 58 56 Béták 16 14 16 Gammák 20 28 28 Teljes népesség 100 100 100

A 40 évesekre:


0.2

.4.6

.8K

SH

ME

F sz

erin

t

0 .2 .4 .6 .8 1ONYF szerint

Alfák a népességben 2001

40-57 évesek


0.0

5.1

.15

.2K

SH

ME

F sz

erin

t

0 .05 .1 .15 .2ONYF szerint

Béták a népességben 2001

40-57 évesek


0.2

.4.6

.81

KS

H M

EF

szer

int

0 .2 .4 .6 .8 1ONYF szerint

Gammák a népességben 2001

40-57 évesek


020

4060

8010

0

20 30 40 50 60kor

Diplomás, nyugdíjasok nélkül Diploma

A valódi jogszerzés becsült valószínûsége a 2000-ben indult másfél éves megfigyelésiperiódusokban a munkában töltött idõ és a becsült jogszerzõ/foglalkoztatott arány alapján

Diplomás férfi

020

4060

8010

0

20 30 40 50 60kor

Érettségizett, nyugdíjasok nélkül Érettségi


Érettségizett férfi0

2040

6080

100

20 30 40 50 60kor

Szakmunkás, nyugdíjasok nélkül Szakmunkás


Szakmunkás férfi

020

4060

8010

0

20 30 40 50 60kor

0-8 osztály, nyugdíjasok nélkül 0-8 osztály


0-8 osztály férfi


2000

4000

6000

8000

1000

012

000

45 50 55 60kor

0-8 osztály SzakmunkásÉrettségi Diploma

ONYF

Napi jövedelem 2005 (Ft)

Napi jövedelem: egy jogszerző napra eső munkáltatói nyugdíjalap


Vissza az időben

Népesség: cenzusok, Hablicsek

Foglalkoztatási ráták: 1992-2003 LFS, 1990, 1980, 1970 cenzusok, interpolációk

Bérek: 1986-ig tarifa (relatív kereset csak 1988-tól számít)

Jogszerzés: már tárgyaltuk


Előre 2020-igFoglalkoztatás

• 2001-es tényadatok• 2010: NAP

Kiindulópont: NAP célok négyes (15-54 és 55-64 éves, férfi-nő) bontásbanFeltevések:– Azonos férfi és női E/N alakul ki az 55-64 éveseknél– Azonos lesz E/N növekedési üteme iskolai fokozatonként– Korcsoporton belül korévenként azonos növekedési ütem

• 2010-2020: NAP továbbra is


Előre 2020-igRelatív bérek

2005-2010

Nem diplomások: érvényben marad a 2005-ös profil

Diplomások: a költségvetésben dolgozók Medgyesy-féle bérelőnye 2010-re elvész, a 2000-es profil lesz érvényben. A vállalati szférában folytatódnak a 2000-2005 között megfigyelt folyamatok

2010-2020

Minden profil változatlan


Hogy állunk most?

A jelenről és a közelmúlt évekről mindent tudunk


8 ÁLT KÖZÉP DIPLOMA ÖSSZESEZER FŐ SJ NYUGDÍJAS 363.4 311.6 46.6 721.5 alfák 164.5 556.4 210.0 1021.9 béták 82.9 147.7 21.8 290.4 JOGSZERZŐK 247.4 704.1 231.8 1312.3 gammák 234.8 287.9 97.4 491.2 NÉPESSÉG 845.6 1303.6 375.8 2525.0

HŐSEINK A NÉPESSÉGBEN, 2005

STÁTUSZOK SZERINT SJ NYUGDÍJAS 43.0 23.9 12.4 28.6 alfák 19.5 42.7 55.9 40.5 béták 9.8 11.3 5.8 11.5 JOGSZERZŐK 29.3 54.0 61.7 52.0 gammák 27.8 22.1 25.9 19.5 NÉPESSÉG 100.0 100.0 100.0 100.0ISKOLAI VÉGZETTSÉG SZERINT SJ NYUGDÍJAS 50.4 43.2 6.5 100.0 alfák 16.1 54.4 20.6 100.0 béták 28.5 50.9 7.5 100.0 JOGSZERZŐK 18.9 53.7 17.7 100.0 gammák 47.8 58.6 19.8 100.0 NÉPESSÉG 33.5 51.6 14.9 100.0


2001 2002 2003 2004 2005

E = KSH foglalkoztatott 1667 1610 1545 1467 1384JSZ = KELEN jogszerző 1619 1550 1420 1420 1312E-JSZ 48 59 125 47 71

HÖSEINK A MUNKAPIACON

alfa 1305 1253 1127 1127 1022beta 314 297 293 293 290JSZ 1619 1550 1420 1420 1312

szolg.év/napt.év % 81 81 79 79 78 betanap 195 191 186 186 177n = beta szolg.év/napt.év % 53 52 51 51 48JF jogszerző fogl 1472 1409 1276 1275 1163

E–JF (fogl.de nem fizet) 195 201 269 192 221

Ez a teljes népességre 300-400 ezer fő


A múlttal és a jövővel még vannak gondok adathiány becslések, feltevések még felülvizsgálandók ezért a továbbiakban egy korábbi, nem teljesen azonos népességre vonatkozó, egyszerűbb feltevéseken nyugvó néhány eredményt mutatunk, inkább csak szemléltetésül A számok változni fognak, mert a becslések és feltevések módosítása részben ront, részben javít majd

De a lényeg majdnem biztosan nem fog változni!


SZOLGÁLATI IDŐT SZEREZTEK 2005-BEN (ezer fő)

8 ált Szms Érett Dipl ÖSSZ MEGO

1 NÉPESSÉG 594 511 565 296 1966 2 NYUGDÍJAS öregségi 37 3 rokkant 289 4 összes 326 5 NEM NYUGDÍJAS (1-4) 1640 100Jogszerzők: 6 TELJES ÉV (alfák) 158 244 327 263 992 60 7 3/4 - 1 év 17 25 18 6 66 4 8 1/2 - 3/4 év 20 22 14 4 60 3 9 1/4 - 1/2 év 18 20 13 4 55 310 1/4 évnél kevesebb 27 25 16 3 71 511 1 ÉVNÉL KEVESEBB (beták) 82 92 61 17 252 1512 KERESŐ JOGSZERZŐ (6+11) 240 336 388 280 1244 7513 Szociális jogszerző 55 414 ÖSSZES JOGSZERZŐ (12+13) 1299 7915 SEM-SEM (5-14) (gammák) 341 2116 Kereső% (100x12/1) 40 66 68 96 64


MUNKÁLTATÓI JÁRULÉKALAP 2005-BEN (a KSH átlagkereset százalékában)

8 ált Szakms Érett Dipl ÁTLAG

Szolgálati idő: ALFÁK 69.0 80.3 110.7 160.7 101.6

3/4 - 1 év 56.7 63.5 91.3 139.6 81.3 1/2 - 3/4 év 52.1 59.3 89.1 143.9 77.2 1/4 - 1/2 év 53.4 62.1 92.8 150.9 79.1 1/4 évnél kevesebb 52.2 61.4 93.1 153.3 77.6BETÁK EGYÜTT 54.3 62.0 91.0 143.1 79.5

JOGSZERZŐK ÁTLAGA 66.4 77.6 109.2 160.1 99.3

2001-től idősorok stabilak


RELATÍV INDULÓ NYUGDÍJ (40 ÉVES PÁLYA) 8 ált Szakms Érett Diplom EGYÜTTRelativ indulo nyugdij:Alfák 45.5 53.0 73.1 106.1 70.33/4 - 1 év 35.1 39.1 57.3 86.9 50.91/2 - 3/4 év 27.8 30.7 49.4 75.8 41.7EZEK ÁTLAGA 42.8 50.2 71.4 105.0 67.5Jogosultak létszáma (efő):Alfák 158 244 327 263 9923/4 - 1 év 17 25 18 6 661/2 - 3/4 év 20 22 14 4 60EZEK EGYÜTT 195 291 359 273 1118Öregségi nyugdíjra nem jogosultak (efő):Évi átlagban félévnél kevesebb jogot szerez 126Szociális jogszerző 55Sem-sem 341EZEK EGYÜTT 522

Fehér: < ILO, OECD ajánlás = 40 %


Szóval akkor most: nyugi vagy riadó?NYUGI azoknak, akik annyira aggódnak a nyugdíjkiadások fékezhetetlen növekedése miatt, (amit állítólag a demográfiai trendek okoznak) pedig fékeződik az majd magától isRIADÓ azoknak, akik nem veszik észre, hogy tömeges és végletes időskori nyomor fenyeget (majd a szociális védőháló? ESÉLY Szalai, Voszka)

Pedig a nyugdíjrendszernek két funkciója van: - a keresőkori jövedelem tisztes pótlása időskorban - az időskori szegénység enyhítésea kettő csak teljes foglalkoztatottság mellett eshet egybe


KÖVETKEZTETÉSEK :

Kell egy állampolgári (rezidensi) öregségi alapnyugdíj- alanyi jogon (nem rászorultsági alapon)- mondjuk, 65 éves kortól- nem bérjárulékból, hanem általános (vagy címkézett) adóból- esetleg árindexelés? (korrigálható, ha gyorsan nő a reálbér)Kell egy társadalombiztosítási öregségi munkanyugdij is- munkavállalóknak és önfoglalkoztatóknak kötelező- mondjuk, 60 éves kortól rugalmasan, aktuáriusan korrektül- ez valóban indulhat akármilyen kicsiről, ha van alapnyugdíj- aktuáriusan korrektül kiszámított bérjárulékból- bérindexelés!Ezeken felül jöhet az önkéntes „öngondoskodás”

A rokkantsági rendszert el kell különíteni az öregségitől


ELLENÉRVEK ÉS ELLEN-ELLENÉRVEKAz alapnyugdíj „sokba kerül”- nem mondtam, hogy mennyi legyen- tudtommal még senki nem számolta ki, hogy mibe kerülneMiért fizessünk a gazdagoknak és a potyautasoknak?- mert sokkal kevesebben vannak, mint a valódi szegények- mert ez sokkal olcsóbb, mint a rászorultság ellenőrzéseAz alap- és a munkanyugdíj együtt „elviselhetetlen terhelés”- nem mondtam, hogy a mai szint alá épüljön be az alapnyugdíj- kb. a mai (talán kicsit jobb) szintet kell értelmesen felosztaniMi legyen a magánpénztárakkal?- a munkanyugdíjba kell beleférniük, mint most is- egyirányú helyett kétirányú utcát- ha javítják a teljesítményüket, nem veszítik el a tagságukat


KÖSZÖNJÜK A FIGYELMET

megtört életpályák és nyugdíjkilátások munkaközi beszámoló

Documents