mennyi az annyi a felhőben?

Copyright © 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |

Mennyi Az Annyi A Felhőben?

Melyek az Oracle Platform és Infrastruktúra Felhő pénzügyi tulajdonságai, előnyei és hátrányai

Molnár Balázs– Felhő SzakértőRACE Felhő Kompetencia központ

Tech North – Sales Training Cloud Platform Strategy – Oracle Confidential

Az Oracle új, speciális árazása a Cloud SzolgáltatásokhozMért és nem mért szolgáltatások

Mért szolgáltatások „Metered”:

•Használat alapú árazás (órás és havi)

•Lehet további folyamatos költség

•A használat időtartama nincs előre meghatározva

•Nincs előre meghatározva pontosan milyen fajta szolgáltatásokat vesz igénybe az ügyfél és mekkora teljesítményre van szüksége

•Jellemzően előre feltöltött egyenlegekből és egyedileg megállapított költségek alapján történik a fizetés

Nem mért „Non-metered” szolgáltatások:

•Az ügyfél havonta egy előre meghatározott időtartamra fizet fix költségeket

•Maximálisan igénybe vehető kapacitás meg van határozva és attól nem lehet eltérni

•A költség nem változik és nem függ a használat mértékétől

2

Bizonyos szolgáltatások csak mért, mások csak nem mért, megint mások mind a két formában elérhetők


A Platform Szolgáltatások Két Kiadásban Érhetők el

Egyszerű Virtuális Gép

(VM Image)

• Egy Oracle Linux virtuális gép SSH hozzáféréssel

• Telepítő csomagok előre telepítve

• Az ár tartalmazza az Oracle Szoftver licenceket

• A felhasználónak magának kell telepítenie a szoftver komponenseket

• Az elkészített virtuális gép bármikor leállítható és újra indítható

Felhő Eszközkészlettel ellátott szolgáltatás (Cloud Tooling)

• Egy Oracle Linux virtuális gép SSH hozzáféréssel

• Néhány lépéses varázsló segítségével a rendszer telepíti a platform elemeket

• 30-60 perc alatt a platform elkészül és használható

• A felügyeleti eszközök telepítve és konfigurálva vannak

• Az elkészített virtuális gép bármikor leállítható és újra indítható


Hasonlítsuk Össze A Felhő Árait A Hagyományos Árakkal• Ez a grafikon az éves ár összehasonlítást

tartalmazza abban az esetben, ha a rendszerek 24/7 ben futnak a felhőben

• Az összehasonlítás listaáron történt

• A hagyományos licenc költséget az alábbi képlet alapján számoltuk

– 47.5K (list price) * 0.5 (core factor) / 5 (yrs of depreciation) + annual support fee (22%) ≈ 10K

• A „Cloud tooling” 2x annyiba kerül, mint a VM Image.

• Az órás alapon mért 22%-al drágább, mint a havi elszámolású

• A „Metered” VM image 33% -al drágább, mint a „Non metered”

• Metered Cloud tooling 2x drágább, mint a Non Metered


Oracle Database Cloud Service – Database OptionsSE1 EE EE High Performance EE Extreme Performance EE Extreme Performance (CY 2015)

Oracle DatabaseStandard Edition One Yes - - - -

Enterprise Edition - Yes Yes Yes Yes

Enterprise Edition OptionsReal Application Clusters (RAC) No No No No Yes

RAC One Node No No No No YesIn-Memory Database No No No Yes Yes

Active Data Guard No No No Yes YesMultitenant No No Yes Yes YesPartitioning No No Yes Yes Yes

Real Application Testing No No Yes Yes YesAdvanced Compression No No Yes Yes Yes

Advanced Security No No Yes Yes YesLabel Security No No Yes Yes Yes

Database Vault No No Yes Yes YesOLAP No No Yes Yes Yes

Advanced Analytics No No Yes Yes YesSpatial and Graph No No Yes Yes Yes

DB Enterprise ManagementDiagnostics Pack No No Yes Yes Yes

Tuning Pack No No Yes Yes YesDatabase Lifecycle Mgnt Pack No No Yes Yes Yes

Data Masking Pack No No Yes Yes YesTest Data Management Pack No No Yes Yes Yes

Cloud Mgnt Pack for Oracle DB No No Yes Yes Yes


Minél több az opció, a Felhő annál olcsóbb

• Ez a grafikon az éves ár összehasonlítást tartalmazza abban az esetben, ha a rendszerek 24/7 ben futnak a felhőben

• Az összehasonlítás listaáron történt

• A Hagyományos (on Premise) költségekbe minden adatbázis opciót beleszámoltunk. Ami elérhető a High vagy ExtremePerformance kiadásban.

• A „tipikus hagyományos” oszlop az adatbázis kezelő Enterprise Edition, a Partitioning opció, a Diagnostic és TuningPack költségeit tartalmazza.

Érdekes: Olcsóbb DBEE+Partitioning+Diagnostic+Tuning pack a felhőben Non metered-ként futtatni, mint a hagyományos licencel

Tech North – Sales Training Cloud Platform Strategy – Oracle Confidential 7

Hasonló a helyzet a Weblogic Platform esetében is

3K5K

9K

+64%

+120%

+132%

+35%

+80%

+89%

+146%

+231%

+363%

+102%

+170%

+278%

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

Weblogic Standard Edition Weblogic Enterprise Editon Weblogic Suite

On Premise Annual TCO

Virtual Image per hour

Virtual Image per month

Java Cloud Service per hour

Java Cloud Service per month

A SZÁMÍTÁSOKNÁL 100%-os KIHASZNÁLTSÁGOT VETTÜNK FIGYELEMBE


Tehát mégis hogyan lehet olcsóbb a Felhő?

Server Costs

2%Oracle

Software Costs25%

Storage Costs17%

Labor Costs40%

Cost of Capital

Equiped

16%

EGY ADATBÁZISKEZELŐ KÖLTSÉG KATEGÓRIÁI 5 ÉVRE

Based on a customer example in CEE

• Ami nincs a az ábrán– Adat központ költségek (kb. hardverre költött költséggel azonos)

• Mivel a legtöbb ügyfélnek már van adatközpontja

• Azok akik bérlik az adatközpontot, jelentős költséget takaríthatnak meg.

• Amennyiben új adatközpontra van szükség (katasztrófatűrő központ, telített adatközpontok stb) szintén jelentős költséggel jár az adatközpont.

– Hálózati költségek (ca. A hardver költségek 20%-a)• A hálózati költségek általános IT költségek, melyek szétoszlanak a

rendszerek költségei között.

• Azok akik bérlik az adatközpontot, jelentős költséget takaríthatnak meg a hálózaton is

• Amennyiben egy ügyfél jelentős erőforrásokat használ a Felhőből ez a költség is csökkenhet.

– Mentés és Archiválás (Akár a storage költség duplája) • Ez is egy jelentős költség lehet különösen nagy adatbázisok esetén. Van

olyan ügyfél akinek a mentési állományai 10x akkorák, mint az éles adatbázis mérete.


A kihasználtság elemzése nagyon fontos a Felhő költségszámításakor

Éles környezetek

Oracle adatbázis és opciók

A teljes kapacitás

15%-a

Akár a teljes

kapacitás

85% -a

Integration testEnvironment

User AcceptanceTest Environments

EducationEnvironments

DevelopmentEnvironments

Hétvégék és

Ünnepek31%

Esti, hajnali órák46%

Tényleges munkaidő

23%

MŰKÖDÉSI IDŐ ELOSZLÁSA

A nem éles környezetek képezik a kapacitás legnagyobb részét. De ezeket a környezeteket jellemzően csak

munkaidőben használják. Azaz a kapacitás 85%-át csak az idő 23%-ban hasznosítják


Az adattárolás költsége sokkal kedvezőbb a Felhőben

10

$614

$2 000

$550

$1 741

$- $500 $1 000 $1 500 $2 000 $2 500 $3 000 $3 500 $4 000

Oracle Metered Block Storage Cloud Service

On premise (Gartner Benchmark)

Hard HW SW TCO Additional costs related to storage

$1,164

$3,741

-69%

-69%

$614 $329 $360

$2 000

Block Storage Object Storage Metered

Object Storage Unmetered

On Premise

-69% -84% -82%

Hardware43%

Software10%

Personnel30%

Connectivity4%

Facilities7%

Disaster Recovery

6%

ÉVES ESZKÖZKÖLTSÉG ($)TB

BECSÜLT TÁRTERÜLET STATISZTIKAI ÁRA($)/TB/ÉVGARTNER TANULMÁNY

A TOVÁBBI KÖLTSÉGEKŐL

• A saját adatközpontban történő adattárolás költsége 1,500 USD/TB/Évtől 20,000 USD/TB/évtől terjed technológia és architektúra függvényében

• Az IT eszközökön túl jelentős bér, helyiség, hálózati és szoftver költségek jelentkezhetnek. A ki nem használt tárterületek épp annyiba kerülnek, mint a teljesen kihasználtak.

• A Block Storage egy nagyteljesítményű tároló amit virtuális gépekhez kapcsolunk• Az Object storage egy lassabb, inkább mentésekhez használt tároló • A Felhőben lévő tárterületek költségéhez még kapcsolódik hálózati költség

(letöltés, illetve IOPS költség)• Az átmeneti tárolók (pl. projektek alatt használt, hónap vagy év végén használt

stb .)a felhőben sokkal olcsóbbak, mivel nincs folyamatosan szükség rájuk. A felhőben csak azért a tárolóért kell fizetnünk, amit használunk.


Az Oracle Database Backup szolgáltatással 45%-75% át megtakaríthatjuk a mentési költségeknek

11

A hagyományos mentési költségek tartalmazzák a szalagos mentőegység (Tape Library) a média (szalag), és egy összekötő szerver a gépterem és a hálózat költségét is.

Egy tipikus ügyfél számos inkrementális és teljes mentést tárol az adatairól, ezért azok mérete a tényleges adatmennyiség többszöröse is lehet. Néha az ügyfelek nem csak az éles adatbázisokat, hanem a teszt adatbázisokat is mentik, mivel elvesztésük esetén komoly mennyiségű munkával lehet a tesztkörnyezeteket újra legyártani. Néhány vállalatnak jelentős méretű mentéseket kell jogi szabályozás miatt sokáig tárolnia.

A mentés költségei pontosan meghatározható (Hardver és szoftverrel kapcsolatos) és becsülhető költségelemből állnak. A pontosan becsülhető költségek számításaink szerint jelentős 77% al csökkenthetők azOracle Database Backup szolgáltatással.

34%

5%34%

3%

3%

10%

2%

9%

Cost of Tape Library

Cost of Media Servers

Cost of Temporary Storage

Cost of network equipment

Cost of Software

Cost of operational Labor

Az adatok amelyekkel dolgoztunk egy belső tanulmányból származnak. Egy IBM DS8870-es szalagos egységgel kapcsolatos 2013-as költségeket használtunk.

$396

$396

$8,781

$1,756

$2,344

$948

$3,389

$3,389

Oracle Database Backup Cloud Service with on premise source

Oracle Database Backup Cloud Service with in the cloud source

On premise (IBM DS8870) List price

On Premise (IBM DS8870) street price

Hard HW TCO Additional costs related to backup

$5,145

$12,170

$1,344

$2,740

Backup cost per TB comparison

-74%

-77%

-47%


A Felhőben a rendszer adminisztrátorok és DBAk feladatai jelentősen egyszerűsödnek (Bérköltség)

$1 190 656

$641 466

Traditional Operation Costs

PAAS Operation costs

-46%

Admin Tasks (Support)

Time

spending

ratios

PAAS Cloud

Imrovement Rationale

No hours

saved

annually

Annual

value of

saved work

Monitor (perf, Availability, Config) 10% 10% 19 800€

Performance Tuning 15% 10% 28 1 200€

Problem diagnosis and Resolution 20% 25% 94 4 000€

Patch Database 10% 25% 47 2 000€

Patch Infrastructure 5% 100% 94 4 000€

Provision Database 10% 80% 150 6 400€

Provision Infrastructure 5% 100% 94 4 000€

Backup and Restore 5% 80% 75 3 200€

Testing 10% 25% 47 2 000€

Compliance and Config 10% 10% 19 800€

Strategic Work (planning, architecture, DR etc) 0% 0% 0 -€

Total Support Tasks 100% 667.4 28 400€

Fast DB provisioning using templates and automated tools

PAAS service has preconfigured monitoring tools

PAAS service has preconfigured monitoring tools

Management tool has cross layer diagnosis tools,

Automated patch management (connected to Oracle

Infrastructure is patched by Oracle

Infrastructure provisioning is covered by Oracle

Faster backup and restore process through compression

All technology layers are preconfigured and tested,

Engineered to work together precofigured and tested

A fenti módszer elemzi, hogy mennyi időt töltenek a DBA-k különféle tevékenységekkel munkaidejük során, illetve azt, hogy az adott tevékenység mennyiben válik egyszerűbbé a Felhőben. Az eredmény azt mutatja, hogy a Felhő segítségével az üzemeltetők idejének 30-50% a megtakarítható.

Ez persze nem azt jelenti, hogy nincs szükség a felhőben üzemeltetőkre. Ez csupán jelentős terheket vesz le az üzemeltetők válláról és megtakarítja az üzemeltetői csapat bővítésének költségeit.


• Egy rendszer kiépítése jelentős tőkeigényű beruházás

• Ezt a tőkét kölcsön kell venni, vagy ha saját tőke rendelkezésre áll azt nem lehet máshová befektetni, hiszen az adott informatikai projekt állóeszközeiben áll. Ennek a tőkének tehát jelentős költsége van, akár 3-15% ig annak függvényében hogyan jutunk hozzá, illetve hogyan számoljuk ezt a költséget.

• Ezt a tőkét egy saját adatközpontba fektetni mely évek alatt térül meg, jelentős pénzügyi kockázattal jár.

• A Felhő használata költségekkel jár nem befektetéssel és a kockázat is jelentősen kisebb

Tőkeköltség/Kockázati költségek megtakarítása


Átmeneti Projekt InfrastruktúraPélda megtérülés számítás: Az adatbázis felhőszolgáltatás használatával a projekt infrastruktúra költség 85%-a megspórolható.

18K

18K1K

Public Cloud Services

On Premise

Storage

License

IaaS Cloud Credits

DBaaS Cloud Credits

124K

116K

3KServers

-85%

5K

Hétvégék és

Ünnepnapok

31%

Esti és hajnali

órák46%

Tényleges munkaidő

23%

A FELHŐMEGOLDÁSOK KIHASZNÁLTSÁGI ELŐNYEI

Az átmeneti környezeteket csak

munkaidőben használják, de teljes időben birtokolják

• CAPEX megtakarítás az elhalasztott beruházások miatt• Hardver árcsökkenésből származó előnyök (Későbbi beszerzés)• Projekt időtartam csökkentése/késési kockázatok csökkentése• Infrastruktúra adminisztrációs költségek csökkentése• A fejlesztők hatékonyságának növelése

EGYÉB ELŐNYÖK

ÁTMENETI INFRASRUKTÚRA (SZERVER, HÁTTÉRTÁR, HÁLÓZAT) MEGTAKARITÁS & LICENC KÖLTSÉG MEGTAKARITÁS

Project Duration

Infrastructure Utilization

Az átmeneti környezeteket nem a teljes projekt időszak alatt

használják egyforma intenzitással

Nem éles környezetek


206 745

478 640

104 147

5 749

On premise

Full Capacity

DR in OPC

Stand by DR

Backup based DR

Metered DBAAS

Unmetered DBAAS

Storage

Servers

License

Total IT assets only

1 912 819

958 640

584 147 485 749

On premise

Full Capacity

DR in OPC

Stand by DR

Backup based DR

Metered DBAASUnmetered DBAASCost of CapitalLaborStorage ServersLicense

Példa: Felhő alapú katasztrófa tűrő megoldásHárom, különféle szolgáltatási szinttel rendelkező DR megoldást is ki tudunk alakítani a Felhőben, de mindhárom olcsóbb, mint a hagyományos megoldás

5 YRS TCO ($) ÖSSZEHASONLÍTÁS 5 YRS TCO ($) ÖSSZEHASONLÍTÁS Finanszírozás és munkaerő költség nélkül

-50%

-69% -75%

+132%

-50%

-97%

• A Teljes kapacitású DR-bennincs leállás és adatvesztés– A hagyományossal azonos kapacitású

• Stand By DR bizonyos idejű leállással jár (a virtuális gépek újraindításáig) – Egy minimális kapacitás gyűjti a redo-

logokat a felhőben. Katasztrófa esetén skálázódik a felhő környezet a teljes kapacitásra.

• A mentés alapú DR leállással és adatvesztéssel is jár (a legutóbbi mentés óta végrehajtott tranzakciók)– Inkrementális mentés – akár óránként a

felhőbe. Katasztrófa esetén a felhő példányba állítjuk helyre az adatokat és elindítjuk az üzemet.

Calculation based on a 10 Intel 3 GHz Intel CPU Oracle Database workload with 2 TB storage operated by 2 System Administrators and 2 DBAs Analysis does not contain DC costs


Kitekintés: Oracle Felhő Alternatívák Költségszerkezete• Oracle Szoftvereket Más Felhőkben is futtathatunk

– Helyi IAAS Szolgáltatók– Más Globális Felhő Szolgáltatók: Azure, Amazon, Digital

Ocean, stb.

• Pénzügyi Megfontolások a Többi Alternatívával kapcsolatban– A legtöbb Felhő Szolgáltató csak IAAS szolgáltatást ad a teljes TCO

5-10%-a, ami felett hagyományos licenceket kell alkalmazni (Nincs metered licenc: nincs kihasználtsággal kapcsolatos költség előny, kockázat csökkentés stb.)

– Ahol van metered árazás az listaáron érhető csak el és nem minden szoftver esetében alkalmazható

– Sok Felhő szolgáltató kis teljesítményű CPU-kkal dolgozik. Az Oracle Platform szoftverek többnyire CPU alapú árazással rendelkeznek azaz minél kisebb teljesítményű a CPU annál drágább az Oracle Szoftver

– Az Oracle is nyújt már IAAS szolgáltatást, amiben jellemzően nagyobb teljesítményű CPUk vannak és nem csak Oracle szoftver futtatható rajtuk.

70% 70% 69% 69% 62% 62%43%

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0

1

2

3

4

5

6

Azure VM CPU Core Performance Comparision with Oracle's OCPU

Példa: A legtöbb Azure-ban használt virtuális gép teljesítménye (SpecINT) kisebb, mint az Oracle Cloud-ban használt OCPU. Ez összességében drágítja a megoldást


Összefoglalva• Ha túlságosan leegyszerűsítjük a számítást a Felhő

drágának tűnik

• A legfőbb kézzelfogható megtakarítás az adatközpont, adattárolás területén, illetve a használat alapú licencezés következtében jelenik meg

• Jelentős, bár kevésbé pontosan meghatározható megtakarítást jelenthet a bérköltség a tőke és kockázati költségek területe is

• Amiről még nem beszéltünk a működési kockázattal kapcsolatos költségek a projekt időtartamok lerövidülésével kapcsolatos megtakarítások és egyéb üzleti előnyök

• A Felhő pénzügyileg jelentősen előnyös lehet, bár nem minden esetben az.

mennyi az annyi a felhőben?

Documents