met energia műhely...varga lászló polgármester, taktaharkány; • a gyáli hulladékdepónia...
TRANSCRIPT
ENERGIA MŰHELY – IX. rendezvény
2013. április 10.
= Településenergetikai körkép = (Háttérvetítés)
Magyar Energetikai Társaság
PROGRAM – Településenergetikai körkép
Előadások
• A településenergetika helye a Nemzeti Vidékstratégiában
Kis Zoltán osztályvezető, Vidékfejlesztési Minisztérium;
• Az önkormányzatok szerepe és lehetőségei az energetikában
Dr. Fábián Zsolt főtitkár, Magyar Önkormányzatok Szövetsége;
• A K+F+I jövőbeli feladatai a településenergetikában
Prof. Dr. Barótfi István tanszékvezető egy. tanár, SZIE;
Felkért hozzászólók
• Geotermia, mint a településenergetika egyik cölöpe
Kurunczi Mihály, Magyar Termálenergia Társaság Elnöke
• Komplex biomassza hasznosítás - erdőtelepítésre alapozva
Varga László polgármester, Taktaharkány;
• A Gyáli Hulladékdepónia biogáz hasznosításának tapasztalatai
Németh István ügyvezető igazgató, A.S.A. Magyarország Kft.
• Bevált megoldások az agro-energetikában
Ádám Jenő ügyvezető igazgató, Ádám és Tsa. Kft.
• Innovatív helyi pénzforgalmi lehetőségek
Varga István, okl. gépészmérnök, a MNB FB tagja;
A „KEREKASZTALOK” ELNEVEZÉSEI
1. asztal: ”NAPENERGIA”
2. asztal: ”GEOTERMIA”
3. asztal: ”BIOENERGIA”
4. asztal: ”FOSSZILIS ENERGIA”
Szakmai észrevételeiket szíveskedjenek
a kiadott véleménylapon rögzíteni.
1. Asztal neve: „NAPENERGIA”
Vezérlő kérdések:
I. Az előadások településenergetikai tanulságai.
II. A napenergia esélyei a településenergetikában.
III. Hogyan növelhető a hazai szolártechnikai hozzáadott érték?
(hazai fejlesztés, gyártás, KKV, foglalkoztatottság)
2. Asztal neve: „GEOTERMIA”
Vezérlő kérdések:
I. Az előadások településenergetikai tanulságai.
II. A geotermikus energia esélyei a településenergetikában.
III. Hogyan növelhető a hazai hozzáadott érték a geotermiában?
(hazai fejlesztés, gyártás, KKV, foglalkoztatottság)
3. Asztal neve: „BIOENERGIA”
Vezérlő kérdések:
I. Az előadások településenergetikai tanulságai.
II. A biomassza (fa, növények, hulladék) esélyei a településenergetikában.
III. Hogyan növelhető a hazai bioenergetikai hozzáadott érték?
(hazai fejlesztés, gyártás, KKV, foglalkoztatottság)
4. Asztal neve: „FOSSZILIS ENERGIA”
Vezérlő kérdések:
I. Az előadások településenergetikai tanulságai.
II. A fosszilis energia (földgáz, PB-gáz, szén) jövője a településenergetikában.
III. Hogyan növelhető a hazai hozzáadott érték a hagyományos
technológiákban?
(hazai fejlesztés, gyártás, KKV, foglalkoztatottság)
MAGYARORSZÁG PÉNZÜGYI MÉRLEGE – 2010. év
NEMZETGAZDASÁG FORRÁSAI 81 383 miliárd Ft
Végső felhasználás
NEMZETGAZDASÁG FELHASZNÁLÁSA 81 383 milliárd Ft
termelő-
felhasználás
32 800 export
23 450
felhaszn.
20 129
5004
Bruttó felhalmozás
Folyó áron, milliárd Ft
Hozzáadott érték (GDP): 32,9 %
Végső felhasználás: 24,7 %
termelő-
felhasználás
32 800 import
21 835 GDP
26 748
termékadó
4261 ??? Kevés!
Forrás: KSH
ORSZÁGOS FŐÉRDEK: PÉNZESZKÖZ-ÁLLOMÁNY NÖVELÉSE
2. Kutatás
6. Berendezés gyárt.
5. Alkatrész gyártás
3. Fejlesztés
4. Tervezés
1. Oktatás
15. Üzemeltetés
14. Üzembehelyezés
12. Építés
8. Engedélyezés
13. Szerelés
17. Karbantartás
18. Menedzsment
7. Szakértés
11. Logisztika
10. Finanszírozás 9. Beszerzés
16. Kereskedelem
Módjai:
I. Hazai részvétel az értékképzés minden láncszemében
II. Pazarlás csökkentése
Eszközei:
I. Innováció, vállalkozások, munkahely
II. Korszerű képzés – innováció
III. Szociális kiadások fedezete - élőmunka
Feladat: hozzáadott érték (GDP) növelése
MAGYARORSZÁG ENERGIAMÉRLEGE – 2010. év
Forrás: Energia Kht./KSH
export: 133,7
készletváltozás: 10,0
átalakítási
veszteség: 228,1
saját igény és
veszteség: 228,1
szolgáltatás és egyéb: 13,8 %
lakosság: 240,6 / 22,2 %
közlekedés: 186,8 / 17,2 %
ipar: 120 / 11,0 %
nem energetikai célú felhasználás
BRUTTÓ
VÉGSŐ
ENERGIA
FOGYASZTÁS
83,0
240,6
186,8
120,0
149,6
FELHASZNÁLÁS ÖSSZESEN 1085 PJ (100%)
FORRÁS ÖSSZESEN 1228,7 PJ
hazai termelés
460,6
import
768,1
ηMo = 64,2 %
???
PETAJOUL-ban [PJ]
Magyar Energetikai Társaság
JÓ HANGULATÚ, EREDMÉNYES
CSAPATMUNKÁT KÍVÁNUNK!
MET Elnökség