methode d’evaluation de l’etat de conservation de
TRANSCRIPT
METHODE D’EVALUATION DE L’ETAT DE
CONSERVATION DE MACULINEA ALCON ALCON
SUR LE TERRITOIRE DU PARC NATUREL REGIONAL
DES VOLCANS D’AUVERGNE
Syndicat mixte du Parc Naturel Régional des Volcans d’Auvergne
Lionel Pont & Luc Belenguier©M-A. Colleu
Millau, séminaire PRA Massif Central,
le 2 juin 2016
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
> Une population centrée sur les massifs du
Cézallier, Artense et Sancy
> Probablement une des métapopulations les plus
importantes de France (mini. 79 sites en 2015)
> Un contexte particulier : paysages ouverts de
moyenne montagne
RESPONSABILITÉ FORTE
L’AZURÉ DES MOUILLÈRES SUR
LE TERRITOIRE DU PNRVA
L’AZURÉ DES MOUILLÈRES SUR
LE TERRITOIRE DU PNRVA
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Etudes de 2000 à 2004 :
> inventaire des stations (55 identifiées)
> caractérisation phytosociologique des habitats
> dénombrement des œufs sur un noyau de sites
Depuis, des suivis localisés sur quelques sites du territoire :
> comptage des imagos sur RNN Sagnes de La Godivelle
> comptage des œufs sur ENS Tourbière de Jouvion et Etang Grand
DE NOMBREUSES QUESTIONS EN SUSPENS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Ecologie :
> fourmi hôtes ?
> relations papillon, plante et fourmi ?
Etat global des populations sur le territoire du Parc :
> taille des populations ?
> dynamique ?
> connectivité des stations ?
Niveau de menace :
> fermeture des milieux ?
> vieillissement des populations de Gentiane ?
UNE CERTAINE REMISE EN QUESTION
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Des suivis peu convaincants :
> pertinence des protocoles ?
> représentativité des sites ?
Peu d’avancées depuis l’état des lieux de 2004 :
> pas de véritables mesures conservatoires mises en place
> pas de stratégie d’action en faveur de l’Azuré des mouillères
Manque d’outils de pilotage pour le gestionnaire
Intérêt pour la notion d’état de conservation comme
outil intégrateur et adaptable au contexte local
UN PROJET 2015 -2016
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
> Proposer une méthode
> La tester
> L’affiner avec les résultats obtenus
> Evaluer l’état de conservation
OBJECTIF 1. Déterminer l’état de conservation des
stations d’Azuré des mouillères sur le territoire du Parc
OBJECTIF 3. Définir un plan d’action de préservation
adapté au contexte local
OBJECTIF 2. Améliorer les connaissances sur l’Azuré
des mouillères et ses hôtes sur le territoire du Parc
Une articulation entre différents
outils pour un projet unique
UN PROJET 2015 -2016
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Plusieurs échelles de travail :
> territoire du Parc
> sites « tests » ENS Jouvion
RNN Godivelle
Mise en place d’une méthode d’évaluation de l’état de conservation
des stations de Maculinea alcon alcon adaptée au territoire du Parc
SYNTHÈSE BIBLIOGRAPHIQUE
Paramètres écologiques= les éléments importants pour une station en « bon état »
DRESSER UNE LISTE D’INDICATEUR
PROTOCOLE DE TERRAIN Test de la pertinence et de la faisabilité
Ex: Présence de Myrmica ; Degré et vitesse de fermeture du milieu, Nombre de pied deGentiane, etc
> Protocole Myrmica> Protocole Gentiane/œufs> Protocole habitat MÉTHODE D’ÉVALUATION
MISE EN PLACE D’UN OUTIL
INTÉGRATEUR ET ADAPTÉ
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
MISE EN PLACE D’UN OUTIL
INTÉGRATEUR ET ADAPTÉ
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
LES INDICATEURS RETENUS…
EN 2015
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
1.Taille de population de M. a. alcon
2. Présence de Myrmica
3. Pourcentage d’appâts positifs
4. Densité de nid de fourmis
5. Abondance des fleurs ou boutons floraux de gentiane
6. Surface de gentiane
7. Surface d’habitat approprié
8. Coexistence entre gentiane et Myrmica
9. Dynamique actuelle des ligneux
10. Dynamique passée des ligneux
11. Recouvrement en sol nu
12. Abondance de fleurs nectarifères
L’ÉTAT DE CONSERVATION
DES STATIONS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
1. Inventaire des fourmis hôtes
L’ÉTAT DE CONSERVATION
DES STATIONS
2. Description de l’habitat
L’ÉTAT DE CONSERVATION
DES STATIONS
3. Menace des boisements
L’ÉTAT DE CONSERVATION
DES STATIONS
4. Gentiane et ponte
2015 : 1ère phase de test
30 stations inventoriées
12 indicateurs actuellement retenus sur les 17 issus de la bibliographie
Rapport intermédiaire présentant la méthode
RÉSULTATS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
2016 : des limites…des constats…
Echelle d’étude : où ca commence et où ca finit ?
Présence / absence des myrmica: un facteur « non limitant » dans notre contexte
Localisation précise des gentianes en année n-1
LES SEUILS RETENUS…
EN 2015
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Valeurs seuils obtenues par la boîte à
moustache
-seuil 1 : médiane
-seuil 2 : 3ème quartile
RÉSULTATS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
RÉSULTATS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Myrmica scabrinodis Myrmica ruginodis Myrmica rubra
TOTA
L
NIDS
Nombre de
nids
Nombre de
nids/100m²
Nombre de
nids
Nombre de
nids/100m²
Nombre
de nids
Nombre
de
nids/100
m²
A 53 9,2 9 1,6 1 0,2 63
B 19 2,4 14 1,8 84 10,5 117
C 11 2,9 3 0,8 0 0,0 14
TOTAL 83 4,7 26 1,5 85 4,8 194
RÉSULTATS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Protocole présence/absence et densité sur les myrmicaPas de lien entre nombre de nids et nombre d’individus sur l’appat
RÉSULTATS
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Surface de coexistence gentiane / Myrmica sp = 167 m² Environ 80 m² avec des pontes80 m² = environ 10 % de la surface d’habitat approprié calculée et 6.5 % de la surface de gentiane.
Suite et fin des prospections de terrain ( ≈ 25 sites)
Travail d’analyse important
Méthode d’évaluation adaptée au territoire
Etat de conservation des stations de M. a. alcon sur le territoire
Accueil de 2 stagiaires
PERSPECTIVES 2016
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Cibler et hiérarchiser les actions à mener
Finalisation des indicateurs (ajout indicateur connectivité, compacité des gentianes…)
Calcul des seuils (ensemble des données et résultats site test 2016)
ANALYSES (EN COURS)
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Le nombre d’œufs pondu
est-il plus important sur les sites avec
plus de fleurs ?
Indicateurs : Taille de population et Abondance de fleurs de gentianeÉchelle Sites : Plot du nombre d’œufs en fonction du nombre de fleurs de gentiane.Transformations en log+1 pour diminuer les variations d’effectif.
Cet indicateur est clairement indispensable en vue de cette relation positive très marquée entre le nombre d’œufs et le nombre de fleurs de gentiane. On peut aussi utiliser la densité (nombre divisé par la surface du site) d’œufs et de fleurs pour s’affranchir de la surface.0 2 4 6 8
02
46
Relation entre le nombre
d’oeufs et le nombre de fleurs
du Nombre de fleurs (log+1)
Nom
bre
d’o
eufs
(lo
g+
1)
Question écologique
Indicateur utilisé et échelle d’analyse
Résultats graphiques Analyses et interprétations
Est-ce que la relation entre
la densité d’œufs et de
fleur est différente
selon l’habitat ?
Indicateurs : Taille de population et Abondance de fleurs de gentianeÉchelle Polygones : Ensemble de plots de la relation entre la densité d’œufs et la densité de fleurs selon l’habitat.
La force de la relation entre densité d’œufs et fleurs de gentiane est différente selon l’habitat.Certains habitats (tourbières D1.1 et D2, prairies E2 et moliniaies E3.5) auront ainsi généralement une densité d’œufs plus importante lorsque la densité de fleurs est élevée alors que d’autres resteront avec des densité d’œufs faibles.
Nb_fleurs_surface
Nb_
oeuf
s_su
rfac
e
0
500
1000
1500
2000
2500
0 1000 2000 3000 4000 5000
D1.1 D2
0 1000 2000 3000 4000 5000
D5.C
E2 E3.4.PH
0
500
1000
1500
2000
2500
E3.4.PHJ0
500
1000
1500
2000
2500
E3.5B
0 1000 2000 3000 4000 5000
E3.5H E5.4
L’Azuré des mouillères sur le territoire du PNR des Volcans d’Auvergne
Question écologique
Indicateur utilisé et échelle d’analyse
Résultats graphiques Analyses et interprétations
Un recouvrement en sol nu plus
important favorise-t-il le
développement des gentianes ?
Indicateurs : Recouvrement en sol nuÉchelle Polygones : Plot de la densité de gentianes (hampes) en fonction du recouvrement en sol nu.
Relation négative très marquée, le recouvrement en sol nu semble donc pas favoriser le développement des gentianes, puisque les valeurs les plus hautes sont pour un recouvrement de 0%. On aurait pu s’attendre à une augmentation des densités de gentiane lorsque celui-ci est de 2,5 ou 5% puis une diminution éventuelle après, liée à du surpâturage.0 5 10 15
05
00
100
01
50
0
Relation entre la densité de gentianes et
le recouvrement en sol nu
Recouvrement en sol nu (%)
Den
sité
de
gentian
es (
ind
/ha
)
ANALYSES (EN COURS)
Certains habitats sont-ils plus favorables
à M. alconalcon ?
Indicateurs : Surface d’habitat approprié et Taille de populationÉchelle Polygones : Ensemble de plots de la relation entre la densité d’œufs et le % de surface d’habitat approprié selon l’habitat.
La relation positive entre la densité d’œufs et le % de surface d’habitat approprié est plus forte sur certains habitats : moliniaie (E3.5B et E3.5H) et tourbière basse (D2) principalement, et de manière moins marquée tourbière haute (D1.1) et prairie (E2).Sur les autres habitats, avec un % de surface d’habitat approprié importante, la densité d’œufs reste faible. Différence provient plus du barycentre ou des gentianes.
Pourc_surf_hab_approp
Nb
_o
eufs
_surf
ace
0
500
1000
1500
2000
2500
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
D1.1 D2
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
D5.C
E2 E3.4.PH
0
500
1000
1500
2000
2500
E3.4.PHJ0
500
1000
1500
2000
2500
E3.5B
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
E3.5H E5.4
METHODE D’EVALUATION DE L’ETAT DE
CONSERVATION DE MACULINEA ALCON ALCON
Syndicat mixte du Parc Naturel Régional
des Volcans d’Auvergne
Merci à Bernard Kaufman, Christophe Galkowksy,
Philippe Bachelard et Aurélie Soissons