metodologÍa de control de calidad funcional en los edificios máster en edificación especialidad:...
TRANSCRIPT
METODOLOGÍA DE CONTROL DE CALIDAD FUNCIONAL EN
LOS EDIFICIOS
Máster en Edificación
Especialidad: Gestiónde la Rubia Delfa, Rubén
Septiembre de 2015
ÍNDICE
1. OBJETIVOS2. METODOLOGÍA EMPLEADA3. CONTEXTO HISTÓRICO4. MARCO NORMATIVO5. ANÁLISIS FUNCIONAL DE NECESIDADES6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA7. CONCLUSIONES8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN9. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
1. OBJETIVOS
Objetivo principal Desarrollar un sistema de control de la calidad
funcional en los edificios
1. OBJETIVOS
Objetivo principal Desarrollar un sistema de control de la calidad
funcional en los edificios
Objetivos específicos Analizar necesidades funcionales de cada tipología Herramienta simple y fácil de usar
2. METODOLOGÍA EMPLEADA
Estudio e informació
n
2. METODOLOGÍA EMPLEADA
Estudio e informació
n
Análisis de datos
2. METODOLOGÍA EMPLEADA
Estudio e informació
n
Análisis de datos
Desarrollo de la
metodología
3. CONTEXTO HISTÓRICO
CalidadEs la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor.
3. CONTEXTO HISTÓRICO
CalidadEs la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor.
Frederick Taylor Walter A. Shewhart Armand V. Feigenbaum William Edwards Deming Joseph Moses Juran Kaoru Ishikawa Normas ISO 9000
3. CONTEXTO HISTÓRICO
FuncionalismoEs el principio por el cual el arquitecto diseña un edificio basado en el propósito que va a tener ese edificio.
3. CONTEXTO HISTÓRICO
FuncionalismoEs el principio por el cual el arquitecto diseña un edificio basado en el propósito que va a tener ese edificio.
Louis Sullivan “La forma sigue a la función” Frank LLoyd Wright Ludwig Mies van der Rohe Le Corbusier “La casa es una máquina en la que vivir”
3. CONTEXTO HISTÓRICO
FuncionalismoEs el principio por el cual el arquitecto diseña un edificio basado en el propósito que va a tener ese edificio.
Louis Sullivan “La forma sigue a la función” Frank LLoyd Wright Ludwig Mies van der Rohe Le Corbusier “La casa es una máquina en la que vivir”
Calidad funcional de un edificioEl resultado final atiende a la facilidad, utilidad y comodidad de empleo que inicialmente se ha pensado.
4. MARCO NORMATIVO
Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Requisitos básicos de la edificación (art.3)
Seguridad Habitabilidad Funcionalidad
4. MARCO NORMATIVO
Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Requisitos básicos de la edificación (art.3)
Seguridad Habitabilidad Funcionalidad
Utilización Accesibilidad Acceso a los servicios de telecomunicación, audiovisuales y de
información Facilitación para el acceso de los servicios postales
4. MARCO NORMATIVO
Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Requisitos básicos de la edificación (art.3)
Seguridad Habitabilidad Funcionalidad
Utilización Accesibilidad Acceso a los servicios de telecomunicación, audiovisuales y de
información Facilitación para el acceso de los servicios postales
CTE DB-SUA
4. MARCO NORMATIVO
Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación Ámbito de aplicación (art.2)
“La acción y el resultado de construir un edificio de carácter permanente, público o privado, cuyo uso principal esté comprendido en los siguientes grupos:
a) Administrativo, sanitario, religioso, residencial en todas sus formas, docente y cultural.
b) Aeronáutico; agropecuario; de la energía; de la hidráulica; minero; de telecomunicaciones (referido a la ingeniería de las telecomunicaciones); del transporte terrestre, marítimo, fluvial y aéreo; forestal; industrial; naval; de la ingeniería de saneamiento e higiene, y accesorio a las obras de ingeniería y su explotación.
c) Todas las demás edificaciones cuyos usos no estén expresamente relacionados en los grupos anteriores.”
5. ANÁLISIS FUNCIONAL DE NECESIDADES
Administrativo Sanitario Religioso Residencial vivienda Residencial público Docente Cultural Comercial Aparcamiento
5. ANÁLISIS FUNCIONAL DE NECESIDADES
Estancias interrelacionadas juntas Eficiencia energética Mantenimiento Comunicaciones verticales y horizontales Edificio accesible Temperatura, grado de humedad, ventilación, confort Iluminación, acústica Ubicación, accesos, comunicaciones Recorridos, señalizaciones Optimización de espacios
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Valoración de profesionales
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Valoración propia
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Valoración del cliente Encuesta en persona Explicar aspectos funcionales con detenimiento Especial atención en preguntas de respuesta abierta Tabla de coeficientes igual a la de los profesionales
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Tabla de control de calidad funcional Valoración de los profesionales 30% Valoración personal 30% Valoración del cliente 40%
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Tabla de control de calidad funcional Valoración de los profesionales 30% Valoración personal 30% Valoración del cliente 40%
Criterios de aceptación o rechazo Calificación < 7 Rechazo, repetir proceso 7 < Calificación < 9 Revisar, incluir mejoras Calificación > 9 Aceptación
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Control durante la ejecución Técnico competente Tablas/listas similares a otros controles Controlar que se ejecuta lo que se ha planteado
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Control durante la ejecución Técnico competente Tablas/listas similares a otros controles Controlar que se ejecuta lo que se ha planteado
Entrega al cliente Encuesta de satisfacción Estudio y almacenamiento Mejora continua
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Evaluación post-ocupación 3-5 años de explotación ¿Aporta valor a la actividad que se desarrolla? Encuesta de satisfacción a cada parte interviniente Análisis de datos:
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Evaluación post-ocupación 3-5 años de explotación ¿Aporta valor a la actividad que se desarrolla? Encuesta de satisfacción a cada parte interviniente Análisis de datos:
Económicos Procesos Gestión Entorno...
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Mejora: Eficacia operacional Minimizar costes Aumenta capacidad de recursos Mayor competitividad Posicionamiento Aumento de beneficios Logística...
6. DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA
Mejora: Eficacia operacional Minimizar costes Aumenta capacidad de recursos Mayor competitividad Posicionamiento Aumento de beneficios Logística...
Puntos fuertes, débiles Mejora continua
7. CONCLUSIONES
Se han cumplido los objetivos iniciales
7. CONCLUSIONES
Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real
7. CONCLUSIONES
Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real Metodología sencilla y funcional
7. CONCLUSIONES
Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real Metodología sencilla y funcional Escasez de referencias, antecedentes
7. CONCLUSIONES
Se han cumplido los objetivos iniciales Calificación representativa y real Metodología sencilla y funcional Escasez de referencias, antecedentes Desconocimiento del concepto “calidad funcional”
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica?
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja Desarrollar el control durante la ejecución
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja Desarrollar el control durante la ejecución Evaluaciones post-ocupación
8. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué se desconoce la característica básica? Nuevos aspectos funcionales a tratar Metodología para usos no estudiados Automatización de la metodología Respuestas frente a una calificación baja Desarrollar el control durante la ejecución Evaluaciones post-ocupación Edificios de alto rendimiento
9. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
Calama-Rodríguez, J. M. (1993). Un modelo de evaluación de la calidad de los factores y procesos productivos de la edificación.
Gómez, J. L. P. (2002). Estrategias de Ponderación de la Respuesta en Encuestas de Satisfacción de Usuarios de Servicios. Metodología de Encuestas, 4(2), 175-193.
Revista axxis (2013) Espacios Funcionales, ediciones gamma, edición 232. DE ESPAÑA, J. C. I. R. (1999). LEY 38/1999, de 5 de noviembre, de
Ordenación de la Edificación. Boletín Oficial del Estado, (266), 38925-34. de la Edificación, C. T. (2006). Ministerio de vivienda. Documento Básico, S. U. A. (2010). Seguridad de Utilización y
Accesibilidad. Programas de necesidades, normativa y legislación específica...
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Máster en Edificación
Especialidad: Gestiónde la Rubia Delfa, Rubén
Septiembre de 2015