metodologia de pesquisa - uniriotec...protocolo da revisão sistemática título da pesquisa 1....
TRANSCRIPT
Metodologia de PesquisaRevisão de Literatura
Processo da revisão de literatura
Bibliografia Organização Temática
Mais leitura Escrita seções individuais{análise de cada trabalho}
Escrita seções integradas{síntese dos trabalhos}
Fontes
Fontes seguras
Journals
● ACM● IEEE● Qualis CAPES
Conferências
Bases de dados públicas aceitas
Atalho: qualis UFMT
Atualidade
Cortes cronológicos
● 2017● 2013● 2008● Tudo (especialmente para trabalhos seminais)
Relação com sua pesquisa
Diretamente relacionado
● Tema● Tópico● Questões● Questão
Indiretamente relacionado
● Técnica● Método● Domínio● Problema
Organização da revisão
1. Tópico2. Cronologia3. Problema-causa-solução4. Geral→ específico5. Específico→ geral6. Conhecido→ Desconhecido7. Comparação & Contraste
Estrutura da revisão de literatura
REVISÃOIntrodução
Corpo
Conclusão
Revisão: Introdução
● Defina ou identifique tópicos gerais, questões ou áreas para prover contexto a sua revisão de literatura
● Identifique e descreva ○ Tendências no que já foi publicado sobre o tópico○ Conflitos na teoria ou metodologia○ Evidencie as conclusões e contribuições do trabalho○ Identifique gaps de conhecimento--coisas ainda em aberto
● Estabeleça o seu ponto de vista/interesse referente ao fazer a revisão explicando os CRITÉRIOS usados para a análise/comparação e organização dos textos revisados
Revisão: Corpo
● Grupe as pesquisas por tipo de acordo com um denominador comum:○ tipo de método de pesquisa {quant x qual}, tipo de estudo {levantamento, estudo de caso..},
conclusões, cronologia etc...
● Sumarize os estudos individuais e inclua as avaliações para cada estudo● Guie o leitor para a sua análise
Revisão: Conclusão
● Sumarize as contribuições ● Identifique os gaps de conhecimento que ainda são questões de pesquisa● Finalize com insights sobre a relação entre as pesquisas existentes
○ Tabelas comparativas○ Conclusões
Características de uma Boa revisão de literatura
● Clareza ○ Seja específico e sucinto○ Use sentenças estruturadas e claras○ Evite abreviatura
● Bem argumentado○ Assegure a inclusão de evidências que deem suporte às suas análises○ Fique em fontes seguras (academicamente aceitas)○ Considere evidências contrárias○ Evite referências secundárias
● Consistente○ Inclua as referências apropriadas○ Seja seletivo○ Foque em tópicos atuais
Exemplo: Má revisão
Exemplo: Boa revisão
Tipos de Revisão de Literatura
NarrativaSistemática
Revisão Sistemática
Quantitativa Qualitativa
Síntese
Meta-sínteseMeta-estudo
Meta-etnografiaSíntese NarrativaSíntese TemáticaMeta-agregação
SimNão
Qualitativo e Quantitativo
Revisão Integrativa
Síntese com anãlise estatística
Revisão Sistemática com meta-análise
Revisão Sistemática Descritiva
Revisão Narrativa
● A seleção e a interpretação sujeitas à subjetividade dos autores● É adequada para a fundamentação teórica de artigos, dissertações, teses,
trabalhos de conclusão de cursos● Busca pelos estudos de interesse sem o objetivo de esgotar as fontes de
informações● Escolha das bases e termos é feita de forma aleatória/intuitiva● Não utiliza critérios explícitos e sistemáticos para a busca e análise crítica da
literatura
Revisão Sistemática
Tipo de investigação científica
É um estudo retrospectivos de recuperação e análise crítica do que existe sobre um assunto
É considerada a evidência científica de maior grandeza e são indicadas na tomada de decisão na prática
Objetivo é levantar, reunir, avaliar criticamente a metodologia da pesquisa e sintetizar os resultados de diversos estudos primários.
Busca reunir respostas a uma pergunta de pesquisa claramente formulada
Revisão Sistemática
É um documento utilizado para formalizar o estudo primário e definir, acompanhar e documentar todos os passos a serem executados no estudo secundário de Revisão Sistemática
Etapas da Revisão Sistemática
● Planejamento○ Estudo de viabilidade○ Definir a questão da pesquisa○ Escrever o protocolo da revisão○ Validar o Protocolo
● Condução○ Buscar estudos primários○ Selecionar estudos primários○ Avaliar a qualidade dos estudos○ Extração de dados○ Síntese de dados
● Escrita○ Escrita○ Validação do documento
Componentes da pergunta de pesquisa
Descrição Abrev. Exemplo
População P Pessoas com dengue
Intervenção I Dipirona
Comparação C Outros antipiréticos (ou sem comparação)
Desfecho O Resultado/Reações adversas
Tipo de Estudo S Experimentais e observacionais
Scopus Banco de dados, resumos e citações, da literatura revisada por pares e fontes web de qualidade com ampla cobertura em todo o assunto científico
http://www.info .sciverse.com/sc opus/about
Base da CAPES
Protocolo da Revisão SistemáticaTítulo da Pesquisa
1. Introduçãoa. Descrever o tema de interesse com uma revisão bibliográfica inicial que fornece base, e o problema a ser
estudado2. Escopo da Revisão
a. Delimitar os tipos de mecanismos que serão utilizados para realizar as buscas, por exemplo, bibliotecas digitais através dos seus respectivos mecanismos de busca, bibliotecas, consultas a especialistas e etc
b. Critérios Adotados para Seleção de Fontesc. Restrições: Identificar todas as restrições associadas ao estudo. Identificar o intervalo de tempo válido para as
buscas. O acesso aos dados, em geral, não deve incorrer em ônus para a pesquisa. Idiomas3. Métodos de Busca
a. expressão de busca: expressão lógica contendo uma combinação de palavras chaves extraída do objetivo do estudo relacionada ao objeto de estudo, características de interesse e respectivos sinônimos
b. Expressão Geral da Buscac. Busca Manual
4. Critérios de Seleção do material e análise5. Catalogação preliminar das publicações
Protocolo da Revisão Sistemática
1. Definir o tema/pergunta/questão a ser procurada2. Definir as fontes/máquinas de busca
a. Scopus/CAPES/ACM/IEEE/Google Scholar/Science Directb. Anote a expressão de busca em cada máquina d ebusca
3. Delimitar a buscaa. Critérios de Inclusão→ TERMOS da busca → expressão lógicab. Critérios de Exclusão→ período, qualidade do eventoc. Critérios de refinamento
4. Seleção do material relevante5. Catalogação6. Procedimentos para análise
a. Análise quantitativa: Listar as informações quantitativas a serem extraídas Análise qualitativa: Listar as informações qualitativas a serem extraídas
7. Sumarização
Revisão Sistemática em Rodadas
● Primeira Rodada○ Registrar data, e o máximo possível de informações sobre cada palavra chave adicionada à
string, assim como o nº de publicações retornadas. Comparar com os artigos já selecionados→ “grupo de controle”( publicações de altíssima pertinência).
● Segunda Rodada○ Ajustes na string de busca: a leitura dinâmica das publicações selecionadas na rodada
anterior permite a identificação de sinônimos, termos e novas palavras-chave que possam representar resultados na busca. Registrar novamente todos os dados possíveis
● Terceira rodada○ A terceira rodada serve para ajustes finos na string de busca
● Execução do protocolo○ Descrição da execução do protocolo com o número geral de retornos por tema, base de
dados, etc. Se possível apresentar gráficos de sumarização
1. Protocolo de Estudo Baseado em Revisão Sistemáticaa. Contexto
i. Breve relato sobre o problema que motivou a realização do estudo; delimitar o problema; identificar o que é importante e o que está fora do escopo; justificar a necessidade de conduzir o estudo para tratar o problema apresentado
b. Objetivo da Pesquisai. Exemplos: Analisar {fontes: dados/literatura} Com o propósito de caracterizar o [objeto
de estudo: abordagens/processo/ tecnologia/técnica/método etc.]; Com relação à [características de interesse do objeto de estudo]; Do ponto de vista [organizações de software/grupo de processo/alta gerência/Instituições Implementadoras de Processos/ pesquisador/desenvolvedor etc.]; No contexto [industrial/acadêmico/ ambos] [com foco em estudos/projetos/programas/iniciativas] [com tais características].}
c. Questões da Pesquisai. {Identificar que questões serão respondidas a partir da identificação e caracterização do
objeto de estudo. Ou seja, uma vez identificados/ caracterizados os objetos de estudo, que questões relevantes ao problema descrito poderão ser respondidas/discutidas?}
Calibração da busca
Termos Sinônimos Tradução em inglês
Aplicação Web APlicação cliente-servidorAplicativo Web
Web application, web app,Client-server application
String de Busca genérica
(“systematic literature review” OR “systematic review” OR “literature review” OR “mapping study”) AND (“web application” OR “tool” OR “online” OR “software system”) AND (“conducting” OR “data extraction”) AND (“software engineering”)
String de busca específica
Science Direct
pub-date > 2007 and (“systematic literature review” OR “systematic review” OR “literature review” OR “mapping study”) AND (“web application” OR “tool” OR “online” OR "software system") AND (“conducting” OR “data extraction”) AND (“software engineering”)[All Sources(Computer Science)]
ACM
((“systematic literature review” OR “systematic review” OR “literature review” OR “mapping study”) AND (“web application” OR “tool” OR “online” OR “software system”) AND (“conducting” OR “data extraction”) AND (“software engineering”))
Critérios de inclusão/exclusão
1. Incluir:a. Artigos que desenvolveram ferramentasb. Artigos que fizeram teste de hipótese
2. Excluira. Artigos duplicados
Execução da Busca
Bases Digitais Resultados
Encontrados Relevantes Efetivos
ACM 15 7 3
IEEE Xplore 43 27 0
Ferramentas de auílioFerramenta Fases Suportadas Área Interface Busca Auto Comentários
StArt Ciclo completo Não definida Desktop Não Boa usabilidade
SLuRp Seleção de estudos primários
Não definida Web Não Difícil Configuração
SLR-Tool Ciclo completo Não definida Web Parcial Foco na seleção dos estudos primários
Metta Execução da busca Medicina Web Sim Poucas bases
Researcher Seleção de estudos primários
Não definida Web Não Web service disponível para o acesso a ferramenta
SLR-Too Ciclo completo Não definida Desktop Não text mining de refinar da busca.
PARSIF YOUTUBE explica usocompartilha
JABREF