metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · pdf file1 o.š....

29
METODOLOGIJA I ODABIR KRITERIJA ZA DEFINISANJE PRIJEDLOGA ZA FINANSIRANJE DVA ILI VIšE PROJEKATA PO PROVEDENOM JAVNOM POZIVU ZA FORMIRANJE BAZE PODATAKA JAVNIH OBJEKATA U CILJU IDENTIFIKACIJE POTENCIJALNIH PROJEKATA ZA UšTEDU ENERGIJE I OCJENA PRIJAVA KROZ EVALUACIONI CIKLUS

Upload: vuminh

Post on 22-Feb-2018

232 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Metodologija i odabir kriterija za definisanje prijedloga za

finansiranje dva ili više projekata po provedenoM

javnoM pozivu za forMiranje baze podataka javnih objekata

u cilju identifikacije potencijalnih projekata za

uštedu energije i ocjena prijava kroz evaluacioni ciklus

Page 2: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

SADRŽAJ

i uvod 2

ii evaluacijaii 1. analiza i ocjenjivanje projekata 3

II 2. Metodologija stručnog ocjenjivanja 5

II 3. Uvođenje potencijalnih objekata u programski paket EMIS 7

iii prilozi 9

iv energetski preglediIV 1. Odabir konsultantske kuće za vršenje energetskih pregleda 12

IV 2. Tehno-ekonomski sažeci detaljnih energetskih pregleda 13

v odabir objekata 24

V 1. Finansijska konstrukcija realizacija predloženih projekata 26

V 2. Promocija projekta 26

VI ZAKLJUČAK 27

Page 3: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

uvod

Fond za zaštitu okoliša F BiH je dana 21.05.2013. godine objavio Javni poziv za formiranje baze podataka javnih objekata u cilju identifikacije potencijalnih projekata za uštedu energije. Poziv je bio namjenjen svim organima lokalne i kantonalne samouprave, koji u svom vlasništvu imaju javne nestam-bene objekte.

Poziv je bio otvoren do 10.06.2013. godine.

Predmet Javnog poziva je prikupljanje prijava u svrhu uspostavljanja baze podataka za:

- javne nestambene zgrade (upravne zgrade, škole, vrtiće, bolnice, domove zdravlja, domove za nez-brinutu djecu i ostale javne ustanove);

- projekte javne rasvjete.

Cilj Javnog poziva je formiranje baze podataka potencijalnih projekata za uštedu energije. Pored navedenog, radi unapređenja i uvođenja novih mehanizama zaštite okoliša, poziv ima za cilj da se na na osnovu svih pristiglih prijava izvrši evaluacija i odaberu dva projekta na kojima će se provoditi mjere energetske efikasnosti.

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 4: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

evaluacija

ii 1. analiza i ocjenjivanje projekataZatvaranjem Javnog poziva pristupilo se pregledu pristiglih prijava. Za navedeni JP utvrđena je poseb-

na metodologija, obzirom da se Fond po prvi put bavi projektima iz oblasti energetske efikasnosti.

Da bi se ove aktivnosti adekvatno provele, ukazala se potreba za angažovanjem institucija koje imaju relevantno iskustvo u ovakvim poslovima.

Iz tog razloga, potpisan je sporazum o saradnji između Razvojnog programa Ujedinjenih naroda (UNDP) i Fonda za zaštitu okoliša F BiH - u svrhu institucionalnog jačanja i unapređivanja znanja uposle-nika Fonda, korištenja svih raspoloživih resursa UNDP-a u zemlji, regiji i centralnom sjedištu u Bratislavi, a sve na temelju Zakona o Fondu. UNDP je kao stručna institucija isti posao ranije uspješno provela i završila u R Hrvatskoj.

Navedene institucije su udružile snage i pristupile realizaciji aktivnosti predviđenih nakon zatvaranja Javnog poziva. Zajedničkim radom napravljen je slijed aktivnosti koje se trebaju realizovati, i to: formira– nje upitnika, evaluacija pristiglih prijava, rangiranje i odabir najperspektivnijih objekata za uvođenje u EMIS, te odabir 11 projekata za koje će se izvršiti detaljan energetski audit. Po završetku ovih aktivnosti Stručna komisija će izdvojiti dva ili više projekata na kojima će se provesti mjere EE.

Shodno navedenom, obje sporazumne strane imenovale su svoje predstavnike u svrhu provođenja aktivnosti predviđnih metodologijom.

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 5: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Zadaci Stručne komisije definisani Rješenjem su:

- ocjenjivanje pristiglih prijava;

- utvrđivanje prioriteta u odabiru prijava koje su zadovoljile proceduru ocjenjivanja, u skladu sa stručnom ocjenom i usvojenom metodologijom;

- izvještavanje o provedenoj proceduri ocjenjivanja.

Osnovni podaci o prispjelim prijavama dati su u sljedećoj tabeli:

1. Rok za predaju prijava 10.06.2013.2. Ukupan broj prijava blagovremeno primljenih u Fond 590 prijava

3. Broj primljenih prijava po namjenama

Upravni objekti: 79 prijavaŠkolski objekti: 329 prijavaJavni objekti: 131 prijavaZdravstveni objetki: 51 prijava

Napomena: Tokom trajanja JP primjećen je veliki interes za projekte iz oblasti energetske efikasnosti. Potencijalni korisnici su se interesovali za svaki oblik saradnje sa Fondom u realizaciji ovakve vrste pro-jekata. Može se reći da je odaziv jako dobar, podjednak u svim kantonima, osim Kantona 10 koji nije dostavio niti jednu prijavu u zadanom roku.

13%

56%

22%

9%

Procentualna zastupljenost aplikacija po namjeni, koje su pristigle na JP 2013

Upravni objekti (79)

Školski objekti (329)

Javni objekti (131)

Zdravstveni objekti (51)

Po zatvaranju Javnog poziva (10.06.2013. god.), stvoreni su uslovi za rad Komisije za stručnu ocjenu prijava po provedenom pozivu. Komisija za stručnu ocjenu je na prvom radnom sastanku usvojila konačnu metodologiju ocjenjivanja. Na istom sastanku svi učesnici su upoznati sa zaprimljenim brojem prijava, te izviješteni da se, na osnovu usmenih zahtjeva potencijalnih korisnika, dozvolilo prolongiranje dostav-ljanja upitnika za nekoliko dana.

Nakon zatvaranja poziva, Komisija za stručnu ocjenu prispjelih prijava započela je analizu i ocjenji-vanje, u skladu sa definisanim kriterijima i mjerilima, odnosno utvrđenoj metodologiji. Predmet ocjene bile su sve prijave koje su pozitivno ocijenjene, u smislu formalno pravne ispunjenosti uslova, i to 589 prijava, dok je jedna prijava eliminisana iz dalje evaluacije, jer nije ispunjen jedini uslov, a to je da je ob-jekat u vlasništvu, a ne u najmu. Na osnovu općeg kriterija iz utvrđene metodologije, da korisna površina objekta treba biti veća od 500 m², Stručna komisija izdvojila je 380 objekata koji zadovoljavaju uslove za dalju analizu.

Evaluacija / 4

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 6: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Numerički pregled prijava koje su predmet stručne analize i ocjene:

1. Status prijava Broj prijava koje su bile predmet stručne ocjene

2. Broj prijava po namjenama

Upravni objekti 49Školski objekti 237Javni objekti 55Zdravstveni objekti 39

Ukupan broj primljenih prijava 380

13%

62%

15%10%

Procentualna zastupljenost aplikacija po namjeni objekata preko 500 m²

Upravni objekti (49)

Školski objekti (237)

Javni objekti (55)

Zdravstveni objekti (39)

II 2. Metodologija stručnog ocjenjivanjaKomisija za stručnu ocjenu prijava je sačinila metodologiju procesa ocjenjivanja prijava, utvrdila

kriterije i način ocjenjivanja pojedinih kriterija.

Metodologija ocjenjivanja sastoji se od tri koraka:

- Formiranje baze podataka kroz Javni poziv;

- Prikupljanje dodatnih informacija o predmetnim javnim objektima kroz dodatna pojašnjenja;

- Donošenja konačne odluke o provođenju pilot projekata.

(i) Fond je putem Javnog poziva i upućivanjem dopisa potencijalnim korisnicima (općinama i kan-tonima) zatražio dostavljanje podataka o svim javnim nestambenim objektima u vlasništvu lokalne samouprave.

(ii) Po završetku Javnog poziva pristupilo se evaluaciji pristiglih podataka po predmetnim javnim objektima, te je na osnovu utvrđenih kriterija izvršena preliminarna evaluacija i sačinjene privremene rang liste na osnovu ostvarenih bodova.

(iii) Na osnovu pomenutih koraka i provedenih radnji, Komisija donosi odluku o potencijalnim objek-tima za koje će se izvršiti terenski uvid/obilazak u cilju dokazivanja činjeničnog stanja.

(iv) Iz prikupljenih podataka, Komisija izrađuje završni obrazac (preglednu tabelu sa sveo-buhvatnim zaključcima), te na osnovu svih provedenih aktivnosti donosi prijedlog objekata za finansiranje.

Evaluacija / 5

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 7: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Na osnovu Izvještaja komisije, analize i ocjene prijava prema kriterijima i mjerilima, te ostvarenom broju bodova, vrši se formiranje liste projekata koji su zadovoljili stručnu ocjenu te njihovo rangiranje.

Najveći broj bodova koji se može dodijeliti aplikantu iznosi 100 bodova.

Nakon dobivene rang liste, Komisija/Fond upućuje zahtjev za dostavljanje dodatnih podataka, računi za utrošenu energiju i vodu u zadnjih 36 mjeseci. Isti se retroaktivno unose u software EMIS (Energy Menagement Information System). Ovo je software aplikacija za praćenje i analizu potrošnje energije i vode u zgradama javnog sektora, te kao takva predstavlja neizbježan alat za upravljanje energijom u javnom sektoru. U EMIS se prvo unose statični podaci o objektu, koji uključuju konstrukcijske podatke i energetska svojstva objekata. Zatim se za svaki objekat unose podaci o mjesečnoj potrošnji energije, baziranoj na isporučenim računima, kao i podaci o sedmičnoj potrošnji energije koji se prikupljaju sa samih mjerila. Ovi podaci se koriste za kalkulisanje, analizu i kontrolu, koji nam omogućavaju bolje razumi-jevanje o tome gdje, koliko i kako trošimo energiju i vodu u određenim objektima. Također, omogućava i poređenje potrošnje između odabranih objekata, kao i identifikaciju neželjene i prekomjerne potrošnje. EMIS omogućava i jednostavan grafički i tabelarni prikaz prikupljenih podataka kao rezultat predefinisanih analiza.

Kriteriji i mjerila za ocjenjivanje pristiglih prijava po Javnom pozivu

Prednost pri odabiru za drugi krug evaluacije, imaju projekti za javne nestambene objekte sa ostva-renim najvećim brojem bodova.

Na osnovu usvojenih kriterija, Komisija za stručnu ocjenu je na drugom radnom sastanku, pregledala 380 prijava (objekte sa korisnom površinom preko 500 m²). Sve prijave su, potom, detaljno pregledane i ocijenjene, te popraćene odgovarajućim komentarima od strane svakog člana komisije. Pojedinačne ocjene objedinjene su u sumarnim evaluacijskim listovima za svaki objekat.

Po okončanju procedure ocjenjivanja prijava, na osnovu utvrđenih kriterija i metodologije, Komisija za stručnu ocjenu i odabir prijava po Javnom pozivu od ukupno 380 izdvojila je 42 najperspektivnija objekta za realizaciju mjera povećanja EE.

Numerički pregled prijava koje su predmet stručne analize i ocjene:

1. Status prijava Broj odabranih najperspektivnijih prijava za dalju evaluaciju

2. Broj prijava po namjenama

Upravni objekti 6Školski objekti 21+1*Javni objekti 7Zdravstveni objekti 7

Ukupan broj prijava 42

* Zbog nezaiteresovanosti Aplikanta za dalju saradnju, objekat je diskvalifikovan.

U prilogu 1 prikazana je lista od 41 odabranog objekta, odvojena po namjenama i kantonima.

U nastavku slijedi grafički prikaz aplikacija po namjenama i prostornom rasporedu po kantonima pozitivno ocijenjenih projekata, nakon evaluacijskog procesa od strane Komisije.

Evaluacija / 6

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 8: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

15%

51%

17%

17%

Procentualna zastupljenost najperspektivnijih aplikacija po namjeni

Upravni objekti (6)

Školski objekti (21)

Javni objekti (7)

Zdravstveni objekti (7)

USK PK TK ZDK BPK SBK HNK ZHK KS

6

23

43

65 5

7

Numerička zastupljenost najperspektivnijih aplikacija, iskazanih po kantonima

II 3. Uvođenje potencijalnih objekata u programski paket EMISNa osnovu prikupljenih podataka o potrošnji energije i vode za referentni period odnosno 36 mjese-

ci unazad potrebnih podataka, stručni tim iz UNDP-a vrši unošenje svih karakteristika objekta u bazu podataka EMIS - Energy Management Information System. Od ukupno 41 odabrane prijave, 30 aplika-nata je dostavilo sve potrebne tražene podatke kako bi se uveli u EMIS. Konstatuje se da se nijedan od dva pozvana potencijala korisnika iz PK nije odazvao sa dostavljanjem traženih računa.

Pored rezultata analize i ocjene prijava po provedenom Javnom pozivu u smislu ispunjenosti forma-lo-pravnih uvjeta, te provedenom postupku stručne analize i ocjene prijava, prilikom izrade prijedloga projekata za energetske preglede objekata, Komisija se koristila i ostalim relevantnim parametrima i principima kao što su:

- Namjena objekata – prioritet u odabiru je dat zdravstvenim i obrazovnim institucijama;

- Disperzna raspodjela sredstava po Kantonima - projektne lokacije treba da budu geografski podjed-nako zastupljene;

- Mogućnost poboljšanja energetske efikasnosti objekta – veliki potencijal za uštedu energije i smanjenje troškova, kao i smanjenje emisije CO2.

Evaluacija / 7

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 9: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Navedeni kriteriji su vrlo važni kao dodatak i pojašnjenje osnovnim kriterijima ocjenjivanja, a u svrhu korektnog rangiranja i konačnog donošenja odluka. Svaki od pristiglih, validnih projekata (aplikacija) je detaljno pregledan i ocijenjen.

Na trećem radnom sastanku, Komisija za stručnu evaluaciju je izdvojila 11 objekata, koji su zadovoljili osnovne i dodatne kriterije.

U nastavku slijedi grafički prikaz odabranih aplikacija po namjenama i kantonima nakon evaluaci-jskog procesa od strane Komisije.

46%

45%

9%

Procentualna zastupljenost aplikacija po namjeni, nakon evaluacijskog procesa

Školski objekti (5)

Javni objekti (5)

Zdravstveni objekti (1)

USK TK ZDK BPK SBK HNK ZHK KS

2

1 1 1 1

2

1

2

Numerička zastupljenost aplikacija po kantonima, nakon evaluacijskog procesa

Za odabrane aplikacije će se provesti energetski pregledi objekata i energetske infrastrukture u njima.

Evaluacija / 8

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 10: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

prilozi

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 11: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Prilog 1. - lista projekata predloženih za uvođenje u programski paket EMIS, po provedenom Javnom pozivu za dodjelu sredstava za realizaciju programa, projekata i sličnih aktivnosti iz područja energetske efikasnosti za 2013. godinu:

KANTON SARAJEVO - KSUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 40

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang6 O.Š. Srednje, Ilijaš škola 85,50 15 O.Š. M.M. Bašeskije, Sarajevo škola 83,00 27 Općina Novo Sarajevo, Sarajevo upravni 82,50 33 O.Š. Dobroševići, Sarajevo škola 81,50 42 O.Š. Behaudin Selmanović, Sarajevo škola 78,75 51 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 64 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7

SREDNJEBOSANSKI KANTON - SBKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 52

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang1 JU Dječiji vrtć, Novi Travnik javni 82,50 18 O.Š. Lepenica, Lepenica škola 81,75 22 JU O.Š. Han Bila, Han Bila -Travnik škola 80,00 34 Obdanište i JU centar za soc. rad, Busovača javni 79,00 46 Hr. bolnica Dr. fra Mate Nikolić, Nova Bila zdravstveni 76,50 57 JU Dom zdravlja, Travnik zdravstveni 75,00 6

ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON - ZDKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 111

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang3 O.Š. Kulin Ban, Visoko škola 89,00 12 Mješovita srednja škola, Tešanj škola 78,00 24 O.Š. Musa Ćazim Ćatić, Zenica škola 74,00 31 JU Dom zdravlja, Kakanj zdravstveni 74,00 4

ZAPADNO-HERCEGOVAČKI KANTON - ZHKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 11

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang1 Prva Osnovna škola, Široki Brijeg škola 88,00 13 O.Š. Kočerin, Široki Brijeg škola 87,50 25 Općina Široki Brijeg, Široki Brijeg upravni 87,00 34 Školska sp. dvor. O.Š. Ivan Mažuranić, Posušje škola 85,00 42 O.Š. Franice Dall’era, Vir škola 79,00 5

Prilozi / 10

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 12: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

HERCEGOVAČKO-NERETVANSKI KANTON - HNKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 70

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang2 PU Mostar, Mostar upravni 82,63 14 Centar za stara i iznemogla lica, Mostar zdravstveni 80,87 25 JU Centar Los Rosales, Mostar javni 80,50 31 Klinička bolnica - psihijatrija, Mostar zdravstveni 78,18 43 JU srednja škola Konjic, Konjic škola 75,75 5

TUZLANSKI KANTON - TKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 31

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang2 JU O.Š. Rapatnica, Srebrenik škola 80,13 11 JU O.Š. Špionica, Srebrenik škola 78,69 23 JU Centar za kulturu i informisanje, Srebrenik javni 76,50 3

POSAVSKI KANTON - PKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 7

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang2 Bolnica u Odžaku, Odžak zdravstveni 74,13 11 Dom zdravlja, Odžak zdravstveni 73,50 2

BOSANSKO-PODRINJSKI KANTON - BPKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 21

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang3 Općina Pale, Prača upravni 82,75 11 JU O.Š. Fahrudin Fahro Baščelija, Goražde škola 75,50 22 MSŠ Enver Pozderović, Goražde škola 72,00 3

UNSKO-SANSKI KANTON - USKUKUPNO DOSTAVLJENIH UPITNIKA: 33

R.br. Naziv objekta Namjena Osvojeni bodovi rang6 JU obdanište i dom učenika, Bosanska Krupa javni 85,00 14 Općina Bosanski Petrovac, Bosanski Petrovac upravni 84,75 22 O.Š. Crvarevac, Velika Kladuša škola 81,50 31 Općina Bihać, Bihać upravni 79,63 45 Općina Sanski Most, Sanski Most upravni 79,00 53 JU Mješovita srednja škola, Bihać škola 78,50 6

Prilozi / 11

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 13: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

energetski pregledi

IV 1. Odabir konsultantske kuće za vršenje energetskih pregleda U skladu sa odredbama Ugovora, UNDP je dužan provesti konkursnu proceduru odabira konsul-

tantske kuće koja će vršiti uslugu energetskog pregleda.

Isti će poslužiti kasnije za rangiranje i odabir objekata na kojima će se sprovesti pregledom predviđene mjere.

Dana 25.07.2013. godine UNDP je objavio tender za odabir konsultantske kuće. Na isti su se odazvale tri kuće, i to: CETEOR d.o.o., ZAGREBINSPEKT d.o.o. i Mašinski fakultet Sarajevo.

Dana 06.08.2013. godine je zatvoren konkurs. Nakon provedene evaluacije od komisije formirane od strane UNDP-a, sačinjena je rang lista na osnovu koje je izabrana konsultantska kuća “CETEOR” d.o.o. za vršenje energetskih pregleda.

Po potpisivanju Ugovora, 15.08.2013. godine, pristupilo se energetskim pregledima zadatih objeka-ta. Konsultanti su svoju ugovornu obavezu izvršili u roku.

U nastavku Izvještaja daje se kratki pregled rezultata izvršenih detaljnih energetskih pregleda objekata na osnovu kojih, uz odgovarajuće kriterije, su predloženi objekti za finansiranje.

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 14: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU O.Š. “Fahrudin Fahro Baščelija”Projektom je predloženo:

- Postavljanje termoizolacije na krov objekta;

- Zamjena postojećih prozora sa drvenim i metalnim okvirom;

- Ugradnja kotla na biomasu;

- Ugradnja termostatskih ventila.

Na ovaj način bi se značajno smanjili troškovi za energiju i postigli uslovi komfora u svim djelovima objekta.

Ukupan iznos investicionih troškova: 193.676 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 3 godine.

Očekivane beneficije:

- Postizanje normalnih uslova za rad;

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 13

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 15: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU Vrtić „Dječiji grad“ , SarajevoProjektom je predloženo:

- Postavljanje termoizolacije na krov objekta;

- Zamjena postojećih prozora;

- Postavljanje termo fasade;

- Podešavanje termostatskih ventila na grijnim tijelima uz balansiranje sistema grijanja.

Implementacijom projekta riješio bi se problem nepostizanja toplotnog komfora unutar objekata vrtića, zatim ostvarile uštede u toplotnoj i električnoj energiji, te značajno smanjili troškovi.

Ukupan iznos investicionih troškova: 244.964 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 14 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata vrtića;

- Ostvarivanje značajnih ekonomskih ušteda, odnosno ušteda u troškovima;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 14

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 16: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU O.Š. „Behaudin Selmanović“Projektom je predloženo:

- Postavljanje termoizolacije na krov objekta;

- Zamjena postojećih prozora;

- Balansiranje sistema grijanja;

- Ugradnja termostatskih ventila.

Na ovaj način bi se značajno smanjili troškovi za energiju i postavili ravnomjerni uslovi komfora u svim djelovima objekta.

Ukupan iznos investicionih troškova: 110.065 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 14 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 15

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 17: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU „Centar za stara i iznemogla lica”Projektom je predloženo:

- Zamjena vanjskih otvora;

- Zamjena postojećih sijalica sa žarnom niti sa CFL štednim sijalicama;

- Zamjena kotla na pelet snage 150 kW;

- Ugradnja termostatskih ventila.

Implementacijom projekta ostvarile bi se uštede u toplotnoj i električnoj energiji, smanjili troškovi i poboljšao kvalitet života.

Ukupan iznos investicionih troškova: 82.241 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije manji od 3 godine.

Očekivane beneficije:

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika kroz poboljšanje boravišnog komfora;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda, odnosno ušteda u troškovima;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 16

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 18: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU Centar „Los Rosales“, MostarProjektom je predloženo:

- Zamjena postojećih prozora;

- Sanacija solarnih kolektora za pripremu PTV;

- Rekonstrukcija kotlovnice i zamjena kotla na pelete instalisane snage 200 kW;

- Ugradnja termostatskih ventila.

Implementacijom projekta riješio bi se problem nepostizanja toplotnog komfora unutar objekata, zatim ostvarile uštede u energiji, te smanjili troškovi.

Ukupan iznos investicionih troškova: 142.434 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 10 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 17

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 19: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU „Mješovita elektrotehnička i drvoprerađivačka srednja škola Bihać“Projektom je predloženo:

- Zamjena postojećih prozora;

- Termoizolacija fasade objekta;

- Mjerenje isporučene količine toplotne energije, ugradnja termostatskih ventila i balansiranje mreže;

- Zamjena rasvjetnih tijela.

Implementacijom projekta ostvarile bi se uštede u toplotnoj i el. energiji, smanjili troškovi i poboljšao kvalitet života korisnika objekta.

Ukupan iznos investicionih troškova: 209.576 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 8 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 18

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 20: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU „Dječije obdanište i dom učenika“Projektom je predloženo:

- Zamjena postojećih prozora;

- Termoizolacija fasade objekta i stropa iznad negrijanog podruma;

- Zamjenu postojećeg kotla na kotao na pelet;

- Ugradnja termostatskih ventila.

Implementacijom projekta ostvarile bi se uštede u toplotnoj i električnoj energiji, smanjili troškovi i poboljšao kvalitet života korisnika dječijeg obdaništa.

Ukupan iznos investicionih troškova: 98.263KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 7 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 19

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 21: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

Hrvatska bolnica “Dr. fra Mato Nikolić”Projektom je predloženo:

- Zamjena postojećih prozora;

- Ugradnja solarnih kolektora za podršku pripremi potrošne tople vode (PTV);

- Instalacija kotlovskog postrojenja na pelet.

Projekat predstavlja poboljšanje građevinskog dijela objekta i unaprijeđenje termotehničkog sistema objekta Bolnice, sa ciljem ostvarenja značajnih ušteda na utrošku energenata i relevantnim troškovima.

Ukupan iznos investicionih troškova: 424.373 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 3 godine.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Podizanje sigurnosti opskrbe energijom korištenjem obnovljivih izvora energije (OIE);

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 20

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 22: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

JU „Prva osnovna škola“ Široki BrijegProjektom je predloženo:

- Zamjena postojećih prozora;

- Postavljanje termoizolacije na fasadi objekta;

- Zamjena postojećih sijalica sa žarnom niti sa CFL štednim sijalicama;

- Zamjena kotla na pelete snage 200 kW;

- Ugradnja termostatskih ventila.

Implementacijom projekta riješio bi se problem nepostizanja toplotnog komfora unutar objekta, zatim ostvarile uštede u toplotnoj i električnoj energiji, te smanjili troškovi.

Ukupan iznos investicionih troškova: 351.143 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 16 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje učenika i osoblja škole;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 21

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 23: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

O.Š. „Musa Ćazim Ćatić“ ZenicaProjektom je predloženo:

- Zamjena postojećih prozora;

- Balansiranje sistema grijanja.

Implementacijom projekta riješio bi se problem nepostizanja toplotnog komfora unutar objekata škole, zatim ostvarile uštede u toplotnoj energiji, te smanjili troškovi za grijanje.

Ukupan iznos investicionih troškova: 170.867 KM + PDV.

Iz dijagrama se vidi da je povrat investicije za 9 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje učenika i osoblja škole;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 22

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 24: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Izvod iz Tehno-ekonomskog sažetka detaljnog energetskog pregleda

O.Š. ‘’Rapatnica’’, SrebrenikProjektom je predloženo:

- Termoizolacija fasade;

- Termoizolacija krova;

- Ugradnja termostatskih ventila na grijnim tijelima;

- Zamjena dijela rasvjete.

Implementacijom projekta riješio bi se problem prokišnjavanja krova, zatim ostvarile uštede u toplotnoj i električnoj energiji, te značajno smanjili troškovi.

Ukupan iznos investicionih troškova: 85.979 KM + PDV.

Povrat investicije je za 16 godina.

Očekivane beneficije:

- Postizanje toplotnog komfora unutar objekata;

- Smanjenje negativnog uticaja na zdravstveno stanje korisnika;

- Ostvarivanje energetskih ušteda;

- Ostvarivanje ekonomskih ušteda;

- Smanjenje emisije stakleničkih gasova (CO2).

Energetski pregledi / 23

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 25: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

odabir objekata

Nakon sumiranja rezultata iz provedenih detaljnih pregleda u 11 identificiranih objekata sa najvećim potencijalima za uštedu energije kroz projekat “Povećanje energetske efikasnosti u javnim objektima na području Federacije BiH”, koji zajedno realiziraju UNDP i Fond za zaštitu okoliša Federacije BiH, urađen je prijedlog rangiranja predmentnih objekata uzimajući u obzir unaprijed definisane kriterije (period pov-rata investicije, uštede u energiji sa svakom investiranom konvertibilnom markom kWh/KM, smanjenje emisije CO2 sa svakom investiranom konvertibilnom markom kgCO2/KM, raspoloživ iznos za sufinansir-anje mjera EE i veličina ukupne investicije potrebne za realizaciju identificiranih mjera poboljšanje EE, te društveni-socijalni faktor neophodnosti investiranja).

Prema navedenim kriterijima, javni objekti sa najvećim opravdanjem za investiranje u mjere pove–ćanja EE su:

1. JU „Los Rosales“, Mostar, Hercegovačko-neretvanski kanton

2. O.Š. “Rapatnica”, Srebrenik, Tuzlanski kanton

3. JU „Dječije obdanište i dom učenika“, Bosanska Krupa, Unsko-sanski kanton

4. Hrvatska bolnica “Dr. Fra Mato Nikolić”, Nova Bila, Srednjebosanski kanton.

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 26: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

1. Javna ustanova „Los Rosales“, Mostar, Hercegovačko-neretvanski kanton

U slučaju JU Centar „Los Rosales“ Mostar identificirane mjere povećanje energetske efikasnosti su:

- zamjena vanjske stolarije,

- sanacija solarnih kolektora za PTV,

- rekonstrukcija kotlovnice, zamjena kotla i energenta (pelet) i

- ugradnja termostatskih ventila na postojeće radijatore.

Iznos procjenjene investicije za realizaciju projekta iznosi 159.500,00 KM (bez PDV-a). Udio sred-stava za sufinansiranje realizacije identificiranih mjera poboljšanje EE od strane korisnika iznosi 10.000 KM (6% od ukupno potrebne investicije za energetsku sanaciju objekta).

Uštede u energiji sa svakom investiranom konvertibilnom markom u mjere poboljšanja EE iznose 0,330 kWh/KM, dok smanjenje emisije CO2 sa svakom investiranom konvertibilnom markom iznosi 0,11 kgCO2/KM. Ovaj objekat nosi najveći društveno-socijalni faktor neophodnosti investiranja.

2. OŠ “Rapatnica”, Srebrenik, Tuzlanski kanton

U slučaju JU O. Š. Rapatnica identificirane mjere povećanje energetske efikasnosti (EE) su:

- termoizolacija fasade,

- termoizolacija dijela stropa,

- zamjena rasvjete i

- ugradnja termostatskih ventila na postojeće radijatore.

Iznos procjenjene investicije za realizaciju projekta iznosi 94.600,00 KM (bez PDV-a). Udio sredstava za sufinansiranje realizacije identificiranih mjera poboljšanje EE od strane korisnika iznosi 50.000 KM (53% od ukupno potrebne investicije za energetsku sanaciju objekta).

Uštede u energiji sa svakom investiranom konvertibilnom markom u mjere poboljšanja EE iznose 0,764 kWh/KM, dok smanjenje emisije CO2 sa svakom investiranom konvertibilnom markom iznosi 0,35 kgCO2/KM.

3. „Dječije obdanište i dom učenika“, Bosanska Krupa, Unsko-sanski kanton

U JU Dječije obdanište i Dom učenika identificirane mjere povećanje energetske efikasnosti (EE) su:

- zamjena vanjske stolarije,

- termoizolacija fasade,

- termoizolacija stropa iznad negrijanog podruma,

- zamjena kotla i energenta i

- balansiranje sistema grijanja i ugradnja termostatskih ventila na postojeće radijatore.

Iznos procjenjene investicije za realizaciju projekta iznosi 110.000,00 KM (bez PDV-a). Udio sred-stava za sufinansiranje realizacije identificiranih mjera poboljšanje EE od strane korisnika iznosi 27.000 KM (25% od ukupno potrebne investicije za energetsku sanaciju objekta).

Odabir objekata / 25

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 27: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Uštede u energiji sa svakom investiranom konvertibilnom markom u mjere poboljšanja EE iznose 0,750 kWh/KM, dok smanjenje emisije CO2 sa svakom investiranom konvertibilnom markom iznosi 0,11 kgCO2/KM.

4. Bolnica „Dr. Fra Mato Nikolić“, Nova Bila, Srednjebosanski kanton

U Bolnici Dr. Fra Mato Nikolić identificirane mjere povećanja energetske efikasnosti (EE) su:

- zamjena vanjske stolarije,

- instalacija solarnih kolektora za PTV i

- instalacija novog kotlovskog postrojenja na pelet.

Iznos procjenjene investicije za realizaciju projekta iznosi 466.810,00 KM (bez PDV-a). Udio sred-stava za sufinansiranje realizacije identificiranih mjera poboljšanje EE od strane korisnika iznosi 89.118,00 KM (21% od ukupno potrebne investicije za energetsku sanaciju objekta).

Uštede u energiji sa svakom investiranom konvertibilnom markom u mjere poboljšanja EE iznose 0,783 kWh/KM, dok smanjenje emisije CO2 sa svakom investiranom konvertibilnom markom iznosi 0,82 kgCO2/KM.

Napomena:

Navedeni finansijski iznosi su projektantski predračuni. UNDP ima ugovornu obavezu da infrastruk-turne radove javno tenderiše tako da će tendersko nadmetanje dati stvarnu cijenu radova koja, naravno, može biti i veća i manja od predviđene.

V 1. Finansijska konstrukcija realizacija predloženih projekataZa potrebe ovog projekta - “Povećanje energetske efikasnosti u javnim objektima na području Fed-

eracije BiH” obezbjeđena su finansijska sredstva u visini od 400.000,00 KM.

Prema gore navedenim podacima prva tri objekta sa liste se mogu u potpunosti izfinansirati naravno uz učešće i krajnjih korisnika.

Za četvrti objekat – Bolnicu “Dr. Fra Mato Nikolić”, mjere EE će se provoditi do visine obezbjeđenih sredstava.

Procjenjeno je da je potrebno mjere EE provesti na tri cjeline: zamjena vanjske stolarije, izmjena izvora grijanja i ugradnja solarnih panela za pripremu PTV.

U visini obezbjeđenih sredstava će se moći realizirati skoro dvije kompletne cjeline i to: zamjena vanjske stolarije i zamjena kotla. Ugradnja solarnih panela ostaje da se uradi ili u nekoj sljedećoj fazi ili da korisnik sopstvenim sredstvima izvrši predloženu mjeru.

V 2. Promocija projektaU cilju prezentacije cjelokupnog projekta između Fonda i UNDP-a urađene su i dvije prezentacije, i

to u Neumu 25.09.2013. godine u okviru IV Savjetovanja o energetici i na sajmu ZEPS 02. i 03.10.2013. godine.

Na ZEPS-u je u okviru drugog dana održavanja sajma organizovan i okrugli sto na temu sačinjenih en-ergetskih pregleda za koje su urađeni i bankabilni dokumenti. Svim korisnicima su detaljno prezentirane i obrazložene vrijednosti ovakvog dokumenta.

Odabir objekata / 26

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 28: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

ZAKLJUČAK

VI Naučena iskustva i rezultati projekta:Fond za zaštitu okoliša F BiH je ovim Projektom pokrenuo niz aktivnosti u okviru EE. Ovako sistemat–

skim i sveobuhvatnim Projektom i radom pokazali smo kako se treba upravljati projektima u oblasti energetske efikasnosti i energetskog menadžmenta.

Ovakav projekat je tražio jako puno posla, kako administrativnog tako i tehničkog, te stalnu komu-nikaciju sa krajnjim korisnikom.

Odaziv lokalne zajednice, kojima je i namjenjen ovaj Projekat, bio je nevjerovatan. Fond je prepoznat kao lider i u ovim projektima.

Realizacijom ovog projekta postavili smo nove standarde, ali i ciljeve.

Uspjeli smo da, sa početnom idejom o realizaciji mjera na dva objekta iste mjere provedemo na četiri, što je praktično duplo od predviđenog cilja.

Isto tako, uspjeli smo uspostaviti odnos sa lokalnom zajednicom i svim strukturama vlasti.

Fond i danas nastavlja vrlo uspješnu politiku rukovođenja projektima zaštite okoliša, poštujući ciljeve Strategije zaštite okoliša, ali i produbljuje stvari uvodeći energetsku efikasnosti kao novi fokus svog djelovanja.

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Page 29: Metodologija i odabir kriterija finansiranje dva ili više · PDF file1 O.Š. Ćamil Sijarić, Sarajevo škola 76,50 6 4 Vrtić Dječiji grad, Sarajevo javni 75,00 7 SREDNJEBOSANSKI

Fond za zaštitu okolišaFederacije BiH

Sektor za energetsku efikasnost