mÉtodos de abordagem - indutivo, dedutivo, hipotético-dedutivo
TRANSCRIPT
Metodologia Metodologia CientíficaCientífica
“Método científico é o conjunto de processos ou operações mentais que se devem empregar na investigação. É a linha de raciocínio adotada no processo de pesquisa.” (GIL, 1999; LAKATOS; MARCONI, 1993).
Métodos de AbordagemMétodos de AbordagemMétodos que proporcionam as bases lógicas (abstração)
Correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento
da realidade
DEDUTIVO
INDUTIVO
HIPOTÉTICO- DEDUTIVO
DIALÉTICO
FENOMENOLÓGICO
MATERIALISMO/IDEALISMO
FENOMENOLOGIA
Apenas a razão leva ao conhecimento
Todo conhecimento provem da experimentação
Lógica + Experimentação = Conhecimento
Os fenômenos têm aspectos contraditórios
Descrição de uma experiência isolando-a de
suas causas
RACIONALISMO
EMPIRISMO
NEOPOSITIVISMO
Método IndutivoMétodo IndutivoBacon (1561-1626) - filósofo inglês
Partindo de premissas particulares, inferimos uma verdade geral.
Método IndutivoMétodo IndutivoParte do particular e chega na
generalização
Observa-secasos
particularesda realidade
ConclusãoGeral
Cobre conduz energia.
Zinco conduz energia.
Cobalto conduz energia.
Ora, cobre, zinco e cobalto são
metais.
___________________________
Logo, (todo) metal conduz
energia
Exemplos:
rela
ção
O corvo 1 é negro.
O corvo 2 é negro.
O corvo 3 é negro.
O corvo n é negro.________________ (Todo) corvo é negro.
O método indutivo realiza-se em três etapas:
1) Observação dos fenômenos
2) Descoberta da relação entre eles
3) Generalização da relação
Pedro é mortal.
João é mortal.
Lucas é mortal.
Ora, Pedro, João e Lucas são
homens.
Logo, (todos) os homens são
mortais.
Observo que Pedro, João e Lucas
são mortais;
Verifico a relação entre ser
Homem e ser mortal;
Generalizo dizendo que todos os
homens são mortais.
Método DedutivoMétodo DedutivoDescartes (1596-1950), Pensador e filósofo
francês
É possível chegar a certeza através da razão.Partindo das teorias e leis gerais pode-se chegar a determinação ou previsão de fenômenos.
Método DedutivoMétodo DedutivoParte do geral e a seguir desce ao particular
Parte de princípios reconhecidos
como verdadeiros e indiscutíveis
Conclusõespuramente
formais usando apenas a lógica
Todo homem é mortal.
Pedro é homem.
Logo, Pedro é mortal.
Premissa maior
Premissa menor
Conclusão
Exemplos:
“Afirmação do Antecedente”
Se p, então q
Ora p
Então q
Se Lucas tirar nota menor que 6,será reprovado.Lucas tirou nota inferior a 6.Lucas será reprovado.
Exemplos:
“Negação do Antecedente”
Se p, então q
Ora não q
Então, não p
Se a água ferver, então a temperatura alcança 100°.A temperatura não alcançou 100°.Então, a água não ferverá.
Argumentos Argumentos dedutivosdedutivos
Segundo Salmon (1978:30-31), as duas características básicas que
distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos são:
DEDUTIVOS
• Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira.
• Toda a informação ou conteúdo fatual da conclusão já estava, pelo menos implicitamente, nas premissas.
INDUTIVOS
• Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não necessariamente verdadeira.
• A conclusão encerra informação que não estava, nem implicitamente, nas premissas.
Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento.Dedutivo: explicar o conteúdo das premissas.
Os argumentos indutivos aumentam o conteúdo das premissas, com sacrifício da
precisão, ao passo que os argumentos dedutivos sacrificam a ampliação do conteúdo
para atingir a “certeza”.
Leis e teorias
Fatos adquiridos através de observação
Previsões e explicações
Método Hipotético-Método Hipotético-DedutivoDedutivo
Popper (1902-1994), filósofo austríaco
A partir das hipóteses formuladas deduz-se a solução do problema.
Método Hipotético-Método Hipotético-DedutivoDedutivo
“Método de tentativas e eliminação de erros“
Tentativa de equilíbrio entre os métodos indutivo e dedutivo.
Expe
ctat
ivas
ou
Conhe
cim
ent
o
prév
io
Prob
lem
a
Conje
ctur
a
s
Falsea
men
to
Conflitos entreexpectativas e
teorias existentes
Nova teoria:proposições
testáveislevam a novas
deduções
Refutação pelaobservação e
experimentação
P1 TT EE P2Problema Teoria-tentativa Eliminação do erro Novos problemassolução crítica da solução renovação dialética
Referências consultadas:Referências consultadas:
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207p.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 3. ed. rev. ampl. São Paulo : Atlas,1991. 270p.
________. Introdução à metodologia do trabalho científico: elaboração de trabalhos na graduação. São Paulo: Atlas, 1995.