“métricas alternativas – nuevos indicadores del uso y ... · • crossref • delicious •...
TRANSCRIPT
“Métricas Alternativas –nuevos indicadores del uso y repercusión de la producción científica”
2° Congreso Nacional de Bibliotecas es Ciencias de la Salud 2014
Arie Hidalgo [email protected] México
2
Estado actual de la
Medición Académica2
3
Los investigadores se han movido a un ambiente en línea…
4
4
5
Sitios donde podemos encontrarreferencias a documentos académicos
6
Cambiando el enfoque
COUNTER¿Qué tanto lainstitución usalos recursossuscritos?
Métricas a nivel artículo
y PlumX
¡Qué tanto el mundo usa TÚinvestigación!
de las métricas
7
Nivel Artículo / Nivel Revista
Diagram from Ian Mulvany, eLIfe: https://twitter.com/IanMulvany/status/425006889949495296
8Las citas como indicadores en publicaciones recientes…
• Scopus = 2• Web of Science = 0• Google Scholar = 8• PubMed = 1
Photo credit: A. Wayne Vogl and Nicholas D. Pyenson / Smithsonian Institution.
9
Métricas Alternativas
1. Indicadores que miden el impacto de la investigación cuantificando su presencia en la web social a través de múltiples categorías.
2. La creación y estudio de nuevos indicadores para el análisis de la actividad académica basados en Web 2.0.
Borrego, Angel. (2014). ALMÉTRICAS PARA LA EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y EL ANÁLISIS DE NECESIDADES DE INFORMACIÓN. El Profesional de la Información, 23(4). http://search.ebscohost.com/
Torres, Daniel / Cabezas, Álvaro / Jiménez, Evaristo. (2013). ALMETRICS: NEW INDICATORS FOR SCIENTIFIC COMMUNICATION IN WEB 2.0. Comunicar, 21 (41), 53-60. http://search.ebscohost.com/
10
10Source: Canadian Association of Research Libraries, Altmetrics in Contexthttp://www.carl-abrc.ca/uploads/SCC/CARL2013-altmetrics-EN-FA.pdf
Categorías
USAGE(views, downloads)
CAPTURES(bookmarks, favorites, readers)
MENTIONS(Wikipedia, comments, blogs)
SOCIAL MEDIA(Facebook likes, shares,
tweets)
CITATIONS(Scopus, patents)
11
Diferentes categorías de impacto• Uso
– Descargas, vistas, colecciones, ILL, entrega de documentos• Capturas
– Favoritos, marcas de libros, guardar archivos, lectores, grupos, observadores
• Menciones– Entradas de blogs, cobertura en noticias, artículos en
Wikipedia,comentarios, revisiones• Redes Sociales
– Tweets, Google +1s, likes, compartir, estadísticas• Citaciones
– Scopus, Google Scholar, Microsoft Academic Search, patentes
12Altmetrics proporcionan acceso al espectro de impacto completo
13¿Cómo nos pueden ayudar?
13
• Nueva información para competir por presupuesto
• Mostrar el rango completo del impacto• Benchmarks / Estudios de mercado
Realizandoinvestigación
• Retorno de Inversión de la investigación• Nueva información para toma de decisiones
sobre fondeoInversión en Investigación
• Descubrir información oculta• Añadir valor a Repositorios y revistas en
línea• Reclutar/retener a los “mejores” autores
Publicandoinvestigación
14El crecimiento de políticasobligatorias de conservación
ROARMAP
15Las métricas nos proporcionanretroalimentación
15
16
NIH: La competencia por la investigación $
http://report.nih.gov/NIHDatabook/Charts/Default.aspx?showm=Y&chartId=20&catId=2
17
Bill GatesGates Foundation Annual Letter 2013
“Dado lo ajustados qué son los presupuestos alrededor del mundo, los gobiernos están en su derecho pordemandar efectividad en los programas porlos que pagan.
Para cumplir sus demandas,requieren de mejores herramientasde medición para determinar qué enfoques funcionan y cuáles no.”
18
PlumX: Hecho para Big Data• Hecho para escalar – La meta es rastrear
a todos los investigadores del mundo, toda su producción y métricascorrespondientes.
Plum Analytics Confidential 18
18 Millones Investigadores
>120 Millones de ArtículosAcadémicosMapear contenidos gente grupos
19Plataforma
Plum X
CrawlScrapeAPIBulk Load
CrawlScrape
APIBulk Load
StreamPlum
Datastore
Métricasen tiempo
Real
Big DataContenidos
GruposGente }Algoritmos:
• Rankeo• Análisis• Interactivo
DR
Productos:• Directorios• Tableros• Widgets• Data API• Y más
20
Ejemplos de fuentes para las métricas• Amazon• Bit.ly• CrossRef• Delicious• Dryad• dSpace• ePrints• Facebook• Figshare• Github
• Google+• Medwave• Mendeley• Microsoft
Academic Search• PLOS• PubMed• Reddit• Research
Blogging• Scopus
• SlideShare• SourceForge• Stack Overflow• Twitter• USPTO• Vimeo• Wikipedia• Worldcat• YouTube
21
Más allá de artículos de revista…• Artículos• Entradas en Blogs• Capítulos de libros• Libros• Casos• Pruebas Clínicas• Reportes de
Conferencias• Data Sets• Tablas• Subvenciones• Entrevistas
• Cartas• Medios• Patentes• Carteles• Presentaciones• Reportes• Códigos Fuente• Tesis /
Disertaciones• Videos• Páginas Web
22
“Mismo” artículo, diferentes lugares
23Métricas para cadacopia
• 59 Bitly clicks through PLOS• 21 Bitly clicks through DOI link• 92 Delicious bookmarks to PLOS• 2 Delicious bookmarks to PubMed
24
25
26
Impacto Social
27
Utilizando métricas alternativas paragrupos• Universidad• Instituto• Museo• Departamento• Laboratorio• Compañía• Editor• Revista• Volúmen• Fascículo• Colección
28
Conclusiones
• Las métricas alternativas están en una etapa inicial de desarrollo, constituyéndose con un futuro promisorio
• Cada día más entidades aceptan las métricas alternativas como una herramienta para medir el impacto.
• Las métricas alternativas complementan las limitaciones del uso de citas para evaluar la investigación que se produce.
• Los bibliotecarios pueden extender sus funciones para guiar a la academia en el uso de los medios sociales con más eficacia.
