mf 360 2010

Moshav Bnei Zion P.O.Box 151, 60910 Israel Tel. 972-9-7907000 Fax. 972-97442444

of 16

עגול-סיכום מפגש שולחן

מנחה

פיני כהן


of 16

לקוחות נכבדים שלום,

.MF360בנושא Round Tableתודה על השתתפותכם במפגש שולחן עגול

עלו נושאים מהותיים שתומצתו מצ"ב סיכום עקרי הדברים שעלו במהלך המפגש. במפגש

והצגה של פרספקטיבהבסיכום זה המלצה גורפת ללקוחות אלא מתן בסיכום כפי שעלו. אין

ההתלבטויות שעלו במפגש כלומר "מהשטח".

הן המערכות הגדולות והותיקות ביותר בישראל. המערכות הנן הבשלות MF -מערכות ה

". MF -כבר שכחו ב OPEN -ביותר והמורכבות ביותר. לא לחינם נאמר ש"מה שממציאים ב

ונכנס רק בשנים MF -שבשל כבר עשרות שנים ב VMת היא הקונספט של דוגמה מייצג

.OPEN -האחרונות ב

עבר בשנים האחרונות שינויים בעקבות השינויים במשק. דוגמה לכך היא MF -תחום ה

היה מהלכי MF -שנים צוואר הבקבוק המסורתי ב 10או 5 -עד לפני כ אםצוואר הבקבוק.

הרי שצוואר אתרי האינטרנט, מסחר מקוון וכד', בעקבות בלילה, הרי שכעת, batch -ה

. on line -הבקבוק הוא כעת ב

, עלויות MFברמה האסטרטגית, כ"א בתחום MF -בדיון עלו נושאים רלוונטיים כמו עתיד ה

, IFL -כגון השימוש במעבדים היעודים שעלתה בדיון היא וכד'. נקודה ספציפית וחדשנית

zAAP וה- zIIP. היא בתחום של בסיכום ר ההתייחסות עיקIFL. עלתה האפשרות בדיון

. לקוחות מתעניינים בתחום אך לנכון להיום לא בוצעו Offloadingאו Rehostingלבצע

פרויקטים גדולים בתחום בישראל.

היה מאוד מעניין לראות את השונות בין הארגונים. לדוגמה, בנושא של כ"א , כל הארגונים

מודעים לבעייתיות אך ישנם ארגונים אשר לא מרגישים על בשרם את המחסור כי הם מצאו

דרך לגייס אנשים ולהכשיר אותם זאת לעומת ארגונים אשר כבר היום חשים על בשרם את

אך MFמודעים לעלויות של . ישנם ארגונים אשר MFל עלויות המחסור. כנ"ל בתחום ש

זמינות, מרכזיות וכד'. ארגונים אלו משתדלים לחסוך אך רק –לדעתם שיש תמורה לעלות

. לעומת זאת ישנם ארגונים MFבאמצעים מקובלים. כלומר אין דגש עצום על הורדת עלויות

כל דרך, אפילו דרכים חדשניות, הוא ב"נפשם" ומנסים MF -אשר הנושא של עלויות ה

להוריד עלויות בתחום זה.

בברכה,

פיני כהן


of 16

תוכן

3 .................................................................................................................... ארגוני מבנה

Zlinux-IFL ....................................................................................................................... 4

MF? .................................................................... 4 תשתית או OPEN בתשתית מדובר האם

zLinux ............................................................................................. 4 של האחסון סביבת

ROI ............................................................................................................................ 4

MF .............................................................................................................. 5 בסביבת א"כ

MF ...................................................................................................... 6 לעלויות התייחסות

CORE ....................................................................................... 6 כפלטפורמת MF -ב שימוש

offloading - rehosting ......................................................................... 6 של בתחום פתרונות

GUI ................................................................................................................... 7 -ו פיתוח

MIPS" .................................................................................................................... 7 טיוב"

8 .......................................................................................... ביצועים ולשיפור לניטור מוצרים

8 ............................................................................................. בתחום ספקים של התייחסות

IBM ................................................................................................... 8 חברת התייחסות

NessPRO .............................................................................................. 9 מטעם הערות

13 ............................................................................................ מטריקס חברת התייחסות

14 ....................................................................................................................... אורקל

מבנה ארגוני

מאוחד כולו תחת מבנה ארגוני נפרד system MF -אצל רובם של המשתתפים תחום ה

. system MF -. בתחום זה ישנם כל בעלי המקצועות הקשורים לsystem open -מתחום ה

-תהליכי עבודה שונים )לדוגמה נוהל שינויים( מלתחום ה MF -ישנם אף ארגונים שלתחום ה

open.

איחוד רוחבי. בתחום "מערכות הפעלה" יושבות כל מערכות אצל ארגונים אחרים ישאולם

ובתחום "מסדי נתונים" יושבים כל מסדי הנתונים ZoS Unix Windows Linux –ההפעלה

– MSSQL Oracle Adabas DB2מעניין שעשוי לגרום להורדת מתחים . זהו שינוי קונספט

בין "הטכנולוגיות" כמו גם לבחירה עניינית יותר בטכנולוגיה מתאימה.

יש צורך לשים לב לנושא של OPEN -ו MFבכל מקרה בגלל הצמידות הרבה של מערכות

כתקן! – change managerניהול שינויים. אצל אחד הארגונים בנו לאחרונה תפקיד של

ל כשהמטרה היא בקר ולתזמן שינויים. לקוחות רבים וה את הייצור ואת הכהמנהל רוא

מתלוננים על "שינויים תכופים מידי".


of 16

IFL-linuxZ

DBMS -ו WEBמערכות – Zlinuxלקוח דיבר על שהכניס מערכות לייצור בסביבת

ORACLE .ישנו תכנון לבצע הרחבה של מהלך זה לאפליקציות חשובות נוספות .

לא שמים הרבה אפליקציות zLinux -גם ב Intel\AMDהלקוח, בדומה ללינוקס של לדעת

מחיצות 8בודדת אלא מפצלים. כיום יש ללקוח בייצור ZLINUXעל מערכת הפעלה

ZLINUX ב 50בדרך ועוד 10, עוד- TEST !

לדעת הלקוח מכיוון שמדובר בהרצת לינוקס על סביבה סטנדרטית )כמעט( לא תהיה בעיה

.Intel\AMDלהפצה רגילה על zLinux -אם יצטרכו לעבור מ

. לדוגמה, יש אפליקציות עם certificationsבאופן כללי היא linux -סוגייה מאתגרת ב

certification ל- redhat 5 ואחרות ל- redhat 4. שאר עם כמה יה שמחייבת להסוגיזאת

גרסאות.

provisioning -אשר מסייע מהותית בהליך ה CSL-WAVEעוד הוזכר בדיוק מוצר בשם

. zLinuxשל סביבות והתפעול היום יומי

?MFאו תשתית OPENהאם מדובר בתשתית

. האם הצוות zLinuxאצל מספר ארגונים שהשתתפו הייתה סוגיה של המיקום הארגוני של

. מבחינת ידע מדובר בידע משולב. רוב OPEN -או תחת צוות ה MF -ישב תחת צוות ה

כולל קינפוג מערכת ההפעלה, גיבוי שחזור, התקנות וכד'. אולם -כללי Linuxהידע הוא של

-ה. ZVMבסביבת MF -היה תחת ה DR -לבעיקר נקודה רלוונטית –העלאת המערכות

ZVM אמור להיות לא יקר לעומתVMWARE.

zLinuxסביבת האחסון של

. מומחה שהגיע מחו"ל zLinuxאחד הלקוחות דיבר על בעיות של ביצועים באחסון בסביבת

ואז השתפרו הביצועים פלאים. לייתר OPEN -לאחסון ב MF -העביר את האחסון מאחסון ה

יושב באחסון DATA -וצרים אבל המ\וגם התוכניות MF -מתבצע מאחסון ה BOOT -דיוק ה

OPEN.

ROI

היא חסכון פוטנציאלי ברישוי אורקל. zLinux –לקוח הזכיר שסיבה משמעותית לכניסה ל

-נחשב לרישוי של מעבד אחד של אורקל. כאשר בפועל מכיוון שה IFLלדעת הלקוח רישוי


of 16

IFL 10 -ל 5בין הם מכונות חזקות, דובר בתעשייה על מספרים שמאפשרים להעביר

ROIעם זאת אחד הלקוחות ציין שלדעתו מדובר על IFLלמעבד intel\amdמעבדי סביבת

-שנמצא על "כרעי תרנגולת" וזאת כי אורקל עלולים לשנות את מודל התמחור שלהם ואז ה

ROI .לא יתקיים

וכה ( מתקבל בעלות נמIFLלקוחות אחרים הזכירו את עלות הזכרון הנדרש. המעבד עצמו )

.למרות ירידת מחירים שהתרחשה לאחרונה – )עד חינם..( אולם יש לרכוש זיכרון שאינו זול

בעיקר VMתחת zLinux -דובר על יתרונות תשתיתיים של שימוש ב ROI -מעבר ל

.DRP -של שליטה, זמינות ומהותיים בהיבטים

MFכ"א בסביבת

של כ"א וידע בתחום זה. חמורה חלקו בטכנולוגיה ישנה, דיבר על בעיה ,לא גדול MFלקוח

אין המון מוקדי ידע IBM -בתחום ולטענתו גם ל IBMהלקוח משתמש בשירותים של

כל אחד יודע רק –אנשים 3בתחום. הוא תאר מצב שבו יש משרה שלמה שמחולקת בין

-. מדובר בעיקר בידע בNESS -ולפעמים צריכים תמיכה ממומחה שעובד ב -חלק ספציפי

COBOL ולפעמים גםEXIT ...לעומת זאת הלקוח לא חווה קשיים בסביבת . באסמבלר

Adabas Natural שמותקנת אצלו. אנשי ה- MF 60אבל בגיל מעל מצויניםמתוך הארגון

ל מתחבר. זאת סיבה לכך שבהנהלה הכניסו תוכנית רב וורק מתי מעט יודעים איך הכ

. MF -לבחינת השימוש העתידי בשנתית

רוצים – Iלקוח גדול נוסף דיבר על בעיה של כ"א. זאת מכיוון שלדעתו סטודנטים תואר

JAVA ולאCOBOL או סביבות סיסטם ישנות. כיום בארגון מדובר על כ"א בחתך גיל

מבוגר. הלקוח הגדיר תהליך של גיוס משרה חדשה כ"קריעת ים סוף" במיוחד בנושאים

.CICS -ולוגיים כטכנ

מהצוות 25%( CISC -ו OS) system -מתוך סביבת ה אצלםלקוח אחר מודע לבעיה אך

ולכן אין בעיה מיידית. אותו ארגון קולט אנשים חדשים שמוכנים ללמוד 35הם מתחת לגיל

טכנולוגיה זו כאשר הלקוח מודע שכשנתיים לא תהיה תפוקה מלאה מהעובד החדש. באותו

.IBMקיעו הרבה בהכשרה פנימית בבנק )קורסי תכנות פנימיים( וגם בעזרת ארגון הש

. גם חרדים וגם MFאחד הלקוחות דיבר על שני מגזרים רלוונטיים להסבות לטובת

יש System MF -. בעולם הMFאקדמאיים מקלטים בצורה טובה בתחום הפיתוח של

לקוחות שדיברו על בעייתיות לעומת פיתוח.


of 16

MFהתייחסות לעלויות

בתחום זה הייתה שונות בין משתתפי המפגש. חלק גדול מהארגונים מנסים להוריד את

בתור משימה מערכתית, זאת לעומת ארגונים אחרים אשר מתייחסים פחות MIPS -כמות ה

היא יקרה MF -. לארגונים אלו ברור שפלטפורמת הMIPS -לעלויות הקשורות לגידול ב

ותוכנה אך מבחינת כ"א מדובר בכמות פחותה משמעותית. במונחי חומרה

הנה קטנה יחסית. ארגונים MIPS -נקודה נוספת שעלתה היא שהעלות השולית של גידול ב

. 10% -כאשר העלות גדלה רק ב MIPS -דיברו על כך שבשנים האחרונות הכיפילו את ה

לכן, גם אם יצטמצמו לא תהייה הורדה משמעותית בעלויות.

COREכפלטפורמת MF -שימוש ב

נוכחית. עם זאת, COREכפלטפורמת MF -כל הארגונים שהשתתפו ציינו את השימוש ב

. המיקום של MF -ישנם מספר ארגונים אשר בצעו חידוש של מערכות שבזמנו היו ב

. MF -אינו ב –המערכת המחודשת, בעיקר עם מדובר על חבילת תוכנה

ארגונים נוספים דיברו על כך שבמידה ויהיה חידוש של המערכות המרכזיות ויוחלט על

לא בגלל שהארגון היה MFשימוש בחבילות תוכנה, יישום החבילות לא יתבצע באמצעות

. MF -פוסל זאת אלא בגלל שכיום כמעט ולא ניתן להריץ חבילות תוכנה חדשניות בסביבת ה

תרד. MF -זית של סביבת ההתוצאה תהייה שהחשיבות המרכ

כה יציבה ובשלה ושימוש בה אסטרטגי MF -לקוחות אחרים דיברו על כך שסביבת ה

מבחינתו של הארגון.

rehosting -offloadingפתרונות בתחום של

. לדוגמה אפליקצייה MF -ישנם לקוחות שכבר זמן מה מוציאים אפליקציות מתוך סביבת ה

. הארגון Unix -וכבר זמן מה קיימת ב MFמינה בסביבת שהיתה ז consistעסקית של

Businessובסופו של דבר גם לאורקל. דוגמה נוספת היא Unix -העביר את האפליקציה ל

Objects ו- BI נוספים שבזמנו רצו ב- MF וכעת רצים בחוץ. כלומר אלו שינויים שנתמכו על

אורקל.למול Naturalידי הספקים. ישנם לקוחות שעובדים גם

שונים BRIDGE, פתרונות Blue Pheonix ,MOSTלקוחות בחנו בין הייתר פתרונות של

ושמביא לישראל MF -בעל ידע רב בתחום ה -מר יצחק מוגזח) securiteam.co.ilחברת של

, HP, פרויקטים עם חברת (IFLבסביבת ZOSלהרצת יישומי zPrimeגם את פתרון של

microfocus .ועוד


of 16

. offloading\rehostingמצד שני ישנם לקוחות אשר החליטו שלא לבצע אפילו בדיקה של

בארגון זה לא בטוחים שצעד כזה ייתן את ההתיעלות האמיתית כאשר ההשקעה תהיה

גדולה מאוד ומצד שני יפסידו את הקונסולידציה שמאוד עוזרת מבחינת

זמינות וכד'.\ביצועים\אמינות

GUI -פיתוח ו

-בסביבת ה GUI -בצורה אסטרטגית מתלבט לגבי פיתוח ה MFהלקוחות שמסתכל על אחד

MFזאת מכיוון שה .- GUI אינו קביל. זאת כאשר ידוע ששיפור ה –מסכים ירוקים –הנוכחי-

GUI יכביד בצורה משמעותית על ה- MFאותו לקוח התחיל לחשוף שירותים מתוך ה .- MF

. MF -ל בחזרהרים ובעקבות פרוייקט זה הכניס דב

. בשוק קיימים היום כלים שמאפשרים למפתח MF -נקודה נוספת היא פיתוח בסביבת ה

מתקדמים כאשר הייצור IDE -שלו עם חויית פיתוח דומה ל PC -על ה cobol -לפתח ב

של המפתחים. מצד שני productivity -. ישנה טענה להגדלה של הMFעובד כמו קודם על

גזירת נתונים לבדיקות ולפיתוח. חלק מהארגונים דיברו על נטייה שלהם ישנן שאלות של

חלקיים.\להשתמש בנתונים המלאים ולא בנתונים גזורים

"MIPS"טיוב

. ולכן ישנו רצון שלא להגדיל MIPSמדובר על עלויות לא קטנות כשמוסיפים MF -בעולם ה

MIPS שלא לצורך. לפיכך מתבצעת עבודה תמידית לטיוב התוכניות כך שינצלו משאביMF

בצורה אופטימלית. לקוחות משתמשים בכלי ניטור טרנזקציות ולפעמים יש אדם שזה תפקידו

".MIPS -"טיוב ה –

-יש צורך בעזרה של אנשי האפליקציות MIPS -כל שבכדי לטייב את ה לקוחות דיברו על

א תמיד מקבלים עזרה זו. זאת מכיוון שאם תוכנית עובדת המפתחים רוצים המפתחים ול

להמשיך הלאה במשימות האורגניות שלהם ולא להתעכב על משימות שאינן משימות

אפליקטיביות. כאן נדרשת תמיכה של ההנהלה. ישנם ארגונים אשר הגדירו פרוייקט ספציפי

" פרוייקט אשר קיבל תקציב ונכנס ללו"ז MIPSפרוייקט "טיוב תוכניות להורדת –בתחום זה

חיובי כאשר לדוגמה באחת ROIשל כולם כולל המפתחים. מבחינת הלקוח היה לפרוייקט

ממשאבי הריצה! 10%התוכניות בוצעו פעולות שחסכו


of 16

מוצרים לניטור ולשיפור ביצועים

Compuware-ריקס, מטIBMבדיון הוזכרו מוצרים רבים לניטור ולשיפור ביצועים בעיקר של

ROI, חברת לוגאון ואחרות. עם זאת הייתה טענה שלא תמיד יש "ברכה" או BMC -ו

בעצמן וגם מצריכות כ"א MIPSבמוצרים אלו. זאת מכיוון שהתוכנות אינן זולות וגם צורכות

יקר שעמוס ממילא. אבל עדיין ממשיכים להשתמש במוצרים אלו מכיוון ש"ניטור ושיפור

את פרה קדושה.ביצועים" ז

התייחסות של ספקים בתחום

IBMהתייחסות חברת

נדבך מרכזי וחשוב בהיצע שלה. עם זאת, יבמ מבינה MF. יבמ רואה במחשב המרכזי 1

שיש לשפר את ממשק המשתמש לסביבת הייצור )מעבר ממסכים ירוקים לממשקים מבוססי

WEB באמצעותHATS ולסביבת הפיתוח על מנת )( לחסך בעלויות פיתוחMIPS )

כ"א בסביבת 6ולספק ממשק פיתוח מודרני שימשוך קהל מפתחים צעיר ורענן. )ראה סעיף

(.MFה

ALMיעד חשוב ולכן מפתחת MF. יבמ רואה במימוש מודרניזציה ארגונית לסביבת ה 2

. השילוב של סביבת פיתוח מבוססת Open System -ו MFלסביבה מעורבת של

Eclipse

ושפות דור שלישי ורביעי יחד עם ניהול תצורה ושינויים, Cobol, Javaלפיתוחים משולבי

בדיקה של סביבת הריצה ומענה אחר הדרישות העסקיות תוך יכולות שיתופיות בין יכולות

. Jazzהחדשנות של המרכזית לפתוחה ויכולת עקיבות מלאה נמצאים בפרויקט הסביבה

.ALM. יבמ היא כיום החברה המובילה בשוק )לפי גרטנר( עם פתרון מקצה לקצה של 3

zLinux:סביבת האחסון של –תחת הסעיף 5. בעמוד 4

מדובר היה בתקלה בציוד תואם לציוד יבמ ומשנפתרה הבעיה הביצועים חזרו להיות טובים.


of 16

.ת בו ושגם לא היו קורות בעבודה עם ציוד יבמ מקוריבעיות שלא קשורו zLinux -אין לייחס ל

. לגבי חברתו של מר יצחק מוגזח, מן הראוי להבהיר ללקוחות שהשתתפו ושמעו על מוצר 5

שהוא מנסה לשווק, שחברת יבמ העולמית אינה מכירה בהטבות שמוצר זה zPrime -ה

מנסה לתת ללקוחות שישתמשו בו.

NessPROמטעם הערות

" IFL-Zlinuxהתייחסות לפרק "

,z/OSהדעה הרווחת בקרב רוב מקצועני ניהול תשתיות המיינפריים היא שמערכות ההפעלה מהדור החדש:

z/VM z/VSE ובעיקרz/Linux ממקמות את המיינפריים כ"שרת השרתים" בשל הארכיטקטורה הייחודית שלו

כידוע, למעשה המיינפריים יכול היום לשמש כמכונת בסיס אמיתית. 7/24עם שרידות 100%הבנויה לניצולת של

.IT( לריבוב שרתים ייעודיים כמעט לכל משימת TCOמבחינת -)זולה יותר

/ טרנזקציות / אפליקציותWEB

DB

וירטואליזציה

גיבויים

/ אבטחת מידע מרכזיFirewall הצפנה /

תקשורת

הדפסות

HTTP

מאמץ הפיתוח הניכר לעין של יבמ בתחום המיינפריים נשען כיום על תפיסת הווירטואליזציה של המערכות.

שינוי דינאמי של הגודל מחיצות לוגיות עצמאיות )אולי כבר יותר ?( תוך 60מיינפריים אחד יכול להריץ עד

ולהריץ אלפי שרתים וירטואליים על גבי מכונה בודדת. –והמשאבים המוקצים להן

Forrester. בסקר שוק שערכה חברת הייעוץ הוא בכיוון הנכוןים, -IFLלדעתנו, כל מי שחושב בכיוון של לינוקס ועל

Consulting נכתב, בין הממצאים העיקריים, שניתן לראות במיינפריים כפלטפורמה היעילה והאמינה 2009ביולי


of 16

ביותר שקיימת היום. רוב הלקוחות שענו לסקר ציינו שלא היו יכולים להריץ כמות עיבודים בסדרי הגודל שמתבצעים

שרת דרך מאוד יעילה לבצע מאפ IBMשל Z10 -במיינפריים על אף פלטפורמה אחרת. לדוגמא: פלטפורמת ה

ואכן, מרבית אתרי המיינפריים בעולם החלו לתכנן ולבצע קונסולידציות תוך כדי data centers -קונסולידציה ל

. תודות לורסטיליות שלהמיינפריים )במושגם של עומסים( המיינפריים הוא המיינפריים ע"ג Linuxשימוש בהרצת

מריצים % web services ,41 -משתמשים ב 48%. לפי תוצאות הסקר, הפתרון האידיאלי עבור קונסולידציות

11%על המיינפריים )כאשר Linuxמריצים 31% -מתכננים לעשות זאת( ו 15%)כאשר Javaאפליקציות

מתכננים לעשות זאת(.

הל מספר אדם אחד יכול לפעמים לנ –בנוסף, תודות לרמת האוטומטיזציה הגבוהה שנמצאת בניהול המיינפריים

המשמעות האמיתית היא שאכן אדם אחד יכול לנהל Linuxע"ג server virtualizationמערכות. במקרה של

. virtual serversמאות ולפעמים גם אלפי

"MFהתייחסות לפרק "התייחסות לעלויות

ול חכם יותר של אפשר לחסוך בעלויות המיינפריים ללא צורך בשינויים בארכיטקטורה הקיימת אלא ע"י ניצ

המערכת. בנושא הנ"ל יש לחברת נס פתרון חוקי לחיסכון אמיתי של העלויות הנובע מהבנה של מודל התמחור

פתרון פורץ דרך המסוגל אשר פיתחה zCOST managementבשם . חברת נס החלה לייצג חברה IBMשל

בחודשו לתת ללקוחות המיינפריים שליטה ובקרה על העלויות של החשבון החודשי שהם משלמים מדי חודש

על (System z)בתוכנות שלה שרצות ע"ג פלטפורמת המיינפריים שאצלם בעבור שימוש IBM לחברת

, מעורר, כצפוי, עניין רב בעולם ואנו מאמינים IBMחברת . הפתרון, שהנו מקובל ע"י Z/OSההפעלה מערכת

-( יכול להיות מאוד אטרקטיבי גם עבור לקוחות המיינפריים בארץ. ה ASC - AutoSoftCapping) שהפתרון

ASC תומך בכל דגמי מכונותSystem z הקיימות בשוק. קישור לאתר החברה נמצא באתר ה- IBM System

cingz Software Pri :03.ibm.com/systems/z/resources/swprice/index.html-http://www

.Cost Control Tool from jacky Hofbauer Check out zCOST, aתחת הכותרת:

ברמת הצריכה Peakמבוסס על "פיקים" של צריכה, כך שכל IBM ל כפי שידוע לכל מי שקרוב לנושא, החיוב ש

Global -יעלה את העלויות החודשיות של התוכנות שלהם, כפי שהן מחושבות על בסיס חודשי, על דוחות ה

SCRT כאשר שעות בהם הייה השימוש הגבוה ביותר במהלך הרבעון 4 . החישוב נעשה לפי פרקי זמן של .

. הרעיון של הפתרון הוא לנתב ממחיצה אחת לוקחים את המקסימום של כל מחיצה ומסכמיםיש ללקוח יותר

מבצע אופטימיזציה בכל הקשור לשימוש במחיצות ASCנמוך יותר. שהמקסימום יהיה שימוש במחיצות כך

ול נמוך יותר. הוא מאפשר ללקוח להגדיר גב יהיה Z/OS License charges -שהמקסימום של ה כך

ובה בשעה לאפשר לעיבודים קריטיים לקבל עדיפות. LPARלכל MSUתחתון וגבול עליון של צריכת

http://www-03.ibm.com/systems/z/resources/swprice/index.html


of 16

כאשר vWLC Mode -לעבוד ב ASC, על Fix Level -כדי לאפשר ללקוח להביא את התשלום החודשי ל

הנו IBM .vWLC (variable Workload License Charge)של Soft-Cappingמופעל במערכת הרכיב

-(. רכיב ה "Pay for what you use" (המתבסס על כמה צרכת בפועל Z/OSעבור IBMמערכת חיוב של

Soft-Capping הינו כלי שבאמצעותוIBM מאפשרת לשלוט על ה- Z/OS Bill בכך שניתן להגדיר דרכו לכל

LPAR את הערך המקסימאלי עבור הצריכה הממוצעת שלMSUs המטרה של .ASC הפוך את מערכת היא ל

ASCלגמישה יותר וגם ליעילה יותר וזאת כדי להגיע לבקרה מלאה של העלויות. IBM Soft-Capping -ה

מנתח את התנהגות המערכת ומכניס בה שינויים בצורה דינאמית.

)אשר מקושר ישירות לחשבון החודשי של Global SCRT -מבצע אופטימיזציה ל ASCבשורה התחתונה,

. מיידי שלא נתון לויכוח ROI. זהו 12%-7%הוא IBM-הצפוי בחשבון הרבעוני ל (. החיסכון IBMהלקוח מול

. החזר ההשקעה הוא פחות משנה

התייחסות לפרק "מוצרים לניטור ולשיפור מוצרים"

ניטור )ויש רבות כאלו , כפי שצוין במסמך( ולמרות שאכן הן זקוק לתוכנות ITאכן, כמצוין במסמך, כל ארגון

וכ"א מקצועי, אין כל אפשרות לוותר עליהן ואין כל אפשרות לנתח בעיות במערכות ללא המידע CPUצורכות

שהן מספקות. הבעיה היא שבחיים האמיתיים, למרות כל האמור, אין המידע שתוכנות הניטור מספקות מספיק,

ופות, לבצוע אבחון תקלות. ישנה גם גישה אחרת שגורסת שלא רק שלא ניתן לוותר עליהן , אלא לעיתים די תכ

גם יש להוסיף מעליהן שכבת ניתוח )אנליזה(. כאמור, תוכנות הניטור שולפות מידע על משאבים, אולם

החוסרים הם:

:סימפטום: חוסר בפריים, בעיה( אין הבחנה בין סימפטום לבעיהlooping task)

המערכות כמחשב )לוגי( אחד ולכן קל להגיע למסקנות שגויות שנובעות למעשה מבעיות כלאין הסתכלות על

במרכיב אחר

"אין הבחנה בין "נפגע" ל"פוגע". רמת השרות של המערכת מושפעת מ"פוגעים". אין כל משמעות ל"תיקון

הנפגע.

אשר מורצת ConicITלבן, בשם -כל החוסרים הנ"ל ממומשים בטכנולוגיה "מזן אחר": מערכת חיצונית, כחול

ע"ג שרת לינוקס )ובכך היא איננה משפיעה על המחשב המרכזי( ומבצעת ניתוחים והצלבות של המידע הנאסף

מידע 7X24בזמן אמיתי( . זאת במטרה לספק למשתמש -מכל תוכנות הניטור יחד הקיימות בארגון )וכל זאת

הבעיות( . מפוקס ומנותח המאפשר לצמצם את זמן המבוכה )עד לאיתור מלא של

אפ ישראלית בשם -הדרך הזה, המשווק ע"י נס, עומדת חברת סטארט-מאחורי הטכנולוגיה והמוצר פורץ

ConicIT .


of 16

הזכורה לטוב לוותיקי הענף. מוצר הדגל של SCPמייסדה הוא יורם קריב, מי שייסד את פריסייס, וגם את חברת

מלאכותית ואיסוף נתונים אוטומטי ולוגיות בינההחברה הינו מערכת ניטור כלל ארגונית המבוססת על טכנ

הוא שלא ניתן להחליף את התובנה האנושית, ConicITהרציונאל העומד מאחורי הפיתוח של .ממקורות הארגון

בארגון מידע אשר בעזרתו הם יוכלו לטפל בבעיה בצורה מהירה ואפקטיבית. IT-אולם ניתן לספק למומחי ה

בי ומאובחן, דבר שיאפשר לבקרים השונים לזהות את מירב הבעיות באופן מיידי ובכך מידע זה יהיה מעודכן, עק

למנוע הישנותן בעתיד. בארץ המוצר נמצא כיום בשימוש ייצורי באחד מהבנקים הגדולים בארץ ובאחת מחברת

י חברת נס.האשראי והוא אף הוצג ע"י מנהל התשתיות של הבנק האמור ביום עיון ללקוחות מיינפריים שנערך ע"

" offloading -ו rehosting"פתרונות בתחום של -ו CORE"כפלטפורמת MF -התייחסות לפרקים: "שימוש ב

מעבר לפתרונות המודרניזציה ומיגרציה שנסקרו כאן , ישנם עוד שני כיוונים של מודרניזציה ששווה להזכיר:

1 .Face-lifting לאותם ארגונים שהחליטו לשמר את האפליקציות של אפליקציות שנמצאות על המיינפריים .

בעיה עם המראה המיושן של האפליקציה. משתמשים , יש פעמים רבות Legacyהעסקיות שלהם על מערכות

ניגשים לאפליקציות באמצעות אמולטורים למיניהם וחווית המשתמש היא של מסך ירוק ופונקציונאליות של

מיינפריים.

יים -web, המיוצגת ע"י חברת נס, שיודעים לייצר מסכים Oxaveשל חברת Crysalidקיימים כלים, כמו

התקנה בתחנות הקצה וללא ניהול( באופן אוטומטי ומיידי לאפליקציות המיינפריים. ללאהמוצגים בדפדפן )וזאת

של branding-בעזרת מספר הגדרות פשוטות ניתן לתת לאפליקציה מראה ותחושה מעוצבים ועכשוויים לפי ה

החברה. פרויקטים כאלו קיימים או נבחנים אצל רוב לקוחות המיינפריים בארץ. כך הלקוח נהנה מאפליקציה

ובעלות נמוכה . -אבל עם מראה מודרני -טובה, מותאמת לו במיוחד, מדובגת כהלכה

, אבל CICS-ב built-in. קיימת יכולת כזו web services -. החצנה של היישומים הקיימים על המיינפריים ל2

היא מסובכת ומסורבלת, ועקב כך, ככל הנראה, לקוחות לא מנצלים אותה. לעומת זאת, קיימים כלים צד ג'

-שמאפשרים את ההחצנה ל המיוצגת ע"י חברת נס( Alchemy Solutionsשל חברת NeoServices)למשל

web services כחלק משכבת ה בפשטות רבה. כך ניתן לנצל את היישומים הוותיקים- services ,של הארגון

וללא העבודה המסובכת מול המיינפריים.

קיימות בעולם חלופות רבות לפתרונות המוכרים בארץ . חלופות כאלו - offload / rehosting-לגבי עלויות ה

המיוצגות Alchemy, -ו cobol-it solutions)למשל: rehostingיכולות להוזיל משמעותית את המחירים של

ע"י חברת נס(.


of 16

-ו cobol-it solutions)למשל: rehostingחלופות כאלו יכולות להוזיל משמעותית את המחירים של

,Alchemyהמיוצגות ע"י חברת נס(. חלופות אלו מספקות פתרונות ל-rehosting של אפליקציותmainframe

מכיוון -אטרקטיביות לתכניתנים . החלופות גם unixאו net.אבל גם אחרות לסביבות ( cobol /cics)בעיקר

כמו כן, קיים קובול . Eclipseו Studio Visual לפתח קובול בכלים מודרניים ומקובלים כדוגמת שניתן

וקובול הצטמצם לגמרי בשנה האחרונה. JAVA. כך שהפער בסביבת העבודה של תכניתני Net לסביבת

בברכה,

מנהל פתרונות ניהול מערכות מרכזיות רוטפלדאייל

ישראל NessPRO נס טכנולוגיות

052-4640085 נייד 03-5483748 משרד

[email protected]מייל -אי 7605107-03 פקס

התייחסות חברת מטריקס

: MF-התיחסות מטריקס לסעיף עלויות ה

מסייעת ללקוחותיה ונרתמת להשגת המטרה של השגת חסכון Compuwareחברת

. הדרכים להשיג חסכון מיידי מתמקדות במספר כיוונים : MF-בעלויות ה

ומשאבי המחשב בכלל.דחיית שידרוגי חומרה : ע"י ניהול טוב יותר של ניצול המעבד -

שיפור הפרודוקטיביות של תוכניתנים : ע"י שמוש בכלים שיכולים להאיץ את שלב הלימוד -

של התוכניתנים הפחות מנוסים וכן ע"י איסוף מידע לגבי שימוש בכלים לצורך שיפור מערך

ההדרכה .

וקה, חשוב בקרת איכות : גם כשבוחרים במיקור חוץ כדי לחסוך בעלויות הפיתוח והתחז -

ליישם כלים שמאפשרים להבין את מצב הקוד שמוסרים כדי להיות מסוגלים לבצע מדידה

כמותית ואיכותית של הקוד שמקבלים בחזרה. ניתן להסתמך על פתרונות תוכנה המאפשרים

mailto:[email protected]


of 16

למדוד את היישומים לפי מספר מדדים מרכזיים: איכות הקוד והמורכבות, יעילות הבדיקות,

היישום, ועוד... יעילות ביצועי

ארגונים רבים השתמשו בהצעות אלו כדי להשיג מהר, החזר משמעותי על ההשקעה.

שינויים כגון אלה יכולים לעזור לארגון לשגשג אפילו בזמנים קשים, תוך הכנסת שיפורים

וצמיחה למרות אילוצי התקציב הקיימים.

אורקל

ישנות מידע מערכות מחליפים שלפיה,יישום למתודולוגיית כינוי היא IT מודרניזציית

,התהליכים את מנצלים ומאידך,מחד סטנדרטים ומבוססות חדשות ומגבילות בטכנולוגיות

המרב את להפיק מאפשרת לארגונים מודרניזציה .הישנות במערכות והתוכן קיים המידע

מערכות עם מןז להישאר לאורך .יותר וטובה חדישה טכנולוגיה באמצעות ,הקיימים מהנכסים

?מודרניזציה הנכון לבצע הזמן מהו נדע כיצד .אופציה לא זו הכאבים בארגון לרב הגורמות

טובים סימנים הם הבאים הסימפטומים ארבעת

:מודרניזציה פרויקט בתכנון להתחיל

עסקית בגמישות ירידה

למידע מעוכבת או מוגבלת זמינות

גבוהות ותחזוקה תפעול עלויות

הישנות בטכנולוגיות ידע בעלי באנשים מחסור


of 16

מעבר לטכנולוגיות חדשות ניתן לבצע בקצב המתאים לארגון. אסטרטגיית המעבר יכולה

להתפרש על מספר שנים לפי היכולות, המשאבים, התקציב והתעדוף. קיימות מספר

אפשרויות לבצוע מהלך מסוג זה:

באפליקציות מוכנות מסחריות.החלפת המערכות הקיימות –הטמעת אפליקציות מדף

עטיפת הפונקציונאליות הקיימת בגישה מובנית שירותים. הגישה שומרת –שדרוג לשירותים

על הנכסים הקיימים ומקלה על האינטגרציה עם טכנולוגיות חדשות.

שימוש בלוגיקה העסקית בכדי לאפיין את הארכיטקטורה –עריכת ארכיטקטורה חדשה

של האפליקציות בכדי להשיג את הפוטנציאל הרב ביותר ממערכות הנדרשת וכתיבה מחדש

פתוחות, גמישות ומובנות שירותים.

שימוש בכלי טרנספורמציה בכדי להסב בצורה אוטומטית קוד ישן –מיגרציה אוטומטית

לשפות חדשות.

הורדת עלויות באמצעות העברת המערכות ללא שינוי לתשתית חומרה –הסבות חומרה

חדשה.


of 16

. Oracle Tuxedoלמודרניזציה המבוסס על לאורקל פתרון

mf 360 2010

Documents