michoacán de ocampo zacapu - gob.mx · 2019-05-14 · • el porcentaje de personas que reportó...

2
Indicador Zacapu (Municipio) Michoacán de Ocampo (Estado) Población total, 2010 73,455 4,351,037 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 18,947 1,066,630 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 3.9 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 4,486 257,061 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 8.3 7.4 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 151 12,025 Personal médico (personas), 2010 136 6,742 Unidades médicas, 2010 19 1,194 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.6 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.8 3.9 31.5 6.3 20.3 35 6.9 42 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 30.6 38.2 72.2 22.4 27.2 28.8 24.4 35.7 62 16.2 9.9 27 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Zacapu, Michoacán de Ocampo Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 73,455 personas, lo cual representó el 1.7% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 18,947 hogares (1.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 4,486 estaban encabezados por jefas de familia (1.7% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.3, frente al grado promedio de escolaridad de 7.4 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 61 escuelas preescolares (1.4% del total estatal), 57 primarias (1% del total) y 23 secundarias (1.5%). Además, el municipio contaba con siete bachilleratos (1.8%), tres escuelas de profesional técnico (12%) y 16 escuelas de formación para el trabajo (5.1%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran 19 (1.6% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 136 personas (2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 7.2, frente a la razón de 5.6 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 34,396 individuos (42% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 28,709 (35%) presentaban pobreza moderada y 5,687 (6.9%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 24.4% de la población, lo que significa que 20,038 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 35.7%, equivalente a 29,280 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 62% de la población, es decir 50,783 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 16.2% (13,317 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 9.9%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,084 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 27%, es decir una población de 22,130 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Upload: others

Post on 25-Feb-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Michoacán de Ocampo Zacapu - gob.mx · 2019-05-14 · • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 9.9%, lo que

IndicadorZacapu

(Municipio)

Michoacán de Ocampo (Estado)

Población total, 2010 73,455 4,351,037

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

18,947 1,066,630

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

3.9 4

Hogares con jefatura femenina, 2010 4,486 257,061

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

8.3 7.4

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

151 12,025

Personal médico (personas), 2010 136 6,742

Unidades médicas, 2010 19 1,194

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.6 2.8

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.8 3.9

31.5

6.3

20.3

35

6.9

42

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable por carencias social

Vulnerable por ingreso

No pobre y no vulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

30.638.2

72.2

22.427.2 28.824.4

35.7

62

16.29.9

27

Carencia por rezago

educativo

Carencia por acceso a los servicios de

salud

Carencia por acceso a la seguridad

social

Carencia por calidad y

espacios de la vivienda

Carencia por servicios

básicos en la vivienda

Carencia por acceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Zacapu, Michoacán de Ocampo

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 73,455 personas, lo cual representó el 1.7% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 18,947 hogares (1.8% del total de hogares en la entidad), de los cuales 4,486 estaban encabezados por jefas de familia (1.7% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.3, frente al grado promedio de escolaridad de 7.4 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 61 escuelas preescolares (1.4% del total estatal), 57 primarias (1% del total) y 23 secundarias (1.5%). Además, el municipio contaba con siete bachilleratos (1.8%), tres escuelas de profesional técnico (12%) y 16 escuelas de formación para el trabajo (5.1%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran 19 (1.6% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 136 personas (2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 7.2, frente a la razón de 5.6 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 34,396 individuos (42% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 28,709 (35%) presentaban pobreza moderada y 5,687 (6.9%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 24.4% de la población, lo que significa que 20,038 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 35.7%, equivalente a 29,280 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 62% de la población, es decir 50,783 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 16.2% (13,317 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 9.9%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,084 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 27%, es decir una población de 22,130 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Michoacán de Ocampo Zacapu - gob.mx · 2019-05-14 · • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 9.9%, lo que

0.7

1.1

3

3

5

6.9

0 3.5 7

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas con piso de tierra

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(1,305)

(955)

(573)

(571)

(216)

(137)

1.5

5

6.6

14.9

30.2

39.7

46

0 25 50

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población sin derechohabiencia a servicios de salud

Población de 15 años y más con educación básica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(24.097)

(29,164)

(5,725)

(2,819)

(3,445)

(649)

(289)

Tamaño de localidad

El Coyolote 84El Paraíso (La Antorchita)

61

Barranca Honda 16Tarejero 8Cantabria 6Loma Alta 6Buenavista 5El Pueblito 5Colonia Rincón de San Miguel Segunda Sección

5

El Resumidero 5Brecha a Tarejero (El Pantano)

4

Colonia Tzirate 3

Naranja de Tapia 8

Tiríndaro 3

15,000 habitantes o

másZacapu 328

Tamaño de localidad

Las Canoas 144Tarejero 94El Paraíso (La Antorchita)

83

El Pueblito 52Los Llanos 46El Coyolote 45El Limón 40La Cofradía 39Vista Hermosa 24San Antonio Tariácuri 17Las Cabras 16La Yesca 15

Naranja de Tapia 50

Tiríndaro 36

15,000 habitantes o

másZacapu 148

Tamaño de localidad

El Paraíso (La Antorchita)

11

Tarejero 4El Pueblito 3Las Canoas 2Morelos 2La Virgen 2El Limón 2Colonia Tzirate 2Colonia Rincón de San Miguel Segunda Sección

2

El Resumidero 2Las Cabras 1Cantabria 1

Naranja de Tapia 7

Tiríndaro 7

15,000 habitantes o

másZacapu 75

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tamaño de localidad

Cantabria 864Tarejero 544San Antonio Tariácuri 522Colonia Eréndira 436El Pueblito 423La Virgen 377Los Llanos 318Santa Gertrudis 296Las Canoas 292David Franco Reyes 261La Escondida 252El Paraíso (La Antorchita)

226

Naranja de Tapia 970

Tiríndaro 807

15,000 habitantes o

másZacapu 16,248

Tamaño de localidad

Tarejero 1,089Cantabria 896San Antonio Tariácuri 581El Pueblito 554Las Canoas 523La Virgen 512David Franco Reyes 406Santa Gertrudis 399La Escondida 373Los Llanos 350El Coyolote 266Morelos 242

Naranja de Tapia 1,571

Tiríndaro 1,334

15,000 habitantes o

másZacapu 18,574

Tamaño de localidad

Tarejero 84El Paraíso (La Antorchita)

64

Las Canoas 26Cantabria 26El Pueblito 25El Coyolote 20Los Llanos 20San Antonio Tariácuri 20Vista Hermosa 19David Franco Reyes 18Colonia Eréndira 13La Yesca 13

Tiríndaro 145

Naranja de Tapia 130

15,000 habitantes o

másZacapu 619

Tamaño de localidad

Tarejero 13Cantabria 11El Coyolote 10El Paraíso (La Antorchita)

9

Los Llanos 7San Antonio Tariácuri 7Santa Gertrudis 7David Franco Reyes 6La Virgen 5La Escondida 4El Pueblito 4Barranca Honda 4

Naranja de Tapia 12

Tiríndaro 7

15,000 habitantes o

másZacapu 156

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

CCCC tt bbbbb iii EEElll CCC llll tt

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Zacapu, Michoacán de Ocampo

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas con piso de tierra (6.9% del total), viviendas que no disponen de drenaje (5%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (3%), viviendas con un solo cuarto (3%), viviendas sin ningún bien (1.1%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (0.7%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (46% del total), población sin derechohabiencia a servicios de salud (39.7%), viviendas que no disponen de lavadora (30.2%), viviendas que no disponen de refrigerador (14.9%), población de 15 años o más analfabeta (6.6%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (5%) y viviendas sin excusado/sanitario (1.5%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades