MIGRATION DE TECHNOLOGIE J2EE VERS PHP

Retour d’expérience

QUI SOMMES-NOUS ?• M6Web : filiale du groupe M6

• Ludovic BOSTRAL

• responsable des Etudes & Développements Vidéo et Mobile

• Olivier NOEL

• architecte des solutions M6.fr actuellement en ligne

• en charge des projets techniques mobiles et nouveaux écrans

• Judicaël PAQUET

• architecte du CMS Video (M6Replay, M6Bonus, M6VOD, ...)

• Mais aussi

• Richard DOS ANJOS : responsable des études et développements pour AcheterFacile.com et ses déclinaisons

• Kenny DITS : responsable des études et développements pour les sites éditoriaux (Clubic, JVFR, mais aussi W9 et M6 bientôt)

ORGANISATION

Direction techniquePôle E&D, exploitation, studio

Sites de chaînes Thématiques

M6Mobile Jeux

SITUATION AVANT SEPT 2007

• Equipes

• chefs de projets techniques et fonctionnels

• 1 intégrateur et 2 développeurs (environnement PHP4)

• Projets externalisés au forfait sous CMS Java (Jalios CMS) ou PHP (EzPublish)

• Architecture d’exploitation N-Tiers infogérée par un prestataire

• frontaux Apache

• Base de donnée MySQL4, Oracle 8 et 9

• Middle Apache Tomcat et ATG

• La plupart des sites de programmes réalisés par les webmasters

EVOLUTION APRÈS SEPT 2007• 2007

• premier projet réalisés avec Smarty (templating PHP) réalisé en octobre 2007

• 1ère version du CMS maison M6WebPortal sur le site de l’émission TopModel

• 2008

• 2ème version du CMS M6WebPortal pour l’industrialisation des sites de programmes

• Pekin Express,

• Un diner presque parfait,

• Prison Break

• Rachat du groupe Cyréalis en mars 2008

• Fin 2ème semestre : démarrage du projet de refonte du portail m6.fr sur une nouvelle architecture applicative et exploitation

BILAN ANNÉE 2008• Mise en production portail m6.fr en avril

• Tous les projets sont développés en PHP : même Nouvelle Star

• Equipes

• 2 architectes,

• environ 15 développeurs,

• 3 responsables d’études et développements

• Fin 2009 - début 2010 :

• fusion des équipes à Paris et Lyon

• Fusion des CMS : un seul CMS utilisé pour tout M6Web

• basé sur le CMS historique de ex-Cyréalis,

• des best-pratices de m6.fr

• de l’intégration du CMS Vidéo

PROBLÉMATIQUES MÉTIERS• Contrainte marketing, produit mais également juridique

• Charge

• Quelques milliards de PV / mois

• Non constante avec phénomène de vague

• Pic de charge en quelques secondes (ex fin Nouvelle Star)

ARCHITECTURE

• Logicielle : MVC Orienté Objet - ultra modulaire pour les 2 applications

• Vidéos

• Site Factory

• Exploitation : architecture LAMP standard et géré par un cache interne

APPLICATIONS PRÉSENTES• Site factory

• CMS

• Gestionnaire de portails (architecture de l’information)

• Vidéo

• CMS spécialisé dans la gestion des vidéos

• Uniquement par Webservice

• Cibles

• Catchup (M6Replay),

• Web (M6Bonus, M6VOD),

• IPTV (SFR Replay)

• Interconnexion entre deux applications grâce à des flux normés en XRSS

• norme définie par J PAQUET et basée sur le RSS

ORGANISATION GLOBALE

n Contrôleurs spécifiques

Kernel

Contrôleur général

n Modèles n VuesDéveloppeurs juniors Intégrateur XHTML

Développeurs

Séniors etarchitecte

PROCESSUS

• Processus de développement

• SVN

• Convention de codage

• Normalisation

• Processus projet

• mise en place d’étape de validation

• procédure de mise en production

• Processus en constante amélioration et évolution

POURQUOI LE PHP ?

•Développements agiles et flexibles

• Infrastructures moins couteuses (vs licence des serveurs applicatifs)

•Documentation complète et communauté plus importante

•Coût des équipes (dev Java vs dev LAMP)

POURQUOI UN FRAMEWORK

•Maitrise

• Globale du code

• Surcharge et évolution plus facile et mieux maitrisées

•Optimiser et répondant aux contraintes métiers

• Sécurité

• Indépendance vis à vis des failles

• Pas d’attente de mises à jour

• Facilité de recrutement : seul critère le PHP

CONCLUSION

• Baisse

• coûts globaux dans les projets

• de TMA

• des temps de développements

• Internalisation => contrôle total

•Hausse conséquente

• QoS

• Performances techniques (charge d’exploitation, ...)

• Rendement global (financier, humain, ...)

OBJECTIFS 2010

• Fusion

• des équipes dans la continuité de fin 2009

• des savoir faire

• Internalisation de la mobilité (sites mobiles)

• Travail sur les nouveaux écrans (TV connectées, IPTV, ....)

• Uniformisation du parc de portails sur la SiteFactory de 15 Portails

Questions ?