mikroregion nový dvůr jako turistická...
TRANSCRIPT
-
1
Mikroregion Nový Dvůr jako turistická
destinace
Martin Dvořák, Václav Dokoupil
FOND MIKROPROJEKTŮ
Brno, 2014
-
2
Obsah 0 CÍL PRÁCE .......................................................................................................................................... 3
1 PŘEDSTAVENÍ REGIONU ................................................................................................................ 4
1.1 Úvod .............................................................................................................................................. 4
1.2 Přírodní podmínky ......................................................................................................................... 5
1.3 Dopravní dostupnost ...................................................................................................................... 5
1.4 Historie mikroregionu ................................................................................................................... 6
1.5 Demografické charakteristiky ....................................................................................................... 7
1.6 Cena půdy ...................................................................................................................................... 8
2 ANALÝZA CESTOVNÍHO RUCHU ................................................................................................. 9
2.1 Turistická infrastruktura ................................................................................................................ 9
2.2 Turistické stezky .......................................................................................................................... 11
2.3 Památky ....................................................................................................................................... 11
2.4 Tradice a folklór .......................................................................................................................... 11
2.5 Potenciál rekreačních ploch ......................................................................................................... 12
2.6 Potenciál cestovního ruchu .......................................................................................................... 13
2.7 SWOT analýza pro mikroregion Nový Dvůr .............................................................................. 16
Tab. 8 Mikroregion Nový Dvůr – SWOT analýza pro oblast cestovního ruchu ................................... 16
3 NÁVRHOVÁ ČÁST .......................................................................................................................... 17
3.1 Větší efektivita v procesu podávání žádostí o evropské a státní dotace ...................................... 17
3.2 Spolupráce na rekonstrukci koupaliště v Kyjově ........................................................................ 18
3.3 Výstavba vlastního rekreačního areálu ........................................................................................ 18
3.6 Zkvalitnění internetové prezentace mikroregionu ....................................................................... 19
3.7 Využití přírodního potenciálu pro vědeckou činnost (NPP, ptačí oblast, evropsky významná
lokalita) .............................................................................................................................................. 20
3.8 Vyhlídkové lety nad Jižní Moravou ............................................................................................ 20
4 ZÁVĚR ............................................................................................................................................... 20
4.1 Porovnání se sousedními mikroregiony ...................................................................................... 20
5 ZDROJE ............................................................................................................................................. 25
-
3
0 CÍL PRÁCE
Cílem této práce je navrhnout konkrétní opatření, které by prostřednictvím inovací
pomohly ke zkvalitnění služeb a všeobecnému rozvoji cestovního ruchu v mikroregionu Nový
Dvůr. V úvodu práce bude vypracována analýza aktuálního stavu přírodních a
socioekonomických podmínek. Následně budou zhodnoceny veškeré turistické atraktory,
které mohou přilákat návštěvníky do obcí mikroregionu Nový Dvůr. V závěru práce se
zaměříme na návrhy možného zlepšení a celkové hodnocení výstupů naší práce.
-
4
1 PŘEDSTAVENÍ REGIONU
1.1 Úvod
Mikroregion Nový Dvůr se nachází na Jižní Moravě ve střední části okresu Hodonín
v Jihomoravském kraji a rozprostírá se mezi městy Kyjov a Hodonín podél silnice č. 432.
Mikroregion vznikl na jaře roku 2002 a skládá se z obcí Milotice, Ratíškovice, Skoronice,
Svatobořice - Mistřín, Vacenovice a Vlkoš. Důvodem založení mikroregionu byl především
rozvoj celého území, spolupráce a koordinace při akcích zaměřených na oblasti rozvoje
infrastruktury, ochrany životního prostředí, ochrany kulturního dědictví, rozvoje venkovské
turistiky, či rozvoje podnikání.
Obr. 1 Lokalizace mikroregionu Nový Dvůr
-
5
1.2 Přírodní podmínky
Mikroregion se nachází v Dolnomoravském úvalu, což je tektonická sníženina na
dolním toku řeky Moravy. Sníženina spadá pod geomorfologickou oblast Jihomoravská
pánev, která tvoří severní výběžek subprovincie Vídeňská pánev. Celé území pak náleží
provincii Západopanonská pánev. Nejvyšším bodem mikroregionu je vrchol Náklo jižně od
Milovic (265 m n. m.). Hlavní osu Dolnomoravského úvalu tvoří řeka Morava, která se
Rakousku vlévá do řeky Dunaj. Krajina Dolnomoravského úvalu je charakteristická říčními
meandry, lužními lesy nivními lukami.
Typickým krajinným prvkem regionu jsou váté písky, porostlé převážně borovými
lesy. Východní a jižní část regionu je souvisle zalesněna. Tato zalesněná oblast leží v území
definovaném jako ptačí oblast (podle Natura 2000) a je Evropsky významnou lokalitou.
K dalším přírodním zajímavostem mikroregionu patří přírodní rezervace Písečný rybník, kde
je předmětem ochrany zejména populace svinutce tenkého. Nedaleko obce Ratíškovice se
zase nachází přírodní památka Vracovská doubrava se zachovalou skladbou stromů. Dále se
na území obce Svatobořice - Mistřín vyskytuje jedna z nejvýznamnějších lokalit výskytu sysla
obecného, která se nazývá Letiště Milotice. V katastru obce Vacenovice se nachází přírodní
památka Jezero. Regionem protéká potok Hruškovice, který se vlévá do řeky Kyjovky.
Nedaleko se nachází řeka Morava i Baťův kanál.
Mikroregion leží v nejteplejší části České republiky T3 (Quitt, 1971) s průměrnou
roční teplotou 9,3°C. Průměrně v tomto území spadne 550 mm srážek ročně. Právě tyto
klimatologické charakteristiky předurčují tento region k pěstování plodin, které by jinde
v republice měly špatné podmínky. Oblast spadá do kukuřičné výrobní oblasti. Díky úrodným
černozemím se zde pěstuje kukuřice na zrno, cukrovka, teplomilné ovoce, ječmen a hlavně
vinná réva.
1.3 Dopravní dostupnost
Mikroregion Nový Dvůr je poměrně dobře dostupný ze silnice I54, která spojuje
Brněnsko a střední Slovácko. Z Brna cesta trvá cca 45 minut. Dále je zde dobré napojení ze
silnice I55, která spojuje Jižní Moravu se Zlínskem a Olomoucí. Z Břeclavi cesta trvá asi 30
minut. Mikroregionem také prochází železniční trať Brno-Uherské Hradiště, přičemž v obci
Vlkoš je zastávka.
-
6
Obr. 2 Dopravní dostupnost v mikroregionu Nový Dvůr
1.4 Historie mikroregionu
Historie mikroregionu Nový Dvůr jakožto administrativního celku není nikterak
dlouhá. Jak již bylo zmíněno, mikroregion vznikl v roce 2002. První písemné zmínky o
jednotlivých obcích v této oblasti pak spadají do rozmezí 12. – 14. století. Za nejstarší
můžeme považovat obec Ratíškovice, která byla založena mezi lety 1131 – 1141. V okolí
obce však bylo objeveno několik archeologických nálezů z doby kamenné a bronzové, které
svědčí o podstatně starším osídlení této lokality.
-
7
1.5 Demografické charakteristiky
V obcích mikroregionu Nový Dvůr žilo k 31. 12. 2013 celkem 13 326 obyvatel. Sídlo
regionu se nachází v obci Milotice, avšak největší obcí jsou Ratíškovice s 4 074 obyvateli,
následované obcí Svatobořice – Mistřín. V těchto dvou největších sídlech žije více než
polovina z celkového počtu obyvatel v mikroregionu Nový Dvůr.
Obr. 3 Vývoj počtu obyvatel v mikroregionu Nový Dvůr
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
Pro zajištění prosperity každého regionu je zapotřebí stabilní populační základna,
vykazující příznivé demografické charakteristiky. Při zjednodušeném pohledu na křivku
populačního vývoje mikroregionu Nový Dvůr můžeme pozorovat nárůst počtu obyvatel.
Tento trend byl nejvýraznější mezi lety 2004 – 2010, kdy počet obyvatel vzrostl o více než
2%. Po roce 2010 nastal mírný pokles a následná stagnace. Tento obrat nám demonstrují
například data o přírůstku obyvatel. Zatímco přirozený přírůstek je ve většině obcí kladný,
migrační přírůstek je zejména v případě populačně větších obcí záporný. To je známka toho,
že převažuje počet obyvatel, kterým v regionu chybí dostačující pracovní příležitosti, kulturní
vyžití, nebo dostupnost některých služeb a stěhují se proto jinam.
Se spokojeností obyvatel oblasti nepřímo souvisí například počet nově vybudovaných
bytů, který je však samozřejmě ovlivněn množstvím jiných faktorů. Intenzita bytové výstavby
v mikroregionu Nový Dvůr od roku v letech 2004-2008 klesala, následně mírně vzrostla a
v současné době stagnuje na počtu 26 nových bytů za rok. Vzhledem k celorepublikovému
průměru 2,82 nových bytů na 1000 obyvatel je tedy bytová výstavba v mikroregionu Nový
Dvůr podprůměrná (Český statistický úřad, 2014).
-
8
Obr. 4 Bytová výstavba v obcích mikroregionu Nový Dvůr
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
Tab. 1Demografické ukazatele v obcích mikroregionu Nový Dvůr k 32. 12. 2013
Název obce
Živě
narození Zemřelí Přistěhovalí Vystěhovalí
Přírůstek (úbytek) Stav
obyvatel
k 31. 12.
2013 přirozený stěhováním celkový
Milotice 15 14 22 23 1 -1 - 1903
Ratíškovice 44 39 55 78 5 -23 -18 4074
Skoronice 3 5 - 7 -2 -7 -9 528
Svatobořice-Mistřín 36 31 81 77 5 4 9 3566
Vacenovice 25 18 21 32 7 -11 -4 2194
Vlkoš 12 6 30 20 6 10 16 1061
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
1.6 Cena půdy
Zajímavým ukazatelem pro případné zájemce o koupi pozemku je cena půdy od firmy
FARMY.cz s.r.o., která se zaměřuje na oblast trhu se zemědělskými nemovitostmi. Cena půdy
se udává pro celkovou plochu katastrů obcí. Ceny půdy se nejčastěji pohybují od 7 Kč do 20
Kč. Ceny v obcích mikroregionu Nový Dvůr jsou tedy spíše na nižší úrovni, což bude vidět
při celkovém porovnání mikroregionů níže. Největší hodnoty má katastr obce Svatobořice-
Mistřín a od roku 2014 také obec Milotice.
-
9
Tab. 2: Cena půdy v obcích mikroregionu Nový Dvůr v roce 2014
Název obce 2012
[Kč/m²] 2013
[Kč/m²] 2014
[Kč/m²]
Milotice 6,01 6,01 9,61
Svatobořice - Mistřín 9,70 9,70 9,70
Vlkoš 7,89 7,89 7,89
Vacenovice 6,88 6,88 6,88
Skoronice 8,78 8,78 6,25
Ratíškovice 6,07 6,07 6,07
Zdroj: http://farmy.cz/
2 ANALÝZA CESTOVNÍHO RUCHU
Pro potřeby cestovního ruchu je důležitá zejména dostačující kapacita ubytovacích
zařízení pro přijíždějící turisty. S výjimkou nejmenších obcí Skoronice a Vlkoš je v každé
obci situováno alespoň jedno ubytovací zařízení. Většinou se však jedná o malé penziony
s kapacitou do 10 pokojů. Bylo by jistě příhodné, zjistit počet turistů za určité období, kteří
zavítají do mikroregionu Nový Dvůr s cílem přenocovat. Z těchto údajů by bylo snazší blíže
specifikovat, zda je počet ubytovacích zařízení dostačující. Podobnou statistiku se nám
podařilo najít pouze pro obec Svatobořice – Mistřín.
2.1 Turistická infrastruktura
Do infrastruktury cestovního ruchu můžeme zahrnout dopravní infrastrukturu,
doprovodnou infrastrukturu a organizace v cestovním ruchu. V rámci doprovodné
infrastruktury poté vymezujeme například sportovní a kulturně - společenská zařízení,
cyklistické stezky, lyžařské vleky a podobně. Jako organizace v cestovním ruchu jsou
považovány zejména cestovní kanceláře a turistická informační centra.
V oblasti cestovního ruchu se můžeme setkat také s pojmem suprastruktura cestovního
ruchu. Tato definice zahrnuje zejména ubytovací a hostinská zařízení. Dále sem mohou patřit
i cyklistické stezky, lyžařské vleky, sjezdovky a naučné stezky. Ubytovací kapacity tvoří
lůžka v hromadných ubytovacích zařízeních (HUZ) a lůžka v objektech individuální rekreace
(OIR). Mezi objekty individuální rekreace se řadí nejčastěji chaty, zahradní domky, nevyužité
byty, chalupy apod., které jsou ve vlastnictví účastníka CR nebo jeho přátel či příbuzných.
(Infrastruktura pro cestovní ruch jako jeden z nástrojů rozvoje regionů. 2011).
http://farmy.cz/
-
10
Tab. 3 Návštěvnost hromadných ubytovacích zařízení v letech 2012 - 2013
Počet příjezdů
hostů
Počet příjezdů
hostů z ČR
Počet
přenocování
Počet
přenocování
hostů z ČR
2012 Okres Hodonín 122 347 82 077 307 929 244 037
Svatobořice-Mistřín 1 792 1 667 2 349 2 149 126 894 83 369 298 089 232 716
2013 Okres Hodonín 126 894 83 369 298 089 232 716 126 894 83 369 298 089 232 716
Svatobořice-Mistřín 1 547 1 426 2 664 2 450 1 547 1 426 2 664 2 450
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
Tab. 4 Ubytovací zařízení v mikroregionu Nový Dvůr – duben 2014
Název Obec Kategorie Sezónní provoz Počet pokojů
hotel Vinohrad Milotice Hotel *** celoroční provoz 10 a méně
penzion U Zámku Milotice Penzion letní i zimní provoz 10 a méně
penzion Na Zelnicách Ratíškovice Penzion celoroční provoz 10 a méně
penzion "U Šťastných" Svatobořice-Mistřín Penzion celoroční provoz 10 a méně
restaurace a penzion
Slovácká chalupa Svatobořice-Mistřín Penzion celoroční provoz 10 a méně
penzion Rúdník Vacenovice Penzion letní provoz 10 a méně
Vinárna Pod Vinohrady Svatobořice-Mistřín Turistická ubytovna celoroční provoz 10 a méně
Svatoborský sklípek Svatobořice-Mistřín Ostatní zařízení celoroční provoz 11 až 50
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
Tab. 5 Registrované ekonomické subjekty v obcích mikroregionu Nový Dvůr k 31. 12. 2013
Název obce
Ekonomické
subjekty
celkem
v tom
právnické
osoby celkem
Z toho
obchodní
společnosti
fyzické osoby
celkem
z toho
živnostníci zemědělští
podnikatelé
Milotice 406 42 19 364 320 12
Ratíškovice 811 128 84 683 596 10
Skoronice 95 14 3 81 65 7
Svatobořice-Mistřín 698 101 49 597 501 21
Vacenovice 445 41 14 404 354 16
Vlkoš 222 37 19 185 144 13
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
-
11
2.2 Turistické stezky
V mikroregionu jsou dobré podmínky pro rozvoj turistického ruchu. Téměř každou
obcí mikroregionu prochází značená pěší turistická trasa.
Obce mikroregionu jsou navíc navzájem protkány hustou sítí značených
cykloturistických tras, především Moravskými vinařskými stezkami. Přes Ratíškovice,
Vacenovice, Milotice, Skoronice a Vlkoš vede hlavní, červeně značená trasa Moravská vinná
stezka, tzv. Moravská magistrála, která propojuje nejdůležitější města celého Slovácka ze
Znojma do Uherského Hradiště. Vacenovicemi prochází vinařská stezka Podluží, Miloticemi
vede Mutěnická vinařská stezka a ve Vlkoši Kyjovská vinařská stezka. Mikroregion je tak
významným dopravním uzlem Moravských vinařských stezek, což odpovídá jak významu
vinařské tradice, tak vhodnosti pro rekreační cykloturistiku.
2.3 Památky
Mikroregion nabízí nejen přírodní, ale i neobyčejně pestrou škálu památek hmotných
či kulturních. Každá obec má co nabídnout. V obci Milotice se nachází renesanční zámek
z druhé poloviny 16. století, který byl později přestavěn do barokního stylu. Dále se zde
nachází barokní kostel Všech svatých z roku 1701. V obci Ratiškovice se nachází kostel sv.
Cyrila a Metoděje z roku 1857 a socha Jana Nepomuckého. Za zmínku jistě stojí oblast
vinných sklepů Slavín a Muzeum ve Vagónu otevřené v roce 2006, které má turistu
informovat o historii železnice a těžby lignitu. Ve Skoronicích byla zřízena v roce 1998
expozice s názvem Slovácká Izba, které představuje návštěvníkům tradiční obydlí Kyjovska
na přelomu 19. a 20. století. V katastru obce Svatobořice-Mistřín se nachází kostel Navštívení
Panny Marie z roku 1743. Ve Vacenovicích stojí za pozornost kaple Panny Marie
Sedmibolestné a hlavně kostel zasvěcený Božskému Srdci Páně, postavený v letech 1927 –
1930. Z hmotných památek obce Vlkoš stojí za zmínku kostel Nanebevzetí Panny Marie či
ulička vinných sklepů nazývaný „Búdy“. Dále se zde nachází Military muzeum Sergeje Jana
Ingra, místního rodáka.
2.4 Tradice a folklór
Každá z obcí mikroregionu má svoje typické zvyky a tradice, které po mnoho let
udržuje. Pokud se podíváme na jednotlivé obce, v mnohém jsou si podobné. V obci Milotice
je typická slavnost Fašank, což je masopustní průvod doprovázený pochováním basy. Ta se
pochovává v úterý o půlnoci před popeleční středou, přičemž zbývá 40 dní do Velikonoc, kdy
je zakázáno provozování hudebních a tanečních zábav. V obci se koná Národopisný festival
Kyjovské Dolňácko konaný ve vinných sklepech a zahradách milotického zámku.
V Ratíškovicích je hlavní kulturní akcí Cyrilometodějská pouť na hoře Náklo, mezinárodní
festival dechových nástrojů, či říjnové krojované hody. Ve Skoronicích se rovněž udržují
tradiční zvyky, jako fašank, velikonoční šlehačka, stavění máje nebo Jízda králů. Ve
Svatobořicích - Mistříně jsou nejvýznamnější kulturní akcí hody, které se slaví zhruba v půli
listopadu. Působí zde řada pěveckých souborů. U lidových tradic Vacenovic stojí za zmínku
-
12
zářijové vinobraní a slovácké hody, které se konají v říjnu. V obci Vlkoš se hody konají
koncem října, působí zde dechová hudba Vlkošáci.
2.5 Potenciál rekreačních ploch
Cestovní ruch se dá měřit a hodnotit podle mnoha parametrů. V této práci jsme se
rozhodli na cestovní ruch nahlédnout také metodou potenciálu rekreačních ploch.
Potenciál rekreačních ploch je metoda vycházející ze sečtení potenciálních ploch pro
rekreace, tzn. zahrady, sady, trvalé travní porosty (TTP), lesní plochy a vodní plochy a
následného vydělení tohoto součtu celkovou výměrou katastru. Výsledek je poté vynásoben
stem a dostaneme tak rekreační potenciál v procentech. Při této práci jsme porovnávali
rekreační potenciál také v jednotlivých mikroregionech, se kterými Nový Dvůr sousedí, tj.
Bzenecko, Podchřibí, Hovoransko a Babí lom. Pokud se podíváme na jednotlivé obce
mikroregionu Nový Dvůr, tak nejvyšší potenciál má obec Vacenovice (48,5 %), dále
Ratíškovice (42,8 %). Naopak nejmenší potenciál mají obce Vlkoš a Skoronice. Je nutné
podotknout, že velká část katastru obcí Vacenovic a Ratíškovic je zalesněná, a právě lesy hrají
ve výsledku největší roli. Vůbec nejvyšší potenciál mají obce ze sousedních mikroregionů.
Vracov – 66,4 %, Bzenec – 53,0 % a Nechvalín – 52,0 %. V porovnání celkového potenciálu
rekreačních ploch u regionů má nejvíce mikroregion Bzenecko – 30 %, následován regiony
Nový Dvůr a Babí lom – 21,9 %, Podchřibí – 20,8 % a nejmenší potenciál má mikroregion
Hovoransko – 11,1 %.
-
13
Obr. 5 Potenciál rekreačních ploch v obcích mikroregionu Nový Dvůr 2013
Zdroj dat pro výpočet: Český statistický úřad. 2014
Tab. 6 Potenciál rekreačních ploch u obcí mikroregionu Nový Dvůr a sousedních mikroregionů v roce 2013
Obce mikroregionu ND Mikroregiony
Název obce PRP[%] Název PRP[%]
Milotice 11,7 Nový Dvůr 21,9
Ratíškovice 42,8 Bzenecko 29,6
Skoronice 7,4 Podchřibí 20,8
Svatobořice-Mistřín 13,3 Babí lom 21,9
Vacenovice 48,5 Hovoransko 11,1
Vlkoš 7,8
Zdroj: Český statistický úřad. 2014
2.6 Potenciál cestovního ruchu
Pro srovnání s metodikou potenciálu rekreačních ploch udáváme metodiku potenciálu
cestovního ruchu, kterou vypracoval Ústav územního rozvoje. Výsledkem je bodové
ohodnocení daných regionů a také mapa. Bodové ohodnocení se skládá z několika částí, do
-
14
kterých vstupují aspekty přírodního prostředí, ale také hodnoty historické, kulturní, a projevy
aktuální lidské činnosti. Všechny tyto prvky jsou zjednodušeny do měřitelných segmentů, i
když u některých kategorií je to obtížné. Každé měřitelné kategorii, jak u přírodních tak
socio-ekonomických, je připsán počet bodů podle toho, jakým způsobem ovlivňuje krajinu.
Výsledek pak tvoří součet všech měřitelných kategorií.
Obr. 6 Potenciál cestovního ruchu v SO ORP Kyjov v roce 2010
Zdroj: Ústav územního rozvoje. 2014
Obr. 7 Potenciál cestovního ruchu v SO ORP Hodonín v roce 2010
Zdroj: Ústav územního rozvoje. 2014
-
15
Obr. 8 Potenciál cestovního ruchu v SO ORP Hodonín a SO ORP Kyjov v roce 2010
Zdroj: Ústav územního rozvoje. 2014
Z obcí mikroregionu Nový Dvůr náleží 5 obcí (Milotice, Vlkoš, Svatobořice - Mistřín,
Skoronice a Vacenovice) do SO ORP Kyjov a 1 obec (Ratíškovice) do SO ORP Hodonín. SO
ORP Hodonín má o 195 bodů více než SO ORP Kyjov. Body, ve kterých Kyjov nejvíce
zaostává za Hodonínem, jsou zejména dálniční dostupnost, technické a archeologické
památky a zoologická zahrada. Kde naopak SO ORP Kyjov SO ORP Hodonín významně
převyšuje, je kategorie hradů a zámků, či kategorie farma pro hipoturistiku. Metodika
potenciálu cestovního ruchu je samozřejmě o mnoho komplikovanější než metodika
potenciálu rekreačních ploch.
-
16
2.7 SWOT analýza pro mikroregion Nový Dvůr
Tab. 7 Mikroregion Nový Dvůr – SWOT analýza
SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY
Vhodné klimatické podmínky pro zemědělství a
pro rozvoj vinařství
Malá ochota obcí spolupracovat v projektových
záležitostech
Množství přírodních a kulturních pamětihodností Nutnost pracovní dojížďky pro obyvatele obcí
Cykloturistika – Moravské vinařské stezky
Nedostatečná propagace přírodních a kulturních
pamětihodností v některých obcích
Pestrá nabídka kulturního vyžití Absence parkovacích míst v obcích
Dostatek mateřských a základních škol
Nedůvěra obyvatel k novým projektům a
strategickým záměrům
Okrajová poloha v rámci JMK i ČR
PŘÍLEŽITOSTI HROZBY
Zvyšování intenzity nákladní dopravy
Lokalizace mikroregionu v zázemí velkých měst
Hodonína a Kyjova
Ohrožení malých zemědělců a vinařů současnou
legislativou
Vznik nových muzeí a výstav Stagnace a nedostatek inovací
Možnost přeshraniční spolupráce se Slovenskem
a Rakouskem
Vysoká míra nezaměstnanosti obyvatel v
mikroregionu
Větší spolupráce obcí v Euroregionu Pomoraví
Tab. 8 Mikroregion Nový Dvůr – SWOT analýza pro oblast cestovního ruchu
SILNÉ STRÁNKY SLABÉ STRÁNKY
Síť kvalitně značených turistických stezek a
cyklotras
Nedostatečná prezentace regionu
v internetovém prostředí
Silné lidové tradice a zvyky Výrazná sezónnost cestovního ruchu
Propagace regionálních produktů Zkracování délky pobytu turistů
Vysoký kulturní a přírodní potenciál Nízká návštěvnost rakouských turistů
Nízká míra inovací v cestovním ruchu
PŘÍLEŽITOSTI HROZBY
Jižní Morava jako destinace pro turisty z Čech
Nedostatečná konkurence v podnikatelském
prostředí
Propagace místního folkloru Nízká intenzita turismu v zimních měsících
Zvýšení ubytovacích kapacit Konkurence zahraničí
Venkovská a vinařská turistika
Využití nedalekého Baťova kanálu
Zkvalitnění stávajících služeb
-
17
3 NÁVRHOVÁ ČÁST
V návrhové části této práce jsou sumarizovány a zhodnoceny jak námi zjištěné
skutečnosti a myšlenky, tak i nabyté poznatky ze strategických dokumentů zaměřujících se na
cestovní ruch z celostátního i krajského pohledu. Strategie rozvoje turismu v mikroregionu
Nový Dvůr by se v mnoha ohledech mohla inspirovat v dokumentu s názvem Koncepce státní
politiky cestovního ruchu v ČR na období 2014 – 2020, vydaným Ministerstvem pro místní
rozvoj. Mikroregion Nový Dvůr zde samozřejmě není přímo zmíněn, ale je součástí
Jihomoravského kraje, který je v tomto dokumentu řazen mezi nejvíce navštěvované regiony
v rámci České republiky. Na druhou stranu je Jihomoravský kraj v indexu počtu lůžek mezi
lety 2000/2011 jako jeden z mála krajů ČR pod hranicí hodnoty 100 (konkrétně 96,4), což
dokazuje pokles počtu lůžek v některých oblastech (Koncepce státní politiky cestovního ruchu
na období 2014 – 2020). Za zmínku stojí také skutečnost, že během posledních dvaceti let
v ČR u některých cílových skupin turistů výrazně roste poptávka po luxusních hotelových
zařízeních. Vzhledem k velikosti obcí v rámci studované oblasti je samozřejmé, že zde
nemohou vyrůst luxusní hotely, nicméně zmíněná poptávka napovídá, že turisté mění svoje
nároky a zajímají se také o kvalitu ubytovacích i jiných služeb.
Na základě zhodnocení podmínek a struktur cestovního ruchu v mikroregionu byl
vytvořen seznam návrhů a opatření.
Tab. 9 Návrhy řešení
1. Větší efektivita v procesu podávání
žádostí o evropské a státní dotace
7. Využití přírodního potenciálu pro vědeckou
činnost (NPP, ptačí oblast, evropsky významná
lokalita)
2. Spolupráce na rekonstrukci koupaliště
v Kyjově 8. Vyhlídkové lety nad Jižní Moravou
3. Výstavba vlastního rekreačního areálu
4. Výstavba informačního centra
5. Bankomaty ve více obcích mikroregionu
6. Zkvalitnění internetové prezentace
mikroregionu
3.1 Větší efektivita v procesu podávání žádostí o evropské a státní dotace
Z výsledků některých šetření vyplývá, že v současné době je kvalita spolupráce
malých obcí s přilehlým jádrovým městem na společných projektových záměrech poměrně
nízká. Starostové malých obcí většinou spoléhají na vlastní prostředky a jejich komunikace a
vztahy s představiteli větších měst v okolí je tak pouze na formální úrovni té nejnutnější
potřeby. Přitom malé obce samy o sobě nemají příliš velkou šanci na získání evropských
dotací na jejich projekty. Důkazem toho je skutečnost, že v minulých letech bylo v obcích
mikroregionu Nový Dvůr celkem 6 projektů s neúspěšnými žádostmi o podporu z fondu ROP
-
18
Jihovýchod. Jedním z mála řešení je tedy spolupráce těchto obcí s většími městy, nebo
územními celky, kdy je šance na získání finanční podpory nepochybně větší.
Tab. 10 Neúspěšné projekty v obcích mikroregionu Nový Dvůr
Název projektu Obec
Vinohrad – Vinné lázně Milotice
Dojdite sa podívat, jak sa tu dělalo víno Milotice
Jízdárna zámku Milotice Milotice
Propagace vinařských obcí mikroregionu ND Ratíškovice
Vybudování penzionu v Ratíškovicích Ratíškovice
Vybudování restaurace a ubytování Ratíškovice
Zdroj: Portál Jihomoravského kraje. 2014
3.2 Spolupráce na rekonstrukci koupaliště v Kyjově
Podle dokumentu Program rozvoje cestovního ruchu Jihomoravského kraje na období
2014 -2020 je podán projektový záměr města Kyjov na rekonstrukci stávajícího areálu
městského koupaliště. Pokud se v budoucnu tento záměr podaří zrealizovat, tak to jistě ocení
zejména obyvatelé Kyjova. Tento projektový záměr by ovšem mohl být v popředí zájmů také
pro mikroregion Nový Dvůr. Vzhledem k velikosti regionu a jeho finančním a prostorovým
možnostem nejspíš není reálné, aby se projekt podobných dimenzí realizoval právě zde.
Avšak mikroregion by se v tomto Kyjovském záměru mohl také angažovat. Pro zdejší oblast
by bylo jistě přínosné, kdyby v 8 kilometrů vzdáleném Kyjově vzniklo moderní koupaliště,
kam by mohli v letních měsících jezdit relaxovat jak obyvatelé mikroregionu, tak i turisté,
kteří sem zavítají. Pokud by se nepodařilo na projektu jakýmkoli způsobem organizačně, či
finančně podílet, jistě by bylo z hlediska mikroregionu Nový Dvůr přínosné tento projekt
jakkoli podporovat, protože by potenciálně mohl sloužit jako lákadlo pro trávení volného času
v letních měsících. Jistou podobnost můžeme pozorovat například na příkladu vybudování
aquaparku v Pasohlávkách u Brna, kam byla z Brna zřízena pravidelná autobusová doprava.
3.3 Výstavba vlastního rekreačního areálu
V návaznosti na výše popsaný projekt rekonstrukce koupaliště v Kyjově by obdobný
projekt mohl vzniknout v samotném mikroregionu. V mikroregionu se nenachází žádné
koupací plochy, kromě rybníků, které by potenciální turisté mohli využít. V úvahu nepřipadá
výstavba komplexu podobnému Pasohlávkám, nicméně každý turista v létě ocení koupání
v udržovaném bazénu. Podobně by mikroregion mohl uvažovat vybudování víceúčelových
hřišť, na které lze získat dotaci.
-
19
3.4 Výstavba informačního centra
Region Jižní Moravy je turisticky velice atraktivní a to zejména díky klimatickým
podmínkám, vinařství a kulturním památkám. Toto všechno může nabídnout také mikroregion
Nový Dvůr. Je zde silná folklorní tradice s místními lidovými zvyky, velice atraktivní je také
množství sklepů a nespočet přírodních památek. Je zapotřebí, aby všechny tyto turistické
atraktory byly nějakým způsobem souhrnně prezentovány. K tomu by mohlo sloužit turistické
informační centrum, situované v Miloticích, coby správním a kulturním centru mikroregionu
Nový Dvůr. Zde by turista mohl čerpat informace jak o celém mikroregionu Nový Dvůr jako
celku, tak i o jednotlivých obcích zvlášť. Návštěvník by se zde mohl inspirovat různými tipy
na výlet, které by zahrnovaly všechny atraktivity daného území. Právě prezentace turistických
atraktivit v rámci jednotlivých obcí je podle nás problematická. Každá obec sice provozuje
webové stránky, kde se prezentuje turistům, kvalita jejich provedení se však různí.
3.5 Bankomaty ve více obcích mikroregionu
Ačkoli se to na první pohled nezdá být příliš důležité, dostupnost bankovních služeb
je nedílnou součástí atraktivity daného místa pro potřeby turistů. Na území mikroregionu
Nový Dvůr se nachází pouze jeden bankomat sloužící pro výběr hotovosti, a to v obci
Ratíškovice. Z vlastní zkušenosti můžeme říci, že pokud se turista dostane do finanční tísně a
nemá si kde vybrat potřebnou hotovost, tak jen těžko může využít jakoukoli z nabízených
služeb v daném místě. A přitom právě na útratách turistů je celý cestovní ruch postaven.
Cílem každé turistické lokality je přilákat co nejvíce turistů, kteří zde stráví příjemné chvíle a
přitom utratí svoje peníze. Ty poté slouží k dalšímu rozvoji dané lokality, který je nezbytný
pro celkovou prosperitu a atraktivitu pro další návštěvníky. Z tohoto důvodu se nám jeví počet
bankomatů v regionu jako nedostačující a navrhovali bychom jejich zřízení alespoň v obcích,
které mají největší potenciál k tomu, aby byly navštěvovány turisty. Zde bychom zmínili
především obec Milotice, která je pomyslným centrem mikroregionu, a to zejména centrem
kulturním. Má tedy největší předpoklady k tomu, aby sem zavítalo největší množství turistů.
Dostupnost bankomatu by přitom byla vhodná také v obcích Vacenovice a Svatobořice –
Mistřín. V současné době je také velmi moderní bezkontaktní metoda platby pomocí platební
karty. Určitě by tedy bylo přínosné, aby tato platební metoda byla dostupná alespoň v
největších ubytovacích a stravovacích zařízeních.
3.6 Zkvalitnění internetové prezentace mikroregionu
Internetový portál mikroregionu je na velmi dobré úrovni, nicméně řada věcí
zajímavých pro turisty zde chybí. Z našeho pohledu nejdůležitější kategorií, která na portálu
chybí, je nějaká zpětná vazba od turistů, kteří mikroregion navštívili. Každá obec
mikroregionu má své webové stránky, na kterých je mnoho zajímavých informací o
budoucích akcích, apod., které by se mohly vyskytovat i na hlavním portálu. Větší propojení a
organizace jednotlivých webů, a tedy i mikroregionu, by bylo jistě dobrým krokem.
-
20
3.7 Využití přírodního potenciálu pro vědeckou činnost (NPP, ptačí oblast, evropsky
významná lokalita)
V jihovýchodní části mikroregionu se nachází několik přírodních lokalit, které mají
nadnárodní význam. První z nich je NPP Váté písky – geologicky významná lokalita, která je
tvořena mořskými sedimenty mladších třetihor, z nichž byly odváty jemnější částice. Hlavním
předmětem ochrany je výskyt významných pískomilných společenstev a ohrožených druhů
rostlin, živočichů a hub. Dalšími oblastmi je chráněné území za účelem ochrany ptáků – ptačí
oblast a evropsky významná lokalita. Společně tvoří soustavu ochrany přírody NATURA
2000. Tyto a další přírodní památky v regionu si zaslouží větší zájem jak ze strany odborné,
tak neodborné veřejnosti. Proto se domníváme, že by mikroregion mohl zacílit svoji
propagaci právě i na tyto lokality, které doposud zůstávají stranou pozornosti.
3.8 Vyhlídkové lety nad Jižní Moravou
Na průsečíku katastrů obcí Svatobořice - Mistřín a Skoronice se nachází veřejné
vnitrostátní letiště provozované občanským sdružením Aeroklub Kyjov. Vedení mikroregionu
by mohlo zacílit svoji propagaci cestovního ruchu do tohoto areálu a přijít s nabídkou
rekreačních letů nejen nad Jižní Moravou. Aeroklub provozuje tzv. hornoplošníky,
středoplošníky, dolnoplošníky i kluzáky. Investice do propagace a provozování vyhlídkových
letů (popřípadě i horkovzdušných balónů) by stála za úvahu.
4 ZÁVĚR
4.1 Porovnání se sousedními mikroregiony
Mikroregion Nový Dvůr byl doposud hodnocen v několika oblastech, nicméně zde
chybělo významnější porovnání se sousedními regiony. V této závěrečné části proto bude
posuzováno směřování regionu v porovnání se sousedními mikroregiony. Pro porovnání byly
zvoleny následující kategorie: Vývoj počtu obyvatel, hromadná ubytovací zařízení, cena půdy
a potenciál rekreačních ploch.
Počet obyvatel
Vývoj počtu obyvatel je ukazatel, který je ovlivněn řadou faktorů, jeho výsledná
podoba nám však může mnohé napovědět a odráží také důsledky migrace obyvatelstva, což
ve výsledku vypovídá o spokojenosti obyvatel se životem v regionu. Vývoj počtu obyvatel
mikroregionu Nový Dvůr byl popsán výše. Při porovnání se sousedními regiony (s těmi nad
10 000 obyvatel) je patrné, že na rozdíl od mikroregionu Babí lom, kde došlo k významnému
úbytku obyvatel, počet obyvatel mikroregionu Nový Dvůr, stejně jako počet obyvatel
-
21
mikroregionu Bzenecko, mírně stoupá. Pravděpodobně právě na úkor mikroregionu Babí lom,
kde dochází k významnému odlivu obyvatel z největšího města Kyjova.
Obr. 9: Vývoj počtu obyvatel mikroregionů Bzenecko, Babí lom, Nový Dvůr
Zdroj: Portál Jihomoravského kraje. 2014
Mikroregiony Podchřibí a Hovoransko nemohly být zahrnuty do grafu výše, jelikož by
svými nízkými hodnotami počtu obyvatel narušily křivky zbylých mikroregionů, proto jsou
uvedeny samostatně. Obě jsou typické snižováním obyvatelstva do roku 2005 a významným
nárůstem o rok, respektive o dva později.
Obr. 10: Vývoj počtu obyvatel mikroregionů Podchřibí a Hovoransko
Zdroj: Portál Jihomoravského kraje. 2014
-
22
Ceny půdy
Cena půdy, uváděná společností Farmy.cz, je zajímavý ukazatel uváděný pro celý
katastr obce. V tomto případě byl přepočten na území celých mikroregionů. Uvádí se
v korunách na metr čtvereční. Mikroregion Nový Dvůr má nejnižší cenu půdy ze všech
ostatních mikroregionů, což může lákat případné zájemce o koupi pozemků v této oblasti.
Tab. 11 Cena půdy v mikroregionech v roce 2014
Název mikroregionu Kč/m²
Bzenecko 9,5
Babí Lom 9,9
Nový Dvůr 7,7
Hovorany 9,3
Podchřibí 10,2
Zdroj: http://farmy.cz/
Hromadná ubytovací zařízení
Počet hromadných ubytovacích zařízení velmi ovlivňuje turistický ruch. Je nezbytnou
součástí pro rozvoj turismu v dané oblasti. Mezi hromadná ubytovací zařízení patří hotely,
motely, botely, penziony, turistické ubytovny, chatové osady, kempy a ostatní hromadná
ubytovací zařízení. Jak je patrné z tabulky níže, mikroregiony Podchřibí a Hovoransko
nedisponují velkým počtem HUZ, což koresponduje s počtem obyvatel jednotlivých
mikroregionů. Ačkoli má mikroregion Nový Dvůr výrazně menší počet obyvatel než
mikroregiony Babí lom a Bzenecko, má nejvyšší počet HUZ. Pro rozvoj turistického ruchu je
to jedině ku prospěchu.
Tab. 12 Počet hromadných ubytovacích zařízení v mikroregionech v roce 2014
Hromadná ubytovací zařízení Z toho
Název mikroregionu Počet HUZ Hotely Penziony Ubytovny Kempy Jiné
Bzenecko 8 1 3 3 1
Babí lom 7 2 3 1 1
Podchřibí 2 1 1
Hovoransko 3 3
Nový Dvůr 8 1 5 1 1 Zdroj: Český statistický úřad 2014
Pozn. Údaje jsou z databáze hromadných ubytovacích zařízení Českého statistického úřadu a je důležité
podotknout, že skutečné počty mohou být odlišné.
-
23
Potenciál rekreačních ploch
Potenciál rekreačních ploch vychází z vhodných oblastí pro rekreaci a podílu na
celkové rozloze (viz kapitola 2.5 Potenciál rekreačních ploch). Pro porovnání mikroregionů je
zde znovu uvedená tabulka.
Tab. 13 Potenciál rekreačních ploch mikroregionů.
Název mikroregionu PRP[%]
Nový Dvůr 21,9
Bzenecko 29,6
Podchřibí 20,8
Babí lom 21,9
Hovoransko 11,1 Zdroj: Český statistický úřad. 2014
V porovnání s okolními mikroregiony se dá říci, že Nový Dvůr je při kombinaci všech
těchto ukazatelů na vrcholu.
Mikroregion Nový Dvůr disponuje řadou turistických atraktorů, ať už se jedná o
přírodní, či kulturní bohatství. V oblasti jsou silně zakořeněné lidové zvyky a především
tradice vinařství a zemědělství, což z regionu dělá místo, kam s oblibou jezdí milovníci krásné
přírody a dobrého vína. Zároveň je mikroregion také poměrně dobře dostupný z velkých měst,
jako jsou Brno, Hodonín, Kyjov a další. Hustá síť turistických stezek a cyklistických tratí
propojuje region s ostatními oblastmi na Jižní Moravě. Celkově je život v regionu poměrně
pestrý a nabízí tak mnoho možností, jak zde turista může trávit svůj volný čas. Oblast tak na
první pohled působí velice atraktivně. Nicméně i přesto zde lze najít mnoho aspektů, ve
kterých se region může zlepšit a posunout se tak kupředu.
Jedním z problémů se zdá být jednostranné zaměření turistických aktivit pouze na letní
sezónu. V zimních měsících nemá region co nabídnout, což je díky jeho geografické poloze
pochopitelné. Dalším problémem regionu je skutečnost, že turisté sem zavítají mnohdy na
jednodenní výlet a mnohdy zde tedy nestráví více než 1 noc. Toto je obecný problém v celé
republice, nicméně právě proto musí vedení regionu vymyslet nové způsoby, jak turisty
přitáhnout. Jako nejvíce vhodné se jeví využití vinné turistiky a motivovat turisty k návštěvě
vinných sklípků, na ochutnávku vín, na vinobraní apod. Spojení turistiky s folklórními
tradicemi, jako jsou hody, fašank a dalšími, je také jednou z možností, jak turisty do regionu
přitáhnout. Dalšími potenciálními aktivitami, jak turisty do regionu přilákat, jsme rozebrali
výše. Je to zejména využití přírodního potenciálu NPP Váté písky, chráněných oblastí „ptačí
zóna“ a „evropsky významná lokalita“ ze soustavy NATURA 2000. Dále využití nedalekého
letiště, výstavby volnočasových a rekreačních zařízení (či podílu a spolupráci na rekonstrukci
veřejného koupaliště v Kyjově), nebo obecně budování turistické infrastruktury (hromadná
ubytovací zařízení, bankomaty, infopointy a naučné stezky).
-
24
V evropském kontextu je v současné době velice oblíbená a rozšířená tzv. ekoturistika,
zaměření na „zelené“ a regionální produkty, celkově pak orientace na přírodní prostředí.
V tomto ohledu má mikroregion jistě co nabídnout. Oblast Jižní Moravy je typicky
zemědělská, zaměřená na tradici vinařství, což je velice dobrý předpoklad pro tento typ
turistiky.
Také je dobré snažit se hledět do budoucna. Současná mladá generace je více než kdy
dříve zaměřena na moderní technologie a proto je důležité, aby v oblastech s potenciálem
k rozvoji cestovního ruchu bylo dostupné internetové připojení, a sním spojené výhody a
služby. Na druhé straně je zde i stále rostoucí počet obyvatel staršího věku, kteří se mohou
svými požadavky a nároky podílet na tvorbě nových segmentů a možností cestovního ruchu.
-
25
5 ZDROJE
ArcČR 500. ArcData 2.0. Praha 2013
Český statistický úřad. Krajská správa ČSÚ v Brně. [online]. [cit. 10. října 2014]. Dostupný z WWW:
< http://www.czso.cz/xb/redakce.nsf/i/home>
Český statistický úřad. Městská a obecní statistika. [online]. [cit. 13. října 2014]. Dostupný z WWW:
< http://vdb.czso.cz/mos/okres.jsp?k=CZ0645>
Farmy.cz – zemědělské nemovitosti [online]. [cit. 28. Října 2014]. Dostupný z WWW: <
http://farmy.cz/>
Mapy.cz. [online]. [cit. 9. října 2014]. Dostupný z WWW: < http://mapy.cz>
Mikroregion Nový Dvůr. [online]. [cit. 12. října 2014]. Dostupný z WWW: < http://www.novy-
dvur.cz >
Ministerstvo pro místní rozvoj. Koncepce státní politiky cestovního ruchu na období 2014 -
2020. [online]. [cit. 31. října 2014]. Dostupný z WWW:
Portál informačního systému ochrany přírody. [online]. [cit. 13. října 2014]. Dostupný z WWW: <
http://portal.nature.cz/publik_syst/ctihtmlpage.php?what=5610&X=X>
Ústav územního rozvoje. Potenciál územního rozvoje. [online]. [cit. 11. října 2014]. Dostupný z
WWW: < http://www.uur.cz/default.asp?ID=3690>
UHLÍŘOVÁ, Aneta. Infrastruktura pro cestovní ruch jako jeden z nástrojů rozvoje regionů. Brno,
2011. Diplomová práce. Univerzita Pardubice, Fakulta ekonomicko - správní. Vedoucí práce Ing.
Martin Maštálka, Ph.D.
ZÁLEŠÁKOVÁ, Michaela. Návrh projektu ekomuzea Nový Dvůr. Brno, 2008. Diplomová práce.
Filosofická fakulta MU. Vedoucí práce PhDr. Jan Dolák.
http://www.czso.cz/xb/redakce.nsf/i/homehttp://vdb.czso.cz/mos/okres.jsp?k=CZ0645http://farmy.cz/http://mapy.cz/http://www.novy-dvur.cz/http://www.novy-dvur.cz/http://www.mmr.cz/cs/Ministerstvo/Ministerstvo/Pro-media/Publikace-MMRhttp://portal.nature.cz/publik_syst/ctihtmlpage.php?what=5610&X=Xhttp://www.uur.cz/default.asp?ID=3690