miljømessig fotavtrykk fra havbruksnæringen
DESCRIPTION
Miljømessig fotavtrykk fra havbruksnæringen. Avdelingsdirektør Yngve Torgersen Fisker- og kystdepartementet FHL Vestnorsk havbrukslag 17.mars 2011. Makrobeskrivelse – Trender - Havbruk. Økende fokus på havbruk – både havbruksnæringen og -forvaltningen Økonomisk opptur og miljømessig nedtur - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Miljømessig fotavtrykk fra havbruksnæringen
Avdelingsdirektør Yngve TorgersenFisker- og kystdepartementet
FHL Vestnorsk havbrukslag 17.mars 2011
Verdier fra havet – Norges framtid
Makrobeskrivelse – Trender - Havbruk
Økende fokus på havbruk – både havbruksnæringen og -forvaltningen
Økonomisk opptur og miljømessig nedtur
Havbruksvirksomhet har flere steder i mindre grad enn tidligere lokal støtte
Miljøutfordringer og en voksende omdømmeutfordring krever mål og tiltak fra både havbruksnæringen og myndighetene
Verdier fra havet – Norges framtid
Hvordan går det så?
Eksporten av norsk oppdrettslaks setter stadig nye rekorder, og det er gode tider for lakseoppdrettere
Med naturen som produksjonslokale er det spesielt viktig å ta vare på den
Særlig i slike tider er det viktig å merke seg at miljømessig bærekraft er en forutsetning for videre vekst og utvikling av havbruksnæringen
Det er når sola skinner, man må reparere taket!
Verdier fra havet – Norges framtid
Miljømessig fotavtrykk fra havbruksnæringa
Fotavtrykket bestemmes faglig av: Fakta om ”negative” biologisk/kjemiske
påvirkninger
Akseptabelt fotavtrykk bestemmes politisk av En veiing av positive bidrag
• Matproduksjon• Sysselsetting• Eksportinntekter
mot fotavtrykket
Verdier fra havet – Norges framtid
Havbruksteknologi
Teknologien MÅ videreutvikles
Behov sett fra myndighetenes side: laksen skal være inne i merda færre smolt/settefisk blir ”borte” minimalisere effekten av kjønnsmodning hos
torsk minst mulig smitterisiko ved transport redusere effekten av fôrspill
Myndighetenes behov – næringas ansvar
Verdier fra havet – Norges framtid
Genetisk interaksjon/Rømming HI/NINA – felles oppdrag
Felles metodikk for å skille oppdrett/vill/hybrid
Hvor ulike er oppdrett/villaks på individnivå og bestandsnivå
Risiko = sannsynlighet x konsekvens Kan redusere sannsynlighet (NYTEK) Konsekvens (antall, steril, annet?)
Naturmangfoldloven § 11 Tiltakshaver skal betale for kompenserende
tiltak = ”Forurenser betaler”
Gjenfangst i sjø og utfisking av rømt oppdrettslaks fra elver
Verdier fra havet – Norges framtid
Utslipp HIs risikovurdering - fylkesvis
”Grønt lys” hele kysten
Lokalt kan det finnes områder med eutrofieringsrisiko
Ekspertutvalg for eutrofiering Utarbeide felles oppfatning om nivå og
betydningen av utslipp – rapport i juni/juli
NIVA/IRIS har på oppdrag fra Klif vurdert teknologi mhp utslipp
Verdier fra havet – Norges framtid
Lakselus
• Bærekraftsstrategien: Sykdom i oppdrett skal ikke ha bestandsregulerende effekt på villfiskbestander
• Behov for metoder for å etablere et forhold mellom lusemengder på vill laksefisk til tiltak i oppdrett
• Forskerne er enige om antall lus hver smolt kan tåle før den påvirkes fysiologisk, og før den dør.
• Forskerne ikke enige om hva som utgjør bestandsregulerende effekt
Verdier fra havet – Norges framtid
Hardangerfjordforskrifta
Fagmiljø tilrådde særskilt forvaltningsregime i Hardanger
Lakselus på villfisk Rømt oppdrettsfisk (næringssalter/utslipp)
”Frys-instruks” april 2008: ikke klarering av nye lokaliteter og ikke innflytting av biomasse etter ”melderegelen”
Forslag om å begrense max stående biomasse i området til 50.000 tonn
Verdier fra havet – Norges framtid
Hardangerfjordforskrifta- 2
Ulike synspunkter i høringen Miljøforvaltningen, elveeiere og NGO-er:
Taket er for høyt, må settes lavere Havbruksnæringa: Taket er for lavt/legger
hindring for videre næringsutvikling
Max stående biomasse (inkl Langenuen*): 2007: 46763 2008: 48357 2009: 48216/50869* 2010: 52812/58048*
Verdier fra havet – Norges framtid
Jan Feb Mars April Mai JuniJuli
August
Septem
ber
Oktober
November
Desember
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
Biomasse i Hardangerfjordbassengeteksklusive Langenuen
20092010
Verdier fra havet – Norges framtid
Jan Feb Mars April Mai JuniJuli
August
Septem
ber
Oktober
November
Desember
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
Biomasse i Hardangerfjordbassengetmed Langenuen
20102009
Verdier fra havet – Norges framtid
Hardangerfjordforskrifta - 3 FKD ber om innspill til andre fordelingsmåter av
regional MTB 50.000 tonnHvordan, ikke om
Restriksjoner på klarering av nye lokaliteter (innført i fbm 5% kap.vekst) er opphevet.
Konsesjons-MTB kan realiseres i andre områder i Region Vest
Forslaget har næringsmessige konsekvenser
Prøvesten på veiing av verdien av miljø/villaks/sjøørret, vs havbruksproduksjon i et område
Verdier fra havet – Norges framtid
..og framover?
Vil vente til 2012 med å vurdere ytterligere kapasitetsøkning
I mellomtiden må DERE bruke tiden riktig til å få bukt med lakselus og resistensproblemene
Få fram mer av den fisken som settes ut i merdene til slakting, dvs. forhindre rømming og redusere dødeligheten/tap
Øke verdiskapingen ved å gjøre mer ut av produsert volum, ikke bare ved å produsere mer
Verdier fra havet – Norges framtid
Framtidige rammevilkår
Rammevilkår framover vil henge tett sammen med hvordan næring og myndigheter sammen - og hver for seg - løser havbruksnæringas miljøutfordringer
Verdier fra havet – Norges framtid
Hva skjer de neste 10 årene?
Verdier fra havet – Norges framtid
Takk for oppmerksomheten