mina de carbón “minita -...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO

MODALIDAD: PARTICULAR “MINITA-TAVAREZ”

iUNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

ÍNDICE I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO ......................................................................... I-1

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO ................................................................................................... I-1

I.1.1. Ubicación del proyecto ............................................................................................ I-1

I.1.2. Tiempo de vida útil del proyecto.............................................................................. I-1

I.2. PROMOVENTE .................................................................................................................. I-2

I.2.1. Nombre o razón social............................................................................................. I-2

I.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) .................................................................... I-2

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal.................................................................. I-2

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír

notificaciones.................................................................................................................... I-2

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL............................. I-2

I.3.1. Nombre o razón social............................................................................................. I-2

I.3.2. Registro Federal de Causantes (RFC) .................................................................... I-2

I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio........................................................... I-2

I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio......................................................... I-3



II-I-1UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO

Mina de carbón “Minita - Tavarez” I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

I.1.1.1. Entidad federativa El área del proyecto se localiza en el municipio de Nava, sin embargo su área de influencia se extiende a los municipios de Piedras Negras y Zaragoza Coahuila. El tajo Minita- Tavarez se localiza al NW de la estación Rió escondido a 8.3 km. y 5.9 km. Respectivamente hasta el entronque con la carretera federal num. 57. tramo Monclova – Piedras. Se localiza a una distancia de 12.5 Km. de la ciudad de Piedras Negras y a 23.4 Km. de la población de Nava en el Estado de Coahuila de la carretera federal No.57.

I.1.1.2. Municipios Los terrenos donde se establecerá el proyecto minero “Minita - Tavarez”, se encuentran dentro del municipio de Nava, en el estado de Coahuila. En la carta 1 del anexo cartográfico del presente documento se muestra la ubicación general del proyecto. Este proyecto tendrá influencia sobre las actividades económicas de la población, al ser considerada una fuente de empleo temporal para los pobladores locales. I.1.2. TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO

El proyecto tendrá una vida útil de 5 años incluyendo las etapas de construcción, preparación, operación, mantenimiento, abandono y rehabilitación del sitio.

I.1.1.1. Duración total del proyecto Las actividades necesarias para la puesta en marcha del proyecto, tales como la preparación de sitio y construcción de obra civil requerirá un periodo no mayor a 1 año y las actividades inherentes a la operación y mantenimiento de la obra se realizarán por un periodo de 3 años. La etapa de rehabilitación del sitio tendrá una duración desde las etapas de operación y mantenimiento y posterior a estas 2 años más. Durante el ultimo año de rehabilitación se realizarán las actividades de abandono del sitio.




I.2. PROMOVENTE

I.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

COMPAÑÍA MINERA CARBONIFERA RÍO ESCONDIDO S.A. DE C.V. I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES (RFC)

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

I.3.2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES (RFC)

I.3.3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG



Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG






I.3.4. DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

ÍNDICE II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................ I-1

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................. I-1

II.1.1 Naturaleza del proyecto I-1 II.1.2. Selección del sitio I-3 II.1.3 Ubicación fisica del proyecto y planos de localización I-3 II.1.4. Inversión requerida I-5

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto .................................. I-5

II.1.5. Dimensiones del proyecto I-7 II.1.6.1. Uso del suelo I-8

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua ............................................................................. I-9

II.1.7. Urbanización del área y servicios requeridos I-10 II.1.7.1. Urbanización del área..................................................................................... I-10

II.1.7.2. Servicios requeridos ....................................................................................... I-10

II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.................................................................... I-11

II.2.1. Programa general de trabajo I-12 II.2.2. Preparación del sitio I-14

II.2.2.1. Levantamiento topográfico ............................................................................. I-14

II.2.2.2. Estudios geotécnicos...................................................................................... I-14

II.2.2.3. Rehabilitación o construcción de accesos: ..................................................... I-14

II.2.2.4. Desmonte y despalme.................................................................................... I-14

II.2.3. DESCRIPCION DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO I-15 II.2.3.1. Construcción de obras mineras............................................................................... I-15

II.2.4. OBRAS ASOCIADAS O PROVISIONALES I-21





II.2.4.1. Construcción de caminos de acceso .............................................................. I-21

II.2.4.2. Almacenes y bodegas .................................................................................... I-21

II.2.4.3. Campamentos, dormitorios y comedores ....................................................... I-21

II.2.4.4. Instalaciones sanitarias .................................................................................. I-22

II.2.4.5. Bancos de material ......................................................................................... I-22

II.2.4.6. Desagüe de tajos inundados .......................................................................... I-22

II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO I-22 II.2.5.1. Programa de operación .................................................................................. I-22

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo........................................ I-1

II.2.5.3. Condiciones de seguridad para las actividades de mantenimiento: ................. I-1

II.2.5.4. Condiciones de seguridad personales:............................................................. I-2

II.2.6. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO (POST-OPERACIÓN) I-2 II.2.6.1.-Etapa de abandono en instalaciones de apoyo................................................ I-2

II.2.6.2.-Medidas especificas de rehabilitación, compensación y/o restitución................ I-3

II.2.7. UTILIZACIÓN DE EXPLOSIV0S I-8 II.2.7.1.-Preliminares ..................................................................................................... I-8

II.2.7.2.-Construcción de polvorines. ............................................................................. I-8

II.2.7.3.-Autorización para el uso de explosivos. ........................................................... I-9

II.2.7.4.-Almacenamiento de explosivos. ..................................................................... I-10

II.2.7.5.-Transporte de explosivos. .............................................................................. I-11

II.2.7.6.-Manejo de explosivos. .................................................................................... I-11

II.2.8. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LIQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA I-12

II.2.8.1. Generación ..................................................................................................... I-12

II.2.8.2.-Residuos peligrosos. ...................................................................................... I-12

II.2.8.3.-Residuos sólidos no peligrosos. ..................................................................... I-13

II.2.8.4.-Residuos líquidos, lodos y aguas residuales.................................................. I-14

II.2.8.5. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos .............................................. I-14

II.2.8.6. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos ................................ I-14

II.2.8.7. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera ........................... I-15

II.2.8.8. Medidas de seguridad .................................................................................... I-15




II.2.9. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS RESIDUOS I-16

II.2.9.1.-Otras fuentes de daños .................................................................................. I-16




II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO

La minería contribuye al desarrollo industrial de México, pues los minerales se utilizan como materias primas en gran número de ramas industriales, entre las que destacan la petrolera, la siderúrgica, la química, la electrónica, la del vidrio, la cerámica y la de la construcción. Se trata de una actividad importante para el país, pues forma polos regionales de desarrollo y crea empleos permanentes en zonas en las que generalmente existen pocas opciones de trabajo e ingresos, arraigando a la población en sus lugares de origen. La mayor parte de la energía empleada actualmente en el mundo proviene de los combustibles fósiles. Los utilizamos en transporte, para generar electricidad, para calentar ambientes, para cocinar, etc. Lo suministramos para la electricidad necesaria para los usos industriales y domésticos. Casi el 90 por ciento de la explotación de minerales concesibles, esto es, regulados por la Ley Minera,2 se concentra en los estados de Sonora, Coahuila, Chihuahua, Zacatecas, San Luis Potosí, Baja California Sur, Durango, Michoacán, Hidalgo y Colima. Importantes porque en ellos se produce gran parte del total nacional y es aquí donde se cuenta con las más grandes reservas de México. La abundancia de las reservas significa que a los usuarios de carbón se les puede garantizar la seguridad de los suministros del recurso a precios competitivos, asegurando así el suministro de la electricidad necesaria para los usos industriales y domésticos. Los principales productos mineros de México son el cobre, la plata, el zinc, el coque, el carbón mineral y el oro que representan el 20, 14, 14,11, 8 y 7 por ciento del valor total de la producción minera de concesibles (alrededor de 28 mil millones de pesos anuales), respectivamente. De acuerdo con los datos del Instituto Mexicano del Seguro Social, la minería genera 265,049 empleos en todo el país y, en el sistema de Cuentas Nacionales de México, contribuye con el 0.5 y 1.9 por ciento del empleo nacional e industrial, respectivamente. Por ser una actividad de alto riesgo y realizada, a menudo, en regiones aisladas, las remuneraciones del personal ocupado en la minería son, en promedio, 55 por ciento superiores a la media del país El área del presente proyecto se localiza dentro de la región carbonífera en el municipio de Nava en el estado de Coahuila, el estado ofrece una amplia gama de productos: el carbón mineral (del que es prácticamente, el único productor en el ámbito nacional), el hierro, la barita, la plata, el plomo y el cobre. Junto a la minería tradicional basada en la pequeña y la mediana empresa, hay una marcada actividad de empresas importantes como Altos Hornos de México.




La producción de carbón ha ido en aumento con el incremento de la industria y el mayor consumo de combustible, pero en la actualidad gran cantidad se convierte en coque, y de los humos se obtienen importantes substancias químicas. Aunque en otras partes del país se han descubierto pequeños yacimientos de carbón, los de Coahuila son los más extensos y los únicos en explotación, por lo tanto el estado suministra el 100% de lo consumido en el país. El estado cuenta con una excelente infraestructura minero – metalúrgica y vías de comunicación, destacando su fundidora de metales en Torreón, fundidora de fierro en Monclova, plantas carboeléctricas en Nava, así como varias plantas de beneficio y transformación en diversas localidades. El estado de Coahuila participó en el año 2004 con el 8.80 % de la producción minera nacional, ocupando el primer lugar en la producción de carbón, celestita, sulfato de sodio, sulfato de magnesio, dolomita, estaño, antimonio y bismuto; segundo lugar en hierro, barita, fluorita y bentonita; es un importante productor de caliza, arcillas, yeso, agregados pétreos y en menor proporción plata y plomo. El proyecto contempla la explotación de carbón mineral por el método de minado superficial a cielo abierto, conocido como “Strip mining” y comúnmente llamados “Tajos”, como el adecuado para el aprovechamiento de depósitos horizontales, poco profundos y relativamente gruesos y de extensión lateral, debido a su origen geológico que son depósitos sedimentarios. El proyecto comprende además de la explotación de carbón mediante el minado a cielo abierto la construcción de áreas de manejo de materiales inertes; rehabilitación de antiguas instalaciones actualmente sin uso, y como expansión del proyecto se construirán rampas de acceso a bancos Por el tipo de explotación la obra generará cambios en el uso de suelo y en el ambiente, principalmente de la vegetación en Matorral Tamaulipeco subinerme y zacatales naturales e inducidos , por tal motivo se requiere autorización previa de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) tanto en materia de impacto ambiental como se estipula en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) en su articulo 28 apartado III y en el capítulo III, artículo 108 y en su reglamento en el articulo 5 apartado VI, así como en aspectos de cambio de utilización de terrenos forestales, según articulo 117 de la Ley general de desarrollo Forestal sustentable y del 52-56 del reglamento de la Ley Forestal aun vigente. El proyecto contempla la exploración y extracción de carbón mineral en área de anteriores actividades mineras de los tajos I y II. En el este proyecto (Tajo Minita – Tavarez) el volumen total proyectado de material mixto (estéril - carbón) a remover es de 57,601.6 K m3 en banco, en una superficie total de 218.3612 hectáreas, que se encuentran aledañas al sitio conocido cono tajo 1 en las antiguas instalaciones de la mina. Parte integral del proyecto son los medidas de mitigación para los componentes aire, hidrología, suelo y paisaje, además los trabajos de restauración ambiental en las etapas de abandono, cuyo objetivo es establecer




vegetación y con ello restablecer funciones ambientales en las áreas de sacrificio de los terreros. El beneficio directo de la explotación de carbón mineral en el predio “Minita-Tavarez” se verá reflejado mediante la utilización de este insumo en la generación de energía eléctrica, además de proporcionar empleos directos e indirectos en las comunidades rurales que se encuentran en el área de influencia del proyecto, ya que se estima que la derrama económica en la región carbonífera proviene en un 70% de esta actividad extractiva. II.1.2. SELECCIÓN DEL SITIO

Para definir la ubicación del terreno se consideraron criterios de ingeniería, socioeconómicos y ambientales. En la etapa de selección del sitio y ubicación del área del proyecto se deben considerar criterios técnicos de exploración e investigación de yacimientos de carbón y factibilidad de aprovechamientos, además de criterios socioeconómicos y ambientales. Como antecedente es importante destacar que la selección del sitio obedece a localización de yacimientos realizados previamente por MICARE, y al interés de la compañía por eficientar los sistemas de producción y minimizar los impactos al ambiente ya que los dos sitios ha explotar corresponden a remanentes de yacimientos anteriormente explotados Entre los criterios de ingeniería evaluados se tienen los siguientes:

• Evaluar y reacondicionar la infraestructura vial existente para facilitar el transito vehicular durante todas las etapas del proyecto

• Exploración de mantos de carbón • Estudios geohidrológicos y, • Factibilidad económica

II.1.3 UBICACIÓN FISICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN

El área del proyecto se localiza en el municipio de Nava, sin embargo su área de influencia se extiende a los municipios de Piedras Negras y Zaragoza Coahuila. El tajo Minita- Tavarez se localiza al NW de la estación Rió escondido a 8.3 km. y 5.9 km. Respectivamente hasta el entronque con la carretera federal num. 57. tramo Monclova – Piedras Negras (Plano 1 de ubicación regional, Plano MT-004 y Plano MT-014). Se localiza a una distancia de 12.5 Km. de la ciudad de Piedras Negras y a 23.4 Km. de la población de Nava en el Estado de Coahuila de la carretera federal No.57. Geográficamente se localizan entre las coordenadas:




CUADRO II.1.3.I. COORDENADAS DEL POLÍGONO DEL PROYECTO DEL PROYECTO

El predio de Tavarez colinda con terrenos propiedad de Micare. En la siguiente tabla se presentan las colindancias del predio.

Ubicación Colindancias Uso del suelo

NORTE Micare Ninguno

OESTE Micare Ninguno

SUR Micare Ninguno

ESTE Micare Ninguno El predio de la Minita colinda con terrenos propiedad de MICARE y el Ejido Río Escondido. En la siguiente tabla se presentan las colindancias del predio.

COORDENADAS MINITA UTM

VERTICE X Y 1 338,929.599 3,165,272.362 2 339,248.840 3,165,045.771 3 339,214.807 3,164,982.920 4 339,240.471 3,164,902.172 5 339,391.992 3,164,781.703 6 339,470.171 3,164,903.411 7 339,337.972 3,164,775.421 8 339,447.731 3,164,348.572 9 339,447.731 3,164,205.760

10 339,197.452 3,163,801.874 11 339,127.556 3,163,768.305 12 337,654.553 3,164,040.564 13 337,737.808 3,164,463.748 14 337,885.038 3,164,452.437 15 338,117.427 3,164,619.865 16 338,216.732 3,164,596.087 17 338,327.424 3,164,589.823 18 338,409.813 3,164,589.823 19 338,463.245 3,164,683.392 20 338,456.057 3,164,905.100 21 338,664.985 3,165,125.755

COORDENADAS TAVAREZ UTM VERTICE X Y

1 341,213.175 3,167,553.518 2 341,450.550 3,167,348.654 3 341,165.685 3,166,864.940 4 341,073.273 3,166,776.014 5 340,846.011 3,166,742.443 6 340,621.618 3,166,656.524 7 340,522.192 3,166,622.195 8 34,270.435 3,166,565.082 9 340,204.192 3,166,610.698 10 340,,225.009 3,166,656.170 11 340,148.700 3,166,720.342 12 340.368.928 3,167,006.795 13 340,456.097 3,166,934.141 14 340,573.275 3,167,047.650 15 340,645.986 3,166,995.876 16 340,696.036 3,166,999.181 17 340,793.645 3,167,065.487 18 340,847.452 3,167,123.552 19 340,996.793 3,167,333.470 20 341,030.769 3,167,374.810 21 341,072.832 3,167,411.662 22 341,103.433 3,167,443.620 23 341,148.790 3,167,480.213 24 341,182.294 3,167,523.831




II.1.4. INVERSIÓN REQUERIDA

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto

A) Importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto.

El Monto total de las Obras, incluyendo el costo de la infraestructura y las medidas de prevención y mitigación es de una inversión de $ 2.92 millones de U. S. D. El monto total corresponde a los conceptos presentados en el cuadro II.1.4-1. CUADRO II.1.4-1. INVERSIÓN REQUERIDA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO LA MINITA

TAVAREZ

El costo de operación es de $ 83.40 millones de dólares en 2.75 años; aproximadamente $30.33 millones U. S. D por año.

B) Período de recuperación del capital, justificado con la memoria de cálculo respectiva. El período de recuperación del capital está calculado a partir del 1er año. CUADRO II.1.4-2. PERIODO DE RECUPERACIÓN DEL CAPITAL CALCULADO A PARTIR DE UN AÑO

Flujo neto (millones de Dólares 2008 2009 2010 Importe en

(Miles de $) Gasto incurrido 16.988 23.749 23.740 64.478 Ktons producidas 612 839 775 2,226 Miles de M3 14,685 19,505 20,072 54,262 Dólares / ton 27.74 28.30 30.65 28.96

Ubicación Colindancias Uso del suelo

NORTE MICARE Ninguno

OESTE EJIDO RÍO ESCONDIDO Agostadero

SUR MICARE Ninguno

ESTE MICARE Ninguno

Concepto Dólares US Adquisiciones 0.00 Exploración 0.00 Proyectos 0.48 Equipos 0.00 Medio ambiente 2.43

Total 2.92




Flujo neto (millones de Dólares 2008 2009 2010 Importe en

(Miles de $) Dólares /M3 1,16 1.220 1.18 1.19 Precio de venta 45.10 46.30 46.80 46.14 Ventas 27,618 38,861 36,251 102,730 Costo de venta 16,988 23,749 23,740 64,478 Manejo 1,977 2,710 2,501 7,188 Administración 2,478 4,856 4,402 11,736 Flujo de operación 6.175 7,545 5,609 19,329 Inversión Gto preoperativo 1,097 0 1,818 2,915

Flujo después de la inversión 5,078 7,345 3,791 16,413

ISR 902 763 145 1,809 PTU 322 272 52 646 Flujo después del impuesto 3,854 2,510 3,594 13,958

Calidades de venta % Humedad 8.65 8.65 8.65 8.65 Poder calorífico Bs 8,954 9,183 9,279 9,154 % de Ceniza Bs 34.90 33.34 32.68 33.54 % de Azufre Bs 1.05 8.85 0.96 0.94

C) Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. Para las actividades propuestas para prevenir y mitigar los impactos ambientales que al respecto se deriven de la realización del proyecto Minita – Tavarez , se utilizarán alrededor de $ 1 457 071.99 U.S.D. La conversión a dólares se hizo conforme el tipo de cambio del 11 de Octubre de 2007 (US $ 1.00 = $ 10.94). CUADRO II.1.4.3. ASIGNACIÓN DEL COSTO DE LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN

Análisis y monitoreo

Reubicación de especies

vegetales Reforestació

n Mantenimientos Residuos peligrosos

Control de emisiones

Tratamiento de aguas

residuales

3 % 10 % 77 % 2 % 5 % 2 % 1 % 1. Aguas

residuales 2. Polvos 3. Residuos

peligrosos 4. Ruido

laboral 5. Ruido

perimetral

1. Reubicación y trasplante

2. Permiso de cambio de uso de suelo

1. Árboles 2. Pastos

perennes

1. Áreas verdes 2. Mtto y operación

de la planta de tratamiento

1. Manejo y disposición adecuada

2. Adecuación de almacén de residuos peligrosos

1. Riego de caminos

1. Instalación de planta de tratamiento biológica aerobia.




II.1.4.3. Periodo de recuperación del capital

Por las características propias de este tipo de actividades mineras, la inversión requerida se calcula para cada corte de caja del tajo, por lo tanto los ingresos derivados de la extracción de carbón mineral, debe permitir la recuperación de la inversión efectuada tanto en el corte de caja del tajo como en la adquisición de los equipos y herramientas necesarias para su operación, independientemente del numero de cortes de caja que contempla el proyecto.

II.1.5. DIMENSIONES DEL PROYECTO

El conjunto de infraestructura operativa de la mina ocupará una superficie total de 218.3612 has, en el cuadro II.1.5-1 se presenta la superficie que ocupará cada uno de los conceptos, la superficie total del proyecto no incluye los caminos de acceso, ya que se utilizarán los ya existentes. La superficie en donde se construirán las obras exteriores y de apoyo requeridas para llevar a cabo el proyecto de explotación de carbón mediante el minado a cielo abierto es de 13.4 hectáreas, que se encuentran aledañas al sitio conocido cono tajo 1 en las antiguas instalaciones de la Mina I, se encuentra completamente fuera del área del proyecto. CUADRO II.1.5.1. SUPERFICIE QUE OCUPARÁ PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA

SUPERFICIE METROS CUADRADOS

La superficie total del predio 218.3612 has

a) Superficie total del polígono del proyecto (m2) 2,183,612 m2 b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del

área del proyecto, por tipo de comunidad vegetal existente en el predio, respecto a la superficie total del proyecto

1,543,993m² vegetación existente: matorral tamaulipeco

espinoso:100%

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su porcentaje con respecto a la superficie total del proyecto.

Obras techadas: 134,094 m2 Obras sin techar, incluyendo caminos, línea eléctrica, canales y estanque: 318,838 m2

Porcentaje de obras techadas: 20 %

Área de minado a cielo abierto 804,249 m2

Las superficies de los conceptos anteriores derivan de las siguientes operaciones: a) La superficie total del polígono del proyecto corresponde al área total a utilizar, incluyendo caminos, líneas eléctricas, canales, estanques, explotación de tajo y áreas de tiraderos. b) La superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, corresponde al área total a utilizar para cambio de uso de suelo de acuerdo a la vegetación existente.




c) La superficie en m2 de obras permanentes corresponde a la superficie de obras techadas que se tendrán que reconstruir, así como área de caminos, líneas eléctricas, canales y estanques. Caminos de acceso: Para este proyecto no se considera la construcción de caminos, se utilizarán los que ya existen; en caso de que el contratista que desarrolle la obra considere necesario la apertura de nuevos caminos, éstos deberán ser manifestados por la compañía contratista que construya estas obras, mediante otro estudio de impacto ambiental, para el cambio de utilización de terrenos forestales. El uso actual del suelo esta directamente relacionado con las actividades que se desarrollan en la región, correspondiendo preferentemente al de tipo forestal, pecuario extensivo, de vida silvestre y agrícola. Dentro del área anteriormente referida se registran los siguientes usos de suelo: II.1.6.1. USO DEL SUELO

Como puede observarse en el cuadro siguiente, el uso del suelo dentro de la extensión de interés es en un terreno preferentemente forestal, con uso Pecuario extensivo y vida silvestre. Sin embargo por su cercanía con las actividades mineras, éstos usos son de muy baja intensidad, la vegetación presente es el Matorral Tamaulipeco Subinerme, y en algunas áreas presenta una condición de gradada con vegetación secundaria, por abandono de uso agrícola. CUADRO II.1.6-1. USO DE SUELO EN LA SUPERFICIE AFECTADA POR EL ESTABLECIMIENTO DEL

PROYECTO MINITA- TAVAREZ Y EN SU {AREA DED INFLUENCIA.

Superficie Vegetación y uso del suelo Ha Porcentaje

PROYECTO MINITA Área agrícola 4.241 2.525 Infraestructura minería 6.493 3.866 Matorral tamaulipeco Subinerme 149.078 88.759 Terrero 1.810 1.078 Vegetación secundaria 6.336 3.772

TOTAL 167.958 100.0 Superficie Vegetación y uso del suelo

Ha Porcentaje PROYECTO TAVARES

Cuerpo de agua 2.787 5.539 Matorral tamaulipeco subinerme 45.273 89.981 Terrero 2.254 4.480

TOTAL 50.314 100.0 Vegetación y uso del suelo Superficie




Ha Porcentaje AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Área agrícola 319.479 4.977 Asentamiento humano 11.682 0.182 Bosque de encino 258.189 4.022 Cuerpo de agua 160.181 2.495 Huizachal - Mezquital 190.412 2.966 Infraestructura minería 84.405 1.315 Matorral tamaulipeco subinerme 4013.151 62.519 Terrero 826.509 12.876 Terrero con vegetación secundaria 445.914 6.947 Universidad Tecnológica 17.231 0.268 Vegetación secundaria 91.946 1.432 6419.099 100

Área Natural Protegida (ANP), Región Terrestre Prioritaria (RTP), Hidrológica Prioritaria (RHP) y Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA)

Estas categorías aún cuando no representan un uso preponderante dentro del área de interés, son consideradas importantes ya que por sus características restringen o condicionan el uso de suelo dentro de estas áreas. El sitio del proyecto no se encuentra dentro de ningún Área Natural Protegida (ANP), Región Hidrológica Prioritaria (RHP) o Área de Importancia para la conservación de las aves (AICA), pero si dentro de la Región Terrestre Prioritaria (RTP), “Cinco Manantiales” decretada por CONABIO por su importancia en biodiversidad de especies. En el cuadro siguiente se muestra la distancia de áreas de protección con respecto al sitio del proyecto:

ÁREAS DE PROTECCIÓN ESPECIAL DISTANCIA (Km)*

El área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) Sierra del Burro 147.45 Km.

El área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) Nacimiento Río sabinas -Sureste Sierra de Santa Rosa

146.26 Km.

El área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA) Presa Venustiano Carranza 125.66 Km.

La región Terrestre prioritaria (RTP 71) Sierras La Encantada y Santa Rosa 145.30 Km. La región terrestre prioritaria (RTP 73) Sierra El Burro-Río San Rodrigo 85.78 Km. La región terrestre prioritaria (RTP 75) Matorral Tamaulipeco del Río Bravo 77.62 Km.

* La distancia entre el área de protección especial y el sitio del proyecto es medida en línea recta.

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua No existe cuerpos de agua en el interior del sitio del proyecto, sin embargo, si existen en el área de contexto del tajo antiguo, agua acumulada en las fosas remanentes correspondiendo




a los que se han formado por la acumulación de agua de lluvia, y el uso que se les da es principalmente de tipo pecuario extensivo y vida silvestre. II.1.7. URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y SERVICIOS REQUERIDOS

II.1.7.1. Urbanización del área Las comunidades próximas al derecho de vía cuentan solamente con algunos servicios básicos; Las poblaciones más cercanas al área de estudio son los municipios de Piedras Negras y Zaragoza. Las vías de acceso son uno de los aspectos de gran importancia que se consideran en la etapa de selección del sitio, ya que al desarrollar los proyectos cerca de las vías de acceso, disminuye la apertura de más caminos y como consecuencia se reducen los posibles efectos adversos al ecosistema, así como la reducción de los costos de construcción. De la misma forma facilita la construcción de las obras permitiendo hacer supervisiones y dar mantenimiento adecuado. Las principales vías de acceso terrestres existentes en la zona son caminos de terracería y caminos pavimentados (carretera estatal numero 57). En caso de que se requiera la construcción de nuevos caminos, la compañía contratista será la responsable de presentar la manifestación de impacto ambiental correspondiente, para su autorización en materia ambiental y también elaborar el estudio técnico justificativo para cambio de utilización de terrenos forestales.

II.1.7.2. Servicios requeridos a. Agua

En las etapas de preparación del sitio, construcción y operación, se utilizará agua purificada (garrafón) para consumo del personal que labore en las diferentes actividades que comprende el proyecto. El agua purificada se adquirirá en establecimientos comerciales cercanos al área del proyecto. Para la construcción y acondicionamiento de áreas de apoyo se requerirá de agua cruda obtenida de pozos profundos, misma que se almacenará en una pileta o cisterna, para tenerla disponible en caso de presentarse una contingencia ambiental (incendio).

d. Hospedaje Para evitar la instalación de campamentos, la mayor parte del personal que se contrate durante las etapas de preparación del sitio y construcción será de la misma región, de tal manera que pernocten en sus hogares; para el caso de los trabajadores foráneos se aprovecharán los servicios de hospedaje que se ofrecen en los poblados cercanos a los proyectos, o se contratarán casas en renta en los poblados cercanos al proyecto.




e. Alimentación Para el personal que no sea de la región, se hará uso de los restaurantes o fondas establecidos en los poblados cercanos al proyecto.

f. Combustible Se requerirá gasolina y diesel para los vehículos y maquinaria que se utilicen en las diferentes etapas durante el desarrollo del proyecto. Estos se adquirirán en las estaciones de servicio según se vaya necesitando, para evitar almacenarlo en grandes cantidades, el mantenimiento de los vehículos se hará en los centros urbanos cercanos, o bien de existir algún percance en el área del proyecto se tomarán las debidas precauciones para evitar impactos ambientales.

II.2. CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

La Mina de Carbón “Minita Tavarez” tendrá una superficie total de 218.3612 Ha, dentro de la cual se contempla el establecimiento de diferentes áreas, como son: • Patios de concentración de material

o Áreas de concentración de material inerte o estéril (escombreras ó terreros) producto de excavaciones.

o Áreas de concentración de material productivo (carbón) • Patio de maquinaria y vehículos • Caminos de acceso • Canales y cárcamos, batería de bombeo • Líneas Eléctricas • Almacén temporal∗* • Comedor* El área de extracción de material, denominada “Tajos”, ocupa una superficie de 80.4250 Ha, con dimensiones de 160 m X 55 m, y una profundidad de 55.4 m. El área de concentración de materiales estériles tiene una superficie de 127.4 Ha, este material posteriormente se utilizará para rehabilitar tajos abandonados, y se irá construyendo conforme avance la operación del tajo, estos tomarán la forma de lomeríos con pendientes suaves que van de los 15 a los 20 grados. El volumen total de material estéril que será removido es de 54, 262,161 metros cúbicos, lo cual equivale a 67, 827,701 metros cúbicos abundados, por lo tanto el excedente de material con el cual se formarán los tiraderos es de 13,565,540 metros cúbicos. El área con suelo fértil corresponde al 58% del área a explotar, y por muestreos de la zona se consideran capas de suelo promedio de 50 cm., se puede considerar que el volumen de suelo vegetal está en los 771,996 m3. el suelo será apilado con tractores de acuerdo al avance de la ∗ las instalaciones de Bodegas, oficinas, comedor y tallares se utilizarán de las antiguas instalaciones de Mina 1, que para el efecto serán rehabilitadas y puesta en marcha.




explotación, para posteriormente cargarlo y acarrearlo a los tiraderos ya nivelados para su distribución en su destino final, y sus dimensiones son variables de acuerdo a las áreas predeterminadas para explotación, debido al procedimiento utilizado no requiere un control de taludes. Se contará con dos depósitos uno fijo y otro provisional donde se apilará el suelo recuperado. Este depósito podrá ir variando en su volumen en base a lo recuperado, una vez terminado el depósito se generará otro y así sucesivamente. Las dimensiones máximas serán de 100 metros por 100 metros y con 2 metros de altura, con un volumen almacenado máximo de 25,833 m3 en total. II.2.1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

El programa de trabajo, tiene por objeto precisar las actividades a realizar y los períodos de tiempo en que se llevarán a cabo cada una de éstas; con lo cual se pretende optimizar recursos, mejorando rendimientos que permitan medir el avance y valorar actividades, previendo de esta manera, necesidades de materiales, equipos y recursos económicos. Las actividades a realizarse en cada una de las etapas del proyecto y su duración se presentan en el cuadro II.2.1-1 (Programa General de Trabajo)




CUADRO II.2.1-1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

Años

ETAPA ACTIVIDADES 1 2 3 4 5

Selección del sitio

Análisis de información MICARE Y EXPLORACIÓN

Contratación de personal

Levantamiento topográfico

Desmonte y despalme (área de tajos, patios, cárcamos, canales, líneas eléctricas, caminos de acceso)

Preparación del terreno

Acondicionamiento de caminos de acceso y camino interior


Edificación de infraestructura de apoyo. Construcción Desagüe de tajos.


Corte de material productivo y extracción de material productivo en tajos abiertos Carga y transporte de material productivo a patios de concentración

Operación

Acumulamiento del material, carga y transporte de Carbón para la venta


Desmantelamiento

Relleno de tajos Abandono

Restauración del Terreno *Estas actividades corresponden a la mina de arrastre, que forma parte de la etapa de expansión de la mina a cielo abierto




II.2.2. PREPARACIÓN DEL SITIO

II.2.2.1. Levantamiento topográfico El levantamiento topográfico se utiliza para delimitar el área de la mina en el terreno, colocando mojoneras en cada vértice de la propiedad.

II.2.2.2. Estudios geotécnicos Como antecedente es importante destacar que en el sitio del proyecto la localización de yacimientos está basada en estudios geológicos realizados por MICARE.

II.2.2.3. Rehabilitación o construcción de accesos: La rehabilitación se refiere sólo a la restitución de los caminos existentes, de forma que sean transitables y la construcción de accesos se refiere a la creación de tramos nuevos de caminos y solamente se efectuara cuando para la realización de un barreno se requiere de tener acceso a un área donde no existan caminos. La rehabilitación o la construcción de caminos de acceso al área del proyecto no debe rebasar el límite de 10.0 m de ancho y se realiza considerando los siguientes aspectos:

• Que se cuente con las obras de drenaje necesarias para conducir el agua de lluvia hacia un dren natural durante la vida útil del proyecto.

• El material obtenido durante la apertura, remodelación o ampliación de caminos, de

acuerdo con sus características, deberá ser empleado en las mismas obras o depositado en sitios previamente seleccionados que no obstruyan cauces naturales o similares, en donde se garantice que éste no será arrastrado por el drenaje pluvial o por crecimiento de cuerpos de agua, preferentemente en sitios desprovistos de vegetación o perturbados.

• En el trazo de caminos de acceso deberá evitarse la afectación a los individuos de las

especies de flora de difícil regeneración, que por sus características no puedan ser reubicados.

• No se realizarán actividades de quema de maleza, uso de herbicidas o productos

químicos durante las actividades de desmonte o deshierbe del sitio del proyecto.

II.2.2.4. Desmonte y despalme El desmonte se realiza en áreas que requieren de la eliminación de la cubierta vegetal en forma temporal y/o permanente y consiste fundamentalmente en cortar la capa vegetal y retirar el material suelto de las áreas en una superficie de 194.351Ha con apoyo de máquina retroexcavadora y camión de volteo. Esta actividad se realiza con la finalidad de permitir el




libre acceso a maquinaria y dejar el terreno en condiciones propias para la explotación minera. El despalme se realizará con un Bulldozer en todas las áreas con vegetación, cortando el horizonte superficial del suelo a una profundidad de 50 cm.

Esta actividad se realizará en la superficie destinada para la apertura de tajos y construcción de infraestructura de apoyo, patios de concentración de material y vías de acceso interno.

Tipos de vegetación por afectar Dentro del área del proyecto se desarrolla el Matorral Tamaulipeco Subinerme, con la presencia dispersa e irregular de arbustos espinosos o subinermes, así como mezquites o huisaches de porte semi arbóreo en áreas de concentración de humedad como son arroyos intermitentes. No se detectaron especies con estatus de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001 en la cual se determinan las especies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial que pudieran resultar afectadas por la construcción de la mina a cielo abierto. (ver apartado del capitulo IV donde se listan las especies identificadas bajo estatus de protección especial) El grado de afectación, así como las actividades de rescate, conservación y protección de flora, específicamente de las especies bajo estatus de protección será determinado en el capítulo correspondiente del presente estudio. II.2.3. DESCRIPCION DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO

II.2.3.1. Construcción de obras mineras

a) Exploración El concepto de exploración minera se refiere a un conjunto de actividades que conducen al descubrimiento, caracterización, delimitación y estimación del potencial de una concentración de sustancias minerales, como es el caso del carbón mineral y que eventualmente pudieran dar origen a un proyecto de desarrollo minero. Por ello una vez establecidas las posibilidades del área o concesión estudiada, se efectúa la exploración minera con el objeto de identificar depósitos de carbón mineral, al igual que de cuantificar y evaluar las reservas económicamente aprovechables que contengan, para lo cual los trabajos de campo consisten en perforación con barrena ticónica a fin de determinar profundidad y espesor del estrato de mineral, para ello es necesario preparar una superficie donde se realizara la instalación de equipo de exploración y los materiales accesorios, esta superficie es conocida como planilla de barrenación y debe ser abierta sin interferir con los cauces naturales de la zona, preferentemente en sitios desprovistos de vegetación o perturbados.




• Barrenación Una vez seleccionada el área de aprovechamiento, es necesario realizar excavaciones a cielo abierto para investigar reservas y tener acceso a los mantos de carbón aprovechables. Para ello, como primer paso se llevara a cabo la barrenación, con una perforadora TH 75 e Ingersoll rand de circulación inversa, misma que realizo barrenos de núcleo con diámetro de 3 pulgadas. La barrenación de realiza de la siguiente manera:

• Barrenaciones: • Se ejecutan 29 barrenos de exploración. • Tipo Tricono 19 y 10 con recuperación de núcleo. El diámetro de los

barrenos fue de 5.25 pulgadas de diámetro.

• Planillas de barrenación: • Malla de 250 x 250 metros. • 29 plantillas con igual número de barrenos.

Con base a que la mayoría de la exploración será realizada en molienda y considerando las variaciones en el número de mantos y espesores, será necesario realizar una campaña de barrenación adicional de comprobación con recuperación de núcleo en sitios estratégicos. Los barrenos se perforan hasta una profundidad de 65 metros primero en Tricono para definir si existen zonas minadas, esto a un diámetro de 5 1/4" con sistema de circulación inversa (aire) y en seguida en los barrenos que se requiera ( donde no se detecto zona minada) se perfora hasta 20 metros con broca triconica a 5 1/4" con circulación inversa (aire) y se cambia a broca de diamante para recuperación de núcleo 4 7/8" de diámetro y se perfora a partir de 20 metros hasta 65 metros de profundidad para recuperar todos los mantos registrados en el barreno de Tricono. La retícula de barrenación con la que se dispone en el proyecto es de 200 metros en la actualidad, analizando esta información, se requerirá cerrar esta retícula a 100 metros para determinar la intensidad de las zonas minadas antiguas y definir problemas geológicos estructurales (fallas) y para correlación de mantos de carbón.

b) Explotación

La explotación del carbón a cielo abierto, consiste en remover el material estéril que se encuentra sobre el carbón y al llegar a éste extraerlo y transportarlo hasta las pilas de carbón ubicadas en cada uno de los tajos, para su posterior envío a su destino final. En conjunto se realizarán las siguientes obra mineras:

• Rampas de acceso a bancos.

• Tres rampas principales apoyadas por puentes provisionales.




• Las dimensiones son de 30 metros libres de ancho y su longitud es variable con desarrollos de 100 a 1,100 metros

• El volumen a utilizar en las rampas de los tajos será producto de la mismo material a remover por la explotación.

• Descripción de rampas: estas cuentan con una pendiente máxima de 8.5% y normalmente son rectas.

En la figura II.2.3.1 se presenta forma esquemática el proceso de explotación de carbón por el sistema de minado a cielo abierto.

FIGURA II.2.3.1. EL PROCESO ESQUEMÁTICO DE EXPLOTACIÓN DE CARBÓN POR EL SISTEMA DE MINADO A CIELO ABIERTO

Inmediatamente después de haber sido recuperado el suelo vegetal, se inicia con la explotación para lo cual se proyectan cortes con un ancho mínimo de 160 ml. Estos se llevaran en 2 y 3 bancos, el banco 1 tendrá una altura de 12 ml. El banco 2 con 20 ml. y un banco 3 que será el de la producción de carbón con una altura promedio de 23.0 ml. La altura promedio de los tajos será de 55 ml. Los accesos a los diferentes bancos será por medio de rampas con pendientes mínimas de 8.5%, estas rampas serán provisionales y se Irán cambiando conforme avanza la explotación. Esta actividad se desarrollara mediante el cargado con Pala eléctrica, excavadora hidráulica, y cargadores frontales. El acarreo se realiza con camiones, así como el apoyo de tractores, tractores de llantas y moto niveladoras.

1.-RECUPERACIÓN DEL SUELO VEGETAL

4.-REZAGADO 5.- LIMPIEZA DE MANTO DE CARBÓN

3.- VOLADURA CONVENCIONAL

7.- RECOLOCACIÓN DE SUELO VEGETAL

8.- ACONDICIONAMIENTO 9.- REHABILITACIÓN ECOLÓGICA

2.- BARRENACIÓN DE BANCO

6.- REZAGADO DE CARBÓN




Para el acceso a la parte mas superficial del manto de carbón, se construye una rampa que permitirá el movimiento del material estéril y posteriormente del carbón extraído, la rampa para el movimiento de material estéril tendrá una longitud variable dependiendo de la profundidad a alcanzar pero manteniendo una pendiente máxima de 8.5 %, para obtener esta profundidad puede ser necesario construir rampas internas. El material estéril extraído se transporta y almacenara en el mismo terrero donde se deposita el material estéril del primer corte de caja.

• Construcción de tajos Se construirán dos tajos de una profundidad de 55 m, el área a explotar será de 80.4250 has y el ángulo de los taludes será de 70 grados. Por la altura de los bancos proyectados, el alcance del equipo de excavación y lo corto del ciclo de operación se considera que la estabilidad de los taludes será completamente segura en todo momento, para los bancos con alturas que rebasan la seguridad de los equipos, se utilizaran tractores de orugas para bajar la altura del banco. Con estas actividades se asegura la extracción del carbón con bastante seguridad. En total serán 3 bancos con una altura de 12, 20 y 23 mt., con un volumen total proyectado de materia mixto (estéril - carbón) a remover de 57,601.6 K m3 en banco. La explotación del carbón a cielo abierto, consiste en remover el material estéril que se encuentra sobre el carbón y al llegar a éste extraerlo y transportarlo hasta las pilas de carbón ubicadas en cada uno de los tajos, para su posterior envío a su destino final. El material adicional de encape que se encuentra abajo de la capa de la tierra vegetal y arriba del manto de carbón, se barrena con perforadoras y mediante el uso de explosivos, el material es aflojado quedando disponible para que se cargue con pala eléctrica, excavadora hidráulicas y cargadores frontales a camiones fuera de carretera, para que estos a su vez lo transporten a los patios (Tiraderos) previamente localizados. El sistema de minado superficial por el método pala – camión consiste en una serie de excavaciones longitudinales llamadas cortes con dimensiones preestablecidas, paralelos entre sí y perpendiculares al buzamiento del manto de carbón, la primera se realiza en la parte más somera del manto, y el último corte en la parte más profunda del manto.

• Polvorines Estos están localizados al NW del tajo la minita y será operado por la empresa Orica. El tipo de explosivo es alto, de consumo diario con un promedio de 21,646 Kg. Alto/ bajo en 30 % alto y 70 % bajo. La actividad en la que se utilizarán estos explosivos es en voladuras para fracturar el terreno. Se rehabilitarán instalaciones antiguas para este fin.

• Depósitos superficiales de material estéril.




El patio de maniobras para un tajo o mina a cielo abierto comprende el área cercana al corte de caja necesaria para el almacenamiento de suelo vegetal, material estéril, carbón mineral y hueso. Mediante la utilización del cucharón de un cargador frontal se realiza la nivelación del área que será utilizada como patio de maniobras. Las obras asociadas con la extracción del carbón mineral mediante el sistema de tajo a cielo abierto son principalmente talleres, almacenes, bodegas y oficinas, las cuales se deben ubicar en áreas no aledañas a cuerpos de agua, de preferencia, que no presenten densa vegetación, en el caso contrario, deberán instalarse en los espacios disponibles entre la vegetación arbórea y arbustiva sin causarle afectaciones, considerando para su instalación una superficie máxima a afectar de 500 m2/ha del área total del proyecto.

_ El acomodo de material estéril se realizará completamente en el área explotada. Este

ocupará un área de 1,274,639 m2 (127.4 has) y se irá construyendo conforme avance la operación del tajo, estos tomarán la forma de lomeríos con pendientes suaves que van de los 15 a los 20 grados, lo que facilitara su rehabilitación en la etapa de abandono.

_ Volúmenes a almacenar:

El volumen sobrante será el producto del abundamiento al ser removido de su depositación natural, aproximadamente en un 25% adicional del cual se descuenta el volumen ocupado por el carbón que será extraído. De tal manera que el volumen total de material estéril que será removido es de 54,262,161 metros cúbicos, lo cual equivale a 67,827,701 metros cúbicos abundados, por lo tanto el excedente de material con el cual se formarán los tiraderos es de 13,565,540 metros cúbicos.

Sistemas de estabilización de taludes

El sistema utilizado para la estabilidad de taludes es la superposición de capas de material estéril de la siguiente manera: El material estéril es transportado por camiones fuera de carretera con un peso de 130 y 240 toneladas respectivamente a los camiones CAT 785B y 793 que serán utilizados en el transporte de estéril, estos equipos vaciaran formando montones particulares a cada viaje que se descarga, posteriormente un tractor CAT D10 formará una planilla rasando los montículos formados por la descarga de los camiones formando una nueva capa de material con un espesor que varia de los 2 a 3 metros de altura sobre el cual se volverá a iniciar otro ciclo de descarga de material estéril para ir formando el tiradero del material estéril. Con el peso de los camiones y el continuo paso a descargar se espera una compactación suficiente para prevenir la erosión. Esta compactación no será la la necesaria para realizar una construcción importante sobre estos tiraderos pero si prevendrá la erosión y la conservación de los taludes en buen estado. Para los taludes, el ángulo de reposo natural es de 35 a 36 grados a partir de la horizontal, pero para efecto de la rehabilitación ecológica, los taludes se configuran con un perfil de 16 grados a partir de la horizontal. Con este perfilado se garantiza que por ser mas suave el ángulo final del talud al ángulo de reposo natural y agregamos el sostenimiento por efecto de la rehabilitación,




podemos concluir que es bastante seguro la prevención de estabilidad de taludes y con esto se disminuye la erosión del terreno.

La erosión se prevendrá con la rehabilitación ecológica que retendrá el material estéril en su lugar de confinamiento. En la parte superior finalmente queda una superficie nivelada, tendiente a ser horizontal, con ciertos desniveles naturales del perfilado por los cuales se estará permitiendo la fluidez del agua excedente en caso de que no sea absorbida por el terreno. La erosión se disminuye con la siembra de especies naturales propias de la rehabilitación ecológica. Para prevenir la estabilidad de los taludes se pretende realizar un perfilado de los mismos considerando 20 grados o menos de inclinación del mismo con esto se evita caídas de agua de grandes dimensiones, igualmente se pretende realizar la rehabilitación a través de incluir vegetación como flora nativa y pastos perennes, los cuales se realizaría con el proceso normal de rehabilitación. A su vez en el perfilado de taludes se pretende realizar un sistema tipo terrazas que ayuden a disminuir la velocidad de caída del agua. De igual forma como sistema de canalización de las aguas se pretende realizar un bordo de 1 a 2 m en la parte superficial del tiro de material aunado a un canal para desahogo de corridas de agua con caída desde la parte superficial del tiro hasta la parte baja del mismo.

• Depósito superficial de suelo fértil

Considerando que el área con suelo fértil corresponde al 58% del área a explotar, y por muestreos de la zona se consideran capas de suelo promedio de 50 cm., se puede considerar que el volumen de suelo vegetal está en los 771,996 m3. Será apilado con tractores de acuerdo al avance de la explotación, para posteriormente cargarlo y acarrearlo a los tiraderos ya nivelados para su distribución en su destino final, y sus dimensiones son variables de acuerdo a las áreas predeterminadas para explotación, debido




al procedimiento utilizado no requiere un control de taludes. Se contará con dos depósitos uno fijo y otro provisional donde se apilará el suelo recuperado. Este depósito podrá ir variando en su volumen en base a lo recuperado, una vez terminado el depósito se generará otro y así sucesivamente. Las dimensiones de los depósitos serán de forma mixta de 100 metros por 100 metros, con 2 metros de altura, con un volumen máximo a almacenar de 25,833 m.3 .

• Transporte de Mineral El tipo de transporte para trasladar el mineral será en camiones tipo trailer, con capacidad de transporte de 35 toneladas. La distancia de acarreo Máxima de 24.5 km. y de 22.1km. mínima. (indicar la ruta en Plano. Ver planos MT -010 (Ruta interna) y MT-011 (Ruta Externa). En el plano MT-010 se puede observar achurado camino a utilizar para el transporte de carbón en el interior del tajo, este podrá ser reubicado en base al avance de la explotación del tajo. En el plano MT-011 se puede observar el transporte de carbón del proyecto hasta su transporte a la Planta Lavadora de Micare por la carretera federal num. 57 nueva y antigua y posteriormente caminos vecinales. II.2.4. OBRAS ASOCIADAS O PROVISIONALES

II.2.4.1. Construcción de caminos de acceso En el presente proyecto no se realizará la construcción de nuevos caminos de acceso, únicamente se dará mantenimiento a los ya existentes; de ser necesario la construcción de nuevos caminos de acceso, se deberán elaborar los estudios y trámites pertinentes ante las autoridades correspondientes.

II.2.4.2. Almacenes y bodegas No se realizara la construcción de nuevos almacenes y bodegas, ya que se rehabilitarán y se volverán abrir y poner en uso los ya existentes dentro de las antiguas instalaciones la mina 1, propiedad de la misma empresa (MICARE)., en estas instalaciones se guardará el equipo y herramienta necesaria durante todas las etapas del proyecto.

II.2.4.3. Campamentos, dormitorios y comedores Para el desarrollo de la obra se considera no instalar campamentos y dormitorios puesto que la mayoría de los trabajadores se contratarán en los poblados cercanos al proyecto y podrán pernoctar en sus hogares, en cuanto a comedores, no se construirán comedores ya que se rehabilitaran y se volverá abrir el ya existente en las antiguas instalaciones de la mina 1, propiedad de la misma empresa, los demás podrán utilizar la infraestructura que para ello exista en las localidades cercanas a la obra, con la finalidad de prevenir afectaciones por efecto de las actividades que se desarrollarán en las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.




II.2.4.4. Instalaciones sanitarias En la etapa de construcción de dicho proyecto, se instalarán letrinas portátiles provisionales de acuerdo al número de empleados, las letrinas utilizadas estarán sujetas a un programa previo de mantenimiento durante el desarrollo de las actividades, dicho mantenimiento correrá a cargo de la compañía encargada de la construcción e instalación, deberá ser una compañía autorizada y con capacidad para manejar las aguas residuales.

II.2.4.5. Bancos de material Para esta obra no será necesario la apertura de bancos de material, puesto que el producto de las excavaciones realizadas para llegar a los mantos de carbón, es el mismo que se utilizará en el relleno y compactado de tajos abandonados;

II.2.4.6. Desagüe de tajos inundados Como el aprovechamiento del carbón es a cielo abierto y los tajos funcionan como una fuente captadora de grandes volúmenes de escurrimiento, resulta inevitable eludir inundaciones producto de la precipitación; dicha condición representa un retraso en las obras de exploración y aprovechamiento del material productivo, por esta razón, es de suma importancia realizar como obra complementaria el desagüe de los tajos se realiza con sistemas de bombeo, construcción de piletas de decantación de sólidos, etc. En el caso de la mina Tavarez se trasvasara el agua hacia otro hueco cercano, en el caso de Minita se enviará por medio de canales a un cárcamo y será reinyectada el agua al acuífero (ver Plano MT-017). II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

II.2.5.1. Programa de operación Además de las actividades ya descritas en la fase de explotación, que constituye básicamente la operación, habría que agregar las siguientes:

a. Carga y transporte de Carbón El material es acumulado en el patio de concentración y con el apoyo de cargadores frontales es cargado en tractocamiones (trailers) para su traslado a la planta lavadora o Mina II de MICARE que dista del proyecto aprox. a 24.5 Km. Para mayor comprensión de la operación de la mina, en la figura II.2.5-1, se presenta el siguiente diagrama de flujo que esquematiza la operación del proyecto.




FIGURA II.2.5-1. DIAGRAMA DE FLUJO QUE ESQUEMATIZA LA OPERACIÓN DEL PROYECTO

Mina de Carbón

Barrenació

Aprovechamiento

Exploración

Cortes en tajo

Mezclado y Homogeneización dmaterial productivo

Venta

Material estéril

Material productivo(Carbón)

Escombreras Patios de

concentració

Rehabilitación de tajos abandonados

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO MODALIDAD: PARTICULAR “MINITA-TAVAREZ”

III- I-1UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo Con el fin de garantizar la continuidad de los aprovechamientos, es necesario que se cuente con un programa de mantenimiento de cada uno de los elementos que la componen. Respecto al mantenimiento dentro de la mina, existen los siguientes: a).Mantenimiento preventivo b).Mantenimiento correctivo c).Mantenimiento predictivo

a. Mantenimiento preventivo Tiene como objetivo evitar la interrupción de los aprovechamientos, mejorando la calidad y continuidad en su operación.

b. Mantenimiento correctivo Es el que se realiza en condiciones de emergencia, de aquellas actividades que quedarán fuera del control del mantenimiento preventivo, buscando tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción. Este tipo de mantenimiento no es deseable, ya que afecta las actividades operativas.

c. Mantenimiento predictivo Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de mantenimiento anteriores, para lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo innecesario. Lo cual exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las condiciones operativas de riesgo durante la ejecución del proyecto. Cabe destacar que todas las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo deben realizarse cumpliendo con la normatividad en materia ambiental. A continuación se listan las principales actividades de mantenimiento que deben realizarse en una mina de cielo abierto.

- Mantenimiento de maquinaria, equipo y herramientas Esta actividad se programará para efectuarse dos veces al año, debiéndose incluir equipo personal, de maniobra y de seguridad.

II.2.5.3. Condiciones de seguridad para las actividades de mantenimiento: A fin de mantener las condiciones de seguridad durante las actividades de mantenimiento y minimizar los riesgos de trabajo, el personal que realiza el mantenimiento de la maquinaria o equipo debe mantener las siguientes condiciones de seguridad: a).-No mover las cubiertas protectoras de su posición, a menos que sea absolutamente

necesario. b).-Al realizar las acciones de mantenimiento, tener cuidado de volver a instalar los

dispositivos y guardas correspondientes a cada máquina.



c).-Detener la marcha del equipo o maquinaria cuando se tengan que hacer ajustes de cualquier clase.

d).-Una vez que se ha ajustado la máquina, despejar el área de trabajo de herramientas, llaves, aceiteras u otros objetos que puedan causar algún accidente.

e).-Nunca probar o pretender arreglar un equipo o maquinaria cuyo modo de trabajo sea desconocido. Ello puede ser causa de accidentes o aumentar la descompostura.

f).-Conservar limpio el piso de trabajo del taller alrededor de la máquina o equipo. g).-Proporcionar el espacio suficiente para las actividades de mantenimiento que realicen los

trabajadores. h).-Proporcionar el espacio suficiente para el manejo y surtido de refacciones respetando el

espacio de los trabajadores. i).-Disponer de un sitio para depositar los desperdicios y refacciones usadas. j).-Evitar el contacto directo de las manos con los desperdicios, recortes y virutas.

II.2.5.4. Condiciones de seguridad personales:

a).-No enrollar las mangas de la ropa. b).-No usar ropa suelta. c).-No usar anillos, relojes de pulsera, collares y prendas similares. d).-Usar el equipo de protección personal que se indique. II.2.6. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO (POST-OPERACIÓN)

Aunque la concesión minera es por 50 años, es importante resaltar que de acuerdo a las exploraciones efectuadas dentro del proyecto, la vida útil de la mina para la extracción de carbón a cielo abierto se calcula en 3 años, al término de este período se realizará la restauración del área, rellenando los tajos con material inerte, finalizando con la estabilización del área reforestando con plantas de la región. Estas actividades iniciarán durante la operación del proyecto y 2 años posteriores al término de la explotación.

II.2.6.1.-Etapa de abandono en instalaciones de apoyo 1.-Almacenes y talleres.

Como se estableció anteriormente solo en el caso de la extracción de carbón mineral bajo el sistema de tajo o mina a cielo abierto y debido a la gran cantidad de maquinaria y equipo que interviene en la operación, se cuenta con almacenes y talleres, así como con comedores que permiten la permanencia del personal, este tipo de obras asociadas y donde por ser de pilotes removibles y estructuras desmontables facilitan las actividades de recuperación al finalizar las operaciones, cuidando de retirar todas sus instalaciones y accesorios, asegurando que el área quede limpia y libre de desechos para posteriormente facilitar las actividades de remediación. 2.-Instalaciones sanitarias.



Al término de las operaciones de extracción de carbón mineral, las letrinas son desmontadas y recuperadas para su utilización en otras áreas. Las fosas sépticas antes de ser tapadas se les agrega un bulto de cal hidratada como antiséptico y neutralizar los líquidos generados evitando la contaminación del suelo por infiltración.

II.2.6.2.-Medidas especificas de rehabilitación, compensación y/o restitución.

a) Retiro de instalaciones provisionales y la disposición de desechos y residuos.

Para mitigar el impacto negativo propiciado por el cambio de uso de suelo durante el retiro de las instalaciones provisionales como son almacenes y talleres, se propone;

a. El retiro completo de todas las instalaciones provisionales. b. La recolección, almacenamiento y disposición adecuada de todos los desechos

producto de las actividades anteriores como son basura, residuos, llantas, madera, laminas, refacciones usadas, tambos vacíos, etc.

c. La remediación de los sitios que muestren un alto nivel de contaminación del suelo que

generan una imagen negativa del área impidiendo el uniforme desarrollo de la vegetación durante las actividades de reforestación.

b).-Subsoleo de patios y caminos.

Para prevenir y minimizar el impacto negativo propiciado por la contaminación y compactación del suelo en patios y caminos como consecuencia de las actividades de extracción de carbón, almacenaje de carbón y hueso, se propone que durante la etapa de abandono con la ayuda de un tractor agrícola o motoconformadora en las áreas donde sea posible se realice el subsoleo de los suelos contaminados con carbón y hueso, a fin de eliminar los niveles de compactación y ventilar la capa de suelo vegetal subyacente, facilitando el proceso de humidificación y posterior reforestación.

c).- Reforestación de terreros de material estéril. El programa de reforestación se contempla en varias etapas como son: Recuperación de Suelo Vegetal, Nivelación y Perfilado de Tiros de material estéril, Distribución de Suelo vegetal en áreas ya niveladas, Siembra y Arborización y Por ultimo, mantenimiento de zonas reforestadas: La recuperación de suelo vegetal, es el primer paso de la reforestación dado que se contempla el almacenamiento del suelo, recuperando a través de tractores de orugas la capa



de suelo que da de 50 +/- 20 cm. y depositándolo en montones en lugares donde no se contamine. Este suelo tiene la característica de ser rico en semillas de las especies propias de la misma zona. La nivelación y perfilado de tiros, se refiere a dejar con ayuda de tractores los tiros de material estéril de manera uniforme y propiciar hondonadas para la captación del agua de lluvia, con esto se acelera en gran medida el ciclo completo de la reforestación. Además que se realiza el perfilado de taludes dejando los taludes entre 16 y 20 grados de pendiente máxima, para evitar los escurrimientos de agua y por consiguiente la erosión del suelo. Debido al esponjamiento del material que se estima sea del orden de 20 %, de acuerdo a los volúmenes a mover, los tiros quedarán a una altura máxima de 10 metros con respecto al nivel natural. Posterior a esto viene la Distribución de Suelo vegetal, que con ayuda de equipo pesado, se distribuye el suelo vegetal hasta dejar una capa de 30 +/- 5 cm. suficiente para ayudar a la siembra posterior de especies. En este mismo suelo vegetal se encuentra gran variedad de semillas de la vegetación nativa de la zona. Posterior a esto viene el paso de la siembra y plantación, a través de un programa de Reforestación, el cual será paulatino debido a que a través de los años estará mejorando el área rehabilitada. Para lo anterior se tomará en cuenta únicamente el tipo de vegetación Matorral ESPINOSO de Mezquite y Huizache, por ser el predominante en toda la extensión del proyecto. A continuación se muestra lo que se realizará a través de los años: 1er Año de reforestación de hectárea rehabilitada: Después de 1 año se pretende haber rehabilitado cada hectárea con semillas de la misma vegetación nativa que hayan germinado en la capa de suelo fértil que se almacenó anteriormente, aunado a la siembra de pastos perennes, es importante mencionar que de ser necesario también se dispondrá de plantas nativas producidas en vivero, por lo cual se pretende manejar una densidad de siembra y plantación de la siguiente forma: CUADRO II.2.6.1 . 1 ER AÑO DE REFORESTACIÓN DE HECTÁREA REHABILITADA:

* Los pastos perennes se siembran solamente durante el 1er. Año de cada hectárea, es decir, se siembra 1 sola vez.

Especie Densidad/ha Altura aproximada PropagaciónVegetación nativa

Especie Densidad/ha Altura aproximada Propagación Especies perenes Bufellgrass 7 kg/has 1.2 mt Por siembra Lovegrass Ermelo 6 Kg/has 0.6 a 1.5 mt Por siembra Side Oats Gramagrass 3 Kg/has 0.45 a 0.9 mt Por siembra Blue Panicgrass 1 kg/has 2.10 mt Por siembra Bluestem Grass 3 kg/has 0.6 a 0.9 mt Por siembra Bermuda Común 0.5 kg/has 0.1 a 0.6 mt Por siembra Bermuda Gigante 0.5 kg/has 0.6 a 1 mt Por siembra Klein 3 kg/has 0.9 a 1.2 mt Por siembra



Especie Densidad/ha Altura aproximada PropagaciónMezquite 15 .25 m RSV y PVC Huizache 23 .22 m RSV y PVC Guayacan 67 .07 m PVC Nopal Kakanapo 4 .06 m PVC Chaparro prieto 143 .10 m RSV y PVC Cenizo 56 .09m RSV y PVC

RSV = Reproducción por semilla en Vivero PVC = Propagación Vegetativa en campo 5º. Año de reforestación de hectárea rehabilitada: Después de cinco años se espera obtener los siguientes resultados, notándose que las especies arbustivas superarán para entonces a los pastos: CUADRO II.2.6.2 . 5º. AÑO DE REFORESTACIÓN DE HECTÁREA REHABILITADA:

Especie Altura Promedio

m. Propagación Especies perenes Bufellgrass 1.2 Por siembra primer año Lovegrass Ermelo 0.6 a 1.5 Por siembra primer año Side Oats 0.45 a 0.9 Por siembra primer año Blue Panicgrass 2.1 Por siembra primer año Bluestem Grass 0.6 a 0.9 Por siembra primer año Bermuda Comun 0.1 a 0.6 Por siembra primer año Bermuda Gigante 0.6 a 1 Por siembra primer año Klein 0.9 a 1.2 Por siembra primer año

Especie Densidad/ha Altura aproximada Propagación

Vegetación nativa Mezquite 47 2.5 m PVC Huizache 69 2.2 m PVC Guayacan 203 0.78 m PVC Nopal Kakanapo 20 0.6 m PVC Chaparro prieto 429 1.04 m PVC Cenizo 169 .9 m PVC

15vo. Año de reforestación en adelante: Se espera tener las siguientes especies a la misma densidad, y misma altura del pasto perenne, pero a mayor altura de especies arbustivas: CUADRO II.2.6.3 15VO. AÑO DE REFORESTACIÓN EN ADELANTE:



Especie Altura Promedio m. Propagación Especies perennes Bufellgrass 1.2 m Por siembra primer año Lovegrass Ermelo 0.6 a 1.5 m Por siembra primer año Side Oats 0.45 a 0.9 m Por siembra primer año Blue Panicgrass 2.10 m Por siembra primer año Bluestem Grass 06 a 0.9 m Por siembra primer año Bermuda Comun 0.1 a 0.6 m Por siembra primer año Bermuda Gigante 0.6 a 1 m Por siembra primer año Klein 0.9 a 1.2 Por siembra primer año

Especie Densidad/ha Altura aproximada Propagación

Vegetación nativa Mezquite 238 2.5 m PVC Huizache 346 2.2 m PVC Guayacan 1015 0.78 m PVC Nopal Kakanapo 100 0.6 m PVC Chaparro prieto 2146 1.04 PVC Cenizo 846 0.9 m PVC

CUADRO II.2.6.4 CARACTERÍSTICAS DE VIABILIDAD DE ESTABLECIMIENTO DE LAS ESPECIES POR

UTILIZAR EN RESTAURACIÓN DEL ÁREA IMPACTADA.

VIABILIDAD

DE ESTABLECIMIENTO

ESPECIE

NOMBRE COMÚN

SI NO

OBSERVACIONES

1. Acacia amentaceae Chaparro prieto X Reproducción en vivero por semilla

6. Acacia farnesiana Huizache X Propagación vegetativa

en campo

8. Leucophyllum frutescens Cenizo X Reproducción en vivero por semilla

10. Prosopis glandulosa Mezquite X Propagación vegetativa en campo

14.Celtis Pallida Granjeno X Propagación vegetativa

en campo y por semilla en vivero.

17.Opuntia lindheimerii Nopal kakanapo X Propagación vegetativa

en campo Una medida que propiciará la germinación de las semillas existentes en el suelo vegetal, será la implementación de riegos pesados con una lámina de riego suficientemente grande para que provoque la germinación de las semillas de las diferentes especies que se localizan en el suelo recuperado, esta acción se debe realizar durante periodos cortos, aclarando que debido



a las diferentes profundidades en las que se localizarán las semillas no todas tendrán la misma posibilidad de germinar. Estrategias de plantación. Para garantizar el éxito de la plantación por efectuar, se recomienda llevar a cabo las siguientes actividades: • Las actividades de reforestación deberán efectuarse en el periodo comprendido del 15 de

Mayo al 15 de Octubre de cada año. • Al momento de la plantación, a cada individuo deberá de practicársele un riego de

plantación, con la finalidad de eliminar el aire que permanece en los espacios libres del sitio al momento de plantarlo y asegurar su prendimiento.

• A cada planta una vez en su cajete se le hará un bordo de contención contracorriente de

tal forma que se logre captar la mayor cantidad posible de los escurrimientos generados durante las precipitaciones pluviales que se presenten.

• En caso de no presentarse precipitaciones pluviales, a cada planta colocada se le deberán

de aplicar riegos de auxilio cada 15 días, utilizando un mínimo de 10 litros de agua por planta. Esta práctica se eliminará una vez que se normalice el periodo de lluvias.

• Es recomendable proteger con huacales de madera también llamados "mangueras" o

"naranjeras" a cada planta para evitar la eliminación o pobre desarrollo de estas, por ramoneo de liebres y conejos.

Producción de plantas • La producción de las especies a utilizar en las actividades de rehabilitación (con excepción

de las gramíneas), deberá de efectuarse en condiciones de vivero con la finalidad de obtener individuos sanos para asegurar el establecimiento de los mismos;

• Para tal efecto se tiene construido el vivero en MICARE y un vivero más en San Juan de

Sabinas, mismo que cuenta con la infraestructura adecuada para la producción de la planta.

• Para la producción de planta deberá efectuarse un monitoreo de floración y producción de

semillas. • La colecta de semilla deberá de efectuarse acatando las disposiciones legales que para tal

efecto existen de acuerdo a las Normas vigentes. • La práctica de reforestación utilizando plantas de vivero, se iniciará en hasta el segundo

año de haberse sembrado la semilla obtenida.



SUPERVISION FINAL DE LA REFORESTACION: Día a día se realizarán recorridos de supervisión para determinar la mortandad de especies, y con esto tomar las acciones correctivas al respecto. Una vez al año se generará un recorrido de supervisión mismo que se documentará para determinar en forma general los resultados obtenidos con los programas de reforestación.

d).-Cierre de accesos al área.

Para facilitar el proceso natural de restauración en las áreas impactadas por las actividades de extracción de carbón, se propone que una vez concluidas las actividades de reforestación se cierre el acceso a esta área para no obstaculizar el proceso de restauración de flora y propiciar la creación de nuevos hábitat terrestres de manera que la fauna localizada en zonas aledañas paulatinamente se reubique conforme avance el proyecto. Será importante el delimitar la zona con cerca para evitar que personal externo a la empresa y animales de agostadero ingrese a las zonas reforestadas para evitar deterioros en la zona.

e).-Reporte de las condiciones finales del sitio.

Una vez realizada la reforestación y restauración de las áreas impactadas por las actividades de extracción de carbón mineral, se presentará a la Delegación Estatal de la Semarnat un reporte en el que se manifiesten las condiciones finales del sitio, la ubicación en un plano topográfico de las zonas reforestadas, superficies, especies empleadas y actividades de seguimiento, acompañado de un anexo fotográfico. II.2.7. UTILIZACIÓN DE EXPLOSIV0S

II.2.7.1.-Preliminares Las actividades de extracción de carbón mineral mediante el sistema de tajo a cielo abierto requieren del descapote y movilización de los estratos de material estéril que se encuentran suprayaciendo sobre el manto de carbón mineral, considerando que en algunas áreas donde las concesiones mineras comprendidas en este estudio y localizadas sobre la traza teórica del afloramiento del carbón se encuentran cubiertas por la capa de calizas consolidadas, se hace indispensable el uso de explosivos a fin de romper los estratos superiores y llegar al manto de carbón.

II.2.7.2.-Construcción de polvorines. La construcción de los polvorines se realiza conforme a las características solicitadas por la Secretaria de la Defensa Nacional a través de la Dirección de Armas de Fuego y Explosivos. La ubicación de los polvorines se efectúa de acuerdo a la tabla de Seguridad de Distancia-Cantidad establecida en el Reglamento de Armas de Fuego y Explosivos.



Para determinar la capacidad de los polvorines se deben considerar las necesidades de consumo diario, el tiempo requerido para la autorización de compra mensual, el tiempo de entrega de los proveedores y el inventario que permita mantenerse en operación evitando paros por falta de explosivos, estos inventarios pueden ser para la operación de una semana, dos semanas o en algunos casos para un mes normal de operación. En la construcción de los polvorines se deben tomar en consideración las siguientes condicionantes:

• Cimentación: de mampostería de piedra. • Muros: Tabique cemento arena reforzado con castillos cada tres metros de distancia de

15 cms x 15 cms de concreto armado, dejando respiraderos entre la pared y el techo de 20 cms y otros a 30 cms del piso, el cual deberá ser protegido con algún tipo de malla metálica, para evitar que los animales pequeños se introduzcan al polvorín, su función es permitir la libre circulación del aire para evitar que se calienten o humedezcan los explosivos y se deterioren, además deberán estar pintados de color blanco para ayudar a reducir las posibilidades de variación de temperatura.

• Puertas: de madera de 4” de grueso con bastidor de metal (tanto en la base soporte

como todo el perímetro de la puerta) con chapa y candado, a la entrada del polvorín se debe contar con una barra metálica a tierra, la cual deberá ser tocada por todos los trabajadores antes de entrar al polvorín.

• Techo: con altura máxima de 4 mts y 2.70 mts de altura mínima en las orillas, el

material del techo deberá ser de lámina de asbesto o de concreto armado y podrá ser de una o dos aguas.

• Piso: El piso interior del polvorín deberá estar elevado con respecto al piso natural

exterior cuando menos 30 cms a fin de asegurar que no se inundara en caso de lluvias o avenidas. Contar con una banqueta exterior de 1.00 mts de ancho cuando menos en todo el perímetro del local y con una pendiente hacia fuera con dren perimetral hacia el exterior del área cercada.

• Exterior: Contar con una banqueta exterior de 1.00 mts de ancho cuando menos en

todo el perímetro del local y con una pendiente hacia fuera con dren perimetral hacia el exterior del área delimitada por una cerca perimetral de malla ciclónica de 2.00 mts de altura y mantener un espacio mínimo de 25 mts libre de hierba seca, arbustos, desechos y cualquier material inflamable.

II.2.7.3.-Autorización para el uso de explosivos.

Antes de iniciar el almacenamiento de explosivos se debe obtener el permiso correspondiente de parte de la Secretaria de la Defensa Nacional, para lo cual es necesario preparar la siguiente documentación:



a) Solicitud de permiso general. Constancia de conformidad de la presidencia municipal respecto de seguridad y ubicación del consumo.

b) Constancia de conformidad de la presidencia municipal respecto de seguridad y

ubicación de los polvorines (almacenes).

c) Opinión favorable del Gobernador del Estado.

d) Plano de conjunto a 1,000 mts. alrededor del lugar donde se consumirán las substancias químicas a escala 1:4000 en el que figuren en su caso, instalaciones militares, vías de comunicación, líneas eléctricas, telefónicas, telegráficas, obras de arte, zonas arqueológicas, gasoductos, oleoductos, construcciones para casas-habitación, instalaciones industriales y principales accidentes topográficos. Firmados por el solicitante y la persona que los elaboró, respaldados por una cédula profesional.

e) Plano detallado del proyecto de construcción de sus polvorines (almacenes) a escala

adecuada para su localización, con especificaciones. Firmados por el solicitante y la persona que los elaboró, respaldados por una cédula profesional.

f) Referencias del lugar de consumo.

g) Referencias de polvorines (almacenes).

h) Cantidad y tipo de productos que pretende consumir mensualmente y por almacenar

en cada polvorín (almacén).

i) Copia certificada del acta constitutiva (sociedades mercantiles) o acta de nacimiento (personas físicas).

j) Copia certificada del acta de nacimiento y poder notarial del representante legal o apoderado (sociedades mercantiles).

k) Los trámites se deben realizar directamente ante la dirección general del registro

federal de armas de fuego y explosivos, por el interesado o representante legal, con el fin de que sea revisada la documentación evitando retraso en el trámite.

II.2.7.4.-Almacenamiento de explosivos. a) En los polvorines o locales donde se almacenen explosivos deben cumplirse los

requisitos establecidos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y su Reglamento.

b) El polvorín debe de ser diseñado y construido para soportar las acciones debidas a la

operación y al peso propio del almacén; los fenómenos naturales de la región.



c) Alrededor del polvorín se debe mantener un espacio mínimo de 25 m libre de hierba seca, arbustos, desechos y cualquier material inflamable, además de colocar una cerca perimetral que en ningún punto esté a una distancia menor a 25 m.

d) Dentro de los polvorines se usarán herramientas de madera o cobre para abrir las cajas

y bolsas que contengan explosivos.

e) Los envases vacíos, las cajas y papel de envoltura, se enviarán inmediatamente a la superficie para ser destruidos.

f) Se prohíbe estrictamente fumar y utilizar equipos y dispositivos de flama abierta dentro

de los polvorines.

g) Los polvorines deberán contar con: -Rótulos claramente marcados en las entradas, con la siguiente leyenda: “PELIGRO EXPLOSIVO” -Una ventilación adecuada y mantenerse secos

h) A la entrada del polvorín se debe contar con una barra metálica a tierra, la cual deberá ser tocada por todos los trabajadores antes de entrar al polvorín.

II.2.7.5.-Transporte de explosivos.

a) Los explosivos y los detonadores se transportarán siempre por separado. Cuando no

se usen los envases originales se deberán transportar en bolsas de lona o plástico o en recipientes rígidos construidos con materiales no conductores.

b) Los explosivos no se transportarán junto con el personal.

c) A cada turno de trabajo se llevará solamente la cantidad de explosivos que se

requieran en el mismo; los que no se empleen durante el turno, se regresarán a su polvorín respectivo.

II.2.7.6.-Manejo de explosivos.

a) El cebo o carga debe prepararse cuidadosamente y llenar los siguientes requisitos:

-Que el detonador no pueda zafarse del cartucho cebado y que esté en la posición más segura y eficiente. -Que esté impermeabilizado cuando sea necesario. -Que pueda colocarse con todos sus aditamentos dentro del barreno, con seguridad y facilidad.



b) El punzón que se utilice para perforar el cartucho y preparar el cebo debe ser una varilla de madera, cobre, aluminio o algún otro material que no produzca chispa.

c) Aquellos barrenos que después de haberse realizado una detonación o pegada de un

determinado número de barrenos, éstos no fueron activados, se revisarán cuidadosamente para dispararlos de nuevo, en su caso. Por ningún motivo se barrenará en dichos barrenos fallados.

d) Si se encuentran barrenos quedados en una disparada hecha se aplicara instructivo

para barrenos quedados. con estopines eléctricos,

e) Los explosivos que no se empleen inmediatamente en el lugar donde van a utilizarse, se colocarán en lugar seguro, en barrenos que se hallan construido previamente , en el camión de accesorios o mezclador, separándolos según su naturaleza.

II.2.8. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LIQUIDOS Y

EMISIONES A LA ATMÓSFERA II.2.8.1. Generación

Durante las diversas etapas del presente proyecto se genera una gran variedad de residuos desde los pocos significativos (en su mayoría), hasta los más severos, aunque estos últimos se manejan en un porcentaje mínimo o casi nulo, entendiéndose por residuo cualquier material generado en los procesos de extracción, beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o tratamiento, cuya calidad no permite usarlo nuevamente en el proceso que lo generó.

II.2.8.2.-Residuos peligrosos. De acuerdo con los criterios establecidos en la NOM-052-SEMARNAT-2005, Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y el listado de los residuos peligrosos, que son todos aquellos residuos, en cualquier estado físico, que por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas, representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente. De acuerdo con el análisis de los procesos de exploración y extracción de carbón mineral y de las características de cada uno de residuos generados, estos se clasifican de la siguiente manera: -Aceites gastados: -Sólidos impregnados con aceite usado: filtros, cartón impregnado, madera impregnada, trapos o estopa impregnada, mangueras impregnadas, guantes impregnados -Recipientes vacíos.



-Tierra impregnada con aceite. -Acumuladores usados. -Ácidos y solventes. -baterías de 6 volts Los residuos peligrosos generados se envasaran en los contenedores o recipientes (tambos de 200 lts) que cuenten con señalamientos claramente visibles respecto del tipo de residuo a envasar en cada uno de ellos. Las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo se realizaran adoptando las medidas necesarias para evitar la contaminación del suelo por aceites, grasas, combustibles o similares, los residuos generados no deberán dispersarse o derramarse en el área de trabajo o fuera de ella; por lo que se efectuara su recolección y almacenamiento en recipientes cerrados que reúnan las condiciones de seguridad para que no existan fugas durante su manejo y disposición final. Los residuos peligrosos, como los aceites serán enviados a la ciudad de Guadalajara Jalisco, para su disposición final a través de un prestador (Impulsora Logística Ecológica) de servicio autorizado, mientras que el resto de los residuos peligrosos excluyendo los aceite se almacenaran temporalmente en lugares aislados para su posterior disposición final por medio de la empresa ECOLTEC S.A de S.V. en el municipio de Ramos Arizpe Coahuila, verificando que se obtenga el manifiesto de entrega, transporte y disposición de los residuos peligrosos.

II.2.8.3.-Residuos sólidos no peligrosos. Trabajar en un lugar sucio y desordenado, además de ser desagradable, es peligroso atentando contra la seguridad física y mental de los trabajadores y se refleja en la calidad del producto, desalienta el trabajo de quienes permanecen en el sitio y produce una pésima impresión en quienes lo visitan, por ello todos los residuos generados durante las actividades de extracción de carbón, serán clasificados, ordenados almacenados y dispuestos de acuerdo con las disposiciones vigentes en la materia. De acuerdo con el análisis de los procesos de exploración y extracción de carbón mineral y de las características de cada uno de residuos sólidos no peligroso generados, estos se clasifican de la siguiente manera:

• Partes metálicas inservibles • Neumáticos, bandas y mangueras usadas. • Recipientes, embalajes, envolturas • Madera papel y cartón. • Restos de concreto y blocks



• Palas, carretillas, tubería, etc • Restos de comida.

Los residuos no peligrosos generados que por su tamaño puedan ser envasados contenedores o recipientes (tambos de 200 lts) deberán contener señalamientos claramente visibles respecto del tipo de residuo a envasar en cada uno de ellos, todos se almacenara temporalmente en lugares aislados para su posterior disposición final en el relleno sanitario del municipio de Piedras Negras Coahuila.

II.2.8.4.-Residuos líquidos, lodos y aguas residuales. De acuerdo con el análisis de los procesos de exploración y extracción de carbón mineral no existe generación de residuos líquidos o aguas residuales en ninguna etapa del proceso, pero el agua de lluvia o de percolación en contacto con el carbón mineral, con el hueso y con los desechos puede generar pequeñas cantidades de lixiviados ácidos en función de los contenidos de azufre de origen pirítico en el carbón, pero dadas las características del suelo con altos contenidos cálcicos esta agua ácidas son rápidamente neutralizadas sin alterar los cuerpos de agua receptores o el suelo y subsuelo.

II.2.8.5. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos El manejo y tratamiento los residuos peligrosos, será por las empresas ECOLTEC S.A. de C.V, en el municipio de Ramos Arizpe Coahuila, e Impulsora Ecológica y Logística en Guadalajara Jalisco, mientras que los residuos industriales que no están considerados como peligrosos (bolsas y envases de plástico, pedacería de madera), serán por la empresa Promotora Ambiental, S.A. (PASA).de Piedras Negras Coahuila.

II.2.8.6. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos Las actividades de recolección, almacenamiento, transporte, y disposición final de los residuos peligrosos serán por las empresas ECOLTEC S.A. de C.V, en el municipio de Ramos Arizpe Coahuila ,e Impulsora Ecológica y Logística en Guadalajara Jalisco, mientras que los residuos no peligrosos, serán por la empresa Promotora Ambiental, S.A. (PASA).de Piedras Negras Coahuila.

a. Tiraderos municipales Los materiales que no son susceptibles de aprovechamiento y o reutilización se destinarán a los tiraderos municipales de Nava y Piedras Negras, Coahuila de acuerdo al avance de las obras y de su cercanía al área del proyecto, siempre observando las normas que para el caso existan.



b. Rellenos sanitarios La ciudad de Piedras Negras cuenta con un relleno sanitario; será la compañía contratista Promotora Ambiental, S.A. (PASA) en el Municipio de Piedras Negras Coahuila quien tendrá la responsabilidad de trasladar al relleno o tiradero municipal, los residuos

II.2.8.7. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera En lo que referente a la emisión de gases serán únicamente las que generen vehículos y maquinaria utilizados; dichas emisiones se mantendrán por debajo de los niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible publicada el 03 de Julio de 2006. Las emisiones de ruido serán únicamente las que generen los vehículos y la maquinaria utilizados los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

II.2.8.8. Medidas de seguridad Como medidas de seguridad para prevenir cualquier accidente, emergencia o contingencia ambiental que se llegaran a presentar durante alguna etapa del proyecto se aplicarán procedimientos que se han elaborado para ello y en caso de que ocurrieran, se procederá como se muestra en la cuadro II.2.7-2, además de contar con un plan de protección civil de minas a cielo abierto, con el Objetivo de prevenir y mitigar los accidentes y/o emergencias ambientales y/o de riesgo que pongan en peligro la integridad del personal y/o las instalaciones fijas o móviles, como se presenta en el (anexo: plan de protección civil de minas a cielo abierto.) CUADRO II.2.8.1 PROCEDIMIENTO DE CONTINGENCIA / EMERGENCIA EN ESTE CASO HACER

REFERENCIA AL MANUAL O IDENTIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTO DE LA EMPRESA)

Tipo de Emergencia / Contingencia Procedimiento Incendio: Almacenamiento y manejo de diesel en el almacén.

Incendio: almacenamiento y manejo de diesel en el almacén.

Incendio y explosión: tanques de oxigeno y acetileno.



Tipo de Emergencia / Contingencia Procedimiento Incendio y / o explosión de depósitos de gas LP: comedores admtvo / operativo, baños y camiones tanque.

Incendio: deposito de aceite almacén Incendio y / o explosión : deposito de gasolina almacén.

Explosión: recipientes sujetos a presión Derrame: almacenamiento y manejo de diesel en el almacén.

Descarga eléctrica: instalaciones eléctricas

II.2.9. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS

RESIDUOS Dentro de la infraestructura disponible para la disposición de los residuos que pudieran generarse, se considera el rellenos sanitario de Piedras Negras.

II.2.9.1.-Otras fuentes de daños Históricamente los accidentes que pueden causar un daño ambiental, como los derivados del diseño de voladuras y fragilidad del terreno de un tajo o el colapsamiento de minas a cielo abierto. En ambos casos el alejarse de las practicas habituales de operación fueron la causa de dichos accidentes, afortunadamente no se presentaron daños al personal.

II.2.9.2.-Riesgos potenciales en operaciones al aire libre La operación de un tajo a cielo abierto implican la posibilidad de que sucedan accidentes con motivo de actos o practicas inseguras así como de condiciones de operación de los equipos o de las características de los estratos que sobreyacen al manto de carbón y que pueden alejarse de los márgenes de seguridad establecidos, por lo tanto los riesgos potenciales mas comunes en este tipo de actividades son: 1) Por la operación de cargadores frontales, tractores de oruga, camiones fuera de carretera,

etc.: a) Daño por quemaduras al revisar el motor caliente. b) Daño respiratorio por generación de polvo. c) Lesiones por cortocircuito de sistema eléctrico. d) Lesiones en extremidades al maniobrar el equipo.

3).-Por manejo de explosivos:



a).- Explosión por energía estática. b).-Explosión por fuego indirecto. c).- Daño respiratorio por generación de gases. d).-Lesiones por manejo inadecuado de explosivos. e).-Lesiones por uso inadecuado de herramienta. 4).-Por manejo de combustibles: a).- Incendio por derrame. b).-Lesiones al ascender o descender del deposito. c).-Contaminación del suelo por derrame.

II.2.9.3.-Principales riesgos para la salud con motivo de la explotación del carbón: 1).-Exposición al polvo de carbón mineral (antracosis). 2).-Exposición al polvo durante la fragmentación de las rocas y movimiento de material estéril (silicosis). 3).-Exposición a otras sustancias químicas. 4).-Efectos del ruido y las vibraciones. 5).-Efectos de una ventilación deficiente (calor, humedad, falta de oxígeno). 6).-Efectos del exceso de esfuerzo, derivado de realizar actividades en espacio insuficiente de trabajo y equipo inapropiado.

ÍNDICE

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO I-1



III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL I-1

III.1.2. Plan Estatal de Desarrollo Coahuila de Zaragoza (2006- 2011) I-1

III.1.3 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO MUNICIPIO DE NAVA COAHUILA (2000-2002) I-2

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN……………………………………………… I-2

III.2.1. Ordenamientos Ecológicos Decretados (regionales o locales) I-2

III.2.2 PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN Y RESTABLECIMIENTO DE LAS ZONAS DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA. I-3

III.2.3 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS I-3

III.3 ANALISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS………………………………………………… I-4

III.3.1. Leyes y Reglamentos I-4

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento I-4

III.3.1.2. Ley General de Vida Silvestre……………………………………………………….. I-6

III.3.1.3. Ley de minas………………………………………………………………………… I-7

III.3.1.4. Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Coahuila. I-8

III.3.1.5. Ley general de desarrollo Forestal sustentable y su Reglamento……………….. I-9

III.3.1.6 Ley Federal de Armas y Explosivos……..…………………………………. I-10

III.3.1. 7 Ley de Aguas Nacionales………………………………………………….. I-11

III.3.1.8 Bandos y Reglamentos Municipales…………………………………………. I-11

III.3.3. Normas I-11


I-1UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO

En el presente capitulo se presenta un análisis de la vinculación del proyecto con la normatividad, reglamentos, leyes y estatutos que establecen los lineamientos para las posibles obras o actividades y las diferentes etapas de ejecución. De la misma manera se muestra la relación del proyecto con las diferentes actividades que se vayan a realizar de acuerdo al proyecto denominado “Minita - Tavarez”. III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL

En México, la minería se rige por el mismo esquema fiscal que el resto de las actividades Económicas y aunque las grandes empresas tienen acceso a las técnicas modernas de exploración y explotación, su uso no es generalizado, particularmente entre las empresas de menor tamaño. Por otra parte, en nuestro país las leyes y normas en materia minera, ambiental, agraria, indígena, uso del agua y terrenos nacionales, compra, transporte y uso de explosivos, entre otras disposiciones, se han convertido en elementos decisivos para el establecimiento, desarrollo y sustentabilidad de la minería en muchas zonas del país. Por lo tanto, resulta de particular importancia lograr una mayor armonía entre estas disposiciones que estimule el desarrollo sustentable de las actividades mineras de largo plazo. Por ello, uno de los retos es mejorar la competitividad de la Industria minera a través de una mejor interacción de todas estas disposiciones y propiciar un mayor uso de técnicas modernas de exploración, explotación, beneficio y comercialización de minerales.

III.1.2. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO COAHUILA DE ZARAGOZA (2006- 2011)

La planeación estatal consiste, en realizar una ordenación racial y sistemática de acciones con el fin de lograr un mayor desarrollo del estado, de acuerdo a los lineamientos legales que se encuentren vigentes.

El Estado de Coahuila cuenta con una variada producción minera y energética; la fundición de metales destaca en la región laguna, la fundición de fierro en la centro, las plantas carboeléctricas en la norte y varias plantas de beneficio y transformación en diversas localidades. Ocupa el segundo lugar nacional en producción minero-metalúrgica. La industria minera aporta cerca del 3% a la producción estatal, y contribuye con cerca del 15% de la



nacional.

Este plan menciona que se promoverá la consolidación de los agrupamientos industriales mediante la innovación y la evolución de la industria maquiladora hacia una industria de tercera generación; se fortalecerán los vínculos comerciales y se promoverá la atracción de empresas de servicios logísticos y del ramo aduanal. III.1.3 PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO MUNICIPIO DE NAVA COAHUILA (2000-

2002)

Los objetivos de la administración 2000-2002 para lograr el desarrollo de Nava conforme al diagnostico elaborado y a las demandas sociales dentro del sector minero menciona que: Que la actividad minera continué siendo una creadora fuente de empleo pero que a la vez mantenga el equilibrio ecológico para resarcir los daños que esta actividad ocasiona.

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

III.2.1. ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS (REGIONALES O LOCALES)

El Ordenamiento Ecológico establecen las políticas ambientales, los criterios ecológicos y las vocaciones de uso del suelo aplicables al desarrollo prioritario o ambientalmente críticos, políticas y criterios que deben ser observados por las autoridades encargadas de regular el uso y aprovechamiento de los recursos naturales, la localización de las actividades productivas y de los asentamientos humanos, y que debe ser considerado, previo al otorgamiento de las concesiones, licencias, permisos y autorizaciones de su competencia. El Estado de Coahuila Actualmente solo cuenta con un Ordenamiento Ecológico decretado, para cuatrociénegas, pero ninguno para la región carbonífera pero existen propuestas que no han sido revisadas por el congreso, sin embargo la propuesta de ordenamiento ecológico del territorio, menciona en su objetivo prioritario eficientar e incrementar los volúmenes de extracción de la actividad minera a fin de expandir los mercados, dentro de esté se encuentran los objetivos específicos, quienes señalan lo siguiente: eficientizar la producción e impulsar la actividad a través de la atracción de inversionistas, así como propiciar la diversificación de la actividad hacia minerales no tradicionales, atraer empresas que consuman los minerales extraídos para garantizar el mercado y por ultimo expandir los mercados internacionales. En esta propuesta se cuenta con una serie de acciones, las cuales ayudaran a resolver estas limitaciones, como son: la realización de un estudio que permita identificar volúmenes de extracción, procesos productivos, características y condiciones de su infraestructura, y equipo a fin de contar con un diagnóstico real y profundo de la situación actual del subsector minero, así como con la información que se derive del diagnóstico, realizar un comparativo con respecto a explotaciones similares exitosas, otro es el de romper los paradigmas de este



subsector, también establecer esquemas de financiamientos blandos para la modernización tecnológica de la extracción de minerales, promover la explotación de nuevas zonas mineras, la ubicación de nuevos nichos de mercado, realizar una mayor diversificación productiva, y por ultimo, el establecimiento de mecanismos de integración de las empresas mineras con las demandantes. III.2.2 PROGRAMAS DE RECUPERACIÓN Y RESTABLECIMIENTO DE LAS ZONAS DE

RESTAURACIÓN ECOLÓGICA.

La conservación y protección de los ecosistemas es indispensable. Sin embargo, igual importancia reviste el restablecimiento de la integridad de los ecosistemas reforzando la institución conocida como Zonas de Restauración. Para la preservación y aprovechamiento sostenible, el uso del suelo debe ser compatible con su vocación natural para no alterar el equilibrio de los demás elementos que forman los ecosistemas. El uso productivo del suelo debe evitar prácticas que favorezcan la erosión, degradación o modificación de las características topográficas, con efectos ecológicos adversos. En las zonas afectadas por fenómenos de degradación o desertificación, deben llevarse a cabo las acciones de regeneración, recuperación y rehabilitación necesarias, a fin de restaurarlas. La realización de las obras públicas o privadas por sí mismas puedan provocar deterioro severo de los suelos, por lo que se deben incluir acciones equivalentes de regeneración recuperación y restablecimiento de su vocación natural. El texto vigente del artículo 82 de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Coahuila, establece el procedimiento a llevar a cabo por parte de las autoridades para solicitar a la Federación que se decreten zonas de restauración. Conscientes de la importancia que representa, el detectar zonas que requieran atención y restauración. Sin embargo el proyecto “Minita - Tavarez”. No se establece en una zona de recuperación o restauración ecológica. III.2.3 DECRETOS Y PROGRAMAS DE MANEJO DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

Es un instrumento de política ambiental con mayor definición jurídica para la conservación de la biodiversidad son las Áreas Naturales Protegidas. Éstas son porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados. Se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico Y Protección al Ambiente.



El proyecto Minita-Tavarez; no se encuentra localizado en alguna Área Natural Protegida; las Áreas Protegidas Estado de Coahuila son: “Parque Nacional Balneario los Novillos” ubicado en CD. Acuña distante a 100 Km., “Maderas del Carmen” ubicado Ocampo distante a 240 Km.; la zona de “Protección de Flora y Fauna de Cuatro ciénegas”, distante a 230 Km. de la zona del proyecto.

III.3 ANALISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

En el marco del desarrollo sustentable visto como el proceso evaluable mediante aspectos ambientales, económicos y sociales que se enfocan en el mejoramiento de la calidad de vida y productividad de las personas, la Manifestación de impacto como parte de ese proceso cumplirá con toda normatividad vigente aplicable para efecto de este proyecto. III.3.1. LEYES Y REGLAMENTOS

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto se encuentran los artículos: 28 fracción III y VII, 30,34 y 35 de la misma ley, y los artículos 5 fracción III, 9, 12, 14, 17, 19, 30 y 47 del Reglamento de la LGEEPA en materia de impacto ambiental. Articulo 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la secretaría establece las condiciones a que se sujetara la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. III.-Exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la Federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia Nuclear. VII.-Cambios de uso de suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas. Artículo 30.- Para obtener la autorización del impacto ambiental, los interesados deberán de presentar ante la secretaria una manifestación del impacto ambiental, la cual debería de contener por lo menos una descripción de los posibles efectos en los ecosistemas así como posibles medidas de mitigación. Artículo 34.- Una vez que la secretaria reciba una manifestación de impacto ambiental e integre el expediente, pondrá ésta a disposición del público, con el fin de que pueda ser consultada por cualquier persona.



Articulo 35.- Una vez presentada la manifestación de impacto ambiental, la secretaria iniciara el procedimiento de evaluación, para lo cual revisara que la solicitud se ajuste a las formalidades previstas en esta ley, su reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables, e integrará el expediente respectivo en un plazo no mayor de diez días. Articulo 5.- Deberán contar con previa autorización de la secretaria, en materia de impacto ambiental, las personas físicas o morales que pretendan realizar obras o actividades, publicas o privadas, que puedan causar desequilibrios ecológicos como las siguientes: L) exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la Federación: I. Obras para la explotación de minerales y sustancias reservadas a la federación, así como

su infraestructura de apoyo; II. Obras de exploración, excluyendo las de prospección gravimétrica, geológica superficial,

geoeléctrica, magnetotelúrica, de susceptibilidad magnética y densidad, así como las obras de barrenación, de zanjeo y exposición de rocas, siempre que se realicen en zonas agrícolas, ganaderas o eriales y en zonas con climas secos o templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinares, ubicadas fuera de las áreas naturales protegidas, y

III. Beneficio de minerales y disposición final de sus residuos en presas de jales, excluyendo las plantas de beneficio que no utilicen sustancias consideradas como peligrosas y el relleno hidráulico de obras mineras subterráneas.

O) cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas: I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de desarrollo

inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales, industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento de instalaciones comerciales o de servicios en predios menores a 1000 metros cuadrados, cuando su construcción no implique el derribo de arbolado en una superficie mayor a 500 metros cuadrados, o la eliminación o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a un régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables;

II. Cambio de uso del suelo de áreas forestales a cualquier otro uso, con excepción de las actividades agropecuarias de autoconsumo familiar, que se realicen en predios con pendientes inferiores al cinco por ciento, cuando no impliquen la agregación ni el desmonte de más del veinte por ciento de la superficie total y ésta no rebase 2 hectáreas en zonas templadas y 5 en zonas áridas, y

III. Los demás cambios de uso del suelo, en terrenos o áreas con uso de suelo forestal, con excepción de la modificación de suelos agrícolas o pecuarios en forestales, agroforestales o silvopastoriles, mediante la utilización de especies nativas.

Articulo 9.- Las manifestaciones de impacto ambiental que se presenten deberán referirse a circunstancias ambientales relevantes vinculadas con la realización del proyecto.



Articulo 10.- Las Manifestaciones de impacto ambiental deberán presentarse en las siguientes modalidades Articulo 12.- La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad particular, deberá contener: Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental, descripción del proyecto, vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación sobre uso del suelo, descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto, identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales; medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales; pronósticos ambientales y, en su caso, evaluación de alternativas, e identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan la información señalada en las fracciones anteriores. Articulo 24.- La Secretaría podrá solicitar, dentro del procedimiento de evaluación la opinión técnica de alguna dependencia o entidad de la Administración Pública Federal, cuando por el tipo de obra o actividad así se requiera. Asimismo, la Secretaría podrá consultar a grupos de expertos cuando por la complejidad o especialidad de las circunstancias de ejecución y desarrollo se estime que sus opiniones pueden proveer de mejores elementos para la formulación de la resolución correspondiente; en este caso, notificará al promovente los propósitos de la consulta y le remitirá una copia de las opiniones recibidas para que éste, durante el procedimiento, manifieste lo que a su derecho convenga.

III.3.1.2. Ley General de Vida Silvestre En esta Ley cabe hacer mención al artículo 58, 85 y 87 el cual se aplicará conforme a los resultados que arroje el muestreo de fauna (por las especies enlistadas). Artículo 58.- Entre las especies y poblaciones en riesgo estarán comprendidas las que se identifiquen como: en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección especial. Artículo 85.- Solamente se podrá autorizar el aprovechamiento de ejemplares de especies en riesgo cuando se dé prioridad a la colecta y captura para actividades de restauración, repoblamiento y reintroducción. Artículo 87.- La autorización para llevar a cabo el aprovechamiento se podrá autorizar a los propietarios o legítimos poseedores de los predios donde se distribuya la vida silvestre con base en el plan de manejo aprobado, en función de los resultados de los estudios de poblaciones o muestreos, en el caso de ejemplares en vida libre o de los inventarios presentados cuando se trate de ejemplares en confinamiento, tomando en consideración además otras informaciones de que disponga la Secretaría, incluida la relativa a los ciclos biológicos.



III.3.1.3. Ley de minas Para el desarrollo del proyecto se debe de considerar la ley de minas. Esta ley y su reglamento son los instrumentos jurídicos que regularán esta industria, así como aprovechamientos, y regularización de la extracción de los minerales. Entre las principales disposiciones que se deben atender para llevar a cabo la extracción de minerales se deben de considerar los siguientes artículos: 2, 4, 10, 20, 30, 31, 34 y 39 de la ley minera, además los artículos: 62, 74, 76, y el 109, del reglamento de la misma ley, los cuales se describen a continuación: Artículo 2. Se sujetarán a las disposiciones de esta Ley, la exploración, explotación, y beneficio de los minerales o sustancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, así como de las salinas formadas directamente por las aguas marinas provenientes de mares actuales, superficial o subterráneamente, de modo natural o artificial y de las sales y subproductos de éstas. Artículo 4. Son minerales o sustancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos constituyen depósitos distintos de los componentes de los terrenos los siguientes: El carbón mineral en todas sus variedades y el gas asociado a los yacimientos de éste. ARTICULO 10.- La exploración y explotación de los minerales o sustancias materia de esta Ley sólo podrá realizarse por personas físicas de nacionalidad mexicana, ejidos y comunidades agrarias y sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, mediante concesiones mineras otorgadas por la Secretaría. Las concesiones mineras serán de exploración y de explotación. ARTÍCULO 20. Las obras y trabajos de exploración y explotación de carbón en todas sus variedades, en terrenos amparados por asignaciones petroleras sólo podrán ejecutarse con autorización de la Secretaría, la que solicitará opinión a la Secretaría de Energía para fijar las condiciones técnicas a que deben sujetarse los mismos. ARTÍCULO 27. Establece que los titulares de concesiones de exploración y de explotación, independientemente de la fecha de su otorgamiento, están obligados a: IV.- Sujetarse a las disposiciones generales y a las normas oficiales mexicanas aplicables a la industria minerometalúrgica en materia de seguridad en las minas y de equilibrio ecológico y protección al ambiente; ARTICULO 30.- La comprobación de obras y trabajos de explotación por medio de la obtención de minerales económicamente aprovechables se hará con base en el valor de facturación o liquidación de los mismos. ARTICULO 31.- Se tendrá por suspendida temporalmente la obligación de ejecutar las obras y trabajos de exploración y de explotación cuando se acredite a la Secretaría, al efectuarse la



comprobación anual, que fue imposible la realización de éstos por causas técnicas, económicas, laborales, judiciales o de fuerza mayor. ARTICULO 34.- Los titulares de concesiones de explotación o quienes lleven a cabo estos trabajos mediante contrato, deberán designar como responsable del cumplimiento de las normas de seguridad en las minas a un ingeniero legalmente autorizado para ejercer. ARTICULO 39.- En las actividades de exploración, explotación y beneficio de minerales o sustancias, los concesionarios mineros deberán procurar el cuidado del medio ambiente y la protección ecológica, de conformidad con la legislación y la normatividad de la materia. ARTICULO 62.- La designación del ingeniero responsable del cumplimiento de las normas de seguridad en las minas se hará por cada concesión de explotación o agrupamiento de éstas. ARTICULO 74.- El aviso sobre el inicio de operaciones de beneficio de minerales o sustancias sujetas a la aplicación de la Ley, deberá presentarse por escrito a la Secretaría dentro de los 21 días siguientes a dicho inicio, y sus requisitos están escritos en el reglamento. ARTICULO 76.- Los titulares de concesiones de exploración están obligados a rendir a la Secretaría, dentro de los 90 días siguientes al término de vigencia de la concesión, un informe técnico sobre las obras y trabajos desarrollados, siempre que la superficie que ampare la concesión o el agrupamiento de éstas sea superior a cien hectáreas ARTICULO 109.- La evaluación de la conformidad sobre el grado de cumplimiento de las normas oficiales mexicanas a que se refiere este Reglamento, será realizada por la Secretaría o bien, a petición de parte interesada, mediante dictámenes técnicos que realicen las personas acreditadas y, en su caso, aprobadas conforme a lo dispuesto en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización.

III.3.1.4. Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Coahuila

Las disposiciones que de ella emergen tienen por objeto regular la preservación y restauración del equilibrio ecológico y el mejoramiento del ambiente en zonas y bienes del estado En el capitulo Capítulo III Artículo 15, Fracción II menciona que los ecosistemas y sus elementos deben ser aprovechados de manera que se asegure la productividad óptima y sostenida, compatible con su equilibrio e integridad , así como la protección al ambiente, el aprovechamiento racional de sus elementos naturales, la prevención y control de la contaminación del aire, agua y suelo así como fijar las bases para establecer los principios de la política ecológica estatal y la regulación en la forma de los términos en su ejecución.; así como Fracción VIII del mismo capitulo, que establece que los recursos naturales no renovables deben utilizarse de modo que se evite el peligro de su agotamiento, y la generación de efectos ecológicos adversos.



Cabe mencionar que aunque el estado cuenta con su Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para este caso no se hace efectiva, ya que la exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias están reservados a la federación

III.3.1.5. Ley general de desarrollo Forestal sustentable y su Reglamento Uno de los aspectos que se deben de considerar dentro del desarrollo del proyecto “Minita Tavares”, es el cambio de utilización para terrenos forestales en caso de existir. Esta Ley y su Reglamento son los instrumentos jurídicos que regulan este cambio, así como el fomento a la conservación, protección, restauración, aprovechamiento, manejo, cultivo y producción de los recursos forestales del país, a fin de propiciar el desarrollo sustentable de la región. Entre las principales disposiciones que se deben atender para llevar a cabo la solicitud de cambio de utilización en terrenos forestales se deben considerar los siguientes artículos: 7 fracción V, 16 fracción XX, 117 y 131 de ley general de desarrollo forestal sustentable, y los artículos 52 al 54 del Reglamento de la misma Ley. Esta autorización solo se dará por excepcionalidad mediante la demostración de que no se compromete la biodiversidad ni se provocará la erosión de los suelos, deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación. Y de acuerdo con las características propias de este proyecto, no se contempla realizar ningún tipo de aprovechamiento forestal.

Articulo 7 Fracción V.- Para los efectos de esta ley se entenderá por cambio de uso del suelo en terreno forestal como la remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales. Articulo 16 Fracción XX.- Son atribuciones de la secretaria de medio ambiente y recursos naturales en materia forestal autorizar por excepción el cambio de uso de suelo de los terrenos forestales. Articulo 117.- La secretaria sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del consejo estatal forestal y con base en los estudios técnicos justificativos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación; y que los usos alternativos del suelo que se propongan sean más productivos a largo plazo. Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, dispongan los programas de ordenamiento ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás deposiciones legales y reglamentarias aplicables. Articulo 131.- Las acciones de reforestación que se lleven a cabo en los terrenos forestales sujetos al aprovechamiento deberán incluirse en el programa de manejo forestal correspondiente. El prestador de servicios técnico forestales que, en su caso, funja como



encargado técnico será responsable solidario junto con el titular, de la ejecución del programa en este aspecto. Articulo 120.- Para solicitar la autorización de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la Secretaría, Junto con la solicitud deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada del título de propiedad, debidamente inscrito en el registro público que corresponda o, en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar actividades que impliquen el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, así como copia simple para su cotejo.

III.3.1.6 Ley Federal de Armas y Explosivos Esta ley, se deberá de considerar por las actividades que se realizan para la preparación del terreno, específicamente para el aprovechamiento de los mantos de carbón, ya que para esta acción se realizan barrenaciones con explosivos para facilitar el acceso a la maquinaria que se utiliza para la extracción de este recurso. Esta ley señala en el artículo 40 que todas las actividades industriales y comerciales relacionadas con armas, municiones, explosivos y demás objetos que regula esta Ley, se sujetarán a las disposiciones que dicte la Secretaría de la Defensa Nacional, que en forma específica señala en el artículo 41 apartado III a las siguientes sustancias que son objeto de regulación por esta ley: III.- Pólvoras y explosivos a).- Pólvoras en todas sus composiciones; b).- Ácido pícrico; c).- Dinitrotolueno; d).- Nitroalmidones; e).- Nitroglicerina; f).- Nitrocelulosa: Tipo fibrosa, humectada en alcohol, con una concentración de 12. 2% de nitrógeno como máximo y con 30% de solvente como mínimo. Tipo cúbica (densa-pastosa), con una concentración del 12. 2% de nitrógeno como máximo y hasta el 25% de solvente como mínimo; g).- Nitroguanidina; h).- Tetril; i).- Pentrita (P.E.T.N.) o Penta Eritrita Tetranitrada; j).- Trinitrotolueno; k).- Fulminato de mercurio; l).- Nitruros de plomo, plata y cobre; m).- Dinamitas y amatoles; n).- Estifanato de plomo; o).- Nitrocarbonitratos (explosivos al nitrato de amonio); p).- Ciclonita (R.D.X.). q).- En general, toda sustancia, mezcla o compuesto con propiedades explosivas.



En esta ley se contempla la observancia de disposiciones para la autorización correspondiente para la utilización, adquisición, transporte y en su caso importación de sustancias explosivas o substancias químicas relacionadas a estas, por lo que en base a solicitud expresa, la Secretaria de la Defensa Nacional se reserva el derecho de autorización de los permisos de referencia; por lo que al ser elegible para la obtención del permiso, el usuario deberá de cumplir con los informes de utilización, movimientos y almacenamiento de estas sustancias; disposiciones consideradas en los artículos 65 y 68 de la ley en cuestión dentro de los capítulos V y VI respectivamente.

III.3.1. 7 Ley de Aguas Nacionales Ley de Aguas Nacionales TITULO SÉPTIMO, Prevención y Control de la Contaminación de las Aguas y Responsabilidad por Daño Ambiental, CAPITULO I, Prevención y Control de la Contaminación del Agua. TÍTULO CUARTO, Derechos de Explotación, Uso o Aprovechamiento de Aguas Nacionales. Capitulo II. Concesión y Asignaciones. Capitulo III. Derechos y Obligaciones de Concesionarios o Asignatarios. Los siguientes reglamentos son aplicables en relación directa con los capítulos declarados anteriormente con respecto a su Ley: Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente en materia de Residuos Peligrosos; Articulo 8. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente del Trabajo.

III.3.1.8 Bandos y Reglamentos Municipales De acuerdo al plan municipal de desarrollo (2000-2002) de Nava Coahuila y al plan desarrollo urbano municipal el sitio del presente proyecto no tiene uso de suelo definido. III.3.3. NORMAS

El Instituto Nacional de Ecología, por conducto de su Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental, como resultado de la aplicación del proceso de evaluación de impacto ambiental ha determinado que algunas actividades de competencia federal en materia, pueden ser reguladas mediante Normas Oficiales Mexicanas, como es el caso de la explotación de minas, actividad que ocasiona impactos significativos para el ambiente y el entorno social, por lo que se debe de realizar en estricto apego a diversos requisitos, especificaciones y procedimientos de protección ambiental, que se establecen en las presentes Normas Oficiales Mexicanas. SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL (STPS):



NOM-002-STPS- 2000 Relativa a las condiciones de seguridad, para la prevención, protección y combate contra incendio en los centros de trabajo. NOM-004-STPS-1999.- Esta norma indica los sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilicen en los centros de trabajo. NOM-005-STPS-1998.- Relativa a las condiciones de seguridad e higiene para el manejo, transporte y almacenamiento de las sustancias químicas peligrosas. NOM-006-STPS-2000.- que trata del manejo y almacenamiento de materiales - condiciones y procedimientos de seguridad. NOM-011-STPS-2001.- Indica las Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. NOM-017-STPS-2001 Relativa al equipo de protección personal-selección. Uso y manejo en los centros de trabajo. NOM-018-STPS-2000 Relativa a comunicación e identificación de riesgos por sustancias químicas peligrosas en los centros de trabajo. NOM-020-STPS-2002 Recipientes sujetos a presión y calderas –Funcionamiento - Condiciones de seguridad. .NOM-023-STPS-2003.- Trabajos en minas – Condiciones de seguridad y salud en el trabajo. La presente norma tiene como objeto, establecer los requisitos mínimos de seguridad y salud en el trabajo para prevenir riesgos a los trabajadores que desarrollan actividades en las minas así como los daños a las instalaciones del centro de trabajo. Debe ser aplicada en todos los centros de trabajo donde se desarrollen actividades relacionadas con la exploración, explotación y beneficio de materiales localizados en vetas, mantos, masas o yacimientos, ya sea bajo el suelo o en su superficie, independientemente del tipo y escala del centro de trabajo de que se trate. NOM-025-STPS-1999 Condiciones de iluminación en los centros de trabajo. NOM-026-STPS-1998.- Que establece los colores y señales de seguridad, higiene, e identificación de riesgos por fluidos conducidos por tuberías. NOM-027-STPS-2007.- Soldadura y corte – condiciones de seguridad e higiene. NOM-121-STPS-1996.- Seguridad e higiene para los trabajos que se realicen en las minas SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT):



NOM-001-SEMARNAT-1996 (antes NOM-001-ECOL-1996) Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. NOM-035-SEMARNAT-1993(antesNOM-035-ECOL-1993) Establece los métodos de medición para determinar la concentración de partículas suspendidas totales en el aire ambiente y el procedimiento para la calibración de los equipos de medición. NOM-041-SEMARNAT-2006 Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-052-SEMARNAT-2005 Establece las características de los residuos peligrosos y el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. NOM-080-SEMARNAT-1994: Que establece los limites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos en circulación y su método de medición.

NOM-081-SEMARNAT-1994 (antes NOM-081-ECOL-1994) Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición NOM-085-SEMARNAT-1994 (antes NOM-085-ECOL-1994) Contaminación atmosférica, fuentes fijas, para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre de los equipos de calentamiento directo por combustión. NOM-087-SEMARNAT-SSA1-2002 (antes NOM-087-ECOL-SSA1-2002) Protección ambiental - Salud ambiental - Residuos peligrosos biológico-infecciosos - Clasificación y especificaciones de manejo. NOM-120-SEMARNAT-1997 (antes NOM-120-ECOL-1997) Establece las especificaciones de protección ambiental para las actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos.



NOM-138-SEMARNAT-2003 Que establece los límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las especificaciones para su caracterización y remediación NOM-045-ECOL-1996.- Esta Norma establece los niveles máximos permisibles de capacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible, y es de observancia obligatoria para los responsables de los centros de verificación vehicular, así como para los responsables de los citados vehículos. Se excluyen de la aplicación de la presente Norma, la maquinaria equipada con motores diesel utilizado en las industrias de la construcción, minero y de actividades agrícolas. NOM-059-ECOL-2001.- Que trata sobre la protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo NOM-080-ECOL-1994.- Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Se aplica a vehículos automotores de acuerdo a su peso bruto vehicular, y motocicletas y triciclos motorizados que circulan por las vías de comunicación terrestre, exceptuando los tractores para uso agrícola, trascabos, aplanadoras y maquinaria pesada para la construcción y los que transitan por riel. SECRETARIA DE SALUD: NOM-020-SSA1-1993 Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al ozono (O3). Valor normado para la concentración de ozono (O3) en el aire a en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población NOM-021-SSA1-1993 Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al monóxido de carbono (CO). Valor permisible para la concentración de monóxido de carbono (CO) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población NOM-022-SSA1-1993: Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de azufre (SO2). Valor normado para la concentración de bióxido de azufre (SO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. NOM-023-SSA1-1993 Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de nitrógeno (NO2). Valor normado para la concentración de bióxido de nitrógeno (NO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población.



NOM-024-SSA1-1993 Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto a partículas suspendidas totales (PST). Valor permisible para la concentración de partículas suspendidas totales (PST) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. NOM-025-SSA1-1993 Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto a partículas menores a 10 micras (PM-10). Valor permisible para la concentración de partículas menores a 10 micras (PM-10) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. NOM-026-SSA1-1993: Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al plomo (Pb). Valor normado para la concentración de plomo (Pb) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA: NOM-003-CNA-1996 Requisitos durante la construcción de pozos de extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos SECRETARIA DE ENERGIA (SEDE) NOM-001-SEDE-2005.- Que establece las disposiciones y especificaciones técnicas que deben cumplir las instalaciones eléctricas permitiendo así las condiciones de uso adecuadas para la seguridad de las personas y su entorno.

ÍNDICE

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ..........................................................................................................................II-19

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO II-19 IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL II-21

IV.2.1. Aspectos abióticos II-21

IV.2.1.1. Clima II-21

IV.2.1.2. Geología y geomorfología II-25

a. Fisiografía y relieve II-25



b. Evolución geológica y marco tectónico regional II-26

c. Mecanismo de deformación II-27

d. Geología local II-31

e. Características geomorfológicas II-31

f. Presencia de fallas y fracturas II-31

g. Susceptibilidad de la zona II-31

IV.2.1.3. Suelos II-32

a. Descripción regional II-32

IV.2.1.4. Recursos hidrológicos II-35

a. Hidrología superficial e hidrología subterránea II-35

IV.2.2. Aspectos bióticos II-39

IV.2.2.1. Vegetación II-39

a. Aspectos fitogeográficos del área de estudio II-39

b. Datos acerca de la flora del área de estudio II-41

c. Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en el área de

estudio II-41

d. Comunidades vegetales en el área que será impactada por la implementación del proyecto

minero “Minita – Tavarez”. II-43

e. Diversidad, riqueza de especies y equitatividad de las comunidades vegetales presentes en el

área de influencia y los sitios donde se realizara el proyecto “Minita –Tavarez”. II-56

f. Especies de interés comercial y potencial productivo en el área de estudio II-57

g. Especies endémicas y/o en peligro de extinción (abundancia relativa y valor de importancia

ecológica) II-58

IV.2.2.2. Fauna II-59

a. Descripción de la fauna del área de estudio II-60

b. Estructura de la diversidad en el área de estudio II-65

c. Especies encontradas con algún régimen de protección especial II-69

d. Conclusiones II-70

IV.2.3. Paisaje II-71

IV.2.3.1. Visibilidad II-71



a. Cuenca visual II-71

IV.2.3.2 Calidad del paisaje II-73

a. Calidad Visual Intrínseca II-76

b. Calidad visual del entorno inmediato II-2

c. Calidad del Fondo escénico II-3

IV.2.3.3. Fragilidad visual II-5

IV.2.4. Medio Socioeconómico II-6

IV.2.4.1. Demografía II-6

IV.2.4.2. Aspectos Económicos II-8

a. Empleo: Población Económicamente Activa (PEA) ocupada por rama productiva (sector de

actividad) II-8

b. Ingreso per cápita y salario mínimo vigente II-10

c. Principales actividades productivas II-11

IV.2.4.3. Servicios de salud II-15

IV.2.4.4. Servicios públicos II-17

IV.2.4.5. Factores socioculturales II-18

a. Educación II-18

b. Alfabetismo II-19

c. Grado de instrucción escolar II-19

IV.2.4.6. Recreo y religión II-20

IV.2.4.7. Organización II-20

IV.2.5. Diagnóstico Ambiental II-21

IV.2.5.1. Valoración II-21

a. Valor natural II-23

b. Valor de protección al suelo II-23

c. Valor de producción agraria II-23

d. Valor paisajístico II-23

IV.2.5.2. Metodología II-23

IV.2.5.3. Resultados II-24


II-19UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

II. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

La delimitación del área de estudio esta determinada por el conocimiento del proyecto en todas sus etapas y acciones que se estén realizando, así como, del medio en donde se ha desarrollado, lo cual debe proporcionar el marco adecuado de información para identificar las posibles interacciones del proyecto con el medio ambiente. La naturaleza de los factores bióticos, abióticos y socioeconómicos y la característica lineal del proyecto lleva a considerar diferentes dimensiones y magnitudes de acuerdo al factor.(Ver figura IV.1-1 ) De los cuales de consideró las siguientes:

Dimensión regional a nivel de subcuenca hidrográfica para variables del medio físico como clima, edafología, geomorfología e hidrología; cuya adecuada escala de representación es a 1:250 000; la extensión está comprendida en la carta H14-10”Piedras Negras” del INEGI, Coahuila. El área de contexto regional comprende una subcuenca hidrológica delimitada dentro de la cuenca “F” Río Bravo-Piedras Negras, subcuenca “a” Río Bravo-A. San Antonio. De este modo, la clave completa de la subcuenca es “RH24-F-a” (Ver figura IV.1-1 y Anexo cartográfico1 ).

La dimensión local para variables del medio abiótico, biótico e infraestructura, como es

relieve, geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación, fauna, vías de comunicación y asentamientos humanos a un nivel de escala de 1:50 000, considerando una distancia aproximada de 4 Km a partir de los extremos del predio.

Dimensión socioeconómica, referida estadísticamente por las unidades político-

administrativas, a nivel municipal y estatal, para las variables de población y actividades económicas.

Para la descripción y determinación de superficies a escala regional del presente estudio, se consideró el factor ambiental como marco de contexto para la descripción del sistema ambiental, al igual que para el diagnóstico e identificación de agentes de cambio y pronósticos de escenarios futuros sin proyecto. En términos generales se puede decir que para el análisis del estudio se utilizó como marco de contexto el medio físico-Natural, social y económico.



FIGURA IV.1-1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA CONTEXTUAL DE ACUERDO AL FACTOR AMBIENTAL DE ESTUDIO



IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

IV.2.1.1. Clima De acuerdo con la clasificación climática de Köppen (1948), modificada por E. García (1964), la zona de influencia del proyecto denominado “Minita-Tavarez” presenta un clima seco cálido (BS0h’(x’)). Sin embargo parte de la sierra El Burro tiene una fórmula climática BS1hw, que se considera como semiseco semicálido en donde se observa la pérdida de humedad conforme desciende el gradiente altitudinal; en ambos casos, el periodo de lluvias es en verano del 5% al 10.2% anual. CUADRO IV.2.1-1. TEMPERATURA MEDIA ANUAL Y EXTREMA REGISTRADAS EN EL ÁREA

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic promediomedia 11.1 13.2 18.1 21.7 25.2 27.7 29.7 29.0 26.5 21.7 15.6 11.9 21.0 t max 15.4 19.0 22.5 26.1 30.3 30.0 34.2 33.0 30.3 22.2 15.1 15.1 24.4 t min 10.1 11.6 14.3 21.6 21.5 23.7 31.0 24.0 21.6 16.8 15.0 9.8 18.4

Fuente: Comisión Nacional del Agua, datos estación Meteorológica No. 5027 ubicada en Piedras Negras, Coahuila. La temperatura media anual presente en el área es de 20 a 22 ºC, con excepción del extremo noreste, en particular en las laderas de la Serranía del Burro, en donde disminuye a 18ºC, pero puede alcanzar hasta los 35 a 40ºC en verano, aunque las máximas reportadas promedian los 33ºC durante el verano. Por otra parte el clima no es muy extremoso, aunque presenta un invierno frío y húmedo por lo que las heladas no son frecuentes. Con respecto a la precipitación media anual, se registran de 400 a 500 mm a lo largo del año, la precipitación máxima se presenta en los meses de mayo junio, mientras que la humedad relativa anual varia en un rango de 60 a 70%, incrementándose de oeste a este. CUADRO IV.2.1-2. PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL Y EXTREMAS REGISTRADAS EN EL ÁREA

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic promedio

media 20.6 23.0 22.8 44.2 83.5 80.7 58.7 44.9 77.5 53.7 24.4 16.4 550.4Fuente: Comisión Nacional del Agua, datos estación Meteorológica No. 5027 ubicada en Piedras Negras, Coahuila. Los climas predominantes dentro del área de contexto regional son: BS1hw.- Semiárido, templado, temperatura media anual mayor de 18 ºC, temperatura del mes más frío menor de 18 ºC, temperatura del mes más caliente mayor de 22 ºC; con lluvias en verano del 5% al 10.2% anual. BSoh(x’).- Árido, semicálido, temperatura entre 18ºC y 22ºC, temperatura del mes más frío menor de 18 ºC, temperatura del mes más caliente mayor de 22ºC; lluvias de verano del 5% al 10.2% anual.



BSo(h’)(x’).- Árido, cálido, temperatura media anual mayor de 22ºC, temperatura del mes más frío mayor de 18ºC; lluvias entre verano e invierno mayores a 18% anual. Ver figura IV.2.1-2 Como se aprecia en la figura IV.2.1-1, en la región de Piedras Negras existe un periodo de sequía que inicia hacia el mes de noviembre y se larga hasta entrado el mes de abril. Además en la imagen se aprecia la existencia de un período de canícula en los meses de julio agosto, lo anterior coincide con el período más cálido. FIGURA IV.2.1-1. CLIMOGRAMA

Fuente: Comisión Nacional del Agua, datos estación Meteorológica No. 5027 ubicada en Piedras Negras, Coahuila.

0

10

20

30

40

50

E F M A M J J A S O N D0

20

40

60

80

100

Tem. Med. Pre. Med.



FIGURA IV.2.1-2. CLIMA



IV.2.1.2. Geología y geomorfología a. Fisiografía y relieve El área de contexto regional se encuentra ubicada dentro de dos provincias fisiográficas; la primera de ellas se refiere a la Sierra Madre Oriental, al extremo poniente de la subcuenca donde se ubica la subprovincia Sierras y Llanura Coahuilenses y la Serranía del Burro que pertenece a la subprovincia del mismo nombre. Esta última se divide al bajar de la sierra El Burro hacia una zona de poca pendiente que pertenece a la provincia fisiográfica Grandes Llanuras de Norte América y a la vez a la subprovincia Llanuras de Coahuila y Nuevo León.

FIGURA IV.2.1-3. PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS



El terreno del área de estudio se localiza aproximadamente a una altitud de 200 a 250 msnm; las topoformas halladas se clasifican como sierras complejas con lomeríos, lomerío suave, solo o asociado con bajadas o llanuras, bajada con lomeríos, gran llanura aluvial con lomeríos, llanura de piso rocoso con lomeríos y valle. Ver figura IV.2.1-3 b. Evolución geológica y marco tectónico regional

b.1. Mesozoico y Cenozoico A principios del Cretácico, una gruesa secuencia de carbonatos comienza a desarrollarse, al mismo tiempo que la subsidencia continúa y los mares siguen avanzando sobre las áreas positivas. La Península del Burro-Peyotes y las Islas de Coahuila y La Mula, siguen estando emergidas, aunque en menor área, depositándose en sus bordes la formación San Marcos, mientras que en el Golfo de Sabinas se depositaron las Formaciones Menchaca y Barril Viejo. Contemporáneamente en la parte sur y este de la región se deposita la formación Taraises y más hacia el sur y sureste se deposita la formación Tamaulipas Inferior. La historia Paleogeográfica del noreste de México está íntimamente relacionada con el origen del Golfo de México, el cual empieza a formarse durante el Triásico Tardío, cuando América del Norte se separa de América del Sur y de África. La separación de estas placas continentales permite la Formación de grabens y horsts, los cuales controlan la distribución de tierras y mares y, consecuentemente, los patrones sedimentarlos Mesozoicos y Cenozoicos del noreste de México. En el Turoniano el área continúa cubierta por los mares, pero la secuencia carbonatada decrece notoriamente y en la parte norte del Estado se deposita una secuencia arcillosa con menor contenido de carbonatos de la Formación Eagle Ford y hacia el sur se deposita la Formación Indidura, mientras que en el este de la región se deposita la Formación Agua Nueva. Durante el Cenomaniano y Santoniano, el patrón sedimentarlo varía ligeramente y en la parte norte del Estado, se depositan las calizas y lutitas de aguas someras del Grupo Austin, mientras que la parte sur es cubierta por areniscas y lutitas de la Formación Caracol y Lutita Parras y en el oriente se depositaron los carbonatos con lutitas y horizontes de bentonita de la Formación San Felipe. A finales del Cretácico (Campaniano-Maestrichtiano), toda el área es cubierta por sedimentos terrígenos con elevados contenidos de materia orgánica provenientes del oeste y durante, este tiempo se desarrolló la Cuenca Carbonífera de Sabinas, donde se depositaron las Formaciones Upson, San Miguel, Olmos y Escondido y la Cuenca de Parras donde se depositó el Grupo Difunta.



b.2. Terciario Durante este período, la secuencia Mesozoica fue deformada por la Orogenia Laramide y los mares se alejaron hacia el este. Después de la Orogenia Laramide se formó la Cuenca de Burgos y se depositaron en ella los sedimentos terrígenos de los Grupos Midway y Wilcox del Paleoceno y principios del Eoceno, los cuales presentan algunas capas y lentes de carbón que se depositaron en un complejo sistema de bancos de barrera y deltas, mismos que progradaron hacia el este durante todo el Cenozoico, permitiendo el desarrollo de grandes fallas que formaron trampas favorables para la acumulación de gas y petróleo. En este período también se desarrollan depósitos continentales, formando en el norte el Conglomerado Sabinas y en el suroeste la Formación Ahuichila. Durante el Oligoceno es cuando se desarrolla la fase magmática de mayor importancia en el noreste de México, dándose en este período el emplazamiento de la mayoría de los cuerpos ígneos que afloran en la región, así como los derrames volcánicos que se localizan en la parte noroeste del Estado. El emplazamiento de estos cuerpos intrusivos, dio origen a la formación de muchos e importantes yacimientos minerales.

b.3. Cuaternario Durante este período básicamente se desarrollaron rellenos aluviales y algunos conglomerados como la Formación de Mayrán en el sureste del Estado. Durante este período también ocurrieron algunos derrames basálticos, los cuales se encuentran sobreyaciendo la secuencia Mesozoica en muchas localidades del poniente del Estado. c. Mecanismo de deformación El origen de las estructuras del noreste de México, ha sido materia de discusión desde los primeros años del presente siglo y hasta hoy en día es una cuestión abierta, existiendo varias teorías al respecto. Diversos autores como Imlay (1938); y algunos otros, han sugerido que la deformación en el noreste de México es el resultado de un conjunto de fuerzas de compresión formando anticlinorios que actuaron del suroeste y comprimieron los sedimentos Mesozoicos contra las antiguas áreas continentales estables del Paleozoico durante la Orogenia Laramide. Otros autores como Haarman (1917); De Cserna (1956), postula la tesis de que las fuerzas de los anticlinorios de compresión actuaron de suroeste a noreste y que los pliegues de la Sierra Madre Oriental son el resultado de un "Decollement" en el área entre Monterrey y Torreón. La fase Tectónica Cenozoica en el Estado de Coahuila y en sus estados vecinos, se distingue por dos características principales que son: Pliegues de radio de curvatura amplia y un sistema de grandes fallas transcurrentes orientadas casi norte-sur, que a través de decenas de kilómetros modificaron las estructuras y la paleogeografía Mesozoica de la región. Se infiere que los desplazamientos terciarios tienen su origen a un nivel cortical profundo y ocurrieron posible-mente durante el Oligoceno Tardío o a inicios del Mioceno, en estrecha relación con la evolución geodinámica de la placa de Norteamérica y, que los pliegues de curvatura amplia, son el reflejo cortical del combamiento de la litosfera, ocurrido cuando la astenósfera ocupó el espacio dejado por la placa Farallón al regresar a su posición original.



El movimiento de estas grandes fallas parece coincidir con el momento en el que el Dorsal del Pacífico oriental alcanzó la margen occidental de la zona de subducción de Norteamérica, hace 25 millones de años y quedó interrumpido al iniciarse el proceso de desprendimiento del bloque de California durante el Mioceno. Se considera que hace 28 a 26 millones de años, existieron movimientos de compresión y magmatismo ácido anterior al episodio en el que se desarrollaron las cuencas y sierras. Al final, la distensión neotectónica se inició en el Mioceno Medio, hace 19 millones de años y continuó hasta el Plioceno, caracterizándose por el acomodo de bloques desplazados por fallas de gravedad, acompañadas por un magmatismo calcoalcalino póstumo, que aunado a un clima progresivamente más seco originó él azolve de cuencas endorreicas, que al irse secando configuran en la actualidad las planicies denominadas barriales, bolsones o lagunas secas. Distrito Fuentes-Río Escondido. La columna estratigráfica de la Cuenca Fuentes-Río Escondido, es esencialmente sedimentaria incluyéndose calizas, areniscas, lutitas, carbón y conglomerados, pertenecientes a las formaciones Austin, Upson, San Miguel, Olmos, Escondido y Conglomerado Sabinas-Reynosa, de estas, la Formación Olmos constituye la unidad de interés para la explotación de carbón. Formación Olmos. Esta formación presenta lutitas y limonitas interestratificadas; areniscas con estratificación cruzada y rizaduras por corriente; algunas veces presenta lutitas carbonosas, arcillas caoliníticas y mantos de carbón. La parte inferior de la formación está compuesta por depósitos de planicie deltaica (pantanos, marismas-manglares), como lo indica la presencia de lutitas con alto contenido de materia orgánica, mantos de carbón; además presenta depósitos delgados de lutitas características de bahía y acumulaciones de sedimentos arenosos pertenecientes a canales distributarios. En la parte superior predominan los depósitos de planicie fluvial, constituidos por areniscas fluviales, lutitas de sobrebanco, zona de transición entre canales y cuencas de inundación. El espesor de esta formación es de aproximadamente 100 m observándose variaciones de algunos metros hasta alcanzar los 150 m, sobreyace concordantemente la formación a la formación San Miguel y subyace a la Formación Escondido en la misma forma. Formación Escondido. La edad de esta formación es Cretácico Tardío y se encuentra cubriendo concordantemente a la Formación Olmos. Su localidad tipo esta en la confluencia del Río Escondido, cerca de Piedras Negras y más o menos sigue el curso del Río Bravo aguas abajo, por 60 kilómetros, hasta Loma Prieta donde esta expuesto el contacto entre el Cretácico y las del Eoceno. Robeck et al. (1956), señalan que en el área de Sabinas esta formación esta expuesta a lo largo del camino de Nueva Rosita a la de Esperanzas, pero en general son escasos los afloramientos. Está compuesta por limonita y argilitas macizas a fisiles, contiene algunas lentes calcáreas fosilíferas que aumentan en número, espesor y longitud hacia arriba de la sección, hasta formar estratos de 0.05 m de espesor. Estos estratos



son totalmente diferentes de los de la formación Olmos y es por esto que la unidad esta colocada en la Formación Escondido. En la sub-región “Zona de Fuentes-río Escondido”, la litología de las unidades estratigráficas del Cretácico Tardío que contienen los horizontes de carbón, es prácticamente la misma que los depósitos contemporáneos de la cuenca de Sabinas. La diferencia está en el tipo de carbón que posee, ya que se trata de carbón sub-bituminosos “C”, de alta volatilidad (de flama larga), poco apropiado para que pueda transformar con coque. De acuerdo con las normas A.S.T.M. el carbón de la zona Fuentes-Río Escondido corresponde a un tipo de alta volatilidad bituminosos “C”, y con base en la clasificación de combustibles fósiles sólidos, este carbón queda clasificado como tipo vítrico con más de 655 de vitrinita y de facies mixta cuya materia mineral excede el 20%. Desde el punto de vista estructural, los sedimentos carboníferos de esta zona forman un monoclinal continuo, buzando hacia el noreste, por lo cual dichas unidades quedan pronto cubiertas por las formaciones marinas del Terciario que afloran hacia el este y que constituyen las Planicie Costera del Golfo de México. Ver figura IV.2.1-4



FIGURA IV.2.1-4. UBICACIÓN DEL DISTRITO CARBONIFERO DE FUENTES RIO ESCONDIDO.

FUENte: Monografía Geológico-Minera del estado de Coahuila. 1993. Consejo de Recursos Minerales.



d. Geología local El área de contexto ambiental es una zona formada por rocas sedimentarias pertenecientes básicamente al cretácico, con conglomerados y suelos de tipo aluvial de formación más reciente (cuaternario). También afloran debido a la erosión, cuerpos intrusivos de dimensiones reducidas, del Terciario, de composición diorítica ubicados al norte de la sierra El Burro, en el límite fisiográfico con la sierra Madre Oriental. Los materiales más recientes se distribuyen en toda el área y formas los suelos aluviales, que ocupan topográficamente los suelos más bajos (Ver anexo cartográfico 2). e. Características geomorfológicas La zona del proyecto, se encuentra ubicado en terrenos de lomeríos bajos y llanuras; en forma específica el sitio del proyecto es una llanura de pendiente suave, que presenta una forma ligeramente ondulada. Como punto elevado más cercano se encuentra la “Sierra de Santa Rosa” ubicada aproximadamente a 13 Km al poniente del proyecto. f. Presencia de fallas y fracturas La fallas observadas son de tipo Normal con orientación Noreste – Suroeste y se estima se hayan desarrollado posteriormente al plegamiento, estas se presentan principalmente en la zona de Texas (zona de fallas de Balcones), en México en cambio, solo se aprecian al norte de la Serranía del Burro, en el flanco noreste de esta estructura no se han identificado. g. Susceptibilidad de la zona Sismicidad La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Para realizar esta división se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana (figura IV.2.1-5). Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. De acuerdo al Instituto de Geofísica de UNAM, el área de estudio se encuentra en la zona , donde no se tienen registros históricos de sismos.



FIGURA IV.2.1-5. REGIONES SÍSMICAS EN MÉXICO

Fuente: CFE. Manual de diseño de obras civiles. Instituto de Geofísica de la UNAM.

IV.2.1.3. Suelos a. Descripción regional En los sistemas de topoformas que constituyen la mayor parte de la subprovincia de la Serranía del Burro (las sierras) dominan los Litosoles, someros y de color pardo oscuro; y les siguen en importancia las Rendzinas, con frecuencia asociadas a regosol calcárico o con Xerosoles háplico o cálcico. Estos suelos cubren el pequeño sistemas de lomeríos, aunque ahí la dominancia se invierte, siendo los suelos más importantes el Xerosol háplico y el Regosol calcárico. Ver figura IV.2.1-6 y anexo cartográfico 3ay 3b. En las bajadas, que también son sistemas pequeños dominan Xerosoles háplico, cálcico y lúvivo. Este último presenta un horizonte de acumulación de arcilla aluvial. Todos los suelos de las bajadas son de origen aluvial o coluvio-aluvial. En las amplias llanuras de la subprovincia Llanura de Coahuila y Nuevo León dominan los suelos de origen aluvial, color pardo amarillento, profundos, de textura fina y con un enriquecimiento secundario de carbonatos de calcio en un horizonte. Estos suelos clasificados como xerosoles cálcicos, tienen una capacidad de retención - y un contenido de nutrientes alto, pero su contenido de materia orgánica es bajo o moderado. Asociados a estos se encuentran los xerosoles háplicos, que poseen características similares a los anteriores, salvo en cuanto al enriquecimiento en calcio; así como los vertisoles crómicos, sobre todo en las partes bajas, suelos arcillosos que cuando están secos muestran grietas profundas y tienen un horizonte a profundo. En los lomeríos, que se localizan distribuidos en el norte, centro y oeste de la subprovincia, abundan las Rendzinas, asociadas con suelos poco desarrollados, de color claro y limitados por fases lítica o petrocálcica; se clasifican como Regosoles calcáricos,. Se ubican allí otros suelos muy someros, los Litosoles; así como algunos Xerosoles háplicos, de textura media, color pardo amarillento y algo más profundos, aunque gravosos.



En las bajadas dominan los Xerosoles cálcicos, de textura media o fina. Estos suelos se hallan asociados a Regosoles calcáricos, así como a Litosoles y Rendzinas. Las principales fases limitantes son la lítica y la petrocálcica. En los valles dominan los Xerosoles háplicos y cálcicos. Otros suelos que se encuentran en estos valles son las Rendzinas y Castañozem cálcico, que son de color negro y pardo oscuro, respectivamente, y están limitados por fase petrocálcica. Ver figura IV.2.1-6 y anexo cartográfico 3 CUADRO IV.2.1-3. UNIDADES DE SUELO DOMINANTE

SUPERFICIE UNIDAD DE SUELO

DOMINANTE

UNIDAD DE SUELO

ASOCIADO HA % Xerosol haplico 2185.058 34.041

Xerosol cálcico Xerosol luvico 4119.632 64.180Vertisol pelico 109.826 1.711

Xerosol luvico Xerosol haplico 4.31 0.067Total 6418.826 100.000

II-34


MOIDALIDAD PARTICULAR “MINITA - TAVAREZ

UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

FIGURA IV.2.1-6. UNIDADES DE SUELO DOMINANTE



IV.2.1.4. Recursos hidrológicos a. Hidrología superficial e hidrología subterránea Regionalmente, en el norte del estado de Coahuila y suroeste de Texas el principal acuífero está integrado por un conjunto de formaciones del Cretácico Inferior (rocas de los Grupos Trinity, Fredericksburgh y Washita Inferior) este conjunto cubre en Texas a una serie de rocas pre-Cretácicas de baja permeabilidad y de compleja estructura. En México en cambio, sobre las rocas pre-Cretácicas se tienen sedimentos de la serie Coahuila formaciones La Mula y Cupido. La secuencia acuífera denominada Sistema Edwards – Trinity en Texas y Calizas acuíferas de la Serranía del Burro – Peyotes, están cubiertas por rocas semi-permeables del Cretácico Superior (grupos Washita superior y Navarro). La unidad estratigráficamente por debajo de las calizas que conforman el acuífero Edwards es la Formación Glen Rose, esta unidad está compuesta por una secuencia de lutitas calcáreas, calizas y dolomías en sus porciones superiores y calizas y dolomías masivas en su porción inferior. El área del proyecto se ubica dentro de la Región Hidrológica 24 Bravo Conchos, dentro de la cuenca “F” Río Bravo-Piedras Negras, subcuenca “a” Río Bravo-A. San Antonio. Dentro del área ocurren tanto escurrimientos perennes como intermitentes o efímeros, lo cual significa que por los cauces corre agua constante, y también durante y poco tiempo después de un evento de lluvias. Entre los más importantes se encuentran El Río San Antonio y Río Escondido, Arroyo Casa Roja y El Ojito. El Río Escondido tiene un caudal medio de 4.02 m3/s. En el área de Allende – Piedras Negras, existe un sistema hidrogeológico local muy relacionado con el acuífero regional en las calizas cretácicas: este es el acuífero en antiguos rellenos aluviales representado por la Formación Sabinas-Reynosa de Edad Terciaria, constituida por materiales granulares, formados en una planicie que desciende del flanco este de la Serranía del Burro hacia el Río Bravo, tiene un espesor que varía de 0 - 15 m en la porción occidental, 40 m en promedio en su porción central y menos de 10 m hacia la parte oriente. Descansa sobre las rocas semipermeables e impermeables del Cretácico Superior. Este acuífero somero es alimentado parcialmente por las descargas del acuífero cárstico regional en calizas cretácicas. El acuífero Sabinas-Reynosa, se encuentra limitado por el Río Bravo hacia el Oriente, por el contacto con roca consolidada de la Serranía del Burro hacia el Poniente, por el Río Escondido al Norte y por el Arroyo Castaños al Sur. El acuífero está formado en general por conglomerados de composición calcárea y caliche, caracterizados por una gran heterogeneidad, ya que se presentan en forma masiva, lenticular con estratificación cruzada y ocasionalmente formando facies de paleo-corrientes. La unidad conglomerática se localiza hacia la base de la formación y se caracteriza por consistir de un conglomerado poco compacto. La unidad intermedia consiste de sedimentos de granulometría, que varía desde arena de grano fino y arcillas, bien compactados y



empacados en un cementante que le da las características y textura similares a una caliza. Finalmente la unidad superior y que cubre concordantemente a las dos unidades mencionadas, consiste de una alternancia de estratos con sedimentos de granulometría, que varía de arenas y arcillas en una matriz calcárea compacta. Presenta una excelente porosidad secundaria, que le permite almacenar volúmenes de agua que son extraídos por pozos y norias en la región. Esta unidad llega aportar la mayor parte del caudal que se extrae de los pozos que captan tanto del acuífero inferior como del superior. Dada la heterogeneidad de esta unidad acuífera se tienen condiciones geohidrológicas desde libre, semiconfinado y confinado. La dirección de la inclinación de la base de la unidad, en forma general, es de Poniente a Oriente; se encuentran las cotas más bajas en los límites con el Río Bravo y esta misma dirección presenta la tendencia de los espesores del conglomerado. La recarga del acuífero Sabinas-Reynosa ocurre en su limite Occidental, y es originada por aportaciones ascendentes, a través de las Formaciones Austin y Eagle Ford, por infiltración del agua de lluvia y la que ocurre a lo largo de los canales no revestidos, que conducen el agua de los manantiales localizados en el flanco Este de la Serranía del Burro, hasta la vecindad de los poblados de Allende, Nava y Morelos. Así como por retorno de riego en las zonas de cultivo de los poblados antes mencionados. Hacia la porción occidental se tiene una serie de manantiales fluyendo de las formaciones Austin y Eagle Ford las cuales se encuentran parcialmente cubiertas por el remanente de la Formación Sabinas-Reynosa que permite la circulación de agua hasta su afloramiento en forma de manantial. La componente subterránea fluye en los materiales permeables de la unidad conglomerática hasta su descarga a través de una serie de manantiales localizados a lo largo de la margen derecha del Río Bravo, en el censo del 2002 de la CFE contabilizó 42 manantiales ubicados principalmente en los ejidos San Vicente, Los Rodríguez, Santo Domingo, San Ramón y Chapultepec, así como en la margen izquierda del Río Escondido, a la altura del ejido La Maroma. En estos los manantiales, la salida del agua se lleva a cabo debido al fracturamiento de la capa de caliche, la disminución de espesor en la Formación Sabinas-Reynosa y por el cambio brusco de pendiente en la topografía hacia el Río Bravo. Los caudales de salida de agua de éstos manantiales son muy bajos, debido a que la mayor parte de la unidad, en todo este sector, está compuesta por un espesor de caliche que ofrece una barrera natural a la salida del agua. En el 2003, con la finalidad de establecer una red de monitoreo, fueron censados los aprovechamientos que existen en la región. Esta integrado principalmente por pozos particulares y algunas norias. Actualmente se monitorean aproximadamente 90 aprovechamientos en la piezometría semiregional y 130 en la piezometría regional (Micare,



2007). Para el área de La Minita y Tavarez influyen 7 pozos de la red de monitoreo por ser los mas cercanos. Piezometria. Las mediciones piezometricas se caracterizan por medir los niveles de agua, exclusivamente estáticos; con la finalidad de que tengan una distribución uniforme en la zona para tener un conocimiento mas completo del acuífero. Las configuraciones se caracterizan por presentar curvas con valores de elevación con respecto al nivel del mar. En cuanto a profundidad varia de los 1.00 m a 31.67 m. En la parte suroeste de Piedras negras y noreste de Nava es donde presenta la menor profundidad y las mayores profundidades se presentan en las proximidades a las termoeléctricas y a los tajos en operación llegando hasta los 30.00 m. En cuanto a la hidrología subterránea, dado que la región está sujeta en su mayoría a climas Cálidos o semicálidos, la disponibilidad de recursos hídricos es escasa lo que provoca que los acuíferos se recarguen lentamente debido a las bajas precipitaciones medias anuales (400 a 500 mm) que se dan en la zona. Dentro del área de contexto regional se presentan materiales consolidados y no consolidados, los primeros correspondientes a materiales litificados fuertemente unidos, se encuentran en la sierra El Burro y en el Lomerío de Peyotes, con poca probabilidad de agua subterránea, estos materiales (no consolidados) también dominan el área de interés, que a diferencia de las partes altas las posibilidades de agua subterránea son altas (Ver figura IV.2.1.7 y anexo cartográfico 4). Cabe mencionar que los materiales no consolidados son aquellos cuyo origen se debe a los procesos de intemperismo y erosión, por lo tanto sus componentes son de origen, tamaño, forma, disposición y composición muy diversa. En donde los materiales pueden encontrase sueltos o unidos, sin embargo, ésta unión no es muy sólida y generalmente a base de materiales fácilmente solubles. Por este efecto en algunas áreas de la región presenta posibilidades altas de agua subterránea. De acuerdo con el estudio geohidrológico realizado por la Minera Carbonífera Río Escondido, los proyectos por operar en el área de La Minita y Tavarez se encuentran en zonas de baja conductividad hidráulica. Por otro lado, de acuerdo con el cálculo de salida de agua subterránea el volumen a bombear es de 145 lps. Por último, dado que se esta dentro de un área de transición de conductividad baja a cero, se considera muy bajo el riesgo por el aporte de agua a la operación así como a la afectación del acuífero (MICARE, 2007).



FIGURA IV.2.1.7 HIDROLOGIA



IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

IV.2.2.1. Vegetación a. Aspectos fitogeográficos del área de estudio El área de estudio forma parte de la provincia fisiográfica de la Planicie Costera del Golfo, la cual también es llamada Provincia Costera del Noreste, abarca la parte Norte y Este de Nuevo León, el Estado de Tamaulipas y Norte de Coahuila e incluye una porción adyacente de Texas; en ésta provincia predominan las rocas calizas y un clima templado semiseco o subhúmedo (González, 1972). De igual manera forma parte de la Provincia Biótica Tamaulipeca, la cual comprende planicies, colinas y algunas montañas, ubicadas al Oriente de Coahuila, Norte y Noreste de Nuevo León, Norte de Tamaulipas (desde las faldas de la Sierra Madre Oriental hasta la costa del Golfo de México), así como el Sureste del estado de Texas, su límite Sur y Occidental es la demarcación entre la región Neártica y Neotropical e indudablemente la semejanza fisiográfica establece una amplia zona de ecotonía (Rojas, M. 1965). En su estudio de la vegetación de México, Rzedowski (1978), menciona que en el territorio de la República Mexicana, confluyen floras de dos reinos: el holártico y el neotropical, ambas se integran por dos regiones y dentro de estas se agrupan 17 provincias florísticas. El área de estudio se ubica en la provincia florística de la Planicie Costera del Noreste, la cual corresponde a la región Xerofítica Mexicana y al reino Neotropical, presentando la mayoría de las especies encontradas en esta provincia afinidades meridionales. La Región Xerofítica Mexicana incluye grandes extensiones del norte y del centro de la República, caracterizadas por su clima árido y semiárido y abarca la mitad de su superficie; sólo entre las plantas leñosas de México existen 68 géneros restringidos a las zonas de clima árido. La provincia de la Planicie Costera del Noreste, abarca en México casi la totalidad del estado de Tamaulipas, los dos tercios Nororientales de Nuevo León, además del Noreste de Coahuila. El clima es en general semiárido y caliente, así como extremoso. La vegetación está constituida en su mayor parte por matorrales xerófilos, donde el número de especies de distribución restringida parece ser suficiente para fundamentar su categoría fitogeográfica (Rzedowski, 1978). La Provincia de la Planicie Costera del Golfo, en el Norte de México, es muy similar y está relacionada con la región de las planicies del río Grande conocida como Planicies del sur de Texas, en donde según Correll y Johnston (1970) presenta una vegetación típica de llanuras abiertas, entre las plantas son comunes el mezquite (Prosopis glandulosa), chaparro prieto (Acacia rigidula), cenizo (Leucophyllum frutescens), granjeno (Celtis pallida), clepe (Ziziphus obtusifolia), chaparro amargoso (Castela erecta) y nopal forrajero (Opuntia lindheimeri) y otros árboles y arbustos que varían en abundancia y composición. Florísticamente la provincia presenta relaciones predominantemente meridionales, así como abundancia de especies de distribución restringida (Rzedowski, 1966); la vegetación predominante es el Matorral Tamaulipeco; éstos matorrales cubren aproximadamente 200,000 km2, presentan gran variabilidad tanto en su composición botánica, como en su altura y densidad debido principalmente al tipo de suelo, topografía y la precipitación pluvial (Ver figura IV.2.2.1 y anexo cartográfico 5; Jurado, E., et al 1989).




FIGURA IV.2.2.-1. TIPOS DE VEGETACIÓN A NIVEL REGIONAL



b. Datos acerca de la flora del área de estudio La flora reportada para las comunidades vegetales del área de estudio está integrada por un total de 159 plantas vasculares, ésta cifra no representa la totalidad de taxa presentes en el área, pero si es bastante representativa de sus componentes florísticos. Las especies están agrupadas en 46 familias, las familias con mayor número de especies en la mayoría de los casos, son Gramineae (29), Compositae (24), Euphorbiaceae (10), Leguminosae (7), Euphorbiaceae (25) y Cactaceae (7). En el Anexo 1 se presenta el listado de florístico para el área de estudio, la flora aparece ordenada por familia e indicando el tipo de vegetación en el cual se presentan; los listados provienen de las especies colectadas en campo durante los muestreos de la vegetación, de los ejemplares revisados en herbario, así como de la revisión bibliográfica. c. Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en el área de estudio La vegetación se clasificó basándose en Villarreal y Valdés (1992-93), autores que describen la vegetación para el estado de Coahuila. Las equivalencias de las comunidades vegetales empleadas en este estudio y las propuestas por otros autores se muestran en el cuadro IV.2.2-1. Los tipos de vegetación que preceden al criterio utilizado corresponden a los más utilizados por otros autores que han estudiado la cubierta vegetal de la Planicie Costera del Golfo. CUADRO IV.2.2-1 EQUIVALENCIAS DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN EMPLEADOS EN ÉSTE TRABAJO

Tipos de Vegetación Utilizados en el estudio INEGI Rzedowski (1978)

a). Matorral Tamaulipeco Matorral Espinoso Matorral Xerófilob). Mezquital Mezquital Matorral xerófilo y d).Vegetación Riparia, Acuática y Vegetación de Galería Vegetación de e). Bosque de Encino Bosque de Encino Bosque de Quercus

El tipo de vegetación que domina en el área del proyecto minero La Minita y Tavarez es el Matorral tamaulipeco subinerme, el cual ocupa un 88.75% y 89.98% respectivamente. Por otra parte en el área de influencia el Matorral tamaulipeco subinerme es la comunidad vegetal dominante con un 62.52%, en menor proporción se presentan las comunidades del Bosque de encino con 4.02% y el Huizachal – mezquital con un 2.96%. El uso de suelo en áreas aledañas se presentan zonas eriales y zacatales inducidos, donde la vegetación natural ha sido fragmentada, por lo cual las especies ruderales son abundantes. Las áreas dedicadas a la agricultura son escasas, debido a la disponibilidad de agua, la agricultura que predomina es de temporal, los principales cultivos son el sorgo (Sorghum bicolor) y maíz (Zea mays). CUADRO IV.2.2-2 VEGETACIÓN Y USOS DEL SUELO EN LOS PROYECTOS MINEROS LA MINITA,

TAVARES Y EL ÁREA DE INFLUENCIA.



Superficie Vegetación y uso del suelo Ha Porcentaje

PROYECTO MINITA Área agrícola 4.241 2.525 Infraestructura minería 6.493 3.866 Matorral tamaulipeco Subinerme 149.078 88.759 Terrero 1.810 1.078 Vegetación secundaria 6.336 3.772


Ha Porcentaje PROYECTO TAVAREZ

Cuerpo de agua 2.787 5.539 Matorral tamaulipeco subinerme 45.273 89.981 Terrero 2.254 4.480


Ha Porcentaje AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Área agrícola 319.479 4.977 Asentamiento humano 11.682 0.182 Bosque de encino 258.189 4.022 Cuerpo de agua 160.181 2.495 Huizachal – Mezquital 190.412 2.966 Infraestructura minería 84.405 1.315 Matorral tamaulipeco subinerme 4013.151 62.519 Terrero 826.509 12.876 Terrero con vegetación secundaria 445.914 6.947 Universidad Tecnológica 17.231 0.268 Vegetación secundaria 91.946 1.432 6419.099 100

La región de la Planicie Costera del Golfo se encuentra bajo la influencia de climas áridos y semiáridos, especialmente las áreas cuyo relieve y topografía es de tipo planicie, sierras bajas y lomeríos; el área de estudio presenta condiciones climáticas un tanto uniformes, por lo cual la distribución y estructura de la vegetación está dada por las condiciones edáficas y de disponibilidad de agua, además de las variaciones topográficas y la influencia antropogénica. En general la cubierta vegetal que prevalece se caracteriza por su forma de vida (tipo arbustivo bajo), en ocasiones alcanzan dimensiones subarbóreas, especialmente en sitios con mayor humedad y suelos profundos. En la mayor parte del área de estudio la fisonomía de la vegetación está caracterizada por ser de tipo arbustivo, donde se observa una amplia variación de asociaciones vegetales



denominadas genéricamente matorrales. En las áreas más calientes y secas de la región se presentan matorrales bajos y abiertos, dominados por especies con espinas laterales o inermes, mientras que en los sitios con mayor humedad se desarrollan mezquitales y/o huizachales, vegetación acuática y subacuática así como en el bosque de encino, con elementos arbóreos más grandes y vigorosos, además de un incremento en la densidad y la diversidad de especies herbáceas. d. Comunidades vegetales en el área que será impactada por la implementación del proyecto minero “Minita – Tavarez”. - Vegetación en el área del proyecto minero Minita El matorral tamaulipeco subinerme es la comunidad dominante en el área donde se ubicará el proyecto Minita donde se presenta la asociación entre especies inermes y con espinas laterales. Estos matorrales están dominados por el cenizo (Leucophyllum frutescens), especie que tiene el mayor valor de importancia (ver cuadro IV.2.2-3), siendo un arbusto inerme, le sigue en dominancia los arbustos espinoso: Castela (Castela erecta), guayacán (Guaiacum angustifolium) y mezquite (Prosopis glandulosa), la especie lantana (Lantana achyranthifolia) forma un estrato subarbustivo denso de 43 cm de altura; se trata de un matorral abierto, donde las especies se encuentran espaciadas, aunque a veces cubren hasta el 80% de la superficie, en general los arbustos inermes dominan en cobertura sobre los espinosos. Tales especies integran una asociación vegetal baja con alturas de 0.6 hasta 1.5 metros y alcanza hasta el 60% de cobertura aunque son frecuentes las áreas abiertas. Asimismo se presentan otros arbustos como el hojasén (Flourensia cernua), clepe (Ziziphus obtusifolia) y Colubrina (Colubrina texensis), los cuales son menos abundantes. La palma pita (Yucca treculeana) es poco frecuente, la cual sobresale de la altura promedio de las especies arbustivas. El estrato arbóreo está integrado por árboles aislados de mezquite (Prosopis glandulosa), con una altura media de 3.82 m, sobresaliendo en la fisonomía de la comunidad, especie que tiene un diámetro medio de 17.2 cm (ver cuadro IV.2.2-3). La mayor parte de los arbustos pierden sus hojas durante la época seca del año, sin embargo, el mezquite (Prosopis glandulosa) considerado como un freatófito típico, sobresale por su follaje verde, resaltando del resto de la vegetación cuando prevalecen tales condiciones. Las especies trepadoras encontradas en esta comunidad son la sandía de ratón (Ibervillea lindheimeri). El estrato herbáceo con una altura de 10 a 45 cm, está integrado por una alta diversidad de especies, siendo las perennes las que presentan una mayor abundancia-dominancia dentro de esta comunidad, está integrado por las siguientes especies: las más abundantes el zacate tres barbas (Aristida purpurea) Tridens flavus y Pappophorum bicolor todos estos zacates perennes. Las hierbas anuales y perennes de verano más abundantes son: Siphonoglossa pilosella, seguida por otras especies como: Gutierrezia texana, Zexmenia hispida y Ruellia nudiflora. Es frecuente que el matorral tamaulipeco subinerme se asocie con el zacatal, en el cual dominan los arbustos espinosos mencionados anteriormente y donde se presentan espacios sin arbustos, abundan los zacates como el navajita morada (Bouteloua trifida), zacate tres



barbas (Aristida purpurea) y zacate panizo (Panicum hallii) forman un estrato herbáceo abierto con una altura de 10 a 35 cm, en sitios con mayores condiciones de humedad las gramíneas son abundantes y se tiene una mayor riqueza de especies. Debido a la fuerte presión de pastoreo, en algunos sitios los zacates se restringen al dosel de las arbustivas. La flora registrada en el muestreo de la vegetación es de 42 especies, la cual está integrada por 27 especies de herbáceas, 14 especies arbustivas y 1 especie arbórea. CUADRO IV.2.2-3 ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES ARBÓREAS, ARBUSTIVAS Y

HERBÁCEAS DOMINANTES QUE SE PRESENTAN EN EL PROYECTO MINITA

ARBÓREAS

ESPECIE ALTURA MEDIA (m)

DIAM MEDIO

(cm) DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Prosopis glandulosa 3.82 17.2 176 100 100 100 ARBUSTIVAS

ESPECIE ALTURA MEDIA

(cm) DOM REL DENS/HA DENS

REL FREC REL VALOR DE IMP*

Leucophyllum frutescens 93.32 39.56 3,200 38.00 17.24 31.60 Castela erecta 89.17 20.80 1,380 16.39 17.24 18.14 Lantana achyranthifolia 43.66 6.90 2,380 28.27 17.24 17.47 Guaiacum angustifolium 113.23 15.07 440 5.23 10.34 10.21 Prosopis glandulosa 64.18 5.81 420 4.99 6.90 5.90 Flourensia cernua 80.70 2.19 260 3.09 3.45 2.91 Ziziphus obtusifolia 200.00 5.00 20 0.24 3.45 2.90 Colubrina texensis 128.33 2.46 60 0.71 3.45 2.21 Acacia farnesiana 110.00 0.65 100 1.19 3.45 1.76 Aloysia gratísima 121.66 0.46 60 0.71 3.45 1.54 Schaefferia cuneifolia 115.00 0.68 40 0.48 3.45 1.54 Opuntia leptocaulis 70.00 0.27 20 0.24 3.45 1.32 Celtis pallida 55.00 0.08 20 0.24 3.45 1.26 Lycium berlandieri 50.00 0.05 20 0.24 3.45 1.25

TOTAL 100 8,420 100 100 100 HERBÁCEAS




Asistida purpurea 37.19 35.24 61,000 29.19 11.90 25.44 Siphonoglossa pilosella 11.31 6.28 40,000 19.14 9.52 11.65 Pappophorum bicolor 34.30 10.94 22,000 10.53 4.76 8.74 Gutierrezia texana 51.43 7.46 13,000 6.22 7.14 6.94 Tridens flavus 23.00 12.11 5,000 2.39 4.76 6.42 Zexmenia hispida 34.67 8.01 5,000 2.39 7.14 5.85 Ruellia nudiflora 14.20 1.92 15,000 7.18 7.14 5.41



Solanum elaeagnifolium 9.80 5.01 5,000 2.39 2.38 3.26 Bouteloua trifida 23.60 2.07 9,000 4.31 2.38 2.92 Panicum hallii 50.00 4.37 2,000 0.96 2.38 2.57 Tragia ramosa 21.00 1.12 3,000 1.44 2.38 1.64 Heliopsis parvifolia 25.00 0.99 3,000 1.44 2.38 1.60 Malvastrum coromandelianum 35.00 0.83 3,000 1.44 2.38 1.55 Parthenium hysterophorus 12.50 0.31 4,000 1.91 2.38 1.54 Tridens muticus 12.20 0.53 3,000 1.44 2.38 1.45 Tiquilia canescens 9.60 0.44 3,000 1.44 2.38 1.42 Nyctaginia capitata 15.00 0.82 1,000 0.48 2.38 1.23 Verbena neomexicana 6.00 0.07 2,000 0.96 2.38 1.14 Lantana achyranthifolia 29.00 0.52 1,000 0.48 2.38 1.13 Dyssodia pentachaeta 7.50 0.01 2,000 0.96 2.38 1.12 Hilaria belangeri 55.00 0.36 1,000 0.48 2.38 1.07 Setaria leucopila 27.00 0.36 1,000 0.48 2.38 1.07 Sida abutifolia 11.00 0.12 1,000 0.48 2.38 0.99 Ambrosia confertiflora 6.00 0.05 1,000 0.48 2.38 0.97 Machaeranthera bipinnatifida 10.00 0.06 1,000 0.48 2.38 0.97 Dalea pogonathera 5.00 0.01 1,000 0.48 2.38 0.96 Lesquerella fendleri 3.50 0.01 1,000 0.48 2.38 0.96

TOTAL 100 209,000 100 100 100 * Valor de importancia ecológica = Dens. rel. + Área basal rel. + Frec. rel. / 3. - Vegetación en el área del proyecto minero Tavarez. El matorral tamaulipeco subinerme con mezquital es la comunidad dominante en el área donde se ubicará el proyecto Tavarez, donde se tienen asociaciones entre especies inermes y arbustos con espinas laterales son muy homogéneos. Estos matorrales están dominados por el mezquite (Prosopis glandulosa), siendo una especie espinosa, la cual tiene el mayor valor de importancia (ver cuadro IV.2.2-4), le sigue en importancia el cenizo (Leucophyllum frutescens), ambas especies presentan un valor de importancia de 68.07%, otras especies con menor abundancia son el nopal forrajero (Opuntia lindheimeri) y la condalia (Condalia hookeri), se trata de un matorral abierto, con colonias aisladas de cenizo (Leucophyllum frutescens). Tales especies integran una asociación vegetal baja con alturas de 0.6 hasta 1.5 metros y alcanza hasta el 60% de cobertura aunque son frecuentes las áreas abiertas. Asimismo se presentan otros arbustos como el tasajillo (Opuntia leptocaulis), clepe (Ziziphus obtusifolia), pitaya (Echinocereus stramineus) y castela (Castela erecta) los cuales son menos abundantes. Dentro de esta comunidad se presenta la biznaga ganchuda (Sclerocactus scheeri) la cual tiene una densidad de 25 ind/ha y es considerada una especie de lento crecimiento y difícil regeneración. El estrato arbóreo está integrado por árboles aislados de mezquite (Prosopis glandulosa) especie con una densidad de 325 ind/ha y en menor densidad se presenta el huizache (Acacia



farnesiana) con 5 ind/ha, especies que tienen una altura media de 3.26 m, ambas sobresalen de la fisonomía del matorral, tienen diámetros de 8 a 9.70 cm (ver cuadro IV.2.2-4). Las especies trepadoras encontradas en esta comunidad son la sandía de ratón (Ibervillea lindheimeri). El estrato herbáceo con una altura de 10 a 45 cm, está integrado por una alta diversidad de especies, siendo las perennes las que presentan una mayor abundancia-dominancia dentro de esta comunidad, está integrado por las siguientes especies: el zacate navajita morada (Bouteloua trifida) es la que tiene la mayor densidad (ver cuadro IV.2.2-4) y zacate panizo (Panicum hallii) y zacate tras barbas (Aristida longiseta). Las hierbas anuales de verano más abundantes son: Sida abutifolia, Dyssodia pentachaeta, Euphorbia postrata y Gutierrezia texana. La flora registrada en el muestreo de la vegetación es de 38 especies, la cual está integrada por 25 especies de herbáceas, 11 arbustivas y 2 arbórea. CUADRO IV.2.2-4 ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES ARBÓREAS, ARBUSTIVAS Y

HERBÁCEAS DOMINANTES QUE SE PRESENTAN EN EL PROYECTO TAVAREZ

ARBÓREAS


DIAM MEDIO

(cm) DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE

IMP* Prosopis glandulosa 3.26 9.70 325 98.48 80 92.20 Acacia farnesiana 3.36 8.00 5 1.51 20 7.80

ARBUSTIVAS

ESPECIE ALTURA MEDIA (cm) DOM REL DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Prosopis glandulosa 169.52 76.05 3500 58.58 16.67 50.43 Leucophyllum frutescens 104.75 12.39 1425 23.85 16.67 17.64 Opuntia lindheimeri 62.50 5.01 550 9.21 8.33 7.52 Condalia hookeri 146.67 2.04 75 1.26 12.50 5.26 Opuntia leptocaulis 89.80 1.56 150 2.51 8.33 4.13 Ziziphus obtusifolia 125.00 1.48 75 1.26 8.33 3.69 Echinocereus stramineus 26.25 0.33 75 1.26 8.33 3.31 Castela erecta 140.00 0.57 50 0.84 8.33 3.25 Cercidium texanum 170.00 0.53 25 0.42 4.17 1.70 Lantana achyranthifolia 32.00 0.05 25 0.42 4.17 1.55 Sclerocactus scheeri 13.00 0.00 25 0.42 4.17 1.53

TOTAL 100 5975 100 100 100 HERBÁCEAS


(cm) DOM REL DENS/HA DENS REL FREC

REL VALOR DE IMP*

Bouteloua trifida 19.27 22.00 55,000 25.73 7.69 18.47 Sida abutifolia 10.27 12.98 21,250 9.94 7.69 10.20



Dyssodia pentachaeta 12.50 11.49 16,250 7.60 5.13 8.07 Panicum allí 16.15 3.92 13,750 6.43 5.13 5.16 Flourensia cernua 45.20 9.78 6,250 2.92 2.56 5.09 Euphorbia postrata 4.80 1.87 13,750 6.43 5.13 4.48 Gutierrezia texana 35.00 3.05 10,000 4.68 5.13 4.29 Lesquerella fendleri 9.25 0.98 11,250 5.26 5.13 3.79 Parthenium hysterophorus 28.30 3.24 6,250 2.92 5.13 3.76 Aristida longiseta 40.40 4.10 8,750 4.09 2.56 3.59 Ruellia nudiflora 11.95 0.65 10,000 4.68 5.13 3.48 Allonia incarnata 19.50 6.50 2,500 1.17 2.56 3.41 Aristida purpurea 38.50 4.51 5,000 2.34 2.56 3.14 Tiquilia canescens 13.00 4.19 5,000 2.34 2.56 3.03 Siphonoglossa pilosella 8.85 0.06 6,250 2.92 5.13 2.70 Setaria leucopila 39.50 4.11 2,500 1.17 2.56 2.61 Verbena neomexicana 12.50 0.84 3,750 1.75 5.13 2.57 Oxalis dichondrifolia 8.00 0.38 2,500 1.17 5.13 2.23 Ambrosia confertiflora 33.60 1.94 3,750 1.75 2.56 2.09 Digitaria cognata 33.50 0.97 2,500 1.17 2.56 1.57 Kallstroemia grandiflora 7.00 1.42 1,250 0.58 2.56 1.52 Dalea pogonathera 10.00 0.14 2,500 1.17 2.56 1.29 Argythamnia neomexicana 17.00 0.68 1,250 0.58 2.56 1.28 Tridens muticus 40.00 0.13 1,250 0.58 2.56 1.09 Machaeranthera bipinnatifida 12.00 0.08 1,250 0.58 2.56 1.08

TOTAL 100 213,750 100 100 100 * Valor de importancia ecológica = Dens. rel. + Área basal rel. + Frec. rel. / 3. A continuación se describen los tipos de vegetación, las comunidades y las asociaciones dominantes en el área de influencia del proyecto. Para las descripciones de la vegetación se incluyen los aspectos fisonómicos de las comunidades, su distribución y las formas de crecimiento dominantes (se aplica el siguiente criterio: árboles, arbustos, además de hierbas perennes y anuales); la descripción de las comunidades se basa en los valores de abundancia-dominancia e importancia ecológica.

I.- MATORRAL TAMAULIPECO Este tipo de vegetación está representado por la siguiente comunidad vegetal:

- Matorral Tamaulipeco Subinerme

Es un matorral tamaulipeco subinerme representa la comunidad más abundante dentro del área de estudio, se trata de un matorral que con frecuencia presenta amplios espacios abiertos; fisiográficamente se distribuye desde terrenos planos con suelos profundos hasta sitios donde se presentan ligeras ondulaciones y lomeríos, tales topoformas constituyen pequeñas diferencias de altitud dentro de la Planicie Costera y ocupa los suelos pedregosos con buen drenaje, en esta última posición topográfica el matorral presenta una altura menor y la vegetación es más abierta.



La comunidad presenta un altura de 1.0 a 1.30 m y se caracteriza por la codominancia de especies de arbustos micrófilos inermes como el cenizo (Leucophyllum frutescens), colubrina (Colubrina texensis) y elementos espinosos (espinas laterales y terminales), en especial mezquite (Prosopis glandulosa), chaparro amargoso (Castela erecta), palo verde (Cercidium macrum) especies que presentan los mayores valores de dominancia relativa (ver cuadro IV.2.2-5), un estrato subarbustivo esta integrado por lantana (Lantana achyranthifolia), además de arbustos bajos de 0.30 a 1 m de alto, compuesto por calderona (Krameria ramosissima), otras especies poco frecuentes son la condalia (Condalia warnockii) y en algunos sitios se presentan poblaciones escasas de hojasén (Flourensia cernua), siendo esta una especie propia del Altiplano Mexicano y muy escasa para la Planicie Costera del Golfo. La cactácea más abundante en este matorral es nopal forrajero (Opuntia lindheimeri). En algunas áreas es común la dominancia de cenizo (Leucophyllum frutescens) el cual le proporciona una tonalidad gris a la comunidad, sin embargo, lo más frecuente es que se asocie con el chaparro amargoso (Castela erecta). El estrato arbóreo y subarbóreo, presenta una baja densidad, donde sobresalen árboles aislados con alturas de 3 a 4 m, la especies dominante es el mezquite (Prosopis glandulosa), la cual presenta además un diámetro medio de 13.8 cm. CUADRO IV.2.2-5 ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES ARBÓREAS, ARBUSTIVAS Y

HERBÁCEAS DOMINANTES EN EL MATORRAL TAMAULIPECO SUBINERME.

ARBÓREAS


DIAM MEDIO

(cm) DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Prosopis glandulosa 3.54 13.8 135 100 100 100 ARBUSTIVAS

ESPECIE ALTURA MEDIA DOM REL DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Leucophyllum frutescens 86.63 50.31 4327 54.03 16.42 40.25 Castela erecta 96.93 9.84 664 8.29 13.43 10.52 Prosopis glandulosa 117.28 11.86 500 6.24 10.45 9.52 Colubrina texensis 86.54 8.33 564 7.04 10.45 8.60 Cercidium texanum 110.90 8.15 236 2.95 13.43 8.18 Lantana achyranthifolia 45.84 2.69 755 9.42 7.46 6.52 Condalia warnockii 102.98 2.84 200 2.50 8.96 4.76 Krameria ramosissima 35.58 2.25 236 2.95 2.99 2.73 Flourensia cernua 61.27 2.00 327 4.09 1.49 2.53 Ziziphus obtusifolia 95.71 0.87 91 1.14 4.48 2.16 Acacia greggii 105.00 0.31 18 0.23 1.49 0.68 Guaiacum angustifolium 92.00 0.24 18 0.23 1.49 0.65 Gymnosperma glutinosum 50.00 0.07 27 0.34 1.49 0.63 Opuntia lindheimeri 40.00 0.16 9 0.11 1.49 0.59 Dalea bicolor 53.00 0.01 18 0.23 1.49 0.57 Calliandra conferta 25.00 0.09 9 0.11 1.49 0.57



Acacia farnesiana 10.00 0.00 9 0.11 1.49 0.54 TOTAL 100 8009 100 100 100

HERBÁCEAS



REL VALOR DE

IMP*

Aristida purpurea 42.08 21.47 29,545 10.74 8.66 13.62 Zexmenia hispida 32.64 22.72 26,818 9.75 7.09 13.19 Bouteloua trifida 28.08 11.82 22,273 8.10 3.15 7.69 Polygala lindheimeri 5.99 1.96 50,455 18.35 1.57 7.29 Siphonoglossa pilosella 11.58 5.07 16,818 6.12 6.30 5.83 Tridens muticus 51.53 7.62 10,000 3.64 5.51 5.59 Panicum hallii 44.33 5.19 6,818 2.48 5.51 4.39 Lesquerella fendleri 4.78 0.73 15,909 5.79 3.15 3.22 Ruellia nudiflora 10.86 1.40 8,636 3.14 3.94 2.83 Hilaria belangeri 18.83 3.15 5,909 2.15 2.36 2.56 Dyssodia pentachaeta 7.53 0.20 10,455 3.80 3.15 2.38 Gutierrezia texana 43.20 2.94 5,000 1.82 2.36 2.38 Sida abutifolia 18.33 2.17 3,636 1.32 3.15 2.21 Erigeron pubescens 15.04 0.80 5,000 1.82 3.94 2.19 Tridens flavus 43.77 2.13 4,091 1.49 2.36 1.99 Nyctaginia capitata 25.00 4.23 909 0.33 0.79 1.78 Tiquilia canescens 8.00 0.80 5,000 1.82 2.36 1.66 Otras especies (31) 19.28 5.57 47,727 17.36 34.65 19.19

* Valor de importancia ecológica = Dens. rel. + Área basal rel. + Frec. rel. / 3. La diversidad de especies está condicionada por las estaciones del año. En las épocas secas se presenta una carpeta baja de zacate navajita morada (Bouteloua trifida) y zacate tres barbas (Aristida purpurea) localizados entre los arbustos, mientras que en períodos de lluvias se desarrollan una gran diversidad de herbáceas erguidas y postradas. El estrato herbáceo es variable en cobertura y presenta una altura de 5 a 30 cm, está integrado por las siguientes especies: Bouteloua trifida, Phyllanthus plygonoides y Tiquilia canescens, Sida abutifolia y Wedelia acapulcensis, todas ellas perennes. Las especies anuales están representadas por Ruellia nudiflora, Aristida adscensionis y Dyssodia pentachaeta. Los matorrales ubicados en el área de estudio, presentan sitios sin cobertura vegetal, intercalados con áreas de mayor cobertura de arbustos, lo cual es debido al sobreapacentamiento que se ha realizado en los predios. La flora detectada durante el muestreo de los mezquitales es de 46 especies, la cual está integrada por 48 herbáceas, 17 especies arbustivas y 1 especie arbórea. Los zacatales naturales son poco abundantes y están dominados por el zacate tres barbas (Aristida purpurea) y navajita morada (Bouteloua trifida), se trata de un zacatal con alturas de 10 a 25 cm, el cual se mezcla con el matorral tamaulipeco subinerme, por lo cual las áreas de zacatales son escasas y su condición actual refleja fuerte sobrepastoreo. Otras especies de



zacates nativos son: Tridens muticus, Tridens texanus, Setaria leucopila y Eragrostis intermedia, los cuales debido al mal manejo han disminuido su abundancia. Las especies herbáceas anuales y perennes son un componente que incrementa la diversidad florística de los zacatales, tanto naturales como inducidos, los zacates más abundantes en esta comunidad son: zacate panizo (Panicum hallii), además de otras dicotiledóneas como Parthenium hysterophorus, Dyssodia pentachaeta, Ruellia nudiflora, Euphorbia prostrata, Sida abutifolia, Gutierrezia texana y Tiquilia canescens. En algunas áreas del matorral tamaulipeco subinerme se han realizado desmontes para la introducción de zacates se ha realizado por medio de la remoción mecánica de la vegetación natural. Por lo que en la región se han realizado algunos desmontes, para su establecimiento, su abundancia es menor en comparación con los zacatales naturales, donde se tiene una mayor dominancia del sorgo forrajero (Sorghum bicolor y S. halepense), sin embargo, para el área de estudio tales zacatales representan muy poca superficie.

II.- MEZQUITAL La fisonomía de la vegetación está determinada por el estrato superior con especies arbóreas, cuyo elemento dominante es el mezquite (Prosopis glandulosa) y/o el huizache (Acacia farnesiana). La mayor abundancia de esta comunidad se tiene en las hondonadas y áreas con suelos profundos de origen aluvial y disponibilidad de humedad, se mezcla con otras comunidades, en especial con el huizachal y la vegetación Riparia, Subacúatica y Acuática donde se mezcla con el palo blanco (Celtis reticulata). En condiciones de suelo profundos y humedad disponible, los árboles poseen fustes bien definidos y se presentan formas arbóreas bajas de 3.2 a 4.2 m de altura y diámetros de 10.6 a 16.1 cm, entre los que destacan por su abundancia y cobertura el mezquite (Prosopis glandulosa) y huizache (Acacia farnesiana), tales leguminosas se presentan de manera codominante. Asimismo, esta vegetación se localiza en las partes bajas de las llanuras o valles, siguiendo el cauce de los ríos, arroyos y en el margen de las represas. El mezquite (Prosopis glandulosa) es hemiparisitado por el injerto (Phoradendron tomentosum) cuyas hojas perennifolias resaltan sobre los árboles. Se presenta un estrato arbustivo abierto de 0.5 a 1.27 m de altura, los arbustos inermes o espinosos que presentan la mayor densidad son el tasajillo (Opuntia lindheimeri), además de chaparro prieto (Castela erecta), cenizo (Leucophyllum frutescens) y clepe (Ziziphus obtusifolia) (ver cuadro IV.2.2-6), además de renuevos y juveniles de mezquite (Prosopis glandulosa) y huizache (Acacia farnesiana). Es frecuente que el mezquital se asocie con el matorral tamaulipeco subinerme, en tal asociación la primera comunidad presenta árboles donde el dosel es abierto y en tales espacios se establecen arbustos. Las herbáceas presentan una mayor diversidad que los arbustos, lo que indica que responden a diferencias temporales o espaciales en la variabilidad del hábitat que los arbustos, presenta alturas desde 10 a 45 cm, las herbáceas más frecuentes son el zacate navajita morada (Bouteloua trifida), Siphonoglosa pilosella y Tiquilia canescens. En los mezquitales con mayor humedad Viguiera dentata forma un estrato denso de hasta 1 m de altura. Las herbáceas



anuales más abundantes son las siguientes: Aristida adscensionis, Malvastrum coromandelianum, Ruellia nudiflora y Sanvitalia ocymoides. En las áreas agrícolas el mezquital constituye una vegetación de tipo relictual, pues debido a los desmontes realizados dentro de esta vegetación con la finalidad de establecer campos agrícolas, además, con fines forestales para obtener leña y carbón. Por lo anterior solamente los árboles de mayor edad (con diámetros mayores) permanecen a orillas de los zacatales y zonas agrícolas (a manera de cortinas rompevientos). Para la planicie costera del golfo el mezquital es considerado como un clímax climático, ya que su desarrollo está relacionado con suelos profundos, maduros, con buen drenaje, cercanos a corrientes de agua o escurrimientos y en concordancia con las condiciones climáticas, es decir, establecido en condiciones naturales para el área. En algunas áreas del mezquital se presentan suelos salinos, lo cual es debido a pequeñas depresiones o cuencas cerradas, cuyo drenaje deficiente favorece la acumulación de sales de sodio, lo cual propicia el establecimiento de especies que se han adaptado a estos ambientes, condición que es frecuente en los bordos de captación de agua. La asociación de halófitas ocupa pequeñas áreas y no presenta una distribución continua. La flora está integrada por herbáceas, que integran un estrato bajo formado por plantas de hábito crasulento, formando montículos como el zacatón alcalino (Sporobolus airoides), tal asociación se caracteriza por presentar espacios abiertos y estar mezclada con especies propias de la vegetación que las rodea tales como Celtis pallida, Castela texana y Opuntia lindheimeri. Algunas de las especies encontradas y que se relacionan con condiciones salinas son: Heliotropium curassavicum, Portulaca oleracea, Tridens albescens, Sanvitalia ocymoides y Phyla nodiflora, las cuales se presentan de manera dispersa, además de otras herbáceas y cactáceas entre las cuales destacan Homalocephala Dyssodia pentachaeta y Echinocactus texensis. La flora detectada durante el muestreo de los mezquitales es de 33 especies, la cual está integrada por 20 especies herbáceas, 13 especies arbustivas y 2 arbóreas. CUADRO IV.2.2-6 ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES ARBÓREAS, ARBUSTIVAS Y

HERBÁCEAS DOMINANTES EN EL MEZQUITAL

ARBÓREAS


DIAM MEDIO

(cm) DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE

IMP* Prosopis glandulosa 3.28 10.6 404 91.81 62.50 79.99 Acacia farnesiana 4.28 16.1 36 8.18 37.50 20.00

ARBUSTIVAS

ESPECIE ALTURA MEDIA (cm)

DOM REL DENS/HA DENS REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Prosopis glandulosa 127.61 80.70 6,100 78.81 20.00 59.84 Opuntia lindheimeri 55.50 5.98 460 5.94 12.00 7.97



Acacia farnesiana 173.57 5.94 280 3.62 12.00 7.19 Castela erecta 118.80 2.65 160 2.07 8.00 4.24 Leucophyllum frutescens 95.55 1.58 220 2.84 8.00 4.14 Ziziphus obtusifolia 88.75 1.56 140 1.81 8.00 3.79 Opuntia leptocaulis 56.65 0.23 80 1.03 8.00 3.09 Colubrina texensis 50.00 0.28 100 1.29 4.00 1.86 Condalia hookeri 125.00 0.69 40 0.52 4.00 1.73 Guaiacum angustifolium 83.33 0.29 60 0.78 4.00 1.69 Mammillaria heyderi 6.30 0.00 60 0.78 4.00 1.59 Lantana achyranthifolia 50.00 0.10 20 0.26 4.00 1.45 Sclerocactus scheeri 10.00 0.00 20 0.26 4.00 1.42

TOTAL 100 7,740 100 100 100 HERBÁCEAS



REL VALOR DE IMP*

Buchloe dactyloides 13.85 18.23 68,000 27.09 6.25 17.19 Ruellia occidentalis 25.63 14.10 40,000 15.94 9.38 13.14 Malvastrum coromandelianum 33.80 15.89 29,000 11.55 9.38 12.27 Gutierrezia texana 46.83 19.11 15,000 5.98 9.38 11.49 Hilaria belangeri 18.80 11.53 31,000 12.35 3.13 9.00 Sida abutifolia 18.33 9.70 13,000 5.18 9.38 8.08 Ambrosia confertiflora 18.30 1.84 21,000 8.37 3.13 4.45 Ratibida columnifera 40.00 1.42 5,000 1.99 6.25 3.22 Dyssodia pentachaeta 13.00 0.31 4,000 1.59 6.25 2.72 Rynchosida physocalyx 13.70 1.83 8,000 3.19 3.13 2.72 Siphonoglossa pilosella 8.00 0.42 2,000 0.80 6.25 2.49 Aristida purpurea 21.20 0.87 4,000 1.59 3.13 1.86 Solanum rostratum 45.00 1.68 1,000 0.40 3.13 1.73 Tridens flavus 35.00 1.08 2,000 0.80 3.13 1.67 Ruellia nudiflora 16.00 0.56 2,000 0.80 3.13 1.49 Convolvulus equitans 17.50 0.36 2,000 0.80 3.13 1.43 Tiquilia canescens 12.00 0.75 1,000 0.40 3.13 1.42 Croton lindheimerianus 32.00 0.21 1,000 0.40 3.13 1.24 Euphorbia postrata 13.00 0.08 1,000 0.40 3.13 1.20 Verbena bipinnatifida 25.00 0.02 1,000 0.40 3.13 1.18

TOTAL 100 251,000 100 100 100 • Valor de importancia ecológica = Dens. rel. + Área basal rel. + Frec. rel. / 3.

III. VEGETACIÓN RIPARIA, ACUÁTICA Y SUBACUÁTICA.

Se incluye bajo esta denominación a la vegetación presente en ríos, arroyos, charcos, bordos de captación y en general a las comunidades que crecen en sitios que mantienen niveles de mayor humedad. La vegetación de afinidad acuática en el área de estudio está integrada por árboles, arbustos y hierbas perennes, los cuales crecen arraigados en los márgenes de ríos,



arroyos y cuerpos de agua y son poco abundantes las especies estrictamente acuáticas, sobre todo las flotantes. El estrato herbáceo incrementa la diversidad de la comunidad con la aparición de las hierbas anuales, la mayoría de las cuales aparecen en la estación lluviosa, siendo éstas de tipo ruderal. El principal cuerpos de agua presente en el área es el río Escondido, presentan agua de manera permanente, el cauce de este río tiene poca profundidad.

- Vegetación del Río Escondido

En áreas de anegamiento del río se presentan rodales dominados por vegetación riparia, en algunos sitios domina el huizache (Acacia farnesiana), asociado con mezquite (Prosopis glandulosa) y palo blanco (Celtis reticulata) (ver cuadro IV.2.2-7) tales especies presentan alturas de 10 a 13 m, los árboles no se restringen al margen del río sino que crecen en áreas donde se tiene una mayor humedad. El palo blanco (Celtis reticulata) y granjeno (Celtis pallida) forman un segundo estrato de 6 a 8 m de altura. Los renuevos y juveniles del huizache y mezquite son abundantes. La especie trepadora como Smilax bona-nox Toxicodendron radicans es frecuente. En el margen del río se presentan árboles aislados de mezquite (Prosopis glandulosa) y huizache (Acacia farnesiana) y en ocasiones el palo blanco (Celtis reticulata) con alturas de 5 a 7 m. El estrato arbustivo y subarbóreo está integrado por jarilla (Baccharis salicifolia), en sitios abiertos y por ello más xéricos, crecen arbustos como el granjeno (Celtis pallida). Bajo el dosel de los huizachales el estrato herbáceo denso de 30 a 100 cm de altura presenta una elevada cobertura y está integrado por Viguiera dentata, Verbesina encelioides y Setaria schelii, además de un inferior integrado por Ruellia nudiflora, Abutilon incanum, Malvastrum coromandelianum y Sanvitalia ocymoides. A orillas del cauce del Río Escondido, el estrato herbáceo tiene una altura de 5 hasta 60 cm de altura, el cual tiene una cobertura cercana al 100%, se presentan algunas especies ruderales, las más abundantes el zacate pata de gallo (Cynodon dactylon) y cadillo (Xanthium strumarium), Ricinus communis y Rumex crispus, otras especies como Phyla nudiflora, Aster spinosus, Cyperus odoratus, Carex scheideana, Eleocharis montevidensis,Eleocharis montevidensis, las tres especies de ciperáceas y gramíneas como Paspalum distichum, Brachiaria fasciculata y Panicum obtusum, están frecuentemente enraizadas en el lado de los bordes. Las acuáticas y subacuáticas estrictas más abundantes son ninfas (Nunphar luteum y Nympha ampla) y Ludwigia octovalvis, suelen encontrarse sumergidas con las hojas flotando. En algunas áreas de mayor humedad se tiene Conoclinium betonicifolium, Viguiera dentata y Verbesina encelioides las que forman un estrato denso en áreas de menor humedad y bajo el dosel de los árboles. En sus aguas se observan masas flotantes de algas verdes (Chlorophyta) pertenecientes a los géneros Spirogyra y Sygnema. Durante el muestreo de esta comunidad se midieron 17 especies, la flora está integrada por 13 herbáceas, 4 arbustivas y 3 son árboles.



CUADRO IV.2.2-7 ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES ARBÓREAS, ARBUSTIVAS Y HERBÁCEAS DOMINANTES EN EL HUIZACHAL

ARBÓREAS


DIAM MEDIO

(cm) DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Acacia farnesiana 8.12 22.3 237 61.21 50.00 57.487 Prosopis glandulosa 7.19 13.5 103 26.72 33.33 28.681 Celtis reticulata 6.53 20.6 47 12.07 16.67 13.833

ARBUSTIVAS



REL VALOR DE

IMP*

Acacia farnesiana 224.60 65.998 1,300 61.905 40.000 55.967 Prosopis glandulosa 231.11 12.257 450 21.429 20.000 17.895 Celtis pallida 172.50 14.796 300 14.286 20.000 16.360 Celtis reticulata 290.00 6.950 50 2.381 20.000 9.777

TOTAL 100 2,100 100 100 100 HERBÁCEAS



REL VALOR DE

IMP*

Setaria scheelii 48.45 51.71 40,000 20.17 13.33 28.41 Sanvitalia ocymoides 14.31 13.53 71,667 36.13 13.33 21.00 Panicum hallii 22.37 12.17 45,000 22.69 6.67 13.84 Viguiera cordifolia 66.60 9.07 5,000 2.52 6.67 6.09 Siphonoglossa pilosella 8.11 0.58 15,000 7.56 6.67 4.94 Helianthus annus 100.00 5.45 1,667 0.84 6.67 4.32 Malvastrum coromandelianum 23.50 2.92 3,333 1.68 6.67 3.76 Allowissadula holosericea 30.60 1.56 5,000 2.52 6.67 3.58 Celtis pallida 45.00 1.32 3,333 1.68 6.67 3.22 Acacia farnesiana 15.00 0.30 3,333 1.68 6.67 2.88 Verbesina encelioides 80.00 0.99 1,667 0.84 6.67 2.83 Conyza coulteri 63.00 0.31 1,667 0.84 6.67 2.61 Oxalis corniculata 10.00 0.09 1,667 0.84 6.67 2.53

TOTAL 100 198,333 100 100 100 * Valor de importancia ecológica = Dens. rel. + Área basal rel. + Frec. rel. / 3.

- Vegetación de charcos, arroyos y bordos de captación

Los charcos temporales que se encuentran a lo largo de la planicie son muy homogéneos en cuanto a las formas de vida de las especies que crecen en ellos; casi todas son enraizadas emergentes. La composición florística es la que cambia, las especies más comunes son Typha latifolia, Echinodorus berteroi y Hyrocotyle umbellata, además, se encuentran especies como Cyperus ochraceus,, Cyperus humilis, C. esculentus, Eleocharis macrostachya y Phyla



nodiflora. Sólo en los charcos de mayor profundidad (unos 30 cm) llega a haber Lemna aequioctialis, que es libre flotadora, y sumergidas como Zosterella dubia. Los bordos de captación de agua constituyen los únicos cuerpos de agua presentes en áreas ganaderas del Matorral Tamaulipeco, los cuales son utilizados para abastecer de agua al ganado doméstico, en tales áreas es frecuente la presencia de Isocoma drummondii, cuya presencia está ligada a condiciones de salinidad frecuentes en estos lugares por la alta evaporación del suelo, a la cual están ligadas, también el establecimiento de otras plantas peculiares como: Sesuvium portulacastrum, Bacopa monnieri y Heliotropium curassavicum. La gran mayoría de las plantas encontradas en esta comunidad son herbáceas de tipo semiacuático o anfibio arraigadas, algunas de ellas y otras son estrictamente riparias, por otro lado, los charcos permanentes son poco frecuentes y sólo se encuentran cerca de los ríos o de las presas con una flora muy similar a la de los temporales.

IV.- BOSQUE DE ENCINO Al suroeste de Piedras Negras sobre una altitud de 340 m (en los municipios de Zaragoza, Jiménez, Allende, Morelos y Piedras Negras) se localizan encinares de Quercus fusiformis, los cuales son llamados ¨Motas¨ por la población local, se trata de bosques con una altura media de 13 m y pocos árboles presentan alturas hasta de 19 m, el estrato arbustivo y herbáceo presenta especies propias del matorral tamaulipeco, el cual rodea tales bosques. La presencia de estos bosques indica que se trata de reliquias de encinares más extensos que se mantienen debido a la presencia de agua freática relativamente poco profunda. La mota presente se localiza al norte del Río Escondido, la cual se describe a continuación: El encino (Quercus fusiformis) es la especie dominante fisonómica en el bosque, los árboles presentan alturas medias de 9 m y diámetro medio de 22.4 cm dominan árboles maduros y en algunas áreas los juveniles son abundantes, la regeneración en general es escasa y proviene de rebrotes de los árboles, la cual presenta huellas de pastoreo (ver cuadro IV.2.2-8). En áreas donde el dosel de los árboles está abierto se presentan árboles con alturas de 3 a 6.5 m, con individuos de mezquite (Prosopis glandulosa), huizache (Acacia farnesiana) y palo blanco (Celtis reticulata), los cuales tienen baja densidad, así como arbustos propios del matorral tamaulipeco subinerme tales como mezquite (Prosopis glandulosa), nopal forrajero (Opuntia lindheimeri), cenizo (Leucophyllum frutescens). Las especies herbáceas dominantes son: Viguiera cordifolia, Ruellia occidentalis, Bouteloua curtipendula y Allowissadula holosericea, las cuales tienen una altura de 15 a 50 cm, tales especies son propias de ambientes mésicos. Al sur del Río Escondido se localizan rodales abiertos con árboles aislados con alturas de 8 a 10 m, donde el encino (Quercus fusiformis) es el dominante (ver cuadro IV.2.2-8). La vegetación que rodea tales árboles son densos mezquitales o matorral tamaulipeco subinerme dominado por árboles de mezquite (Prosopis glandulosa) y especies arbustivas de cenizo (Leucophyllum frutescens).



Durante el muestreo de la vegetación se contabilizaron 17 especies, la cual está integrada por 11 herbáceas, 5 arbustivas y 4 son árboles. CUADRO IV.2.2-8 ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN DE LAS ESPECIES ARBÓREAS, ARBUSTIVAS Y

HERBÁCEAS DOMINANTES EN EL BOSQUE DE ENCINO

ARBÓREAS


DIAM MEDIO (cm) DENS/HA DENS

REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Quercus fusiformis 9.09 22.4 423 83.25 44.44 72.548 Prosopis glandulosa 6.25 14.1 73 12.29 33.33 18.801 Celtis reticulata 4.58 8.20 10 1.97 11.11 4.568 Acacia farnesiana 6.00 15.0 3 0.49 11.11 4.083

ARBUSTIVAS




Quercus fusiformis 41.9 29.038 4,500 78.261 25.000 44.099 Prosopis glandulosa 117.3 31.108 550 9.565 25.000 21.891 Leucophyllum frutescens 93.3 15.334 450 7.826 25.000 16.053 Opuntia lindheimeri 70.0 21.234 50 0.870 12.500 11.534 Acacia farnesiana 71.3 3.286 200 3.478 12.500 6.421

TOTAL 100.0 5,750 100.0 100.0 100.0 HERBÁCEAS



REL FREC REL

VALOR DE IMP*

Viguiera cordifolia 122.30 69.43 42,500 30.91 14.29 38.21 Ruellia occidentalis 26.70 4.11 28,750 20.91 14.29 13.10 Bouteloua curtipendula 69.40 11.48 11,250 8.18 7.14 8.94 Allowissadula holosericea 21.45 2.27 7,500 5.45 14.29 7.34 Tridens flavus 25.60 3.11 13,750 10.00 7.14 6.75 Schiyzachyrium scoparium 107.85 5.50 8,750 6.36 7.14 6.33 Sanvitalia ocymoides 10.71 1.61 8,750 6.36 7.14 5.04 Setaria scheelii 17.16 1.38 7,500 5.45 7.14 4.66 Zexmenia hispida 17.00 0.60 3,750 2.73 7.14 3.49 Ruellia nudiflora 18.00 0.30 3,750 2.73 7.14 3.39 Polygala lindheimeri 24.00 0.20 1,250 0.91 7.14 2.75

TOTAL 100 137,500 100 100 100 * Valor de importancia ecológica = Dens. rel. + Área basal rel. + Frec. rel. / 3. e. Diversidad, riqueza de especies y equitatividad de las comunidades vegetales presentes en el área de influencia y los sitios donde se realizara el proyecto “Minita –Tavarez”. El mayor número de especies arbustivas y herbáceas, así como los más altos índices de diversidad se presenta en el Matorral Tamaulipeco Subinerme, de esta forma en la diversidad de arbustos es de 1.68 nats y la de hierbas es de 3.05 nats (ver cuadro IV.2.2-9). El menor



número de especies se presenta en el estrato arbustivo dentro del Bosque de Encino y del Huizachal. En general los índices de diversidad menores se tienen en el estrato arbustivo en el Bosque de Encino y el Huizachal donde los índices son entre 0.77 a 0.96 nats. El índice de equitatividad es una medida de la distribución de las proporciones relativas de las especies; en general los valores de equitatividad son superiores en el estrato herbáceo que en el estrato arbustivo. Es importante mencionar que aun y cuando los estratos herbáceo y arbustivo del Matorral Tamaulipeco Subinerme tienen la mayor riqueza y diversidad de especies la mayor equitatividad se presenta en otros tipos de vegetación. Los valores cercanos al 100%, se interpreta que todas las especies ocurren con igual frecuencia y tienen valores de abundancia muy cercanos o iguales entre si. CUADRO IV.2.2-9 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DEL ESTRATO ARBUSTIVO Y HERBÁCEO PARA LAS

COMUNIDADES VEGETALES EN LAS OBRAS DE LA CUENCA MONCLOVA - PIRINEOS

HIERBAS ARBUSTOS COMUNIDAD VEGETAL

NUM. DE

ESPECIES DIVERSIDAD EQUITAT.

NUM. DE ESPECIES

DIVERSIDAD EQUITAT.

Matorral Tamaulipeco

Subinerme 48 3.05 68.8 17 1.68 59.54

Mezquital 20 2.66 75.60 13 0.96 37.67

Bosque de Encino 11 2.03 84.70 5 0.77 48.09

Huizachal 13 1.77 69.19 4 0.99 71.69

Proyecto Minita 27 2.42 73.48 14 1.63 62.08

Proyecto Tavares 25 2.70 84.12 11 1.24 71.54

Equitat. = Equitatividad (%)

Diversidad = Índice de diversidad de Shannon - Wiener

f. Especies de interés comercial y potencial productivo en el área de estudio Los pobladores del medio rural de la Planicie Costera del Golfo aprovechan la vegetación nativa como fuente de recursos forrajeros, estantería, leña, materiales para la construcción, alimentación humana y medicina tradicional. El uso más generalizado de la vegetación del área de estudio es la ganadería; los pobladores se dedican a la cría de ganado bovino y en menor cuantía a la de caprinos; debido al mal manejo de esta actividad antropogénica las comunidades vegetales presentes en el área de estudio se encuentran en diferentes estados de sobreapacentamiento. La tendencia en la utilización de la vegetación por las propiedades privadas es el pastoreo de ganado bovino, mientras que los ejidos de manera tradicional han utilizado los matorrales para pastoreo de caprinos. El ganado más común es el vacuno, pero las áreas de Matorral Tamaulipeco, son más propicias para la cría de ganado caprino, donde debido a la abundancia de arbustos esta ganadería se desarrolla mejor. La ganadería de



mayor importancia es el ganado vacuno, ya que requiere menores cuidados que el ganado caprino. Desde el punto de vista forestal, la especie más aprovechada es el mezquite (Prosopis glandulosa), debido a que su madera es ampliamente usada, sobre todo en trabajos de carpintería, donde se requiere madera resistente, como en el caso de la fabricación de carretas, así como puertas, mesas, sillas y otros artículos domésticos. Además, también se emplea como combustible mediante la obtención de leña y carbón, postes para cercas, el fruto es empleado como alimento para el ganado, entre otros usos. Otra especie también usada es el huizache (Acacia farnesiana). Otras especies como el encino (Quercus fusiformis) y palo blanco (Celtis reticulata) se utilizan en baja escala para obtener leña, debido a la poca distribución de esta comunidad. De las especies forrajeras las gramíneas son de las más importantes, destacando los zacatales inducidos, siendo el sorgo (Sorghum halepense) el que ocupa una mayor superficie; el zacate navajita morada (Bouteloua trifida) es una de las especies nativas más frecuentes, sin embargo no forma zacatales, sino que forma parte del estrato arbustivo del matorral espinoso y subinerme. En el área de estudio se desarrollan una amplia diversidad de zacates nativos los más comunes pertenecen a las especies: Tridens muticus, T. texanus, Aristida purpurea, Bouteloua trifida y Panicum hallii. Tales especies no forman zacatales puros sino que se mezclan con otros tipos de vegetación, las cuales son utilizadas por el ganado doméstico. Otra especie forrajera importante es el nopal (Opuntia lindheimeri), el cual es abundante en algunas partes y su consumo se acentúa en épocas de sequía cuando el resto de las especies forrajeras escasean. Un gran número de plantas son utilizadas en forma muy variada por los habitantes de la región, usando tales elementos de la vegetación en la construcción de viviendas, como alimento, medicinales, elaboración de artefactos domésticos, entre otros, estableciendo una relación directa con la misma vegetación, sobre todo en el medio rural, ya que en tales lugares el hombre depende en gran parte de los ecosistemas que lo rodea para su subsistencia. En el área de estudio del proyecto se localizan especies que potencialmente pueden ser aprovechadas a escala comercial, o para autoconsumo de los pobladores de la región, en especial del medio rural, las cuales son recolectadas en diversas cantidades dependiendo de sus necesidades. Del listado de las especies que representan un valor económico para los habitantes del área de estudio a diferente escala, la mayoría de ellas crecen en las comunidades vegetales denominadas Matorral tamaulipeco subinerme, mientras que en la Vegetación Acuática y Subacuática, se presentan un número reducido de especies con valor comercial. g. Especies endémicas y/o en peligro de extinción (abundancia relativa y valor de importancia ecológica) Con base a la revisión sobre especies vegetales bajo estatus de conservación para la región semiárida de la Planicie Costera Nororiental, que incluye porciones del noreste del estado de



Coahuila, Encina y Villarreal (2005), mencionan que en el área de estudio se distribuyen algunas especies bajo estatus de conservación según la NOM-059-SEMARNAT-2001, que establece el listado de especies y subespecies de la flora silvestre terrestre y acuática en peligro de extinción (P), sujetas a protección especial (Pr) y amenazadas (A), las cuales se incluyen en el cuadro IV.2.2-10. CUADRO IV.2.2-10 ESPECIES CON ESTATUS DE CONSERVACIÓN EN EL ÁREA DE ESTUDIO SEGÚN LA

NOM-059-SEMARNAT-2001

Familia Nombre Científico Estatus de Conservación Agavaceae Manfreda longiflora Amenazada

Coryphantha sulcata var. Amenazada Echinocereus reichenbachii var. Amenazada Cactaceae Echinocereus poselgeri Sujeta a protección especial

Cochlospermaceae Amoreuxia wrightii En peligro de extinción Durante los recorridos de campo y muestreos de la vegetación no se obtuvo información cuantitativa de las especies anteriores, lo cual es debido a que quizás en el área de estudio las poblaciones de tales especies son escasas. En cuanto a las plantas consideradas bajo estatus de conservación resulta importante comentar lo siguiente: Amoreuxia wrightii y Echinocereus poselgeri son mas frecuentes en la Planicie Costera en el Noreste de Coahuila en los municipios de Sabinas y Múzquiz, por lo cual se considera que la abundancia de tales especies disminuye con el aumento de la latitud y la disminución de la altitud. El área de estudio se localiza en la Provincia Biótica Tamaulipeca, área donde se localiza un gran número de endemismos, sin embargo, son especies exclusivas de dicha provincia. Para el Matorral Tamaulipeco de la Planicie Costera del Golfo, las siguientes especies son endémicas para tal región fisiográfica, sin embargo, tienen un amplia distribución, como ejemplos se mencionan a Acacia rigidula, Castela erecta, Leucophyllum frutescens y Schaefferia cuneifolia.

IV.2.2.2. Fauna Para el presente estudio se considero un área de influencia con un diámetro de 4 km. abarcando el total de la superficie (1256.64 ha.) del proyecto; “Minita -Tavarez”, junto con su área de Influencia por parte de las acciones realizadas en el proyecto, de acuerdo con la guía para la presentación de manifiesto de Impacto Ambiental Minero modalidad particular, se procedió a:

1) Identificar las especies que serán afectadas por el establecimiento del proyecto aún y cuando no se encuentre dentro de una categoría especial de protección.



2) Identificar especies de fauna que se encuentren listadas dentro de la NOM-059-Ecol-2001 dentro de la zona de Impacto directo del proyecto.

3) Describir la estabilidad ambiental del sito donde se va realizar el proyecto a través de algún grupo faunístico, para lo cual es de gran importancia; Obtener los valores de Biodiversidad para la fauna en las zonas de establecimiento de los proyectos así como de zonas que recibirán un posible impacto de forma indirecta (zona de Influencia).

4) Realizar un inventario de los principales grupos de vertebrados (Aves, Mamíferos,

Anfibios y Reptiles) dentro de las zonas de Impacto directo del proyecto y su área de Influencia.

a. Descripción de la fauna del área de estudio

El área de estudio tiene como marco de referencia la cuenca hidrológica Laguna del Guaje – Lipanes. Esta región se ubica en el Desierto Chihuahuense, el cual abarca el este de Chihuahua, oeste de Coahuila, San Luis Potosí, sur de Nuevo León, noreste de Zacatecas, este de Durango, sureste de Texas y sur de Nuevo México. Pocos mamíferos son considerados como característicos de esta región, entre los cuales se encuentra el ratón de bolsas del desierto (Geomys arenarius), rata canguro de Nelson (Dipodomys nelsoni), ratón de bolsas de Nelson (Perognathus nelsoni), ratón chapulín sureño (Onychomys torridus), rata garganta negra (Neotoma micropus) y el ratón de bolsas del desierto (Perognathus pennicillatus) son residentes, pero la mayoría de los habitantes de este desierto representan gran adaptación a los desiertos norteamericanos, como la musaraña del desierto (Notiosorex crawfordi), venado bura (Odocoileus hemionus crooki), borrego cimarrón del desierto (Ovis canadensis mexicana), rata canguro de Merriam (Dipodomys merriami) y conejo cola de algodón del desierto (Sylvilagus auduboni). Lo anterior es cierto también para las aves; solamente la codorniz escamosa (Callipepla squamata) y el cuervo de cuello blanco (Corvus cryptoleucus) puede ser considerado como especies características de este desierto y ambas exceden sus áreas de distribución mas allá del Desierto Chihuahuense. La codorniz escamosa, que frecuentemente es una de las especies más abundantes, se siente mas en casa en el pastizal semidesértico, por lo que la avifauna del desierto puede ser considerada mayormente como una mezcla de especies del pastizal y de aves del desierto de distribución más amplia, como la huilota (Zenaida macroura), correcaminos (Geococcyx californianus), halcón nocturno menor (Chordeiles acutipennis), matraca desértica (Campylorhynchus brunneicapillus), cuitlacoche común (Toxostoma curvirostre) y gorrión gorjinegro (Amphispiza bilineata). La herpetofauna del desierto chihuahuense es mas aparente. Las lagartijas características de este desierto o al menos con su distribución centrada en él son, de acuerdo a Morafka (1977), el gecko bandeado texano (Coleonyx brevis), gecko reticulado (Coleonyx reticulatus), lagartija sin orejas (Cophosaurus texanus), lagartija cornuda de cola redonda (Phrynosoma



modestum), las lagartijas espinosas (Sceloporus cautus, S. maculosus, S. merriami, S. ornatus, S. poinsetti y S. magister bimaculosus), lagartija de la arena (Uma exsul) y las lagartijas cola de látigo de líneas pequeñas y marmoleada (Cnemidophorus inornatus y C. tigris marmoratus). De especial interés son las otras dos especies de lagartijas cola de látigo (C. neomexicanus y C. tessellatus), las cuales ocurren como poblaciones clónales compuestas totalmente por hembras en hábitats de disturbio dentro del desierto chihuahuense. Las serpientes representativas incluyen a la ratonera de Trans-Pecos (Bogertophis subocularis), culebra nariz de gancho del oeste (Gyalopion canum), culebra cabeza negra texana (Tantilla atriceps) y culebras chirrioneras (Masticophis taeniatus y M. flagellum lineatus). La cascabel de Mohave (Crotalus scutulatus), junto con la de diamantes (Crotalus atrox), son las serpientes de cascabel mas comunes en la zona y ambas extienden su distribución mucho mas allá del desierto chihuahuense. Cierto número de especies como la sorprendente tortuga del Bolsón (Gopherus flavomarginatus), aunque restringidas al desierto chihuahuense, son de hecho especies relictuales del pastizal.

1. Aves Este es uno de los grupos con mayor riqueza de especies para el área del proyecto. Del grupo de las aves acuáticas se tuvo mayor frecuencia de observación de especies como la paloma de las blancas (Zenaida asiatica), Gorrion de pastizal (Chondestes gramacus), aura (Cathartes aura), la tijereta (Tyrannus forficatus) y paloma huilota (Zenaida macroura); El cenzontle (Mimus poliglottos), el cardenal cenizo (Cardinalis sinuatus), el zacatonero de garganta negra (Amphispiza bilineata), el mosquero (Sayornis saya) son las especies más conspicuas dentro del tipo de aves terrestres, es decir que no están asociadas a los cuerpos de agua como hábitat total, sino que estos son solo uno de los elementos para su sobrevivencia; solo una especie dentro de este grupo con categoría de “Pr” se pudo observar, esta especie es el guajolote silvestre (Meleagris gallopavo) que se asocia a los bosques de Encino de la región y matorral subinerme. Otro de los grupos de los que se tiene reporte por observación directa es de las aves rapaces, de las cuales las más frecuentes fueron el halcón cola blanca (Buteo albicaudatus), halcón de Swainson (Buteo swainsoni) y Halcon de Harris (Parabuteo unicinctus) especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 con la categoría Pr (Sujeta a Protección Especial) dentro de las galliformes se encuentra a la Colinus virginianus también considerada como en peligro de extinción aun que fuera de la zona de impacto.

2. Mamíferos De este grupo faunístico se pudo observar en campo, a 4 ordenes principalmente, los cuales son Carnívora, Artiodactyla, Lagomorpha y Rodentia; los cuales presentaron un total de 21 especies. Del orden Carnívora, las especies más frecuentes en toda el área del proyecto es el coyote (Canis latrans), el Mapache (Procyon lotor) y el gato montes (Felix rufus). Del orden Artiodactyla se reportaron, el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) y venado bura (Odocoileus hemionus) y el pecarí de collar o jabalí (Tayasu tajacu). El conejo cola blanca (Sylvilagus auduboni) y la liebre cola negra (Lepus californicus) son las únicas especies del orden Lagomorpha encontradas en el área del proyecto. Del orden Rodentia, las especies reportadas por el muestreo son, de las cuales las más frecuentes son el ratón de bolsillo



(Chaetodipus flavus), la rata de garganta negra (Neotoma micropus) y el ratón de las cosechas (Perognathus merriami), ardilla de tierra (Spermophilus mexicanus). Ninguna de las especies del grupo de los mamíferos observadas en campo, presenta alguna categoría de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2001.

3. Reptiles y Anfibios Este es el grupo que presento el valor mas bajo de riqueza de especies. Las especies que se observaron con algun tipo de status son: camaleón (Phrynosoma cornutum) el cual esta listado por la NOM-059-SEMARNAT-2001 con la categoría de A (Amenazada), la tortuga Apalone spinifera ubicada bajo protección especial, la tortuga Gopherus berlandieri con status de amenazada. Dentro de los anfibios se encontraron 6 especies, de las cuales las que se encuentran listadas dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001 son: Bufo debilis y Rana berlandieri ambas bajo protección especial. CUADRO IV.2.2.2.1. LISTADO DE ESPECIES ENCONTRADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO.

Nombre Cientifico Nombre Común Abreviatura Estatus Canis latrans Coyote Castor canadensis* Castor P P.extinciónChaetodipus flavus Ratón de bolsillo Lepus californicus Liebre Linx rufus Gato montes Neotoma micropus Rata garganta negra Odocoileus hemionus* Venado Bura Odocoileus virginianus Venado cola blanca Perognathus merriami Ratón de abasones Procyon lotor Mapache Sylvilagus audubonii Conejo cola blanca Spermophilus mexicanus Ardilla de tierra Tayassu tajacu Jabalí

Apalone spinifera Tortuga de concha blanda Pr Protección especial

Cnemidophorus gularis Lagartija cola de látigo Cnemidophorus septemvittatus Lagartija cola de látigo Gopherus berlandieri Tortuga del desierto A AmenazadaElaphe obsoleta Serpiente ratonera Phrynosoma cornutum Camaleón A AmenazadaSceloporus olivaceus Lagartija cola de látigo Thamnophis radix Serpiente ratonera Bufo valliceps Sapo de costa del golfo

Bufo debilis Sapo verde Pr Protección especial

Bufo speciosus Sapo



Rana berlandieri Rana leopardo Pr Protección especial

Scaphiopus couchi Sapo Scaphiopus bombifrons Sapo Aimophilla casinii Gorrion de Bassin Ammodramus savannarum Gorrion savanero Amphispiza bilineata Gorrion de garganta negra Anas cyanopera Cerceta común Anser albifrons Ganzo Ardea herodias Garza azul

Buteo albicaudatus Halcón cola blanca Pr Protección especial

Buteo swainsoni Halcón de Swainson Pr Protección especial

Butorides striatus grulla Calidris himantopus Chorlito Callipepla squamata Codorniz escamosa Cardinalis cardinalis Cardenal Cardinalis sinuatus Cardenal Carpodacus mexicanus Gorrion mexicano Cathartes aura Zopilote Catharus guttatus Tordo ermitaño Charadrius vociferus Chorlito Chondestes gramacus Gorrion Chordeiles acutipennis tapacamino Coccyzus americanus Cucu amarillo

Colinus virginianus Codorniz macarita P peligro de extincion

Columbina passerina Tortolita Corvus corax Cuervo Empidonax dificilis Mosquero del oeste Geococcyx californianus Correcaminos Lanius ludovicianus Verdugo Melanerpes aurifrons Carpintero

Meleagris gallopavo Gaujolote silvestre Pr Protección especial

Mimus polyglottos Cenzontle Nycticorax violaceus Garza de corona amarilla Nycticorax nycticorax garza nocturna de corona negra Parabuteo unicinctus Halcón de harris Paserina versicolor Empavezado Phalacrocorax olivaceus Cormoran Pyrocephalus rubinus Mosquero vermellon Polioptila melanura Perlita Regulus calendula Reyezuelo



Salpinctes obsoletus Trillador de las rocas Sayornis nigricans Mosquerito Sayornis saya Mosquerito Tito alba Lechuza Tyrannus forficatus Tijereta Tyrannus vociferus Mosquero menor Zenaida asiatica Paloma de alas blancas Zenaida macroura Palom huilota Sialia sialis Ave azul del este Myiarchus cinerascens Mosquero Vireo solitarius Vireo solitario Geothlypis trichas Garganta amarilla común Carduelis psaltria Pinzon menor

a.1. Riqueza especifica del área de estudio En toda el área de estudio se registraron 77 especies con un total de 369 individuos, en las tablas IV.2.2.2.1 y IV.2.2.2.2 se describen los principales índices de acuerdo al método que se utilizó para su obtención. CUADRO IV.2.2.2.2 RIQUEZA DE ESPECIES DE FAUNA PARA EL ÁREA DE ESTUDIO GENERAL Y POR

GRUPO FAUNÍSTICO.

Riqueza de especies Parametricos No Parametricos

Epecies

Alfa de Simpson

Índice de Margalef

Índice de Menhinick

Chao 2

Jacknife de Primer

Orden

Jacknife de segundo

orden Bootstrap Chao

1

General 26.96 12.857 4.008 154.9 119.2 156.2 94.296 112.04Aves 18.1 8.764 3.054 140.8 80.9 110.91 89.3 83.333Reptiles y Anfibios 4.7 3.102 1.723 20 19.6 23.36 24.36 20 Mamíferos 7.9 3.375 2.197 16.25 17.7 19.55 15.3 16.125 De acuerdo con la diversidad encontrada para los diferentes grupos de animales en la zona de estudio, los índices alfa de Simpson, Margalef, Menhinick coinciden en mostrar al grupo de las aves como el mas diverso dentro de la comunidad, muy por debajo se encuentran los grupos de mamíferos y reptiles-anfibios, siendo el grupo de los reptiles-anfibios el mas pobre de los tres, de esta forma a pesar de que existe una mayor diversidad a nivel general esta está sustentada en gran parte por el grupo de las aves. La riqueza específica calculada por los índices de Margalef y Menhinick establecen que la mayor diversidad se localiza dentro del grupo de las aves seguido por los mamíferos y el grupo de los reptiles y anfibios, sin embargo el grupo de los mamíferos tiene una mayor diversidad que el grupo de los reptiles de acuerdo con el índice de Menhinick y el alfa de Simpson.



En cuanto al numero de especies esperadas en el área de estudio, los diferentes valores obtenidos por los índices no parametricos de la tabla 1 muestran que se espera encontrar en el área entre 156 y 94 especies en total, sin embargo ya que estos valores son los mas extremos se prefiere tomar un rango medio como los obtenidos en los Índices de Jacknife de Primer Orden y el de Chao 2, dejando entre 119 y 112 el numero de especies que pudieran esperarse en el área de estudio. La evaluación por grupos muestra que para las aves el indicador de Chao 2 propone un total de 140 especies lo que parece muy exagerado para la zona de estudio por lo que se prefiere optar por los índices de Chao 1, Jacknife de primer orden y bootstrap que proporcionan valores entre 80 y 89 especies; para el grupo de los mamíferos los valores obtenidos tienen un rango entre las 16 y 19 especies para todos los índices utilizados por lo que se presume que este fue el grupo mejor representado en el área, aunque también el grupo de los reptiles y anfibios obtuvo valores muy semejantes en todos los índices prediciéndose un rango de 19 a 24 especies. b. Estructura de la diversidad en el área de estudio De acuerdo con la tabla IV.2.2.2.2 el área de estudio presenta un valor de riqueza de especies de 3.7335 para el índice de Shannon-Weiner, que de acuerdo con el índice de Pielou se trata de una comunidad donde las especies tienen una abundancia muy parecida, es decir existe una alta probabilidad de que las especies tengan el mismo numero de individuos, en el muestreo se registraron un total de 77 especies, que de acuerdo con las serie de números de Hill de estas, 41 especies se consideran abundantes y 26 muy abundantes, mientras que los índices de Berger-Parker, y Simpson y McIntosh consideran a esta como una comunidad con escasas especies dominantes. CUADRO IV.2.2.2.3 DATOS DE DOMINANCIA –ABUNDANCIA DE LA ZONA DE ESTUDIO

Índices de Dominancia Índices de equidad Serie de números

de Hill

Especie

Índice

de Simpson N0 N1 N2

Índice de McIntosh

Índice de Berger-Parker

Índice de Shannon-

Weiner

Equidad de

Pielou General 0.037 77 41.83 26.96 0.8517 0.1003 3.7335 0.8595 Aves 0.0552 50 27.17 18 0.8147 0.1381 3.302 0.6724 Reptiles y Anfibios 0.2125 14 4.99 4.704 0.6145 0.3939 1.6081 0.609 Mamíferos 0.1265 13 9.87 7.903 0.775 0.2286 2.29 0.8294

El grupo de las aves resulto ser el más equitativo de los tres de acuerdo con el índice de Pielou, teniendo la dominancia mas baja según el índice de Simpson (0.0552), de acuerdo a la serie de Hill de este grupo 18 especies se consideran como muy abundantes mientras que su valor para diversidad del índice de Shannon es de 3.302 casi similar al que se calculo para todos los grupos.



Para el grupo de los reptiles este se describe como el grupo con la mayor dominancia en este caso la especie Cnemidophorus gularis registro mucho mas individuos que el resto de las especies según los índices de Berger-parker y Simpson, su diversidad es muy pobre según el índice de Shannon (1.60), la serie de Hill indica que de las 14 especies registradas solo 4 o 5 especies se consideran muy abundantes, este grupo registró también un valor muy bajo para el índice de Berger-Parker lo cual demuestra una pobre equidad. Por ultimo el grupo de los mamíferos del área se describe como uno de los más pobres en diversidad, sin embargo de acuerdo con el índice de Pielou tiene mayor equidad en sus especies que el grupo de aves y reptiles-anfibios, según el índice de Simpson, Berger-Parker y McIntosh en este grupo hay una dominancia media en comparación con los otros dos, mientras que la serie de Hill indica que de las 13 especies encontradas 10 son abundantes y 8 muy abundantes.

b.1. Resultados de la diversidad de fauna asociado a tipos de vegetación y zonas de muestreo

b.2.Riqueza de especies y número de especies esperadas Como se estableció anteriormente se seleccionaron 4 zonas de muestreo en las cuales se determino su tipo de vegetación según los puntos de muestreo para realizar una comparación de las áreas donde se establecerá el proyecto “Minita – Tavarez”, con otras áreas que se encuentran dentro del área de influencia seleccionada, con el fin de comparar la diversidad de fauna entre las zonas a Impactar y las zonas no impactadas. CUADRO IV.2.2.2.4. RIQUEZA DE ESPECIES POR ZONA DE MUESTREO Y TIPOS DE VEGETACIÓN.

Riqueza de especies Parametricos No Parametricos

Tipo de Vegetación

Alfa de

Simpson Índice de Margalef

Índice de Menhinick

Chao 2

Jacknife de Primer Orden

Jacknife de

segundo orden

Bootstrap

Chao 1

La Minita 4.21 3.99 2.292 73.25 28.25 23.83 21.8 27.125

Mezquital-Matorral Subinerme

9.517 6.781 3.118 145.5 55.5 46.66 42.74 57.08

Tavarez 24.24 9.71 4.401 101.5 71.75 60.16 58.39 72 Huizachal-Matorral subinerme

14.58 6.941 3.43 73.14 50.75 42.16 40.34 96

Polígono la Minita :Tipo de vegetación matorral subinerme De acuerdo con esto las áreas de influencia directa son Minita-Tavarez, el área correspondiente a la Minita tiene un tipo de vegetación matorral subinerme en este tipo de vegetación para esta área se registró en los índices de diversidad, Alfa de Simpson, Margalef y Menhinick la menor diversidad de todas las zonas de muestreo, también para los indicadores



de Chao 1 y 2, Jacknife de primer y segundo orden y Bootstrap este tipo de vegetación registró el menor numero de especies esperadas de las 4 zonas de muestreo, como se puede observar en la tabla 3. Tavarez :Tipo de vegetación Mezquital-Matorral subinerme Para esta zona el muestreo de la fauna se realizo dentro de un tipo de vegetación de Mezquital-Matorral subinerme de acuerdo con la tabla 3 fue la segunda menos diversa para todos los indicadores parametricos, de acuerdo con los datos no parametricos de la misma tabla 3 para esta zona y tipo de vegetación se espera encontrar entre 42 y 145 especies sin embargo ya que estos son los dos valores mas extremos se prefiere usar los valores determinados por los indicadores de Jacknife de primero y segundo orden y el indicador de Chao 2 que dan un rango entre 46 y 57 especies para esta zona. Huizachal-Matorral subinerme Esta zona comprendida entre los tajos 1 y 2 y el Río Escondido resultó ser la zona con mayor diversidad de toda la superficie muestreada ya que en ella se localizan dos cuerpos de agua que aportaron un importante número de especies de aves (16) que no se reportaron para el resto de las zonas de muestreo, para esta zona los índices parametricos de riqueza de la tabla 3 reportaron los valores mas altos de todas las zonas de muestreo, por lo que se refiere al numero de especies esperadas esta zona reporto los valores mas altos quitando el valor obtenido en el indicador de Chao 2, los demás valores generaron un rango de 52 a 78 que se pueden esperar encontrar en la zona, lo que la hace la zona con mayor diversidad. Matorral Subinerme Esta fue la segunda zona de vegetación mas rica en diversidad de las cuatro estudiadas, con un total de 32 especies encontradas y según los índices parametricos de la tabla 3 es la segunda zona con mayor diversidad, mientras que el numero de especies esperadas para la zona tiene un rango de 42 a 76 especies que se pudieran esperar en la zona. Es importante comentar que la zona de Tajos 1 y 2 entre la cual se muestreo sobre un tipo de vegetación Huizachal-Matorral Subinerme, siempre fue la más rica en diversidad en los diferentes índices y en número de especies esperadas también tuvo siempre los mayores valores con excepción del indicador Chao 1; con respecto a los valores de Matorral Subinerme y Mezquital-Matorral Subinerme, del área de Influencia de Tavarez las diferencias en cuanto a índices de diversidad y especies esperadas siempre fue muy similar en parte debido al tipo de vegetación similar encontrado en ambas zonas de muestreo, mientras que la zona de la Minita tuvo siempre los valores mas bajos.

b. 3. Estructura de la diversidad La estructura de la diversidad nos da una idea de cómo esta repartido el numero de especies en una zona determinada y si todas las especies son igualmente abundantes de en un área determinada, el mismo análisis se realizo para cada una de las zonas de muestreo.



La Minita De esta área se ha dicho que es la menos diversa y con menor numero de especies presentes, de acuerdo con la tabla 4 según el índice de Simpson, Berger-Parker y McIntosh esta es la zona con mayor dominancia, de acuerdo a la serie de números de Hill de las 17 especies registradas 8 se consideran abundantes y 4 muy abundantes principalmente la paloma de alas blancas (Zenaida asiatica), la lagartija cola de látigo (Cnemidophurus gularis), Tortolita (Columbina paserina) estarían dentro las especies mas abundantes, ninguna de estas especies abundantes se encuentra bajo régimen de protección especial, mientras que el índice de diversidad de Shannon también demostró que esta es la zona con menor diversidad así mismo el índice de equidad de Pielou que le da el mas bajo valor para una comunidad equilibrada. CUADRO IV.2.2.2.5. ÍNDICES DE DOMINANCIA Y EQUIDAD PARA LAS ZONAS DE MUESTREO.

Índices de Dominancia Índices de equidad Serie de números de

Hill

Tipo de Vegetación

Índice de Simpson N0 N1 N2

Índice de McIntosh

Índice de

Berger-Parker

Índice de Shannon-

Weiner

Equidad de

Pielou

La Minita 0.237 17 7.9 4.21 0.5931 0.454 2.066 0.729 Tavarez Mezquital Matorral Subinerme 0.105 33 22.01 9.517 0.828 0.1339 3.0916 0.8842

Huizachal-matorral Subinerme 0.0412 47 33.54 24.24 0.879 0.114 3.5128 0.9123

Matorral subinerme 0.068 32 21.34 14.58 0.826 0.172 3.06 0.883 Mezquital-Matorral Subinerme en la Zona de Influencia de Tavarez De las cuatro zonas estudiadas esta es la tercera zona en biodiversidad y la segunda con mayor dominancia por unas cuantas especies ya que de las 33 especies registradas, casi la tercera parte se consideran muy abundantes de acuerdo a la serie de Hill entre las especies mas abundantes se encuentran Chondestes gramacus, Anas sp, Corvus corax, Tyranus forficatus, ninguna de ellas bajo proteccipón especial ademas de ser especies que se han encontrado en ambientes con alta perturbación humana, para el Índice de Shannon esta zona ocupa el segundo lugar en Biodiversidad y es el segundo mas equitativo según el índice de Pielou. Huizachal Matorral Subinerme Esta zona se determino como la más rica en especies y es considerada también como la más equitativa y con menos dominancia por parte de alguna especie de las 47 especies encontradas aquí 24 se consideran como muy abundantes, así mismo los índices de Simpson, Berger-Parker, y McIntosh la consideran como la mas equitativa así como el Índice de Pielou, siendo la mas rica en diversidad de acuerdo con el Índice de Shannon.



Matorral subinerme Mientras que el índice de Shannon considera este tipo de vegetación como el tercero en biodiversidad de fauna, los índices de Berger-Parker y Simpson lo consideran como una comunidad donde existen pocas especies que sean muy dominantes sobre las demás, para este tipo de vegetación se considera que de las 32 especies encontradas 15 se consideran muy abundantes lo que representa casi el 50% de las especies. c. Especies encontradas con algún régimen de protección especial Se encontraron 9 especies listadas por la NOM-059-2001, de las cuales 6 se consideran bajo protección especial, 2 se consideran amenazadas y 1 en peligro de extinción: _ Gopherus berlandieri (tortuga del desierto) la cual se ubico prácticamente en todos los

tipos de vegetación reportados para este muestreo de Fauna, y dentro del polígono de Impacto de La Minita. Esta especie se Considera amenazada.

_ Rana berlandieri (Rana leopardo) también se ubica dentro del polígono de Impacto de La

Minita principalmente en charcos y aguas anegadas. Esta especie se considera bajo Protección especial.

_ Phrinosoma cornutm(camaleón) : esta especie también se ubico dentro del polígono La

Minita, Principalmente en vegetación de Mezquital. Esta especie se considera Amenazada.

_ Buteo albicaudatus (Halcon cola blanca): esta especie se localizo fuera de las áreas de

Impacto, a esta especie se le considera como bajo protección especial. _ Buteo swainsoni (Halcon de swainsoni)i: especie bajo protección especial que se localizo

fuera de las áreas de los proyectos aunque si dentro de un área de influencia cercana. _ Meleagris gallipavo (guajolote silvestre): esta especie se considera bajo protección

especial, no se encontró sobre el área de impacto directo de los proyectos, se localiza más bien en las motas de encino cruzando el Río Escondido.

_ Colinus virginianus (codorniz de mascarita): Esta especie se considera como en Peligro

de extinción sin embargo se tuvieron dos avistamientos en el rancho los cuates pequeña propiedad privada, no hubo mas registros en otros lugares.

_ Bufo debilis (sapo verde del este): esta especie se encuentra bajo protección especial,

sin embargo se encuentra fuera de las zonas de impacto directo de los poligonos de la Minita y Tabares, se localizo un ejemplar cercano a un cuerpo de agua permanente.



_ Apolone spinifera:( tortuga de concha blanda), esta se localizo dentro de un cuerpo de agua permanente dentro del área de influencia del proyecto, sin embargo esta relativamente lejos del área de impacto, se considera bajo protección especial.

_

d. Conclusiones En conclusión la zona de Influencia de la Minita tiene el valor mas bajo de Biodiversidad en cuanto a fauna silvestre, en contraste los tipo de vegetación Matorral Subinerme y Matorral subinerme- Huizachal tienen los mayores valores de biodiversidad para la fauna estos tipos de vegetación donde se muestreo fauna silvestre se encuentran lejos del área de impacto directo o relativamente lejos, sin embargo en ellos se localizan puntos importantes de alta diversidad que deben ser conservados y propiciarse mas lugares como estos dentro de las medidas compensatorias que se decidan adoptar, el tipo de vegetación matorral-subinerme Mezquital tuvo valores medios para la fauna aunque muy parecidos a los del Matorral subinerme sin embargo es importante resaltar que en este tipo de vegetación durante los recorridos se encontraron también campos de cultivo en abandono o en ese proceso. Las áreas del proyecto ”Minita-Tavarez “ pesar de mostrar un tipo de vegetación similar (principalmente matorral subinerme) a aquellas áreas en donde no habrá un impacto directo si demostraron ser inferiores en cuanto a valor de biodiversidad para la fauna, además de mostrarse como áreas de poca riqueza y con unas cuantas especies que son mas abundantes que el resto sin embargo estas especies dominantes no están bajo ningún régimen de protección especial. Las especies encontradas con algún régimen de protección especial bajo la NOM-059-2001 sumaron en total 9, de las cuales 3 se encuentran dentro de los polígonos determinados; estas especies son Cnemidophorus gularis, Gopherus berlandieri y Rana berlandieri. CUADRO IV.2.2.2.6. LISTA DE ESPECIES ENCONTRADAS BAJO LA NOM-059-SEMARNAT-2001

Nombre Científico Nombre Común Siglas Estatus

Apalone spinifera Tortuga de concha blanda Pr Protección especial

Gopherus berlandieri Tortuga del desierto A Amenazada Phrynosoma cornutum Camaleon A Amenazada Bufo debilis Sapo verde del este Pr Protección especial Rana berlandieri Rana leopardo Pr Protección especial Buteo albicaudatus Halcón cola blanca Pr Protección especial Buteo swainsoni Halcon de Swainson Pr Protección especial Colinus virginianus Codorniz mascarita P peligro de extensión Meleagris gallopavo Guajolote silvestre Pr Protección especial



IV.2.3. PAISAJE

El término paisaje ha sido empleado a lo largo de la historia con muy diversos significados. Por paisaje se entiende naturaleza, territorio, área geográfica, medio ambiente, sistema de sistemas, recurso natural, hábitat, escenario, ambiente cotidiano, entorno de un punto, pero ante todo y en todos los casos el paisaje es manifestación externa, imagen, indicador o clave de los procesos que tienen lugar en el territorio, ya correspondan al ámbito natural o al humano. El paisaje como expresión externa y perceptible del ambiente, es sensible con el entorno y es evidencia infalible de las actividades históricas desarrolladas por el hombre (los usos del suelo, su actitud frente a los recursos naturales y los valores de la sociedad). Desde el punto de vista de la ecología, el paisaje es la expresión física en el espacio del ecosistema, consta de dos componentes el fenosistema como la parte fácilmente perceptible del sistema, manifestación externa del criptosistema que es un conjunto de elementos y relaciones subyacentes de difícil percepción, cuyo conocimiento y comprensión explica la coherencia y presencia de lo que se percibe (González Bernáldez, 1981). Otra definición considera al paisaje visual como expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural. En este enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y visual del medio (Conesa Fdez. - Vítora, 1995) y, es en este concepto, que trataremos de describirlo considerando visibilidad, calidad paisajística y fragilidad visual.

IV.2.3.1. Visibilidad La mayoría de los enfoques aplicados al análisis visual del paisaje conceden gran importancia a la determinación de las áreas de visibilidad desde los diferentes puntos de vista. El objeto de este análisis es determinar las áreas visibles desde cada punto o conjunto de puntos, simultáneamente o en consecuencia; con vistas a la posterior evaluación de la medida en que cada área contribuye a la percepción del paisaje (MOPT, 1992). La operación básica de los análisis de visibilidad es la determinación de la cuenca visual, definida como la zona que es visible desde un punto. Por extensión se puede ampliar el concepto a un conjunto de puntos próximos o que constituyen una unidad u objeto (una presa, una carretera, etc.) y considerarla como la porción de territorio vista desde ellos o, lo que es lo mismo, desde donde pueden ser vistos (Aguilo, 1981 citado por MOPT, 1992). El entorno del proyecto, para fines del medio perceptual, será el espacio geográfico desde donde podrá ser vista la actuación, es decir su incidencia visual, estando definido por la superposición de las cuencas visuales reales (Conesa Fdez. - Vítora, 1995). a. Cuenca visual Para la determinación de la cuenca visual se utilizó el paquete informático de tratamiento de información georreferenciada IDRISI y, utilizando como fuente de información el modelo del



continuo de elevaciones (INEGI, 2007), se consideró un territorio amplio. Se toman como puntos de visión la ubicación de una persona dentro de cada una de las áreas de explotación propuestas. Además el parámetro que condiciona la delimitación de la cuenca visual fue estableciendo una altura de observador estándar de 1.70 m, éste a nivel del suelo y finalmente un radio de búsqueda que fuera suficiente para abarcar la zona de contexto considerada en el trabajo y fondo escénico, el radio utilizado fue de 10 Km, es necesario aclarar que en este análisis no se utilizó la altura de la vegetación. Los resultados se muestran en el cuadro IV.2.3-1, de su análisis se deduce que las condiciones de visibilidad, en un ámbito de referencia de 10 Km, son muy bajas, 12% de la cuenca visual es visible, esto se debe a que es una zona de llanura ondulada, únicamente interrumpidos por los terreros de explotaciones mineras. Por lo anterior la visibilidad es limitada al colocar cada observador en terrenos completamente llanos y no sobre puntos elevados. CUADRO IV.2.3-1. VISIBILIDAD

RADIO DE 10 Km. ÁREA DE CONTEXTO

AMBIENTAL RADIO DE 500 m CONCEPTO Ha % Ha % Ha % Superficie en visión

8780.43 12.105 1520.677 23.65 398.61 32.970

Superficie oculta

63752.55 87.895 4909.316 76.35 810.31 67.028

Total 72,532.98 100 6,429.99 100 1208.92 100 Si se considera el área de contexto ambiental, la visibilidad aún es baja, es decir, que desde el sitio de afectación la cuenca visible es menor al 24%. Asimismo, en el caso del entorno inmediato ( considerando a una distancia de 500m a partir de los límites del proyecto en la Minita y en Tavarez) la visibilidad es cercana al 33 %, así la afectación es media. . Incidencia visual Por incidencia visual se entiende como aquellos lugares del territorio desde donde será visible la actuación y, por tanto, depende no solamente de la conformación del terreno, propiedades de la vegetación, del suelo y geología, sino también de las dimensiones propias del proyecto. En nuestro caso se considero realizar un análisis de visibilidad de la misma manera antes descrita, pero ahora considerando como sitio de observación una altura referida al tamaño que se alcanza por los depósitos de material inerte como elemento más notable en el aprovechamiento de carbón, una altura del observador promedio de 30 m y una distancia de 19.54 Km, distancia teórica necesaria para reducir la altura aparente de las residuos del aprovechamiento (30 m) debido a la curvatura de la tierra en un terreno completamente llano. Esto último calculado a partir de la fórmula propuesta por Hebblethwaite, 1973 (citado por MOPT, 1992)



RCh2

2

=

H = Reducción efectiva de la altura para un objeto situado a una distancia C R = Radio de la tierra (6367 Km) La cuenca visual será aquella porción de territorio visible desde un punto y, dada la reciprocidad del hecho visual, la cuenca engloba a todos los posibles puntos de observación desde donde la actuación será visible. De este modo se obtuvo que la incidencia visual estimada de la actuación será del 68.89%, es decir, el aprovechamiento será visible total o parcialmente en menos de la mitad de la superficie de incidencia visual considerada. Superficie total = 124,735.66 Ha Área visual de incidencia = 85,818.1341 Ha Porcentaje de cuenca visual de incidencia = 68.81 % Con los datos anteriores y los citados en el punto referente a visibilidad, se aprecia que la cuenca visual es amplia, sin elevaciones importantes y de pendiente suave, por tanto la intervisibilidad es de media a baja.

IV.2.3.2 Calidad del paisaje La calidad del paisaje responde a su grado de excelencia o méritos para no ser alterado, para que su esencia o estructura actual se conserve. De acuerdo a Gómez Orea (1992), en la valoración de esos méritos suele considerarse al paisaje como un conjunto procedente de la agregación de los caracteres físicos del medio físico, de los rasgos físicos del medio biótico, más la huella física de las actuaciones humanas. Un apoyo importante en el estudio del paisaje es la división del territorio de estudio en espacios unitarios "unidades del paisaje" que se consideran homogéneos, en su valor y en su respuesta ante posibles actuaciones. Si consideramos que las unidades del paisaje son porciones de la superficie terrestre, provistas de límites naturales, donde los componentes naturales (rocas, relieve, clima, aguas, suelos, vegetación, fauna silvestre) forman un conjunto de interrelación e interdependencia. (González, 1981). La división del territorio en unidades permite obtener mayor información sobre sus características y facilita su tratamiento, se trata de lograr unidades de paisaje cuya respuesta visual sea homogénea tanto en sus componentes paisajísticos como en su respuesta visual ante posibles actuaciones.



Al considerar la formación de las unidades de paisaje, el factor escala es primordial, por lo tanto la valoración y formación de unidades sobrepasa los limites de el área de contexto ambiental, dentro de la cual se pueden encontrar diversas unidades de respuesta homogénea en sus componentes, comprendidas dentro de una misma unidad visual de paisaje, motivo de este apartado. De acuerdo con esto, los elementos considerados para la definición del paisaje corresponden a una resolución espacial de 1:250,000 en la cual se abarca un territorio de amplitud adecuada donde se aprecien los límites naturales a los que se hace referencia en la definición anterior. El área del proyecto, considerando un contexto amplio de aproximadamente 10 km de radio, se localiza en la provincia de las Grandes Llanuras de Norteamérica en la subprovincia Llanuras de Coahuila y Nuevo León. La mayor parte de esta área presenta topoforma de llanura, conocida como la Llanura de Nava, y una pequeña porción al noroeste es topoforma de valle, ocupada prácticamente por el desarrollo urbano de Piedras Negras y el cauce del río Bravo. Este primer acercamiento nos da la idea de un paisaje formado por terrenos planos de vegetación de porte bajo y principalmente cubierto de arbustivas y gramíneas. Sin embargo el relieve constituye la base sobre la que actúan los demás componentes del paisaje, que son llanuras aluviales donde se encuentra este proyecto. Otro aspecto básico en la formación de paisaje relacionado al color y a la génesis del suelo y, por tanto, con influencia en los procesos erosivos son las rocas metamórficas de origen marino que aportan a los sistemas de lomeríos de combinaciones de tonos claros que contrastan con la vegetación y las lutitas areniscas del las llanuras de suelos profundos de tonos rojizos. Por último, la vegetación es quizá el elemento mas conspicuo del paisaje, mientras que los demás elementos forman el fondo escénico, la vegetación es el elemento que reviste y aporta los tonos y contrastes definitivos en el entorno evaluado. Para el área estudiada la vegetación fue considerada en su efecto visual según los tipos de vegetación agrupándose en 7 grupos que tienen que ver con su ubicación, porte coloración y fisonomía aportada al paisaje, estos grupos son:

• Agricultura • Mezquital-huizachal • Matorral Tamaulipeco • pastizal • Bosque de encino • Ámbito urbano • Bosque de galería

Además de terrenos carentes de vegetación o que son eriales bajo la especulación de los asentamientos humanos, la minería del carbón u otra actividad humana. En base a estos elementos se realizó la construcción de unidades irregulares extensas formadas por la sobreposición de cartografía digital de los elementos definitorios considerados anteriormente. El resultado nos muestra 25 unidades formadas para al provincia fisiográfica comprendida dentro del estado de Coahuila y parte de Nuevo León. IV.2.3-2. SUPERFICIE DE LAS UNIDADES DE PAISAJE



UNIDAD DE PAISAJE Hectáreas % LLANURA -CONGLOMERADO -AGRICULTURA 12.850 0.018LLANURA -CONGLOMERADO -BOSQUE DE ENCINO 289.921 0.402LLANURA -CONGLOMERADO -BOSQUE DE GALERIA 168.740 0.234LLANURA -CONGLOMERADO -MATORRAL TAMAULIPECO 6516.933 9.034LLANURA -CONGLOMERADO -MEZQUITAL-HUIZACHAL 326.093 0.452LLANURA -CONGLOMERADO -PASTIZAL 157.606 0.218LLANURA -LUTITA_ARENISCA -MATORRAL TAMAULIPECO 51.825 0.072LLANURA -S_ALUVIAL -AGRICULTURA 1800.739 2.496LLANURA -S_ALUVIAL -BOSQUE DE ENCINO 2078.973 2.882LLANURA -S_ALUVIAL -BOSQUE DE GALERIA 561.038 0.778LLANURA -S_ALUVIAL -MATORRAL TAMAULIPECO 50921.889 70.590LLANURA -S_ALUVIAL -MEZQUITAL-HUIZACHAL 26.342 0.037LLANURA -S_ALUVIAL -PASTIZAL 4143.237 5.744VALLE -CONGLOMERADO -AGRICULTURA 20.530 0.028VALLE -CONGLOMERADO -MATORRAL TAMAULIPECO 703.301 0.975VALLE -CONGLOMERADO -MEZQUITAL-HUIZACHAL 384.499 0.533VALLE -CONGLOMERADO -PASTIZAL 9.596 0.013VALLE -LUTITA_ARENISCA -AGRICULTURA 83.667 0.116VALLE -LUTITA_ARENISCA -MATORRAL TAMAULIPECO 83.838 0.116VALLE -LUTITA_ARENISCA -MEZQUITAL-HUIZACHAL 7.039 0.010VALLE -S_ALUVIAL -AGRICULTURA 533.923 0.740VALLE -S_ALUVIAL -MATORRAL TAMAULIPECO 440.579 0.611VALLE -S_ALUVIAL -MEZQUITAL-HUIZACHAL 186.547 0.259VALLE -S_ALUVIAL -PASTIZAL 3.730 0.005VALLE -S_ALUVIAL -POBLACION 2623.794 3.637 290,883.150 100.00

De estas unidades de paisaje, 5 se encuentran dentro del área de contexto ambiental, (contexto de 4 km de radio), comprendidas en llanura sobre sustrato de conglomerado y suelo aluvial, en las que el factor definitorio esta comprendido por la vegetación dominada por el matorral tamaulipeco y en mucho menor medida, pequeñas representaciones aisladas de bosque de encino, que en la región son conocidas como motas y parcelas agrícolas.



FIGURA IV.2.3-1. UNIDADES DE PAISAJE EN EL CONTEXTO DE 4 KM.

0% 6% 3% 4%

87%

LLANURA -Conglomerado -BOSQUE DE ENCINOLLANURA -Conglomerado -MATORRAL TAMAULIPECOLLANURA -S_aluvial -AGRICULTURALLANURA -S_aluvial -BOSQUE DE ENCINOLLANURA -S_aluvial -MATORRAL TAMAULIPECO

Una vez definidas las unidades del paisaje se procedió a determinar la calidad visual intrínseca, del entorno inmediato y del fondo escénico. a. Calidad Visual Intrínseca Con este elemento se quiere significar el atractivo visual que se deriva de las características propias de cada punto del territorio. Los valores intrínsecos visuales positivos se definen generalmente en función de la morfología, tipo de vegetación y su diversidad, presencia de agua, etcétera. Para su determinación se utilizó la calidad visual o escénica desarrollada por el USDA Forest Service, 1974, que define tres clases de variedad o de calidad escénica según los rasgos biofísicos de un territorio (fisiografía, afloramientos, rocosos, vegetación, agua) de la siguiente manera: CLASE A: calidad alta, áreas con rasgos singulares y sobresalientes CLASE B: calidad media, áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, pero que resultan comunes en la región estudiada, y no excepcionales. CLASE C: calidad baja, áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura.




FIGURA IV.2.3-2. REPRESENTACIÓN ESPACIAL DE LAS UNIDADES DE PAISAJE


II-1 UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

CUADRO IV.2.3-3. CLASES DE CALIDAD ESCÉNICA (USDA, FOREST SERVICE, 1974)

CLASE A (3) CLASE B (2) CLASE C (1) VARIEDAD PAISAJÍSTICA ALTA MEDIA BAJA

Morfología o Topografía

F1

Pendientes > 60 %, laderas muy modeladas erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes

Pendientes entre 30 y 60%, vertientes con modelado suave u ondulado.

Pendientes entre 0 – 30%, vertientes con poca variación sin modelado y sin rasgos dominantes.

Forma de las rocas

F2

Formas rocosas sobresalientes, pedrizas, afloramientos y taludes, etc., inusuales en tamaño, forma y localización.

Rasgos obvios pero que no resaltan; similares a los de la clase alta, sin destacar especialmente

Apenas existen rasgos apreciables

Vegetación

F3

Alto grado de variedad, grandes masas boscosas, gran diversidad de especies

Cubierta vegetal casi continua, con poca variedad en la distribución, diversidad de especies media.

Cubierta vegetal continua, sin variación en su distribución.

Formas de agua: Lagos

F4

Grandes lagos. Si bien son pequeños o medianos con: -Borde u orilla irregular Reflejo el agua de rasgos importantes. Islas con vegetación de ribera o forma de rocas de alta calidad (Clase A)

Lagos medianos, orilla algo irregular, pocos reflejos. Clase B de vegetación de ribera

Lagos pequeños regulares y sin reflejos.

Formas de agua: arroyos y ríos

F5

Cursos de agua con numerosos e inusuales cambios en el cauce, cascadas, rápidos, pozas, meandros o gran caudal.

Cursos de agua con características bastante comunes en su recorrido y caudal

Torrentes y arroyos intermitentes con poca variación en caudal, saltos, rápidos o meandros.

La Metodología anterior se aplicó de la siguiente manera: Se delimitaron las unidades de paisaje en cartografía digital, utilizando la plataforma ArcGis 9.1® y se describieron de acuerdo a sus atributos visuales de topografía, geomorfología, suelo, vegetación, cuerpos y corrientes de agua superficial, esto con ayuda del equipo de trabajo que participa en el proyecto. Cada uno de ellos evaluó los aspectos de la calidad visual en términos de contraste visual, color, forma línea y textura; se adjudicó a cada unidad de paisaje el valor ordinal que le correspondía de acuerdo al cuadro IV.2.3-3 presentado anteriormente. Los resultados de la evaluación se presentan en el cuadro IV.2.3-4.

CUADRO IV.2.3-4. VALORACIÓN ESCÉNICA DE LAS UNIDADES DE PAISAJE

UNIDAD DE PAISAJE F1 F2 F3 F4 F5 Total Clase De calidad

LLANURA -Conglomerado -BOSQUE DE ENCINO 1 1 3 1 2 8 B LLANURA -Conglomerado -MATORRAL TAMAULIPECO 1 1 2 2 1 7 C LLANURA -S_aluvial -AGRICULTURA 1 1 1 1 1 5 C



LLANURA -S_aluvial -BOSQUE DE ENCINO 1 1 3 2 2 9 B LLANURA -S_aluvial -MATORRAL TAMAULIPECO 1 1 2 1 1 6 C Los resultados muestran que la calidad visual intrínseca en términos generales es baja mostrado rasgos de poca variedad en su forma y color, porque el paisaje esta dominado por matorral tamaulipeco en una extensa llanura, interrumpida por áreas degradas por la actividad minera y parcelas agrícolas. En ésta área de contexto sobresalen, rompiendo con la monotonía paisajística, los terrenos cubiertos por las motas de encino, la cuales son representaciones fragmentadas y aisladas de comunidades más extensas, que se conservan en áreas cercanas al Río Escondido y que ahora son muy apreciados en la región. b. Calidad visual del entorno inmediato El paisaje externo inmediato se definió considerando un radio de 500 m a las áreas propuestas al aprovechamiento, por ser esta, en toda su superficie cercana al proyecto y por su visibilidad. Para su evaluación estética, consideramos como unidades de referencia a los tipos de vegetación obtenidos de la interpretación de fotografía aérea digital y descrita en el presente trabajo junto con los elementos de suelo y geomorfología en que están inmersos, calificando aspectos de color, contraste, diversidad de formas y textura. La calificación de los tipos de vegetación se presenta en el cuadro IV.2-3-5 La evaluación se realizó nuevamente por el equipo técnico participante, empleando primero un método directo de subjetividad directa aceptada en el que cada participante realizó su valoración de forma independiente, cabe aclarar que el equipo conoce de forma previa el área, además, se realizaron recorridos con el objetivo de valorar los terrenos con estos fines. Posteriormente en lugar de usar una media simple de las ponderaciones particulares, éstas se sometieron a discusión hasta alcanzar un consenso y lograr un valor único, transformando el método en subjetividad compartida. Para la valoración se utilizó una escala ordinal de 1 a 5 propuesta por West Riding (citado por MOPT, 1992) de la siguiente manera:

5. Excelente Calidad soberbia 4. Muy Buena Calidad muy buena 3. Buena Áreas atractivas 2. Regular Áreas Monótonas 1. Malas Áreas arruinadas

CUADRO IV.2.3-5. CALIDAD VISUAL DE LA VEGETACIÓN EN EL ENTORNO INMEDIATO

TIPO DE CUBIERTA COLOR CONTRASTE DIVERSIDAD ATRACTIVO ∑ CLASIFICACIÓN CALIDAD

VISUAL Matorral Tamaulipeco Subeirnerme

3 2 4 3 12 3 BUENA

Areas 2 2 2 2 8 2 REGULAR



TIPO DE CUBIERTA COLOR CONTRASTE DIVERSIDAD ATRACTIVO ∑ CLASIFICACIÓN CALIDAD

VISUAL degradas con veg. secundaria Terreros con veg. secundaria

2 2 2 2 8 2 REGULAR

Terreros 1 1 1 2 5 1 MALA Cuerpos de Agua 1 1 1 4 7 2 REGULAR

Los resultados del análisis se presentan en el cuadro IV.2.3-6 en donde podemos apreciar que en el entorno inmediato los paisajes de calidad visual buena ocupan ocupa casi el total del área de entorno inmediato al proyecto (78.45%), esta parte es compuesta por Matorral tamaulipeco y los cuerpos de agua formados en la fosa remanente de anteriores explotaciones mineras. Un 6.6 % calidad regular ocupada por áreas con veg. Secundaria y por último casi un 15% ocupada por los terreros. CUADRO IV.2.3-6. SUPERFICIES Y MAGNITUDES POR CALIDAD ESTÉTICA DEL ENTORNO INMEDIATO

CALIDAD VISUAL SUP. Ha % 3 BUENA 9717.24 78.45

2 REGULAR 817.18 6.60 1 MALA 1852.90 14.96 Total general 12387.32 100.00

c. Calidad del Fondo escénico Por fondo escénico "vistas escénicas" se entiende el conjunto que constituye el fondo visual de cada punto del territorio. Se consideran factores como la intervisibilidad y la altitud. Es decir, el fondo visual del área donde se establecerá el proyecto. Los elementos básicos del territorio para evaluar "la calidad de las vistas escénicas" son:

Intervisibilidad Altitud Vegetación Agua Singularidades geológicas

La intervisibilidad valora la existencia de panorámicas amplias en el horizonte visual de cada punto del territorio. Cuanto mayor sea el número de puntos que puedan divisarse desde un punto dado (cuenca visual), mayor será la amplitud de las vistas escénicas. En esta línea de pensamiento, la cuenca visual relativa, entendida como la relación de la cuenca visual obtenida y la que se tendría si el terreno fuese llano, es una buena medida de la intervisibilidad y, en éstos términos, podemos decir que las consideraciones hechas para la



cuenca visual son similares para intervisibilidad, la cual es media (68%) considerando un radio de 19.54 Km. Para la valoración de la calidad del fondo escénico, se utilizó la misma escala de valoración aplicada a las unidades del paisaje, la cual fue puesta a la opinión de cada uno de los expertos que participan en el estudio, para que valoraran estéticamente el área de estudio en conjunto. El resultado se muestra en el cuadro IV.2.3-7.

CUADRO IV.2.3-7. VALORACIÓN REALIZADA A LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL FONDO ESCÉNICO

VARIEDAD PAISAJÍSTICA CLASE CONSIDERACIONES

Morfología ó topografía B

La región donde se ubica el proyecto casi no muestra cambios de forma que rompen la monotonía, debido a que predominante es una llanura interrumpida por escasos lomeríos bajos y los terreros generados en la actividad minera.

Forma de las rocas C Dentro del área estudiada no se presentan afloramientos rocosos y relices de interés visual.

Vegetación B

La homogeneidad del terreno se refleja también en la vegetación, siendo esta de pocos contrastes, el porte bajo del matorral tamaulipeco no presenta formas de atractivo visual sobresaliente, el mayor contraste se presenta en las márgenes del Río Escondido donde prosperan mezquitales y huizachales y los fragmentos de bosque de encino conocidos como “motas” .

Formas de agua: Lagos y embalses B

La presencia de agua en la región esta presente en el las corrientes perennes como el Río Escondido, los cuerpos de agua formados en el foso remanente de antiguos tajos y los bordos para la ganadería. Paradójicamente, el mayor atractivo visual lo constituyen los cuerpos de agua formados en los tajos, que sin embargo presentan márgenes áridos.

Formas de agua: arroyos y ríos C

En la zona de estudio se encuentra el Río escondido que es afluente del río Bravo, y corrientes intermitentes. Aun en épocas de lluvia el Río Escondido y estos arroyos no presentan caídas rápidas o formas de sobresalientes.

Resumiendo podemos decir que el fondo escénico del paisaje es de calidad media a baja, en donde algunos elementos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, sobre todo en donde existen posibilidad de agua rompiendo con la forma y color de la vegetación.



IV.2.3.3. Fragilidad visual Se define la fragilidad visual como la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre éste, expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría ante la incidencia de determinadas actuaciones. Este concepto es similar al de "vulnerabilidad visual" y opuesto en cambio, al de "capacidad de absorción visual" que es la aptitud que tiene un paisaje de absorber visualmente modificaciones o alteraciones sin detrimento de su calidad visual. De acuerdo a lo anterior, a mayor fragilidad o vulnerabilidad visual corresponde menor capacidad de absorción. La capacidad de absorción visual depende de factores biofísicos donde se desarrolla la actuación, como el tipo de vegetación su densidad, altura y capacidad de regeneración, unidades geomorfológicas, tipo de suelo y materiales geológicos superficiales (color). Además de lo anterior se debe considerar las dimensiones del proyecto, superficie y altura, su color y textura de sus materiales, lo que determina la posibilidad para ser visualizado o advertido fácilmente por un observador a una distancia determinada. Por sus geomorfología, suelo y vegetación en el área del sitio del proyecto es de una fragilidad visual alta, debido a que es una llanura de suelos claros con vegetación de porte bajo, en donde las actuaciones humanas son fácilmente visibles en la misma medida del tamaño de sus dimensiones, en otras palabras mientras más grande es la actuación, es más evidente. De los elementos del proyecto lo más conspicuo son los cúmulos de material estéril, conocidos como “terreros”, que se generan conforme se desarrolla la extracción del carbón. El estéril producto del descapote del manto de carbón, es utilizado para rellenar las fosas donde se ha retirado el manto de carbón, pero debido al factor de abundamiento, éste volumen es superior al de la fosa excavada, resultando en una superficie de terreros estimada en 127 Ha con una altura de 30 mt, que será visible en un radio de casi 20 km. Por las condiciones ya explicadas de geomorfología, suelo, y vegetación, la capacidad de absorción visual del área es baja, por lo que los elementos del proyecto (terreros, caminos de acceso, instalaciones y áreas de concentración de mineral) no podrán ser simuladas ó absorbidas visualmente por el entorno, y en consecuencia muy conspicuas. Esta afectación al paisaje es inevitable e irreversible en la minería a cielo abierto. Sin embargo mitigable en la medida que los terrenos presenten formas y pendientes similares a los lomeríos del área, y se establezca vegetación en ella.



IV.2.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO

IV.2.4.1. Demografía La evolución de México está íntimamente ligada al desarrollo de su sector energético, no sólo por su importancia económica y su aporte al bienestar social, sino también por su gran valor histórico en la consolidación de la soberanía y la integración como Nación. Como ya se mencionó anteriormente, el proyecto “Minita - Tavarez”, se encuentra ubicado en la región carbonífera en parte de los municipios de Nava, Piedras Negras y Zaragoza Coah. Por tal motivo, en esta parte se describe los aspectos socioeconómicos a nivel regional, de estos tres municipios que se encuentran en el área de influencia del proyecto, cuyas características se mencionan a continuación:

Nava: Por orden del Comandante general de las provincias internas, Pedro de Nava, el Gobernador de la provincia, Antonio Cordero y Bustamante, fundó el 21 de febrero de 1801 la villa de Nava, con colonos españoles y tlaxcaltecas, en el sitio llamado Mota de San Andrés. El municipio de Nava se localiza en el noreste del estado de Coahuila, Limita al norte con el municipio de Piedras Negras; al sur con el de Villa Unión; al suroeste con los de Allende y Morelos y al sureste con el de Guerrero. Se localiza a una distancia aproximada de 411 kilómetros de la capital del estado. Se divide en 133 localidades, municipio con categoría urbana con una población total de 23,019 hab. Integrados en un 51% hombres y 48.99% mujeres.

Piedras Negras: Se fundó el 15 de junio de 1850 nombrándose Nueva Villa de Herrera, y más tarde Villa de Piedras Negras, cuenta con una extensión territorial de 914.2 km2. Se localiza al noreste del estado, limita al norte con el municipio de Jiménez; al sur con Nava; al noreste con los Estados Unidos de América y al oeste con Zaragoza. Se divide en 58 localidades, municipio con categoría urbana cuenta con una población total de 128,130 hab. Integrados en un 49.6% hombres y 50.3% mujeres.

Zaragoza: Por decreto del 29 de diciembre de 1749, el virrey Francisco de Guerrero y Horcasitas, primer conde de Revilla gigedo, ordenó fundar la villa de San Fernando de Austria, en el valle de las Animas, pero fue hasta el 1o de febrero de 1753 que se llevó a cabo dicha fundación. Por decreto del 7 de agosto de 1827 a esta villa se le llamó San Fernando de Rosas, hasta que el 27 de febrero de 1868 se le concedió título de ciudad, bajo el nombre de



Zaragoza. El municipio de Zaragoza se localiza en el centro de la región norte del estado de Coahuila. Limita al norte con el municipio de Acuña y Jiménez; al sur con Sabinas y San Juan de Sabinas; al sureste con el de Morelos; al este con Piedras Negras y Nava y al oeste con el municipio de Múzquiz. Se divide en 192 localidades, municipio con categoría urbana con una población de 12,664 hab. Integrados en un 50.3% hombres y 49.3% mujeres. Zaragoza, al igual que los otros dos municipios mencionados se caracteriza por el gran establecimiento de la industria maquiladora y empresas dedicadas a la extracción de carbón, como Minera Carbonífera Río Escondido (MICARE) y las plantas termo eléctricas generadoras de energía.

FIGURA IV.2.4.1. ESTRUCTURA POBLACIONAL

-10000 -5000 0 5000 10000

POBLACION PIEDRAS NEGRAS

5 - 9

15 - 19

25 - 29

35 - 39

45 - 49

55 - 59

65 - 69

75 - 79

85 y (+)

EDA

D (a

ños)

-1000 -500 0 500 1000

POBLACIONZARAGOZA

0 - 4

10 - 14

20 - 24

30 - 34

40 - 44

50 - 54

60 - 64

70 - 74

80 - 84

EDA

D (A

ÑO

S)

-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

POBLACION NAVA

0 - 4

10 - 14

20 - 24

30 - 34

40 - 44

50 - 54

60 - 64

70 - 74

80 - 84ED

AD

(año

s)MujeresHombres

MujeresHombres

HombresMujeres

-10000 -5000 0 5000 10000

POBLACION PIEDRAS NEGRAS

5 - 9

15 - 19

25 - 29

35 - 39

45 - 49

55 - 59

65 - 69

75 - 79

85 y (+)

EDA

D (a

ños)

-1000 -500 0 500 1000

POBLACIONZARAGOZA

0 - 4

10 - 14

20 - 24

30 - 34

40 - 44

50 - 54

60 - 64

70 - 74

80 - 84

EDA

D (A

ÑO

S)

-2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000

POBLACION NAVA

0 - 4

10 - 14

20 - 24

30 - 34

40 - 44

50 - 54

60 - 64

70 - 74

80 - 84ED

AD

(año

s)MujeresHombres

MujeresHombres

HombresMujeres



Fuente: INEGI, 2006. Coahuila, XII Censo de Población y Vivienda 2000; Tabulados Básicos

SNIM, 2006. Sistema Nacional de Información Municipal En el gráfico anterior se presenta la estructura de la población de los tres municipios agrupada por categorías de edad; en el municipio Piedras Negras existe un ligero incremento en la población femenina, indicando que en suma existen alrededor de 956 mujeres más que hombres. El índice de masculinidad para el municipio de Piedras negras podría asociarse con la necesidad de buscar una mejor posición y nivel de vida social, por lo que las mujeres tiende a emigrar hacia centros de población con un mejor desarrollo económico y mayores oportunidades laborales con buena remuneración, además del fomento a la industria maquiladora que tenia mayor mano de obra femenina. Mientras que en los municipios Nava y Zaragoza se observa que existe una ligera diferencia de mayoría de hombres; la edad promedio en estos municipios esta los 25 a 30 años para Piedras Negras y Zaragoza y de los 20 a 25 años para Nava. Además de una baja proporción de la población de individuos en edad adulta, lo que denota aparentemente que en los años 80’s hubo altas tasas de natalidad. La agrupación de individuos mayores de 18 años se encuentra por encima del 40% del total de personas por municipio. Las estructuras de población en forma de pirámide, indican las fluctuaciones en las tasas de crecimiento de la población como el resultado de las tendencias observadas en el comportamiento de los componentes básicos de la población, es decir, la fecundidad, la natalidad y la mortalidad; cuyo saldo o diferencia determina el crecimiento natural de la población. También están relacionados con la dinámica de otras variables como la migración y la distribución de los habitantes en el territorio, cuyos cambios dependen de factores socioeconómicos. IV.2.4.2. Aspectos Económicos

a. Empleo: Población Económicamente Activa (PEA) ocupada por rama productiva (sector de actividad)

De acuerdo al INEGI la población económicamente activa es aquella que se encuentra entre los 14 y 64 años de edad, proporción amplia en estos tres Municipios (como se presenta en el apartado de estructura de edades de la población, en el cual se muestra que el estrato más representativo es el de los individuos adultos), de este modo la PEA se compone de acuerdo con el cuadro. IV.2.4.2.1 CUADRO IV.2.4.2.1 TASAS ESPECIFICAS DE PARTICIPACION DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA

SECTORES Municipio Población

total Hombres %

Mujeres%

PEA

% Primario Secundario

Terciario

Piedras Negras 128,130 72.14 32.71 52.12

1.15 46.72 48.43



Nava 23,019 73.05 23.92 48.98 6.05 61.47 29.65 Zaragoza 12,664 70.88 23.95 47.63 21.52 45.39 29.26

Fuente: INEGI, 2006. Coahuila, XII Censo de Población y Vivienda 2000; Tabulados Básicos SNIM, 2006. Sistema Nacional de Información Municipal

El municipio de Piedras Negras cuenta con una población económicamente activa de 88,563 habitantes representando el 52.12%,del cual el 32.71% es apostado por la mujeres y el 72.14% por los hombres. Mientras que los municipios de Nava y Zaragoza cuentan con una población económicamente activa de 15,587 hab. y 9049 hab., representando el 48.98% y 48.63% respectivamente, de los cuales el 73.05%, 72.14 es aportado por la población masculina y el 23.92% y el 23.95% por las mujeres. Una tendencia marcada de los residentes que integran la PEA en los municipios de interés es que estos se emplean principalmente en sectores como el secundario y terciario, que representan la industria, comercio y servicios; siendo principalmente las maquiladoras en el municipio de Piedras negras , mientras que en el municipio de Nava, la mayor parte la compone la industria de la extracción del carbón. la proporción más reducida de PEA por sector productivo se localiza en el sector primario, dedicándose a las actividades agropecuarias. Para el municipio de Nava cabe destacar que en el sector primario La PEA es ocupada esencialmente por hombres jubilados que anteriormente trabajaban en empresas mineras y que en la actualidad se dedican a realizar labores de campo (sector primario), en donde las mujeres se dedican principalmente al hogar. Como ya se mencionó, los niños son una población minoritaria que no es integrada al trabajo hasta una edad avanzada, colaborando en labores domésticas fuera de horarios escolares. FIGURA IV.2.4-2.1 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SECTOR

0

10

20

30

40

50

60

70

Piedras Negras Nava ZaragozaMUNICIPIOS

(PEA) POR SECTOR

PRIMARIO

SECUNDARIO

TERCIARIO


SNIM, 2006. Sistema Nacional de Información Municipal



b. Ingreso per cápita y salario mínimo vigente

-Salario Mínimo Vigente De los municipios que comprende el proyecto, Piedras Negras representa a la población ocupada (PO) que recibe los más altos ingresos. El 27.12% de la PO recibe ingresos de más de 2 y hasta 3 SM, 23.41% percibe de 3 y hasta 5 SM y el 19.57% de más de 5 SM. La PO que recibe 1 SM o menos representa el 0.002% y la que no recibe ingresos tan solo el 6.5% (población empleada en actividades del sector primario y que trabaja por cuenta propia). Para el municipio de Nava los ingresos se distribuyen de la siguiente manera: el 28.8% recibe mas de 2 y hasta 3 SM, el 24.04% de la población recibe mas de 1 y hasta 2 SM y el 1.75% no recibe ingresos, esta distribución es representativa debido a que en este municipio la mayor parte de la población se dedica a las actividades del sector secundario y terciario. En el municipio de Zaragoza el comportamiento de ingresos per capita la mayor proporción de la población recibe más de 1 y hasta 2 SM (30.9%), le sigue la población que recibe de más de 2 y hasta 3 SM (26.6%) y los de 3 hasta 5 SM (14.7%). (población empleada en actividades del sector primario y que trabaja por cuenta propia). CUADRO IV.2.4-2.2. INGRESO PER CAPITA POR MUNICIPIO AÑO 2000

Ingreso Salario Mínimo (SM)

Municipio Población Ocupada

No recibe ingresos

1 SM o menos

Más de 1 y hasta 2 SM

Más de 2 y hasta 3 SM

De 3 y hasta 5 SM

Más de 5 SM

No especifi-cado

Piedras Negras 46,010 565 1 8,607 12,477 10,770 5625 2,997

Nava 7593 133 0 1826 2190 1965 779 229 Zaragoza 4298 205 0 1330 1145 636 303 227

Total 57901 903 1 11763 15812 1337 6707 3453 Fuente: Secretaria de Planeación y Desarrollo 2000. Cuadernos Municipales de Piedras Negras, Nava y

Zaragoza.

Dentro del sector de actividad, en los municipios de Piedras Negras y Nava la mayoría de la población se concentra en actividades del sector secundario y terciario, en contraste con el municipio de Zaragoza donde el 21.52% de la población se dedica a actividades del sector primario y solo el 29.2% al sector terciario (figura IV.2.4-2.1).



c. Principales actividades productivas - Agrícola

La agricultura es una de las actividades económicas que ha disminuido su participación dentro de las actividades productivas, esto ha permitido el desarrollo de otros sectores productivos que se presentan principalmente en las áreas urbanas. Como efecto de la apertura económica, los productos del sector primario se han abaratado tanto en los mercados nacionales e internacionales, reduciendo la posibilidad de aumentar la rentabilidad de la actividad agrícola, lo que ha provocado una baja en la producción de este sector a nivel nacional, propiciando una reconversión en el uso del suelo que lleva a orientar los recursos de cultivo a otros productos más competitivos, esto se debe en parte a la poca disponibilidad y uso deficiente del agua, el lento desarrollo de canales de comercialización, y el aumento en los problemas que enfrenta la agricultura. Los tres municipios cuentan con una mayor superficie en condiciones de riego, esto les permite tener producción constante, que se destina para autoconsumo y venta, para mercado regional. La distribución de las superficies grado de labor y la producción por municipio se muestra en el cuadro IV.2.4-2.3. CUADRO IV.2.4-2.3 DISTRIBUCIÓN DE LAS SUPERFICIES DE LABOR Y PRODUCCION POR MUNICIPIO

(AÑO 2003)

Municipio

Superficie Sembrada (ha) Riego + Temporal

Superficie Cosechada (ha) Riego + Temporal

Valor de la producción (miles de pesos)

Piedras Negras 1137.00 1137.00 7130.20 Nava 5362.00 5362.00 28409.58 Zaragoza 2769.00 2769.00 27455.43 Total 9268.00 9268.00 62995.52

Fuente: Secretaria de Planeación y Desarrollo 2000. Cuadernos Municipales de Piedras Negras, Jiménez y Ciudad Acuña.

Los municipios cuentan con suelos fértiles y variedad de condiciones climáticas que permite sembrar variados cultivos tanto anuales como perennes. Los cultivos más importantes durante el ciclo otoño – invierno son la avena forrajera, trigo forrajero y trigo grano, para el ciclo primavera – verano destaca el sorgo forrajero, maíz grano y el fríjol; y dentro de los cultivos perennes destacan los zacates, zacate bermuda, nuez encarcelada y alfalfa.

- Ganadero La actividad del sector ganadero dentro de los municipios del proyecto, es de gran importancia para el consumo local, nacional e internacional. La mayoría de las explotaciones ganaderas se localiza en campos de pastizal natural (pastoreo), el restante en praderas constituidas por zacates establecidos y un porcentaje muy pequeño en construcciones.



El hato ganadero se compone principalmente de ganado bovino, caprino, porcino, ovino y aves, en el municipio de Zaragoza el ganado bovino y ovino presenta porcentaje alto de participación a diferencia de los otros municipios. El municipio de Piedras Negras destaca por una participación importante (38%) en la producción de aves En el cuadro IV.2.4-2.4 se presenta el numero de participación de las principales especies en explotación para los tres municipios. CUADRO IV.2.4-2.4. POBLACIÓN GANADERA Y AVÍCOLA POR MUNICIPIO (CABEZAS) AÑO 2001

Municipio Bovino Porcino Ovino Caprino Aves

Piedras Negras 10277 458 3173 9265 6475

Nava 5564 354 2428 5850 7795

Zaragoza 39289 528 7121 69712 9573

Fuente : INEGI 2006. Anuario Estadístico. Coahuila de Zaragoza

Debido a las condiciones de vegetación y suelos que predominan en la región Norte del país el ganado caprino es la especie más explotada en los tres municipios; seguida por el ganado bovino, a diferencia del ganado ovino que sólo se explota en el municipio de Zaragoza. En los últimos años esta actividad productiva ha alcanzado un nivel alto de aprovechamiento, sin embargo, hay factores que han limitado el avance de este sector, dentro de éstos se encuentra la falta de continuidad de apoyos a las unidades de producción rural de cría y explotación de ganado y los precios bajos de los productos pecuarios.

- Forestal En los municipios del área de influencia del proyecto. no han tenido una participación substancial dentro de la producción maderable, solo han incursionado en programas de reforestación y en actividades cinegéticas. Los programas de reforestación están encaminados a la producción, conservación y a contribuir al mejoramiento del medio ambiente dentro de las zonas urbana, rural y de áreas naturales, en los últimos años la superficie reforestada y el número de árboles plantados se ha incrementado en los municipios de Piedras Negras y Zaragoza (cuadro IV.2.4-11). CUADRO IV.2.4-2.5. ÁRBOLES PLANTADOS Y SUPERFICIE REFORESTADA

Piedras Negras Concepto 1993 1998Árboles plantados (miles) 7 119



Superficie reforestada (ha) 14 173

Fuente : INEGI 2000. Cuaderno Estadístico Municipal de Piedras Negras.

- Industrial Esta actividad es de gran importancia para los municipios que integran el proyecto, los municipios de Piedras Negras y Nava han impulsado el desarrollo de pequeñas, medianas y grandes empresas, buscando consolidar el desarrollo industrial y creando condiciones favorables que permitan la inversión y generando un mayor número de personal ocupado, y de esta manera fortalecer las diferentes áreas industriales. En el municipio de Piedras Negras las actividades industriales están enfocadas a la maquiladora textil, industria del plástico y productos infantiles, industria automotriz, de productos y componentes para autos, productos eléctricos, bobinas y transformadores; y la manufactura de figuras de porcelana, loza y cerámica En el municipio de Nava la principal actividad económica es la minería. Nava no cuenta con parques industriales, sin embargo, sí cuenta con empresas instaladas en sus límites. La Comisión Federal de Electricidad, tiene en la Cd. de Nava, dos de sus centrales Carbo eléctricas más importantes del país. La Central Termoeléctrica José López Portillo y la Central Termoelectrica Carbón II. Estas dos importantes centrales, producen el 5.39% de la capacidad efectiva instalada de generación en la CFE.

Mientras que el municipio de Zaragoza, la especialización económica gira en torno a las actividades maquiladoras, se cuenta con 5 maquiladoras, nacionales y cuatro extranjeras, las cuales se dedican a la industria del calzado, vestido, anzuelos, artículos deportivos, partes de calentadores y elaboración de productos alimenticios. El destino de la producción principalmente es hacia Estados Unidos. La expansión de este sector (tanto las empresas nacionales y extranjeras que se están estableciendo) aumenta la participación de todas las actividades industriales del estado, ya que están cubriendo las necesidades actuales de empleo, creando en el sector un crecimiento suficiente, sostenido y equilibrado; orientado hacia la inversión productiva y al desarrollo regional con condiciones favorables que contribuyan a mejorar la calidad de vida de la población.



-Minería En el municipio de Nava la principal actividad económica es la minería participando con un 54.34 % a nivel estatal como se puede apreciar en el cuadro 1.111. En el municipio opera la compañía Minera Carbonífera Río Escondido (MICARE), que produce el 20.20 por ciento de la producción nacional de carbón. Además es la abastecedora de ese energético que requiere la planta termoeléctrica de Río Escondido para la generación de energía eléctrica. efectiva instalada de generación en la CFE.

Con una inversión de 105 millones de dólares, Minera Carbonífera Rió Escondido (MICARE), inicio actividades de una nueva mina subterránea de carbón térmico en el municipio de Nava que operara por nueve años. MICARE genera anualmente alrededor de siete millones de toneladas de carbón térmico en sus minas, cuenta con cerca de cuatro mil trabajadores directos y quince mil indirectos y representa una fuente de empleo y actividad económica en la región norte de Coahuila. Los municipio de Piedras Negras y Nava no son municipios altamente mineros aunque cuentan con yacimientos a muy baja escala de carbón, gas natural, fluorita, plata y plomo.

CUADRO IV. 2.42.6 PRINCIPALES CENTROS MINEROS PRODUCTORES DE CARBON EN EL ESTADO DE COAHUILA

Fuente: Dirección General de Minas. Secretaria de Economía. 2006



- Comercio y servicios Los municipios han tenido un gran desarrollo en las actividades terciarias (comercio y de servicios) como consecuencia indirecta de las necesidades generadas por la población ocupada en el sector secundario (Industria). En general los tres municipios cuentan con pequeños comercios donde se abastecen de productos de primera necesidad y con comercios con venta al mayoreo y menudeo. Las ciudades de Piedras Negras y Nava cuentan con tiendas de autoservicio e inclusive cadenas comerciales nacionales e internacionales donde se puede conseguir cualquier tipo de insumo. El comercio ha evolucionado y se ha ido incrementado el numero de establecimientos, así mismo el personal que labora dentro de este sector.

IV.2.4.3. Servicios de salud Históricamente, las condiciones de salud en el país y en Coahuila han ido mejorando, sobre todo si se comparan las diferentes épocas hasta la actualidad, un indicador de ello es la población que teniendo una relación formal de trabajo cuenta con servicio médico. Así tenemos que la población derechohabiente de los tres municipios en el 2000 registro arriba de un 79% para Nava, el 71.7% para Piedras Negra y el Zaragoza, por lo que se puede asumir un incremento de la cobertura de los servicios de salud. (figura IV.2.4-3.1). Sin duda uno de los aspectos elementales para la obtención de una mejor calidad de vida, es la conservación de la salud. En el aspecto de la salud los municipios de Nava , Piedras Negras y Zaragoza cuentan con la siguiente infraestructura:



CUADRO IV.2.4.3 1 INFRAESTRUCTURA DE SALUD EN NAVA, PIEDRAS NEGRAS Y ZARAGOZA

NAVA Unidades (clínicas u hospitales)

Camas

Médicos

Consultas

Enfermeras

Primer nivel 4 Censables 0 Generales 12 GENERALES 46912 Generales 6 Segundo nivel 0 No censable 7 Especialistas 0 Especialistas 0 Especializadas 0 Tercer nivel 0 consultorios 8 Otras actividades 7 Urgencias 30198 Otras actividades: 14

Odontológicas 4107

Prenatal 1ra vez: 125

PIEDRAS NEGRAS

Primer nivel 10 Censables 141 Generales 68 Generales 283277 Generales 69 Segundo nivel 3 No censable 89 Especialistas 105 Especialistas 67364 Especializadas 39 Tercer nivel 0 consultorios 96 Otras actividades 73 Urgencias 90328 Otras actividades: 264

Odontológicas 19882

ZARAGOZA

Primer nivel 6 Censables 9 Generales 13 Generales 43224 Generales 9 Segundo nivel 0 No censable 12 Especialistas 2 Especialistas 37 Especializadas 0 Tercer nivel 0 consultorios 12 Otras actividades 5 Urgencias 10919 Otras actividades: 11

Odontológicas 619


En cuanto a servicios de salud, el 90% de la población de los tres municipios recibe apoyo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), un 7.5% es derechohabiente del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y un la proporción restante no es derechohabiente a ningún servicio de salud, por lo que para su atención, en caso de ser necesario tienen que recurrir al servicio médico particular de estos municipios. Básicamente todos los servicios que prestan las instituciones públicas del sector salud son en su mayoría brindadas por las de seguridad social, es decir, de la población de usuarios registrados en el 2000, el régimen del IMSS atendió a más de la mitad de los derechohabientes, en los que los servicios más requeridos por estos consisten en las consultas externas, estudios de diagnostico y las vacunas. En el estado sólo 13 municipios que cuentan con unidades médicas de consulta externa y hospitalización general entre ellos figuran Piedras Negras este municipio cuenta con 10 clínicas de primer nivel , mientras que Nava y Zaragoza sólo dispone de 4 y 6 clínicas de primer nivel, unidades básicamente de consulta interna. Y, en el medio rural presta sus servicios la Secretaría de Salud y Desarrollo Comunitario.



FIGURA IV.2.4-3. 1 DERECHO HABIENTES AL SERVICIO DE SALUD IMSS E ISSSTE



IV.2.4.4. Servicios públicos En forma general, los servicios públicos con que se cuenta en los antes mencionados. son Agua entubada, Energía eléctrica y en menor proporción se ofrece servicio de drenaje.

FIGURA IV.2.4-4.1 SATISFACTORES DE BIENESTAR

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000

No.

de

Hab

itant

es

NAVA PIEDRASNEGRAS

ZARAGOZA

Municipios

EN EL IMSS

EN ELISSSTE



Agua entubada

Electricidad

Drenaje

Nava

Piedras Negras

Zaragoza

0102030405060708090

100

% d

e Vi

vien

das

Servicios


Para el censo del 2000 el servicio que predomina en los municipios es la energía eléctrica con 98% para Piedras Negras y un 96% para Nava, seguida del agua entubada con 96% y 99% respectivamente, por su parte el drenaje es el servicio de mayor carencia sobresaliendo el municipio de Zaragoza donde solo un 77% disponen de este servicio, lo que significa que en su gran mayoría las localidades de este municipio cuentan con fosas sépticas lo que provoca condiciones insalubres y de peligro para la población si no se tienen los cuidados necesario Los municipio de Piedras Negras y Nava, ofrecen un mayor número de servicios públicos a sus pobladores; cuenta con red de drenaje interno, red de distribución de agua potable, alumbrado público, tendido de cableado eléctrico para servicio doméstico, cableado telefónico, transporte público, pavimentación de calles, además del servicio de vigilancia y educación pública.

IV.2.4.5. Factores socioculturales a. Educación En este aspecto de la educación se han tenido avances significativos durante los últimos 30 años en la entidad y en cada una de sus municipios, ya que el porcentaje de personas mayores de 15 años sin instrucción escolar básica y el de personas con instrucción primaria incompleta han disminuido notablemente en los últimos años. Los municipios de Nava y Piedras Negras cuentan con infraestructura educativa que presta servicios de nivel básico, nivel medio superior y nivel superior, contando con instalaciones de preescolar, primaria, secundaria, bachillerato, profesional técnico y universidad; mientras que en el municipio de Zaragoza se proporciona educación preescolar, primaria y secundaria.



b. Alfabetismo El avance que ha tenido la alfabetización de la población coahuilense se resume en alcanzar un 96.14% de la población, quedando el analfabetismo confinado particularmente hacia las regiones y municipios con características más rurales y de alta marginación. La forma de medir el analfabetismo, solo considerando a la población de 15 años y más, permite valorar las condiciones de educación de los habitantes del Estado y en este caso de la zona de estudio, en función del rezago educativo que presenta la población que debió completar su esquema básico de aprendizaje de lectura y escritura antes de los 15 años. Después de los cuales, sólo podrán ser atendidos por los esquemas de educación para adultos. Basándose en lo anterior, un 96.4% de la población de los municipios antes mencionados mayor a 15 años sabe leer y escribir y, una proporción equivalente al 3.8% carece de este tipo de instrucción elemental; encontrándose la proporción más elevada de población analfabeta en el municipio de Zaragoza. CUADRO IV.2.4.5.1. GRADO DE ALFABETIZACIÓN

POB. TOTAL POB. ALFABETA POB. ANALFABETA MUNICIPIOS No. de

Habitantes No. de hab. % No. de hab %

Nava 14093 13545 96.1% 547 3.8%

Piedra Negras 81773 79106 96.7% 2613 3.1%

Zaragoza 8301 7864 94.7% 428 5.1%

Total 104167 100515 96.4% 4016 3.8% Fuente: INEGI, 2006. Coahuila, XII Censo de Población y Vivienda 2000; Tabulados Básicos

SNIM, 2006. Sistema Nacional de Información Municipal De la información del cuadro IV.2.4-5.1 se puede decir que existe una relación directa entre desarrollo educativo y grado de urbanización, así como una relación inversa entre aquél y el grado de ruralidad. De tal modo que, a mayor grado de urbanización por municipio corresponde un alto nivel educativo y un alto grado de ruralidad se asocia con un bajo nivel educativo. Así, vemos que el mayor rezago en alfabetismo corresponde al municipio más rural como Zaragoza con un porcentaje de analfabetismo mayor al 5%. Este rezago disminuye conforme los municipios tienden hacia condiciones semiurbanas o urbanas, como es el caso de Nava y Piedras Negras. c. Grado de instrucción escolar La escolaridad se refiere al promedio de años escolares aprobados desde el primer año de primaria hasta el último grado alcanzado considerando el total de la población mayor o igual a 15 años. Tomando en cuenta que a la edad de 15 años, se considera como ideal una escolaridad de 9 años, lo cual quiere decir que se tiene completo el esquema de educación básica (primaria y secundaria). Actualmente el estado de Coahuila tiene una escolaridad



cercana a 8 años, y el municipio de Zaragoza de 7.3 años. Lo cual refleja un rezago educativo en este municipio, ya que la población muestra un grado de escolaridad promedio de 7 años, encontrándose el más alto que es de 8 y 7.8 en los municipio de Piedras Negras y Nava.

CUADRO IV.2.4.5.2. PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN POR NIVEL EDUCATIVO Y ESCOLARIDAD PROMEDIO

Nava Piedras Negras Zaragoza Nivel educativo y escolaridad NO. DE HAB NO. DE HAB NO. DE HAB

Primaria completa 6227 36387 3323 Secundaria completa 3000 17540 1566 Con estudios técnico o comerciales 872 6314 0 Con instrucción media superior o superior 0 2098 45 Índice de asistencia escolaridad 0.78 8.1 7.3 Fuente: INEGI, 2006. Coahuila, XII Censo de Población y Vivienda 2000; Tabulados Básicos


IV.2.4.6. Recreo y religión La religión católica es una de las más practicadas entre los pobladores de la región, puesto que más del 70% de ella la practica, el porcentaje minoritario corresponde a aquellos que profesan algún tipo de religión diferente a la católica, o no profesan ningún tipo de religión.

IV.2.4.7. Organización La organización en los tres municipios se lleva cabo a través de un presidente municipal el cual debe representar política, jurídica y administrativamente al Ayuntamiento, además de síndicos, regidores y tesoreros. En las principales localidades se cuenta con comisariados ejidales y jueces auxiliares. Agregando a lo anterior el municipio de Nava es de carácter urbano, en la que sus habitantes han adoptado como principal actividad productiva la industrial, dedicándose principalmente a la extracción minera o prestando servicios a compañías maquiladoras; por lo anterior, se ha dejado como actividad secundaria la actividad agropecuaria; agregando también que la regularización de tierras y la certificación parcelaria han propiciado la individualidad entre ejidatarios, debilitando a la vez el interés comunitario. Uno de los principales factores que afectan la organización es que en la comunidad Venusiano Carranza existe una delegación cuyo representante es por elección popular. Lleva a cabo funciones de seguridad publica, recaudación de impuestos y obras publicas. Se tienen delegaciones en Col. Bosque del Río Escondido y en Col. 2 de Agosto, cuyos titulares son designados. Llevan a cabo funciones de seguridad y obras públicas.



IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

Los estudios del medio físico consisten en un conjunto de técnicas para el acopio, elaboración y tratamiento de la información relativa al entorno natural, tal como lo encontramos en la actualidad, de manera que sea de fácil utilización en la toma de decisiones sobre usos del suelo y mejora de dicho entorno. Dichos estudios están basados en prospecciones independientes integradas (Gómez, 1992a), descritas en la presente MIA en un inventario ambiental que concluye en síntesis en un diagnóstico ambiental. Estos estudios están dirigidos a conocer las características del medio y valorar los recursos naturales con el fin de ordenar los posibles usos del territorio, estableciendo restricciones o prioridades, de modo que el uso del territorio será el más adecuado sus características y permita la conservación de sus recursos contemplando el paisaje como un elemento más del medio, comparable con el resto de los recursos (MOPT, 1992). En los estudios de evaluación de impacto ambiental, el inventario integrado se dirige al conocimiento de las características de aquellos aspectos que permitan realizar un diagnóstico del medio, valorando sus recursos, sus potencialidades y su vulnerabilidad ante modificaciones presentes o futuras (MOPT, 1992) reconociendo el carácter de sistema del territorio (Gómez, 1980).

IV.2.5.1. Valoración La valoración del medio interesa debido a que informa en general sobre la calidad del medio tanto desde un punto de vista global como desde un punto de vista de cada uno de los recursos o variables. Esto es útil en sí mismo, pues es el mejor modo de poder apreciar nuestro patrimonio natural y transferir fácilmente su interés. El valor ambiental o calidad ambiental de un recurso o de un punto determinado en un territorio, es el mérito para ser conservado, o lo que es lo mismo, para no ser destruido, entendiendo como conservación del recurso o punto del territorio el mantenimiento de su estructura y funcionamiento que garantice su uso por tiempo. También la calidad ambiental puede considerarse como un vector que engloba diferentes aspectos, y que informan de aspectos funcionales del territorio, aún sin conocer a profundidad la estructura y funcionamiento del sistema en completo. Debido a que por sus dimensiones el área del sitio proyecto (218. Ha) y del área de influencia inmediata (las 2,750 ha aproximadamente, no presentan variaciones significativas en sus factores ambientales clima, relieve, geología, suelo, flora, fauna, etc.), se procedió a realizar una valoración de su calidad ambiental en conjunto, para obtener una estimación de sus potencialidades de uso y los efectos de las actuaciones humanas. La valoración se realizó con la participación de un equipo de expertos, considerando los siguientes aspectos de la calidad ambiental: Valor natural, de protección al suelo, de productividad ecológica y paisajística. Las dimensiones de valor enumeradas son



básicamente de carácter cualitativo, excepto el caso de la productividad que se puede medir en una escala de proporcionalidad. En la valoración se aplicaron criterios de valor ampliamente aceptados y contrastados, así como la utilización de una escala jerárquica que proporcionan simples rangos de valor de 1 a 9 de la siguiente manera: 1 Sin aptitud 7 Muy importante 3 Poco importante 9 Extremadamente importante 5 Medianamente importante En general se adoptó el siguiente criterio: el valor ambiental de un factor o de una unidad de inventario es directamente proporcional al grado de caracterización cualitativo enumerado a continuación:

Extensión: Área de influencia en relación con el entorno. Complejidad: Compuesto de elementos diversos. Rareza: No frecuente en el entorno. Representatividad: Carácter simbólico. Incluye el carácter de endémico. Naturalidad: Natural, no artificial. Abundancia: En gran cantidad en el entorno. Diversidad: Abundancia de elementos distintos en el entorno. Estabilidad: Permanencia en el entorno, firmeza.

Singularidad: Valor adicional por la condición de distinto o distinguido.

Irreversibilidad: Imposibilidad de que cualquier alteración sea asimilada por el medio debido a mecanismos de autodepuración

Fragilidad: Endebles, vulnerabilidad y carácter perecedero de la cualidad del factor

Continuidad: Necesidad de conservación. Insustituibilidad: Imposibilidad de ser sustituido.

Clímax: Proximidad al punto de más alto valor ambiental de un proceso.

Interés ecológico: Por su peculiaridad ecológica. Interés histórico - natural: Por su peculiaridad histórico – monumental -

cultural.

Interés individual: Por su pecualiaridad a título individual (carácter epónimo, mutante).

Dificultad de conservación: Dificultad de subsistencia en buen estado.

Significación: Importancia para la zona del entorno. A continuación se hace una descripción de las características de cada uno de los valores de la calidad ambiental considerados en el presente trabajo.



a. Valor natural Informa sobre el estado de conservación de los ecosistemas, abarcando por lo tanto la vegetación, el suelo, fauna, agua, etc. En la valoración se tienen en cuenta la rareza, reversibilidad, complejidad y organización del ecosistema considerado. También se consideran aspectos parciales de los mismos, como es el interés por la presencia de especies notables, poblaciones multiespecíficas interesantes o características geológicas únicas. b. Valor de protección al suelo El cual está muy relacionado con los aspectos funcionales del territorio, ya que es una estimación del grado de protección al suelo contra la erosión proporcionado por la vegetación en diferentes posiciones fisiográficas. La importancia de esta protección para el funcionamiento del paisaje se debe entre otras cosas, a que en el suelo residen importantes características que mantienen la estabilidad y continuidad de los ciclos biogeoquímicos, importantes aspectos del ciclo hidrológico como son los procesos de infiltración, escurrimiento y evapotranspiración, y es el sustrato de desarrollo de la vegetación y microorganismos del suelo que mantienen la circulación de materia y energía en los ecosistemas. La erosión acelerada del suelo conduce irremediablemente a la alteración del ciclo hidrológico y de los nutrientes edáficos, y a la pérdida de la diversidad biológica y del potencial productivo del territorio. c. Valor de producción agraria Considera tanto el uso como su concordancia con el potencial de utilización en términos de aptitud para actividades agrícolas, pecuarias o forestales. d. Valor paisajístico Considera aspectos de carácter subjetivo, comprendiendo las cualidades estéticas del medio, en las que características fisonómicas de la vegetación, tales como el color, la forma, la estacionalidad, etc., y estructurales, como por ejemplo, la disposición horizontal, composición, visibilidad, etc., tienen gran importancia. También intervienen todos aquellos elementos del paisaje como son formaciones geológicas que desencadenan aspectos de tipo emocional: sensaciones de misterio, grandiosidad, reverencia, etc.

IV.2.5.2. Metodología Para la valoración, el equipo tomó en consideración la información de la suma de factores del área de influencia del proyecto descritas en las secciones iniciales de este apartado y además, información de la aptitud del área para la agricultura de temporal y de riego, ganadería extensiva de caprinos y bovinos, índice de sobrepastoreo y la erosión potencial hídrica y eólica, generados por la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro en la elaboración de la propuesta de Ordenamiento Ecológico Territorial para el Estado de Coahuila (UAAAN, 2002). El procedimiento de análisis espacial se realizó mediante superposición cartográfica con el uso del Sistema ArcGis 9.1®; previa valorización de cada una de las unidades del mapa temático considerado. Los temas considerados para los valores considerados en el vector de calidad ambiental son;



Valor Natural (VN) • Vegetación (V) • Edafología (E) • Geología (G)

Valor de Protección al suelo (VPS)

• Erosión Potencial Hídrica (EPH) • Erosión Potencial Eólica (EPE)

Valor de Producción Agraria: (VPA)

• Aptitud para la agricultura de temporal y de riego (AGT) y (AGR) • Aptitud para praderas de temporal y de riego (PRATEM) Y (PRARIE) • Contraste uso – aptitud de la agricultura de temporal y de riego (U_AGT) y

(U_AGR). • Aptitud para la ganadería extensiva de caprinos y bovinos (AGC) y

(AGB). • Índice de sobrepastoreo (ISP).

Valor Paisajístico: (VE)

• Topoformas (T). • Vegetación (V).

En la sobreposición cartográfica se considero la simple agregación (suma) de los valores dados a cada una de las unidades de los temas considerados en cada aspecto del vector de calidad ambiental y posteriormente promediados para mantener la escala ordinal de 1 a 9. La obtención cada valor particular se obtuvo con las siguientes expresiones: VN = (V + E+ G)/ 3 VPS = (EPE. + EPH.)/2 VPA = (AGT+AGR+PRATEM+PRARIE+U_AGT+U_AGR+AGC+AGB+ISP)/9 VE = (T + V) Finalmente la Calidad Ambiental (VCA):

VCA = (VN + VPS + VPA + VE) / 4 IV.2.5.3. Resultados Las valoraciones realizadas en cada uno de los temas considerados en cada aspecto de la calidad ambiental se presentan a continuación: CUADRO IV.2.5-1. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR NATURAL.

UNIDAD VALOR (1, 9) VEGETACIÓN AREA AGRICOLA 1



ASENTAMIENTO HUMANO 1 BOSQUE DE ENCINO 9 CUERPO DE AGUA 7 HUIZACHAL 6 INFRAESTRUCTURA MINERIA 1 MATORRAL TAMAULIPECO SUBINERME 7 TERRERO 1 TERRERO CON VEG SECUNDARIA 4 VEG. SECUNDARIA 4 EDAFOLOGÍA XI+Vp/3 3 XI+Xk+KI/3 3 Xk+Xh/2 5 Xk+XI/2 5 GEOLOGÍA Q(al) 4 Tpl(cg) 3

Los valores naturales en el área del proyecto se presentan con valores medios (5) a bajos (3), principalmente por que el tipo de vegetación dominante es el matorral tamaulipeco subinerme, y en muchas áreas en una fase degrada ya sea por pastoreo excesivo, áeas agrícolas abandonadas o por ser áreas marginales a la actividad minera, pero también predominan las áreas ocupadas por esta última actividad con valores naturalistícos muy bajos (2 y 1). Pero también presenta zonas con valores de mediano a alto (6) que corresponden a los fragmentos de bosque de encino conocidos como motas, que albergan mayor diversidad florística y faunística. Por las comunidades de tipo ripario que persisten en los arroyos y el Río Escondido mezquital y huizachal y los suelos que en su mayor parte por su grado de desarrollo y fertilidad se consideran de una calidad de media a ligeramente baja (5 y 3).



CUADRO IV.2.5-2. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR DE PROTECCIÓN

AL SUELO

UNIDAD VALOR (1, 9) EROSIÓN POTENCIAL EÓLICA Sin erosión 9 Ligera 7 EROSIÓN POTENCIAL HÍDRICA Ligera 9

Los valores de erosión potencial eólica e hídrica se presentan en niveles muy bajos con valores menores a 12 Ton/Ha/año, que de acuerdo a la clasificación de la FAO-UNESCO se consideran de bajos a nulos,. La erosión potencial es un indicador de la erodabilidad del suelo que depende del tipo de clima, de suelo, de sus propiedades físicas y químicas, de la pendiente del terreno y finalmente del tipo de cubierta vegetal, que en conjunto para el área del sitio del proyecto se refleja en altos valores de protección al suelo. Sin embargo, esta condición se evaluó en forma independiente al efecto de la actividad minera en el área, la cual si es significativa. CUADRO IV.2.5-3. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR DE PRODUCCIÓN

AGRARIA

UNIDAD VALOR (1, 9) APTITUD

Sin aptitud 1 Baja 3

Moderada 6 Alta 9

CONTRASTE USO-APTITUD Sin uso sin aptitud 8 Sin uso con aptitud 7 Con uso sin aptitud 1 Con uso con aptitud 9

INDICE DE SOBREPASTOREO Nulo 9

Ligero 7 Moderado 5

Alto 3 Excesivo 1



FIGURA IV.2.5-1. NATURALIDAD EN EL TERRENO



FIGURA IV.2.5-2. VALOR DE PROTECCIÓN AL SUELO



El Valor de producción agraria presenta principalmente valores altos (8 y 7), por ser el área del proyecto una zona de alta a media aptitud para la agricultura y praderas tanto de temporal como de riego y media para la ganadería extensiva. Por otro lado el área presenta aprovechamientos cinegéticos ordenados, sobre todo en las áreas donde prevalece el matorral espinoso tamaulipeco. En la actualidad en la zona de influencia del proyecto, después de la actividad minera, el uso predominante son las actividades agropecuarias, incluidos los diversificados como las explotaciones cinegéticas. CUADRO IV.2.5-4. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR PAISAJÍSTICO

UNIDAD VALOR (1, 9) TOPOFORMAS Llanura con lomerío 4 VEGETACIÓN AREA AGRICOLA 1 ASENTAMIENTO HUMANO 1 BOSQUE DE ENCINO 9 CUERPO DE AGUA 7 HUIZACHAL 6 INFRAESTRUCTURA MINERIA 1 MATORRAL TAMAULIPECO SUBINERME 7 TERRERO 1

Los valores estéticos del paisaje del área del proyecto son de un medio alto ( 6 ), debido a la uniformidad de las comunidades que constituyen el matorral tamaulipeco subinerme, su porte bajo sin grandes contrastes en color y textura, sin embargo la presencia de comunidades con una más diversa composición de especies como el bosque de encino y las comunidades riparias de mezquites y huizaches, ofrecen una mayor variedad de colores, formas y texturas, sobresaliendo por sus cualidades estéticas el mezquital. Por otro lado la topoforma predominante de llanura con escasos lomeríos, se interrumpe en su monotonía, con la presencia de los terreros, los cuales en su vertiente norponiente, han sido suavizados en sus taludes, con establecimiento de vegetación que motivan el interés en el paisaje, y los cuerpos de agua de las fosas remanentes en los tajos acentúan este aspecto. Lo anterior indica el potencial de mitigación del paisaje que puede lograrse con la reconversión de éstas áreas, consideradas de sacrificio.



FIGURA IV.2.5-3. VALOR DE PRODUCCIÓN AGRARIA



FIGURA IV.2.5-4. VALORES DEL PAISAJE



Finalmente al considerar la calidad ambiental como un vector cuyos componentes son el valor natural, de protección al suelo, de producción agraria y de valores estéticos paisajísticos, el área donde se desarrollará el proyecto es de una calidad ambiental de media alta a importante (6 y 7 en una escala de 1 a 9), consecuencia en parte de su condición natural por encontrarse en una zona semiárida donde prevalece el matorral espinoso tamaulipeco, bosque fragmentados de encino y comunidades riparias, pero observa valores medios (5), principalmente aledañas y ocupadas por la actividad minera derivada de sus efectos característicos, y por el uso que se ha dado a sus recursos naturales, principalmente suelo y vegetación, esta última como agostadero para el ganado y como áreas agrícolas.



FIGURA IV.2.5-5. CALIDAD AMBIENTAL



ÍNDICE

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ..................................................................................................................... III-1

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES .............................. III-1

V.1.1. Indicadores de Impacto ........................................................................................ III-1

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto ........................................................... III-2

V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación ................................................................ III-4

V.1.3.1. Criterios.......................................................................................................... III-4

a. Descripción de la obra ......................................................................................... III-4

b. Caracterización ambiental.................................................................................... III-4

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada . III-9

V.1.3.3. Valores de impacto ambiental ...................................................................... III-15

b. Factores............................................................................................................... III-6

V.1.3.4. Conclusiones................................................................................................ III-11


III-1 UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

III. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES

La evaluación de impacto ambiental (EIA) es un instrumento de planeación que se utiliza en la toma de decisiones para la autorización o rechazo de obras o actividades (Bregman y Mackenthun 1992, Wathern 1992), constituye un instrumento para evitar la ejecución de proyectos ambientalmente inapropiados (Conesa 1993) y proporciona información para la resolución de conflictos ambientales. Comúnmente, las EIA se presentan en forma de Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), una MIA es un documento en el que se describen y evalúan los impactos ambientales que generaría la obra o actividad en cuestión y la forma de evitarlos o disminuirlos. Son varias las metodologías que se pueden seguir para la realización de estudios de impacto ambiental, muchas son consideradas subjetivas y sesgadas debido principalmente, a que los métodos utilizados para evaluar impactos no son rigurosos, no incorporan principios ecológicos (Bojórquez-Tapia 1989, Bruns et al. 1994), y no consideran los efectos acumulativos, los sinérgicos y los diferentes plazos de ocurrencia de impactos (Gilpin 1995, Wood y Bailey 1994, Canter y Canty 1993, Contant y Wiggings 1991, Duinker y Beanlands 1986). En el presente trabajo se utilizó la metodología propuesta por Bojórquez (1989), que plantea la obtención de valores de impacto ambiental a partir de la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales identificados. V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO

Para la identificación de los impactos ambientales, resultado de la realización del proyecto, es imprescindible el conocimiento del proyecto en su totalidad (desde selección del sitio hasta la etapa de operación y mantenimiento o bien la de abandono), y un diagnóstico del estado actual del ambiente (físico-natural, biológico y socioeconómico) en donde se desarrollará el proyecto. En ésta etapa se sigue un procedimiento paralelo, se analiza por una parte el proyecto y por otro su entorno, el cruce de ambos estudios nos proporciona la identificación de los impactos. Las técnicas utilizadas en la identificación de impactos tomando en cuenta la participación de expertos en mesas de trabajo, son el Listado Simple. Las listas de verificación es un método de identificación de impactos, dichas listas pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia sobre los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y/o indicadores de la alteración del medio.



V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO

Para desarrollar el cuadro de las acciones del proyecto, éste se organizó en una estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel (ó primera columna) corresponde a cada una de las etapas del proyecto (Selección del sitio, preparación, construcción, operación y abandono). El segundo nivel (segunda columna), a las distintas fases que comprenden una etapa. En el tercer nivel (tercera columna) a las acciones causantes de impacto. Por último se utilizó una cuarta columna para los componentes ambientales susceptibles de ser impactados por cada una de las actividades del proyecto. Para desarrollar el cuadro de los factores ambientales, se procedió de una manera similar, considerando al ambiente como un sistema compuesto a su vez de tres subsistemas; el medio físico-natural, el biótico y el socioeconómico. Éstos subsistemas constituyen el primer nivel (primera columna) en una estructura jerárquica en forma de árbol. El segundo nivel (segunda columna), lo constituyen los factores ambientales y, el tercer nivel (tercera columna) los componentes ambientales. Por último se utilizó una cuarta columna para enumerar las actividades del proyecto que pudieran incidir en cada uno de los factores ambientales. En el Cuadro No. V.1-1 se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron identificados por el grupo de trabajo, con la aplicación de listas de chequeo. Se identificaron 28 componentes agrupados en 10 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o actividades que involucra la obra. CUADRO III.1-1. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE CALIDAD VISIBILIDAD

AIRE RUIDO P. QUÍMICAS P.FÍSICAS

SUELO EROSIÓN-SEDIMENTACION CALIDAD

HIDROLOGIA SUPERFICIAL PATRONES DE DRENAJE RECARGA

FISICO HIDROLOGIA_SUBTERRANEA CALIDAD DIVERSIDAD COMPOSICIÓN ABUNDANCIA

FLORA VIGOR DIVERSIDAD DISTRIBUCIÓN ABUNDANCIA HABITAT

BIOTICO FAUNA SP. CON ESTATUS PAISAJE INCIDENCIA VISUAL



SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE CALIDAD ESTETICA

ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO SECTOR PRIMARIO SECTOR SECUNDARIO NIVELES DE INGRESO

ECONOMIA LOCAL PEA_LOCALIDAD NIVELES DE BIENESTAR

SOCIOECONOMICO SOCIAL SEGURIDAD LABORAL En el cuadro V.1-2 se listan las acciones o actividades que involucra el proyecto y que son consideradas como posibles causas de impactos en los factores ambientales y sus componentes específicos. En total se identificaron 32 acciones agrupadas en cinco etapas, estas acciones son consideradas como posibles causantes de impacto. Las etapas consideradas para el presente proyecto son: selección del sitio, preparación del terreno, construcción, aprovechamiento y operación y, finalmente abandono. CUADRO III.1-2. ACCIONES RELEVANTES POR ETAPA QUE COMPRENDE EL PROYECTO

ETAPA ACCIÓN SELECCIÓN DEL SITIO ANALÍSIS DE ESTUDIOS GEOLÓGICOS Y ESTATIGRÁFICOS

EXPLORACION LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO CONTRATACIÓN DE PERSONAL ACONDICIONAMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO Y CAMINO INTERIOR DESMONTE Y DESPALME NIVELACION Y COMPACTACION DE AREAS DE INFRAESTRUCTURA DE APOYO BARRENACIONES Y DINAMITACIONES PARA TAJOS USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO

PREPARACIÓN GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS CONTRATACIÓN DE PERSONAL HABILITACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE APOYO USO DE MAQUINARIA Y EQUIPÓ

HABILITACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO

DE INFRAESTRUCTURA

DE APOYO GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS CONTRATACIÓN DE PERSONAL DESAGUE DE TAJOS CORTE Y EXTRACCIÓN DE MATERIAL PRODUCTIVO DE LOS TAJOS

APROVECHAMIENTO

CARGA Y TRANSPORTE DE MATERIAL PRODUCTIVO A PATIOS DE CONCENTRACIÓN



ETAPA ACCIÓN HOMOGENIZACIÓN DE MATERIAL PRODUCTIVO Y TRITURACIÓN DE MATERIALES CARGA Y TRASPORTE DE MINERAL USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS, RELLENO DE TAJOS Y CREACIÓN DE TERREROS CONTRATACIÓN DE PERSONAL DESMANTELAMIENTO GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS RESTAURACIÓN DEL TERRENO

ABANDONO USO DE MAQ. Y EQUIPO

V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN

V.1.3.1. Criterios En general, las evaluaciones de impacto comprenden básicamente de dos fases: 1) caracterización ambiental y descripción del proyecto, y 2) predicción y evaluación de impactos (Bojórquez-Tapia 1989). La fase de caracterización incluye la descripción de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización ambiental. Aquí es necesario utilizar información actualizada y verídica, y que participe un grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la participación de especialistas y la aplicación del método que se propone se podrán obtener resultados objetivos y confiables. a. Descripción de la obra En esta fase se realiza una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El objetivo es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, los recursos humanos que serán necesarios, así como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados. b. Caracterización ambiental En la caracterización ambiental se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos de los recursos y sus características. El objetivo es dar a conocer las condiciones del sitio donde se pretende desarrollar el proyecto, en cuanto al entorno social y ambiental. Se emplea información de diversas fuentes, entre las que se incluyen: artículos científicos, inventarios biológicos (Bojórquez-Tapia et al. 1994), reportes o documentos oficiales y trabajo de campo. Por otra parte, con la caracterización del medio socioeconómico se identifican los intereses de los sectores sociales. Esto permite poner especial atención a los conflictos ambientales más probables ocasionados por el proyecto. Con base en la información obtenida y las metas generales del proyecto se realiza trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener información específica adicional (Morris 1994). Es recomendable realizar los muestreos y análisis necesarios, dependiendo de las características del proyecto y los atributos ambientales.



En la fase de identificación y evaluación de impactos se incorporan y analizan los resultados obtenidos en la fase de caracterización ambiental y la descripción de las características de la obra. Los objetivos en esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados con el proyecto y 2) proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas de los efectos de los impactos identificados (Morris, 1994). Para este proyecto se creó una lista de verificación, la cual es un método de identificación de impactos y pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia sobre los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y/o indicadores de la alteración del medio, la lista se presenta en el Cuadro V.1-3. CUADRO III.1-3. LISTA DE VERIFICACION

ACCION DESCRIPCION FACTOR AMBIENTAL SELECCIÓN DEL SITIO

Análisis de información de estudios geológicos de MICARE

Consiste en analizar la información de la localización de yacimientos realizados previamente por MICARE.

PREPARACION DEL TERRENO

Levantamiento topográfico

Consiste en la delimitación del sitio del proyecto, con la ubicación de mojoneras en los vértices.

Exploración

29 Barrenaciones con broca tricónica DE 5.25" de diámetro y 65 m de profundidad, extracción del núcleo para su análisis estatigráfico, en una malla a equidistancias regulares de 250 X 250 m Aire en su componente de ruido


En esta etapa se ocupará a la población de las localidades en el área de influencia del proyecto para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local.

Economía Local, PEA, Niveles de bienestar, generación de expectativas, generación de empleos, sustitución de actividades económicas, Incremento de la actividad comercial,

El camino de acceso a la mina ya existente y el camino interior por construir se acondicionarán revistiéndolos con el material inerte de las escombreras que ya existen y compactándolo para asegurar su transitabilidad durante todo el año. Ambos tipos de camino necesarios para: Permitir maniobras de construcción durante el desarrollo de los trabajos de preparación de sitio, construcción, operación y abandono.

Acondicionamiento de caminos de acceso y camino interior

Evitar el desplazamiento de vehículos por toda el área del proyecto.

Aire: por la emisión de polvos y ruido. Suelo en sus propiedades físicas, Agua: Hidrografía superficial. Paisaje, Vegetación en el vigor por obstrucción del proceso fotosintético



ACCION DESCRIPCION FACTOR AMBIENTAL Minimizar riesgo de accidentes dentro de la obra.

Desmonte y despalme (área de tajos, patios, escombreras, edificios, camino interior)

La acción consiste en la remoción total de la cubierta vegetal con el uso de maquinaria, que también afectará la calidad del aire por la dispersión de partículas de suelo por el uso de maquinaria y por la acción del viento en el tiempo que permanezca desnudo el suelo, afectara también la calidad de los cauces (mínima), se afectará el hábitat, y los valores estéticos del paisaje.

Aire, Hidrología superficial, suelos, vegetación, fauna, paisaje

Nivelación y compactación de áreas de infraestructura de apoyo

En las áreas destinadas a patios ya sea de maquinaria o almacenamiento de carbón e instalaciones se nivelará y compactará el terreno

Suelo en sus propiedades físicas, debido a la compactación.,

Barrenaciones y dinamitaciones para tajos.

Consiste en realizar barrenaciones de 3 m de profundidad, colocación de explosivos y posterior detonación, en las áreas seleccionadas para la apertura de tajos. Esta acción afecta al suelo, hidrología superficial, confort sonoro, pautas de conducta de la fauna y la seguridad personal de los trabajadores.

Aire, suelo, hidrología subterránea, fauna y seguridad laboral

Uso de maquinaria y equipo

Utilización de excavadora, bulldozer, camiones thorton de volteo, barrenadoras neumáticas, caterpilar, motoconformadora, camioneta utilitaria.

Aire en cuanto a calidad, visibilidad y confort sonoro y la Fauna Silvestre en sus pautas de comportamiento.

Generación y manejo de residuos

Se generarán residuos de restos vegetales por la eliminación de individuos, residuos domésticos derivados de la presencia humana en el sitio del proyecto y la generación de residuos producto del mantenimiento de maquinaria y equipo, como son lubricantes y aditivos usados y estopas impregnadas con éstos.

Suelo en sus propiedades químicas, calidad del agua superficial y subterránea, niveles de bienestar y seguridad laboral

HABILITACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE APOYO


En la etapa de construcción, se ocupará mano de obra especializada de la población de las localidades del área de influencia para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local fortaleciendo el PEA, los niveles de ingreso y el bienestar en general.


Habilitación y acondicionamiento de infraestructura de apoyo.

Se habiloitara y se pondrá en marcha el área de comedor, almacenes, patios para el parque vehicular y para concentración de material productivo). Ruido



ACCION DESCRIPCION FACTOR AMBIENTAL

Uso de maquinaria y equipo

Durante la etapa de construcción se utilizarán vehículos automotrices, excavadoras, cargadores frontales, motoconformadora, camiones de carga, camiones de volteo, compresores, Bombas centrífugas eléctricas, barrenadoras, y generador de corriente.

Suelo: Contaminación de suelo. Aire en cuanto a calidad, visibilidad y confort sonoro, emisión de gases y partículas suspendidas de polvo, y la Fauna: en sus pautas de comportamiento y desplazamiento de especies


Durante la etapa de Construcción se generarán residuos domésticos y los propios de la construcción (madera, pedacería de block y escombro, pedacería de varillas y tuberías), así como los derivados del mantenimiento de equipo, maquinaria y vehículos.

Suelo en sus propiedades químicas, calidad del agua superficial y subterránea, niveles de bienestar y seguridad laboral

APROVECHAMIENTO


Se ocuparán empleados con carácter permanente durante la vida útil del proyecto, mineros y operadores de maquinaria y equipo, los cuales se contratarán de las localidades del área de influencia del proyecto.


Construcción de Rampas de acceso

Se construirán tres rampas de 100 a 1000 m de longitud, con 30 mt de ancho libre, utilizando el material producto de las excavaciones. Se construyen conforme avanza el aprovechamiento de carbón para poder acceder a las áeas de carga de material inerte y carbón

Aire por la emisión de partículas y ruido

Los cortes de material estéril o inerte en el banco de trabajo hasta llegar a la capa de material aprovechable, auxiliándose para ello de una excavadora , en el caso del material blando y para el caso de material duro se usa una perforadora rotaria. Corte de material

productivo y extracción de material productivo en tajos abiertos

Una vez que se ha llegado a la capa de carbón (material aprovechable) se predetermina una capacidad de corte económicamente rentable, dentro del área del proyecto se estima en 5 m.

Socio Económico: Seguridad Laboral. Aire: emisión de partículas de polvo suspendidas, ruido, deposición ácida.




Desagüe de tajos

Como el aprovechamiento del carbón es a cielo abierto y en la mina de arrastre, se interceptan escurrimientos superficiales y subterráneos, resultando inevitable eludir inundaciones producto de la precipitación; dicha condición representa un retraso en las obras de exploración y aprovechamiento del material productivo, por esta razón, es necesario el desagüe de los tajos con bomba centrífuga sumergible y manguera de 6 pulgadas localizados en el extremo sur del área de tajos.

Hidrología superficial y subterránea en cuanto calidad y disolución de contaminantes.

Carga y transporte de material productivo a patios de concentración

El material resultante producto de excavaciones (estéril y material productivo) se acarrea hacia los patios de concentración de materiales respectivos, utilizando para esto la excavadora de 1.5 m3 de capacidad y 2 camiones torthon de volteo de 12 m3 capacidad.

Aire en cuanto a visibilidad, ruido, suspensión de partículas. Socioeconómico: seguridad laboral. Vegetación: obstrucción del proceso de fotosíntesis, creación de nuevos ambientes.

Homogenización de material productivo y trituración de materiales

El carbón acumulado en montículos, se encuentra con diferentes tamaños, por lo que se realiza la homogenización del mismo con el apoyo de cargadores frontales. Posteriormente se somete directamente a un proceso de trituración en un molino quebrador, auxiliándose de un cargador frontal y un camión torthon de 12 toneladas, resultando material con menos de 2” de diámetro. En caso de que el material no sea muy homogéneo, antes de la trituración el material se pasa por una criba de 2”.

Aire: Visibilidad del aire, emisión de partículas suspendidas, ruido. Socioeconómico: seguridad laboral.

Carga y transporte del mineral vía terrestre por carretera hasta la planta lavadora de MICARE

El material homogeneizado y triturado es acumulado en el patio de concentración y con el apoyo de cargadores frontales es cargado en tractocamiones (trailers) para su transporte a la planta Lavadora de MICARE

Aire: Visibilidad del aire, partículas suspendidas, ruido, deposición ácida. Vegetación: obstruction del proceso fotosintetico. Socioeconómico seguridad laboral

Uso de Maquinaria y Equipo

Durante la etapa de y aprovechamiento se utilizarán vehículos automotrices, excavadoras, cargadores frontales, motoconformadora, camiones de carga, camiones de volteo, compresores, Bombas centrífugas eléctricas, barrenadoras, molinos para trituración y generador de corriente.

Aire en cuanto a calidad, visibilidad y confort sonoro, ruido, emisión de gases y partículas suspendidas. Fauna Silvestre en sus pautas de comportamiento.





Se generarán residuos domésticos, aceites, grasas, desechos de reparación de equipo, aparte de la generación de material inerte en escombreras. El material inerte extraído del tajo bajo aprovechamiento, paulatinamente se utilizarán para rellenar las secciones ya aprovechadas, pero debido al factor de abundamiento el volumen extraído es superior al de la excavación, resultando en la formación de escombreras llamadas terreros. Al final de las operaciones se proyecta que todos los tajos estén rellenos con el material inerte, a excepción de la última sección de aprovechamiento.

Aire, por la emisión de partículas de polvo que afectan la calidad y visibilidad, Suelo en sus propiedades químicas, calidad del agua superficial y subterránea, niveles de bienestar, seguridad laboral y Paisaje en sus cualidades estéticas e incidencia visual

ABANDONO


Contratación de empleados o empresa para las actividades de esta etapa.


Desmantelamiento Desinstalación de infraestructura de aprovechamiento

Suelo: erosión. Agua disolución de contaminantes. Aire: ruido.


Se generarán residuos domésticos, aceites, grasas, escombro, metales.

Suelo: contaminación. Aire: emisión de gases, partículas suspendidas, ruido. Fauna: cambios en la conducta. Vegetación, cambio de habitat.

Restauración del terreno

Posteriormente a las actividades de aprovechamiento se realizará la revegetación con las especies características de los tipos de vegetación del sitio del proyecto, una vez realizado el desmantelamiento de la infraestructura y el relleno de tajos.

Vegetación, fauna y paisaje, debido al establecimiento de una cubierta vegetal, y al refilado y perfilado de las taludes para incorporar las estructuras al paisaje.

uso de maquinaria y equipo

Durante la etapa de abandono se utilizarán vehículos automotrices, camiones de carga, camiones de volteo, entre otro tipo de equipo necesario para el desmantelamiento de la infraestructura de apoyo.

Aire: en cuanto a calidad y ruido. Suelo: procesos de erosión y sedimentación. Fauna: distribución por patrones de conducta alterados por el ruido de la maquinaria. Socioeconomico: seguridad laboral

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la construcción de una matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, esta consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los componentes ambientales susceptibles de recibir impacto, y en las columnas las acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en


III-10UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

columnas se ordenan los componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcará con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla queda en blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los impactos, únicamente se señalan, los resultados se presentan en el Cuadro V.1-4 . Del análisis del cuadro antes mencionado, se puede observar que se identificaron 139 interacciones (impactos), de los cuales 54 corresponde a la etapa de preparación del sitio, 14 a la de construcción, 42 en la de aprovechamiento, 29 a la de abandono y no se identificaron impactos en la etapa de selección del sitio. También podemos observar que el subsistema con mayor número de impactos es el físico natural con 64 impactos, siendo los componentes del aire, el suelo, entre los más afectados. Se reitera que los impactos presentados en el Cuadro V.1-4 únicamente son a manera de identificación de impactos, sin realizar ningún juicio y valoración de los mismos.


CUADRO V.1-4. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS.

PREPARACIÓN CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO

EX

PLO

RA

CIO

N

LE

VA

NT

AM

IEN

TO

T

OPO

GR

AFIC

O

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

AC

ON

DIC

ION

AM

IEN

TO

DE

C

AM

INO

S DE

AC

CE

SO E

IN

TE

RIO

R

DE

SMO

NT

E Y

DE

SPAL

ME

NIV

EL

AC

ION

Y

CO

MPA

CT

AC

ION

DE

A

RE

AS D

E

INFR

AE

STR

UC

TU

RA

DE

A

POY

O

BA

RR

EN

AC

ION

ES Y

D

INA

MIT

AC

ION

ES PA

RA

T

AJO

S

USO

DE

MA

QU

INA

RIA

Y

EQ

UIPO

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

MA

NE

JO

DE

RE

SIDU

OS

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

HA

BILITA

CIÓ

N Y

AC

ON

DIC

ION

AM

IENTO

DE

INFR

AESTR

UC

TUR

A D

E A

POYO

USO

DE

MA

QU

INA

RIA

Y

EQ

UIPÓ

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

MA

NE

JO

DE

RE

SIDU

OS

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

DE

SAG

UE

DE

TA

JOS

CO

RT

E Y

EX

TR

AC

CIÓ

N D

E

MA

TE

RIA

L PR

OD

UC

TIV

O

CA

RG

A Y

TR

AN

SPOR

TE

D

E M

INE

RA

L A

PAT

IOS D

E

CO

NC

EN

TR

AC

IÓN

HO

MO

GE

NIZ

AC

IÓN

Y

TR

ITU

RA

CIÓ

N D

E

MA

TE

RIA

L PR

OD

UC

TIV

O

CA

RG

A Y

TR

ASPO

RT

E D

E

MIN

ER

AL

USO

DE

MA

QU

INA

RIA

Y

EQ

UIPO

MA

NE

JO D

E R

ESID

UO

S, R

EL

LE

NO

DE

TA

JOS Y

C

RE

AC

IÓN

DE

TE

RR

ER

OS

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

DE

SMA

NT

EL

AM

IEN

TO

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

MA

NE

JO

DE

RE

SIDU

OS

RE

STA

UR

AC

IÓN

DE

L

TE

RR

EN

O

USO

DE

MA

Q. Y

EQ

UIPO

CO

MPO

NE

NT

E

FAC

TO

R

SUB

SISTE

MA

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

CALIDAD 4 X X X X X X X X X X X 11VISIBILIDAD 5 X X X X X 5

AIRE RUIDO 6 X X X X X X X X X X X X X X 14 30

P. QUÍMICAS 7 X X X X X 5P. FÍSICAS 8 X X X X X 5

SUELO EROSIÓN-SEDIMENTACION 9 X X X X X X X 7 17

CALIDAD 10 X X X X X 5HIDROLOGIA SUPERFICIAL

PATRONES DE DRENAJE 11 X X X 3 8RECARGA 12 X X 2

FISICO HIDROLOGÍA _ SUBTERRÁNEA CALIDAD 13 X X X X X X X 7 9

64

DIVERSIDAD 14 X X 2ABUNDANCIA 16 X X X 3

FLORA VIGOR 17 X X 2 7DIVERSIDAD 18 X X 2DISTRIBUCIÓN 19 X X X X X 5ABUNDANCIA 20 X X X 3HABITAT 21 X X X X X X 6

BIOTICO FAUNA SP. CON ESTATUS 22 X 1 1724

INCIDENCIA VISUAL 23 X X X X X 5 PAISAJE CALIDAD ESTETICA 24 X X X X X 5 10

27

ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO 25 X X X 3 4SECTOR PRIMARIO 26 X 1SECTOR SECUNDARIO 27 X X X X 4NIVELES DE INGRESO 28 X X X X X 5

ECONOMIA LOCAL PEA_LOCALIDAD 29 X X X X X 5 15NIVELES DE BIENESTAR 30 X X X X X X X 7

SOCIOECONOMICO SOCIAL

SEGURIDAD LABORAL 31 X X X X X X X X X X X X X X X X 16 23

42

1 0 6 7 14 1 14 5 6 4 1 3 6 6 5 6 4 4 4 3 10 5 3 6 12 313

9

54 14 42 2913

9



La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores ambientales que se definieron con anterioridad y la significancia de impactos. Ésta última es evaluada con un conjunto de once criterios catalogados como básicos, complementarios y de calidad (Cuadro V.1-5) (Bojórquez-Tapia 1989, Duinker y Beanlands 1986). CUADRO III.1-5. CLASIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA EVALUAR LA

SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS

CRITERIOS DEFINICIÓN

BASICOS Magnitud o Intensidad Grado de afectación del componente ambiental

Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que tome su condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

COMPLEMENTARIOS

Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos

Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se asume que cualquier impacto tiene, al menos, magnitud, extensión, duración y reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para definir una interacción. Por otra parte, los criterios complementarios pueden o no ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye la significancia del impacto. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad predictiva de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el fundamento técnico de la predicción. Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente ambiental (Cuadro V.1-6). El criterio de estándares ambientales, se evalúa como presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es, disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público (Shrader-Frechette y McCoy 1993), de acuerdo con Wilson (1998) considerar un impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA.



En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización, discusiones interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación, según sea necesario. CUADRO III.1-6. ESCALA ORDINAL UTILZADA PARA EVALUAR CADA UNO DE LOS CRITERIOS DE

SIGNIFICANCIA

VALOR CRITERIO

0 Nulo 1 de Nulo a Bajo 2 Muy Bajo 3 Bajo 4 Bajo a Moderado 5 Moderado 6 Moderado a Alto 7 Alto 8 Muy Alto 9 Extremadamente Alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j sobre la variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice básico (MEDRij) y el índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes ecuaciones (Bojórquez-Tapia et al. 1998):

( )Rijijijijij DEMMEDR +++=361

( )ijijij ASSA +=181

Donde : Mij = magnitud, Eij = extensión espacial, Dij = duración, Rij = Reversibilidad, Sij = efectos sinérgicos y Aij = efectos acumulativos.. Como se mencionó anteriormente, los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es uno y el máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener valores de 0 hasta 18. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los índices fluctúan en los siguientes rangos:

104.0 ≤≤ ijMED



10 ≤≤ ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una interacción (Iij) está dado por la combinación de los criterios básicos y los complementarios, conforme a la siguiente ecuación.

( )( )ijSAijij MEDRI −= 1

De acuerdo con la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa cuando los criterios complementarios están presentes, mientras que si están ausentes, el impacto queda definido solamente por los criterios básicos, sin modificarse. Sin embargo, la significancia (Sij), final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo cual se aplica la siguiente ecuación:

( )⎥⎦⎤

⎢⎣⎡ −= ijijij MIS

911*

Puesto que los criterios básicos no pueden ser nulos, el rango de fluctuación de Sij es: 4/36 . Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las medidas de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. Finalmente, se obtiene la significancia de las medidas de mitigación, la cual se aplica en el capítulo VI. Los valores de significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja o compatibles de igual manera los impactos positivos de cualquier valor se consideran compatibles (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Justificación El establecimiento de definiciones para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados en la evaluación permite tener un control sobre la evaluación misma, ya que evita la ambigüedad y se uniformizan las opiniones de los evaluadores. Es importante que las definiciones sean precisas y, en el caso de los factores ambientales, incluyan unidades que permitan ubicar al recurso o factor en términos objetivos.



Las ventajas del procedimiento presentado aquí son: La información es organizada en un formato simple. Los enjuiciamientos sobre los impactos son rastreables. Es un procedimiento sistemático y objetivo en el que todos los impactos se evalúan bajo los mismos criterios. El establecimiento de conflictos ambientales es facilitado debido a que la racionalidad que respalda la evaluación puede ser verificada. Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la toma de decisiones. Los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios. Además, los resultados permiten al equipo interdisciplinario estimar la eficiencia de las medidas de mitigación y facilitan explorar las alternativas. De esta manera, cumple las condiciones que Lawrence (1993) señala para un procedimiento científicamente válido: la rastreabilidad de los datos, la cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos matemáticos válidos. Con este procedimiento se previenen algunos de los problemas detectados en las MIA de nuestro país, tales como ambigüedad e inconsistencia de los criterios de evaluación (Ezcurra 1995, Bojórquez-Tapia y García 1998). Además, se califican tanto los impactos positivos como los negativos y ello permite hacer un balance del proyecto. Con esto se evita que se ignoren o subestimen los impactos negativos sobre los recursos naturales o que se resalten sólo los impactos benéficos. V.1.3.3. Valores de impacto ambiental Para cada uno de los efectos identificados se calculó un valor de impacto de acuerdo a la metodología expuesta, y cuyos resultados se presentan en el cuadro V.1-7, con cuyos resultados se construyó la matriz de valores de Impacto ambiental (Cuadro V.1-8) a partir de la cual se realizó un análisis de impacto ambiental por etapa del proyecto, subsistema, factor y componente ambiental.

III-16

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO MOIDALIDAD PARTICULAR

“MINITA - TAVAREZ


CUADRO III.1-7. VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

BASICOS COMPLEMENTA-RIOS

ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL

COMPONENTE AMBIENTAL

SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA

ACUMU-LACIÓN IMPACTO JUICIO

EXPLORACIÓN AIRE RUIDO -1 3 3 2 1 0 0 -0.250 MODERADA LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

ECONOMIA REGIONAL

SECTOR SECUNDARIO 1 3 5 5 1 3 3 0.533 COMPATIBLE SECTOR SECUNDARIO 1 5 6 5 1 4 4 0.659 COMPATIBLE NIVELES DE INGRESO 1 6 5 5 1 4 4 0.659 COMPATIBLE ECONOMIA

LOCAL PEA LOCAL 1 6 5 5 1 4 3 0.632 COMPATIBLE

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL -1 7 5 3 3 2 0 -0.540 MODERADA

CONTRATACIÓN DE PERSONAL

NIVELES DE BIENESTAR 1 6 5 5 1 4 4 0.659 COMPATIBLE

NIVELACION Y COMPACTACIÓN DE AREAS DE INFRAESTRUCTURA DE APOYO SUELO PROP. FÍSICAS -1 4 2 5 6 2 2 -0.558 ALTA

AIRE VISIBILIDAD -1 3 3 5 3 2 2 -0.480 MODERADA RUIDO -1 7 3 5 7 4 2 -0.720 ALTA SUELO P. FISICAS -1 6 4 5 6 4 3 -0.719 ALTA

PR

EPA

RA

CIÓ

N

ACONDICIONAMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO Y EROSIÓN -1 5 4 8 8 7 7 -0.922 MUY ALTA

III-17


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


HIDROLOGIA SUPERFICIAL

PATRONES DE DRENAJE -1 7 4 8 8 7 7 -0.938 MUY ALTA

FLORA VIGOR -1 4 2 4 1 2 2 -0.398 MODERADA

CAMINO INTERIOR

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL -1 3 4 5 7 2 3 -0.630 ALTA

AIRE CALIDAD -1 3 5 2 2 3 3 -0.481 MODERADA VISIBILIDAD -1 4 3 2 1 2 1 -0.344 MODERADA RUIDO -1 6 3 2 2 4 2 -0.507 ALTA

SUELO PROPIEDADES FISICAS -1 9 5 5 6 5 5 -0.850 MUY ALTA

EROSION -1 8 4 7 9 4 3 -0.858 MUY ALTA FLORA DIVERSIDAD -1 3 4 7 8 6 4 -0.803 MUY ALTA ABUNDANCIA -1 9 3 7 5 7 7 -0.914 MUY ALTA FAUNA DIVERSIDAD -1 7 5 8 8 6 5 -0.907 MUY ALTA DISTRIBUCIÓN -1 7 6 6 5 5 5 -0.835 MUY ALTA ABUNDANCIA -1 7 6 8 6 6 5 -0.894 MUY ALTA HABITAT -1 8 3 9 7 7 7 -0.938 MUY ALTA

ESPECIES CON STATUS -1 7 4 7 7 5 5 -0.850 MUY ALTA

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL -1 7 5 6 9 3 3 -0.825 MUY ALTA

DESMONTE Y DESPALME

CALIDAD ESTETICA -1 7 5 6 9 3 3 -0.825 MUY ALTA

AIRE CALIDAD -1 5 6 6 3 5 4 -0.745 ALTA RUIDO -1 8 8 6 2 5 4 -0.816 MUY ALTA SUELO P. FÍSICAS -1 8 5 7 7 4 4 -0.852 MODERADA

BARRENACIONES Y VOLADURAS PARA TAJOS

P. QUIMICAS -1 7 4 9 9 7 7 -0.953 MUY ALTA

III-18


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN -1 7 4 6 4 5 4 -0.764 MUY ALTA

FAUNA DISTRIBUCIÓN -1 4 4 4 6 5 6 -0.764 MUY ALTA ABUNDANCIA -1 6 6 6 3 5 4 -0.764 MUY ALTA HABITAT -1 6 6 6 3 5 4 -0.764 MUY ALTA HIDROLOGIA SUPERFICIAL

PATRON DE DRENAJE -1 4 4 9 9 7 6 -0.914 MUY ALTA

HIDROLOGIA SUBTERRANEA RECARGA -1 5 5 7 7 4 4 -0.798 MUY ALTA CALIDAD -1 7 7 9 7 7 7 -0.960 MUY ALTA

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL -1 5 4 5 6 3 1 -0.633 ALTA

CALIDAD ESTETICA -1 5 4 5 6 3 1 -0.633 ALTA

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL -1 7 4 7 5 3 2 -0.724 ALTA

AIRE CALIDAD -1 3 3 6 3 3 3 -0.558 ALTA RUIDO -1 6 4 4 1 4 4 -0.615 ALTA FLORA ABUNDANCIA -1 3 2 5 3 3 3 -0.507 ALTA FAUNA DISTRIBUCIÓN -1 5 5 5 3 3 4 -0.655 ALTA

USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO SOCIAL SEGURIDAD L . -1 9 5 6 5 3 3 -0.784 MUY ALTA GENERACIÓN Y MANEJO DE SUELO

PROPIEDADES QUIMICAS -1 9 4 9 9 5 4 -0.928 MUY ALTA

III-19


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD -1 6 4 6 5 5 5 -0.787 MUY ALTA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD -1 5 5 4 5 3 2 -0.630 ALTA FAUNA HABITAT -1 7 4 7 7 4 4 -0.817 MUY ALTA

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR -1 6 5 7 7 4 4 -0.817 MUY ALTA

RESIDUOS

SEGURIDAD LABORAL -1 9 3 4 6 2 2 -0.682 ALTA

ECONOMIA REGIONAL

SECTOR SECUNDARIO 1 5 4 5 1 3 3 0.558 COMPATIBLE

ECONOMIA LOCAL


NIVELES DE INGRESO 1 5 7 5 1 3 3 0.630 COMPATIBLE


PEA LOCAL 1 6 5 4 1 3 3 0.582 COMPATIBLE HABILITACIÓN Y ACONDICIONA-MIENTO DE INFRAESTRUC-TURA DE APOYO AIRE RUIDO -1 3 3 3 2 2 2 -0.398 MODERADA

AIRE CALIDAD -1 3 4 4 1 2 2 -0.426 MODERADA RUIDO -1 5 5 4 1 2 2 -0.506 ALTA USO DE

MAQUINARIA Y EQUIPO SOCIAL

SEGURIDAD LABORAL -1 9 3 7 7 2 2 -0.776 MUY ALTA

CO

NST

RU

CC

IÓN

GENERACION Y MANEJO DE SUELO

PROPIEDADES QUIMICA -1 8 3 8 8 2 2 -0.800 MUY ALTA

III-20


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD -1 7 4 6 7 3 2 -0.746 ALTA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD -1 7 5 6 6 3 2 -0.746 ALTA FAUNA HABITAT -1 5 4 5 3 4 2 -0.606 MODERADA


RESIDUOS


ECONOMIA REGIONAL


ECONOMIA LOCAL


NIVEL DE INGRESO 1 5 5 5 1 3 3 0.582 COMPATIBLE

PEA LOCAL 1 6 5 5 1 3 3 0.606 COMPATIBLE

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR 1 6 5 5 1 2 3 0.582 COMPATIBLE

CONTRATACION DE PERSONAL


APR

OVE

CH

AM

IEN

TO

DESAGUE DE TAJOS AIRE RUIDO -1 4 3 4 2 3 2 -0.479 MODERADA

III-21


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


SUELO

EROSION-SEDIMENTACIÓN -1 7 5 7 7 4 3 -0.820 MUY ALTA


PATRON DE DRENAJE -1 4 5 5 5 4 4 -0.701 ALTA PROCESOS DE RECARGA -1 5 4 5 9 3 4 -0.760 MUY ALTA

HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD -1 5 5 4 7 4 4 -0.741 ALTA AIRE CALIDAD -1 5 4 5 3 4 4 -0.659 ALTA VISIBILIDAD -1 5 3 4 1 3 2 -0.479 MODERADA RUIDO -1 4 4 5 2 3 2 -0.531 ALTA

SUELO

EROSION-SEDIMENTACIÓN -1 5 4 7 7 3 3 -0.742 ALTA

PAISAJE CALIDAD ESTETICA -1 8 5 6 8 2 2 -0.800 MUY ALTA

CORTE Y EXTRACCIÓN DE MATERIAL PRODUCTIVO DE LOS TAJOS

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL -1 9 3 7 6 2 2 -0.753 MUY ALTA

AIRE CALIDAD -1 4 4 4 3 4 3 -0.586 ALTA RUIDO -1 5 4 4 1 3 2 -0.506 ALTA

SUELO PROIEDADES FISICAS -1 5 3 6 7 3 3 -0.698 ALTA

CARGA Y TRANSPORTE DE MATERIAL PRODUCTIVO A PATIOS DE CONCENTRA-CIÓN SOCIAL


AIRE CALIDAD -1 5 4 6 6 3 3 -0.698 ALTA HOMOGENIZA-CION DE VISIBILIDAD -1 4 4 5 2 2 2 -0.506 ALTA

III-22


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


RUIDO -1 5 5 5 1 3 2 -0.557 ALTA MATERIAL PRODUCTIVO Y TRITURACIÓN DE MATERIALES SOCIAL


AIRE CALIDAD -1 5 5 3 2 2 2 -0.506 ALTA FAUNA DISTRIBUCIÓN -1 4 4 3 2 2 2 -0.453 MODERADA FLORA VIGOR -1 4 3 4 1 2 2 -0.426 MODERADA CARGA Y

TRANSPORTE DE MINERAL SOCIAL


AIRE CALIDAD -1 4 5 5 4 3 2 -0.606 ALTA RUIDO -1 4 5 5 2 2 2 -0.532 ALTA USO DE

MAQUINARIA Y EQUIPO SOCIAL

SEGURIDAD SOCIAL -1 8 4 8 7 3 2 -0.812 MUY ALTA

AIRE CALDIAD -1 7 7 5 3 3 3 -0.720 ALTA VISIBILIDAD -1 7 5 4 3 2 2 -0.608 ALTA

SUELO PROPIEDADES FISICAS -1 9 5 9 9 7 7 -0.974 MUY ALTA

EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN -1 8 5 8 7 7 7 -0.946 MUY ALTA

HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD -1 7 4 6 5 4 3 -0.740 ALTA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD -1 7 5 6 6 3 4 -0.781 MUY ALTA

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS Y RELLENO DE TAJOS

PAISAJE INISIDENCIA VISUAL -1 9 6 9 9 2 2 -0.935 MUY ALTA

III-23


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


PAISAJE CALIDAD ESTETICA -1 9 6 9 9 2 2 -0.935 MUY ALTA



ECONOMIA LOCAL


NIVELES DE INGRESO 1 3 3 3 1 2 3 0.396 COMPATIBLE

PEA LOCAL 1 3 3 4 1 2 2 0.398 COMPATIBLE

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR 1 3 3 4 2 2 3 0.452 COMPATIBLE



AIRE RUIDO -1 4 4 4 1 3 2 -0.479 MODERADA HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD -1 5 4 4 1 3 2 -0.506 ALTA

DESMANTELA-MIENTO

HIDROLOGIA SUBTERRANEA RECARGA -1 5 4 6 5 2 3 -0.654 ALTA

AB

AN

DO

NO

GENERACIÓN Y MANEJO DE SUELO

PROPIEDADES QUIMICAS -1 9 3 9 9 2 2 -0.868 MUY ALTA

III-24


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD -1 7 4 4 5 3 2 -0.654 ALTA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD -1 6 4 7 7 3 3 -0.763 MUY ALTA FAUNA HABITAT -1 5 4 7 3 3 2 -0.630 ALTA

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR -1 6 5 6 2 3 3 -0.653 ALTA

RESIDUOS


SUELO EROSIÓN 1 6 4 7 4 7 4 0.811 COMPATIBLE FLORA DIVERSIDAD 1 3 4 4 5 3 3 0.582 COMPATIBLE ABUNDANCIA 1 4 4 5 5 3 3 0.630 COMPATIBLE FAUNA DIVERSIDAD 1 4 4 7 8 5 5 0.819 COMPATIBLE DISTRIBUCIÓN 1 5 6 4 8 5 5 0.819 COMPATIBLE ABUNDANCIA 1 5 6 6 8 5 5 0.850 COMPATIBLE HABITAT 1 6 5 5 8 5 5 0.835 COMPATIBLE

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL 1 3 4 4 4 4 3 0.586 COMPATIBLE

CALIDAD ESTETICA 1 3 4 5 4 4 3 0.609 COMPATIBLE

ECONOMIA LOCAL

SECTOR PRIMARIO 1 3 2 4 1 2 2 0.369 COMPATIBLE

NIVELES DE INGRESO 1 3 2 4 1 2 2 0.369 COMPATIBLE RESTAURACIÓN

DEL TERRENO PEA LOCAL 1 3 2 4 1 2 2 0.369 COMPATIBLE USO DE AIRE CALIDAD -1 3 3 3 3 2 2 -0.426 MODERADA

III-25


“MINITA - TAVAREZ



ETAPA ACCIÓN

FACTOR AMBIENTAL


SIGNO

MAGNI-TUD

EXTEN-SIÓN

DURA-CIÓN

REVERSI-BILIDAD

SINERGIA


RUIDO -1 3 3 3 1 2 2 -0.369 MODERADA MAQUINARIA Y EQUIPO

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL -1 7 3 4 6 0 0 -0.556 ALTA


CUADRO V.1-8. MATRIZ DE VALORES DE IMPACTO


ID

EX

PLO

RA

CIO

N

LE

VA

NT

AM

IEN

TO

T

OPO

GR

AFIC

O

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

AC

ON

DIC

ION

AM

IEN

TO

DE

CA

MIN

OS D

E

AC

CE

SO E

IN

TE

RIO

R

DE

SMO

NT

E Y

D

ESPA

LM

E

NIV

EL

AC

ION

Y

CO

MPA

CT

AC

ION

DE

IN

FRA

EST

RU

CT

UR

A

DE

APO

YO

BA

RR

EN

AC

ION

ES Y

D

INA

MIT

AC

ION

ES

PAR

A T

AJO

S

USO

DE

M

AQ

UIN

AR

IA Y

E

QU

IPO

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

M

AN

EJO

DE

R

ESID

UO

S

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

HA

BILITA

CIÓ

N Y

AC

ON

DIC

ION

AM

IENTO

DE

INFR

AESTR

UC

TUR

A

USO

DE

M

AQ

UIN

AR

IA Y

E

QU

IPÓ

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

M

AN

EJO

DE

R

ESID

UO

S

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

DE

SAG

UE

DE

TA

JOS

CO

RT

E Y

E

XT

RA

CC

IÓN

DE

M

AT

ER

IAL

PR

OD

UC

TIV

O

TR

AN

SPOR

TE

DE

M

INE

RA

L A

PAT

IOS

DE

C

ON

CE

NT

RA

CIÓ

N

HO

MO

GE

NIZ

AC

IÓN

Y

TR

ITU

RA

CIÓ

N D

E

MA

TE

RIA

L

PRO

DU

CT

IVO

CA

RG

A Y

T

RA

SPOR

TE

DE

M

INE

RA

L

USO

DE

M

AQ

UIN

AR

IA Y

E

QU

IPO

MA

NE

JO D

E

RE

SIDU

OS,

RE

LL

EN

O D

E T

AJO

S Y

CR

EA

CIÓ

N D

E

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

DE

SMA

NT

EL

AM

IEN

TO

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

M

AN

EJO

DE

R

ESID

UO

S

RE

STA

UR

AC

IÓN

D

EL

TE

RR

EN

O

USO

DE

MA

Q. Y

E

QU

IPO

CO

MPO

NE

NT

E

FAC

TO

R

SUB

SISTE

MA

SUBSISTEMA FACTOR

COMPONENTE

CALIDAD 4 -0.4807 -0.7454 -0.5579 -0.4255 -0.6591 -0.5857 -0.6981 -0.5062 -0.6062 -0.7201 -0.4255 -6.41

VISIBILIDAD 5 -0.4797 -0.3439 -0.4792 -0.5062 -0.6083 -2.42

AIRE RUIDO 6 -0.25 -0.7201 -0.5071 -0.8165 -0.6149 -0.3977 -0.5062 -0.4792 -0.5314 -0.5055 -0.5567 -0.5322 -0.4792

-0.3692 -7.27 -16.09

P. QUÍMICAS 7 -0.8523 -0.928 -0.7995

-0.8678 -3.45

FÍSICAS 8 -0.7194 -0.8504 -0.5579 -0.9531 -0.6981 -0.9742 -4.75

SUELO

EROSIÓN-SEDIMENTACION 9 -0.9222 -0.8576 -0.7638 -0.8197 -0.7418 -0.9457 0.8109 -4.24 -12.44

CALIDAD 10 -0.787 -0.7461 -0.7401

-0.5055

-0.6541 -3.43


PATRONES DE DRENAJE 11 -0.9381 -0.9136 -0.7011 -2.55 -5.99

RECARGA 12 -0.7983 -0.7605 -1.56

FISICO

HIDROLOGÍA _ SUBTERRÁNEA CALIDAD 13 -0.9603

-0.6303

-0.7461 -0.7412 -0.7805

-0.6541

-0.7631 -5.28 -6.83 -41.35

DIVERSIDAD 14 -0.8034 0.5824 -0.22

ABUNDANCIA 16 -0.9138 -0.5071 0.6300 -0.79

FLORA VIGOR 17 -0.3977 -0.4255 -0.82 -1.84

DIVERSIDAD 18 -0.9069 0.8194 -0.09

DISTRIBUCIÓN 19 -0.8351 -0.7637 -0.6547 -0.4528 0.8194 -1.89

ABUNDANCIA 20 -0.8942 -0.7638 0.8504 -0.81

HABITAT 21 -0.9381 -0.7638 -0.8166

-0.6064

-0.6303 0.8351 -2.92

BIOTICO FAUNA SP. CON ESTATUS 22 -0.8504 -0.85 -6.55 -8.39 INCIDENCIA VISUAL 23 -0.6303 -0.8255 -0.6331 -0.9346 0.5857 -2.44

PAISAJE CALIDAD ESTETICA 24 -0.8255 -0.6331 -0.7995 -0.9346 0.6092 -2.58 -5.02 -11.57

ECONOMIA REGIONAL

SECTOR SECUNDARIO 25 0.5328 0.5579 0.398 1.49 1.49 SECTOR PRIMARIO 26 0.3692 0.37 SECTOR SECUNDARIO 27 0.6591 0.6300 0.606 0.4247 2.32 NIVELES DE INGRESO 28 0.6591 0.6300 0.582 0.3965 0.3692 2.64

ECONOMIA LOCAL PEA_ LOCAL 29 0.6322 0.5824 0.606 0.3977 0.3692 2.59 7.91

NIVELES DE BIENESTAR 30 0.6591

-0.8166

-0.8002 0.582

-0.7530593 0.4523

-0.6531 -1.33

SOCIOECONOMICO SOCIAL

SEGURIDAD LABORAL 31 -0.54 -0.7236 -0.7842

-0.6818 -0.7764

-0.6083 -0.746 -0.7531 -0.7764 -0.805 -0.7764 -0.8124

-0.7763853

-0.7461

-0.6064

-0.5556 -11.47 12.8 -3.4

-0.25 0 2.6024 -4.8074 -10.833 -0.5579 -11.084 -3.1187 -4.6603 2.4002 -0.3977 -1.7080

-4.3068 2.0284 -3.5017 -3.9641 -2.5657 -2.5660 -2.1609 -1.9508 -8.1675 0.9250

-1.6388

-4.1748 7.6503

-1.3503 -58.16



ID

EX

PLO

RA

CIO

N

LE

VA

NT

AM

IEN

TO

T

OPO

GR

AFIC

O

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

AC

ON

DIC

ION

AM

IEN

TO

DE

CA

MIN

OS D

E

AC

CE

SO E

IN

TE

RIO

R

DE

SMO

NT

E Y

D

ESPA

LM

E

NIV

EL

AC

ION

Y

CO

MPA

CT

AC

ION

DE

IN

FRA

EST

RU

CT

UR

A

DE

APO

YO

BA

RR

EN

AC

ION

ES Y

D

INA

MIT

AC

ION

ES

PAR

A T

AJO

S

USO

DE

M

AQ

UIN

AR

IA Y

E

QU

IPO

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

M

AN

EJO

DE

R

ESID

UO

S

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

HA

BILITA

CIÓ

N Y

AC

ON

DIC

ION

AM

IENTO

DE

INFR

AESTR

UC

TUR

A

USO

DE

M

AQ

UIN

AR

IA Y

E

QU

IPÓ

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

M

AN

EJO

DE

R

ESID

UO

S

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

DE

SAG

UE

DE

TA

JOS

CO

RT

E Y

E

XT

RA

CC

IÓN

DE

M

AT

ER

IAL

PR

OD

UC

TIV

O

TR

AN

SPOR

TE

DE

M

INE

RA

L A

PAT

IOS

DE

C

ON

CE

NT

RA

CIÓ

N

HO

MO

GE

NIZ

AC

IÓN

Y

TR

ITU

RA

CIÓ

N D

E

MA

TE

RIA

L

PRO

DU

CT

IVO

CA

RG

A Y

T

RA

SPOR

TE

DE

M

INE

RA

L

USO

DE

M

AQ

UIN

AR

IA Y

E

QU

IPO

MA

NE

JO D

E

RE

SIDU

OS,

RE

LL

EN

O D

E T

AJO

S Y

CR

EA

CIÓ

N D

E

CO

NT

RA

TA

CIÓ

N D

E

PER

SON

AL

DE

SMA

NT

EL

AM

IEN

TO

GE

NE

RA

CIÓ

N Y

M

AN

EJO

DE

R

ESID

UO

S

RE

STA

UR

AC

IÓN

D

EL

TE

RR

EN

O

USO

DE

MA

Q. Y

E

QU

IPO

CO

MPO

NE

NT

E

FAC

TO

R

SUB

SISTE

MA

-32.709

-4.0123

-22.848318 1.4113 -58.16



En el Cuadro V.1-9 se presentan los valores de impacto obtenidos por componente y factor ambiental, donde se aprecia que el subsistema con mayor valor de impacto negativo es el medio físico, seguido del medio perceptual y posteriormente el biótico. Los factores con mayores valores de impacto negativos son el paisaje, el aire y el suelo, los principales valores por componente lo tienen la calidad estética del paisaje y la visibilidad del aire y la incidencia visual del paisaje. Los valores de impacto positivos o compatibles se encuentran en el medio socioeconómico, los componentes con mayores valores de impacto positivo son el PEA en la Economía local y los niveles de bienestar. En el cuadro V.1-10 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del proyecto: en ella se puede apreciar que la etapa con mayor impacto negativo es la etapa de preparación del terreno, seguida por la de aprovechamiento, en cuanto a los impactos positivos, éstos se presentan principalmente en la etapa de abandono. Las acciones con mayores valores de impacto negativos son: el desmonte y despalme por sus impactos en el suelo y la vegetación seguido por Nivelación y compactación de áreas de infraestructura. Finalmente la acción con mayor impacto positivo es el Relleno de tajos y la restauración del terreno; sin duda principalmente por el efecto benéfico que significa. Sin embargo, la valoración final de los impactos proporcionará una estimación del impacto de todas las acciones consideradas en el proyecto.



CUADRO III.1-9. VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

Subsistema Factor Componente VI/C VI/F VI/S

CALIDAD -6.4104VISIBILIDAD -2.4173

AIRE

RUIDO -7.2659 -16.0935 CALIDAD -3.4329H. SUPERFICIAL PATRÓN DE DRENAJE -2.5528 -5.9857 CALIDAD -5.2757H.

SUBTERRÁNEA PROCESOS DE RECARGA -1.5588 -6.8345 PROPIEDADES FÍSICAS -4.7530PROPIEDADES QUÍMICAS -3.4476

FÍSI

CO

SUELOS

PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN

-4.2398 -12.4404 -41.3541DIVERSIDAD -0.2210ABUNDANCIA -0.7910

VEGETACIÓN

VIGOR -0.8232 -1.8352 DIVERSIDAD -0.0874DISTRIBUCIÓN -1.8869ABUNDANCIA -0.8075HABITAT -2.9201

BIO

TIC

O

FAUNA

SP. ESTATUS -0.8504 -6.5523 -8.3875INCIDENCIA VISUAL -2.4378

PERCEPTUAL

PAISAJE

CALIDAD ESTÉTICA -2.5834 -5.0212 -5.0212

ECONOMIA REGIONAL

ECONOMÍA REGIONAL 1.4883 1.4883 SECTOR PRIMARIO

0.3692SECTOR SECUNDARIO 2.3202PEA 2.5879

ECONOMIA LOCAL

NIVELES DE INGRESO 2.6372 7.9146 SEGURIDAD LABORAL -11.4681

SOC

IO-E

CO

NO

MIC

O

MEDIO SOCIAL

NIVELES DE BIENESTAR -1.3299 -12.7980

-3.3951

Total

VI / C: VALORES DE IMPACTO POR COMPONENTE VI / F: VALORES DE IMPACTO POR FACTOR



VI / S: VALORES DE IMPACTO POR SISTEMA CUADRO III.1-10. VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN Y ETAPA DEL PROYECTO

Etapa Acción Valores de Impacto

Valores de Impacto/ Etapa

Exploración -0.25 Levantamiento topográfico 0

Contratación de Personal 2.60235786 Acondicionamiento de Caminos de Acceso y Camino Interior -4.80740439 Desmonte y Despalme -10.8325758 Nivelación y Compactación de Áreas de Infraestructura de Apoyo -0.55790253 Barrenaciones y Dinamitaciones para Tajos -11.0841203

Uso de Maquinaría y Equipo -3.11870344

Preparación Generación y Manejo de Residuos -4.66027113 -32.7086197Contratación de Personal 2.40016882 Habilitación y acondicionamiento de infraestructura de apoyo -0.39766245 Uso de Maquinaría y Equipo -1.70804239

Habilitación y acondicionamiento de infraestructura de apoyo Generación y Manejo de Residuos -4.30676911 -4.01230514

Contratación de Personal 2.0283685 Desagüe de Tajos -3.50172201 Corte y extracción del Material Productivo de los Tajos -3.96407427 Carga y Transporte de Material Productivo a Patios de Concentración -2.56574135 Homogenización de Material productivo y Trituración de Materiales -2.5659976

Carga y Transporte de Mineral -2.16088042 Uso de Maquinaría y Equipo -1.9507632

Operación

Generación y Manejo de Residuos, Relleno de Tajos y Creación de Terreros -8.16750743 -22.8483178Contratación de Personal 0.925025 Desmantelamiento -1.63883883

Generación y Manejo de Residuos -4.1748109 Restauración del Terreno 7.6502706

Abandono Uso de Maquinaría y Equipo -1.35031137 1.41133451



Del cuadro V.1-9 se desprende la figura V.1-1 en el que podemos observar que a nivel de subsistema, la mayor afectación negativa se registra en el medio físico cuyo valor es de –41.35 UIA, seguido del biótico con -8.3875 UIA, en tercer lugar el Perceptual con –5.02 UIA y finalmente el Socioeconómico con -3.3951 UA. (Fig. V.1-1).

FIGURA III.1-1. VALORES DE AFECTACIÓN POR SUBSISTEMA

-50.0000 -40.0000 -30.0000 -20.0000 -10.0000 0.0000

1

Subsistema

Socieconomico

Perceptual

Biótico

Físico

Subsistema Físico – Natural

En el subsistema físico, el factor aire resulta ser el más afectado (-16.1 UA), seguido por el suelo (-12.3 UA) y por debajo la hidrología superficial y subterránea registran -6 UA y -6.8 UA respectivamente.(Figura No. V.1-2). FIGURA III.1-2. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL

-18.0 -16.0 -14.0 -12.0 -10.0 -8.0 -6.0 -4.0 -2.0 0.0

Aire

H.Superficial

H.Subterranea

Suelos

Subsistema Físico

Serie1 -16.1 -6.0 -6.8 -12.3

Aire H.Superficial H.Subterranea Suelos



Subsistema Biótico

El subsistema biótico ocupa el segundo lugar por impactos, de los factores ambientales que agrupa el subsistema la fauna registra la mayor cantidad de UIA con -6.552 debido a la total remoción de la cobertura vegetal y además al uso de la maquinaría que aleja a los animales del área de impacto y áreas cercanas, la vegetación por otra parte presenta su mayor impacto en la etapa de preparación del terreno que es cuando se realiza el desmonte y despalme (Figura V.1-2). FIGURA III.1-3. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA BIÓTICO

-7.000 -6.000 -5.000 -4.000 -3.000 -2.000 -1.000 0.000

Vegetación

Fauna

Subsistema Biótico

Serie1 -1.835 -6.552

Vegetación Fauna

Subsistema Perceptual

El subsistema perceptual abarca un total de –5.02 UIA, de las cuales la calidad estética registra –3.42 UIA y la incidencia visual –3.00 UIA estos impactos significan el cambio total del paisaje durante y después de la operación del proyecto, de acuerdo a la Figura V.1-4 el mayor impacto se presenta en la Calidad estética. FIGURA III.1-4. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA PERCEPTUAL

-6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

Paisaje

Incidencia Visual

Calidad Estetica


Serie1 -5.02 -2.44 -2.58

Paisaje Incidencia Visual Calidad Estetica



Subsistema Socioeconómico Respecto a los beneficios que se obtendrán, en el subsistema socioeconómico se registra el mayor número de unidades ambientales con impactos benéficos o positivos, el factor economía local es el más beneficiado esto debido a la fuente de ingresos que aumentara con la creación de empleos para las localidades cercanas, únicamente el componente seguridad laboral registra impactos negativos en este subsistema debido a los riesgos de las diferentes actividades, sin embargo como se verá en otro capitulo las acciones preventivas disminuirán significativamente este impacto. (Figura V.1-5). FIGURA III.1-5. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO

-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00

Economia Regional

Economia Local

medio Social

Subsistema Socioeconomico

Serie1 1.49 7.91 -12.80

Economia Regional Economia Local medio Social

b. Factores A continuación se discuten los factores ambientales más relevantes desde el punto de vista de mayores impactos, tanto negativos como positivos.

Factor Aire Las mayores afectaciones se presentan en los componentes de calidad del aire, debido al efecto del uso de maquinaria y equipo como fuentes móviles de emisiones a la atmósfera; y por el levantamiento de partículas finas de suelo en las actividades del desmonte y despalme y excavaciones y también de partículas finas de carbón que se emitirán durante el proceso de aprovechamiento aunque estas acciones tienen un mayor grado de reversibilidad que se discutirán en próximos capítulos. FIGURA III.1-6. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL AIRE



-8.0000-7.0000-6.0000-5.0000-4.0000-3.0000-2.0000-1.00000.0000

CALIDAD

VISIBILIDAD

RUIDO

Factor Aire

Serie1 -6.5068 -2.4173 -7.3728

CALIDAD VISIBILIDAD RUIDO

Factor Hidrología Superficial

Los efectos en la hidrología superficial están relacionados con la calidad de los cuerpos de agua superficial que por efectos del desmonte y despalme aumentará su cantidad de sólidos suspendidos, sin embargo son de carácter temporal; siendo el patrón de drenaje el componente menos reversible aunque para el proyecto no se presenta la necesidad de alterar algún patrón de drenaje, en general para este factor no existen grandes impactos. FIGURA III.1-7. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

-3.5000 -3.0000 -2.5000 -2.0000 -1.5000 -1.0000 -0.5000 0.0000

CALIDAD

PATRÓN DE DRENAJE

Hidrología superficial

Serie1 -3.4329 -2.5528

CALIDAD PATRÓN DE DRENAJE

Factor Hidrología Subterránea

Los procesos de recarga, son afectados principalmente por las superficies de áreas de recarga que serán alteradas por la acción del desmonte y despalme, las excavaciones, compactaciones, ocupación permanente del suelo y voladuras, sin embargo, hay que aclarar que no presuponen afectaciones permanentes a la recarga de los acuíferos de la región por lo que se presenta el mayor impacto en la calidad de de la Hidrología subterránea.



FIGURA III.1-8. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUBTERRANEA

-6.0000 -5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000 0.0000

CALIDAD

PROCESOS DERECARGA

Hidrología Subterranea

Serie1 -5.2757 -1.5588

CALIDAD PROCESOS DE RECARGA

Factor Suelo

Para el factor suelo el componente más afectado son las propiedades físicas, las actividades del proyecto que más contribuyen son el desmonte y despalme, excavaciones y voladuras. FIGURA III.1-9. AFECTACIÓN EN EL FACTOR SUELO

-5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000 0.0000

1

Factor Suelo

PROCESOS DE EROSIÓN -SEDIMENTACIÓNPROPIEDADES QUÍMICAS

PROPIEDADES FÍSICAS

Factor Vegetación

La actividad de desmonte y despalme es la que determina el mayor impacto.



FIGURA III.1-10. AFECTACIÓN EN EL FACTOR VEGETACIÓN

-0.90 -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00

DIVERSIDAD

ABUNDANCIA

VIGOR

factor Vegetación

Serie1 -0.22 -0.79 -0.82

DIVERSIDAD ABUNDANCIA VIGOR

Factor Fauna

Los efectos en la fauna son principalmente en el Hábitat, pues se removerá toda la cubierta vegetal eliminando prácticamente cualquier disposición de alimento y refugio para la fauna en ese lugar, lo afectara en cierto grado la distribución, es importante mencionar que existen algunas especies con status de amenazadas en la localidad por lo cual este componente también es afectado. FIGURA III.1-11. AFECTACIÓN EN EL FACTOR FAUNA

-3.0000 -2.5000 -2.0000 -1.5000 -1.0000 -0.5000 0.0000

DIVERSIDAD

ABUNDANCIA

SP. ESTATUS

Factor Fauna

Serie1 -0.0874 -1.8869 -0.8075 -2.9201 -0.8504

DIVERSIDAD DISTRIBUCIÓN ABUNDANCIA HABITAT SP. ESTATUS

Factor Paisaje

Los impactos en el paisaje son característicos por la modificación del mismo lo cual es inevitable y además no son mitigables, el componente más afectado será la calidad estética.



FIGURA III.1-12. AFECTACIÓN EN EL FACTOR PAISAJE

-2.6000 -2.5500 -2.5000 -2.4500 -2.4000 -2.3500

INCIDENCIA VISUAL

CALIDAD ESTÉTICA

Factor Paisaje

Serie1 -2.4378 -2.5834

INCIDENCIA VISUAL CALIDAD ESTÉTICA

Los impactos benéficos en el subsistema socioeconómico son característicos de este tipo de proyectos, pues se benefician los diferentes sectores productivos, en este caso el sector secundario.

Economía regional Para el caso de la economía regional esta no presenta graficas ya que se trata únicamente del factor Economía Secundaria el cual mantiene un valor positivo de 1.48 UIA, a través de todo el proceso por lo cual no es necesario su interpretación grafica.

Factor Economía Local Este factor se verá beneficiado en sus componentes, los niveles de ingreso se deben principalmente al beneficio económico que representan la contratación de mano de obra en las etapas de preparación del terreno, construcción y aprovechamiento. FIGURA III.1-13. AFECTACIÓN EN EL FACTOR ECONOMÍA LOCAL

0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000

SECTOR PRIMARIO

SECTOR SECUNDARIO

PEA

NIVELES DE INGRESO

Factor economía Local

Serie1 0.3692 2.3202 2.5879 2.6372

SECTOR PRIMARIO SECTOR SECUNDARIO PEA NIVELES DE INGRESO



Factor Medio Social Los factores del Medio Social resultan con valores positivos, la Seguridad Laboral es la más beneficiada al considerar todas las medidas de protección aplicables, el nivel de Bienestar se ve reflejado en la población en el área de influencia del proyecto. FIGURA III.1-13. AFECTACIÓN EN EL FACTOR NIVELES DE BIENESTAR

-12.0000 -10.0000 -8.0000 -6.0000 -4.0000 -2.0000 0.0000

SEGURIDAD LABORAL

NIVELES DEBIENESTAR

Factor Medio Social

Serie1 -11.4681 -1.3299

SEGURIDAD LABORAL NIVELES DE BIENESTAR

V.1.3.4. Conclusiones La evaluación de impacto ambiental señala que los impactos negativos más importantes son los que afectan el subsistema físico, estos impactan a los factores aire, suelo hidrología superficial y subterránea, siendo los efectos en los factores aire y suelo los mas fuertes y en el caso del suelo poco o nada reversibles, en la vegetación serán de muy lenta recuperación, provocando así mismo una lenta recuperación de la fauna. Los efectos en el subsistema perceptual (paisaje), son permanentes, afectando principalmente los valores de calidad estética. Los efectos benéficos están relacionados en primera instancia con la contratación de mano de obra en las diferentes etapas del proyecto, que traerá beneficios importantes a la economía local y regional, además de que mejorará los niveles de bienestar. Es importante resaltar que el sitio del proyecto es aledaña a antiguos aprovechamientos de carbón mineral (antiguos tajos 1 y 2) y por lo tanto el área ya presenta afectaciones en el paisaje, suelo y flora, por lo que el efecto de muchas acciones del presente proyecto son de menor impacto negativo del que se esperaría en una zona no perturbada. Sin embargo es posible la recuperación, dependiendo en gran parte de las medidas de mitigación y su eficiencia.



ÍNDICE VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES........ .............................................................................................................IV-1

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR

COMPONENTE AMBIENTAL ......................................................................................................IV-1

VI. 1.1 a. Factor Ambiental: Aire..................................................................................IV-1

VI. 1.2 b. Factor Ambiental: Hidrología Superficial y Subterránea...............................IV-2

VI.1.3 c. Factor Ambiental: Suelo ................................................................................IV-4

V.1.4 d. Factor Ambiental: Vegetación ........................................................................IV-7

V.1.5 e. Factor Ambiental: Fauna Silvestre .................................................................IV-8

V.1.6 f. Factor Ambiental: Paisaje ...............................................................................IV-9

V.1.7. Factor Ambiental: Economía Regional y Local..................................................IV-9

VI.2 Impactos residuales...............................................................................................IV-12

VI.3. Juicio de los impactos de acuerdo a su significancia............................................IV-20


IV-1UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

IV. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

La finalidad de este capítulo es dar a conocer el diseño y programa de ejecución de las medidas, acciones y políticas que deben tomarse para poder prevenir, eliminar, reducir y/o compensar los impactos que el proyecto pudiese provocar en cada una de las etapas de desarrollo( Ver Plano 018-1) .

Estas medidas preventivas y de mitigación están diseñadas para prevenir lo más posible la generación de impactos ambientales adversos por la construcción del proyecto y que puedan evitar modificaciones innecesarias con respecto a la condición original de los ecosistemas. La descripción de cada una de las medidas de mitigación está presentada por factor ambiental dentro de cada subsistema y están ordenadas numéricamente de forma ascendente. Después de la descripción de las medidas de mitigación se presenta un programa calendarizado para su aplicación (Cuadro VI-1 y Cuadros del VI-7 al VI-10), que comprende los primeros tres meses para las etapas de preparación del terreno y construcción y a partir del cuarto mes las medidas se consideran como permanentes pues son aplicadas para la operación y mantenimiento.

VI. 1.1 a. Factor Ambiental: Aire Componente Visibilidad, Calidad y Ruido Etapas Preparación, Construcción, Operación y abandono

Acciones

Exploración, acondicionamiento de Caminos de Acceso, Desmonte y Despalme, Barrenaciones y Voladuras para tajos, Uso de Maquinaría y equipo, Edificación de Infraestructura de apoyo, Uso de Maquinaría y Equipo, Desagüe de Tajos, Corte y Extracción de Material Productivo, Carga y Transporte de Material a Patios de Concentración, Homogenización y Trituración de Material Productivo, Carga y Transporte de Material, Manejo de Residuos, Relleno de Tajos y Creación de Terreros, Desmantelamiento.

Impactos E6, H5,H6, I4, I5, I6, K4, K6, L4, L6, O4, O6, P6, S6, T4, T5, U4, U6, V4, V5, V6, W4, Y4, Y5, AA6, AD4, AD6,

Descripción de las medidas aplicables

REVENTIVAS:

1 Asegurar que la maquinaria y vehículos que son utilizados para el transporte de material o personal, operen con base en lo establecido en las normas NOM-041-SEMARNAT-2006 y NOM-045-SEMARNAT-1996, que establecen que estos vehículos deben encontrarse en óptimas condiciones de operación, lo que garantizará que los vehículos utilizados reduzcan al máximo sus emisiones contaminantes.



2 Que todo el equipo fijo con motor de combustión interna que sea utilizado en alguna de las diferentes actividades y que pudiese ser considerado como una fuente de contaminación al ambiente, deberá de apegarse a lo que se establece en las normas NOM-043-SEMARNAT-1993 y NOM-085-SEMARNAT-1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

3 Con el objetivo de abatir el ruido, debe asegurarse que los vehículos utilizados para el transporte de materiales y equipos, circulen con escapes cerrados y a baja velocidad, dentro de las instalaciones del proyecto y que cumplan con la normatividad en cuanto a los niveles de ruido permisibles, por lo que deberán apegarse a lo establecido en la norma NOM-080-SEMARNAT-1994, así mismo los trabajadores y operadores de dicha maquinaria y equipo deben utilizar protectores auditivos y sus periodos de exposición se ajustarán a lo establecido en la norma NOM-080-STPS-1993, en caso de rebasar los límites permisibles. 4 Al realizar movimientos de tierras, deberá ser regado con anticipación para poder minimizar el movimiento de las partículas en la atmósfera y abatir los polvos respirables para el personal de trabajo. Por lo anterior, se recomienda establecer un programa de riego con agua, previo inicio de las actividades de despalme, excavaciones y rellenos y durante la operación del proyecto.

DE MITIGACIÓN:

5. Cuando se realicen acciones con el uso de maquinaria y equipo cuyas emisiones de ruido sean considerables, deberán de hacerse en estricto horario diurno y asegurarse que los vehículos que transporten material terrígeno hacia el exterior del área de operación tengan cubiertas sus cajas con una lona y/o humedecerlo, lo que evitará la dispersión de su contenido durante el recorrido.

VI. 1.2 b. Factor Ambiental: Hidrología Superficial y Subterránea

Componente Calidad, Patrón de Drenaje y Procesos de Recarga. Etapas Preparación, Construcción, Operación y abandono

Acciones

Despalme, Barrenaciones y Dinamitaciones para Tajos, Generación y Manejo de Residuos, Desagüe de Tajos, Corte y Extracción de Material Productivo, Carga y Transporte de Minerales a Patios de Concentración, Relleno de Tajos y Creación de Terreros, Desmantelamiento, Restauración del terreno.

Impactos H11, K11, K12, M10, M13, Q10, Q13, S11, S12, S13, Y10, Y13, AA10, AA13, AB10, AB13,

Descripción de las medidas aplicables 6 Cuando tenga que hacerse la remoción de material sólido, se realizará en una forma tal que no afecte los patrones de escurrimiento existentes en el área de influencia, esto para evitar en lo posible la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentren en los ríos a donde llegan los escurrimientos superficiales.

REVENTIVAS:

7. El agua a utilizar para riego de caminos y para el lavado de equipos, se colocara en una bahía de lavado en la cual se rehusará el agua.



8. Se efectuarán obras de drenaje para conducir el agua de lluvia hacia un drenaje natural durante la vida útil del proyecto en acciones de desagüe de los Tajos. 9. Se monitoreará cada 3 meses las descargas de agua de laboreo y sanitaria para evaluar su calidad y evitar sea contaminada, estos monitoreo y sus análisis serán realizados por un laboratorio certificado ante EMA (Entidad Mexicana de Acreditación). Además de esto se realizarán verificaciones diarias físicas sobre el contenido de sólidos suspendidos. 10. Para asegurar la calidad del agua, se realizara el monitoreo cada 3 meses, y se realizaran acciones tales como instalación de tanques de sedimentación, piletas de tratamiento o bien aplicación de cloro o aditivos especiales para su tratamiento. 11. Aunque no se estima que exista un acuífero como tal en la zona del proyecto, en caso de detectar hidrología subterránea dinámica que impida su explotación, se realizarán obras de extracción previa del agua, pasando por una previa sedimentación de sólidos disueltos y sea conducida a través de canales para su descarga en arroyos adyacentes. 12. La maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto debe de estar en su totalidad en perfectas condiciones mecánicas para poder evitar fugas de lubricantes que contaminen los suelos y, por arrastre, contaminen cuerpos de agua. 13. Deben tomarse todas las medidas necesarias de prevención para no contaminar el suelo durante las reparaciones inevitables o suministro de combustibles a los vehículos en el sitio de la obra; aplicando la misma recomendación durante el almacenamiento y despacho de combustibles y aceites, esto para evitar la contaminación de la calidad de agua precipitada que logre infiltrarse y pudiese abastecer los mantos freáticos. El mantenimiento de los vehículos deberá de realizarse en talleres apropiados para tal fin, fuera del predio involucrado en este proyecto.

PREVENTIVAS:

14. El promovente deberá cumplir con todo lo dispuesto a la prevención de contaminación de aguas superficiales y subterráneas dispuestas en la NOM-120-ECOL-1997 la cual establece las especificaciones de protección ambiental para las actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos. 15. El agua que pudiese infiltrarse a la zona de operación, será sedimentada a través de cárcamos y posteriormente su descarga en arroyos aledaños.

DE MITIGACION

16. En caso de que sea cortado un acuífero por las actividades del proyecto se notificará a la Comisión Nacional del Agua la que indicará la medida de remediación y/o mitigación pertinente.



VI.1.3 c. Factor Ambiental: Suelo Componente Propiedades Físicas, Propiedades Químicas, Erosión-Sedimentación. Etapas Preparación, Construcción, Operación y abandono

Acciones

Acondicionamiento de caminos de Acceso e Interior, Desmonte y Despalme, Nivelación y Compactación de Áreas de Infraestructura de Apoyo, Barrenaciones y Dinamitaciones para Tajos, Generación y Manejo de Residuos, Desagüe de Tajos, Corte y Extracción de Material Productivo, Carga y Transporte de Material a Patios de Concentración, Relleno de tajos y Creación de Terreros, Generación y Manejo de Residuos, Restauración del terrero.

Impactos J8, H8, H9, I8, I9, K7, K8, K9, M7, S9, T9, Y7, AB7, AC9, Descripción de las Medidas Aplicables

17. El material estéril será depositado en áreas previamente seleccionadas, en donde se garantice que este no será arrastrado por el drenaje pluvial o por crecimiento de cuerpos de agua, preferentemente deberán ser colocados en sitios desprovistos de vegetación o perturbados. Asimismo se deberá garantizar que no se obstruyan cauces naturales. 18. Se realizara el monitoreo de los posibles impactos por las vibraciones producto de las voladuras con sismógrafo calibrado, se realiza por cada voladura realizada durante los años de operación del proyecto. Las medidas de mitigación están referidas en los procedimientos para las voladuras, y consisten prácticamente en cambios de diseño de voladura. Se tomara como base lo normado por el Bureu de Minas de los Estados Unidos, el cual indica como limite máximo permisible para posible afectación a terceros de 2 pulg/seg. 19. Deberá llevarse una bitácora mensual sobre la generación de residuos peligrosos y su almacenamiento y deberá cumplir con lo especificado en el reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos artículos 15, 16 y 17. 20. Los materiales impregnados con aceites, grasas, pinturas y combustibles, serán recolectados y almacenados en contenedores metálicos adecuados evitando la dispersión, disponiéndose de ellos de acuerdo al reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos artículos 15, 16 y17 21. La capa superficial del suelo vegetal será recuperada junto con el material removido sin mezclarse, con el fin de utilizarla para las actividades de restauración de la zona. Por lo anterior, se deberá designar un área de almacenamiento temporal con el fin de evitar pérdidas por erosión. 22. No deben realizarse trabajos fuera de la superficie autorizada, con objeto de evitar modificaciones al relieve o microrrelieve del terreno. Solo para los casos de rellenar huecos por afectaciones anteriores y mejore el paisaje del sitio.

PREVENTIVAS:

23. Limitar las actividades de desmonte y despalme estrictamente al área autorizada, esto para evitar las modificaciones de las superficies colindantes y un daño fuera del estrictamente necesario



24. Para evitar la contaminación del suelo por derrames accidentales, se recomienda que las áreas de almacenamiento y despacho de combustibles y aceites, así como la de mantenimiento menor de equipo, cuenten con pisos impermeables y diseño adecuado (drenaje, canaletas y trampas) para el control de fugas o derrames que eviten la contaminación del suelo o del agua superficial. Así también, deberá diseñarse e implementarse un plan de emergencias para atender problemas de fugas o derrames de materiales peligrosos en toda el área.

25. En la etapa de abandono del sitio es importante que se establezca el procedimiento para el lavado, inertizado y desmantelamiento del equipo e instalaciones riesgosas que contengan las previsiones necesarias para evitar la contaminación de los suelos, en caso aplicable. 26. El contratista no deberá verter los restos de materiales utilizados o generados en cualquier etapa en ningún lugar dentro o fuera del área del proyecto, para lo anterior deberá mantenerse una estricta supervisión durante el desarrollo y operación de la obra, percatándose de la disposición final de los mismos. De igual forma deberá realizar periódicamente (de acuerdo con su propia programación), la limpieza general en todas las áreas donde estén desarrollándose las obras de construcción.

27. Todos los vehículos y maquinaria pesada deberán transitar estrictamente por el camino de acceso y camino interior y maniobrar exclusivamente en los patios y áreas de trabajo, para evitar la proliferación de caminos que dañen la vegetación y modifiquen las características del suelo.

28. El promovente deberá cumplir con todas las especificaciones para la prevención, contaminación, erosión y modificación de los suelos contenidas en la NOM-120-ECOL-1997, la cual establece las especificaciones de protección ambiental para las actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos. ��29. El material resultante del desmonte y despalme, no deberá ser depositado en sitios adyacentes para evitar modificar el terreno. 30. Los residuos domésticos principalmente la materia orgánica serán depositados en contenedores con tapa colocados en sitios estratégicos al alcance de los trabajadores y transportarse hacia el relleno sanitario de Piedras Negras o basurero municipal de Nava o Zaragoza, Coahuila. 31. El material obtenido durante la apertura, remodelación o ampliación de caminos, de acuerdo a sus características será empleado en las mismas obras. En caso de existir material excedente deberá ser depositado en los sitios previamente seleccionados, en donde se garantice que este no será arrastrado por el drenaje pluvial.

MITIGACIÓN:

32. El material para rellenos, nivelación y compactación para camino de acceso e interiores y patios de concentración se tomarán de las escombreras ya existentes producto del aprovechamiento de tajos anteriores, evitando abrir bancos de material dentro del sitio del proyecto y/o fuera de éste.



33. El material producto de desmonte y despalme que no sea aprovechable para los habitantes de las localidades inmediatas al área de influencia del proyecto, deberá ser utilizado como material de relleno en los tajos abandonados y/o esparciéndolo ordenadamente en terrenos bajos dentro del predio. En caso de enviarlo a tiradero externo, este sitio de tiro deberá estar autorizado y en cumplimiento con la normatividad vigente.

34. Durante el desarrollo de la obra deberán instalarse sanitarios portátiles suficientes en lugares estratégicos, con un programa de mantenimiento apropiado y proporcionado por empresas especialistas autorizadas, cuyas descargas deberán ser trasladadas a los sitios que indique la autoridad competente. Esto con el objeto de evitar el desecamiento al aire libre. 35. Los residuos sólidos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto, deberán manejarse por separado, de acuerdo con sus características. Por lo anterior, debe considerarse lo siguiente: 36. Los residuos de tipo doméstico deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético debiendo indicar su contenido; su disposición será de acuerdo con lo que señale la autoridad ambiental competente. 37. Las substancias y residuos, que por sus características son considerados como peligrosos, deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico. El manejo, traslado y confinamiento final se ajustará a lo que estipulan las normas NOM-052-SEMARNAT-1993, NOM-054-SEMARNAT-1993, NOM-002-SCT2-1994, NOM-003-SCT2-1994 Y NOM-007-SCT2-1994. Deberá presentarse el programa de manejo y disposición final de los residuos (sólo en caso de generarse).

38. ��Se realizara la recuperación de suelo vegetal para prevenir y asegurar la rehabilitación ecológica del sitio, dicha capa corresponde entre un 50 cm +/- 20 cm. De suelo fértil.

39. La capa superficial del suelo vegetal será recuperada junto con el material removido sin mezclarse, con el fin de utilizarla para las actividades de restauración de la zona. Por lo anterior, se deberá designar un área de almacenamiento temporal con el fin de evitar pérdidas por erosión. 40. Las operaciones de aprovechamiento de los tajos y la mina de arrastre debe realizarse de tal manera, que el material inerte debe utilizarse para el relleno de los tajos abandonados y/o explotados y evitar en lo posible la creación de nuevas escombreras e inclusive utilizar éstas para el relleno de todos los tajos en el sitio del proyecto en la etapa de abandono.

RESTAURACIÓN

41. En cada corte del tajo, se rellenaran las áreas ya explotadas, para posteriormente realizar la nivelación y el perfilado del terreno, hasta formar lomeríos con pendiente de 15 a 20 grados con respecto a la horizontal, la topografía de la zona tendrá un cambio benéfico considerando la situación topográfica actual, por la afectación de tajos y tiros antiguos, más sin embargo se modificará su topografía debido a que quedarán ciertas zonas con un nivel distinto al original. Esta etapa para remediación de la topografía tendrá una duración de 2 años, durante 1 año de operación y posteriormente 1 año más. Esta etapa para remediación de la topografía tendrá duración durante el periodo de operación más 2 años posteriores a la operación.



V.1.4 d. Factor Ambiental: Vegetación Componente Diversidad, Abundancia y Vigor Etapas Preparación, Operación y Abandono.

Acciones

Acondicionamiento de Caminos de Acceso e Interior, desmonte y Despalme, Uso de Maquinaría y Equipo, Carga y Transporte de Mineral, Restauración del Terreno.

Impactos H16, I14, I15, L15, W16, AC14, AC15, Descripción de las medidas aplicables

42. No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad de prevenir mayores modificaciones ambiéntales. 43. Para evitar afectar la vegetación circundante, no se deberán acumular los desechos producto del desmonte fuera de los límites del área de trabajo. Tales residuos se triturarán y dispersarán en las áreas aledañas al sitio o bien en áreas autorizadas por la autoridad competente. Tales residuos se depositarán en las áreas en proceso de rehabilitación ecológica.

44. Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no cortar, colectar o dañar ningún ejemplar de flora fuera del área de trabajo y no contemplada en su remoción. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas que eviten cualquier afectación derivada de las actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores. 45. Se prescindirá del uso del fuego en el desmonte, así como el uso de herbicidas o cualquier otra sustancia química para tal fin.

46. Con relación a las condiciones de la maquinaria y vehículos esta será verificada constantemente con el fin de evitar derrame de aceites u otras sustancias que contaminen a la vegetación local, además se prohibirá el uso de áreas de vegetación que funjan como parques de maquinaria o estacionamientos temporales.

PREVENTIVAS:

47. Antes de las actividades de despalme, excavación y rellenos se contará con un programa de riego que evite la mayor emisión de partículas de polvo hacia la vegetación aledaña. 48. ��Como parte de las operaciones de desmonte, el residuo de la vegetación removida será dispersada en las áreas en proceso de rehabilitación ecológica será dispersada en las áreas señaladas o elegidas para tal fin en los lugares autorizados, también se procederá de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-20003, la cual determina las especificaciones de manejo para cualquier residuo que ponga en riesgo las condiciones de la vegetación natural. MITIGACIÓN:

49. Los residuos y su clasificación de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 que atente contra las condiciones originales de la vegetación en áreas adyacentes a la obra serán dispuestos de acuerdo a lo estipulado por la normatividad y autoridad correspondiente.



COMPENSACIÓN

50. Establecerá una cobertura vegetal permanente, para lograr este objetivo se pretende entre otras acciones hacer uso de Zacates, los cuales por su alto valor forrajero para el ganado y la fauna silvestre así como su rápido establecimiento son una excelente herramienta en el control de la erosión y emisión de polvos aunado al establecimiento de especies de arbustos nativos de la región.

V.1.5 e. Factor Ambiental: Fauna Silvestre

Componente Diversidad, Distribución, Abundancia, Hábitat, Especies con Estatus Etapas Preparación, Construcción, Operación y abandono Impactos I17, I18, I19, I20, K18, K19, K20, L18, M20, Q 20, W18, AB 20, AC17,

Descripción de Las Medidas Aplicables

51. Se establecerá un reglamento que obligue a cada empleado a no colectar, cazar, dañar o trampear a las especies de fauna silvestre de la localidad, haciendo énfasis en las especies que tienen o están bajo estatus de conservación de acuerdo a la NOM-059-2001, con el fin de evitar incurrir en un ilícito como; tráfico, comercialización, captura ó uso como ornato. 52. Los vehículos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades moderadas y solo por los caminos establecidos, con la finalidad de prevenir el atropellamiento de fauna silvestre que transite por el sitio del proyecto.

53. Los residuos incluyendo los domésticos que se generen durante el desarrollo del proyecto, deberán tener un manejo adecuado de acuerdo a las características, con especial interés en los materiales utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén, de acuerdo a lo estipulado por las autoridades correspondientes. 54. Los niveles de ruido ocasionados por los vehículos automotores, deberán cumplir con los parámetros establecidos en la NOM-080-SEMARNAT-1994. 55. No deberán ejecutarse trabajos de remoción o que pudieran afectar al hábitat de la fauna en áreas fuera de la superficie autorizada.

PREVENTIVA

56. Antes de la utilización de explosivos se recomienda realizar actividades que permitan el alejamiento de la fauna silvestre a otro lugar lejano al área de trabajo, esto se puede hacer por medio de la utilización de ruidos, así como la reubicación de especies con algún status de conservación, es importante poner mas atención a aquellas especies listadas en la NOM-059-2001, dentro del polígono de La Minita se encontraron las especies: Gopherus berlandieri y Rana berlandieri.

57. Es muy recomendable realizar las zonas de reforestación cercanas a lugares donde el estado de conservación sea bueno ya que esto promoverá un establecimiento más rápido y ventajoso de la fauna silvestre, procurando dar una secuencia continua a través del espacio que no provoque aislamientos de poblaciones de fauna.

RESTAURACIÓN

58. Es muy importante promover el establecimiento de cuerpos de agua que puedan ofrecer adecuada cobertura vegetal a través del tiempo fomentando el establecimiento de diferentes especies tanto locales como migratorias.



V.1.6 f. Factor Ambiental: Paisaje Componente Incidencia visual, Calidad estética. Etapas Preparación, Operación y abandono.

Acciones

Acondicionamiento de Caminos de Acceso y camino Interior, Desmonte y Despalme, Corte y Extracción de Material Productivo, Generación y Manejo de Residuos, Restauración del terreno.

Impactos H22, I22, K22, K23, T23, Y22, Y23, AC22, AC23, Descripción de Las Medidas Aplicables

Las alteraciones que se registrarán en paisaje, están asociadas a la preparación e instalación de la Mina, el impacto que se producirá sobre los valores estéticos e incidencia visual serán en su mayoría inevitables a menos que no se construya la obra y son muy poco mitigables, ni se pueden prevenir, únicamente las medidas de restauración aplicables en otros Factores del medio Ambiente pueden mejorar hasta cierto grado el impacto sobre los valores de estos Componentes como ocurre con el factor Suelo. MITGACIÓN

19 En cada corte del tajo, se rellenaran las áreas ya explotadas, para posteriormente realizar la nivelación y el perfilado del terreno, hasta formar lomeríos con pendiente de 15 a 20 grados con respecto a la horizontal, la topografía de la zona tendrá un cambio benéfico considerando la situación topográfica actual, por la afectación de tajos y tiros antiguos, Esta etapa para remediación de la topografía tendrá una duración de 2 años, durante 1 año de operación y posteriormente 1 año más. Esta etapa para remediación de la topografía tendrá una duración durante la operación del proyecto y posteriormente 2 años má

V.1.7. Factor Ambiental: Economía Regional y Local.

Componente Sector Primario, Sector Secundario, Niveles de Ingreso, PEA, Niveles de Bienestar, Seguridad.

Etapas Preparación, Construcción, Operación y abandono

Acciones

Contratación de Personal, Barrenaciones y Dinamitaciones, Manejo y Generación de Residuos, Uso de Maquinaria y Equipo, Corte y Extracción de Material Productivo, Carga y Transporte de Material Productivo a Patios de Concentración, Homogenización de Material Productivo y Trituración de Materiales, Carga y Transporte de Material, Restauración del Terreno.

Impactos

G24, G25, G26, G27, G28, G29, G30, N24, N26, P30, Q29, Q30, R24, R26, R27, R28, R29, R30, T30, U30, V30, W30, X30, Y29, Y30, Z26, Z28, Z29, Z30, AB 30, AC 25, AC27, AD30.

Descripción de las medidas aplicables 59. Deben establecerse rutas de circulación para las personas ajenas a las actividades de la mina evitando que circulen en vehículos por zonas de alto riesgo. 60. Se establecerán señalizaciones de las zonas de riesgo así como de las áreas restringidas para la población local que circule por el área de trabajo.

PREVENTIVAS:

61. Se aplicara un programa de seguridad específico para la prevención, protección y combate de incendios, de acuerdo a lo establecido en la norma oficial mexicana NOM-002-STPS-2000 Condiciones de seguridad protección y combate de incendios en los centros de trabajo.



62. Se contará con servicios de atención médica; equipo contra eventualidades (equipo contra incendios, motobomba, equipo de protección personal), plan de prevención de accidentes, señalización indicando áreas de riesgo, capacitación en los procedimientos operativos y procedimientos en el manejo de materiales, residuos peligrosos y en las actividades que se plantearán en el plan de prevención de accidentes.

63. En la contratación de mano de obra no calificada, se deberá dar preferencia a los habitantes de las localidades próximas

COMPENSACIÓN:

64. Con las acciones de reforestación se buscará también beneficiar en mediano y largo plazo las actividades agropecuarias de la región.



CUADRO VI-1 PROGRAMA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACION

ETAPA ACTIVIDADES MEDIDAS DE MITIGACIÓN APLICABLES

Contratación de personal 1,2,3,7,8,26

Levantamiento topográfico 1,2,3,7,8,12,21,26,36

Desmonte y despalme (área de tajos, patios, escombreras, edificios y entrada a mina de arrastre)

1,2,3,4,7,8,11,14,21,23,24,25,26,27,31,32,36,37

Barrenación y dinamitación para tajos. 1,2,3,4,5,6,7,8,22,23,26,31,35,36,37,41,42,43

Nivelación y compactación de áreas de infraestructura de apoyo. 1,2,3,4,5,7,8,13,26,35,36

Excavaciones para cimentación y ductos. 1,2,3,4,5,26,36,37

Desvío de cauces 1,2,3,4,5,6,7,8,10,13,23,36

Preparación del terreno

Acondicionamiento de caminos de acceso y camino interior 1,2,3,4,5,7,8,13,21,26,36

Contratación de personal 1,2,3,7,8,26,36

Edificación de infraestructura de apoyo. 1,2,3,4,7,8,12,17,21,26,36 Construcción

Desagüe de tajos y tiros en mina de arrastre. 1,2,3,4,6,7,8,10,36,41


Corte de material productivo y extracción de material productivo en tajos abiertos 1,2,3,5,6,7,8,9,10,22,23,35,36,41

Carga y transporte de material productivo a patios de concentración 1,2,3,5,7,8,10,23,26,27,35,36

Homogenización de material productivo y trituración de materiales 1,2,3,4,5,7,8,23,27,34,35,36,41

Operación

Acumulamiento del material homogenizado y triturado, carga y transporte de Carbón para la venta

1,2,3,5,7,8,10,26,27,35,36,41


Desmantelamiento 1,2,3,7,8,18,23,34,35,36,37,41

Generación y manejo de residuos 1,2,3,7,8,27,35,36

Abandono

Relleno de tajos 1,2,3,4,5,7,8,13,15,21,22,24,26,27,35,36



ETAPA ACTIVIDADES MEDIDAS DE MITIGACIÓN APLICABLES

Restauración del Terreno 1,2,3,7,8,13,26,27,28,36

Estas medidas preventivas y de mitigación de los impactosambientales son de aplicación durante todas las etapasque comprende el presente proyecto.

16,19,20,29,30,33,38,39,40

VI.2 IMPACTOS RESIDUALES

De acuerdo a la metodología expuesta en el Capitulo V, las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios, en esta, la evaluación se toma en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. De acuerdo con esto, la significancia (Sij) final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), y esta significancia final es la estimación del impacto residual, para lo cual se aplicó la siguiente ecuación:

( )⎥⎦⎤

⎢⎣⎡ −= ijijij MIS

911*

Aquí se evaluó la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Con esto se obtuvieron los valores de significancia de las medidas de mitigación por cada componente ambiental afectado, los valores (Sij) fueron clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00) (Cuadro VI-2).

IV-13 UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO



CUADRO VI-2 IMPACTOS RESIDUALES (SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS) E IMPACTO RESIDUAL GLOBAL

ETAPA ACCIÓN FACTOR. AMBIENTAL. COMPONENTE. AMBIENTAL ID

IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

EXPLORACIÓN AIRE RUIDO E6 -0.250 8 -0.0278 BAJA LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO 0 0 0 0 0 0

ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO G24 0.533 0 0.5328 COMPATIBLE

SECTOR SECUNDARIO G26 0.659 0 0.6591 COMPATIBLE NIVELES DE INGRESO G27 0.659 0 0.6591 COMPATIBLE ECONOMIA LOCAL

PEA LOCAL G28 0.632 0 0.6322 COMPATIBLE SOCIAL SEGURIDAD LABORAL G31 -0.540 8 -0.0600 BAJA


NIVELES DE BIENESTAR G30 0.659 0 0.6591 COMPATIBLE NIVELACION Y

COMPACTACIÓN DE AREAS DE

INFRAESTRUCTURA DE APOYO

SUELO PROP. FÍSICAS J8 -0.558 7 -0.1240

BAJA

AIRE VISIBILIDAD H5 -0.480 8 -0.05330 BAJA

RUIDO H6 -0.720 7 -0.1600 BAJA SUELO PROPIEDADES FISICAS H8 -0.719 4 -0.3996 MODERADA

EROSIÓN H9 -0.922 6 -0.3074 MODERADA HIDROLOGIA SUPERFICIAL PATRONES DE DRENAJE H11 -0.938 6 -0.3127 MODERADA

FLORA VIGOR H16 -0.398 5 -0.1767 BAJA

PREP

AR

AC

IÓN

ACONDICIONAMIENTO DE CAMINOS DE

ACCESO Y CAMINO INTERIOR

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL H22 -0.630 3 -0.4202 MODERADA





IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

AIRE CALIDAD I4 -0.481 5 -0.2137 MODERADA VISIBILIDAD I5 -0.344 4 -0.1910 BAJA RUIDO I6 -0.507 5 -0.2254 BAJA

SUELO PROPIEDADES FISICAS I8 -0.8504 0 -0.8504 MODERADA EROSION I9 -0.858 0 -0.8576 MODERADA

FLORA DIVERSIDAD I14 -0.803 0 -0.8034 MODERADA ABUNDANCIA I15 -0.914 0 -0.9138 MODERADA

FAUNA DIVERSIDAD I17 -0.907 0 -0.9069 MODERADA DISTRIBUCIÓN I18 -0.835 0 -0.8351 MODERADA ABUNDANCIA I19 -0.894 0 -0.8942 MODERADA HABITAT I20 -0.938 0 -0.9381 MODERADA ESPECIES CON STATUS I21 -0.850 0 -0.8504 ALTA

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL I22 -0.825 0 -0.8255 MUY ALTA

DESMONTE Y DESPALME

CALIDAD ESTETICA I23 -0.825 0 -0.8255 MUY ALTA AIRE CALIDAD K4 -0.745 5 -0.3313 MODERADA

RUIDO K6 -0.816 4 -0.4536 MODERADA SUELO P. FÍSICAS K7 -0.8523 4 -0.4735 MODERADA

P. QUIMICAS K8 -0.953 4 -0.5295 ALTA

EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN K9 -0.764 6 -0.2546 MODERADA

FAUNA DISTRIBUCIÓN K18 -0.764 5 -0.3394 MODERADA ABUNDANCIA K19 -0.764 5 -0.3395 MODERADA

BARRENACIONES Y VOLADURAS PARA

TAJOS

HABITAT K20 -0.764 5 -0.3395 MODERADA





IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

HIDROLOGIA SUPERFICIAL PATRON DE DRENAJE K11 -0.914 3 -0.6090 ALTA HIDROLOGIA SUBTERRANEA RECARGA K12 -0.798 3 -0.5322 ALTA

CALIDAD K13 -0.960 2 -0.7469 ALTA PAISAJE INCIDENCIA VISUAL K22 -0.633 4 -0.3517 MODERADA

CALIDAD ESTETICA K23 -0.633 4 -0.3517 MODERADA SOCIAL SEGURIDAD LABORAL K30 -0.724 8 -0.0804 BAJA

AIRE CALIDAD L4 -0.558 8 -0.0620 BAJA RUIDO L6 -0.615 7 -0.1366 BAJA

FLORA ABUNDANCIA L15 -0.507 5 -0.2254 BAJA FAUNA DISTRIBUCIÓN L18 -0.655 4 -0.3637 BAJA

USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL L30 -0.784 8 -0.0871 BAJA SUELO PROPIEDADES QUIMICAS M7 -0.928 5 -0.4124 MODERADA

HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD M10 -0.787 4 -0.4372 MODERADA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD M13 -0.630 5 -0.2801 MODERADA

FAUNA HABITAT M20 -0.817 6 -0.2722 BAJA SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR M29 -0.817 8 -0.0907 MODERADA

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS

SEGURIDAD LABORAL M30 -0.682 8 -0.0758 BAJA ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO N24 0.558 0 0.5579 COMPATIBLE

ECONOMIA LOCAL SECTOR SECUNDARIO N26 0.630 0 0.6300 COMPATIBLE NIVELES DE INGRESO N27 0.630 0 0.6300 COMPATIBLE


PEA LOCAL N28 0.582 0 0.5824 COMPATIBLE EDIFICACIÓN DE

INFRAESTRUCTURA DE APOYO

AIRE RUIDO O6 -0.398 8 -0.0442BAJA

AIRE CALIDAD P4 -0.426 5 -0.1891 BAJA CO

NST

RU

CC

IÓN

USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO RUIDO P6 -0.506 5 -0.2250 BAJA





IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL P30 -0.776 8 -0.0863 BAJA SUELO PROPIEDADES QUIMICA Q7 -0.800 7 -0.1777 BAJA

HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD Q10 -0.746 7 -0.1658 BAJA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD Q13 -0.746 7 -0.1658 BAJA

FAUNA HABITAT Q20 -0.606 7 -0.1348 BAJA SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR Q29 -0.800 8 -0.0889 BAJA

GENERACION Y MANEJO DE RESIDUOS

SEGURIDAD LABORAL Q30 -0.608 8 -0.0676 BAJA ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO R24 0.398 0 0.3977 COMPATIBLE

ECONOMIA LOCAL SECTOR SECUNDARIO R26 0.606 0 0.6064 COMPATIBLE NIVEL DE INGRESO R27 0.582 0 0.5824 COMPATIBLE PEA LOCAL R28 0.606 0 0.6064 COMPATIBLE

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR R29 0.582 0 0.5816 COMPATIBLE

CONTRATACION DE PERSONAL

SEGURIDAD LABORAL R30 -0.746 8 -0.0829 BAJA DESAGUE DE TAJOS AIRE RUIDO S6 -0.479 7 -0.1065 BAJA

SUELO EROSION-SEDIMENTACIÓN S9 -0.820 7 -0.1821 BAJA

HIDROLOGIA SUPERFICIAL PATRON DE DRENAJE S11 -0.701 6 -0.2337 MODERADA PROCESOS DE RECARGA S12 -0.760 5 -0.3380 MODERADA

HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD S13 -0.741 6 -0.2471 MODERADA

AIRE CALIDAD T4 -0.659 4 -0.3662 MODERADA VISIBILIDAD T5 -0.479 3 -0.3195 MODERADA RUIDO T6 -0.531 5 -0.2362 BAJA

SUELO EROSION-SEDIMENTACIÓN T9 -0.742 4 -0.4121 MODERADA

PAISAJE CALIDAD ESTETICA T23 -0.800 0 -0.7995 MUY ALTA

APR

OVE

CH

AM

IEN

TO

CORTE Y EXTRACCIÓN DE

MATERIAL PRODUCTIVO DE LOS

TAJOS

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL T30 -0.753 8 -0.0837 BAJA





IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

AIRE CALIDAD U4 -0.586 7 -0.1301 BAJA RUIDO U6 -0.506 5 -0.2247 BAJA

SUELO PROIEDADES FISICAS U8 -0.698 4 -0.3879 MODERADA

CARGA Y TRANSPORTE DE

MATERIAL PRODUCTIVO A

PATIOS DE CONCENTRACIÓN

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL U30 -0.776 8 -0.0863BAJA

AIRE CALIDAD V4 -0.698 5 -0.3103 MODERADA VISIBILIDAD V5 -0.506 4 -0.2812 BAJA RUIDO V6 -0.557 6 -0.1856 BAJA

HOMOGENIZACION DE MATERIAL

PRODUCTIVO Y TRITURACIÓN DE

MATERIALES SOCIAL SEGURIDAD LABORAL V30 -0.805 8 -0.0894 BAJA AIRE CALIDAD W4 -0.506 8 -0.0562 BAJA

FAUNA DISTRIBUCIÓN W18 -0.453 7 -0.1006 BAJA FLORA VIGOR W16 -0.426 4 -0.2364 BAJA

CARGA Y TRANSPORTE DE

MINERAL SOCIAL SEGURIDAD LABORAL W30 -0.776 8 -0.0863 BAJA

AIRE CALIDAD X4 -0.606 6 -0.2021 BAJA RUIDO X6 -0.532 6 -0.1774 BAJA USO DE MAQUINARIA

Y EQUIPO SOCIAL SEGURIDAD SOCIAL X30 -0.812 8 -0.0903 BAJA

AIRE CALDIAD Y4 -0.720 8 -0.0800 BAJA VISIBILIDAD Y5 -0.608 7 -0.1352 BAJA

SUELO PROPIEDADES FISICAS Y7 -0.974 3 -0.6494 ALTA

EROSIÓN-SEDIMENTACIÓN Y9 -0.946 5 -0.4203 MODERADA

HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD Y10 -0.740 5 -0.3289 MODERADA HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD Y13 -0.781 6 -0.2602 MODERADA

PAISAJE INISIDENCIA VISUAL Y22 -0.935 4 -0.5192 ALTA PAISAJE CALIDAD ESTETICA Y23 -0.935 4 -0.5192 ALTA

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS Y

RELLENO DE TAJOS

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR Y29 -0.753 8 -0.0837 BAJA





IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

SEGURIDAD LABORAL Y30 -0.776 8 -0.0863 BAJA ECONOMIA LOCAL SECTOR SECUNDARIO Z26 0.425 0 0.4247 COMPATIBLE

NIVELES DE INGRESO Z27 0.396 0 0.3965 COMPATIBLE PEA LOCAL Z28 0.398 0 0.3977 COMPATIBLE

SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR Z29 0.452 0 0.4523 COMPATIBLE


SEGURIDAD LABORAL Z30 -0.746 8 -0.0829 BAJA AIRE RUIDO AA6 -0.479 6 -0.1597 BAJA

HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD AA10 -0.506 6 -0.1685 BAJA DESMANTELAMIENTO HIDROLOGIA SUBTERRANEA RECARGA AA13 -0.654 4 -0.3634 MODERADA

SUELO PROPIEDADES QUIMICAS AB7 -0.868 8 -0.0964 BAJA HIDROLOGIA SUPERFICIAL CALIDAD AB10 -0.654 7 -0.1454 BAJA

HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD AB13 -0.763 6 -0.2544 MODERADA FAUNA HABITAT AB20 -0.630 7 -0.1401 BAJA SOCIAL NIVELES DE BIENESTAR AB29 -0.653 7 -0.1451 BAJA

GENERACIÓN Y MANEJO DE RESIDUOS

SEGURIDAD LABORAL AB30 -0.606 7 -0.1348 BAJA SUELO EROSIÓN AC9 0.8109 3 0.5406 COMPATIBLE FLORA DIVERSIDAD AC14 0.582 0 0.5824 COMPATIBLE

ABUNDANCIA AC15 0.630 0 0.6300 COMPATIBLE FAUNA DIVERSIDAD AC17 0.819 4 0.4552 COMPATIBLE

DISTRIBUCIÓN AC18 0.819 4 0.4552 COMPATIBLE ABUNDANCIA AC19 0.850 4 0.4724 COMPATIBLE HABITAT AC20 0.8351 4 0.4639 COMPATIBLE

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL AC22 0.58566 3 0.3904 COMPATIBLE CALIDAD ESTETICA AC23 0.60922 3 0.4061 COMPATIBLE

ECONOMIA LOCAL SECTOR PRIMARIO AC25 0.369 0 0.3692 COMPATIBLE

AB

AN

DO

NO

RESTAURACIÓN DEL TERRENO

NIVELES DE INGRESO AC27 0.369 0 0.3692 COMPATIBLE





IMPA

CTO

MIT

IGA

CIÓ

N

SIG

NIF

ICA

NC

IA

JUIC

IO

PEA LOCAL AC28 0.369 0 0.3692 COMPATIBLE AIRE CALIDAD AD4 -0.426 7 -0.0946 BAJA

RUIDO AD6 -0.369 7 -0.0821 BAJA USO DE MAQUINARIA Y EQUIPO

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL AD30 -0.556 8 -0.0617 BAJA IMPACTO GLOBAL DEL PROYECTO -57.908 -17.237



VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA

De acuerdo a la valoración de significancia (Cuadro VI-2) se identificaron 59 impactos bajos, 39 moderados, 8 impactos altos, 3 impacto muy alto y 30 impactos compatibles, los tipos de impacto por etapa del proyecto y factor ambiental se presentan en el Cuadro VI-3 y VI-4 respectivamente. De su análisis se concluye que los efectos altos y muy altos se presentan en la etapa de preparación del terreno y aprovechamiento por efecto de las obras que se desarrollan para la explotación del carbón, como es el desmonte y despalme, excavaciones, voladuras y generación y manejo de residuos y relleno de tajos, los impactos moderados son en la etapa de preparación del terreno principalmente y en la de aprovechamiento con el uso de maquinaria y equipo, la totalidad de impactos bajos se presentan en las diferentes acciones de las etapas de aprovechamiento, construcción, preparación del terreno, y abandono. Los impactos compatibles se presentan también en las diferentes etapas del proyecto, sin embargo donde más se refleja su importancia es en las etapas de aprovechamiento y abandono. CUADRO VI-3 TIPOS DE IMPACTO POR ETAPAS DEL PROYECTO

Etapa / tipo Bajos Moderados Altos Muy Altos Compatibles Total

Preparación 16 26 5 2 5 54 Construcción 10 0 0 0 4 14

Aprovechamiento 22 11 3 1 5 42 Abandono 11 2 0 0 16 29

Total 59 39 8 3 30 139

Con relación a la distribución de los tipos de impacto con base a su importancia y con relación a los factores ambientales, se puede observar que el factor más afectado por impactos muy altos es el paisaje; los impactos altos corresponden en su mayoría al paisaje, suelo e hidrología subterránea , los impactos moderados se presentan principalmente en los factores suelo, fauna, aire e hidrología superficial y subterránea; los impactos bajos se presentan en los factores aire y fauna principalmente, por último los efectos compatibles se presentan principalmente en los factores denominados economía local y aspectos sociales (Cuadro VI-4).



CUADRO VI-4 TIPOS DE IMPACTO EN LOS FACTORES AMBIENTALES

Factor / tipo Bajos Moderados Altos Muy Altos Compatibles Total

Aire 24 6 0 0 0 30 H. Superficial 3 4 1 0 0 8

H. Subterránea 1 6 2 0 0 9 Suelo 4 10 2 0 1 17 Flora 3 2 0 0 2 7

Fauna 5 7 1 0 4 17 Paisaje 0 3 2 3 2 10

Economía Regional 0 0 0 0 3 3 Economía local 0 0 0 0 15 15

Social 19 1 0 0 3 23 Total 59 39 8 3 30 139

IV-22

OS RESIDUALES) “VER ARCHIVO MATRICES DE IMPACTO.XLS


CO

NTR

ATA

CIÓ

ND

E

AC

ON

DIC

ION

AM

IENTO

DE

CA

MIN

OS D

E AC

CESO

Y C

AM

INO

INTER

IOR

DESM

ON

TE Y DESPA

LME

NIVELA

CIO

N Y

CO

MPA

CTA

CIO

N D

E AR

EAS

DE IN

FRA

ESTRU

CTU

RA

DE

APO

YO

BA

RR

ENA

CIO

NES Y

DIN

AM

ITAC

ION

ES PAR

A

TAJO

S

USO

DE M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQU

IPO

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS

CO

NTR

ATA

CIÓ

N D

E PER

SON

AL

EDIFIC

AC

IÓN

DE

INFR

AESTR

UC

TUR

A D

E A

POYO

USO

DE M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQU

IPÓ

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS

CO

NTR

ATA

CIÓ

N D

E PER

SON

AL

DESA

GU

E DE TA

JOS

CO

RTE Y EXTR

AC

CIÓ

N D

E M

ATER

IAL PR

OD

UC

TIVO D

E LO

S TAJO

S

CA

RG

A Y TR

AN

SPOR

TE DE

MA

TERIA

L PRO

DU

CTIVO

A

PATIO

S DE C

ON

CEN

TRA

CIÓ

N

HO

MO

GEN

IZAC

IÓN

DE

MA

TERIA

L PRO

DU

CTIVO

Y TR

ITUR

AC

IÓN

DE

MA

TERIA

LES

CA

RG

A Y TR

ASPO

RTE D

E M

INER

AL

USO

DE M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQU

IPO

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS, R

ELLENO

DE

TAJO

S Y CR

EAC

IÓN

DE

TERR

ERO

S

CO

NTR

ATA

CIÓ

N D

E PER

SON

AL

DESM

AN

TELAM

IENTO

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS

RESTA

UR

AC

IÓN

DEL

TERR

ENO

USO

DE M

AQ

. Y EQU

IPO

CO

MPO

NEN

TE

FAC

TOR

SUB

SISTEMA

-0.2137 -0.3313 -0.0620 -0.1891 -0.3662 -0.1301 -0.3103 -0.0562 -0.2021 -0.0800 -0.0946 -2.0355 -0.0533 -0.1910 -0.3195 -0.2812 -0.1352 -0.9802 -0.1600 -0.2254 -0.4536 -0.1366 -0.0442 -0.2250 -0.1065 -0.2362 -0.2247 -0.1856 -0.1774 -0.1597 -0.0821 -2.4447

-5.4604

-0.4735 -0.4124 -0.1777 -0.0964 -1.1600 -0.3996 -0.8504 -0.1240 -0.5295 -0.3879 -0.6494 -2.9408

-0.3074 -0.8576 -0.2546 -0.1821 -0.4121 -0.4203 0.5406 -1.8936 -5.9944

-0.4372 -0.1658 -0.3289 -0.1685 -0.1454 -1.2458 -2.4013

-0.3127 -0.6090 -0.2337 -1.1555

-0.5322 -0.3380 -0.8702

-0.7469 -0.2801 -0.1658 -0.2471 -0.2602 -0.3634 -0.2544 -2.3179

-3.1881

-17.0441

-0.8034 0.5824 -0.2210

-0.9138 -0.2254 0.6300 -0.5093

-0.1767 -0.2364 -0.4131

-1.1434

-0.9069 0.4552 -0.4516

-0.8351 -0.3394 -0.3637 -0.1006 0.4552 -1.1836

-0.8942 -0.3395 0.4724 -0.7612

-4.6074

-5.7508

IV-23


CO

NTR

ATA

CIÓ

ND

E

AC

ON

DIC

ION

AM

IENTO

DE

CA

MIN

OS D

E AC

CESO

Y C

AM

INO

INTER

IOR

DESM

ON

TE Y DESPA

LME

NIVELA

CIO

N Y

CO

MPA

CTA

CIO

N D

E AR

EAS

DE IN

FRA

ESTRU

CTU

RA

DE

APO

YO

BA

RR

ENA

CIO

NES Y

DIN

AM

ITAC

ION

ES PAR

A

TAJO

S

USO

DE M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQU

IPO

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS

CO

NTR

ATA

CIÓ

N D

E PER

SON

AL

EDIFIC

AC

IÓN

DE

INFR

AESTR

UC

TUR

A D

E A

POYO

USO

DE M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQU

IPÓ

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS

CO

NTR

ATA

CIÓ

N D

E PER

SON

AL

DESA

GU

E DE TA

JOS

CO

RTE Y EXTR

AC

CIÓ

N D

E M

ATER

IAL PR

OD

UC

TIVO D

E LO

S TAJO

S

CA

RG

A Y TR

AN

SPOR

TE DE

MA

TERIA

L PRO

DU

CTIVO

A

PATIO

S DE C

ON

CEN

TRA

CIÓ

N

HO

MO

GEN

IZAC

IÓN

DE

MA

TERIA

L PRO

DU

CTIVO

Y TR

ITUR

AC

IÓN

DE

MA

TERIA

LES

CA

RG

A Y TR

ASPO

RTE D

E M

INER

AL

USO

DE M

AQ

UIN

AR

IA Y

EQU

IPO

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS, R

ELLENO

DE

TAJO

S Y CR

EAC

IÓN

DE

TERR

ERO

S

CO

NTR

ATA

CIÓ

N D

E PER

SON

AL

DESM

AN

TELAM

IENTO

GEN

ERA

CIÓ

N Y M

AN

EJO D

E R

ESIDU

OS

RESTA

UR

AC

IÓN

DEL

TERR

ENO

USO

DE M

AQ

. Y EQU

IPO

CO

MPO

NEN

TE

FAC

TOR

SUB

SISTEMA

-0.9381 -0.3395 -0.2722 -0.1348 -0.1401 0.4639 -1.3606

-0.8504 -0.8504

-0.4202 -0.8255 -0.3517 -0.5192 0.3904 -1.7261

-0.8255 -0.3517 -0.7995 -0.5192 0.4061 -2.0898 -3.8159 -8.4233

28 0.5579 0.3977 1.4883 1.4883

0.3692 0.3692

91 0.6300 0.6064 0.4247 2.3202

91 0.6300 0.5824 0.3965 0.3692 2.6372

91 0.5824 0.6064 0.3977 0.3692 2.6148

7.9415

91 -0.0907 -0.0889 0.5816 -0.0837 0.4523 -0.1451 1.2846

00 -0.0804 -0.0871 -0.0758 -0.0863 -0.0676 -0.0829 -0.0837 -0.0863 -0.0894 -0.0863 -0.0903 -0.0863 -0.0829 -0.1348 -0.0617 -1.3416 -0.0570

9.3728

93 -1.8300 -

10.1309

-0.1240 -5.7327 -0.8748 -1.5685 2.4002 -0.0442 -0.5003 -0.8006 2.6916 -1.1074 -2.2171 -0.8290 -0.8665 -0.4795 -0.4697 -3.0824 1.5883 -0.6916 -0.9161 5.5042 -0.2383 -17.2380

-

17.1795

1.0551 -6.3600 5.2464 -17.2380



En el Cuadro VI-6 se presenta un concentrado de los impactos residuales por componente, factor y Subsistema, y finalmente el Impacto residual global. CUADRO VI-6. VALORES DE IMPACTO RESIDUAL OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y

COMPONENTE AMBIENTAL.

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE VI/C VI/F VI/F

CALIDAD -2.0355VISIBILIDAD -0.9802AIRE

RUIDO -2.4447 -5.4604P. QUÍMICAS -1.1600P. FÍSICAS -2.9408SUELO EROSIÓN-SEDIMENTACION -1.8936 -5.9944CALIDAD -1.2458HIDROLOGIA

SUPERFICIAL PATRONES DE DRENAJE -1.1555 -2.4013RECARGA -0.8702

FISICO

HIDROLOGIA SUBTERRANEA CALIDAD -2.3179 -3.1881 -17.0441

DIVERSIDAD -0.2210ABUNDANCIA -0.5093FLORA

VIGOR -0.4131 -1.1434DIVERSIDAD -0.4516DISTRIBUCIÓN -1.1836ABUNDANCIA -0.7612HABITAT -1.3606

BIOTICO

FAUNA

SP. CON ESTATUS -0.8504 -4.6074 -5.7508INCIDENCIA VISUAL -1.7261 PAISAJE CALIDAD ESTETICA -2.0898 -3.8159 -8.4233

ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO

1.4883 1.4883SECTOR PRIMARIO 0.3692SECTOR SECUNDARIO 2.3202NIVELES DE INGRESO 2.6372

ECONOMIA LOCAL

PEA_LOCALIDAD 2.6148 7.9415NIVELES DE BIENESTAR 1.2846

SOCIOECONOMICO

SOCIAL SEGURIDAD LABORAL -1.3416 -0.0570 9.3728

VI / C: Valores De Impacto Por Componente VI / F: Valores De Impacto Por Factor VI/ S: Valores De Impacto Por Sistema



ANALIS POR SUBSISTEMA Realizando un análisis de los impactos residuales (con mitigación) a nivel de subsistema, se aprecia que el subsistema con mayor influencia negativa de acuerdo con el desarrollo del proyecto es el medio Físico el cual alcanza un impacto negativo de -17.3541, seguido por el subsistema Biótico que registró un Impacto negativo de -5.75 en tercer lugar esta el Subsistema Perceptual que registró -3.8159 y en cuarto lugar el subsistema Socioeconómico que tuvo un valor positivo de 9.3728 (Figura VI-1). VI-1. GRADO DE IMPACTO EN CADA SUBSISTEMA ANALIZADO.

-60.0000

-40.0000

-20.0000

0.0000

20.0000

Subsistemas

Sin MitigaciónCon Mitigación

Sin Mitigación -41.3541 -8.3875 -5.0212 -3.3951

Con Mitigación -17.0441 -5.75 -3.8159 9.3728

Físico Biótico Perceptual Sociecono

Subsistema Físico

En el subsistema físico, el factor Aire es el más afectado, sin embargo, con la aplicación de las medidas de mitigación experimenta una importante disminución de 66% en sus efectos sobre el ambiente. Por otra parte el Suelo es el segundo factor mas afectado, a pesar de ello gracias a las medidas de mitigación los impactos en este factor disminuyen en un 51.8%, la Hidrología subterránea es el tercer factor del subsistema Físico Natural, por ultimo se tiene al factor Hidrología Superficial (Figura VI-2).



FIGURA VI-1. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA FÍSICO.

-20 -15 -10 -5 0

Aire

H.Superficial

H.Subterranea

Suelos

Subsistema Físico

Con mitigaciónSin Mitigación


Uno de los subsistemas que también es afectado sin duda es el Perceptual ya que el mismo proceso de preparación del terreno para la extracción de carbón genera un cambio inevitable en la topografía del terreno y por consiguiente del paisaje, la figura V 1-3 muestra la relación que existe entre el paisaje y los dos factores que componen a este subsistema y el efecto que reciben estos, en primer lugar la calidad estética de la zona es la mas afectada, del impacto total que tiene el subsistema Perceptual (ya incluidas la medidas de mitigación), la calidad estética sufre el 51.4% del total del impacto al subsistema Perceptual, teniendo la Incidencia Visual el resto del porcentaje, de manera general el subsistema Perceptual apenas logró reducir en un 24% el impacto, siendo la Calidad estética la que menos redujo el impacto, tan solo disminuyo en un 19%, por otra parte la Incidencia Visual apenas disminuyó en un 29%. FIGURA VI-3. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA PERCEPTUAL.

-6.0000 -5.0000 -4.0000 -3.0000 -2.0000 -1.0000 0.0000

Paisaje

Incidencia Visual

Calidad Estetica


Con MitigaciónSin Mitigación



Subsistema Biótico El Subsistema Biótico fue el segundo en afectaciones sin embargo las medidas de restauración de la cubierta vegetal permiten que los impactos de las acciones del proyecto se minimicen, en primer lugar tenemos al factor fauna silvestre el cual se ve bastante afectado por el retiro de la cubierta vegetal, sin embargo las medidas de mitigación logran reducir los efectos hasta en un 29.6% como se muestra en la figura V.1-4 siendo el factor mas afectado de los dos, mientras tanto la vegetación gracias al proyecto de reforestación y rehabilitación lograr reducir un poco mas que el factor fauna, alcanzando una reducción 37.6% como se ilustra en la figura V.1-4.

FIGURA IVI-4. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA BIÓTICO

-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0

Vegetación

Fauna

Subsistema Biotico

Con MitigaciónSin Mitigación

Subsistema Socioeconómico Este subsistema es en términos generales el que mas impactos positivos recibe durante todo el tiempo de vida del proyecto, así como también carece en cierta forma de medidas de mitigación salvo el factor de seguridad laboral, el cual gracias al establecimiento de reglamentos y medidas de seguridad en el trabajo disminuye en casi su totalidad los riesgos de daño hacia alguna persona que labora en las diferentes actividades del proyecto. Hay que aclarar que los factores de Economía local y Economía regional tienen valores idénticos (con o sin mitigación de impactos) en ambos casos, debido a que en ninguno de los dos existen medidas de mitigación por tratarse de efectos positivos.



FIGURA IVI-2. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO

-15.000 -10.000 -5.000 0.000 5.000 10.000

Economia Regional

Economia Local

Medio Social

Subsistema Socioeconomico

Con mitigaciónSin Mitigación

Como se puede obtener del análisis de todos y cada uno de los subsistemas, así como de los cuadros V.1-5 y VI-6, si consideramos que todos los impactos identificados se manifestarán en sentido negativo y en su máxima expresión, el impacto residual global después de la aplicación de las medidas de mitigación, se reduce de un valor de impacto de -58.15790 que representaba un 41.84% del impacto total a un valor de -17.238 que representa el 12.40% del total, lo que representa una reducción de casi 29.44%, y que además el impacto residual puede considerarse poco significativo. Por las conclusiones arriba presentadas, y siempre y cuando se realicen las medidas de mitigación especificadas en el apartado VI.1, se recomienda la aceptación del proyecto, ya que es ecológicamente aceptable y socialmente útil.

IV-29

ENDARIZADO DE APLICACIÓN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN PARA LA OBRA “MINITA – TAVAREZ”

MEDIDA PREVENTIVA 1er AÑO 2do AÑO 3er AÑO 4to AÑO 5to AÑO

que la maquinaria y vehículos que son utilizados para el transporte de material o personal, operen con base en lo establecido en las NOM-041-SEMARNAT-1999 y NOM-045-SEMARNAT-1996, que establecen que estos vehículos deben encontrarse en óptimas es de operación, lo que garantizará que los vehículos utilizados reduzcan al máximo sus emisiones contaminantes.

o el equipo fijo con motor de combustión interna que sea utilizado en alguna de las diferentes actividades y que pudiese ser ado como una fuente de contaminación al ambiente, deberá de apegarse a lo que se establece en las normas NOM-043-SEMARNAT-OM-085-SEMARNAT-1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

bjetivo de abatir el ruido, debe asegurarse que los vehículos utilizados para el transporte de materiales y equipos, circulen con cerrados y a baja velocidad, dentro de las instalaciones del proyecto y que cumplan con la normatividad en cuanto a los niveles de misibles, por lo que deberán apegarse a lo establecido en la norma NOM-080-SEMARNAT-1994, así mismo los trabajadores y es de dicha maquinaria y equipo deben utilizar protectores auditivos y sus periodos de exposición se ajustarán a lo establecido en la OM-080-STPS-1993, en caso de rebasar los límites permisibles.

se tenga que hacerse la remoción de material sólido, se realizará en una forma tal que no afecte los patrones de escurrimiento s en el área de influencia, esto para evitar en lo posible la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentren en los ríos a gan los escurrimientos superficiales.

arán obras de drenaje para conducir el agua de lluvia hacia un drenaje natural durante la vida útil del proyecto.

utilizar para riego de caminos y para el lavado de equipos, se colocara en una bahía de lavado en la cual se rehusará el agua.

oreará cada 3 meses las descargas de agua de laboreo y sanitaria para evaluar su calidad y evitar sea contaminada, estos monitoreo álisis serán realizados por un laboratorio certificado ante EMA (Entidad Mexicana de Acreditación). Además de esto se realizarán ones diarias físicas sobre el contenido de sólidos suspendidos.

gurar la calidad del agua se realizara el monitoreo cada 3 meses, y se realizaran acciones tales como instalación de tanques de ación, piletas de tratamiento o bien aplicación de cloro o aditivos especiales para su tratamiento.

no se estima que exista un acuífero como tal en la zona del proyecto, en caso de detectar hidrología subterránea dinámica que impida ación, se realizarán obras de extracción previa del agua, pasando por una previa sedimentación de sólidos disueltos y sea conducidade canales para su descarga en arroyos adyacentes.

que pudiese infiltrarse a la zona de operación, será sedimentada a través de cárcamos y posteriormente su descarga en arroyos .

naria y equipo que se utilice para este proyecto debe de estar en su totalidad en perfectas condiciones mecánicas para poder evitar lubricantes que contaminen los suelos y, por arrastre, contaminen cuerpos de agua.

marse todas las medidas necesarias de prevención para no contaminar el suelo durante las reparaciones inevitables o suministro de bles a los vehículos en el sitio de la obra; aplicando la misma recomendación durante el almacenamiento y despacho de combustibles esto para evitar la contaminación de la calidad de agua precipitada que logre infiltrarse y pudiese abastecer los mantos freáticos. El

miento de los vehículos deberá de realizarse en talleres apropiados para tal fin, fuera del predio involucrado en este proyecto.

IV-30


al resultante del desmonte y despalme, no deberá ser depositado en sitios adyacentes para evitar modificar el terreno.

uos domésticos principalmente la materia orgánica serán depositados en contenedores con tapa colocados en sitios estratégicos al e los trabajadores y transportarse hacia el basurero municipal de Melchor Múzquiz, Coahuila.

al estéril será depositado en áreas previamente seleccionadas, en donde se garantice que este no será arrastrado por el drenaje por crecimiento de cuerpos de agua, preferentemente deberán ser colocados en sitios desprovistos de vegetación o perturbados.

o se deberá garantizar que no se obstruyan cauces naturales.

al obtenido durante la apertura, remodelación o ampliación de caminos, de acuerdo a sus características será empleado en las obras. En caso de existir material excedente deberá ser depositado en los sitios previamente seleccionados, en donde se garantice no será arrastrado por el drenaje pluvial.

ara el monitoreo de los posibles impactos por las vibraciones producto de las voladuras con sismógrafo calibrado, se realiza por cada realizada durante los años de operación del proyecto. Las medidas de mitigación están referidas en los procedimientos para las

s, y consisten prácticamente en cambios de diseño de voladura. Se utilizar la técnica del Bureu de Minas de los Estados Unidos, el a como limite máximo permisible para posible afectación a terceros de 2 pulg/seg.

evarse una bitácora mensual sobre la generación de residuos peligrosos y su almacenamiento y deberá cumplir con lo especificado amento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos artículos 15, 16 y

eriales impregnados con aceites, grasas, pinturas y combustibles, serán recolectados y almacenados en contenedores metálicos os evitando la dispersión, disponiéndose de ellos de acuerdo al reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección nte en Materia de Residuos Peligrosos artículos 15, 16 y 17.

al para rellenos, nivelación y compactación para camino de acceso e interiores y patios de concentración se tomarán de las eras ya existentes producto del aprovechamiento de tajos anteriores, evitando abrir bancos de material dentro del sitio del proyecto y/o éste.

el desarrollo de la obra deberán instalarse sanitarios portátiles suficientes en lugares estratégicos, con un programa de mantenimiento o y proporcionado por empresas especialistas autorizadas, cuyas descargas deberán ser trasladadas a los sitios que indique la competente. Esto con el objeto de evitar el desecamiento al aire libre.

tar la contaminación del suelo por derrames accidentales, se recomienda que las áreas de almacenamiento y despacho de bles y aceites, así como la de mantenimiento menor de equipo, cuenten con pisos impermeables y diseño adecuado (drenaje, s y trampas) para el control de fugas o derrames que eviten la contaminación del suelo o del agua superficial. Así también, deberá e e implementarse un plan de emergencias para atender problemas de fugas o derrames de materiales peligrosos en toda el área.

pa de abandono del sitio es importante que se establezca el procedimiento para el lavado, inertizado y desmantelamiento del equipo e nes riesgosas que contengan las previsiones necesarias para evitar la contaminación de los suelos, en caso aplicable.

uos sólidos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto, deberán manejarse por separado, de acuerdo con sus sticas.

IV-31


s vehículos y maquinaria pesada deberán transitar estrictamente por el camino de acceso y camino interior y maniobrar mente en áreas de trabajo, para evitar la proliferación de caminos que dañen la vegetación y modifiquen las características del suelo.

aciones de aprovechamiento de los tajos debe realizarse de tal manera, que el material inerte debe utilizarse para el relleno de los ndonados y/o explotados y evitar en lo posible la creación de nuevas escombreras e inclusive utilizar éstas para el relleno de todos en el sitio del proyecto en la etapa de abandono.

ovente deberá cumplir con todas las especificaciones para la prevención, contaminación, erosión y modificación de los suelos as en la NOM-120-ECOL-1997, la cual establece las especificaciones de protección ambiental para las actividades de exploración recta, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, de coníferas o encinos.

ecerá un reglamento que obligue a cada empleado a no colectar, cazar, dañar o trampear a las especies de fauna silvestre de la haciendo énfasis en las especies que tienen o están bajo estatus de conservación de acuerdo a la NOM-059-2001, con el fin de urrir en un ilícito como; tráfico, comercialización, captura ó uso como ornato.

culos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades moderadas y solo por los caminos establecidos, con la de prevenir el atropellamiento de fauna silvestre que transite por el sitio del proyecto.

uos incluyendo los domésticos que se generen durante el desarrollo del proyecto, deberán tener un manejo adecuado de acuerdo a terísticas, con especial interés en los materiales utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén, de a lo estipulado por las autoridades correspondientes.

la utilización de explosivos se recomienda realizar actividades que permitan el alejamiento de la fauna silvestre a otro lugar lejano al trabajo, esto se puede hacer por medio de la utilización de ruidos, así como la reubicación de especies con algún status de ción, es importante poner mas atención a aquellas especies listadas en la NOM-059-2001, dentro del polígono de La Minita se ron las especies: Gopherus berlandieri y Rana berlandieri.

recomendable realizar las zonas de reforestación cercanas a lugares donde el estado de conservación sea bueno ya que esto rá un establecimiento más rápido y ventajoso de la fauna silvestre, procurando dar una secuencia continua a través del espacio que que aislamientos de poblaciones de fauna.

mportante promover el establecimiento de cuerpos de agua que puedan ofrecer adecuada cobertura vegetal a través del tiempo do el establecimiento de diferentes especies tanto locales como migratorias.

rte de las operaciones de desmonte, el residuo de la vegetación removida será dispersada en las áreas señaladas o elegidas para tal lugares autorizados, también se procederá de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-2003, la cual determina las especificaciones de ara cualquier residuo que ponga en riesgo las condiciones de la vegetación natural.

án ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad de prevenir mayores modificaciones ambiéntales.

IV-32


personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no cortar, colectar o dañar ningún ejemplar de flora o fauna

fuera del área de trabajo y no contemplada en su remoción.

tista deberá establecer reglamentaciones internas que eviten cualquier afectación derivadas de las actividades del personal, sobre las es de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado

do en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus res.

uos y su clasificación de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 que atente contra las condiciones originales de la vegetación en yacentes a la obra serán dispuestos de acuerdo a lo estipulado por la normatividad y autoridad correspondiente.

ndirá del uso del fuego en el desmonte, así como el uso de herbicidas o cualquier otra sustancia química para tal fin.

ción a las condiciones de la maquinaria y vehículos esta será verificada constantemente con el fin de evitar derrame de aceites u otras s que contaminen a la vegetación local, además se prohibirá el uso de áreas de vegetación que funjan como parques de maquinaria namientos temporales.

las actividades de despalme, excavación y rellenos se contará con un programa de riego que evite la mayor emisión de partículas de cia la vegetación aledaña.

erá una cobertura vegetal permanente, para lograr este objetivo se pretende entre otras acciones hacer uso de Zacates, los cuales to valor forrajero para el ganado y la fauna silvestre así como su rápido establecimiento son una excelente herramienta en el control sión y emisión de polvos aunado al establecimiento de especies de arbustos nativos de la región.

stablecerse rutas de circulación para las personas ajenas a las actividades de la mina evitando que circulen en vehículos por zonas de o.

ecerán señalizaciones de las zonas de riesgo así como de las áreas restringidas para la población local que circule por el área de

ra un programa de seguridad específico para la prevención, protección y combate de incendios, de acuerdo a lo establecido en la

cial mexicana NOM-002-STPS-2000 Condiciones de seguridad protección y combate de incendios en los centros de trabajo.

rá con servicios de atención médica; equipo contra eventualidades (equipo contra incendios, motobomba, equipo de protección , plan de prevención de accidentes, señalización indicando áreas de riesgo, capacitación en los procedimientos operativos y ientos en el manejo de materiales, residuos peligrosos y en las actividades que se plantearán en el plan de prevención de accidentes.

IV-33


ntratación de mano de obra no calificada, se deberá dar preferencia a los habitantes de las localidades próximas a la línea de ón.

cciones de reforestación se buscará también beneficiar en mediano y largo plazo las actividades agropecuarias de la región.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (APARTIR DEL MES No. 15)

ETAPA DE ABANDONO

IV-34

ENDARIZADO DE APLICACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA LA OBRA “MINITA – TAVAREZ”

MEDIDA DE MITIGACIÒN 1er AÑO 2do AÑO 3er AÑO 4to AÑO 5to AÑO

ar movimientos de tierras, deberá ser regado con anticipación para poder minimizar el movimiento de las partículas en la atmósfera y s polvos respirables para el personal de trabajo. Por lo anterior, se recomienda establecer un programa de riego con agua, previo las actividades de despalme, excavaciones y rellenos. En el proceso de triturado (molino), concentración y carga de carbón para su deberán instalar los dispositivos necesarios para evitar la emisión excesiva de polvo de carbón a la atmósfera como pueden ser

nas, colectores de polvo y riego con agua.

se realicen acciones con el uso de maquinaria y equipo cuyas emisiones de ruido sean considerables, deberán de hacerse en estricto urno y asegurarse que los vehículos que transporten material terrígeno hacia el interior o exterior del área de construcción tengan sus cajas con una lona y/o humedecerlo, lo que evitará la dispersión de su contenido durante el recorrido

utilizar para riego de caminos y para el lavado de equipos, se colocara en una bahía de lavado en la cual se rehusará el agua.

n realizarse trabajos fuera de la superficie autorizada, con objeto de evitar modificaciones al relieve o microrrelieve del terreno.

as actividades de desmonte y despalme estrictamente al área autorizada, esto para evitar las modificaciones de las superficies es y un daño fuera del estrictamente necesario.

al producto de desmonte y despalme que no sea aprovechable para los habitantes de las localidades inmediatas al área de influencia ecto, deberá ser utilizado como material de relleno en los tajos abandonados y/o esparciéndolo ordenadamente en terrenos bajos el predio. En caso de enviarlo a tiradero externo, este sitio de tiro deberá estar autorizado y en cumplimiento con la normatividad

actividades de conservación y reubicación de especies de flora en el área a afectar de especies de lento crecimiento y difícil ción, y además de que varias de ellas se encuentran dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001.

pa de preparación del sitio y construcción el contratista, deberá establecer un procedimiento de rescate y/o protección de las especies que pudieran ser afectadas, como por ejemplo reubicación de nidos, ahuyentamiento, entre otras, poniendo especial atención a las que se encuentren bajo estatus de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001. Antes de iniciar las labores de desmonte ista deberá realizar un recorrido por el área a desmontar provocando el mayor ruido posible con el fin de ahuyentar la mayor cantidad uos. Cuando sea necesario deberá reubicar en forma manual individuos de lento desplazamiento (tortugas).

ar afectar la vegetación circundante, no se deberán acumular los desechos producto del desmonte fuera de los límites del área de Tales residuos se triturarán y dispersarán en las áreas aledañas al sitio o bien en áreas autorizadas por la autoridad competente.

IV-35

MEDIDA DE MITIGACIÒN 1er AÑO 2do AÑO 3er AÑO 4to AÑO 5to AÑO

las labores de desmonte y despalme serán rescatadas todas las cactáceas de difícil regeneración aun y cuando no estén adas bajo estatus de protección, de tal manera que no se afecten sus partes subterráneas, dichas cactáceas podrán ser reubicadas en turales adyacentes o bien donadas a instituciones educativas y de investigación. Para lo anterior l deberán coordinarse con la competente.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (APARTIR DELMES No. 15)

ETAPA DE ABANDONO



ÍNDICE

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVA ....................................................................................................................................V-1

VII.1 PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO ................................................................................ V-1 VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ...................................................................... V-2


V-1 UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

V. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO

El pronóstico del escenario ambiental resultante con la construcción y aprovechamiento del proyecto “Minita – Tavarez” se realiza incorporando las medidas de mitigación y los impactos residuales, de los cuales se determinó que este proyecto no causará impactos ambientales críticos o relevantes, Por tanto en este pronóstico, se toma en cuenta la dinámica en el área de estudio con sus propias tendencias. Sobre la base anterior debemos considerar que el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto, ya son áreas utilizadas por la minería de cielo abierto para el aprovechamiento de carbón, y que corresponden a una política de eficiencia de continuar con remanentes de yacimientos explotados por el antiguo Tajo 1 y Tajo 2, y que presenta los efectos característicos de este tipo de actividad en el paisaje, vegetación e hidrología subterránea, agregado a que las áreas que aún sustentan vegetación natural (Matorral Tamaulipeco Subinerme), presentan una fase degrada por el pastoreo continuo, o bien por prácticas agrícolas inadecuadas. Los principales factores ambientales afectados por la construcción y operación de la mina son el suelo y la hidrología, por el efecto permanente que supone primero, la modificación del microrelieve y las propiedades físicas del suelo por las actividades de desmonte y excavación en el área de tajos, posteriormente en la rehabilitación de patios de concentración y la nivelación y que constituirán áreas degradas con superficies impermeables o parcialmente permeables que ocuparan el suelo durante toda la vida útil, y por tanto se consideran permanentes y no reversibles. Por sus características de explotar un recurso del subsuelo, es inevitable el interferir con la hidrología superficial y subterránea, modificando cursos de agua e interceptando flujos subterráneos. Estos efectos son mitigables no en su totalidad sino parcialmente, reconduciendo las corrientes superficiales y subterráneas interceptadas fuera del proyecto a cauces naturales o bien reinyectándolas al subsuelo, y de esta manera reintegrándolas al sistema hidrológico. Las actividades extractivas a cielo abierto son de un gran impacto visual por su gran incidencia visual, y los efectos negativos a las cualidades estéticas del paisaje. Estos efectos por tratarse el sitio del proyecto donde dominan las llanuras con lomeríos con vegetación de porte arbustivo o de matorral alto, son permanentes y difícilmente mitigables o en poca proporción. En el escenario previsto, los terreros producto de la acumulación del material inerte, en su aspecto de geomorfológico se incorporarán al paisaje, ya que se refilarán y se suavizará la pendiente a que no sea superior al 25%, con esto se logrará que su aspecto sea el de un lomerío similar a los existentes en el área, y también facilitar y aumentar el éxito de la restauración ambiental, desde la colocación del suelo vegetal y el posterior establecimiento de gramíneas y arbustivas.



Los efectos a la calidad del aire se consideran bajos, reversibles y de carácter temporal, los efectos a la flora y fauna aunque de carácter permanente e irreversible por la eliminación de la vegetación y su consecuente afectación al hábitat, sin embargo son de baja magnitud si consideramos que de la superficie total del área del proyecto de 218.3612 has la afectada por las actividades de extracción es 80.4249 has aproximadamente, y que con la restauración del área se procurará rehabilitar espacios para ser utilizados por la vida silvestre como alguna función del hábitat, al establecer especies forrajeras herbáceas y arbustivas que puedan servir como alimento y/o refugio. Por otro lado los efectos en los aspectos sociales y económicos, como es de esperarse serán benéficos en el escenario modificado, debido a que se proporcionará un producto, muy demandado como fuente de energía por el sector industrial regional, y en especial por el eléctrico y el siderúrgico, creará nuevas fuentes de empleo y promoverá en el sector minero la conciencia en la disposición adecuada de residuos y en la necesidad de restaurar las zonas aprovechadas al momento de su abandono. La realización del proyecto “Minita – Tavarez” no marca una tendencia diferente en el uso del suelo y en el aprovechamiento de los recursos naturales, ya que el sitio del mismo, esta dentro de un área que ya en su dinámica marca como uso preponderante la minería extractiva de carbón a cielo abierto, por el tipo de yacimiento de este mineral; por su importancia como actividad económica; social por el PEA que ocupa y por ser industria estratégica abastecedora de energía y materia prima. Los efectos negativos que son característicos de esta actividad y que aunque se mitigan permanecerán como efectos residuales en la geomorfología e hidrología. Sin embargo, debe considerarse que el proyecto contempla como parte integral del mismo la restauración del sitio, para que posteriormente al aprovechamiento, puedan desarrollarse otras actividades y/o usos sobre el área. Por lo anterior la construcción y aprovechamiento de la Mina de Carbón "Minita Tavarez” responde a la demanda de carbón para el sector industrial y para la generación de otras formas de energía como es la eléctrica y la producción de materia prima como es el acero, ambos indispensables para el crecimiento económico del país.

VII.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

El principal objetivo de un programa de verificación ambiental, es exponer el sistema de cumplimiento de las medidas de prevención y de mitigación expuestas en el capítulo VI. Dado que la ejecución de este proyecto no impacta de manera regional, no se considera necesario proponer un programa de vigilancia ambiental tan amplio, pues a partir de la definición de las medidas de prevención y mitigación del capítulo VI, se establecieron en primer lugar la forma o indicador para verificar el cumplimiento de ellas, también se estableció un calendario de su aplicación, en este sentido, y en estricto apego a las indicaciones de las medidas, este calendario corresponde con los tiempos (especificados en el capítulo 2 de el presente estudio), donde puede aplicar la supervisión por la autoridad correspondiente para verificar el cumplimiento de la medida. Sin embargo, es importante hacer hincapié en los puntos donde



sí es necesario darle seguimiento a las medidas para verificar su cumplimiento; estos puntos son en el relleno y restauración de tajos explotados, y el cumplimiento de las medidas o normas de seguridad establecidas en diferentes normas oficiales mexicanas para la construcción y aprovechamiento de minas de carbón. De acuerdo con esto se propone el siguiente plan donde se expone el sistema de cumplimiento de estas medidas, así como el procedimiento para ello: Se propone que la forma de cumplimiento de las medidas o normas de seguridad, que aseguren la integridad física y salud de los trabajadores y que están especificadas en las siguientes normas oficiales mexicanas: NOM-023-STPS-2003, NOM-005-STPS-1998 y NOM-006-STPS-2000. La supervisión deberá ser al final de la etapa de construcción y durante la etapa de aprovechamiento, en esta etapa la periodicidad de la supervisión lo determinará la autoridad correspondiente, así como también determinará el procedimiento y el proceso para su ajuste.

ÍNDICE

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS..............................................................................................................................V-1

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN ..................................................V-1

VIII.1.1. Selección y caracterización de las localidades de muestreo ..............................V-1

VIII.1.2. Establecimiento de los sitios de muestreo. ........................................................V-1

VIII.1.3. Técnica para el muestreo de los atributos de la vegetación ..............................V-3

VIII.1.4. Colecta de material botánico y herborización .....................................................V-4

VIII.1.5. Cálculos derivados de la medición de vegetación. .............................................V-4

a. Número de individuos de cada especie. ...................................................................V-4

b. Estimación de la diversidad vegetal de la comunidad estudiada..............................V-5

VIII.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO DE FAUNA .....................................................................V-12

VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo ............................................................................V-12

VIII.2.1.1. Métodos: ....................................................................................................V-13

VIII.3. METODOLOGÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL .....................................................................V-23

VIII.3.1. Aptitud de uso del suelo...................................................................................V-23

Índice de capacidad agrológica......................................................................................V-24



VIII.3.2. Erosión potencial ................................................................................................V-1

VIII.4. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ...................................V-6

VIII.4.1. Etapas de trabajo en una MIA ...........................................................................V-6

VIII. 5 METODOLOGÍA PARA ACTIVIDADES DE REFORESTACION O RESTAURACIÓN.V-10

VIII.5.1. Conclusiones ....................................................................................................V-11

VIII.6. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................V-13

VIII.7. OTROS ANEXOS .........................................................................................................V-18

a. Anexo Fotográfico ......................................................................................................V-18

b. Listados de Flora........................................................................................................V-19

c. Listados de Fauna......................................................................................................V-19

d. Programa de CONSERVACIÓN y reubicación de cactáceas ....................................V-19

e. Anexo Cartográfico ....................................................................................................V-19


V-1UNIVERSIDAD AUTONOMA AGRARIA ANTONIO NARRO

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN

Para el inventario de la flora y caracterización de las comunidades vegetales y cálculo de los atributos de las comunidades vegetales que se presentan en el área de estudio, se utilizó la siguiente metodología: VIII.1.1. SELECCIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE LAS LOCALIDADES DE MUESTREO

Para el muestreo de la vegetación presente en el área de estudio y la posterior estimación de los valores de densidad y dominancia de las comunidades vegetales, se utilizó la técnica de muestreo de la vegetación denominada: “Método de cuadrante”. El método fue seleccionado debido a su eficiencia y nivel de precisión para muestrear las comunidades vegetales de tipo arbustivo presentes en el área de estudio. Para caracterizar los sitios de muestreo se incluyeron los siguientes aspectos: Tipo de vegetación, altitud, coordenadas geográficas (latitud y longitud). En cada localidad de muestreo se efectuó primero un reconocimiento sobre los estratos presentes y las especies que los integran, posteriormente se realizo la identificación de especies y las mediciones correspondientes. VIII.1.2. ESTABLECIMIENTO DE LOS SITIOS DE MUESTREO.

En el sitio de muestreo se realizo primero un reconocimiento sobre el número de estratos presentes y las especies que forman cada uno de ellos, con la finalidad de caracterizar la vegetación presente en el área de estudio. Los sitios de muestreo se ubicaron de manera selectiva para estudiar la vegetación presente en el sitio donde se ubican los proyectos mineros, así como en el área de estudio. Se realizaron un total de 32 sitios de muestreo, cada sitio esta integrado por un conglomerado de 3 estaciones de 100 m2 cada una; las mediciones se realizaron por estratos de acuerdo a lo siguiente: Para las especies leñosas (arbustivas y arbóreas) se utilizaron parcelas circulares de 100 m2, las herbáceas se midieron en sitios concéntricos, siendo una parcela de 2m2; en el caso de mezquitales los sitios para la medición de árboles fue de 500 m2, mientras que en los huizachales y bosque de encino la parcela ocupa un área de 1000 m2. La distancia entre estaciones de muestreo fue de 50 m. Al llegar a los sitios de muestreo con ayuda del geoposicionador (GPS), se procedió a ubicar la estación de muestreo central para la ubicación espacial de los sitios de muestreo.



FIGURA VIII.1-1. DISTRIBUCIÓN SISTEMÁTICA DE LAS ESTACIONES QUE INTEGRAN UN SITIO DE MUESTREO.

N

50 m A = 2 m2

50 m

A = 100 m2 r = 5.65 m

Nota: La distancia entre estaciones subsecuentes es de 10 m

Estaciones de muestreo de herbáceas Estación de muestreo de leñosas

En el caso de que una de las estaciones de muestro se ubique dentro de un área impactada por actividades antropogénicas (vías de comunicación, áreas de cultivo u otras instalaciones), se caminó lo necesario hasta localizar una comunidad vegetal alejada de tales modificaciones y representativa del tipo de vegetación. En el campo se recorrió y se midió la vegetación presente en las estaciones de muestreo y simultáneamente se tomo información física-ecológica de cada sitio (coordenadas y altitud).



Para poder caracterizar la localidad donde se realizaron los muestreos; incluyéndose, además, la comunidad vegetal y las asociaciones que dominan, se hará énfasis en anotar el nombre científico y/o común. Además, se tomo información cualitativa sobre la condición actual de la vegetación (grado de impacto en el área y el agente causante). Los materiales utilizados en el trabajo de campo durante los muestreos son: dos cordeles de nylon de 5 y 10 m de longitud, cinta métrica flexible de 50 m de longitud, estacas, cinta métrica flexible de 3 y 5 m, estacas metálicas, parcelas de 1 m2 de plástico para medir especies herbáceas; además de los materiales para la colecta de especimenes botánicos tales como martillo de geólogo o piolet, tijeras de podar, bolsas de hule y prensa botánica. VIII.1.3. TÉCNICA PARA EL MUESTREO DE LOS ATRIBUTOS DE LA VEGETACIÓN

a. Método de cuadrante Los métodos con parcela han sido utilizados ampliamente para la medición de los atributos de la vegetación, siendo el método del cuadrado el más antiguo para la obtención de datos cuantitativos sobre la vegetación. Los cuadrantes pueden ser cuadros, rectángulos o círculos y las dimensiones del cuadrante dependen del tamaño de las plantas a evaluar, por lo cual para el presente estudio se utilizó una parcela de 2 m2, siendo esta superficie la más utilizada para evaluar las especies herbáceas, asimismo, para el caso de las arbustivas se utilizó una parcela de 100 m2 y para los árboles de 500 y 1,000 m2. El cuadrante se delimita con cuatro estacas y cuerda, o bien con parcelas de plástico, teniendo como centro cada estación. Las herbáceas se miden considerando la cobertura de cada individuo de cada una de las especies presentes dentro de la parcela y se contabiliza el número de individuos por especie para ser anotadas en el formato. La cobertura aérea (para arbustos) o área basal (en el caso de los árboles) se determina a partir de la cobertura de la copa de los arbustos y el diámetro normal de los árboles. La copa de las plantas se considera como circular; sin embargo, cuando se presentan copas irregulares, se miden los dos diámetros extremos y se anota el diámetro promedio de los dos diámetros observados. Las mediciones de distancia y diámetros se realizan directamente con cinta métrica flexible y se anotan en metros. Al finalizar las mediciones de las herbáceas se procede a cuantificar el estrato arbustivo. En cada localidad de muestreo se efectúo primeramente un reconocimiento sobre el número de estratos presentes y las especies que integran cada uno de ellos. Al llegar a cada estación primero se realizan las mediciones sobre el estrato herbáceo, pues se considera que son los que presentan una mayor abundancia de especies, de esta manera se evita la destrucción de las especies pequeñas antes de que sean medidas. Los formatos para la toma de datos de campo de los atributos de la vegetación se muestran en apartados subsiguientes.



VIII.1.4. COLECTA DE MATERIAL BOTÁNICO Y HERBORIZACIÓN

Durante las mediciones en campo para el inventario de las comunidades vegetales, solamente se colectaron muestras botánicas de las especies que no sean identificadas (tanto las especies detectadas por el muestreo, como las observadas en el área de estudio), así como aquellas que presenten estructuras florales y fructíferas (excepto cactáceas). Los ejemplares colectados fueron herborizados con la técnica de prensado y secado, para ser incluidos posteriormente en el herbario ANSM (Siglas del herbario de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, ubicado en Saltillo, Coah.). Para la determinación de los ejemplares en laboratorio se utilizaron claves artificiales o bien por cotejo con ejemplares herborizados. Posteriormente se realizaran los listados florísticos de las especies encontradas en el sitio de estudio. Se tomaron fotografías sobre el paisaje o fisonomía de la vegetación para cada una de los sitios de muestreo, además de las plantas que se presentan en los sitios y no sea posible su colecta, especialmente las especies de la familia Cactaceae. Para la identificación en campo de las especies se utilizaron guías, donde se incluyen las plantas de las comunidades vegetales, las cuales fueron utilizadas por la brigada como apoyo para la identificación. Con la información del muestreo de la vegetación se elaboraron los listados florísticos para cada una de las comunidades vegetales presentes en el área. VIII.1.5. CÁLCULOS DERIVADOS DE LA MEDICIÓN DE VEGETACIÓN.

El manejo de los datos obtenidos en el sumario de los datos de muestreo del cuadrante, como producto de la medición de la vegetación leñosa y herbácea se fundamenta en Cox (1972) y Muller - Dombois y Ellenberg (1974).

a. Número de individuos de cada especie. Con la información recabada durante el muestreo del estrato herbáceo y del leñoso se calcularon los atributos de la vegetación, tales como la densidad, dominancia y frecuencia de las especies dentro de la vegetación del área de estudio, y de esta manera obtener el Índice de Dominancia Relativa o Valor de Importancia Ecológica (Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974). Para el cálculo de los atributos de la vegetación se utilizarán las siguientes fórmulas:

Densidad = Número de individuos

Área muestreada Densidad relativa = Densidad por especie x 100 Densidad total de todas las especies Dominancia = Área cubierta o área basal



Área muestreada Dominancia relativa = Dominancia por especie x 100 Dominancia total de todas las especies

Frecuencia = Número de parcelas con la especie Número total de parcelas

Frecuencia relativa = Frecuencia de la especie x 100

Suma de la frecuencia de todas las especies Finalmente, se obtiene el valor de importancia por especie con la sumatoria de los valores relativos de cada uno de los atributos ecológicos.

Valor de importancia = Dens. rel. + Dom. rel. + Frec. rel.

3

b. Estimación de la diversidad vegetal de la comunidad estudiada. La diversidad vegetal y equitatividad fueron estimadas con el índice de Shannon - Weiner, para lo cual se utilizaron los listados florísticos, así como los valores de densidad y frecuencia de las especies que integran las comunidades vegetales del área. El índice de Shannon es de los más utilizados para cuantificar la diversidad vegetal en ecosistemas (Magurran, 1988). De acuerdo con los valores de diversidad actual y diversidad máxima, obtenidos para cada una de las comunidades vegetales, se estimó la equitatividad, siendo esta un cociente de ambos valores de diversidad, expresada en por ciento. El índice de Shannon - Wiener tiene una gran aceptación en el medio académico como un indicador de la diversidad, debido a que toma en cuenta no solamente el número de especies diferentes, sino, además, sus proporciones relativas y, por tanto, de mucho mayor confiabilidad que el listado simple de las especies. Las fórmulas de cálculo son las siguientes:

I.S. = - ∑Pi Ln (Pi) Donde: I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual) Pi = Fri / Fri Fri = Frecuencia de la especie i Fri = Sumatoria de todas las frecuencias de todas las especies observadas



El índice de equitatividad es una medida de la distribución de las proporciones relativas de las especies, a medida que dicho índice se acerque al valor de 100%, se interpreta que las especies ocurren con valores muy cercanos o iguales entre sí. Por el contrario, a medida que tienden a cero, indicará que una especie o pocas especies ocurren con mucha mayor frecuencia que las restantes. Las fórmulas de cálculo son las siguientes:

I.E. = (I.S. / Div. Max.) * 100 Donde: I.E. = Índice de equitatividad I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual) Div. Max. = Ln(N) Diversidad máxima potencial N = Número de especies



MUESTREO DE LAS COMUNIDADES VEGETALES

No. Sitio: _____________________ Fecha: ______________________________ Localidad: _________________________________________________________ Comunidad vegetal: _________________________________________________ Asoc. Especies: ____________________________________________________ Observaciones (Impactos ambientales): _________________________________ _________________________________________________________________

Perfil de la comunidad vegetal

Altura de plantas (m)

Especies Estratos y especies dominantes a).- Abundancia (Muy abundante, abundante, escaso, ausente).

Estrato Abundancia Arbóreo

Arbustivo Herbáceo

b). Especies dominantes Arbóreo:_______________________________________________________ Arbustivo:______________________________________________________ Herbáceo:______________________________________________________



DATOS DE HERBÁCEAS (CUADRANTE DE 2 m2)

Numero de estación Especie Densidad

(# de ind.) Cobertura (cm)



DATOS DE ESPECIES ARBUSTIVAS (CUADRANTE DE 100 m2)

Especie Densidad (# de ind.) Cobertura (cm) Altura media

(cm)



DATOS DE ESPECIES ARBÓRAS (CUADRANTE DE 500 o 1000 m2)

Especie Densidad (# de ind.)

Cobertura media (cm) Altura (cm) Diámetro

Basal (cm)



UBICACIÓN GEOGRÁFICA PARA CADA ESTACIÓN DE MUESTREO

Coordenadas Número de estación Latitud Longitud Altitud (m)

I

II

III

Observaciones:_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



VIII.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO DE FAUNA

Para el presente estudio se considero un área de influencia con un diámetro de 4 km. abarcando el total de la superficie (1256.64 ha.) de los proyectos; La Minita y Tabares junto con su área de Influencia por parte de las acciones realizadas en ambos proyectos, de acuerdo con la guía para la presentación de manifiesto de Impacto Ambiental Minero modalidad particular, se procedió a: 1) Identificar las especies que serán afectadas por el establecimiento del proyecto aún y cuando no se encuentre dentro de una categoría especial de protección. 2) Identificar especies de fauna que se encuentren listadas dentro de la NOM-059-Ecol-2001 dentro de la zona de Impacto directo del proyecto. 3) Describir la estabilidad ambiental del sito donde se va realizar el proyecto a través de algún grupo faunístico, para lo cual es de gran importancia; Obtener los valores de Biodiversidad para la fauna en las zonas de establecimiento de los proyectos así como de zonas que recibirán un posible impacto de forma indirecta (zona de Influencia). 4) Realizar un inventario de los principales grupos de vertebrados (Aves, Mamíferos, Anfibios y Reptiles) dentro de las zonas de Impacto directo del proyecto y su área de Influencia. El estudio de la fauna en la zona de Impacto de los proyectos La minita y Tabares se realizo a través del establecimiento de 16 unidades de muestreo repartidas dentro de 4 zonas de estudio en los cuales se registró también los diferentes tipos de vegetación en los que se muestreo, con el objetivo de hacer una valoración mas detallada de la fauna en él área de Influencia del proyecto. Las Unidades de Muestreo estuvieron integradas por; conteo de aves en transectos y conteo por listas fijas, lo mismo para reptiles y anfibios y trampeo con trampas Sherman así como la determinación de huellas por colocación de estaciones olfativas y las encontradas en campo, registrándose el numero de individuos avistados en de cada especie. VIII.2.1. SISTEMA Y SITIOS DE MUESTREO

La ubicación de los sitios de muestreo se hizo de manera dirigida, los criterios considerados para la selección de sitio fue la vegetación y las condiciones de suelo. Se establecieron 40 sitios de muestreo, a continuación se especifica con mas detalles los métodos que se utilizaron para evaluar los tipos de fauna presentes en el área de estudio.



VIII.2.1.1. Métodos:

Aves Conteo de puntos fijos, tipo extensivo: El conteo de puntos se efectuó a lo largo de un transecto en el que se fijaron puntos cada 250 m; el área de observación fue un círculo con 30 m de radio; con un tiempo de permanencia de diez minutos por sitio. El muestreo se realizó de las 7:00 a las 10:00 a.m. El número promedio de puntos fue de 16 por sitio. Se registraron dentro de este método todos los avistamientos de aves, se tomaron fotografías a las especies y nidos encontrados en el área de estudio. Posteriormente las señales encontradas y fotografías tomadas, se cotejaron e identificaron con una guía de campo para aves de Norte América propuesto por Martin’s Press, luego de ser identificado se clasificó por familia, género y especie. Mamíferos Para el muestreo de mamíferos medianos (Canis latrans) y la zorra (Vulpes Sp.), se establecieron 16 estaciones odoríficas, en el área de estudio. Las estaciones consistieron en remover el suelo en 1 m2 dejándolo suelto hasta permitir el marcado de huellas al momento de ser visitado por los animales; el atrayente utilizado en las estaciones fue sardina, la cuál se estableció durante la tarde y se revisaron por la mañana siguiente. Para el muestreo de roedores se siguió la misma metodología en cuando a distribución de los sitios, a un costado de las estaciones odoríficas se establecieron 20 trampas tipo Sherman distribuidas en forma de cruz con rumbos francos para facilitar su localización y a una distancia una de otra de 20 m. En cada trampa se utilizó crema de maní con avena como atrayente para la captura de roedores para su identificación y descripción. Además se efectúo un transecto vespertino (6 a 8 p.m.) de 1 km de largo por 50 m de ancho, para

la observación directa y registro de presencia de huellas y excretas. Reptiles Se establecieron 16 transectos de 1000 m de largo por cinco de ancho, además se registro el total de especies fuera de los transectos.

VIII.2. Índices empleados. Para determinar el grado de conservación y diversidad del hábitat se utilizaron los siguientes índices de diversidad así como del cálculo del número total de especies en el área por medio de Índices parametrícos y no parametrícos. Índice de Margalef



Donde: Dmg = Índice de diversidad de Margalef S = Numero total de especies encontradas N= Número total de Inidividuos registrados de todas las especies Índice de diversidad de Menhinick

Donde: Dmn = Índice de diversidad de Margalef S = Numero total de especies encontradas N= Número total de Inidividuos registrados de todas las especies Chao 2

Donde: Dmn = Índice de diversidad de Margalef L = Numero total de especies encontradas en una sola muestra M = Número total de especies encontradas en exactamente dos muestras Jacknife de Primer Orden

Donde: m = Numero de muestras Jacknife de Segundo Orden: Bootstrap

Donde: pj = total de muestras en las que aparece cada especie entre el número de muestras totales. n = número de muestras total. Chao 1



Donde: S = Numero de especies encontradas a2 = numero de especies representadas por un único individuo en toda la muestra. b = numero de especies que están representadas únicamente por dos individuos en toda la muestra. Índice de Simpson:

Donde: Pi = al numero de de individuos de cada especie entre el numero total de los individuos de todas las Serie de Numeros de Hill: N0 = número de especies encontradas N1 = número de especies abundantes = eH´ N2 = número de especies muy abundantes = 1/λ Índice de McIntosh

Donde: N = número total de individuos registrados U = raíz de la sumatoria total de los individuos de cada especie al cuadrado. Índice de Beger-Parker

Donde: N max = Numero de Individuos de la especie mas abundante. N = número de Individuos total de todas las especies. Índice de Shannon-Weiner

Donde: Pi = total de individuos de cada especie divido entre el total de individuos de todas las especies. Equidad de Pielou.



Donde: H´ max. = logaritmo natural del numero total de las especies. H´= Índice de Shannon-Weiner

V-17

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO MODALIDAD: PARTICULAR

“MINITA-TAVAREZ”


MUESTREO DE PEQUEÑOS MAMÍFEROS TRAMPAS; HOJA DE REGISTRO

Lugar __________________________________ Línea No.______________ Fecha_______/_______/________ Coordenadas: N_____________________________ Oeste__________________________ Altitud _________msnm _________ Tipo de vegetación__________________________________________________________________________________________ Condiciones climatologicas____________________________________________________________________________________ Responsable______________________________________ Trampa no. Especie Observaciones

V-18




MUESTREO DE CARNÍVOROS MÉTODO DE ESTACIONES ODORÍFERAS; HOJA DE REGISTRO

Fecha_______/_______/________ Lugar ____________________________ Coordenadas inicio : Norte__________________ Oeste_______________Altitud______msnm Coordenadas final: Norte _________________Oeste_____________ Hora de inicio____________ Hora de termino___________ Tipo de vegetación______________________________________________________________________________________________ Condiciones climatologicas_______________________________________________________________________________________ Responsable ___________________________________________________________________________________________________ Estación Especie Observaciones

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

V-19




MUESTREO DE AVES

HOJA DE REGISTRO CONTEO DE PUNTOS Fecha____/____/_____

Lugar _________________________ Coordenadas inicio: Norte______________ Oeste______________Altitud ________msnm Coordenadas Final: Norte ___________________ Oeste______________ Nombre del observador____________________________________ Condiciones climáticas_______________________________________________________________________________ Tipo de vegetación___________________________________________________________________________________ < 30 m > 30 Aves de paso No. de punto Hora Especie 0-5 min. 5-10 min 0-5 min. 5-10

min 0-5 min 5-10 min

Observaciones___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

V-20




MUESTREO DE AVES TERRESTRES HOJA DE REGISTRO PARA TRANSECTO

Fecha____/____/_____

Lugar _________________________ Coordenadas Inicio: Norte______________ Oeste______________Altitud ________msnm. Coordenadas Final: Norte ___________________ Oeste______________ Hora de inicio_____________ Hora de terminación_______________ Tipo de Vegetación___________________________________________________ Condiciones climáticas_______________________________________________________________________________ Nombre del observador_______________________________________________________________________________

No tramo Especie Especies fuera del transecto

Observaciones____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



MUESTREO DE MAMÍFEROS MÉTODO DE TRANSECTO DIURNO; HOJA DE REGISTRO

Fecha_______/_______/________ Hora de inicio____________ Hora de termino______________ Lugar ____________________________ Coordenadas Inicio : Norte______________________ Oeste________________ Coordenadas final: Norte _____________Oeste_____________ Altitud______msnm Longitud del transecto_______________ Ancho__________m Condiciones climatologicas____________________________________________________________ Responsable _____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones



TRANSECTO REPTILES Fecha_______/_______/________

Hora de inicio____________ Hora de termino______________ Lugar ____________________________ Coordenadas Inicio : Norte______________________ Oeste________________ Coordenadas final: Norte _____________Oeste_____________ Altitud______msnm Longitud del transecto_______________ Ancho__________m Condiciones climatológicas____________________________________________________________ Responsable _____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones



VIII.3. METODOLOGÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

VIII.3.1. APTITUD DE USO DEL SUELO

El proceso de selección de los terrenos adecuados para sustentar una actividad humana, tradicionalmente implicaba connotaciones prácticas, o de sentido común, relacionadas al confort, menor inversión o preparativos. De este modo, los mejores suelos agrícolas o ganaderos eran aquellos con buena fertilidad o vegetación de matorrales y zacates respectivamente, así también, los mejores sitios para el establecimiento de centros de población se remiten al confort climático, la disponibilidad de agua y otros insumos, los más próximo posible a las áreas de producción, fuentes de empleo y servicios. El modelo de evaluación empleado (Índice de uso de suelo y capacidad agrológica), analiza los componentes individuales para cada uno de los usos propuestos, tanto del medio físico como biótico, que infieren en el uso mismo, asignando una valoración relativa para cada punto del territorio representativa de la capacidad de agrológica del suelo bajo un uso definido. Índice del uso del suelo Objetivos

• Obtener el índice del suelo, con base en las características de la ocupación, confrontando los usos actual y potencial para lograr un aprovechamiento adecuado a las características del área.

• Detectar la manera en que se utiliza el suelo, confrontando el uso actual con el uso potencial.

• Detectar la vocación del suelo, utilizando como variable el suelo potencial, las tendencias de desarrollo y las características socio-económico-culturales del mismo.

Descripción de los pasos a aplicar. Para llevar a cabo el análisis de del manejo del suelo es necesario cartografiar los usos actuales y potenciales del suelo ya que la expresión cartográfica es la que ofrece ventajas pues es la que permite analizar y medir las características del suelo. La escala del IUS está dada en unidades porcentuales cuyos valores van de 0 a 100 donde el 100% representa que las áreas están sometidas en su totalidad a un uso adecuado y el 0% la existencia total de un mal uso del terreno. El valor IUS está representado por la siguiente fórmula:

100 – AZUNA (100) IUS = ------------------------------ AT



Donde: IUS = Índice de uso del suelo. AZUMA = Áreas de zonas de uso no adecuado. AT = Área total de estudio. Índice de capacidad agrológica

Objetivos

• Determinar la capacidad del suelo para sostener actividades agropecuarias. • Evaluar si las características del suelo en el área de ordenamiento ecológico son aptas

para las actividades agropecuarias. • Determinar el tipo de agricultura (temporal o bajo riego) en el AOE. • Determinar problemas ambientales causados por el uso inadecuado por el suelo. • Establecer las políticas y estrategias para el sector primario de la economía en el AOE.

Información y datos necesarios Para la elaboración de la técnica se necesita información climática (isoyetas modales) edafológica, topográfica y fisiográfica, principalmente. A partir de esta información y mediante la aplicación de sencillas formulas, mismas que se explican en la parte “Descripción de los pasos a aplicar”, se obtienen los datos adicionales necesarios para la aplicación del índice de evaluación del suelo para actividades agropecuarias. Descripción de los pasos aplicar. A) Índice de evaluación del uso del suelo para áreas con agricultura de temporal.

1.- Determinar le periodo de crecimiento (PECRE), que es el número días durante el año en los que existe disponibilidad de agua y temperaturas favorables para el desarrollo de un cultivo, a partir del dato de la isoyeta anual modal (DAIMO), mediante la siguiente formula:

PECRE = 0.2408 (DAIMO) – 0.0000372 (DAIMO)2 – 33.1019 2.- Para la evaluación de la agricultura del temporal actual y apertura de nuevas áreas se

utiliza el dato del PECRE en la determinación de la extensión perdida de maíz (EXPEM):



EXPEM = 80.3840 – 0.4126 (PECRE) La EXPEM está correlacionada con la extensión perdida de fríjol y ambas a su vez con

los rendimientos. Es importante señalar que maíz y fríjol son los cultivos dominantes de las zonas temporales.

Si al EXPEM es mayor al 30% de la zona se declara no apta para la agricultura de

temporal. Si la EXPEM es menor al 30%, se recurre al banco de datos BAEDA – 1 o al mapa edafológico del INEGI (con las unidades de suelo según el sistema de clasificación FAO/UNESCO, las texturas dominantes y las fases) para restablecer las unidades de suelos presentes en el AOE.

Con las unidades establecidas y por medio de la tabla de aptitud ATP-1 se clasifica

cada suelo. Si la unidad es no apta (SUNAP) la evaluación termina. Si la unidad es apta se consulta el banco de datos BATOP – 1 o el mapa topográfico del INEGI. Si la pendiente es “c” (mayor al 30%) el área es no apta. Si la pendiente es menor de “c” se considera apta. En caso de utilizar el mapa fisiográfico del INEGI se consideran como zonas aptas a los valles, planicies y lomeríos y no aptas al resto.

TABLA 3.1.1 TABLA DE APTITUD APT - 1

Tabla de aptitud APT – 1 Agricultura de temporal

Unidades de suelos no aptos (SUNAP) Ge Gc Gd Gm Gh Gf Gx Rx I Qc Ql Qf Qa E U Tv Vp Vc Zo Zm Zt Zg So Sm Sg Yh Yk Yy Yi Yr Xy Hg Mg Lp Lg Dg Po Pl Pf Ph Pp Pg Wd Wh Ws Wx Ap Ag Fp Oe Od Ox Bx

B) Índice de evaluación de zonas actualmente bajo riesgos 1.- La evaluación de las zonas actualmente bajo riegos se inicia con los mapas topográficos o fisiográficos. Si la pendiente no es de clase “a” (0 – 8%) se declara no apta al igual si se trata de valles o planicies. Si la pendiente es de clase “a” se recurre datos edafológicos; establecidas las unidades de suelo y por medio de la tabla de aptitud APT – 2 se califica cada unidad de suelos. Si no es apta (SUNAP) se termina la evaluación, pero si la unidad de suelos no se encuentra en la tabla ATP - 2

TABLA 3.1.2 TABLA DE APTITUD APT - 2 Tabla de aptitud APT – 2

Agricultura de riego



Unidades de suelos no aptos (SUNAP) Ge Gc Gd Gm Gh Gp Gx Rx I Ql Qf Qa E U Tv Zo Zm Zt Zg So Sm Sg Yy Xy Hg Bx Lp Lg Dg Po Pf Ph Pp Pg Wd Ws Wh Wx Ap Ag Fa Fp Oe Od Ox

C) Índice de evaluación del suelo para el incremento de áreas al riego

1.- En la evaluación del suelo para el incremento o apertura de áreas al riego, el procedimiento inicia con la determinación de la clase de pendiente, si es “a” (0 – 8%, valle o planicie) se declara zona apta y se prosigue a definir el sistema de riego mas común en al zona: bombeo (de pozos profundos) o gravedad (de presas u otro tipo de cuerpos de agua).

Para el caso de riego por bombeo se consulta el mapa de zonas de veda de la SARH (BAHD – 1) que muestras las áreas donde existe sobreexplotación del agua, o bien se recurre al mapa de hidrología subterránea del INEGI y se observa la densidad de pozos. Si es zona de veda el área se define como no apta para la ampliación de áreas, igualmente si la calidad del agua es salobre o salada. Si no es zona de veda el proceso, continua con la identificación de las unidades de suelo no aptas para la agricultura de riego, tabla APT – 4; si es apta la zona se declara como zona apta para la apertura de áreas de riego por bombeo. TABLA 3.1.3 TABLA DE APTITUD APT - 4

Tabla de aptitud APT – 4 Unidades de suelos no aptos para riego (SUNAP - R)

Gx Rx I Qc Ql Qf E U Tv Zt Zg So Sm Sg Yy Yn Xy Bx Po Pl Pf Ph Pp Pg Ws Wx Fa Oe Od Ox

En el caso de riego por la gravedad se realiza el análisis hidrológico 1 (ANHID-1), el cual consiste en interpretar visualmente una imagen de satélite en falso color para localizar los cuerpos con influencia en el área a evaluar. Si se presenta un color azul cielo indica problemas relacionados con azolves o el volumen de agua; si es azul oscuro es un cuerpo de agua profundo; si es rojo presenta problemas con vegetación acuática y si en las áreas circundantes se observa un color blanco indica problemas erosivos que producen azolves. Si se detecta algunas de estas indicaciones la zona se declara no apta para apertura de áreas al riego por gravedad y el proceso termina. En caso de no existir problemas se determinan las unidades de suelo presentes y se



califican con base en la tabla APT – 4. Si la unidad de suelos es apta, se declara zona apta para el incremento de áreas bajo riego por gravedad.

D) Índice de evaluación de pastizales 1.- Al igual que la evaluación de las zonas bajo riego, la evaluación de pastizales utiliza la información topográfica o fisiográfica y si la pendiente es “c” (mayor al 30% o corresponde a una sierra o cañón) la zona se considera no apta y la evaluación termina. Si la zona es apta se consulta el banco de datos BAEDA – 1 o el mapa edafológico del INEGI para establecer las unidades del suelo y con al tabla de aptitud APT – 3 se califica cada unidad; si esta no es apta (SUNAP) el proceso termina al igual que si se declara apta para la producción de pastizales.



TABLA 3.1.4 TABLA DE APTITUD APT - 3

Tabla de aptitud APT – 3 Unidades de suelos no aptos para pastizales (SUNAP - P)

Gx Rx I Qc Qa Tv Vp Vc Zo Zm Zt Zg Bx Po Pf Ph Pp Wx Oe Od Ox

VIII.3.2. EROSIÓN POTENCIAL

La erosión es un fenómeno natural que interviene en los procesos formadores del suelo y modelado del paisaje, sin embargo la erosión anormal provocada por actividades humanas, en la mayoría de los casos inutiliza o provoca la desaparición del suelo. El índice de erosión laminar utilizado clasifica cada punto del territorio de acuerdo a la sensibilidad que presente a los fenómenos erosivos, considerando clima, pendiente, sustrato edáfico (grado de erodabilidad) y cubierta vegetal, cuya metodología se describe enseguida. Metodología: Un índice es una expresión matemática capaz de medir un fenómeno y/o procesos naturales; su utilidad estriba en que se pueden detectar zonas de especial interés basándose en sus valores naturales ó problemática. El índice de erosión es una herramienta que proporciona información importante a la toma de decisiones, al determinar la degradación atribuida a procesos erosivos de origen eólico e hídrico. En el presente estudio se utilizó el índice de erosión laminar propuesto en el Manual para el Ordenamiento Ecológico del Territorio (SEDESOL-INE, 1993), el cual clasifica cada punto del territorio de acuerdo a la sensibilidad que presente a los fenómenos erosivos, considerando clima, pendiente, sustrato edáfico (grado de erodabilidad) y cubierta vegetal.

Con el Sistema de Información Geográfica (SIG), se manipularon estas capas de información del área de estudio obteniendo una clasificación de cada punto (pixel) del territorio en función de su grado de susceptibilidad a la erosión. La información que se requiere para la construcción del índice es la siguiente:

• Precipitación media anual en mm (ISOYEMA). • Unidades de suelo (FAO/UNESCO). • Clase textural del suelo (FAO/UNESCO). • Fases físicas del suelo • Pendiente del terreno. • Uso del suelo y vegetación.

La metodología empleada contempla básicamente tres fases: primero se necesita determinar para cada pixel o punto del territorio, si la erosión hídrica o eólica es el factor determinante;



segundo evaluación de la erosión laminar hídrica y, tercero la evaluación de la erosión laminar eólica, estas tres etapas se describen a continuación: Determinación del tipo de erosión predominante: Primero se obtiene el período de crecimiento (PECRE), es decir, el número de días con disponibilidad de agua y temperatura favorable para el desarrollo de un cultivo. Se hace notar que las variables obtenidas con la manipulación de las capas de información en el SIG, constituyen a su vez nuevas capas de información generadas en el proceso de análisis. Así tenemos que para la obtención del período de crecimiento (PECRE) se empleo la siguiente ecuación: PECRE = .2408 (ISOYEMA) - .0000372 (ISOYEMA)2 - 33.1019 Una vez obtenido el PECRE, se calcula el índice de agresividad de la lluvia (IALLU) e índice de agresividad del viento (IAVIE), mediante las siguientes formulas: IALLU = 1.1244 (PECRE) - 14.7875

IAVIE = 160.8252 - .766 (PECRE)

Como regla de decisión se tiene que: si el valor de IALLU es mayor de 50, se considera que el área de estudio es de influencia a la erosión laminar hídrica, y si el valor de IAVIE es mayor de 20, se considera que el área de estudio es de influencia a la erosión laminar eólica. A partir de lo anterior, también es posible determinar si en el área de estudio se presentan los dos tipos de erosión, o bien sin influencia erosiva. Evaluación de la erosión laminar hídrica: Una vez definidos los puntos del territorio de influencia a la erosión hídrica, se procede a determinar los distintos factores que junto con IALLU serán al final multiplicados para obtener una estimación de pérdidas de suelo en ton/ha por erosión hídrica (figura1). El método asigna a cada punto del territorio un valor de susceptibilidad a la erosión que varía de 0.5 a 2 dependiendo del tipo de suelo (CAERO), de 0.1 a 0.5 dependiendo del tipo de textura y fase física (CATEX), de 0.35 a 11 de acuerdo al porcentaje de pendiente (CATOP) y de 0.1 a 0.8 en base al tipo de vegetación y/o uso del suelo (CAUSO). Las pérdidas por erosión hídrica potencial en ton/ha/Año (EROHI) se obtiene mediante la siguiente expresión:

EROHI = IALLU * CAERO * CATEX * CATOP * CAUSO Finalmente cada punto del territorio se agrupa en intervalos de clase dependiendo de sus valores de EROHI de acuerdo a la siguiente escala ordinal propuesta por la FAO/UNESCO (cuadro y figura 1):



CUADRO VIII.3.2-1. VALORES DE EROSIÓN HÍDRICA E INTERVALOS DE CLASE PROPUESTOS POR LA FAO/UNESCO

Clase Grado de erosión ton/ha/Año 1 Ligera <10 2 Moderada 10 a <50 3 Alta 50 a <200 4 Muy alta ≥200

FIGURA VIII.3.2-1. ESQUEMA METODOLÓGICO PARA LA OBTENCIÓN DE LA EROSIÓN

LAMINAR HÍDRICA

Evaluación de la erosión laminar eólica: Ya definidos los puntos del territorio de influencia de la erosión eólica, se procede a la determinación de los distintos factores que junto con IAVIE, serán al final multiplicados para obtener una estimación de pérdidas de suelo en ton/ha/Año por este tipo de erosión (cuadro y figura 2). El procedimiento asigna a cada punto del territorio un valor de susceptibilidad a la erosión de 0.62 a 3.5 en función de la clase textural y fase física del suelo y, un valor de 0.15 a 0.7 dependiendo del tipo de vegetación y/o

CATEXFF(Mapa de susceptibilidad a la

erosión por textura y fasefísica)

EROHI

IALLU

PECRE

ISOYEMA

CAERO

UNIFAO(Unidades de suelo

según FAO)

CATEX

TEXTURA(Clases texturales

del suelo)

CAFFIS

FASES FÍSICAS

EDAFOLOGIA

CAUSO(Susceptibilidad por

uso delsuelo)

USOS DELSUELO

CAETOP(Susceptibilidad

porpendiente)

PENDIENTE

Capas de información



uso del suelo. La obtención de las pérdidas potenciales de suelo en ton/ha/Año por erosión eólica (EROEO), se obtiene con la siguiente expresión:

EROEO = IAVIE * CATEX * CAUSO

FIGURA VIII.3.2-2. ESQUEMA METODOLÓGICO PARA LA OBTENCIÓN DE LA EROSIÓN

LAMINAR EÓLICA

Al igual que en la erosión hídrica, se califica cada punto del territorio ó pixel, según sus valores de erosión, con la siguiente escala ordinal:

CUADRO VIII.3.2-2. VALORES DE EROSIÓN EÓLICA E INTERVALOS DE CLASE PROPUESTOS POR LA FAO/UNESCO

Clase Grado de erosión ton/ha/Año 1 Sin erosión <12 2 Ligera 12 a <50 3 Moderada 50 a <1004 Alta 100 a <200

CATEXFI1

CATEXFI2 EROEOCATEXFF

MASNOCAL(Unidades de

suelos nocalcáreos)

MASCAL(Unidades de

sueloscalcáreos)

UNIFAO TEXTURAS

CATEXFF1(Suelos

calcáreos)

CATEXFF2(Suelos nocalcáreos)

TEXFIS(Textura yfase física)

FASESFÍSICAS

EDAFOLOGIA

CAUSO

USO DEL SUELO

IAVE

ISOYEMA

Capas de información



5 Muy alta ≥ 200 Como se observa, en la metodología antes descrita, de los factores que intervienen en la estimación de la erosión laminar, el más dinámico es el tipo de cubierta vegetal, y por consiguiente el que determinará los cambios en el valor del índice. Para hacer el análisis de la erosión laminar eólica se dividió en las siguientes clases: sin erosión, ligera, moderada, alta y muy alta, y la erosión laminar hídrica en las clases: ligera, moderada, alta y muy alta. Se le asignó un valor numérico a las clases de erosión, las cuales son directamente proporcionales al índice.

Para realizar éstas inferencias se utilizó el software IDRISI™, el cual es un gestor de información geográfica de formato raster, que se utilizo como herramienta de análisis para cuantificar los puntos o pixeles (que en la realidad corresponden a unidades de área), y facilitar el manejo de los datos de las diferentes capas de información de erosión laminar eólica e hídrica. En la clasificación de los suelos el grado de erosión juega un papel muy importante, ya que las clases de suelos están en función del grado de riqueza o pobreza de nutrientes para los cultivos y la mayor cantidad de estos se localiza en la capa superficial del suelo que es la expuesta a la erosión (Torres 1981). De lo anterior se tiene que el índice de erosión es una herramienta que proporciona las bases para la toma de decisiones, al calificar la degradación atribuida a procesos tanto eólicos como hídricos.



VIII.4. METODOLOGÍA PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

La evaluación de impacto ambiental (EIA) es un instrumento de planeación que se utiliza en la toma de decisiones para la autorización o rechazo de obras o actividades (Bregman y Mackenthun 1992, Wathern 1992). Constituye un instrumento para evitar la ejecución de proyectos ambientalmente inapropiados (Conesa 1993) y proporciona información para la resolución de conflictos ambientales. Comúnmente, las EIA se presentan en forma de Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA). Una MIA es un documento en el que se describen y evalúan los impactos ambientales que generaría la obra o actividad en cuestión y la forma de evitarlos o disminuirlos. Muchas MIA son consideradas subjetivas y sesgadas debido principalmente, a que los métodos utilizados para evaluar impactos no son rigurosos, no incorporan principios ecológicos (Bojórquez-Tapia 1989, Bruns et al. 1994), y no consideran los efectos acumulativos, los sinérgicos, la controversia y los diferentes plazos de ocurrencia de impactos (Gilpin 1995, Wood y Bailey 1994, Canter y Canty 1993, Contant y Wiggings 1991, Duinker y Beanlands 1986). VIII.4.1. ETAPAS DE TRABAJO EN UNA MIA

En general, las evaluaciones de impacto comprenden básicamente dos fases: 1) caracterización ambiental y descripción del proyecto, y 2) predicción y evaluación de impactos (Bojórquez-Tapia 1989). Fase de caracterización Esta fase incluye la descripción de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización ambiental. Es necesario que se utilice información actualizada y verídica, y que participe un grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la participación de especialistas y la aplicación del método que se propone se podrán obtener resultados objetivos y confiables. a) Descripción de la obra En esta fase se realiza una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El objetivo es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, los recursos humanos que serán necesarios, así como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados. b) Caracterización ambiental En la caracterización ambiental se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos de los recursos y sus características. El objetivo es dar a conocer las condiciones del sitio donde se pretende desarrollar el proyecto, en cuanto al entorno social y ambiental. Se emplea información de diversas fuentes, entre las que se incluyen: artículos científicos,



inventarios biológicos (Bojórquez-Tapia et al. 1994), reportes o documentos oficiales y trabajo de campo. Por otra parte, con la caracterización del medio socioeconómico se identifican los intereses de los sectores sociales. Esto permite poner especial atención a los conflictos ambientales más probables ocasionados por el proyecto. Con base en la información obtenida y las metas generales del proyecto se realiza trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener información específica adicional (Morris 1994). Es recomendable realizar los muestreos y análisis necesarios, dependiendo de las características del proyecto y los atributos ambientales. Fase de Identificación y Evaluación de Impactos En la fase de identificación y evaluación de impactos se incorporan y analizan los resultados obtenidos en la fase de caracterización ambiental y la descripción de las características de la obra. Los objetivos en esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados con el proyecto y 2) proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas de los efectos de los impactos identificados (Morris, 1994). Se elabora una matriz de interacciones tipo Leopold: las actividades de la obra se disponen en las columnas y los factores ambientales en los renglones. Se establece la definición de las actividades, de las variables ambientales y de los indicadores de impacto. Un indicador es un parámetro mensurable de cambio ambiental (Munn 1975). Esto ayuda a evitar confusiones y desviaciones en la evaluación. En la matriz se identifican las dependencias directas entre actividades y factores. Las interacciones se marcan en las celdas correspondientes, como 0 (ausentes) o 1 (presentes). Para ello es necesario realizar reuniones de trabajo donde todos los participantes exponen sus resultados y opiniones. La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores ambientales que se definieron con anterioridad y la significancia de impactos. Ésta última es evaluada con un conjunto de once criterios catalogados como básicos, complementarios y de calidad (Cuadro VIII.6-1) (Bojórquez-Tapia 1989, Duinker y Beanlands 1986).



CUADRO VIII.4-1 . CLASIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA EVALUAR LA SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS.

CRITERIOS DEFINICIÓN

BÁSICOS

Magnitud Intensidad de la afectación en el área del impacto

Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración Tiempo del efecto

COMPLEMENTARIOS

Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos

Controversia Oposición de los actores sociales al proyecto por el impacto

Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

CALIFICADORES

Información Cantidad y calidad de datos que soportan la predicción

Certeza Probabilidad de ocurrencia

Confianza Incertidumbre con respecto a la predicción del impacto

Estándares Diferencia con respecto a la norma ambiental

Se asume que cualquier impacto tiene, al menos, magnitud, extensión y duración, por lo que los criterios básicos son indispensables para definir una interacción. Por otra parte, los criterios complementarios pueden o no ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye la significancia del impacto. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad predictiva de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las características directas e inmediatas, los

complementarios toman en cuenta las relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el fundamento técnico

de la predicción. Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente ambiental (Tabla 2). El criterio de estándares ambientales, se evalúa como presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es, disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público (Shrader-Frechette y McCoy 1993). De acuerdo con Wilson (1998) considerar un impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA. En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización, discusiones interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación, según sea necesario.



CUADRO VIII.4-2. ESCALA ORDINAL UTILIZADA PARA EVALUAR CADA UNO DE LOS CRITERIOS DE SIGNIFICANCIA

VALOR CRITERIO VALOR CRITERIO

0 Nulo 5 Moderado

1 de nulo a bajo 6 Moderado a alto

2 muy bajo 7 Alto

3 bajo 8 muy alto

4 bajo a moderado 9 Extremadamente alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j sobre la variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice básico (MEDij) y el índice complementario (SACij) se calculan con las siguientes ecuaciones (Bojórquez-Tapia et al. 1998):

( )MED M E Dij ij ij ij= + +1

27

( )SAC S A Cij ij ij ij= + +1

27

Donde : Mij = magnitud, Eij = extensión espacial, Dij = duración, Sij = efectos sinérgicos, Aij = efectos acumulativos, y Cij = controversia. Como se mencionó anteriormente, los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es uno y el máximo 27), mientras que los criterios complementarios pueden tener valores de 0 hasta 27. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los índices fluctúan en los siguientes rangos:

0 03 1. ≤ ≤MEDij

0 1≤ ≤SACij

Los impactos se incrementan cuando existe alguno de los criterios complementarios (sinergia, acumulación y controversia). El impacto de una interacción (Iij) está dado por la combinación de los criterios básicos y los complementarios, conforme a la siguiente ecuación.

( )( )I MEDij ij

SACij

=−1



De acuerdo con la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa cuando los criterios complementarios están presentes, mientras que si están ausentes, el impacto queda definido solamente por los criterios básicos, sin modificarse. Sin embargo, la significancia (Sij), final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo cual se aplica la siguiente ecuación:

( )S I Tij ij ij= −⎡⎣⎢

⎤⎦⎥

* 119

Puesto que los criterios básicos no pueden ser nulos, el rango de fluctuación de Sij es: 3/27≤ ≤Sij 1 . Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las medida de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. Finalmente, los valores de Sij son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.25 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación. Esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos.

VIII. 5 METODOLOGÍA PARA ACTIVIDADES DE REFORESTACION O RESTAURACIÓN.

Restauración forestal es el conjunto de actividades tendientes a la rehabilitación de un ecosistema forestal degradado para evitar la perdida de la biodiversidad de flora y fauna , para recuperar parcial o totalmente las funciones originales del mismo y mantener las condiciones que propicien su persistencia y evolución. Este tipo de medida tiene como propósito recuperar, rescatar o restituir aquel componente ambiental, que no pudo ser evitado desde el diseño del proyecto y por tanto será modificado o alterado de sus condiciones actuales. El momento indicado para la aplicación de las medidas de restauración es inmediatamente después de terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración del o los componentes o factores del medio y previamente evaluadas las condiciones reales en que queda el sitio una vez ejecutada la obra o la etapa. Lo anterior en el caso preparación del sitio o terreno. Para el caso de los sitios considerados como desmonte permanente (área de tajos, patios, escombreras, edificios y entrada a mina de arrastre) estas labores corresponden a la etapa de preparación del terreno,



Los costos de las acciones pueden ser muy variables debido a que en la exploración y explotación del tajo I y II no será necesaria la remoción total de la vegetación ni en todas las áreas, solo en algunos casos a considerar se eliminara solamente los individuos indispensables de manera que se permita el movimiento de maquinas, herramientas, personal, caminos de acceso entre otros insumos para los trabajos de Barrenación y dinamitación para tajos. No obstante para fines de cálculo, con parámetros estandarizados es posible considerar como montos de referencia los aprobados por la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR)1 para su Programa ProÁrbol. Dicho programa estable un monto de apoyo por $ 2,376.79 por hectárea para acciones de reforestación en la modalidad planta de vivero. Presupuesto que comprende las actividades de reforestación con obras de suelos. El transporte de la planta, plantación y obras de suelos para su conservación, retención de azolves y captación de agua se realizaran por parte del beneficiario. Para la asistencia técnica establece un monto de $ 101.04 por hectárea para realizar obras de conservación y restauración de suelo, Dando como resultado un monto total de $ 2,477.83 por hectárea para labores de restauración. Si consideramos las superficies mostradas en la Tabla II.1.5.1 del capitulo II de la MIA la superficie forestal total considerada como cambio de uso corresponde a 218.3612 ha de las cuales se afectaran en forma temporal o permanente 218.3612, superficie a considerar en las medidas de restauración, con un costo, de acuerdo a los montos arriba establecidos de $ 541,061.93 (QUINIENTOS CUARENTA Y UN MIL SESENTA Y UNO.93/100 M.N.). VIII.5.1. CONCLUSIONES

El establecimiento de definiciones para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados en la evaluación permite tener un control sobre la evaluación misma, ya que evita la ambigüedad y se uniformizan las opiniones de los evaluadores. Es importante que las definiciones sean precisas y, en el caso de los factores ambientales, incluyan unidades que permitan ubicar al recurso o factor en términos objetivos.

Las ventajas del procedimiento presentado aquí son:

La información es organizada en un formato simple.

Los enjuiciamientos sobre los impactos son rastreables.

Es un procedimiento sistemático y objetivo en el que todos los impactos se

evalúan bajo los mismos criterios

1 Los cálculos se realizaron considerando la superficie afectada por desmontes temporales y permanentes y con la metodología de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). El programa ProÁrbol Publicado en el Diario oficial de la Federación, martes 20 de febrero del 2007



El establecimiento de conflictos ambientales es facilitado debido a que la

racionalidad que respalda la evaluación puede ser verificada.

Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la

toma de decisiones.

Los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios. Además, los resultados permiten al equipo interdisciplinario estimar la eficiencia de las medidas de mitigación y facilitan explorar las alternativas. De esta manera, cumple las condiciones que Lawrence (1993) señala para un procedimiento científicamente válido: la rastreabilidad de los datos, la cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos matemáticos válidos. Con este procedimiento se previenen algunos de los problemas detectados en las MIA de nuestro país, tales como ambigüedad e inconsistencia de los criterios de evaluación (Ezcurra 1995, Bojórquez-Tapia y García 1998). Además, se califican tanto los impactos positivos como los negativos y ello permite hacer un balance del proyecto. Con esto se evita que se ignoren o subestimen los impactos negativos sobre los recursos naturales o que se resalten sólo los impactos benéficos.



VIII.6. BIBLIOGRAFÍA

Arriaga, L. J. M. Espinosa; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa. 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.

Bojórquez-Tapia L.A. 1989. Methodology for prediction of ecological impacts under real conditions in Mexico. Environmental Management. 13:545-551.

Bojórquez-Tapia L.A. y A. Ortega. 1989. Análisis de técnicas de simulación cualitativa para la predicción del impacto ecológico. Ciencia 40:71-78.

Bojórquez-Tapia, L.A. y E. Ongay-Delheumeau. 1994. International lending and resource development in Mexico: can environmental quality be assured?. Ecological :Economics. 5:197-211.

Bojórquez-Tapia, L.A., E. Ezcurra y O. García. 1998. Appraisal of environmental impacts and mitigarion measures through mathematical matrices. Jouranal of Envir. Manag. 53:91-99.

Bojórquez-Tapia, L.A., P. Balvanera y A. D. Cuarón. 1994. Biological inventories and computer data bases: their role in environmenta assessments. Environmental Management. 18:775-785.

Bravo H., H. y H., Sánchez M. 1991. Las Cactáceas de México. Tomo II y III. Univ. Nal. Aut. México. México, D.F.

Brown, David E. (Editor), 1982, Biotic Communities of the American Southwest – United States and México (A special issue of Desert Plants), Desert Plants 4 (1-4), The University of Arizona.

Canter, L.W. 1991. Interdisciplinary teams in environmental impact assessment. Environ. Impact Assess. Rev. 11:375-387.

Canter, L.W. y G.A. Canty. 1993. Impact significance determination - basic considerations and a sequenced approach. Environ. Impact Assess. Rev. 13:275-297.



CNA, 2004 Ley General de Aguas Nacionales, Diario Oficial de la Federación, 29 de Marzo de 2004. México.

Conant, R. 1975. A Field Guide to Reptiles and Amphibians. Houghton Mifflin Company. Boston, Massachusetts. 429 pp.

Conant, R. And Collins J. T.1998. Reptiles and Amphibians Eastern / Central North America, Thrid Edition. New York. U.S.A.

Conesa, F.V. 1993. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. España.

Correll, D. S. y M. C. Johnston. 1970. Manual of vascular plants of Texas. Texas Research Foundation. Renner. U.S.A.

Cox G., W. 1972. Laboratory of general ecology. 2nd ed. Brown. Dubuque, Iowa. U.S.A.

Davis, W.B. and D. J. Schmidley. 1994. The mammals of Texas. Texas Parks and Wildlife Department, Nongame and Urban Program. Austin, Texas.

De la Vega, C. F., Ramírez M. H., y Treviño J. G.. 1994. Dendrometría. Universidad Autónoma Chapingo. México, D.F.

Escalante E, Tania. 2003. ¿Cuantas especies hay? Los estimadores no parametritos de Chao.

52. elementos: Ciencia y cultura. P. 53-56.

García, E. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Koppen (para adaptarlos a las condiciones de la republica mexicana). UNAM. 2da edición. DF. México. 245p.

Henrickson, J. y M. Johnston. 1986. Vegetation and community types of the Chihuahuan desert. In: Second symposium on resources of the Chihuahuan Desert Region, U.S. and Mexico (Barlow, J.C., Powell, A.M. and B.M. Timmerman, eds.). pp 20-39. Sul Ross State University, Alpine, Texas.

Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. Oxford University Press.



INEGI. 1981. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. ISBN 968-892-201-3. Aguascalientes, México. 48p.

INEGI. 1990. Guías Para Interpretación de Cartografía: Uso potencial del Suelo. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Geología. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación de Cartografía: Uso de suelo. México.

INEGI.1990. Carta Topográfica escala, 1:50,000. Piedras negras H14C65

INEGI.1990.Carta topográfica, 1:50,000. San Fernando H14C64

INEGI. 1991. XI Censo General de Población y Vivienda 1990. México

INEGI. 2001. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México.

INEGI. 2006. Anuario Estadístico del Estado de Coahuila, Edición 2006. México.

INEGI. 1990. Carta topográfica escala, 1:250,000. Piedras Negras H14C65

INEGI. 2006. Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD) www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/simbad/default.asp?c=73

Lacey Halstead, 2003, Conservation Area Plan for Boscaje de la Palma, The Nature Conservancy of Texas, August, 2003.



Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. Princeton, New Jersey. U.S.A.

Melo C, Omar, y R. Vargas R. 2003. Evaluación ecológica y Silvocultural de Ecosistemas Boscosos. Universidad del Tolima. Ibague, Colombia. 182pp.

MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España.

Moreno, C.E .2001. Métodos para medir la Biodiversidad. M & T-Manuales y Tesis SEA, Vol. 1 Zaragoza, 84 pp.

Morafka, D. J., 1977, Is there a Chihuahuan Desert? A quantitative evaluation through a herpetofaunal perspective pp. 437 - 454. In: Wauer, R. H. and D. H. Riskind (Eds.), Transactions of the Symposium on the Biological Resourses of the Chihuahuan Desert Region, U. S. and México, Alpine, Texas. USDI National Park Service and Proceedings Series 3.

Muller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley & Sons. Inc., New York. USA.

National Audubon Society Field Guide to Mammals; Alfred A. Knopf, New York USA.

National Geographic, Field Guide to the birds of North America; Third edition. National Geographic , Washington DC. USA.

Ortíz, S. 1987. Elementos de agrometeorología cuantitativa. Universidad Autónoma de Chapingo. Méx.

Peterson, R. T. 1988. Birds of Texas. Houghton Mifflin Company. New York. 304 pp.

Peterson, R. T. y E. L. Chalif. 1976. A Field Guide to Mexican Birds. Houghton Mifflin Company. Boston, Massachusetts. 298 pp.

Ramírez P., J. et al 1982, Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de México. Ed. Trillas, México.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. 431 pp.



Rzedowski, J. 1966. Relaciones geográficas y posibles orígenes de la Flora Mexicana. Bol. Soc. Bot. México No. 20. México.

Secretaria de Programación y Presupuesto (SPP). 1983. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. X Censo General De Población y Vivienda 1980. México, D.F.

SEMARNAP. 2000. Ley General de vida silvestre. Diario Oficial de la Federación, 3 de julio del año 2000 México.

SEMARNAP. 2000. Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 7 de Enero de 2000. México.

SEMARNAP. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 30 de Mayo de 2000. México.

SEMARNAT. 2001. Especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial. NOM-059-SEMARNAT-2001. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca – Instituto Nacional de Ecología. Diario Oficial de la Federación. México D. F. 40 pp.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Ley General de Desarrollo Forestal sustentable. Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal sustentable. Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM). 2005. www.inafed.gob.mx

SPP 1983. Carta edafológica, escala 1:250,000. Piedras Negras H1410

SPP 1983. Carta geológica, escala 1:250,000. Piedras Negras H1410

SPP 1983. Carta hidrología subterránea, escala 1:250,000. Piedras Negras H1410



SPP 1983. Carta hidrología superficial, escala 1:250,000. Piedras Negras H1410

SPP 1983. Carta topográfica, escala 1:250,000. Piedras Negras H1410

SPP 1983. Carta uso del suelo y vegetación, escala 1:250,000. Piedras Negras H1410

UAAAN. 2002. Ordenamiento ecológico de Coahuila. Instituto Coahuilense de Ecología, Gobierno del Estado de Coahuila. UAAAN. México.

Villarreal, J. Á. 2001. Flora de Coahuila. Listados florísticos de México. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. México D.F. 136 pp.

Villarreal, J. Á. y J. Valdés. 1992-1993. Vegetación de Coahuila, México. Revista de Manejo de Pastizales 6(1,2): 9-18.

Villarreal, J.A. y J.A. Encina 2005. Plantas endémicas de Coahuila y algunas áreas adyacentes. Acta Bot. Mex. 70:1-46.

Whitaker Jr., J. O. 1996. Fiel Guide to Mammals. Alfred A. Knopf Inc. New York. 937 pp.

Whitaker, J. O., 1996, Field Guide to Mammals, Second edition, National Audubon Society, New York , USA.

Sitios de Internet visitados:

www.conabio.gob.mx http://www.coremisgm.gob.mx/productos/cartas/cartas250/geologia/metadatos/59_G13-

6GM_META.htm#t1 www.semarnat.gob.mx. www.stps.gob.mx. http://portal.semarnat.gob.mxI

VIII.7. OTROS ANEXOS

A. ANEXO FOTOGRÁFICO

Medio Físico (MF) Medio Biótico(MB)



Vegetación (MB-V) Medio Socioeconómico (MS)

B. LISTADOS DE FLORA

C. LISTADOS DE FAUNA

D. PROGRAMA DE CONSERVACIÓN Y REUBICACIÓN DE CACTÁCEAS

E. ANEXO CARTOGRÁFICO

Carta 1. Ubicación general Carta 2. Ubicación del proyecto Carta 3. Geología Carta 4. Edafología Carta 5. Uso de suelo y vegetación Carta 6. Hábitat de la fauna Carta 7. Hidrología superficial Carta 8. Hidrología subterránea

mina de carbón “minita -...

Documents