miroslav Šafařík Český ekologický ústav
DESCRIPTION
Strategický pohled na tvorbu energetických koncepcí s využitím zahraničních zkušeností a s uplatněním principů udržitelného rozvoje. Miroslav Šafařík Český ekologický ústav. Trvale udržitelný rozvoj. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Strategický pohled na tvorbu energetických koncepcí s využitím zahraničních zkušeností a s uplatněním principů udržitelného rozvoje
Miroslav Šafařík
Český ekologický ústav
Trvale udržitelný rozvoj ...
“Trvale udržitelný rozvoj společnosti je takový rozvoj, který současným i budoucím generacím zachovává možnost uspokojovat jejich základní životní potřeby a přitom nesnižuje rozmanitost přírody a zachovává funkce ekosystémů.”
Zákon č.17/1992 Sb., o životním prostředí
Principy udržitelného rozvoje
1.1. VVyužívání přírodních zdrojů nesmí dlouhodobě yužívání přírodních zdrojů nesmí dlouhodobě převyšovat převyšovat míru jejich reprodukce (znovuobnovení)míru jejich reprodukce (znovuobnovení)
2.2. Uvolňování látek (výpusť) do životního prostředí Uvolňování látek (výpusť) do životního prostředí nesmí dlouhodobě převyšovat únosnostnesmí dlouhodobě převyšovat únosnost životního životního prostředíprostředí ( (asimilační schopnostasimilační schopnost))
3.3. Trvání lidských zásahů do životního prostředí musí Trvání lidských zásahů do životního prostředí musí být ve vyrovnaném poměru k době, kterou prostředí být ve vyrovnaném poměru k době, kterou prostředí potřebuje ke své stabilizacipotřebuje ke své stabilizaci
Principy udržitelného rozvoje
4.4. PPrincip předběžné opatrnostirincip předběžné opatrnosti - z - zamezení amezení nebezpečím a neobhajitelným rizikůmnebezpečím a neobhajitelným rizikům
5.5. Princip přiměřeného diskontování –Princip přiměřeného diskontování – dledle skutečné skutečné hodnoty statkuhodnoty statku ( (přírodního zdrojepřírodního zdroje))
6.6. Princip „stát příkladem“ Princip „stát příkladem“ - - veřejné instituce jdou veřejné instituce jdou příkladem v zavádění a dodržování principů příkladem v zavádění a dodržování principů udržitelného rozvoje.udržitelného rozvoje.
Principy udržitelného rozvoje
7.7. Princip decentralizace Princip decentralizace - - společenskspolečenskéé i technologick i technologickéé
8.8. Princip preference spolupráce před soutěživostí Princip preference spolupráce před soutěživostí ((kooperace vs. kooperace vs. konkurenckonkurencee a konfrontac a konfrontacee))
9.9. Princip orientace vědy a výzkumu, výchovy a Princip orientace vědy a výzkumu, výchovy a vzdělání na poznání souvislostí a hranic našvzdělání na poznání souvislostí a hranic naší í existenceexistence
10.10. Princip solidarity. Princip solidarity.
Obnovitelné zdroje energie jsou jediným Obnovitelné zdroje energie jsou jediným východiskem udržitelného rozvojevýchodiskem udržitelného rozvoje
Ovšem zásadně v synergii se snižováním energetické náročnosti
Principy udržitelného rozvoje
Pouze absolutním, nikoli relativním snížením energetické náročnosti lze dosáhnout významného podílu OZE
Udržitelný scénář vývoje (spotřeby PEZ)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49roky
spot
řeba
PE
Z (P
J)
podíl energetické efektivnosti
podíl ostatních energetických zdrojů
podíl obnovitelných zdrojů energie
Příčiny současného stavu
Pocit dostatku a hojnosti Přitažlivá síla kapitálu Lpění na bezcenných hodnotách
(ekonomický růst – HDP) Předsudky a pohodlnost v myšlení Nevhodné podpory Diskontování (výprodej) budoucnosti Deformované povědomí ……..
Tržní prostředí = virtuální iluze
ekonomická teorie = politický nástroj = axiomatické a populistické přístupy– hospodářský úspěch je zajištěn nízkými cenami energie– lidem je třeba dát energii za přijatelnou cenu (= udržet levnou
energii za každou cenu)– stát se musí postarat o dostatek energie
Přírodní zdroje jsou považovány za důchod (příjem), nikoli za aktiva
Přírodní zdroje nemají „tržní“ cenu a jejich skutečná hodnota zůstává neznámá
Změna myšlení – přemýšlet více v provozních nákladech nikoli pouze v investičních
Model cyklické (udržitelné) ekonomiky
Přírodnízdroje
Sekundárníprodukce
UžitekOdpad
Primárníprodukce
Spotřeba
h < y
Zero Waste
Co je koncepce, resp. koncepční ?
Stanovení VIZE Definování a výběr PRIORIT Definování CÍLŮ Generování STRATEGIÍ Nalézání OPATŘENÍ a NÁSTROJŮ REALIZACE ZPĚTNÁ VAZBA
Jaké mohou být priority ?
ochrana klimatu (snižování emisí skleníkových plynů)
snižování emisí ostatních znečišťujících látek (minimalizace emisí znečišťujících látek včetně odpadu),
šetrné využívání přírodních zdrojů, bezpečnost zásobování, sociální přínosy
Jaké mohou být cíle ?
snížení měrných emisí CO2 na obyvatele a rok k roku 2020 o min. 30 %,
stanovení konkrétních cílů ve snižování ostatních znečišťujících látek,
zvýšení podílu OZE na 6 % k roku 2010 a na 15 % k roku 2020,
snížení energetické náročnosti v oblasti výroby, distribuce a konečné spotřeby energie na úroveň 70 % současné spotřeby PEZ v roce 2020,
zvýšení podílu biopaliv a alternativních paliv v dopravě na úroveň 20 % v roce 2020,
zvýšení zaměstnanosti v oblasti úspor energie a OZE o 5.000 pracovních míst do roku 2020,
Úspory energie - cíle
Lidé podvědomě cítí nutnost hospodárně nakládat s energií - dostávají však matoucí (často opačné) signály
Úloha státu, resp. veřejné správy:– Podporovat společenský blahobyt
– Chránit a rozvíjet ŽP a globální ekosystém
– Usnadňovat rozhodování soukromým subjektům ve prospěch společnosti a ŽP
– Vytvářet podmínky pro naplnění strategie trojí výhry
Úspory energie - cíle
Vývoj standardu bytové výstavby
250
130
7050
30
0
50
100
150
200
250[k
Wh
/(m
2 .ro
k)]
A B C D E
standard bytové výstavby
15
Vývoj měrné spotřeby energie pro Vývoj měrné spotřeby energie pro vytápění v panelových domech – Berlín-vytápění v panelových domech – Berlín-
BrandenburgskoBrandenburgsko 1993 / 2001 1993 / 2001
Obnovitelné zdroje – cíle
Lidé podvědomě cítí, že by bylo správné využívat obnovitelnou (např. sluneční) energii - dostávají však rozporuplné a tendenční informace
Úloha státu, resp. veřejné správy:– Podporovat společenský blahobyt– Chránit a rozvíjet ŽP a globální ekosystém– Usnadňovat rozhodování soukromým
subjektům ve prospěch společnosti a ŽP– Vytvářet podmínky pro naplnění strategie
trojí výhry
Obnovitelné zdroje – cíle
uplatnění technologií OZE u každé investice financované z veřejných zdrojů
osvěta a školení pracovníků stavebních úřadů…
podpora soukromým stavebníkům při realizaci využití OZE (solární systém, biomasa, TČ)
uplatnění kritéria emisí (vázaných emisí) CO2 při hodnocení projektů, investic, opatření…
Národní programobnovitelné zdroje energie
0
20
40
60
80
100
120
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
PJ
sluneční teplo
geotermální teplo
etanol / bionafta
biomasa - teplo
fotovoltaika
elektrárny na biomasu
větrné elektrárny
malé vodní elektrárny
velké vodní elektrárny
3,2% spotřeby prim. en.
Proč Krajské územní energetické koncepce ?
Pro splnění zákona a nařízení vlády Pro zjištění stavu nakládání s přírodními zdroji
na území Kraje Pro vytvoření prognóz budoucího vývoje Pro vytvoření plánu(ů) nutných pro dodržení
legislativních požadavků Pro podporu regionálního rozvoje Pro zvyšování hospodářského a sociálního
blahobytu Pro snižování zátěže životního prostředí Pro nastavení ambicióznějších cílů
Nedostatky a opomenutí při tvorbě UEK
ÚEK má vycházet ze schválené Státní energetické koncepce
Namísto konkrétních údajů a podkladů (např. dle nařízení vlády č.195/2001 Sb.) jsou uváděny obecné (energetické) vztahy
Neexistence metodické práce – metodiky koncepce Ignorování oficiálních, či obecně přijímaných definic a
názvosloví Není provedena rešerše základních dat a podkladů Nedostatečná spolupráce s odborníky (nedostatek
odborníků?) Uvádění selektivních dat bez vzájemné vazby a bez
vyjádření souvislostí Nedostatečná metodická a syntetická práce s daty Není poskytován návod na řešení konkrétních
energetických opatření
Nedostatky a opomenutí při tvorbě UEK
Nejsou uváděny odkazy na zdroje dat a informací Jsou uváděny zavádějící informace Jsou uváděny nedostatečně podložené odhady a dohady Převažuje tradiční přístup – snaha o zajištění zdrojové části Podcenění potenciálu energetických úspor Náhrada strategickým rozvojovým plánům energetických
společností Velká váha na modelování – modely omezující pohled do
budoucna Podcenění výhledu na 20 let Velký důraz na ekonomické parametry – v dlouhodobé
perspektivě nevhodné
Co dále s ÚEK ?
SEK ÚEK EA realizace Aktualizace ÚEK ? Tvorba a realizace „akčních“ plánů Příprava mikroregionálních a
municipálních energ. koncepcí Práce s veřejností – osvěta, výchova Pečlivá a koncepční práce na
nižších úrovních
Strategické vícekriteriální porovnání 3 primárních zdrojů energie I
kritérium Váhakritéria
(%)
Uhlí Zemníplyn
Biomasa
ekonomická cena (Kč/GJ) 30 1 2 3
environmentální (emise CO2) 20 4 2 1
logistika (doprava, manipulace,skladování, flexibilita, bezpečnost)
20 3 3 3
regionální přínos (přínos blahobyturegionu, resp. státu)
20 3 3 2
rizika budoucího vývoje 10 3 4 2
Vážený průměr – celkovéhodnocení
100 2,6 2,6 2,3
stupnice 1 – 5 (1=nejpříznivější, 5= nejméně příznivá)
Strategické vícekriteriální porovnání 3 primárních zdrojů energie II
stupnice 1 – 5 (1=nejpříznivější, 5= nejméně příznivá)
kritérium Váhakritéria
(%)
Uhlí Zemníplyn
Biomasa
ekonomická cena (Kč/GJ) 20 1 2 3
environmentální (emise CO2) 30 4 2 1
logistika (doprava, manipulace,skladování, flexibilita, bezpečnost)
20 3 3 3
regionální přínos (přínos blahobyturegionu, resp. státu)
20 3 3 2
rizika budoucího vývoje 10 3 4 2
Vážený průměr – celkovéhodnocení
100 2,9 2,6 2,1