mobilidade colaborativa no brasil: um estudo de …economia colaborativa. gabriel mendes figueira...
TRANSCRIPT
MOBILIDADE COLABORATIVA NO BRASIL: UM ESTUDO
DE CASO SOBRE AS INICIATIVAS DE CARONA NA ECONOMIA COLABORATIVA.
Gabriel Mendes Figueira
(LATEC/UFF)
Resumo: A mobilidade urbana vem sendo cada vez mais percebida como um fator crucial para um desenvolvimento
de uma sociedade sustentável. Novas formas de consumo da mobilidade surgem, criando um mercado com novas
possibilidades de negócio. No Brasil as caronas ganham cada vez mais adeptos. O presente estudo tem como objetivo
analisar as iniciativas de carona no Brasil, inseridas no cenário da Economia Colaborativa. São apresentados os
conceitos de Mobilidade Colaborativa, inserida no contexto da Mobilidade Urbana e da Economia Colaborativa.
Realiza um estudo de caso com 16 empresas do sudeste que promovem o compartilhamento de trajeto, ou carona. Tem
como metodologia analisar o conteúdo disponível na web como livros, artigos, vídeos, websites, investigações e
notícias, além de realizar uma pesquisa qualitativa com 3 destas iniciativas. Por fim, conclui-se apresentando o
cenário deste mercado e seu impacto positivo para o desenvolvimento sustentável.
Palavras-chaves: Carona; Economia Colaborativa; Mobilidade Urbana;
Sustentabilidade.
ISSN 1984-9354
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
2
1. INTRODUÇÃO
A vida no planeta sempre esteve em movimento, e uma das espécies que aqui habita – a
humana, conseguiu desenvolver tecnologias que facilitaram o transporte pela terra, água, ar e espaço
sideral. Desde a domesticação de animais, à invenção da roda, automóveis, barcos, trens, aviões e
naves espaciais, a humanidade se viu em um progresso exponencial. Em um movimento cíclico o ser
humano foi se reinventando, chegando ao século XXI com uma sociedade superpopulosa baseada na
propriedade de bens, como característica o hiperconsumismo. A busca incessante pelo crescimento
econômico pode ser apresentada como uma das fontes causadoras dos atuais problemas enfrentados
em relação à sustentabilidade. O modelo de desenvolvimento econômico no qual estamos inseridos
demonstra claros sinais de esgotamento de recursos e de insustentabilidade. O entendimento de que a
economia de uma nação cresce apenas com o aumento do consumo de sua população é um pensamento
econômico neoliberal demasiadamente reducionista para os problemas que se apresentam, uma vez
que não leva em conta as limitações de recursos naturais. A cultura do consumo, antes de mais nada
marcada pela individualização da posse através da propriedade de um carro, por exemplo, aumenta
ainda mais a demanda de extração de recursos naturais, por outro lado o compartilhamento de ativos
não é estimulado, e muitas das vezes mal visto.
A mobilidade nos centros urbanos se tornou um desafio para governos, cidadãos e corporações.
Em um planeta individualista com mais de 7 bilhões de pessoas, a forma com que nos transportamos se
tornou insustentável, derivando problemas ambientais e sociais. Cada vez mais pessoas tem acesso a
carros e bens de consumo que em sua maioria são feitos para o descarte, fruto da obsolescência
programada que força o consumidor a comprar a nova versão do produto. O design para o lixo educou
gerações a pensarem que aquilo que possuímos e consumimos nos definem, e são mais importantes do
que aquilo que fazemos com estas tecnologias. Como consequência deste estilo de vida poluímos mais
do que o planeta pode suportar, e somos comparados a vírus, visto nosso impacto no ecossistema.
Com o advento da internet e outras tecnologias de conexão criamos uma aldeia global com
possibilidades de compartilhamento e colaboração, princípios ensinados e praticados por nossos
ancestrais se multiplicaram em escala nunca antes imaginada. O valor dado a comunidade, e o
empoderamento obtido através de redes sociais, possibilitou a queda de governos autoritários e de
corporações irresponsáveis. Por outro lado, novas formas de produzir, consumir, aprender e viver
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
3
surgiram, aumentando o valor social de nossas experiências através da substituição da propriedade do
produto pelo seu acesso.
Neste contexto (re)nasce a Economia Colaborativa ou Consumo Colaborativo, possibilitando os
negócios em rede, a produção colaborativa e financiamento colaborativo. Alguns exemplos destes
negócios são as plataformas brasileiras Catarse e Benfeitoria, que financiam projetos dos mais diversos
tipos através de doações online. “O rápido desenvolvimento desse modelo de consumo está
diretamente ligado à internet, pois a rede facilitou o contato e a interação entre as pessoas, empresas e
grupos de interesse.” (SASTRE; IKEDA, 2012).
Outro exemplo desta economia são as casas de coworking, nela os empreendedores de diversos
segmentos compartilham um mesmo espaço de trabalho possibilitando a troca de experiência e,
consequentemente, o barateamento do custo fixo de alugar uma sala própria. A própria Wikipédia é
um exemplo de produção colaborativa, onde os próprios usuários criam e recriam o conteúdo das
páginas. Neste sentido vivemos o "afastamento dos modelos econômicos em que há vencedores e
perdedores para modelos em que todos os que participam são vencedores” (RIFKIN, 2007).
As possibilidades são estendidas no efeito Cauda Longa, havendo a segmentação crescente de
produtos e serviços para um determinado grupo de pessoas. Em seu livro “Long Tail”, o filósofo da
internet Chris Anderson (2006) propõe que estamos passando de um mercado de massa caracterizado
pelo hit, o pop, para um mercado de nicho, específico e segmentado. A plataforma Netflix é um bom
exemplo, onde o usuário paga pelo acesso ao programa de televisão, filme e seriado, não havendo a
necessidade de possuir uma televisão ou DVDs. Já a plataforma Craiglist é mais genérica, reunindo
pessoas com a finalidade de vender e trocar os mais diversos produtos e serviços ao redor do mundo.
“Esse tipo de consumo se caracteriza como uma explosão nas formas tradicionais de troca, as quais
têm sido reinventadas através de tecnologias de rede” (BOTSMAN; ROGERS, 2011).
Dentro da lógica da Economia Colaborativa existe o segmento de Mobilidade, como exemplo
do compartilhamento de carros, bicicletas, taxis, e sistemas de carona. O transporte colaborativo é mais
sustentável pois analisando a dimensão econômica, permite uma melhor utilização das capacidades
existentes. É ambientalmente correto pois fazendo melhor utilização de suas capacidades, poupa
recursos finitos e, por fim, é socialmente correto pois promove novas formas de organização comum
para a mobilidade. Para Tagore & Sikdar (1995), o conceito de mobilidade pessoal é interpretado
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
4
como a capacidade do indivíduo de se mover de um lugar a outro dependendo da performance do
sistema de transporte e características do indivíduo.
Em seu artigo, Evaluating the Effect of Car-Sharing, Tal (2009) destaca que os estudos sobre
compartilhamento de carro nos Estados Unidos “[...] geram eventuais impactos na maneira de viajar,
onde cada novo veículo compartilhado elimina o uso de 3 a 20 carros, e reduz o tempo de condução
por cerca de 20 a 40 por cento”. A redistribuição de produtos também tem como característica central
o aumento da eficiência na forma como utilizamos nossos produtos e serviços, pois, maximiza seu
potencial de utilização ao ser consumido por uma rede de pessoas e não mais apenas por um único
proprietário.
Por se tratar de um tema ainda desconhecido para muitas pessoas, e o fato de não haverem
muitas pesquisas acadêmicas sobre o assunto, este trabalho tem como razão investigar o cenário das
iniciativas de carona inseridas na Economia Colaborativa brasileira. Quais são estas empresas e como
elas operam? Qual delas é a melhor sucedida? Quais são as características desta nova economia?
Como podemos caracterizar as contribuições deste segmento para o desenvolvimento sustentável?
Além de apresentar e exemplificar os conceitos desta nova economia, este artigo tem como
objetivo principal analisar o segmento de mobilidade urbana da economia colaborativa brasileira,
focado nas iniciativas de carona, identificando os principais agentes deste segmento. Foi desenvolvida
uma pesquisa documental com o referencial teórico do tema proposto, assim como um questionário
eletrônico através do aplicativo Google Forms1 com as empresas brasileiras de carona encontradas na
internet. O questionário enviado foi a forma encontrada para medir o nível de colaboração das
empresas deste segmento.
Desta forma, o presente estudo identifica: as iniciativas de compartilhamento de trajeto no
Brasil, levantando suas principais características; os efeitos destas práticas no desenvolvimento de uma
economia de baixo carbono, e; comparar as iniciativas de carona buscando identificar a empresa líder
do mercado.
1 Google Forms - www.google.com/forms/about
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
5
2. REVISÃO DA LITERATURA
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
A preocupação com Desenvolvimento Sustentável está diretamente relacionada com o
crescimento populacional e as formas de produção industrial. (SACHS, 2015). Nos dois primeiros
livros denominado “A Riqueza das Nações” do filósofo Adam Smith (1776), podemos enxergar a
primeira relação entre desenvolvimento econômico e as questões socioambientais. Neste documento,
que influenciou mais de 10 gerações, são apresentadas análises sobre as sociedades comerciais e seus
problemas associados à divisão de trabalho, à acumulação de capital e a distribuição de renda. É
possível entender as motivações que fizeram o neoliberalismo de Adam Smith se espalhar pelo mundo.
Há 250 anos o planeta tinha uma população de aproximadamente de 800 milhões de indivíduos, e o
limite para a extração de recursos naturais era, na prática, inexistente.
Neste período o modo de produção industrial se espalhou pelo planeta, no ritmo de uma
“economia cowboy”, termo batizado pelo economista ambiental Kenneth Boulding (1966 apud Murad,
Filho e Boff, 2013, p. 32), como:
[...] aquela em que a produção e o consumo são realizados sem preocupação com
eventuais danos causados ao meio ambiente, seja pela poluição gerada no processo
produtivo, seja pela superexploração de recursos limitados, ou pelo desrespeito à
velocidade natural de reprodução dos recursos naturais renováveis.
Os avanços na medicina e agricultura proporcionados pela Revolução Industrial possibilitaram
que a população mundial crescesse. Observando as implicações do crescimento populacional com os
avanços tecnoeconômicos, Thomas Malthus escreveu o livro “Ensaio sobre a população (1798)”.
Segundo seu estudo a população mundial tende a crescer como uma progressão geométrica, enquanto
a produção de meios de subsistência em uma progressão aritmética. Isto implica que, uma vez que o
crescimento populacional é maior que o crescimento dos meios de subsistência, tendemos a encontrar
uma sociedade superpopulosa com escassez de recursos naturais, como o alimento.
No século passado a pauta da sustentabilidade começou a ser articulada no Clube de Roma,
criado em 1968. “O clube é um grupo formado por cientistas, inclusive alguns prémios Nobel,
economistas, políticos, chefes de estado e até mesmo associações internacionais” (THE CLUB OF
ROME, 2015). Seu objetivo é debater política, economia e meio ambiente, e ficaram conhecidos com a
publicação “Limites do Crescimento (1972), elaborado com uma equipe do MIT, no mesmo ano da
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
6
Conferência sobre o Ambiente Humano das Nações Unidas, em Estocolmo. O MIT chegou à
conclusão de que o planeta Terra não suportaria o crescimento populacional devido à pressão gerada
sobre os recursos naturais e energéticos e ao aumento da poluição, mesmo tendo em conta o avanço
tecnológico (CORAZZA, 2005).
Segundo o Relatório Brundtland (1987), elaborado pela Comissão Mundial sobre Meio
Ambiente e Desenvolvimento das Nações Unidas, o desenvolvimento sustentável pode ser definido
como:
“O desenvolvimento que procura satisfazer as necessidades da geração atual,
sem comprometer a capacidade das gerações futuras de satisfazerem as suas
próprias necessidades, significa possibilitar que as pessoas, agora e no futuro,
atinjam um nível satisfatório de desenvolvimento social e econômico e de
realização humana e cultural, fazendo, ao mesmo tempo, um uso razoável dos
recursos da terra e preservando as espécies e os habitats naturais.”
Em 1992, ano da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento,
Eco-92/Rio-92, nasce a Agenda 21, um documento assinado por 179 países se comprometendo a
refletir sobre formas pela a qual a sociedade pode cooperar no estudo de soluções para os problemas
socioambientais.
O pesquisador John Elkington, fundador do SustainAbility, contribui para os estudos da
sustentabilidade, inserindo o conceito do “Tripé da Sustentabilidade”. Segundo Elkington (1994) o
termo representa a expansão do modelo de negócios tradicional “[...] para um novo modelo que passa a
considerar a performance ambiental e social da companhia, além da financeira.”. Nos negócios
tradicionais o "bottom line" refere-se ou o lucro ou perda, que normalmente vem em forma de receitas
e despesas. (LINS; ZYLBERSTAJN, 2010, p. 200-201)
Na virada do século foram definidos os Objetivos do Milênio, trazendo novos compromissos,
prazos e indicadores para assegurar o destino seguro da humanidade. Em 2005 entrou em vigor o
Protocolo de Quioto, que é um tratado internacional com compromissos mais rígidos para a redução da
emissão dos gases de efeito estufa, que por fim foi expirado em 2012. O próximo encontro da
Conferência de Mudanças Climáticas das Nações Unidas acontece em 2015, havendo a expectativa de
assinatura do “novo protocolo de Quioto”, denominado Tratado de Paris2.
2 www.unfccc.int/meetings/unfccc_calendar/items/2655.php?year=2015
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
7
ECONOMIA COLABORATIVA
Apesar de ter sido originalmente citado em revistas comerciais (ALGAR, 2007), o termo
consumo colaborativo, ou economia colaborativa, passou a ser utilizado academicamente em 2011
pelos autores americanos Botsman e Rogers. Segundo estes, o termo é uma forma de acomodar os
desejos e necessidades dos consumidores de uma maneira mais sustentável e atraente com menor ônus
para o indivíduo.
Todos os dias pessoas interagem com a economia colaborativa – compartilhamento tradicional,
escambo, empréstimo, negociação, locação, doação e troca – redefinindo por meio da tecnologia e de
comunidades entre pares. Esta economia permite que as pessoas, além de perceberem os benefícios do
acesso à produtos e serviços em detrimento à propriedade, economizem dinheiro, espaço e tempo,
façam novos amigos e se tornem cidadãos mais ativos.
Estes sistemas fornecem benefícios ambientais significativos ao aumentar a eficiência do uso,
ao reduzir o desperdício, ao incentivar o desenvolvimento de produtos melhores e ao absorver o
excedente criado pelo excesso de produção e de consumo. Segundo Rachel Botsman (2011, p. 62): “A
Sustentabilidade, em geral, é uma consequência não intencional do consumo colaborativo. Não
intencional no sentido de que a motivação inicial ou impulsadora para uma empresa ou para o
consumidor pode não se tratar de ‘ser verde’.”
Esse tipo de consumo se caracteriza como uma explosão nas formas tradicionais de troca, as
quais têm sido reinventadas através de tecnologias de rede (BOTSMAN; ROGERS, 2011). O rápido
desenvolvimento desse modelo de consumo está diretamente ligado à internet, pois a rede facilitou o
contato e a interação entre as pessoas, empresas e grupos de interesse (SASTRE; IKEDA, 2012).
Entretanto, a interação não se limita à rede. O consumo colaborativo pode ser dividido em 3 sistemas.
Sistema de Serviços de Produtos
Esse modelo é baseado no pagamento pela utilização de determinado bem, sem necessidade de
adquiri-lo. O sistema permite que vários produtos de propriedade de uma empresa sejam
compartilhados (B2C), ou que produtos privados sejam compartilhados entre pares (P2P), assim
havendo uma maior preocupação pelo acesso e uso do produto, no lugar de sua propriedade e encargos
relativos a esta posse.
Como exemplos é possível citar o sistema de compartilhamento de bicicletas como o Bike Rio
(Brasil), Velib (França) e B-cycle (Estados Unidos). Outro formato baseia-se no compartilhamento de
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
8
automóveis como o Zipcar (Estados Unidos), Flexicar (Austrália), ou sites especializados no aluguel
de produtos que variam de ferramentas a material para festas como o Buscalá (Brasil) (ROHDEN et
al., 2014)
Mercados de Redistribuição
Esse modelo é associado às trocas e doações. Acontece quando produtos não mais usados e
necessitados mudam de propriedade através da troca por outros produtos, pela troca por pontos, ou até
a troca por dinheiro. Este sistema estimula a reutilização em vez de seu descarte, além de reduzir o
desperdício.
Um exemplo é a troca de livros através de iniciativas como Read it Swap it (Inglaterra),
Livralivro (Brasil), Trocando de Livros (Brasil). A troca de roupas também é um exemplo de mercado
de redistribuição, e pode acontecer através de brechós, feiras ou grupos de troca como o Bazar de
Trocas Estilo (Brasil). (ROHDEN et al., 2014).
Estilos de Vida
Este modelo é associado à troca e à divisão de ativos intangíveis como tempo, habilidades ou
dinheiro. Neste caso o foco da troca está na dimensão social, propiciando maior interação entre os
participantes, e não apenas o retorno financeiro. Neste sentido se faz necessária a confiança entre os
pares, aumentando assim seu capital social. O professor Robert Putman (2002), da Universidade de
Harvard, define o Capital Social como “a confiança, as normas e as redes que podem melhorar a
eficiência da sociedade ao facilitar ações coordenadas”.
Exemplos são o compartilhamento de espaços através do coworking como The HUB (presente
no mundo todo, como Cingapura, Finlândia, Estados Unidos, África do Sul e Brasil), Nós (Brasil),
Blend (Brasil), o compartilhamento de hospedagem como o Couchsurfing (presente no mundo todo), o
crowdfunding como KickStarter (Estados Unidos e Inglaterra). O crowdsourcing e suas plataformas
como Engage (Brasil), e os sistemas de caronas, sendo caracterizado pelas plataformas Zimride
(Estados Unidos e Canadá) ou o Caronetas (Brasil). (ROHDEN et al., 2014).
Segundo Botsman e Rogers (2011, p. 15), “os negócios da economia colaborativa
compartilham de princípios essenciais: massa crítica, capacidade ociosa, crença no bem comum e
confiança entre estranhos”. Os sistemas só serão bem-sucedidos se os usuários estiverem satisfeitos
com a escolha que tomaram. A massa crítica é um componente fundamental para o consumo
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
9
colaborativo, pois uma vez que um grupo de usuários fiéis forem atraídos, estes proporcionam uma
massa crítica de “prova social” de que estas formas de consumo colaborativo podem e devem ser
experimentadas por outros.
A prova social é importante pois há resistência por grande parte das pessoas para mudança. As
iniciativas da economia colaborativa normalmente exigem que as pessoas façam coisas diferente do
que estavam acostumadas, e que elas mudem velhos hábitos. Para que elas se convençam de fazer a
mudança, a maioria das pessoas precisa ver ou experimentar uma massa crítica de pessoas que também
fazem a troca. O princípio da capacidade ociosa está relacionado não apenas com produtos físicos,
como bicicletas, carros e ferramentas, mas também com ativos menos tangíveis, como o tempo,
habilidades, espaços ou commodities.
No cerne da economia colaborativa está a questão de como podemos aproveitar a capacidade
ociosa e redistribuí-la em outro lugar. As tecnologias do novo século, incluindo as redes sociais e os
dispositivos móveis, oferecem uma infinidade de possibilidades para resolver esse aspecto. A
onipresença da conectividade que nos rodeia maximiza a produtividade e a utilização de produtos.
Além disto, enxuga o excedente criado pelo hiperconsumismo sem criar custos ou inconveniências.
Lawrence Lessig, professor de direito da Universidade Standford e criador do Creative
Commons dedicou boa parte da sua carreira a estudar o valor de um bem comum de ideias culturais,
educacionais e cientificas. A criação do Creative Commons possibilitou que licenças gratuitas de
direitos autorais fossem oferecidas para incentivar o compartilhamento e a colaboração. Por meio de
nossas experiências digitais, estamos reconhecendo que, ao fornecer valor para a comunidade,
permitimos que o nosso próprio valor social se expanda em troca (BOTSMAN; ROGERS, 2011). No
livro Viral Spiral de David Bollier é explicado que: “Os bens comuns são um novo paradigma para
criar valor e organizar uma comunidade de interesses compartilhados” (BOLLIER, 2009). A maioria
das formas de consumo colaborativo exige que confiemos em alguém que não conhecemos. Em
programas de carona, por exemplo, temos de acreditar que a pessoa seja confiável e que não vai nos
expor ao risco.
Não tínhamos que confiar uns nos outros porque, de assistentes de vendas a
comerciantes [...], geralmente havia agentes confiáveis no meio para lidar com as
transações e controlá-las. O consumo colaborativo elimina a necessidade deste
intermediário. Com um mercado infinito para trocas diretas entre pares, o papel do
intermediário não é mais fiscalizar o comércio. O papel deste novo intermediário é,
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
10
portanto, criar ferramentas e o ambiente certo para que se desenvolva a familiaridade e a
confiança, um local intermediário onde o comércio e a comunidade se encontrem.
(BOTSMAN; ROGERS, 2011, p.67)
Como o pesquisador de tendências Jeremy Rifkin explicou no ano 2000, a economia
colaborativa reflete o " afastamento dos modelos econômicos em que há vencedores e perdedores para
modelos em que todos os que participam são vencedores” (RIFKIN, 2007). Para o autor, portanto, a
essência das mudanças pós-industrial reside em um crescimento da procura pelo acesso a um benefício
que anteriormente só podia ser obtida através da posse.
MOBILIDADE URBANA
A mobilidade pode ser definida como um atributo relacionado aos deslocamentos realizados
por indivíduos nas suas atividades. Nesse contexto, “as cidades desempenham um papel importante
nas diversas relações de troca de bens e serviços, cultura e conhecimento entre seus habitantes, mas
isso só é possível se houver condições adequadas de mobilidade para as pessoas” (Ministério das
Cidades, 2006).
As cidades que consideram as políticas relacionadas à integração entre mobilidade e
sustentabilidade urbana garantem maior eficiência e dinamismo das funções urbanas, com maior
e melhor circulação de pessoas e mercadorias. Isto se reflete na valorização do espaço público,
na sustentabilidade e no desenvolvimento da cidade, conciliando as dimensões ambiental, social
e econômica (Ministério das Cidades e IBAM, 2004)
Nas pesquisas de origem e destino a mobilidade é medida pelo número médio de viagens que as
pessoas realizam em um dia típico, por qualquer modo e para qualquer finalidade e o índice de
imobilidade demonstra a porcentagem de pessoas que não realizam nenhum deslocamento. (BRASIL,
2007). Os conceitos tradicionalmente utilizados desconsideram as condições das pessoas para
acessarem as atividades na cidade considerando positivo o alto número de deslocamentos realizados.
Porém, a abordagem sobre o conceito de mobilidade urbana deve ir além de simples quantificações dos
deslocamentos e englobar os aspectos qualitativos que envolvem o fenômeno.
Para Vasconcellos (2001), a mobilidade em sua visão tradicional, é definida como a
“habilidade de movimentar-se” em decorrência das condições físicas e econômicas, conceito que ainda
norteia o planejamento de transportes. O qual, partindo desse pressuposto, colocou como principal
objetivo “aumentar a mobilidade” pelo fornecimento de meios de transporte. No entanto a visão estrita
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
11
do termo não permite visualizar como e por que a mobilidade é exercida. Uma vez que um grande
número de deslocamentos não representa necessariamente melhores condições de vida, o termo
mobilidade, no sentido tradicional, não deve ser pensado separadamente do conceito de acessibilidade.
Vasconcellos (2001) admite que o conceito de mobilidade deve se relacionar com o conceito mais
amplo, o de acessibilidade, entendida como:
“[...] a mobilidade para satisfazer as necessidades de deslocamento, ou seja, a mobilidade que
permite à pessoa chegar a destinos desejados. O autor ainda propõe que a palavra “mobilidade”
deva considerar a oferta do sistema de circulação (vias e veículos) e a estrutura urbana enquanto
elementos interdependentes” (Khoenig, 1974, p. 290 apud Vasconcellos, 2001, p.41).
Segundo Raia Jr. (2000) um dos objetivos do poder público é satisfazer de maneira adequada os
desejos de mobilidade das pessoas e o maior ou menor grau de satisfação dessas necessidades pode
concorrer para a melhoria da qualidade de vida.
“Visto que a mobilidade é um componente da qualidade de vida, ela não deve acontecer em
desequilíbrio com as condições do meio ambiente. Assim, não seria razoável melhorar as
possibilidades de deslocamento urbano piorando as condições do ar, do solo e da água, por
exemplo (PONTES, 2010 apud RAIA, 2000).
Assim, a mobilidade urbana adequada é obtida por meio de políticas de transporte e circulação
que visam a melhoria da acessibilidade e mobilidade das pessoas e cargas no espaço urbano, através da
priorização dos modos de transporte coletivo e não motorizados de maneira efetiva, socialmente
inclusiva e ecologicamente sustentável (ARAUJO, 2008).
A imagem a seguir foi criada pelo Bicycle Innovation Lab, priorizando os segmentos que
merecem maior atenção para o planejamento urbano. No topo da pirâmide vem os meios de locomoção
com menor emissão de gases de efeito estufa, além de serem mais saudáveis e econômicos para o
usuário.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
12
Figura 2 – A Pirâmide Inversa Do Tráfego por Bicicle Innovation Lab
Fonte: http://vadebike.org/2012/01/a-piramide-inversa-do-trafego/ Acessado 14/03/2015 às 12:30h
MOBILIDADE COLABORATIVA
Dentro da Economia Colaborativa existe o segmento de transporte, sendo conceitualizada como
Mobilidade Colaborativa pelo Dr. Jörg Beckmann em seu artigo Collaborative mobility: Peer-to-peer
expands into the world of transport (2014). Segundo o doutor a Mobilidade Colaborativa se torna um
concorrente do transporte público e privado, pois ambos lidam com o problema do custo da estrutura.
O transporte público coletivo cada vez mais necessita do uso intenso de recursos, tornando-se cada vez
mais caro. Por outro lado o transporte privado, caracterizado pelo carro, mesmo se tornando cada vez
mais ecologicamente correto e menos poluente, é financeiramente caro e inacessível para a maioria da
população.
Hoje vivemos um processo de ressignificação da nossa relação com o automóvel, este que foi o
principal sonho de consumo nas décadas de 80 e 90. Segundo Beckmann (2014) na economia
colaborativa:
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
13
[...] o hiperconsumismo pós-moderno está deixando para trás suas distintas características de
individualidade (a propriedade privada como um símbolo de status) para se tornar, por outro
lado, o símbolo do estilo de vida de grupos pós-materialista, que descobrem sua identidade na
partilha e na troca.
O Car2GO (Daimler) e DriveNow (BMW) são exemplos de projetos de compartilhamento de
carro feito pelos próprios fabricantes de automóveis. Eles têm feito isso por causa da percepção de que
o uso de carro "sem propriedade" traz diversas vantagens, principalmente no que diz respeito ao
relacionamento com o cliente, que dura por muito mais tempo e pode ser ainda mais aprofundado
(BECKMANN, 2014).
Ao contrário do princípio de "usar em vez de possuir" em que o compartilhamento de carro nos
modelos B2C (Business-to-Client) baseiam-se, o modelo P2P (peer-to-peer) permite que a propriedade
do automóvel seja privada. Neste modelo o proprietário do carro prefere manter a propriedade do
carro, mas ao mesmo tempo procura formas de minimizar os custos gerais de manutenção através do
compartilhamento. Em vez de ter de pagar toda a conta para a operação e manutenção do veículo, a
pessoa que compartilha seu próprio carro transfere para outros os benefícios e encargos de possuir um
carro particular.
Para Beckmann (2014), as viagens compartilhadas, também conhecida como carpooling,
rideshare, ou simplesmente carona, tornou-se um negócio rentável graças ao poder da internet e dos
smartphones:
Graças a esta rede global, pessoas que oferecem carona e pessoas que buscam por carona podem se
encontrar com mais facilidade, e de forma instantânea. Pegar carona também é uma decisão de estilo de
vida, uma forma inteligente do uso dos recursos, característica da geração "Millennials", nascida a partir
dos anos 2000.”
CARONA
Segundo a Agência Nacional de Transportes Terrestres, ANTT, a oferta de transporte em troca
de pagamento sem autorização pública desrespeita a resolução 4.2873, que "considera serviço
clandestino o transporte remunerado de usuários, realizado por pessoa física ou jurídica, sem
autorização ou permissão do poder público competente".
3 https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=268134
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
14
Muitas vezes a carona é entendida como uma viagem gratuita em qualquer veículo. Porém, vale
a pena lembrar que o usuário que pega carona tem a opção voluntária de doar uma quantia em dinheiro
para o motorista, não sendo caracterizada assim como pagamento.
A aceitação da carona no Brasil ainda enfrenta uma barreira cultural, por conta da relação que o
proprietário tem com o carro.
Schmitt (2006) apresenta um estudo dos fatores que influenciam a adoção da carona que mostra
que estas barreiras variam com a idade e a renda. “Pessoas de menor renda e menor idade tem
maior aceitação. Outras questões como o trajeto realizado pelo motorista e a sua flexibilidade de
horário também influenciam nesta aceitação” (JUNIOR; FUSCO, 2013, p.34).
O compartilhamento de trajeto cria uma identidade de grupo social. Este é o mesmo tipo de
identidade que muitos motoristas particulares associam com a compra de uma marca de veículo. De
acordo com Pierre Bourdieu (2011), identidade e distinção são, em termos gerais, os dois aspectos que
definem a favor ou contra à adesão de um estilo de vida, ou no nosso caso, um estilo de mobilidade em
grupo. Ser um “caroneiro”, portanto, reflete mais do que apenas um desejo de viajar a baixo custo, mas
também de encontrar pessoas que pensam da mesma forma.
Logo, a mobilidade colaborativa torna-se um símbolo da sociedade em rede, em que os laços
sociais existentes (por exemplo, a determinado meio de transporte) são quebrados e uma nova
formatação de rede é criada, deixando mais espaços para a ligação multilateral de ofertas de
mobilidade. Sendo assim, segundo Beckmann a mobilidade colaborativa torna-se sinônimo de
multimobilidade, a pluralidade de possibilidades para o acesso ao transporte.
3. INICIATIVAS DE CARONA NO BRASIL
Para entender o mercado de mobilidade colaborativa brasileira, foram levantadas na internet os
protagonistas do compartilhamento de trajeto utilizando as palavras chave: carona brasil, caronas
brasil, carsharing brasil, compartilhamento de carro, aplicativo de carona, empresas de carona. Desta
forma foram listadas as seguintes empresas:
Figura 3 – Logo Bynd Caronas Corporativas
Fonte: http://www.bynd.com.br/, Acesso em 14/03/2015 às 17:56h
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
15
Figura 4 – Logo Carona Brasil
Fonte: http://www.caronabrasil.com.br/projeto.php , Acesso em 01/03/2015 às 11:11h
Figura 5 – Logo Carona Fácil. Fonte: http://www.caronafacil.com/ Acesso em 01/03/2015 às 11:18h.
Figura 6 – Carona Segura Fonte: http://www.caronasegura.com.br/,
Acesso em 01/03/2015 às 11:23h.
Figura 7- Logo Carona.com.vc http://www.carona.com.vc, Acesso em 01/03/2015 às 10:55h.
Figura 8 – Logo caronas.com.br Fonte: www.caronas.com.br Acesso em 01/03/2015 às 11:22h.
Figura 9 – Logo Carona Solidária Fonte: http://www.caronasolidaria.com/
Acesso em 01/03/2015 às 11:24h.
Figura 10 – Logo Caronetas Fonte: http://www.caronetas.com.br/quem-somos
Acesso em 01/03/2015 às 11:35h.
Figura 11 – Logo Djengo Fonte: http://www.djengo.be/pt-br , Acesso em 01/03/2015 às 11:37h.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
16
Figura 12 – Logo Fleety Fonte: https://www.fleety.com.br , Acesso em 01/03/2015 às 11:42h.
Figura 13 – Logo Karona. Fonte: https://www.facebook.com/carona.com.vc/,
Acesso em 01/03/2015 às 11:50h.
Figura 14 – Logo Ponga. Fonte: http://www.ponga.mobi Acesso em 01/03/2015 às 11:55h.
Figura 15 – Logo Tripda. Fonte: https://www.tripda.com.br , Acesso em 01/03/2015 às 11:58h.
Figura 16 – Logo Uber. Fonte: https://www.uber.com/ , Acesso em 01/03/2015 às 12:060h.
Figura 17 – Logo Tripda & Unicaronas. Fonte: http://www.unicaronas.com.br/
Acesso em 01/03/2015 às 12:10h.
Figura 18 – Logo Zaznu Fonte: https://www.zaznu.co , Acesso em 01/03/2015 às 12:14h.
4. PESQUISA DESENVOLVIDA
Foi desenvolvida uma pesquisa eletrônica através do aplicativo Google Forms, da plataforma
Google Drive, com o objetivo de analisar os modelos de negócio das iniciativas de carona, e sua
contribuição para o desenvolvimento sustentável. Das 23 perguntas do questionário, 15 eram
obrigatórias, e 7 opcionais.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
17
Foi enviado um e-mail padrão para todas as 16 as empresas convidando-as a participar do
questionário, que ficou disponível para resposta do dia 28/02/2015 ao 14/03/2015.
5. ANÁLISES DOS DADOS
De todas as 16 empresas, apenas a Carona Fácil, Karona e Tripda responderam ao questionário.
Foi solicitado que as iniciativas indicassem quais palavras chaves melhor representavam a sua
iniciativa. Os itens mais citados foram, respectivamente: Compartilhamento de Automóvel, Carona,
Carona Solidária, Carsharing, Carpool, Ridesharing. Seguido por Compartilhamento de trajeto, Projeto
Ambiental, Negócio Sustentável, e por fim, Projeto social.
Quando perguntados sobre quanto tempo a iniciativa funciona, e sobre a quantidade de
funcionários que trabalham na empresa, percebe-se uma pequena discrepância. A empresa Tripda, que
funciona a menos de 1 ano no Brasil tem aproximadamente 100 funcionários, enquanto a empresa
Carona Fácil opera a mais de 2 anos têm apenas 3 funcionários. A iniciativa Karona preferiu não
responder.
Todas as iniciativas pesquisadas utilizam os automóveis dos próprios usuários, porém seus
modelos de negócios não são necessariamente os mesmos. Para a Carona Fácil, o modelo de negócio
que melhor a representa é, exclusivamente, o P2P (do inglês peer-to-peer, em português par-a-par ou
simplesmente ponto-a-ponto). Para a iniciativa Karona os modelos que melhor a representam são: B2C
(do inglês business-to-consumer, em português empresa-a-consumidor), e B2B (do inglês business-to-
business, em português empresa-a-empresa). Segundo a Tripda, seu negócio pode ser representado
pelo modelo B2C e P2P.
A iniciativa Carona Fácil funciona através de um site, onde os clientes oferecem e buscam suas
caronas. Já as empresas Karona e Tripda utilizam um aplicativo de celular, utilizando seu site apenas
para explicar como funciona o sistema de carona e convidando as pessoas a baixar o aplicativo.
Quando perguntados sobre a média da distância percorrida nas viagens, a inciativa Karona é a que
realiza os trajetos mais curtos, de 10 a 30 quilômetros. Tanto a empresa Carona Fácil quanto a Tripda
responderam que a média da distância percorrida é de 100 a 200 quilômetros. A região onde é mais
utilizada as inciativas respondentes é a Sudeste. Segundo a Carona Fácil, sua iniciativa já beneficiou
mais de 30 mil pessoas, a Tripda, 60 mil, a Karona preferiu não responder. Das três empresas, apenas a
Tripda opera fora do Brasil, funcionando também na América do Sul, do Norte e Ásia.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
18
Como já se era de esperar, todas as iniciativas já ouviram falar sobre a Economia Colaborativa,
e se consideram parte deste movimento. Quando perguntadas sobre o quão sustentável era a iniciativa,
sendo 1 pouco sustentável e 10 muito sustentável, a empresa Carona Fácil se deu a nota 7, enquanto
Karona e Tripda 10. Em seguida foi perguntado como a iniciativa contribui para o desenvolvimento
sustentável. Apenas a empresa Tripda domina o entendimento do termo desenvolvimento sustentável,
abordando em sua resposta a dimensão social, ambiental e econômica. Quanto aos desafios do
mercado, o principal item levantado foi a falta de confiança dos usuários de carona. Nenhuma das
iniciativas revelou o faturamento anual da empresa.
6. CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÕES FUTURAS
O presente estudo identificou 16 iniciativas de carona no Brasil, sendo a maioria com presença
concentrada na região sudeste. Destas empresas apenas 3 responderam ao questionário eletrônico,
possivelmente devido ao curto espaço de tempo disponibilizado para as respostas. Parte destas
iniciativas não funcionam atualmente, visto que muitas informações dos sites encontravam-se
desatualizadas, principalmente aquelas que tem em seu nome a palavra ‘carona’ ou ‘caronas’. Metade
das iniciativas, as mais novas, utilizam aplicativos móveis para realizar sua operação.
A colaboração das empresas foi baixa, visto que apenas 18,75% delas responderam ao
questionário. Pode-se afirmar que o conceito de colaboração e sustentabilidade é usada, na maioria das
empresas, apenas como um artifício de marketing, não havendo a contemplação da sustentabilidade,
por exemplo, na estratégia da empresa. Limitado pela análise de apenas 3 empresas, conclui-se que a
apresentação de um retrato fidedigno deste mercado não foi possível. Dentre as respondentes, a única
que dominava o conceito de desenvolvimento sustentável foi a Tripda, podendo ser classificada como
uma das principais protagonistas do mercado de mobilidade colaborativa brasileiro.
Percebe-se que a economia colaborativa no Brasil tende a seguir padrões norte americanos e
europeus, havendo cada vez mais o uso de tecnologias de conectividade móvel, auxiliando no
compartilhamento de ativos tangíveis e intangíveis. Fazer parte desta economia está ligado a questões
simbólicas, ao sentimento de comunidade e de pertencimento. Neste sentido o indivíduo constrói sua
identidade valorizando mais o acesso do que a propriedade, com uma visão de que através do
compartilhamento se alcança a abundância.
Conclui-se que esta economia impacta positivamente o desenvolvimento de uma sociedade
sustentável. Na dimensão econômica, a mobilidade colaborativa permite uma melhor utilização do
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
19
meio de transporte, diminuindo sua capacidade ociosa e, em muitos casos, havendo a remuneração o
motorista. A capitalização do serviço de carona através da doação é maneira utilizada pelas iniciativas
para que possam operar dentro da legalidade. A comobilidade não requer investimentos adicionais de
infraestrutura, havendo o aproveitando dos ativos já disponíveis.
Do ponto de vista ambiental estas iniciativas poupam recursos naturais finitos presentes nos
automóveis como o petróleo, água e minério. Elas ainda diminuem o número de carros nas ruas, e
consequentemente facilitando a locomoção pelo espaço público, e ainda minimizam os impactos
negativos derivados das emissões de gases de efeito estufa.
Do ponto de vista social, esta economia impacta positivamente o desenvolvimento sustentável
pois potencializa a confiança entre estranhos e a crença no bem comum. Ela ainda promove novas
formas de organização comum para a mobilidade, estreitando os laços sociais e promovendo mudanças
de hábitos individualistas, em última instância, melhorando a convivência em trânsito e durante
engarrafamentos. Os pares compartilham seu tempo enquanto estão na carona, valorizando assim a
convivência e o respeito às diferenças.
Como limitações do presente estudo, destacam-se a pouca profundidade dada na pesquisa, e o
baixo número de iniciativas respondentes. Para estudos futuros, sugere-se a combinação de outras
técnicas de coleta de dados como uma entrevista individual com cada iniciativa abordando questões
qualitativas. Sugere-se a realização de outra linha de pesquisa, focando na identificação da
materialidade para as empresas, no sentido de identificar os aspectos relevantes para a sustentabilidade
delas. Ainda sugere-se uma pesquisa com os usuários de carona, focando nos impactos sociais desta
prática.
Por fim, seria interessante investigar: como integrar na pauta do planejamento urbano as
práticas de mobilidade colaborativa derivadas da carona? Como as instâncias executivas, legislativas e
judiciárias podem administrar a ascensão desta economia?
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
20
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDERSON, C. A Cauda Longa: do mercado de massa para o mercado de nicho. Elsevier. Rio de
Janeiro, 2006.
ARAUJO, T. F. A difícil tarefa de melhorar a mobilidade. Associação Nacional de Transportes
Públicos, ANTP. Belo Horizonte, 2008.
BECKMANN, J. Collaborative Mobility: Peer-to-Peer expands into the world of transport.
Mobiletätsakademie. Alemanha, 2013.
BOLLIER, D. Viral Spiral: How the Commoners Built a Digital Republic of Their Own. 2009.
BOTSMAN R.; ROGERS, R. O que é meu é seu: como o consumo colaborativo vai mudar o nosso
mundo. Porto Alegre: Bookman, 2011.
BOURDIEU, P. Sociologie de l’ Algérie. Presses Universitaires de France, Paris 1961.
BRASIL. Ministério das Cidades, IBAM. Mobilidade e Política urbana: Subsídios para uma Gestão
Integrada. Brasília, 2005.
BRASIL. Ministério das Cidades, IBAM. Política Nacional de Mobilidade Urbana. Brasília, 2006.
BRASIL. Ministério das Cidades. Gestão Integrada da mobilidade Urbana, Programa Nacional de
Transporte e Mobilidade Urbana. Secretaria Nacional de Transporte e Mobilidade Urbana – SeMob.
Brasília, 2006.
BRASIL. Ministério das Cidades. PlanMob, Construindo a cidade sustentável. Caderno de referência
para Elaboração de Plano de Mobilidade Urbana. Brasília, 2007.
BRASIL. Ministério das Cidades. Política Nacional de Mobilidade Urbana Sustentável. Cadernos
Ministério das Cidades. Brasília, 2004.
CORAZZA, R. Tecnologia e Meio Ambiente no Debate sobre os Limites do Crescimento: Nota à
Luz de Contribuições Selecionadas de Georgescu-Roegen. Campinas, 2005.
ELKINGTON, J. Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Universidade
de Oxford, 1997.
JUNIOR, R. M.; FUSCO, R. Projeto Carona Solidária. UFPR, 2013.
LÉVY, P. Inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Loyola, 2007.
LINS, C.; ZYLBERSTAJN, D. Sustentabilidade e geração de valor: a transição para o século XXI.
Elsevier. Rio de Janeiro, 2010.
XI CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO 13 e 14 de agosto de 2015
21
PONTES, A. Avaliação da Mobilidade Urbana na Área Metropolitana de Brasília, 2010
PUTMAN. R. D. Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society,
Oxford University Press, 2002.
RIFKIN, J. Access, Campus, 2007.
ROHDEN et al. Consumo Colaborativo: Economia, Modismo ou Revolução. Unisinos, 2014.
SACHES, J. D. The Age of Sustainable Development - Foreword by Ban Ki-moon. Universidade de
Columbia – Estados Unidos, 2015.
SMITH, A. A Riqueza das Nações. volume 1 e 2. Editora Nova Cultural, Coleção "Os Economistas",
1988.
TAGORE, M.R.; SIKDAR, P.K. A new accessibility measure accounting mobility parameters.
Universidade de New South Wales, Sydney, Austrália, 1995.
TAL, G. Evaluating the Effect of Car-Sharing: Exploring the Gap between What We Know vs.
What We Need to Know and Its Effect on Optimism Bias. Estados Unidos, 2009.
THE CLUB OF ROME. The history of the Club of Rome. Disponível em
http://www.clubofrome.org/?p=375, acesso em 28 de março de 2015
VASCONCELLOS, E. A. Transporte urbano, espaço e equidade: análises das políticas públicas. 2.
ed. Editora Annablume, São Paulo, 2001.