DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnații, …............................................................................................ ………………………………………..……………………………………………………………………………………………. ………………………………………..……………………………………………………………………………………………. ………………………………………..……………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………….cu domiciliul procesual ales la locul de muncă ........................., cu sediul în …......................., chemăm în judecată

1. Unitatea școlară .................................................................................. cu sediul în ….....................................................................................;

2. Consiliul Local al …………..…..................., cu sediul în …..............................................................................,

3. Inspectoratul Școlar Județean .................................., cu sediul în …....................................................................................................... ;

4. Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Inovației, cu sediul în Mun. București, str. Gen. Berthelot, nr. 28 – 30, Sector 1, 010168, Tel. Centrala 0214056200, 0214056300,

pentru ca, prin hotărârea pe care o veți pronunța, să dispuneți :

1. Obligarea pârâților la plata drepturilor salariale restante pentru perioada de la data de ___________ și până la data pronunțării hotărârii judecătorești ;

2. Obligarea pârâților la plata de despăgubiri echivalente cu diferența rezultată din actualizarea sumelor sus-menționate conform ratei inflației, de la data la care erau datorate și până la data plății efective și la plata dobânzii legale calculate conform OG nr. 9/2000, calculată de la data înregistrării acțiunii la instanță (data punerii legale în întârziere) și până la data plății efective ;

3. Obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată .

1

MOTIVE :

I. În drept, ne întemeiem cererea pe dispozițiile art. 154, 155, 156, 161 alin. 1 si 4, 164, 281, 285 Codul Muncii, art. 38 din CCMUN Ramura Învățământ, art. 274 Cod proc civilă.

II. În fapt, noi reclamanții suntem angajați ai prim-pârâtei.Cererea noastră colectivă în instanță este determinată de faptul că,

începând cu luna ______________ și până la data înregistrării prezentei acțiuni, nu ne-a fost achitată nici o sumă din drepturile salariale cuvenite conform contractelor individuale de muncă și a legislației în vigoare, drepturi care în cazul personalului didactic și didactic auxiliar au fost corectate prin pronunțarea unor hotărâri judecătorești de obligare a angajatorului la emiterea unor decizii de reintegrare prin care să se respecte coeficientul legal de multiplicare 1 de 400 Ron.

De fapt acesta este și motivul sau justificarea adusă de către pârâți în ceea ce privește refuzul de plată a salariilor în integralitatea lor, respectiv faptul că nu există suficiente resurse bugetare pentru punerea în plată a salariilor în cuantumul legal stabilit de instanțele de judecată, fiind inițial bugetate doar salariile nelegal diminuate prin raportare la un coeficient de multiplicare de doar 299,98 lei.

Această justificare este absolut nefondată și inacceptabilă deoarece noi nu suntem privați doar de diferența salarială stabilită de instanța pentru personalul didactic/didactic auxiliar, ci de privarea de integralitatea drepturilor bănești cuvenite, inclusiv a salariului nelegal diminuat ce ne fusese recunoscut anterior și indiferent dacă este vorba despre personal didactic/didactic auxiliar sau de personal contractual care nu trebuie salarizat conform coeficientului 1=400 lei și nici nu a beneficiat de corectări salariale prin hotărâri judecătorești care să afecteze bugetul de salarizare.

Cu toate demersurile noastre, inclusiv sub forma de protest a încetării parțiale a activității (doar activitate metodico-stiintifică, fără activitate de predare la clasa) nu am obținut efectul scontat iar sumele restante nu au fost achitate până la data înregistrării prezentei cereri.

Din discuțiile purtate rezultă că, dimpotrivă, la momentul de față nu există resurse bugetare nici pentru perioada viitoare astfel încât este justificat demersul nostru de obținere a unui titlu executoriu care să vizeze întreaga perioadă de până la pronunțarea hotărârii și care să fie suscepibil a fi pus în executare în regim de urgență astfel încât să nu ne mai aflăm în situația de fi privați de orice sursă de venit.

2

În ceea ce privește despăgubirile de la punctul 2 de cerere, acestea sunt justificate de prejudiciul produs prin neachitarea la timp a drepturilor salariale cuvenite, prejudiciu care rezultă atât din devalorizarea monedei naționale conform ratei inflației dar și din imposibilitatea de folosire sumelor de bani cuvenite ca salariu de la data la care erau legal datorate.

Rugăm în final să rețineți că, în situația în care drepturile bănești restante sunt totuși achitate până la data finalizarii judecății, cererea noastră nu ramâne fără obiect ci rămân de soluționat ultimele două capete de cerere.

Data: Reclamanți,

3