modelos convencionales de diseño organizacional

30
MAESTRÍA EN DESARROLLO ORGANIZACIONAL Y HUMANO PLANEACIÓN Y DISEÑO ORGANIZACIONAL TEMA 3: MODELOS CONVENCIONALES DE DISEÑO ORGANIZACIONAL 3.5 Departamentalización por productos. 3.6 Organización matricial (o de rejilla, por proyecto o por producto). 3.7 Unidades estratégicas de negocios 3.8 Organización virtual Silvia Rdz Dolores Lopez Flavio Romo

Upload: silvia-rodriguez

Post on 09-May-2015

42.874 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Ejemplos de modelos de diseño organizacional, por producto, matricial, virtual y unidades estrategicas de negocios.

TRANSCRIPT

Page 1: Modelos convencionales de diseño organizacional

MAESTRÍA EN DESARROLLO ORGANIZACIONAL Y HUMANO

PLANEACIÓN Y DISEÑO ORGANIZACIONAL

TEMA 3: MODELOS CONVENCIONALES DE DISEÑO ORGANIZACIONAL

3.5 Departamentalización por productos.3.6 Organización matricial (o de rejilla, por proyecto o por producto).3.7 Unidades estratégicas de negocios3.8 Organización virtual Silvia Rdz

Dolores LopezFlavio Romo

Page 2: Modelos convencionales de diseño organizacional

3.5 Departamentalización por producto

Agrupa la mayor parte o todas las funciones en unidades relativamente independientes. Cada una de las cuales puede tener incluso la capacidad completa para diseñar, producir y comercializar sus bienes o servicios.

Page 3: Modelos convencionales de diseño organizacional

En su forma mas desarrollada, estas divisiones se conocen como unidades estratégicas de

negocios (UEN). Esta forma de organización suele adoptarse luego que la cantidad y las modalidades de

clientes crecen y la gama de bienes y servicios ofrecidos se vuelve demasiado grande para

manejar con eficacia y eficiencia la demanda por medio de otro tipo de

departamentalización.

3.5 Departamentalización por producto

Page 4: Modelos convencionales de diseño organizacional

Ventajas

•Permite hacer cambios rápidos en una línea de

productos.

•Fomenta la orientación a resultados

•Ofrece mayor visibilidad de la línea de productos.

•Promueve el interés en las necesidades del

cliente.

•Define con claridad las responsabilidades de cada

línea de productos.

Page 5: Modelos convencionales de diseño organizacional

Desventajas

•No permite una utilización eficaz de

las habilidades y los recursos.

•Podría promover objetivos con una

visión muy estrecha.

•Limita la movilidad profesional del

personal especialista fuera del

departamento.

Page 6: Modelos convencionales de diseño organizacional

Departamentalización por producto

Producción

EndulzantesPapelQuímicos

Page 7: Modelos convencionales de diseño organizacional

La organización matricial es una reconciliación de las necesidades de estar organizados por el

producto y la función (caso común en USA, Inglaterra, Alemania y Escandinavia),

cuestionando y contradiciendo una estructura de modelo familiar (como es en Italia, España,

Francia, México y Asia).

3.6 Organización Matricial

Page 8: Modelos convencionales de diseño organizacional

3.6 Organización Matricial

Page 9: Modelos convencionales de diseño organizacional

Desventajas

-Se puede perder la claridad del balance entre lo funcional y el proyecto

- Incremento en problemas de comunicación por multifuncionalidad de trabajo y de información

- Monitoreo y control puede resultar difícil y caro

- Continua resolución de conflictos

- Las personas tienen dificultad de controlar su desempeño

3.6 Organización MatricialVentajas:

- Énfasis en proyectos de productos en particular con un responsable en todos los aspectos

- Uso de los potenciales humanos multifuncionales en grupos de trabajo

-Disponibilidad de conocimientos variados

- Los Líderes de Proyeco tienen un lugar funcional en la organización

- Necesidades del proyecto se realizan rápido y con recursos organizacionales

- Consistencia de la administración entre proyectos

- Balance entre tiempo, costo y desempeño

Page 10: Modelos convencionales de diseño organizacional

Caso: Bayer (farmacéutica)

3.6 Organización Matricial

¿Por qué lo usan?

La organización matricial se adecua a las necesidades de compañías que tienen su sustentabilidad fincada en desarrollo de productos nuevos por la investigación y desarrollo como política de la empresa.

Page 11: Modelos convencionales de diseño organizacional

Caso: Wärtsilä (Motores)3.6 Organización Matricial

¿Por qué lo usan?

La organización matricial se adecua a las necesidades de compañías que tienen su sustentabilidad fincada en la mejora de sus productos por los niveles de competencia en el mercado, así como en el desarrollo tecnológico y uso de nuevos materiales

Page 12: Modelos convencionales de diseño organizacional

Son unidades u órganos empresariales, compuestos por uno o más productos muy determinados, que tienen un mercado básico común, delimitado, frente al que hay un manager o directivo que tiene la responsabilidad de integrar todas las funciones.

3.7 UNIDADES ESTRATEGICAS DE NEGOCIOS

Page 13: Modelos convencionales de diseño organizacional

Que es la UNIDAD ESTRATEGICA DE NEGOCIO

Las características que se derivan de esta definición son:

1) Una misión única y diferenciada2) Unos competidores perfectamente identificados3) Un mercado totalmente identificado4) Control de sus funciones de negocio

Page 14: Modelos convencionales de diseño organizacional

¿Cómo se delimitan?

a) La amplitud de la oferta del producto. Deberá estar definida desde el punto de vista del catalogo

b) La extensión del mercado. Deberá definirse si el mercado es local,

regional, internacional

14

Page 15: Modelos convencionales de diseño organizacional

15

Caso: NASA (Investigación Espacial)

¿Por qué lo usan?

Las organización que tienen como función la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías en sistemas, productos y/o servicios muy diferenciados y, que regularmente son proveedores únicos.

Page 16: Modelos convencionales de diseño organizacional

3.8. ORGANIZACIÓN VIRTUAL

La Organización Virtual o también llamada la Organización en Red, se basa en la contratación de empresas independientes para realizar aquellas actividades en las cuales son mejores asociándose en una red, que actúa como una sola empresa.

Page 17: Modelos convencionales de diseño organizacional

17

La Organización Virtual

Es exactamente opuesta a la organización integrada verticalmente.

La búsqueda de la excelencia en cada actividad ha llevado a la contratación de aquellos que son los mejores en su negocio, para responder a las demandas de clientes que quieren:

variedad - cambio - velocidad

Page 18: Modelos convencionales de diseño organizacional

La Organización Virtual

El tamaño es una fortaleza de este tipo de organizaciones:

Las empresas pequeñas son ideales para explotar nichos de mercado, pero están muy expuestas a ser adquiridas por las grandes.

Las empresas grandes tienen la ventaja de la escala, pero son lentas en sus movimientos.

Page 19: Modelos convencionales de diseño organizacional

La Organización Virtual

En una organización virtual las compañías independientes pueden hacer sus compras a través de una sola de ellas, obteniendo la ventaja de la compra por volumen.

Page 20: Modelos convencionales de diseño organizacional

20

Page 21: Modelos convencionales de diseño organizacional

La Organización Virtual

Benetton sub-contrata a 350 Pymes para que le fabriquen sus productos y es quien hace las compras para todas.

Las TI le permiten a Benetton formar una red de 6.000 franquicias y 350 fábricas. Estas no le pertenecen, pero si la red de telecomunicaciones e inteligencia.

Ejemplo: Benetton

Page 22: Modelos convencionales de diseño organizacional

La Organización Virtual

Desventajas:

Posible pérdida del Know-How Clave.A medida que se subcontratan más

actividades, la ganancia del valor agregado es entregada a otros.

Existe la posibilidad de perder el control sobre el negocio al surgir un conflicto con alguna de las empresas que conforman la red.

Page 23: Modelos convencionales de diseño organizacional

El diseño de la Organización VirtualEl diseño se hace asociando empresas en una

red mediante: Estrategia de Asociación Relaciones Externas Estructura de la Asociación Políticas de Apoyo Rol de la empresa: Pueden ser diferentes roles, desde especialista

hasta el de ser quien se ocupa de conformar la red. Rol especialista: Desempeña una o varias actividades y da servicio a

todas. Rol integrador: Coordina las actividades de todas las empresas,

incluso las propias, con el fin de generar valor para el consumidor final.

Page 24: Modelos convencionales de diseño organizacional

El diseño de la Organización Virtual

Relaciones Externas. Una de las claves es el diseño del proceso de coordinación de las actividades, de las empresas que conforman la red.

Estas relaciones externas son similares en varias formas a los procesos laterales dentro de una organización y a la coordinación necesaria para llevarlo adelante.

Page 25: Modelos convencionales de diseño organizacional

25

El diseño de la Organización Virtual

Estructura de la Red Hay tres tipos de estructura:1.- Modelo Operador: uno de los socios

asume la responsabilidad del management de la actividad.

2.- Modelo Compartido: la responsabilidad se divide entre dos socios.

3.- Joint-Venture: las actividades de la red son autónomas

Page 26: Modelos convencionales de diseño organizacional

La selección del asociado

Prioridades en la evaluación de un potencial asociado:

Entender sus intenciones estratégicasCompatibilidad de objetivosValoresEstilosPlanes a largo plazo

Page 27: Modelos convencionales de diseño organizacional

DINÁMICA

Page 28: Modelos convencionales de diseño organizacional

PROCTER & GAMBLE

La empresa se encuentra ante la necesidad de explotar dos nuevos nichos de

mercado, bien identificado y diferenciados con dos productos que

pueden cubrir sus expectativas:1. Un detergente biodegradable sin que

maltrate las manos2. Alimento para bebés de madres solteras

Page 29: Modelos convencionales de diseño organizacional

PROCTER & GAMBLE

Es necesario integrar en la organización existente dos grupos

de trabajo que puedan generar estos dos productos, para lo cual hay que considerar los recursos disponibles y las necesidades de

cada equipo:

Page 30: Modelos convencionales de diseño organizacional

Recursos disponibles:

Rec. Humanos: 17 personas

Finanzas: $1’700,000 usd

Producción: 3 líneas disponibles

MKT: Excedente de $200,000 y 3 grupos de Invest. Mercado

Ingeniería Química: 1 Ing. Químico disponible

Compras: 1 negociador con 5 hrs. disponibles diarias

Investigación y Desarrollo: 2 gpo de prototipo

Calidad: 1 tester 30

Necesidades- Detergente:

- 9 personas. - $1’000,000. - 2 líneas- 1 Grupo de

Invest. Mercado

- 1 químico- 1 negociador

3hrs.- 1 gpo.

Prototipo- 1 tester de

calidad

- Alimento para bebé: - 9 personas. - $1’000,000. - 2 líneas- 1 Grupo de

Invest. Mercado

- 1 químico- 1 negociador

3hrs.- 1 gpo.

Prototipo- 1 tester de

calidad