modelos gerenciales que apoyan la calidad

34
1 JUSTOS A TIEMPO GERENCIAMIENTO DE LA RUTINA SEIS SIGMA KAISEN EMPORWERMENT

Upload: isamar-carolina

Post on 07-Mar-2016

219 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

modelos,calidad,gerenciales

TRANSCRIPT

Page 1: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

1

JUSTOS A TIEMPO GERENCIAMIENTO

DE LA RUTINA

SEIS SIGMA

KAISEN

EMPORWERMENT

Page 2: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

2

Control de Calidad Total Gerencia de Calidad

Total

Gerenciamiento de la rutina

Justo a Tiempo

Empowerment

Hoshin Kanri

Kanban

Mejoramiento

Continuo

MPE

KAIZEN

SEIS SIGMA

Page 3: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

3

Todo producto que no cumpla las

características mínimas para decir

que es correcto, será eliminado

La calidad de un producto se

puede ver desde dos enfoques

tradicionales que son:

Perceptiva: Satisfacción de las

necesidades del cliente.

Funcional: Cumplir con las

especificaciones requeridas

Para controlar la calidad de

un producto se realizan inspecciones o

pruebas de muestreo para verificar que

las características del mismo sean

óptimas.

El control de calidad son todos los

mecanismos, acciones, herramientas que

realizamos para detectar la presencia de

errores.

El proceso para alcanzar niveles de performance sin precedente.

Pasos

1. Probar la necesidad de mejoramiento.

2. Identificar los proyectos concretos de mejoramiento.

3. Organizar para la conducción de los proyectos.

4. Organizar para el diagnóstico o descubrimiento de las causas.

5. Diagnosticar las causas.

6. Proveer las soluciones.

7. Probar que la solución es efectiva bajo condiciones de operación.

8. Proveer un sistema de control para mantener lo ganado.

Page 4: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

4

Está compuesta por tres paradigmas

Gestión: el sistema de gestión con pasos tales como

planificar, organizar, controlar y liderar

Total: organización amplia.

Calidad: con sus definiciones usuales y todas sus

complejidades.

La calidad total pretende, teniendo

como idea final, la satisfacción del

cliente obtener beneficios para todos

los miembros de la empresa

Page 5: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

5

Contempla todas las actividades necesarias para que

cada sección alcance eficientemente el objetivo de

su proceso

Es el requisito para

formar la base

tecnológica de una

empresa, a través del

establecimiento,

cumplimiento y

mejoramiento de

Es el requisito para

formar la base

tecnológica de una

empresa, a través del

establecimiento,

cumplimiento y

mejoramiento de

Lo primero es definir 4 etapas:

Es el requisito para

formar la base

tecnológica de una

empresa, a través del

establecimiento,

cumplimiento y

mejoramiento de

1. Análisis del Proceso. Identificar

Clientes, Proveedores y Objetivos

2. Estandarizar. Diagrama de

flujo, Procedimientos y

Entrenamiento

3. Puntos y Límites de Control.

Definición de los indicadores que

nos permitirán gerencia y la situación

normal

4 Monitoreo. Definir periodicidad y

responsable

Es el requisito para

formar la base

tecnológica de una

empresa, a través del

establecimiento,

cumplimiento y

mejoramiento de

Es el requisito para

formar la base

tecnológica de una

empresa, a través del

establecimiento,

cumplimiento y

mejoramiento de los

estándares

Page 6: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

6

RESEÑA HISTORICA DEL

JUSTO A TIEMPO

La aparición de la producción JIT

es consecuencia lógica de algunas

circunstancias que definían la

situación de la industria

automovilística japonesa en los

años 50. El reducido volumen de

sus operaciones no permitía la

implantación eficiente de los

sistemas de producción masiva que

funcionaban óptimamente en los Estados Unidos. Además,

también existía una gran escasez de capital y de espacio de

almacenamiento. En estas circunstancias, los esfuerzos de

mejora se concentraron en un activo que implica un fuerte

consumo de los dos recursos citados: los inventarios. Es

notable que un sistema que se diseñó originalmente para

reducir los niveles de existencias se haya convertido al final en

una vía para la mejora continua en todos los aspectos de la

actividad productiva.

Se suele asociar la invención del sistema JIT a Taiichi Ohno y

sus observaciones de los supermercados de Estados Unidos en

1956. Los Sistemas de producción de Toyota (TPS, Toyota

Production System) son en su mayoría acreditados a Ohno,

vicepresidente de Toyota, quien viajo a los Estados Unidos en

1956 para visitar las plantas de automóviles. Su descubrimiento

más importante durante su viaje fueron los supermercados

estadounidenses. Onho estaba impresionado en cómo los

consumidores seleccionaban qué y cuánto querían. El

supermercado dio a Ohno la idea poner un sistema de partida,

en el cuál cada línea de producción se convierte en un

supermercado para la línea sucesiva. Cada línea remplazaría

sólo los puntos que la siguiente línea seleccionara. Ohno

Page 7: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

7

también creo el sistema Kanban

para el reemplazo de

componentes.

La producción JIT es

simultáneamente una filosofía y

un sistema integrado de gestión

de la producción, que evolucionó

lentamente a través de un

proceso de prueba y error a lo

largo de un período de más de

quince años. En las fábricas japonesas se estableció un

ambiente adecuado para esta evolución desde el momento en

que dio a sus empleados la orden de que “eliminaran el

desperdicio”. El desperdicio

puede definirse como "cualquier

cosa distinta de la cantidad

mínima de equipamiento,

materiales, partes, espacio y

tiempo, que sea absolutamente

esencial para añadir valor al

producto" (Suzaki, 1985).

Para el desarrollo del JIT no hubo ningún plan maestro ni ningún

borrador. Taiichi Ohno describe el desarrollo del JIT del

siguiente modo: "Al intentar aplicarlo, se pusieron de manifiesto

una serie de problemas. A medida que estos se aclaraban, me

indicaban la dirección del siguiente movimiento. Creo que sólo

mirando hacia atrás, somos capaces de entender cómo

finalmente las piezas terminaron encajando".

Los sistemas JIT han tenido un auge sin precedentes durante

las últimas décadas. Así, después del éxito de las compañías

japonesas durante los años que siguieron a la crisis de los

setenta, investigadores y empresas de todo el mundo centraron

su atención en una forma de producción que, hasta ese

momento, se había considerado vinculada con las tradiciones

Page 8: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

8

tanto culturales como sociales de Japón y, por tanto, muy difícil

de implantar en industrias no japonesas. Sin embargo más tarde

quedó demostrada que, si bien la puesta en práctica de los

principios y técnicas que sostenían los sistemas de producción

JIT requerían un profundo cambio en la filosofía de producción,

no tenían como requisito imprescindible una forma de sociedad

específica. Tras ser adoptado formalmente por numerosas

plantas japonesas en los años 70, el sistema JIT comenzó a ser

implantado en Estados Unidos en los años 80. En el caso de

España, algunas de las experiencias iniciales de implantación

de técnicas de producción JIT mostraron la viabilidad de estos

enfoques en ese país.

JUSTO A TIEMPO

El método justo a tiempo (traducción del inglés Just in Time) es

un sistema de organización de la producción para las fábricas,

de origen japonés. También conocido como método Toyota o

JIT, permite aumentar la productividad. Permite reducir el costo

de la gestión y por pérdidas en almacenes debido a acciones

innecesarias. De esta forma, no se produce bajo suposiciones,

sino sobre pedidos reales. Una definición del objetivo del Justo

a Tiempo sería «producir los elementos que se necesitan, en las

cantidades que se necesitan, en el momento en que se

necesitan».

Elementos de la filosofía JAT

Existen siete elementos, seis de ellos son a nivel interno de la

empresa y el último es a nivel externo.

El tercer, cuarto y quinto elemento están relacionados con la

ingeniería de producción.

a. La filosofía JAT en sí misma

b. Calidad en la fuente

c. Carga fabril uniforme

Page 9: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

9

d. Las operaciones coincidentes (celdas de maquinaria o

tecnología de grupo)

e. Tiempo mínimo de alistamiento de máquinas

f. Sistema de control conocido como sistema de halar o

kamban.

g. Compras JAT

El primer elemento considera la eliminación del desperdicio,

considerado este como el punto medular de todo el fenómeno

JAT.

Los seis elementos restantes son técnicos o modos de cómo

eliminar el desperdicio, sin embargo no todos tienen igual

importancia, pues se considera a la calidad como el segundo

elemento de importancia, que se constituye en un componente

básico para el JAT.

Los cinco elementos restantes se clasifican como técnicas de

flujo, es decir la manera como el proceso fabril avanza de una

operación a la siguiente.

Existe otro elemento fundamental que debería estar presente en

todos y cada uno de los elementos antes mencionados la

intervención de las personas, el recurso humano.

Para ello es necesario desarrollar una cultura de intervención

de las personas, de trabajo en equipo, de involucramiento de las

personas con las tareas que realiza, de compromiso o lealtad de

los colaboradores con los objetivos de la empresa, para que el

JAT funcione.

Es así como la técnica denominada "justo a tiempo" (JAT) es

mucho más que un sistema que pretende disminuir o eliminar

inventarios, es una filosofía que rige las operaciones de una

organización. Su fin es el mejoramiento continuo, para así

obtener la máxima eficiencia y eliminar a su vez el gasto

Page 10: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

10

excesivo de cualquier forma en todas y cada una de áreas de la

organización, sus proveedores y clientes.

El "gasto" se considera como toda aquella actividad que no

agrega valor al producto o servicio. De ahí que su aplicación

requiere del compromiso total de la dirección y de los

empleados en todos los niveles, particularmente del operario de

la línea de producción

Coste y beneficio de la aplicación del Just-in-Time

Los enfoques convencionales del control de la fabricación como

el MRP o el OPT exigen grandes inversiones de capital, la mayor

parte del mismo consistente en hardware y software

informático. Normalmente una aplicación de los sistemas MRP u

OPT implica una secuencia de implantación de 18 meses para

resolver los flujos de datos; luego

se prueba el sistema en paralelo

con el sistema existente, se

solucionan los problemas iniciales

y finalmente la empresa pasa a

utilizar definitivamente el nuevo

sistema. En cambio, el JIT exige

muy poca inversión de capital. Lo

que se requiere es una

reorientación de las personas

respecto a sus tareas. Con la

aplicación del JIT, todos los gastos implicados son

principalmente gastos de formación. El personal de una

empresa debe ser consciente de la filosofía que subyace el JIT

y como influye esta filosofía en su propia función.

Pero aunque el coste de una aplicación JIT sea más bajo que el

de las aplicaciones típicas del MRP II, la reducción de las

existencias es mucho mayor con el sistema JIT, muchas

aplicaciones consiguen una reducción del 60 al 85 por 100 de

las existencias. También debemos considerar que el JIT no se

debe considerar a corto plazo; es decir, no deberíamos utilizar

Page 11: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

11

el JIT durante seis meses y luego

parar. El JIT es una campaña

progresiva que busca el

perfeccionamiento continuo.

Además debemos tener en

cuenta que el JIT no sólo reduce

las existencias, sino que

aumenta la calidad, el servicio al

cliente y la moral general de la

empresa

Ventajas

Reduce los niveles de inventarios necesarios en todos los pasos

de la línea productiva y, como consecuencia, los costos de

mantener inventarios más altos, costos de compras, de

financiación de las compras y de

almacenaje.

Minimiza pérdidas por causa de

suministros obsoletos.

Permite (exige) el desarrollo de una

relación más cercana con los

suministradores.

Acortamiento del tiempo de entrega, entre otras.

Desventajas

El peligro de problemas, retrasos y de suspensiones por falta de

suministros, que pueden causar retrasos y suspensiones de la

línea productiva e impactar los gastos negativamente.

Limita la posibilidad de reducción de precios de compra si las

compras son de bajas cantidades aunque, dependiendo de la

relación con el suministrador, esta desventaja se puede mitigar.

BENEFICIOS DEL JUSTO A TIEMPO

Page 12: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

12

Disminuyen las in versiones para mantener el inventario.

Aumenta la rotación del inventario.

Reduce las pérdidas de material.

Mejora la productividad global.

Bajan los costos financieros.

Ahorro en los costos de producción.

Menor espacio de almacenamiento.

Se evitan problemas de calidad, problemas de coordinación,

proveedores no confiables.

Racionalización en los costos de producción.

Obtención de pocos desperdicios.

Conocimiento eficaz de desviaciones.

Toma de decisiones en el momento justo.

Los componentes que intervienen en la producción llegan en el

momento de ser utilizados.

DEFINICIÓN DE EMPOWERMENT

Empowerment quiere decir potenciación o empoderamiento que

es el hecho de delegar poder y autoridad a los subordinados y

de conferirles el sentimiento de que son dueños de su propio

trabajo.

En inglés "Empowerment" y sus derivados se utilizan en

diversas acepciones y contextos, pero en español la palabra se

encuentra en pugna con una serie de expresiones que se

aproximan sin lograr la plenitud del sustantivo. Se homologan

"Empowerment" con "potenciación" y "to empower" con

"potenciar", mientras que caen en desuso expresiones más

antiguas como "facultar" y "habilitar"

Empowerment es una herramienta de la calidad total que en los

modelos de mejora continua y reingeniería, así como en las

empresas ampliadas provee de elementos para fortalecer los

procesos que llevan a las empresas a su desarrollo

El Empowerment se convierte en la herramienta estratégica que

fortalece el que hacer del liderazgo, que da sentido al trabajo en

Page 13: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

13

equipo y que permite que la

calidad total deje de ser una

filosofía motivacional, desde la

perspectiva humana y se

convierta en un sistema

radicalmente funcional.

PREMISAS DEL

EMPOWERMENT

Responsabilidad por áreas o

rendimientos designados.

Control sobre los recursos,

sistemas, métodos, equipos.

Control sobre las condiciones del trabajo.

Autoridad (dentro de los limites definidos) para actuar en

nombre de la empresa.

Nuevo esquema de evolución por logros.

Síntomas de las Empresas Tradicionales.

En las empresas tradicionales su puesto pertenece a la

compañía.

Solo se reciben órdenes.

Su puesto no importa realmente.

No siempre sabe si está trabajando bien, generalmente los

indicadores no son claros.

Usted siempre tiene que quedarse callado.

Su puesto es diferente a lo que usted es.

Tiene poco o ningún control sobre su trabajo.

Características de las Empresas que han

Experimentado el Empowerment.

El puesto le pertenece a cada persona.

La persona tiene la responsabilidad, no el jefe o el supervisor, u

otro departamento.

Page 14: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

14

Los puestos generan valor, debido a la persona que esta en

ellos.

La gente sabe donde esta parada en cada momento.

La gente tiene el poder sobre la forma en que se hacen las

cosas.

El puesto es parte de lo que la persona es.

La persona tiene el control sobre su trabajo

Resultados Positivos del Empowerment en las Personas.

Su trabajo es significativo

Ellos pueden desarrollar una diversidad de asignaciones.

Su rendimiento puede medirse.

Su trabajo significa un reto y no una carga.

Tiene autoridad de actuar en nombre de la empresa.

Participación en la toma de decisión

HOSHIN KANRI

Este Método de Planeación Estratégica se puede ser

traducida de diversas maneras: “Administración por Políticas”,

“Planeación Hoshin”, “Despliegue de políticas”, o de

forma más completa “despliegue de medios para

alcanzar los objetivos”.

Hoshin en japonés significa metal brillante;

brújula o simplemente señalar una dirección;

mientras que Kanri significa administración o

control.

La dirección Hoshin es una herramienta que integra

consistentemente las actividades de todo el personal de la

empresa de modo que puedan lograrse metas clave y reaccionar

Page 15: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

15

rápidamente ante cambios en el entorno.

Esta disciplina parte de la idea que en

toda empresa se enfrentan fuerzas que se

orientan en diferentes direcciones,

surgiendo entonces el desafío de

reorientarlas hacia un mismo objetivo.

OBJETIVOS DEL HOSHIN KANRI

Los principales objetivos de Hoshin son:

Integrar a todo el personal de una organización hacia los

objetivos clave utilizando medios indirectos en vez de presión

directa, creando un sentimiento de necesidad y

convencimiento.

Integrar todas la tareas, ya sean rutinarias o de mejora, en

función de los objetivos clave de la empresa coordinando todos

los esfuerzos y recursos.

Realinear eficazmente los objetivos y actividades en función de

los cambios de entorno.

Del análisis de los objetivos se desprende que

todo trabajo responde a una naturaleza dual, en la

cual se alternan la rutina y la innovación. Un

elemento común tanto a la rutina y a la innovación es

la necesidad del trabajo en equipo.

Es deseable que en los niveles más altos de la

organización se dedique más tiempo a la innovación y

creación y menos tiempo a las tareas rutinarias,

mientras que a medida que

uno desciende de nivel, esta relación se invierte.

Hoshin involucra fuertemente a la alta dirección y sería

impensable su implementación sin un fuerte compromiso de

ésta.

ELEMENTOS DEL HOSHIN KANRI

El Hoshin Kanri se asienta sobre pilares básicos

que le permiten organizar y dirigir la totalidad de

actividades de la empresa:

Page 16: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

16

1. Enfoque basado en el Ciclo Deming PHVA.

2. Orientado a sistemas que deben ser mejorados para el

logro de los objetivos estratégicos. Integrar la calidad

total en la administración.

3. Participación de todos los niveles y departamentos para el

desarrollo y despliegue de los objetivos anuales y medios

para conseguirlo.

4. Basado fundamentalmente en Hechos.

5. Formulación de objetivos, planes y metas en cascada en

toda la organización basada en modelos de mejora

continua.

6. Concentrarse en unos pocos objetivos críticos. Todos

aquellos que no lo sean tendrán categoría de rutina y no

se considerarán.

7. Incorporar los indicadores financieros relacionándolos

directamente con los resultados de los indicadores de

procesos.

8. Valorar y reflejar la contribución de las personas al

cumplimiento de objetivos individuales y colectivos.

9. La elaboración de objetivos debe basarse en el

conocimiento del negocio y complementarse con

herramientas de control de calidad y benchmarking.

10. Establecer un sistema de indicadores que nos permita

valorar tanto el nivel de consecución de objetivos y

medios como la efectividad de los mismos.

11. Implantar un método de revisión del sistema que permita

la implementación de acciones correctivas, evaluación

continua.

12. Será responsabilidad del Ejecutivo de más alto nivel de la

empresa revisar, una vez al año, de manera total el

proceso y sus resultados con la intención de generar una

matriz FODA, herramienta que servirá para la planeación

estratégica posterior.

13. El Hoshin Kanri se basa en un sistema de información

basado en un conjunto de documentos y herramientas. El

objetivo es implementar la efectividad del plan y mejorar

sus resultados.

VENTAJAS DEL HOSHIN KANRI

Page 17: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

17

Define y crea un sistema de planeación estratégica

basado en la relación necesidades contra las expectativas

de los grupos de interés.

Hace que todas las partes de la organización trabajen de

manera conjunta buscando un fin común, de esta manera

se consigue el alineamiento de la organización. La

alineación vertical permite que las acciones que se

desarrollen en busca de los objetivos se realicen desde

todas las unidades operativas de la organización,

consiguiendo con ello que los diferentes niveles trabajen

de manera coordinada. El horizontal permite una única

visión un único

Utilizando como herramienta el principio de Pareto la

organización puede determinar los objetivos, la dirección

focaliza los esfuerzos en lo que es realmente importante,

dejando en segundo plano lo rutinario

El Kanban.

Es un sistema de información que controla de

modo armónico la fabricación de los productos

necesarios en la cantidad y tiempo necesarios

en cada uno de los procesos que tienen lugar

tanto en el interior de la fábrica como entre

distintas empresas. También se denomina

“sistema de tarjetas”, pues en su implementación más sencilla

utiliza tarjetas que se pegan en los contenedores de materiales

y que se despegan cuando estos contenedores son utilizados,

para asegurar la reposición de dichos materiales. Las tarjetas

actúan de testigo del proceso de producción. Otras

implementaciones más sofisticadas utilizan la misma filosofía,

sustituyendo las tarjetas por otros métodos de visualización del

flujo.

Funcionamiento

Cuando un cliente retira productos de su lugar de

almacenamiento, el kanban, o la señal, viaja hasta el principio

de la línea de fabricación o de montaje, para que se produzca un

nuevo producto. Se dice entonces que la producción está

Page 18: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

18

guiada por la demanda y que el kanban es la señal que el cliente

indica para que un nuevo producto deba ser fabricado o

montado para rellenar el punto de stock.

Funcionando sobre el principio de los flujos "pull" (el cliente

"apela" o "pide" el producto), el primer paso es definir la

cantidad ideal de productos que hay que entregar,

suficientemente grande para permitir la producción, y no

demasiado pequeño como para reducir las existencias.

Kanban es un sistema

basado en señales. Como

su nombre sugiere, Kanban

históricamente usa

tarjetas para señalar la

necesidad de un artículo.

Sin embargo, otros

dispositivos como

marcadores plásticos,

pelotas, o un carro vacío de

transporte también pueden

ser usados para provocar el

movimiento, la producción, o el suministro de una unidad en

una fábrica.

El sistema Kanban fue inventado debido a la necesidad de

mantener el nivel de mejoras por la Toyota. Kanban se hizo un

instrumento eficaz para apoyar al sistema de producción en

total. Además, demostró ser una forma excelente para promover

mejoras, porque al restringir el número de Kanban en

circulación se destacan las áreas con problemas

Reglas para la implantación de las tarjetas Kanban.

Para conseguir el propósito de la producción Kanban deben

cumplirse las siguientes reglas:

Page 19: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

19

Regla 1. El proceso posterior recogerá del anterior los

productos necesarios en las cantidades precisas del lugar y

momento oportuno.

Se crea una pérdida si el proceso anterior abastece de partes y

materiales al proceso subsiguiente en el momento que éste no

los necesita o en una cantidad mayor a la que necesita. La

pérdida puede ser muy variada, incluyendo la pérdida por el

exceso de tiempo extra, pérdida en el exceso de inventario, y

pérdida en la inversión de nuevos proyectos sin saber que la

existente cuenta con la capacidad suficiente. La peor pérdida

ocurre cuando los procesos no pueden producir lo que

realmente es necesario, cuando éstos están produciendo lo que

no es necesario.

Regla 2. El proceso precedente deberá fabricar sus productos

en las cantidades recogidas por el proceso siguiente.

Por tal motivo se prohíbe una producción mayor que el número

de tarjetas Kanban. Por otra parte, cuando en un proceso

anterior hayan de producirse varios tipos de piezas, su

producción deberá seguir la secuencia con que se han

entregado los diversos tipos de Kanban.

Puesto que el proceso siguiente requerirá unidades únicas o

lotes de tamaño reducido a fin de conseguir el nivelado de la

producción, el proceso anterior deberá llevar a cabo frecuentes

preparaciones de máquina según los requerimientos asimismo

frecuentes del proceso posterior, preparaciones que habrán de

realizarse con la mayor rapidez mediante la implementación del

sistema SMED, ya comentado en apartados anteriores.

Regla 3. Los productos defectuosos nunca deben pasar al

proceso siguiente.

El incumplimiento de esta regla comprometería la existencia

misma del sistema Kanban. Si llegaran a identificarse en el

proceso siguiente algunos elementos defectuosos, tendría lugar

una parada de la línea, al no tener unidades extras en

existencia y devolvería los elementos defectuosos al anterior

proceso. La parada de la línea del proceso siguiente resulta

obvia y visible para todos. El sistema se basa pues en la idea de

Page 20: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

20

autocontrol siendo su propósito el evitar la repetición de

defectos.

El sentido del término defectuoso comprende asimismo las

operaciones defectuosas, aquellas que no responden por

completo a la estandarización y que suponen ineficiencia en las

operaciones manuales, en las rutas o en los tiempos de trabajo.

Tales ineficiencias son con frecuencia causa de que se

produzcan elementos a su vez defectuosos. Así pues, las

operaciones defectuosas deben eliminarse, a fin de asegurar un

ritmo continuo en los pedidos.

Regla 4. El número de Kanban debe minimizarse.

Puesto que el número de Kanban expresa la cantidad máxima

de existencias de un determinado elemento, habrá que

mantenerse tan pequeño como sea posible. La autoridad final

para modificar el número de Kanban se delega en el supervisor

de cada proceso. Si un proceso se perfecciona gracias a la

disminución de tamaño del lote y al acortamiento del plazo de

fabricación será posible disminuir a su vez el número de Kanban

necesarias. La delegación de autoridad para determinar el

número de Kanban es el primer paso para promover el

perfeccionamiento de las capacidades directivas.

El número de Kanban a minimizar viene determinado por la

expresión: Nº de Kanban=(Demanda media tiempo de

terminación*Leadtime)/(Capacidad de los contenedores)

Leadtime = Tiempo de retraso en despacho

Regla 5. El Kanban habrá de utilizarse para lograr la adaptación

a pequeñas fluctuaciones de la demanda.

Con ello hacemos mención al rasgo más notable del sistema

Kanban consistente en adaptarse a los cambios repentinos en

los niveles de demanda o de las exigencias de la producción.

Regla 6. Equilibrar la producción.

Para que podamos producir solamente la cantidad necesaria

requerida por los procesos subsiguientes, se hace necesario

Page 21: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

21

para todos los procesos mantener al equipo y a los trabajadores

de tal manera que puedan producir materiales en el momento

necesario y en la cantidad necesaria. En este caso si el proceso

subsiguiente pide material de una manera discontinua con

respecto al tiempo y a la cantidad, el proceso anterior requerirá

personal y máquinas en exceso para satisfacer esa necesidad.

Es aquí cuando es más fácil apreciar los componentes básicos

del sistema Kanban, que son los siguientes:

Tipos de tarjetas Kanban

Utiliza tres tipos de tarjetas:

Tarjetas de transporte: Transmiten de una estación a la

predecesora las necesidades de material de la estación

sucesora. La información que contienen es la siguiente:

Item transportado

Número de piezas por contenedor

Número de orden de la tarjeta

Origen Destino

Tarjetas de fabricación: Se desplazan dentro de la misma

estación, como órdenes de fabricación para la misma. La

información que contienen es la siguiente:

Centro de trabajo

Ítem a fabricar

Número de piezas por contenedor

Punto de almacenamiento de salida

Identificación y punto de recogida de los componentes

necesarios

Kanban de proveedores: Es una clase adicional de tarjetas que

relacionan el centro de recepción de materia prima R, con el

centro de fabricación F

EL MEJORAMIENTO CONTINUO

Es un proceso que describe muy bien lo que es la esencia de la

calidad y refleja lo que las empresas necesitan hacer si quieren

ser competitivas a lo largo del tiempo.

Page 22: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

22

La importancia de esta técnica gerencial radica en que con su

aplicación se puede contribuir a mejorar las debilidades y

afianzar las fortalezas de la organización.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL

MEJORAMIENTO CONTINUO

Ventajas

1. Se concentra el esfuerzo en ámbitos organizativos y de

procedimientos puntuales.

2. Consiguen mejoras en un corto plazo y resultados visibles

3. Si existe reducción de productos defectuosos, trae como

consecuencia una reducción en los costos, como resultado de

un consumo menor de materias primas.

4. Incrementa la productividad y dirige a la organización

hacia la competitividad, lo cual es de vital importancia para las

actuales organizaciones.

5. Contribuye a la adaptación de los procesos a los avances

tecnológicos.

6. Permite eliminar procesos repetitivos.

Desventajas

1. Cuando el mejoramiento se concentra en un área

específica de la organización, se pierde la perspectiva de la

Page 23: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

23

interdependencia que existe entre todos los miembros de la

empresa.

2. Requiere de un cambio en toda la organización, ya que

para obtener el éxito es necesaria la participación de todos los

integrantes de la organización y a todo nivel.

3. En vista de que los gerentes en la pequeña y mediana

empresa son muy conservadores, el Mejoramiento Continuo se

hace un proceso muy largo.

4. Hay que hacer inversiones importantes.

Los clientes son las personas más importantes en el negocio y

por lo tanto los empleados deben trabajar en función de

satisfacer las necesidades y deseos de éstos. Son parte

fundamental del negocio, es decir, es la razón por la cual éste

existe, por lo tanto merecen el mejor trato y toda la atención

necesaria.

El proceso de mejoramiento es un medio eficaz para desarrollar

cambios positivos que van a permitir ahorrar dinero tanto para

la empresa como para los clientes, ya que las fallas de calidad

cuestan dinero.

Actividades Básicas de Mejoramiento

De acuerdo a un estudió en los procesos de mejoramiento

puestos en práctica en diversas compañías en Estados Unidos,

Según Harrington (1987), existen diez actividades de

mejoramiento que deberían formar parte de toda empresa, sea

grande o pequeña:

1. Obtener el compromiso de la alta dirección.

2. Establecer un consejo directivo de mejoramiento.

3. Conseguir la participación total de la administración.

4. Asegurar la participación en equipos de los empleados.

Page 24: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

24

5. Conseguir la participación individual.

6. Establecer equipos de mejoramiento de los sistemas

(equipos de control de los procesos).

7. Desarrollar actividades con la participación de los

proveedores.

8. Establecer actividades que aseguren la calidad de los

sistemas.

9. Desarrollar e implantar planes de mejoramiento a corto

plazo y una estrategia de mejoramiento a largo plazo.

10. Establecer un sistema de reconocimientos.

PASOS PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO

MEJORAMIENTO DE PROCESOS DE LA

EMPRESA (MPE)

1. PROCESO

¿QUE ES UN PROCESO?

* Cualquier actividad o grupo de actividades que emplea un

insumo, (input) le agrega valor a este y suministre un producto

(output) a un cliente externo o interno

“no existe producto o servicio sin un

proceso”.

* SISTEMA: controles que se aplican a un proceso para tener la

seguridad de que este funcione eficiente y eficazmente.

2. CARACTERISTICAS COMUNES DE LOS PROCESOS

1. Debe tener un responsable

2. Tiene límites bien definidos (alcance del proceso)

Page 25: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

25

3. Tiene interacciones y responsables y perfiles bien definidos

de las actividades y tareas

4. Tiene procedimientos documentados, obligaciones de

trabajo

5. Tiene controles de evaluación, y retroalimentación

cercanos a la actividad

6. Tienen medidas de evaluación y objetivos en función del

cliente.

7. Tienen tiempos de ciclos conocidos

8. Han formalizado procedimientos de cambio

9. Se puede medir que tan buenos pueden llegar a ser.

3. MEJORAMIENTO DE PROCESOS DE LA EMPRESA (MPE)

Objetivos específicos:

TENER PROCESOS QUE:

1. Eliminar errores

2. Minimizar las demoras

3. Maximizar el uso de los activos

4. Promueven el entendimiento del negocio

5. Sean fáciles de emplear

6. Sean amistosos con el cliente

7. Sean adaptables a las necesidades cambiantes del cliente.

8. Proporcionan a la empresa ventaja competitiva

9. Reduzcan el exceso de burocracia

Metodología sistemática que ayuda simplificar y modernizar

procesos, eliminar desperdicios y burocracia.

Page 26: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

26

4. OBJETIVOS DEL M.P.E.:

1. Hacer efectivos los procesos, generando los resultados

deseados.

2. Hacer eficientes los procesos, minimizando los recursos

empleados

3. Hacer los procesos adaptables, teniendo la capacidad para

adaptarse a los clientes cambiantes y las necesidades de la

empresa.

Page 27: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

27

KAISEN

EL KAIZEN Y EL CONTROL TOTAL DE CALIDAD

Los caminos por los cuales podemos realizar la mejora continua

son varios pero el principal es el Control Total de Calidad (CTC).

La primera y más importante preocupación debe estar centrada

en la calidad de las personas. Una empresa que crea calidad en

su

Personal está a medio camino de producir artículos de alta

calidad. Construir la calidad en las personas significa ayudarlas

a llegar a ser conscientes de Kaizen. En el entorno del trabajo

abundan los problemas de los mas diversos tipos y naturaleza,

debiendo ayudarse a la gente a identificar estos problemas,

para lo cual es menester entrenar al personal en el uso de los

Su traducción al castellano es

"mejora continua" o

"mejoramiento continuo”

En su contexto este artículo

trata de Kaizen como una

estrategia o metodología de

calidad en la empresa y en el

trabajo, tanto individual como

colectivo. Kaizen es hoy una

palabra muy relevante en

varios idiomas.

“¡Hoy mejor que ayer, mañana

mejor que hoy!” es la base de

Page 28: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

28

diversos tipos de

herramientas

destinados tanto a la

resolución de

problemas como a la

toma de decisiones.

Así dentro de este

marco conceptual el CTC significa un método estadístico y

sistemático para el Kaizen y la resolución de los problemas. Su

fundamento metodológico es la aplicación estadística de los

conceptos del Control de Calidad, que incluyen el uso y análisis

de los datos estadísticos. Esta metodología exige que la

situación y los problemas bajo estudio sean cuantificados en

todo lo posible.

El CTC dentro del sistema Kaizen reúne seis características,

siendo éstas las siguientes:

1. El CTC aplicado en toda la empresa, con la participación de

todos los empleados, y no sólo en determinados procesos,

sectores, áreas o productos.

2. Pone un máximo énfasis en la educación y el entrenamiento.

3. Utiliza las actividades del Círculo de Calidad como

herramienta fundamental.

4. Hace uso de la Auditoría del CTC.

5. Aplicación de los métodos estadísticos.

6. Un sistema para la recopilación y evaluación de datos

KAIZEN Y LA COMPETENCIA

Las compañías japonesas compiten por una mayor participación

en los mercados, mediante la introducción de nuevos productos,

más competitivos. Usando y mejorando las últimas tecnologías.

Page 29: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

29

Por lo general la fuerza motriz de la competencia es el Precio,

Calidad y Servicio, Sin embargo en Japón, la causa final de la

competencia es la misma competencia.

Cuando las utilidades son el criterio de mayor importancia para

el éxito de un negocio, es concebible que una compañía

permanezca sin cambio durante más de un cuarto de siglo. Sin

embargo, cuando las compañías están rivalizando una con otra

sobre la fuerza del KAIZEN, el mejoramiento debe ser un

proceso en marcha. Kaizen asegura que habrá un mejoramiento

continuo por el bien mismo del mejoramiento.

Por definición, un gerente debe estar orientado hacia los

resultados. No obstante, cuando observamos el comportamiento

de los gerentes de éxito, es evidente que también tiene un

enfoque hacia el proceso. La toma de decisiones esta basada

tanto en criterios P como así también en criterios R.

Un gerente orientado al proceso que tiene un genuino interés en

los criterios P estará interesado en:

- Disciplina

- Administración del tiempo

- Desarrollo de habilidad

- Participación y compromiso

- Moral

- Comunicación

Si la administración hace un uso positivo de la forma de

pensamiento orientada al proceso y la refuerza con la estrategia

KAIZEN, logrará que la competitividad general de la compañía

mejore a largo plazo.

Page 30: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

30

KEIZEN: lo que importa

no es el resultado, es el

proceso...

KAIZEN POR INNOVACION

El proceso de innovación occidental tiende a ser como una

escalera que genera mejoras progresivas de manera

esporádica, pero que sin un esfuerzo constante de mantención

el progreso logrado declina con el tiempo.

El proceso de innovación occidental tiende a ser como una

escalera que genera mejoras progresivas de manera

esporádica, pero que sin un

esfuerzo constante de

mantención el progreso

logrado declina con el

tiempo.

Como última apreciación KAIZEN esta mejor adaptada a una

economía de lento crecimiento, en tanto que la innovación se

adapta mejor a una economía de rápido crecimiento. En una

economía lenta, caracterizada por costos elevados de energía y

materiales, sobrecapacidad y mercados estancados, KAIZEN

rinde mejor que la innovación

KEIZEN Y LA MEDICION

La medición es una forma de aproximarse a la realidad, sin caer

en el concepto abstracto de los números. Es el elemento que

nos permite discernir a adónde se debe investigar y qué

investigar, pero los números no son la realidad.

Reglas de Kaizen

Page 31: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

31

1. Mantener una mente abierta al

cambio

2. Tener una actitud positiva

3. Opinar

4. Crear un ambiente de

cordialidad

5. Practicar el respeto mutuo cada

día

6. Tratar a los demás como quiera

ser tratado

7. Una persona, un voto – no posición/rango

8. Ninguna pregunta es tonta

9. No es magia bajo la manga es trabajar de manera mas

inteligente

10. Entender los procesos difíciles

SEIS SIGMA

Es usado como un parámetro para comparar el nivel de calidad

de procesos, operaciones, productos, características,

equipamientos, máquinas, divisiones y departamentos, entre

otros.

Los beneficios de la Seis Sigma son:

1. Alineamiento entre los resultados y

la eficacia: la mejora de la calidad de

un proceso implica aumento de la

rentabilidad para la empresa.

Page 32: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

32

2. Aplicación de la metodología

en diversas áreas de la empresa:

finanzas, logística, ventas,

sistemas, administración, etc., no

restringiendo los trabajos a las

áreas productivas de la empresa.

3. Posibilidad de toma de

decisiones basadas en datos

estadísticos.

4. Desarrollo de una sistemática que promueva el vínculo entre

planeamiento estratégico y herramientas estadísticas y de

calidad

5. Busca el Modelo Ideal de Eficiencia de los sistemas

6. Eliminar de los procesos el valor no agregado.

7. Reducir al mínimo posible la variación natural de los

procesos.

8. Procesos robustos, capaces de entregar lo que el cliente

demanda.

Fases de Implementación del seis sigma

El Enfoque de Seis Sigma esta basado en 6 fases, en esencia

estos pasos suponen definir, medir, analizar con la finalidad de

descubrir las causas raíz del problema y después mejorar y

controlarlo para impedir que el problema se presente de nuevo.

1 Definición.

En esta fase se definirá el defecto que se quiere corregir, el

procesos en donde ocurre ese defecto, quienes son el o los

clientes del este proceso, el quipo que estará enfocado en la

solución del problema, la meta de mejora, los ahorros que se

lograrán, los métricos a utilizar y los tiempos de

implementación.

Page 33: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

33

2 Medición.

Se identifican los procesos

internos que influyen en las

características críticas para la

calidad y se miden los defectos

que se generan con relación a

dicha característica. Los

defectos se definen como

aquellas características que se encuentran fuera de tolerancia.

3 Análisis.

El objetivo de esta fase es empezar a comprender por que se

generan los defectos. Las tormentas de ideas, las herramientas

estadísticas, etc. se emplean para identificar las variables

estratégicas que provocan los defectos.

4 Mejora.

En este caso, el objetivo es confirmar las variables

fundamentales y luego cuantificar su efecto en las

características criticas para la calidad, identificar los rangos

máximos aceptables de dichas variaciones, asegurarse que los

sistemas de medición so capaces de medir la variación en las

variables fundamentales, y modificar el proceso para que

permanezca dentro de los rangos aceptables.

5 Control

El objetivo de esta fase final consiste en asegurar que el

proceso modificado permite ahora que las variables

fundamentales permanezcan dentro de los rangos máximos

aceptables, utilizando herramientas tales como el control

estadístico del proceso, o simples listas de verificación.

Page 34: Modelos Gerenciales que Apoyan  la Calidad

34

Características

3

Herramientas del Seis Sigma

RETORNO

ECONOMICO

DE LA

ENFOQUE

HACIA

NECESIDADES

CAMBIOS EN LA

FORMA DE

HERRAMIENTAS

DEL

PARA GENERAR IDEAS Y

ORGANIZAR LA INFORMCION

PARA OBTENER

DATOS

PARA LA IMPLEMENTACION

Y LA GESTION DE PROCESOS

PARA EL ANALISIS

ESTADISTICO

PARA EL ANALISIS DE

PROCESOS Y DE DATOS