modernità e ambivalenza

15
Bauman: una modernità senza illusioni Giuliana Mandich 2014-2015

Upload: jons20

Post on 31-Jan-2016

4 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Modernità e Ambivalenza

TRANSCRIPT

Page 1: Modernità e Ambivalenza

Bauman: una modernità senza illusioni

Giuliana Mandich 2014-2015

Page 2: Modernità e Ambivalenza

La postmodernità: vivere con l’ambivalenzaModernity and ambivalence 1991

ModernitàSolida-pesante-compatta-sistemica

La crescita della consapevolezza circa l’impossibilità di estirpare l’ambivalenza della vita sociale segna il passaggio dalla modernità alla post-modernità

Page 3: Modernità e Ambivalenza

Excursus sull’ambivalenza: Merton ambivalenza di ruolo: quando due norme (che

hanno lo stesso peso) sono contrastanti e ci si aspetta che il loro destinatario le osservi contemporaneamente L'analisi delle biografie di alcuni premi Nobel

effettuata da Merton (v., 1976, pp. 32-64) ha messo in luce come gli scienziati si trovino di fronte a norme contraddittorie rispetto all'attività del pubblicare. Da un lato, infatti, sono destinatari della norma che impone di agire secondo il motto "pubblicare o perire!", e dunque di pubblicare il più possibile. Dall'altro sono destinatari della norma opposta, che impone di essere modesti e di pubblicare solo quando i risultati delle loro ricerche siano maturi e verificati più volte ("lavorare molto, pubblicare poco!").

Page 4: Modernità e Ambivalenza

Excursus sull’ambivalenza: Simmel

L’essenza della vita sociale sta nella coesistenza di elementi, tendenze, qualità opposte, ma allo stesso tempo profondamente legate:soggetto e oggettopubblico e privato conformità e individuazioneantagonismo e solidarietà libertà e costrizione

Page 5: Modernità e Ambivalenza

Modernità Universalismo Certezza Trasparenza

Modernità liquida Complessità imprevedibilità Ambivalenza La conoscenza non è più

garanzia di superamento dell’incertezza

La crescita dei saperi implica la coscienza della loro provvisorietà

La postmodernità: vivere con l’ambivalenzaModernity and ambivalence 1991

Page 6: Modernità e Ambivalenza

Tendenze contrastanti: la società non va più in un’unica direzione

Autoreferenzialità consumatore

Privatizzazione problemi sociali

depoliticizzazione

..solidarietà Riconoscimento dell’altro Autoconsapevolezza Critica dell’ordine

Page 7: Modernità e Ambivalenza

Responsabilità I concetti di società e sistema sociale perdono

capacità esplicativa Ripersonalizzazione della morale ….. Messa in

discussione dell’”adiaforizzazione” dell’azione cioè della neutralizzazione dei risvolti etici dell’agire Delega alle organizzazioni Espulsione del significato morale dai criteri attraverso

cui l’azione viene giudicata

Page 8: Modernità e Ambivalenza

La problematicità dell’agire morale

Autonomia morale Solitudine al momento della scelta Pluralismo delle autorità

Tratto originale della sociologia di BaumanA differenza dei teorici della post-modernità

abbraccia un approccio di carattere normativo

Page 9: Modernità e Ambivalenza

Oltre la modernità?Bauman non ritiene valida l’idea di una “fine delle modernità”

La postmodernità è una modernità cosciente della propria natura e dei propri limiti

“La postmodernità è la modernità che ha riconosciuto la non realizzabilità del proprio progetto originario. La postmodernità è la modernità riconciliata con la propria impossibilità – e determinata, nel bene e nel male, a vivere in sua compagnia. La pratica moderna continua – ora, tuttavia, priva dell’obiettivo che l’ha innescata.”

Page 10: Modernità e Ambivalenza

Oltre la modernità?

La ragione

Il sociale come totalità unificata

Ragione interpretativa (non universale, capace di mediare)

Venir meno della socialità come totalità unificata:

Dissoluzione stato nazione

Esaurirsi della contrapposizione capitalismo-socialismo

Page 11: Modernità e Ambivalenza

Excursus sulla ragione Ragione strumentale (razionalità classica) Razionalità orientata al valore Razionalità limitata Razionalità comunicativa (Habermas)

orientata alla comprensione dell’altro e quindi interpretativa

Page 12: Modernità e Ambivalenza

Tre concetti strategici SOCIALITA’/sociabilità… definizioni diverse

“la disposizione generica degli esseri umani a stabilire con gli altri un qualche tipo di relazione sociale”

la capacità umana di formare delle reti attraverso le quali le unità di azione, individuali o collettive, fanno circolare le informazioni che esprimono i loro interessi, i loro gusti, le loro passioni, le loro opinioni…: vicinati, spazi pubblici, salotti, circoli, corti reali, mercati, classi sociali, civiltà, ecc.).

Si tende inoltre a distinguere la sociabilità dalla più specifica associatività intesa come la capacità umana di fondare dei gruppi, definiti come unità di azione: coppie, famiglie, imprese, squadre sportive, chiese, eserciti, sintesi politiche, ecc.

Page 13: Modernità e Ambivalenza

Tre concetti strategici SOCIALITA’ … porta l’attenzione sul gioco

dialettico tra libertà e dipendenza, tra ciò che è unico e ciò che è comune…marca l’assenza di totalità socialeMentre la società impone regole la socialità fa riferimento ad all’autonomia dell’individuo

Page 14: Modernità e Ambivalenza

Tre concetti strategici HABITAT territorio sottratto a logiche

deterministiche in cui vengono a definirsi sia l’azione che i suoi significati instabilità imprevedbilità non analizzabile attraverso gli strumenti della

statistica non interpretabile in termini di

funzionalità/disfunzionalità

Page 15: Modernità e Ambivalenza

Tre concetti strategici AUTOCOSTITUZIONE gli agenti si

muovono in questo contesto fluido e dominato dalla contingenza …essi definiscono in modo sperimentale la

propria identità. Profili identitari fluidi diversi dal progetto di vita della biografia moderna.

presente e non futuro imprevedibilità dell’habitat Importanza del corpo (base materiale

dell’dentità