* Moram priznati da ni uz najbolju volju ne mogu shvatiti na osnovu ega Carl Sagan dolazi do zakljuka da se eksponencijalni rast

Moj komentar na knjigu KOLIKO SUNACA KOLIKO SVJETOVA

autora: dr. Carla Sagana

Moram priznati da ni uz najbolju volju ne mogu shvatiti na osnovu ega Carl Sagan dolazi do zakljuka da se eksponencijalni rast ljudske populacije zaustavlja iskorjenjivanjem siromatva (moda je greka u prevodu knjige)?! Nije li mogunost da se toliko ljudi danas na svijetu moe prehraniti upravo uzrok tolikom broju stanovnika svijeta, uz kombinaciju da kako, injenice da su ljudi danas bolje upoznati sa nunou higijene, dostupni su im ljekovi tipa antibiotika, medicina je u stanju zaljeiti bolesti i time produavati ivotni vijek... Pa i na razini bakterija se deava istovjetan proces, kada ima dovoljno hrane, bakterije se pojaano razmnoavaju, kada nema prvo stagniraju, zatim im se broj smanjuje i u ekstremnim nestaicama hrane iste izumiru ili ulaze u svojevrsnu hibernenciju.

Rjeenje problema stoga za sigurno ne lei u pravednoj raspodjeli svijetskog bogatsva, iako je to jedini razuman potez koji jedna vrsta koja sebe naziva inteligentnom i voli se smatrati duhovnom, treba u budunosti uraditi. Ali to treba uraditi nakon to se na svijetskoj razini uspostavi kontrola nad ljudskim natalitetom. Problem nekontroliranog rasta svijetske populacije u potpunosti je ignoriran od strane institucija moderne znanosti ali i organizacija tipa UN-a. Najvea prepreka njihovom ukljuivanju u konkretno i djelotvorno rjeavanje ovoga egzistencijalnog problema za opstanak i kvalitet ivota ljudske vrste lei u potpunom izostanku bilo kakve istinske duhovnosti, to se manifestira u dvije sveprisutne karakterne crte:1. sveprisutnom licemjerjeu meu intelektualnom elitom zapadne civilizacije, politikim im liderima i samonametnutim skrivenim "gospodarima svijeta" a to je kolski primjer ponaanja batinika iskljuivo klimavih duhovno-moralno dekadentnih i inferiornih lanih civilizacijskih tekovina, dakle poludivljaka Kvazi-Civilizacije

2. narcisoidno ego-triperskoj samodostatnosti, ispoljenoj u infatilnoj Sebinosti i potpunoj nebrizi prema iemu i ikome izuzev prema svojoj sopstvenoj nitavnoj pojavnosti i dobrobiti neosvjeenih i bahatih sirovina u formi svoje najue obitelji krtaca.

Problem se na alost moe rjeiti samo na dva naina, jedan je teak i dug, drugi je krai i potencijalno opasan a oni su:

1. donjet rezoluciju UN-a o zakonski obaveznom besplatnom obrazovanju na itavom planetu pod nadzorom kontrolnog UN tjela za obrazovanje i usmjeriti sve resurse zapadne hemisfere u tom pravcu jer to je dugorono i u interesu zapadnog svijeta da se preventiraju golemi problemi u budunosti a to je dug i teak put. Neobrazovanost je uzrok svih destrukcija i nesrea na svijetu. Tamo gdje caruju glupost i neobrazovanost slave se lani bogovi i izmiljena lokalna boanstva umjesto istinskih i univerzalnih ljudskih vrijednosti, tamo je koljevka mrnje i patnje, zloinakih institucija i korumpiranih vlastodraca, to je put involucije umjesto evolucije toliko potrebite vrsti "homo sapiensa".

2. pretvoriti svaki kutak zaostalog i siromanog svijeta u kolonije i staviti ih pod kontrolu i nazor UN-a, ako je potrebno i uz pomo vojne sile sruiti neposlune vlade i vladare, nametnuti obaveznu kratku edukaciju stanovnitva o krucijalnim problemima njihovog drutva te uz pomo represivnih zakona i metoda ograniiti svaku osobu po na osob na maksimum dva potomka a sve one koji su taj limit ispunili humanim medicinskim metodama trajno sterilizirati. To je uinkovito i moda kratkotrajno rjeenje u trajanju par generacija ali takvo bi moglo biti i prvo pomenutoo rjeenje, nema sigurnih garancija za trajan uspijeh ( ipak vee su anse da e dobro obrazovani narodi zadrati ispravan kurs i kroz budua pokoljenja te samima sebi postati kontrolni mehanizmi).

Ovo je moda znatno krai nain rjeavanja problema no on u sebi krije potencijalno ogromne opasnosti od zastranjenja i zlouporabe.

Moj osobni stav po pitanju ovog drugog naina rjeavanja problema: s obzirom na sadanju duhovnu razinu ovjeanstva i postojee naznake njegova potencijalnog daljnjeg razvoja apsolutno bi bilo naivno i neodgovorno oekivati da se ovom metodom postigne rjeenje ali zato posve oekivano da se dogode zlouporabe ponuene mogunosti i neviene pljake, iskoritavanje slabijih i zloini.

No ovo zadnje je isti razlog zbog kojeg ni prva solucija nema puno anse da se ikad realizira, jednostavno smo ko vrsta potpun promaaj.