mokslinė publikacija ir šiuolaikinė mokslinė komunikacija...crosscheck orcid crossmark . taigi,...

Mokslinė publikacija ir šiuolaikinė mokslinė komunikacija

Eleonora Dagienė LMPA Valdybos pirmininkė VGTU leidyklos direktorė

2 http://www.wga.hu/html/r/raphael/4stanze/1segnatu/1/athens.html

The School of Athens. RAFFAELLO Sanzio (b. 1483, Urbino, d. 1520, Roma)

In the scholars' study. Johann

Michael Bretschneider

(1656-1727), National Museum in

Wrocław

3

Henry Oldenburg (1615—1677) first Secretary of the Royal Society and the first editor of The Philosophical Transactions of the Royal Society (Phil. Trans.). It was established in 1665

4 http://www.macon.k12.nc.us/Departments/technology/Tech%20Images/Forms/AllItems.aspx

Šiuolaikinis mokslas tapo išties tarptautinis, išsklido į įvairiausius pasaulio kampelius. Taigi, bendradarbiai ir artimi kolegos dažniau susisiekia elektroniniu būdu, nei susitinka.

Elektroninės žinutės tapo standartine elektroninės komunikacijos forma, o žinios apie tokio bendravimo etiketą – įskaitant ir teisingos kalbos vartoseną bei atsakymus laiku – prisideda prie geros mokslininko reputacijos.

5

Rule 1: Think Before You Act

Rule 2: Do Not Ignore Criticism

Rule 3: Do Not Ignore People

Rule 4: Diligently Check Everything You Publish and Take Publishing Seriously

Rule 5: Always Declare Conflicts of Interest

Rule 6: Do Your Share for the Community

Rule 7: Do Not Commit to Tasks You Cannot Complete

Rule 8: Do Not Write Poor Reviews of Grants and Papers

Rule 9: Do Not Write References for People Who Do Not Deserve It

Rule 10: Never Plagiarize or Doctor Your Data

Philip E. Bourne is Editor-in-Chief of PLoS Computational Biology Virginia Barbour is Chief Editor of PLoS Medicine and Secretary of COPE

http://www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1002108

7 http://www.ploscompbiol.org/article/metrics/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1002108

8 http://www.ploscompbiol.org/article/metrics/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1002108

9 http://www.ploscompbiol.org/article/related/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1002108

11

http://www.plos.og

12 http://www.nature.com/ng/journal/v43/n4/full/ng0411-281.html#/ref-link-13

13

Figure 1: The current state of scholarly communication

http://www.nature.com/ng/journal/v43/n4/fig_tab/ng0411-281_F1.html

Dabartinė mokslinės komunikacijos būsena

Siūlomas mokslinės komunikacijos modelis

14

Nanopublications support in silico knowledge discovery, tapping massive treasures of implicit information7, 8.

http://www.nature.com/ng/journal/v43/n4/fig_tab/ng0411-281_F1.html

http://www.nature.com/ng/journal/v43/n4/full/ng0411-281.html

http://www.nature.com/ng/journal/v43/n4/full/ng0411-281.html

15

Straipsnio pabaigoje tapo įprasta deklaruoti indelį, interesų konfliktus ir kt.

http://www.nature.com/ng/journal/v43/n4/full/ng0411-281.html#/ref-link-13

Affiliations Department of Human Genetics, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands.

Netherlands Bioinformatics Center, Nijmegen, The Netherlands.

Department of Medical Informatics, Erasmus Medical Centre, Rotterdam, The Netherlands.

Concept Web Alliance, Nijmegen, The Netherlands.

Thomson Reuters, Philadelphia, Pennsylvania, USA.

Center for Comparative Genomics and Bioinformatics, Pennsylvania State University, University Park, Pennsylvania, USA.

Academic Concept Knowledge LTD., London, UK.

Free University, Amsterdam, The Netherlands.

16 http://www.openphacts.org/

Open access to scientific data is a means to achieve the healthcare singularity’s end – of more efficient, reliable and reproducible research which will ultimately improve human health.

17 http://blogs.openaccesscentral.com/blogs/bmcblog/entry/hacking_the_systems_of_scholarly

Image adapted from: Gillam et al.: The Healthcare Singularity and the Age of Semantic Medicine. In The Fourth Paradigm (2009)

The axis (pictured) is approaching but will remain elusive without fundamental changes to the way science is conducted, and communicated.

18 http://academic.research.microsoft.com/

23 http://msrworkshop.tumblr.com/

Most promising technologies and practices for the future – 1 (2)


Tools for consumers of scholarship: How to find the good stuff

● Multidimensional aggregators (ALM, citedin, ScienceCard, altmetric.com)

● Formalized, directed commenting systems and systems that allow for rating the raters (F1000, CommentPress, digressit)

● Aggregated researcher data: Mendeley, Zotero

● Social bookmarking tools: Delicious, Cite-U-Like, Connotea

● RSS feeds for scientists, shared through bookmarking

● Social Networks: Twitter, Google+, Facebook

○ Mentions and tweets (e.g., for digital humanities where community re-tweets of relevant links are valued for review purposes;

○ Discipline-specific Twitter lists, Facebook groups, Google+ circles (making it easier to follow colleagues and colleagues’ work)

● Computing over literature: textual analysis (SEASR)

Most promising technologies and practices for the future – 2 (2)


Tools for producers of scholarship: How to make sure your stuff is given its just rewards

● Keep a social record of your scholarly activities (Papers, Mendeley, ReadCube, Zotero)

● Proactively create a broader record of scholarly communication, and co-create an institutional record (e.g., VIVO, CatalystProfiles)

● Disambiguate your own scholarly record (ORCID, MicrosoftAcademicSearch GoogleScholar, WebofScience)

● Track when you are being cited (regular vanity searches in Google Scholar, Microsoft Academic Search, academic.edu, Scopus, WebofScience)

● Monitor social network activity surrounding your research (Twitter, Facebook, Google+ searches, Klout)

● Manage, track and present your own measures of impact (citedin.org, sciencecard.org, TotalImpact, altmetric.com)

Stategic Agenda:

● Propagate changes in attribution across scholarly systems (ORCID). ORCID is not in a position to handle the retrospective problem, so perhaps ‘gamify’ the problem to disambiguate author names;

● Develop centralized (disambiguated) tools to track when you are being cited in the widest variety of possible sources;

● Develop standards to define metrics and metadata

● Open up common social media tools to develop more open environments for data interchange

● Dedicate more attention to non-Western tools and services (including multilingual tools)

● Propagate the adoption of Open (pre-publication) Peer Review

26

Authors

Peter Binfield, PLoS

Amy Brand, Harvard University

Gregg Gordon, SSRN

Sarah Greene, Faculty of 1000

Carl Lagoze , Cornell University

Clifford Lynch, CNI

Tom McMail, Microsoft Research

Jason Priem, UNC-Chapel Hill

Katina Rogers, Alfred P. Sloan Foundation

Tom Scheinfeldt, Roy Rosenzweig Center for History and New Media at George Mason University

http://msrworkshop.tumblr.com/

http://orcid.org/

Mokslo rinkodara vieno klavišo spustelėjimu

Šiais aršios konkurencijos ir biudžetų karpymo laikais mokslininkai privalo ieškoti naujų būdų kaip praturtinti savo biografiją ir padidinti autoritetą tiek mokslininkų bendruomenėje, tiek už jos ribų. Čia gali pasitarnauti elektroninės priemonės ir paslaugos, padedančios efektyviau komunikuoti bei publikuoti mokslinius tyrimus.

Be jokios abejonės, mokslinio tyrimo kokybė – lemiamas publikacijos „sėkmės“ veiksnys.

27

http://www.nature.com/nmat/journal/v11/n4/full/nmat3283.html

Naudingos mokslininkams elektroninės priemonės ir paslaugos

Svarbiausias įspėjimas – ilgalaikė visų produktų rinkodaros sėkmė pirmiausia priklauso nuo paties produkto kokybės, tad mokslininkas pirmiausia turi susitelkti į kokybišką mokslinį darbą.

28

Rinkodaros veikla

Priemonių ir paslaugų pavyzdžiai

Komunikacija tarp kolegų

Google Groups; Google Docs; Dropbox; Box; Skype; Google+ Hangout; Figshare; Nature Precedings;

Dalinimasis pranešimais

Slideshare; Scribd; YouTube; Vimeo; SciVee;

Mokslininkų profilių talpinimas

ResearchGate; Academia.edu; Mendeley;

Tinklaraščiai Wordpress; Blogger;

Dauguma čia paminėtų elektroninių priemonių ir metodų gali padėti

mokslininkui pagerinti žinomumą ir autoritetą. Tačiau nereikėtų pamiršti ir ribų.

http://www.nature.com/nmat/journal/v11/n4/full/nmat3283.html

29

2011 m. vasara, Nr. 23 (3), ISSN 1041-0031 Specialus numeris: organizacijų ir žmonių identifikatoriai

http://www.niso.org/publications/isq/2011/v23no3/

Identifikuokite tai! Identifikatoriai ir pasitikėjimas

Director of Strategic Initiatives

Director of Technology (interim)

&

Geoffrey Bilder

doi: 10.3789/isqv23n3.2011.05

Identifikatoriai žmonėms atrodo nuobodūs. Jie asocijuojasi su inventorizacija, tiekimo grandinės valdymu, bendro pobūdžio veiklos ataskaitomis ar biurokratija.

Ką turime galvoje vartodami terminą „pasitikėjimas“?

30

Knygoje „Skaitmeninė tapatybė“ (angl. „Digital Identity“) Phil‘as Windley‘jus pasitikėjimą apibrėžia taip:

„...tvirtas tikėjimas kitos šalies tikrumu, sąžiningumu bei dora sudarant nors kažkiek rizikingus sandorius.“

Kaip internetinėje erdvėje, kurioje turinys – nepastovus, kilmė – miglota, o tapatybė – pigi, vertiname patikimumą?

• „Ar tikiu, jog šią elektroninę žinutę man atsiuntė po ja pasirašęs žmogus?“

• „Ar šis prisiregistravimo prie elektroninio banko puslapis tikrai priklauso mano bankui?“

• „Ar nuomonės apie šį restoraną tikros, ar paties restorano parašytos?“

Deja, tačiau realybėje puikiai pasitarnaujančios užuominos ir euristika, internetinėje erdvėje tampa bejėgės.

31

32

Brand Is it relevant?

Is it good?

Is it important?

DOIs

Metadata services

Cited By

CrossCheck

ORCID CrossMark

Taigi, identifikatoriai nėra nuobodūs – jie reiškia pasitikėjimą

• Žmonių vardai nėra pastovūs. Juos galime keisti ar tiesiog kitaip užrašyti (pvz. trumpinti), jei užplūdo kitokia nuotaika ar prispyrė situacija.

• O ką jau kalbėti apie organizacijas? Ne tik įmones, bet ir universitetus, valstybines įstaigas ar net valstybes? Jos keičiasi, jungiasi, atsiskiria, o kartais – tiesiog pranyksta.

• Be to, elektroninis turinys taip pat tampa vis dinamiškesnis, jį galima kopijuoti ir savaip modifikuoti.

Būtent dėl šios priežasties pradėjo didėti identifikatorių svarba, o būtent – siekiant išsiaiškinti elektroninio turinio kilmę ir patikimumą.

33

ORCID: Unique Identifiers

for Authors and Contributors

1792-3336-9172-961X 0137-1963-7688-2319 0243-4126-4084-6509

Martin Fenner

ORCID transcends discipline, geographic,

national and institutional boundaries

300 participating organizations as of January 2012

ORCID is open to any organization with an

interest in scholarly communication

Academic

Institutions

Funding,

Non-Profit and

Government

Organizations

Publishers and

Associations

The ORCID Board of Directors represents

a cross-section of all stakeholders,

with a not-for-profit majority

All profile data contributed to ORCID by

researchers or claimed by them will be

released under the CC0 waiver

All software developed by ORCID will

be publicly released under the MIT

open source software license.

Researcher

Joins faculty

Joins student body

Applies for grant

Submits

manuscript

• Track output of

researchers

• Locate collaborators

• Streamline application

process

• Support research

assessment

• Streamline data input

• Create author links

ORCID in critical workflows

1792-3336-9172-961X

ORCID passed to

manuscript

submission

system

Manuscript

processed and

content published

Metadata, along

with ORCID

deposited to

CrossRef

ORCID/DOI

pairings

submitted to

ORCID

Researcher

Registers

Researcher Profile

Updated

Author - ORCID - Publisher

Workflow

ORCID Initiative started in late 2009,

initially with Business, Technical and

Outreach Working Groups.

ORCID non-profit organization with a

Board of Directors created in August 2010.

Launch of service planned for the second

quarter of 2012.

Where is ORCID?

Based on ResearchID code licensed from

Thomson Reuters in August 2011

Researcher self-claim, delegated

management, and institutional seedingAPI

documentation and mock API server

available at https://github.com/ORCID

ORCID Phase I System

https://github.com/ORCID

43

Dėkoju už dėmesį [email protected]

mokslinė publikacija ir šiuolaikinė mokslinė komunikacija...crosscheck orcid crossmark . taigi,...

Documents