mokymo kursų organizavimo metodų efektyvumo …...tyrimas atliktas vykdant projektą ,,lietuvos...
TRANSCRIPT
DARBO IR SOCIALINIŲ TYRIMŲ INSTITUTAS
Mokymo kursų organizavimo metodų
efektyvumo tyrimas
Mokslinio tyrimo ataskaita
Vilnius, 2006
2
EUROPOS SĄJUNGA
Europos socialinis fondas
KURKIME ATEITĮ DRAUGE!
Tyrimas atliktas vykdant projektą ,,Lietuvos darbo biržos administracinių gebėjimų plėtra“,
kurį dalinai finansavo Europos socialinis fondas.
TURINYS
ĮVADAS ................................................................................................................... 3
1. Metodologinės tyrimo nuostatos ...................................................................... 5
1.1. Tyrimo realizavimo eiga ........................................................................... 5
1.2. Klausimynas ............................................................................................. 6
1.3. Apklausos procesas .................................................................................. 7
2. Anglų kalbos mokymų kokybės vertinimas ..................................................... 9
3. ECDL Start mokymų kokybės vertinimas ....................................................... 31
4. Psichologijos mokymų kokybės vertinimas ..................................................... 51
IŠVADOS IR PASIŪLYMAI ................................................................................... 67
PRIEDAI: ................................................................................................................... 72
1 priedas. Anketa projekto ,,Lietuvos darbo birţos administracinių
gebėjimų plėtra“ dalyviams .................................................................................. 73
2 priedas. Respondentų, baigusių anglų kalbos tobulinimo, kompiuterinių
įgūdţių lavinimo (pagal Ecdl start programą), psichologinių ţinių ir įgūdţių
tobulinimo kursus, apklausos rezultatų bendrieji pasiskirstymai ......................... 83
2.1 priedas. Respondentų, baigusių anglų kalbos tobulinimo kursus,
apklausos rezultatų bendrieji pasiskirstymai ................................................... 84
2.2 priedas. Respondentų, baigusių Kompiuterinių įgūdţių lavinimo kursus
(pagal ECDL Start programą), apklausos rezultatų bendrieji pasiskirstymai . 97
2.3 priedas. Respondentų, baigusių psichologinių ţinių ir įgūdţių
tobulinimo kursus, apklausos rezultatų bendrieji pasiskirstymai ......................... 110
3 priedas. ESF projekto ,,Lietuvos darbo birţos administracinių gebėjimų plėtra“
įgyvendinimo baigiamojoje konferencijoje pristatyti tyrimų rezultatai .................... 122
3
ĮVADAS
Lietuvos darbo birţa nuo 2005 m. vasario 1 d. įgyvendina Europos socialinio fondo
projektą ,,Lietuvos darbo birţos administracinių gebėjimų plėtra“ Įgyvendinant šį projektą
Lietuvos darbo birţos darbuotojams ir teritorinių darbo birţų darbuotojams buvo organizuoti
mokymai šiose srityse:
Anglų kalbos tobulinimo;
Kompiuterinių įgūdţių lavinimas (pagal ECDL Start programą);
Psichologinių ţinių ir įgūdţių tobulinimo.
Darbo ir socialinių tyrimų institutas Lietuvos darbo birţos uţsakymu atliko
dalyvavusių mokymuose asmenų apklausą. Apklausos rezultatai leido suformuluoti išvadas
dėl vykdytų mokymų organizavimo ir pateikti rekomendacijas dėl ateityje organizuojamų
panašių mokymų.
Tyrimo metu buvo parengta apklausos anketa ir apklausti projekto dalyviai.
Apklausos metu buvo siekiama atskleisti dalyvių nuostatas dėl mokymų organizavimo laiko
suderinamumo su juos lankiusių asmenų uţimtumu ir darbo krūviu; uţsiėmimų daţnumo,
intensyvios programos privalumų ir trūkumų; pasitenkinimo dalyvavimu projekte; noro
tobulintoje srityje (anglų k., kompiuterinių įgūdţių ar psichologijos) toliau gilinti ţinias ir
įgūdţius po projekto; ateinančių metų mokymo poreikio.
Apklausos metu gautų respondentų atsakymų analizės pagrindu buvo suformuluotos
praktinės rekomendacijos mokymo kursų organizavimo efektyvumui didinti bei pasiūlymai
dėl ateityje organizuojamų panašių mokymų.
Pateikiant tyrimo rezultatus ataskaitoje gausiai naudojamos diagramos, grafikai,
lentelės.
Tyrimo ataskaitą sudaro keturios dalys. Pirmojoje ataskaitos dalyje pateikiama
informaciją apie naudojamus tyrimo metodus, tyrimo eigą, sąlygas ir pan.
Kitos dalys yra skirtos anglų kalbos tobulinimo, kompiuterinių įgūdţių lavinimas
(pagal ECDL Start programą) bei psichologinių ţinių ir įgūdţių tobulinimo kursuose
dalyvavusių asmenų atsakymų analizei.
Paskutinėje ataskaitos dalyje yra pateiktos apklausos išvados bei rekomendacijos.
4
Tyrimo rezultatai buvo pristatyti 2006 m. sausio 24 d. organizuotoje Lietuvos darbo
birţos įgyvendinamo Europos socialinio fondo finansuojamo projekto ,,Lietuvos darbo
birţos administracinių gebėjimų plėtra“ baigiamojoje konferencijoje.
Ataskaitą parengė Darbo ir socialinių tyrimų instituto doc.dr. Boguslavas Gruţevskis,
m.d. Laima Okunevičiūtė-Neverauskienė, m.d. Julija Moskvina, specialistė Kristina
Šlekienė, programuotojas Rimantas Junevičius. Tyrimo atlikėjai norėtų padėkoti Lietuvos
bei teritorinių darbo birţų specialistams uţ dalykines konsultacijas bei pagalbą atliekant
tyrimą.
5
1. METODOLOGINĖS TYRIMO NUOSTATOS
1.1. Tyrimo realizavimo eiga
Apklausos atlikimo laikas - 2006 sausio mėn. 3 d. - 2006 sausio mėn. 12 d.
Apklausėjai. Apklausas atliko Darbo ir socialinių tyrimų instituto darbuotojai Lietuvos ir
teritorinėse darbo birţose.
Respondentai – asmenys, 2005 m. baigę
a) anglų kalbos tobulinimo,
b) kompiuterinių įgūdţių lavinimo (pagal ECDL Start programą) bei
c) psichologinių ţinių ir įgūdţių tobulinimo kursus.
Apklausoje dalyvavo:
teritorinių darbo birţų vadovai;
teritorinių darbo birţų Europos socialinio fondo (ESF) konsultantai;
Lietuvos darbo birţos darbuotojai;
teritorinių darbo birţų konsultantai ir tarpininkai.
Informacijos rinkimo metodas. Pagrindinis informacijos rinkimo metodas yra anketinės
apklausos.
Respondentų apklausimo metodika. Respondentų apklausa atlikta 2006 01 03- 2006 01 12
d.d., respondentus apklausiant elektroniniu paštu.
Apklausos duomenų apdorojimas. Gautos anketos patikrinamos, duomenys suvesti ir
apdoroti statistiniu paketu SPSS. Apdoroti duomenys Uţsakovui pateikti lentelėse bei
diagramose. Remiantis atliktų tyrimų rezultatais, parengta ataskaita. Ataskaitos prieduose
pateikti apklausų rezultatų bendrieji pasiskirstymai lentelėse.
6
Klausimynas
Apklausoje naudojamas klausimynas buvo parengtas konsultuojantis su LDB
specialistu. Atsiţvelgiant į tyrimo uţdavinius, apklaustųjų charakteristikas bei apklausos
atlikimo sąlygas (nemaţa dalis projekto dalyvių lankė daugiau negu vienus kursus), buvo
nuspręsta klausimyne apjungti tris logines dalis, liečiančias skirtingus mokymus (anglų
klabos, ECDL bei psichologinių įgūdţių tobulinimo), išskiriant atskirus klausimų blokus.
Anketos blokai yra identiški pagal savo vidinę logiką, struktūrą bei klausimų, liečiančių
organizacinius klausimus, turinį. Atskirų kursų specifiką siekiama atskleisti pateikiant
klausimus dėl skirtingų mokymo metodų taikymo bei prašant juos įvertinti atskirai. Tokia
klausimynų struktūra leidţia efektyviai lyginti apklaustųjų vertinimus dėl skirtingų mokymų
kokybės.
Pirmieji anketos klausimai suteikia bendrą informaciją apie respondentą. Atskirų
blokų klausimai leidţia įvertinti skirtingų kursų efektyvumą, išvengiant pakartotinės asmenų,
dalyvavusių dviejuose mokymuose, apklausos.
Anketoje pateikti klausimai leidţia pamatyti tiek bendrus apklaustųjų vertinimus, tiek
atskleisti tam tikrus jų nuostatų dėl dalyvavimo kursuose ypatumus. Apklaustiesiems buvo
pasiūlyta išreikšti savo nuomonę dėl tokių svarbių mokymų organizavimo aspektų, kaip
mokymų vieta, metodai, turinys, dėstytojų darbas, programos efektyvumas, įtaka darbinės
veiklos ritmui, kt. Taip pat didelis dėmesys yra skiriamas galimybei išreikšti savo pastabas ir
pasiūlymus dėl kursų efektyvumo bei panašių mokymų organizavimo tobulinimo.
Reikia paţymėti, jog anketa suteikė apklaustiesiems pakankamai galimybių išreikšti
savo ypatingą nuomonę (įtraukta nemaţai atvirų klausimų), kas leidţia objektyviau vertinti
jų (respondentų) atsakymus.
Anketos forma buvo parinkta atsiţvelgiant į tai, jog apklausą buvo numatyta vykdyti
internetu. Respondentai tinkamus atsakymus rinkdavosi spusteldami atitinkamą langelį pele.
Esant reikalui įrašydavo savo komentarus.
7
1.3. Apklausos procesas
Apklausoje dalyvavo didţioji dauguma projekto dalyvių – 94 proc. anglų kalbos
kursų dalyvių, 98 proc. ECDL Start bei 88 proc. psichologinių ţinių ir įgūdţių tobulinimo
kursuose dalyvavusių asmenų.
1.1 diagrama
Dalyvavusiųjų apklausoje dalis nuo bendro projekto dalyvių skaičiaus
0
20
40
60
80
100
anglų kalbos ECDL Start psichologinių ţinių ir įgūdţių
tobulinimo
dalyvavusių apklausoje skaičius
94% 98%88%
Grafiškai parodyta, jog apklausoje dalyvavo didţioji dauguma mokymus lankiusių
asmenų.
Ţemiau pateiktoje lentelėje aprašyta organizuotų mokymų tvarka bei grafikas:
1.1. lentelė
Mokymai pagal projektą ,,Lietuvos darbo biržos administracinių gebėjimų plėtra“ Kur-
sai
Tikslinė grupė Dalyvių
skaičius
Trukmė
ak. val.
Kursų vieta Organizavimo pobūdis
An
glų
kal
bos
TDB vadovai 30 50 Vilnius,
Kaunas,
Klaipėda,
Šiauliai,
Panevėţys,
Alytus, Utena
Trys dienos iš eilės;
pertauka; trys dienos iš eilės;
pertrauka; trys dienos iš
eilės.
Kursų laikas: nuo 2005 m.
geguţės 31 d. iki 2005 m.
birţelio 16 d.
ESF
konsultantai
21 100 Vilnius,
Kaunas,
Klaipėda,
Šiauliai,
Panevėţys,
Alytus, Utena
Vaţinėjant į mokymus
kiekvieną pirmadienį, per
dieną vidutiniškai 6-8 ak.val.
Kursų laikas: nuo 2005
geguţės 27 d. iki 2005 m.
lapkričio 14d. (liepą ir
rugpjūtį mokymai
neorganizuojami)
8
LDB
darbuotojai
20 100 Vilnius Kursai prasideda darbo
pabaigoje apie 15.30 val.
2-3 kartai per savaitę
Vidutiniškai 6 ak.val. per
savaitę.
Dalyviai suskirstyti į tris
grupes
Kursų laikas: nuo 2005 m.
geguţės 23d. iki 2005 m.
gruodţio (liepą ir rugpjūtį
mokymai neorganizuojami)
Ko
mp
iute
rin
ių įg
ūd
ţių
tob
uli
nim
o
(EC
DL
Sta
rt)
TDB vadovai ir
ESF
konsultantai
65 40 Vilnius,
Kaunas,
Klaipėda,
Šiauliai,
Panevėţys,
Alytus, Utena
Trys dienos iš eilės;
pertrauka; dvi dienos iš eilės
Vidutiniškai 8 ak. val. per
dieną.
Kursų laikas: 2005 m.
rugsėjo 20 d. – 2005 m.
spalis
LDB
darbuotojai
20 40 Vilnius
Psi
cholo
-
gij
os
TDB
konsultantai ir
tarpininkai
50 48 Vilnius Trys dienos iš eilės po 8 ak.
val.
4 grupės
2005 m. spalio-lapkričio –
gruodţio mėn.
Lentelėje naudojamos santrumpos:
- TDB – teritorinė darbo birţa
- LDB – Lietuvos darbo birţa
- TDB vadovai – teritorinių darbo birţų direktoriai, pavaduotojai, skyrių vedėjai.
- ESF konsultantai – teritorinių darbo birţų Europos socialinio fondo konsultantai
Kaip jau buvo minėta anksčiau, apklausa vyko 2006 m. sausio 3 – 12 dienomis.
Anketos buvo išsiustos kiekvienam projekto dalyviui elektroniniu paštu. Tais atvejais, kai
respondentai savo elektroninio pašto adreso neturėjo, klausimynai buvo perduodami prašant
jų kolegas.
9
2. ANGLŲ KALBOS MOKYMŲ KOKYBĖS VERTINIMAS
Iš bendro anglų kalbos mokymuose dalyvavusių asmenų skaičiaus (71 ţm.), į
pateiktos anketos klausimus savo atsakymus pateikė 67 asmenys. Tai sudaro didelę visų
kalbos mokymuose dalyvavusių ţmonių dalį – 94 proc.
2.1 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “4. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą. 1. Mokymų organizavimas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
0
6
50,7
43,3
0 10 20 30 40 50 60
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Analizuojant anglų kalbos mokymų vertinimus, pastebėta, jog bendras kursų
įvertinimas yra labai geras – net 94 proc. Apklaustųjų paţymėjo, kad yra patenkinti arba
labai patenkinti mokymo kursais.
2.2 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “4. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą. 2. Mokymų vieta”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
0
11,9
29,9
58,2
0 10 20 30 40 50 60 70
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Labai palankių vertinimų sulaukė mokymų organizavimo vieta – 88 proc. apklaustųjų
buvo ja patenkinti arba labai patenkinti.
10
2.3 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “4. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą. 3. Mokymų metodai”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
0
1,5
40,3
58,2
0 10 20 30 40 50 60 70
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Palankiausių vertinimų sulaukė anglų kalbos kursų metu taikyti metodai. Praktiškai
visi apklaustieji mokymo metodus įvertino aukštais balais ir net daugiau negu pusė -
aukščiausiu.
2.4 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “4. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą. 4. Mokymų turinys”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
1,5
0
41,8
56,7
0 10 20 30 40 50 60
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Aukštai buvo įvertintas ir anglų kalbos mokymų turinys – 98 proc. respondentų (t.y.
visi, išskyrus vieną) pasirinko atsakymo variantus “patenkintas” arba “labai patenkintas”.
11
2.5 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “4. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą. 5. Dėstytojų darbas ”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
0
4,5
29,9
65,7
0 10 20 30 40 50 60 70
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Net 95 proc. į anketos klausimą atsakiusių asmenų paţymėjo, jog buvo patenkinti
arba labai patenkinti dėstytojų darbu. Trys asmenys mokymų vedėjų pastangas įvertino
neutraliai.
2.1 lentelė
Respondentų atsakymai į klausimą “5. Jeigu kokį nors atsakymą įvertinote 1-3 balais, prašome
parašyti kodėl: ” (atsakiusių skaičius)
1. Mokymų organizavimas
Per ilga vienos dienos mokymo trukmė 3
Daţnesni uţsiėmimai 1
Formuojant grupę atsiţvelgti į asmenų ţinių lygį 2
Sunku atsitraukti nuo darbo 1
Viso 4
2. Mokymų vieta
Patogiau mokytis gyvenamojoje/darbo vietoje 5
Patalpos nepritaikytos mokymui 1
Sunku atsitraukti nuo darbo 1
Mokymai ne darbo vietoje 1
Viso 8
3. Mokymų metodai
Nekompetentingas dėstytojas 1
Dėstytojų kaita 1
Viso 1
4. Mokymų turinys
Daţnesni uţsiėmimai 1
Viso 1
5. Dėstytojų darbas
Nekompetentingas dėstytojas 1
Dėstytojų kaita 3
Reikalingos pertraukos tarp akademinių valandų 1
Viso 3
12
Reikia pastebėti, jog neigiamus ar neutralų atsakymus į pateiktą klausimą dėl bendro
mokymų vertinimo pasirinko tik keli respondentai. Jų atsakymai atspindi tik tam tikrų
mokymų atskiras savybes, bruoţus.
Toliau pateiksime išsamią anglų kalbos mokymų vertinimą pagal atskiras
charakteristikas.
Reikia paţymėti, jog respondentų atsakymai į klausimus, skirtus detalesniam
mokymų vertinimui pagal įvairius poţymius, buvo teigiami.
2.6 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 1. Bendra mokymų
trukmė ”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Grafikas rodo, jog daugumą apklausoje dalyvavusių asmenų bendra mokymų trukmė
tenkina. Praktiškai visi respondentai, paţymėję, jog mokymų trukmė jų netenkino arba
tenkino iš dalies, nurodė tą pačią prieţastį – per trumpa bendra mokymų trukmė.
13
2.7 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 2. Vienos dienos
užsiėmimų trukmė ”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Vertinant vienos dienos uţsiėmimų trukmę respondentai daţniau paţymėdavo
teigiamą atsakymą – net 71 proc. pasakė, jog šis organizacinis momentas juos tenkino. 17
asmenų (10 proc. visų respondentų) nurodė, jog vienos dienos mokymų trukmė buvo per ilga
(tarp jų 6 asmenys šį faktą įvertino labai neigiamai, 11 – iš dalies).
2.8 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 3. Vieno užsėmimo
trukmė”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Didţioji dauguma respondentų (87 proc. atsakiusiųjų) labai teigiamai įvertino vieno
uţsiėmimo trukmę. Įdomu, jog atsakymą “iš dalies patenkinti” pasirinkę asmenys vienodai
daţnai minėjo tiek per ilgą, tiek per trumpą vieno uţsiėmimo trukmę, kas rodo, jog visumoje
ši mokymų organizavimo charakteristika buvo optimali.
14
2.9 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 4. Užsiėmimų dažnumas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Vertinant uţsiėmimų daţnumą, respondentai daţniausiai rinkdavosi teigiamą
atsakymą “Taip, tenkina”. Šį variantą paţymėjo 78 proc. atsakiusių. Reikia paţymėti, jog
šiek tiek daţniau šį punktą neutraliai ar neigiamai įvertinę apklaustieji pageidavo retesnių
uţsiėmimų (9 atsakymo variantai), tačiau buvo išreikšti pageidavimai dėl didesnio
uţsiėmimų daţnumo (4 atsakymo variantai).
2.10 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 5. Pertraukų tarp
užsiėmimų (užsiėmimų blokų) trukmė”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Galima teigti, jog apskritai pertraukos tarp uţsiėmimų (uţsiėmimų blokų)
respondentų buvo įvertintos labai teigiamai (95 proc. atsakiusių). Tik du asmenys pasirinko
neigiamą atsakymą, be to tik vienas iš jų pagrindė savo vertinimą, nurodydamas jog
15
“reikalingos pertraukos tarp uţsiėmimų”. Sunku vertinti šį teiginį, kadangi tikriausiai jis
atspindi tik vienos grupės darbą, tuo labiau, kad kitų neigiamų variantų nebuvo pateikta.
2.11 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 6. Programos
intensyvumas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Programos intensyvumas taip pat buvo įvertintas teigiamai – 83 proc. atsakiusių. Iš
dalies ar visai nepatenkinti programos intensyvumu asmenys (tokių buvo 11) daţniausiai
minėjo per didelį jos intensyvumą, kuris, pavyzdţiui, “neleisdavo skirti pakankamai laiko
medţiagos pakartojimui” arba priversdavo “skubėti”. Tik vienas asmuo nurodė, jog
programa buvo nepakankamai intensyvi.
2.12 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 7. Informavimo apie
mokymus tvarka”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
16
Informavimo apie mokymus tvarka taip pat buvo įvertinta labai gerai – 97 proc.
atsakiusių paţymėjo, jog ji juos tenkina. Tik du respondentai pasirinko atsakymo variantą “iš
dalies” ir tik vienas iš jų savo atsakymą pagrindė, nurodydamas, jog “visa informacija turėtų
būti pateikta iki mokymų pradţios (t.y. dalis informacijos buvo apsiųsta jau išvykus į
mokymus)”.
2.13 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 8. Mokymų organizavimo
vieta (miestas)”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Kaip ir ankstesniuose vertinimuose, daugumos respondentų nuostatos dėl mokymų
vietos (79 proc.) buvo teigiamos. Didesnė dalis kitus vertinimus pateikusių apklausos
dalyvių (šiuos atsakymus pasirinko 14 ţm.) nurodė, jog “patogiau mokytis
gyvenamojoje/darbo vietoje” (7 proc. visų respondentų).
17
2.14 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 9. Patalpos, kuriose vyko
mokymai)”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Kaip ir ankstesni vertinimai, respondentų pateikti atsakymai dėl patalpų, kuriose
vyko mokymai, buvo labai teigiami. 95 proc. atsakiusių besąlygiškai sutiko su patalpų
tinkamumu mokymams organizuoti ir tik keli (3 asmenys) buvo iš dalies nepatenkinti. Du iš
jų pareiškė, jog patalpos buvo nelabai patogios.
Aukščiau aptarti apklaustųjų vertinimai iš dalies atsispindi ir ţemiau pateiktoje
atsakymų į anketos punktą “7. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios programos privalumus ir
trūkumus.”pasiskirstymų lentelėje.
2.2 lentelė
Respondentų atsakymai į klausimą “7. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios programos
privalumus ir trūkumus”
Atsakymų pasiskirstymai
Anketos klausimai Skaičius
% (nuo bendro
apklaustųjų
skaičiaus)
% (nuo
atsakiusiųjų į
klausimą)
7. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios programos
privalumus ir trūkumus.
a) privalumai
Patogus susisiekimas 3 4,5 5,7
Uţsiėmimai vyko visą dieną 3 4,5 5,7
Nedidelė ţmonių grupė 5 7,5 9,4
Ilga mokymų trukmė 1 1,5 1,9
Nereikia atsitraukti nuo darbo ilgesniam laikui 11 16,4 20,8
Pagerina šnekamąją anglų kalbą 4 6,0 7,5
Pagerina klausymo įgūdţius 1 1,5 1,9
Sustiprina gramatines kalbos ţinias 3 4,5 5,7
18
Kompetentingi dėstytojai 5 7,5 9,4
Susisteminta informacija (suţino svarbiausius dalykus) 3 4,5 5,7
Vienu metu galima lankyti keletą kursų 1 1,5 1,9
Geras darbo intensyvumas 6 9,0 11,3
Greitas ir geras medţiagos įsisavinimas 11 16,4 20,8
Savarankiškas darbas 4 6,0 7,5
Įsitraukimas į mokymąsi 11 16,4 20,8
Supranti, kad ţmogaus galimybės neribotos 1 1,5 1,9
Motyvacija mokytis toliau 2 3,0 3,8
Mokymasis darbo laiku 5 7,5 9,4
Maţesnės mokymosi išlaidos 2 3,0 3,8
Geras susisiekimas 1 1,5 1,9
Trumpa kursų trukmė (taupomas laikas) 6 9,0 11,3
Įgyjamos naujos ţinios ir papildomos kompetencijos 15 22,4 28,3
Teorijos ir praktikos derinimas 3 4,5 5,7
Pailsi nuo darbo 1 1,5 1,9
Gaunamas paţymėjimas 1 1,5 1,9
Įdomu 1 1,5 1,9
Atnaujintos turimos ţinios 5 7,5 9,4
Bendravimas anglų kalba visą uţsiėmimo laiką 1 1,5 1,9
Mokymai vyko grupėje 1 1,5 1,9
Dėstytoja mokė papildomai 1 1,5 1,9
Nenurodė 14 20,9 -
Viso 67 197,0 220,8
Detaliau išanalizavus pateiktus atsakymus, galima daryti šias pagrindines išvadas.
Daugumą respondentų programos intensyvumas tenkina. Tai parodo jų pateikti atsakymai,
liečiantys organizacinius mokymų aspektus. Kaip privalumus jie vardino galimybę “įsitraukti
į mokymąsi”, kas atitinkamai leidţia “greitai ir gerai įsisavinti medţiagą”. Čia pat galima
paminėti tokius atsakymus, kaip “uţsiėmimai vyko visą dieną”, “geras darbo intensyvumas”,
“trumpa kursų trukmė”. Nemaţai atsakymų akcentavo palankias galimybes derinti kursų
lankymą ir darbinę veiklą – “nereikia atsitraukti nuo darbo ilgesniam laikui”, “mokymasis
darbo laiku”(šis atsakymas buvo aktualus darbo laiku kursus lankiusiems TDB vadovams ir
ESF konsultantams).
Kaip vieną iš organizacinių aspektų vertėtų išskirti “patogų, gerą susisiekimą”, kurį
dalis atsakiusių paţymėjo kaip vieną iš teigiamų dalykų.
Didelė dalis respondentų, pateikusių savo vertinimus, kaip vieną iš didţiausių
intensyvios programos privalumų, įvardino galimybę įgyti naujų ţinių bei papildomų
kompetencijų, t.y. akcentavo pačios programos turinį, rezultatus. Prie šių atsakymų galima
priskirti ir tokius respondentų išvardytus privalumus, kaip “šnekamosios anglų kalbos” ar
“klausymo įgūdţių pagerinimas”, taip pat “gramatinių ţinių sustiprinimas” arba “turimų
ţinių atnaujinimas” apskritai. Taigi atsakymai, liečiantys ţinių bei įgūdţių sritį, sudaro didelę
(52.8 proc.) visų pateiktų atsakymų dalį.
Reikia paţymėti, jog dėstytojų darbas taip pat buvo įvertintas labai teigiamai – tai
iliustruoja tokie atsakymai kaip “kompetentingi dėstytojai”, “susisteminta informacija”,
19
“motyvacija mokytis toliau”, “teorijos ir praktikos derinimas” ir netgi “papildomas
dėstytojos darbas”.
Taip pat pats darbas uţsiėmimų metu, įskaitant mokymo grupės formavimą, buvo
įvardintas kaip intensyvios programos privalumai.
2.3 lentelė
Atsakymų pasiskirstymai
Anketos klausimai Skaičius
% (nuo bendro
apklaustųjų
skaičiaus)
% (nuo
atsakiusiųjų į
klausimą)
7. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios programos
privalumus ir trūkumus.
b) trūkumai
Per intensyvūs (sunku įsisavinti informaciją per trumpą laiką) 19 28,4 38,0
Sunku atitrūkti nuo darbo 6 9,0 12,0
Daug namų darbų 3 4,5 6,0
Daug nepraktiškos informacijos 1 1,5 2,0
Per ilga vienos dienos mokymų trukmė 12 17,9 24,0
Trumpi kursai 10 14,9 20,0
Reikalingas tęstinumas 5 7,5 10,0
Sunku po darbo susikaupti 3 4,5 6,0
Nepakankamai laiko individualiam pasiruošimui 10 14,9 20,0
Skirtingo ţinių lygio klausytojai 2 3,0 4,0
Per maţai laiko praktikai 1 1,5 2,0
Prarandama daug darbo laiko 2 3,0 4,0
Įtampa ir nuovargis 8 11,9 16,0
Reikia mokytis savarankiškai 1 1,5 2,0
Paviršutiniškos ţinios 1 1,5 2,0
Per reti uţsiėmimai 2 3,0 4,0
Nepatogus mokymosi grafikas 2 3,0 4,0
Papildomos pastangos ir laikas 1 1,5 2,0
Skubėjimas 3 4,5 6,0
Praleidus uţsiėmimą sunku pasivyti 1 1,5 2,0
Reikalauja gero pradinio pasirengimo 1 1,5 2,0
Per daţni uţsiėmimai 1 1,5 2,0
Maţai laiko skiriama gramatikai 1 1,5 2,0
Esant darbo apimčiai neįmanoma pilnai įsisavinti medţiagos 1 1,5 2,0
Nenurodė 17 25,4 -
Viso 67 170,1 194,0
Kalbant apie trūkumus, reikia pasakyti, jog nemaţa dalis atsakiusiųjų paţymėjo, jog
programa buvo per intensyvi (28 proc. apklaustųjų). Dėl šios prieţasties anketose buvo
nemaţai tokių pastabų, kaip “įtampa ir nuovargis”, “daug namų darbų”, “sunku po darbo
susikaupti” (klausimas aktualus po darbo besimokiusiems LDB darbuotojams), “nepakanka
laiko individualiam pasiruošimui”, “paviršutiniškos ţinios”. Taip pat didelis programos
intensyvumas, kai kurių respondentų nuomone, veikia pačią mokymosi tvarką – “skubama”,
“praleidus uţsiėmimą sunku pasivyti”.
Vardinant trūkumus, nemaţa dalis respondentų palietė organizacinius mokymų
aspektus. Tarp atsakymų pakankamai daţnai sutinkami tokie teiginiai – “per ilga vienos
20
dienos mokymų trukmė”, “sunku atitrūkti nuo darbo”, “prarandama daug darbo laiko”,
“nepatogus mokymosi grafikas”.
Tarp išvardytų trūkumų beveik nebuvo nurodyta veiksnių, susijusių su mokymo
turiniu, kas rodo, jog šis mokymų aspektas respondentų buvo vertinamas labai teigiamai, kas
rodo aukštą anglų kalbos kursų kokybę.
Kadangi pateikti atsakymų variantai pakankamai skirtingi ir kartais net vienas kitam
prieštaraujantys (pvz., kaip vieną iš trūkumų apklaustieji buvo nurodę tokius veiksnius -
“per daţni uţsiėmimai” arba “per reti uţsiėmimai”), jų pagrindu negalima formuluoti bendro
vienareikšmiško sprendimo dėl anglų kalbos mokymų efektyvumo.
Svarbu nepamiršti, jog vertinant intensyvios programos privalumus ir trūkumus,
pirmųjų buvo išvardyta daugiau nei pastarųjų, kas atspindi bendrą teigiamą respondentų
mokymų vertinimą.
Toliau nagrinėsime dalyvavimo mokymuose įtaką apklaustųjų darbinės veiklos
ritmui.
2.15 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “8. Dalyvavimas mokymuose.”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Šiek tiek daugiau negu pusė respondentų (57 proc.), lankiusių anglų kalbos kursus,
nurodė, jog dalyvavimas mokymuose turėjo įtakos jų darbinės veiklos ritmui.
21
2.16 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “9. Prašome nurodyti, kaip dalyvavimas mokymuose paveikė
Jūsų darbinės veiklos ritmą”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
15,8
65,873,7
15,87,9 2,6
01020304050607080
1. Buvo sunku
derinti
pagrindinio
darbo
uţduočių
atlikimą su
papildomu
2. Kartais
teko keisti
įprastą darbo
dienotvarkę.
3. Teko dirbti
ne darbo
valandomis.
4. Sutriko
darbo ir
poilsio laiko
reţimas.
5. Dėl
dalyvavimo
mokymuose
turėjau
papildomų
išlaidų.
6. Kita
%
Grafikas rodo, jog daţniausiai respondentai, kurių darbo ritmas buvo pasikeitęs dėl
dalyvavimo mokymuose, rinkdavosi atsakymus “Teko dirbti ne darbo valandomis” bei
“Kartais teko keisti įprastą darbo dienotvarkę”. Daug maţiau respondentai kreipė dėmesį į
tai, jog “buvo sunku derinti pagrindinio darbo uţduočių atlikimą su papildomu uţimtumu
(mokymais)” arba “Sutriko darbo ir poilsio laiko reţimas”. Tik trys asmenys paţymėjo, jog
dėl dalyvavimo mokymuose turėjo papildomų išlaidų.
22
2.17 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “10. Prašome nurodyti, kaip Jus vertinate: a) mokymo turinį”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Grafikas rodo, jog apklaustieji mokymo turinį įvertino labai teigiamai, t.y. dauguma
respondentų pasirinko atsakymus “gerai” ir “labai gerai”. Tokie atsakymai tik patvirtina
pateiktą anksčiau bendrą palankų anglų kalbos kursų vertinimą.
38,8
44,8
45,5
41,8
47
9,4
18,5
27,9
59,7
47,8
47
40,3
42,4
26,6
46,2
59
1,5
7,5
7,6
17,9
10,6
54,7
26,2
13,1
0 10 20 30 40 50 60 70
Gerai suprantamas
Aiškiai struktūruotas
Turėjo aiškią
pagrindinę mintį
Motyvuojantis
Ţadinantis
susidomėjimą
Susietas su mano
darbo praktika
Perteiktas naudojant
vaizdumo priemones
Suteikė daug naujų
ţinių ir gebėjimų
1. Labai gerai 2. Gerai 3. Vidutiniškai 4. Blogai 5. Labai blogai
%
23
2.18 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “10. Prašome nurodyti, kaip Jus vertinate: b) kursų vedėją /
vedėjų komandą”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Dėstytojų (arba kursų vedėjo/-ų) darbą respondentai įvertino puikiai, daţniausiai
pasirinkdami atsakymą “labai gerai”.
2.19
Respondentų atsakymai į klausimą “10. Prašome nurodyti, kaip Jus vertinate: c) darbą grupėse”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
71,6
71,2
73,1
82,1
68,7
74,6
26,9
22,7
22,4
14,9
26,9
20,9
1,5
6,1
3
3
4,5
4,5
0 20 40 60 80 100
Buvo dalykiškai kompetentingas (-i)
Buvo asmeniškai įsitraukęs (-ę)
Kūrė partnerišką atmosferą
Buvo draugiškas (-i), atsiliepiantis
(-ys)
Buvo metodiškai kompetentingas (-
i)
Skatino aktyviai reikšti nuomonę
1. Labai gerai 2. Gerai 3. Vidutiniškai 4. Blogai 5. Labai blogai
%
58,2
44,8
34,3
34,3
4,5
16,4
3
4,5
0 10 20 30 40 50 60 70
Dalyvių skaičius
grupėje
Dalyvių grupės
sudėtis
1. Labai gerai 2. Gerai 3. Vidutiniškai 4. Blogai 5. Labai blogai
%
24
Šiek tiek prasčiau buvo įvertintas darbas grupėse. Labiausiai apklaustųjų netenkino
dalyvių grupės sudėtis. Kaip bus parodyta vėliau, toks atsakymas siejasi su pageidaujamu
vienodu arba panašiu grupės narių pasiruošimu/ţinių lygiu.
2.20 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “11. Prašome nurodyti, kaip Jūs vertinate mokymų metodų ir
priemonių efektyvumą:”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
34,9
56,7
58,5
45,5
22,4
41,5
25,9
54
60,3
41,8
40
50
46,9
50,8
53,7
42,9
4,8
1,5
1,5
4,5
30,6
7,7
20,4
3,2
0 10 20 30 40 50 60 70
Paskaitos
Konsultacijos
Video / filmų demonstravimas
Skaidrių, diagramų, plakatų, kitų
vaizdumo priemonių
demonstravimas
1. Labai efektyvu 2. Pakankamai efektyvu 3. Neturėjo naudos
%
Bendras anglų kalbos mokymų metu taikomų metodų ir priemonių efektyvumas
respondentų vertinimais yra aukštas. Palankiausiai buvo įvertintos kursų metu organizuotos
konsultacijos, diskusijos maţose grupelėse bei testavimas. Vaizdumo priemonių
demonstravimą dėstant anglų kalbą apklaustieji laiko ne tokiu efektyviu mokymo būdu.
25
2.21 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “12. Kokioje iš išvardytų sričių norėtumėte tobulinti savo
žinias?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Tai, kad didţioji dauguma apklaustųjų (94 proc.) toliau norėtų tobulinti anglų kalbos
ţinias, dar kartą parodo aukštą mokymų kokybę bei netiesiogiai išreiškia labai teigiamus
respondentų vertinimus.
94
50,7
23,9
0
20
40
60
80
100
1. Anglų kalbos 2. Kompiuterinių įgūdţių
tobulinimo
3. Praktinio psichologijos ţinių
panaudojimo darbe su klientais
%
26
2.22 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “Kokias, Jūsų nuomone, žinias bei įgūdžius profesinėje srityje
tikslinga būtų tobulinti?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
89,6
67,2
28,4
62,7
44,8
25,4
46,3
6
7,5
1,5
0 20 40 60 80 100
1. Uţsienio kalbų
2. Vadybos ir darbo organizavimo
3. Personalo vadybos
4. Teisės
5. Projektų valdymo
6. Psichologijos ţinių panaudojimas darbe su
klientais
7. Darbo su kompiuteriu (ECDL programa)
8. Darbo su kompiuterių profesionalams
(programavimo kalbos ir kt.)
9. Praktinių įgūdţių pagal atliekamas
funkcijas:
10. Kita:
%
Kaip ir prieš tai pateiktame klausime, didţioji dauguma mano, jog profesinėje srityje
tikslinga būtų tobulinti uţsienio kalbų ţinias. Praktiškai visi sutiko, jog dabartiniu metu
labiausiai reikalingos yra anglų kalbos ţinios, tačiau kai kurie nurodė prancūzų, vokiečių,
švedų bei italų kalbas.
Taip pat nemaţa dalis respondentų mano, jog profesinėje veikloje jiems labai
praverstų vadybos ir darbo organizavimo bei teisės ţinios (atitinkamai 67 ir 63 proc.
apklaustųjų). Šiek tiek maţiau pasirinko “darbo su kompiuteriu (ECDL programa)” bei
“projektų valdymo” atsakymo variantus (atitinkamai 46 bei 45 proc.).
Asmenys, pasirinkę atsakymo variantą “praktinių įgūdţių pagal atliekamas funkcijas”
nurodė šias ţinių ir įgūdţių tobulinimo sritis: ryšiai su visuomene, dėstytojų mokymas,
statistika, ataskaitų, analizės rengimo planavimas ir vykdymas. Variantą “kita” pasirinko tik
vienas respondentas, pageidaujantis tobulini buhalterinės apskaitos ţinias.
27
2.23 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “14. Ar esate patenkintas dalyvavimu projekte?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Aukščiau pateiktus apklausos rezultatus dar kartą patvirtina respondentų atsakymai į
klausimą “Ar esate patenkintas dalyvavimu projekte?” – 98 proc. Dalyvavusių anglų kalbos
mokymuose buvo patenkinti arba visiškai patenkinti.
2.24 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “15. Prašome pateikti savo nuomonę dėl mokymų
organizavimo vietos. Kur, Jūsų manymu, būtų tikslinga organizuoti panašaus pobūdžio mokymus?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
76,3
60,5
40,4
13,6
32,627,7
10,2 7
31,9
0
20
40
60
80
100
Gyvenamoji/darbo vieta Artimiausias apskrities centras Vilnius
1. Taip 2. Iš dalies 3. Ne
%
Analizuojant apklaustųjų atsakymus dėl pageidaujamos mokymų organizavimo
vietos, paaiškėjo, jog dauguma jų pageidauja, kad mokymai vyktų jų gyvenamojoje/darbo
28
vietoje. Daţniausiai savo atsakymą apklaustieji motyvavo tuo, jog tokiu atveju yra
uţtikrintas patogus susisiekimas, nereikia ilgesniam laikui atsitraukti nuo darbo.
Analogiškus atsakymų pagrindimus pateikė ir asmenys, nurodę, jog mokymus
tikslinga organizuoti artimiausiame apskrities centre (60 proc.) arba Vilniuje (40 proc.). Be
to, kai kurie asmenys, pasirinkę šį atsakymo variantą, patys gyvena apskrities centre arba
sostinėje.
Išanalizavus kursų dalyvių sudėtį pagal jų gyvenamąją vietą paaiškėjo, kad daugiau
negu trečdalis jų gyvena Vilniuje arba Vilniaus apskrityje. Atsiţvelgiant į tai, kad 60 proc.
apklaustųjų nurodė, jog uţsienio kalbos kursus tikslinga organizuoti artimiausiame apskrities
centre, galima daryti išvadą, jog šis variantas yra priimtiniausias daugumai respondentų, be
to yra pagrįstas savo racionalumu darbo organizavimo poţiūriu (patogus susisiekimas,
nereikia ilgesniam laikui atsitraukti nuo darbo), tiek pagal tikslingą finansinių lėšų
paskirstymą (optimalios komandiruotės išlaidų sąnaudos organizuojant mokymus dalyviams
iš visos Lietuvos).
2.25 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “16. Kas, Jūsų nuomone, galėtų padidinti mokymų kokybę?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
76,9
20
46,2
40
15,4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal
ţinių lygį
Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal
darbo funkcijas
Maţesnis asmenų grupėje skaičius
Mokymų organizavimas arčiau darbo /
gyvenamosios vietos, atsiţvelgiant į lėšų
paskirstymo racionalumą
Kita:
%
Kaip jau buvo parodyta anksčiau, didelė dalis apklaustųjų mano, jog anglų kalbos
mokymų kokybę gali padidinti tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal ţinių lygį. Taip
pat respondentams buvo aktualus maţesnis asmenų grupėje skaičius, kas visiškai natūralu
kalbant apie uţsienio kalbos uţsiėmimus, bei mokymų organizavimas arčiau
29
darbo/gyvenamosios vietos. Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal dalyvių darbo
funkcijas buvo maţiau svarbus apklaustiesiems. Reikia paţymėti, jog dauguma atsakymą
“kita” pasirinkusių asmenų (12 proc. apklaustųjų) vienokia ar kitokia forma paţymėjo, jog
mokymų kokybę galėtų padidinti kursų tęstinumas.
2.4 lentelė
Respondentų atsakymai į klausimą “17. Prašome pateikti savo pasiūlymus dėl panašių mokymų
organizavimo ateityje”
Atsakymų pasiskirstymai
Anketos klausimai Skaičius
% (nuo bendro
apklaustųjų
skaičiaus)
% (nuo
atsakiusiųjų į
klausimą)
17. Prašome pateikti savo pasiūlymus dėl panašių mokymų
organizavimo ateityje.
Ilgesnė bendra mokymų trukmė 5 7,5 12,2
Mokymai, trunkantys visą dieną 1 1,5 2,4
Daugiau dėmesio šnekamajai anglų kalbai 5 7,5 12,2
Trumpesni vienos dienos uţsiėmimai 7 10,4 17,1
Grupės formavimas atsiţvelgiant į asmenų ţinių lygį/darbo funkcijas 6 9,0 14,6
Daţnesni uţsiėmimai 5 7,5 12,2
Tęstiniai kursai 13 19,4 31,7
Optimizuoti intensyvumą (programa turi atitikti mokymams skirtą trukmę) 4 6,0 9,8
Maţesnės darbo grupės 3 4,5 7,3
Daugiau laiko praktiniam darbui 1 1,5 2,4
Dalykinės anglų kalbos kursai 3 4,5 7,3
Vienas dėstytojas 1 1,5 2,4
Mokymai gyvenamojoje/darbo vietoje 1 1,5 2,4
Retesni uţsiėmimai 5 7,5 12,2
Įvairesni mokymai 1 1,5 2,4
Mokymai darbo metu 4 6,0 9,8
Išankstinė informacija apie uţsiėmimų grafiką 2 3,0 4,9
Mokymas ne darbo vietoje 1 1,5 2,4
Daugiau asmenų suteikti galimybę dalyvauti kursuose 3 4,5 7,3
Praktika uţsienyje 1 1,5 2,4
Teisinių ţinių 1 1,5 2,4
Viešųjų pirkimų ţinių 1 1,5 2,4
Nenurodė 26 38,8 -
Viso 67 149,3 180,5
Analizuojant respondentų pasiūlymus dėl panašių mokymų organizavimo ateityje,
reikia pasakyti, jog nemaţa dalis pateikusių savo nuomonę pageidauja, kad anglų kalbos
kursai būtų tęstiniai. Tokie pasiūlymai dar kartą patvirtina ankščiau apklaustųjų išreikštas
nuostatas.
Kalbant apie respondentų pasiūlymus dėl mokymų turinio paaiškėjo, jog dauguma jų
norėtų, kad daugiau dėmesio būtų skiriama šnekamajai anglų kalbai arba praktiniams
uţsiėmimas bei dalykinės anglų kalbos ţinių tobulinimui. Be anglų kalbos kursų buvo
pateikti pasiūlymai organizuoti mokymus, kurie suteiktų daugiau teisinių ţinių (tame tarpe
viešųjų pirkimų srityje).
30
Respondentų pasiūlymai dėl mokymų grupių sudėties atspindi jau ankščiau išsakytas
apklaustųjų nuostatas dėl jų formavimo atsiţvelgiant į dalyvių ţinių lygį/darbo funkcijas.
Taip pat siūloma formuoti maţesnes darbo grupes.
Įdomu analizuoti apklaustųjų pasiūlymus dėl organizacinio mokymų aspekto.
Vienodas respondentų skaičius pateikė vienas kitam prieštaraujančius pasiūlymus dėl
uţsiėmimų daţnumo (“daţnesni uţsiėmimai”, “retesni uţsiėmimai” arba “mokymai
gyvenamojoje/darbo vietoje”, “mokymai ne darbo vietoje”). Tokia situacija parodo, jog
nepaisant skirtumų tarp atskirų mokymų metu organizuotų kursų, bendras mokymų
organizavimo lygis dalyvius tenkina. Tačiau pakankamai didelė dalis apklaustųjų (17 proc.),
arba 11 proc. visą darbo dieną besimokiusiųjų, pageidautų trumpesnių vienos dienos
uţsiėmimų.
Taip pat palankų anglų kalbos mokymų vertinimą netiesiogiai atspindi pasiūlymas
sudaryti galimybę daugiau asmenų dalyvauti kursuose.
31
3. ECDL START MOKYMŲ KOKYBĖS VERTINIMAS
Analizuojant ECDL Start mokymų efektyvumą, buvo apklausta 98 proc. visų
kompiuteriniuose kursuose dalyvavusių asmenų (83 asmenys iš 85).
3.1 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “18. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą 1. Mokymų organizavimas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
2,4
8,4
47
42,2
0 10 20 30 40 50
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Vertinant mokymų organizavimą respondentai daţniausiai pasirinkdavo atsakymus
“patenkintas” (47 proc. atsakiusių) arba “labai patenkintas” (42 proc. atsakiusių). Asmenys,
įvertinę mokymų organizavimą neutraliai arba pakankamai neigiamai (9 ţm.) nurodė šias
savo nepasitenkinimo prieţastis: turėtų būti kava kursų metu, nepatogus grafikas, programa
neatitiko lūkesčių, per intensyvūs (sunku įsisavinti tiek daug informacijos per trumpą laiką),
per trumpi kursai.
3.2 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “18. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą 2. Mokymų vieta”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
1,2
6
41
51,8
0 10 20 30 40 50 60
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
32
Dar palankesnių vertinimų sulaukė ECDL Start mokymų vieta – pusė apklaustųjų
nurodė, jog buvo labai patenkinti, 41 proc. – patenkinti. Kai kurie asmenys, įvertinę kursų
organizavimo vietą 3 arba 2 balais (iš viso tokių buvo 6 asmenys), nurodė, jog “patogiau
mokytis gyvenamojoje/darbo vietoje”.
3.3 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “18. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą 3. Mokymų metodai”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
1,2
4,9
4,9
53,1
35,8
0 10 20 30 40 50 60
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Mokymų metodai buvo įvertinti teigiamai, tačiau aukščiausią vertinimą pateikė
maţiau respondentų. Dauguma (53 proc.) pasirinko atsakymą “patenkintas”. Pagrindinėmis
nepasitenkinimo prieţastimis buvo tokie veiksniai kaip “nekompetentingas dėstytojas”,
“maţai praktinių uţduočių”, “nesisieja su darbu”, “sunkūs egzaminai”. 1-3 balais mokymų
kursus įvertino 9 asmenys. Reikia paţymėti, jog neigiamas nuostatas dėl mokymų programos
intensyvumo respondentai pateikė vertinant mokymų metodus, bet ne mokymų
organizavimą. Taigi galima teigti, jog bendras mokymų metodų vertinimas yra šiek tiek
palankesnis negu yra parodyta grafike.
3.4 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “18. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą 4. Mokymų turinys”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
1,2
1,2
4,8
53
39,8
0 10 20 30 40 50 60
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
33
Vertinant mokymų turinį šiek tiek daugiau negu pusė respondentų (53 proc.)
pasirinko atsakymą “patenkintas”, 40 proc. mokymo turiniu buvo labai patenkinti. 6 asmenys
šį punktą įvertino 1-3 balais. Pusė jų nurodė, jog “mokymas buvo paviršutiniškas”, kiti
paţymėjo, jog “programa neatitiko lūkesčių” arba “buvo per intensyvi”.
3.5 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “18. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą 5. Dėstytojų darbas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
0
3,7
1,2
30,9
64,2
0 10 20 30 40 50 60 70
1 (labai nepatenkintas)
2
3
4
5 (labai patenkintas)
%
Palankiausių kursų dalyvių vertinimų sulaukė dėstytojų darbas – net 95 proc.
respondentų jį įvertino 4-5 balais. Keturi asmenys, šiek tiek maţiau patenkinti dėstytojų
darbu, nurodė tokias prieţastys – “nekompetentingas dėstytojas”, “paviršutiniškas
mokymas”.
3.6 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 1. Bendra mokymų
trukmė ”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
34
Grafiškai parodyta, jog dauguma apklausos dalyvių yra patenkinti bendra mokymų
trukme. Dauguma asmenų, nurodţiusių, jog šis mokymų organizavimo aspektas juos tenkina
tik iš dalies arba netenkina, teigė, jog mokymų trukmė buvo per trumpa (28 asmenų arba 34
proc. apklaustųjų). Du asmenys nurodė, jog bendra mokymų trukmė buvo per ilga, po vieną
– “per daug informacijos”, “mokymo trukmė neatitiko mokymo programos turinio”.
3.7 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 2. Vienos dienos
užsiėmimų trukmė”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Didţioji dauguma ECDL kursų dalyvių buvo patenkinti vienos dienos uţsiėmimų
trukme. Asmenys, pasirinkę kitus atsakymo variantus daţniausiai minėjo, jog vienos dienos
mokymų trukmė yra per ilga (iš viso buvo gauta 13 tokių atsakymų, kas sudaro 15 proc.
kursuose dalyvavusių). Kiti (daugiausia asmenys mokęsi visą darbo dieną) paţymėjo, jog
mokymai buvo per daug intensyvūs.
3.8 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 3. Vieno užsėmimo
trukmė ”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
35
Labai palankiai kursų dalyviai įvertino vieno uţsiėmimo trukmę (93 proc. pasirinko
atsakymą “taip, tenkina”). Tai, kad vieno uţsiėmimo trukmė yra per ilga, nurodė tik du
asmenys.
3.9 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 4. Užsiėmimų dažnumas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Taip pat teigiamai respondentai įvertino uţsiėmimų daţnumą (77 proc. atsakiusių
pasirinko atsakymą “taip”). Maţiau teigiamai daţnumą vertinantys asmenys pageidautų
retesnių uţsiėmimų (šį teiginį pateikė 13 asmenų arba 15 proc. visų dalyvavusių ECDL
kursuose).
3.10 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 5. Pertraukų tarp
užsiėmimų (užsiėmimų blokų) trukmė”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
36
Pertraukų tarp uţsiėmimų (uţsiėmimų blokų) trukmė respondentų buvo įvertinta
labai teigiamai – net 92 proc. atsakiusių buvo patenkinti.
3.11 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 6. Programos
intensyvumas”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Programos intensyvumu buvo patenkintas 61 proc. apklaustųjų. 24 asmenys (arba 29
proc. respondentų) nurodė, jog programos intensyvumas buvo per didelis.
3.12 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 7. Informavimo apie
mokymus tvarka”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Praktiškai visi apklaustieji (98 proc.) buvo patenkinti informavimo apie mokymus
tvarka.
37
3.13 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 8. Mokymų organizavimo
vieta (miestas)”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Taip pat didţioji dauguma apklausoje dalyvavusių asmenų buvo patenkinti mokymų
organizavimo vieta (86 proc.). Dalis mokymų vieta nepatenkintų asmenų (ne sostinės
gyventojai) nurodė, jog patogiau mokytis gyvenamojoje/darbo vietoje.
3.14 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “6. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina: 9. Patalpos, kuriose vyko
mokymai)”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Patalpos, kuriose vyko mokymai, respondentų buvo įvertintos labai teigiamai – 86
proc. į šį klausimą atsakiusių pasirinko atsakymą “taip”. 10 asmenų (arba 12 proc.
apklaustųjų) nurodė, jog mokymosi patalpos buvo nepatogios.
38
Keli respondentai pateikė “kitus” atsakymų variantus norėdami, kad “apie mokymų
grafiką būtų informuojama anksčiau”, “daugiau laiko būtų skirta pasiruošimui testams”,
“mokymai būtų išsamesni”.
3.1 lentelė
Respondentų atsakymai į klausimą “21. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios
programos privalumus ir trūkumus. a) privalumai”
Atsakymų pasiskirstymai
Anketos klausimai Skaičius
% (nuo bendro
apklaustųjų
skaičiaus)
% (nuo
atsakiusiųjų į
klausimą)
21. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios programos
privalumus ir trūkumus.
a) privalumai
Patogus susisiekimas 9 10,8 13,0
Uţsiėmimai vyko visą dieną 1 1,2 1,4
Nedidelė ţmonių grupė 1 1,2 1,4
Nereikia atsitraukti nuo darbo ilgesniam laikui 6 7,2 8,7
Kompetentingi dėstytojai 10 12,0 14,5
Susisteminta informacija (suţino svarbiausius dalykus) 11 13,3 15,9
Geras darbo intensyvumas 5 6,0 7,2
Greitas ir geras medţiagos įsisavinimas 11 13,3 15,9
Savarankiškas darbas 1 1,2 1,4
Įsitraukimas į mokymąsi 5 6,0 7,2
Motyvacija mokytis toliau 2 2,4 2,9
Mokymasis darbo laiku 6 7,2 8,7
Maţesnės mokymosi išlaidos 4 4,8 5,8
Geras susisiekimas 1 1,2 1,4
Trumpa kursų trukmė (taupomas laikas) 23 27,7 33,3
Įgyjamos naujos ţinios ir papildomos kompetencijos 13 15,7 18,8
Teorijos ir praktikos derinimas 7 8,4 10,1
Pailsi nuo darbo 1 1,2 1,4
Gaunamas paţymėjimas 8 9,6 11,6
Gauta dalomoji medţiaga 3 3,6 4,3
Mokymai susieti su darbu 5 6,0 7,2
Atnaujintos turimos ţinios 2 2,4 2,9
Geras informavimas apie kursus 1 1,2 1,4
Galimybė išsilaikyti visus modulius (ECDL) 1 1,2 1,4
Geras mokymų organizavimas 1 1,2 1,4
Lengviau atsiskaityti uţ ką tik išklausytą medţiagą 1 1,2 1,4
Nenurodė 14 16,9 -
Viso 83 184,3 201,4
Analizuojant respondentų atsakymus į klausimus dėl intensyvios programos
privalumų, paaiškėjo, jog didelė dalis savo nuomonę pareiškusių apklaustųjų dideliu
mokymų privalumu laiko jų trumpą trukmę (23 atsakymai), kas leidţia neatsitraukti nuo
darbo ilgesniam laikui (6 atsakymai), sudaro galimybę mokytis daro laiku (6 atsakymai
pateikti LDB darbuotojų) bei sutaupyti mokymosi išlaidas (4 atsakymai). 10 asmenų kaip
vieną iš programos privalumų nurodė patogų susisiekimą.
39
Pakankamai daug apklaustųjų programos privalumu laiko “greitą ir gerą medţiagos
įsisavinimą” (11 asmenų), “gerą darbo intensyvumą” (5 asmenys), kuris sąlygoja
“įsitraukimą į mokymąsi” (5 asmenys).
Tai, jog kompetentingų dėstytojų darbą respondentai laiko vienu iš intensyvios
programos privalumų, dar kartą patvirtina aukščiau jų pateiktus teigiamus dėstytojų darbo
vertinimus. Šis mokymų organizavimo aspektas labai siejasi su kitais apklaustųjų išvardytais
privalumais – “susisteminta informacija (suţino svarbiausius dalykus)” (11 atsakymų),
“mokymai susieti su darbu” (5 atsakymai), “motyvacija mokytis toliau” (2 atsakymai).
Didelė dalis svarbiausiais intensyvios programos privalumais laiko įgyjamas ţinias,
įgūdţius – “Įgyjamos naujos ţinios ir papildomos kompetencijos” (13 atsakymų), “Teorijos
ir praktikos derinimas” (7 atsakymai), “Atnaujinamos turimos ţinios” (2 atsakymai). Taip
pat respondentams svarbi ir formali mokymų pusė – “gaunamas paţymėjimas” (8
atsakymai), “Galimybė išsilaikyti visus modulius (ECDL)”.
3.2 lentelė
Respondentų atsakymai į klausimą “21. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios
programos privalumus ir trūkumus. b) trūkumai”
Atsakymų pasiskirstymai
Anketos klausimai Skaičius
% (nuo bendro
apklaustųjų
skaičiaus)
% (nuo
atsakiusiųjų į
klausimą)
21. Prašome išvardinti tris pagrindinius intensyvios programos
privalumus ir trūkumus.
b) trūkumai
Per intensyvūs (sunku įsisavinti informaciją per trumpą laiką) 33 39,8 50,0
Sunku atitrūkti nuo darbo 3 3,6 4,5
Daug namų darbų 2 2,4 3,0
Daug nepraktiškos informacijos 2 2,4 3,0
Per ilga vienos dienos mokymų trukmė 2 2,4 3,0
Trumpi kursai 10 12,0 15,2
Nepakankamai laiko individualiam pasiruošimui 11 13,3 16,7
Skirtingo ţinių lygio klausytojai 4 4,8 6,1
Per maţai laiko praktikai 14 16,9 21,2
Prarandama daug darbo laiko 5 6,0 7,6
Įtampa ir nuovargis 8 9,6 12,1
Reikia mokytis savarankiškai 5 6,0 7,6
Paviršutiniškos ţinios 9 10,8 13,6
Nepatogus mokymosi grafikas 2 2,4 3,0
Mokymai ne gyvenamojoje/darbo vietoje 2 2,4 3,0
Išlaikyti ne visi moduliai 1 1,2 1,5
Prastas mokymų vedimas (prastos vaizdinės priemonės arba jų nebuvimas,
per tylus dėstytojo kalbėjimas) 3 3,6 4,5
Prastos patalpos 1 1,2 1,5
Skubėjimas 1 1,2 1,5
Negalima laikyti testų be paskaitų lankymo, net jeigu ţinių lygis aukštas 1 1,2 1,5
Nekompetentingi dėstytojai 3 3,6 4,5
Per didelės grupės 2 2,4 3,0
Reikalauja gero pradinio pasirengimo 1 1,2 1,5
Per daţni uţsiėmimai 3 3,6 4,5
Ilgas pilno ECDL paţymėjimo gavimas 1 1,2 1,5
Nėra galimybės pasirinkti mokymosi vietos 1 1,2 1,5
Nenurodė 17 20,5 -
Viso 83 177,1 197,0
40
Kalbant apie intensyvios programos trūkumus, respondentai daţniausiai minėjo per
didelį jos intensyvumą (33 atsakymai). Šis veiksnys sąlygojo tokias apklaustųjų nuostatas dėl
dalyvavimo intensyviose kursuose, kaip “per maţai laiko praktikai” (14 atsakymų), “įtampa
ir nuovargis” (8 atsakymai), “nepakankamai laiko individualiam pasiruošimui” (11
atsakymų), “paviršutiniškos ţinios” (9 atsakymai), “reikia mokytis savarankiškai” arba
“daug namų darbų” (atitinkamai 5 ir 2 atsakymai), “prarandama daug darbo laiko” (5
atsakymai). Nepaisant aukšto programos intensyvumo, kai kurie respondentai paţymėjo, jog
kursai buvo per trumpi (10 atsakymų).
Keli respondentai išsakė savo neigiamas nuostatas dėl suformuotų darbo grupių –
“Skirtingo ţinių lygio klausytojai” (4 atsakymai) bei “Per didelės grupės” (2 atsakymai).
Taip pat tik keli apklaustieji kaip programos trūkumą nurodė veiksnius, susijusius su
dėstytojų darbu – “Prastas mokymų vedimas (prastos vaizdinės priemonės arba jų
nebuvimas, per tylus dėstytojo kalbėjimas)” (3 atsakymai) bei “Nekompetentingi dėstytojai”
(3 atsakymai), “Daug nepraktiškos informacijos” (2 atsakymai).
Tik keli respondentai prie programos trūkumų priskyrė jau minėtus kursų
organizavimo aspektus - “Per ilga vienos dienos mokymų trukmė”, “Nepatogus mokymosi
grafikas”, “Mokymai ne gyvenamojoje/darbo vietoje”, “Prastos patalpos”, “Per daţni
uţsiėmimai”.
Toliau detaliau aptarsime, kaip dalyvavimas ECDL Start mokymuose paveikė
apklaustųjų darbinės veiklos ritmą.
3.15 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “22. Dalyvavimas mokymuose.”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
41
Grafiškai parodyta, jog šiek tiek daugiau negu pusė apklaustųjų (57 proc.) dėl
dalyvavimo kursuose susidūrė su savo darbinės veiklos pokyčiais.
3.16 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “23. Prašome nurodyti, kaip dalyvavimas mokymuose paveikė
Jūsų darbinės veiklos ritmą”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
28,9
57,851,1
24,4
4,4 4,4
010203040506070
1. Buvo sunku
derinti
pagrindinio
darbo
uţduočių
atlikimą su
papildomu
2. Kartais teko
keisti įprastą
darbo
dienotvarkę.
3. Teko dirbti
ne darbo
valandomis.
4. Sutriko
darbo ir
poilsio laiko
reţimas.
5. Dėl
dalyvavimo
mokymuose
turėjau
papildomų
išlaidų.
6. Kita:
%
Respondentai, kurių darbo ritmas buvo paveiktas, apklausos metu daţniausiai
nurodydavo tokius atsakymo variantus – “Kartais teko keisti įprastą darbo dienotvarkę” (58
proc.), “Teko dirbti ne darbo valandomis” (51 proc.). 29 proc. atsakiusiųjų “buvo sunku
derinti pagrindinio darbo uţduočių atlikimą su papildomu uţimtumu (mokymais)”, 24 proc.
jautė nepatogumus dėl “sutrikusio darbo ir poilsio reţimo”. Tik 2 asmenys nurodė, jog “dėl
dalyvavimo mokymuose turėjau papildomų išlaidų”.
42
3.17 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “24. Prašome nurodyti, kaip Jus vertinate: a) mokymo turinį”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Diagramoje pateikti respondentų atsakymų pasiskirstymai, iliustruojantys mokymo
turinio vertinimus. Galima pastebėti, jog bendras mokymo turinio įvertinimas yra labai
palankus (didţioji dauguma apklaustųjų pasirinko atsakymus “gerai” arba “labai gerai”).
Geriausiai apklaustieji atsiliepė apie turinio suprantamumą (95 proc. labai teigiamų
atsakymų), aiškią struktūrą (95 proc.), pagrindinės minties aiškumą (94 proc.) bei
motyvacijos ţadinimą (88 proc.).
37,3
36,1
39,8
42,2
38,6
38,6
30
21,3
57,8
59
54,2
45,8
47
45,8
48,8
51,3
2,4
3,6
4,8
8,4
12
13,3
15
21,3
0 10 20 30 40 50 60 70
Gerai suprantamas
Aiškiai struktūruotas
Turėjo aiškią pagrindinę mintį
Motyvuojantis
Ţadinantis susidomėjimą
Susietas su mano darbo praktika
Perteiktas naudojant vaizdumo
priemones
Suteikė daug naujų ţinių ir gebėjimų
1. Labai gerai 2. Gerai 3. Vidutiniškai 4. Blogai 5. Labai blogai
%
43
3.18 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “24. Prašome nurodyti, kaip Jus vertinate: b) kursų vedėją /
vedėjų komandą”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Kaip ir mokymų turinys, kursų vedėjas/vedėjų komanda buvo įvertinti labai
teigiamai. Jų draugiškumas (69 proc. atsakymų “labai gerai” ir 25 proc. “gerai”), asmeninis
įsitraukimas (58 ir 37 proc. atitinkamai), sugebėjimas sukurti partnerišką atmosferą (63 ir 32
proc. atitinkamai) ir skatinimas aktyviai reikšti savo nuomonę (49 ir 42 proc. atitinkamai),
kompetentingumas metodiniais (60 bei 27 proc. atitinkamai) bei dalykiniais klausimais (55
bei 38 proc. atitinkamai) sulaukė labai aukštų dalyvių vertinimų.
54,9
58
62,7
68,7
60,5
49,4
37,8
37
32,5
25,3
27,2
42,2
3,7
2,5
2,4
4,8
9,9
4,8
0 20 40 60 80
Buvo dalykiškai kompetentingas (-
i)
Buvo asmeniškai įsitraukęs (-ę)
Kūrė partnerišką atmosferą
Buvo draugiškas (-i), atsiliepiantis
(-ys)
Buvo metodiškai kompetentingas (-
i)
Skatino aktyviai reikšti nuomonę
1. Labai gerai 2. Gerai 3. Vidutiniškai 4. Blogai 5. Labai blogai
%
44
3.19 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “24. Prašome nurodyti, kaip Jus vertinate: c) darbą grupėse”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Diagramoje pavaizduoti respondentų atsakymų pasiskirstymai rodo labai palankius
darbo grupėse, įsisavinant ECDL Start programą, vertinimus. Ypatingai apklaustieji buvo
patenkinti dalyvių skaičiumi grupėse (nebuvo sulaukta ne vieno neigiamo vertinimo).
Toliau pateikiama mokymų metodų ir priemonių efektyvumo vertinimo analizė.
3.20 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “25. Prašome nurodyti, kaip Jūs vertinate mokymų metodų ir
priemonių efektyvumą:”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
36,3
40,8
31
61,5
42,5
31,3
33,3
35,1
60
53,9
64,8
37,2
50,7
51,6
56
54,1
3,8
5,3
4,2
1,3
6,8
17,2
10,7
10,8
0 10 20 30 40 50 60 70
Paskaitos
Diskusija maţose grupelėse
Seminarai
Konsultacijos
Internetas / el. paštas / pokalbių svetainės
„PowerPoint“ pristatymai
Apklausa raštu / testai
Nuotolinio mokymo sistema, kaip papildoma
priemonė pasirengti ECDL testams
1. Labai efektyvu 2. Pakankamai efektyvu 3. Neturėjo naudos
%
62,7
51,2
30,1
34,1
7,2
11
0 10 20 30 40 50 60 70
Dalyvių skaičius
grupėje
Dalyvių grupės
sudėtis
1. Labai gerai 2. Gerai 3. Vidutiniškai 4. Blogai 5. Labai blogai
%
45
Efektyviausiu mokymų metodu, dalyvių nuomone, buvo pripaţintos konsultacijos –
net 61 proc. apklaustųjų paţymėjo, jog konsultacijos buvo labai efektyvios. Kiti metodai ir
priemonės taip pat buvo įvertinti kaip labai arba pakankamai efektyvūs. Seminarai, paskaitos
ir diskusijos maţose grupelėse buvo įvertintos kaip labai arba pakankamai efektyvios (šiuos
atsakymų variantus pasirinko apie 95 proc. apklaustųjų). Apskritai, respondentų atsakymų
tolygumas rodo, jog mokymų metu taikomi metodai buvo efektyvūs ir atitiko dalyvių
lūkesčius.
3.21 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “26. Kokioje iš išvardytų sričių norėtumėte tobulinti savo
žinias?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Apklausos dalyvių atsakymų analizė parodė, jog dauguma jų norėtų tobulinti savo
ţinias anglų kalbos ir kompiuterinių įgūdţių srityse (59 ir 64 proc. atitinkamai).
64,159
33,3
0
20
40
60
80
100
1. Anglų kalbos 2. Kompiuterinių įgūdţių
tobulinimo
3. Praktinio psichologijos ţinių
panaudojimo darbe su klientais
%
46
3.22 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “27. Kokias, Jūsų nuomone, žinias bei įgūdžius profesinėje
srityje tikslinga būtų tobulinti?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
65,1
48,2
30,1
50,6
43,4
30,1
43,4
14,5
9,6
3,6
0 10 20 30 40 50 60 70
1. Uţsienio kalbų
3. Personalo vadybos
5. Projektų valdymo
7. Darbo su kompiuteriu (ECDL programa)
9. Praktinių įgūdţių pagal atliekamas
funkcijas:
%
Daugumos apklaustųjų nuomone, profesinėje srityje tikslinga būtų tobulinti uţsienio
kalbų ţinias. Daţniausiai apklaustieji minėjo anglų kalbą, taip pat keli asmenys siūlė
prancūzų ir vokiečių kalbas, vienam dalyviui yra aktualios italų kalbos ţinios.
Pusė respondentų (50 proc.) akcentavo teisės ţinių svarbą, šiek tiek maţiau negu pusė
– vadybos ir darbo organizavimo įgūdţius (48 proc.).
Darbo su kompiuteriu įgūdţių (ECDL programos rėmuose) įsisavinimas po kursų
liko svarbus 43 proc. apklaustųjų. Šį faktą galima traktuoti kaip vieną iš ECDL Start
programos efektyvumo rodiklių, kuomet kursų metu besimokantieji gavo pakankamai
profesinėje veikloje reikalingos informacijos, ţinių bei įgūdţių kompiuterių vartojimo
srityje.
47
Tiek pat apklaustųjų (43 proc.) norėtų daugiau suţinoti apie projektų valdymą. Šiek
tiek maţiau (po 30 proc.) norėtų pagilinti savo ţinias personalo vadybos sferoje bei tobulinti
psichologijos ţinių panaudojimą darbe su klientais.
Darbo su kompiuteriu profesionalams įgūdţių tobulinimas respondentams pasirodė
maţiau aktualus.
Kalbant apie praktinius įgūdţius pagal atliekamas funkcijas, tik trys asmenys
įvardino pageidaujamas tobulinimosi sritis, tai būtų – ryšiai su visuomene, statistika bei
klientų aptarnavimo poskyrio darbo organizavimas, kontrolė. Taip pat skyrelyje “kita” buvo
nurodytos tokios pageidaujamos ţinių bei įgūdţių tobulinimo sferos - raštvedyba, praktiniai
įgūdţiai rengiant technines specifikacijas, praktiniai įgūdţiai rengiant sąlygas viešųjų
pirkimų procedūroms.
3.23 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “28. Ar esate patenkintas dalyvavimu projekte?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Kaip matosi iš pateiktos diagramos, daugiau negu pusė respondentų savo dalyvavimu
projekte yra labai patenkinti, dar 39 proc. yra patenkinti. Reikia paţymėti, jog nė vienas iš
dalyvių nepasirinko neigiamo atsakymo.
48
3.24 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “29.Prašome pateikti savo nuomonę dėl mokymų
organizavimo vietos. Kur, Jūsų manymu, būtų tikslinga organizuoti panašaus pobūdžio mokymus?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
74,6
53,7
33,9
13,4
33,328,6
11,9 13
37,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Gyvenamoji/darbo vieta Artimiausias apskrities centras Vilnius
1. Taip 2. Iš dalies 3. Ne
%
Analizuojant apklaustųjų nuomonę dėl mokymų organizavimo vietos, paaiškėjo, jog
didţioji dauguma patogiausia kursų organizavimo vieta laiko gyvenamąją/darbo vietą. Šį
variantą dauguma respondentų pasirinko dėl patogaus susitiekimo, taip pat nemaţa dalis
apklaustųjų nurodė, jog tokiu atveju nereikia ilgesniam laikui atsitraukti nuo darbo, yra
taupomos išlaidos.
Išanalizavus kompiuterinių įgūdţių tobulinimo kursuose dalyvavusių asmenų sudėtį
pagal gyvenamą vietą, paaiškėjo, jog ketvirtadalis jų yra vilniečiai. Todėl pakankamai didelė
dalis asmenų, nurodţiusių, kad kursus yra tikslinga organizuoti pagal jų dalyvių gyvenamąją
/ darbo vietą, patys yra vilniečiai arba apskrities centrų gyventojai.
Apskrities centras visiems kompiuteriniuose kursuose dalyvavusiems apklaustiesiems
taip pat pasirodė gana patrauklia mokymų organizavimo vieta. Buvo pateikti labai panašūs
motyvai – patogus susisiekimas, nereikia ilgesniam laikui atsitraukti nuo darbo, be to, keli
respondentai paţymėjo, jog apskrities centre yra kompetentingesni dėstytojai.
Maţesnė dalis respondentų norėtų, kad mokymai vyktų Vilniuje. Tyrimas parodė, jog
labiausiai šito norėtų sostinėje gyvenantys bei dirbantys asmenys. Keli ne Vilniaus
gyventojai, pageidaujantys, kad mokymai vyktų sostinėje paţymėjo, jog tokiu būdu galima
visą laiką skirti mokslams arba pakeisti aplinką, taip pat čia yra kompetentingesni dėstytojai.
49
3.25 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą “30. Kas, Jūsų nuomone, galėtų padidinti mokymų kokybę?”
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
62,8
29,5
32,1
43,6
15,4
0 10 20 30 40 50 60 70
Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal ţinių
lygį
Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal darbo
funkcijas
Maţesnis asmenų grupėje skaičius
Mokymų organizavimas arčiau darbo /
gyvenamosios vietos, atsiţvelgiant į lėšų
paskirstymo racionalumą
Kita:
%
Dauguma (63 proc.) respondentų mano, jog mokymai būtų efektyvesni, jeigu grupės
būtų tiksliau formuojamos pagal dalyvių ţinių lygį. Taip pat jų nuomone, mokymų kokybę
pagerintų jų organizavimas arčiau darbo/gyvenamosios vietos, atsiţvelgiant į lėšų
paskirstymo racionalumą (44 proc.). Grupės dalyvių skaičiaus maţinimas bei tikslesnis
mokymų grupių formavimas pagal darbo funkcijas (32 bei 29 proc. atitinkamai) taip pat
galėtų šiek tiek pagerinti kursų kokybę bei efektyvumą.
3.3 lentelė
Atsakymų pasiskirstymai
Anketos klausimai Skaičius
% (nuo bendro
apklaustųjų
skaičiaus)
% (nuo
atsakiusiųjų į
klausimą)
31. Prašome pateikti savo pasiūlymus dėl panašių mokymų
organizavimo ateityje.
Ilgesnė bendra mokymų trukmė 12 14,5 25,0
Išsamesnis mokymas 3 3,6 6,3
Trumpesni vienos dienos uţsiėmimai 6 7,2 12,5
Grupės formavimas atsiţvelgiant į asmenų ţinių lygį/darbo funkcijas 9 10,8 18,8
Daugiau uţduočių savarankiškam darbui 1 1,2 2,1
Daţnesni uţsiėmimai 2 2,4 4,2
Reikėtų įgyti pilną ECDL sertifikatą 4 4,8 8,3
Tęstiniai kursai 2 2,4 4,2
Optimizuoti intensyvumą (programa turi atitikti mokymams skirtą trukmę) 5 6,0 10,4
50
Maţesnės darbo grupės 3 3,6 6,3
Kompetentingesnių dėstytojų 1 1,2 2,1
Daugiau laiko praktiniam darbui 7 8,4 14,6
Teorijos derinimas su naujausiomis programų versijomis 1 1,2 2,1
Skirti laiko teorijos suvokimui, o ne "iškalimui" 3 3,6 6,3
Mokymai gyvenamojoje/darbo vietoje 6 7,2 12,5
Retesni uţsiėmimai 7 8,4 14,6
Įvairesni mokymai 2 2,4 4,2
Mokymai darbo metu 6 7,2 12,5
Keisti atsiskaitymo formą (testas -> praktinės uţduotys) 1 1,2 2,1
Daugiau laiko testų laikymui 2 2,4 4,2
Lengvesni egzaminai 1 1,2 2,1
Programavimo, interneto svetainių kūrimo pagrindų 1 1,2 2,1
Geriau parinktas uţsiėmimų laikas 1 1,2 2,1
Nenurodė 35 42,2 -
Viso 83 145,8 179,2
Analizuojant respondentų pasiūlymus dėl panašių mokymų organizavimo ateityje,
galima pastebėti, jog pakankamai didelė dalis kursų dalyvių mano, jog bendra jų trukmė
turėtų būtų ilgesnė (12 atsakymų). Tai pat keli pageidavo, kad kursai būtų tęstiniai ir galima
būtų įgyti pilną ECDL sertifikatą (6 atsakymai).
Pateiktuose pasiūlymuose atsispindi ankščiau išsakyti pageidavimai dėl darbo grupės
sudėties (9 atsakymai), jų dydţio (3 atsakymai), taip pat dėl mokymų organizavimo vietos (6
asmenys pageidautų, kad mokymai vyktų arčiau darbo/gyvenamosios vietos), uţsiėmimų
daţnumo (7 respondentai siūlo daryti retesnius uţsiėmimus), laiko (6 apklausti LDB
darbuotojai pageidauja mokytis darbo metu), trumpesnės vienos dienos uţsiėmimo trukmės
(6 pasiūlymai), programos intensyvumo (optimizuoti progamos intensyvumą pasiūlė 5
asmenys).
Apklausos metu buvo pateikti pasiūlymai, liečiantys mokymo turinį, struktūrą.
Respondentai pageidautų, kad daugiau laiko būtų skiriama praktiniam darbui, pavyzdţiui,
teorinis mokymas būtų derinamas su naujausiomis programų versijomis, skiriamas laikas
teorijos suvokimui, o ne „iškalimui“. Taip pat buvo pateikti pasiūlymai taikyti įvairesnį
mokymą, mokyti programavimo, interneto sveitainių kūrimo pagrindų.
51
4. PSICHOLOGIJOS MOKYMŲ KOKYBĖS VERTINIMAS
Apklausos metu buvo apklausti 44 dalyviai, tai yra 88% psichologijos kursuose
dalyvavusių asmenų (iš viso psichologijos kursuose dalyvavo 50 asmenų).
Psichologijos kursų dalyviai, paprašyti bendrai įvertinti mokymus, kuriuose dalyvavo,
yra visiškai, tai yra 100% respondentų, patenkinti mokymų metodais, mokymų turiniu bei
dėstytojų darbu (ţr. 4.1 diagramą). Mokymų organizavimu labai patenkinti 95,5%
respondentų, o mokymų vieta labai patenkinti buvo 86,4%. Atitinkamai mokymų
organizavimu vidutiniškai patenkinti buvo tik 2 dalyviai (4,5%), o mokymų vieta – 6
respondentai (13,6%), o nepatenkintųjų kursais nebuvo. Taigi bendrai kursai yra vertinami
labai gerai.
4.1 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „32. Prašome pateikti bendrą mokymų, kuriuose dalyvavote,
įvertinimą“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
4,513,6
0 0 0
95,586,4
100 100 100
000000
20
40
60
80
100
120
Mokymų
organizavimas
Mokymų vieta Mokymų metodai Mokymų turinys Dėstytojų darbas
Labai nepatenkinti/nepatenkinti Nei patenkinti, nei nepatenkinti Labai patenkinti/patenkinti
%
Vidutiniškai mokymais patenkinti respondentai nurodė tokias savo vertinimo
prieţastis: nepasitenkinimo mokymo organizavimu prieţastys buvo per ilga vienos dienos
mokymų trukmė (1 respondentas); per ilgi paskutinės dienos uţsiėmimai (1 ţm.);
organizatoriai neapmokėjo uţ vaţinėjimą iš viešbučio į mokymų vietą (1 ţm.). Kalbant apie
mokymų vietą buvo teigiama, kad patogiau mokytis gyvenamojoje/darbo vietoje (3 ţm.) bei
nurodoma, kad buvo nepatogus susisiekimas su mokymų vieta – miesto pakraštyje esančiu
52
„Sporto“ viešbučiu (3 ţm.). Tačiau vidutinišką nepasitenkinimą nurodė tik pavieniai
respondentai, todėl galima teigti, jog šis vidutiniško pasitenkinimo procentas neturi didelės
reikšmes bendram kursų vertinimui, kuris, kaip jau minėta anksčiau, yra labai geras.
Vertindami kursus detaliau respondentai visiškai, tai yra 100% respondentų, buvo
patenkinti uţsiėmimų daţnumu bei pertraukų tarp uţsiėmimų (uţsiėmimų blokų) trukme (ţr.
4.2 diagramą). Bendra mokymų trukmė tenkino 85,7% respondentų, iš dalies tenkino tik 6
respondentus. Vieno uţsiėmimo trukme buvo patenkinti 97,6%, tačiau vienos dienos
uţsiėmimų trukmė tenkino šiek tiek maţiau respondentų – 71,4%. Atitinkamai iš dalies
patenkintųjų buvo 1 ir 12 respondentų. Informavimo apie mokymus tvarka tenkino 95%
atsakiusiųjų į klausimus. Maţiau patenkintų respondentų buvo dėl programos intensyvumo
(87,8%), patalpų, kuriose vyko mokymai (85,7%) ir mokymų organizavimo vietos (78,6%).
Reikia pabrėţti, kad nepatenkintųjų nebuvo, išskyrus mokymų vietos vertinimą – 2 asmenys
buvo ja nepatenkinti, tik vienas nurodė nepasitenkinimo prieţastį – patogiau mokytis
gyvenamojoje vietoje.
4.2 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „34. Prašome nurodyti, ar Jus tenkina:“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
85,7
78,6
95
87,8
100
100
97,6
71,4
85,7
14,3
19
5
12,2
0
0
2,4
28,6
14,3
0
2,4
0
0
0
0
0
0
0
0 20 40 60 80 100 120
Patalpos, kuriose vyko mokymai
Informavimo apie mokymus tvarka
Pertraukų tarp uţsiėmimų (uţsiėmimų blokų)
trukmė
Vieno uţsiėmimo trukmė
Bendra mokymų trukmė
Tenkina Iš dalies Netenkina
%
53
Nepasitenkinimo priežastys dėl bendros mokymų trukmės buvo prieštaringos –
vieniems ji buvo per trumpa (2 ţm.), kitiems per ilga (2 ţm.) (ţr. 4.1 lentelę). Vienos dienos
uţsiėmimų trukme nepasitenkinimas kilo dėl per ilgos vienos dienos uţsiėmimų trukmės (7 ţm.)
bei poreikio, kad paskutinę uţsiėmimų dieną ji būtų trumpesnė (2 ţm.). Taip pat buvo nurodyta, kad
per ilga vieno uţsiėmimo trukmė (1 ţm.), per didelis programos intensyvumas, tai yra per trumpą
laiką reikia įsisavinti labai daug medţiagos (4 ţm.). Buvo paţymėta, kad būtų patogiau mokytis
gyvenamojoje/darbo vietoje (7 ţm.) bei pageidauta anksčiau gauti informaciją apie mokymus (1 ţm.).
Be to, būta nusiskundimų dėl patalpų, kuriose vyko mokymai – nepatogios, intensyviems mokymams
nepritaikytos patalpos (5 ţm.). Apibendrinant galima teigti, jog pagrindinis nepasitenkinimas kilo dėl
per ilgos vienos mokymų dienos trukmės bei mokymosi ne gyvenamojoje/darbo vietoje. Likusios
nepasitenkinimo prieţastys sudaro labai maţą atsakymų dalį, todėl neturi didelės įtakos mokymų
vertinimui.
4.1 lentelė
Dalinio nepasitenkinimo kursais priežastys Sritis Nepasitenkinimo priežastys Atsakymų
skaičius
Bendra mokymų
trukmė
Per trumpa bendra mokymų trukmė. 2
Per ilga bendra mokymų trukmė. 2
Vienos dienos
užsiėmimų trukmė
Per ilga vienos dienos uţsiėmimų trukmė. 7
Reikalingi trumpesni paskutinės dienos uţsiėmimai. 2
Vieno užsiėmimo
trukmė
Per ilga vieno uţsiėmimo trukmė. 1
Programos
intensyvumas
Per didelis intensyvumas (daug informacijos per
trumpą laiką).
4
Informavimo apie
mokymus tvarka
Pageidautina anksčiau gauti informaciją. 1
Mokymų
organizavimo vieta
(miestas)
Patogiau mokytis gyvenamojoje/darbo vietoje. 7
Patalpos, kuriose
vyko mokymai
Nepatogios mokymosi patalpos. 5
Kita Pageidautinos maţesnės darbo grupės. 1
Anketoje respondentų buvo prašoma nurodyti po tris intensyvios programos
privalumus bei trūkumus. Mokymuose dalyvavusieji paţymėjo daugiau privalumų nei
trūkumų.
Pagrindiniai privalumai buvo tokie: mokymai susieti su darbu (12 atsakymų);
įgyjamos naujos ţinios ir kompetencijos bei kompetentingi dėstytojai (11 ţm.); teorijos ir
praktikos derinimas (10 ţm.); galimybė pasidalinti patirtimi su kolegomis (9 ţm.); įdomūs
uţsiėmimai (4 ţm.); įsitraukimas į mokymąsi bei darbas nedidelėse grupelėse (3 ţm.); geras
darbo intensyvumas, greitas ir geras medţiagos įsisavininimas, susisteminta medţiaga,
54
trumpa mokymų trukmė (taupomas laikas), uţsiėmimų trukmė visą dieną bei atitrūkimas nuo
darbo (2 ţm.) (ţr. 4.3 diagramą). Taip pat prie privalumų buvo paţymėta, kad mokomasi
darbo laiku, nereikia atsitraukti nuo darbo ilgesniam laikui, gaunama dalomoji medţiaga bei
patogus susisiekimas (1 ţm.).
4.3 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „35. Prašome išvardinti tris intensyvios programos
privalumus“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
2,7
2,7
2,7
2,7
5,4
5,4
5,4
5,4
5,4
5,4
8,1
8,1
10,8
24,3
27
29,7
29,7
32,4
0 5 10 15 20 25 30 35
Patogus susisiekimas
Nereikia atsitraukti nuo darbo ilgesniam laikui
Gauta dalomoji medţiaga
Mokymasis darbo laiku
Uţsiėmimai vyko visą dieną
Trumpa mokymų trukmė (taupomas laikas)
Susisteminta informacija
Pailsi nuo darbo
Greitas ir geras medţiagos įsisavininimas
Geras darbo intensyvumas
Nedidelės darbo grupės
Įsitraukimas į mokymąsi
Įdomu
Galimybė pasidalinti patirtimi su kolegomis
Teorijos ir praktikos derinimas
Kompetentingi dėstytojai
Įgyjamos naujos ţinios ir papildomos kompetencijos
Mokymai susieti su darbu
%
Prie intensyvios programos trūkumų buvo paţymėtas per didelis programos
intensyvumas (per trumpą laiką pateikiama daug informacijos) (6 ţm.), per ilga vienos
55
dienos mokymų trukmė bei įtampa ir nuovargis (5 ţm.), per maţai laiko skiriama praktikai,
pateikiama nepraktiška informacija, mokymai organizuojami ne gyvenamojoje/darbo vietoje
(3 ţm.) (ţr. 4.4 diagramą). Maţesnis respondentų procentas prie trūkumų nurodė per trumpą
bendrą mokymų trukmę, per ilgus paskutinės dienos uţsiėmimus (2 ţm.). Nedidelė
respondentų dalis prie trūkumų paţymėjo per didelį dėmesį problemoms su bedarbiais, per
asmeniškus praktinius uţsiėmimus bei asmenybių nesuderinamumą darbo grupėse (1 ţm.).
Taigi pagrindiniai nusiskundimai buvo dėl per didelio informacijos kiekio per tokį trumpą
laiką, kas nulemdavo nuovargį ir įtampą. Tačiau tai visiškai suprantama, jeigu vienu metu
reikėdavo ir mokytis, ir atlikti savo pagrindinio darbo uţduotis.
4.4 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „35. Prašome išvardinti tris intensyvios programos trūkumus“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
5,6
5,6
5,6
11,1
11,1
16,7
16,7
16,7
27,8
27,8
33,3
0 5 10 15 20 25 30 35
Nesuderinamos asmenybės darbo grupėse
Praktiniai uţsiėmimai per asmeniški
Per daug dėmesio problemoms su bedarbiais
Per trumpa bendra mokymų trukmė
Per ilgi paskutinės dienos uţsiėmimai
Mokymai ne gyvenamojoje/darbo vietoje
Per maţai laiko praktikai
Nepraktiška informacija
Įtampa ir nuovargis
Per ilga vienos dienos mokymų trukmė
Per intensyvūs
%
56
Respondentų taip pat buvo klausiama, kaip jų dalyvavimas mokymuose paveikė jų
darbinės veiklos ritmą. 51% respondentų nurodė, kad dalyvavimas kursuose praktiškai
neturėjo įtakos jų darbinei veiklai, o 49% teigė, kad tai turėjo įtakos jų darbinės veiklos
ritmui (ţr. 4.5 diagramą).
4.5 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „36. Dalyvavimas kursuose.“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
Turėjo įtakos
mano darbinės
veiklos ritmui
49%
Praktiškai
neturėjo įtakos
mano darbinės
veiklos ritmui
51%
Respondentai, nurodę, jog mokymai turėjo įtakos jų darbinės veiklos ritmui,
daugiausia nurodė tokias pasekmes: dėl dalyvavimo mokymuose turėjo papildomų išlaidų
(11 ţm.), kartais teko keisti įprastą darbo dienotvarkę (9 ţm.) (ţr. 4.6 diagramą). Maţiau
respondentų nurodė, jog teko dirbti ne darbo valandomis (5 ţm.), sutriko darbo ir poilsio
reţimas (4 ţm.) bei buvo sunku derinti pagrindinio darbo uţduočių atlikimą su papildomu
uţimtumu (mokymais) (2 ţm.). Taigi matome, kad didelės įtakos darbinės veiklos ritmui
mokymai neturėjo.
57
4.6 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „37. Prašome nurodyti, kaip dalyvavimas mokymuose paveikė
Jūsų darbinės veiklos ritmą“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
9,5
42,9
23,8
19
52,4
0 10 20 30 40 50 60
Buvo sunku derinti pagrindinio darbo uţduočių
atlikimą su papildomu uţimtumu (mokymais)
Kartais teko keisti įprastą darbo dienotvarkę
Teko dirnti ne darbo valandomis
Sutriko darbo ir poilsio reţimas
Dėl dalyvavimo mokymuose turėjau papildomų
išlaidų
%
Vertindami mokymo turinį respondentai nurodė, kad mokymo turinys buvo gerai
suprantamas, motyvuojantis ir turėjo aiškią pagrindinę mintį – gerai arba labai gerai įvertino
100% atsakiusiųjų į klausimą (ţr. 4.7 diagramą). Aiškią struktūrą, perteikimą naudojant
vaizdumo priemones bei susidomėjimo ţadinimą gerai arba labai gerai įvertino 97,7%.
95,5% respondentų nurodė, kad mokymai suteikė daug naujų ţinių bei gebėjimų.
Patenkintųjų mokymo susiejimu su darbo praktika buvo šiek tiek maţiau – 91,9%. Tik 1
respondentas vidutiniškai įvertino aiškią struktūrą, mokymų įdomumą, perteikimą naudojant
vaizdumo priemones. 4 respondentai vidutiniškai įvertino susiejimą su darbo praktika. Taip
pat 2 respondentai vidutiniškai įvertino suteikimą daug naujų ţinių ir įgūdţių. Nebuvo nė
vieno respondento, įvertinusio mokymo turinį blogai arba labai blogai.
58
4.7 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „38. Prašome nurodyti, kaip Jūs vertiname: a) mokymo turinį“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
100
97,7
100
100
97,7
91,9
97,7
95,5
0
2,3
0
0
2,3
9,1
2,3
4,5
0
0
0
0
0
0
0
0
0 20 40 60 80 100 120
Gerai suprantamas
Turėjo aiškią pagrindinę mintį
Ţadinantis susidomėjimą
Perteiktas naudojant vaizdumo
priemones
Gerai/labai gerai Vidutiniškai Blogai/labai blogai
%
Vertindami kursų vedėją/vedėjų komandą respondentai paţymėjo, kad jie skatino
aktyviai reikšti savo nuomonę, kūrė partnerišką atmosferą, buvo draugiški, atsliepiantys,
asmeniškai įsitraukę į mokymą – gerai arba labai gerai įvertino 100% atsakiusiųjų į klausimą
(ţr. 4.8 diagramą). Truputį maţiau buvo patenkintųjų vedėjo/vedėjų komandos metodine
kompetencija – 97,7%. Tik 1 respondentas vidutiniškai įvertino dėstytojo metodinę
kompetenciją. Taigi galima teigti, jog kursų vedėjų kompetencija yra įvertinta puikiai.
59
4.8 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „38. Prašome nurodyti, kaip Jūs vertiname: b) kursų
vedėją/vedėjų komandą“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
100
100
100
100
97,7
100
0
0
0
0
2,3
0
0
0
0
0
0
0
0 20 40 60 80 100 120
Buvo dalykiškai kompetentingas/-i
Buvo asmeniškai įsitraukęs/-ę
Kūrė partnerišką atmosferą
Buvo draugiškas/-i, atsiliepiantis/ys
Buvo metodiškai kompetentingas/-i
Skatino aktyviai reikšti savo nuomonę
Gerai/labai gerai Vidutiniškai Blogai/labai blogai
Darbą grupėse respondentai taip pat vertino gerai. 95,2% teigė, kad dalyvių skaičius
grupėje buvo geras (ţr. 4.9 diagramą). 93% nurodė, kad buvo patenkinti dalyvių sudėtimi
darbo grupėje. 3 respondentai buvo vidutiniškai patenkinti grupės sudėtimi, tačiau tai
visiškai suprantama, nes psichologijos kursuose paliečiami opūs bei asmeniški dalykai.
Todėl ne visada įmanomas darbas be konfrontacijos.
4.9 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „38. Prašome nurodyti, kaip Jūs vertiname: c) darbą grupėse“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
95,2 93
4,8 70 0
0
20
40
60
80
100
Dalyvių skaičius grupėje Dalyvių grupės sudėtis
Gerai/labai gerai Vidutiniškai Blogai/labai blogai
%
60
Paprašyti įvertinti mokymų metodų ir priemonių efektyvumą respondentai geriausiai
vertino atvejų analizę (77,3%), diskusiją maţose grupelėse (70,5%), lauko uţduotis (65,9%),
konsultacijas bei smegenų šturmą (65,1%), seminarus (63,6%), skaidrių, diagramų, plakatų ir
kitų vaizdumo priemonių demonstravimą (61,4%) (ţr. 4.10 diagramą). Šiek tiek maţesnė
respondentų dalis labai gerai įvertino apklausą raštu/testus bei paskaitas (56,8%), video/filmų
demonstravimą (54,8%), imitaciją/vaidmenis (54,5%) bei „PowerPoint“ pristatymus
(47,6%). Buvo tik 5 atsakymai, teigiantys, kad tam tikras metodas ar priemonė neturėjo
jokios naudos. Tokios maţa dalis neigiamų įvertinimų nedaro didelės įtakos bendram
mokymų metodų bei priemonių vertinimui, ir galiam teigti, jog mokymų metu taikyti
metodai ir priemonės buvo labai efektyvios.
4.10 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „39. Prašome nurodyti, kaip Jūs vertiname mokymų metodų ir
priemonių efektyvumą“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
56,8
70,5
63,6
65,1
54,5
47,6
54,8
56,8
61,4
77,3
65,1
65,9
43,2
29,5
34,1
34,9
43,2
52,4
42,8
38,6
38,6
22,7
34,9
34,1
0
0
2,3
0
2,3
0
2,4
4,5
0
0
0
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Paskaitos
Diskusija maţose grupelėse
Seminarai
Konsultacijos
Imitacija/vaidmenys
"PowerPoint" pristatymai
Video/filmų demonstravimas
Apklausa raštu/testai
Skaidrių, diagramų, kt. vaizdumo
priemonių demonstravimas
Atvejų analizė
Smegenų šturmas
Lauko uţduotys
Labai efektyvu Pakankamai efektyvu Neturėjo naudos
%
61
Anketoje taip pat buvo domimasi, kokiose srityse respondentai norėtų tobulinti savo
žinias. 88,6% atsakiusiųjų į klausimą nurodė, kad jiems reikėtų tobulinti praktinį
psichologijos ţinių panaudojimą darbe su klientais (ţr. 4.11 diagramą). 40,9% norėtų
tobulinti kompiuterinius įgūdţius, o 36,4% pageidautų anglų kalbos mokymų.
4.11 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „40. Kokioje iš išvardintų sričių norėtumėte tobulinti savo
žinias“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
36,4 40,9
88,6
0102030405060708090
100
Anglų kalbos Kompiuterinių įgūdţių
tobulinimo
Praktinio psichologijos ţinių
panaudojimo darbe su
klientais
%
Atsakydami į klausimą, kokias žinias ir įgūdžius būtų tikslinga tobulinti profesinėje
srityje didţioji dalis respondentų nurodė psichologijos ţinių panaudojimą darbe su klientais
(93,2%) (ţr. 4.12 diagramą). Taip pat gana daug atsakiusiųjų į klausimą nurodė darbo su
kompiuteriu įgūdţius – ECDL programą (47,7%), uţsienio kalbas (36,4%), vadybą ir darbo
organizavimą (25%), teisę bei projektų valdymą (22,7%). Ne tokie populiarūs buvo
praktiniai įgūdţiai pagal atliekamas funkcijas (8 ţm.), darbas su kompiuteriu profesionalams
– programavimo kalbos ir kt. (2 ţm.) bei personalo vadyba (1 ţm.).
62
4.12 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „41. Kokias, Jūsų nuomone, žinias bei įgūdžius profesinėje
srityje tikslinga būtų tobulinti?“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
2,3
4,5
18,2
22,7
22,7
25
36,4
47,7
93,2
0 20 40 60 80 100
Personalo vadybos
Praktinių įgūdţių pagal atliekamas
funkcijas
Teisės
Uţsienio kalbų
Psichologijos ţinių panaudojimas
darbe su klientais
%
Paţymėdami, kad reikia tobulinti uţsienio kalbas, respondentai nurodė anglų (86,7%)
bei vokiečių (20%) kalbas (ţr. 4.2 lentelę). Respondentai, pasirinkę tobulinti praktinius
įgūdţius pagal atliekamas funkcijas, nurodė klientų aptarnavimo poskyrio darbo organizavimą
bei kontrolę, tarpininkavimą ir konsultavimą.
4.2 lentelė
Žinios ir įgūdžiai, kuriuos, respondentų nuomone, būtų tikslinga tobulinti
profesinėje srityje (%)
Bendra sritis Konkreti sritis Atsakymų skaičius
Užsienio kalbos Anglų 13
Vokiečių 3
Praktiniai įgūdžiai
pagal atliekamas
funkcijas
Klientų aptarnavimo poskyrio darbo
organizavimas, kontrolė
1
Tarpininkavimas 1
Konsultavimas 1
63
Nurodydami savo pasitenkinimą dalyvavimu projekte, 75% respondentų teigė, kad
yra visiškai patenkinti, 20,5% teigė esantys patenkinti (ţr. 4.13 diagramą). Iš dalies
patenkintų buvo tik 2 respondentai, o nepatenkintų dalyvavimu projekte nebuvo.
4.13 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „42. Ar esate patenkintas dalyvavimu projekte?“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
75
20,5
4,50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Visiškai patenkintas Patenkintas Iš dalies patenkintas Nepatenkintas
%
Anketoje taip pat klausta dėl mokymų vietos tinkamumo. Nors didelių skirtumų nėra,
tačiau tinkamiausia vieta pripaţintas Vilnius (70,3%) (ţr. 4.14 diagramą). Artimiausias
apskrities centras tinkamas 65,2% respondentų, o gyvenamoji/darbo vieta – 63%.
4.14 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „43. Prašome pateikti savo nuomonę dėl mokymų
organizavimo vietos. Kur, Jūsų manymu, būtų tikslinga organizuoti panašaus pobūdžio mokymus?“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
63 65,270,3
11,1
26,121,6
25,9
8,7 8,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Gyvenamoji/darbo vieta Artimiausias apskrities
centras
Vilnius
Tinka Iš dalies Netinka
%
64
Taip pat respondentų buvo prašoma nurodyti mokymų organizavimo vietos
tikimo/netikimo prieţastis. Gyvenamoji/darbo vieta tinka dėl patogaus susisiekimo bei
maţesnių išlaidų, o netinka, nes norisi pakeisti aplinką, vieta nepritaikyta mokymams, sunku
atsitraukti nuo tiesioginio darbo ir tai būtų nepatogu kitiems dalyviams bei dėstytojams (ţr.
4.3 lentelę). Artimiausias apskrities centras, kaip tinkama mokymų vieta, buvo pasirenkamas
dėl patogaus susisiekimo, mokymams pritaikytos vietos bei maţesnių išlaidų. Vilnius tiktų
dėl gero susisiekimo, kompetentingesnių dėstytojų, be to, mokymų dalyviams norisi pakeisti
aplinką. Tačiau respondentai, nurodę, kad Vilnius netinka mokymams, teigė, jog per didelis
atstumas ir kelionė uţtruktų per ilgai. Iš atsakymų matome, jog dalyviams didelės reikšmės
mokymų vieta neturi (nors ir būtų patogiau mokytis arčiau gyvenamosios/darbo vietos, kas yra
visiškai suprantama), svarbiausia, kad būtų galimybė dalyvauti mokymuose.
4.3 lentelė
Respondentų nurodytos priežastys dėl mokymų organizavimo vietos
tikimo/netikimo (%)
Tinka Atsakymų
skaičius
Iš dalies Atsakymų
skaičius
Netinka Atsakymų
skaičius
Gyvenamoji/
darbo vieta
Patogus
susisiekimas
8
Patogus
susisiekimas
1
No
risi pakeisti
aplinką
3
Maţesnės
išlaidos
1
Galima mokytis ir
po darbo
1 Mokymams
nepritaikyta
vieta
1
Sunku
atsitraukti
nuo
tiesioginio
darbo
1
Nepatogu
kitiems
dalyviams
bei
dėstytojams
1
Artimiausias
apskrities
centras
Patogus
susisiekimas
8 Patogus
susisiekimas
3
Mokymams
pritaikyta vieta
1 Jeigu nėra kitos
galimybės
1
Maţesnės
išlaidos
1 Nekompetentingi
dėstytojai
1
Vilnius Geras
susisiekimas
10 Toli 3
Toli
3
Norisi pakeisti
aplinką
7 Norisi pakeisti
aplinką
3
Kompetentinges
ni dėstytojai
3
65
Atsakydami į klausimą, kas galėtų padidinti mokymų kokybę, daugiausia buvo
nurodomas tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal darbo funkcijas (77,5%) bei
mokymų organizavimas arčiau darbo/gyvenamosios vietos, atsiţvelgiant į lėšų paskirstymo
racionalumą (45%) (ţr. 4.15 diagramą). Maţiau įtakos turėtų maţesnis asmenų skaičius
grupėje (8 ţm.) ir tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal ţinių lygį (7 ţm.). Taip pat
buvo paminėti trumpesni vienos dienos uţsiėmimai, daugiau mokymų dienų (2 ţm.) bei
didesnis asmenų skaičius grupėje (1 ţm.).
4.15 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „44. Kas, Jūsų nuomone, galėtų padidinti mokymų kokybę?“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
2,5
5
17,5
20
45
77,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Didesnis asmenų skaičius grupėje
Trumpesni vienos dienos uţsiėmimai,
daugiau mokymų dienų
Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal
ţinių lygį
Maţesnis asmenų skaičius grupėje
Mokymų organizavimas arčiau
darbo/gyvenamosios vietos, atsiţvelgiant į
lėšų paskirstymo racionalumą
Tikslesnis mokymų grupių formavimas pagal
darbo funkcijas
%
Teikdami pasiūlymus dėl panašaus pobūdţio mokymų organizavimo ateityje
daugiausia respondentų paminėjo kursų tęstinumą (7 ţm.) (ţr. 4.16 diagramą). Taip pat buvo
siūloma daugiau asmenų suteikti galimybę dalyvauti kursuose, mokymus daugiau susieti su
darbu, anksčiau informuoti apie mokymų grafiką, mokymus organizuoti gyvenamojoje/darbo
vietoje, parinkti viešbutį arčiau mokymų vietos (3 ţm.). Maţesnė respondentų grupė siūlė
formuoti maţesnes darbo grupes bei trumpinti vienos dienos uţsiėmimus (2 ţm.).
66
4.16 diagrama
Respondentų atsakymai į klausimą „45. Prašome pateikti savo pasiūlymus dėl panašių mokymų
organizavimo ateityje“
% (nuo atsakiusiųjų į klausimą)
7,4
7,4
11,1
11,1
11,1
11,1
11,1
25,9
0 5 10 15 20 25 30
Trumpesni vienos dienos
uţsiėmimai
Maţesnės darbo grupės
Viešbutis arčiau mokymų
vietos
Mokymai
gyvenamojoje/darbo
vietoje
Išankstinė informacija
apie mokymų grafiką
Daugiau sąsajų su darbu
Daugiau asmenų suteikti
galimybę dalyvauti
kursuose
Kursų tęstinumas
%
Maţiau reikšmingi pasiūlymai pateikti 4.4 lentelėje.
4.4 lentelė
Kiti pasiūlymai Eil. Nr. Pasiūlymai
1. Daugiau dėmesio streso valdymo ir relaksacijos temoms.
2. Daugiau patirties iš ES.
3. Dėstytojai turėtų būti susipaţinę su DB specifika.
4. Didesnės darbo grupės.
5. Grupės formavimas atsiţvelgiant į asmenų ţinių lygį/darbo funkcijas.
6. Informuoti apie mokymo metodus ir turinį.
7. Organizuoti įvairesnius mokymus.
8. Maţiau praktikos, daugiau teorijos.
9. Mokymus organizuoti apskrities centruose.
10. Neorganizuoti mokymų vasarą (atostogų metu).
11. Retesni uţsiėmimai.
12. Suderinti atvykimo laiką (kad būtų galima atvykti iš vakaro).
67
IŠVADOS IR PASIŪLYMAI
Išanalizavus respondentų atsakymus galima daryti šias pagrindines išvadas:
1. Visi mokymai respondentų buvo įvertinti labai teigiamai.
2. Anglų kalbos kursų dalyviai ypatingai gerai vertino vieno uţsiėmimo trukmę,
pertraukų tarp uţsiėmimų (uţsiėmimų blokų) trukmę, programos intensyvumą,
informavimo apie mokymus tvarką bei patalas, kuriose vyko mokymai.
3. Tarp anglų kalbos kursų privalumų daţniausiai buvo minimos naujos ţinios ir
papildomos kompetencijos, greitas ir geras medţiagos įsisavinimas, įsitraukimas į
mokymąsi bei faktas, jog nereikia atsitraukti nuo darbo ilgesniam laikui. Tačiau
ketvirtadaliui apklaustųjų programa pasirodė per intensyvi.
4. Tarp išvardytų trūkumų beveik nebuvo nurodyta veiksnių, susijusių su mokymo
turiniu, kas rodo, jog šis mokymų elementas respondentų buvo vertinamas labai
teigiamai. Vertinant intensyvios programos privalumus ir trūkumus, pirmųjų buvo
išvardyta daugiau, nei pastarųjų, kas atspindi labai aukštą respondentų mokymų
vertinimą.
5. Aukštų respondentų vertinimų sulaukė mokymo turinys, dėstytojų darbas bei
mokymo metu taikyti metodai. Didţioji dauguma anglų kalbos kursuose dalyvavusių
asmenų norėtų toliau tobulinti savo ţinias šiose srityje.
6. Respondentų apklausos rezultatų analizė rodo, jog ateityje anglų kalbos kursus
tikslinga organizuoti artimiausiuose apskrities centruose arba sostinėje. Šis variantas
yra priimtiniausias daugumai respondentų, be to yra pagrįstas savo racionalumu
darbo organizavimo poţiūriu (patogus susisiekimas, nereikia ilgesniam laikui
atsitraukti nuo darbo), tiek pagal tikslingą finansinių lėšų paskirstymą (optimalios
komandiruotės išlaidų sąnaudos organizuojant mokymus dalyviams iš visos
Lietuvos).
7. Apklaustieji pateikė tokius pasiūlymus dėl panašių mokymų organizavimo ateityje:
Organizuoti tęstiniu kursus.
Mokymų grupes tiksliau formuoti pagal ţinių lygį.
68
Taip pat kai kurie pageidautų trumpesnių vienos dienos uţsiėmimų, tačiau
norėtų pailginti bendrą mokymų trukmę, kas galėtų šiek tiek sumaţinti kursų
intensyvumą.
8. Bendras ECDL Start kursų vertinimas yra labai palankus. Ypatingai gerai apklaustieji
vertino mokymų vietą, dėstytojų darbą , vieno uţsiėmimo trukmę, pertraukų tarp
uţsėmimų (uţsiėmimų blokų) trukmę, informavimo apie mokymus tvarką.
9. Tarp išvardytų privalumų daţniausiai buvo nurodomi tokie veiksniai, kaip trumpa
kursų trukmė, greitas ir geras medţiagos įsisavinimas, naujų ţinių ir papildomų
įgūdţių įsisavinimas. Tačiau nemaţai respondentų buvo nepatenkinti per dideliu
programos intensyvumu, dėl kurio apklaustieji jautė įtampą ir nuovargį, negalėjo
skirti daugiau laiko praktikai ir individualiam pasiruošimui ir pan.
10. Šiek tiek daugiau negu pusė respondentų keitė savo darbinės veiklos ritmą dėl
dalyvavimo mokymuose. Daugumai jų kartais teko keisti įprastą darbo dienotvarkę,
arba dirbti ne darbo valandomis.
11. Ypatingai gerai apklaustieji įvertino kursų vedėją/-ų komandą, mokymo turinį bei
darbą grupėse. Didţioji dauguma apklaustųjų yra patenkinti dalyvavimu projekte.
12. Išanalizavus respondentų atsakymus bei jų pasiskirstymą pagal atstovaujamas darbo
birţas paaiškėjo, jog apskrities centras yra patogiausia kursų organizavimo vieta
atsiţvelgiant į lėšų paskirstymo racionalumą.
13. ECDL Start kursuose dalyvavę asmenys pateikė tokius pasiūlymus dėl panašių
mokymų organizavimo ateityje:
Prailginti bendrą mokymų trukmę.
Daugiau dėmesio skirti grupių formavimui atsiţvelgiant į asmenų ţinių lygį.
Skirti daugiau laiko praktiniam darbui (gal būt taikant trumpesnius vienos
dienos uţsiėmimus arba rečiau j uos organizuojant).
14. Išanalizavus psichologijos mokymuose dalyvavusiųjų atsakymus galima daryti tokias
išvadas: Dalyviams šie kursai buvo labai naudingi profesine prasme – įgijo daug
naujų ţinių bei įgūdţių, susijusių su jų tiesioginiu darbu. Be to, turėjo galimybę
pasidalinti savo patirtimi su kolegomis, kas taip pat yra labai svarbu galbūt daugiau
emocine prasme. Tačiau dirbant tiesiogiai su klientais emocinis aspektas turi labai
didelę reikšmę.
69
15. Geras darbo ir mokslų suderinamumas. Nors mokomasi darbo metu, tačiau nereikia
ilgesniam laikui atsitraukti nuo darbo – taupomas laikas. Be to, viso laiko skyrimas
mokslams leidţia geriau įsitraukti į mokymąsi ir taip pasiekti geresnių rezultatų.
16. Greitas ir geras medžiagos įsisavinimas. Mokymuose pateikiama daug, tačiau
susistemintos informacijos, duodama dalomoji medţiaga, derinama teorija su
praktika, ir visa tai per gana trumpą laiką. Iš to galima spręsti apie gerą dėstytojų
dalykinę bei metodinę kompetenciją.
17. Pageidaujama tęstinių kursų. Norima tobulinti ne tik psichologijos ţinias, bet ir
lavinti anglų kalbos bei kompiuterinius įgūdţius (ECDL programa). Toks tolesnių
mokymų poreikis rodo, jog mokymai yra aukštos kokybės.
18. Respondentų nuomone, mokymo kokybę galėtų padidinti tikslesnis grupių
formavimas pagal darbo funkcijas. Tai galima paaiškinti tuo, jog skirtingos darbo
funkcijos turi savo specifiką, todėl tikslinga darbo grupes formuoti atsiţvelgiant į
darbo specifiką.
19. Dalyviai nėra labai patenkinti mokymų organizavimo vieta – norima geresnio
susisiekimo (arčiau gyvenamosios vietos, o jeigu nėra kitos galimybės, tai
pageidauja, kad nuvykimas iš viešbučio iki mokymų vietos būtų patogesnis). Tačiau
dėl mokymų vietos yra prieštaravimas – net 50% respondentų, nurodţiusių, kad
mokymų vieta gyvenamojoje/darbo vietoje netinka, nes norisi pakeisti aplinką, o
42,1% respondentų, nurodţiusių, kad jiems mokymų vieta Vilniuje tinka, taip pat
teigė, kad norisi pakeisti aplinką (galimybė po uţsiėmimų apţiūrėti Vilnių, nueiti į
kultūrinius renginius). Be to, atsakymuose buvo teigiama, jog Vilniuje yra
kompetentingesni dėstytojai. Todėl būtų tikslinga psichologijos kursus organizuoti
Vilniuje.
20. Pageidauta, kad apie mokymus būtų pranešama anksčiau (kad būtų galima derinti
darbo reikalus bei atostogų laiką su mokymais).
21. Jeigu mokymai organizuojami ne gyvenamojoje vietoje, dalyviai pageidauja, kad
būtų galima atvykti iš vakaro prieš prasidedant kursams, o paskutinės dienos
uţsiėmimai būtų trumpesni, nes iškyla problemų toliau nuo mokymų vietos
gyvenantiems.
22. Kaip parodė tyrimo duomenis, apklaustieji pageidautų norėtų tobulinti savo ţinias
šiose srityse: didţioji tyrime dalyvavusių respondentų ateityje norėtų tobulinti anglų
kalbos (78,7 proc. tyrime dalyvavusių projekto dalyvių) ţinias, 59,8 proc. pageidavo
70
tobulinti kompiuterinius įgūdţius bei apie pusę tyrime dalyvavusių pageidavo
praktinių psichologijos ţinių tobulinimo.
1 diagrama
Sritys, kuriose mokymų dalyviai norėtų tobulinti savo žinias
23. Daugelio projekto dalyvių apklausos duomenimis, ateityje tikslinga tobulinti tokias
ţinias ir įgūdţius profesinėje srityje: uţsienio kalbų (76,9 proc.), vadybos ir daro
organizavimo (56,8 proc.), teisės (55,6 proc.), darbo su kompiuteriu (ECDL programa) 52,1
proc., psichologijos ţinių panaudojimas darbe su klientais (49,1 proc.). Kitos išvardytos
sritys (projektų valdymo, personalo vadybos, praktinių įgūdţių pagal atliekamas funkcijas,
darbo su kompiuterių profesionalams) taip pat buvo pakankami svarbios apklausos
dalyviams.
78,7
59,849,4
0102030405060708090
Anglų kalbos Kompiuterinių įgūdţių
tobulinimo
Praktinio psichologijos ţinių
panaudojimo darbe su
klientais
%
71
2 diagrama
Žinios bei įgūdžiai profesinėje srityje, kuriuos tikslinga tobulinti
10,7
12,7
26,6
45
49,1
52,1
55,6
56,8
76,9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Darbo su kompiuteriu profesionalams
(programavimo kalbos ir kt.)
Praktinių įgūdţių pagal atliekamas funkcijas
Personalo vadybos
Projektų valdymo
Psichologijos ţinių panaudojimas darbe su
klientais
Darbo su kompiuteriu (ECDL programa)
Teisės
Vadybos ir darbo organizavimo
Uţsienio kalbų
%