molnar geza arteri gazdalkodas 1

Upload: laszlo-farkas

Post on 24-Feb-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 molnar geza arteri gazdalkodas 1

    1/5

    Molnr GzaAZ RTRI GAZDLKODSA Krpt-medencei gazdasgi-politikai kontinuits alapja. Elsrsz

    (...) Az V-X. szzad krli idszakban a Tisza-vlgy kpt a bvzerek, folyk s egyb vzfolysok, valamintaz sszefggerdsgek s a kisebb-nagyobb ligetek hatroztk meg. E mellett szmos klnbzmlysgt,

    fenk, idszakos vztroz jtszhatott jellegad szerepet. A mocsarak, lpok szma a XVIII-XlX. szzadillapotokhoz viszonytva elenyszen kevs lehetett, s kiterjedsk sem vethetssze a ksbbi mocsarak ssrrtek nagysgval. A Tisza rternek elvizesedse az emberi beavatkozs eredmnye volt, s csak a XV.szzad vge fel kezddtt meg. (...)A XV. szzadban jelents vltozsok zajlanak a Krpt-medencben. Tbb nagyobb foly rr zsugorodik, nemegy vgleg eltnik, folygak iszapoldnak fel, jelents mrtkben mdosul a Krsk, a Maros, a Tisza, sttbb helyen a Duna folysa is. Ezzel egyidben megindul a lpok, mocsarak, srrtek terjeszkedse, azazelkezddik a korbbi sszetett vzrendszer sszeomlsa.

    A Tisza-menti tj s az emberAz Alfldet szmos szerzvzjrta, ingovnyos pusztasgnak tekinti, ahol a mocsarak s lpok nagy kiterjedsemeglehetsen szk helyre szortja az emberi letteret. Az ember gymond az Alfld nagy kiterjedsvizei serdi kztt tengette lett, s csak az egyik vagy a msik rovsra gyarapodhatott. A vizekkel a XIX. szzad

    elejig nem nagyon tudott mit kezdeni, gy az erdt irtotta. A XIX. szzad msodik felben azutn a vz is sorrakerlhetett. E trtnelemszemllet szerint az ember mindig is szemben llt a termszettel, s a trtnelmnek egyjelents szakaszban csak azrt nem tudott slyos krokat okozni, mert a fejlds adott fokn erre kptelen volt.Az ember mint trsadalmi lny, s az emberi trsadalom sohasem volt rsze a termszetnek. Ezt a nzetet tkrzia kvetkezidzet:"Most essk sz rpd magyarjairl, mint a termszet rszeirl, teht nem mint mveltsget s mestersgethordoz, teremts llamot alkotkrl, hanem pusztn mint termszeti-lettani jelentsekrl. Az lettani embertudomnya az embertan (antropolgia), amely fknt a csontvzak s csontmaradvnyok alapjn tl(Lszl1988. 13. 0.)Felteheten Lszl Gyula sem arra gondolt, hogy rpd magyarjai csak annyiban rszei a termszetnek,amennyiben csontmaradvanyaik besorolhatk valamelyik embertani csoportba, gymint turanid, urali, keletbalti,pamiri jellegek. Vagy higgyen az ember a szemnek? Lehetsges az, hogy a trtnettudomnyok legkivlbbmveli sem tudjk elkpzelni, hogy egy np ppen mveltsgvel, gazdasgval s llamval egyetemben lehetrsze a termszetnek?A trtnszek, az ltaluk mvelt tudomnyg jellegbl fakadan azokra a mozzanatokra sszpontostanak,amikor egy-egy emberi kzssg maradand emlket hagy htra, azaz lassan gygyul sebet ejt a krnyezetn.Ha ilyen jelekre nem bukkannak, azt felttelezik, hogy az adott terleten nem is lt ember, vagy ha lt,tlsgosan primitv volt ahhoz, hogy ltnek nyilvnval nyoma maradjon. Ilyen krlmnyek kztt atrtneti kutatsok alapjn szksgszeren alakul ki az a kp, mely szerint az ember trtnelme sorn a sajtkrnyezett, ltnek alapjait csak a termszetes krnyezet, teht ms lnyek ltfeltteleinek lerombolsa rntudta megteremteni. A termszetrombols teht az emberi minsg lnyeghez tartozik. Ha az ipari trsadalmakmkdst tekintjk, knnyen azonosulhatunk e nzetekkel. Hiszen ma az letnk alapja valban ez a pusztts,csakhogy ez nem az emberi minsg lnyege, hanem az ipari trsadalmak.. A mai viszonyok alapjn megtlniaz emberi trtnelem egszt pp olyan hibnak tnik, mint a XVIII. szzadi llapotokbl kiindulva felvzolni ahonfoglals kori Alfld kpt.A kiindulsi alap mindkt esetben egyformn tves. Az elskvetkeztetsnk azon alapul, hogy a termszet egyvezred leforgsa alatt nem, vagy csak alig vltozik, s az ember a Krpt-medencben az utols ktszz vet le-szmtva nem tudott beavatkozni a termszet folyamataiba. A msodik esetben a gondolatmenet gy alakul:minden gazdasgi tevkenysg szksgszeren a termszet szennyezshez, rombolshoz vezet, teht ott, aholennek nyomai hinyoznak, nem gazdlkodnak, vagy gazdlkodsuk olyan jelentktelen, hogy annak kroshatsait a termszetes nfenntart rendszerek mg ki tudjk egyenlteni.Az a felttelezs, hogy az ember a maga mveltsgvel, gazdasgval, trsadalmval s llamval egyetembenilyen (azaz "termszetes") nfenntart rendszerknt is ltezhet, ezzel a szemllettel nem fr ssze s fel semvetdhet. rthetetlen mirt kell eleve lehetetlennek tlni, hogy olyan trsadalmak is kialakulhattak, amelyeknem a termszeti folyamatokkal szemben, azok kiuzsorzsval s keretek kze szortsval elgtettk kiszksgleteiket, hanem azok mentn, azokat kiegsztve. Az elshallsra taln meghkkent, de nem zrhat ki,hogy a primitvnek ttelezett npek igen gyakran, s igen jelentsen beavakoztak a termszeti folyamatokba,csakhogy tevkenysgk maradvnyai mellett ma mr elmegynk, termszetes kpzdmnyeknek tekintveazokat. gy pldul senki sem vizsglta meg, hogy az Alfldet a XIX. szzadig behlz erek s vzfolysoklehetnek-e egy korbbi vzrendezs maradvnyai, holott erre szmtalan jel utalt. Csakhogy ma a vzrendezseketmindssze egyflekppen ltjuk megvalsthatnak: a folyk gtak kz szortsval, kanyarulataik tvgsval,

  • 7/25/2019 molnar geza arteri gazdalkodas 1

    2/5

    rvizeik gyors levezetsvel s a lpok s mocsarak lecsapolsval. Az emltett erek ezzel szemben a vzszttertst szolgltk, a vz pedig, mint tudjuk, magtl is sztterl, az ehhez szksges medreket pedig kivjjamagnak. Ezrt mai szemmel nzve rtelmetlen a vizek sztterlst mestersgesen elsegteni, amikor ezzel aszntfldet, mezgazdasgunk lettert veszlyeztetnnk. Ms szempontok pedig e krds megtlsben mamr nem jtszanak szerepet. (...)A Tisza-vlgy npe egszen a XVIII. szzadig az rtri viszonyokhoz alkalmazkodva azoknak az emberre s a

    termszetre egyarnt kros hatsait igyekezett kikszblni. Gazdja volt a vidknek s nem tulajdonosa. AXIX. szzadot kveten a helyzet lnyegesen megvltozott. Az ember ettl kezdve az rtr felszmolsra,elpuszttsra trekedett. Ezt el is rte. Az egykor virgz vidk ma sivr pusztasg. Kultrsivatag. s nincsmessze az az idsem, amikor valdi sivatagg vlhat.E fejezet zrszavaknt szeretnnk egy, a tovbbiakra nzve alapvetmegllaptst tenni: a Tisza, a Duna s msfolyink rterben, azaz ltalban az rtereken csak rtri gazdlkodst lehet folytatni. Ha valaki ott mst akarcsinlni, alapveten meg kell vltoztatnia a krlmnyeket, vagyis el kell puszttania az rteret. Ez pedig a minzetnk szerint akkor is barbrsg, ha a legmagasztosabb jelszavakkal tmasztjk al. Tudomsul kell vennnkvgre, hogy az ember nem nmagban l a fldn, azt ms lnyekkel is meg kell osztania s nmaga msokrovsra nem gyarapodhat. Az ember s a termszet viszonya szempontjbl teht nem csak az a krds fontos,hogy kpesek vagyunk-e nmagunkat a termszet rsznek tekinteni, hanem az is, hogy kpesek vagyunk-etrsainknak tekinteni a tbbi llnyt. A krds e kt oldala szorosan sszefgg. Egyik a msik nlklmegvlaszolhatatlan.

    Vzi munklatokra utal jelek az V-X. szzad krli s az azt megelzidszakokblE fejezetben azoknak a jeleknek az sszefoglalsra treksznk, amelyekbl arra kvetkeztethetnk, hogy aKrpt-medence folyi mellett mr a jelzett korokban is jelents vzrendezseket hajtottak vgre.Az els s taln a leglnyegesebb jel, amirl meg kell emlkeznnk, az orszgszerte megtallhat rkok ssncok, mint pldul a Jszsgot tszel Csrsz rka, a Nagykunsgon keresztl fut rdg-rok, vagy aDuntl a Tiszig hzd bcskai sncok, melyeket Marsigli nyomn szoks rmai sncoknak is nevezni. Ezek asncok egysges rendszert alkottak, elsdlegesen a terletek vdelmt szolgltk, s a korabeli lersok alapjnkrknek s gyrknek nevezhetjk ket. (Itt fel kell hvnunk a figyelmet arra, hogy e krds megtlse korntsem ilyen egyrtelm, szmos egymsnak ellentmond elmlet szletett e trgyban, s a mai hivatalos llspontsem egyezik a mi vlemnynkkel. A ksbbiek folyamn e problmt rszletesen is meg fogjuk trgyalni. Mostcsak annyit szeretnnk megemlteni, hogy meggyzdsnk szerint e sncok vzelvezetrkok is voltak s rsztkpeztk az avar vdelmi rendszernek.) Fekete Zsigmond idzi Eginhardot, Aventinust s msokat:

    "... KILENC NAGY AVAR RHING VOLT, MELYEK A SKOKON FEKDTEK S EGSZ VIDKEKETTFUTOTTAK. Ezrt Eginhard azokat Campus nven jelli. Ugyancsak szerinte az avar erdtmnyek tltseiHAGANUS nevet viseltek. Ki ne ismerne r itt azonnal a ferdtett HG szavunkra, miknt ma is a hegyikaptatkat nevezzk, s miknt ma is a np a magas tltseket, ha t megy rajtuk keresztl, hvja?

    A GYR sz rgi okleveleinkben mint GEUR majd GEWR iratik. Hasonlan fordul elaSzolgagyr. ACsallkzben s Sopronvrmegyben: SOLGEUR majd SOLGAEWR s Pest megyben ZULGEUR. A gyrszval a mai gyrtartatik azonosnak. Annak tbb helynevszrmazkaiban az betfelcserlve van majd ,majd , majd , avagy o betkkel: klnsen a ma olhok lakta vidken, mivel az olh nyelvben, s betnincsen. A rgi GEUR olvashat GOR-nek is s ekkor rokon vele a mai KR szavunk.Midn rgi sncainkat tanulmnyoztam, s a rejok vonatkoz adatokat bngsztem, azonnal feltnt nekem,hogy olyanokkal s bekeritett helyekkel vagyis vrakkal ltalban olyan helyen tallkozunk, melyek nevei agyr sz szrmazkai, vagy mellyekben a kr kpezi a gykt. Vegyk teht szemle al ezen helyneveinket.Torontlvrmegyben Mdostl 1 s 1/4 rnyira keletnek fekszik T-Gyr, ma olh falu. A lakosok Togyir-nek

    ejtik. Nincs ktsg benne, hogy ez tulajdonkppen T-gyr. Ha sztnznk a hatrban, a Birda s Lanka nagyerek kztt tbb rgi vrszerszigettel tallkozunk. Kzel van hozz Gyr. Hogy ez sem egyb mint Gyr, aztoklevlileg lehet bizonytani. Ugyanis a gall szrmazs Weytech Tdor rszre adott oklevlben (tle szrmazika mai Vojtek falu neve), 1332. vben ama helysg neve Geur-nek iratik, azaz ppen gy mint a Rba mellettiGyr. Az emlitett falu hatrban a Lanka ltal kpzett knykben mg ma is szrevehet. Jllehet mr fel vanszntva, egy fldsncokkal bekertett hely, melyet a letelepedett szerbek GRADATZ-nak, azaz vrnak neveztek el.Tovbb a rmainak elkeresztelt nagy sncnl, ott hol a Temes folytl Saagh felett Temesvrnak mendarab-hoz egy msik, a Begra keresztbe van ktve s a kettkzt a Temes partjn, dragsiniai hatrnl, egy vr ltezik,fekszik, Gyirok olh kzsg. Ez teht kapta nevt a kt snctl s eredetileg Gyrk. A Marosnl, hol adlmagyarorszgi snc tjn a szlhegyekig s ezekhez csatlakozik, van Gyorok, mely szintn olhos kiejtseugyanannak. Biharvrmegyben Aradvrmegye felli oldalon a Fekete Krs mellett fekszik Fekete-Gyrs, aSebes Krsnl az rdgrka nevnagy snc kzelben Vrs-Gyrs, melyet az olhok majd Gyires-nek, majdcsak egyszeren Gyrnek neveznek. Szatmrvrmegyben leljk Gre helysget, a Szamos mellett pedig

    Gyrteleket.Ugyanilyen nven helysgnk van odbb Krasznavrmegyben. A Kraszna foly mellett van Gres: azaz Gyres

  • 7/25/2019 molnar geza arteri gazdalkodas 1

    3/5

    s ettl tovbb Gyrs. Ung vrmegyben elfordul Gyrcske falu. Zemplnben Nagy-Gres. Borsodban Dis-gyr. A Balaton mellett Keszthely kzelben van Gyrs (trkpeken Meszes-Gyrek), hol nem rg avar temetttalltak s az innen kisott rgisgek a nemzeti mzeumban vannak. Ugyancsak a Balatonnl van Gyrnppuszta. - Most ezeket egsztsk ki rgi oklevelekben tallhat hasonl helynevekkel. Kirly-Helmecz(Zemplnben) 1214. vi hatrjrsban eljn Gres, ms helyn az oklevlnek Gyueres, azaz olvasva Gyres.V. Istvn 1271. vi levele emlt Pestvrmegyben Zulgeur (Szolgagyr) helyet a Kis-rok nevsnc fell, hol

    conditionriusok laktak. A Csallkznl szintn conditionriusok fldje gyannt 1397. vben ugyanaz. IV. Blaidejben Liszka Olaszi hatrnl emlttettik Gyr patak. Ksbb mint t fordul el.Mindezen helysgeink teht feltnen ott fekszenek, hol rgi demarcationlis s kr alak vrak nyomaitalltatnak. Most nzzk a krbl alakult helyneveinket. Ott talljuk mindjrt a Krs folykat.Aradvrmegyben a Fehr-Krstl nem messze van Kerek helysg, honnan egy rgi meder jn le a Maroshoz.Bksvrmegyben talljuk Kis-Kre pusztt. Biharvrmegyben a Kis Krs patak fel Kerekit. Hevesvrmegyben a Tisza fell van Krs s Kis Kre: Gmrvrmegyben ismt Krs: PozsonyvrmegybenKerny s Kr (mint a Krny s kor ttos kiejtsei); Nyitrban Krskny, mely 1258. vi levlbenKeureskennek iratik. Somogy vrmegyben eljn Kr (rgen Queer), Kereki s Krcse. A Drva alatt fekszikKrsvrmegye. Vgre Pestvrmegyben Nagy-Krs. HATARBAN E SZZAD ELEJN MG NAGYSNCZOT EMLTENEK. A Bcskban fekszik Puszta Krsse, hol mai napig egy vr lthat. Ezen helyneveinkfeltnleg az elbbeniekkel egysorban maradnak, de ltalban azokon bell esnek. Ezen nevek mindnyjan argi avar telepeken fordulvn el, azok az avarok erdtmnyeit, sncait jellemzik.

    Minthogy Eginhard s msok kilenc nagy avar sncrl beszlnek, melyek a sikon az avaroklakhelyeit krlvettk s mivel ily nem sncaiknl ltalnosabb a GYR sz, tartsuk meg a hosszabbdemarcationalis sncoknl ezen elnevezst, de Eginhard nyomn hasznlhatjuk a HG szt is. A kisebb kralak helyeket vagyis vrakat Aventinus CIRCULUS szval emltvn, nevezzk mi is KRKNEK, tmasz-kodva hasonlkp helyneveinkre, hol ily vrak jnnek el. Erre feljogost Lambecius is, mert a germn RHINGsz rtelmezsnl eladja, hogy az avar khnok bekertett helyeken jttek ssze tanakodni orszgnagyjaikkal,MELYEK AZ AVAR ERSSGEKEN BELL A TELEPHELYEKEN VOLTAK." (Fekete 1882. 145-149. 0.)A krk s gyrk szerept a ksbbiek folyamn tisztzni fogjuk. Itt ezzel kapcsolatban kt dologra szeretnnkfelhvni a figyelmet. Elszr, hogy a fennmaradt helynevek, eredeti jelentsk tisztzsa utn segtsgnkrelehetnek az egykori vzrendezsek feltrsakor, msodszor pedig, hogy e helynevek minden bizonnyal azavaroktl szrmaznak. Mr Lszl Gyula is felfigyelt arra. hogy a honfoglalskori avar telepek krnykrlszrmaz elnevezseink is magyar nyelvek. ezt a tnyt a ketts honfoglals bizonytkaknt rtkelte (Lszl1978.). () Egszen ms jelleg vzi munklatokrl tanskodnak a kvetkez elnevezsek. Tbb helyen

    felbukkan folyink mentn a Cseke vagy Csege nv, mely arra enged kvetkeztetni, hogy e kzsgek hatrbana folyvizet teljes egszben tfog rekesz, azaz cge, ms nven csege vagy szgye llt. A Tisza-menti Fokorkzsg (ma puszta) hatrban, miknt a neve is mutatja, szmos fok hzdott meg. Egy nagyobb fokkigazsnl tallhat a Duna mellett Fokt, hasonlkppen egy rok betorkollsnl a Tiszn Borsodmegybenrokt. Mind a fok, mind az rok emberkz alkotsa, a klnbzelnevezs a kt ltestmny klnbzcljrautal.Az rtereken elfordul vzrajzi nevek mr egyrtelmbben utalnak a vzimunklatokra. gy pldul az rok-,svny- sszettel elnevezsek; mint az rkus-r, svny-r, sott- vagy svny-fok, svnyt. Hasonljellegzetessget mutat a Vjs, ms nven Vajas szavunk, amely szintn a meder mestersges eredetre vall.Nhny nvbl mr a nevezett alkots cljra is kvetkeztethetnk. Az pldul az Eresztvnyvz elnevezslecsapol, s (figyelembe vve, hogy a sarjerdket s az jonnan kialaktott gymlcssket eresztvnynekhvtk) ntzcsatorna ltt valsznsti. Az "Almenfok" a fokok egyik legjellegzetesebb tulajdonsgtnevesti, tudniillik azt, hogy a tavak s holtgak als vghez csatlakoztak, azok al mentek. A tavak elnevezse

    szmos helyen igen jelents halszatra enged kvetkeztetni. E hely- s vzrajzi nevek alapjn teht arrakvetkeztethetnk, hogy az Alfldet behlz erek, legalbbis rszben a korbbi vzrendezsek maradvnyainaktekinthetk.Az, hogy e vzrendezs a Krpt-medencben mikor kezddhetett, sem a helynevek, sem a trgyi emlkekalapjn nem llapthat meg biztosan. A magyar helynevek egy rsze, mint arra mr utaltunk, a honfoglalstmegelzkorokbl szrmazhat, s ahogy a gyr, kr, hg szavunk avar ltestmnyeket jell, ugyangy az ittfelsorolt elnevezsek is lehetnek az avaroki.A vzimunkkra utal jelek kzl emltsre mlt Attila temetsnek egyik mondavltozata, mely szerint a hunuralkod srjt a Tisza medrben stk meg, gy, hogy eltte a folynak j medret stak, a rgi medrtelrekesztettk, s a vizet az jban vezettk le. A temets befejezseknt azutn a kt medret elvlaszt gtattvgtk, s a vz ismt a megszokott tjn folyt tovbb. E mondt ltalban az emberi kpzelet vadhajtsnakszoks tekinteni, de ha vgiggondoljuk, hogy a halszat legsibb mdja, az n. dugszs pontosan gy zajlott le,ez a lekicsinylvlemny bizonytalann vlik. A ksbbiek sorn ltni fogjuk, hogy a hun np olyan terletrl

    rkezett Eurpba, ahol a folyszablyozsok minden lnyeges felttele megvolt, s nemcsak az elmletben,hanem a gyakorlatban is. Erre vall az Oxus foly (ma Amu-Darja) j mederbe terelse, melyrl Curtius

  • 7/25/2019 molnar geza arteri gazdalkodas 1

    4/5

    megemlkezett, s melynek nyomait Vmbry rmin a mlt szzad derekn mg megfigyelhette. (Curtius li. VII.c. 10.; Fekete 1882.). A Fekete- s a Kaspi-tenger kztt l"szittykrl" pedig Strabon jegyezte fel, hogy aGlaucus s a Hippus folyt rendeztk (Strabon. Falconer-fle kiads XI. p 731., Fekete 1882. 75. 0.).Arra, hogy a kzpkori Magyarorszgon szinte brki kpes volt jelentsebb vzrendezsek vgrehajtsra, azaz,hogy rendelkezett a szksges szakismerettel, Werbczi Tripartituma szolgl bizonytkokkal. Werbczinek ez amunkja a kzpkori magyar szoksjogot foglalja ssze, ezrt, br a ma XVI. szzadban szletett, az egyes

    jogszablyai felteheten rgebbi keletek. Minden bizonnyal helytll Krolyi Zsigmond vlemnye, aki errl akrdsrl a kvetkezket rta: "Nyilvnval, hogy ez a szoksjog sok vszzados vzptsi tevkenysg, avzhasznosts s a vzimunklatok gazdasgi jelentsgnek felismerse, kztudatba kerlse alapjn jhetettcsak ltre, s nem csak a XV-XVI. szzad forduljnak viszonyairl, hanem egy (tbb) vszzados fejldsifolyamatrl ad kpet." (Krolyi, 1960. 46. oldal). E szoksjog eredetnek megtlse azonban kzel sem ilyenegyszer. Mr az is elg messzire vezet, ha vgigfejtjk a Krolyi Zsigmond ltal megkezdett fonalat. emlti,hogy Klmn kirlyunk 1100-ban kiadott vencselli I. dekrtuma a kirlyi udvar vlsgos anyagi helyzetnekmegszntetse rdekben a Szt. Istvn ta adomnyozott halasok s halszhelyek visszavtelrl rendelkezik.Ebbl kitnik, hogy a halszat ebben az idben igen jelents gazdlkodsi g volt, s az lehetett mr Istvnidejben is. Korabeli s ksbbi adomnylevelekbl az is kiderl, hogy nem csak a halasokat, hanem ahalastavak kialaktsra alkalmas terleteket is adomnyoztk, ms iratokban pedig a tavak megtltsre(orszgszerte) ksztett rkokrl olvashatunk: 'fossura... per quam trahitur aqua ad paludes Ecclesiae." (Krolyi1975.). Ez pedig azt is jelenti, hogy a halszat mellett, azt kiegsztve kisebb-nagyobb vzrendezsi munkkat is

    vgeztek.E munkk lnyegben arra irnyultak, hogy az rtren meglvvagy ott kialaktott halastavakat kisebb-nagyobbrkokkal a folyhoz kapcsoljk. Ez a mdszer az llamalaptst kvetvszzadban az adatok szerint ltalnosanelterjedt, nyomait pedig megtalljuk a magyarok felttelezett vndorlsi tvonaln is: kztudott, hogy Ibn Rusztatlersban megemlkezik a levdiai magyarok halszatrl, Istahri s Ibn Haukal a kazrokrl kzli, hogyegyik legfontosabb tpllkuk s rucikkk a hal. A Ravennai Geogrfus pedig Patria Onugria halbsgrlemlkezik meg. (Patria Onugria Kovrat onugor bolgr birodalmval azonos, Lszl Gyula a ketts honfoglalselmletben e birodalombl szrmaztatja az n. msodik avar hullmmal a Krpt-medencbe rkez magya-rokat. - Lszl 1986.). Teht mindazokon a helyeken, ahol a honfoglals eltti magyarsg szllshelyeitgyanthatjuk, a VI-IX. szzad krli idszakban jelents halszat folyt. Hogy e halszat rendszerben ishasonltott a magyar halszathoz, annak nyomait az orosz terleteken Jank Jnos mutatta ki. (Jank 1900.) De asor itt nem r vget. Az obi ugorok halszata is ugyanezeket a jellegzetessgeket mutatta mg a XIX. szzadvgn is. St! Az obi ugorok halszata a szzadforduln kzelebb llt a magyar halszat rendszerhez, mint az

    orosz sztyepp ms npeinek halszata. Ez szmunkra azrt nagyon fontos, mert mg Jank is azt felttelezi, hogyszmos halszeszkznk s halszati mdszernk a szlvoktl szrmazik. Ennek azonban nmagban isellentmond, hogy a magyarok s az obi ugorok halszata sszetettebb s kifinomultabb mint a trsg ms npei.Ugyanakkor a mdszerek s az eszkzk tekintetben fennll, pp Jank ltal feltrt igen ers magyar-obi ugorprhuzamok arra engednek kvetkeztetni, hogy a kt np kztti trtnelmi kapcsolat nem az i. e. V. szzad kr-nykn szakadt meg, mint azt trtnszeinek felttelezik, hanem csak jval ksbb.Az itt ismertetett forrsok nem szlnak a halszatot kiegszt vzrendezsekrl. Ezek megltt csakvalsznsteni lehet. Az mindenesetre bizonyosnak tekinthet, hogy a "vzhasznosts s a vzimunklatokgazdasgi jelentsgnek felismerse" mr a honfoglalst megelzvszzadokban bekvetkezett.(...)A szktk vzptszetrl korbban mr szltunk. Egsztsk ki most az ott elmondottakat. Bartal Gyrgynekegy igen figyelemre mlt adatval: (...) 'Herodot ... a szittya fld hatrainak elbeszlsben... nyilvnosan egynpregt mond el. E szerint azon rkot. mely mg az napjaiban is a Taurus-hegy brctl a maeotisi tiglthat volt, a Mediban 28 esztendeig tvol volt scythk szolgi s a magn-letet megunt sajt nejeik s ezektl a

    szolgktl szletett gyermekek az visszajttk elzrsa vgett stk volna." (Bartal 1892. 5.old. VII.). Ebben azrokban taln az alfldi hosszanti sncok korai elzmnyt lthatjuk. Termszetesen e krds eldntshez emeglehetsen rvid s homlyos hrads kevs, abban azonban bizonyosak lehetnk, hogy a Taurus-hegy s aMaeotis kztt valaha ltezett ez az rok. Az, hogy ez egyben snc is volt, mr csak feltevs, de erre j alapotszolgltat az a tny, miszerint az alfldi sncokat is rok nven emlegettk (lsd: Csrsz rka, rdg rka,rdg-rok, Kis-rok.), s az adatok mindkt fldm esetben legalbb egy azonos funkcira utalnak,nevezetesen arra, hogy ezek az rkok vdelmi clokat szolgltak.E hosszra nylt elzetes ismertets utn tekintsk t a Tripartitum I. rsznek 87. cmt, pontosabban annak 1.-t. E trvnyhely szerint a folyvizek azrt nem alkothatnak hatrt, mert "... ilyen mdon igen sok csals k-vetkezhetnk be, s a vizeket vagy folykat rejtekcsatornkon s nha igen csekly rkon t, vagy gtaklltsval s tltsek ltal mindenki olyan helyre s mederbe vezethetn le, amilyenbe inkbb akarja, s ezltalmsok fldjeit, erdeit vagy rtjeit igen knnyen bitorolhatn. "

    Az idzetbl kitnik, hogy a jogalkot egyrszt maga ismeri a folyszablyozsnak szinte valamennyi lnyegeskellkt, a vezrrkot, a terelgtat, a tltseket s mint arrl a 3. tanskodik, az rvdelmi tltst is, msrszt

  • 7/25/2019 molnar geza arteri gazdalkodas 1

    5/5

    azon a vlemnyen van, hogy ezekkel az ismeretekkel mindenki rendelkezik, teht nem egy szk rteg tudsrlvan sz. Ez a tuds azonban nem lehetett jabb kelet. Gondoljunk csak az Oxus j mederbe terelsre, vagy aGlaucus s a Hippus folyk rendezsre. E munklatok sorn valamennyi itt felsorolt eszkzt fel kelletthasznlni. E jogforrs teht valban tbb szz, st btran llthatjuk, tbb ezer v tapasztalatt rizte, mr a XV.szzadban is.A cm msik hrom -a a vizek gazdasgi jelentsgre utal, emellett kln emltsre mlt a 3. , mely szerint

    megengedhet, hogy az rvizektl szenved birtokosok msok fldjein rvdelmi tltseket ptsenek. A 4.szakasz szerint ugyanez vonatkozik a malomgtakra is, azzal a felttellel, hogy az emltett ltestmnyekmsoknak krt ne okozzanak. E rendelkezsek szmunkra azrt fontosak, mert mint ltni fogjuk, az egyesteleplsek, birtokok hatrt fellrl elraszt kitrsek sok esetben mr ms kzsg terletn szakadtak ki afolykbl. Ezek elzrsa, illetleg elterelse ltalban azoknak a birtokosoknak az rdekt is szolglta, melyek-nek a terletn e kiszakadsok voltak, m kzvetlen krokat elssorban az albb fekvkzsgeknek jelentettek,akik szmra esetenknt ltkrds volt ezek elzrsa. Ez jellemezte az egsz rtri gazdlkodst, e jogszoksteht mr a foki halszat kialakulsval egyids lehet. Ms a helyzet a malomgtakkal kapcsolatban, amelyekjelentsge csak a XIV-XV. szzad krli idszakra nmeg. Ezekre felteheten akorbbi. az rvdelmekre vonatkoz szablyokat terjesztettk ki.A fenti jeleket rtkelve a kvetkezkpet alakthatjuk ki: A Krpt-medence npei a klnbzkorokban afolyk kanyarulatainak tvgsval, vezrrkok, kisebb-nagyobb csatornk, rkok ssval, tltsek, gtakemelsvel egysges rendszert alaktottak ki, mely a trsg vzrendezst volt hivatva biztostani. Azt, hogy e

    vzrendszer idben mikor plt ki, a rendelkezsnkre ll adatok alapjn eldnteni egyelre nem lehetett. Aztmindenesetre leszgezhetjk, hogy a kialakulsa, illetve a megismerse mind a Krpt-medence terlett, mind aksbbi honfoglal magyarok szemlyt tekintve jval a honfoglals eltt megtrtnt.

    (A szvegben tallhat irodalmi utalsok lelhelyeinek mutatjt az utols rszletnl tesszk kzz).