molnar geza arteri gazdalkodas 2

7/25/2019 molnar geza arteri gazdalkodas 2

1/9

Molnr Gza:AZ RTRI GAZDLKODSA Krpt-medencei gazdasgi-politikai kontinuits alapja. Msodik rsz

A fok

A vzi munklatokra utal jelek rtkelse sorn rmutattunk, hogy a Krpt-medence npei a klnbz

korokban a nagyobb folyvlgyekben vezrrkok, kisebb-nagyobb csatornk, folygak, svnyok segtsgvelegysges vzrendszert alaktottak ki. Kzelebbrl is megvizsglva az egyes jeleket, kt - az elspillantsraklnbznek ltsz - rendszer ltre kvetkeztethetnk. Az elst az Alfld hosszanti sncaihoz kapcsoltuk, amsodikat pedig a kzpkori rtri gazdlkodshoz.Az rtri gazdlkodshoz kapcsold vzrendszer kialaktsrl keveset tudunk. Andrsfalvy Bertalanvlemnye szerint ez mr az jabb kkorban bekvetkezhetett. (Andrsfalvy 1973.) Az azonban tbb oklevelnktanbizonysga alapjn biztosra vehet, hogy a Krpt-medencben a honfoglalst kvetidszakban gyorsankiplt. (Krolyi 1960. 47. oldal, Krolyi-Nemes 1975. 30. ill. 65. oldal) Ettl az idszaktl kezdve kvethetjknyomon az Alfldn a fokrendszer mkdst.A vzolt idrend alapjn az egyes vzrendezsek bemutatst a gyrk ismertetsvel kellene kezdennk, hiszenakr a szarmatkat, akr a rmaiakat, akr az avarokat tekintjk a hosszanti sncok alkotinak, azokmindenkppen a 895. vi honfoglals eltt kszltek, ezzel szemben a kzpkori magyar gazdlkodshozkthetfokrendszer ltrl csak az llamalaptst kvetidszakbl rendelkeznk biztos adatokkal. Ennek

ellenre gy rezzk, hogy az adott esetben clszera sorrendet megfordtani. Kutatsaink sorn ugyanis arra akvetkeztetsre jutottunk, hogy a kt vzrendszer kzl, br mindkettazonos elvek szerint plt ki, a gazdasgihaszonvtelekhez kapcsold fokrendszer volt az ltalnosabb, s ennek megfelelen az egyszerbb, mg a gyr-rendszer egy konkrt problmakr megoldst szolglhatta, s igazn hatkonyan csak a fokokkal kiegsztvemkdhetett, gy a korai vzrendezsek ismertetst a fokrendszer bemutatsval kezdjk, majd ezt kvetentrnk ki a gyrk trgyalsra.Korbban mr emltettk, hogy az Alfld folyi az radsok hordalktertseinek kvetkeztben fokozatosanelsncoljk magukat, termszetes gtak, htak s vztonyok kztt kanyarognak. Az egymst kvetrhullmok azutn e magaslatokon tbukva, vagy azokat ttrve zdulhatnak be az rtrre. A magaspartok tehtnem kpesek tjt llni a kitrrnak, azt azonban megakadlyozhatjk, hogy az apad vz a mederbevisszafolyjon. Az rtren rekedt vztmeg kisebb-nagyobb tavakban, lpokban, mocsarakban gylik ssze. Ilyenkrlmnyek mellett az rtr elvizesedsnek mrtkt kt dnttnyezhatrozza meg. Az egyik, amint arra azerdk szerepvel kapcsolatban mr utaltunk, hogy a terlet nvnyzete mennyi vizet kpes felhasznlni, illetvevisszatartani, a msik pedig, hogy az vztonyok nylsain, a fokokon s az rteret behlz ereken keresztl avzfeleslegnek legalbb egy rsze visszaszivroghat-e a folyba.Az Alfld jellemzsekor mr felhvtuk a figyelmet arra, hogy a XV. szzadot megelzidszakban a Tisza-vlgyt a klnbzerek, vzfolysok, folygak nagy szma jellemezte, melyek hossz tvon csak akkormaradhattak fenn, ha lland jellegek voltak. Ugyanis ha a vz csak idszakonknt tlttte volna meg amedrket rohamosan feliszapoldtak, eltntek volna.Itt jl megfigyelhet, hogy a folyvizek medrben a klnbzvzi nvnyek nem tudnak megkapaszkodni.Gykeresen megvltozik azonban a helyzet, ha az r vagy folyg az v egy rszben teljesen kiszrad. Ilyenkor,akrcsak az rtr klnbzhosszabb-rvidebb idre elbortott terletein, itt is megjelennek a klnbznedvessget kedvelnvnytrsulsok, gyknyesek, zsombkok, ndasok, bokorfzesek, stb. A medret ellepnvnyzet azutn megkti a vz ltal szlltott hordalkot s az r elseklyesedik, eldugul. Emiatt a nedvesebbidszakban, esetnkben rvzek idejn, az r, folyg, stb. nem kpes az rkezvztmeget elvezetni, azrhullm gy a partok mentn sztterlve, lassan hzdik tovbb, elbb-utbb az ilyen ereket szeglyezhtakat,szigeteket is elbortja. A medrek eldugulsnak msik velejrja, hogy a vz folysa lassul, helyenknt a n-vnyzet annyira belepheti, hogy mr-mr llvznek ltszik, a vzfolys tba vagy mocsrba fullad, ahol anvnyzet tovbb burjnozva ersti a folyamatot. Az lland jellegvzfolysok idszakoss vlsa tehtegyrszt azok feltltdshez, elmocsarasodshoz, msrszt a krlttk fekvterletek vgleteselvizesedshez vezet. (Ugyanez a folyamat jtszdik le abban az esetben is, ha a vzfolysok medrtmalomgttal, vzlpcsvel vagy egyb duzzasztmvel elzrjk. A vz sebessge cskken, ezzel prhuzamosanna hordalklerakds, az egyre jobban feliszapoldott medret, trozt belepik a vzi nvnyek, tovbbgyorstva a folyamatot.A fentiekbl kvetkezen az Alfldet keresztl-kasul behlz erek s folygak lland vzfolysok voltak,teht folyamatos vzutnptlsuk biztostott volt. Az Alfldnk ghajlati viszonyai mellett azonban ez azutnptls nem szrmazhatott a csapadkbl, hiszen a terlet viszonylag szraz ghajlat, az vi csapadktlag5-600 mm, a nyri pedig csak 300 mm krl mozog. (Krolyi-Nemes, 1975. 23. oldal.; az idzett fejezet NemesGerzson munkja; a mbl ltalban a Krolyi Zsigmond ltal rt fejezeteket idzzk, ahol ettl eltrnk, ott atovbbiakban NG. monogrammal jelljk ezt.) llyen krlmnyek kztt az erek vzutnptlst csak avisszaszivrg vzfelesleg adhatta. Azt kell teht mondanunk, hogy ezeknek az ereknek a puszta lte arra enged


2/9

kvetkeztetni, hogy az rhullm fokozatosan visszafolyt a nagyobb folyinkba. Az rterek s a folyk kztt tehtlland, ktirny kapcsolatnak kellett lennie. Ezt a kapcsolatot az vztonyok nylsai a fokok biztostottk. Afok volt teht az rtr kulcsa, pp ezrt szerepnek, mkdsnek s eredetnek feltrsa nlkl az rtr kptnem lehet felvzolni.A fokok eredetrl tbb egymsnak ellentmond nzet ltott napvilgot. Mieltt azonban ezeket egymssalszembestennk megksreljk meghatrozni a sz egykori jelentst, remlve, hogy ezzel a felvetett krds

megvlaszolshoz is kzelebb juthatunk.

A fok sz jelentsrlA magyar nyelv rtelmezsztrban tbbek kztt a kvetkezket olvashatjuk: "A t, a balta, a fejsze foka: aza vge amelyiken a lyuk van, illetve maga a lyuk", egy msik jelentsvltozata pedig: "a kard, a ks tompbbfele, oldala". A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra szerint az utbbi jelentsvltozat tekinthetsirksgnek, az elbbiek ebbl fejldhettek ki. A kard s a ks tompbb fele egyben a vastagabb is, a t, a baltas fejsze egyarnt a vastagabb vgn lyukas, a sz lyuk, rs rtelme ennek megfelelen alakult ki, ezt vihettk tutbb a magaspartok rseire, gy llt ela sz "nagyobb vizekbl kifoly r vagy csatorna" jelentse. A sz sirksgnek" tartott jelentsre felhozott plda 1506-bl szrmazik. A "rokonnyelvek" krben tallhatanalgik kzl a nylvesszfokt, a hrra illeszkedvastagabb vgt jellszavakat rdemes kiemelni.Ez a szrmaztats meglehetsen erltetett, s vlemnynk szerint tves is. Ebben a krdsben AndrsfalvyBertalannal rtnk egyet, aki a kvetkezkre hvta fel a figyelmet:

A "fok" sz eredetileg is rst, szkletet, keskeny bevgst jelenthetett. A nylvessznek azt a vgt, sbevgst jelentette, amelybe beleillett az j hrja. Az erdei, kis, prmes llatokra vadsz npek, mint a mirokonaink, nagy bunks fejnylvesszket hasznltak. Az egyszer, hegyes vgnylvesszk is ellslyosabban vastagabbak, hogy egyenesen, fejjel elre szlljanak." (Andrsfalvy 1975. 17 . oldal). A nylvesszfoka, amennyiben az annak "hts vgre" utal, nem keletkezhetett az etimolgiai sztrban feltntetett mdon.Ha az ismertetett szfejts helyes lenne, akkor az adott esetben pp fordtva, a nylvesszhegyt neveznkfoknak. Ezenfell a sztrban "...figyelmen kvl hagytak egy fontos jelentst: a szkely asszony a szvszkfelksztsnl a mejjket, a lncfonalakat a borda fokaiba fzi be. A szvszk bordja olyanforma, mint egynagy, hossz, srfs, a fogak kzti rs neve pedig fok" (uo.).Ebbl kvetkezen a sz eredeti rtelme: rs, bevgs, mestersges nyls. Az rtereken teht az vztonyokonkialaktott nylsokat neveztk fokoknak. Az rterek kulcsait az ember hozta ltre.Az imnti kvetkeztetsnk azonban elhamarkodottnak tnhet, ha sorra vesszk a fokokrl alkotottmegfogalmazsokat; a trtneti fldrajzzal, vzrajzzal, stb. foglalkoz szakemberek kzl taln csak Andrsfalvy

Bertalan tekinti a fokokat mestersges ltestmnyeknek, nhnyan (pl. Krolyi Zsigmond s Frisnyk Sndor)elismerik, hogy a "termszetes fokok" mellett ilyenek is voltak, a nagy tbbsg azonban termszetesterepalakulatoknak tartja a fokokat, ennek megfelelen a mkdsk s szerepk meghatrozsakor elsdlegesena foly letfolyamatait veszik alapul.E felfogsok lnyeges elemei a kvetkezk: a fok termszetes partmenti terepalakulat, az vztony nylsa volt,melyen t a kitrvz ltalban nagyobb mocsarakat, lpokat tpllt. Ez a kp az rterek keletkezsnekismeretben szksgszeren alakul ki a kutatban, hiszen amennyiben csak a termszeti folyamatokat vesszkfigyelembe, ennek gy kell trtnnie, az rtr mlyn ennek megfelelen kisebb-nagyobb mocsaraknak,lpoknak, srrteknek kell sorakozniuk, s mivel ez a XVIII-XlX. szzadban gy is volt, magtl addik afelttelezs, hogy a Tiszavlgy ltalnos jellegzetessgre, termszeti adottsgra bukkantunk. Ez az alapjaannak, hogy a XIX. szzadi Alfld kpt mind a mai napig visszavettik egszen a honfoglals korig, csakhogyekzben az rtr kpnek felvzolsakor egy igen lnyeges mozzanatot figyelmen kvl hagynak. Azt tudniillik,hogy a terlet lakott volt.

Trtnelmnk tanubizonysga szerint az rterek az orszg legsrbben lakott trsgei kz tartoztak. Jl lthatez Gyrffy Gyrgynek az rpd-kori teleplshlzatot brzol trkpein, de errl tudstanak a rgszetileletek is. A Krpt-medence teleplsei kivtel nlkl kisebb-nagyobb vzfolysok partjn fekdtek, az rtrenpedig lehetsg szerint klnbzvizek, folyk, erek, fokok tallkozsi pontjain. Az ember teht igenis jelenvolt a Krpt-medence rterein s tevkenysgvel nmaga is formlta a tj arculatt.Az ember s a termszet viszonyt taglal fejezetben mr rmutattunk: tarthatatlannak tekintjk azt azllspontot, hogy az ember "fejldsnek korbbi idszakaiban" mg "tlsgosan primitv" volt ahhoz, hogymegvltoztassa a krnyezett. Ha vgiggondoljuk az emberisg trtnett, magunk is knnyen belthatjuk, hogya fldmvels s az llattenyszts megjelense ta az ember elg "fejlett" volt ahhoz, hogy elpuszttsa sajtlettert. Gondoljunk csak Egyiptom vagy Mezopotmia elsivatagosodsra vagy a Fldkzi-tengermedencjnek lecsupasztsra. A Krpt-medenct, az ide az i. e. VI-V. szzad forduljtl tbb hullmbanbetelepl"nomd" npek, ha gazdlkodsuk valban gy plt volna fel, ahogyan azt ma elkpzelik, bizonykopr pusztasgg vltoztattk volna a honfoglals idszakra. Annak, hogy ez vglis nem kvetkezett be, nem

az volt az oka, hogy a Krpt-medence npei nem avatkoztak be a termszeti folyamatokba, hanem az, hogyms, szmunkra mr idegen s rthetetlen elvek alapjn tettk ezt. pp ezrt, ha meg akarjuk ismerni a


3/9

krnyezetket, letterket, vagyis a szlfldjket, hazjukat, clszernek ltszik elssorban a hagyatkaikratmaszkodni. s itt engedtessk meg neknk, hogy egy rzkletes pldval vilgtsunk r, mire is gondolunk:Az adott esetben nem az vztonyok nylsai kezdtk el magukat foknak nevezni, hanem az rterek npe adtanekik ezt a nevet. gy a fokok fogalmnak meghatrozsakor a nv lehetsges eredett kellett volna a kutatsokelterbe helyezni, s a lehetsges jelentsek tisztzsa utn a kapott eredmnyt kellett volna sszevetni atermszeti folyamatok egyes mozzanataival. A ksbbiek sorn ltni fogjuk, hogy az gy nyerhetkp pontosan

fedi a valsgot. (Az igazsghoz hozztartozik az is, hogy az ismertetett mdszer nem a mi tallmnyunk, ponto-san ezt alkalmazza Andrsfalvy Bertalan a Duna-mente npnek rtri gazdlkodsrl rt mvben. Nemvletlen teht, hogy az eredmnyei kzeltik meg a legjobban a valsgos helyzetet.)Kisreljk meg ennek megfelelen a fokok fogalmt, a bevgs, mestersges rs, nyls jelents fellmegkzelteni, s szedjk csokorba azokat az adatokat, melyek segtsgvel igazolhatjuk, hogy a fokok valbanilyen ltestmnyek voltak:1). Mr a kora rpd-korbl szrmaz oklevelek egy rszben is olvashatunk a halasok megtltsreorszgszerte ltestett rkokrl (Krolyi-Nemes, 1975. 65. oldal), a halszattal kapcsolatos adatok a korszak msforrsaiban is megjelennek, gy 1075-ben a garamszentbenedeki aptsg alapt levele emlti Alpr kilenchalastavt (im. 30. oldal). Klmn kirly 1100-ban kelt vencselli I. dekrtumbl pedig megtudhatjuk, hogy ahalastavak s a halsz helyek mr Szt. Istvn uralkodsa ta adomnyozs trgyt kpezik (Krolyi, 1960., 47.oldal). A ksbbi forrsok arra is rmutatnak, hogy a halastavak rtkt az lvzzel val kapcsolata adja, eztpedig a fokok biztostjk. A halasok mellett a jelzett idszakban azokat a terleteket is kln adomnyoztk,

amelyek fokok segtsgvel elraszthatak voltak, azaz a halszat a kzpkor folyamn meghatrozottvzrendezsekkel, fokok ssval s klnbznagysg terletek idszakos vagy lland elrasztsval jrtegytt, s az egyes terletek esetben az elraszthatsg puszta tnye rtknveltnyeznek szmtott. Adabszurdum az elnttt fldek az adott korban rtkesebbek, mint az rmentes szint. Ez pedig egyrtelmen aztjelenti, hogy az elrasztott trsgek hasznostsa is biztostott volt.2). Ezt ltszik altmasztani a Werbczy Tripartitumban tallhat rtkelsi rendszer is. "Az ing singatlanjavak becsjrl" szl cmben (1. rsz, 133. cm) ugyanis a kvetkezket tallhatjuk:"40. . Tovbb a kifoly s el nem apad halastavat 10 girra. A ki nem foly s szrazsg idejn elapadtpedig 5 girra.41. . Nagy halastavat, melynek rekeszei vannak s amelyet Gyalmostnak, vagy Morotvnak is neveznek, nemklnben a Dunn, a Tiszn, a Szvn, a Drvn lvegyb halszatot, melyet Tanynak hvunk, ha bizonyosvi jvedelmet hoz, tzszer annyira becsljk, mint annak vi jvedelme. Ha pedig szmba vehetvi jvedelmenincsen, mint ez nlunk ltalban szoksban van ltalban 50 girra becsljk...

43. . Tovbb azt az elzrst, melyet vzrads idejn ksztenek, a melyet rekesznek hvnak, ha klns vagysajt jvedelme van egyenknt 100 dnrra (vagyis 1/4 girra).44. . Tovbb: azt a vmot, amelyet vizen s szrazon szedni szoktak, tzszer annyira becsljk, mint amennyitannak vi jvedelme teszen."Ha azzal is tisztban vagyunk, hogy ugyanezen rtkrendszer szerint a legnagyobb rtkingatlanok a vrak smonostorok 100 girt rtek, a templomok rtke ptsmdjuk s hasznlatuk fggvnyben 5-50 girig terjedt, aszntfldek pedig akrcsak az egyszererdk, azaz a kisterjedelmligetek s a bokros, csalitos rszek 3gira volt, akkor magunk is belthatjuk, hogy az elrasztott terletek az rtr legrtkesebb tartozkai voltak. Egynagyobb halast, vagy halszhely rtkvel csak a monostorok, a vrak, illetve a gymlcssk, melyekbecsrtke holdanknt 3 gira, s a kiterjedt erdsgek, melyek 150 holdanknt 50 gira volt, vetekedhettek.Ezek az adatok arra utalnak, hogy a halszat az adott korban sokkal jelentsebb gazdasgi g volt, mint afldmvels, hiszen a legrtktelenebb trgyai: az elapad s ki nem foly halasok is majd ktszer annyit rtek,mint a szntk.

3). A kzpkori halszathoz a korai vzrendezsek is hozztartoztak. Mr az emltett oklevelekbl is kitnt, hogya halasokat klnbzrkok segtsgvel tltttk meg vzzel (s hallal). A tavak ezeknek az rkoknak, azaz azlvzzel val kzvetlen kapcsolatuknak ksznhettk az rtkket. "Fok nlkl mit sem r a t vize, hal-llomnya nem tud megjulni az lvzzel val kapcsolat hinya miatt, vize megposhad, begazosodik srtktelenn vlik. 1744-ben Mohcs vros s fldesura, a pcsi pspk kzt a vros halszati jogrl folytatottperben a megidzett tank egyhangan azt vallottk, hogy ha az Ostya foknak nevezett vizet elrekesztik, akkor aFldvri-t s a Csk-Duna nevezeturadalmi halsz vizek pusztn s resen maradnak s az uradalomazokbl semmifle hasznot nem hzhat. Ugyanis az Ostya fok az emltett halastavak csatornja, melyen tradskor a Dunbl a halak a Fldvri-tba s a Csk-Dunba bejnnek. A tavak lehalszsa is rendszerint avz leeresztsvel a fokoknl trtnt. Rajtmann fok is azrt kszlt, mert a nevezett brlmskpp a Holt Duntlehalszni nem tudta. Ezrt sem lehetett az rbri elklntsek sorn klnvlasztani a fokokat a hozzjuktartoz tavaktl. Pldul a mohcsi rbri elklnzsi per egyik iratban azt olvassuk, hogy a halszatkizrlagos fldesri jog lvn... a szigetben fekvhalastavak, valamint a halaknak azokba bocsjtshoz s

tenysztshez szksges fokok... az uradalom kizrlagos tulajdonai maradnak." (Andrsfalvy, 1975., 160.oldal)


4/9

A kzpkori Magyarorszg egyik legjelentsebb gazdlkodsi ga teht szksgszeren felttelezte a koraivzrendezsek vgrehajtst.4). A vzrendezsekhez szksges ismeretek megltt bizonytja ugyanennek a rsznek a 87. cme, amely szerint:"...a vizeket vagy folykat rejtekcsatornkon s nha igen csekly rkon t, vagy gtak lltsval s tltsekltal mindenki olyan helyre s mederbe vezethetn le, amilyenbe inkbb akarja..."Az e hrom pontban felsorolt adatok egyrtelmen arra utalnak, hogy a Krpt-medence folyvlgyeiben mr a

XI. szzadban jelents vzi munklatok folytak. Ezek azonban alapjaikban klnbztek a XIX. szzadifolyszablyozsoktl, hiszen cljuk nem az rtr felszmolsa, hanem gazdasgi hasznostsa volt.5). "A vidknket rintoklevelekben is sokszor tallkozunk a fok szval. Ezek tbbszr utalnak arra, hogy ezekmestersges ltestmnyek. gy 1411-bl Szeremle hatrban szerepel fossatum fok vocatum de ipsa piscinaexcisum. A fossatum (rok) ktsgtelenl emberi tevkenysgre utal. Kzvetve a fokok ssra mutat tehtminden hasonl, vizet vezetfossatum, legalbbis ezen a vidken s ez idkrl kelt rsokban... Hatrozottankitnik a fokok mestersges volta egy Mohcs s Klked kztt 1771-ben foly hatrper tanukihallgatsijegyzknyvbl is: A krdsbe vett fok krl, melly egy fejr vastag rgi jegenye fnl a Dunba szakad megfordulvn mindenkor gyermeksgtl fogva ezen fokot tudgya s ismerte mely fokot a rgi trk idkbenmohcsi Pere Istvn sta s csinlta volna rgi regek mohcsi lakosoktul hallotta a tanu azrt is neveznk Perefoknak." (Andrsfalvy, 1975., 16. oldal)6). E fokok mestersges eredetre, s ezzel egytt a korai vzrendezsek ltre szmos helyrajzi nv utal: gy pl.a mr emltett svny-fok, sott-fok, de a tulajdonnvrl elnevezett fokok egy rsze is. Andrsfalvy emlti,

hogy a "Pap foka, Pap nevrands ltal vlyatott. "(uo.). De tudatos kialaktsra utal pldul az Almen-fokneve, amely a fok ltestsnek cljt is mutatja. Vagy emlthetnnk a Hortobgyot szaknyugat-dlkeletirnyban tszelrkus-eret (msnven rkus-patak). Ez az r Ohat hatrban indul s a Hortobgyba torkollik.Egyes felttelezsek szerint csak 1716-ban stk a clbl, hogy a csegei hatrbl a vizet levezessk. Ms nzetekszerint azonban ezeket a munklatokat mr csak feljtsnak, karbantartsnak kell tekintennk. (Kan 1939. 161.oldal) Eszerint az rkot mr a XIII. szzadban kialaktottk, rszben azrt, hogy az ohati hatrban meg-megjulmocsarakat levezessk, rszben pedig hogy a Hortobgy pusztt vzzel elrasszk. Ehhez az rtelmezshez micsak annyit tehetnk hozz, hogy a jelzett idszakban a Hortobgy mg nem volt puszta, terlett erdkbortottk. Az egyik ilyen erdmaragvnyai mg ma is lthatak az ohati hatrban. gy sokkal valsznbb, hogyaz rok ssval a terlet vzelltst, gazdasgi hasznostst kvntk biztostani.7). Utoljra emlkezznk meg a XVIII - XIX. szzadi trkpek tanusgttelrl. Ezeken ugyanis jlmegfigyelhet, hogy a fokok a vizet alulrl flfel vezetik be az rtrre, s a tavakhoz, holtgakhoz azok alsvghez kapcsoldnak, azaz ezek a csatornk az rtr legmlyebb pontjain kanyarogva az rtr valamennyi

llvizt s vzfolyst egysges rendszerbe kapcsoltk. (2-3. bra). Vonatkozik ez a Tiszadob s Tiszaluckztti folyszakaszra is. A 4. brn jl megfigyelheta Mt-fok s a Rkosfok, melyek ksbbsszekapcsoldva futnak az rtr mlybe, de ugyanez elmondhat a Pter-fok errl is, amely elgazik egynagyobb holtg fel, a msik ga pedig hol sztterlve, hol sszezsugo-rodva tvolodik a Tisztl. A Tiszatarjn s Tiszakeszi hatrban tallhat folyszakasz 1845-s hosszszelvnyeszerint az itt sorakoz fokok a balparton: a Hatr-fok, az r t (rt foka), az Etzet t, (Etzet-fok), Karatsa t,(sott-fok) s a Hegeds fok, a terletrl kszlt trkpeken lthat Bogrfok itt nem szerepel (talnfeliszapoldott), helyt csak egy mlyeds jelzi a Karatsa t s a Hegedsfok kztt, a Ludas-fok s a Kristly-fok pedig a Tiszval prhuzamosan folyt, azzal csak ms fokokon, illetve a Selypes ren keresztl rintkezett,gy e helyen nem is jellhettk.A jobb parton: a Mly-fenk, a Lapos (rvny-fok) s tbb nvtelen mlyeds. Ezek kzl a Tiszatarjn felsvgben ll, a Nagy-t blzett ltta el vzzel (lsd a 2, brt), a Tiszakeszi felett hzd pedig a Szil-fokkal,ms nven Rigs-fokkal lehet azonos. (3. bra) Ezek a fokok kivtel nlkl egy-egy thoz, vagy tavak egsz

sorhoz kapcsoldtak, s a vizet minden esetben tovbb vezettk az rtr mlybe. pp emiatt a fok szjelentst nem korltozhatjuk az vztonyok kiszakadsaira. A bemutatott trkpek alapjn szeretnnk mgegyszer kiemelni a fokok egy igen lnyeges tulajdonsgt: az rvnyfok, az Etzet-fok, az Almen-fok, azsott-fok, a Kn-fok s a Nagy-morotva foka a vizet a foly folysval szemben, azaz alulrl flfel vezeti be azrtrre s az egyes tavakhoz, holtgakhoz azok als vgnl kapcsoldik. Ez az elhelyezkeds ltalban jellemza fokokra. Megfigyelhetjk az alpri hatrban (5. bra), vagy akr a "hrhedt Mirh-fok" krzetben, ahol azAbdi-fok, illetve a Tiszabura hatrban ll Nagy-fok is alulrl vezette be az blzetekbe a Tisza rhullmait,st a Mirh-fok egyik legazsa is a Tisza folysval szemben folyva kanyarodott az Abd hatrban sorakoztavak fel. A fokok a Fels-Tisza vidkn is hasonl jellegzetessgeket mutattak. Ezt pldzza a KisvarsnytlTiszaadonyig terjedszakasz XVIII. szzadi trkpe. (6. bra) A "Bts Aranyos" (ma: Aranyosapti) hatrbanhzd morotva ppgy az als vgtl kiindul fok rvn kapcsoldik a Tiszhoz, mint ahogy a gyrei blzetis a kzsg hatrban, teht a medence legmlyebb pontjn nyl fokon t telt meg vzzel. Az idzett pldk azttmasztjk al, hogy az alulrl tlts az egsz Tisza-vlgyben a fokok ltalnos jellemzje volt (mg a XVIII.

szzadban is!). A fokok elhelyezkedsnek ez az egsz folyra (s az egsz Krpt-medencre) kiterjedfeltnrendszeressge mindenkpp emberi tevkenysgre utal, illetve arra, hogy a magyarorszgi folyk mentn a


5/9

fokok segtsgvel egysges vzrendszert alaktottak ki, melynek maradvnyai mg a XVIII. szzadi trkpekenis jl megfigyelhetkA fokok egysges rendszerbe kapcsoltk az rtr valamennyi vzfolyst. E vzrendszer kialaktsnak clja azrtr hasznostsa, az rtri haszonvtelek biztostsa volt. Ennek rdekben azonban a folymedrek elfajulsait,a tavak, holtgak, laposok feliszapoldst, elmocsarasodst meg kellett akadlyozni, az rvizek krtteleitpedig korltozni kellett. Az rvdelem gy a korai vzi munklatok cljai kzt is elkelhelyen szerepelt, az

alkalmazott mdszer azonban elspillantsra meghkkentnek tnik. A kitrrhullmok ellen ugyanis nemgtak, tltsek emelsvel, hanem a vz sztvezetsvel vdekeztek. Az elv roppant egyszer: minl nagyobbterletet nt el egy adott rhullm, annl jobban ellapul, szintje a lehetlegalacsonyabb lesz, az rtri szigetek, afolyhtak, st nem egy esetben a magasabban fekvlaposok is rmentesek maradnak. Ha pedig az rhullmlevonulsa utn a kiradt vz visszavezetsrl is gondoskodnak, az r egyltaln nem okoz krokat, az rtrgazdasgi hasznostsa gy jellegnek megvltoztatsa, azaz elpuszttsa nlkl is megoldhat, st, e megoldssok tekintetben gazdasgosabb is a ma alkalmazott mdszereknl. Pldaknt emlthetjk, hogy az rtrigazdlkods esetben az rvdelem s a vzgazdlkods kzvetlenl kapcsoldott valamely termelgazathoz,az adott esetben a halszathoz. Itt azonban a kzvetlen kapcsolaton nem csak azt kell rtennk, hogy a halszatnem nlklzhette ezeket a vizi munklatokat, mert ez az sszes tbbi haszonvtelre is igaz, hanem azt, hogy avzrendezseket termeltevkenysgk kzben maguk a halszok hajtottk vgre, vagyis az rtr rvdelmnek,gazdasgi hasznostsnak biztostsra nem volt szksg egy elklnlt, csak ezzel foglalkoz "szervezet"-re,illetve ez a "szervezet" egyben termeltevkenysget is folytatott. Az rhullm egyre teljesebb szttertse teht

egyarnt szolglta az rvdelem s a gazdlkods rdekeit, ilyen krlmnyek kztt nem csodlkozhatunk azon,hogy a kzpkor folyamn felfigyeltek arra, ha egy adott terlet fokok ssval elraszthat, s az egysgesvzrendszerbe bekapcsolhat volt.A fokrendszer kiptse sorn egyre nagyobb trsgeket kapcsoltak be az elrasztsokba, a fokrendszerkiterjesztse gy folyamatos lehetett,A Dunbl Foktnl kiszakad Vajas foly jellegzetessgeire Andrsfalvy Bertalan hvta fel a figyelmet:"Ezzel a Vajas folyval kapcsolatban tbb elgondolkodtat krds merlt fel. Elssorban klns, hogy a Dunaegy mellkga sajtos folyknt k1n nvvel szerepel. ltalban a Dunagak a Dunval kapcsolatos jelzsnvvel szerepelnek. (Kis-Duna, reg-Duna, Baracskai-Duna). Az is pldtlan, hogy egy foly tbbszr egyeslegy msikkal, vagy azzal tbbszrs sszekttetsben van, fokokon keresztl, s mgis megtartja a nevt, mgakkor is, ha annak msik oldalra tkerl. Ez csak akkor lehetsges - vlemnyem szerint -, ha magnak afolynak minden ponton felismerhetsajtsgai vannak. Az is elgondolkodtat, hogyan tud kln folykntfutni szzadokon t, amikor a Duna szakasz jellegbl kifolylag llandan vltoztatja termszetes ton is a

medrt. " (Andrsfalvy 1975. 19. oldal)A Vajas foly mestersges eredetre nem csak a fenti krlmnyek utalnak. Felteheten igaza van AndrsfalvyBertalannak abban is, hogy a Vajas nv a Vjs alakbl szrmazik, s arra utal, hogy e folyt gy vjtk volnaki."Nem perdntnmagban, de figyelemre mlt, hogy Kalocsn a np magtl rtetdnek tartja, hogy a Vajastegykor gy vjtk volna, s a nv is erre mutat. Marsigli, aki aXVII. szzad vgn tbbszr vgigjrta a Dunt sannak elsrszletes s korszertrkpezst is elvgezte, a Vajast canalis-nak, teht mestersges csatornnaktartotta s nevezte a trkpeken s a lersokban egyarnt. Marsigli nem tudott magyarul. (Andrsfalvy, 1975.,20. oldal.)A Vajas ezek szerint olyan mestersges Dunag volt, amely nagyobb ter1etek vzelltst s gazdasgihasznostst tette lehetv, s ennek rdekben az egsz kzpkor folyamn karbantartottk, folyamatosantiszttottk. Ennek megsznte utn nhny vtized alatt teljesen eltmdtt, eltnt, illetve rszeiben fokokkdegradldott. (Andrsfalvy 1975. 21. oldal) A Vajashoz hasonl jellegfolygak a Tisza rterben is voltak.

Korbban mr utaltunk a Selypes-rre, de ilyen elvek szerint mkdtek a Tisza medrbl kigaz erek,folygak is. Tbb esetben ezeket is kiegsztettk, karbantartottk, hiszen csak ezek segtsgvel lehetettbiztostani a Tisztl tvolabb esterletek rvdelmt s hasznostst.Mind a Vajassal, mind pedig a Tisza menti erekkel kapcsolatban fel kell hvnunk a figyelmet egy igen lnyegesmozzanatra. E vzfolysokat (legalbbis rszben) emberi alkotsoknak tekinthetjk, ez azonban nem azt jelenti,hogy ezek medrt teljes hosszban az rterek npe vjta volna ki, sokkal inkbb arrl van sz, hogy az rtrmeglvtermszetes medreit, holtgait ktttk oly mdon ssze, hogy a vz ereje azutn a szksges csatorntkialaktsa. Valami hasonl jtszdott le a Krpt-medence rterein, mint az Oxus mellett, a foly j mederbeterelsekor, azzal a klnbsggel, hogy itt a rgi medreket nem zrtk el, azaz nem j mederbe tereltk, hanemtbb gra szaktottk a folykat.A korai vzrendezsek valamennyi lnyeges elemt megfigyelhetjk a Tiszatarjntl-Dorogmig terjedfolyszakaszon. E szakasz tgabb krnyezete a Tokaji-kapu alatti trsg, melyet kelet fell a Hortobgy, Nyugatfell pedig a Borsodi Mezsg hatrol. A Tisza Tokaj alatt Nyugat fel kanyarodott, majd Tiszaluc hatrban a

Saj s a Hernd hordalkkpja mentn Dlre fordult, a terletnket megkzeltleg szak-dli irnyban szelvet. Tiszacsege mellett azutn a frissen kialakult sllyeds, a hevesi nylt rtr fel fordult, s egy rvid szakaszon


6/9

ismt nyugati irnyba folyt. E krzetben szakadtak ki a Tisza testbl a Hortobgyot tpll gak. Ezek helytrzi a XVIII-XIX. szzadban a Hortobgy fokja, a Rkos-fok s Csuka fokja. Az ltalunk vizsglt szkebbterleten azonban ilyen jellegkiszakadsokat nem tallunk, ellenben a csegei hatrbl indult a Hortobgybatorkoll rkus-r, mely az elbbi termszetes gakhoz hasonlan a Tisza rvizeit vezette t a Hortobgyvlgybe.A Tiszbl kigaz kisebb-nagyobb vzfolysok kzl igen figyelemre mlt a Selypes r, mely Palkonyval

szemben az egykori Selypest hatrban szakadt ki a Tiszbl, majd a Vajashoz hasonlan a ffolyvalprhuzamosan folyt, s 20-25 km-nyi t megttele utn rokt hatrban torkollott ismt annak medrbe. Nemvletlenl utaltunk itt a "kzfokok" mintjra mkdVajasra. A Selypes ugyanis, mint majd ltni fogjukTiszatarjn s Tiszakeszi hatrban tbb t vzelltst is biztostotta, a folytl tvolabb eshalasok vize s hal-llomnya pedig csak rajta keresztl julhatott meg, gy ha azt nem is llthatjuk teljes biztonsggal, hogy ez azr is emberi alkots volt, azt minden ktsget kizran megllapthatjuk, hogy a fokrendszer rszeknt kzfokgyannt mkdtettk.A Tisza jobb partjn nagyobb eret nem tallunk, az rtr jellegzetessgeit itt elssorban a kisebb-nagyobbmellkvizek, gy a Saj s a Hernd, illetve a Hej, s a Hejbl kiszakad gak befolysoltk. Jlmegfigyelhetez Tiszatarjn s -Keszi hatrban, ahol a Hejbl kigaz Rigs r torkollott a Tiszba. Atorkolat pontos helyt nem sikerlt megllaptanunk, mert a terletrl ksztett trkpekrl ez nem derlt ki.Ugyanakkor nagyon valszn, hogy a "csth"-i hatrtl 'Tisza Keszi"-ig hzd rrendszer nemcsak a terletsszegyjttt vizeibl tpllkozott, hanem a Rigs-r vizt is magba fogadta. Ezt tmasztja al, hogy az erek

vizt a Tiszba vezetSzil-fokot ms trkpeken Rigs-fokknt emltik. A fok elnevezs az adott esetben azrtzavar, mert az erek torkolatt ltalban nem neveztk foknak. Ebben az esetben is arra gyanakodhatunk, hogy aRigs r tbb-kevsb mestersges volt, a Tisztl tvolabb esteleplsek halasainak mkdtetse rdekbencsapoltk meg a Hejvizt.A kiszemelt tjegysg tgabb krnyezetnek ttekintse utn fordtsuk figyelmnket a Tiszatarjntl-Dorogmigterjedszakaszra. Azt mr lttuk, hogy "Csth", 'Tisza Tarjny" s Tisza Keszi" hatrban a foly jobb oldalirtert nem a Tisza, hanem annak egyik mellkfolyja a Hejalaktotta ki. Ennek megfelelen az rtr ittrszben magasabb mint a bal parton. rszben pedig tagoltabb, tbb keskeny r, holtg, lapos terl el rajta. Ezjellemzaz rokti hatrra is, albb azonban "Puszta Ply" mellett gykeresen megvltozik a helyzet, a Ply t, a"Szles lapos", a Karasz t mr az egykori Tisza-medrek vonaln tallhat, a Terem-ht tvben kanyarodTerem t viszont ismt kisebb r, mellkg egykori ltre utal.A jobbparti blzetek kzl kln is fel kell hvnunk a figyelmet az rvny-fok rtri medencjre. A foly ittegy kisebb rtri szigetet kerl meg. E szigetet rszben a Bn erdeje bortotta, rszben ezen terlt el Tiszatarjn.

E htat kt fok keresztezte. Az rvny-fok, mely az rvny-t s a krnyezidszakos vztrozk, rtekvzelltst biztostotta, s kzvetlenl a mezvros hatrban egy meg nem nevezett fok, melyen keresztl a vza Nagy tavon t a Nagy akol erbe illetve a Sznsrbe jutott. Az rvny tba a XVIII. szzadban mr fellrl, aSebes-ren t is be tudott trni a vz, jellemzazonban, hogy ez utbbi kiszakadsi helyt nem foknak, hanemkicsapnak hvtk. Az itt emltett erek kzl kln ki kell emelnnk a Nagy akol ert. Itt ugyanis az rtri ridegllattarts egyik jellegzetes ltestmnyvel llunk szembe. Ez az r egy nagyobb szigetet, egy akolt hatrolt,amelyen a terlet nevnek rnegfelelen klnbzjszgok szllsa volt. Az r klsfalt, hogy az llatok azakolbl ne tudjanak kitrni, egy fldhnyssal megmagastottk, gy a Nagy akol ere klsoldaln egy 2,5-3 mmagas tltst emeltek. Albb a Tarjni erdfelett lthat fokok a Szil-ht tvig hzdtak, jelentsgk scljuk trkp alapjn nem rthetmeg, nem kizrt, hogy egykor a Szil-fok, illetve Szil-r vzrendszerhezcsatlakoztak. A kvetkeznagyobb fokrl a korbbiakban mr megemlkeztnk. Itt csak annyival szeretnnkkiegszteni az elmondottakat, hogy a Tiszakeszirl ksztett trkpek tanusga szerint a Szil-fok (ott Rigsfok)kett gazott, egyik ga, amely a katonai trkpen nincs jellve, a Hossz thoz kapcsoldott, majd tovbb

haladt a Szil-ht fel (ott a Szil-ht, az lmos-ht s a Tlgy-ht kztt), s feljebb, a tarjni hatr tvbentorkollott a Szil-r rendszerbe.Tiszakeszi alatt a 'Tat halmot" (Tet-halom?) flkrben lelHossz t a Telek dlfelett, teht a legalspontjn kapcsoldott a Tiszhoz. Ugyanez elmondhat az roktfelett hzd Kun-fok ltal tpllt tavakrl slaposokrl, kzlk emltsre mlt a Viszketes, a Tks-t s a Glos atya alatti fenk. (A nevek roktXIX.szzadi trkprl valk, a katonai trkpen nem szerepeltek. A katonai trkpet a msols sorn ltalban nemvltoztattuk meg, ahol azonban az ott jelzett terepalakulatok nevt ms helyekrl ismertk, azt atrkpvzlatunkon is feltntettk. Ahol a klnbztrkpeken klnbznevek szerepeltek, ott a katonaitrkp elnevezseit tartottuk meg.) roktalatt a falu hatrban hzd Aranyos-fokra hvnnk fel a figyelmet.A katonai trkpen ez mr nem tallhat meg, az idkzben kialaktott tmetszs miatt, folytatsa azonban, aPly-fok mr ott is lthat. Az Aranyos-fok a Ply tba vezette a Tisza vizt, a Ply-fok pedig az rokthatrban tallhat mocsarakat tpllta. Az elmocsarasod medence vizeit a Hamis-fok vezette vissza a folyba.A Szles-lapos vizei pedig a "Dorogma " melletti fokon t (a neve Dorogma trkpn: "Czigny t foka" s a

Czigny tavon t vezetett a lapos fel) folyhattak le. Az ismertetett vzrendszer sok tekintetben megrizte afokrendszer alapvetjellegzetessgeit. A bemutatott fokok, az Aranyos fok s a Tarjni erdfelett lthat fokok


7/9

kivtelvel alulrl felfel vezettk ki a Tisza vizt az rtrre, ennek megfelelen apadskor ssze is gyjtttkazt. A kvetkezkben, mieltt rtrnnk a foly balpartjnak trgyalsra, szeretnnk bemutatni, hogy az adottdomborzati viszonyok mellett ilyen vltoztatsokat kell eszkzlnnk ahhoz, hogy a vzrendszer mindentekintetben megfeleljen a korai vzrendezsek elveinek (trkp a 46. oldalon)Az elslps a kicsap elzrsa lenne, mgpedig oly mdon, hogy az ott kirad vizeket a Grbe-rbeknyszertennk. gy megakadlyoznnk, hogy az rvny-t blzetbe fellrl vz folyhasson, a kicsapt pedig

kznsges fokk alaktannk. Albb a Tarjni erdfelett kigaz fokokat sszektve a Szil-r hlzatigvezetnnk. rvz idejn ennek segtsgvel hatkonyabban lehetne visszaduzzasztani az erek vizt s a "csth"-ihatrban tallhat Mosan t s a Fzes alj nevrt vzcserjt is meg lehetne knnyteni. Az erek melletttallhat laposokat kivtel nlkl bekapcsolnnk a vzrendszerbe, esetenknt, ahol erre md van, lland tavakathozva ltre. (ilyen lland t lehetne a "Csthi vensll" felett lthat Imolys, illetve a vele szemkzt hzdmocsrrt, valamint a Ludas-r illetve a Drzsly r mellett fekvalacsonyabb fekvslaposok.) A "Csth"alatti rtek vzcserjt a Hatr halom s a Tisza Keszi Vensllkztt a Ludas r tvbl elvezetett fokkallehetne biztostani.Az roktfeletti Felsrtet gyakorlatilag vltozatlanul hagyhatjuk, a kzsg alatt azonban szksg lenne azAranyos-fok elzrsra, a Ply tavat pedig a legmlyebb pontjn kellene a Tiszhoz csatlakoztatni. Ebben azesetben a Ply t s krnyke is alulrl kapn a vizt.A terlet vzrajzt egyb tekintetben vltozatlanul hagyhatjuk. (Az rokthatrban tallhat mocsaraklevezetsre az Okond-ren keresztl nylna md, ez az r azonban mr kvl esik a vizsglt rtren, gy azzal

itt nem foglalkozunk.)A balparton a vzrendszert roktfelett a Selypes-r s a Tisza hatrozza meg. E szakaszon a tarjni s a keszihatrban tallhat trendszer tbb fokon keresztl kapcsoldik a Tiszhoz, illetve a Selypeshez. A Bds t, aKomoroza t, a Pasa tava s az Etzet t az Etzetfokon keresztl rintkezett a Tiszval, a Pasa tava ezenfell aSelypes-rrel is sszekttetsben llt az Almen-fok rvn. A Ttos t s az alatta elterlgas t az gasfokn t a Selypeshez, a "Ps-lzon" valamint az sott fokon t pedig a Tiszhoz kapcsoldott.A Selypes vzrendszert albb a Bogr-fok, a Hegeds-fok s a kettkztt a Tiszval prhuzamosan futLudas-fok egsztette ki. A Bogr-fok feltnen ott csatlakozik a Selypeshez, ahol abba egy msik vzfolys, aFarkas-r torkollott. A Bogr-fok felteheten ennek az rnek a visszaduzzasztsra, illetve fls vizneklevezetsre kszlt. A Hegeds-foknak is hasonl clja lehetett. Nem sokkal e fok betorkollsa alatt tallhategy korbbi Tisza-meder. E meder nagyvmeanderei mr Tiszakeszi hatrtl jl nyomon kvethetek. AHegeds-fok alatt a Kristly-fok s a Kis-Tisza krl tallhat mocsarak jelzik az egykori vzfolys helyt, majda Kirly tv szlesedSelypes keresztezi azt. Lejjebb a "Szent Margitai erd"-t megkerlSzke-fenk s

Szke t utal a foly hajdani jelenltre. A meander az Inta-tban folytatdik, melynek elseklyesed, kiszradvge a Mangod-ht alatt a csegei hatrban az lTisza kzelben van. Ezeket a laposokat a Selypesblleszakad erecskk lttk el vzzel. A Hegeds-fok, a Kristly-fok ezeknek az erecskknek a vzutnptlstbiztostotta.A Tiszacsege alatt elterlrtr mr kvl esik vizsgldsunk krn. Itt csak a Nagy morotvra, a "Nagy Majorerd"-t megkerlVlgyes tra s a felette lthat Merkas tra szeretnnk felhvni a figyelmet. Ezeket a tavakatrviz idejn a Brzsnys erdfeletti Nagy morotva fokn t nttte el a Tisza. Az alulrl tlts teht ebben azesetben is maradktalanul rvnyeslt.Csege felett a Hatty-fok s az ltala tpllt Nagy kerek t rdemel figyelmet, a fentihez hasonl okok miatt.E rvid ismertetsbl is kitnik, hogy az adott terleten egy egysges vzrendszert fedezhetnk fel. A felsszakaszon az Etzet t, az gas t, s a Pasa tava blzete pontosan szemllteti a fokrendszer mkdst. Amedrbl kilpTisza az blzet legmlyn lthat sott-fokon a valamivel feljebb az Etzet t aljhozkapcsold Etzet-fokon t borthatta el a medence tavait, laposait, illetve a visszaduzzasztott Selypes ren

keresztl az gas fokn s az Almen-fokon t. Ugyanezek a fokok apadskor le is vezettk az blzetvzfeleslegt.Az alsbb szakaszon a vz visszavezetse nem rvnyeslhetett maradktalanul, hiszen a Szke fenk s a Szket a Selypesbl fellrl kapta a vzutnptlst. Az adott esetben a Selypes-rrel kzvetlenl rintkezSzkefenk is lehetne az egykori holtg legmlyebb pontja, ennek viszont ellentmond az a tny, hogy a "SzentMargitai erd" alatti s az azt kvetszakaszokon mg a trkp elkszlsnek idejn is nylt viztkr volt,ugyanez vonatkozik a Szke thoz kapcsold Inta tra is. E terletet teht tbb-kevsb t kell alaktanunkahhoz, hogy megfeleljen az rtri gazdlkods kvetelmnyeinek. Elslpsknt a "Csege" felett kigazHatty-fokot vezetnnk a "Kis major" szigete alatt egszen az Inta t vizig, tszelve az eltte elterllaposokat.Ezt kveten a Nagy kerek t felett nyitnnk meg az vztonyt, s a Mangod-ht felett a Szilfs-htat tvgvavezetnnk egy fokot elbb a "Szent Margitai erd" nyugati oldaln, majd tovbb a "Puszta Sz. Margita" melletthzd Szke-tba, vgl pedig kelet fell kerlve meg az erdt vezetnnk a vizet a Szke fenkre. Ezzelegyidben gondoskodni kellene a Selypes rbl kigaz erecskk eltmsrl is. Ennek a legegyszerbb mdja a

Selypes-torok thelyezse lenne. Ha Tiszakeszi magassgban elzrnnk az r tovbbi tjt, s azt a Bogr-fok,illetve a Ludas-fok rintsvel a Tisza medrbe knyszertennk a Hegeds-fok egyidejelzrsa mellett meg


8/9

lehetne akadlyozni, hogy a Szke-t vzrendszere fellrl is vizet kapjon. Ennek rdekben az adott terletenegy a Selypes-r folyst keresztezgt, tlts emelsre lenne szksg, melyet a legclszerbb Tiszakeszivelszemben a "Nagy szk" s a "Csiszr tanya" kztt kipteni, ahol az r egy nagyobb htat megkerlve a Tiszakzvetlen kzelben folyik. A Selypesnek c gtalatti szakaszt most mr fokknt mkdtetve tartannk fenn,medrt esetleg kimlytve, gy lehetv vlna a Kirly t vizcserjnek biztostsa mellett a Kristly-fok s aKis-Tisza krl fekvmocsarak mentestse is. Ezt kveten a Kirly t fell a "Szke fenk" irnyba vezet

erek elzrsa mr mint a ksbbiek sorn ltni fogjuk, felesleges is lenne, ellenben a "Szke fenk"-bl egy t-vgs segtsgvel a vizet a "Zsombk fenk" nevlaposba lehetne vezetni, gy ezt a terletet isbekapcsolhatnnk a foly termszetes llegzsbe.Az adott esetben nem tartjuk kizrtnak, hogy e terlet vzrendszere egykor az ltalunk itt festett kphezhasonlan alakult. A Tiszacsegei hatrrl kszlt korabeli trkpek nmelyikn ugyanis jl lthatak az Inta tirnyba vezetfokok, st ezek vonalvezetse a katonai trkpen is megfigyelhet.A trkpek tanubizonysga szerint a fokrendszer egyik leglnyegesebb eleme az alulrl tlts volt. Mi is ennekmegfelelen alaktottuk t a terlet vzrajzt. Korbban e jelensget azzal magyarztuk, hogy az egyes rtrimedenck rmentestse, a kirad vz visszavezetse a foly medrbe csak gy lehetsges.Ez azonban nmagban nem indokolja a fenti vzrendszer kialaktst, hiszen az rmentests valamennyi ittismertetett esetben megoldhat az blzetek als szakaszainak megnyitsval is. Mirt volt teht szksg arra,hogy a fokokat az egyes medenck als vgnl vezessk be az rtrre?A felvetett krdsre adand vlasz a folyk hordalk tertsvel fgg ssze. Mr az vztonyok keletkezsvel

kapcsolatban elmondtuk, hogy rviz idejn, a medrbl kilpvz sebessge cskken, emiatt hordalknaknagyobb rszt kzvetlenl a partok mentn rakja le. Akkor azonban, ha a vz egy magaspartot, termszetes vagymestersges gtat ttrve hirtelen, vagy a kiszakadsokon t fellrl lefel zdul az rtrre, hordalkt az rtrmlyn, a tavakban, holtgakban terti szt. Ezzel szemben ha az rhullmot a legmlyebb pontokon vezetjk beaz blzetekbe, fokozatosan tltve fel azokat vzzel, a foly megint csak a partok kzelben, azaz a fokokbanfogja leteriteni az ltala szlltott durvbb anyagokat, vgssoron teht ezzel a mdszerrel az rtr feltltdsekorltozhat. gy mr az is rthet, hogy az elbb mirt tartottuk feleslegesnek a Kirly tbl a Szke fenk fel,teht fellrl lefel vezetkigazsok elzrst. A Selypes-torok thelyezse s a tlts megptse utn eterletre csak az rokthatrban nyl fokokon s a Selypes korbbi als szakaszn t, teht csak alulrlrkezhet vz, a fokozatosan emelkedr pedig mire ezeket az ereket elri mr megszabadul hordalknak nagyrsztl, idkzben a Szke fenk is megtelhet a csegei hatrban nyl fokok rvn, de ha ez nem trtnik ismeg, a terletre akkor sem jut be nagy mennyisghordalk, a vz elvezetse pedig az emltett csegei fokokont biztostva lesz.

A fokrendszer teht az r fokozatos s mind teljesebb szttertst szolglta. A vz ilymdon lassan, nagyobbpusztts nlkl rasztotta el az rteret, apadskor pedig a lehetlegteljesebb mrtkben lefolyt rla. E mdszersegtsgvel:1) cskkenteni lehetett az rtri medervltozsok mrtkt s temt, s2) mivel a medrbl kilpvz sebessge cskkent s hordalknak nagy rszt mr a fokokban lerakta, meglehetett gtolni, hogy a foly ltal szlltott durvbb anyagok a mlyrtrbe kerljenek, s a fokok llandtiszttsval az rtr feltltdse, feliszapoldsa is korltozhatv vlt.3) Az alulrl tlts lehetv tette, hogy a tavak s holtgak vizt rszben, a laposok, plk s egyb idszakosvztrozkt pedig teljes egszben a folykba visszavezessk, ezltal a krlttk fekverdket, rteket,szntkat s legelket rmentestsk.4) A vz fokozatos s lehetsg szerint teljes szttertse cskkentette az rvzszint magassgt, a mederbefolyamatosan visszahzd vz pedig megemelte a kisvz szintjt, teht a foly vzjtka - az r- s a kisvzszintje kztti klnbsg - a lehetlegkisebb volt vzjrsa pedig a lehetlegegyenletesebb. ( Csupn az

sszehasonlts kedvrt jegyezzk meg, hogy a mai mdszerekkel szablyozott Tisza esetben a vzjrs alehetlegegyenetlenebb, a vzjtk pedig a legnagyobb.)5) Az idszakos elborts kiegsztette az rterek szk vzkszleteit. A Krpt-medence kzpsterleteinugyanis az vi csapadktlag meglehetsen alacsony, alig haladja meg az 500 mm-t. A terlet teht r vanszorulva a krnyezcsapadkosabb terletek vzfeleslegre, melyet az rvizek szlltanak. Ez a vzmennyisgelrheti az 5-6 kbkilomtert is. A fokrendszer segtsgvel ezt egyideig csaknem teljes egszben, azt kvetenpedig rszben vissza lehetett tartani, s gy az egsz vidket meg lehetett ntzni. (Ezt az ntzsi formt maszoks termszetes rtlegel-ntzsnek hvni. Ez az elnevezs azonban csak annyiban helytll, amennyibenazt rtjk rajta, hogy itt az ntzst nem a termszetes krnyezet elpuszttsval, mestersges viszonyokkialaktsa rvn valstjk meg, s nem indtanak el vele olyan kros folyamatokat, mint az n. msodlagosszikeseds.)6) A fokrendszer segtsgvel az rtren kialaktott vzrendszernek volt egy kzvetett hatsa is. Az rtrnagyobb, nylt vzfelletei, a mocsarak, lpok, rtri ligeterdk s a rtek, legelk nvnyzete nagy mennyisg

vizet prologtatott el, ily mdon cskkentve az Alfld ma kztudottan nagy prahsgt. Az elprolgott, illetveelprologtatott vz egy rsze helyi jellegzpor formjban visszahullott az Alfldre, ms rsze pedig a Krpt-


9/9

medenct krllelhegyek koszorjnak tkzve a medence kzpsvidkei fel fut folyk vzgyjtterletefltt csapdott ki, s ezek kzvettsvel legalbbis rszben az rterekre jutott. A 8. brn megfigyelhetjk azEurpban jliusban uralkod szlirnyokat. Lthat, hogy ebben az idszakban a szl a Fels-Tisza, a Szamos,a Krsk s a Maros vzgyjti fel tereli a Duna-Tisza-kze s a Tiszntl rtereirl a levegt. Az erdkbenemellett valamivel alacsonyabb volt a nyri kzphmrsklet is. A terleten teht egy olyan mezoklma alakultki, amely kiegyenltette a szrazfldi ghajlat szlssgeit.

7) Vgl, de nem utols sorban, a vzolt vzrendezsek lehetv tettk az rtr gazdasgi hasznostst, anlkl,hogy annak jellegt megvltoztattk volna, a vzgazdlkods teht nem a foly letfolyamatai ellenben, hanemazok mentn, azokat kiegsztve valsult meg.

molnar geza arteri gazdalkodas 2

Documents