monitoreo de vegetación en empresa minera
DESCRIPTION
Montaje De Parcelas Permanentes Paras El Monitoreo De Biodiversidad Y Determinación Del Estado De Sucesión Vegetal En la Zona de taludes de la Mina De Carbón “PRIBBENOW” Drummond, Corregimiento De “La Loma, Cesar” ColombiaTRANSCRIPT
D R U M M O N D D L T D
C A L L E 2 8 # 5 - 5 6 B a r r i o
l o s Á n g e l e s
3 1 7 2 3 3 3 5 4 6
0 3 5 4 2 3 0 8 1 6
5 D e E n e r o d e 2 0 0 7
Freddy Arturo Correa Rocha
Resumen
Para el DIAGNOSTICO DE BIODIVERSIDAD Y
DETERMINACIÓN DEL ESTADO DE SUCESIÓN VEGETAL
DE TALUDES POR MEDIO DE PARCELAS EN LA MINA
“PRIB BE NOW” DRUMMOND, fue necesario trabajar con 15
parcelas demostrativas cuya área de estudio respondía a 6000m2
instaladas durante los meses de Noviembre y Diciembre del año
2007………………..
Montaje De Parcelas Permanentes Paras El Monitoreo De Biodiversidad Y Determinación Del Estado De Sucesión Vegetal En la Zona de taludes de la Mina De Carbón “PRIBBENOW” Drummond, Corregimiento De “La Loma, Cesar” Colombia
INTRODUCCION
En la política de desarrollo minero del gobierno colombiano es considerado como una
actividad de GRAN MINERIA la explotación que se desarrolla en una mina, cuyos
niveles de producción son superiores a sesenta mil (60.000) toneladas por año; se generen
rendimientos superiores a 1.5 toneladas/hombre-turno; ocupa a más de 200 personas;
cuenta para lograr tales niveles de producción y rendimiento con los equipos adecuados
para una explotación minera racional y técnica; posee reglamentos aprobados por el
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y equipos que aseguran la protección y el
salvamento minero para el personal a su servicio; cuya dirección técnica está confiada a un
departamento especializado. (DECRETO No. 0385 DE FEBRERO 8 DE 1985) así que toda esta
extensa laboriosidad tiene un impacto sobre los procesos que transforman el paisaje estas
actividades de carácter antrópico, han dejado una huella casi que imborrable en los
ecosistemas, han ocasionando un desajuste en la armonía de los procesos ecosistémicos,
pero a la par de este desarrollo y de mano de la ecología se han identificado y tranzados
caminos sostenibles que mitiguen o den paso a nuevos biotopos. Uno de estos procesos
transformadores del paisaje concierne la explotación minera de carbón en la mina
“PRIBENOW” compañía DRUMMOND, ubicada en el corregimiento de la “La Loma”
departamento del Cesár.
Consecuentemente y a la par de esta actividad se recurre a un proceso que permite la
rehabilitación de los suelos tras la explotación minera al descubierto, normalmente consiste
en el relleno de las zanjas que fueron abiertas para extraer el material. Este relleno se
produce generalmente con el propio desecho obtenido. Posteriormente se procede al
acondicionamiento de la superficie generando montañas del material depositario, a esto se
le denomina taludes los cuales son repoblados con especies vegetales. Esta vegetación
puede considerarse como la representación integral de muchos factores que puedan
devolverle condiciones aceptables al suelo.
La restauración de taludes aparece dentro de la fase de abandono de la explotación minera,
es preciso tener en cuenta que el proceso de restauración se inicia desde las fases tempranas
de la explotación. Con ello se busca que a medida que se va alterando el medio biofísico
para darle paso a la extracción de carbón, se prevea un plan de manejo ambiental adecuado
que permita articular vías de acceso, materiales estériles, escorrentía superficial, suelos,
vegetación e infraestructura de soporte, etc., con miras a las labores de restauración.
Los planes de compensación forestal deben hacer énfasis no solo en la reforestación de
áreas intervenidas, sino también en los taludes o áreas de escombreras de proyectos
carboníferos. La recuperación de los mismos se logra a partir de procesos a largo plazo
considerados como procesos de sucesión natural, razón por la cual, se hace de carácter
obligatorio establecer programas de estabilidad de taludes y el monitoreo de los terrenos
susceptibles a erosión hídrica y eólica, particularmente en las caras de los taludes de
“Botaderos”, cuyo análisis debe desprenderse de las actividades orientadas al control de
este fenómeno, de tal forma que se garantice la sostenibilidad de dichos taludes después de
la etapa de cierre de mina.
Dentro de las múltiples definiciones de sucesión ecológica, estas no difieren mucho, solo
varía en el examinamiento puntual de su espacio temporal, algunas ponen más énfasis en
los patrones de sucesión y otras en los mecanismos que explican dichos patrones. Así que
los cambios observados en una comunidad luego de una perturbación (Connell; Slatyer
1977) representan procesos temporales de reemplazo de individuos (dominancia) de una
especie por otra (Armesto; Pickett 1985) también simbolizan las secuencias naturales de
conjuntos de poblaciones que ocurren en un lugar dado, en un tiempo relativamente corto,
(Fuentes 1989) del mismo modo los patrones de colonización y extinción no estacionales,
direccionales y continuas de poblaciones de especies en un sitio (Begon et al 1990) estos
son los argumentos mas sólidos a considerar, dejando vislumbrar el mosaico de situaciones
que acompañan a una sucesión ecológica, estos aspectos son relevantes para el análisis del
proceso que acomete en este estudio.
Se puede afirmar que el tipo de sucesión presente en la mina “PRIBBENOW” ubicada en la
Loma, Departamento del Cesar, es de tipo primaria ya que la sucesión comienza donde no
hay suelo desarrollado, donde lo predominante son taludes con características post
deslizamientos de suelos, donde el material depositario comienza donde quedó suelo, luego
de la perturbación, fruto de los procesos extractivos de la mina de carbón, así que para
identificar patrones hay primero que conocer la estructura y composición del paisaje,
disponiéndose metodologías como los Muestreos Fitosociológicos, ya que este tipo de
muestreo sirve, especialmente, para estimar la dominancia de especies por medio de la
cobertura. La ventaja de este método es la rapidez con que se puede caracterizar y clasificar
la vegetación. Su desventaja es la subjetividad con que se obtiene la información, además
de que se debe conocer toda la flora existente en las zonas de muestreo, ya que el área de
muestreo está relacionada con el área mínima. Lo primero que se debe hacer es buscar áreas
homogéneas. Posteriormente, se debe hacer un inventario de todas las especies que existen
en esas áreas. Una vez encontradas todas las especies, se procede a darle categorías de
cobertura a cada especie en toda el área inventariada. Las categorías son: I = uno o pocas
especies (0-20%) de cobertura; II = con cobertura muy baja, (21-40%) III = cobertura
moderadamente abundante, (41-60%) IV=cobertura abundante (61-80%) V=Cobertura
Dominante (81- 100%). Este procedimiento se aplicará en 15 parcelas ubicadas en taludes
de botaderos y áreas de retrollenado de la Mina. Esta procedimiento de estimación de
dominancia es de tipo cualitativa ya que los valores representativos son referidos a la
riqueza que refiere al número de especies pertenecientes a un determinado grupo en una
determinada área, además es necesario establecer una matriz de datos cuantitativos que
demuestren el cambio, la diversidad de especies, considera tanto al número de especies,
como también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en un
determinado lugar.
Se recurre al uso de paquetes que producen agrupamientos de los levantamientos con
base en la medida de afinidad o sea, la proximidad de las parcelas, dichos datos surten al Índice de similaridad utilizados, especialmente para comparar comunidades con atributos
similares (diversidad Beta). Sin embargo, también son útiles para otro tipo de
comparaciones, para comparar las comunidades de plantas de estaciones diferentes o micro
sitios con distintos grados de perturbación, pueden ser calculados en base a datos
cualitativos (presencia/ausencia)
LOCALIZACION DE PARCELAS
El presente trabajo esta basado en la elaboración de parcelas permanentes para el monitoreo
de biodiversidad y sucesión vegetal en la mina “PRIBBENOW”, propiedad de la Compañía
DRUMMOND LTD, ubicada en la Loma, Departamento del Cesar. Se realizó en el mes de
noviembre del año 2007, lo cual corresponde a la época de invierno. Las parcelas allí
ubicadas están asociadas a factores de homogeneidad y heterogeneidad del paisaje; esto a
su vez es relativo a los aspectos extractivos de la mina. La presencia en su gran mayoría de
taludes fruto de material depositario, generan un paisaje zonal que es el objeto de este
estudio. Para ello cada parcela cuenta con una ubicación estratégica, cuenta con cuatro
puntos georeferenciadas con un GPS
FOTO N° 1
Parcela N° 2 Zona de Botaderos, georeferenciadas con Marcador GPS
Coordenadas
GPS
1.066.873. E
1.550.664. N
Tabla N° 1. Georeferenciacion de las esquinas de parcelas, asociadas a la zona. ZONA PENDIENTE
(%) PARCELA COORDENADA
HORIZONTAL ( X ) COORDENADA VERTICAL ( Y )
TALU
DES
DE
BO
TA
DER
OS
44 1 AL NORTE 1.550.646 N 1066551 E
AL SUR 1.550.645 N 1.066.532 E
AL ESTE 1.550. 663 N 1.066.551 E
AL OESTE 1.550.664 N 1.066.532 E
33 2 AL NORTE 1.550.640 N 1.066.892 E
AL SUR 1.550.644 N 1.066.873 E
AL ESTE 1.550.659 N 1.066.898 E
AL OESTE 1.550.663 N 1.066.878 E
0 3 AL NORTE 1.550.607 N 1.066.889 E
AL SUR 1.550.613 N 1.066.871 E
AL ESTE 1.550.626 N 1.066.896 E
AL OESTE 1.550.631 N 1.066.877 E
TALU
DES
DE
BO
TAD
ERO
S 29.9 4 AL NORTE 1.548.412 N 1.067.273 E
AL SUR 1.548.397 N 1.067.259 E
AL ESTE 1.548.424 N 1.067.260 E
AL OESTE 1.548.411 N 1.067.249 E
TALU
DES
DE
BO
TA
DER
OS 75 5
AL NORTE 1.549.614 N 1.067.025 E
AL SUR 1.549.634 N 1.067.028 E
AL ESTE 1.549.613 N 1.067.041 E
AL OESTE 1.549.632 N 1.067.042 E
9.5 6 AL NORTE 1.549.799 N 1.066.982 E
AL SUR 1.549.796 N 1.067.002 E
AL ESTE 1.549.779 N 1.066.983 E
AL OESTE 1.549.782 N 1.067.004 E
TALU
DES
DE
BO
TAD
ERO
S
6.3 7 AL NORTE 1.548.892 N 1.067.342 E
AL SUR 1.548.900 N 1.067.361 E
AL ESTE 1.548.878 N 1.067.339 E
AL OESTE 1.548.880 N 1.067.357 E
TALU
DES
DE
BO
TA
DER
OS 19.4 8
AL NORTE 1.552.205 N 1.067.096 E
AL SUR 1.552.203 N 1.067.086 E
AL ESTE 1.552.224 N 1.067.092 E
AL OESTE 1.552.221 N 1.067.073 E
26.3 9 AL NORTE 1.552.189 N 1.067.035 E
AL SUR 1.552.193 N 1.067.052 E
AL ESTE 1.552.211 N 1.067.029 E
AL OESTE 1.552.213 N 1.067.047 E
TALU
DES
DE
BO
TAD
ERO
S 0 10
AL NORTE 1.550.724 N 1.066.706 E
AL SUR 1.550.745 N 1.066.704 E
AL ESTE 1.550.725 N 1.066.725 E
AL OESTE 1.066.745 N 1.066.724 E
TALU
DES
DE
BO
TA
DER
OS 19.4 11
AL NORTE 1.550.724 N 1.066.706 E
AL SUR 1.550.745 N 1.066.704 E
AL ESTE 1.550.725 N 1.066.725 E
AL OESTE 1.066.745 N 1.066.724 E
33.6 12 AL NORTE 1.551.931 N 1.066.948 E
AL SUR 1.551.946 N 1.066.936 E
AL ESTE 1.551.945 N 1.066.961 E
AL OESTE 1.551.961 N 1.066.950 E
TALU
DES
DE
BO
TA
DER
OS 26.3 13
AL NORTE 1.551.917 N 1.067.146 E
AL SUR 1.551.910 N 1.067.127 E
AL ESTE 1.551.933 N 1.067.140 E
AL OESTE 1.551.927 N 1.067.920 E
0 14 AL NORTE 1.551.900 N 1.067.104 E
AL SUR 1.551.897 N 1.067.083 E
AL ESTE 1.551.020 N 1.067.098 E
AL OESTE 1.551.915 N 1.067.078 E
TALU
DES
DE
BO
TAD
ERO
S
0 15 AL NORTE 1.551.798 N 1.066.943 E
AL SUR 1.551.818 N 1.066.941 E
AL ESTE 1.551.803 N 1.066.963 E
AL OESTE 1.551.821 N 1.066.958 E
Tabla N° 2. Descripción abreviada de los tipos de parcelas de sucesión ecológica
Áreas de restauración
vegetal
Zona
Taludes de Botaderos A
Zonas Planas de Botaderos B
Zonas de Retro llenado C
METODOLOGIA
Para el montaje de parcelas permanentes; posterior monitoreo de biodiversidad y sucesión
vegetal en la la mina “PRIBBENOW”, propiedad de la Compañía DRUMMOND LTD,
ubicada en la Loma, Departamento del Cesar, fue necesario acoger el método de los
Cuadrantes o Parcelas, ya que es una de las formas más comunes de muestreo de
vegetación. Los cuadrantes hacen muestreos más homogéneos y tienen menos impacto de
borde en comparación a los transeptos. El método consiste en delimitar con cinta un
cuadrado sobre la vegetación, para determinar la densidad, cobertura y frecuencia de las
plantas. Por su facilidad de determinar la cobertura de especies, estos cuadrantes son muy
útiles para determinar vegetación herbácea
En campo y con la cartografía disponible, se establecerán las unidades de muestreo, para lo
cual se instalarán 15 parcelas diseminadas aleatoriamente en cada una de las áreas
restauradas; cada parcela cuenta con un tamaño de 20 m x 20 m, lo cual le genera una área
de cobertura de 400m2
y cada uno de ellas en subcuadrantes de 10 x 10 m, al interior de la
parcela, se estableció el conteo de especies en términos cuantitativos, lo mas cercano a un
censo, puesto que cada especie será monitoreada, para medir el estado de sucesión
Frecuencia
Para este parámetro se utiliza la probabilidad de encontrar un atributo (una especie) en una
unidad muéstral y se mide en porcentaje. Este porcentaje se refiere a la proporción de
veces que se mide en las unidades muéstrales en relación a la cantidad total de unidades
muéstrales. La frecuencia absoluta, en este caso, sería el número total de registros de una
especie en cada parcela.
Frecuencia Relativa (%) = Numero de veces o submuestras en que se repite una especie /
Numero total de Muestras x 100
La frecuencia relativa sería la relación de los registros absolutos de una especie y el número
total de registros de todas las especies
Índice de Densidad
Se estableció como un índice de estimación relativa para hierbas y/o arbustos, se obtuvo
con el numero de individuos encontrados en los 400m2 de la parcela, incluyo los hábitos
de arboles, arbustos, gramíneas y rastreras; este parámetro permitió conocer la abundancia
de una especie o una clase de plantas.
La densidad (D) quedo expresa por es el número de individuos (frecuencia) en un área
(400m2) D = N/A. por m2 de especies; este método permite la posibilidad de comparar
los resultados de inventarios que provienen de diferentes localidades
Densidad Relativa (%) = Numero de individuos de la especie / Numero total de
Individuos x 100
La densidad relativa sería la relación de los registros absolutos de una especie y el número
total de registros de todas las especies
Cobertura
Para los estratos herbáceos fueron trazados líneas estimativas a un metro de cada lado de
la parcela para contar las plántulas y los individuos herbáceos. Al final se tendrá un total
de individuos y un cubrimiento estimado en la superficie seleccionada. Posteriormente se
pretende calcular un valor promedio para cada individuo para lo cual se asume que cada
individuo tiene la misma cobertura cabe aclarar que las coberturas no fueron estandarizas
en su totalidad, puesto que cada parcela contaba con coberturas en su gran mayoría de
especies dominantes, cuyo estado de crecimiento era disímil en cada parcela
Cobertura Relativa (%) = Cobertura de la especie (%) / Cobertura (%) total de las
especies que conforman la muestra x 100
La cobertura relativa sería la relación de los registros absolutos de una especie y el número
total de registros de todas las especies
Índice de valor de importancia
Este índice es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente, en base a tres
parámetros principales: dominancia (en forma de cobertura), densidad y frecuencia. El
índice de valor de importancia (I.V.I.) es la suma de estos tres parámetros. El valor revela la
importancia ecológica relativa de cada especie en una comunidad vegetal.
Para obtener el I.V.I. es necesario transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia
en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual
a 100. Por lo tanto, la suma total de los valores del I.V.I. debe ser igual a 300.
Dominancia
Una caracterización de la vegetación con base en las especies dominantes, se abordó
según su fisionomía o composición florística. En primer caso, los esfuerzos se dirigieron
a diferenciar las especies que presentan los valores mayores en parámetros ecológicos
(abundancia, densidad, coberturas ) estas en un formato cuantitativo ya que se sustentan
bajo la frecuencia de las especies, pero también la dominancia cuenta con su parámetro
cualitativo (presencia o ausencia de especies e índice de similaridad de parcelas)
Similaridad de Parcelas
Para cuantificar en porcentajes la posible existencia de zonas similares u homogéneas es
necesario apelar al término de diversidad alfa que se refiere a la riqueza de especies de
una comunidad particular a la que consideramos homogénea y el conjunto de comunidades
que comparten esta homogeneidad, para observar el cambio o reemplazo en la
composición entre diferentes comunidades que hacen parte del mismo paisaje
Índice de Sorensen.- Este índice es el más utilizado para el análisis de comunidades y
permite comparar dos comunidades mediante la presencia/ ausencia de especies en cada
una de ellas. Los datos utilizados en este índice son de tipo cualitativos, este índice es
matemáticamente mas satisfactorio por que incluye un termino de probabilidad estadística.
Iss = 2C x100
(A+B)
A: Numero de especies en el levantamiento A
B: Numero de especies en el levantamiento B
C: Numero de especies comunes en los dos levantamientos
RESULTADOS
PARCELA N° 1
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafico N° 1 Cobertura Relativa (%).
Porcentaje de Área ocupada: 13,546525%
TABLA N° 3. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especies Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
(Ind)
Cobertura
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Frecuencia
Relativa (%)
1 Abutilon sp 0,015 1,656 6 3,056134322 1,401869159 1,401869159
2 Andropogon gayanus 0,05 24 20 44,29180177 4,672897196 4,672897196
3 Astronium graveolens 0,0025 6 1 11,07295044 0,23364486 0,23364486
4 Bothriochloa pertusa 0,5825 6,99 233 12,89998727 54,43925234 54,43925234
5 Calotropis procera 0,0025 0,066 1 0,121802455 0,23364486 0,23364486
6 Chloris inflata 0,2 1,536 80 2,834675313 18,69158879 18,69158879
7 Heliotropium angiospermum 0,01 0,096 4 0,177167207 0,934579439 0,934579439
8 Ipomoea sp 0,015 0,18 6 0,332188513 1,401869159 1,401869159
9 Melochia parviflora 0,125 12,74 50 23,51156477 11,68224299 11,68224299
10 Panicum maximum 0,0225 0,45 9 0,830471283 2,102803738 2,102803738
11 Rhynchelytrum repens 0,02 0,104 8 0,191931141 1,869158879 1,869158879
12 Ruellia tuberosa 0,0075 0,0741 3 0,136750938 0,700934579 0,700934579
13 Sarcostemma clausum 0,0175 0,294 7 0,542574572 1,635514019 1,635514019
Total 1,07 54,1861 428 100 100 100
Andropogon gayanus
44%
Melochia parviflora
24%
Bothriochloa pertusa
13%
OTRAS ESPECIES
19%
PARCELA N°2
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N°2 Cobertura Relativa (%).
Porcentaje de Área ocupada: 28,668%
TABLA N° 4. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(#/ind)
Densidad Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa
Densidad
Relativa
Cobertura
Relativa
1 Alternanthera ficoidea 1 0,0025 0,034 0,14727541 0,1472754 0,029649784
2 Andropogon gayanus 30 0,075 16,884 4,41826215 4,4182622 14,72373378
3 Bothriochloa pertusa 300 0,75 9 44,1826215 44,182622 7,848472164
4 Calotropis procera 1 0,0025 0,06 0,14727541 0,1472754 0,052323148
5 Chloris inflata 200 0,5 3,84 29,455081 29,455081 3,348681457
6 Melochia parviflora 132 0,33 84,018 19,4403535 19,440353 73,26810381
7 Sida SP 1 0,0025 0,014 0,14727541 0,1472754 0,012208734
8 Trianthema portulacastrum 6 0,015 0,12 0,88365243 0,8836524 0,104646296
9 Tribulus cistoides 5 0,0125 0,6 0,73637703 0,736377 0,523231478
10 Wissadula ceylanica 3 0,0075 0,102 0,44182622 0,4418262 0,088949351
Total 679 1,6975 114,672 100 100 100
Melochia parviflora
73%
Andropogon gayanus
15%
Bothriochloa pertusa
8%
OTRAS ESPECIES
4%
PARCELA N° 3
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 3 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de área ocupada: 13,71175 %
TABLA N° 5. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa(%)
1 Andropogon gayanus 25 0,0625 30 4,416961131 4,41696113 54,6976134
2 Boerhavia erecta 33 0,0825 0,396 5,830388693 5,83038869 0,7220085
3 Bothriochloa pertusa 270 0,675 8,1 47,70318021 47,7031802 14,7683556
4 Chloris inflata 180 0,45 3,456 31,80212014 31,8021201 6,30116506
5 Dalechampia scandens 1 0,0025 0,06 0,176678445 0,17667845 0,10939523
6 Melochia parviflora 50 0,125 12,74 8,833922261 8,83392226 23,2282531
7 Mimosa sp 5 0,0125 0,045 0,883392226 0,88339223 0,08204642
8 Phaseolus sp 1 0,0025 0,036 0,176678445 0,17667845 0,06563714
9 Rhynchosia minima 1 0,0025 0,014 0,176678445 0,17667845 0,02552555
Total 566 1,415 54,847 100 100 100
Andropogon gayanus
55%
Melochia parviflora
23%
Bothriochloa pertusa
15%
OTRAS ESPECIES
7%
PARCELA N° 4
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 4 Cobertura Relativa (%).
Porcentaje de Área ocupada: 93,5876 %
TABLA N° 6 Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa
Densidad
Relativa
Cobertura
Relativa
1 Achyranthes aspera 10 0,025 1,12 11,627907 11,627907 0,29918493
2 Andropogon gayanus 12 0,03 14,4 13,9534884 13,9534884 3,84666345
3 Bothriochloa pertusa 6 0,015 0,18 6,97674419 6,97674419 0,04808329
4 Enterolubium cyclocarpum 1 0,0025 14 1,1627907 1,1627907 3,73981168
5 Fimbristylis vahl 18 0,045 0,27 20,9302326 20,9302326 0,07212494
6 Guazuma ulmifolia 4 0,01 48 4,65116279 4,65116279 12,8222115
7 Ipomoea sp 4 0,01 0,138 4,65116279 4,65116279 0,03686386
8 Malvastrum spicatum 3 0,0075 0,021 3,48837209 3,48837209 0,00560972
9 Mimosa sp 3 0,0075 0,18 3,48837209 3,48837209 0,04808329
10 Paullinia sp 1 0,0025 0,0414 1,1627907 1,1627907 0,01105916
11 Piptadenia sp 23 0,0575 276 26,744186 26,744186 73,7277161
12 Prosopis juliflora 1 0,0025 20 1,1627907 1,1627907 5,34258812
Total 86 0,215 374,3504 100 100 100
Piptadenia sp74%
Guazuma ulmifolia
13%
Prosopis juliflora
5%
OTRAS ESPECIES
8%
PARCELA N° 5
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 5 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 79,523925 %
TABLA N° 7. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia Densidad
(#/m2)
Cobertura Frecuencia
Relativa
Densidad
Relativa
Cobertura
Relativa
1 Andropogon gayanus 588 1,47 317,52 98,3277592 98,3277592 99,81901673
2 Bidens pilosa 2 0,005 0,102 0,33444816 0,33444816 0,032065822
3 Davillea nitida 2 0,005 0,06 0,33444816 0,33444816 0,018862248
4 Passiflora foetida 3 0,0075 0,1881 0,50167224 0,50167224 0,059133148
5 Sarcostemma clausum 2 0,005 0,0256 0,33444816 0,33444816 0,008047893
6 Cucunus sp 1 0,0025 0,2 0,16722408 0,16722408 0,06287416
Total 598 1,495 318,0957 100 100 100
Andropogon gayanus
100%
OTRAS ESPECIES
0%
PARCELA N° 6
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N°6 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 8,4522%
TABLA N° 8. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Andropogon gayanus 68 0,17 14,96 30,76923077 30,76923077 44,24883462
2 Bothriochloa pertusa 26 0,065 1,82 11,76470588 11,76470588 5,383213838
3 Calotropis procera 1 0,0025 3 0,452488688 0,452488688 8,873429403
4 Chloris inflata 24 0,06 0,4608 10,85972851 10,85972851 1,362958756
5 Echinochloa colonum 20 0,05 1,82 9,049773756 9,049773756 5,383213838
6 Hibiscus sp 1 0,0025 0,036 0,452488688 0,452488688 0,106481153
7 Melochia parviflora 40 0,1 10,78 18,09954751 18,09954751 31,88518965
8 Portulaca oleracea 1 0,0025 0,048 0,452488688 0,452488688 0,14197487
9 Trianthema portulacastrum 40 0,1 0,884 18,09954751 18,09954751 2,614703864
Total 221 0,5525 33,8088 100 100 100
Andropogon gayanus
44%
Melochia parviflora
32%
Calotropis procera
9%
OTRAS ESPECIES
15%
PARCELA N° 7
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 7 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 14,7778%
TABLA N° 9. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Achyranthes aspera 2 0,005 0,09 1,709401709 1,709401709 0,15225541
2 Andropogon gayanus 44 0,11 52,8 37,60683761 37,60683761 89,32317395
3 Bothriochloa pertusa 6 0,015 0,18 5,128205128 5,128205128 0,30451082
4 Canavalia brasiliensis 1 0,0025 0,0532 0,854700855 0,854700855 0,089999865
5 Chloris inflata 27 0,0675 0,5184 23,07692308 23,07692308 0,876991162
6 Desmanthus virgatus 1 0,0025 0,069 0,854700855 0,854700855 0,116729148
7 Melochia parviflora 15 0,0375 3,822 12,82051282 12,82051282 6,465779751
8 Merremia umbellata 15 0,0375 1,305 12,82051282 12,82051282 2,207703447
9 Momordica charantia 1 0,0025 0,036 0,854700855 0,854700855 0,060902164
10 Sarcostemma clausum 1 0,0025 0,0288 0,854700855 0,854700855 0,048721731
11 Trianthema portulacastrum 4 0,01 0,2088 3,418803419 3,418803419 0,353232552
Total 117 0,2925 59,1112 100 100 100
Andropogon gayanus
89%
Melochia parviflora
7%
Merremia umbellata
2%
OTRAS ESPECIES
2%
PARCELA N° 8
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 8 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 84,9175%
TABLA N° 10. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Andropogon gayanus 420 1,05 336 95,23809524 95,23809524 98,91953955
3 Cochlospermum vitifolium 1 0,0025 2,55 0,22675737 0,22675737 0,750728648
2 Sarcostemma clausum 20 0,05 1,12 4,535147392 4,535147392 0,329731799
Total 441 1,1025 339,67 100 100 100
Andropogon gayanus
99%
OTRAS ESPECIES
1%
PARCELA N° 9
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 9 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 99,4625%
TABLA N° 10. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Andropogon gayanus 410 1,025 328 74,1410488 74,1410488 82,4431318
2 Bastardia viscosa 36 0,09 2,88 6,50994575 6,50994575 0,72389091
3 Borreria capitata 4 0,01 0,12 0,72332731 0,72332731 0,03016212
4 Bothriochloa pertusa 64 0,16 64 11,5732369 11,5732369 16,0864647
5 Melochia parviflora 16 0,04 2,24 2,89330922 2,89330922 0,56302627
6 Passiflora foetida 18 0,045 0,54 3,25497288 3,25497288 0,13572955
7 Sida sp 5 0,0125 0,07 0,90415913 0,90415913 0,01759457
Total 553 1,3825 397,85 100 100 100
Andropogon gayanus
82%
Bothriochloa pertusa
16%
OTRAS ESPECIES
2%
PARCELA N° 10
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 10 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 9,25665%
TABLA N° 11. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Achyranthes aspersa 3 0,0075 0,135 1,071428571 1,071428571 0,367461
2 Andropogon gayanus 20 0,05 20,9 7,142857143 7,142857143 56,8884
3 Boerhavia erecta 7 0,0175 0,084 2,5 2,5 0,228642
4 Bothriochloa pertusa 80 0,2 2,4 28,57142857 28,57142857 6,532639
5 Chloris inflata 100 0,25 1,92 35,71428571 35,71428571 5,226111
6 Heliotropium angiospermum 4 0,01 0,096 1,428571429 1,428571429 0,261306
7 Melochia nodiflora 30 0,075 6 10,71428571 10,71428571 16,3316
8 Melochia parviflora 19 0,0475 4,8412 6,785714286 6,785714286 13,17742
9 Mimosa sp 8 0,02 0,072 2,857142857 2,857142857 0,195979
10 Sida acuta 4 0,01 0,0624 1,428571429 1,428571429 0,169849
11 Sida sp 5 0,0125 0,228 1,785714286 1,785714286 0,620601
Total 280 0,7 36,7386 100 100 100
Andropogon gayanus
57%
Melochia nodiflora
16%
Melochia parviflora
13%
OTRAS ESPECIES
14%
PARCELA 11
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 11 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 60,61125%
TABLA N° 12. Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Alysicarpus vaginalis 24 0,06 0,48 1,79640719 1,79640719 0,19798305
2 Andropogon gayanus 450 1,125 216 33,6826347 33,6826347 89,0923715
3 Bothriochloa pertusa 750 1,875 12,375 56,1377246 56,1377246 5,10425045
4 Melochia parviflora 48 0,12 11,76 3,59281437 3,59281437 4,85058467
5 Mimosa pudica 60 0,15 1,5 4,49101796 4,49101796 0,61869702
6 Sesbania punicea 1 0,0025 0,15 0,0748503 0,0748503 0,0618697
7 Tribulus cistoides 3 0,0075 0,18 0,2245509 0,2245509 0,07424364
Total 1336 3,34 242,445 100 100 100
Andropogon gayanus
89%
Bothriochloa pertusa
5%
Melochia parviflora
5%
OTRAS ESPECIES
1%
PARCELA 12
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 12 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 68,8717%
TABLA N° 13 Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Acacia maggio 16 0,04 3,072 1,21396055 1,21396055 1,11511695
2 Andropogon gayanus 480 1,2 96 36,4188164 36,4188164 34,8474047
3 Cyperus iria 96 0,24 1,728 7,28376328 7,28376328 0,62725328
4 Malvastrum spicatum 24 0,06 0,504 1,82094082 1,82094082 0,18294887
5 Melochia parviflora 676 1,69 172,2448 51,2898331 51,2898331 62,5237942
6 Mimosa sp 8 0,02 0,48 0,60698027 0,60698027 0,17423702
7 Panicum maximun 18 0,045 1,458 1,36570561 1,36570561 0,52924496
Total 1318 3,295 275,4868 100 100 100
Melochia parviflora
63%
Andropogon gayanus
35%
Acacia maggio1%
OTROS VALORES
1%
PARCELA 13
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N°13 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 66,9025%
TABLA N°14 Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Acacia maggio 36 0,09 1,008 5,732484076 5,732484076 0,376668
2 Andropogon gayanus 520 1,3 229,84 82,80254777 82,80254777 85,88618
3 Cochlospermum vitifolium 7 0,0175 21 1,114649682 1,114649682 7,84724
4 Melochia 33 0,0825 3,762 5,25477707 5,25477707 1,405777
5 Melochia parviflora 8 0,02 10,56 1,27388535 1,27388535 3,946041
6 Mimosa sp 24 0,06 1,44 3,821656051 3,821656051 0,538096
Total 628 1,57 267,61 100 94,26751592 100
Andropogon gayanus
86%
Cochlospermum vitifolium
8%
Melochia parviflora
4%
OTRAS ESPECIES
2%
PARCELA N° 14
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra:
Grafica N° 14 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada: 74,245825%
TABLA N° 15 Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa
(%)
Densidad
Relativa
(%)
Cobertura
Relativa
(%)
1 Abutilon spp 13 0,0325 0,5525 0,55746141 0,55746141 0,1860374
2 Acacia maggio 36 0,09 1,008 1,54373928 1,54373928 0,33941302
3 Andropogon gayanus 560 1,4 123,2 24,0137221 24,0137221 41,4838141
4 Borreria capitata 14 0,035 1,3832 0,60034305 0,60034305 0,46575009
5 Bothriochloa pertusa 25 0,0625 0,75 1,07204117 1,07204117 0,25253945
6 Cyperus iria 4 0,01 0,0392 0,17152659 0,17152659 0,0131994
7 Euphorbia hypericifolia 4 0,01 0,42 0,17152659 0,17152659 0,14142209
8 Melochia 720 1,8 82,08 30,8747856 30,8747856 27,6379177
9 Melochia parviflora 308 0,77 78,4784 13,2075472 13,2075472 26,4251896
10 Sida Sp 648 1,62 9,072 27,787307 27,787307 3,05471722
Total 2332 5,83 296,9833 100 100 100
Andropogon gayanus
42%
Melochia parviflora
26%
Melochia 28%
OTRAS ESPECIES
4%
PARCELA N° 15:
Tamaño del área muéstral: 20mx20m, Área de la muestra: 400m2
Grafica N° 15 Cobertura Relativa (%)
Porcentaje de Área ocupada por vegetación: 17,32585%
TABLA N°16 Composición florística de parcela en el área de los taludes, de la mina
PRIBBENOW, de la Compañía Drummond. N° Especie Frecuencia
(Ind)
Densidad
(#/m2)
Cobertura
(m2)
Frecuencia
Relativa (%)
Densidad
Relativa (%)
Cobertura
Relativa (%)
1 Alternanthera ficoidea 1 0,0025 0,3 0,188323917 0,188323917 0,4328792
2 Andropogon gayanus 30 0,075 21,6 5,649717514 5,649717514 31,167302
3 Asterasea sp 11 0,0275 1,98 2,071563089 2,071563089 2,8570027
4 Bothriochloa pertusa 300 0,75 3 56,49717514 56,49717514 4,3287919
5 Caperonia palustris 4 0,01 0,27 0,753295669 0,753295669 0,3895913
6 Cynodon dactylum 4 0,01 0,28 0,753295669 0,753295669 0,4040206
7 Cyperus ferax 20 0,05 1,682 3,766478343 3,766478343 2,4270094
8 Cyperus iria 34 0,085 0,612 6,403013183 6,403013183 0,8830736
9 Echinochloa colonum 6 0,015 0,375 1,129943503 1,129943503 0,541099
10 Euphorbia hirta 6 0,015 1,2 1,129943503 1,129943503 1,7315168
11 Fimbristylis vahl 10 0,025 0,15 1,883239171 1,883239171 0,2164396
12 Jussiaea natans 40 0,1 2 7,532956685 7,532956685 2,8858613
13 Melochia parviflora 8 0,02 0,96 1,506591337 1,506591337 1,3852134
14 Miconia (milkania) 3 0,0075 3 0,564971751 0,564971751 4,3287919
15 Mimosa púdica 7 0,0175 0,07 1,31826742 1,31826742 0,1010051
16 Panicum maximum 4 0,01 0,24 0,753295669 0,753295669 0,3463034
17 Physalis angulata 2 0,005 0,12 0,376647834 0,376647834 0,1731517
18 Prosopis juliflora 3 0,0075 20,7 0,564971751 0,564971751 29,868664
19 Rhynchosia minima 25 0,0625 10,5 4,708097928 4,708097928 15,150772
20 Scoparia dulcis 9 0,0225 0,1404 1,694915254 1,694915254 0,2025875
21 Sesbania punicea 2 0,005 0,04 0,376647834 0,376647834 0,0577172
22 Viola sp 2 0,005 0,084 0,376647834 0,376647834 0,1212062
Total 531 1,3275 69,3034 100 100 100
Andropogon gayanus
31%
Prosopis juliflora
30%
Rhynchosia minima
15%
OTRAS ESPECIES
24%
Índice de Valor de importancia
TABLA N° 17. Índice de valor de importancia, sumatoria y posterior comparación en porcentaje de 300% de los datos de Frecuencia Relativa (%) Densidad Relativa (%) Cobertura Relativa (%).
N° Especie Frecuencia Relativa
(%)
Densidad Relativa
(%)
Cobertura Relativa
(%)
I.V.I
1 Abutilon spp 0,188361257 0,181245827 0,075757578 0,445364662
2 Acacia maggio 0,872410033 0,839454355 0,174532288 1,886396676
3 Achyranthes aspersa 0,148706256 0,14308881 0,046137171 0,337932237
4 Alternanthera ficoidea 0,019827501 0,019078508 0,011457112 0,05036312
5 Alysicarpus vaginalis 0,237930009 0,228942097 0,01646531 0,483337416
6 Andropogon gayanus 36,45286012 35,07583707 63,18919544 134,7178926
7 Asteracea sp 0,109051254 0,104931794 0,067919405 0,281902453
8 Astronium graveolens 0,00991375 0,009539254 0,205816378 0,225269382
9 Bastardia viscosa 0,356895013 0,343413145 0,098791861 0,79910002
10 Bidens pilosa 0,019827501 0,019078508 0,003498878 0,042404887
11 Boerhavia erecta 0,396550015 0,381570161 0,01646531 0,794585486
12 Borreria capitata 0,178447507 0,171706573 0,051563863 0,401717942
13 Bothriochloa pertusa 20,42232577 19,6508633 3,731965469 43,80515454
14 Calotropis procera 0,029741251 0,028617762 0,107230333 0,165589346
15 Canavalia brasiliensis 0,00991375 0,009539254 0,001824905 0,02127791
16 Caperonia palustris 0,039655001 0,038157016 0,009261737 0,087073755
17 Chloris inflata 6,057301477 5,79986645 0,384629647 12,24179757
18 Cochlospermum vitifolium 0,079310003 0,076314032 0,807829282 0,963453318
19 Cynodon dactylum 0,039655001 0,038157016 0,009604764 0,087416782
20 Cyperus ferax 0,198275007 0,190785081 0,057697191 0,446757279
21 Cyperus iria 1,32844255 1,27826004 0,081613054 2,688315644
22 Dalechampia scandens 0,00991375 0,009539254 0,002058164 0,021511168
23 Davillea nitida 0,019827501 0,019078508 0,002058164 0,040964173
24 Desmanthus virgatus 0,00991375 0,009539254 0,002366888 0,021819893
25 Echinochloa colonum 0,25775751 0,248020605 0,075294492 0,581072606
26 Enterolubium cyclocarpum 0,00991375 0,009539254 0,480238215 0,499691219
27 Euphorbia hirta 0,059482502 0,057235524 0,041163276 0,157881302
28 Euphorbia hypericifolia 0,039655001 0,038157016 0,014407146 0,092219164
29 Fimbristylis vahl 0,00991375 3,815701612 0,03430273 3,859918092
30 Guazuma ulmifolia 0,039655001 0,038157016 1,646531022 1,724343039
31 Heliotropium angiospermum 0,079310003 0,076314032 0,006586124 0,162210159
32 Hibiscus sp 0,00991375 0,009539254 0,001234898 0,020687903
33 Ipomoea sp 0,099137504 0,09539254 0,010908268 0,205438312
34 jussiaea natans 0,396550015 0,381570161 0,068605459 0,846725635
35 Malvastrum spicatum 0,26767126 0,257559859 0,018008933 0,543240052
36 Melochia sp 7,46505403 7,183058285 2,944614916 17,59272723
37 Melochia nodiflora 0,297412511 0,286177621 0,205816378 0,78940651
38 Melochia parviflora 13,58183801 13,06877802 13,89893092 40,54954695
39 Merremia umbellata 0,148706256 0,14308881 0,044765062 0,336560128
40 Miconia 0,029741251 0,028617762 0,102908189 0,161267202
41 Mimosa pudica 0,664221275 0,63913002 0,053855285 1,35720658
42 Mimosa sp 0,475860018 0,457884193 0,076049152 1,009793363
43 Momordica charantia 0,00991375 0,009539254 0,001234898 0,020687903
44 Panicum maximum 0,307326262 0,295716875 0,073682263 0,6767254
45 Passiflora foetida 0,208188758 0,200324335 0,024975817 0,43348891
46 Paullinia sp 0,00991375 0,009539254 0,001420133 0,020873137
47 Phaseolus sp 0,00991375 0,009539254 0,001234898 0,020687903
48 Physalis angulata 0,019827501 0,019078508 0,004116328 0,043022336
49 Piptadenia sp 0,228016259 0,219402843 8,781498782 9,228917883
50 Portulaca oleracea 0,00991375 0,009539254 0,001646531 0,021099535
51 Prosopis juliflora 0,039655001 0,038157016 1,396121095 1,473933113
52 Rhynchelytrum repens 0,079310003 0,076314032 0,003567484 0,159191519
53 Rhynchosia minima 0,25775751 0,248020605 0,360658899 0,866437014
54 Ruellia tuberosa 0,029741251 0,028617762 0,002541832 0,060900845
55 Sarcostemma clausum 0,297412511 0,286177621 0,050370128 0,63396026
56 Scoparia dulcis 0,089223753 0,085853286 0,004816103 0,179893143
57 Sesbania punicea 0,029741251 0,028617762 0,006517519 0,064876532
58 Sida acuta 0,039655001 0,038157016 0,00214049 0,079952508
59 Sida Sp 6,533161495 6,286368406 0,321896815 13,14142672
60 Cucunus sp 0,00991375 0,009539254 0,006860546 0,02631355
61 Trianthema portulacastrum 0,495687519 0,476962702 0,04160235 1,014252571
62 Tribulus cistoides 0,079310003 0,076314032 0,026756129 0,182380164
63 Viola sp 0,019827501 0,019078508 0,002881429 0,041787438
64 Wissadula ceylanica 0,029741251 0,028617762 0,003498878 0,061857892
TOTAL 100 100 100 300
Resumen de Dominancias Cuantitativa
Las siguientes tablas resumen el predominio y/o dominancia de las especies que
representaron la mayor abundancia en el muestreo de las 15 parcela, se agruparon en cinco
grupos de porcentajes, no se consideró las especies que estuvieron en un rango inferior al
20% de de cobertura domínate
Tabla N°18 Con base en la matriz de Frecuencias Clases ESPECIES
V
(81-100%)
Andropogon gayanus
IV
(61-80%)
Ninguna
III
(41-60%)
Bothriochloa pertusa
II
(21-40%)
Melochia parviflora
I
(0-20%)
Todas las demás Especies
Tabla N° 19. Con base en la matriz de Densidades Clases ESPECIES
V
(81-100%)
Andropogon gayanus
IV
(61-80%)
Ninguna
III
(41-60%)
Bothriochloa pertusa
II
(21-40%)
Melochia parviflora
I
(0-20%)
Todas las demás Especies
Tabla N° 20. Con base en la matriz de Coberturas Clases ESPECIES
V (81-100%) Andropogon gayanus
IV (61-80%) Ninguna
III (41-60%) Ninguna
II(21-40%) Melochia parviflora
I (0-20%) Todas las demás Especies
Densidad, Frecuencia y Cobertura son resumidas por el Índice de Valor de Importancia.
La matriz de Densidades muestra que la especie con mayor densidad es Andropogon
gayanus (Carimagua), con un valor del 35% le sigue la Bothriochloa pertusa (Angleton),
con 19% de densidad relativa y el tercer lugar la Melochia parviflora (Arrina rico), con 13%
de densidad relativa las especies mas frecuentes entré todas las áreas muestreadas es el
Andropogon gayanus bajo un porcentaje de frecuencia 36%, de Frecuencia relativa las
especies con mayor ausencia en las unidades de muestreo son Fimbristylis vahl,
Alysicarpus vaginalis, Asteracea sp, Astronium graveolens, Bastardia viscosa Bidens
pilosa , Boerhavia erecta,Canavalia brasiliensis, Caperonia palustris, Cynodon dactylum,
Cyperus ferax, Dalechampia scandens, Davillea nítida, Desmanthus virgatus,Enterolubium
cyclocarpum, Euphorbia hirta, Euphorbia hypericifolia, Guazuma ulmifolia, Hibiscus sp,
jussiaea natans,Melochia nodiflora, Merremia umbellata, Miconia, Momordica charantia,
Paullinia sp, Phaseolus sp, Physalis angulata, Piptadenia sp, Portulaca oleracea,
Rhynchelytrum repens, Ruellia tuberosa, Scrophulariaceae, Sida acuta, SP2-L5, Viola sp,
Wissadula ceylanica.
La especie con mayor proyección sobre el sustrato es el Andropogon gayanus, ocupa el
63% de el área ocupada es mas de la mitad de la cobertura total, también se obtuvieron
especies cuya cobertura es menos significativa, . Las anteriores presentan un porcentaje
cobertura promedio entre de 0,076%
Riqueza
En el montaje de parcelas permanentes para el monitoreo de biodiversidad y sucesión
vegetal en la mina “PRIBBENOW se encontraron 64 especies, que van desde los hábitos
Arbóreos, Arbustivos, Graminoide, y Rastreros; encontrándose un promedio de 9.5
especies por parcela y una probabilidad del 44,5% de encontrar una misma especie
redundada.
Grafica N° 16. Representación del número de especie por cada parcela.
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1310 9 12
6 9 11
37
117 7 6
10
22
Numero de Especies por Parcela
Grafico N°17. Porcentaje en general del tipo de habito o cobertura
El porcentaje de tipo de cobertura predominante en las 15 parcelas fue determinado
mediante el conteo cualitativo, en una tabla de ausencia y presencia, para los estratos
Arbóreos, Arbustivos, Graminoide y Rastrero, observándose que el hábito arbustivo es el
predominante con un margen de 9% frente al Graminoide. Indica que la mayor riqueza se
encuentra representada en el estrato Arbustivo y menos representado en Rastrero.
Dominancia Cualitativa
Esta representación de especies dominantes se determina cuando se hace evidente la
superioridad de especies dentro de una matriz de riqueza, la base es el porcentaje de
presencia y ausencia de cada especie por parcela
Tabla N° 21. Dominancia cualitativa, Árbol(A), Arbusto (AR), Gramínea (G), Rastrera (R) Clases ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES ESPECIES
V
(81-100%) Andropogon
gayanus(G)
IV
(61-80%) Melochia
parviflora(AR)
Bothriochloa
pertusa(G)
III
(41-60%) ninguna
II
(21-40%) Chloris
inflata(G)
Mimosa sp(AR) Panicum
maximum(G)
Sarcostemma
clausum(R)
Sida Sp(AR)
I
(0-20%)
Todas las demás
Especies
Rastrera19%
Graminea31%
Arbusto40%
Arbol10%
Similaridad de Zonas
Para establecer la similaridad de algunas zonas, por intermedio de sus respectivas
parcelas fue necesario aplicar el índice de Sorensen que representa en porcentaje de
presencia de especies que pueden apuntar hacia la presencia de una comunidad; la tabla
asocia principalmente la zona en que se han depositado el desecho y que dan forma a los
taludes, estos a su vez tiene una connotación paisajística que se puede descomponer, razón
por la cual, la proximidad entre lotes fue el factor para conjugar el índice, cabe aclarar que
el numero de la parcela no relaciona su zonalidad, si no mas bien una disposición en tiempo
con que se realizaron los levantamientos
Tabla N°22. Índice de Sorensen
Índice de Similaridad 50% 43,40% 40% 28,50% 26% 20% 0 0 0
Parcela 13 14 1 2 3 10 11 12 4 7 8 9 5 6 15 Zona
Pendiente
La pendiente puede ser considerada como un “gradiente” aunque no lo cumple
estrictamente, pero para fines demostrativos en este estudio, contextualiza condiciones
morfológicas del suelo con agentes moldeadores del paisaje como el viento, el agua etc. y
modifica en una proporción la estructura y composición de las parcelas estudiadas,.
Tabla N°23. Pendiente de los taludes con respecto a la riqueza.
PARCELA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
PENDIENTE (GRADOS)
20 15 0 13 34 4 2 0 11 0 8 15 11 0 0
PENDIENTE (%)
22 16 0 14 38 4 3 0 13 0 9 16 13 0 0
Numero de Especies
13 10 9 12 6 9 10 3 7 11 7 7 5 10 22
ZONA
Grafica N° 19. Relación pendiente con el numero de especies encontradas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
9
3
1110
22
119
7 76
1210
7
13
6
0 0 0 0 0 2 48
11 11 13 15 15
20
34
Numero de Especies Pendiente (Grados)
También se relacionó la pendiente con el porcentaje de área ocupada por la cobertura vegetal en cada parcela
Tabla N° 24. Pendiente en términos Cuantitativos
Parcelas 8 14 15 3 10 7 6 11 9 13 4 12 2 1 5
Pendiente
(Grados)
0 0 0 0 0 2 4 8 11 11 13 15 15 20 34
Pendiente
(%)
0 0 0 0 0 4 9 18 24 24 29 33 33 44 76
Área
Ocupada
(%)
85 74 17 13 9 15 8 60 100 70 93 69 28 13 80
ZONA
Grafica N° 20. Pendiente con respecto a el porcentaje de área ocupada por la cobertura vegetal
De las 15 parcelas con una área de 400m2 se obtuvieron 6000 m
2 de área total estudiada, la
totalidad del área cuenta con un 48,8% de cobertura vegetal
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0 0 0 0 0 2 4 8 11 11 13 15 15 2034
8574
17 149 15
8
60
100
67
93
69
28
13
80
Pendiente (Grados) Area Ocupada (%)
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Todos los proceso perturbadores del paisaje liberan recursos ya sea al incorporar nuevos
recursos o al remover a los consumidores y traen consigo cambios que se pueden medir,
consecuentemente el análisis de resultado de las matrices cuantitativas de Densidad,
Frecuencia, Cobertura e I.V.I de los taludes de la mina PRIBBENOW respaldan la teoría
de un modelo mecanicista de sucesión que diagnostica que especies sucesionales
tempranas o pioneras preparan el sitio para la invasión y establecimiento de un siguiente
grupo de especies. (Facilitación) esta especie indiscutiblemente es el Andropogon gayanus
(Carimagua), especie que predomina en los tres aspectos, seguido de la Bothriochloa
pertusa (Angleton), Melochia parviflora (Arruina rico), estas especies son características de
los Heliobioma, paisaje que no alcanza a ser xerofítico, pero que si cuenta con una alta tasa
de incidencia solar.
Probablemente el establecimiento (proceso que ocurre desde la llegada de los inmigrantes
hasta que ellos se reproducen por primera vez) de algunas especies como el Andropogon
gayanus halla tenido sus orígenes de forma antropica encamina el proceso de la
colonización de la especie…..
Es evidente que la cobertura dominante del Andropogon gayanus tiene una relación
estrecha entre la riqueza de las parcelas; puesto que al encontrarse en mayor proporción el
numero de especies disminuye (ver parcela 5 y 8), la dominancia de esta especie puede
tomarse como el comienzo o la selección ecológica que ejercen las especies pioneras ya que
pueden actuar como filtros ecológicos, produciendo cambios que mejoran o empeoran las
condiciones para el establecimiento de especies más tardías en la sucesión.
Densidad, Frecuencia, Cobertura y son resumidas por el Índice de Valor de Importancia
El Andropogon gayanus con una Frecuencia y Densidad relativa (téngase en cuenta que la
densidad es tomada en función de la frecuencia) del 36%, frente a un 20% de la
Bothriochloa pertusa pone en evidencia que estas especies son las que predominan en las
zonas de taludes y sectores de botaderos y retrollenado y hacia este tipo de individuos
tiende el comportamiento sucesional de los taludes, para mas tarde ser desplazadas por
especies arbóreas, siempre y cuando las condiciones bióticas se mantengan y no se
introduzcan nuevas especies que permitan interactuar positiva o negativamente a los
individuos presentes.
Dentro de los Factores y procesos de sucesión se ha visto que las sucesiones ecológicas no
siempre terminan en un mismo punto o clímax sino que más bien, se pueden generar
distintas comunidades. En el estudio se revelan diferentes factores y procesos sucesionales
que, en diferentes combinaciones, pueden generar una variedad de sucesiones como por
ejemplo: se observó que en la parcela N°4 la presencia de Matorral espinoso, claramente
diferenciado, en sectores aledaños a la POWER PLANT, contaban con la presencia de
especies como la Piptadenia sp. cuya cobertura relativa es del 73% dentro de la parcela
Prosopis juliflora con poca cobertura pero abundante.
Hay que anotar que también se observó un mecanismo de Inhibición, no tan marcado, pero
palpable en algunos lugares donde las especies pioneras y dominantes que monopolizan el
espacio y previenen la invasión de otras especies estaban perdiendo espacio frente a nuevas
perturbaciones internas, abriendo paso a nuevas invasores. Estas perturbaciones o
relaciones denso-dependientes, podrían probablemente asociarse a condiciones
geomorfológicas como las pendientes.
La relación pendiente indica que puede haber una tendencia entre el numero de especies
en una pendientes, en pendientes de 0° (grados) o llamados zonas planas, no existe un
predominio de ninguna especie, se encontró en su mayoría con la presencia de especies
raras cuyo factor asociativo conlleva a pensar que factores edafológicos están moldeando y
condicionando a que se propicie la presencia de estas especies, principalmente disminuya
la presencia dominante del Andropogon gayanus, posiblemente a que no tolera periodos
largo de anegamiento en los suelos, evidencias como de la presencia de especies que
puedan potenciar esta hipótesis se hacen notorios cuando se encuentran especies que si
toleran periodos de anegamiento tales como jussiaea natans,ó Palito de agua rojo (Parcela
15), Sesbania punicea ó Palito de agua blanco (Parcela 14 y 15), especies características
de los Helobiomas o sea de situaciones de mal drenaje, encharcamiento permanente o
prolongado periodo de inundación localizadas en zonas planas. Por otro lado se evidenció
que la mayor cobertura se observó en zonas de pendiente superiores a 0° (grados) se
encontró en algunos caso que el área ocupada alcazaba el 99% de su cobertura,
hallándose como especie predominio del Andropogon gayanus, cuya densidad en estos
casos era 1 individuo por metro cuadrado. en otros caso se observaba hasta 2 individuos
por metro cuadrado, pero con cobertura inferior, ósea que se encontraban en estado juvenil,
probablemente mediante la observación en un sitio de los estados juveniles se pueden
generar matrices de transición cuyos valores corresponden a las probabilidades de
reemplazo de una especie por la misma u otra especie, para mas adelante medir el grado de
sucesión presente en cada área de observación y seguimiento de las diferentes parcelas con
diferentes edades, es decir, parcelas en donde las perturbaciones hallan ocurrido a
diferentes tiempos. En este método se cambia la variable tiempo por la variable espacio y se
supone que las distintas parcelas están sufriendo un proceso similar, sólo que a distintos
tiempos.
La discontinuidad del paisaje se deja en evidencia al comparar las parcelas en su
composición, el índice que midió la similitud en algunas parcelas encontró como
razonable (50% de similitud) el encuentro entre las parcelas 13 y 14 donde el Andropogon
gayanus y la Acacia maggio, Melochia parviflora, Melochia sp se encontraban
dominando en lo que respecta a su presencias, estas dos parcelas presentaban condiciones
muy similares, como el porcentaje de juveniles entre los Andropogon gayanus y la Acacia
maggio, cabe aclarar que este índice no mide las proyecciones de las especies en los
diferentes lotes sino que compara la presencia de especies que redundaron en otras parcelas.
Finalmente existe una tolerancia tanto de las especies pioneras y/o dominantes como de las
especies sucesionales tardías ya que pueden estar presentes al inicio de la sucesión, ósea en
todo el paisaje considerado como el sujeto de la sucesión; los cambios sucesionales
resultan de diferencias en las tasas de crecimiento y del tiempo generacional de las
especies. Este mecanismo implica carencia de interacciones fuertes entre especies, que no
fueron medidas en este estudio, tales, como algunas simbiosis o competencia intra o
interespecífica.
BIBLIOGRAFÍA
1. KREBS CH, Estudio De La Distribución Y La Abundancia, (Segunda Edición)
Oxford University Press, Inglaterra 2000
2. MORENO C, Manual De Método Para Medir La Biodiversidad, Textos
Universitarios, México 2000
3. MOSTACEDO B, FREDERICKSEN T; Manual De Métodos Básicos De
Muestreo Y Análisis De Ecología Vegetal, Editorial El País, Bolivia 2000
4. RAMIREZ A, Ecología Aplicada, Diseño Y Análisis Estadístico, Universidad
Jorge Tadeo Losano, Colombia 2002
5. RANGEL O, VELAZQUEZ, A. Métodos De Estudios De Vegetación
6. TRIOLA M. Estadística Elemental, Séptima Edición. Edit Addison Wesley,
Mexico 2000
Revistas
PALMA M, Condiciones De Almacenamiento Y Germinación De Semillas Cenchos
ciliaris Y Adropogon gayanus, Enero, 2000, Volumen 34 # 001 Texoco, México Pp-44-48
Paginas Web
1. http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/poaceae/andropogon-
gayanus/fichas/ficha.htm (visitada el 23 de Diciembre de 2007)
