Monitoring rybích populací: co říkají data a modely?

David BoukalBiologické centrum AV ČR, České Budějovice

Photo: ČRS

( )( , )

X F X HH E X qEX

Projekt

Biologické centrum AV ČR (CZ)Institute of Marine Research (NO)

Cíle projektu

1. dlouhodobá dynamika rybích populací:

shrnutí a analýza dat / modelování

2. navržení optimálního managementu

Photo: FishEcU

kombinace empirických dat s modelem

Případová studie: candát na Lipněpo

čty

(tisí

ce)

prům

. váh

a (k

g)

úlovky ČRS

kolaps v posledních letech: rybářský tlaknedostatečná reprodukcemenší úživnost nádržekompetice s dalšími rybami

(bolen?)

Model využití přírodních zdrojů matematický model optimálního využití zdrojů

založený na skutečných preferencích zájmových skupin

Photo: CAU, AC, Wikipedia

+ Populační dynamika a rybolov

candát: přirozená reprodukce, trofejní ryby+restaurace kapr: pouze násady

Model: candát & kapr na Lipně

candát kapr

rybáři

poplatky, limity

násady

prostředí(živiny, úroveň hladiny)

násady

jinýmanagement

Hmax = 0.9

Hmax = 0.6Hmax = 0.3

Lovná míra [mm]

Rybářský tlak

300 400 500 600 7000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

fishing limit [mm]

harv

est [

kg/y

ear]

average yearly harvest - last 10 years

300 400 500 600 7000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

fishing limit [mm]ha

rves

t [kg

/yea

r]

average yearly harvest - last 10 years

300 400 500 600 7000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

fishing limit [mm]

harv

est [

kg/y

ear]

average yearly harvest - last 10 years

průměrný roční výlov v letech 2000-2009 (model)

Předběžné výsledky: candát

extrémnívysokýnízký

Jaké je optimální řešení? model populační dynamiky:

výlov se mění v závislosti na managementu Hlavní otázka:

Jak nastavit management tak, abychom uspokojili všechny zájmové skupiny?

Management provázaný s dalšími aktivitami na Lipně

Maximalizace funkce „celkového štěstí na Lipně“ – potřebujeme znát Váš názor!

Skupina/hledisko

A B C D E F G

Sportovní rybáři (candát)

Ostatní rybáři (kapr)

Turistický ruch

Ochrana přírody

Místní obyvatelé

Priority zájmových skupin na LipněA = stav populace candáta (% trofejních ryb ze všech candátů s lovnou mírou)

B = výlov velkých candátů (počet trofejních ryb na jednoho sportovního rybáře)C = trendy výlovků (poměr počtu ryb chycených v daném a předchozím roce)D = výlov kaprů (počet ulovených ryb na jednoho rybáře za rok)E = stav vody (stávající stav / trvale nižší / trvale zvýšená)F = kvalita vody (stávající stav / čistší než v současnosti / přípustné zhoršení)G = cena povolenky

012345

012345

012345

012345

N 0

2

4

6

0

5

10

15

0

2

4

6

1999N = 45

2000N = 54

2001N = 26

2002N = 42

2003N = 39

2004N = 142

0

2

4

6

2006N = 61

012345

2007N = 36

012345

SL (mm)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600012345

2005N = 52

2008N = 22

2009N = 10

pikeperch overfished in CZ?

length (mm)

Rimov – no legal fishing

num

bers

SL (mm)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800N

0

10

20

30

40

50

600

5

10

15

20

25

30

Honderd en Dertig 2008 (Holandsko)n = 393

De Gijster 2008 (Holandsko)n = 543

length (mm)

two Dutch lakes – no fishing

1999

2009

num

bers

0

5

10

15

20

0

2

4

6

8

10

N0

5

10

15

20

25

30

SL (mm)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 8000

2

4

6

8

10

Žermanice 2008n = 113

Tì rlicko 2008n = 88

Orlík 2008n = 323

Luèina 2008n = 96

0

2

4

6

8

10

SL (mm)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800

N

0

2

4

6

8

10

Lipno 2008n = 77

Lipno 2009n = 42

0

2

4

6

8

10

Lipno 2003n = 59

pikeperch overfished in CZ?

length (mm)

Lipno – legal fishing

num

bers

length (mm)

otheer CZ lakes – legal fishing

2003

2008

2009 num

bers

only since 1991 (but: period of interest) detailed data on water level (recruitment), trophy

Lipno environmental data

wat

er le

vel (

m a

.s.l.

)

Lipno environmental data

Lipno environmental data 2000s: trophy strongly correlated with wastewater treatment