morfológia - pázmány péter catholic university · színésznek ≠színész 1 ≠színész 2...

Morfológia

Cser András

Tudnivalók:

• honlapon minden fönt van és lesz• elıadás 12:30–14:00• MA-soknak konzultációra olvasnivalók,

idıpontra feliratkozni, beszámolni• MA-soknak utolsó héten dolgozat• doktoranduszoknak utolsó héten fakultatív

elıvizsga

Mi a morfológia?

• A szavak belsı nyelvtani szerkezetével, tulajdonságaival és viszonyaival foglalkozóterület

→ honnan tudjuk, hogy a szavaknak van szerkezete?

Mi van a szavakban?

Rendszeres forma–jelentés megfelelések:

konok ~ konokul lát ~ meglátlatin ~ latinul néz ~ megnéz

rossz ~ rosszul kér ~ megkérpazar ~ pazarul... hoz ~ meghoz...

→ az -ul és a meg- valamilyen nyelvi egységek

→ a jobbra álló szavak összetett formák

Mi van a szavakban?

A szavak viselkedése mondatokban:

Péter meghívott mindenkit.*Péter meghívott mindenki.

*Péter meghívott pont.Péter meghívott engem.

→ valami közös a mindenkit-ben és az engem-ben;

(Acc) ― elem vagy tulajdonság vagy mindkettı?

Mi van a szavakban?

A forma–jelentés megfelelések és a szavak szintaktikai viselkedése valamilyen belsıszerkezetre utalnak:

latin+ul mindenki+tpazar+ul... Péter+t...

tı + toldalék

Mi van a szavakban?

Azért a dolgok nem ennyire egyszerőek:

legyek ~ légy ~ legyen...

Betöröm az ablakot / *ablak.Betöröm az orrod / orrodat.

Mi van ezekkel az alakokkal?

Mi van a szavakban?

want ~ wantedlook ~ looked sing ~ sang

carry ~ carried take ~ tookplay ~ played cut ~ cut

tı + toldalék ???

Alapfogalmak: a szó

Színésznek színész, de elég gyatra színész.

Hány szó van ebben a mondatban?

→ szövegszó/szóalak/helyesírási szó: ami betőközök között van

színésznek ≠ színész1 ≠ színész2

„100 millió szót tartalmazó korpusz...”




→ lexéma: hasonló mérető szótári tétel, ami különbözı alakokban valósulhat meg

színésznek = színész1 = színész2




→ nyelvtani szó: különbözı alakok, amelyek lexémákat valósítanak meg

színésznek ≠ színész1 = színész2

A nyelvtani szavak aktuális szavak, míg a lexémák absztrakt egységek.


A nyelvtani szó fogalmához még:

Pista látott egy filmet ↔ A tegnap látott film

egy nyelvtani szó?

vö. (meg)halt ~ halott

→ látott1 ≠ látott2


Vö. még angol:

John walked home ~ John has walked home.

walked1 ≠ walked2, mert

John went home ~ John has gone home.


Továbbá:

letette a lantot, feldobta a bakancsát, dobott egy sárgát...

több lexémából álló kifejezések, amelyeknek ugyanakkor nem kompozicionális a jelentése

→ külön szótári tételként kell felsorolni (lexémák + idiómák + kötött kifejezések)


És végül:

látod-e, Joe’s (gone), I’ve (seen)...

fonológiai szó: amit a fonológiai szabályok egy szóként kezelnek (hangsúly, minimális szó-követelmények, harmónia-jelenségek), de lehet egy vagy több lexéma


Szövegszó/szóalak: a szövegben vagy beszédben egymást követı alakok

Lexéma: jelentés és forma absztrakt egysége, szóalakokban megvalósuló szótári tétel

Nyelvtani szó: a lexémákat megvalósító nyelvtani alakváltozatok

Szótári tétel: lexémák és más (nagyobb) jelentésegységek (idiómák, kötött kifejezések)

Fonológiai szó: nagyjából szónyi méretőfonológiai egység


NB.: A terminológia nem egységes!

Alapfogalmak: a szó részei

Péter-ék haza-gurul-t-ak.

A szóalakokat alkotó részek a morfok.Egy szóalak állhat egy vagy több morfból.Szabad morfok: Péter, haza, gurul

Kötött morfok: ék, t, ak


A morfok morfémák at valósítanak meg (vö. beszédhang ~ fonéma).

A morfémák a morfok által megvalósított absztrakt jelentés–forma egységek.

a ház ~ az ember

A kiegésztı eloszlásban álló morfok egy morféma allomorf jai.


A lexémákat megvalósító morfok a tövek (gyökök).

Az egyebeket (pl. nyelvtani kategóriákat) megvalósító morfok a toldalékok .

Péter + éklát + ott

hajlék + talan

(A dolog persze ennél jóval komplikáltabb.)

Gyakorlat

Nézzük meg a cseh adatokat →

A morfológia alapjai

• Hogyan mőködik a morfológia?– morfológiai folyamatok/mőveletek

• Mire használja a nyelv a morfológiát?– morfológiai funkciók

Morfológiai mőveletek

Affixáció (toldalékolás): morfok szekvenciája

– szuffixáció : friend+ly, friend+li+ness, take+s, lát+ta+m, ház+unk+ban

– prefixáció : un+do, dis+regard, leg+jobb, cseh nej+lepší ‘legjobb’ (vö. lepší ‘jobb’)

– infixáció : latin ru-m-p- ‘tör’, vö. rup-, görög tynkh(ano) ‘éppen van vhol’, vö. tykh- ‘véletlen’; tagalog sulat ‘ír’ → s-um-ulat ‘írt’, s-in-ulat ‘íratott’


Fúzió: a morfok lineárisan nem választhatók el

– légy = legyél– saw = see + MÚLT

– took = take + MÚLT– feet = foot + TSZ

– belief ~ believe (FN ~ IGE)– bath ~ bathe (FN ~ IGE)

– ′insult ~ in′sult (FN ~ IGE)– ′record ~ re′cord (FN ~ IGE)


Reduplikáció: a tı (egy részének) ismétlése

latin mord(eo) ‘harapok’ → momord(i) ‘haraptam’tund(o) ‘lökök’ → tutud(i) ‘löktem’

motu (PÚG) tau ‘ember’ → tatau ‘emberek’mero ‘fiú’ → memero ‘fiúk’

meromero ‘kisfiú’memeromemero ‘kisfiúk’


Csonkolás: a tı egy részének eltávolítása

görög grammat- ‘bető’ → gramma SingNompaid- ‘gyerek’ → pai Voc

francia melléknevek: hímnem ~ nınem[move] ~ [movez] ’rossz’ (mauvais, mauvaise)

[ver] ~ [vert] ’zöld’ (vert, verte)[lõ] ~ [lõg] ’hosszú’ (long, longue)[blã] ~ [blã�] ’fehér’ (blanc, blanche)

[grã] ~ [grãd] ’nagy’ (grand, grande)

[frwa] ~ [frwad] ’hideg’ (froid, froide)


Csonkolás: a tı egy részének eltávolítása

Papago (uto-azték):

IMPF.SG. PLUR. PF.SG. PF.PLUR.

him ‘megy’ hihim hī hihihīnk ‘ugat’ hihink hīn hihin

hikck ‘vág’ hihikck hikc hihikcgatwid ‘lı’ gagtwid gatwi gagtwi

huksan ‘kapar’ huhuksan huksa huhuksa


Összetétel: két lexéma kombinációja

endocentrikus (van feje): vígopera, autógyár, gyorsírás...

exocentrikus (nincs feje): kutyaütı, miatyánk, nyakigláb, a. egghead, turncoat...


Összetétel: két lexéma kombinációja

levélírás, kézírás, gyorsírás ↔ *fınökírás, *titkárírás, *apaírás

→ nem lehet alany az ilyen összetételekben (?)De:

libagágogás, gyermeksírás ↔ *embermagyarázás, *gyermekfüllentés

→ ágens nem lehet!


Konverzió: nincs változás az alakban

to cut ~ a cut

to meet ~ a meet (≠ a meeting)fast (mn) ~ fast (hat)

nyom (?)


Kliticizálás: klitikumok a szó és a toldalék között

látod-e, Péter-e

latin: hae feminae canunt ‘ezek a nık énekelnek’→ haeque canunt feminae ‘és ezek...’ =

feminaeque canunt hae =canuntque hae feminae

(vö. SPQR = Senatus Populusque Romanus)


Szuppletivizmus: a tıváltozatok között nincs fonológiai viszony

good ~ better (vö. fast ~ faster)am, are, be, is, was (vö. look, looks, looked)

sok ~ többjön ~ gyere

Templatikus morfológia: a morfémákat konkrét fonológiai minták fejezik ki (CV-tengelyen)

sémi nyelvek; de nyomokban a magyarban is van:

rezeg ~ rezzen dörög ~ dörrenrecseg ~ reccsen lebeg ~ lebben

zizeg ~ zizzen csobog ~ csobbanmozog ~ moccan

locsog ~ loccsan → CVC+Vg ~ CVCC+Vn


Templatikus morfológiaA klasszikus arab morfológia erısen templatikus, bár

van benne toldalékolás is:

katab-tu ‘írtam’katab-ta ‘írtál MASC’

katab-a ‘írt’

�a-ktub-u ‘írok’

ta-ktub-u ‘írsz MASC’

ya-ktub-u ‘ír’...


Morfológiai mőveletekTemplatikus morfológia (arab):

CāCaC(-a)�āmaratanácsot kér

qātalaharcol

kātabalevelezik

3. törzs

templátum‘utasít’‘öl’‘ír’

CaCCaC(-a)�ammarafelhatalmaz

qattalalemészárol

kattabaírat

2. törzs

(ma-)CCūCma�mūrmaqtūlmaktūbpartic.passz.

CāCiC�āmirqātilkātibpartic. akt.

(yu-)CCaC(-u)yu�maruyuqtaluyuktabuimpf. passz.

(ya-)CCVC(-u)ya�muruyaqtuluyaktubuimpf. akt.

CuCiC(-a)�umiraqutilakutibaperf. passz.

CaCaC(-a)�amaraqatalakatabaperf. akt.

Morfológiai mőveletekTemplatikus morfológia (arab): mik a morfémák?

‘ír’: k t b

ige, perf.: C V C V C

aktív: a


‘ír’: k t b

ige, perf.: C V C V C

passzív: u i


‘ír’: k t b

2. törzs, perf.: C V C C V C

aktív: a


‘ír’: k t b

2. törzs, perf.: C V C C V C

passzív: u i


‘ír’: k t b

partic. (akt.): C VV C V C

aktív: a i

Gyakorlat

Nézzük meg a francia adatokat →

morfológia - pázmány péter catholic university · színésznek ≠színész 1 ≠színész 2...

Documents