morgane cuillerier - le mans university

86
1 FacultĂ© de Droit, des Sciences Économiques et de Gestion Le Mans AnnĂ©e universitaire 2013-2014 Morgane CUILLERIER La discrimination Ă  l’embauche Ideas RH La RigourdiĂšre 4 rue de ChĂątillon 35510 Cesson-SĂ©vignĂ© MĂ©moire prĂ©parĂ© sous la direction de Monsieur Thierry JOLIVET, professeur des universitĂ©s en Sciences de Gestion PrĂ©sentĂ© pour l’obtention du : Master Management spĂ©cialitĂ© Affaires Internationales PrĂ©sentĂ© et soutenu publiquement le 2 juillet 2014

Upload: others

Post on 17-Jun-2022

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

1

FacultĂ© de Droit, des Sciences Économiques et de Gestion Le Mans

Année universitaire 2013-2014

Morgane CUILLERIER

La discrimination à l’embauche

Ideas RH La RigourdiĂšre

4 rue de Chùtillon 35510 Cesson-Sévigné

MĂ©moire prĂ©parĂ© sous la direction de Monsieur Thierry JOLIVET, professeur des universitĂ©s en Sciences de Gestion PrĂ©sentĂ© pour l’obtention du : Master Management spĂ©cialitĂ© Affaires Internationales PrĂ©sentĂ© et soutenu publiquement le 2 juillet 2014

Page 2: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

2

Remerciements Je tiens Ă  remercier Monsieur VUILLAUME, directeur de Ideas RH, qui m’a rapidement intĂ©grĂ© au sein de Ideas RH, qui m’a accordĂ© sa confiance et du temps tout au long de cette pĂ©riode de stage. GrĂące Ă  lui, mon immersion au sein de l’entreprise s’est ainsi rapidement effectuĂ©e, j’ai pu dĂ©couvrir et apprendre de maniĂšre concrĂšte des Ă©lĂ©ments sur le secteur d’activitĂ© des Ressources Humaines et plus particuliĂšrement sur le recrutement. D’autre part, je remercie et je tiens Ă  tĂ©moigner toute ma reconnaissance au personnel de cette entreprise pour l’accueil, la pĂ©dagogie ainsi que l’intĂ©rĂȘt qu’ils m’ont portĂ© au cours de ce stage Ă  Ideas RH. Enfin, je tiens Ă  remercier tout particuliĂšrement Monsieur JOLIVET, mon tuteur de stage, qui m’a beaucoup aidĂ©e en sachant rĂ©pondre Ă  toutes mes interrogations et qui m’a bien encadrĂ© du dĂ©but jusqu’à la fin du stage.

Page 3: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

3

Table des matiĂšres  INTRODUCTION  .....................................................................................................................  4  1.   LE  PROCESSUS  DE  RECRUTEMENT  ..................................................................................  6  

1.1.   HISTORIQUE  ...............................................................................................................  6  1.2.   LES  PHASES  DU  PROCESSUS  DE  RECRUTEMENT  ....................................................................  7  

1.2.1.   L’apparition d’un besoin au sein des entreprises ................................................................. 8  1.2.2.   La recherche des candidats ................................................................................................ 11  1.2.3.   Le tri des candidatures : Le « Sourcing » .......................................................................... 14  1.2.4.   La sĂ©lection des candidats .................................................................................................. 15  1.2.5.   DĂ©cision d’embauche et insertion du nouveau salariĂ© ....................................................... 18  

2.   LES  DISCRIMINATIONS  A  L’EMBAUCHE  ........................................................................  20  2.1.   DEFINITION  ..............................................................................................................  20  2.2.   QU’EST  CE  QUE  DIT  LA  LEGISLATION  ?  ............................................................................  20  

2.2.1.   Le principe de non-discrimination lors du processus de recrutement ................................ 20  2.2.2.   Une loi rĂ©gissant les informations demandĂ©es ................................................................... 21  2.2.3.   Les sanctions liĂ©es aux discriminations ............................................................................. 21  

2.3.   LES  FORMES  DE  DISCRIMINATION  ..................................................................................  22  2.4.   DIFFERENTS  MOTIFS  DE  DISCRIMINATION  A  L’EMBAUCHE  ...................................................  23  

2.4.1.   Un motif de discrimination : le handicap ........................................................................... 23  2.4.2.   Les autres motifs de discriminations ................................................................................. 26  

2.5.   DES  ETUDES  PERMETTANT  DE  MESURER  LES  DISCRIMINATIONS  A  L’EMBAUCHE  ........................  32  2.5.1.   La mĂ©thode du testing ....................................................................................................... 32  2.5.2.   Le « baromĂštre ADIA » : 2006 : ........................................................................................ 34  

2.6.   ETAT  DES  LIEUX  EN  FRANCE  -­‐  ANNEE  2013  :  ....................................................................  36  2.7.   QUESTIONNAIRE    SUR  LES  DISCRIMINATIONS  A  L’EMBAUCHE  ...............................................  37  

2.7.1.   PrĂ©sentation des enquĂȘtes : Elaboration et objectif ............................................................ 37  2.7.2.   Analyse et comparaison entre les deux questionnaires ...................................................... 39  

2.8.   POURQUOI  DISCRIMINIONS-­‐NOUS  LORSQUE  L’ON  RECRUTE  ?  ..............................................  48  2.8.1.   Les individus de maniĂšre gĂ©nĂ©rale ..................................................................................... 48  2.8.2.   Les personnes en situation de handicap ............................................................................. 49  

3.   COMMENT   LUTTER   CONTRE   LES   DISCRIMINATIONS   ET   SENSIBILISER   LES   ACTEURS   DU  RECRUTEMENT  ?  .................................................................................................................  50  

3.1.   LE  CADRE  JURIDIQUE  ..................................................................................................  50  3.1.1.   Au niveau national ............................................................................................................. 50  3.1.2.   Au niveau international ...................................................................................................... 51  

3.2.   S’ADRESSER  A  DES  ORGANISMES  ET  INTERLOCUTEURS  SPECIFIQUES  .......................................  51  3.3.   LA  DISCRIMINATION  POSITIVE  ......................................................................................  53  

3.3.1.   La discrimination positive : apparition et enjeux ............................................................... 53  3.3.2.   Mais, permet-elle vraiment de renforcer l’égalitĂ© des chances ? ....................................... 53  3.3.3.   Une discrimination provisoire ........................................................................................... 55  

3.4.   LA  SIGNATURE  DE  LA  CHARTE  DE  LA  DIVERSITE  .................................................................  55  3.5.   LES  METHODES  DE  RECRUTEMENT  INNOVANTES  ...............................................................  56  

3.5.1.   CV anonyme ...................................................................................................................... 56  3.5.2.   Le recrutement par simulation ou sans CV ........................................................................ 58  

3.6.   LA  CREATION  D’UN  POLE  EMPLOI  &  HANDICAP  AU  SEIN  DES  ENTREPRISES  ..............................  59  3.7.   APPROCHE  DU  POINT  DE  VUE  DE  LA  PSYCHOLOGIE  .............................................................  61  

3.7.1.   La thĂ©orie de l’hypothĂšse du contact (Allport – 1954) ...................................................... 61  3.7.2.   Pourquoi Ă©duquer et informer les gens sont-ils inĂ©luctables ? ........................................... 62  

3.8.   DES  CABINETS  DE  RECRUTEMENT  SPECIALISES  DANS  LE  HANDICAP  .........................................  63  3.9.   DES  ENTREPRISES  RECRUTANT  PRINCIPALEMENT  DES  TRAVAILLEURS  HANDICAPES  ....................  64  

CONCLUSION  .......................................................................................................................  66  BIBLIOGRAPHIE  ET  SITOGRAPHIE  .........................................................................................  68  TABLE  DES  ANNEXES  ...........................................................................................................  72  

Page 4: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

4

Introduction

« L'art de la rĂ©ussite consiste Ă  savoir s'entourer des meilleurs. » 1Comme l’a

si bien sous-entendu John Fitzgerald Kennedy dans la citation prĂ©cĂ©dente, ĂȘtre en compagnie de personnes compĂ©tentes est la clĂ© pour bĂątir une entreprise performante. La Gestion des Ressources Humaines occupe donc une place stratĂ©gique dans les entreprises aujourd’hui. En effet, cette fonction a longtemps Ă©tĂ© mise de cĂŽtĂ© au sein des organisations mais de nos jours les entreprises ont bien compris que si elles souhaitent pĂ©renniser leurs activitĂ©s Ă©conomiques et se dĂ©velopper Ă  l’international, elles devaient avoir des Ă©lĂ©ments moteurs en leur sein. De ce fait, elles vont ĂȘtre amenĂ©es Ă  recruter des personnes qui ont des savoir-faire spĂ©cifiques pouvant leur permettre d’accroĂźtre leurs performances Ă©conomiques.

Le recrutement2 peut ĂȘtre dĂ©fini comme « l’ensemble des actions mises en Ɠuvre pour trouver un candidat correspondant aux besoins et compĂ©tences requises pour exercer un poste de travail donnĂ©, dans une organisation donnĂ©e ». Trouver le candidat idĂ©al, pour effectuer un emploi de nos jours et rĂ©pondre aux besoins d’une organisation, n’est pas une chose simple Ă  rĂ©aliser. En effet, avec la hausse du taux de chĂŽmage sur le territoire français, de plus en plus de personnes sont amenĂ©es Ă  postuler sur de nombreux emplois. Ces personnes ont souvent des formations similaires et de l’expĂ©rience dans plusieurs domaines d’activitĂ©. Face Ă  cette difficultĂ© de diffĂ©renciation des candidats, les entreprises, et plus prĂ©cisĂ©ment, les personnes en charge des recherches et recrutement, vont ĂȘtre amenĂ©s Ă  discriminer certains individus concernant l’accĂšs Ă  un emploi. Face Ă  ces inĂ©galitĂ©s de traitement assez rĂ©currentes dans notre sociĂ©tĂ©, il m’a semblĂ© essentiel de chercher Ă  comprendre : Pourquoi les recruteurs discriminent-ils certaines personnes lorsqu’elles postulent Ă  un emploi ?

L’objectif de ce rapport est donc de dĂ©terminer : Pourquoi la discrimination Ă  l’embauche est-elle prĂ©sente sur le marchĂ© du travail ? Comment remĂ©dier aux inĂ©galitĂ©s de traitement Ă  l’emploi qui peuvent intervenir lors du processus de recrutement ? En d’autres termes, on cherchera plus particuliĂšrement Ă  montrer : Quels outils permettent de lutter contre les discriminations ? Pour rĂ©pondre Ă  ces interrogations, il me semble essentiel de faire une prĂ©sentation du processus de recrutement en me basant sur le stage que j’ai effectuĂ© pendant trois mois au sein du cabinet de sourcing, Ideas RH, basĂ© Ă  Cesson SevignĂ©. Pour ce faire, nous prĂ©senterons le dĂ©roulement d’un recrutement allant de la rĂ©ception de la demande d’un client jusqu’à l’insertion du salariĂ© dans l’entreprise. Puis, dans un second temps, nous nous focaliserons sur les discriminations Ă  l’embauche qui sont assez frĂ©quentes dans les pĂŽles de recrutement. Nous chercherons Ă  mettre en Ă©vidence les diffĂ©rents motifs de discrimination dans des contextes en particulier. Enfin, nous verrons les solutions qui peuvent ĂȘtre mises en Ɠuvre afin de lutter contre les discriminations Ă  l’emploi.

1 John Fitzgerald Kennedy, citation prise sur le site Evene – Le Figaro qui est un site oĂč se trouve de nombreuses citations. Lien du site : http://evene.lefigaro.fr/citations/john-fitzgerald-kennedy?page=2 2 EncyclopĂ©die WikipĂ©dia, Recrutement, DĂ©finition du recrutement. Lien du site : http://fr.wikipedia.org/wiki/Recrutement#L.C3.A9gislation_du_recrutement

Page 5: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

5

Il est important de souligner que dans ce mĂ©moire nous seront amenĂ©s Ă  distinguer les travailleurs handicapĂ©s des autres personnes subissant des discriminations. L’objectif Ă©tant de sensibiliser les personnes Ă  la situation de handicap et donc aux moyens mis en place par les entreprises pour les accompagner dans leurs dĂ©marches d’insertion ou de maintien dans l’emploi.

Page 6: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

6

1. Le processus de recrutement

En France, le recrutement occupe une place trĂšs importante. En effet, c’est grĂące Ă  ce processus que chaque annĂ©e des milliers de français sont embauchĂ©s au sein de diffĂ©rentes entreprises. Ils trouvent donc un emploi, ce qui leur permet de se sociabiliser en rencontrant d’autres personnes. Avec l’augmentation du chĂŽmage ces derniers mois, les recruteurs sont de plus en plus sĂ©lectifs en terme de candidats. Ils cherchent donc des personnes qui ont les compĂ©tences clĂ©s pour effectuer un emploi. Cependant, il est important de souligner que les formations des français sont plutĂŽt hĂ©tĂ©rogĂšnes, ce qui permet d’avoir des individus sur tous les postes Ă  pourvoir. Les procĂ©dures pour rechercher des candidats sont diffĂ©rentes d’une entreprise Ă  l’autre et peuvent ĂȘtre longues et extrĂȘmement coĂ»teuses. Certaines entreprises prĂ©fĂšrent effectuer elles-mĂȘmes leur recrutement tandis que d’autres organisations ont recours Ă  des sous-traitants. Tout cela dĂ©pend bien entendu du type de poste Ă  pourvoir et du nombre de chargĂ© de recrutement travaillant en interne dans l’entreprise. Le processus d’emploi est donc propre Ă  chaque entreprise. Nous allons, dans un premier temps, prĂ©senter un bref historique de l’évolution de la fonction recrutement dans l’entreprise. Et, dans un second temps, nous prĂ©senterons les diffĂ©rentes Ă©tapes de ce processus.

1.1. Historique

Entre 1919 et 1936, on assiste Ă  une Ă©mergence de la fonction « personnel ». C’est l’époque oĂč l’on voit apparaĂźtre les premiers chefs du personnel et le recrutement. Ce processus d’embauche naĂźt aprĂšs la premiĂšre guerre mondiale au moment oĂč l’on doit rebĂątir tout ce qui a Ă©tĂ© dĂ©truit aprĂšs-guerre. Ce systĂšme commence Ă  s’instrumentaliser et l’on voit que ce sont les chefs du personnel qui procĂšdent eux-mĂȘmes Ă  des embauches. Auparavant, c’était les contremaĂźtres qui organisaient et sĂ©lectionnaient les personnes qui allaient travailler Ă  l’avenir au sein de leur entreprise. Ces derniers avaient donc des missions plus polyvalentes autrefois.

Durant la seconde guerre mondiale, de plus en plus de femmes « les munitionnettes » occupent des postes dans l’industrie, d’oĂč un boom au niveau des recrutements. Cependant, les critĂšres pris en compte Ă  cette pĂ©riode pour recruter des personnes n’étaient pas trĂšs poussĂ©s car les besoins en main d’Ɠuvre Ă©taient abondants.

DĂšs les annĂ©es 1960, l’apparition des agences d’intĂ©rim aujourd’hui nommĂ©es agences d’emploi, va faciliter la relation entre les employeurs Ă  la recherche d’un travailleur et les personnes qui en recherche un. A cette mĂȘme Ă©poque on voit apparaĂźtre l’Agence Nationale Pour l’Emploi (ANPE).

Dans les annĂ©es 1960-1970, on voit se dĂ©velopper les annonces via les journaux. Plus de 75% des candidats rĂ©pondent Ă  ces offres par courrier et dĂ©couvrent au quotidien les entreprises qui sont Ă  la recherche de travailleurs dans tel ou tel domaine d’activitĂ©.

Dans les années 1980, des progiciels facilitant la gestion des candidatures voient le jour et permettent ainsi de créer de trÚs grosses bases de données afin que les recruteurs puissent effectuer plus rapidement le tri des candidatures. Les candidats

Page 7: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

7

commencent à utiliser Internet qui est un outil de proximité et qui permet de gagner du temps pour envoyer des candidatures.

Dans les annĂ©es 1990, des jobboards (comme Careerbuilder, hotjobs.com, Monster) ont Ă©tĂ© crĂ©Ă©s. Il s’agit de sites oĂč les candidats postulent en ligne et rĂ©pondent Ă  des offres dĂ©posĂ©es au prĂ©alable par les entreprises. Ce sont en fait des bases de donnĂ©es que les entreprises achĂštent souvent afin d’attirer des candidats sur des postes proposĂ©s. Ce sont les personnes chargĂ©es de recherche qui les utilisent afin de sĂ©lectionner des personnes. Des cabinets de recrutement classique et aussi des cabinets de recrutement « chasseurs de tĂȘtes » voient le jour. Des salons de recrutement sont Ă©galement mis en place afin d’inciter les candidats Ă  aller eux-mĂȘmes dĂ©marcher les entreprises en laissant leur CV et lettre de motivation. Les entreprises passent de plus en plus de temps Ă  effectuer elles-mĂȘmes leurs propres annonces et Ă  les diffuser sur leur site personnel ou sur les jobboards. De nouvelles techniques de recrutement et mĂ©thodes d’évaluation des candidats sont vraiment dĂ©veloppĂ©es. En effet, les tests psychotechniques et de personnalitĂ© sont de plus en plus utilisĂ©s. A cette Ă©poque, les lettres de motivation Ă©taient encore manuscrites et l’on faisait appel Ă  des graphologues afin qu’ils puissent analyser l’écriture des candidats et qu’ils fassent ressortir leurs traits de personnalitĂ© et de caractĂšre.

Les annĂ©es 2000 marquent un tournant et permettent de modifier la gestion des recrutements. En effet, on voit apparaĂźtre le Sourcing qui consiste Ă  rechercher le ou la candidat(e) idĂ©al(e), celui-ci se dĂ©veloppant via Internet. De plus, de nouveaux outils sont mis en place afin de pouvoir juger au mieux les compĂ©tences des candidats. Par exemple, le TOEIC est un test qui permet d’évaluer les compĂ©tences des individus en anglais etc. Des mĂ©thodes innovantes concernant les entretiens de recrutement apparaissent. En effet, pour les postes de commerciaux, par exemple, l’on voit apparaĂźtre des entretiens collectifs qui ont pour objectif de mettre en situation les futurs employĂ©s et de tester le comportement qu’ils peuvent adopter face Ă  un groupe. 1

1.2. Les phases du processus de recrutement

Le recrutement est indispensable dans la vie d’une entreprise qui souhaite pĂ©renniser ces activitĂ©s et les Ă©largir. On entend par « recrutement le processus et les actions qui vont permettre de sĂ©duire et d’intĂ©grer de nouveaux salariĂ©s dans l’entreprise, ceux-ci ayant des qualitĂ©s professionnelles requises afin d’occuper un poste de travail dans une entreprise ». 2 L’objectif est donc de s’assurer que ces individus correspondent bien aux attentes de l’entreprise et qu’ils puissent Ă©voluer vers d’autres postes Ă  long terme. Cette mĂ©thode est souvent coĂ»teuse pour les organisations et est un facteur clĂ© duquel dĂ©pend souvent la survie de l’entreprise. C’est donc une dĂ©marche trĂšs importante qu’il ne faut absolument pas nĂ©gliger car l’emploi d’une personne non compĂ©tente pourrait nuire Ă  la cohĂ©sion sociale des salariĂ©s et serait une perte de temps et d’argent pour les employeurs. Ce processus se fait en plusieurs Ă©tapes et demande un certain laps de temps. En effet, le but est avant tout d’ĂȘtre cohĂ©rent et pertinent en fonction des besoins de l’organisation et de ceux du futur salariĂ©.

1 Cet historique est inspirĂ© du cours de « Gestion des Ressources Humaines » de Master 1 de Management des Affaires Internationales dont l’enseignement Ă©tait Monsieur JOLIVET Thierry, professeur Ă  la facultĂ© des Sciences Ă©conomiques et de gestion de l’universitĂ© du Maine. 2 DĂ©finition issue du cours d’ « introduction Ă  la Gestion des Ressources Humaines » de premiĂšre annĂ©e de DUT GEA dont l’enseignante Ă©tait Madame SAAD MALOUCH BouthaĂŻna, professeur Ă  l’IUT de l’universitĂ© du Maine.

Page 8: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

8

Le recrutement a plusieurs objectifs. En effet, il vise Ă  : ‱ IntĂ©grer une personne qui rĂ©pondra aux attentes du poste Ă  pourvoir afin de faire

augmenter le chiffre d’affaires de l’entreprise ‱ Avoir de la main d’Ɠuvre « sous la main » qui pourra effectuer les activitĂ©s de

l’entreprise et des missions qui peuvent ĂȘtre temporaires ‱ AcquĂ©rir de nouvelles compĂ©tences au sein de l’organisation ce qui pourra lui

permettre d’innover et de se dĂ©velopper sur de nouveaux marchĂ©s ‱ RĂ©pondre aux besoins de l’entreprise en proposant des personnes qui

effectueront un travail de qualité Ce processus se décompose en plusieurs étapes clés :

Figure 1. Les différentes phases du processus de recrutement

1.2.1. L’apparition d’un besoin au sein des entreprises

Avec la conjoncture Ă©conomique actuelle les entreprises ont souvent des difficultĂ©s notamment pour les PME Ă  anticiper les variations de leurs activitĂ©s et donc l’apparition de nouveaux besoins. Souvent certaines embauches sont prĂ©vues Ă  la derniĂšre minute car un salariĂ© tombe malade ou s’est blessĂ© ou tout simplement parce qu’on rĂ©amĂ©nage les postes de travail (ergonomie), etc. Un besoin va donc naĂźtre et de celui-ci dĂ©coulera plusieurs situations que nous allons d’abord prĂ©senter. Le recrutement pour ĂȘtre rĂ©ussi doit prendre en compte la stratĂ©gie globale de l’entreprise afin d’ĂȘtre cohĂ©rent. Chaque entreprise est diffĂ©rente, c’est pourquoi d’une entreprise Ă  une autre les politiques liĂ©es Ă  l’emploi peuvent ĂȘtre totalement diffĂ©rentes. Le responsable du pĂŽle recrutement doit ĂȘtre en contact permanent avec les diffĂ©rents cadres ou managers de l’entreprise afin de savoir oĂč en est la production dans le cas d’une entreprise industrielle et est-ce que les activitĂ©s de services proposĂ©es se dĂ©veloppent suffisamment dans les entreprises tertiaires. L’objectif est donc de dĂ©tecter des besoins et des activitĂ©s qui vont peut-ĂȘtre apparaĂźtre au fil du temps. Cette premiĂšre phase se dĂ©compose en quatre sous Ă©tapes :

Figure 2. Les Ă©tapes liĂ©es Ă  phase d’apparition d’un besoin au sein d’une entreprise

a) Les situations qui poussent les entreprises Ă  recruter

1. Tout d’abord, on peut recruter quelqu’un dans l’hypothĂšse oĂč il y aurait une crĂ©ation de poste dans une entreprise. Cela signifie que l’entreprise a normalement

Etape 1 : Apparition d'un besoin

dans l'entreprise

Etape 2 : Recherche

des candidats

Etape 3 : Le sourcing

Etape 4 : La sélection

des candidats

Etape 5 : La décision d'embauche et l'insertion du nouveau

salarié

Etape 1 : Les situations qui poussent

les entreprises Ă  recruter

Etape 2 : DĂ©finition du

poste

Etape 3 : DĂ©finition du

profil

Etape 4 : RĂ©daction de

l'annonce

Page 9: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

9

vu son chiffre d’affaires augmenter. Ainsi, elle veut donc procĂ©der Ă  l’ouverture d’un nouveau poste soit pour se diversifier et donc Ă©largir ses compĂ©tences ; soit pour renforcer son effectif dans telle ou telle fonction de l’organisation.

2. Ensuite, l’embauche d’un nouveau salariĂ© peut-ĂȘtre dĂ» Ă  un accroissement

temporaire d’activitĂ©. Cela signifie que l’entreprise Ă  besoin de main d’Ɠuvre afin d’accomplir une commande en particulier ou une tĂąche exceptionnelle qui ne va pas durer longtemps.

3. On peut Ă©galement recruter quelqu’un dans l’hypothĂšse oĂč il y aurait des travaux

importants Ă  faire dans l’entreprise. Par exemple, imaginons qu’une machine tombe en panne dans une entreprise industrielle. Il va donc falloir faire appel Ă  un technicien spĂ©cialisĂ© pour rĂ©parer ce matĂ©riel utile Ă  la chaĂźne de production.

4. Puis, on peut employer quelqu’un dans l’hypothùse d’un surcroüt temporaire

d’activitĂ©. Cela est possible seulement pour les entreprises du secteur tertiaire et notamment les entreprises qui s’occupe de vendre des produits Ă  des clients. Par exemple, lorsque l’on est en pĂ©riode de NoĂ«l ou de PĂąques, qui sont des fĂȘtes commerciales, l’entreprise va anticiper le surcroit d’activitĂ© qui peut ĂȘtre essentiellement dĂ» Ă  la diffusion de publicitĂ© via divers canaux de communication.

5. On peut recruter des saisonniers c’est à dire des personnes qui ne sont là que

pendant une certaine pĂ©riode de l’annĂ©e. On les nomme emplois saisonniers puisque chaque annĂ©e Ă  une mĂȘme pĂ©riode l’activitĂ© de l’entreprise augmente. Cela est notamment le cas des grandes surfaces situĂ©es en bord de mer qui en pĂ©riode estivale doivent faire face Ă  des flux de touristes assez consĂ©quents.

6. Enfin, les entreprises peuvent recruter dans l’hypothĂšse oĂč un poste se libĂšre car

une personne va prochainement partir à la retraite, qu’une autre demande par exemple, de passer d’un CDI à un temps partiel, etc.

En fonction de ces diffĂ©rentes hypothĂšses on pourra ĂȘtre amenĂ© Ă  recruter des personnes Ă  qui l’on pourra proposer diffĂ©rents contrats de travail comme des CDI, des CDD, etc.1

b) DĂ©finition du poste en fonction des besoins de l’entreprise Il est essentiel de prĂ©parer une fiche de poste qui sera donnĂ©e au candidat

lorsqu’il aura Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ© et qu’il intĂšgrera l’entreprise. Celle-ci a pour but de prĂ©senter en quelques lignes le poste sur lequel il va ĂȘtre affectĂ©. Dans ce document, on doit mentionner : l’intitulĂ© du poste, le statut que la personne va occuper dans l’entreprise, une description assez gĂ©nĂ©raliste du poste de travail. Aussi, doit figurer dans cette piĂšce Ă©crite des informations relatives Ă  la place qu’occupe la personne dans l’organigramme de l’entreprise, les avantages et inconvĂ©nients de cet emploi, les diffĂ©rentes tĂąches et activitĂ©s que le salariĂ© va ĂȘtre amenĂ© Ă  effectuer ainsi que les compĂ©tences requises pour effectuer les activitĂ©s proposĂ©es. Enfin, dans cette fiche, il peut ĂȘtre indiquĂ© l’évolution professionnelle qui est envisagĂ©e pour la personne qui occupe ce poste. 1 Cette partie s’appuie sur des Ă©lĂ©ments Ă©tudiĂ©s en cours de « Droit du travail » dont l’enseignante Ă©tait BĂ©rengĂšre Beaufils (avocate). Cours datant de 2011.

Page 10: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

10

c) DĂ©finition du profil

La demande de profil est une Ă©tape importante puisque c’est surtout en fonction de celle-ci que l’on va ĂȘtre influencĂ© en faveur d’un ou plusieurs candidats. Dans ce document, il est conseillĂ© de mettre en avant le niveau de formation requis par l’individu qui sera amenĂ© Ă  faire ce travail. Aussi, le domaine d’études et le nombre d’annĂ©es d’expĂ©rience professionnelle souhaitĂ© dans ce milieu doivent ĂȘtre mentionnĂ©s. Il est Ă©galement important de souligner les compĂ©tences techniques, informatiques ou linguistiques que le candidat doit avoir dans tel ou tel domaine d’activitĂ©. De plus, doit figurer les coordonnĂ©es de l’entreprise. Celles du candidat devront ĂȘtre indiquĂ©es une fois le contrat de travail signĂ©. Enfin, on doit Ă©tablir une fourchette de rĂ©munĂ©ration annuelle brute pour le poste proposĂ©.

d) La rĂ©daction de l’annonce

Ø Comment la présenter ?

‱ Tout d’abord, il est nĂ©cessaire afin de rĂ©diger l’annonce d’avoir en sa possession les documents mentionnĂ©s prĂ©cĂ©demment ainsi que des informations concernant l’entreprise de maniĂšre gĂ©nĂ©rale. En effet, dans l’annonce la prĂ©sentation de l’entreprise est essentielle. L’objectif est d’attirer le candidat en mettant en avant des donnĂ©es chiffrĂ©es telles que le nombre de collaborateurs ou le nombre d’agences, le chiffre d’affaires, les avantages internes Ă  l’entreprise, son nom et le domaine d’activitĂ©.

‱ Ensuite, l’annonce doit prĂ©senter succinctement le poste Ă  pourvoir et les

missions que le candidat va devoir effectuer une fois en poste. Il est important de mettre en avant dans cette offre d’emploi, les missions qu’il va faire, sa fonction dans l’entreprise, le type de contrat de travail (CDD, CDI etc.) dont il va bĂ©nĂ©ficier ainsi que l’intitulĂ© du poste auquel il postule.

‱ Puis, il faut mettre en Ă©vidence dans cette proposition d’embauche les savoir-faire

adĂ©quats pour effectuer ce job. Ceux-ci dĂ©coulant du niveau de qualification du candidat, de son niveau d’études, du type de formation qu’il a suivi et de ses annĂ©es d’expĂ©riences. Dans un second temps, on parlera du savoir-ĂȘtre du candidat et plus spĂ©cifiquement de l’attitude qu’il doit avoir au travail et de ses traits de personnalitĂ©.

‱ Aussi, on peut Ă©voquer le salaire dans ces annonces. Cependant, ce n’est pas

obligatoire. Le mentionner pourra encourager le candidat si le salaire proposé est plus élevé que son dernier salaire, et inversement.

‱ Il est Ă©galement conseillĂ© de parler Ă  la deuxiĂšme personne du pluriel c’est-Ă -dire

au « vous » afin que les candidats se sentent investis dĂšs la lecture de l’annonce d’emploi.

‱ Enfin, il est important de mettre en avant le nom de celui qui fera le recrutement

et l’adresse email ou postale Ă  laquelle il faudra Ă©crire afin d’envoyer son CV et sa lettre de motivation.

Page 11: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

11

Ø Comment rédiger une offre non discriminante ?

L’article L. 5321-2 du Code du travail Ă©nonce qu’ « aucun service de placement ne peut ĂȘtre refusĂ© Ă  une personne Ă  la recherche d'un emploi ou Ă  un employeur fondĂ© sur l'un des motifs de discrimination Ă©numĂ©rĂ©s Ă  l'article L. 1132-1. Aucune offre d'emploi ne peut comporter de rĂ©fĂ©rence Ă  l'une des caractĂ©ristiques mentionnĂ©es Ă  cet article. » Dans cette offre d’emploi, ne doit pas figurer des Ă©lĂ©ments liĂ©s Ă  la vie privĂ©e des personnes. On ne peut donc pas mentionner des informations en lien avec la nationalitĂ© recherchĂ©, le sexe du candidat, etc. Tous ces critĂšres Ă©tant prohibĂ©s par la loi comme nous pourrons le voir dans la partie 2.4.

Une fois l’annonce crĂ©Ă©e, il faudra chercher un candidat susceptible de postuler au poste Ă  pourvoir. On cherche donc soit un collaborateur qui pourrait ĂȘtre promu en interne, soit une personne externe Ă  l’entreprise si on ne trouve personne en interne. On doit donc dans ce dernier cas utiliser des canaux de recrutement diffĂ©rents.

1.2.2. La recherche des candidats

La diffusion de l’annonce est une Ă©tape clĂ© ayant pour objectif d’attirer le plus de personnes possibles afin d’avoir le choix quant aux candidats Ă  recruter. Il y a plusieurs moyens de communication qui existent et plusieurs personnes, structures Ă  qui l’on peut faire appel afin de diffuser notre offre. Cette Ă©tape se dĂ©compose en deux sous Ă©tapes :

Figure 3. Les étapes liées à la phase de recherche des candidats

a) Les modes de recrutement

Deux possibilitĂ©s s’offrent aux entreprises : la sous-traitance ou le recrutement en interne. ‱ Le recrutement externe Ă  l’entreprise : Aujourd’hui, de plus en plus d’entreprises

ont recourt aux sous-traitants. En effet, cela coĂ»te nettement moins cher de faire-faire Ă  quelqu’un d’autres les activitĂ©s liĂ©es Ă  l’embauche que de faire le recrutement soi mĂȘme notamment lorsque l’on est dans une entreprise qui n’a pas forcĂ©ment de gros moyens financiers. Concernant la sous-traitance, plusieurs formules existent afin de rĂ©pondre aux attentes des employeurs. On peut soit faire appel Ă  des cabinets spĂ©cialisĂ©s dans le recrutement, soit contacter des cabinets de Sourcing.

Ø Les cabinets de recrutement vont crĂ©er les annonces et aller jusqu’à l’entretien

en face-Ă -face. Si le candidat est validĂ©, une fois l’entretien passĂ© avec le recruteur, il sera renvoyĂ© vers le client initial. C’est ce dernier qui dĂ©cidera si oui ou non il dĂ©sire lui faire passer un entretien individuel permettant de finaliser le processus de recrutement.

Etape 1 : Les modes de recrutement

Etape 2 : Les actions pour se faire connaĂźtre

Page 12: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

12

Ø Quant aux cabinets de Sourcing, ils ont pour objectif de rechercher des candidats potentiels pour l’entreprise. De plus, ils peuvent leur faire passer une qualification tĂ©lĂ©phonique afin de vĂ©rifier les informations qu’ils ont fournies au prĂ©alable. De plus, cet entretien par tĂ©lĂ©phone permettra d’évaluer leurs connaissances et compĂ©tences pour effectuer le poste proposĂ© initialement par le client. Les actions effectuĂ©es par les cabinets de sourcing coĂ»tent gĂ©nĂ©ralement moins chĂšres que celles des cabinet de recrutement. La procĂ©dure est Ă©galement beaucoup plus rapide.

‱ Le recrutement interne à l’entreprise : ici c’est une personne qui travaille dans

l’entreprise qui va effectuer la procĂ©dure de recrutement de A Ă  Z. C’est donc cette personne qui va prendre la dĂ©cision finale concernant le choix du candidat pour le poste Ă  pouvoir. En gĂ©nĂ©ral dans les « grandes » PME et les grandes entreprises les recrutements se font en interne. En effet, cela coĂ»te moins cher de crĂ©er un pĂŽle Ressources Humaines dans les organisations de tailles importantes que d’avoir recours Ă  la sous-traitance. En effet, dans ces Ă©tablissements les besoins en recrutement sont beaucoup plus frĂ©quents car les entreprises tendent de plus en plus Ă  se dĂ©velopper grĂące Ă  la mondialisation. De ce fait, elles doivent faire en sorte de se faire connaĂźtre pour inciter des personnes Ă  venir y travailler.

b) Les actions pour se faire connaĂźtre

Ø Par Internet :

Aujourd’hui, la plupart des annonces de recrutement passent par Internet car

c’est plus rapide de diffuser les offres, d’envoyer sa candidature et d’avoir un retour sur celle-ci aprĂšs qu’elles aient Ă©tĂ© examinĂ©es par les recruteurs le tout en quelques clics. Les entreprises diffusent donc les offres via : ‱ Les rĂ©seaux sociaux : Beaucoup d’entreprises Ă  la recherche d’un candidat vont sur

les rĂ©seaux sociaux afin de diffuser leurs annonces d’emploi. De plus, elles repĂšrent des personnes qui pourraient travailler en collaboration avec elles. Facebook, Linked’In et Viadeo sont donc devenus aujourd’hui des endroits privilĂ©giĂ©s par les organisations pour communiquer avec la population mondiale. Linked’In et Viadeo permettent Ă  des chasseurs de tĂȘtes, de rechercher et recruter la personne qui correspond le mieux au poste proposĂ© par un client. En effet, sur ces sites, les chargĂ©s de recrutement ont accĂšs Ă  des milliers de profils (et CV) et donc Ă  tout ce qui a trait Ă  aux compĂ©tences, Ă  la formation et aux expĂ©riences professionnelles des individus.

‱ Les jobboards (Monster, RĂ©gionjob, Cadre emploi etc.): permettent de recenser,

d’une part, toutes les annonces d’emploi dans tous les domaines d’activitĂ©s que ce soit au niveau rĂ©gional mais aussi Ă  l’échelle nationale voire mondiale. Pour les diffuser, il suffit d’aller sur des sites comme Talentplug qui permet d’émettre toutes les informations nĂ©cessaires concernant l’offre d’emploi. En effet, sur ce site on rĂ©fĂ©rence l’annonce en Ă©mettant son titre, en faisant la prĂ©sentation de l’entreprise et du poste Ă  pourvoir, en mentionnant qui contacter pour y rĂ©pondre etc. Les candidats connaissent ces sites quasiment par cƓur et dĂšs qu’ils recherchent un emploi, ils dessus car le rĂ©fĂ©rencement des offres y est cohĂ©rent et pertinent. De plus, il est

Page 13: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

13

important de souligner que les jobsboards ont Ă©galement une partie de rĂ©servĂ©e pour les CVthĂšques qui sont des endroits oĂč les individus peuvent y dĂ©poser leur CV dans l’optique d’ĂȘtre contactĂ© par les recruteurs via des pushmail ou mailing. Ces derniers Ă©tant des mails dĂ©jĂ  prĂ©parĂ©s qui vont ĂȘtre envoyĂ©s aux candidats susceptibles de correspondre Ă  un emploi proposĂ© par une entreprise.

‱ Les sites des entreprises (ideasRH, Samsic): certaines entreprises diffusent

directement leurs annonces via leur site internet. Cela permet de montrer aux candidats qu’elles ont en leur sein des personnes qui s’occupent du recrutement. Le prĂ©tendant Ă  un emploi peut grĂące Ă  ces sites en apprendre davantage sur l’entreprise que sur un simple jobsboards, par exemple, qui ne donnera que les Ă©lĂ©ments principaux pour attirer le candidat.

‱ Les sites du Pîle Emploi ou de l’APEC : sur ces sites toute la population française

sans emploi et qui en recherche un activement est rĂ©fĂ©rencĂ©e. Ces personnes ont donc accĂšs Ă  une diversitĂ© d’annonces que les entreprises Ă©mettent pour trouver le ou les candidats susceptibles de les intĂ©resser. Le PĂŽle Emploi s’adresse Ă  des personnes qui n’ont pas de diplĂŽmes ou qui ont le statut de technicien tandis que l’APEC cible en particulier les cadres.

Ø Autres canaux de recherches

Afin de se faire connaĂźtre une entreprise pourra utiliser des canaux de recherches autres que des canaux virtuels. Tout d’abord, elle pourra assister Ă  des forums ou des salons de recrutement. Ensuite, elle pourra contacter des universitĂ©s. Enfin, le bouche-a-oreille pourra ĂȘtre effectuĂ© par les salariĂ©s.

‱ Tout d’abord, les entreprises peuvent directement se dĂ©placer Ă  des salons de

recrutement ou forums organisĂ©s dans le but de faire connaĂźtre leur Ă©tablissement. Ce moyen de communication permet de montrer que les entreprises veulent ĂȘtre connues et qu’elles font donc des dĂ©marches afin de rencontrer et de discuter avec plusieurs personnes qui peuvent ĂȘtre intĂ©ressĂ©es par ce qu’elles proposent.

‱ Puis, elles peuvent Ă©galement s’adresser directement Ă  des universitĂ©s afin de cibler des jeunes diplĂŽmĂ©s qui ont eux aussi accĂšs Ă  des offres d’emploi, de stage etc. via le rĂ©seau de tĂ©lĂ©communication interne Ă  leur Ă©tablissement scolaire. De plus, les organisations peuvent aller Ă  la rencontre de ces Ă©tudiants.

‱ Les salariĂ©s eux-mĂȘmes peuvent faire savoir que l’on recherche un futur

collaborateur dans leur entreprise. La bouche-a-oreille est un facteur important qui permet à des personnes de se rencontrer. De plus, il permet de mettre en relation des personnes fiables avec l’entreprise.1

Les candidats sont ensuite conviés à répondre aux offres disponibles sur Internet

ou sur les journaux. Puis, intervient le stade du tri dans candidatures autrement dit l’étape du Sourcing.

1 Brigitte Bos, Sylvie Delattre, Karen Bernard, Florence Kremer, (2009), « Les changements dans les pratiques de recrutement et dans la durĂ©e du processus », APEC : Les Ă©tudes de l’emploi cadre –cf page 22

Page 14: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

14

1.2.3. Le tri des candidatures : Le « Sourcing »

On peut dĂ©finir le Sourcing comme l’action de chercher et trier des candidatures qui peuvent correspondre Ă  un poste donnĂ©. Les entreprises peuvent faire de leur cotĂ© des recherches sur les jobboards, les rĂ©seaux sociaux etc. afin de trouver des candidats si elles n’ont pas reçu assez de rĂ©ponses Ă  des annonces d’emploi. Dans un premier temps, les recruteurs seront amenĂ©s Ă  examiner assez rapidement les candidatures. Ils regarderont en particulier quelques points clĂ©s du CV. Il s’agira de vĂ©rifier que la personne possĂšde de l’expĂ©rience, Ă  des compĂ©tences dans un domaine en particulier, a validĂ© des formations et si oui, dans quel secteur d’activitĂ©. En aucun cas, dans cette phase du processus de recrutement, ne doit ĂȘtre mentionnĂ© des critĂšres relatifs Ă  « l’origine, au sexe du candidat, Ă  sa situation familiale, etc. » car tous ces Ă©lĂ©ments n’ont aucun rapport direct avec le poste Ă  pourvoir. Ils constituent donc des Ă©lĂ©ments discriminatoires Ă  l’égard des personnes.

Prenons l’annonce suivante pour expliquer le processus du tri des candidatures :

« INTITULE DU POSTE : TECHNICIEN DE MAINTENANCE/REGLEUR Description du Poste Notre client, grand groupe international de rĂ©fĂ©rence, dans la gestion de l'Ă©nergie, recherche dans le cadre de son dĂ©veloppement un Technicien de Maintenance / RĂ©gleur. Vous veillerez au maintien d'une performance optimale du moyen de production. Vos missions principales consistent Ă  : Piloter le changement de sĂ©rie, ContrĂŽler la fabrication, identifier les Ă©carts et ajuster les rĂ©glages de machines. Effectuer la maintenance prĂ©ventive et curative de niveau 3. RĂ©aliser le reporting d'activitĂ© et renseigner les indicateurs de performance. Profil RecherchĂ© Issu d'une formation technique BAC Pro MSMA / PSPA / MEI ou BTS MAI / MI, vous avez une expĂ©rience d'au moins trois ans dans le secteur industriel en tant que Technicien de Maintenance / RĂ©gleur. Vous maĂźtrisez l'automatisme ainsi que les principes mĂ©caniques, pneumatiques, hydrauliques et Ă©lectriques. Vous ĂȘtes rigoureux et rĂ©actif. »1 Dans ce cas lĂ , ce que l’on va regarder en premier sur le Curriculum Vitae c’est que le candidat : ‱ est bien dotĂ© d’un diplĂŽme Bac pro ou d’un BTS spĂ©cialisĂ© dans la maintenance.

Le niveau BTS atteste bien que l’individu a le grade de technicien. La personne ayant un BTS sera donc prĂ©fĂ©rĂ©e Ă  celle qui a le Bac surtout si cette derniĂšre n’a pas d’expĂ©rience.

‱ possĂšde de l’expĂ©rience dans le secteur industriel et notamment sur le poste de technicien de maintenance qu’il a pu effectuer dans une autre entreprise.

‱ possĂšde des compĂ©tences techniques et donc un certain savoir faire en pneumatique, hydraulique et Ă©lectricitĂ© ce qui sont des atouts majeurs afin

1 Startpeople, annonce pour une poste de « Technicien de maintenance/régleur », publiée le 29 mai 2014 sur le site Keljob. http://www.keljob.com/offre/technicien-de-maintenance-regleur-h-f-7711795?source=emploi_com

Page 15: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

15

d’effectuer le poste demandĂ©. Ce qui Ă©vitera Ă  l’entreprise d’avoir a formĂ© le candidat.

‱ possĂšde des compĂ©tences humaines comme la rigueur et la rĂ©activitĂ©.

Si le candidat n’a pas tous ces critĂšres ou au moins trois d’entres eux alors sa candidature a de grande chance de ne pas ĂȘtre retenue. Cependant, des exceptions perdurent notamment si la personne a, par exemple, plus de 10 ans d’expĂ©rience dans le domaine de la maintenance mais n’a aucunes compĂ©tences techniques en pneumatique. En effet, imaginons que cette personne soit trĂšs compĂ©tente dans le domaine de l’énergie et de la maintenance, les recruteurs pourront quand mĂȘme la recevoir. Chaque situation sera donc examinĂ©e au « cas par cas » et avec soin. Des Ă©lĂ©ments peuvent Ă©galement faire la diffĂ©rence entre des candidats. En effet, bĂ©nĂ©ficier de savoir-ĂȘtre en plus tels que le goĂ»t pour la technique, le respect de ses supĂ©rieurs etc. est un rĂ©el avantage pour ĂȘtre sĂ©lectionnĂ©.

1.2.4. La sélection des candidats

La sĂ©lection des candidats est une Ă©tape trĂšs importante dans le processus de recrutement. Elle intervient aprĂšs la phase du tri des candidatures. En effet, les chargĂ©s de recrutement vont ĂȘtre amenĂ© Ă  discuter avec les personnes sĂ©lectionnĂ©es Ă  l’étape 3, Ă  essayer de les faire parler de leurs expĂ©riences, de leurs compĂ©tences clĂ©s etc. Tout ceci devant se faire en un temps limitĂ©. Il faut donc poser les bonnes questions et susciter de l’intĂ©rĂȘt pour que le candidat ait rĂ©ellement la motivation pour travailler sur tel ou tel poste. La sĂ©lection des candidats se fait en plusieurs Ă©tapes. Tout d’abord, on va qualifier le candidat par tĂ©lĂ©phone afin de vĂ©rifier les informations basiques mentionnĂ©es dans son CV. Si cet entretien est favorable, on pourra soit faire passer des tests de recrutements Ă  la personne, soit le recevoir pour un entretien en face Ă  face qui durera beaucoup longtemps que la prĂ©-qualification tĂ©lĂ©phonie.

Figure 4. Les étapes liées à la phase de sélection des candidats

‱ La prĂ©-qualification tĂ©lĂ©phonique

Celle-ci a pour objectif de vĂ©rifier les informations que l’on a sur le CV et la lettre de motivation de la personne qui postule Ă  l’offre d’emploi. Aussi, cet entretien tĂ©lĂ©phonique permet de vĂ©rifier les motivations du candidat. On va demander des informations complĂ©mentaires aux individus concernant leurs compĂ©tences et expĂ©riences professionnelles. L’objectif Ă©tant de vĂ©rifier qu’ils ont les aptitudes adĂ©quates pour effectuer le poste proposĂ©. L’article L1221-6 du Code du travail Ă©nonce que : « les informations demandĂ©es, sous quelque forme que ce soit, au candidat Ă  un emploi ne peuvent avoir comme finalitĂ© que d’apprĂ©cier sa capacitĂ© Ă  occuper l’emploi

Etape 1 : La pré-qualification

téléphonique

Etape 2 : Les test de recrutement

Etape 3 : L'entretien en face Ă  face

Page 16: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

16

proposĂ© ou ses aptitudes professionnelles. Ces informations doivent prĂ©senter un lien direct et nĂ©cessaire avec l’emploi proposĂ© ou avec l’évaluation des aptitudes professionnelles. Le candidat est tenu de rĂ©pondre de bonne foi Ă  ces demandes d’informations ».

Voici ci-dessous un exemple de fiche de poste :

FICHE DE POSTE DE L’ENTREPRISE X Poste concernĂ© ? NOM et prĂ©nom du candidat ? Situation actuelle du candidat : Emploi/DisponibilitĂ© : Est-ce que le candidat est toujours en poste ? Si oui, quel est son prĂ©avis ? Dans combien de temps est-il disponible pour aller travailler dans l’entreprise oĂč il a postulĂ© ? Permis : a-t-il le permis de conduite (permis) B ou un autre permis en sa possession? Formation : DiplĂŽme : quel est son niveau de diplĂŽme ? Domaine de formation : quel domaine a-t-il Ă©tudiĂ© ? Parcours professionnel : Poste : est-il en poste actuellement ? Si oui oĂč ? Si non, quel a Ă©tĂ© le dernier poste qu’il a occupĂ© ? ExpĂ©rience professionnelle : on lui demande de parler des expĂ©riences significatives qu’il a pu avoir, notamment celles qui lui ont plu ou a contrario celles qui lui ont paru difficile ? Combien d’annĂ©es d’expĂ©rience a-t-il ? Pourquoi a-t-il quittĂ© son dernier poste de travail ? MobilitĂ© : Est-il prĂȘt Ă  faire des dĂ©placements hors dĂ©partement etc.? A dĂ©couchĂ© certains soirs pour effectuer des confĂ©rences, rĂ©unions etc. ? Est-il prĂȘt Ă  dĂ©mĂ©nager pour ce poste ? RĂ©munĂ©ration : PrĂ©tentions salariales : quel Ă©tait le montant de son dernier salaire ? Quelles sont ses prĂ©tentions salariales ? On donne gĂ©nĂ©ralement une fourchette en kilos euros brut. On peut prĂ©ciser si le montant est nĂ©gociable ou non. Motivations : Motivation : on lui demande ce qui concrĂštement l’a poussĂ© Ă  rĂ©pondre Ă  cette annonce. Qu’est-ce qui le motive dans le poste Ă  pourvoir ? Etc. CompĂ©tences : CompĂ©tences clĂ©s/techniques: a-t-il dĂ©veloppĂ© des compĂ©tences particuliĂšres (management d’équipe, pneumatique, etc.) ? Avis gĂ©nĂ©ral sur le candidat :

Page 17: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

17

A la suite de ce premier contact avec le candidat, est rĂ©diger un avis le concernant (qui sera transmis au client si l’on sous traite). Une fois tous les entretiens tĂ©lĂ©phoniques effectuĂ©s, on va comparer les diffĂ©rents avis et cela nous permettra de dĂ©cider quelle personne semble la plus apte en termes de compĂ©tences et de profil pour effectuer l’emploi proposĂ©. AprĂšs cette premiĂšre Ă©tape, on peut faire passer des tests aux candidats. ‱ Les tests de recrutements

Les candidats peuvent ĂȘtre soumis Ă  diffĂ©rents tests lors de ce processus. Ceux-ci ayant pour objectif de faire ressortir des traits de leur personnalitĂ© ou comportements qui peuvent ĂȘtre en adĂ©quation avec le poste proposĂ©. De plus, ils ont pour objectif de permettre de diffĂ©rencier de nouveau les candidats afin qu’un « second » soit effectuĂ©. Ces tests permettre de mettre en avant une corrĂ©lation entre les compĂ©tences professionnelles de la personne et ses capacitĂ©s intellectuelles.. § Tests psychotechniques : ils sont souvent utilisĂ©s afin de faire ressortir la logique

que peut avoir un candidat lorsqu’il rĂ©pond Ă  diffĂ©rentes questions ou face Ă  certaines situations. Ils peuvent prendre la forme de tests de français, de mathĂ©matiques ou de culture gĂ©nĂ©rale qui permettent d’évaluer le niveau d’orthographe et de rĂ©flexion.

‱ Tests de personnalitĂ© : ces tests ont pour objectif d’évaluer certains comportements

face à des situations de travail différentes. Ils permettent de faire ressortir des bons ou moins bons aspects. Ce sont souvent des questionnaires fermés.

‱ Mise en situation : cette mĂ©thode est souvent utilisĂ©e notamment pour les postes de commerciaux. L’objectif est de mettre plusieurs individus en « concurrence » afin de faire ressortir les traits de leur personnalitĂ© qui peuvent ĂȘtre en adĂ©quation avec le profil recherchĂ©. Le but est par exemple, de les faire travailler en Ă©quipe et d’évaluer leurs capacitĂ©s Ă  s’écouter les uns les autres, Ă  dominer lors d’un entretien etc.

‱ Graphologie : il s’agit ici de pouvoir examiner l’écriture des candidats et donc de voir si cette personne est plutĂŽt exigeante, imposante, en retrait etc. Par exemple, lorsqu’une personne Ă©crit de maniĂšre manuscrite quelque chose et que son Ă©criture est assez grande l’on peut dire que « la personne a besoin de s’affirmer et de prendre de la place ».1

Il est toutefois important de souligner que ces tests n’ont pas de valeurs

scientifiques c’est Ă  dire qu’ils ne prouvent pas rĂ©ellement que la personne a telles ou telles compĂ©tences Il est donc important pour finir la phase de sĂ©lection de rencontrer le candidat en face Ă  face puisque par tĂ©lĂ©phone, on ne peut pas voir son comportement.

1Tardy.M, Dutigny C., Source Journal du net, (2010), « Graphologie : ce que votre écriture révÚle de vous », http://ressourcemploi.wordpress.com/2010/06/03/graphologie-ce-que-votre-ecriture-revele-de-vous/

Page 18: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

18

‱ L’entretien en face à face

C’est un outil essentiel qui permet de faire une rĂ©elle sĂ©lection entre les candidats. En effet, on va communiquer de vive voix avec le candidat. Le but Ă©tant de mieux cerner sa personnalitĂ©, ses motivations et ce qu’il recherche Ă  long terme dans l’entreprise. Comme pour la prĂ©-qualification tĂ©lĂ©phonique qui a pu intervenir auparavant, on va vĂ©rifier de nouveau des Ă©lĂ©ments concernant la candidature du candidat. On peut lui demander ses diplĂŽmes et toutes les preuves qui attestent bien de son niveau scolaire et de ses stages par exemple. On va Ă©galement donner des informations sur le poste Ă  pourvoir mais Ă©galement sur l’entreprise afin de faire rĂ©agir le candidat et de voir s’il est rĂ©ellement intĂ©ressĂ© par ce poste et s’il s’est renseignĂ© sur cette entreprise. Enfin, pendant cet entretien, on va surtout Ă©couter le candidat afin qu’il puisse nous fournir un certain nombre d’informations concernant ces expĂ©riences professionnelles et notamment les difficultĂ©s qu’il a pu rencontrer et ce qui lui a rĂ©ellement plu dans les emplois qu’il a dĂ©jĂ  pu occuper. L’objectif pour l’organisation est de vĂ©rifier et de pouvoir valider les critĂšres du candidat qui peuvent ĂȘtre en adĂ©quation avec ceux recherchĂ©s par l’entreprise mais Ă©galement d’éliminer les prĂ©jugĂ©s et les stĂ©rĂ©otypes que l’on a pu avoir en lisant le CV ou la lettre de motivation d’une personne. L’entretien doit donc ĂȘtre prĂ©parĂ© et effectuĂ© par un spĂ©cialiste c’est Ă  dire un chargĂ© de recrutement qui saura faire parler le candidat tout en Ă©tant Ă  son Ă©coute. En effet, ce professionnel connaĂźt des techniques pour inciter la personne Ă  dialoguer. Par exemple, il posera des questions ouvertes. Il essayera Ă©galement d’ĂȘtre le plus objectif possible dans son jugement.

A la suite de cet entretien, il donnera un avis qui lui permettra de prendre sa décision finale : candidat sélectionné ou candidat refusé.

1.2.5. DĂ©cision d’embauche et insertion du nouveau salariĂ©

Cette dĂ©cision est difficile Ă  prendre car la personne qui reçoit le candidat en entretien devra donc comparer le profil des candidats reçus et estimer quel est le meilleur profil pour occuper le poste proposĂ©. Ce choix devra donc ĂȘtre effectuĂ© indĂ©pendamment des prĂ©jugĂ©s, des stĂ©rĂ©otypes et d’autres Ă©lĂ©ments discriminatoires Ă  l’égard d’un candidat. Si le candidat est sĂ©lectionnĂ© dans cette phase finale, il sera donc embaucher au sein de l’entreprise qui recherchait un futur collaborateur. Suite Ă  cette dĂ©cision, il va falloir intĂ©grer le nouveau salariĂ© dans l’entreprise. Cette dĂ©marche d’intĂ©gration doit ĂȘtre bien faite et prend du temps. En effet, un salariĂ© bien intĂ©grer et accompagner les premiers jours se sentira beaucoup plus Ă  l’aise et motivĂ© pour travailler. Il est important de dĂ©signer une ou plusieurs personnes qui seront ces interlocuteurs privilĂ©giĂ©s. DĂšs son arrivĂ©, il va devoir remplir auprĂšs d’un personne des ressources humaines quelques formalitĂ©s administratives liĂ©es Ă  l’embauche comme la dĂ©claration prĂ©alable Ă  l’embauche (DPAE) et la dĂ©claration unique d’embauche (DUE) que l’entreprise doit remplir et envoyer Ă  l’URSSAF pour que le salariĂ© soit affiliĂ© au rĂ©gime de sĂ©curitĂ© sociale de l’organisation oĂč il va travailler. Ensuite, un Ă©crit devra ĂȘtre remis au salariĂ©, souvent il s’agit d’un contrat de travail oĂč est mentionnĂ©e l’identification de l’URSSAF. Le salariĂ© devra ensuite passer une visite mĂ©diale afin que l’on puisse s’assurer de son Ă©tat de santĂ©. Cette visite devra ĂȘtre effectuĂ©e avant l’embauche ou au plus tard avant la fin de la pĂ©riode d’essai du candidat. Puis, le responsable des ressources humaines va prĂ©senter l’entreprise au nouveau salariĂ© ainsi

Page 19: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

19

que son poste de travail, lui parler de sa rĂ©munĂ©ration et des Ă©volutions professionnelles possibles en fonction de son poste. Enfin, il va lui remettre des documents comme la convention collective dont dĂ©pendent les employĂ©s ainsi que le rĂšglement de l’entreprise.1

Pour conclure, on peut donc dire que le processus de recrutement prend

Ă©normĂ©ment de temps Ă  ĂȘtre rĂ©alisĂ©. Pendant celui-ci, les candidats peuvent ĂȘtre amenĂ©s Ă  ĂȘtre discriminĂ©s c’est pourquoi il est important de mettre en Ă©vidence les discriminations qui peuvent intervenir Ă  l’embauche. En France, l’article 225-1 du Code pĂ©nal donne une dĂ©finition gĂ©nĂ©rale de la discrimination. Il mentionne plusieurs Ă©lĂ©ments sur lesquels des individus subissent des inĂ©galitĂ©s de traitement au sein de notre sociĂ©tĂ©. « Constitue une discrimination toute distinction opĂ©rĂ©e entre les personnes physiques Ă  raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur Ă©tat de santĂ©, de leur handicap, de leurs caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©tiques, de leurs mƓurs, de leur orientation sexuelle, de leur identitĂ© sexuelle, de leur Ăąge, de leurs opinions politiques, de leurs activitĂ©s syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposĂ©e, Ă  une ethnie, une nation, une race ou une religion dĂ©terminĂ©e. »2 Ces Ă©lĂ©ments lĂ  ne doivent donc pas ĂȘtre pris en compte pour nous juger au cours de notre vie. On peut donc se demander oĂč peut-on ĂȘtre victime de discrimination sur le territoire français ? Les discriminations peuvent se produire dans des contextes et endroits diffĂ©rents. On les rencontre frĂ©quemment Ă  l’embauche (que ce soit du tri du curriculum vitae Ă  l’entretien d’embauche), sur le marchĂ© du travail (accĂšs aux formations, avantages en nature etc.), dans les Ă©coles (oĂč dĂšs le plus jeune Ăąge certains enfants peuvent recevoir des critiques par rapport Ă  leur poids, leur taille, leur origine etc.), dans tout ce qui a trait aux domaines de la santĂ© (c’est Ă  dire en matiĂšre d’accĂšs aux soins, d’avantages sociaux etc.) et Ă©galement on les rencontre lorsqu’il s’agit de l’accĂšs aux diffĂ©rents biens ou services (comme l’accĂšs au logement, accĂšs Ă  des minimas sociaux etc.). La discrimination est partout et peut intervenir Ă  tout moment de notre vie que ce soit dĂšs l’enfance jusqu’à la mort. C’est pourquoi, il est important d’ĂȘtre capable de la dĂ©tecter afin qu’elle soit sanctionnĂ©e et qu’elle diminue au fil du temps.

Dans la partie 2, nous dĂ©velopperons surtout sur les discriminations Ă  l’embauche qui se produisent sur notre territoire chaque annĂ©e. D’abord, nous les dĂ©finirons en nous appuyant sur la lĂ©gislation française. Ensuite, nous mettrons en Ă©vidence les diffĂ©rentes formes et motifs de discrimination Ă  l’emploi. Et enfin, nous Ă©tudierons les mĂ©thodes qui permettent de les dĂ©tecter, ferons un Ă©tat des lieux de celles-ci dans notre sociĂ©tĂ©, analyserons un questionnaire pour Ă©valuer les connaissances des individus sur les discriminations Ă  l’emploi. Puis pour terminer, nous chercherons Ă  comprendre pourquoi nous discriminons autrui.

1 Cette partie s’appuiera sur plusieurs sources telles que : mes observations effectuĂ©es lors de mon stage chez Ideas RH ; Blandine Miquel, Fabienne pouyenne Vignau, Fabien Saulnier qui ont rĂ©digĂ© « Les fiches outils du Master Management des Ressources Humaines de l’IAE de Toulouse ». Lien du site : http://aaiae.iae-toulouse.fr/files/MRH/fiches_outils/Le-processus-de-recrutement.pdf. De plus, elle s’appuie sur le cours de Madame SAAD MALOUCH BouthaĂŻna, ancienne professeur Ă  l’IUT du Mans. 2 Legifrance, Code pĂ©nal, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417828 [Article 225-1] : DĂ©finition de la discrimination de maniĂšre gĂ©nĂ©rale

Page 20: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

20

2. Les discriminations à l’embauche

2.1. DĂ©finition

Tout d’abord, on peut dĂ©finir la discrimination Ă  l’embauche comme une discrimination qui intervient lors du processus de recrutement sur la base de critĂšres qui ne permettent pas de juger concrĂštement les compĂ©tences professionnelles d’une personne Ă  effectuer un travail demandĂ©. Ces critĂšres pouvant ĂȘtre liĂ©s « Ă  l’origine du candidat, son sexe, son Ăąge, son lieu de rĂ©sidence, son nom patronymique, son orientation sexuelle etc. »1. Ces inĂ©galitĂ©s soulignent une ou plusieurs divergences au niveau du traitement des candidats dĂšs le moment oĂč ils postulent Ă  un emploi. Il y a donc un grand nombre de facteurs que l’on ne doit pas prendre en compte lors du processus d’embauche et sur lesquels on ne doit pas porter de jugements, qu’ils soient nĂ©gatifs ou positifs, lorsque l’on exerce la profession de chargĂ© de recrutement. Malheureusement, beaucoup de personnes, que ce soit des recruteurs ou mĂȘmes les responsables de certaines entreprises, prennent en compte ces critĂšres subjectifs et sont amenĂ©s Ă  discriminer une partie de la population française. Mais que dit rĂ©ellement la loi sur la discrimination Ă  l’embauche ?

2.2. Qu’est ce que dit la lĂ©gislation ?

2.2.1. Le principe de non-discrimination lors du processus de recrutement

Le Code du travail fut créé en 1910 et a pour objectif de protéger les travailleurs

en poste mais aussi les futurs salariĂ©s c’est Ă  dire ceux qui recherchent activement un emploi et qui rĂ©aliseront prochainement des candidatures pour travailler au sein d’une entreprise et des entretiens d’embauche. Il impose donc que le principe de non-discrimination soit respectĂ© lors du processus d’embauche. L’article L1132-1 du Code du travail dit qu’« Aucune personne ne peut ĂȘtre Ă©cartĂ©e d'une procĂ©dure de recrutement ou de l'accĂšs Ă  un stage ou Ă  une pĂ©riode de formation en entreprise, aucun salariĂ© ne peut ĂȘtre sanctionnĂ©, licenciĂ© ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, telle que dĂ©finie Ă  l'article 1er de la loi n° 2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations, notamment en matiĂšre de rĂ©munĂ©ration, au sens de l'article L. 3221-3, de mesures d'intĂ©ressement ou de distribution d'actions, de formation, de reclassement, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat en raison de son origine, de son sexe, de ses moeurs, de son orientation ou identitĂ© sexuelle, de son Ăąge, de sa situation de famille ou de sa grossesse, de ses caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©tiques, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposĂ©e, Ă  une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activitĂ©s syndicales ou mutualistes, de ses convictions religieuses, de son apparence physique, de son nom de famille, de son lieu de rĂ©sidence ou en raison de son Ă©tat de 1 Legifrance, Code pĂ©nal, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417828 [Article 225-1] : Motifs de discrimination

Page 21: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

21

santĂ© ou de son handicap. »1 Ce principe vise Ă  rĂ©tablir l’égalitĂ© des chances au sein de notre sociĂ©tĂ© en matiĂšre de recrutement. Il Ă©voque Ă©galement les diffĂ©rentes formes et motifs de discriminations Ă  l’embauche qui sont prohibĂ©s.

2.2.2. Une loi régissant les informations demandées

Le Code du travail prĂ©cise Ă©galement Ă  l’article L221-6 que « Les informations demandĂ©es, sous quelque forme que ce soit, au candidat Ă  un emploi ne peuvent avoir comme finalitĂ© que d’apprĂ©cier sa capacitĂ© Ă  occuper l’emploi proposĂ© ou ses aptitudes professionnelles. Ces informations doivent prĂ©senter un lien direct et nĂ©cessaire avec l'emploi proposĂ© ou avec l'Ă©valuation des aptitudes professionnelles. Le candidat est tenu de rĂ©pondre de bonne foi Ă  ces demandes d'informations ». 2 Cet article met donc en avant que l’on a le droit de demander que des informations relatives au poste de travail en question. On ne doit pas chercher Ă  avoir des informations complĂ©mentaires sur la vie personnelle des candidats. En effet, les recruteurs seront amenĂ©s Ă  rencontrer diffĂ©rents individus lors du processus de recrutement et face Ă  la difficultĂ© de diffĂ©rencier certains profils, ils essayeront de les distinguer parfois sur des motifs non lĂ©gitimes. De plus, cet article souligne que les candidats doivent rĂ©pondre de bonne foi c’est Ă  dire qu’ils doivent dire la vĂ©ritĂ© sur ce qu’ils Ă©noncent.

2.2.3. Les sanctions liées aux discriminations

Les discriminations Ă  l’emploi peuvent donc prendre des formes diffĂ©rentes et ĂȘtre plus ou moins difficiles Ă  dĂ©tecter. Une chose est sĂ»re c’est qu’elles sont prohibĂ©es en France et les auteurs qui les commettent peuvent ĂȘtre sanctionnĂ©s. Deux procĂ©dures peuvent ĂȘtre choisies par les victimes de discrimination afin que les personnes accusĂ©es puissent comparaĂźtre devant les membres de la juridiction française. Celles-ci devant ĂȘtre jugĂ©es pour les actes commis dĂ©libĂ©rĂ©ment. ‱ Soit les personnes qui discriminent encours Ă  des sanctions pĂ©nales. Dans ce cas lĂ ,

la victime qui a subi une ou des discriminations Ă  l’emploi, quel qu’en soit le motif, peut saisir le tribunal des Prud’hommes qui juge les litiges qui interviennent sur le marchĂ© du travail (que ce soit avant ou aprĂšs la signature du contrat de travail) entre un salariĂ© et une sociĂ©tĂ©. Cette juridiction juge tout ce qui concerne les dĂ©lits et les diffĂ©rents crimes commis au sein de notre sociĂ©tĂ©. Le demandeur doit effectuer sa requĂȘte dans un dĂ©lai de trois ans car une fois ce dĂ©lai Ă©coulĂ© il semble difficile de rĂ©unir des Ă©lĂ©ments de preuve en sa faveur. L’article 2219 du Code civil Ă©nonce que « la prescription extinctive est un mode d’extinction d’un droit rĂ©sultant de l’inaction de son titulaire pendant un certain laps de temps. »3 Les personnes qui ont commis une infraction pĂ©nale liĂ©e Ă  la discrimination peuvent risquer « jusqu’à trois ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende Ă  verser Ă  un

1 Legifrance, Code du travail, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000028650462&cidTexte=LEGITEXT000006072050 [Article L1132-1] : Le principe de non-discrimination 2 Legifrance, Code du travail, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006900845&cidTexte=LEGITEXT000006072050 [Article L221-6] : Loi pour la protection des informations demandées aux candidats lors du recrutement 3 Legifrance, Code civil http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019017128&cidTexte=LEGITEXT000006070721 [Article 2219] : Définition du délai de prescription

Page 22: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

22

organisme public »1. Si la personne qui a commis cette infraction travaille dans la fonction publique alors elle est passible de « cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende ». 2

‱ Soit des sanctions de droit civil : c’est Ă  dire que le plaignant qui a Ă©tĂ© discriminĂ© et qui a subi un prĂ©judice pourra demander des dommages et intĂ©rĂȘts au dĂ©fendeur qui l’aurait discriminĂ© volontairement Ă  l’emploi. Le dĂ©fendeur peut aussi se voir contraint par la juridiction civile de devoir exĂ©cuter son obligation en matiĂšre d’emploi.

AprĂšs avoir Ă©tudier les articles rĂ©gissant la discrimination Ă  l’emploi et les

sanctions encourues par les individus qui discriminent, nous allons étudier les différentes formes de discriminations.

2.3. Les formes de discrimination

Le DĂ©fenseur des droits (anciennement la Haute AutoritĂ© de Lutte contre les Discriminations et pour l’EgalitĂ©) met en Ă©vidence deux principales formes de discrimination : la discrimination « directe et celle indirecte ».3 ‱ La discrimination « directe » peut ĂȘtre perçue immĂ©diatement par la personne qui

l’a subi ou par une personne extĂ©rieure. De plus, le recruteur est conscient du fait qu’il discrimine un autre individu sur des motifs subjectifs, ceux-ci Ă©tant prohibĂ©s par la lĂ©gislation française.

Prenons l’exemple suivant pour illustrer ces propos : deux jeunes filles postulent pour un emploi de caissiĂšre. L’une est blonde, Ă  un strabisme et 5 ans d’expĂ©rience dans le commerce. L’autre est brune, sans aucun dĂ©faut apparent sur le visage et n’a aucune expĂ©rience professionnelle dans le commerce. Le patron refuse d’embaucher la personne aux cheveux blond parce qu’il trouve qu’elle est moche et que son strabisme pose un problĂšme pour effectuer le poste de caissiĂšre. La jeune fille aux cheveux blonds va donc subir une discrimination directe puisque le recruteur l’a discriminĂ©e parce qu’elle avait un strabisme qui est apparent. Pourtant pour effectuer le mĂ©tier de caissiĂšre, l’apparence physique n’est pas importante. En effet, il suffit simplement de savoir encaisser des articles, d’avoir un bon relationnel et le sourire. Le recruteur Ă©tait donc conscient lorsqu’il a pris sa dĂ©cision qu’il dĂ©savantageait la personne rejetĂ©e en fonction de son apparence physique. Ce motif n’est pas un motif lĂ©gal et l’employeur pourra ĂȘtre sanctionnĂ© pour cet acte.

1 Legifrance, Code pĂ©nal http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417832&dateTexte=&categorieLien=cid [Article 225-2] : Sanctions en cas de discriminations pour tout le monde 2 Legifrance, Code pĂ©nal http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417832&dateTexte=&categorieLien=cid [Article 225-2] : Sanctions encourues en cas de discriminations effectuĂ©es par une personne travaillant dans la fonction publique 3 Le DĂ©fenseur des droits a opĂ©rĂ© une distinction entre les diffĂ©rentes formes de discriminations Ă  l’embauche afin de mettre en Ă©vidence celles qui concernent les motifs prohibĂ©s par la loi et celles qui sont plutĂŽt liĂ©es Ă  l’inconscient du recruteur, Rubrique « Questions/ RĂ©ponses » : « Qu’est ce qu’une discrimination directe/ indirecte ? » http://www.defenseurdesdroits.fr/connaitre-son-action/la-promotion-de-legalite/quest-rep-dpde/discrimination

Page 23: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

23

‱ La discrimination « indirecte » vis Ă  vis d’une ou plusieurs personnes peut ĂȘtre plus difficile Ă  identifier puisque le recruteur ne l’applique pas forcĂ©ment consciemment. En effet, c’est souvent son inconscient et sa logique qui vont influencer sa dĂ©cision d’embaucher ou non la personne.

Prenons par exemple, une annonce d’emploi oĂč le poste s’effectuerait en rĂ©gion PACA. Deux candidats postulent, l’un habite dans la rĂ©gion PACA et l’autre en rĂ©gion parisienne. La personne qui s’occupe des recrutements prĂ©fĂšrera surement la personne qui habite le plus prĂšs de l’entreprise qui propose l’emploi car cela amĂšne Ă  moins de complications ne serait-ce que pour passer l’entretien, pour trouver un logement, pour commencer le travail Ă  la date souhaitĂ©e etc. Il va donc discriminer la personne rĂ©sidant en rĂ©gion parisienne en fonction de ce qui lui semble le mieux et le moins contraignant.

AprĂšs avoir dĂ©fini les formes de discrimination dont peuvent ĂȘtre victimes les

candidats, il est essentiel de présenter les motifs sur lesquels ils ne peuvent pas se voir refuser un poste.

2.4. DiffĂ©rents motifs de discrimination Ă  l’embauche

Dans notre sociĂ©tĂ©, il est indispensable de connaĂźtre ses droits et ses devoirs. En l’occurrence, chaque personne doit connaĂźtre ce que l’employeur a le droit de faire lorsqu’un individu postule Ă  un emploi. Toute la procĂ©dure liĂ©e Ă  l’embauche est rĂšglementĂ©e. Une mauvaise connaissance des motifs discriminatoires pourrait inciter certains employeurs Ă  continuer de discriminer des personnes. Tout d’abord, nous Ă©tudierons le motif d’inĂ©galitĂ© liĂ© au handicap. Et ensuite, nous aborderons les autres motifs.

2.4.1. Un motif de discrimination : le handicap1

Certains individus sont handicapĂ©s dĂšs la naissance tandis que d’autres peuvent le devenir tout au long de leur vie Ă  cause d’un accident ou d’une certaine fatigue qui peut ĂȘtre psychique. Ces derniĂšres deviennent handicapĂ©es du fait qu’elles rĂ©pĂštent en permanence un geste sur un poste de travail ou parce qu’elles ont pu subir un trouble d’ordre psychologique. Les personnes en situation de handicap sont donc dans l’incapacitĂ© d’effectuer certaines tĂąches physiques ou psychologiques Ă  cause de leur handicap. Les entreprises de notre territoire doivent donc veiller Ă  amĂ©nager leurs postes et temps de travail pour intĂ©grer et maintenir ces personnes dans le monde du travail. En aucun cas, les individus en charge du recrutement ne doivent les discriminer Ă  cause de leur situation de handicap lorsqu’elles recherchent un emploi.

Tout d’abord, il est important de souligner dans quel sens parlons-nous du handicap ? Il y a trois sens diffĂ©rents. Tout d’abord, il y a le handicap au sens commun c’est Ă  dire celui qui concerne la vie de tous les jours. Puis, il y a le handicap au sens de la mĂ©decine du travail. Le mĂ©decin Ă©met une contre-indication sur l’état de santĂ© de ces patients. Enfin, il y a le handicap au sens de la loi. Dans ce mĂ©moire nous parlerons 1 Cette sous section s’appuiera des Ă©lĂ©ments mentionnĂ©s dans le document intitulĂ© « mieux connaĂźtre les handicaps, adopter son comportement », MinistĂšre de l’éducation nationale, de l’enseignement supĂ©rieur et de la recherche ».

Page 24: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

24

plutĂŽt de ce dernier sens c’est Ă  dire : qu’est ce que dit la lĂ©gislation sur le handicap ? Comment le dĂ©finit-elle ? Que met elle en Ɠuvre pour les travailleurs handicapĂ©s ect. ? L’article L114-1 du Code de l’action sociale et familiale Ă©nonce que « Constitue un handicap, au sens de la prĂ©sente loi, toute limitation d'activitĂ© ou restriction de participation Ă  la vie en sociĂ©tĂ© subie dans son environnement par une personne en raison d'une altĂ©ration substantielle, durable ou dĂ©finitive d'une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d'un polyhandicap ou d'un trouble de santĂ© invalidant. » 1

‱ Quels sont les diffĂ©rents types de handicap ?

Tout d’abord, il est important de souligner que les personnes en situation de handicap ne sont pas toutes victimes du mĂȘme handicap. Il y a cinq sortes de handicap qui sont totalement diffĂ©rents.

Figure 5. Les différents types de handicap

‱ Le handicap « moteur »

Le handicap moteur renvoie Ă  tout ce qui concerne le corps humain dans le sens oĂč l’on a plus ou moins de facilitĂ© Ă  effectuer un geste, un mouvement. Sont considĂ©rĂ©s comme handicapĂ©s moteurs des personnes ayant du mal, par exemple, Ă  se dĂ©placer. Prenons comme premier exemple, le cas d’une personne qui a eu un accident de voiture. Suite Ă  celui-ci, la personne a du se faire amputer d’une jambe et est donc obligĂ©e de se dĂ©placer soit avec un fauteuil roulant soit avec une canne. Elle devient en quelque sorte dĂ©pendante de cet objet si elle souhaite pouvoir se dĂ©brouiller en autonomie.

Il y a aussi le handicap moteur liĂ© Ă  la gĂȘne occasionnĂ©e pour attraper un objet, par exemple. Le handicap est bien liĂ© au fonctionnement du corps mais ne nĂ©cessite pas l’utilisation d’un objet spĂ©cifique. Cela peut ĂȘtre dĂ» au fait qu’une personne ĂągĂ©e ait des difficultĂ©s Ă  lever les bras du fait que ces muscles commencent Ă  fatiguer.

1 Legifrance, Code de l’action sociale et familiale, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=625F7B0B2EFA816CE247CCD1AE44F74F.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006157554&cidTexte=LEGITEXT000006074069&dateTexte=20130402 [Article L114-1] : DĂ©finition du handicap

Les  diffĂ©rents  types  de  handicap  

Moteur  ou  physique  

Sensoriel  

Intellectuel  Psychique  ou  mental  

Trouble  de  la  santĂ©  invalidant  

Page 25: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

25

‱ Le handicap « sensoriel »

Comme le titre le sous-entend c’est un handicap qui est liĂ© aux diffĂ©rents « sens » que les personnes ont, en gĂ©nĂ©ral, dĂšs leur naissance. Cependant, il se peut que certains individus naissent avec l’un de ces sens en moins. On peut donc dire qu’elles sont victimes d’un handicap sensoriel. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, il y a cinq sens : le toucher, la vue, l’ouĂŻe, l’odorat, le goĂ»t. Le fait de ne pas avoir l’un de ces sens peut entraĂźner un certain handicap notamment en matiĂšre de travail. Par exemple, imaginons une sociĂ©tĂ© de nettoyage industriel. Dans celle-ci, on va donc ĂȘtre amenĂ© Ă  recevoir des salariĂ©s ou des clients externes. Imaginons que l’on mette une personne Ă  l’accueil et que celle-ci soit sourde. Cela va poser un problĂšme dans le sens oĂč si elle n’entend pas ce qu’on lui dit, elle ne pourra pas prendre de note sur ce que la personne face va lui demander.

Dans cet exemple, on voit que le poste de travail n’est pas adaptĂ© au handicap de

la personne ce qui peut ĂȘtre gĂȘnant Ă  la fois pour elle mais aussi pour l’entreprise qui va la recruter dans le sens oĂč elle n’effectuera pas forcĂ©ment bien son travail.

‱ Le handicap « intellectuel »

Le handicap intellectuel est liĂ© au fait que certains individus ont des capacitĂ©s intellectuelles limitĂ©es et qu’ils peuvent avoir besoin de beaucoup plus de temps pour assimiler et comprendre ce qui peut leur ĂȘtre demandĂ© par leur employeur. Il y a plusieurs degrĂ©s de handicap intellectuel. Prenons par exemple l’autisme qui est un handicap liĂ© au dĂ©veloppement de l’individu. Il intervient surtout au moment de l’enfance et peut ĂȘtre plus ou moins important. La dyslexie est elle aussi une sorte de handicap intellectuel. Les individus qui ont ce handicap ont donc des difficultĂ©s Ă  comprendre un texte rien qu’en le lisant une seule fois.

‱ Le handicap « psychique » ou « mental »

« Le psychisme est l’ensemble, conscient ou inconscient, considĂ©rĂ© dans sa

totalitĂ© ou partiellement, des phĂ©nomĂšnes, des processus relevant de l’esprit, de l’intelligence et de l’affectivitĂ© et constituant la vie psychique »1. Une personne Ă©tant « atteinte » de ce type de handicap se voit donc limitĂ©e au niveau de ses capacitĂ©s mentales notamment lorsqu’elle travaille. Prenons par exemple la schizophrĂ©nie qui est une maladie liĂ©e Ă  des troubles de la dissociation psychique. A un moment donnĂ©, on va ĂȘtre telle personne (exemple : Monsieur X) et une heure aprĂšs nous croirons que nous sommes une autre personne (exemple : Monsieur Y).

Ce handicap peut réellement poser un problÚme lorsque la personne est en poste

car la double personnalitĂ© va peut ĂȘtre choquer certains individus. De plus, la 1 EncyclopĂ©die WikipĂ©dia, Psychisme, http://fr.wikipedia.org/wiki/Psychisme : DĂ©finition du psychisme

Page 26: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

26

« seconde » personne ne voudra peut ĂȘtre pas effectuer le travail demandĂ©. Cependant, si la maladie est stabilisĂ©e, il n’y a pas de difficultĂ©s particuliĂšres Ă  effectuer correctement le travail qui lui est demandĂ©.

‱ Le trouble de la santĂ© invalidant

Certains individus peuvent avoir des maladies qui peuvent ĂȘtre considĂ©rĂ©es comme un handicap et qui entrainent des difficultĂ©s au niveau du travail. Prenons par exemple la maladie de Verneuil. Celle-ci peut ĂȘtre contraignante lorsque l’on est sur un poste de travail. En effet, si l’on a un kyste sur l’arriĂšre de la cuisse et que notre travail nĂ©cessite que l’on soit assis, cela pourra ĂȘtre contraignant pour l’effectuer dans de bonnes conditions.

Toutes ces formes de handicap peuvent faire peur à l’employeur et aux

recruteurs car ils ont de mauvaises reprĂ©sentations du handicap. Pour eux, une personne handicapĂ©e rime avec « faiblesse, lenteur, absence rĂ©currente, problĂšme, incapacitĂ©, inadaptation ». De ce fait, les entreprises ne prennent pas le « risque » de les rencontrer et embaucher. Elles prĂ©fĂšrent parfois les discriminer Ă  cause de ces motifs. Pourtant, si ces personnes postulent pour un emploi c’est que normalement leur handicap est stabilisĂ© et qu’elles sont donc aptes Ă  travailler. Il est important de souligner que ce ne sont pas les seules Ă  ĂȘtre victimes de discriminations. Alors, on peut se demander pourquoi les personnes non-handicapĂ©es seraient elles aussi discriminĂ©es ?

2.4.2. Les autres motifs de discriminations

En France, il existe plusieurs motifs que l’on ne doit pas prendre en considĂ©ration lorsque l’on recrute des individus sous peine d’ĂȘtre poursuivi en justice. On ne doit pas non plus Ă©voquer ces critĂšres lors d’un entretien de recrutement avec les candidats. Il y a donc plusieurs critĂšres de discriminations qui peuvent ĂȘtre liĂ©s : ‱ A l’origine : cela signifie que lors du processus de recherche de candidats, on va

dĂ©tacher le curriculum vitae de certaines personnes en raison de leur origine ethnique. Cette discrimination a trait Ă  la provenance d’un individu ou d’un membre de sa famille. Plusieurs entreprises se sont vues condamnĂ©es du fait qu’elles appliquaient ce motif de discrimination lorsqu’elles Ă©taient amenĂ©es Ă  diffuser des offres d’emploi ou Ă  rencontrer des candidats.

Prenons par exemple l’un des procĂšs s’étant dĂ©roulĂ© Ă  Bobigny l’annĂ©e derniĂšre. En 2011, un patron aurait diffusĂ© sur Internet l’annonce suivante « entreprise recherche personnel de mĂ©nage, MaghrĂ©bins s’abstenir » 1 . Cette annonce a un caractĂšre discriminatoire par rapport au milieu dont sont issus certaines personnes. Le patron a donc Ă©tĂ© assignĂ© en justice l’an dernier oĂč il comparaissait pour discrimination raciale. Il aurait expliquĂ© que selon lui « il ne voulait pas prendre le risque d’embaucher des

1 Source Agence France-Presse. Titre de l’article « les discriminations en procĂšs Ă  Bobigny », publiĂ©e le 18 avril 2013 et modifiĂ© le 16 dĂ©cembre 2013 [Journal le Point] http://www.lepoint.fr/societe/les-discriminations-en-proces-a-bobigny-18-04-2013-1656666_23.php

Page 27: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

27

personnes d’origine maghrĂ©bines afin d’éviter les tensions (
) et de ne pas prendre le risque de voir une personne se faire tabasser au sein de son Ă©tablissement »1 Il a donc Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  payer une amende pour discrimination raciale.

‱ Au sexe : Dans notre sociĂ©tĂ©, les femmes et les hommes ne sont pas traitĂ©s de

maniĂšre Ă©gale et ce depuis de nombreuses annĂ©es. En effet, par exemple, les femmes se sont vues accorder le droit de vote en 1944 tandis que les hommes l’ont obtenu presque 100 ans plus tĂŽt en 1848. On peut Ă©galement constater ce fait sur le marchĂ© du travail. En effet, les postes Ă  responsabilitĂ© sont souvent occupĂ©s par des hommes ; et, Ă  poste ou emploi Ă©gaux les salaires diffĂšrent en fonction du sexe de la personne qui les occupe. On peut voir aussi que sur certaines annonces d’emploi, on s’adresse soit Ă  un public fĂ©minin, soit Ă  un public masculin.

La discrimination liĂ©e au sexe des individus est rĂ©glementĂ©e par l’article L225-1

du Code pĂ©nal, ainsi que les articles L 1132-1 et L 1142-1 du Code du travail. Ce dernier mentionne que « Sous rĂ©serve des dispositions particuliĂšres du prĂ©sent code, nul ne peut :1° Mentionner ou faire mentionner dans une offre d'emploi le sexe ou la situation de famille du candidat recherchĂ©. Cette interdiction est applicable pour toute forme de publicitĂ© relative Ă  une embauche et quels que soient les caractĂšres du contrat de travail envisagĂ© ; 2° Refuser d'embaucher une personne, prononcer une mutation, rĂ©silier ou refuser de renouveler le contrat de travail d'un salariĂ© en considĂ©ration du sexe, de la situation de famille ou de la grossesse sur la base de critĂšres de choix diffĂ©rents selon le sexe, la situation de famille ou la grossesse ; 3° Prendre en considĂ©ration du sexe ou de la grossesse toute mesure, notamment en matiĂšre de rĂ©munĂ©ration, de formation, d'affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle ou de mutation. »2 Ces articles mettent en avant le fait qu’il est interdit d’énoncer le sexe du candidat recherchĂ© dans une offre d’emploi. De plus, il stipule qu’on ne peut pas refuser d’embaucher quelqu’un du fait que ce soit un homme ou une femme. Imaginons une annonce d’emploi : « recherche vendeuse en boulangerie, 5 ans d’expĂ©rience souhaitĂ©, CAP Boulangerie/PĂątisserie exigĂ© ». Cette offre d’emploi a bel et bien un caractĂšre discriminatoire. En effet, pour vendre du pain il n’est pas nĂ©cessaire d’ĂȘtre une femme ou un homme. Il aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable de voir l’annonce suivante : « recherche vendeur H/F en boulangerie, 5 ans d’expĂ©rience souhaitĂ©, CAP Boulangerie/PĂątisserie exigĂ© ». Ici, on met en Ă©vidence le sexe des deux profils, la qualification recherchĂ©e et le nombre d’annĂ©es d’expĂ©rience souhaitĂ©.

Cependant quelques exceptions sont tolérées et réglementées par la loi.

L’article R-1142-1 du Code du travail autorise le fait de mentionner le sexe dans une annonce d’emploi sous certaines conditions. Il mentionne que « les emplois et activitĂ©s professionnelles pour l'exercice desquels l'appartenance Ă  l'un ou l'autre sexe constitue la condition dĂ©terminante sont les suivants : 1° Artistes appelĂ©s Ă  interprĂ©ter soit un

1 Source Agence France-Presse. Titre de l’article « les discriminations en procĂšs Ă  Bobigny », publiĂ©e le 18 avril 2013 et modifiĂ© le 16 dĂ©cembre 2013 [Journal Le Point] http://www.lepoint.fr/societe/les-discriminations-en-proces-a-bobigny-18-04-2013-1656666_23.php 2 Legifrance, Code du travail, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006900801&cidTexte=LEGITEXT000006072050 [Article L1142-1] : Protection des personnes liĂ©e Ă  leur sexe

Page 28: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

28

rĂŽle fĂ©minin, soit un rĂŽle masculin ; 2° Mannequins chargĂ©s de prĂ©senter des vĂȘtements et accessoires ; 3° ModĂšles masculins et fĂ©minins »1. ‱ A leur situation de famille : Ces discriminations sont liĂ©es au fait que les

personnes soient cĂ©libataires, en couple, veuves, mariĂ©s, pacsĂ©s, avec des enfants etc. Lors d’un entretien d’embauche, les recruteurs amĂšnent souvent des questions du type « ĂȘtes vous en couple ? », « pensez-vous avoir des enfants prochainement ? » Toutes ces questions sont bien entendu illĂ©gales car elles n’ont pas de rapport direct avec les compĂ©tences requises pour travailler. Il est prohibĂ© de refuser un poste Ă  une personne du fait qu’elle souhaite se marier et avoir des enfants Ă  l’avenir sous peine d’encourir Ă  des sanctions judiciaires.

‱ A leur grossesse : les femmes enceintes ne subissent pas les mĂȘmes Ă©galitĂ©s de traitement que les femmes qui ne le sont pas. Elles sont en gĂ©nĂ©ral plus discriminĂ©es et pourtant cela n’est pas lĂ©gal. L’article L1225-1 du Code du travail Ă©nonce que « L'employeur ne doit pas prendre en considĂ©ration l'Ă©tat de grossesse d'une femme pour refuser de l'embaucher, pour rompre son contrat de travail au cours d'une pĂ©riode d'essai ou, sous rĂ©serve d'une affectation temporaire rĂ©alisĂ©e dans le cadre des dispositions des articles L1225-7, L1225-9 et L1225-12, pour prononcer une mutation d'emploi. Il lui est en consĂ©quence interdit de rechercher ou de faire rechercher toutes informations concernant l'Ă©tat de grossesse de l'intĂ©ressĂ©e. »2 Il n’a donc pas le droit de poser des questions relatives Ă  l’éventuelle grossesse de la femme qu’il reçoit en entretien.

Prenons par exemple, l’affaire qui s’est dĂ©roulĂ©e au sein de l’entreprise Caudalie. « Le fabricant de cosmĂ©tiques Caudalie a Ă©tĂ© condamnĂ© par la cour d'appel de Paris Ă  verser plus de 90 000 euros Ă  une ex-salariĂ©e, licenciĂ©e aprĂšs sa grossesse »3. Elle avait Ă©tĂ© virĂ©e pour « faute grave ». Du fait qu’elle Ă©tait enceinte, son employeur avait changĂ© les missions qu’elle exerçait auparavant et supprimĂ© ses missions de management. « Selon le DĂ©fenseur des droits, elle est passĂ©e de seize personnes sous sa responsabilitĂ© avant son congĂ© maternitĂ© Ă  zĂ©ro Ă  son retour ». 4 En plus de la sanction pĂ©cuniaire, la nullitĂ© du licenciement a Ă©tĂ© validĂ©e.

‱ A leur apparence physique : la morphologie et l’apparence physique des individus

sont trĂšs regardĂ©es par beaucoup de personnes dans notre sociĂ©tĂ© et plus particuliĂšrement par certains recruteurs. En effet, pour un poste de mannequinat ou d’égĂ©rie on aura tendance Ă  recruter quelqu’un qui a une morphologie assez fine et un beau visage. Cela est bien entendu autorisĂ© dans ce cas lĂ  car c’est l’image de la personne qui va inciter les autres Ă  consommer. Cependant pour des types de postes comme vendeur cela n’est pas censĂ© ĂȘtre regardĂ©. Or certaines entreprises

1 Legifrance, Code du travail, http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000018482680 [Article R-1142-1] : Cet article met en Ă©vidence que l’on peut mentionner le sexe de la personne dans une annonce ou pour un emploi sous certaines conditions 2 Legifrance, Code du travail, http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000006900880&dateTexte=&categorieLien=cid [Article L1225-1] : Cet article met en avant que l’on ne doit pas tenir compte de l’état de grossesse d’une femme lorsqu’elle postule Ă  un emploi 3 Source Agence France-Presse. Titre de l’article « LicenciĂ©e aprĂšs sa grossesse, une cadre obtient 90 000 euros en appel », publiĂ©e le 14 fĂ©vrier 2013 [Journal le Monde] http://www.lemonde.fr/emploi/article/2013/02/14/licenciee-apres-sa-grossesse-une-cadre-obtient-90-000-euros-en-appel_1832795_1698637.html 4 Source Agence France-Presse. Titre de l’article « LicenciĂ©e aprĂšs sa grossesse, une cadre obtient 90 000 euros en appel », publiĂ©e le 14 fĂ©vrier 2013, [Journal le Monde] http://www.lemonde.fr/emploi/article/2013/02/14/licenciee-apres-sa-grossesse-une-cadre-obtient-90-000-euros-en-appel_1832795_1698637.html

Page 29: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

29

prendraient en compte des critĂšres liĂ©s Ă  l’aspect des candidats au moment oĂč elles effectuent leurs recrutements par exemple pour des postes de vendeur.

Prenons le cas de l’entreprise Abercrombie & Fitch. David GrĂ©goire qui est un dĂ©lĂ©guĂ© syndical dans cette entreprise met en avant dans le reportage d’EnvoyĂ© spĂ©ciale diffusĂ© sur France 2 en avril dernier que « la marque tient compte de critĂšres physiques tels que : la coupe de cheveux, les sourcils qui ne doivent pas ĂȘtre pas trop Ă©pilĂ©s, pas de maquillage, la taille des ongles rĂšglementĂ©e, la teinte de cheveux doit ĂȘtre naturelle, la maniĂšre de faire tomber la chemise etc. »1. Dans cette entreprise, il ajoute que « la rĂ©munĂ©ration se fait en fonction du physique et non en fonction des compĂ©tences des salariĂ©s ». De plus, elle n’a en son sein que des personnes qui sont belles. Elle fut condamnĂ©e aux Etats Unis il y a quelques annĂ©es pour discrimination raciale et en Grande Bretagne pour « licenciement abusif et harcĂšlement moral». « L'apparence physique Abercrombie en a fait sa marque de fabrique. Et son patron l'a toujours pleinement assumĂ©, comme dans cette interview Ă  un magazine amĂ©ricain: "nous embauchons des gens beaux dans nos magasins, parce que nous voulons nous adresser Ă  des gens cool et beaux", lançait-il. Avant de conclure: "beaucoup de gens n'ont rien Ă  faire dans nos vĂȘtements" ».2

‱ A leur nom patronyme : Un nom de famille dont le son reflĂšte la nationalitĂ©

française aspire plus la confiance de certains recruteurs français car nous avons tous des aprioris positifs ou négatifs sur certains individus dont la nationalité est différente de la notre. Cela provient de notre vécu et des stéréotypes imposés par notre groupe social ou notre société de maniÚre générale.

Prenons l’exemple des plateformes tĂ©lĂ©phoniques. Aujourd’hui beaucoup d’entreprises dĂ©localisent une partie de leurs services Ă  l’étranger dans l’optique de faire du profit. Sur ces plateformes surtout implantĂ©es dans les pays maghrĂ©bins y travaillent des Ă©trangers ce qui n’est pas forcĂ©ment bien vu par les français. En effet, les français qui les appelleraient, prĂ©fĂ©reraient soi-disant s’adresser Ă  des personnes françaises. La sociĂ©tĂ© Maximo a Ă©tĂ© assignĂ©e en procĂšs car elle avait dit Ă  une personne travaillant pour elle nommĂ©e « Mohamed » de s’appeler « Alexandre » lorsqu’il Ă©tait au tĂ©lĂ©phone. « Mohamed c’est pas courant. Tu vas t’appeler Alexandre, ça passe mieux ». 3 Cela est une atteinte aux droits des individus. Certaines entreprises n’hĂ©sitent mĂȘme plus Ă  demander Ă  un individu de changer d’identitĂ© pour ĂȘtre recrutĂ©.

‱ A leur Ă©tat de santĂ© : Les personnes qui ont maladies particuliĂšres informent leurs

employeurs de celles-ci. Cependant, ceux-ci ne rĂ©agissent pas toujours trĂšs bien. Pourtant, il est interdit de s’appuyer sur le prĂ©texte de la maladie pour ne pas recruter quelqu’un ou pour modifier ces conditions de travail.

En 2008, s’est vu refusĂ© un emploi du fait qu’elle Ă©tait atteinte d’une maladie. En effet, selon les responsables de l’hĂŽpital « le diabĂšte insulinodĂ©pendant entraĂźnant

1 Reportage d’Etienne Truchot, [EnvoyĂ© spĂ©cial du 24 avril 2014] Titre « Partie 1 : La prime Ă  la beautĂ© » VidĂ©o disponible sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=InYmhqNgaWA 2 DorothĂ©e Balsan, Titre de l’article « Abertcrombie & Fitch suspectĂ©e de discrimination Ă  l’embauche », paru le 25 juillet 2013, [BFMTV] http://www.bfmtv.com/economie/abercrombie-and-fitch-suspectee-discrimination-a-lembauche-566886.html 3 Ibrahima KonĂ©. Titre de l’article « France : Un raciste qui transforme Mohamed en Alexandre », publiĂ© le 7 octobre 2010 [Yabildadi] http://www.yabiladi.com/articles/details/3386/france-racisme-transforme-mohamed-alexandre.html

Page 30: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

30

inĂ©luctablement un congĂ© de longue maladie dans les annĂ©es Ă  venir est incompatible avec une activitĂ© professionnelle salariĂ©e dans la fonction publique » 1. La justice a Ă©tĂ© en faveur de la plaignante et a Ă©noncĂ© que « pour l’instant il n’y avait pas de manifestations de sa maladie et qu’elle pouvait par consĂ©quent obtenir ce poste. »2

‱ A leurs caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©tiques : certaines personnes peuvent hĂ©riter des gĂšnes

d’un parent de leur famille. Celles-ci pourraient entrainer de vĂ©ritables consĂ©quences Ă  l’avenir chez un individu notamment sur son lieu de travail. Certaines entreprises sont donc rĂ©ticentes Ă  l’idĂ©e d’embaucher ces personnes.

‱ A leurs mƓurs : Les mƓurs sont l’ « ensemble des habitudes innĂ©es ou acquises d’un individu ou d’une sociĂ©tĂ© au regard de la morale, du bien ou du mal »3. Elles peuvent ĂȘtre naturelles c’est Ă  dire que dĂšs notre naissance nous les avons. Elles peuvent ĂȘtre acquises c’est Ă  dire que durant notre vie, on va apprendre certaines rĂšgles et prendre certaines habitudes. Il arrive que l’on discrimine certains individus car leurs pratiques seraient contraire Ă  nos moeurs.

1/ Prenons l’exemple d’une personne qui fume tous les jours Ă  10h30, midi, 15h30. L’employeur ne peut pas refuser d’embaucher cette personne sous prĂ©texte qu’elle est fumeuse et que lui-mĂȘme ne fume pas. 2/ Prenons aussi comme exemple quelqu’un qui a sĂ©questrĂ© un autre individu, qui a purgĂ© sa peine et qui recherche du travail. L’employeur ne doit pas prendre en compte tout cela et ne peut pas lui refuser un emploi sous prĂ©texte que ce qu’il a fait est contraire Ă  ses opinions, ses moeurs.

‱ A leur orientation sexuelle : Lors du tri de CV ou d’un entretien d’embauche on ne

doit pas demander l’orientation sexuelle de la personne c’est Ă  dire le fait que celle-ci est plus attirĂ©e par des hommes ou des femmes. On doit seulement juger les compĂ©tences et les expĂ©riences de la personne qui peuvent ĂȘtre en adĂ©quation avec le poste proposĂ©.

L’évolution des mƓurs, avec le mariage pour tous lĂ©galisĂ© le 18 mai 2013,

devrait permettre une Ă©volution au niveau des mentalitĂ©s et tendre vers une diminution des discriminations Ă  l’embauche envers les personnes homosexuelles.

Prenons par exemple, une entreprise qui aurait Ă©mis des critĂšres discriminatoires Ă  l’embauche contre certaines personnes en fonction de leur orientation sexuelle. Imaginons qu’une personne travaillant dans cette entreprise est elle-mĂȘme homosexuelle et qu’elle dĂ©nonce ces pratiques en justice. Alors celle-ci pourra mentionnĂ© qu’elle a vu des mots tels que : « Refuser : gay ». Les personnes ayant commis ces actes discriminatoires pourront ĂȘtre sanctionnĂ©s pour non respect de la vie privĂ©e des personnes qui postulent Ă  un emploi.

A leur identitĂ© sexuelle : ce critĂšre est diffĂ©rent de celui qui prĂ©cĂšde. « Celui-ci a Ă©tĂ© introduit dans la lĂ©gislation par la loi n° 2012-954 du 6 aoĂ»t 2012 relative au harcĂšlement sexuel (article 4). Ce critĂšre vise Ă  protĂ©ger les personnes transsexuelles et 1 Fred. Titre de l’article « DiabĂšre & Travail / Nathalie Belloir gagne son procĂšs », publiĂ© le 3 avril 2008 [Vivreavecundiabete.com] http://www.vivreavecundiabete.com/blog/2008/04/diabete-travail-nathalie-belloir-gagne-son-proces/ 2 Fred. Titre de l’article « DiabĂšre & Travail / Nathalie Belloir gagne son procĂšs », publiĂ© le 3 avril 2008 [Vivreavecundiabete.com] http://www.vivreavecundiabete.com/blog/2008/04/diabete-travail-nathalie-belloir-gagne-son-proces/ 3 L’internaute, DĂ©finition des mƓurs, http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/moeurs/

Page 31: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

31

transgenres contre les discriminations auxquelles elles sont exposĂ©es lorsque l’identitĂ© sociale sous laquelle elles vivent ne correspond pas au sexe assignĂ© Ă  la naissance, que cette situation s’accompagne ou non d’un traitement hormonal ou d’une opĂ©ration de changement de sexe. » 1Il est interdit de juger les personnes sur ces critĂšres.

‱ A leur Ăąge : on ne doit pas refuser un emploi Ă  quelqu’un avec pour excuse que la personne est considĂ©rĂ©e comme un senior ou un cadet. Et pourtant ce type de discrimination est bien apparent. En France, beaucoup de personnes se voient discriminĂ©es lors du tri de CV ou Ă  l’entretien de recrutement parce qu’elles sont jeunes et soit disant n’ont pas d’expĂ©riences ; ou a contrario, parce qu’elles sont trop vieilles et partiront bientĂŽt Ă  la retraite.

Prenons l’exemple de Mme X ĂągĂ©e de 55 ans qui se voit refuser un emploi parce qu’elle est « trop vieille » et qu’elle sera bientĂŽt Ă  la retraite. Cette discrimination est prohibĂ©e par la loi française puisqu’elle est liĂ©e Ă  un critĂšre subjectif qui est l’ñge.ԓ

‱ A leurs opinions politiques : il est interdit de refuser l’accùs à un emploi à un

individu du fait qu’il adhùre ou vote pour tel ou tel parti politique. Le fait de tenir compte de ces critùres est un motif de discrimination à l’emploi.

‱ A leur lieu de rĂ©sidence : beaucoup de personnes rĂ©sidant au sein de quartiers

« mal frĂ©quentĂ©s ou sociaux » se voient subir des discriminations Ă  l’embauche depuis de nombreuses annĂ©es. C’est ce qu’à prouver l’enquĂȘte de l’IFOP il y a quelques annĂ©es. En effet, « 29% des chĂŽmeurs rĂ©sidant dans des zones urbaines sensibles disent avoir Ă©tĂ© victime de discrimination Ă  l’embauche ».2

‱ A leurs activitĂ©s syndicales : « une personne adhĂ©rant Ă  un syndicat » 3ne pourra

pas se voir discriminer sur le marchĂ© du travail Ă  cause de ce motif. Si non, cela constituerait une discrimination Ă  l’embauche qui nuirait Ă  la libertĂ© des individus et Ă  leurs droits.

‱ A leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, race, nation,

religion: Le fait dĂ©pendre d’une religion (c’est Ă  dire « un systĂšme de pratiques et de croyances pour un groupe ou une communautĂ© »4), d’une ethnie (c’est Ă  dire « un groupe social de personnes qui s'identifient entre elles sur la base d'une ascendance commune (rĂ©elle ou non), d'une culture commune »5) ou d’une race (c’est Ă  dire « Ă©tablir des classifications internes Ă  l’espĂšce humaine selon des critĂšres morphologiques ou culturels »6), d’une nation ne doit pas ĂȘtre des critĂšres pris en compte lorsque les recruteurs recherchent du personnel pour un poste.

1 Membres du DĂ©fenseur des Droits, CritĂšres de discrimination Ă  l’identitĂ© sexuelle, DĂ©fenseur des Droits http://www.defenseurdesdroits.fr/connaitre-son-action/la-lutte-contre-les-discriminations/critere/identite-sexuelle 2 Institut Français d’Opinion Publique (IFOP). Titre de l’enquĂȘte « EnquĂȘte sur la perception des discriminations par les demandeurs d’emploi », paru le 7 octobre 2013, cf page 14. http://www.ifop.com/media/poll/2353-1-study_file.pdf 3 Membres du DĂ©fenseur des Droits, CritĂšres de discrimination aux activitĂ©s syndicales, DĂ©fenseur des Droits http://www.defenseurdesdroits.fr/connaitre-son-action/la-lutte-contre-les-discriminations/critere/activites-syndicales 4 EncyclopĂ©die WikipĂ©dia, Religion, http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion, DĂ©finition de la religion 5 EncyclopĂ©die WikipĂ©dia, Ethnie, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ethnie, DĂ©finition de l’ethnie 6 EncyclopĂ©die WikipĂ©dia, Race, http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine, DĂ©finition de la race.

Page 32: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

32

2.5. Des Ă©tudes permettant de mesurer les discriminations Ă  l’embauche

2.5.1. La méthode du testing 1

‱ DĂ©finition, historique et objectif :

Une mĂ©thode permet de vĂ©rifier qu’il y existe bel et bien des discriminations au niveau de l’emploi, il s’agit du « testing ».

« Le testing, test de situation ou test de discrimination, est un moyen d'investigation et une forme d’expĂ©rimentation sociale en situation rĂ©elle destinĂ© Ă  dĂ©celer une situation de discrimination »2.

Celle-ci est nĂ©e aux Etats unis dans la seconde moitiĂ© du XXĂšme siĂšcle. Elle avait pour objectif principal de mettre en Ă©vidence les diffĂ©rentes sortes de discrimination raciale dont Ă©taient victimes les personnes de couleurs « noires » au niveau de l’accĂšs Ă  un logement sur le territoire amĂ©ricain. Ensuite, elle s’est Ă©tendue dans les pays anglophones comme en Grande Bretagne oĂč les britanniques ont commencĂ©s Ă  l’utiliser pour mesurer les inĂ©galitĂ©s de traitement sur le marchĂ© du travail. En effet, cet outil permet de rĂ©cupĂ©rer des preuves liĂ©es aux diffĂ©rences de traitements des candidats qui peuvent apparaĂźtre lors du processus d’embauche. Ces Ă©lĂ©ments sont trĂšs important car il est difficile de prouver des faits devant une juridiction sans preuves.

En France, cette mĂ©thode s’est surtout dĂ©veloppĂ©e au XXIĂšme siĂšcle. En effet, l’Observatoire des discriminations, en France, a effectuĂ© plusieurs enquĂȘtes grĂące au testing sur les discriminations Ă  l’emploi. La premiĂšre enquĂȘte rĂ©alisĂ©e date de 2004, une autre date de 2005. Monsieur Jean François Amadieu a effectuĂ© ces deux enquĂȘtes.

‱ Mise en place de la mĂ©thode appliquĂ©e dans les enquĂȘtes de 2004 et 2005

La démarche se fait en plusieurs étapes :

Figure 6. Les Ă©tapes du testing

1 Cette partie sous section s’appuiera des enquĂȘtes de Jean-François Amadieu datant de 2004 et 2005. Titres respectifs des enquĂȘtes « EnquĂȘte ‘Testing’ sur CV » et « Discrimination Ă  l’embauche : de l’envoi du CV Ă  l’entretien », [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf et http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/spip.php?rubrique5 2 EncyclopĂ©die, WikipĂ©dia, Testing, http://fr.wikipedia.org/wiki/Testing_(lutte_contre_la_discrimination), DĂ©finition du testing

Etape 1 : SĂ©lection des offres d'emploi

Etape 2 : Création du profil idéal

correspondant aux offres

d'emploi précédentes

Etape 3 : Emission

d'hypothÚses basées sur des

variables expérimentales

liées à la discrimination

Etape 4 : Envoie des

CV aux entreprises

Etape 5 : Retour des entreprises positives

ou négatives

Page 33: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

33

Etape 1 : SĂ©lection des offres d’emploi. Tout d’abord, Monsieur Amadieu a sĂ©lectionnĂ© des offres d’emploi disponibles

sur les rĂ©seaux sociaux ou journaux. Celles-ci Ă©tant diffusĂ©es par des entreprises qui sont Ă  la recherche d’un ou plusieurs candidats pour occuper un poste de travail disponible. Il a dĂ» ensuite sĂ©lectionner mĂ©ticuleusement des annonces d’emploi afin qu’elles attirent beaucoup de personnes. Il a donc ciblĂ© le secteur d’activitĂ© qu’il souhaitait Ă©tudier. Dans ces enquĂȘtes, il a rĂ©pondu Ă  des offres commerciales.

Etape 2 : CrĂ©ation d’un profil susceptible de sĂ©duire les recruteurs.

Une fois les annonces rĂ©pertoriĂ©es, Monsieur Amadieu a crĂ©Ă© le profil d’un candidat qui serait susceptible d’intĂ©resser les recruteurs. Pour ce faire, il s’est appuyĂ© sur le CV de personnes actuellement en poste dans le secteur commercial. Ce CV au profil idĂ©al mettrait en Ă©vidence des compĂ©tences, formations et expĂ©riences clĂ©s qui serait en adĂ©quation avec le poste recherchĂ©. De plus, sur ce CV, Monsieur Amadieu a souhaitĂ© mettre une photo qui pourra ĂȘtre observĂ©e par les recruteurs.

Etape 3 : Variables expérimentales.

« Le testing consiste a envoyĂ© au moins deux CV qui sont identiques mais dont l’une des variables diffĂšres »1 . Cette variable qui diffĂšre est donc une variable expĂ©rimentale. Elle renvoie Ă  un motif de discrimination que Monsieur Amadieu a souhaitĂ© Ă©tudier. Par exemple, imaginons qu’il est choisi d’étudier la variable expĂ©rimentale « sexe ». En effet, lors de son enquĂȘte il a pu Ă©mettre l’hypothĂšse selon laquelle : les recruteurs prĂ©fĂ©raient recruter une personne de sexe masculin sur tel poste plutĂŽt qu’une autre de sexe fĂ©minin. Lors de sa premiĂšre enquĂȘte, il a choisi d’étudier seulement une variable et dans sa seconde enquĂȘte il en a rajouter une.

Etape 4 : Envoie de plus de 1000 CV aux entreprises. Les rĂ©ponses aux diffĂ©rentes offres d’emploi pouvant se faire soient par internet,

soient par voie postale.

Etape 5 : Retour des entreprises positives ou négatives aux candidats Cette derniÚre étape est trÚs importante car elle permettra à Monsieur Amadieu

de vĂ©rifier les hypothĂšses qu’il a Ă©mis au prĂ©alable. Il verra donc quel type de candidat a eu le plus de rĂ©ponses et inversement.

‱ Bilan sur les enquĂȘtes rĂ©alisĂ©es par Jean François Amadieu :

D’aprĂšs les deux enquĂȘtes rĂ©alisĂ©es, par l’Observatoire des discriminations et par Jean François Amadieu, ont peut voir que « les principales discriminations interviennent tout d’abord lors du tri des candidatures »2. Cela a pu ĂȘtre confirmĂ© en

1Amadieu J-F, (2004), « EnquĂȘte « Testing » sur CV », [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf 2 Amadieu J-F, (2004), « EnquĂȘte « Testing » sur CV », [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf

Page 34: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

34

comparant deux candidats qui lors du tri ont des profils similaires puisque le handicap de l’un des deux n’est pas rĂ©vĂ©lĂ©. DĂšs que celui-ci a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© lors de l’entretien de recrutement, on voit que la discrimination a Ă©tĂ© mise en avant puisque 50% des candidats handicapĂ©s se sont vu refuser ce poste. De plus, si l’on compare les deux enquĂȘtes, on peut se rendre compte que le fait que « le handicap soit mentionnĂ© sur le CV entraine des rĂ©ponses nĂ©gatives plus importantes ou un manque de rĂ©ponses significatives » 1. De mĂȘme, le fait qu’il combine deux variables discriminatoires va jouer en la dĂ©faveur de la personne bien qu’elle est un profil trĂšs intĂ©ressant.

Ces deux enquĂȘtes ont Ă©galement permis de rĂ©vĂ©ler que des questions d’ordre privĂ© (enfants etc.) sont Ă©voquĂ©es quotidiennement avec les candidats. Les entreprises usent donc de leurs « pouvoirs » pour accentuer les discriminations. Pourtant ces questions n’étant pas en relation avec le poste Ă  pourvoir ne devaient donc pas ĂȘtre Ă©voquĂ©es.

Le type d’emploi est quant à lui susceptible d’entraüner des discriminations. Cela

signifie que « des personnes qui ont peu de formation auront plus de chance d’occuper un emploi moins intĂ©ressant et auront plus de difficultĂ©s Ă  Ă©voluer au sein de l’entreprise »2. Cela peut s’illustrer avec le cas de l’entreprise RENAULT oĂč l’un des employĂ©s c’était vu discriminĂ© du fait de son origine.

On remarque que le comportement des patrons est aussi fonction du candidat qu’il a face Ă  lui. En fonction de leurs convictions religieuses etc., de stĂ©rĂ©otypes, prĂ©jugĂ©s sur des individus ou des groupes ils n’auront pas du tout le mĂȘme comportement ce qui est tout Ă  fait regrettable puisque l’égalitĂ© des chances n’est pas respectĂ©e.3

2.5.2. Le « baromÚtre ADIA » : 2006 :

a) DĂ©finition et mise en place de l’outil

Cet outil a Ă©tĂ© mis en place grĂące Ă  l’Observatoire des discriminations et a pour objectif d’évaluer les Ă©volutions qui ont pu ĂȘtre effectuĂ©es de la part des entreprises en matiĂšre de discriminations Ă  l’embauche.

Comment cette méthode a t-elle été mise en place?

Figure 7. Les Ă©tapes du baromĂštre ADIA

1 Amadieu J-F, (2004), « EnquĂȘte « Testing » sur CV », [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf 2 Amadieu J-F, (2004), « EnquĂȘte « Testing » sur CV », [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf 3 Amadieu J-F, (2004), « EnquĂȘte « Testing » sur CV », [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf

Etape 1 : Création du profil idéal

Etape 2 : Elaboration

d’hypothùses en fonction de profils des candidats qui

sont souvent victimes de

discrimination

Etape 4 : Envoie des

CV aux entreprises

Etape 5 : Retour des entreprises positives

ou négatives

Page 35: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

35

Etape 1 : CrĂ©ation du profil idĂ©al Tout d’abord, la mĂ©thode utilisĂ©e par l’Observatoire des discriminations est

simple. Elle consiste Ă  sĂ©lectionner un individu qui a un profil de rĂ©fĂ©rence susceptible d’intĂ©resser les employeurs. C’est donc un « homme ĂągĂ© de 28 Ă  30 qui est français de souche (ce qui peut se confirmer par son nom et prĂ©nom) . Son CV ne comportera aucune photo afin d’éviter la discrimination liĂ©e Ă  l’apparence physique»1. Ensuite, d’autres profils qui peuvent « poser un problĂšme » aux entreprises ont Ă©tĂ© mis en Ă©vidence. Ces personnes au profil « atypique » sont susceptibles d’ĂȘtre discriminĂ©es en fonction de plusieurs Ă©lĂ©ments comme leur sexe, leur Ăąge etc. Pourtant ces critĂšres ne devraient normalement ne pas ĂȘtre pris en compte puisqu’ils ne permettent pas de dĂ©terminer le niveau de professionnalisme et de compĂ©tences des individus. Ce sont plutĂŽt des critĂšres d’ordre privĂ©.

Etape 2 : Elaboration d’hypothùses en fonction de profils des candidats qui sont souvent victimes de discrimination.

Dans cette seconde étape, des profils de candidats souvent discriminés ont été

crĂ©Ă©s afin de voir si les recruteurs continuent leur discrimination Ă  l’embauche.

Etape 3 : Entreprises, mĂ©tiers et secteurs d’activitĂ© diffĂ©rents

DiffĂ©rent types d’entreprises ont Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ© comme des TPE, PME ou grandes entreprises afin de pouvoir Ă©valuer les impacts qu’ont la structure de l’entreprise sur les discriminations.

Puis, diffĂ©rents types de mĂ©tiers qui n’ont pas forcĂ©ment de liens entre eux et qui

sont significatifs des diffĂ©rences culturelles et sociales des individus ont Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©. Les secteurs d’activitĂ©s (primaire, secondaire, tertiaire) sĂ©lectionnĂ©s seront eux

aussi diffĂ©rents pour que l’on effectue un brassage au niveau des offres d’emploi.

b) Conclusion sur cet outil

L’enquĂȘte rĂ©alisĂ©e par l’Observatoire des discriminations nous rĂ©vĂšlera que les « seniors sont les principaux victimes d’inĂ©galitĂ©s Ă  l’emploi »2. Ensuite, les personnes dont le nom rappelle un pays Ă©tranger sont elles aussi beaucoup plus discriminĂ©es que des personnes dont le nom est Ă  consonance française. Puis, celles en situation de handicap sont elles aussi victimes de discrimination, surtout lorsqu’elles mentionnent leur handicap dans leur CV. Les personnes au physique peu attirantes sont elles aussi discriminĂ©es.

Elle permet Ă©galement de souligner que les seniors sont plus discriminĂ©s lorsqu’ils sont qualifiĂ©s et postulent pour des jobs de cadres. Puis, les femmes qui sont mamans sont quant Ă  elle plus discriminĂ©es sur des postes d’ouvriĂšres. Les personnes handicapĂ©es sont moins discriminĂ©es sur des postes de cadre car en gĂ©nĂ©ral il est peu frĂ©quent de rencontrer des personnes handicapĂ©es sur des postes de management. Les 1 Titre du document « BaromĂštre Adia », publiĂ©e en novembre 2006 [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/barometre2006resultats.pdf 2 Titre du document « BaromĂštre Adia », publiĂ©e en novembre 2006 [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/barometre2006resultats.pdf

Page 36: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

36

candidats d’origine Ă©trangĂšre sont plus discriminĂ©s sur des emplois d’encadrement. En effet ils reçoivent environ « 6 fois moins de rĂ©ponses positives qu’un candidat français de souche ».1

AprĂšs avoir mis en Ă©vidence les mĂ©thodes liĂ©es Ă  l’évaluation des

discriminations sur le territoire français, il est temps de faire un premier bilan sur la situation en France.

2.6. Etat des lieux en France - année 2013 :

« En France, 10,1% de la population est au chÎmage selon le Bureau International du Travail (BIT) au premier trimestre de 2014. »2 On remarque que ces derniÚres années, le chÎmage a tendance a augmenter.

« Selon le BIT est considéré comme chÎmeur une personne qui répond à trois caractéristiques de maniÚre simultanée :

- Tout d’abord, cette personne doit « ĂȘtre sans emploi » c’est Ă  dire qu’elle « ne doit pas avoir travaillĂ© depuis au moins une semaine ».

- De plus, elle « doit ĂȘtre disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours ». - Enfin, « elle doit en rechercher un activement dans le mois prĂ©cĂ©dent ou en

avoir trouvĂ© un qui commence dans moins de trois mois ».3 Les chĂŽmeurs vont ĂȘtre amenĂ©s Ă  candidater sur diffĂ©rents postes susceptibles de

les intĂ©resser. Leur objectif Ă©tant de trouver un emploi, d’acquĂ©rir de l’expĂ©rience professionnelle et de subvenir Ă  leurs propres besoins. Ces individus vont donc ĂȘtre confrontĂ©s Ă  un ou plusieurs processus de recrutement et pour beaucoup subir des discriminations qui peuvent apparaĂźtre lors de ce processus. Ils vont donc ĂȘtre victimes de discrimination Ă  l’embauche.

Sur notre territoire, la discrimination est belle et bien prĂ©sente. L’an dernier, l’Institut Français d’Opinion Publique (IFOP) a effectuĂ© une « enquĂȘte sur la perception des discriminations par les demandeurs d’emploi ». Lors de cette enquĂȘte, environ 1000 personnes ont Ă©tĂ© interrogĂ©es.

Voici quelques rĂ©sultats de cette enquĂȘte:

§ « 87 % des chĂŽmeurs interrogĂ©s sur l’ensemble du territoire français considĂšrent que les discriminations Ă  l’embauche sont frĂ©quentes »

§ « 37 % dĂ©clarent avoir dĂ©jĂ  Ă©tĂ© victimes personnellement d’une discrimination Ă  l’embauche ».

§ « 6 personnes sur 10 qui n’ont pas encore subit de discrimination Ă  l’embauche apprĂ©hendent d’ĂȘtre discriminĂ© un jour lors du processus de recrutement »

1 Titre du document « BaromĂštre Adia », publiĂ©e en novembre 2006 [Observatoire des discriminations] http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/barometre2006resultats.pdf 2 Titre de l’enquĂȘte « EnquĂȘte emploi », Taux de chĂŽmage en France, http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14, [INSEE] 3 Titre du document « Le chĂŽmage au sens du BIT », http://travail-emploi.gouv.fr/etudes-recherches-statistiques-de,76/statistiques,78/chomage,79/les-mots-du-chomage,1413/le-chomage-au-sens-du-bit,9575.html, [MinistĂšre du travail, de l’emploi et du dialogue]

Page 37: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

37

§ « Parmi les 37% de personnes ayant dĂ©jĂ  subi une discrimination, 69% d’entre elles estiment que celle-ci aurait eu lieu lors de l’entretien de recrutement, 34% d’entre eux pense avoir Ă©tĂ© discriminĂ©s aprĂšs la rĂ©ception et le tri de leurs CV. »

§ « Selon ces mĂȘmes individus, 36% pense que c’est le recruteur du service RH ou le futur employeur qui aurait Ă©tĂ© le responsable de cette discrimination. Tandis que 22% des chĂŽmeurs pensent avoir Ă©tĂ© discriminĂ©s en agence d’emploi (anciennement agence intĂ©rim) »

§ « Il estime le plus souvent avoir Ă©tĂ© discriminĂ© Ă  cause de leur apparence physique (29%), du fait qu’il soit chĂŽmeur (26%), de leur sexe (24%) ou nationalitĂ© (23%). »

§ « A la suite de cette injustice, prĂšs de 50% des individus ont dĂ©cidĂ©s de reporter ou d’arrĂȘter de chercher un emploi. Environ ÂŒ de ces personnes ont demandĂ©es de l’aide Ă  des organismes tels que le PĂŽle emploi, des associations etc. »

§ « Beaucoup de personnes disent avoir Ă©tĂ© interrogĂ©es sur des questions personnelles pouvant ĂȘtre des critĂšres discriminatoires. 81% des personnes disent qu’on leur a dĂ©jĂ  demandĂ© leur Ăąge, 72% affirment qu’on leur a posĂ© des questions sur leurs situations familiales et 66% sur le lieu oĂč se trouve leur domicile. »1

Comme nous avons pu le constater la discrimination sur notre territoire peut

avoir de lourdes consĂ©quences sur les personnes qui recherchent un emploi. Il m’a semblĂ© essentiel de connaĂźtre l’avis des recruteurs et d’une partie des Ă©tudiants.

2.7. Questionnaire sur les discriminations à l’embauche

2.7.1. PrĂ©sentation des enquĂȘtes : Elaboration et objectif Dans le cadre de mon stage chez Ideas RH, cabinet de sourcing, j’ai dĂ©cidĂ© de

lancer deux enquĂȘtes en parallĂšle sur les discriminations Ă  l’embauche afin de me rendre compte des connaissances des individus en matiĂšre de discrimination et de moyens pour lutter contre celles-ci. L’une d’entre-elle Ă©tait destinĂ©e aux professionnels du recrutement actuellement en poste dans des agences d’emploi ou des cabinets de sourcing. L’autre enquĂȘte visait un public plus large, elle concernait tous les individus de maniĂšre gĂ©nĂ©rale qui sont en Ăąge de travailler c’est Ă  dire qu’ils ont plus de 16 ans.

Celles-ci ont pour objectif de dresser les connaissances qu’ont les individus et les professionnels du recrutement sur trois points suivants :

1. D’une part, sur les discriminations de maniĂšre gĂ©nĂ©rale : sur le cadre lĂ©gislatif et les sanctions encourues.

2. D’autre part, sur les discriminations Ă  l’embauche : qu’est-ce que cela signifie selon eux, ont-ils dĂ©jĂ  Ă©tĂ© victimes de celle-ci etc.

3. Enfin, elle traite dans un troisiùme temps des moyens mis en place pour lutter contre les discriminations à l’embauche.

Le thĂšme de cette Ă©tude me semble intĂ©ressant Ă  traiter parce qu’il me permettra

d’évaluer la connaissance des individus sur la discrimination Ă  l’embauche et sur leurs perceptions de celles-ci. De plus, cela pourra peut-ĂȘtre les inciter Ă  se renseigner sur ce

1 IFOP. Titre du sondage « enquĂȘte sur la perception des discriminations par le demandeur d’emploi, publiĂ©e le 7 octobre 2013, http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=2353

Page 38: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

38

que les recruteurs peuvent ou non leurs demander Ă  un entretien d’embauche. Concernant les professionnels du recrutement, il s’avĂšre intĂ©ressant de voir s’ils ont Ă©tĂ© assez informĂ©s lorsqu’ils Ă©taient sur leur lieu de travail sur tout ce qui pouvait se faire et sur ce qui, au contraire, est prohibĂ© lorsque l’on est amenĂ© Ă  recruter un candidat.

Pour faire cette enquĂȘte j’ai suivi la mĂ©thodologie suivante : 1. Analyse du milieu des Ressources Humaines et notamment du domaine du

Recrutement 2. Elaboration d’hypothùses en fonction de mes missions lors du stage et des

documents que j’ai pu analyser en effectuant des recherches sur le thùme de la discrimination à l’embauche (annexe 1 page 73 )

3. CrĂ©ation des questions : En fonction des hypothĂšses j’ai Ă©tĂ© amenĂ© Ă  crĂ©er des questions relatives Ă  la discrimination. Mon tuteur de stage Monsieur Alexandre VUILLAUME a pu m’aider Ă  les amĂ©liorer.

4. Conception des deux questionnaires sur le site Gmail (annexe 2 et 3 page 75 et 80) 5. Questionnaire testĂ© auprĂšs d’un professionnel du recrutement et d’un individu 6. Enregistrement des rĂ©ponses au questionnaire sur Gmail 7. Extraction des donnĂ©es sur Gmail pour les mettre sur Excel 8. Etude des questionnaires et crĂ©ation de graphiques

Tout d’abord, j’ai crĂ©Ă© des hypothĂšses qui seront confirmĂ©es ou non lors de

cette Ă©tude. Ensuite, j’ai crĂ©Ă© une Ă©bauche de questionnaire que Monsieur Alexandre VUILLAUME, directeur de Ideas RH, a pu regarder. Il a soulignĂ© le fait que d’effectuer ce questionnaire Ă©tait une bonne initiative de ma part pour savoir oĂč l’on en Ă©tait actuellement au niveau des discriminations. En effet, ce thĂšme d’études est assez dĂ©licat et il a trouvĂ© ça bien de savoir oĂč est ce que l’on en Ă©tait aujourd’hui. Aussi, il a pu me donner quelques conseils et ainsi j’ai pu modifier et reformuler quelques-unes des questions. Ensuite, je lui ai prĂ©sentĂ© les modifications et il a pu valider le questionnaire. Afin de mettre en ligne ce questionnaire, j’ai au prĂ©alable interrogĂ© une assistante de recrutement d’une agence intĂ©rim afin de pouvoir estimer le temps que les personnes passeraient Ă  rĂ©pondre aux questions : cela prend environ 4 minutes. Ensuite, j’ai diffusĂ© mes questionnaires en ligne et en ai mis un sur Facebook (celui adressĂ© Ă  tout le monde). L’autre, je l’ai envoyĂ© seulement sur les adresses email que j’ai obtenu aprĂšs avoir appelĂ© une trentaine d’enseigne de recrutement. (annexe 4 page 85)

‱ DifficultĂ©s rencontrĂ©es

Lors de ce stage et plus particuliĂšrement lors de la crĂ©ation de ces questionnaires, j’ai pu rencontrer quelques difficultĂ©s notamment en termes de temps et de prĂ©cision sur le questionnaire. En effet, le temps de le crĂ©er et de le faire approuver m’ont fait perdre beaucoup de temps c’est pourquoi j’ai restreint le dĂ©lai pour poser les questions Ă  quelques jours afin que je puisse traiter le questionnaire par la suite. Ensuite, je voulais vraiment qu’ils soient diffusĂ©s en interne et il a fallu quelques semaines pour que celui-ci soit Ă©tudiĂ© auprĂšs de la direction. Cette perte de temps a fait que je n’ai pas eu beaucoup de temps pour le diffuser et cibler les candidats clĂ©s. Je n’ai pas pu le diffuser en interne du fait que le nom de l’entreprise Ă©tait mentionnĂ© et que cela impliquait donc sa responsabilitĂ© si des propos Ă©taient survenus de la part de collaborateur interne au groupe. En Ă©tant en stage, j’ai pu ĂȘtre amenĂ© Ă  faire des prĂ©-qualifications tĂ©lĂ©phoniques auprĂšs de beaucoup de candidats (environ 40 entretiens par semaine) ce qui m’a permis d’entendre quelques propos discriminatoires. En parallĂšle

Page 39: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

39

aux activitĂ©s que je faisais au quotidien, je traitais aussi mes enquĂȘtes ce qui n’était pas Ă©vident puisqu’on ne me laissait pas beaucoup de temps pour le faire.

2.7.2. Analyse et comparaison entre les deux questionnaires

Soixante et une personnes ont tout d’abord rĂ©pondu au questionnaire numĂ©ro 1 qui s’adresse Ă  tout le monde. Vingt-quatre personnes travaillant dans le recrutement ont rĂ©pondu au questionnaire numĂ©ro 2. Partie 1 : QUI ÊTES VOUS ? Questionnaire 1 / Les personnes y ayant rĂ©pondu sont :

Ø 50 femmes et 11 hommes seulement. Ø Pour 90% d’entre elles ĂągĂ©es entre 16 et 25 ans. On peut donc imaginer que ce

sont majoritairement des étudiants. Ø 52% sont en couple dont 14% sont en couple avec des enfants. 48% des

personnes sont cĂ©libataires et parmi elles 55% ont un ou des enfants. Ø 34% ont un Bac +4 ou +5 et 28% ont un bac +3 Ø 82% sont d’origine française.

Questionnaire 2 / Les personnes y ayant répondu sont :

Ø 18 femmes et 6 hommes seulement. Ø Pour 79% d’entre elles ĂągĂ©es entre 26 et 45 ans. On peut donc imaginer que ce

sont des professionnels avec de l’expĂ©rience. 21% ont moins de 25 ans. On peut donc dire qu’elles dĂ©butent sur le marchĂ© du travail.

Ø 83% sont en couple dont 52% d’entre-elles ont des enfants. 17% des personnes interrogĂ©es sont cĂ©libataires et 25% d’entre elles ont des enfants

Ø 42% ont un Bac +4 ou +5 et 25% ont un bac +3 Ø 96% sont d’origine française.

Comparaison : On remarque que les personnes qui ont rĂ©pondu au deux enquĂȘtes

ont un profil assez similaire au niveau de diplĂŽme, du sexe et de l’origine. Cependant, au niveau de l’ñge les personnes qui travaillent dans le recrutement sont beaucoup plus ĂągĂ©es que celles qui ont rĂ©pondu au questionnaire 1. On peut donc dire que l’on a une population expĂ©rimentĂ©e sur le marchĂ© du travail et une autre qui fait des Ă©tudes ou en sort depuis peu. Partie 2 : LA DISCRIMINATION DE MANIERE GENERALE Questionnaire 1 /

Pour 64% des personnes, la discrimination est considĂ©rĂ©e comme une inĂ©galitĂ©. Tandis que pour 20% et 15% d’entre elles, respectivement, elle est considĂ©rĂ©e comme un prĂ©jugĂ© ou une distinction. Pour 1% d’entre elles, la discrimination n’est pas un de ces trois critĂšres.

DĂ©>intion  de  la  discrimination  

Distinction  PrĂ©jugĂ©  InĂ©galitĂ©  Autres  

Figure 8. DĂ©finition de la discrimination du point de vue des particuliers

Page 40: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

40

Questionnaire 2 / Pour 67% d’entre elles la discrimination est considĂ©rĂ©e comme une inĂ©galitĂ©. Tandis que pour 13% et 17% d’entre elles, respectivement, elle est considĂ©rĂ©e comme un prĂ©jugĂ© ou une distinction. Pour 3% d’entre elles, la discrimination n’est pas un de ces trois critĂšres.

Comparaison : On constate que ces rĂ©ponses sont assez homogĂšnes. Cependant, on remarque que pour les recruteurs la discrimination est plutĂŽt une distinction qu’un prĂ©jugĂ©. Alors que c’est l’inverse pour la population ayant rĂ©pondu Ă  l’enquĂȘte 1. Peut-on dire que les recruteurs utilisent plus de critĂšres discriminatoires volontairement pour distinguer les individus ? Questionnaire 1 /

54% des personnes interrogĂ©es estiment que l’on rencontre plus frĂ©quemment les discriminations Ă  l’embauche c’est Ă  dire lorsque l’on recherche un emploi. 20% et 13% des personnes interrogĂ©es estiment qu’on les rencontre, respectivement, Ă  l’école ou dans les services publics. 5% des personnes interrogĂ©es estiment qu’on les rencontre au travail ou dans les magasins.

Seulement 23% du panel interrogĂ© connaissent les sanctions encourues en cas de pratique discriminatoire. Ce qui reste un effectif trĂšs faible. Pour 49% des personnes interrogĂ©es, le quota paraĂźt ĂȘtre la solution la plus efficace afin de limiter les actes discriminatoires dans notre sociĂ©tĂ©. 28% estiment que ce sont les amendes qui sont efficaces et 23% l’emprisonnement des personnes qui en discriminent d’autres. Les individus sont assez informĂ©s sur les organismes qu’ils peuvent saisir en cas de discrimination. Environ 20% d’entre eux estiment qu’il faut saisir principalement, les associations de lutte contre les discriminations, le DĂ©fenseur des Droits ou le tribunal des Prud’homme.

0   20   40   60  

A  l'Ă©cole  

A  l'embauche  

Sur  votre  lieu  de  travail  

Dans  les  services  publics  

Dans  les  magasins  

Autres  

Le  lieu  oĂč  l'on  rencontre  frĂ©quemment  des  discriminations  

DĂ©>inition  de  la  discrimination  

Distinction  

PrĂ©jugĂ©  

InĂ©galitĂ©  

Autres  

Figure 9. DĂ©finition de la discrimination du point de vue des recruteurs

Figure 10. Lieux oĂč l'on rencontre frĂ©quemment les discriminations du point de vue des particuliers

Page 41: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

41

Questionnaire 2 /

58% des personnes interrogĂ©es estiment que l’on rencontre plus frĂ©quemment les discriminations Ă  l’embauche c’est Ă  dire lorsque l’on recherche un emploi. 14% des personnes interrogĂ©es estiment qu’on les rencontre Ă  l’école. 5% des personnes interrogĂ©es estiment qu’on les rencontre au travail, dans les

services publics ou dans les magasins.

Seulement 58% du panel interrogĂ© connaissent les sanctions encourues en cas de pratique discriminatoire. Ce qui reste un effectif passable. Pour 45% des personnes interrogĂ©es, le quota paraĂźt ĂȘtre la solution la plus efficace afin de limiter les actes discriminatoires dans notre sociĂ©tĂ©. 42% estiment que ce sont les amendes qui sont efficaces et 13% l’emprisonnement des personnes qui en discriminent d’autres. Les individus sont assez informĂ©s sur les organismes qu’ils peuvent saisir en cas de discrimination. Environ 22% d’entre eux estiment qu’il faut saisir principalement, les associations de lutte contre les discriminations, l’inspecteur du travail, le DĂ©fenseur des Droits ou le tribunal des Prud’homme.

Comparaison : On constate que concernant les lieux de rencontre des discriminations les deux panels ont Ă  peu prĂšs le mĂȘme avis. Cependant, on remarque que les personnes qui effectuent des recrutements sont beaucoup plus informĂ©es que l’ensemble de la population concernant les sanctions encourues. On peut donc sous-entendre qu’ils ont dĂ» ĂȘtre informĂ©s par leur entreprise. Les deux panels sont d’accord pour dire que l’instauration d’un quota au sein des entreprises est la meilleure solution possible pour lutter contre les discriminations. Et le panel des professionnels met aussi en Ă©vidence le fait que pour eux les amendes sont Ă©galement une contrainte pour les entreprises. Partie 3 : LA DISCRIMINATION A L’EMBAUCHE Questionnaire 1/

85% du panel ayant rĂ©pondu Ă  ce questionnaire estime que la discrimination Ă  l’embauche c’est « dĂ©favoriser quelqu’un pour un emploi par rapport Ă  certains critĂšres subjectifs ». 11% pensent que c’est « une maniĂšre de diffĂ©rencier les candidats dans le recrutement » et 2% pensent que ce sont « des critĂšres de sĂ©lection nĂ©cessaire pour trouver un candidat pour un type de poste. »

La  discrimination  Ă   l'embauche  Des  critĂšres  de  sĂ©lection  nĂ©cessaire  

Une  maniĂšre  de  diffĂ©rencier  les  candidats  

DĂ©favoriser  quelqu'un  par  rapport  Ă   des  critĂšres  subjectifs  

0   5   10   15   20  

A  l'Ă©cole  

A  l'embauche  

Sur  votre  lieu  de  travail  

Dans  les  services  publics  

Dans  les  magasins  

Autres  

Le  lieu  oĂč  l'on  rencontre  frĂ©quemment  des  discriminations  

Figure 11.Lieux oĂč l'on rencontre frĂ©quemment les discriminations du point de vu des recruteurs

Figure 12. DĂ©finition de la discrimination Ă  l'embauche du point de vue des particuliers

Page 42: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

42

Questionnaire 2/ 92% du panel ayant rĂ©pondu Ă  ce questionnaire estime que la discrimination Ă  l’embauche c’est « dĂ©favoriser quelqu’un pour un emploi par rapport Ă  certains critĂšres subjectifs ». 8% pensent que c’est « une maniĂšre de diffĂ©rencier les candidats dans le recrutement ». Aucun des professionnels ne pense que ce sont « des critĂšres de sĂ©lection nĂ©cessaire pour trouver un candidat pour un type de poste.

Comparaison : On constate que les professionnels mais aussi la population de maniĂšre gĂ©nĂ©rale a approximativement la mĂȘme dĂ©finition de la discrimination Ă  l’embauche. Ceci s’avĂšre important car cela permettra aux individus de bien comprendre cette enquĂȘte. Questionnaire 1/

La plupart des personnes (48%) pensent que les individus les plus victimes de discrimination sont celles dont l’origine ethnique est diffĂ©rente de celle du territoire français. Elles sont 18% Ă  penser que c’est l’apparence physique qui est Ă©galement un motif de discrimination et 16% que ce sont les travailleurs handicapĂ©s qui sont discriminĂ©s Ă  l’embauche.

85% des personnes qui ont rĂ©pondu Ă  cette enquĂȘte pensent que la discrimination est surtout indirecte c’est-Ă -dire liĂ©e Ă  des facteurs que le recruteur prend en compte inconsciemment et qui n’est pas visible pour le candidat directement. Questionnaire 2/

La plupart des personnes (42%) pensent que les personnes les plus victimes de discrimination sont celles dont l’origine ethnique est diffĂ©rente de celle du territoire français. Elles sont 33% Ă  penser que c’est l’ñge qui est Ă©galement un motif de discrimination et 17% que ce sont les travailleurs handicapĂ©s qui sont discriminĂ©s Ă  l’embauche.

CatĂ©gorie  de  personnes  la  plus  victime  de  discrimination  

Travailleur  handicapĂ©  Ă‚ge  Origine  ethnique  Sexe  Apparence  physique  

La  discrimination  Ă   l'embauche  

Des  critĂšres  de  sĂ©lection  nĂ©cessaire  

Une  maniĂšre  de  diffĂ©rencier  les  candidats  DĂ©favoriser  quelqu'un  par  rapport  Ă   des  critĂšres  subjectifs  

CatĂ©gorie  de  personnes  la  plus  victime  de  discrimination  

Travailleur  handicapĂ©  Ă‚ge  Origine  ethnique  Sexe  Apparence  physique  

Figure 13. DĂ©finition de la discrimination Ă  l'embauche du point de vue des recruteurs

Figure 14. Catégorie de personnes la plus victime de discrimination du point de vue des particuliers

Figure 15. Catégorie de personnes la plus victime de discrimination du point de vue des recruteurs

Page 43: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

43

92% des personnes qui ont rĂ©pondu Ă  cette enquĂȘte pensent que la discrimination est surtout indirecte c’est Ă  dire qu’elle est liĂ©e Ă  des facteurs que le recruteur prend en compte inconsciemment et qui n’est pas visible pour le candidat directement. Comparaison : On constate des diffĂ©rences au niveau des victimes de la discrimination. En effet, dans le panel 1, les personnes ont le sentiment que les personnes les plus victimes de discrimination sont celles dont : l’origine ethnique est diffĂ©rente de celle du pays ou est effectuĂ© l’enquĂȘte, l’apparence physique est peu plaisante et le handicap est sanctionnĂ©. Dans le panel 2, les professionnels mettent en Ă©vidence que l’origine ethnique est un facteur trĂšs important de discrimination, que l’ñge et le fait d’ĂȘtre en situation de handicap peut aussi ĂȘtre un motif de discrimination car les personnes en sont le plus souvent victimes. Concernant dĂ©sormais la forme de discrimination, les personnes estiment qu’elle est le plus souvent indirecte. Questionnaire 1/

98% des personnes interrogĂ©es ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă  la recherche d’un emploi et parmi celles-ci 33% estiment avoir dĂ©jĂ  Ă©tĂ© victimes de discrimination. Parmi les 33% ayant Ă©tĂ© victimes de discriminations, 30% d’entre elles estiment avoir Ă©tĂ© discriminĂ©s Ă  cause de leur origine ethnique, 25% du fait qu’elles soient de sexe fĂ©minin ou masculin, 30% d’entre elles Ă  cause de leurs Ăąges, 5% d’entre elles Ă  cause de leurs situations familiales et 10% d’entre elles pour un autre motif.

Questionnaire 2 / 92% des personnes interrogĂ©es ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă  la recherche d’un emploi et parmi celles-ci 36% estiment avoir dĂ©jĂ  Ă©tĂ© victimes de discrimination. Parmi les 36% ayant Ă©tĂ© victimes de discriminations, 25% d’entre elles estiment avoir Ă©tĂ© discriminĂ©s Ă  cause de leur origine ethnique, 38% du fait qu’elles soient de sexe fĂ©minin ou masculin, 13% d’entre elles Ă  cause de leurs Ăąges, 13% d’entre elles Ă  cause de leurs situations familiales et 13% d’entre elles pour un autre motif.

Comparaison : Le taux de personnes ayant dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă  la recherche d’un emploi est quasiment similaire d’une enquĂȘte Ă  l’autre. Il en est de mĂȘme pour le nombre de personnes qui pense avoir Ă©tĂ© victime de discrimination. Cependant, concernant les motifs de discrimination, on constate des diffĂ©rences. Dans le panel 1, ce sont, respectivement, l’origine, l’ñge et le sexe de la personne qui semble ĂȘtre les principaux motifs de discriminations. Tandis que dans l’enquĂȘte 2, le panel met en Ă©vidence les mĂȘmes critĂšres mais avec le sexe le plus important et l’origine. On peut donc mettre en Ă©vidence que ce sont les deux principaux motifs de discrimination.

Motif  de  discrimination  Origine  ethnique  Sexe  

Situation  familiale  Ă‚ge  

Autre  motif  

Motif  de  discrimination  

Origine  ethnique  Sexe  

Situation  familiale  Ă‚ge  

Autres  motifs  

Figure 16. Motifs de discriminations du point de vue des particuliers

Figure 17. Motifs de discrimination du point de vue des recruteurs

Page 44: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

44

Questionnaire 1 / Parmi les personnes qui ont rĂ©pondu Ă  cette enquĂȘte 26% travaillent ou ont dĂ©jĂ  travaillĂ© dans une entreprise sous-traitante de services de recrutement Ă  une autre entreprise nommĂ©e X. Et selon ces mĂȘmes personnes, 47% d’entre elles ont remarquĂ©s que les clients Ă©mettent des critĂšres discriminatoires Ă  l’égard de certains individus. Parmi les 47 % des personnes qui ont remarquĂ©s qu’il y avait des discriminations, elles ont aussi mises en Ă©vidence que 50% des discriminations touchaient les sĂ©niors, 13% touchaient les femmes et 37% touchaient les personnes qui ont eu un « trou » dans leur CV. Parmi les personnes qui ont constatĂ©es ces discriminations elles sont 75% Ă  en parler avec leurs clients (lĂ©gislation etc.) pour y remĂ©dier.

Questionnaire 2 / Parmi les personnes qui ont rĂ©pondu Ă  cette enquĂȘte 92% travaillent ou ont dĂ©jĂ  travaillĂ© dans une entreprise sous-traitante de services de recrutement Ă  une autre entreprise nommĂ©e X. Et selon ces mĂȘmes personnes, 74% d’entre elles ont remarquĂ©s que les clients Ă©mettent des critĂšres discriminatoires Ă  l’égard de certains individus. Parmi les 74 % des personnes qui ont remarquĂ©s qu’il y avait des discriminations, elles ont aussi mises en Ă©vidence que 35% des discriminations touchaient les sĂ©niors, 24% touchaient les femmes et 18% touchaient les personnes qui ont eu un « trou » dans leur CV. Parmi les personnes qui ont constatĂ©es ces discriminations elles sont 76% Ă  en parler avec leurs clients (lĂ©gislation etc.) pour y remĂ©dier.

Comparaison : On constate une grande diffĂ©rence entre les deux rĂ©ponses fournies par les panels diffĂ©rents. Ceci peut s’expliquer du fait que dans le panel 2, on a interrogĂ© des professionnels qui travaillent dans des agences intĂ©rimaires et qui sont donc en contact permanant avec des clients. Cependant, on remarque que ce sont les mĂȘmes critĂšres qui ressortent dans l’enquĂȘte 1 mais aussi la 2.

0  

20  

40  

60  

Discriminations  les  plus  frĂ©quentes  lorsque  l'on  sous  

traite  le  recrutement    

0  5  10  15  20  25  30  35  

Discriminations  les  plus  frĂ©quentes  lorsque  l'on  sous  

traite  le  recrutement    

Figure 18. Discriminations les plus fréquentes lorsque l'on sous traite les recrutements du point de vue des particuliers

Figure 19. Discriminations les plus fréquentes lorsque l'on sous traite les recrutements du point de vue des recruteurs

Page 45: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

45

Questionnaire 1/ 69% des personnes interrogĂ©es pensent que la discrimination intervient lors du tri de candidatures et 30% estiment qu’elle intervient lorsque l’on a les personnes en face de soi.

Questionnaire 2/ 71% des personnes interrogĂ©es pensent que la discrimination intervient lors du tri de candidatures et 13% estiment qu’elle intervient lorsque l’on a les personnes en face de soi ou pour d’autres motifs.

Comparaison : Les taux sont quasiment similaires. On peut donc dire que les personnes sont assez rĂ©alistes dans le panel 1 et on peut ĂȘtre pu se rendre compte de la discrimination. Partie 4 : MOYENS MIS EN PLACE POUR LUTTER CONTRE LES DISCRIMINATIONS A L’EMBAUCHE Questionnaire 1 /

Tout d’abord, 97% des personnes pensent qu’il est nĂ©cessaire de lutter contre les discriminations. 78% d’entre elles estiment qu’il est important de rĂ©tablir l’égalitĂ© des chances Ă  l’emploi tandis que 22% sont plutĂŽt d’accord pour lutter contre les discriminations Ă  l’embauche car ces pratiques sont illĂ©gales.

Parmi les 61 personnes interrogĂ©es, 23 pensent que le CV anonyme est la meilleure solution possible pour remĂ©dier aux discriminations Ă  l’embauche. 13 personnes pensent que fixer des quotas obligatoires dans les entreprises incitent les celles-ci Ă  moins discriminer et 8 personnes pensent que faire du testing permet de moins discriminer.

Discriminations  lors  du  processus  de  recrutement  

Tri  des  candidatures  PrĂ©  qualiMication  tĂ©lĂ©phonique  Entretien  en  face  Ă   face  Autres  

Discriminations  lors  du  processus  de  recrutement  

Tri  des  candidatures  PrĂ©  qualiMication  tĂ©lĂ©phonique  Entretien  en  face  Ă   face  Autres  

Figure 20. Discriminations lors du processus de recrutement du point de vue des particuliers

Figure 21. Discriminations lors du processus de recrutement du point de vue des recruteurs

Page 46: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

46

Figure 22. MĂ©thode la plus efficace pour lutter contre les discriminations Ă  l’embauche du point de vue des

particuliers

La discrimination positive est selon 54% des personnes interrogĂ©es une autre forme de discrimination et pour 28% des personnes c’est un atout pour l’égalitĂ© des chances. 18% pensent que c’est autre chose.

Parmi les 61 personnes qui sont en poste, 11% estiment que leur entreprise a mis des moyens en place pour lutter contre les discriminations. Parmi ces personnes, 75% estiment qu’elle a surtout mis en place des moyens en interne tels que des plans de formation ou des campagnes d’affichage. Questionnaire 2 /

Tout d’abord, 92% des personnes pensent qu’il est nĂ©cessaire de lutter contre les discriminations. 78% d’entre elles estiment qu’il est important de rĂ©tablir l’égalitĂ© des chances Ă  l’emploi tandis que 22% sont plutĂŽt d’accord pour lutter contre les discriminations Ă  l’embauche car ces pratiques sont illĂ©gales.

Parmi les 24 personnes interrogĂ©es, 7 pensent que le CV anonyme est la meilleure solution possible pour remĂ©dier aux discriminations Ă  l’embauche. 4 personnes pensent que fixer des quotas obligatoires dans les entreprises, faire du testing et signer des chartres incitent les entreprises Ă  moins discriminer et 3 personnes pensent qu’il faut les dĂ©noncĂ©s quand on les aperçoit.

0  

10  

20  

30  

Methode  la  plus  ef>icace  pour  lutter  contre  les  discriminations  Ă   l'embauche  

Page 47: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

47

Figure 23. MĂ©thode la plus efficace pour lutter contre les discriminations Ă  l’embauche du point de vue des

recruteurs

La discrimination positive est selon 38% des personnes interrogées une autre

forme de discrimination et pour 37% c’est un atout pour l’égalitĂ© des chances. 25% pensent que c’est autre chose.

Parmi les 24 personnes qui sont en poste, 79% estiment que leur entreprise a mis des moyens en place pour lutter contre les discriminations. Parmi ces personnes, 57% estiment qu’elle a surtout mis en place des moyens en externe tels que des partenariats.

Comparaison : Les personnes des deux panels pensent qu’il est important de lutter contre les discriminations Ă  l’embauche surtout pour rĂ©tablir l’égalitĂ© des chances entres les candidats. Pour elles, le CV anonyme semble la meilleure maniĂšre de lutter contre les discriminations Ă  l’embauche. La mise en place de la discrimination positive par le gouvernement français n’est pas perçue comme un atout pour l’égalitĂ© des chances mais plutĂŽt comme une autre forme de discrimination. Les professionnels du recrutement mettent en Ă©vidence que des moyens ont Ă©tĂ© mis en externe dans leurs entreprises alors que les particuliers pensent que leurs entreprises ont plutĂŽt mis des moyens en interne. Nous avons pu remarquer tout au long de cette enquĂȘte que les discriminations sont toujours d’actualitĂ© dans notre sociĂ©tĂ© et que beaucoup de personnes ne sont pas assez informĂ©s sur celles-ci. Les individus ayant rĂ©pondu Ă  cette enquĂȘte, montre du doigt les inĂ©galitĂ©s liĂ©es Ă  l’ñge, Ă  la situation de handicap, au sexe etc. Alors on peut se demander pourquoi discriminons-nous lorsque l’on recrute ?

0  

5  

10  

Methode  la  plus  ef>icace  pour  lutter  contre  les  discriminations  Ă   l'embauche  

Page 48: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

48

2.8. Pourquoi discriminions-nous lorsque l’on recrute ?

2.8.1. Les individus de maniÚre générale

Deux approches psychologiques peuvent expliquer les discriminations dans le recrutement : ‱ Tout d’abord, des recruteurs sont amenĂ©s Ă  discriminer certains candidats parce que

ce sont leurs clients ou leurs supĂ©rieurs hiĂ©rarchiques qui leur demande. Comme le dicton le dit « le client est roi ». De ce fait, afin de ne pas faire perdre d’argent Ă  leurs sociĂ©tĂ©s, les recruteurs discriminent certains candidats pour ne pas perdre des contrats. Cependant, cela n’est pas lĂ©gal et ne devrait pas ĂȘtre demandĂ© par les entreprises.

‱ Puis la discrimination peut dĂ©couler d’une approche plus psychologique. En effet, les individus qui effectuent les recrutements sont amenĂ©s Ă  en discriminer d’autres car dans leur inconscient (ou non) ils pensent Ă  des stĂ©rĂ©otypes concernant certains groupes de personnes ou ont des prĂ©jugĂ©s sur certains individus. Ils en tiennent compte inconsciemment (ou non) et pourtant ceux-ci ne devraient pas intervenir lors du processus de recrutement.

‱ Les prĂ©jugĂ©s sont des jugements que les personnes effectuent sans mĂȘme

connaĂźtre rĂ©ellement la situation du candidat. Il dĂ©coule de trois dimensions : l’affectif qui consiste Ă  mettre en avant ce que l’on apprĂ©cie et inversement ; l’évaluation qui consiste Ă  Ă©mettre un jugement sur ce que « nous » nous trouvons de bien ou de mal en fonction d’un acte; et enfin la dimension conative qui consiste Ă  dire ce qu’on a l’intention ou non de faire. Il peut ĂȘtre soit positif (je pense que les personnes d’origine espagnoles seront plus aptes Ă  faire de la paĂ«lla ou des churros ce qui pousse Ă  rechercher ce type d’individu pour un poste de cuisinier dans un restaurant proposant de la cuisine espagnol) ou nĂ©gatif (Exemple d’une annonce d’emploi fictive « je recherche des français et ne veut pas d’arabes car ils sont mĂ©chants ». On peut dire que l’employeur Ă  des prĂ©jugĂ©s sur les individus arabes qu’il considĂšre comme violant).

Nous allons donc étudier plusieurs préjugés qui peuvent conduire à des

discriminations à l’embauche :

§ Le racisme : cela consiste Ă  « croire qu’une race est supĂ©rieure Ă  une autre race ». 1On entend par race tout ce qui a trait Ă  l’identitĂ© d’un groupe (valeurs, mƓurs, coutume). Cette « race » est visible au sein d’une sociĂ©tĂ©.

§ Le sexisme : cela consiste Ă  croire qu’un homme par exemple est plus fort qu’une femme. C’est « une attitude discriminatoire adoptĂ©e en raison du sexe ». 2

§ L’homophobie : ce sont des individus (homme ou femme) qui n’accepte pas que deux personnes de mĂȘmes sexes aient des relations sexuelles entre-elles.

‱ Les stĂ©rĂ©otypes sont des reprĂ©sentations que nous avons tous dĂ©jĂ  Ă©mises en

fonction de certains groupes. Ils peuvent Ă©galement ĂȘtre positifs ou nĂ©gatifs Ă  l’égard d’un groupe, cela peut dĂ©pendre de nos convictions religieuses etc. Le

1 Encyclopédie Wikipédia, Racisme, Définition du racisme - http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme 2 Encyclopédie Wikipédia, Sexisme, Définition du sexisme - http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme

Page 49: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

49

stĂ©rĂ©otype Ă  plusieurs fonctions : tout d’abord, il permet Ă  un groupe de se diffĂ©rencier d’un autre groupe selon diffĂ©rents critĂšres. Puis, il permet aussi d’expliquer des faits qui peuvent se produire, on recherche donc un lien de causalitĂ© entre le groupe d’individus et un fait. Enfin, il permet de justifier des actes que nous faisons. 1

2.8.2. Les personnes en situation de handicap Les personnes en situation de handicap se voient discriminées par rapport aux

motifs mentionnĂ©s prĂ©cĂ©demment mais aussi parce que nous avons de mauvaises reprĂ©sentations vis Ă  vis d’elles. En effet, lorsqu’une personne est en situation de handicap, dans la sphĂšre familiale nous avons pour beaucoup tendance Ă  ĂȘtre empathique : « la pauvre, elle est courageuse, c’est dur pour elle ». Nous les plaignons en quelques sortes de leur handicap et des souffrances qu’elles endurent. On aura donc tendance Ă  stigmatiser les personnes en situation de handicap puisqu’elles ont une dĂ©faillance au niveau du corps ou au niveau mental ou intellectuelle. Le stigmate est quelque chose qui nous pousse Ă  classer les gens en fonction de stĂ©rĂ©otypes dĂ©valorisants sur le marchĂ© du travail tels que : « malade, dangereux, fragile, violent ». On peut donc dire que la diffĂ©rence fait peur a beaucoup de personnes. Egalement le fait, qu’elles aient des incapacitĂ©s est une norme qui n’est pas vraiment envisageable sur le marchĂ© du travail. Depuis notre enfance, on nous dit que pour travailler il faut avoir la santĂ© etc. Or une personne qui est en situation de handicap est assimilĂ©e Ă  une personne malade. De ce fait, les recruteurs ont du mal Ă  les convier en entretien ou Ă  valoriser cette diffĂ©rence.

On peut donc se demander : quels comportements doit-on adopter quand un candidat handicapĂ© postule Ă  un emploi ? Nous devons traiter ces personnes comme toutes les autres. Lors du tri de CV, il faudrait idĂ©alement regarder seulement les compĂ©tences et les expĂ©riences de la personne et non son handicap. La recevoir en entretien lui permettrait de s’expliquer son histoire.

Comme nous avons pu le remarquer dans les premiĂšres parties de ce mĂ©moire, les discriminations Ă  l’embauche sont des phĂ©nomĂšnes assez rĂ©currents dans notre sociĂ©tĂ©. Il est donc important de connaĂźtre la lĂ©gislation afin de pouvoir se dĂ©fendre si un jour on est amenĂ© Ă  ĂȘtre victime de discrimination. ConnaĂźtre les diffĂ©rents motifs de discrimination est un Ă©lĂ©ment essentiel pour pouvoir se dĂ©fendre devant une juridiction. Mais trouver des Ă©lĂ©ments de preuve l’est encore plus. C’est pourquoi le testing est une mĂ©thode indispensable pour informer les candidats de la situation actuelle dans notre pays. Est-ce que cette mĂ©thode a influencĂ© les entreprises ? On peut se demander alors qu’est ce qu’il faudrait mettre en place afin de limiter les discriminations et les diffĂ©rents acteurs du recrutement ?

Dans un premier temps, nous rappellerons le cadre juridique portant sur le

handicap. Ensuite, nous mettrons en Ă©vidence les organismes qui peuvent aider les victimes de discrimination Ă  faire valoir leurs droits. Nous Ă©tudierons la discrimination positive qui peut ĂȘtre une alternative aux discriminations. 1 Cette partie s’appuie sur le cours de TestĂ©.B. (2013-2014), « La construction du jugement dans l’évaluation au recrutement »

Page 50: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

50

3. Comment lutter contre les discriminations et sensibiliser les acteurs du recrutement ?

AprÚs avoir expliqué le processus de recrutement et étudié les différents motifs

discriminations Ă  l’embauche, nous allons faire un constat sur les moyens que les entreprises peuvent mettre en place afin de lutter contre les discriminations des travailleurs handicapĂ©s et de sensibiliser les diffĂ©rents acteurs du recrutement. Pour ce faire, nous allons dans un premier temps, rappeler les diffĂ©rentes lois en faveur de l’égalitĂ© des chances. Puis, nous montrerons quels organismes et quelles solutions ont Ă©tĂ© mises en place par les gouvernements pour lutter contre les inĂ©galitĂ©s Ă  l’emploi. Enfin, nous mettrons en Ă©vidence les nouvelles formes de recrutement et les engagements pris par les entreprises en faveur du handicap.

3.1. Le cadre juridique

3.1.1. Au niveau national

‱ En 1924, une loi a Ă©tĂ© promulguĂ©e en faveur des mutilĂ©s de guerre. Celle-ci oblige les entreprises Ă  les embaucher.

‱ La loi de 1987 a Ă©largie celle de 1924 aux travailleurs victimes d’un handicap. De

plus, elle a permis de rendre obligatoire l’emploi d’au moins 6% de personnes handicapĂ©es pour les entreprises ayant au moins 20 salariĂ©s, sous peine de sanctions pĂ©cuniaires d’une valeur pouvant atteindre 1500 fois le SMIC.

‱ La loi portant sur l’égalitĂ© des chances promulguĂ©e le 11 fĂ©vrier 2005 avec

l’article L114 du Code de l’action sociale et des familles a permis de dĂ©finir le handicap. Ainsi « constitue un handicap, toute limitation d'activitĂ© ou restriction de participation Ă  la vie en sociĂ©tĂ© subie dans son environnement par une personne en raison d'une altĂ©ration substantielle, durable ou dĂ©finitive d'une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d'un polyhandicap ou d'un trouble de santĂ© invalidant. » Elle a Ă©galement veillĂ© Ă  renforcer l’application de la loi 1987 et l’a mĂȘme Ă©largi aux personnes qui sont « titulaires de la carte d’invaliditĂ© et celles qui bĂ©nĂ©ficient de l’Allocation aux Adultes HandicapĂ©s (AAH) »1. De plus, elle a pour but d’inciter de plus en plus d’entreprises Ă  effectuer des dĂ©marches pour employer des travailleurs handicapĂ©s. Les sanctions pĂ©cuniaires sont versĂ©es Ă  l’Association Nationale pour la Gestion du Fonds pour l’Insertion Professionnelle des personnes HandicapĂ©es (Agefiph). Puis, cette loi incite les entreprises de plus de 20 salariĂ©s Ă  crĂ©er des partenariats avec des organismes sociaux afin de faciliter leur insertion professionnelle sur le marchĂ© du travail ou pour les maintenir dans l’emploi. Elle vise Ă  rĂ©pondre au principe de non-discrimination. GrĂące Ă  cette loi, de nombreuses entreprises signent des contrats avec des Ă©tablissements de travailleurs handicapĂ©s, ceux-ci pouvant ĂȘtre des Etablissement et Services d’Aides par le Travail (ESAT). Enfin, les entreprises peuvent ratifier des accords collectifs prĂ©voyant des plans de formation et d’insertion de travailleur handicapĂ©s.

1 Article L114-1 « DĂ©finition du handicap », modifiĂ© par la Loi n°2005-102 du 11 fĂ©vrier 2005 – art. 2 (M) JORF 12 fĂ©vrier 2005, Code de l’action sociale et familiale, Version en vigueur au 23 juin 2014, Legifrance-gouv.fr

Page 51: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

51

3.1.2. Au niveau international

L’Organisation Internationale du Travail (OIT) a mis en place deux conventions qui s’étendent Ă  l’échelle planĂ©taire et qui ont pour objectif premier de lutter contre les discriminations en matiĂšre d’emploi.

Ø Tout d’abord, la convention C159 concerne les travailleurs handicapĂ©s et

notamment tout ce qui Ă  trait Ă  leur « rĂ©adaptation professionnelle et l’emploi de ces personnes »1. Elle date du 20 juin 1983 et est entrĂ©e en vigueur le 16 mars 1989 en France. Celle-ci vise Ă  renforcer l’égalitĂ© des chances entre travailleurs et travailleurs handicapĂ©s qui sont souvent distinguĂ©s du fait du handicap.

Ø Enfin, la convention C111 Ă  trait Ă  l’emploi et plus spĂ©cifiquement aux « discriminations » 2Ă  l’embauche. Elle date de 1958 et comme pour la convention prĂ©cĂ©dente elle est seulement entrĂ©e en vigueur le 28 mai 1981. Elle met en Ă©vidence que la France doit faire des dĂ©marches en termes de lĂ©gislation, d’éducation afin de limiter les discriminations Ă  l’emploi.

3.2. S’adresser Ă  des organismes et interlocuteurs spĂ©cifiques

‱ Le DĂ©fenseur des droits est un organisme constitutionnel qui vise Ă  lutter contre les discriminations de maniĂšre gĂ©nĂ©rale et Ă  protĂ©ger les personnes victimes qui les subissent sur le marchĂ© du travail. Celui-ci a Ă©tĂ© inscrit dans la constitution de la VĂšme RĂ©publique, plus prĂ©cisĂ©ment le 23 juillet 2008. Cet organisme a remplacĂ© la Haute AutoritĂ© de Lutte contre les Discriminations et pour l’EgalitĂ© (HALDE) dĂšs le 1er mai 2011. La HALDE a Ă©tĂ© dissoute il y a 3 ans. De plus, cette organisation a des missions diverses et variĂ©es. En effet, les personnes qui y travaillent sont Ă  la fois des mĂ©diateurs de la RĂ©publique, des dĂ©fenseurs pour le droit des enfants, des personnes luttant contre les discriminations et ont pour objectif de maximiser l’égalitĂ© des chances entre des personnes dont les profils sont diffĂ©rents. Enfin, il gĂšre aussi tout ce qui a trait Ă  la sĂ©curitĂ©. La personne qui dirige cet organisme actuellement est Dominique Baudis qui a Ă©tĂ© nommĂ© le 21 juin 2011 par Monsieur Nicolas Sarkozy pur une durĂ©e de 6 ans. Il vise Ă  rĂ©duire le nombre de discriminations directes ou indirectes qui sont actuellement en baisse dans notre sociĂ©tĂ©. Celui-ci permet d’informer les français sur leurs droits et vĂ©rifie que ceux-ci soient appliquĂ©s dans leur vie de tous les jours. Pour rencontrer les diffĂ©rents dĂ©lĂ©guĂ©s de cet organisme, il suffit de se rendre dans des organisations publiques telles que des prĂ©fectures oĂč ils seront Ă  votre Ă©coute.

‱ L’Inspection du Travail est une administration publique qui vise Ă  intervenir dans l’hypothĂšse oĂč il y aurait des faits non lĂ©gaux au sein d’une entreprise. Ces personnes ont une autoritĂ© trĂšs importante dans le monde du travail. En effet, dĂšs qu’une personne peut constater une « infraction » commise contraire au Code du travail, les inspecteurs peuvent mener une enquĂȘte. Il est assez imposant puisque les

1 Convention 159, « rĂ©adaptation professionnelle et l’emploi de ces personnes », entrĂ©e en vigueur le 20 juin 1985, Organisation Internationale du Travail, http://www.ilo.org/dyn/normlex/fr/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C159 2 Convention 111, « discrimination (emploi et profession) », entrĂ©e en vigueur le 15 juin 1960, Organisation Internationale du Travail, http://www.ilo.org/dyn/normlex/fr/f?p=1000:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C111

Page 52: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

52

personnes qui y travaillent peuvent avoir accĂšs Ă  tous les documents mĂȘmes confidentiels des entreprises ou associations afin de trouver la faille s’il y en a une. Les inspecteurs du travail doivent donc veiller Ă  ce qu’aucune discrimination ne soit commise au sein des entreprises et administrations. En effet, cela est prĂ©vu Ă  l’article 225-2 du Code pĂ©nal.

‱ Faire appel Ă  des syndicats est une autre alternative permettant de limiter les discriminations. Tout d’abord, l’article L411-1 du Code du travail Ă©nonce que « les syndicats ont exclusivement pour objet l’étude et la dĂ©fense des droits ainsi que des intĂ©rĂȘts matĂ©riels et moraux, tant collectifs qu’individuels, des personnes visĂ©es par leurs statuts ». Les syndicats ont donc pour fonction de protĂ©ger les salariĂ©s face Ă  un patron qui a le pouvoir. Ensuite, l’article L411-5 du Code du travail Ă©nonce Ă©galement que « tout salariĂ©, quel que soit son sexe, son Ăąge, sa nationalitĂ© peut librement adhĂ©rer au syndicat de son choix ». Cela signifie que tout le monde peut faire parti d’un syndicat. Il est important de souligner que tous les organismes syndicaux sont des personnes morales qui peuvent agir en justice. Le syndicat est donc un intermĂ©diaire entre le salariĂ© et les patrons. Les syndicats peuvent donc se prĂ©valoir en justice dans les cas oĂč il y aurait des discriminations au sein des entreprises. Pour ce faire, le syndicat doit envoyer un document Ă©crit Ă  la personne qu’il souhaite assigner en justice.

‱ Des associations dĂ©diĂ©es Ă  la lutte contre les discriminations. Ces associations ont

pour objectif d’informer les personnes discriminĂ©es sur leurs droits. De plus, les bĂ©nĂ©voles qui y travaillent sont lĂ  pour aider et Ă©couter les individus qui’ s’y rendent. Prenons le cas de l’ADAPT qui est une « association pour l’insertion sociale et professionnelle des personnes handicapĂ©es ». Cette association a pour objectif favoriser l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap sur le marchĂ© du travail et donc indirectement de lutter contre les discriminations Ă  l’embauche. Elle doit donc conseiller les personnes en situation de handicap sur ce que l’on peut faire lorsque l’on postule Ă  un emploi. Les handicapĂ©s sont trĂšs souvent pĂ©nalisĂ©s Ă  cause de leur handicap lorsqu’ils postulent Ă  un emploi. En effet, beaucoup de recruteurs ne prennent pas forcĂ©ment le temps de lire leur CV si le statut « reconnaissance du handicap » est mentionnĂ©. Les chargĂ©s de recherches prĂȘtent une attention particuliĂšre au mot « handicap » mais pas assez aux compĂ©tences des individus. Nous avons pu vĂ©rifier ces faits prĂ©cĂ©demment avec la mĂ©thode du testing qui a pu mettre en Ă©vidence que l’on associe des mots pĂ©joratifs Ă  un groupe d’individu qui soit disant serait « plus faible, plus lent au travail, plus souvent en arrĂȘt maladie ». Tous ces prĂ©jugĂ©s peuvent nuire Ă  l’intĂ©gration des personnes handicapĂ©es dans notre sociĂ©tĂ©. Il est donc primordial qu’il y ait des associations comme celle mentionnĂ©e prĂ©cĂ©demment afin de crĂ©er de la cohĂ©sion sociale entre les individus et notamment entre les personnes en situation de handicap et les recruteurs. Ces associations ont pour objectif, Ă  long terme, d’aider les travailleurs handicapĂ©s Ă  rĂ©aliser leurs projets.

‱ Les dĂ©lĂ©guĂ©s du personnel sont des personnes qui travaillent au sein des entreprises. Ils ont Ă©tĂ© dĂ©signĂ©s par leurs collĂšgues afin de les reprĂ©senter face Ă  un employeur. Ils ont pour objectif de discuter avec l’employeur sur tout ce qui a trait aux libertĂ©s des individus. Cela

Page 53: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

53

signifie qu’en cas de discrimination, ils peuvent alerter l’employeur qui devra effectuer une enquĂȘte pour en finir avec cette situation.1

3.3. La discrimination positive

3.3.1. La discrimination positive : apparition et enjeux

Tout d’abord, la discrimination positive est une politique qui a pour objectif de favoriser certains individus ou groupes d’individus qui peuvent, au quotidien, subir beaucoup de discriminations, notamment sur le marchĂ© du travail. GrĂące Ă  cette alternative, les personnes qui sont souvent Ă©cartĂ©es des processus de recrutement, du fait de leur nationalitĂ©, de leur handicap etc., peuvent se voir avantagĂ©es grĂące Ă  l’application de la discrimination positive. En effet, le gouvernement français a souhaitĂ© Ă  travers cet outil renforcer l’égalitĂ© des chances notamment sur l’accĂšs Ă  un emploi. On peut donc se poser la question suivante : la discrimination positive est-elle une opportunitĂ© pour favoriser l’égalitĂ© des chances ou, a contrario, est-elle de nouveau une discrimination?

Cette politique a vu le jour aux Etats-Unis afin de diminuer les inégalités de

traitement qui existent, depuis de nombreuses annĂ©es, entre les personnes dont l’origine ethnique est diffĂ©rente de celle d’une grande partie de la population. En effet, on a pu se rendre compte autrefois avec la sĂ©grĂ©gation raciale que les personnes de couleur « noire » avaient moins de droits que les personnes de couleur « blanche ». Cette politique apparaĂźt donc dans un contexte de melting pot c’est Ă  dire qu’avec le dĂ©veloppement des Ă©changes, on assiste Ă  un brassage culturel que ce soit en France comme aux Etats-Unis. Mais est-il vraiment acceptĂ© par tous ? A priori, NON puisque des discriminations liĂ©es Ă  l’origine sont toujours prĂ©sentes dans nos sociĂ©tĂ©s.

En France, la discrimination positive a Ă©tĂ© mise en Ɠuvre notamment avec les

lois sur le handicap qui datent de 1987 et de 2005. Celles-ci ont pour objectif de rĂ©tablir l’égalitĂ© des chances des personnes en situation de handicap. Ces deux lois sont donc en faveur d’une « cible » qui est « le travailleur handicapĂ© ». Rappelons que cette premiĂšre loi porte sur l’insertion et le maintien dans l’emploi des travailleurs handicapĂ©s avec un taux de 6% imposĂ© aux entreprises de plus de 20 salariĂ©s.

3.3.2. Mais, permet-elle vraiment de renforcer l’égalitĂ© des chances ?

Tout d’abord, il est primordial de souligner que la discrimination positive n’est pas une politique apprĂ©ciĂ©e par le Conseil Constitutionnel. En effet, celui-ci met en Ă©vidence que ce principe est contraire aux droits inscrits dans la Constitution. De plus, il ajoute que cette politique ne fait que renforcer les inĂ©galitĂ©s au sein de notre sociĂ©tĂ©. On peut donc se demander : Faut-il avoir recours Ă  cette politique pour intĂ©grer des personnes sur le marchĂ© du travail ? Il faut peser le pour et le contre, voir les cĂŽtĂ©s

1 Cette partie prend en compte des Ă©lĂ©ments de la source suivante : Membres du ministĂšre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social (FĂ©vrier 2014), « La protection contre les discriminations », Travail-emploi.gouv.fr [ http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/les-fiches-pratiques-du-droit-du,91/egalite-professionnelle,117/la-protection-contre-les,12789.html ]

Page 54: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

54

positifs et ceux qui sont négatifs à cette alternative.

POUR CONTRE

‱ Cette politique permet de renforcer l’égalitĂ© des chances

‱ Elle vise Ă  aider les personnes qui sont souvent discriminĂ©es (exemple : travailleurs en situation de handicap)

‱ Elle impose aux entreprises des quotas de personnes. S’ils ne sont pas atteints elles peuvent ĂȘtre sanctionnĂ©s (exemple : la loi de 2005)

‱ Elle permet d’intĂ©grer des populations souvent dĂ©laissĂ©es

‱ A long terme, de nouvelles formes de discrimination vont apparaĂźtre dans notre sociĂ©tĂ©

‱ Elle nuit Ă  la cohĂ©sion sociale dans la sociĂ©tĂ©

‱ Contraindre les entreprises ne sera pas forcĂ©ment propice aux personnes qui les intĂšgreront

‱ Elle dĂ©valorise des catĂ©gories de personnes

Plusieurs lois relatives Ă  l’égalitĂ© des chances : ‱ La loi de 2005 impose aux organismes publics ou privĂ©s le respect du quota de 6%

de salariĂ©s en situation de handicap pour les organisations de plus de 20 personnes. Cette loi a pour objectif d’intĂ©grer les travailleurs en situation de handicap sur le marchĂ© du travail.

‱ Le Code du travail (articles L 1142-1 et L 1143-1) met en avant une discrimination

positive Ă  l’égard des femmes. En effet, il permet de privilĂ©gier le recrutement des personnes de sexe fĂ©minin dans les secteurs d’activitĂ©s oĂč elles sont peu prĂ©sentes. Par exemple, dans le secteur du bĂątiment et des travaux publics (BTP) elles sont peu reprĂ©sentĂ©es. Cependant, il Ă©nonce Ă©galement Ă  l’article R. 1142-1 du Code du travail que l’on peu embaucher exclusivement que des hommes ou que des femmes pour effectuer certains postes.

‱ La loi du 17 dĂ©cembre 2008 permet de maintenir les seniors dans l’emploi. En effet,

sont considĂ©rĂ©s comme seniors les personnes de plus de 49 ans. Ces individus subissent des discriminations lorsqu’ils sont Ă  la recherche d’un emploi notamment parce qu’ils leur restent peu d’annĂ©es Ă  travailler avant d’ĂȘtre Ă  la retraite. Cette loi stipule qu’une pĂ©nalitĂ© de 1% de la masse salariale pourra ĂȘtre appliquĂ©e dans l’hypothĂšse oĂč les entreprises dont l’effectif est supĂ©rieur Ă  cinquante salariĂ©s ne mettraient pas en Ɠuvre des plans dĂ©diĂ©s Ă  leur insertion et maintien dans l’emploi.

‱ De plus, le MinistĂšre du travail a mis en Ă©vidence qu’une pĂ©nalitĂ© de 1% de la masse

salariale pourra aussi ĂȘtre mise en oeuvre pour les entreprises de plus de 50 salariĂ©s dans l’hypothĂšse oĂč il n’y aurait pas d’action en faveur de l’égalitĂ© professionnelle entre les hommes et les femmes. En effet, dans notre sociĂ©tĂ©, les femmes sont souvent discriminĂ©es Ă  l’embauche.

Page 55: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

55

3.3.3. Une discrimination provisoire

Cette discrimination comme nous avons pu le voir prĂ©cĂ©demment dĂ©coule de mesures mises en place par les Ă©tats. Cependant, il est primordial que ces avantages soient temporaires afin qu’ils ne soient pas considĂ©rĂ©s Ă  long terme comme une discrimination d’un nouveau genre. Alors on peut se demander : pourquoi ces mesures positives devraient-elles ĂȘtre temporaire ? Prenons par exemple, la loi de 1987 pour illustrer ces propos. Imaginons deux hypothĂšses : avant la mise en place de cette loi 100% des travailleurs handicapĂ©s se voyaient refuser l’accĂšs Ă  un emploi du fait de leur handicap. DĂšs que cette loi a Ă©tĂ© mise en place, on a vu de plus en plus d’entreprises mettre en place des mesures pour intĂ©grer les personnes en situation de handicap. Dans cinquante ans, imaginons que seulement 5% des personnes ayant un handicap ne soient pas recrutĂ©es. Peut-on dire qu’il est nĂ©cessaire de garder en cette loi ? Deux solutions sont donc envisageables. D’une part, il s’agit de supprimer cette loi puisqu’on peut penser que dĂ©sormais c’est une volontĂ© de la part des entreprises de recruter des personnes en situation de handicap et non plus une obligation d’emploi. D’autre part, on peut garder cette loi mais qu’en est-il alors pour la nouvelle population de personnes qui sera de plus en plus discriminĂ©e Ă  l’avenir ? Le gouvernement doit-il crĂ©er des lois dĂšs qu’une population ou un groupe d’individus est discriminĂ©e Ă  l’embauche ? La discrimination positive doit donc ĂȘtre temporaire puisqu’une fois ancrĂ©e dans les mƓurs, elle n’a plus grande utilitĂ©. La faire perdurĂ©e pourrait Ă  long terme nuire aux personnes qui initialement n’étaient pas discriminĂ©es. 1

3.4. La signature de la Charte de la diversité

La Charte de la diversité a été mise en place le 22 octobre 2004. Ce texte peut

ĂȘtre ratifiĂ© par des entreprises qui souhaitent montrer qu’elles sont prĂȘtent Ă  s’investir dans la lutte contre les discriminations Ă  l’embauche. Cette charte prĂŽne le fait qu’avoir des profils hĂ©tĂ©rogĂšnes dans une organisation ne peut ĂȘtre que bĂ©nĂ©fique et apporter des avantages humains mais aussi financiers. De plus, cet accord permet de montrer que les entreprises sont prĂȘtent Ă  faire des dĂ©marches pour favoriser l’insertion de personnes dont le profil n’est pas commun. Cela a aussi pour objectif d’influencer le comportement des recruteurs lorsqu’ils recherchent des profils pour un poste. Elle les encourage Ă  respecter la lĂ©gislation. De plus, elle permet d’inciter les entreprises Ă  tendre vers une meilleure cohĂ©sion sociale entre les individus d’une mĂȘme sociĂ©tĂ©. Ce traitĂ© se dĂ©compose en six articles qui permettent de sensibiliser les entreprises en leur indiquant les bonnes et mauvaises pratiques qu’elles effectuent lorsqu’elles sont amenĂ©es Ă  recruter des personnes.

Voici les points qui sont mis en avant dans ce texte d’engagement :

Ø Tout d’abord, il s’agit de sensibiliser le personnel qui s’occupe d’effectuer les recrutements et tout ce qui a trait au domaine des Ressources Humaines

Ø Ensuite, il s’agit de mettre en avant le principe de non-discrimination que nous avons pu Ă©tudier prĂ©cĂ©demment (partie 
 page 
)

1 Cette partie s’appuie sur des Ă©lĂ©ments du document de Villenave B., « La discrimination positive : une prĂ©sentation », https://www.eleves.ens.fr/pollens/seminaire/seances/discrimination/synthesediscrimination.htm

Page 56: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

56

Ø Puis, elle a pour objectif de mettre en avant les avantages que le brassage culturel apporte à une société

Ø De plus, cette charte est un moyen de communication que ce soit en interne ou en externe sur les dĂ©marches qu’effectuent certaines entreprises

Ø Celle-ci doit ĂȘtre un outil de communication entre les cadres travaillant dans le domaine des Ressources Humaines

Ø Enfin, elle doit ĂȘtre mise en Ă©vidence dans le rapport qu’effectuent chaque annĂ©e les entreprises sur leurs dĂ©marches mises en Ɠuvre.

Il est Ă©galement important de mettre en Ă©vidence que cette charte est payante c’est Ă  dire que les entreprises doivent payer entre 50 et 1000 euros pour pouvoir la signer. Ceci est fonction de la taille de l’entreprise. Le groupe Samsic oĂč j’ai effectuĂ© mon stage a ratifiĂ©e cet engagement le 8 mars 2011 et a souhaitĂ© orienter une dĂ©marche de diversitĂ© se dĂ©composant en trois Ă©tapes : ‱ Tout d’abord, l’entreprise reprend la premiĂšre Ă©tape Ă©noncĂ©e ci-dessus ‱ Ensuite, cette charte va inciter l’entreprise Ă  restructurer toute la partie liĂ©e au

recrutement et Ă  son processus ‱ Enfin, l’entreprise souhaite Ă©galement mettre en Ă©vidence le principe de non-

discrimination sur le marché du travail1

3.5. Les méthodes de recrutement innovantes

3.5.1. CV anonyme

Ø Mise en place du CV anonyme

Le CV anonyme2 est une nouvelle mĂ©thode de recrutement proposĂ©e par le PĂŽle Emploi en 2009 afin de limiter les discriminations Ă  l’embauche. Cet organisme public s’occupe des chĂŽmeurs. Cette solution a Ă©tĂ© approuvĂ©e par le gouvernent et a Ă©tĂ© mise en Ɠuvre entre 2009 et 2010. Le PĂŽle Emploi est en contact au quotidien avec des chĂŽmeurs et des entreprises. Il constate donc rĂ©guliĂšrement que les discriminations Ă  l’emploi sont belles et bien prĂ©sentes dans notre sociĂ©tĂ©. Les propos de certains chĂŽmeurs et certaines entreprises permettent de relater ces faits. Les membres du personnel de PĂŽle Emploi ont eu comme idĂ©e de mettre en place le CV anonyme. Celui-ci est quasiment identique aux autres CV mais ce qui diffĂšre c’est la partie liĂ©e aux informations personnelles. En effet, normalement lors du processus de recrutement et notamment lors du tri des candidatures, les recruteurs ne doivent pas prendre en compte la situation personnelle des candidats pour juger leurs aptitudes Ă  effectuer un poste proposĂ©. Or, dans beaucoup d’entreprises ont prend ces critĂšres subjectifs en compte.

Cette dĂ©marche s’adresse aux entreprises composĂ©es de plus de 50 salariĂ©s. Pour la mettre en Ɠuvre, le PĂŽle Emploi a mis en avant que l’on pouvait l’appliquer pour les contrats de travail dont la durĂ©e est supĂ©rieure Ă  trois mois. Cette solution a Ă©tĂ© mise en place dans huit dĂ©partements et a Ă©tĂ© mise en Ɠuvre dans une quinzaine d’entreprises.

1 Cette partie s’appuie sur des Ă©lĂ©ments du site suivant http://www.charte-diversite.com 2 Aventur F., (2011), « Evaluation de l’expĂ©rimentation du CV anonyme », PĂŽle Emploi, http://www.pole-emploi.org/file/galleryelement/pj/a1/c4/df/bf/reta_n28_etudes_cv_anonyme_1196904453626682508.pdf

Page 57: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

57

Ø Qu’est ce que l’on met en moins dedans ?

Dans ce CV on supprime tout ce qui a trait Ă  l’identitĂ© de la personne c’est Ă  dire tout ce qui concerne sa situation personnelle. On supprime donc plusieurs critĂšres comme : ‱ Le nom et prĂ©nom de la personne qui postule Ă  un poste ‱ Sa nationalitĂ© ‱ Son Ăąge ‱ Le lieu oĂč elle rĂ©side ‱ Sa situation familiale (mariĂ© ou non ; avec ou sans enfants etc.) ‱ Son numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone ‱ Son sexe

Tous les critÚres éliminés dans le CV anonyme sont souvent des critÚres que les

recruteurs regardent et qu’ils prennent en compte pour juger les aptitudes des candidats. Ce sont donc des critĂšres discriminatoires Ă  l’embauche qui normalement ne devraient pas ĂȘtre prise en compte car ils ne concernent pas les qualitĂ©s ou compĂ©tences de la personne qui peuvent ĂȘtre en adĂ©quation avec le poste recherchĂ©.

Ø Quels sont les avantages et les inconvénients de cette méthode ?

De nombreux dĂ©bats relatifs Ă  cette mĂ©thode ont pu ĂȘtre Ă©voquĂ©s. Nous allons donc voir quels sont les avantages et inconvĂ©nients de cette mĂ©thode. ‱ Avantages : le recruteur devra lors du tri de CV n’axer son regard que sur les

compétences et les expériences des candidats. Ce qui est trÚs avantageux pour les candidats puisque comme nous avons pu le voir en partie 2 les principaux critÚres de discrimination portent sur des critÚres non-objectifs qui sont souvent liés à la vie personnelle des individus.

‱ InconvĂ©nients : en effet, cette dĂ©marche est une bonne initiative Ă  la base mais elle

n’est pas applicable sur le long terme. Cela met en Ă©vidence le fait qu’on ne recrute pas une personne mais des compĂ©tences puisque lors de l’étude des candidatures on ne sait pas qui est cette personne. On ne sait pas non plus comment la contacter pour un Ă©ventuel entretien. On ne peut pas non plus vĂ©rifier les informations donnĂ©es par les candidats ce qui peut poser un problĂšme lorsqu’elles sont embauchĂ©es. Dans le sens oĂč si l’on veut appeler une entreprise pour avoir un avis sur un candidat qui a dĂ©jĂ  travaillĂ© pour elle, on ne pourra pas le faire puisqu’on ne connaĂźt pas son identitĂ©. Mettre en place le CV anonyme sur le long terme n’est pas quelque chose d’envisageable puisque cela signifierait que les entreprises doivent modifier leur processus de recrutement. Mais quand est-il une fois que la phase de recherches et de prĂ© sĂ©lection des candidats est terminĂ©e ? En effet, une fois que le candidat est sĂ©lectionnĂ© pour passer un entretien d’embauche que se passe-t-il ? L’anonymat tombe. On peut se rendre compte de l’origine de la personne, de sa situation familiale (enceinte, alliance ou non), la tenue vestimentaire qui peut faire ressortir sa situation financiĂšre, etc. La solution tant prĂŽnĂ©e au dĂ©part n’est plus valable lors du processus de recrutement puisque l’on va ĂȘtre amenĂ© Ă  en connaĂźtre davantage sur la situation personnelle et l’identitĂ© de la personne.

Page 58: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

58

3.5.2. Le recrutement par simulation ou sans CV

D’aprĂšs un article publiĂ© dans l’express le 1er octobre 2013, le directeur du PĂŽle Emploi, Monsieur Jean BassĂšres souhaiterait mettre en place la mĂ©thode du recrutement sans CV. Elle existe depuis de nombreuses annĂ©es. En effet, elle avait Ă©tĂ© mise en place en 1995 par l’Agence Nationale Pour l’Emploi. Celle-ci a pour objectif d’innover en matiĂšre de recrutement. Pourquoi recruter quelqu’un nĂ©cessite forcĂ©ment d’avoir un CV ? Ne juge t-on pas sur les compĂ©tences et expĂ©riences des individus ? Cette mĂ©thode innovante a Ă©tĂ© testĂ©e avec plusieurs entreprises. Les candidats vont donc ĂȘtre amenĂ© Ă  effectuer des tests c’est Ă  dire certaines tĂąches qui sont en adĂ©quation avec le poste auquel il postule. Cette Ă©valuation sera donc dĂ©cisive dans le recrutement des personnes. On peut donc se demander quel est l’intĂ©rĂȘt de cette mĂ©thode ?

Tout d’abord, cela permet de favoriser l’égalitĂ© des chances et de diminuer les discriminations Ă  l’embauche. En effet, on ne regardera donc pas le niveau d’expĂ©rience et le niveau de diplĂŽme etc. pour sĂ©lectionner le candidat. De plus, ce recrutement n’est pas discriminant dans le sens oĂč des personnes sans diplĂŽme ou d’autres qui souhaitent changer de carriĂšres peuvent rĂ©ussir ses Ă©preuves pratiques. En effet, les candidats souhaitant postuler Ă  un poste n’auront pas besoin d’envoyer CV et lettres de motivation au prĂ©alable. D’abord, ils devront assister Ă  une rĂ©union d’information qui permettra aux membres du PĂŽle Emploi de leur prĂ©senter diffĂ©rents Ă©lĂ©ments. Ils seront convoquĂ©s Ă  passer cette Ă©valuation. Une fois que le test aura Ă©tĂ© rĂ©ussi avec brio les candidats seront amenĂ©s Ă  passer un entretien avec l’entreprise qui recrute. Voici, ci dessous un exemple d’offre Ă  laquelle rĂ©pondent les candidats du PĂŽle Emploi dans le cadre d’un recrutement par simulation. Notons qu’ils doivent quand mĂȘme envoyer leurs CV. « (numĂ©ro de l’offre : 016SCBQ) : Poste Ă  pourvoir dans le cadre de l'ouverture d'un restaurant sur LĂ©cousse. Plusieurs postes de serveurs(ses) sont Ă  pourvoir dont certain(e)s seront formĂ©(e)s en plus Ă  la plonge. Le recrutement s'effectue par le biais de la MĂ©thode de Recrutement par Simulation (mise en situation). Ouvert Ă  des candidat(e)s de tous secteurs professionnels. Une formation d'un mois en interne aura lieu avant le dĂ©but du contrat. Si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©(e), postulez et vous serez convoquĂ©(e) Ă  une information collective vous dĂ©crivant l'entreprise, le poste ainsi que la mĂ©thode de recrutement et la formation. » (Annonce du site du PĂŽle emploi)1

Il est important de souligner les efforts mis en Ɠuvre par les entreprises afin de diminuer les discriminations. Mais, selon certains recruteurs, ces mĂ©thodes ne seraient pas efficaces sur le long terme. En effet, pour eux, cela conduit juste Ă  dĂ©caler la discrimination dans le processus de recrutement. On entend par cela, qu’une fois que la personne aura Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©e avec d’autres candidats, elle sera amenĂ©e Ă  passer un entretien en face-Ă -face avec le recruteur. Et lĂ , aucune personne extĂ©rieure ne sera prĂ©sente pour juger des discriminations qui peuvent survenir.

1 Offre du PĂŽle emploi, paru au mois de mai 2014 sur le site : http://candidat.pole-emploi.fr/candidat/rechercheoffres/mrs/detail/016SCBQ

Page 59: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

59

3.6. La crĂ©ation d’un pĂŽle emploi & handicap au sein des entreprises

En 2004, c’est-Ă -dire l’annĂ©e antĂ©rieure au vote de la loi sur l’égalitĂ© des chances, la direction du groupe Samsic a Ă©mis la volontĂ© de lutter contre les discriminations sur le marchĂ© du travail et a mis en Ɠuvre une politique d’emploi & handicap. Cette politique a Ă©tĂ© instaurĂ©e avec l’aide de l’Association pour la Gestion des Fonds pour l’Insertion des Travailleurs HandicapĂ©s (Agefiph). En effet, cette association accompagne les entreprises dans leurs dĂ©marches pour privilĂ©gier l’insertion et le maintien des travailleurs en situation de handicap. Cet engagement a Ă©tĂ© renforcĂ© avec la signature de plusieurs conventions qui lient l’entreprise Samsic mais Ă©galement l’Agefiph. En effet, en 2005, l’entreprise a signĂ© une convention avec cette association. Celle-ci porte sur la politique mise en Ɠuvre par l’entreprise et l’entrevue entre les diffĂ©rents acteurs qui Ɠuvre dans le cadre de cette politique Ă  savoir : le PĂŽle Emploi et le Cap Emploi. Le PĂŽle Emploi est l’organisme qui s’occupe des personnes qui sont au chĂŽmage et donc qui recherchent activement un emploi. Le Cap Emploi est un PĂŽle Emploi pour les personnes handicapĂ©es. Notons bien que c’est le PĂŽle Emploi qui renvoie les personnes en situation de handicap auprĂšs du Cap Emploi. Ensuite, en 2007, la sociĂ©tĂ© Samsic a ratifiĂ©e deux conventions dont l’une Ă©manant de la loi de 2005 et l’autre assurant sa dĂ©marche dans le maintien dans l’emploi des travailleurs handicapĂ©s. Elle s’engage donc Ă  avoir en son sein 6% minimum de travailleurs handicapĂ©s.

Figure 24. Schéma permettant d'expliquer les différentes relations entre les organismes publics

Qu’est-ce-que fait le PĂŽle Emploi & Handicap de chez Samsic ? Propos recueillis auprĂšs d’une employĂ©e au sein du service emploi & handicap.

A la question : qu’est-ce que Samsic a mis en place concernant les travailleurs handicapĂ©s ? Cette employĂ©e au sein du service handicap a rĂ©pondu que : « La politique de l’entreprise a pour objectif de favoriser l’insertion des travailleurs en situation de handicap. C’est aussi la formation des Ă©quipes, la relation avec les Cap emploi, le fait de recevoir des candidatures rĂ©guliĂšrement et de regarder les contre-indications mĂ©dicales par rapport au poste de travail souhaitĂ©. Notre pĂŽle est lĂ  avant tout pour travailler avec les entreprises sur l’image qu’ils ont du handicap. La mission handicap est donc de travailler avec les employĂ©s sur leur reprĂ©sentation afin de s’assurer qu’ils aient des candidatures qui leur soient envoyĂ©es par le Cap emploi qui correspondent Ă  leurs besoins. Sensibiliser les acteurs du recrutement : la formation et l’image du handicap »

‱ Sensibiliser le personnel : la formation et l’image du handicap

Lors de l’entretien avec cette dame, il m’a semblĂ© essentiel de comprendre

comment le groupe Samsic s’occupait de la formation du personnel à la situation du

 PĂŽle  handicap  

 PĂŽle  cadres  

 PĂŽle  jeunes  

Page 60: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

60

handicap. Celle-ci m’a rĂ©pondu que la formation se faisait de la maniĂšre suivante : « D’abord, une grosse partie de notre travail est liĂ©e Ă  cette question : qu’est-ce que la situation de handicap ? Le personnel doit ensuite rĂ©pondre et chacun va donc ĂȘtre amenĂ© Ă  expliquer sa perception du handicap. On fait donc un brainstorming et ensuite on met sur notre diaporama quelques idĂ©es comme ‘le handicap ne signifie rien dans l’absolu etc.’ Du fait qu’on Ă©change avec les candidats, cela leur permet d’interagir entres eux et de poser des questions. Afin d’expliquer la situation de handicap, on s’appuie sur des exemples qui peuvent exister. Ensuite, on en vient Ă  la question du parcours des travailleurs en situation de handicap. Est abordĂ© le thĂšme des maladies mentales. Puis, on essaye de leur faire comprendre comment on peut dĂ©tecter le CV d’une personne en situation de handicap et comment l’interprĂ©ter. Prenons un exemple : Monsieur Dupont Ă©tait avant peintre en automobile de 1995 Ă  2010. On constate qu’entre 2010 et 2012 il n’y a rien d’indiquer sur son CV. Qu’est ce que cela signifie ? Cette personne est devenue handicapĂ©e fin 2010, elle a dĂ» arrĂȘter son activitĂ© professionnelle. Le temps qu’elle fasse ces dĂ©marches auprĂšs de l’AMDPH, qu’elle revoit son projet professionnel : ‘Qu’est-ce que je peux faire ? Qu’est-ce que je ne peux pas faire ? Quelle formation puis-je effectuer ?’ Tout cela prend du temps de rebĂątir un projet professionnel. Le temps est que l’on puisse commencer Ă  l’appliquer lorsque ceux-ci sont envoyĂ©s en formation. L’idĂ©e de faire faire des formations au personnel est en quelque sorte de donner la clĂ© au recruteur pour qu’il ait envie de rencontrer la personne en situation de handicap et envie Ă©galement de l’écouter. Pour notre pĂŽle le fait qu’un CV vienne du Cap emploi est en quelque sorte une grille de lecture puisqu’on sait trĂšs bien que la personne a un handicap. Concernant les chefs d’entreprise, on peut aborder des thĂšmes un peu plus poussĂ©s en matiĂšre de formation. On peut Ă©voquer : la lĂ©gislation, le fait de privilĂ©gier l’état de santĂ© des personnes, le service et la satisfaction des clients, l’adĂ©quation entre le poste de travail et le handicap. La formation est vraiment le cƓur pour sensibiliser le personnel. » Une formation rĂ©ussie permettra au recruteur d’avoir envie de rencontrer des personnes en situation de handicap et de construire quelque chose avec eux. ‱ CrĂ©ation de partenariat avec des organismes

La sociĂ©tĂ© Samsic a souhaitĂ© dĂ©velopper des partenariats avec des organismes comme le Cap Emploi, le Sameth et l’Agefiph. Ø Agefiph1 : Cette association a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e en 1987. En effet, c’est la loi de 1987

portant sur l’obligation d’embaucher des travailleurs handicapĂ©s qui a permis le dĂ©veloppement de celle-ci. La loi de 2005 a permis de rĂ©affirmer ces propos en mettant en avant l’égalitĂ© des chances notamment sur le marchĂ© du travail. C’est avec la loi de finance datant de 2011 que l’Agefiph s’est vu attribuĂ©e de nouvelles responsabilitĂ©s. DĂ©sormais, elle s’occupe de tout ce qui concerne les financements de formation professionnelle pour les travailleurs handicapĂ©s. Les missions de cette associations sont diverses et variĂ©es. Dans un premier temps, elle doit s’assurer que les entreprises qui ont plus de 20 salariĂ©s aient des travailleurs handicapĂ©s Ă  hauteur de 6% des effectifs. Elle effectue cette premiĂšre tĂąche car si ce n’est pas le cas, les entreprises doivent payer des frais Ă  l’Agefiph. Dans un second temps, elle doit s’occuper de crĂ©er des partenariats avec des entreprises dans l’optique de travailler avec elles sur l’insertion des travailleurs handicapĂ©s. Elle doit donc les Ă©pauler si

1 Cette partie s’appuie sur les informations prises sur le site de l’Agefiph : https://www.agefiph.fr/A-propos-de-l-Agefiph/Profil-et-missions

Page 61: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

61

nĂ©cessaire sur des questions qui peuvent leurs paraĂźtres essentiels. Puis, comme nous avons pu l’évoquer prĂ©cĂ©demment, elle s’occupe de tout ce qui Ă  trait au financement des formations que peuvent effectuer les personnes en situation de handicap. Enfin, elle doit s’occuper des relations entre les professionnels comme le Cap emploi (insertion dans l’emploi), le Sameth (maintien dans l’emploi) et l’Alther (sensibilisation des compagnies).

Ø Cap emploi 1: cet organisme s’occupe de l’insertion professionnelle des personnes en situation de handicap. Il envoie les candidatures de personnes handicapĂ©es qui sont Ă  la recherche d’un emploi aux diffĂ©rents Ă©tablissements qui recrutent tels que les agences intĂ©rim, cabinets de recrutement et de sourcing ou entreprises qui ont Ă©mis la volontĂ© de travailler avec eux c’est-Ă -dire de recruter des travailleurs handicapĂ©s. En amont, le PĂŽle Emploi & Handicap forme les salariĂ©s sur leurs perceptions et reprĂ©sentation du handicap. Ce pĂŽle doit aussi persuader le Cap emploi d’envoyer des candidatures Ă  des agences intĂ©rims du groupe Samsic. Il doit Ă©galement s’assurer du fait qu’il n’y a pas eu de discriminations concernant notamment les travailleurs handicapĂ©s. Il vĂ©rifie que ceux-ci ont bien Ă©tĂ© rencontrĂ© s et jugĂ©s pour leurs compĂ©tences et doivent faire un retour au Cap emploi de leurs entretiens. Le Cap emploi veut absolument qu’on lui fasse un retour sur les entretiens passĂ©s avec leurs candidats car cela va permettre de perfectionner l’accompagnement des personnes en situation de handicap. C’est donc une relation pĂ©renne entres les acteurs qu’on essaye d’installer.

Ø Sameth (Services d’Appui au Maintien dans l’Emploi des Travailleurs HandicapĂ©s) 2 : C’est un service dont peuvent bĂ©nĂ©ficier les entreprises qui respectent le quota de 6% de travailleurs handicapĂ©s imposer par la loi. Ce service a pour objectif de maintenir dans l’emploi les travailleurs handicapĂ©s c’est-Ă -dire ceux Ă  qui sont devenu handicapĂ©s lorsqu’ils Ă©taient en poste. Pour ce faire, il permet de renseigner les entreprises sur les aides qu’elles peuvent recevoir afin d’amĂ©nager les temps de travail, les postes de travail ou d’avoir recours Ă  un tuteur. Il explique comment amĂ©nager les temps de travail ainsi que le matĂ©riel pour tel type de poste. Il peut accorder Ă©galement des subventions aux entreprises par exemple.

3.7. Approche du point de vue de la psychologie

Afin de lutter contre les discriminations, il y a plusieurs solutions qui peuvent ĂȘtre Ă©voquĂ©es d’un point de vue psychologique.

3.7.1. La thĂ©orie de l’hypothĂšse du contact (Allport – 1954)

Selon cette thĂ©orie d’Allport, le fait qu’il y ait une interaction entre plusieurs individus permettrait Ă  ces derniers de mieux se renseigner sur les groupes qu’ils ne connaissent pas beaucoup ce qui peut parfois crĂ©er une angoisse. Cependant, Cook (1978) mettra en Ă©vidence que le fait d’avoir seulement une « relation » n’était pas suffisant afin de lutter contre nos apprĂ©hensions et nos stĂ©rĂ©otypes, qui peuvent parfois

1 Cette partie s’appuie sur les informations prises sur le site du Cap Emploi : http://www.capemploi.net/cap-emploi/ 2 Cette partie s’appuie sur les intormations prises sur le site de l’Agefiph : https://www.agefiph.fr/Personne-handicapee/Projet-professionnel-et-formation/Sameth-vous-accompagne

Page 62: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

62

conduire Ă  des discriminations notamment Ă  l’embauche. De ce fait, il mettra en Ă©vidence que pour qu’un contact soit rĂ©ussi, il faut que « les individus soient dans une situation Ă©galitaire en terme de statut social ». De plus, il ajoutera que «le fait qu’ils interagissent est sensĂ©e crĂ©er une complicitĂ© entre les individus faisant parti de groupes diffĂ©rents ». Cependant, il est important de souligner que le recruteur sera toujours dans une situation de force dans un recrutement. On peut alors se demander est-ce qu’avoir un contact avec un recruteur va rĂ©ellement permettre d’ĂȘtre jugĂ© pour ces compĂ©tences ? Dans le cadre d’un recrutement, il faut arriver Ă  faire « avaler » au recruteur que le fait qu’on appartienne Ă  un groupe auquel il n’adhĂšre pas forcĂ©ment n’est pas nĂ©gatif. Le contact permet donc un rapprochement entre les individus et peut permettre de donner un meilleur apriori sur un groupe, et rĂ©ciproquement.

3.7.2. Pourquoi éduquer et informer les gens sont-ils inéluctables ?

Le gouvernement dans notre sociĂ©tĂ© met en place des dispositifs d’informations (le dĂ©fenseur des droits, thĂšme abordĂ© dans l’éducation) et d’éducation afin de sensibiliser ses citoyens autour du thĂšme de la discrimination Ă  l’embauche. Il pense donc que d’en parler pourra conduire Ă  une diminution des discriminations. Mais est ce que la communication est le meilleur moyen pour toucher un peuple dĂ©mocrate ? Communiquer : oui, mais pour quoi faire ? Encore faut-il que ces politiques aboutissent Ă  des actions concrĂštes.

De nombreuses enquĂȘtes ont permis de montrer que communiquer n’était que peu utile si des actions concrĂštes n’étaient pas mises en Ɠuvre. En effet, l’enquĂȘte d’Aboud et Levy effectuĂ©e en 2000 sur un groupe d’élĂšves a permis de dĂ©montrer que peu d’entres eux avaient vraiment changĂ©s leur comportement sur le long terme face Ă  des situations de discriminations. Pourtant, l’enfance est bel et bien le meilleur moment pour faire Ă©voluer les mentalitĂ©s. En effet, ils sont beaucoup plus influençables. Selon Finley et Stephan, le fait d’ĂȘtre « empathique » et de montrer que l’on comprend la situation de la personne est une technique qui marche assez bien pour Ă©viter de continuer Ă  catĂ©goriser une personne. Mais doit-on en arriver lĂ  pour rendre rĂ©ceptif les individus face Ă  des situations de discrimination ?

Selon Polycarpou et ses confrĂšres (1977), le fait « de demander Ă  des individus d’imaginer le ressenti d’une autre personne dans une situation dĂ©licate augmente leur sentiment non-seulement Ă  l’égard de cette personne mais Ă©galement Ă  l’égard de toutes les personnes pouvant se retrouver dans cette situations lĂ  ».1 Prenons l’exemple de Jane Elliott, une institutrice vivant aux Etats-Unis pour illustrer ces propos. Cette femme a effectuĂ© une Ă©tude sur ces Ă©lĂšves. Dans un premier temps, elle a « dissociĂ© sa classe en deux parties sĂ©parant d’un cĂŽtĂ© les Ă©lĂšves aux yeux bleus et d’un autre les Ă©lĂšves ayant les yeux marron 2». D’abord, elle Ă©nonça que « les personnes qui avaient les yeux de couleur bleue Ă©taient beaucoup plus douĂ©es ». Elle observa donc le comportement de ses Ă©lĂšves et se rendit vite compte que les Ă©lĂšves censĂ©s ĂȘtre plus brillants commençaient Ă  malmener leurs autres camarades jugĂ©s plus faible. Mais aprĂšs avoir effectuĂ© ses premiĂšres observations, « elle dĂ©cida d’indiquer qu’elle s’était malencontreusement trompĂ©e et que c’était l’opposĂ©, les plus intelligents Ă©tant les

1 Cette citation est tirĂ©e de l’ouvrage de : DelouvĂ©e.S. (2010), « Psychologie sociale », Dunod, page 107 2 Cette citation est tirĂ©e de l’ouvrage de : DelouvĂ©e.S. (2010), « Psychologie sociale », Dunod, page 107

Page 63: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

63

Ă©lĂšves aux yeux marron »1. Ces derniers en situation de supĂ©rioritĂ© intellectuelle Ă©mirent un comportement similaire aux Ă©lĂšves ayant les yeux bleus dans la premiĂšre partie de l’enquĂȘte. Cette expĂ©rience a Ă©tĂ© une vĂ©ritable avancĂ©e parce qu’elle a permis de dĂ©montrer que quand une personne est en situation de supĂ©rioritĂ©, elle aura tendance Ă  discriminer d’autres personnes. Et lorsque les rĂŽles ont Ă©tĂ© inversĂ©s, les personnes qui Ă©taient d’abord victimes de discrimination et qui sont devenus ensuite en position de supĂ©rioritĂ©, on remarque qu’elles ont adoptĂ© le mĂȘme comportement que leurs anciens camarades. Qu’en est-il dans une situation de recrutement ? Doit-on mettre en place des actions identiques Ă  cette expĂ©rience pour changer l’attitude des recruteurs ? 2

3.8. Des cabinets de recrutement spécialisés dans le handicap

Aujourd’hui, les personnes qui sont Ă  la recherche d’un emploi ont plusieurs moyens afin de trouver un emploi. Tout d’abord, elles peuvent s’adresser au PĂŽle Emploi qui s’occupe de recenser tous les chĂŽmeurs et qui leur propose des emplois. Ensuite, elles peuvent s’adresser Ă  des agences d’emploi (anciennement agences intĂ©rim) qui sont des intermĂ©diaires entre les employeurs et les candidats. Et enfin, ils peuvent s’adresser Ă  des cabinets de recrutement spĂ©cialisĂ©s.

Aujourd’hui, plusieurs cabinets de recrutement existent. Certains sont spĂ©cialisĂ©s pour les seniors, d’autres sont accessibles Ă  tous et enfin certains sont spĂ©cialisĂ©s sur le recrutement des personnes en situation de handicap. C’est le cas de DĂ©fi RH, un cabinet de recrutement situĂ© Ă  Rennes et sur Paris. Il a Ă©tĂ© constituĂ© en 2006 Ă  la suite de la loi sur les travailleurs handicapĂ©s datant de 2005. Il a pour objectif d’aider les travailleurs handicapĂ©s Ă  s’insĂ©rer sur le marchĂ© du travail, Ă  ĂȘtre formĂ©s, recrutĂ©s et permet de sensibiliser les entreprises en matiĂšre de handicap. L’objectif prioritaire du groupe « est de rĂ©pondre de façon optimale aux attentes des travailleurs handicapĂ©s et de leurs clients, avec une logique de rĂ©sultats ».3

Ce cabinet propose des prestations de services diverses et variĂ©es aux entreprises : Ø Tout d’abord, concernant le recrutement, l’entreprise propose aux employeurs

d’effectuer toutes les dĂ©marches du processus du recrutement que nous avons pu Ă©tudier en partie 1 Ă  savoir : le tri des candidatures, la recherche sur internet, la prĂ©-qualification tĂ©lĂ©phonique, l’entretien en face Ă  face etc. Mais en plus de cela, il propose aux entreprises de venir Ă©valuer les Ă©ventuelles modifications qui pourraient ĂȘtre effectuĂ©es en fonction du candidat handicapĂ© retenu.

Ø Ensuite, ce cabinet propose des services liĂ©s Ă  la formation et Ă  la sensibilisation de l’équipe qui s’occupe des recrutements dans les entreprises ou des dirigeants. En fonction des souhaits de la direction de l’entreprise qui veut embaucher un travailleur handicapĂ©, DĂ©fi RH peut proposer des formations aux personnels. Ceci est vraiment important afin de remĂ©dier aux reprĂ©sentations nĂ©gatives qu’ils peuvent avoir. De plus, cela favorisera Ă  l’avenir l’intĂ©gration du travailleur en situation de handicap.

1 Cette citation est tirĂ©e de l’ouvrage de : DelouvĂ©e.S. (2010), « Psychologie sociale », Dunod, page 107 2 Cette partie s’appuie de l’ouvrage de : DelouvĂ©e.S. (2010), « Psychologie sociale », Dunod, page 87-107 3 Cette partie s’appuie des Ă©lĂ©ments trouvĂ©s sur le site de DĂ©fi RH, http://www.defirh.fr/temoignages

Page 64: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

64

Ø Puis, DĂ©fi RH met en Ɠuvre des actions de communication externe Ă  l’entreprise qui permettre de la faire connaĂźtre en distribuant par exemple des prospectus.

Ø Enfin, une Ă©valuation individuelle des candidats est effectuĂ©e afin que le poste soit vraiment en adĂ©quation avec ce qu’il recherche et ce que l’entreprise recherche Ă©galement.

TĂ©moignage d’une personne qui a Ă©tĂ© recrutĂ© par DĂ©fi RH au poste de contrĂŽleur de gestion « Quel est votre parcours (formation, expĂ©riences, obstacles dus au handicap
) ? « Je suis issue d'un Master 2 en Gestion des entreprises et management des organisations. J'ai intĂ©grĂ© le groupe PSA Peugeot CitroĂ«n en alternance. D'abord pour mon BTS d'Assistante de Direction, puis ma Licence professionnelle Management des organisations et enfin pour mon Master. Les 3 derniĂšres annĂ©es, j'ai principalement eu des missions de contrĂŽle de gestion. A la fin de mon alternance, j'Ă©tais en recherche d'emploi, et j'ai Ă©tĂ© recrutĂ©e au sein du groupe BNP comme ContrĂŽleur de gestion grĂące au cabinet DĂ©fi RH. »

Quels sont les contre-indications et aménagements liés à votre handicap ? « Mon handicap ne me permet pas d'utiliser quotidiennement les transports en commun. Ma mobilité est à prendre en compte. Sur mon poste de travail, j'ai besoin d'un fauteuil plus confortable par rapport à mon problÚme de dos. Un chariot pour que je puisse porter mon plateau au Self est aussi nécessaire. »

Que pensez-vous du cabinet Défi RH ? « C'est un cabinet sérieux, qui m'a suivi tout au long du process de recrutement et d'intégration au sein de ma nouvelle entreprise. » »1

3.9. Des entreprises recrutant principalement des travailleurs

handicapés

Les entreprises en France sont nombreuses mais peu sont celles qui axent leurs politiques RH sur l’insertion des travailleurs handicapĂ©s dans les entreprises. A Rennes, l’entreprise Bretagne Atelier 2 axe sa politique sur le recrutement de travailleurs handicapĂ©s. En effet, plus de la moitiĂ© de son personnel a un statut reconnu de travailleur handicapĂ©. Cette entreprise veut aider les personnes en situation de handicap Ă  s’intĂ©grer sur le marchĂ© du travail en leur donnant l’opportunitĂ© de montrer leurs compĂ©tences professionnelles. Elle travaille pour Peugeot-CitroĂ«n depuis plus de 30 ans et bĂ©nĂ©ficie d’un statut association. Le handicap est lĂ -bas considĂ©rĂ© comme une « richesse » et non comme une « difficultĂ© ». Les travailleurs sont « regroupĂ©s sur 3 sites diffĂ©rents dont l’un est une entreprise adaptĂ©e et les deux autres sont des Ă©tablissements ou services d’aide par le travail. L’entreprise adaptĂ©e (EA) doit avoir en son sein au minimum 80% de travailleurs handicapĂ©s. Les Ă©tablissements et services d’aide par le travail (ESAT) anciennement les centres d’aide par le travail (CAT) sont des structures spĂ©cialisĂ©es qui accueillent des travailleurs handicapĂ©s afin de leurs permettre de travailler. Dans ces organismes tout est adaptĂ© de tel sorte que les

1 Cette partie s’appuie des Ă©lĂ©ments trouvĂ©s sur le site de DĂ©fi RH, http://www.defirh.fr/temoignages 2 Cette partie s’appuie des Ă©lĂ©ments trouvĂ©s sur le site de l’entreprise Bretagne Atelier : http://www.bretagne-ateliers.com

Page 65: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

65

travailleurs se sentent bien et qu’ils travaillent comme des travailleurs normaux c’est-Ă - dire sans handicap. »1

L’entreprise Ă  mĂȘme dĂ©veloppĂ© un label du nom de Handi Act. Celui-ci a pour objectif de diffĂ©rencier une entreprise qui met en place, par exemple, des solutions en faveur des personnes en situation de handicap, d’une autre qui ne met rien en Ɠuvre. Les entreprises peuvent donc faire appel Ă  Bretagne Atelier qui est un sous-traitant, ce qui permettra Ă  l’entreprise de recevoir des rabais liĂ©es Ă  sa contribution Ă  l’Agefiph.

1 Cette citation provient du site de l’entreprise Bretagne Atelier : http://www.bretagne-ateliers.com

Page 66: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

66

Conclusion

Comme nous avons pu le constater tout au long de ce mémoire, la discrimination

fait partie intĂ©grante de notre sociĂ©tĂ©. En effet, depuis une quinzaine d’annĂ©es, de nombreuses Ă©tudes menĂ©es en France, ont permis de rĂ©vĂ©ler que des individus subissent des inĂ©galitĂ©s de traitement pour accĂ©der Ă  un emploi. Avec l’augmentation du chĂŽmage, il est vrai que de plus en plus en personnes postulent sur les mĂȘmes offres d’emploi. La concurrence est donc rude sur le marchĂ© du travail. De ce fait, il est plus difficile pour les recruteurs de se baser essentiellement sur les compĂ©tences des individus pour les diffĂ©rencier. Par consĂ©quent, ils leur arrivent parfois de regarder des critĂšres subjectifs, pourtant prohibĂ©s par la loi, afin de pouvoir les distinguer. Toutefois, il est important de souligner que ce ne sont pas forcĂ©ment les personnes en charge des recherches et recrutements qui incitent Ă  la discrimination. En effet, de nombreuses personnes travaillant au contact des entreprises et des candidats, ont mis en Ă©vidence que certains employeurs Ă©nonçaient certains critĂšres discriminatoires envers des catĂ©gories de personnes.

Le gouvernement souhaitant remédier à ces comportements néfastes, pouvant

parfois nuire Ă  l’insertion et la cohĂ©sion sociale d’un peuple au sein d’une sociĂ©tĂ©, a mis en place diffĂ©rentes lois, comme celle relative Ă  l’égalitĂ© des chances. Cette derniĂšre mettant en Ɠuvre une discrimination positive Ă  l’égard des travailleurs handicapĂ©s. Cela signifie que cette inĂ©galitĂ© a pour objectif de donner un ou plusieurs avantages Ă  des personnes souvent traitĂ©es injustement. L’instauration de ces rĂšgles juridiques a pour visĂ©e de contraindre les entreprises Ă  employer des personnes au profil diversifiĂ©. Cependant comme l’a sous entendu Martin Luther King dans sa cĂ©lĂšbre citation « Une loi ne pourra jamais obliger un homme Ă  m'aimer mais il est important qu'elle lui interdise de me lyncher ». Cela signifie que l’on ne peut pas forcer les gens Ă  aller au-delĂ  de leurs stĂ©rĂ©otypes et prĂ©jugĂ©s mais que l’on peut les inciter Ă  faire des efforts.

Puis, certains membres de notre société ont souhaité proposer des solutions qui

pourraient tendre vers une diminution des discriminations Ă  l’emploi. Tout d’abord, certaines entreprises signent des chartes pour montrer qu’elles prĂŽnent l’égalitĂ© des chances et la diversitĂ©. Cela sous-entend que leur personnel et la politique des Ressources Humaines doit ĂȘtre orientĂ© vers le renforcement de l’égalitĂ© des chances. Les personnes en charge des recherches et recrutements doivent par consĂ©quent ĂȘtre formĂ©es sur les cas de discrimination et sur la situation de certaines catĂ©gories de personnes. Cela leur permettra de dĂ©passer, Ă  long terme, les reprĂ©sentations qu’elles peuvent avoir concernant certains groupes. Une fois formĂ©, les recruteurs auront en principe plus envie de laisser une chance aux individus de pouvoir s’expliquer sur leur parcours professionnel. Celui-ci Ă©tant souvent perturbĂ© par leur vie personnelle. Ensuite, il est important de souligner que certaines structures ont souhaitĂ© se spĂ©cialiser et se concentrer, par exemple, sur l’insertion et le maintien des travailleurs handicapĂ©s ou des seniors sur le marchĂ© du travail. Ce choix pouvant rĂ©sulter de la volontĂ© d’un ou plusieurs membres de cette organisation de venir en aide Ă  des personnes motivĂ©es de trouver un emploi. Puis, des nouvelles mĂ©thodes de recrutement, comme le CV anonyme ou le recrutement sans CV, ont Ă©tĂ© testĂ©es au sein de plusieurs entreprises mais n’ont pas encore fait leurs preuves. En effet, la discrimination disparaissait souvent

Page 67: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

67

pendant la premiĂšre phase du processus de recrutement, Ă  savoir le tri des candidatures, mais rĂ©apparaissait dans les Ă©tapes suivantes comme lors de l’entretien en face Ă  face.

Face à tous ces essais en vue de limiter les discriminations à l’embauche, on peut

se demander si un jour on pourra finalement trouver une solution adĂ©quate. Qu’en est-il pour les autres pays ? Ont-ils trouvĂ© une rĂ©ponse optimale Ă  toutes ses interrogations ?

Page 68: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

68

Bibliographie et sitographie Ouvrage gĂ©nĂ©ral DelouvĂ©e.S. (2010), « Psychologie sociale », Dunod, page 87-107 Ouvrages spĂ©ciaux Collart J., Delroisse S. et Herman G., « La discrimination Ă  l’embauche : Comprendre le phĂ©nomĂšne et le combattre », UniversitĂ© catholique de Louvain [ https://www.uclouvain.be/cps/ucl/doc/cris/documents/Ch_5_Julie__final_.pdf ] Girard C. (2002-2003), « La discrimination Ă  l’embauche », nombre de pages : 76, D.E.A Droit Social, UniversitĂ© Lille 2 [ http://edoctorale74.univ-lille2.fr/fileadmin/master_recherche/T_l_chargement/memoires/travail/girardc03.pdf ] Miquel B., Pouyenne Vignau F., Saulnier F., « Les fiches outils du Master Management des Ressources Humaines de l’IAE de Toulouse », IAE de Toulouse [http://aaiae.iae-toulouse.fr/files/MRH/fiches_outils/Le-processus-de-recrutement.pdf] Cours universitaire

a) En rapport avec la psychologie DelouvĂ©e.S. (2013-2014), IntitulĂ© du cours « Psychologie sociale » TestĂ©.B. (2013-2014), IntitulĂ© du cours « La construction du jugement dans l’évaluation au recrutement »

b) En rapport avec la gestion et le droit Beaufils.B (2011-2012), Intitulé du cours « Droit du travail » Jolivet T. (2013-2014), Intitulé du cours « Gestion des Ressources Humaines » Saad-Malouch B. (2010-2011), Intitulé du cours « Introduction à la Gestion des Ressources Humaines » Documents et rapports officiels

c) Publications et rapports officiels Bouvier G. et Niel X. (juillet 2010) « Les discriminations liĂ©es au handicap et Ă  la santĂ© », n° 1308, Insee PremiĂšre [ http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1308 ] Jamequet N., (Octobre 2013) « La discrimination Ă  l’embauche en France : constats et pistes d’actions », n°6, Institut des Politiques Publiques [ http://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2013/10/n6-notesIPP-octobre2013.pdf ] Membres des DĂ©fenseurs des droits, « Discrimination », DĂ©fenseur des droits [ http://www.defenseurdesdroits.fr/connaitre-son-action/la-promotion-de-legalite/quest-rep-dpde/discrimination ] Membres de l’INSEE, (2014), « EnquĂȘte emploi », INSEE, [http://www.insee.fr/fr/themes/info-rapide.asp?id=14 ] Membres de l’Institut Français d’Opinion Publique (IFOP), (2013), « EnquĂȘte sur la perception des discriminations par les demandeurs d’emploi », page 14, IFOP [http://www.ifop.com/media/poll/2353-1-study_file.pdf ]

Page 69: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

69

Membres du ministĂšre de l’éducation nationale, de l’enseignement supĂ©rieur et de la recherche (mai 2012) « Mieux connaĂźtre les handicaps, adopter son comportement », MinistĂšre de l’éducation nationale, de l’enseignement supĂ©rieur et de la recherche [ http://www.education.gouv.fr/cid3918/travailler-a-l-education-nationale-avec-un-handicap-c-est-possible.html ] Membres du ministĂšre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social et l’Agefiph (2013), « DĂ©claration annuelle obligatoire d’emploi des travailleurs handicapĂ©s, des mutilĂ©s de guerre et assimilĂ©s », cerfa n° 50834 # 13, Lexinis.fr [ http://www.lexisnexis.fr/services_abonnes/Documents_utiles/2014/7-2014/DOETH_2013_-_Notice_explicative.pdf ] Membres du ministĂšre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social (FĂ©vrier 2014), « La protection contre les discriminations », Travail-emploi.gouv.fr [ http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/les-fiches-pratiques-du-droit-du,91/egalite-professionnelle,117/la-protection-contre-les,12789.html ] Membres du MinistĂšre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social, (2012), « Le chĂŽmage au sens du BIT », MinistĂšre du Travail, de l’Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social, [http://travail-emploi.gouv.fr/etudes-recherches-statistiques-de,76/statistiques,78/chomage,79/les-mots-du-chomage,1413/le-chomage-au-sens-du-bit,9575.html] Richet D. (DĂ©cembre 2012), « Discriminations sur le marchĂ© du travail : la Lorraine bonne Ă©lĂšve, mais peut mieux faire », n°297, Economie Lorraine et Insee [ http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=19296 ]

d) Textes de loi Article L221-6 « Loi pour la protection des informations demandĂ©es aux candidats lors du recrutement », Code du travail, Version en vigueur au 1er mai 2008, Legifrance.gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006900845&cidTexte=LEGITEXT000006072050] Article L1132-1, « Le principe de non-discrimination », modifiĂ© par la Loi n°2014-173 du 21 fĂ©vrier 2014 - art. 15, Code du travail, Version en vigueur au 23 fĂ©vrier 2014, Legifrance.gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000028650462&cidTexte=LEGITEXT000006072050] Article 225-1, « DĂ©finition de la discrimination et des motifs de discrimination », modifiĂ© par la L n°2014-173 du 21 fĂ©vrier 2014 - art. 15, Code pĂ©nal, Version en vigueur au 23 fĂ©vrier 2014, Legifrance.gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417828] Article 225-2, « Sanctions en cas de discriminations », modifiĂ© par la Loi n°2012-954 du 6 aoĂ»t 2012 - art. 3, Code pĂ©nal, Version en vigueur au 8 aoĂ»t 2012, Legifrance.gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417832&dateTexte=&categorieLien=cid] Article L114-1 « DĂ©finition du handicap », modifiĂ© par la Loi n°2005-102 du 11 fĂ©vrier 2005 – art. 2 (M) JORF 12 fĂ©vrier 2005, Code de l’action sociale et familiale, Version en vigueur au 23 juin 2014, Legifrance-gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=625F7B0B2EFA816CE247CCD1AE44F74F.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006157554&cidTexte=LEGITEXT000006074069&dateTexte=20130402] Article 2219, « rĂ©forme de la prescription en matiĂšre civile », modifiĂ© par la Loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, Code civil, Version en vigueur au 19 juin 2008, Legifrance.gouv.fr [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019017128&cidTexte=LEGITEXT00000607072 ] Article L1142-1, « Protection des personnes liĂ©e Ă  leur sexe », Code du travail, Legifrance.gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006900801&cidTexte=LEGITEXT000006072050 ] Article R-1142-1, « Mentions du sexe de la personne dans une annonce d’emploi », CrĂ©Ă© par le DĂ©cret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V), Code du travail, legifrance.gouv.fr, [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000018482680 ]

Page 70: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

70

Article L1225-1, « Ne pas prendre en compte l’état de grossesse des femmes pour l’accĂšs Ă  un emploi », Code du travail, legifrance-gouv.fr, [http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006072050&idArticle=LEGIARTI000006900880&dateTexte=&categorieLien=cid ] Convention 159, « rĂ©adaptation professionnelle et l’emploi de ces personnes », entrĂ©e en vigueur le 20 juin 1985, Organisation Internationale du Travail, ilo.org [http://www.ilo.org/dyn/normlex/fr/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C159] Convention 111, « discrimination (emploi et profession) », entrĂ©e en vigueur le 15 juin 1960, Organisation Internationale du Travail, ilo.org [ http://www.ilo.org/dyn/normlex/fr/f?p=1000:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C111] Autres rapports et publications Amadieu J-F, (2004), « EnquĂȘte « Testing » sur CV », Observatoire des discriminations [ http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/presentation_du_testing_mai2004.pdf ] Amadieu J-F (2005), « Discrimination Ă  l’embauche : de l’envoi du CV Ă  l’entretien », Observatoire des discriminations [ http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/Discriminationsenvoientretien.pdf ] Amadieu J-F (2006), « Olivier, GĂ©rard et Mohamed ont-ils les mĂȘmes chances de faire carriĂšre ? », Observatoire des discriminations [ http://cergors.univ-paris1.fr/docsatelecharger/Pr%E9sentation%E9tudepr%E9nomsavril2006%5B2%5D.pdf] Aventur F., (2011), « Evaluation de l’expĂ©rimentation du CV anonyme », PĂŽle Emploi, http://www.pole-emploi.org/file/galleryelement/pj/a1/c4/df/bf/reta_n28_etudes_cv_anonyme_1196904453626682508.pdf Chanrion A. (Septembre 2006), « La notion de handicap et les reprĂ©sentations que l’on en a », Formation AVS [ http://www2.ac-lyon.fr/etab/ien/rhone/ash/IMG/pdf/La_notion_de_haS-_forma_AVS.pdf ] Observatoire des discriminations (2006), « BaromĂštre Adia », Observatoire des discriminations [ http://www.observatoiredesdiscriminations.fr/images/stories/barometre2006resultats.pdf ] Ricard S. et Scoupe J-C., (2007), A propos des outils de lutte contre les discriminations – l’opinion des chefs d’entreprise dans les Hauts-de-Seine, CCI de Paris et Directeur DĂ©partemental du Travail, de l’Emploi et de la Formation Professionnelle [http://www.cci92-idf.fr/upload/pdf/lutte_discrimination_embauche.pdf] Articles de presse AFP (2012), « Airbus condamnĂ© pour discrimination raciale Ă  l’embauche », Le Monde [ http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/01/02/airbus-condamne-pour-discrimination-raciale-a-l-embauche_1624837_3224.html ] AFP (2012), « Des responsables de Lidl condamnĂ©s pour discrimination Ă  l’embauche », l’Express [ http://www.lexpress.fr/emploi/des-responsables-de-lidl-condamnes-pour-discrimination-a-l-embauche_1131627.html ] AFP (2013), « Les discriminations en procĂšs Ă  Bobigny », Le Point.fr [http://www.lepoint.fr/societe/les-discriminations-en-proces-a-bobigny-18-04-2013-1656666_23.php ] AFP, (2013), « LicenciĂ©e aprĂšs sa grossesse, une cadre obtient 90 000 euros en appel », le Monde, [ http://www.lemonde.fr/emploi/article/2013/02/14/licenciee-apres-sa-grossesse-une-cadre-obtient-90-000-euros-en-appel_1832795_1698637.html ] Balsan D., (2013), « Abertcrombie & Fitch suspectĂ©e de discrimination Ă  l’embauche », BFMTV, [ http://www.bfmtv.com/economie/abercrombie-and-fitch-suspectee-discrimination-a-lembauche-566886.html ] Brafman N. (2007), « L’OrĂ©al et Adecco condamnĂ©es pour discrimination », Le Monde [ http://www.lemonde.fr/economie/article/2007/07/07/l-oreal-et-adecco-condamnees-pour-

Page 71: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

71

discrimination_932834_3234.html ] Daumas C. (1999), « Emploi. Au bureau pour vivre gay, vivons cachĂ©s. », Liberation [http://www.liberation.fr/cahier-special/1999/11/22/emploi-au-bureau-pour-vivre-gay-vivons-caches_288675 ] Fred., (2008), « DiabĂšre & Travail / Nathalie Belloir gagne son procĂšs », Vivreavecundiabete [http://www.vivreavecundiabete.com/blog/2008/04/diabete-travail-nathalie-belloir-gagne-son-proces/] Jardinaud M. (2013), « Discrimination Ă  l’embauche : le programme de PĂŽle Emploi », l’Express [ http://www.lexpress.fr/emploi/conseils-emploi/discriminations-a-l-embauche-le-programme-de-pole-emploi_1432795.html ] KonĂ© I., (2010), « France : Un raciste qui transforme Mohamed en Alexandre », Yabildadi [http://www.yabiladi.com/articles/details/3386/france-racisme-transforme-mohamed-alexandre.html ] Revues Apec RH (Mai 2012), « Jeunes diplĂŽmĂ©s un capital Ă  cultiver », Apec RH Bos B., Delattre S., Bernard K., Kremer F., (2009), « Les changements dans les pratiques de recrutement et dans la durĂ©e du processus », APEC : Les Ă©tudes de l’emploi cadre, page 22 Reportage

Truchot E., (2014), « Partie 1 : La prime Ă  la beautĂ© », EnvoyĂ© spĂ©cial, VidĂ©o disponible sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=InYmhqNgaWA Documents divers Startpeople, (2014) « Technicien de maintenance/rĂ©gleur », Keljob. [http://www.keljob.com/offre/technicien-de-maintenance-regleur-h-f-7711795?source=emploi_com] Membres du PĂŽle Emploi, (2014), « Offre d’emploi », PĂŽle emploi, [http://candidat.pole-emploi.fr/candidat/rechercheoffres/mrs/detail/016SCBQ]

Page 72: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

72

Table des annexes    ANNEXE  1  :  HYPOTHESES  POUR  ELABORER  LE  QUESTIONNAIRE  ET  LEURS  REPONSES  ........  73  ANNEXE  2  :  QUESTIONNAIRE  N°1  ADRESSE  A  UN  PUBLIC  DIVERSIFIE  ...........................  75  ANNEXE  3  :  QUESTIONNAIRE  N°2  ADRESSE  AUX  PROFESSIONNELS  DU  RECRUTEMENT  .....  80  ANNEXE  4  :  LISTE  DES  PROFESSIONNELS  CONTACTES  PAR  TELEPHONE  ET  PAR  MAIL  .........  85  

Page 73: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

73

Annexe 1 : HypothĂšses pour Ă©laborer le questionnaire et leurs rĂ©ponses 1. Les professionnels du recrutement pensent que l’on rencontre frĂ©quemment les

discriminations à l’embauche. VRAI : 59% des professionnels pensent que les discriminations se passent d’abord à l’embauche.

2. Les professionnels du recrutement connaissent mieux les sanctions encourues en cas de pratique de discriminations que la population du questionnaire n°1. VRAI : 58% des professionnels du recrutement connaissent les sanctions encourues en cas de pratique discriminatoires. 23% seulement des « particuliers » connaissent les sanctions encourues en cas de pratique discriminatoires.

3. Les personnes lambda pensent que faire payer des amendes aux entreprises ou individus qui pratiquent les discriminations est la meilleure solution pour y remĂ©dier. FAUX : 49% d’entres eux pensent qu’instaurer des quotas est la mĂ©thode la plus efficace pour lutter contre les discriminations.

4. A contrario les professionnels du recrutement pensent les quotas incitent plus Ă  ne pas discriminer. VRAI : 46% des professionnels du recrutement pensent qu’instaurer des quotas est la mĂ©thode la plus efficace pour lutter contre les discriminations. Cependant, 42% pensent que faire payer des amendes est une bonne alternative.

5. Les professionnels du recrutement et la population qui a rĂ©pondu au questionnaire n°1 mettrons d’abord en Ă©vidence que le premier intervenant Ă  contacter en cas de lutte contre les discriminations est le tribunal des Prud’hommes. Ceci pouvant s’expliquer du fait que les discriminations peuvent ĂȘtre effectuĂ©s au travail et que ceux-ci ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© en poste. FAUX : 27% des professionnels du recrutement ont d’abord pensĂ© Ă  contacter le DĂ©fenseur des Droits. Peut-on sous entendre qu’ils ont dĂ©jĂ  entendu parler de cet organisme ? VRAI/FAUX : 21% de la population du questionnaire n°1 a mis en Ă©vidence qu’elle s’adresserait d’abord au tribunal des Prud’hommes et aux associations.

6. Les population des deux questionnaires mettront en Ă©vidence que la discrimination est le fait de dĂ©favoriser quelqu’un pour un emploi par rapport Ă  certains critĂšres subjectifs. VRAI : 92% des professionnels et 85% des particuliers ont mis en Ă©vidence que la discrimination Ă  l’embauche est le fait de dĂ©favoriser quelqu’un pour un emploi par rapport Ă  certains critĂšres subjectifs.

7. Les professionnels du recrutement mettrons en Ă©vidence que les personnes les plus discriminĂ©es Ă  l’embauche sont celles qui sont en situation de handicap. Tandis que l’autre population mettra en avant le fait que les discriminations les plus courantes sont liĂ©es Ă  l’ñge. FAUX : les professionnels du recrutement mettrons en Ă©vidence que c’est d’abord l’origine ethnique qui est la plus discriminĂ©e Ă  l’embauche (42%).

Page 74: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

74

FAUX : les « particuliers » mettrons en Ă©vidence que c’est d’abord l’origine ethnique qui est la plus discriminĂ©e Ă  l’embauche (48%).

8. La population du questionnaire n°1 aura plus le sentiment d’avoir subi une discrimination Ă  l’emploi que celle du questionnaire n°2
 FAUX : 33% des personnes ayant rĂ©pondu Ă  l’enquĂȘte numĂ©ro 1 ont le sentiment d’avoir dĂ©jĂ  Ă©tĂ© discriminĂ© sur le marchĂ© du travail. 36% des professionnels du recrutement ont le sentiment d’avoir dĂ©jĂ  Ă©tĂ© discriminĂ© sur le marchĂ© du travail.

9. 
 Et le motif de cette discrimination sera l’ñge pour les deux populations. VRAI : pour la population n°1 avec un taux de 27% FAUX : pour la population n°2 avec un taux de 13% pour l’ñge contre 38% pour le sexe

10. Les professionnels du recrutement mettrons en Ă©vidence que la discrimination la plus frĂ©quente demandĂ© par les clients est celle Ă  l’égard des seniors. VRAI : 35% des professionnels du recrutement ont approuvĂ©s le fait que ce sont les seniors les plus discriminĂ©s par les clients.

11. La population du questionnaire n°1 se sentira plus discriminĂ©e lors du processus de recrutement au moment du tri des candidatures. VRAI : 69% des particuliers pensent avoir Ă©tĂ© discriminĂ©s Ă  l’étape du tri des candidatures.

12. Les professionnels mettront en Ă©vidence que la mĂ©thode la plus appropriĂ©e pour lutter contre les discriminations est la signature de chartes et conventions. Tandis que la population du questionnaire n°1 mettre en Ă©vidence que le CV anonyme est la meilleure mĂ©thode. FAUX : 29% professionnels du recrutement pensent que le CV anonyme est la meilleure solution pour rĂ©duire les discriminations VRAI : 38% des personnes ayant rĂ©pondu Ă  l’enquĂȘte n°1 pensent que le CV anonyme est la meilleure solution pour rĂ©duire les discriminations.

13. Les professionnels mettront beaucoup plus en avant le fait que leur entreprise ait mis en place des moyens pour lutter contre les discriminations. Ceci peut s’expliquer par le fait qu’ils vont rĂ©pondre Ă  cette enquĂȘte en temps que « professionnel » et non en temps que « particulier ». VRAI : 79% des professionnels du recrutement estiment que leur entreprise a mis des moyens en place pour lutter contre les discriminations. A contrario ils sont seulement 11% de la population du questionnaire n°1 a penser que leur entreprise a mis des moyens en place.

Page 75: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

75

Annexe 2 : Questionnaire n°1 adressé à un public diversifié

EnquĂȘte sur les discriminations Ă  l'embauche

Actuellement Ă©tudiante en premiĂšre annĂ©e de Management des Affaires Internationales Ă  l'universitĂ© du Maine, je me permets de vous solliciter car je rĂ©alise un mĂ©moire sur "LES DISCRIMINATIONS A L'EMBAUCHE". L'objectif de cette enquĂȘte est de faire un constat sur vos connaissances sur les discriminations Ă  l'embauche et sur les moyens mis en place par les entreprises pour les limiter. Je vous remercie par avance de jouer le jeu et de ne pas chercher les rĂ©ponses sur Internet si non ce questionnaire perdrait tout son sens. VOS REPONSES SERONT BIEN ENTENDU CONFIDENTIELLES. *Obligatoire Chapitre I : Qui ĂȘtes vous ?

Question 1 : Vous ĂȘtes ? * 1. Une femme 2. Un homme

Question 2 : Quel Ăąge avez-vous ? * 1. [16 ans - 25 ans[ 2. [26 ans - 45 ans[ 3. [46 ans - 62 ans[ 4. 62 ans ou plus

Question 3 : Vous ĂȘtes ? * a. En couple b. CĂ©libataire

Question 4 : Avez-vous des enfants ? * 1. Oui 2. Non

Question 5 : Quel est le plus haut niveau de diplÎme que vous ayez obtenu ? * 1. Sans diplÎme 2. Brevet des collÚges, CAP/BEP 3. Baccalauréat 4. Bac +2 5. Bac +3 6. Bac +4 et Bac +5 7. Bac +6 ou plus

Question 6 : Êtes-vous d'origine française? * 1. Oui 2. Non

Page 76: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

76

Chapitre 2 : Les discriminations de maniÚre générale

(DĂ©finition et cadre juridique)

Question 7 : Selon vous, qu'est ce qu'une discrimination ? * 1. Une distinction 2. Un préjugé 3. Une inégalité 4. Autres

Question 8 : Pour vous, oĂč rencontre t-on le plus frĂ©quemment les discriminations? * Au maximum 2 rĂ©ponses possibles 1. A l'Ă©cole 2. A l'embauche 3. Sur votre lieu de travail 4. Dans les services publics 2. Dans les magasins 3. Autres

Question 9 : Connaissez-vous les sanctions encourues en cas de pratique de discriminations? * 1. 45 000 euros d'amende et jusqu'Ă  3 ans de prison 2. 45 000 euros d'amende et jusqu'Ă  2 ans de prison 3. 30 000 euros d'amende et jusqu'Ă  3 ans de prison 4. 30 000 euros d'amende et jusqu'Ă  2 ans de prison 5. 75 000 euros d'amende et jusqu'Ă  3 ans de prison 6. 75 000 euros d'amende et jusqu'Ă  2 ans de prison

Question 10 : Laquelle de ces sanctions vous semble la plus efficace pour limiter les discriminations ? * 1. Amendes 2. Quotas (exemple : % de travailleurs handicapés) 3. Emprisonnement

Discrimina*on  

Ecole  

Travail  

Embauche  Services  publics  

Magasins  

Page 77: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

77

Question 11 : Selon vous, qui peut-on saisir en cas de discriminations? * Plusieurs choix de réponses possibles 1. L'inspecteur du travail 2. Le tribunal de commerce 3. Les syndicats de l'entreprise 4. Des associations (SOS racisme etc.) 5. Le Défenseur des Droits (anciennement la Halde) 6. Le tribunal des Prud'hommes 7. Des organismes publics (PÎle emploi, Cap Emploi, APEC, mission locale)

Chapitre 3 : Les discriminations Ă  l’embauche (DĂ©finition, motifs de discrimination, Ă©tapes du recrutement etc.)

Question 12 : Pour vous, qu'est ce qu'une discrimination à l'embauche? * 1. Des critÚres de sélection nécessaire pour trouver un candidat idéal pour un type de

poste 2. Une maniÚre de différencier les candidats dans le recrutement 3. Défavoriser quelqu'un pour un emploi par rapport à certains critÚres subjectifs

Question 13 : Selon vous, combien y-a-t-il de motifs de discrimination Ă  l'embauche ? * 1. 12 2. 14 3. 16 4. 18

Question 14 : Parmi les 5 motifs de discrimination Ă  l'embauche suivants, quelle catĂ©gorie de personnes vous semble la plus discriminĂ©e ? * 1. Travailleur handicapĂ© 2. Âge 3. Origine ethnique 4. Sexe 5. Apparence physique

Question 15 : Quelle forme de discrimination Ă  l'emploi est la plus utilisĂ©e selon vous? * 1. Discrimination DIRECTE (qui peut ĂȘtre perçu directement par le candidat) 2. Discrimination INDIRECTE (que le candidat ne peut pas apercevoir)

Trop  vieux   Trop  jeune  

Trop  blonde  

Trop  femme  

Pas  assez  beau  

Trop  blanc  

Trop  gros  

Page 78: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

78

Question 16 : Avez-vous déjà été à la recherche d'un emploi au cours de votre vie ? * (Que ce soit un emploi de type : CDD, CDI, intérim, job d'été etc.) 1. Oui 2. Non Question 17 : Si oui, pensez-vous avoir déjà subit au moins une discrimination à l'embauche ? (Si vous avez répondu non à la question précédente, merci de passer à la Question 19) 1. Oui 3. Non

Question 18 : Si oui, quel Ă©tait selon vous le motif de cette discrimination ? 1. Origine ethnique 2. Sexe 3. Âge 4. Situation de famille 5. Handicap 6. Apparence physique 7. Autres

Question 19 : Travaillez-vous ou avez-vous déjà travaillé dans une entreprise sous traitante de services de recrutement à une autre entreprise nommée X (exemple : agence intérim, cabinet de recrutement) ? * Par exemple, l'entreprise X recherche un candidat X pour un poste X et cette entreprise va demander à une agence intérim de faire le recrutement pour elle. 1. Oui 2. Non

Question 20 : Si oui, les clients émettent-ils ou ont-ils déjà émis des critÚres discriminatoires à l'égard de certaines personnes ? (Si vous avez répondu non à la question précédente, merci de passer à la Question 23) 1. Oui 2. Non

Question 21 : Si oui, quelles sont les discriminations les plus fréquentes ? (Si vous avez répondu non à la question précédente, merci de passer à la Question 23) 1. Discrimination à l'égard des séniors 2. Discrimination à l'égard des personnes handicapés 3. Discrimination à l'égard des femmes 4. Discrimination à l'égard des personnes qui ont des trous sur leurs CV

Question 22 : Si oui à la question 20, que faites vous pour y remédier ? 1. Vous en discuter avec lui (législation etc.) 2. Vous ne faites rien

Question 23 : Selon vous, à quelle étape du processus de recrutement discrimine t-on le plus? * 1. Tri des candidatures 2. Pré qualification téléphonique 3. Entretien en face à face 4. Autres

Page 79: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

79

Chapitre 4 : Moyens mis en place pour lutter contre les discrimination à l’embauche

Question 24 : Pensez-vous qu'il est nécessaire de lutter contre les discriminations à l'embauche? * 1. Oui 2. Non 3. Ne sait pas

Question 25 : Si oui, pourquoi ? (Si vous avez répondu non ou ne sait pas à la question précédente, merci de passer à la Question 26) 1. Pour renforcer l'égalité des chances 2. Car cela est illégal

Question 26 : Quelle méthode vous semble la plus approprié pour lutter contre la discrimination à l'embauche ? * 1. CV anonyme 2. Le testing (méthode pour évaluer les discriminations) 3. Le recrutement sans CV 4. Signer des chartes et conventions 5. Les dénoncés quand on les aperçoit 6. Faire de la discrimination positive 7. Avoir recours à des syndicats 8. Les associations anti-discriminations 9. Fixer des quotas (exemple : nombre de travailleurs handicapés dans les

entreprises) Question 27 : Selon, vous à quoi sert la discrimination positive ? * 1. C'est une autre forme de discrimination 2. C'est un atout pour l'égalité des chances 3. Autres

Question 28 : Si vous ĂȘtes actuellement en poste, votre entreprise a-t-elle mise en place des moyens (communication interne/externe, formation etc.) permettant de lutter contre les discriminations Ă  l'embauche ? * 1. Oui 2. Non

Question 29 : Si oui, lesquels? (Si non, le questionnaire est fini.) 1. Communication interne (campagne d'affichage, formation) 2. Communication externe (partenariat avec certains organismes : Cap emploi etc.)

Merci pour votre participation et votre temps.

Cv  anonyme   Tes*ng   Recruter  

sans  CV  Signer  des  chartes  

Les  dĂ©noncĂ©s  

Discrimina  -­‐*on  

posi*ve  Syndicats  

Associa  -­‐*ons  

Quotas  

Page 80: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

80

Annexe 3 : Questionnaire n°2 adressé aux professionnels du recrutement

EnquĂȘte sur les discriminations Ă  l'embauche Actuellement Ă©tudiante en premiĂšre annĂ©e de Management des Affaires Internationales Ă  l’universitĂ© du Maine, je me permets de vous solliciter car je rĂ©alise un mĂ©moire sur "LES DISCRIMINATIONS A L'EMBAUCHE". L'objectif de cette enquĂȘte est de faire un constat sur vos connaissances concernant les discriminations Ă  l'embauche et sur les moyens mis en place par les entreprises afin de les limiter. Ce questionnaire s'adresse aux professionnels du recrutement (agence intĂ©rim, cabinet de sourcing etc.). Bien entendu aucunes informations relatives au nom de votre entreprise, Ă  sa taille etc. ne sera demandĂ©es. VOS REPONSES SERONT CONFIDENTIELLES. *Obligatoire Chapitre I : Qui ĂȘtes vous ?

Question 1 : Vous ĂȘtes ? * 1. Une femme 2. Un homme

Question 2 : Quel Ăąge avez-vous ? * 1. [16 ans - 25 ans[ 2. [26 ans - 45 ans[ 3. [46 ans - 62 ans[ 4. 62 ans ou plus

Question 3 : Vous ĂȘtes ? * 1. En couple 2. CĂ©libataire

Question 4 : Avez-vous des enfants ? * 1. Oui 2. Non

Question 5 : Quel est le plus haut niveau de diplÎme que vous ayez obtenu ? * 1. Sans diplÎme 2. Brevet des collÚges, CAP/BEP 3. Baccalauréat 4. Bac +2 5. Bac +3 6. Bac +4 et Bac +5 7. Bac +6 ou plus

Question 6 : Êtes-vous d'origine française? * 1. Oui 2. Non

Page 81: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

81

Chapitre 2 : Les discriminations de maniÚre générale

(DĂ©finition et cadre juridique)

Question 7 : Selon vous, qu'est ce qu'une discrimination ? * 1. Une distinction 2. Un préjugé 3. Une inégalité 4. Autres

Question 8 : Pour vous, oĂč rencontre t-on le plus frĂ©quemment les discriminations? * Au maximum 2 rĂ©ponses possibles 1. A l'Ă©cole 2. A l'embauche 3. Sur votre lieu de travail 4. Dans les services publics 5. Dans les magasins 6. Autres

Question 9 : Connaissez-vous les sanctions encourues en cas de pratique de discriminations? * 1. 45 000 euros d'amende et jusqu'Ă  3 ans de prison 2. 45 000 euros d'amende et jusqu'Ă  2 ans de prison 3. 30 000 euros d'amende et jusqu'Ă  3 ans de prison 4. 30 000 euros d'amende et jusqu'Ă  2 ans de prison 5. 75 000 euros d'amende et jusqu'Ă  3 ans de prison 6. 75 000 euros d'amende et jusqu'Ă  2 ans de prison

Question 10 : Laquelle de ces sanctions vous semble la plus efficace pour limiter les discriminations ? * 1. Amendes 2. Quotas (exemple : % de travailleurs handicapés) 3. Emprisonnement

Discrimina*on  

Ecole  

Travail  

Embauche  Services  publics  

Magasins  

Page 82: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

82

Question 11 : Selon vous, qui peut-on saisir en cas de discriminations? * Plusieurs choix de réponses possibles 1. L'inspecteur du travail 2. Le tribunal de commerce 3. Les syndicats de l'entreprise 4. Des associations (SOS racisme etc.) 5. Le Défenseur des Droits (anciennement la Halde) 6. Le tribunal des Prud'hommes 7. Des organismes publics (PÎle emploi, Cap Emploi, APEC, mission locale)

Chapitre 3 : Les discriminations Ă  l’embauche (DĂ©finition, motifs de discrimination, Ă©tapes du recrutement etc.)

Question 12 : Pour vous, qu'est ce qu'une discrimination à l'embauche? * 1. Des critÚres de sélection nécessaire pour trouver un candidat idéal pour un type de

poste 2. Une maniÚre de différencier les candidats dans le recrutement 3. Défavoriser quelqu'un pour un emploi par rapport à certains critÚres subjectifs

Question 13 : Selon vous, combien y-a-t-il de motifs de discrimination Ă  l'embauche ? * 1. 12 2. 14 3. 16 4. 18

Question 14 : Parmi les 5 motifs de discrimination Ă  l'embauche suivants, quelle catĂ©gorie de personnes vous semble la plus discriminĂ©e ? * 1. Travailleur handicapĂ© 2. Âge 3. Origine ethnique 4. Sexe 5. Apparence physique

Question 15 : Quelle forme de discrimination Ă  l'emploi est la plus utilisĂ©e selon vous? * 1. Discrimination DIRECTE (qui peut ĂȘtre perçu directement par le candidat) 2. Discrimination INDIRECTE (que le candidat ne peut pas apercevoir)

Trop  vieux   Trop  jeune  

Trop  blonde  

Trop  femme  

Pas  assez  beau  

Trop  blanc  

Trop  gros  

Page 83: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

83

Question 16 : Avez-vous déjà été à la recherche d'un emploi au cours de votre vie ? * (Que ce soit un emploi de type : CDD, CDI, intérim, job d'été etc.) 1. Oui 2. Non

Question 17 : Si oui, pensez-vous avoir déjà subit au moins une discrimination à l'embauche ? (Si vous avez répondu non à la question précédente, merci de passer à la Q19) 1. Oui 2. Non

Question 18 : Si oui, quel Ă©tait selon vous le motif de cette discrimination ? 1. Origine ethnique 2. Sexe 3. Âge 4. Situation de famille 5. Handicap 6. Apparence physique 7. Autres

Question 19 : Travaillez-vous ou avez-vous déjà travaillé dans une entreprise sous traitante de services de recrutement à une autre entreprise nommée X (exemple : agence intérim, cabinet de recrutement) ? * Par exemple, l'entreprise X recherche un candidat X pour un poste X et cette entreprise va demander à une agence intérim de faire le recrutement pour elle. 1. Oui 2. Non

Question 20 : Si oui, les clients émettent-ils ou ont-ils déjà émis des critÚres discriminatoires à l'égard de certaines personnes ? (Si vous avez répondu non à la question précédente, merci de passer à la Question 23) 1. Oui 2. Non

Question 21 : Si oui, quelles sont les discriminations les plus frĂ©quentes ? (Si vous avez rĂ©pondu non Ă  la question prĂ©cĂ©dente, merci de passer Ă  la Question 23) 1. Discrimination Ă  l'Ă©gard des sĂ©niors 2. Discrimination Ă  l'Ă©gard des personnes handicapĂ©s 3. Discrimination Ă  l'Ă©gard des femmes 4. Discrimination Ă  l'Ă©gard des personnes qui ont des trous sur leurs CV 5. Discrimination en fonction de l’origine ethnique

Question 22 : Si oui à la question 20, que faites vous pour y remédier ? 1. Vous en discuter avec lui (législation etc.) 2. Vous ne faites rien

Question 23 : Selon vous, à quelle étape du processus de recrutement discrimine t-on le plus? * 1. Tri des candidatures 2. Pré qualification téléphonique 3. Entretien en face à face 4. Autres

Page 84: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

84

Chapitre 4 : Moyens mis en place pour lutter contre les discrimination à l’embauche

Question 24 : Pensez-vous qu'il est nécessaire de lutter contre les discriminations à l'embauche? * 1. Oui 2. Non 3. Ne sait pas

Question 25 : Si oui, pourquoi ? (Si vous avez répondu non ou ne sait pas à la question précédente, merci de passer à la Question 26) 1. Pour renforcer l'égalité des chances 2. Car cela est illégal

Question 26 : Quelle méthode vous semble la plus approprié pour lutter contre la discrimination à l'embauche ? * 1. CV anonyme 2. Le testing (méthode pour évaluer les discriminations) 3. Le recrutement sans CV 4. Signer des chartes et conventions 5. Les dénoncés quand on les aperçoit 6. Faire de la discrimination positive 7. Avoir recours à des syndicats 8. Les associations anti-discriminations 9. Fixer des quotas (exemple : nombre de travailleurs handicapés dans les

entreprises) Question 27 : Selon, vous à quoi sert la discrimination positive ? * 1. C'est une autre forme de discrimination 2. C'est un atout pour l'égalité des chances 3. Autres

Question 28 : Si vous ĂȘtes actuellement en poste, votre entreprise a-t-elle mise en place des moyens (communication interne/externe, formation etc.) permettant de lutter contre les discriminations Ă  l'embauche ? * 1. Oui 2. Non

Question 29 : Si oui, lesquels? (Si non, le questionnaire est fini.) 1. Communication interne (campagne d'affichage, formation) 2. Communication externe (partenariat avec certains organismes : Cap emploi etc.)

Merci pour votre participation et votre temps.

Cv  anonyme   Tes*ng   Recruter  

sans  CV  Signer  des  chartes  

Les  dĂ©noncĂ©s  

Discrimina  -­‐*on  

posi*ve  Syndicats  

Associa  -­‐*ons  

Quotas  

Page 85: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

85

Annexe 4 : Liste des professionnels contactés par téléphone et par mail

‱ RENNES :

Actual 02 99 59 56 46 02 23 44 81 61

[email protected] [email protected]

Adeva 02 99 65 63 96 [email protected] Adis 02 99 22 28 81 [email protected] Allia 02 99 65 18 32 [email protected] Artis

-­‐ Industrie -­‐ BTS

02 23 40 14 14 02 23 40 14 16

[email protected]

RAS 02 99 30 27 10 [email protected] Start people 02 99 22 62 40 [email protected] Crit interim 02 99 65 57 58

02 23 35 44 66 [email protected]

Adecco -­‐ BTP -­‐ PME -­‐ Adecco tertiaire -­‐ Industrie -­‐ Autres -­‐ Autres

02 99 44 85 50

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Manpower [email protected] Randstad [email protected]

[email protected]

‱ LAVAL :

Actual 02 43 56 05 42 [email protected] Adecco

-­‐ Tertiaire -­‐ BTP -­‐ Transport -­‐ PME

02 43 53 33 68 02 43 53 54 27 02 43 53 62 02 02 43 53 44 69

[email protected]

Manpower 02 43 91 55 00 [email protected] Proman 02 43 67 92 47 [email protected] Randstad Services 02 43 49 99 04 [email protected] Crit IntĂ©rim 02 43 59 77 40 [email protected]

‱ LE MANS :

Actual 02 43 24 40 25 Adecco

-­‐ Tertiaire -­‐ Logistique -­‐ Autres

02 43 23 75 70 02 43 16 19 20 02 43 87 09 45

[email protected] [email protected]

Adeva 02 43 80 13 66 [email protected] Manpower 02 43 14 11 50 [email protected]

Page 86: Morgane CUILLERIER - Le Mans University

86

Table des figures Figure  1.  Les  diffĂ©rentes  phases  du  processus  de  recrutement  ................................................................................................  8  Figure  2.  Les  Ă©tapes  liĂ©es  Ă   phase  d’apparition  d’un  besoin  au  sein  d’une  entreprise  .............................................................  8  Figure  3.  Les  Ă©tapes  liĂ©es  Ă   la  phase  de  recherche  des  candidats  ...........................................................................................  11  Figure  4.  Les  Ă©tapes  liĂ©es  Ă   la  phase  de  sĂ©lection  des  candidats  ............................................................................................  15  Figure  5.  Les  diffĂ©rents  types  de  handicap  ..............................................................................................................................  24  Figure  6.  Les  Ă©tapes  du  testing  ................................................................................................................................................  32  Figure  7.  Les  Ă©tapes  du  baromĂštre  ADIA  .................................................................................................................................  34  Figure  8.  DĂ©finition  de  la  discrimination  du  point  de  vue  des  particuliers  ..............................................................................  38  Figure  9.  DĂ©finition  de  la  discrimination  du  point  de  vue  des  recruteurs  ...............................................................................  39  Figure  10.  Lieux  oĂč  l'on  rencontre  frĂ©quemment  les  discriminations  du  point  de  vue  des  particuliers  .................................  39  Figure  11.Lieux  oĂč  l'on  rencontre  frĂ©quemment  les  discriminations  du  point  de  vu  des  recruteurs  .....................................  40  Figure  12.  DĂ©finition  de  la  discrimination  Ă   l'embauche  du  point  de  vue  des  particuliers  .....................................................  40  Figure  13.  DĂ©finition  de  la  discrimination  Ă   l'embauche  du  point  de  vue  des  recruteurs  .......................................................  41  Figure  14.  CatĂ©gorie  de  personnes  la  plus  victime  de  discrimination  du  point  de  vue  des  particuliers  .................................  41  Figure  15.  CatĂ©gorie  de  personnes  la  plus  victime  de  discrimination  du  point  de  vue  des  recruteurs  ...................................  41  Figure  16.  Motifs  de  discriminations  du  point  de  vue  des  particuliers  ...................................................................................  42  Figure  17.  Motifs  de  discrimination  du  point  de  vue  des  recruteurs  ......................................................................................  42  Figure  18.  Discriminations  les  plus  frĂ©quentes  lorsque  l'on  sous  traite  les  recrutements  du  point  de  vue  des  particuliers  ..  43  Figure  19.  Discriminations  les  plus  frĂ©quentes  lorsque  l'on  sous  traite  les  recrutements  du  point  de  vue  des  recruteurs  ...  43  Figure  20.  Discriminations  lors  du  processus  de  recrutement  du  point  de  vue  des  particuliers  ............................................  44  Figure  21.  Discriminations  lors  du  processus  de  recrutement  du  point  de  vue  des  recruteurs  ..............................................  44  Figure  22.  MĂ©thode  la  plus  efficace  pour  lutter  contre  les  discriminations  Ă   l’embauche  du  point  de  vue  des  particuliers  ..  46  Figure  23.  MĂ©thode  la  plus  efficace  pour  lutter  contre  les  discriminations  Ă   l’embauche  du  point  de  vue  des  recruteurs  ...  47  Figure  24.  SchĂ©ma  permettant  d'expliquer  les  diffĂ©rentes  relations  entre  les  organismes  publics  .......................................  59