msa 7-2558 10 พฤสจิกายน 2558

1

การเพิ่��มผลิ�ตภาพิ่แรงงาน กรณี�ศึ�กษา : อุ�ตสาหกรรมสปิ�นเดิ�ลิมอุเตอุร�ส�าหร�บฮาร�ดิดิ�สก�ไดิร�ฟ

(Labor productivity improvement Case study : Spindle motor for HDD industry)

การรายงานความก'าวหน'าคร�(งที่�� 8 (10 พิ่ฤศึจิ�กายน 2558)QUE 692 : ว�ที่ยาน�พิ่นธ์� (12 หน-วยก�ต)

อุาจิารย�ที่��ปิร�กษาว�ที่ยาพิ่นธ์� : รศึ.ก�ต�ศึ�กดิ�. พิ่ลิอุยพิ่าน�ชเจิร�ญ

จั�ดทำ��โดยน�ยว�ทำศิ�ลป์� ว�สะส�ริ�

ริหั�สน�กศิ�กษ� 57070701405 ว�ศิวกริริมคุ�ณภ�พริ� �นทำ� 11

2

ป์ริ�บป์ริ�งง�นและทำบนทำวนง�นคุริ�$งทำ� ผ่��นม�

ก�ริว�เคุริ�ะหั'ริะบบก�ริว�ด

ห�วข้'อุงานว�จิ�ย

3

ก�ริข�ดแคุลนแริงง�นว�ช�ช�พ ป์ริะช�กริส*งว�ย

ต้,นทำ�นก�ริก�ริน��เข,�ว�ต้ถุ�ด�บจั�กต้��ง

ป์ริะเทำศิ

ต้,นทำ�นก�ริน��เข,�เทำคุโนโลย�จั�กต้��ง

ป์ริะเทำศิ

ก�ริเพ� มผ่ลผ่ล�ต้ภ�ยในส�ข�ก�ริผ่ล�ต้

ก�ริจั�ดสริริผ่ล�ต้ภ�พจั�กก�ริเคุล/ อนย,�ยแริงง�น

ผ่*,ผ่ล�ต้ HDD ต้,องก�ริใหั,ป์ริ�บป์ริ�ง

ป์ริะส�ทำธิ�ภ�พก�ริผ่ล�ต้ทำ�$งริะบบ

อุ�ตสาหกรรมไที่ยตกต��า

ปิระเที่ศึไที่ยส3ญเส�ยส-วนแบ-งที่างการผลิ�ต HDD ให'ก�บปิระเที่ศึจิ�น

ต'นที่�นการผลิ�ตส3งผลิ�ตภาพิ่แรงงานต��า

คุ��แริงโดยริวมเพ� มข�$น

ต้,นทำ�นก�ริป์ริะก�นภ�ย

ก�ริลดต้,นทำ�นทำ� ไม�จั��เป์3น

สาเห

ต�มหภ

าคกลิ

ย�ที่ธ์�

ปิ5ญหา

มหภา

ค

กลิย�ที่ธ์�การเพิ่��มผลิผลิ�ต

สร�ปิปิ5ญหามหภาคข้อุงอุ�ตสาหกรรม HDD

VOC

ทำ� ม� VOC : ผ่*,บริ�หั�ริองคุ'กริ HDD ริะด�บส*งในไทำยพ*ดคุ�ยก�บริ�ฐมนต้ริ�ว��ก�ริกริะทำริวงอ�ต้ส�หักริริม http://www.manager.co.th/iBizchannel/viewNews.aspx?NewsID=9560000132430 22 ต้�ล�คุม 2556 17:43 น.

http://www.manager.co.th/iBizchannel/viewNews.aspx?NewsID=9560000132430



4

% Quality of conformance

Quality cost

Zone of improvement

projects

Zone of indifference

Zone of high appraisal

cost

Total Quality Cost

การว�เคราะห�บ�ญช�ต'นที่�นค�ณีภาพิ่

Failure Cost

Prevention Cost

Appraisal Cost

Internal failure costs

57.10%Appraisal costs

38.22%

Prevention costs4.56%

External failure costs0.11%

<40%>50%>70%

<10%

~50%

~10%

ทำ� ม� : Juran’s Quality Planning and Analysis Ed.3

5

การที่วนสอุบความส�มพิ่�นธ์�ข้อุงปิ5ญหา

Oil

Surfa

ce

Solde

r

Clean

liness

FPC &

Conn

ector

Labe

l & Do

t seal

Incom

ing m

ateria

lRa

mp

Damag

ed in

sulat

ion

Mechan

ical fa

ilure

Electr

ical p

erform

ance

Dimen

sion

Appe

aranc

e

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

OilSurfa

ce

Solde

r

Clean

liness

FPC &

Conn

ector

Label

& Dot se

al

Incom

ing m

ateria

l

Ramp

Damag

ed in

sulati

on

Mechan

ical fa

ilure

Electr

ical p

erforman

ce

Dimen

sion

Appe

aranc

e

Period = May'15-Aug'15

Symptom

Ave

rage

MB

Period = Nov'14-Feb'15

CleanlinessSolderSurfaceOil

AppearanceDimensionElectrical performanceMechanical failureDamaged insulationRampIncoming materialLabel & Dot sealFPC & Connector

Symptom

Pareto Chart of Symptom by Period

Oil

Surfa

ce

Solde

r

Clean

liness

FPC &

Conn

ector

Labe

l & Do

t seal

Incom

ing m

ateria

lRa

mp

Damag

ed in

sulat

ion

Mechan

ical fa

ilure

Electr

ical p

erform

ance

Dimen

sion

Appe

aranc

e

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

OilSurfa

ce

Solde

r

Clean

liness

FPC &

Conn

ector

Label

& Dot se

al

Incom

ing m

ateria

l

Ramp

Damag

ed in

sulati

on

Mechan

ical fa

ilure

Electr

ical p

erforman

ce

Dimen

sion

Appe

aranc

e


Symptom

Ave

rage

MB




Symptom


Oil

Surfa

ce

Solde

r

Clean

liness

FPC &

Conn

ector

Labe

l & Do

t seal

Incom

ing m

ateria

lRa

mp

Damag

ed in

sulat

ion

Mechan

ical fa

ilure

Electr

ical p

erform

ance

Dimen

sion

Appe

aranc

e

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

OilSurfa

ce

Solde

r

Clean

liness

FPC &

Conn

ector

Label

& Dot se

al

Incom

ing m

ateria

l

Ramp

Damag

ed in

sulati

on

Mechan

ical fa

ilure

Electr

ical p

erforman

ce

Dimen

sion

Appe

aranc

e


Symptom

Ave

rage

MB




Symptom


ต้,นทำ�น NC ลดลง = 42% เป์3นผ่ลม�จั�กยอดผ่ล�ต้ลดลง 22% หัริ/อ ผ่ลจั�กก�ริป์ริ�บป์ริ�งคุ�ณภ�พ

Trivial many

Vital few

With rework data12000

10000

8000

6000

4000

2000

0


Symptom

Ave

rag

e M

BPeriod = Nov'14-Feb'15



Symptom


Vital (45%) from few (8%)

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0


Symptom

Ave

rag

e M

B




Symptom


Vital (43%) from few (8%)

6

Base p

late

Hu

b

Contam-ination

20%

Dent42%

Scratch16%

Damaged circuit

1% Broken10%

Burr2%

Drop10%

การเลิ6อุกอุาการข้อุงปิ5ญหา Appearance

Hu

b

Base p

late

จั�กก�ริว�เคุริ�ะหั'คุว�มแต้กต้��งด,วยแผ่นภ�พพ�เริโต้ในข,�งต้,น ทำ��ใหั,ผ3'ว�จิ�ยม�ความสงส�ยว-าอุาการปิ5ญหา Appearance ม�จิ�ดิเก�ดิเหต�มาจิาก ความเผอุเรอุข้อุงมน�ษย�ที่��ม�การจิ�ดิวางแผนผ�งการที่�างานเปิ7นปิ5จิจิ�ยสน�บสน�น “ ” ซึ่� งส�งผ่ลกริะทำบโดยต้ริงต้�อผ่ล�ต้ภ�พของแริงง�นด�งทำ� กล��วไว,ในข,�งต้,น

เพ/ อทำ��ก�ริแก,ป์6ญหั�ด�งกล��วม�คุว�มจั��เป์3นต้,องเล/อกต้�วแทำนป์6ญหั�ด�งกล��วม�เป์3นส� งต้�วอย��งเพ/ อถุ��ยทำอดพฤต้�กริริมในของส�เหัต้� และจั��ก�ดขอบเขต้ในก�ริศิ�กษ�

จั�กก�ริทำ��คุว�มเข,�ใจัถุ�งคุว�มผ่�นแป์ริของป์6ญหั� พิ่บว-าอุาการ Dent แลิะ Scratch ม�พิ่ฤต�กรรมการเก�ดิที่��ช�(นส-วน Hub แลิะ Base plate ที่��ม�ต�วแบบจิ�ดิอุย3-ในกลิ�-มที่��ม�ความส�าค�ญมากที่�(งค3-

แต้�ในอ�ก�ริ Drop และ Contamination จั�กฐ�นข,อม*ลของทำ�งบริ�ษ�ทำฯ ส�ม�ริถุสอบกล�บถุ�งได,เพ�ยงจั�ดเก�ดเหัต้�เบ/$องต้,น ไม�ส�ม�ริถุสก�ดข,อเทำ:จัจัริ�งออกม�จั�กส�ริสนเทำศิด�งกล��วได, ส�วนอ�ก�ริอ/ นๆ ม�ป์ริ�กฏก�ริณ'ทำ� เก�ดข�$นแต้กต้��งก�นต้�มป์ริะเภทำว�สด�ของช�$นส�วนสป์=นเด�ลมอเต้อริ' แต้�อ�ก�ริทำ�$งหัมดต้�$งอย*�บนฐ�นของคุว�มสงส�ยเด�ยวก�น เพ�ยงแต้�ม�คุว�มแต้กต้��งในป์ริ�กฏก�ริณ'ทำ� เก�ดข�$นเทำ��น�$น

การส�งเกตการณี� (1)

300250200150100500

300

250

200

150

100

50

0

X-Data

Y-D

ata

S-Top * D-FlangeS-Top * D-TopS-Top * S-FlangeD-Flange * D-TopD-Flange * S-FlangeD-Top * S-Flange

S-OD * D-ODS-OD * S-TopS-OD * D-FlangeS-OD * D-TopS-OD * S-FlangeD-OD * S-TopD-OD * D-FlangeD-OD * D-TopD-OD * S-Flange

Variable

Scatterplot of S-OD vs D-OD, S-OD vs S-Top, S-OD vs D-Flange, S-OD vs


6C2

Dent & Scratch

1. Dent

1.1 Top

1.2 OD

1.3 Flange

2. Scratch

2.1 Top

2.2 OD

2.3 Flange

NC

Locati

on

บที่สร�ปิข้อุงการส�งเกตพิ่ฤต�กรรมข้อุงปิ5ญหาจั�กก�ริส�งเกต้ก�ริณ'ถุ�งพฤต้�กริริมพบว��อ�ก�ริป์6ญหั�ทำ�กต้��หัน� และทำ�กต้��แหัน�งม�คุว�มส�มพ�นธิ'เช�งเส,นต้ริงในทำ�กอ�ก�ริ กล��วคุ/อ เม/ อเด/อนใดม�ป์ริ�ม�ณของเส�ยในอ�ก�ริน�$นม�ก จัะส�งผ่ลทำ��ใหั,ป์ริ�ม�ณของเส�ยในอ�กอ�ก�ริน�$นม�กต้�ม ทำ��ใหั,เก�ดข,อส�นน�ษฐ�นว�� เหัต้�ทำ�$งหัมดทำ� เก�ดข�$น จัะม�เหัต้�ใดเหัต้�หัน� งเป์3นส�เหัต้�ริ�วมก�นทำ�$งหัมด

บที่สร�ปิข้อุงการส�งเกตพิ่ฤต�กรรมข้อุงปิ5ญหา (2)คุว�มผ่�นแป์ริทำ� เก�ดข�$นกว�� 75.6% ของคุว�มผ่�นแป์ริ Dent หัริ/อ Scratch ทำ�$งหัมดเก�ดจั�ก คุว�มผ่�นแป์ริของอ�ก�ริทำ�กอ�ก�ริในทำ�ศิทำ�งเด�ยวก�น ทำ��ใหั,เก�ดข,อส�นน�ษฐ�นว�� เหัต้�ทำ�$งหัมดทำ� เก�ดข�$น จัะม�เหัต้�ใดเหัต้�หัน� งเป์3นส�เหัต้�ริ�วมก�น

8


654321

5

4

3

2

1

0

Component NumberEi

gen

valu

e

Scree Plot of S-OD, ..., S-Flange

Model Month S-OD D-OD S-Top D-Flange D-Top S-FlangeMegalodon May 174 267 22 52 75 46Megalodon Jun 233 223 22 89 83 74Megalodon Jul 249 276 17 111 96 94Megalodon Aug 193 192 9 103 119 152Megalodon Sep 76 168 6 63 49 16Megalodon Oct 45 146 6 28 60 9

MKR6D May 198 252 10 29 110 27MKR6D Jun 156 185 20 34 96 34MKR6D Jul 36 53 5 18 28 8MKR6D Aug 70 80 2 7 13 5MKR6D Sep 69 135 5 24 59 14MKR6D Oct 41 48 7 17 22 14

ข้'อุม3ลิดิ�บ

หัม�ยเหัต้� : input ของแต้�ละเด/อนม�อย*�ในหัล�กแสนช�$น

10

• Dent Top = Jig & fixture + Handling + Many1

• Scratch Top = Jig & fixture + Handling + Many2

• Dent Flange = Jig & fixture + Handling + Many3

• Scratch Flange = Jig & fixture + Handling + ManY4

• Dent OD = Handling + Many5

• Scratch OD = Handling + Many6


การต�ความผลิการว�เคราะห�

S-OD34%

D-OD36%S-

Top3%

D-Flang

e9%

D-Top13%

S-Flange5%

3G

11

Output

Input

Project metric

Business metric

%NC

%NC

COPQ

COPQ

Economic metric

LaborProductivity

LaborProductivity

การต�(งเปิ8าหมาย

Labor Productivity

Waste from labor + Needed input

? ?

?

= Output from labor + Output from technology

12

ป์ริ�บป์ริ�งง�นและทำบนทำวนง�นคุริ�$งทำ� ผ่��นม�

ก�ริว�เคุริ�ะหั'ริะบบก�ริว�ด

ห�วข้'อุงานว�จิ�ย

การว�เคราะห�ระบบการว�ดิ : การอุอุกแบบการที่ดิลิอุงเพิ่6�อุ MSA (1)

1. Designทำ��ก��หันดเง/ อนไขก�ริทำดลองเพ/ อน��ผ่ลล�พธิ'ทำ� ได,จั�กก�ริทำดลองไป์ว�เคุริ�ะหั'ริะบบก�ริว�ดว��ม�

คุว�มผ่�นแป์ริของริะบบก�ริว�ดอย*�ในกริะบวนก�ริเทำ��ไหัริ� โดย

)ก ส��มพน�กง�นว�ด (appraiser) ทำ� ได,ก�ริริ�บริอง (certified) ก�ริต้ริวจัสอบทำ�งส�ยต้�ของล*กคุ,� Seagate ในกล��มโมเดล FCC เป์3นป์ริะจั��ม� 2 คุน

)ข ก��หันดช�$นง�น 20 ช�$น (MSA อ.ก�ต้�ศิ�กด�> อ,�งอ�ง Fasser and Brettner 1992, p.204)

)คุ ว�ดซึ่�$� (replicate) คุนละ 2 คุริ�$ง (MSA อ.ก�ต้�ศิ�กด�> อ,�งอ�ง Fasser and Brettner 1992, p.204)

)ง ก��หันดแผ่นก�ริส��มแบบสมบ*ริณ' (completely randomized design – CRD)

RunOrder Samples Appraisers Measured result1 6 12 8 13 16 24 14 25 5 16 12 17 9 28 6 19 11 210 12 111 19 112 16 113 11 214 19 215 4 116 13 217 8 218 20 219 20 120 10 121 15 122 13 123 18 124 13 225 17 226 11 127 9 128 17 229 19 130 1 231 11 132 14 233 16 134 18 235 17 136 6 237 5 238 1 239 1 140 16 2

RunOrder Samples Appraisers Measured result41 5 242 7 143 1 144 9 245 5 146 13 147 8 248 17 149 2 150 4 151 4 252 7 253 20 254 3 255 2 256 18 257 8 158 12 259 7 160 3 261 10 162 12 263 6 264 15 165 3 166 19 267 14 168 4 269 2 270 18 171 20 172 2 173 7 274 14 175 10 276 9 177 10 278 3 179 15 280 15 2


ต�วอุย-าง Worksheet ข้อุง Dent OD

ปิระเภที่ช�(นงาน จิ�านวนOK 9NG 8

Marginal NG 3*ส�าหร�บกรณี� Marginal Good ในอุาการ Dent OD พิ่บน'อุยมากในงานปิระจิ�าว�นเน6�อุงจิากหากแผลิที่��ช�(นงานปิ3ดิ หร6อุม�ส-วนน3นส3งย6�นอุอุกมาจิะที่�าการ Reject ช�(นงานโดิยไม-สนข้นาดิข้อุงแผลิที่�นที่� ที่�าให'ช�(นงานส-วนใหญ-ม�กถู3ก Reject ที่�นที่�แม'จิะม�แผลิเพิ่�ยงเลิ;กน'อุย

กระจิายลิ�กษณีะแผลิ เช�น แผ่ลข*ดย�ว แผ่นฟั6นหัน* แผ่ลข*ดเป์3นช�$น

กระจิายต�าแหน-งข้อุงแผลิ บน OD ของช�$นง�น เช�น OD ด,�นบน ต้ริง

กล�ง และล��ง

1. Design (ต-อุ))จั ทำ��ก�ริเล/อกช�$นง�นในส�ยก�ริผ่ล�ต้ คุวบคุ*�ก�บทำ�มง�นผ่*,ช��น�ญก�ริ (expert committee)

ทำ� ทำ��หัน,�ทำ� ย/นย�นช�$นง�นว��เป์3นช�$นง�นทำ� Reject จัริ�ง โดยในกริณ� Dent OD ก��หันดช�$นง�น ด�งน�$

โดยในกริณ� Scratch OD ก��หันดช�$นง�น

ปิระเภที่ช�(นงาน จิ�านวนOK 10

Marginal Good 5NG 5

กระจิายลิ�กษณีะแผลิ เช�น แผ่ลข*ดริอบช�$นง�นในแนวนอน แผ่ลข*ดในแนวต้�$ง

Light scratch


การว�เคราะห�ระบบการว�ดิ : การดิ�าเน�นการที่ดิลิอุง2. Perform

ด��เน�นก�ริทำดลองต้�มเง/ อนไขทำ� ได,ออกแบบไว, โดยด��เน�นก�ริต้�มก�ริออกแบบก�ริทำดลองในข,�งต้,น

)ก ทำ��ก�ริทำดลองภ�ยใต้,ส�ยก�ริผ่ล�ต้จัริ�ง ในช�วงพ�กเบริกเย:น)ข ด��เน�นก�ริทำดลองต้�ม

ว�ธิ�ก�ริต้ริวจัสอบ (method) ในส�ยก�ริผ่ล�ต้จัริ�ง โดยทำ��ต้�มเง/ อนไข takt time ของฝ่A�ยผ่ล�ต้ทำ� ก��หันดไว, 3 ว�น�ทำ�

ใช,อ�ป์กริณ'ก�ริทำดสอบ (equipment) ทำ� ม�คุว�มพริ,อมใช, ใหั,พน�กง�นต้ริวจัสอบ (apprasier) ทำ� ทำ��ก�ริทำดลองผ่��นก�ริริ�บริอง (certified) ใน

กล��มล*กคุ,� Seagate )คุ บ�นทำ�กผ่ลก�ริทำดลอง

#1 #2 #1 #21 OK OK OK OK OK2 OK OK OK OK OK3 OK OK OK OK OK3 OK OK OK OK OK5 OK OK OK OK OK6 OK OK OK OK OK7 OK OK OK OK OK8 OK OK OK OK OK9 OK OK OK OK OK10 OK OK OK OK OK11 NG NG NG OK NG12 NG NG NG NG NG13 NG NG NG NG NG14 NG NG NG NG NG15 NG NG NG OK OK16 Marginal OK OK OK OK OK17 Marginal OK OK OK OK OK18 Marginal OK OK OK OK OK19 Marginal OK OK OK OK OK20 Marginal OK OK OK OK OK

พ�ชริ�นทำริ'เริณ*True valueSamples

#1 #2 #1 #21 OK OK OK OK OK2 OK OK OK OK OK3 OK OK OK OK OK4 OK OK OK OK OK5 OK OK OK OK OK6 OK OK OK OK OK7 OK OK OK OK OK8 OK OK OK OK OK9 NG NG NG NG NG10 NG NG NG NG NG11 NG OK OK NG NG12 NG NG NG NG NG13 NG NG NG NG NG14 NG NG NG OK OK15 NG OK NG OK NG16 Marginal NG NG NG NG NG17 NG NG NG NG NG18 OK OK OK OK OK19 Marginal NG NG NG NG NG20 Marginal NG OK OK OK OK

Samples True valueเริณ* พ�ชริ�นทำริ'

Dent OD Scratch OD

การว�เคราะห�ระบบการว�ดิ : การว�เคราะห�ผลิการที่ดิลิอุง3.1 Analyze (Dent OD) - 1

21

100

90

80

70

60

Appraiser

Per

cent

95.0% CIPercent

21

100

90

80

70

60

Appraiser

Per

cent

95.0% CIPercent

Date of study: 09 Nov 2015Reported by: Mr.Vathasil VasasiriName of product: MegalodonMisc: Dent OD in Rotor assembly

Assessment Agreement

Within Appraisers Appraiser vs Standard

1. %Appraiser score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$น จัะม�ง�น 95 ช�$นทำ�

พน�กง�นแต้�ละคุน ว�ดง�นซึ่�$�แล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�น

3. %Attribute score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$น พน�กง�นคุนทำ� 1 ว�ดช�$นง�นแล,วได,ผ่ล

ถุ*กต้,อง 90 ช�$น ส�วนทำ� เหัล/อใหั,ผ่ลไม�ถุ*กต้,อง หัริ/อว�ดซึ่�$�แล,วได,ผ่ลไม�เหัม/อนก�น

จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$น พน�กง�นคุนทำ� 2 ว�ดช�$นง�นแล,วได,ผ่ลถุ*กต้,อง 80 ช�$น ส�วนทำ� เหัล/อใหั,ผ่ลไม�ถุ*กต้,อง หัริ/อว�ดซึ่�$�แล,วได,ผ่ลไม�เหัม/อนก�น

ค�ณีพิ่�ชร�นที่ร�ค�ณีเรณี3 ค�ณีพิ่�ชร�นที่ร�ค�ณีเรณี3


Between Appraisers


# Inspected # Matched Percent 95% CI 20 17 85.00 (62.11, 96.79)

# Matched: All appraisers’ assessments agree with each other.

Fleiss’ Kappa Statistics

Response Kappa SE Kappa Z P(vs > 0)NG 0.795396 0.0912871 8.71313 0.0000OK 0.795396 0.0912871 8.71313 0.0000

2. %Screen effective score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$นจัะม�ง�น 85 ช�$นทำ� พน�กง�นทำ�กคุนส�ม�ริถุต้ริวจัสอบแล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�นทำ�กคุริ�$ง และทำ�กคุน โดยม�ช�วง

คุว�มเช/ อม� น 95% ( 62.11, 96.79)


4. %Attribute screen effective score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$นจัะม�ง�น 80 ช�$นทำ� พน�กง�นทำ�กคุนส�ม�ริถุต้ริวจัสอบแล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�นทำ�กคุริ�$ง และทำ�กคุน โดยม�ช�วง

คุว�มเช/ อม� น 95% ( 56.34, 94.27)

All Appraisers vs Standard



# Matched: All appraisers’ assessments agree with the known standard.



21

100

95

90

85

80

75

70

Appraiser

Per

cent

95.0% CIPercent

21

100

95

90

85

80

75

70

Appraiser

Per

cent

95.0% CIPercent

Date of study: 09 Nov 2015Reported by: Mr.Vathasil VasasiriName of product: MegalodonMisc: Scratch OD in Rotor assembly


Within Appraisers Appraiser vs Standard

การว�เคราะห�ระบบการว�ดิ : การว�เคราะห�ผลิการที่ดิลิอุง3.2 Analyze (Scratch OD) - 1

1. %Appraiser score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$น พน�กง�นคุนทำ� 1 ว�ด

ช�$นง�นซึ่�$�แล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�นทำ�$งหัมด ส�วนพน�กง�นคุนทำ� 2 จัะม�ง�น 95 ช�$นว�ดง�น

ซึ่�$�แล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�น

3. %Attribute score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$น พน�กง�นคุนทำ� 1 ว�ดช�$น

ง�นแล,วได,ผ่ลถุ*กต้,องทำ�$งหัมด จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$น พน�กง�นคุนทำ� 2 ว�ดช�$น

ง�นแล,วได,ผ่ลถุ*กต้,อง 90 ช�$น ส�วนทำ� เหัล/อใหั,ผ่ลไม�ถุ*กต้,อง หัริ/อว�ดซึ่�$�แล,วได,ผ่ลไม�เหัม/อนก�น

ค�ณีพิ่�ชร�นที่ร�

ค�ณีเรณี3

ค�ณีพิ่�ชร�นที่ร�

ค�ณีเรณี3


Between Appraisers



# Matched: All appraisers’ assessments agree with each other.



2. %Screen effective score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$นจัะม�ง�น 90 ช�$นทำ� พน�กง�นทำ�กคุนส�ม�ริถุต้ริวจัสอบแล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�นทำ�กคุริ�$ง และทำ�กคุน โดยม�ช�วง

คุว�มเช/ อม� น 95% ( 68.30, 98.77)

All Appraisers vs Standard



# Matched: All appraisers’ assessments agree with the known standard.




4. %Attribute screen effective score จั�กก�ริว�ดง�น100 ช�$นจัะม�ง�น 90 ช�$นทำ� พน�กง�นทำ�กคุนส�ม�ริถุต้ริวจัสอบแล,วได,ผ่ลเหัม/อนก�นทำ�กคุริ�$ง และทำ�กคุน โดยม�ช�วง

คุว�มเช/ อม� น 95% ( 68.30, 98.77)

Need in MSANeed in Thesis (Period of C/A is 3 months)การต�(งเปิ8าหมายQE vs IE

PCA in AttributeThesis p’koiEcon & yieldTheory of Human error arrangement

SSD & HDD in data recovery

msa 7-2558 10 พฤสจิกายน 2558

Documents