msc. ing. enrique lujan silva - cip-trujillo.org · puntuales de suelos. resumen . semana del...

Del 20 al 23 de Octubre del 2015

SEMANA DEL CAPITULO DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYOS GEOFÍSICOS PARA EL

ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN

SISMICA DEL DISTRITO DE

TRUJILLO

MSc. Ing. Enrique Lujan Silva

Trujillo, 20 de Octubre del 2015

I. RESUMEN

II. INTRODUCCIÓN

III. METODOLOGÍA O DESARROLLO

IV. RESULTADOS

V. CONCLUSIONES

CONTENIDO:



Los objetivos del presente trabajo son:

Determinar los Perfiles Sísmicos del suelo.

Características de Propagación de Ondas.

Profundidades de Investigación Variables .

Conocimiento de las Propiedades de las diferentes capas.

Complementar la Información de la superficie y el subsuelo.

RESUMEN


Para el presente estudio de Microzonificación Sísmica del Distrito de Trujillo, se realizó

en 2 etapas, las cuales fueron las siguientes:

. Estudio Geotécnico del Distrito de Trujillo.

. Estudio Geofísico del Distrito de Trujillo.

Las Pruebas de Campo fueron realizadas mediante calicatas a cielo abierto.

Los Sondajes se realizaron mediante los Equipos DPL y SPT.

Los Ensayos de Laboratorio fueron realizados por las Empresas Geotécnicas SL DE

INGENIERIA EIRL y la UPAO; para determinar los perfiles estratigráficos y

propiedades mecánicas de los suelos de cimentación, a diversas profundidades de

exploración.

Los Ensayos Geofísicos fueron realizados con el Equipo de Ondas de Corte - Método

MASW. Dichas Pruebas Geofísicas fueron realizadas por la Empresa JORGE E. ALVA

HURTADO EIRL; para la determinación de la profundidad del basamento, el perfil de

las velocidades de las ondas S; y para la extrapolación lateral de perforaciones

puntuales de suelos.

RESUMEN


INTRODUCCION INFORMACION ACTUAL DE SISMOS OCURRIDOS EN TRUJILLO

FECHA MAGNITUD

(Mw) PROFUNDIDAD

(Km) UBICACIÓN

13 – 04 – 2015 4.9 26 Km Chicama, La Libertad, Perú.

28 – 03 – 2015 5.0 56 Km Casma, Ancash, Perú.

21 – 03 – 2015 5.0 62 Km Chimbote, Ancash, Perú.



18 – 10 – 2014 4.2 35 Km Chicama, La Libertad, Perú.

15 – 05 – 2014 5.1 65 Km Paiján, La Libertad, Perú.

15 – 03 – 2014 6.3 9 Km Sechura, Piura, Perú.

22 – 09 – 2013 4.8 26 Km Pimentel, Lambayeque, Perú.

20 – 08 – 2013 4.7 44 Km Moche, La Libertad, Perú.

31 – 07 – 2013 4.6 30 Km Santiago de Cao, La Libertad, Perú.

23 – 07 – 2012 4.6 78 km Santa, Ancash, Perú.

29 – 11 – 2012 5.5 12 km Sechura, Piura, Perú.

19 – 10 – 2012 4.1 30 km Pacasmayo, La libertad, Perú.

01 – 09 – 2012 4.3 74 km Santiago de Cao, La libertad, Perú.

15 – 05 –2012 4.9 50 km Moche, La Libertad, Perú.

11– 05– 2012 4.3 60 km Salaverry, La Libertad, Perú.

24 – 04 –2012 4.7 58 km Santa, Ancash, Perú.

14– 04 – 2012 4.6 71 km Moche, La Libertad, Perú.

09– 03–2012 4.8 37 km Chicama, La Libertad, Perú.


Geología de Trujillo: Predomina afloramientos

rocosos (rocas sedimentarias, volcánico

sedimentarias y plutónicas) y depósitos

sedimentarios (marinos, eólicos, coluvio-aluviales

y aluviales), las cuales han sufrido las

deformaciones terrestres presentándose

estructuras regionales (lineamientos estructurales

y diaclasas) que tienen una orientación andina

(Noroeste-Sureste). Los materiales corresponden

a edades desde el mesozoico (Jurasico Superior)

al Cenozoico (Cuaternario Reciente).

Figura Nº 2: Mapa Geológico del

Distrito de Trujillo y sus Alrededores.


Geomorfología de Trujillo: Sobresalen los

macizos aislados con las escombras producidos

por la erosión y que forman sus laderas, los

depósitos acarreados por las aguas que han

creado las planicies que contienen a la ciudad

actual, a Chan Chan, y a las tierras de cultivo del

valle; los conos de deyección, el estrecho cono

fluvial del río Moche y sus terrazas, las

formaciones litorales, las escarpas; las capas

fluvio eólicas y riachuelos al norte y los mantos

de arena al este acumulados por el viento.

Figura Nº 3: Mapa Geomorfológico del

Distrito de Trujillo y sus Alrededores.

INTRODUCCIÓN


FOTO 1: Vista del Ensayo de

Penetración Estándar (SPT),

realizada por SL DE INGENIERIA

EIRL en el Campus de la UPAO

FOTO 2: Vista del Ensayo de

Penetración Estándar (SPT),

realizado por SL DE INGENIERIA

EIRL en el Centro Comercial Plaza

Vea – Av. España.

INTRODUCCIÓN

FOTO 3: Vista de la Calicata realizada

por la UPAO, en la Av. Pedro Muñiz –

Trujillo (Zona I)


FOTO 4: Vista de la

Calicata realizada por SL

DE INGENIERIA EIRL en

la Urb. San Isidro I Etapa

(Zona I)

INTRODUCCIÓN

FOTO 5: Vista de la Calicata


EIRL, en la Av. Prolongación

Gonzáles Prada – Urb. Santa María

V Etapa – Trujillo (ZONA III)

FOTO 6: Vista de la Calicata


EIRL, en la Urb. UPAO 2

(ZONA III)


FIGURA 4: Mapa de

Microzonificación

Geotécnica del Distrito

de Trujillo .

INTRODUCCIÓN


Geofísica Aplicada:

Es la aplicación de la geofísica y los métodos geofísicos que permiten efectuar un

diagnóstico de la constitución del subsuelo por interpretación de los registros

geofísicos obtenidos en campo.

INTRODUCCIÓN


Campaña de Adquisición de Datos La calibración de los aparatos.

La implantación de los dispositivos (geófonos,

electrodos).

Base geológica del especialista.

La medición y la comprobación.

La medición y la comprobación (calidad de la

información).

INTRODUCCIÓN


MÉTODO DE ANÁLISIS MULTICANAL DE

ONDAS SUPERFICIALES (MASW)

Principios Básicos. La técnica de Análisis Multicanal de

Ondas Superficiales (MASW) (Park et al., 1999), es un

método sísmico no destructivo que evalúa el espesor, así

como también los módulos elásticos lineales de los

materiales.

METODOLOGÍA O DESARROLLO


Los sondajes MASW o Análisis de Ondas

Superficiales en Arreglo Multicanal son un

método de exploración geofísica que permite

determinar la estratigrafía del subsuelo bajo un

punto en forma indirecta, basándose en el

cambio de las propiedades dinámicas. Este

método consiste en la interpretación de las

ondas superficiales (ondas Rayleigh) de un

registro en arreglo multicanal, generadas por

una fuente de energía impulsiva en puntos

localizados a distancias predeterminadas a lo

largo de un eje sobre la superficie del terreno,

obteniéndose el perfil de velocidades de ondas

de corte (Vs) para el punto central de dicha línea

de los materiales que la conforman.



En este método, la interpretación de los registros consiste en obtener de

ellos una curva de dispersión (un trazado de la velocidad de fase de las

ondas superficiales versus la frecuencia), filtrándose solamente las

ondas superficiales, ya que estas ondas son las que predominan en todo

el grupo, conservando alrededor del 70% de la energía del tren de

ondas.

Además, la velocidad de fase de estas ondas tiene un valor que varía

entre el 90% al 95% del valor de la velocidad de propagación de las

ondas S (Vs). Luego mediante un procedimiento de cálculo inverso

iterativo (método de inversión) y a partir de la curva de dispersión

calculada se obtiene el perfil sísmico del terreno en función de Vs para

cada punto de estudio.



Valores Típicos de Ondas de Propagación

Se ha recopilado tablas de diversos autores, que contienen velocidades

de propagación de ondas de propagación, los que sirven de referencia

para la etapa de interpretación de los resultados.


Tipo de Suelo Vs (m/s)

Limo 210

Arcilla 350

Arena 450

Arena Fina 460

Arena Media 600

Arena Gruesa 300

Grava 510

Grava Gruesa 650

Referencia: CISMID Seminario Taller Dinámica de Suelos (1991)


TRABAJO DE CAMPO

En los trabajos de campo que se realizan en cada sondaje MASW, en

primer lugar se define el eje de la línea sísmica, luego se procede a

instalar los geófonos y los cables de conexión al equipo de adquisición de

datos. El espaciamiento entre geófonos es definido en función de la

profundidad de exploración requerida, además del área libre disponible en

la zona de trabajo.

En el presente trabajo, en función a la topografía del terreno, se realizaron

18 sondajes MASW, con separaciones entre geófonos de 1.5 m,

generándose líneas de 54.50 m de longitud. Con estos sondajes se

alcanzó una profundidad de investigación promedio de 30 m. La fuente

de energía utilizada para generar las ondas sísmicas consistió en una

comba de 20 lb. El uso de esta fuente de energía permitió obtener

registros de ondas con la adecuada nitidez para las longitudes de líneas

ejecutadas.



PUNTO 1 – CENTRO HISTORICO

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DEL CENTRO HISTORICO

TRUJILLO – LA LIBERTAD

VISTA FOTOGRAFICA DEL CENTRO HISTORICO –


PUNTO 1 – CENTRO HISTORICO


PUNTO 2 – URB. EL RECREO

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE URB. EL RECREO –


VISTA FOTOGRAFICA DE URB. EL RECREO –



PUNTO 3 – URB. SAN ISIDRO

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE URB. SAN ISIDRO –


VISTA FOTOGRAFICA DE URB. SAN ISIDRO –



PUNTO 6 – URB. SANTO DOMINGUITO

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE URB. SANTO DOMINGUITO –


VISTA FOTOGRAFICA DE URB. SANTO

DOMINGUITO – TRUJILLO – LA LIBERTAD


PUNTO 7 – URB. SANTA MARIA V ETAPA

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE URB. SANTA MARIA V ETAPA

– TRUJILLO – LA LIBERTAD

VISTA FOTOGRAFICA DE URB. SANTA MARIA V

ETAPA – TRUJILLO – LA LIBERTAD


PUNTO 9 – URB. MONSERRATE

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE URB. MONSERRATE –


VISTA FOTOGRAFICA DE URB. MONSERRATE –



PUNTO 10 – URB. UPAO II

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE URB. UPAO II – TRUJILLO –

LA LIBERTAD

VISTA FOTOGRAFICA DE URB. UPAO II –



PUNTO 11 – PLAZA VEA

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DEL CENTRO COMERCIAL

PLAZA VEA – TRUJILLO – LA LIBERTAD

VISTA FOTOGRAFICA DEL CENTRO COMERCIAL

PLAZA VEA – TRUJILLO – LA LIBERTAD


PUNTO 12 – UPAO

RESULTADOS

VISTA SATELITAL DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA

ANTENOR ORREGO – TRUJILLO – LA LIBERTAD

VISTA FOTOGRAFICA DE LA UNIVERSIDAD

PRIVADA ANTENOR ORREGO – TRUJILLO – LA

LIBERTAD


RESULTADOS PUNTO 1 – CENTRO HISTORICO

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad

P (m/s)

Vpi

Velocidad S

(m/s) Vsi hi/Vsi

Densidad

(tn/m3) ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte (kg/cm2)

G

Modulo de

Young (kg/cm2)

Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young

(Tn/m2) Es Desde Hasta

0.0 1.1 1.1 1589.35 194.24 0.00566 1.70 0.25 654 1,636 164 1,636

1.1 2.3 1.2 1594.85 207.51 0.00578 1.70 0.25 747 1,867 187 1,867

2.3 3.7 1.4 1613.84 223.06 0.00628 1.70 0.25 863 2,158 216 2,158

3.7 5.3 1.6 1642.03 250.41 0.00639 1.70 0.25 1,088 2,719 272 2,719

5.3 7.0 1.7 1671.79 281.83 0.00603 1.70 0.25 1,378 3,445 344 3,445

7.0 8.9 1.9 1699.46 293.85 0.00647 1.70 0.25 1,498 3,745 374 3,745

8.9 11.0 2.1 1723.62 335.40 0.00626 1.80 0.25 2,066 5,166 517 5,166

11.0 13.2 2.2 1746.22 372.31 0.00591 1.80 0.25 2,546 6,365 636 6,365

13.2 15.6 2.4 1775.57 402.30 0.00597 1.80 0.25 2,973 7,432 743 7,432

15.6 18.1 2.5 1775.57 453.62 0.00551 1.80 0.25 3,780 9,449 945 9,449

18.1 20.9 2.8 1828.54 474.90 0.00590 1.80 0.25 4,142 10,356 1,036 10,356

20.9 23.7 2.8 1828.54 496.69 0.00564 1.80 0.25 4,531 11,328 1,133 11,328

23.7 26.8 3.1 1828.54 517.88 0.00599 1.80 0.25 4,926 12,315 1,232 12,315

26.8 30.0 3.2 1849.67 535.53 0.00598 1.80 0.25 5,268 13,169 1,317 13,169 Distribucion de Velocidades "S" (*) ρ y u estimados

Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30 (m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0837516

358

Vs30 = 358 m/s SUELO TIPO D

Ecuacion de Ponderación

TIPO DE SUELO NOMBRE DEL SUELO Vs30(m/s) A Roca muy dura Vs > 30 B Roca muy dura 760 ≤ Vs ≤ 1500

C Suelo muy denso o roca blanda 360 ≤ Vs ≤ 760 D Suelo rígido 180 ≤ Vs ≤ 360 E Suelo blando Vs < 180

0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

30.0

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

Vs (m/s)

h i

V s i

h i V s 3 0

DISTRIBUCION DE VELOCIDADES

LINEA SISMICA Lw - 01

CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 2 – URB. EL RECREO

Distribucion de Velocidades "S" (*) ρ y u estimados

Ponderacion de Vs30


Ecuacion de Ponderación 0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

Vs (m/s)

h i

V s i

30.0

h i V s 3 0

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad

P (m/s)

Vpi

Velocidad

S (m/s)

Vsi

hi/Vsi

Densidad

(tn/m3)

ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte

(kg/cm2) G

Modulo de

Young

(kg/cm2) Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young


0.0 1.1 1.1 1589.35 194.24 0.00566 1.70 0.25 654 1,636 164 1,636

1.1 2.3 1.2 1594.85 207.51 0.00578 1.70 0.25 747 1,867 187 1,867

2.3 3.7 1.4 1613.84 223.06 0.00628 1.70 0.25 863 2,158 216 2,158

3.7 5.3 1.6 1642.03 250.41 0.00639 1.70 0.25 1,088 2,719 272 2,719

5.3 7.0 1.7 1671.79 281.83 0.00603 1.70 0.25 1,378 3,445 344 3,445

7.0 8.9 1.9 1699.46 293.85 0.00647 1.70 0.25 1,498 3,745 374 3,745

8.9 11.0 2.1 1723.62 335.40 0.00626 1.80 0.25 2,066 5,166 517 5,166

11.0 13.2 2.2 1746.22 372.31 0.00591 1.80 0.25 2,546 6,365 636 6,365

13.2 15.6 2.4 1775.57 402.30 0.00597 1.80 0.25 2,973 7,432 743 7,432

15.6 18.1 2.5 1775.57 453.62 0.00551 1.80 0.25 3,780 9,449 945 9,449

18.1 20.9 2.8 1828.54 474.90 0.00590 1.80 0.25 4,142 10,356 1,036 10,356

20.9 23.7 2.8 1828.54 496.69 0.00564 1.80 0.25 4,531 11,328 1,133 11,328

23.7 26.8 3.1 1828.54 517.88 0.00599 1.80 0.25 4,926 12,315 1,232 12,315

26.8 30.0 3.2 1849.67 535.53 0.00598 1.80 0.25 5,268 13,169 1,317 13,169

h0= 0.00

hf= 30.00

∑hi= 30.00

∑hi/vi= 0.0837516

Vs30 (m/s)= 358





CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 3 – URB. SAN ISIDRO


Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30 (m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0769320

390

Vs30 = 390 m/s SUELO TIPO C

Ecuacion de Ponderación 0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

Vs (m/s)

h i

V s i

30.0

h i V s 3 0

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad P

(m/s) Vpi

Velocidad

S (m/s)

Vsi

hi/Vsi

Densidad

(tn/m3)

ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte

(kg/cm2) G

Modulo de

Young

(kg/cm2) Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young


0.0 1.1 1.1 1551.68 227.93 0.00483 1.70 0.25 901 2,253 225 2,253

1.1 2.3 1.2 1551.02 227.83 0.00527 1.70 0.25 900 2,251 225 2,251

2.3 3.7 1.4 1558.06 231.11 0.00606 1.70 0.25 927 2,316 232 2,316

3.7 5.3 1.6 1589.78 255.71 0.00626 1.70 0.25 1,134 2,836 284 2,836

5.3 7.0 1.7 1613.90 281.45 0.00604 1.70 0.25 1,374 3,435 344 3,435

7.0 8.9 1.9 1666.51 339.01 0.00560 1.80 0.25 2,111 5,277 528 5,277

8.9 11.0 2.1 1687.77 369.25 0.00569 1.80 0.25 2,504 6,261 626 6,261

11.0 13.2 2.2 1763.93 446.03 0.00493 1.80 0.25 3,654 9,135 914 9,135

13.2 15.6 2.4 1792.75 476.10 0.00504 1.80 0.25 4,163 10,408 1,041 10,408

15.6 18.1 2.5 1834.56 515.11 0.00485 1.80 0.25 4,874 12,184 1,218 12,184

18.1 20.9 2.8 1845.09 524.95 0.00533 1.80 0.25 5,062 12,654 1,265 12,654

20.9 23.7 2.8 1850.26 530.10 0.00528 1.80 0.25 5,161 12,903 1,290 12,903

23.7 26.8 3.1 1853.16 534.05 0.00580 1.80 0.25 5,239 13,096 1,310 13,096

26.8 30.0 3.2 1855.04 538.27 0.00594 1.80 0.25 5,322 13,304 1,330 13,304





CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 6 – URB. SANTO DOMINGUITO


Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30 (m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0880107

341


Vs (m/s)

h i

V s i


h i V s 3 0

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad P

(m/s) Vpi

Velocidad

S (m/s)

Vsi

hi/Vsi

Densidad

(tn/m3)

ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte

(kg/cm2) G

Modulo de

Young

(kg/cm2) Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young


0.0 1.1 1.1 1533.75 189.40 0.00581 1.70 0.25 622 1,556 156 1,556

1.1 2.3 1.2 1533.75 192.90 0.00622 1.70 0.25 645 1,614 161 1,614

2.3 3.7 1.4 1539.12 195.70 0.00715 1.70 0.25 664 1,661 166 1,661

3.7 5.3 1.6 1566.02 203.90 0.00785 1.70 0.25 721 1,803 180 1,803

5.3 7.0 1.7 1605.99 213.50 0.00796 1.70 0.25 791 1,977 198 1,977

7.0 8.9 1.9 1641.44 308.40 0.00616 1.80 0.25 1,747 4,367 437 4,367

8.9 11.0 2.1 1678.42 328.80 0.00639 1.80 0.25 1,986 4,964 496 4,964

11.0 13.2 2.2 1710.23 369.80 0.00595 1.80 0.25 2,512 6,279 628 6,279

13.2 15.6 2.4 1710.23 408.50 0.00588 1.80 0.25 3,065 7,663 766 7,663

15.6 18.1 2.5 1752.49 445.60 0.00561 1.80 0.25 3,647 9,118 912 9,118

18.1 20.9 2.8 1785.60 471.60 0.00594 1.80 0.25 4,085 10,213 1,021 10,213

20.9 23.7 2.8 1785.60 504.60 0.00555 1.80 0.25 4,677 11,692 1,169 11,692

23.7 26.8 3.1 1805.20 532.60 0.00582 1.80 0.25 5,210 13,025 1,303 13,025

26.8 30.0 3.2 1805.20 558.50 0.00573 1.80 0.25 5,729 14,323 1,432 14,323



0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

30.0



CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 7 – URB. SANTA MARIA V ETAPA

Distribucion de Velocidades "S"

(*) ρ y u estimados

Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30 (m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0866145

346



0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

Vs (m/s)

h i

V s i

30.0

h i V s 3 0

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad

P (m/s)

Vpi

Velocidad

S (m/s)

Vsi

hi/Vsi

Densidad

(tn/m3)

ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte

(kg/cm2) G

Modulo de

Young

(kg/cm2) Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young


0.0 1.1 1.1 1512.34 191.31 0.00575 1.70 0.25 635 1,587 159 1,587

1.1 2.3 1.2 1511.66 194.75 0.00616 1.70 0.25 658 1,645 164 1,645

2.3 3.7 1.4 1512.24 199.85 0.00701 1.70 0.25 693 1,732 173 1,732

3.7 5.3 1.6 1510.49 203.50 0.00786 1.70 0.25 718 1,796 180 1,796

5.3 7.0 1.7 1555.61 239.29 0.00710 1.70 0.25 993 2,483 248 2,483

7.0 8.9 1.9 1620.47 258.91 0.00734 1.70 0.25 1,163 2,907 291 2,907

8.9 11.0 2.1 1684.38 331.36 0.00634 1.80 0.25 2,017 5,042 504 5,042

11.0 13.2 2.2 1719.32 375.61 0.00586 1.80 0.25 2,591 6,478 648 6,478

13.2 15.6 2.4 1793.89 453.96 0.00529 1.80 0.25 3,785 9,463 946 9,463

15.6 18.1 2.5 1836.59 492.43 0.00508 1.80 0.25 4,454 11,135 1,113 11,135

18.1 20.9 2.8 1851.37 505.74 0.00554 1.80 0.25 4,698 11,745 1,174 11,745

20.9 23.7 2.8 1862.63 515.88 0.00543 1.80 0.25 4,888 12,221 1,222 12,221

23.7 26.8 3.1 1873.64 525.80 0.00590 1.80 0.25 5,078 12,695 1,270 12,695

26.8 30.0 3.2 1884.54 535.62 0.00597 1.80 0.25 5,269 13,173 1,317 13,173





CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 9 – URB. MONSERRATE



Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30 (m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0837516

358



0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

Vs (m/s)

h i

V s i

30.0

h i V s 3 0

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad P

(m/s) Vpi

Velocidad

S (m/s)

Vsi

hi/Vsi

Densidad

(tn/m3)

ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte

(kg/cm2) G

Modulo de

Young

(kg/cm2) Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young


0.0 1.1 1.1 1589.35 194.24 0.00566 1.70 0.25 654 1,636 164 1,636

1.1 2.3 1.2 1594.85 207.51 0.00578 1.70 0.25 747 1,867 187 1,867

2.3 3.7 1.4 1613.84 223.06 0.00628 1.70 0.25 863 2,158 216 2,158

3.7 5.3 1.6 1642.03 250.41 0.00639 1.70 0.25 1,088 2,719 272 2,719

5.3 7.0 1.7 1671.79 281.83 0.00603 1.70 0.25 1,378 3,445 344 3,445

7.0 8.9 1.9 1699.46 293.85 0.00647 1.70 0.25 1,498 3,745 374 3,745

8.9 11.0 2.1 1723.62 335.40 0.00626 1.80 0.25 2,066 5,166 517 5,166

11.0 13.2 2.2 1746.22 372.31 0.00591 1.80 0.25 2,546 6,365 636 6,365

13.2 15.6 2.4 1775.57 402.30 0.00597 1.80 0.25 2,973 7,432 743 7,432

15.6 18.1 2.5 1775.57 453.62 0.00551 1.80 0.25 3,780 9,449 945 9,449

18.1 20.9 2.8 1828.54 474.90 0.00590 1.80 0.25 4,142 10,356 1,036 10,356

20.9 23.7 2.8 1828.54 496.69 0.00564 1.80 0.25 4,531 11,328 1,133 11,328

23.7 26.8 3.1 1828.54 517.88 0.00599 1.80 0.25 4,926 12,315 1,232 12,315

26.8 30.0 3.2 1849.67 535.53 0.00598 1.80 0.25 5,268 13,169 1,317 13,169





CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 10 – URB. UPAO II


Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30 (m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0837516

358



0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

25.0

27.5

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Pro

fun

did

ad

(m

)

Vs (m/s)

h i

V s i

30.0

h i V s 3 0

Profundidad

h(m) hi(m)

Velocidad P

(m/s) Vpi

Velocidad

S (m/s)

Vsi

hi/Vsi

Densidad

(tn/m3)

ρ

Relacion

de

Poisson u

Modulo de

Corte

(kg/cm2) G

Modulo de

Young

(kg/cm2) Ed

Modulo de

Young

(Kg/cm2) Es

Modulo de

Young


0.0 1.1 1.1 1589.35 194.24 0.00566 1.70 0.25 654 1,636 164 1,636

1.1 2.3 1.2 1594.85 207.51 0.00578 1.70 0.25 747 1,867 187 1,867

2.3 3.7 1.4 1613.84 223.06 0.00628 1.70 0.25 863 2,158 216 2,158

3.7 5.3 1.6 1642.03 250.41 0.00639 1.70 0.25 1,088 2,719 272 2,719

5.3 7.0 1.7 1671.79 281.83 0.00603 1.70 0.25 1,378 3,445 344 3,445

7.0 8.9 1.9 1699.46 293.85 0.00647 1.70 0.25 1,498 3,745 374 3,745

8.9 11.0 2.1 1723.62 335.40 0.00626 1.80 0.25 2,066 5,166 517 5,166

11.0 13.2 2.2 1746.22 372.31 0.00591 1.80 0.25 2,546 6,365 636 6,365

13.2 15.6 2.4 1775.57 402.30 0.00597 1.80 0.25 2,973 7,432 743 7,432

15.6 18.1 2.5 1775.57 453.62 0.00551 1.80 0.25 3,780 9,449 945 9,449

18.1 20.9 2.8 1828.54 474.90 0.00590 1.80 0.25 4,142 10,356 1,036 10,356

20.9 23.7 2.8 1828.54 496.69 0.00564 1.80 0.25 4,531 11,328 1,133 11,328

23.7 26.8 3.1 1828.54 517.88 0.00599 1.80 0.25 4,926 12,315 1,232 12,315

26.8 30.0 3.2 1849.67 535.53 0.00598 1.80 0.25 5,268 13,169 1,317 13,169





CURVA

DE

DISPERSION


RESULTADOS PUNTO 11 – PLAZA VEA LINEA 1


Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30(m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0733172

409


h i

V s i

SITE CLASS VS30 = 409 .=> "C"

h i V s 30

Profundidad (m)

h

hi(m) Velocidad S

(m/s) Vsi

hi/Vsi Densidad

(tn/m3) ρ

Relacion de

Poisson u

Modulo de Young (kg/cm2)

E (dinámico)


E (estático)

0.0 0.0 253.8 0.00000 1.60 0.30 2734 273

1.1 1.1 223.7 0.00492 1.60 0.30 2125 212

2.3 1.2 255.7 0.00469 1.70 0.30 2949 295

3.7 1.4 299.7 0.00467 1.70 0.30 4051 405

5.3 1.6 373.1 0.00429 1.70 0.30 6278 628

7.0 1.7 399.5 0.00426 1.80 0.30 7621 762

8.9 1.9 402.0 0.00473 1.80 0.30 7716 772

11.0 2.1 395.9 0.00530 1.80 0.30 7485 748

13.2 2.2 429.0 0.00513 1.80 0.30 8787 879

15.6 2.4 440.5 0.00545 1.80 0.30 9268 927

18.1 2.5 463.2 0.00540 1.80 0.30 10244 1024

20.9 2.8 466.4 0.00600 1.80 0.30 10390 1039

23.7 2.8 478.3 0.00585 1.80 0.30 10925 1092

26.8 3.1 497.3 0.00623 1.80 0.30 11810 1181

30.0 3.2 500.3 0.00640 1.80 0.30 11953 1195

SITE CLASS SOIL PROFILE NAME Vs30(m/s) A Hard rock Vs30 > 1520 B Rock 762<Vs30<1520 C Very dense soil and soft rock 366<Vs30<762 D Stiff soil profile 183<Vs30<366 E Soft soil profile Vs30<183


RESULTADOS PUNTO 13 – UPAO TORRE LINEA 1

Profundidad (m)

h

hi(m) Velocidad S

(m/s) Vsi

hi/Vsi Densidad

(tn/m3) ρ

Relacion de

Poisson u


E (dinámico)


E (estático)

0.0 0.0 240.1 0.00000 1.60 0.22 2293 229

1.1 1.1 177.1 0.00621 1.60 0.38 1411 141

2.3 1.2 235.5 0.00510 1.70 0.23 2376 238

3.7 1.4 293.6 0.00477 1.70 0.24 3698 370

5.3 1.6 322.0 0.00497 1.70 0.15 4122 412

7.0 1.7 297.1 0.00572 1.70 0.39 4258 426

8.9 1.9 295.0 0.00644 1.80 0.44 4604 460

11.0 2.1 316.3 0.00664 1.80 0.44 5284 528

13.2 2.2 367.2 0.00599 1.80 0.47 7272 727

15.6 2.4 422.3 0.00568 1.80 0.46 9547 955

18.1 2.5 435.0 0.00575 1.80 0.46 10142 1014

20.9 2.8 442.1 0.00633 1.80 0.46 10463 1046

23.7 2.8 448.9 0.00624 1.80 0.46 10781 1078

26.8 3.1 457.2 0.00678 1.80 0.46 11165 1117

30.0 3.2 460.2 0.00695 1.80 0.46 11307 1131


Ponderacion de Vs30

h0=

hf=

∑hi=

∑hi/vi=

Vs30(m/s)=

0.00

30.00

30.00

0.0835723

359



h i

V s i

SITE CLASS VS30 = 359 .=> "D"

h i V s 30



RESULTADOS: PUNTO 17 – UPAO AUDITORIO LINEA 1


Ponderacion de Vs30

h0=

hf=


0.00

30.00

VS30 = 359 .=> SITE CLASS "D"


h i

V si

h i V s 3 0

Profundidad (m)

h

hi(m) Velocidad S

(m/s) Vsi

hi/Vsi Densidad

(tn/m3) ρ

Relacion de

Poisson u


E (dinámico)


E (estático)

0.0 0.0 240.1 0.00000 1.60 0.22 2293 229

1.1 1.1 177.1 0.00621 1.60 0.38 1411 141

2.3 1.2 235.5 0.00510 1.70 0.23 2376 238

3.7 1.4 293.6 0.00477 1.70 0.24 3698 370

5.3 1.6 322.0 0.00497 1.70 0.15 4122 412

7.0 1.7 297.1 0.00572 1.70 0.39 4258 426

8.9 1.9 295.0 0.00644 1.80 0.44 4604 460

11.0 2.1 316.3 0.00664 1.80 0.44 5284 528

13.2 2.2 367.2 0.00599 1.80 0.47 7272 727

15.6 2.4 422.3 0.00568 1.80 0.46 9547 955

18.1 2.5 435.0 0.00575 1.80 0.46 10142 1014

20.9 2.8 442.1 0.00633 1.80 0.46 10463 1046

23.7 2.8 448.9 0.00624 1.80 0.46 10781 1078

26.8 3.1 457.2 0.00678 1.80 0.46 11165 1117

30.0 3.2 460.2 0.00695 1.80 0.46 11307 1131

∑hi= 30.00

∑hi/vi= 0.0835723

Vs30(m/s)= 359



RESULTADOS: LINEAS GEOFISICAS ONDAS “S” LINEA

SISMICA UBICACIÓN CAPA N°

Vs

(m/S) PROFUNDIAD

(m) INTERPRETACIÓN

LW - 01 CENTRO

HISTORICO

1 200 - 300 0.10 - 7.40 Aluvial fino Limoso, arenoso medianamente Compacta

2 350 - 400 8.00 - 16.00 Aluvial Arena fina medianamente Compacta

3 460 - 530 16.00 - 30.00 Aluvial Compacto

LW - 02 URB. EL

RECREO

1 200 – 300 0.10 – 7.40 Aluvial fino limo arenoso mediamente compacta

2 350 – 420 8.60 – 13.50 Aluvial fino limo arenoso mediamente compacta

3 460 – 520 15.50 – 30.00 Aluvial compacto

LW - 03 URB. SAN

ISIDRO

1 220 – 280 0.10 - 6.00 Aluvial fino limo arcilloso mediamente compacta

2 350 – 470 7.20 - 16.00 Aluvial Arena fina medianamente compacta

3 510 – 540 18.00 - 30.00 Aluvial compacta

LW - 04 URB. LAS

QUINTANAS

1 200 – 280 0.10 - 7.00 Aluvial fino limo arcilloso medianamente compacta

2 300 – 410 8.50 - 16.00 Aluvial Arena fina medianamente compacta

3 460 – 520 18.00 - 30.00 Aluvial compacto

LW - 05 URB.

MIRAFLORES

1 190 – 280 0.10 - 8.00 Aluvial fino limo arcilloso compacto

2 310 – 420 10.50 - 15.50 Aluvial grava compacta


LW - 06 URB. SANTO

DOMINGUITO

1 180 – 200 0.10 - 5.50 Aluvial fino limo arcilloso compacto

2 220 – 380 7.00 - 13.00 Aluvial grava compacta


LW - 07 URB. SANTA

MARIA V

ETAPA

1 190 – 200 0.10 - 3.50 Aluvial fino arcilloso compacto

2 210 – 380 5.50 - 13.00 Aluvial arena final medianamente compacta


RESULTADOS LINEAS GEOFISICAS ONDAS “S”


RESULTADOS

FIGURA 5: Mapa de

Microzonificación

Sismica del Distrito de

Trujillo.


La geología del Distrito de Trujillo consiste de afloramientos rocosos (rocas sedimentarias,

volcánico sedimentarias y plutónicas) y depósitos sedimentarios (marinos, eólicos, coluvio -

aluviales y aluviales), las cuales han sufrido las deformaciones terrestres presentándose

estructuras regionales (lineamientos estructurales y diaclasas) que tienen una orientación

andina (Noroeste-Sureste).

El programa de exploración geotécnica en las 123 Urbanizaciones que comprende el

Distrito de Trujillo, ha consistido en la ejecución de calicatas, ensayos estándar y especiales

de laboratorio. La evaluación de toda esta información ha permitido definir cuatro zonas

geotécnicas en el Distrito de Trujillo, de acuerdo a las características físicas y mecánicas de

los suelos de fundación.

El mapa de Microzonificación Sísmica se ha elaborado en función de la superposición de

los resultados obtenidos del Mapa de Microzonificación Geotécnica y el Mapa de Curvas

de Isoperíodos. Producto de esta superposición se ha subdividido el Distrito de Trujillo en

cuatro zonas, las cuales se describen a continuación.

CONCLUSIONES


ZONA I: Capa superficial de material de relleno de 0.10 m. a 0.30 m. de espesor, conformado por

suelo orgánico con cierta basura. Continúa arena pobremente graduada (SP) o arena

pobremente graduada con limos (SP-SM), con cierta presencia de gravas de ½ “a ¾”, su

compacidad relativa varía de suelta a media, conforme nos vamos profundizando, de poca a

regular humedad y de nula plasticidad. No se nota la presencia del NAF hasta la

profundidad explorada de 4 m. a 5 m.

La capacidad de carga admisible para una cimentación corrida de 0.60 m de ancho en esta

zona varía de 0.914 a 1.099 Kg/cm2, para una profundidad de cimentación de 0.70 a 0.90

m.

En esta zona se espera un incremento moderado del nivel de peligro sísmico estimado por

efecto del comportamiento dinámico del suelo. Los periodos dominantes del suelo tienen

valores de 0.10 s a 0.30 s.

CONCLUSIONES


ZONA II: Presenta una capa superficial de material de relleno de 0.40 m. de espesor, conformado por

suelo orgánico y suelo agrícola. Continúa arena pobremente graduada (SP), de baja

humedad, con cierta presencia de gravas menudas y de compacidad relativa media a

compacta, hasta 1.50 m. de profundidad. Luego se encuentra grava pobremente graduada

(GP), de compacidad relativa media a compacta, regular humedad, con cierta presencia

aislada de bolonería a medida que nos vamos profundizando. No se nota la presencia del

NAF a la profundidad explorada.

La capacidad de carga admisible para una cimentación corrida de 0.60 m de ancho, en esta

zona es de 1.10 a 1.528 Kg/cm2, para una profundidad de cimentación de 0.70 a 0.90 m.

El comportamiento dinámico del suelo en esta zona es adecuado, se espera que no se

incremente el nivel de peligro sísmico estimado. Los periodos dominantes del suelo tienen

valores de 0.10 s a 0.20 s.

CONCLUSIONES


ZONA III: Presenta una capa superficial de material de relleno de 0.40 m. de espesor. Luego

continua arena arcillosa (SC) de regular humedad, de compacidad relativa media hasta la

profundidad de 1.30 m. A continuación se nota arcilla de baja plasticidad (CL), de

consistencia media, regular humedad y con cierta presencia de gravas de ¾” de diámetro.

En las urbanizaciones de Santa María IV y V Etapa, Los Laureles, Las Casuarinas, San

Vicente, Villa Contadores, se nota presencia del NAF a 1.20 m. de profundidad.

La capacidad de carga admisible para las Urbanizaciones UPAO, El Galeno, Ingeniería

y Belén, para una cimentación corrida de 0.60 m de ancho y una profundidad de

cimentación de 0.70 a 0.90 m; varía de 1.039 a 1.232 Kg/cm2.

La capacidad de carga admisible para las Urbanizaciones Santa María y Las Casuarinas,

para una cimentación corrida de 0.60 m de ancho y una profundidad de cimentación de

0.70 a 0.90 m; varía de 0.794 a 0.939 Kg/cm2.

El comportamiento dinámico del terreno en esta zona es desfavorable, se espera un

fuerte incremento del nivel de peligro sísmico. Los periodos dominantes del suelo

tienen valores de 0.20 s a 0.40 s.

CONCLUSIONES


ZONA IV:

Presenta una capa superficial de material de relleno conformado por suelo orgánico y

cierta basura, de 0.30 m. de espesor. Continúa arena pobremente graduada (SP) con

cierta presencia de gravas de ½”, de baja humedad y de compacidad relativa suelta a

media. A continuación se nota arena limosa (SM) de compacidad relativa media, de baja

a regular humedad, con cierta presencia de gravas de ¾” de diâmetro conforme nos

vamos profundizando.

La capacidad de carga admisible para una cimentación corrida de 0.60 m. de ancho y

una profundidad de cimentación de 0.70 a 0.90 m; varía de 0.939 a 1.129 Kg/cm2.

En esta zona se espera un incremento moderado del nivel de peligro sísmico estimado

por efecto del comportamiento dinámico del suelo. Los periodos dominantes del suelo

tienen valores de 0.10 s a 0.30 s.

CONCLUSIONES


ZONIFICACION SISMICA

CONCLUSIONES

ZONA I :

Conformada por un estrato superficial de

suelos granulares finos y suelos limosos, con

potencias que varían entre 5.00 y 10.00 m.

Subyaciendo a estos estratos existe grava

aluvial y grava coluvial. Se presentan en los

sectores de Centro Histórico, Urb. El

Recreo, Urb. Las Quintanas, Urb. San Isidro.

Periodo de Vibración Natural : 0.10 a 0.30 s.

Factor de Amplificación Sísmica S : 1.2

Periodo Natural del Suelo Tp : 0.6 s.

Tipo de Suelo : S2

ZONA II

Conformada por un estrato superficial de

suelos granulares finos y suelos granulares

gruesos, con potencias que varían entre

4.00 y 10.00 m. Subyaciendo a estos

estratos existe grava aluvial y grava

coluvial. Se presentan en los sectores de

Urb. Miraflores, Urb. Santo Dominguito.




Tipo de Suelo : S1


ZONA III Conformada por un estrato superficial de

suelos arcillosos, y suelos granulares finos,

con potencias que varían entre 4.00 y 10.00

m. Subyaciendo a estos estratos existe grava

aluvial y grava coluvial. Se presentan en los

sectores de Urb. Santa María V Etapa, Urb.

Las Casuarinas, Urb. Villa El Contador.




Tipo de Suelo : S2

CONCLUSIONES

ZONIFICACION SISMICA

ZONA IV Conformada por un estrato superficial de

suelos granulares finos, con potencias que

varían entre 5.00 y 10.00 m. Subyaciendo

a estos estratos existe grava aluvial y

grava coluvial. Se presentan en los

sectores de Urb. Monserrate, Urb. UPAO

II, Urb. El Galeno, Urb. Ingeniería.




Tipo de Suelo : S2


COMENTARIOS FINALES

En el presente trabajo de investigación, se ha desarrollado los estudios de geología,

geomorfología, geofísica, y zonificación sísmica geotécnica del Distrito de Trujillo.

En este contexto quedaría pendiente la formulación y desarrollo de los estudios de

Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo antes sismos de gran magnitud en el ámbito del Distrito

de Trujillo.

Esperamos que el presente estudio contribuya a que las autoridades y funcionarios de la

Municipalidad Provincial de Trujillo, Gobierno Regional La Libertad, así como la

población del Distrito de Trujillo, cuenten con mayor conocimiento técnico y mejores

herramientas, para el manejo de información referida al riesgo de sismos, para una mejor

preparación, respuesta y recuperación ante un desastre.

CONCLUSIONES


ENSAYOS GEOFÍSICOS PARA EL ESTUDIO

DE MICROZONIFICACIÓN SISMICA DEL

DISTRITO DE TRUJILLO

msc. ing. enrique lujan silva - cip-trujillo.org · puntuales de suelos. resumen . semana del...

Documents