méthodes de contrôle de la mammite (staphylococcus aureus)€¦ · clinique: perte de production...
TRANSCRIPT
Méthodes de contrôle de la mammite(Staphylococcus aureus)
Émile BouchardFaculté de médecine vétérinaire
Université de Montréal
• La mammite contagieuse• Contrôle de la transmission
– Identification – Ségrégation
• Traitement au tarissement– Efficacité– Traitement prolongé
• Prévention des nouvelles infections– Orbeseal
Mammiteclinique: Perte de production
oumortalitélait aqueux,
grumeaux,vache malade
Prévention tertiaire:ex.: traitement
ObservationTasse-filtre
Phases de la mammite contagieuse,les méthodes de détection
et les mesures de prévention
Mammite sub clinique:
cellules somatiquesélevées
Prévention secondaireex.: traite fréquente
ségrégation
Comptage des cellules somatiques
CMT
Mammiteclinique: Perte de production
oumortalitélait aqueux,
grumeaux,vache malade
Prévention tertiaire:ex.: traitement
ObservationTasse-filtre
Phases de la mammite contagieuse,les méthodes de détection
et les mesures de prévention
Exposition aux facteurs de risque:vaches infectées,trayeuses,environnement
Prévention primaireex.: ségrégation
vaccinationhygièneréforme
Dossier santéBactériologie
Mammite sub clinique:
cellules somatiquesélevées
Prévention secondaire
Mammiteclinique: Perte de production
oumortalitélait aqueux,
grumeaux,vache malade
Prévention tertiaire:ex.: traitement
ObservationTasse-filtre
Phases de la mammite contagieuse,les méthodes de détection
et les mesures de prévention
Comptage des cellules somatiques
CMT
ex.: traite fréquenteségrégation
Facteurs de risque
Vache Environnement
Agents infectieux (bactéries)
Les principaux facteurs de risque
• Les agents infectieux (majeurs) :
Staph. aureusStrep. agalactiaeMycoplasmes
CONTAGIEUX
ENVIRONNEMENTAUXColiformesStrep. uberisLevures……
Situation 1988
Enquête du FMV (300 fermes)Région de saint-Hyacinthe
• Staph. aureus 95%• Strep. agalactiae 45%
3 échantillons de réservoir
Situation 2000 -2001
Enquête du MAPAQ (476 fermes)
• Staph. aureus 83%• Strep. agalactiae 13,9%• Les 2 agents 11,8%
1 échantillon de réservoir
Troupeaux avec un programme de contrôle
Strep. agalactiaeStaph. aureus
INCIDENCE
Nombre de nouveaux cas X période (temps)Nombre de vaches à risque
Ex.: il y a 10% de nouvelles infections par an dansun troupeau
Incidence d’infection à S. aureus au vêlage par période de 6 mois (suivi mammite)
0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%
10%
inci
denc
e (%
)
0.5 1 1.5 2 2.5 3années de suivi
14 troupeaux (970 vêlages)
PRÉVALENCE
Nombre de cas Nombre de vaches à risque
Ex.: 10% des vaches d’un troupeau sontinfectées à un moment donné
Prévalence de vaches infectées à S. aureus (suivi mammite)
02468
10121416
prév
alen
ce (%
)
1994 1999 2004Année
3 troupeaux, suivi de 10 ans
Moyenne : 22,1 %
Min-Max : 3,8 - 47,4 %
Prévalence de vaches infectées avecS. aureus par troupeau (FMV - 2001)
Prévalence Prévalence = Incidence x dur= Incidence x duréée de le de l’’infectioninfection
Il faut diminuer:• l’incidence (nouveaux cas) :– la transmission
• la durée de l’infection :– traitement – élimination
Diminuer la transmission
• Identifier les vaches porteuses
• Faire une ségrégation (traire à la fin)
• Éliminer les vaches positives
• Gérer le colostrum et le lait donner aux génisses
Identification des vaches infectées
Traiter les vaches infectées
Diminuer la durée (S. aureus)
• Traitement en lactation est peu efficace (20-40%)
• Combinaison d’un traitement systémique et local?
• Produits non homologués?• Augmentation de la dose?• Traitement prolongé?
P 24h P P 24h P P 24h P N36h 36h 24h
TRAITEMENT 3P+NTRAITEMENT 3P+N:3 traitements au PIRSUE à 36 heures d’intervalle plus NOVODRY
J1 J2 J3 J4 J6 J7 J8
TARIE
Guérison bactériologique
NovodryNovodry
37.8%37.8%
10$10$
3P + Novodry3P + Novodry
60%60%
100$100$
Guérison par lactation
LACTLACT 3P + N3P + N NOVODRYNOVODRY
11 63%63% 23%23%
22 73%73% 50%50%
3+3+ 50%50% 41%41%
Traitement au tarissement
• Traitement au tarissement avec des antibiotiques– Guérison des infections
existantes– Prévention des nouvelles
infections
• Scellant interne (Orbeseal)–Prévention des nouvelles
infections
• Imite le bouchon de kératine• Scelle le canal du trayon
pendant le tarissement (100 jours)
• Compatible avec le traitement au tarissement (antibiotique)
• S’administre après la dernière traite comme le traitement au tarissement (propreté)
Scellant interne (Orbeseal)
____10,7%(n= 197)
30,8%(n=204)
Berry & Hillerton, 2002 UK, Vaches ind.
__4,3%(n=235)
3,5%(n=232)
__Huxley, 2002 UKVaches ind.
2,0%(n=505)
2,7%(n=528)
2,5%(n=505)
16,1%(n=528)
Woolford, 1998 NZ1 Q par vache
ATB+Orbeseal
ATBOrbesealContrôle
Études sur Orbeseal (Teatseal)Nouvelles infections intramammaires
Études sur Orbeseal (Teatseal)Nouvelles infections intramammaires
20,2%18,8%(n=821)
25,4%21,7%(n=812)
____Godden, 2004 USA,Ipsilateral diag.
____10,7%(n= 197)
30,8%(n=204)
Berry & Hillerton, 2002 UK, Vaches ind.
__4,3%(n=235)
3,5%(n=232)
__Huxley, 2002 UKVaches ind.
2,0%(n=505)
2,7%(n=528)
2,5%(n=505)
16,1%(n=528)
Woolford, 1998 NZ1 Q par vache
ATB+Orbeseal
ATBOrbesealContrôle
-14%
-0.8%
-20%
-4%
• 16 fermes laitières - 939 vaches Holstein• stabulations libres (8) et attachées (8)• Sélection par une culture –14 j avant le
tarissement• 2 groupes de traitement:
– A : quartiers non infectés• Orbeseal vs Dryclox (ipsilatéral)
– B : un ou plusieurs quartiers infectés• Orbeseal + Dryclox vs Dryclox (ipsilatéral)
Étude sur Orbeseal (Teatseal)Québec, Ontario, I.P.É. & Kansas
RésultatsAmérique du nord
9,1% 1(n=628)
12,0% (n=1455)
10,1% 2(n=823)
ATB+Orbeseal
ATBOrbeseal
Nouvelles infections
1 significatif pour étables attachées2 significatif pour stabulations libres
Évaluation du traitement au tarissement
guéries chroniques
normales Nouvelles infections
Vaches positives à S.aureus
Troupeau <>""
0
250
500
0 250 500
CCS au Vêlage
CC
S au
Tar
isse
men
t
I
II III
IV
Guéries66%
Nouvelles infections19%
Troupeaux de la FMV
• Strep. agalactiae est en baisse• Staph. aureus reste un problème• Un programme de contrôle avec la
bactériologie s’impose (ségrégation et suivi)• Le traitement prolongé avant le tarissement
est une alternative pour S. aureus• Le scellant interne permet le contrôle des
nouvelles infections chez les vaches saines, à utiliser avec ATB dans nos conditions
CONCLUSION
QUESTIONS