“No vayas detrás de mi,tal vez yo no sepa liderar.No vayas delante, tal vezyo no quiera seguirte.Ven a mi lado para podercaminar juntos”

Proverbio Ute.(tribu india norteamericana)

Director: N° 101 enero 2015HUGO BLANCO AÑO

Cumbre de los pueblosLa Ley “Pulpín” y la rebelión juvenil

Máxima Acuña derrotó a mina Yanacocha

El imperio y la legitimación de la torturaMéxico: triunfa la lucha de resistencia indígena

Lucha Indígena enero 2015 Pag.21N° 10

“ ”LUCHA INDÍGENAEditora "Lucha Indígena" - : 10060967194RUCDirector: HUGO BLANCO GALDOSEditor: Enrique Fernández Chacón “Cochero”Email: cefch70@hotmail.comJr. Aljovín 347 - Lima CercadoTelf: cel.9880 80679Comité de Redacción:Perú: Roberto Ojeda y Claudia PalominoCorresponsal en Europa: Pepe MejíaCultural Piura: Mario TabraHecho el deposito legal en la Biblioteca Nacionaldel Perú 2008-01061

luchaindigena@gmail.com

Dando cuenta Hugo Blanco¡Cambiemos el Sistema, no el Clima!

Lima: La COP20 y la Cumbre de los Pueblos fueron dos reuniones contrapuestas:La COP20 fue la reunión de gobiernos de 194 Estados representantes del gran capital que estádestruyendo despiadadamente la naturaleza, llevando a la extinción de especies animales yvegetales, entre ellas la especie humana.La Cumbre de los Pueblos fue la reunión de miles de indígenas y no indígenas que defendemos lanaturaleza, cuyo lema fue "¡Cambiemos el Sistema, no el Clima!".

La COP20Su declarado objetivo era preparar el documento de acuerdo a ser aprobado en la COP21 que serealizará este año en París.El documento debía señalar el compromiso de los Estados asistentes a rebajar la emisión de gases deefecto invernadero, lo cual es urgente pues los datos científicos señalan que la temperatura mediaglobal podría incrementarse entre 4 y 5º C con consecuencias catastróficas para todo el planeta.Sin embargo, en noviembre, como una burla a la COP20, se reunieron Estados Unidos y China, los dosestados más calentadores del mundo, y acordaron entre ellos una miserable disminución de susemisiones:EEUU dijo que para 2030 disminuiría entre 26 y 28% con relación a los niveles del 2005 y China dijo quesus emisiones alcanzarán su nivel máximo en el 2030.Ese acuerdo entre ellos significa que no estaban interesados en discutir el tema con otros Estados en lareunión de Lima ni en la de París.Por supuesto los otros grandes contaminadores (Unión Europea, Rusia, India, Japón, Alemania,Canadá, Gran Bretaña, Corea del Sur) tampoco tenían intenciones de comprometerse a disminuir susemisiones.Los países pobres clamaban por auxilio económico para mitigar los efectos del calentamiento por partede los grandes calentadores, quienes no quisieron hablar del tema. De lo que sí hablaron conentusiasmo fue del denominado REDD, que según ellos manifiestan sirve para absorber el anhídridocarbónico, pero que en realidad consiste en cómo las grandes empresas impulsarían la depredaciónde los territorios, fundamentalmente indígenas, mediante la agroindustria.Dos organizaciones indígenas habían acordado con el gobierno peruano eventos como parte de laCOP20. Sin embargo el gobierno se burló de ellas y unilateralmente anuló su participación.La Cumbre de los PueblosFue la reunión de alrededor de 3,000 personas del 8 al 11 de diciembre bajo el lema: ¡Cambiemos elSistema, no el Clima!Constituyó un valioso intercambio internacional de experiencias y de conexión para futurasactividades..Hubo muchas acciones de los gobiernos para estorbarla, mencionamos dos ejemplos: El gobiernoperuano trató de impedir la marcha de los defensores del agua de Cajamarca. El gobierno "progresista"de Ecuador trató de impedir el paso de la gran caravana climática continental venida desde México.Además, posteriormente, expulsó de su local a la Confederación de Nacionalidades Indígenas delEcuador (CONAIE), como represalia por su participación en la Cumbre.Hubo 160 actividades, principalmente en el Parque de la Exposición, donde se instalaron 20 stands.La acción más publicitada fue la gran marcha en defensa de la Madre Tierra el día 10 (día internacionalde los Derechos Humanos), que por su longitud paralizó el tráfico en el centro de Lima.Fue notable la presencia de pueblos indígenas de varias regiones del Perú, de América y de otroscontinentes.También se noto la importante presencia de mujeres y de jóvenes.Hubo talleres especiales de esos tres sectores, en los que se debatió ampliamente las razonesespecíficas de ellos y ellas para luchar por la defensa del medio ambiente.A diferencia de la COP20, fue claro el señalamiento de que no sólo el calentamiento global de laatmósfera por la emisión de gases de efecto invernadero produce el cambio climático, sino que éste estambién efecto de muchas otras formas de ataque del gran capital contra la naturaleza, producido porsu voracidad de ganancias.Se debatió sobre la minería a cielo abierto, la extracción de hidrocarburos (incluido el "fracking"), laconstrucción de represas, el ataque a los bosques y selvas (incluyendo el REDD arriba mencionado),los transgénicos, la agroindustria, la energía atómica, las grandes vías de comunicación, el ataque alos bancos de coral, la contaminación industrial del agua, etc.Se habló de las diversas formas de lucha contra el ataque del gran capital a la naturaleza, mostrando laimportancia de las luchas colectivas, coordinadas, permanentes. Se mostró cómo los gobiernos no sonmás que sirvientes del gran capital, así como las mayorías parlamentarias, los poderes judiciales, lasPolicías, las Fuerzas Armadas, los grandes medios de comunicación, etc.Se denunció la corrupción de los estados y su ligazón con el narcotráfico.Se denunció el consumismo del sistema.Se denunció la hipocresía del gobierno anfitrión de Ollanta Humala, manifestada por una parte en queprecisamente hacía semanas que lanzó su cuarto "paquetazo ambiental" que es otro gran ataquecontra la naturaleza por servir la voracidad de ganancias del gran capital, y por otra parte criminaliza alos defensores del medio ambiente y es actor y cómplice de su asesinato.Además de las denuncias al gran capital y la lucha contra él en defensa de la naturaleza, se debatiósobre la construcción de otro tipo de sociedad, democrática, solidaria, colectivista, del cuidado de lanaturaleza, del rescate de las tradiciones alimenticias y medicinales de loa pueblos originarios, de laagricultura ecológica, de la soberanía alimentaria contra el transporte de los alimentos a grandesdistancias, etc. En síntesis, de la construcción de otro mundo en manos de la mayoría de la humanidad,para sustituir el actual gobierno de las grandes empresas transnacionales que teniendo como únicameta la obtención de ganancia están destruyendo el planeta, conduciendo a la extinción de nuestraespecie. Por eso se escogió el lema apropiado: ¡Cambiemos el Sistema, no el Clima!

Mi principal actividadfue la participación enla lucha internacionalen defensa de lamadre naturaleza, enrechazo a la reuniónde los representantesd e l o s g r a n d e sdepredadores delmundo, denominadaCOP20.Mi primera actividadfue como miembro del "Tribunal Permanente de Derechosde la Naturaleza" los días 5 y 6 de diciembre.El documento de presentación del Tribunal manifiesta:"Antecedentes”"Los Derechos de la Naturaleza plantean un cambiocivilizatorio que cuestiona las lógicas antropocéntricasdominantes, se evoluciona jurídicamente y se extiendenmerecidos derechos a la vida de la que todos y todasformamos parte, en el contexto de la crisis ambiental yclimática más dura que haya vivido la humanidad. En el2008, el Ecuador se convirtió en el primer país en el mundoen reconocer a la Naturaleza como sujeto de derechos,garantizando así el mantenimiento y regeneración de susciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. El20 de abril del 2010, en Cochabamba- Bolivia, en laConferencia Mundial de los Pueblos sobre el CambioClimático y los Derechos de la Madre Tierra, se adoptó pormás de 35.000 personas, la Declaración Universal de losDerechos de la Madre Tierra. Esta Declaración plantea elderecho a la Naturaleza a existir y respetar su derecho a laregeneración y restauración integral.""Debido a que los gobiernos se desvían de suresponsabilidad por garantizar el respeto a estos derechos,la sociedad civil global ha tomado el liderazgo para hacerlosrealidad. Con esta finalidad se instaló el primer TribunalPermanente por los Derechos de la Naturaleza y de la MadreTierra el viernes 17 de enero del 2014 en Quito-Ecuador,presidido por la Dra. Vandana Shiva. El Tribunal promueveuna nueva visión para vivir en armonía con la tierra a travésdel reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza. Lassentencias llaman a la definición de nuevos modeloseconómicos, sistemas sociales y estructuras de gobernanzapara crear un nuevo camino que reconozca lainterdependencia de los humanos y los sistemas de laTierra."Este tribunal surgió por iniciativa del compañero ecuatorianoAlberto Acosta, ex-presidente de la Asamblea Constituyentedel Ecuador, que, como se menciona arriba, fue la primeraconstitución del mundo que reconoció los derechos de laMadre Tierra.Luego participé en las actividades de la "Cumbre de losPueblos", incluyendo la gran marcha del día 10 en la quedesfilé en el pelotón de Cajamarca, junto a la valientecompañera Máxima Chaupe.En todas estas actividades fue mucho lo que aprendí de las ylos luchadores jóvenes y adulta/os por la defensa de laMadre Tierra de diversas partes del mundo.Posteriormente participé en el Cusco en la marcha de mispaisanos jóvenes contra la terrible “ley laboral juvenil”.

Máxima Acuña derrotó a la mina Yanacocha

Acuerdos de I Asamblea de pueblos originarios de Cajamarca

En 1994 la familia ChaupeAcuña adquirió 18 hectáreasde tierras frente a la Laguna

Azul, tal y como indica el certificadode posesión otorgado por la comuni-dad campesina de Sorochuco. Dosaños después, la empresa Yanacochacompró a la comunidad 270 hectá-reas cercanas al terreno de los Chau-pe Acuña, argumentando que dentrode éstas se encuentra el terreno enlitigio. El 24 de mayo de 2011, laminera llegó a la zona con maquina-ria y policías, destruyeron su viviendae intentaron desalojarlos. Ese solofue el primero de varios intentos dedesalojo. Ese mismo año, la empresadenunció a la familia alegando usur-pación de tierras.

La familia resistió todos los ataquesde la empresa y Máxima Acuña seconvirtió en un símbolo de la luchade todo el pueblo de Cajamarca.Despertaron la solidaridad nacional einternacional en esta lucha quemuchos compararon a la pelea bíbli-ca de David y Goliat. Tras variasapelaciones, en agosto de 2014 eljuzgado dictó una nueva sentencia encontra de la familia. La abogada de lafamilia, Mirtha Vásquez Chuquilín(otra valiente mujer que se enfrentó

a la minera Yanacocha desde la ONGGrufides, habiendo recibido amena-zas y seguimiento que fue denuncia-do a su momento) apeló y la senten-cia final se programó para el miérco-

les 17 de diciembre.

Máxima participó también en lamarcha por el medio ambiente quellegó desde Celendín hasta la ciudadde Lima, el día 10 de diciembre,donde se realizaba la Cumbre de losPueblos frente al Cambio Climático.

A pesar de hallarse enferma estuvoallí con sus compañeros de resisten-cia y esperanza. En ese evento, lehicieron entrega de las 116.572firmas recogidas en su apoyo a lo

largo de todo el mundo y que fueronentregadas al Estado peruano. Unacampaña impulsada por la RedLatinoamericana de Mujeres y laCoordinadora de Mujeres por elAgua, la Vida y la Paz.

Finalmente, el día 17, la segunda sala

penal de apelaciones de la CorteSuperior de Cajamarca falló a favorde Máxima Acuña y su familia, absol-viéndola de la denuncia interpuestapor la poderosa empresa mineraYanacocha. Tras un largo proceso queha durado más de tres años, el juezresolvió declarar fundado el recursode apelación frente a la anteriorsentencia.

Máxima Acuña ha declarado: “Agra-dezco a los magistrados que hanhecho justicia. En ningún momentoyo vendí mi terreno, pero ellos seaprovecharon porque yo soy unamujer humilde y campesina” ... “Mequedaré en mis tierras pues ya notemo el desalojo con el que Yanaco-cha me amenazaba cada día”.

La empresa Yanacocha, propiedad dela estadounidense Newmont MiningCorporation, anunció que presentaráun recurso de casación ante la CorteSuprema. Pero la sentencia ha sidocontundente y el pueblo de Cajamar-ca ha asumido este triunfo como untriunfo de la resistencia contra lamina y su nefasto Proyecto Conga.

200 autoridades consuetudinarias,representantes de rondas campe-sinas, comunidades campesinas y

comunidades nativas de Cajamarca, sereunieron en el auditorio del InstitutoSuperior Pedagógico “Nuestra Señora deChota”, Provincia de Chota (Cajamarca),los días 27 y 28 de diciembre del 2014, enla I Asamblea Regional de Pueblosoriginarios, rondas campesinas, comuni-dades campesinas y comunidadesnativas de Cajamarca. Culminado elencuentro dieron a conocer susconclusiones y acuerdos en los quemanifiestan:

“Nos reafirmamos como pueblosoriginarios, descendientes de lospueblos que existían desde antes de lainvasión europea, como los awajún;caxamarcas, huambos, bracamoros opacamuros, acuntas, coremarcas,llaucas, cutervos, chachapoyas, nehipes,tomependas, mandingas, cañares; quehemos resistido a lo largo de la historia yque actualmente mantenemos nuestraidentidad y tenemos nuestras propiasinstituciones y autoridades políticas;instituciones económicas como lareciprocidad, minga, trueque; nuestrosidiomas, y que actualmente nos encon-tramos organizados como rondascampesinas, comunidades campesinas ycomunidades nativas.”

“Nos reafirmamos en la cosmovisión quecompartimos todos los pueblos origina-rios, que somos parte y debemos respe-tar y proteger la “Mama Pacha” o MadreTierra y Mama Yaku o Madre Agua, y losApus sagrados. Nuestra visión del Buen

vivir se da en armonía de la MadreNaturaleza, lo que nos lleva a proteger ydefender las lagunas, ríos, manantiales;páramos, bosques secos y de neblina; laflora y fauna, áreas verdes y todos losbienes de la Madre Naturaleza.”

Reafirmando la decisión de mantener suidentidad y ejercer sus derechos comopueblos originarios o indígenas, decidie-ron la “reconstitución de nuestrosterritorios ancestrales de forma integralcomo pueblos … Incluso donde haypropiedad familiar de la tierra, nosreafirmamos en nuestra identidad yautoridad colectiva del territorio.”

También decidieron mejorar la forma-ción y capacitación, y promover la parti-cipación de mujeres y jóvenes en lasorganizaciones, combatir el machismo ytoda forma de violencia y discriminación.Planteando una nueva forma de relacióncon el Estado y todos los niveles degobierno; “Nos constituimos comoAsamblea de los pueblos originarios,rondas campesinas, comunidadescampesinas y nativas de Cajamarca”,planteando como horizonte la constitu-ción de un Estado Plurinacional.

También manifestaron demandas alGobierno central, regional y local,exigiendo el respeto y la aplicaciónefectiva de nuestros derechos, yareconocidos en la Constitución y elConvenio 169 de la OIT. Anuncianacciones de control y fiscalización,exigiendo que el Estado respete laintegridad territorial y el consentimientode los pueblos. Denuncian y rechazan lapersecución de autoridades y miembros

de pueblos originarios, pidiendo que elEstado cumpla con la medida cautelarotorgada por la Comisión Interamerica-na de Derechos Humanos para protegerla vida e integridad de los 46 líderes ylideresas de comunidades y rondascampesinas, la familia Chaupe, elcomunicador César Estrada, en riesgopor oponerse al megaproyecto mineroConga.

Plantean una relación de coordinacióncon participación y fiscalización del

Gobierno regional y locales; exigen tenerrepresentación en el Consejo de Coordi-nación Regional, planteando la creaciónde una Gerencia de Pueblos Originarios,rondas campesinas, comunidadescampesinas y nativas.

También le exigen garantizar y llevar acabo la coordinación, consulta y partici-pación permanente; Establecer unaPolítica Pública regional sobre derechosde pueblos originarios; Llevar a cabo unaconsulta para la elaboración de unDiagnóstico y Plan Regional de Desarro-llo y Buen Vivir; Implementar una política

y programas de fortalecimiento organi-zativo, formación y capacitación a todonivel, como Escuelas de pueblos origina-rios; Fortalecer las funciones jurisdiccio-nales de los pueblos; Establecer un áreade promoción y defensa jurídica de losderechos de pueblos; Coordinar alinterior del Gobierno Regional con lasdiferentes gerencias, oficinas y serviciosque brinda, para impulsar y transversali-zar los derechos de los pueblos en laregión.

Que dé prioridad y garantice elsaneamiento físico y legal de losterritorios de pueblos originarios,comunidades campesinas y nativas;adopte una política pública regionalconsultada sobre la identidad, diversi-dad cultural y multilinguismo; “respe-te nuestras formas de vida, desarrolloy buen vivir”. Demandando lapart ic ipac ión de los pueblosoriginarios en el “presupuestoparticipativo” y que el GobiernoRegional separe un presupuesto

específico para la implementación delPlan de Desarrollo y Buen Vivir de lospueblos. Proponen que declare aCajamarca como “Región Verde”, larealización de un Diagnóstico de pasivosambientales, el mejoramiento y controlde los servicios públicos de salud,educación y otros, que considere comoproveedores a organizaciones producti-vas de pueblos originarios, y que asumaestos planteamientos como suyos.

Lucha Indígena enero 2015 Pag.31N° 10

Conflictos minerosel 2015

Tras la presentación del últimoinforme del Observatorio deConflictos Mineros en el Perú, el2015 será un año conflictivo. Yacon nuevas autoridades electas,distintas localidades del interiordel país preparan nuevas protes-tas.

Según el experto en temas deminería Miguel Santillana, uno delos principales focos antiminerosse situaría esta vez en la provinciade Islay (Arequipa), donde se ubicael proyecto Tía María. Que ya endiciembre sostuvo un paro de 48horas en oposición a la actividadminera en la zona.

Se prevé una crisis alrededor delproyecto Las Bambas (Apurímac),por la presencia de alrededor de30 mil mineros informales en lazona. Según indicó hace un tiempoel propio ministro del Ambiente,Manuel Pulgar-Vidal, estos operanincluso a tajo abierto en elmencionado yacimiento de cobre,por lo que evitarían a toda costaser retirados.

También en la región Cuscopodrían surgir nuevos focos deconflicto. En noviembre se activóen Chumbivilcas la controversiaentre la minera Hudbay y lac o m u n i d a d c a m p e s i n a d eU c h u c a r c o , t a n t o q u e l aPresidencia del Consejo deMinistros tuvo que instalar unamesa de diálogo.

El exviceministro del AmbienteJosé De Echave, subdirector de laONG CooperAcción, expresó: "Enlos últimos dos años los conflictoshabían bajado. Tuvimos un pico enel año 2012, luego bajaron y esteaño llegamos a 201 conflictos decasi 300 que había. (Pero) en losúltimos dos meses ha habido unincremento tras el último procesoe l e c t o ra l , y a h o r a v e m o snuevamente conflictos como losde Chumbivilcas o Tía María".

De Echave advierte que este 2015se agudizarán también losproblemas en torno a la mineríainformal e ilegal, y no solo enenclaves tradicionales comoMadre de Dios. Existen zonas en elsur medio como Nasca (Ica) yCaravelí (Arequipa) y otras más enla Amazonía en las que estefenómeno ha tenido cabida, lo quecrea conflicto con las comunidadesq u e ve n s u s e c o s i s t e m a safectados.

Además en Madre de Dios fueelecto presidente regional LuisOtsuka, dirigente de los minerosinformales e ilegales,.

Hidroeléctrica amenaza camarones de Ocoña

La segunda quincena de diciembre,p e s ca do re s l le ga ro n ha staArequipa para oponerse al

proyecto desarrollado por la empresamexicana Ocoña Hydro S.A. (OHYSA),q u e p r e t e n d e c o n s t r u i r u n ahidroeléctrica en pleno cauce del ríoOcoña, y que podría desaparecer losbancos de camarones, su principalfuente de ingresos y base de la cocinaregional.

El proyecto denominado “Oco 2010”está valorizado en US$ 450 millones.Generará 170 MW de energía, seconstruirá una presa de 26 metros dealtura a 300 metros aguas abajo de laconfluencia de los ríos Chichas y Ocoña.Se bloqueará el curso natural del río.Una parte del agua almacenada serádesviada por un tubo de aducción de 19metros de longitud a una casa demáquinas con dos generadores de 85.18MW. Luego de la generación el recursoserá devuelto al cauce natural. La otraparte pasará por los ductos de la presa,será el caudal regulado. El proyecto sejustifica en que Arequipa consume 174megavatios (MW) y apenas genera 130MW, aunque el resto lo obtiene delsistema interconectado nacional.

La cuenca del río Ocoña recorreAyacucho, Apurímac y Arequipa. Más dela mitad se encuentra en Arequipa, entrelas provincias de La Unión, Condesuyos yCamaná. En temporada de lluvias

intensas su caudal máximo llega a los3.000 metros cúbicos por segundo. Lahidroeléctrica requiere entre 150 a 200metros cúbicos por segundo, por eso lanecesidad de la represa para almacenaragua para las épocas de baja de caudal.

El 80% de producción nacional delcamarón lo aporta Arequipa. De los sieteríos regionales que producen elcrustáceo, a Ocoña le corresponde el60%. El año pasado fueron casi 500toneladas. La actividad camaronera enOcoña concentra a mil 144 pescadoresartesanales recolectores, agrupados en17 organizaciones a lo largo del río. A esacifra se suman un promedio de 800informales que pescan el crustáceo de

manera indiscriminada.

El proyecto energético puede ocasionarproblemas en el desplazamiento ymigración de la especie, producto de lapresa. Retenidos en la presa tendríanprob l e ma s pa ra a l i m e ntars e yreproducirse. El camarón de río requieredesplazarse entre aguas dulces y marinaspara completar su ciclo de vida. Lapresencia de una barrera en su rutamigratoria representa un impactonegativo, que puede influir en lareducción de sus poblaciones. Loscamaroneros de la zona denuncian queen donde se represarán las aguas seubica la reserva de camarón adulto,macho y hembra.

A raíz del conflicto entre laminera Xstrata Tintaya (hoyGlencore) y la población de la

provincia de Espinar (Cusco) en mayode 2012, y luego de varias mesas dediálogo, el Estado asumió el análisispara detectar presencia de metalespesados en los pobladores. Lasinvestigaciones que el InstitutoNacional de Salud (INS) y el Centro deSalud Ocupacional y de Protecciónde l Ambiente para la Sa lud(Censopas) realizaron a inicios delaño 2013 en las comunidadescusqueñas de Alto Huancané y Huisadieron positivo. En el organismo delos pobladores se halló cadmio,arsénico, plomo, talio, manganeso ymercurio.

Al enterarse, estos comuneros, queviven a un costado de las relaverasCamaccmayo y Huinipampa delcomplejo minero Tintaya-Antapacay,señalaron que presentían queesta ban conta mina dos. Perodesconocían que las muestras deorina que entregaron sirvieron paradetectar otros once metales más, losmismos que también dieron positivo.

Estos son: antimonio, bario, berilio,cesio, cobalto, molibdeno, platino,estroncio, titanio, tungsteno, yuranio.

Midieron en tota l d iecisieteelementos porque el Centers forDisease Control and Prevention delos Estados Unidos, a donde seenviaron las muestras, podíaexaminar todos estos metales y a unmismo precio. Sin embargo, loscampesinos solo recibieron lasconclusiones de seis. Los oncerestantes les fueron ocultados.

El médico clínico Fernando OsoresPlengue, coinvestigador del INS, ensu momento denunció que seincumplió con el protocolo deestudio, se vulneró la ley decontrataciones del Estado por utilizaren el exterior un servicio que existeen el Perú, y se ocultó los resultadossobre once metales. Lo hizo ante elMinisterio de Salud, Contraloría de la

República y Defensoría del Pueblo."El estudio tenía como fin solucionarla contaminación ambiental queafectaba la salud de las personas, yd e t e r m i n a r l a s f u e n t e s d econtaminación. Nada de eso se hizo.De las 170 muestras tomadas, el 67%tiene uranio en la orina", afirmó elmédico.

Los resultados expresan la presenciade niveles altos y bajos de metales.Osores indica que así sean bajos, loideal es que no estén en el cuerpo.Los pobladores tuvieron en susmanos las conclusiones sobre losonce metales recién el 5 dediciembre pasado, en un documentosin firma ni sello. Relataron quecontinúan siendo víctimas decontaminación ambiental y que notienen a quién reclamar. "Elcoordinador de Glencore dice que lamesa de diálogo ya terminó y que nohay nada que hablar con nosotros",lamentó Faustina Ñuñoncca.

"El Estado nos miente, la empresanos m iente . Ped i mos ayudainternacional. Suplico que nosayuden a sacar esta verdad tapadacon oro y cobre", demandó enquechua Melchora Surco Rimachi.

(Fuente: artículo de Elízabeth Prado)

Ocultaron resultados de análisis acomuneros de Espinar

Lucha Indígena enero 2015 Pag.41N° 10

Una Ley contra los jóvenes

El jueves 11 de diciembre, elCongreso de la Repúblicaaprobó La Ley 30288, Ley

Laboral Juvenil, con 68 votos a favor,12 en contra y 11 abstenciones. EstaLey implementa un nuevo régimenlaboral que se aplicará a jóvenesperuanos entre los 18 y 24 años deedad, en aras de promover sucontratación legal en una planilla. Laley fue promulgada por el Ejecutivo elmartes 16 de diciembre y entrará enuna vigencia de cinco años a partir deenero de 2015.

La Ley busca dar una mayoroportunidad de trabajo a los jóvenesque no cuentan con experiencialaboral, y solo tienen estudiossecundarios, técnicos o truncos. Peroles recortará un alto número debenef ic ios , como la CTS, laasignación familiar, el seguro de viday las utilidades de la empresa. Solorecibirían quince días de vacacionesal año, y no tendrían derecho acontar con las gratificaciones de julioy diciembre. El número de horas detrabajo sería mayor al de cualquierpracticante profesional, pero conmenos beneficios y un menor sueldo.

Sin embargo la norma incluyetambién a los que tengan estudiossuperiores. Dicen que no esretroactiva, por lo que no afectará aquienes se encuentren trabajandof o r m a l m e n t e . S e a p l i c a r á ,únicamente, a quienes busquen suprimer ingreso a planilla. Pero comola mayoría de trabajadores no lohacen por planilla, la norma terminaafectando a más de los que dice, pueslas empresas preferirán contratar aestos jóvenes “baratos” y despedirána los que pasan esa edad.

“Cholos sí, baratos no”El 18 de diciembre se autoconvocó auna protesta juveni l que seconcentró en la Plaza San Martín, enLima y reunió a 10 mil personas quese movilizaron hasta el local de laConfiep, la entidad que agrupa alempresariado nacional y a quienesbeneficiaría directamente la norma.Los jóvenes, sindicatos y demáspobladores protestaron porque

consideran que es una ley que violalos derechos laborales de lapoblación, llamándola “Ley deexplotación juveni l” o –másgeneralizado- Ley “Pulpín” (enreferencia a una bebida destinada aadolescentes).

Ante las críticas a la Ley, muchosparlamentarios retiraron su voto y enel colmo del cinismo, propusieronderogarla. Algunos partidos sesumaron a la protesta, pero lo másdestacado de esta ha sido suo r ga n i z a c i ó n e s p o n t á n e a yparticipación autónoma de lamayoría. Los jóvenes se organizaronpor zonas de la ciudad y convocaron aotra protesta el día 22, en el queparticipó el doble de manifestantes.C i e nt o s d e o r g a n i za c i o n e s ,colectivos, sindicatos, federacionesuniversitarias e individuos noagrupados marcharon por las callesexigiendo la derogatoria de la norma.Otra protesta similar inundó Lima el29 de diciembre, en estas dosmarchas también se realizaronmovilizaciones en casi todas lasciudades del país, Tacna, Arequipa,Cusco, Chiclayo, Ayacucho, Iquitos,etc.

El gobierno y los políticos debieronpensar que por la cercanía de fiestas,la respuesta popular no iba ser tangrande, por eso se apresuraron afirmar la Ley. Pero la indignaciónestalló como nadie la esperaba, conun fuerte componente autónomo ylibertario. El Ministro Urrestipretendió criminalizar a quienes le

parecieron más criminalizables,aquellos que tenían el rostrocubierto, el bloque Hiphop y gruposanarquistas; exigiendo que para lasegunda marcha nadie cubriese surostro y todos portasen DNI, no lehicieron caso y más bien se cuestionóesta pretensión de limitar la libertadde expresión. Urresti pretendióvincular la protesta a un grupo ligadoal terrorismo llamado Movadef,discutiendo con uno de sus líderes enpúblico. Pero nadie le creyó, laprotesta continuó creciendo.

“El pueblo unido, avanza sinpartido”Es interesante esa presencial ibertaria y autónoma en lamovilización, a pesar del figuretismode partidos de izquierda, laorganización por zonas en las quemarchan sin banderas particulares ycon mensajes claros, que cuestionanel modelo económico y el sistemam i s m o . S e c u e s t i o n a a lempresariado agrupado en laConfiep o a la prensa manipulada porlos poderosos, a quienes varias veceslos han echado de las marchas y estossalen llorando y quejándose por late l ev is i ó n . Ta m bi én s e hacuestionado el oportunismo de lospartidos que votaron a favor de lanorma y luego se retractaron, los que

ya gobernaron el país con el mismomodelo neoliberal y con similaresp o l í t i c a s a n t i l a b o r a l e s ,especialmente el Apra, cuyo líder (elracista Alan García) llamó a protestara l o s j ó v e n e s ; q u i e n e s l erespondieron con contundentescarteles: “Alan, no me representas”,en algún momento echaron de lamovilización a los apristas y en otroslugares del país hubo altercados coneste partido.

La Ley del Régimen Laboral Juvenil hasido dada por el gobierno en elmomento menos oportuno. El paísalbergaba un gran descontentoreciente en varios sectores de lapoblación, por las recientes leyesantiambientales y los muchosconflictos con pueblos indígenas, a loque se sumó la frustrante campañaelectoral municipal y regional deoctubre, así como la segunda vueltapara las regionales en 14 regiones delpaís, en varias de las que se agitófuertemente el voto viciado. Elgobierno sabía que habría protesta,pero no esperaba tanta. Ahora se haconvocado una nueva protesta parael 15 de enero.

Es probable que la estrategia haya

sido dar una Ley tan antipopular quedesate el reclamo, para luego verse“obligados” a modificarla, peroimplementarla de todas formas. Laprotesta está siendo utilizadatambién para calcular y prepararsepara el año electoral de 2016, elgobierno y su “oposición” discutenpor los medios para hacernos creerque se trata de un pleito entrepolíticos. Pero mientras eso pasa alláarriba, otras cosas suceden abajo. Elestallido de la protesta urbana sesuma a la protesta campesinaindígena que ya viene desplegándosedurante 6 años en varios lugares delpaís, donde ideales colectivistastambién pugnan espacio conpolíticos que quieren conducir lasluchas.

La Ley “Pulpín” y la rebelión juvenilRoberto Ojeda

Lucha Indígena enero 2015 Pag.51N° 10

El jueves 18 la prensa nacionalinformó sobre un hecho difícil deregistrar en otros tiempos y que

ahora son cada vez más frecuentes: ungrupo de indígenas Mashco Piro enaislamiento voluntario se aproximaron ala comunidad campesina de MonteSalvado en el Rìo de las Piedras, enMadre de Dios.

Los Mashco Piro, de acuerdo a losestudios de la antropóloga BeatrizHuertas Castillo, la mayor especialistaperuana en pueblos indígenas enaislamiento voluntario y en contactoinicial , pertenecen a la famil iaetnolingüística Arawak y se desplazan enbusca de alimentos y de la amenazadorapresión sobre sus territorios deextractores forestales, empresash i d r o c a r b u r í fe ra s , g a s í fe ra s ynarcotraficantes.

Un grupo de Mashco Piro está siemprehuyendo entre los ríos de las Piedras, LosAmigos, Tahuamanu y Manu, buenaparte de estos territorios superpuestos alos lotes petroleros 157 y 187.Lo increíble y sorprendente de esteacontecimiento no es tanto la presenciade los indígenas no contactados enMonte Salvado sino la absurdadeclaración y afirmación del presidentede PERÚPETRO, Luis Ortigas, quién hadeclarado muy suelto de huesos que enel lote 187 no existen indígenas nocontac tados n i en a is lamientovoluntario.

Las declaraciones de Ortigas hacenrecordar las expresiones de Daniel Saba,ex presidente de la misma instituciónque en una ocasión, negando lapresencia de indígenas no contactadosen un lote petrolero, pidió que lepresentaran a un no contactado para

tener la certeza de que existen. Un exministro de Energía y Minas tambiénnegó la existencia de no contactadospara autorizar la ampliación del lote 88de Camisea.

Al final de cuentas, tanto Ortigas, comoSaba y otros funcionarios del Estado,particularmente de Energía y Minas,PERÚPETRO y PETROPERÚ, son losverdaderos no contactados y enaislamiento voluntario de la realidad delPerú. Su negación de la existencia de lospueblos indígenas no contactados y enaislamiento voluntario tiene unpropósito político con un alto contenidoracista, discriminatorio y de inmoralabuso contra los derechos humanos:autorizar a las empresas extractivas aoperar en las tierras y territorios de estospueblos que están al borde de laextinción y la muerte.

Pero Ortigas no sólo niega la existenciade los Mashco Piro que ahora están enMonte Salvado. También ha ratificado sudecisión de no convocar a la ConsultaPrevia e Informada de los lotes 164,199,169, 189, 195 y 187.

Es la lógica del extractivismo más brutal einhumano del siglo XXI en nombre deldesarrollo y la modernidad. (Artículopublicado en Diario UNO, el domingo 28de diciembre de 2014).

El 11 de diciembre del 2014, elministro de educación, JaimeS a a v e d r a , e n t r e g ó u n

reconocimiento a la empresa AgroIndustrial Paramonga - AIPSA por su"constante inversión a favor de laeducación", empresa azucarera delGrupo Wong – AIPSA. El premio fuepor im pl em entar progra ma seducactivos como: Escuelas exitosas,Beca Agro Industrial Paramonga,Reciclatón Escolar y Ecoeficienciadirigido a niños y jóvenes deParamonga, Pativilca y anexos.Sin embargo, en el último informe dela Defensoría del Pueblo, se reconoce

que existe una problemática socio-ambiental en Paramonga por lapresunta contaminación de laempresa azucarera AIPSA y otrasindustrias como Quimpac y Panasa.En Nueva Esperanza y los pueblosparamonguinos, se han presentadoinformes oficiales, resolucionesministeriales, evaluaciones deentidades certificadas, materialesfílmicos, reportajes nacionales einternacionales, documentaciónperiodísticas en medios virtuales,ca s os concretos de vec i nos

postrados por enfermedadesasociadas a la contaminación, tasaalarmante de mortalidad por fibrosispulmonar o cáncer al pulmón, entreotras enfermedades relacionadascon la bagazosis, que demuestran sinlugar a duda el daño irreparable y esatentado sistemático a la saludpública en Paramonga.

En una carta del 18 de julio, el AAHHNueva Esperanza solicitó al AltoComisionado de la Oficina Nacionalde Diálogo y Sostenibi l idad,Vladimiro Huaroc Portocarrero,"declare en emergencia de salud atodo el Distrito de Paramonga. Se

i n s t a l e E s t a c i o n e sI n t e g r a d a s p a r a e lMonitoreo continuo deCalidad de Aire (...) "entre otros pedidos, sinhallar respuesta.

La empresa azucarerainformó por nota deprensa, facebook y en unareunión con algunosp e r i o d i s t a s d eParamonga y Barranca(desayuno con tamalincluido), que el dineroinvertido a favor de laeducación desde el año2008 al 2014 suma lacantidad de 4 millones 91mil nuevos soles. Sinembargo, ese dinero

invertido en 6 años, representaríaapenas alrededor del 2% de la deudaque hasta el año 2013 le reclamaba laSUNAT. Esta institución ha emitidoresoluciones de multa por impuestoa la renta e impuesto gerenal a laventa correspondiente al año 2000 y2001, que suman la cantidad de S/.161.9 millones de nuevos soles. Perohasta la fecha la SUNAT no informasobre esta voluminosa deuda queAIPSA tenía pendiente con el EstadoPeruano, por lo menos hasta el 2013.

EL NO CONTACTADO DE PERÚPETRO

Ministerio de Educación premia a empresaque contamina Paramonga

Róger Rumrrill

A fines de diciembre, la comunidadnativa de Alianza Capahuari, ubica-da en la parte alta del río Pastaza,solicitó a la empresa PluspetrolNorte que retire de manera pacíficaa todo su personal de sus territorios.Esto luego que se rompiera el proce-so de diálogo que sostenían ambaspartes a fin de que se reconociera elderecho de la comunidad por el usode sus tierras en las operacionespetroleras.

El Apu de la comunidad, Marco PoloRamírez Arahuanaza, señaló que loscomuneros no están pidiendo limos-

na a la empresa, sino a exigir su justoderecho a que se les reconozca eluso de sus territorios, aseguró que sila empresa no quiere reconocer elvalor de sus tierras, es porque quizásno les sirva para sus fines y si no lessirven deben abandonarlas pacífica-mente. “Que se vayan”, sentenció.

También acusó a Pluspetrol Norte depretender dividir a la comunidad ydesconocer a las autoridades comu-nales, por lo que adelantó que si enalgún momento deciden retomar eldiálogo se hará bajo otras condicio-nes.

La noche del 30 de diciembre, elpresidente de la Asociación Civil

de la provincia deChepén (La Libertad),Joel Quiroz Vásquez,fue asesinado de tresimpactos de bala enla cabeza. Al prome-diar las 8:30 de lanoche, tres sujetosllegaron hasta lavivienda del dirigen-te, en la avenida

Ezequiel Gonzales, a bordo de moto-cicletas, ingresaron al inmueble y

dispararon contraJoel Quiroz. Quienfalleció al ser trasla-dado a Chiclayo. Lapoblación dice quefue asesinado porhaber denunciadopresuntos hechos decorrupción en lagestión del prófugo yexalcalde Wilfredo

Exigen retiro de Pluspetrol

Asesinan dirigentesindical en Chepén

Lucha Indígena enero 2015 Pag.61N° 10

La Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático,realizada en Lima del 8 al 11 de diciembre de 2014, esexpresión de los procesos de movilización y resistenciaemprendidos por una diversidad de organizaciones,movimientos, plataformas, redes y colectivos sociales,sindicales, de mujeres, campesinos, indígenas,juveniles, ambientalistas, religiosos, artísticos yculturales peruanos e internacionales. Nos reunimospara seguir debatiendo y compartiendo las múltiplesformas de lucha y resistencia, por la construcción de lajusticia social, contra el sistema capitalista patriarcal,racista y homofóbico, por el respeto de las diversasformas de vida, sin explotación ni expoliación de losbienes de la naturaleza, por la capacidad de lospueblos de decidir sobre sus fuentes de energía,comunitaria, por la reducción de las desigualdadessociales así como promover el Buen Vivir como modelode vida en armonía con la Naturaleza y la Madre Tierra.El capital busca hacer frente a su crisis sistémicaimponiendo la captura el agua, el saqueo de losterritorios y el patrimonio natural, la depredación, laproducción de combustibles fósiles, la mayorexplotación de los trabajadores y trabajadoras, larepresión de los movimientos sociales y la violenciafísica y psicológica, aumenta múltiples formas decriminalización de las luchas, de los pueblos, demilitarización y control territorial.Todo esto es alentado por las corporacionesmediáticas. Además, a esta realidad hay que sumarlela captura de los Estados y de sus burocracias por elpoder económico, el pago de las deudas injustas ycorruptas, y una diversidad de hechos que beneficianexclusivamente a los verdaderos poderes tras losgobiernos de turno, dóciles al mandato de lasempresas nacionales y las grandes corporacionestransnacionales y sus operadores políticos.En esta coyuntura la Cumbre de los Pueblosrepresenta la voz de los sectores explotados yoprimidos del mundo, de los marginados por unsistema económico y cultural que los subordina a lossectores racistas, fundamentalistas, machistas ypatronales que se benefician del modelo capitalista. Eneste momento crucial que atraviesa la humanidad, enel que el gravísimo cambio climático que sufrimos exigeacciones urgentes de parte de la sociedad global,demandamos a los Gobiernos –y al Sistema deNaciones Unidas reunido en la COP 20–la adopción deacuerdos que respeten y valoricen la vida de lospueblos originarios, campesinos y urbanos, y quepromuevan la preservación de la biodiversidad global.Rechazamos cualquier mecanismo de mercado que seplantee como solución a los problemas climáticos yambientales.Quienes nos reunimos en esta cumbre, recogemos yhacemos parte de procesos de luchas anteriores quese han tejido en nuestros pueblos, y llegamos a estemomento con esa fuerza y construcción colectiva. Apartir de ello expresamos y demandamos:A los Gobiernos del mundo que respeten nuestrosterritorios, derechos y modos de vida, nuestrasculturas, costumbres y cosmovisiones sobre la vida y elmundo que habitamos. Denunciamos la explotación denuestros recursos naturales y territorios por parte delas industrias extractivas, que afectan nuestras formasde sustento, nuestra fuente de identidad y la relaciónarmoniosa de nuestras comunidades con la MadreTierra.Demandamos el reconocimiento de la propiedadterritorial de las comunidades que tradicionalmentehan vivido en sus tierras. No aceptamos el controlexterno de los territorios, ni los procesos denegociación e implementación de las falsas solucionesal clima. Los Gobiernos deben tener como eje central elrespeto de nuestras formas de vida ancestrales y el

reconocimiento a nuestra autodeterminación comonaciones y pueblos originarios.Asimismo, aclaramos que el conjunto de iniciativasorientadas a revertir la destructiva tendencia climáticahacia la que ha sido conducido nuestro planeta, debenconsiderar las responsabilidades históricas de lospaíses desarrollados y el reconocimiento y reparaciónde la deuda histórica y ecológica que tienen con el Surglobal. En particular, las corporaciones transna-cionales de capital privado de los países desarrolladosdeben ser responsabilizadas por sus acciones yprácticas a nivel global. Exigimos plena justicia en loscasos de contaminación por parte de Newmont,Doeran en Perú, y la Chevron-Texaco, entre otras, lacual en su paso por la Amazonía dejó como legado unode los mayores ecocidios de la historia del planeta.A los Gobiernos y empresas les exigimos aceptar yrespetar nuestro derecho humano a un trabajo digno,con pleno ejercicio de los derechos individuales ycolectivos, y que se garantice un proceso de transiciónjusta en un mundo que nos permita mejorar la calidadde vida. Demandamos garantías al acceso universal alos sistemas de protección y seguridad social, elrespeto de nuestra libertad sindical y a una reparticiónjusta y equitativa de la riqueza producida con nuestrotrabajo y conocimientos.Consideramos que ninguna acción para enfrentar elcambio climático será eficiente o viable si no sepromueve con políticas públicas efectivas a favor de lapequeña agricultura familiar y campesina, la reformaagraria, la soberanía y seguridad alimentaria denuestros pueblos, la producción auto sustentable, conbase agroecológica, autóctona y libre de transgénicosy agrotóxicos, orientada al consumo humano y a lapreservación de nuestra biodiversidad. Creemos quepara avanzar hacia un mundo justo y una economíalocal, solidaria, cooperativa, feminista y comunal, esfundamental reconocer el derecho humano a laalimentación, así como el gran aporte de la agriculturafamiliar campesina, que contribuye con más del 70%de la alimentación del mundo. Exigimos frenar laproducción y expansión de los agrocombustibles, quepromueven la deforestación, erosión de las tierras,contaminación de las fuentes del agua y aire, ysignifican una forma de recolonización territorial.Como expresión de esta estrategia del capital, en losúltimos años se han agudizado los procesos deprivatización, mercantilización y financiarización de lanaturaleza, expresados en los principios de laeconomía verde, que nos presenta las falsassoluciones a la crisis climática. Algunas de ellas son:Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), proyectos deReducción de Emisiones por Deforestación yDegradación de los bosques (REDD), transgénicos,agrocombustibles, geoingeniería, megaproyectoshidroeléctricos, centrales nucleares, fractura hidráulica(“fracking”), agricultura climáticamente inteligente.La estrategia del capital pasa también por lo quellamamos arquitectura de la impunidad de lascorporaciones transnacionales y gobiernos, a través delos tratados de libre comercio y protección deinversiones, entre otros, que pretenden privatizarservicios esenciales como el agua, la educación, saludy vivienda, y atentan contra los derechos humanos detrabajadores y de los pueblos. La Cumbre de losPueblos rechaza todas estas estrategias del capitalComo expresamos antes, denunciamos el sistemacapitalista-patriarcal que sostiene la opresión y controlsobre el cuerpo, el trabajo y la vida de las mujeres,promueve la violencia sexual y la trata, las margina dediversos ámbitos de la vida social y pública. Esnecesario transitar hacia otra división social del trabajo,que elimine la subordinación del trabajo femenino, queno invisibilice el trabajo del cuidado –que hace posible

la reproducción social– ni lo subordine alos mandatos del mercado. Exigimos uncambio radical que reconozca el trabajoreproductivo como la base de lasustentabil idad humana y de lasrelaciones entre las personas ycomunidades.Todas las alternativas deben incorporar laperspectiva feminista y promover unarelación más justa entre hombres ymujeres.Abogamos por la promoción de unconsumo responsable y no alienado,basado en la adopción de hábitos y pautasde consumo saludables, y de acuerdo conla necesidad humana, no sujeta a laambición del capital. Un consumo que no

contribuya a lacontaminaciónambiental ni alc a m b i oc l i m á t i c o .Alentamos elu s oresponsable delos recursosv i t a l e s , e lreciclado y elm a n e j osustentable delos residuossólidos. Noscomprometemos a promoverla concienciac i u d a d a n arespecto a lasacciones quepodemos llevara d e l a n t eindividual y colectivamente para avanzar hacia unmundo más justo.Los Estados deben tomar decisiones y medidasinmediatas de protección, conservación o restauraciónde las cuencas, los ecosistemas, las altas montañas,bofedales, humedales, páramos, estepas, bosques,acuíferos, lagos, ríos, manantiales, zonas marinascosteras, que alimentan a la Madre Tierra. Esosecosistemas y fuentes de agua son afectados por lasactividades de las industrias extractivas, como laminera, petrolera, carbonífera y gasífera, por las talasde árboles y el arrojo de desechos, entre otras causas.Se debe garantizar el derecho humano al agua y alsaneamiento, en igualdad de condiciones, acceso ysalubridad. Esto sólo se puede garantizar conempresas públicas en manos públicas.La Cumbre de los Pueblos cuestiona la incoherenciadel Gobierno peruano en su calidad de presidente de laCOP 20. Por las políticas ambientales, laborales ytributarias adoptadas recientemente a favor de lainversión privada –rebajando estándares yregulaciones que afectan derechos colectivos,ambientales y culturales–. Denunciamos la represiónque sufren representantes indígenas, dirigentessindicales y campesinos, activistas ambientales, asícomo los hostigamientos a delegaciones que arribarona la Cumbre de los Pueblos desde diversas regionesdel país y el exterior.La Cumbre de los Pueblos cuestiona la capturacorporativa de la Convención Marco de NacionesUnidas sobre Cambio Climático. Las grandescorporaciones transnacionales “acompañan” a losgobiernos en las negociaciones globales para acordarmedidas que tienen por único fin limpiar deresponsabilidades a los países industrializados por susemisiones de gases de efecto invernadero y por ser losprincipales responsables del cambio climático.Exigimos que los pagos por servicios de la deudaexterna e interna –que ahogan a los pueblos y limitan lacapacidad de los Estados para atender necesidadesbásicas de las poblaciones–, se destinen a hacer frentea la crisis ambiental y climática, porque de ello dependela sobrevivencia de la Humanidad y todas las especiesvivas del planeta.La Cumbre de los Pueblos saluda la movilizacióncomprometida y entusiasta de las decenas de miles deciudadanos y ciudadanas de todo el mundo queparticiparon de la Gran Marcha Global en Defensa de laMadre Tierra (10/Dic) en Lima y en otras ciudades delplaneta. Esta gran concentración de organizaciones,movimientos y delegaciones del Perú y numerosísimospaíses es la expresión más clara de la posición de lospueblos a favor de un mundo justo y democrático, quegarantice la armonía entre la existencia humana y losderechos de la Naturaleza y la Madre Tierra.Seguiremos fortaleciendo la articulación de nuestrasluchas, de forma activa y permanente en las múltiplesmovilizaciones del 2015, con un especial momento deactivismo en París, Francia, donde se llevará a cabo laCOP 21. Desde ya los movimientos sociales del mundonos preparamos para dar continuidad a las luchasdesde nuestros territorios en defensa de la vida, hastaque nuestras exigencias sean atendidas. Seguiremosen lucha hasta cambiar el sistema... No el Clima!

Cumbre de los Pueblos Lima 11 de diciembre 2014.

CUMBRE DE LOS PUEBLOS FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICODECLARACIÓN DE LIMA

Lucha Indígena enero 2015 Pag.7N° 101

NuestrosSaberesNuestrosSaberesUrfo (Neblina)En la temporada de chacras, supresencia nos está diciendoque la l luvia continuarácayendo. Asimismo, el 31 ded i c i e m b r e l a s f a m i l i a scomuneras observan a susApus para saber cuál de estoscerros se está poniendoponcho, es decir cuál de ellosestá cubierto con neblina,porque eso indica que dichocerro está tomando cargo deautoridad Apu con quien lac o m u n i d a d h u m a n a s eacompañará y a quien invocaráen sus rituales. Por otro lado,cuando la neblina se presentapara el 19 de marzo en lasfaldas del cerro, eso indica queserá año de buena producciónen las pampas y cuando laneblina se posiciona a mitaddel cerro, eso indica que lasmejores chacras estarán en lasladeras. En época de lluvias,cuando la neblina se presentaen la pampa, significa que laslluvias ya despejarán o dejaráde llover por unos días.

(Fuente: Pratec)

Los diversos pueblos indígenas denuestro país y el mundo, hanmanejado conocimientos y saberes

ancestrales que les han permitidoconocer los diferentes indicadores yseñales de la naturaleza (sea a través delos astros, constelaciones, del clima,movimiento de fuentes de agua, deanimales, plantas etc.), que les permitíaprogramar el cuándo, qué y cómo de suscampañas agrícolas con un cierto gradode precisión y previsión; siempre en unarelación de armonía y de crianza mutuaentre seres humanos, naturaleza ydeidades, todo ello a través del respeto asus ciclos, con ceremonias y rituales;esto les permitió por miles de añosenfrentar los cambios climáticos yasegurar la alimentación a sus pueblos.

Muchos de estos conocimientos ysaberes han llegado hasta nuestrostiempos, y si bien algunos ya no son tanexactos, por el mismo clima que estácambiando, sin embargo mundialmenteya se está hablando de retomar varios deestos conocimientos para contrarrestarestas catástrofes climáticas.

Por ejemplo, actualmente con laconstante e intempestiva variabilidadclimática se altera la producción ycultivos propios de un terreno, y losagricultores deben optar por cambiar decultivos que se adapten a los nuevosclimas, como el caso del Valle Sagrado delos Incas en Cusco, una zona que abriga lamayor diversidad de papas, las altastemperaturas e incidencia de plagasestán forzando a los indígenas a cultivarel tubérculo en altitudes muy elevadas,a s í t a m b i é n l o s C h o p c c a s d eHuancavelica están sembrando ahoraquinua y maíz en altitudes de 3,750msnm gracias al aumento de latemperatura que ha afectado las cotasde ubicación de los cultivos. Y el año quepasó, 2014, en varias partes del país

hemos sufrido de sequía los meses desetiembre a noviembre, lo que haafectado el crecimiento normal de loscultivos por lo que no van a producir igualen cantidad, ni en calidad y es muyprobable que suban de precio este añopor escasez; pero sin embargo haytestimonios de abuelos que ya sabían deesta sequía, a través de sus técnicas de

lectura del c l ima y s i esto secomplementaría con saber qué cultivos yvariedades se adaptan a distintos pisos yclimas, se podrían evitar pérdidasirreparables.

Y e s e n este co ntex to q ue laagroecología, es una de las alternativasválidas, porque actúa en armonía yrespeto con la naturaleza, no usaquímicos por lo que elimina ladependencia de insumos externos,reduce el uso de combustibles fósiles(petróleo o gas), conserva las semillas,nutre e incrementa la capacidad de lossuelos de retener agua al usar bastantemateria orgánica para los cultivos ypromover el cultivo diversificado, de estamanera evita la erosión y hace más

resistentes a los cultivos frente a eventosc l i m á t i c o s ( c o m o s e q u í a s , ainundaciones, a heladas, etc.), aumentala productividad y el nivel nutricional desus productos. Así como puederecuperar varios de los conocimientos denuestros antepasados y su relación conla naturaleza, aplicados en nuestrostiempos, como las técnicas de captacióny el manejo del agua, para evitar laerosión y una mejor gestión de lossuelos, la protección y preservación de labiodiversidad, o aprovechar lavariabilidad genética de diversasespecies adaptándola a diferentescondiciones climáticas, de temperatura yde suelos, etc.

Inclusive según un Informe del Relator dela ONU sobre e l derecho a laalimentación presentado al Consejo deDerechos Humanos, se indicaba que laa gr o e c o l o g í a p u e d e ga ra n t i za rsignificativamente el derecho a laalimentación.

Asegurar la alimentación de lasgeneraciones futuras exige el escuchar yaprender de nuestros pueblos sussaberes locales, así como implementarmedidas para adaptarlos en estostiempos, y a su vez complementarlos conconocimientos y tecnologías actuales. Ypor supuesto volver a escuchar, sentir yrespetar a nuestra naturaleza, perol a m e nt a b le m e nte e ste s i s te m adepredador, desigual y consumista no lohará porque va contra sus intereses, porello se requiere empezar a generaralternativas desde las organizaciones,pueblos indígenas, colectivos, etc., quevayan consolidando una nueva forma devida, como ya otros grupos y pueblos lovienen haciendo.

Los saberes tradicionales, la agroecologíay el cambio climático Claudia Palomino

Algunos datos:· En los últimos 50 años, el uso de

fertilizantes químicos y otrasprácticas de la agricultura indus-trial han causado una pérdidamínima de 150000–205000millones de toneladas de mate-ria orgánica.

· Si esa materia orgánica se devol-viera al suelo, el CO2 que seríacapturado desde la atmósferasería de 220000 a 330000 millo-nes de toneladas, que corres-ponde al 30-40% del excesoactual de C02 en la atmósfera.

· Utilizando las técnicas agrícolassustentables que ya existen, esposible aumentar progresiva-mente la materia orgánica delsuelo en un promedio de 60toneladas por hectárea en unperíodo de 50 años, reduciendola utilización de fertilizantes yrecuperando la fertilidad delsuelo. (20 a 35%)

(Fuente: Vía Campesina)

Teodomiro Gutiérrez Cueva(natural de Pasco) era unmilitar indigenista que en

1913, fue enviado a Puno por elpresidente Guillermo Billinghurst,para averiguar los problemassociales de la región. Elaboró uninforme en que denunciaba lasusurpaciones y abusos de losgamonales a los indígenas yrecomendaba acciones parasolucionar el problema. Sinembargo, esto sólo quedó en elpapel debido al Golpe de Estadode Benavides.

Los gamonales (hacendados)encabezados por el diputadoBernardino Arias Echenique loacusaron de agitador, Teodomirofue obligado a retirarse delEjército, huyó a Chile y Argentinadonde asimila ideas anarquistas. Elaño 1915 retorna a Puno donde

toma el nombre de Rumimaki (Manode P iedra ) , para l idera r unlevantamiento indígena como“General y Supremo Director delEstado Federal del Tahuantinsuyo”,con cuyo título emite documentos y

prepara sus tropas en Huancané yAzángaro, con el apoyo de líderesindígenas como José María Turpo. Ellevantamiento estaba previsto parael domingo de carnavales de 1916,pero se vieron forzados a adelantarlo

para el 1 de diciembre de 1915.

Al mando de 300 indígenas malarmados y peor preparados, atacalas principales haciendas de lazona, tomando la hacienda Atacaríde Alejandro Choquehuanca, sedirigió a las tierras de Echenique,siendo derrotados. Los rebeldeshuyen, Turpo es capturado ycruelmente asesinado el 16 deenero de 1916. Rumimaki escapturado y juzgado por Traición ala Patria, pero logra huir a Bolivia ynunca se supo de él. Con los años,en Puno su recuerdo se convirtió enuna leyenda.

La rebelión de Rumimaki en Puno (1915)

Lucha Indígena enero 2015 Pag.81N° 10

La publicación del Informe delComité de Inteligencia del Senadode Estados Unidos …… describe

con minuciosidad las diferentes«técnicas de interrogación» utilizadaspor la CIA para extraer informaciónrelevante en la lucha contra elterrorismo. Lo que se hizo público esapenas un resumen, de unas 500páginas, de un estudio que contieneunas 6.700 y cuya primera y rápidalectura produce una sensación dehorror, indignación y repugnancia comopocas veces experimentó quien escribeestas líneas…….……… su sola publicación produce undaño irreparable a la pretensiónestadounidense de erigirse comocampeón de los derechos humanos,siendo que una agencia del gobierno,con línea directa a la Presidencia,perpetró estas atrocidades a lo largo devarios años con el aval –caso de GeorgeW. Bush- o la displicente indiferencia desu sucesor en la Casa Blanca.……. después de la publicación de esteInforme lo que debería hacer BarackObama es pedir perdón a la comunidadinternacional ……… interrumpirdefinitivamente la publicación de losinformes anuales sobre la situación delos derechos humanos y del combate alterrorismo en donde se califica elcomportamiento de todos los países delmundo (excepto Estados Unidos, juezinfalible que no puede ser enjuiciado) yasegurarse que prácticas tipificadascomo torturas por el Informe senatorialno sólo no volverán a ser utilizadas por laCIA o las fuerzas regulares delPentágono ……….. Precisamente, laidea de nutrir cada vez más a las fuerzasdel Pentágono con mercenariosreclutados por sus aliados …….. o porcompañías especializadas…… esliberar al gobierno de los EstadosUnidos de cualquier responsabilidad porviolaciones a los derechos humanos quep u d i e r a n c o m e t e r e s t o s«contratistas»……..se realiza al margende las estipulaciones de la Convenciónde Ginebra que establece que losprisioneros de guerra deben tenergarantías jurídicas de defensa y sertratados de modo humanitario. Losmercenarios o «contratistas», por elcontrario, son bandas contratadas porWash ing ton pa ra opera c ionesespeciales, actuando al margen de todaley. No tienen prisioneros sino«detenidos», a los cuales puedenmantener bajo su custodia todo eltiempo que consideren necesario,negándoseles el derecho a la defensa yquedando a merced de los maltratos olas torturas que sus captores decidanaplicarles, gozando para ello de totalimpunidad.En segundo lugar, el Informe obviaconsiderar que la tortura fue legalizadapor e l Pres iden te George W.Bush……….. las torturas a prisioneros,sean éstos supuestos combatientesenemigos o simple sospechosos, setornaron prácticas habituales en losinterrogatorios, así como también lostratos inhumanos o degradantesinfligidos a las personas bajo custodiade las tropas estadounidenses. A fin deevitar las consecuencias legales que sedesprenden de esta s i tuac iónWashington adoptó como una de sus

políticas el traslado de sus prisioneros acárceles situadas en países donde latortura es legal o en los cuales lasautoridades no tienen interés alguno enimped i r la , ……. .o env iar los aAfganistán, Irak o la propia basenorteamericana de Guantánamo,donde se puede interrogar brutalmentea cualquier prisionero sin ningún tipo demonitoreo judicial y sin la presencia demolestos observadores como, porejemplo, la Cruz Roja Internacional.»Para estupor de propios y ajenos, aúndespués de haberse dado a conocer elInforme del Senado el vocero de la CasaBlanca apeló a ridículos eufemismoscuando transmitió el repudio delp r e s i d e n t e O b a m a p o r s u srevelaciones: condenó los «duros yatroces interrogatorios» practicados porla CIA, obviando utilizar el términocorrecto para definir lo que según laConvención Contra la Tortura y otrosTratos o Penas Crueles, Inhumanas oDegradantes es simple y llanamenteeso: tortura. En su artículo primero laConvención establece que «Seentenderá por el término ‘tortura’ todoacto por el cual se inflija intencio-nadamente a una persona dolores osufrimientos graves, ya sean físicos omentales, con el fin de obtener de ella ode un tercero información o unaconfesión; de castigarla por un acto quehaya cometido, o se sospeche que hacometido; o de intimidar o coaccionar aesa persona o a otras, o por cualquierrazón basada en cualquier tipo dediscriminación, cuando dichos dolores osufrimientos sean infligidos por unfuncionario público u otra persona en elejercicio de funciones públicas, ai n s t i g a c i ó n s u y a , o c o n s uconsentimiento o aquiescencia. No seconsiderarán torturas los dolores osufrimiento que sean consecuenciaúnicamente de sanciones legítimas, oque sean inherentes o incidentales aestas.»De acuerdo a esta definición esimposible sostener que prácticas talescomo la «rehidratación rectal», la«hipotermia», la «alimentación rectal»,colgar a una víctima de una barra,amenazar con violar a su esposa o hijas,la prohibición de dormir o el«submarino»….. aplicadas cruelmentepor horas y días para interrogarsospechosos de terror ismo noconstituyen flagrantes casos de tortura.No obstante ello, en Marzo de 2008 elpresidente Bush vetó una ley delCongreso que prohibía la aplicación del«submarino» a presuntos terroristas,dando cumplimiento a un anuncioprevio en el cual advertía que vetaríacualquier pieza legislat iva queimpusiera limitaciones al uso de latortura como método válido y legal deinterrogación……...… Bush y supandilla intentaron justificar la violaciónpermanente de los derechos humanosbajo el pretexto del «combate alterrorismo»…..su Secretario deDefensa, Donald Rumsfeld, autorizó

explícitamente en Diciembredel 2002 la utilización de por lomenos nueve «técnicas deinterrogación» que sólo env i r t u d d e un p e r ve r soeufemismo pueden dejar deser calificadas como torturas.Lo interesante del caso es queEstados Unidos adhirió a laci tada Convención (quecuenta con 145 estadospartes) en el año 1994 pero secuidó muy bien de ratificar elProtocolo que le otorgafacultades de control al Comitéde la Tortura de las Naciones

Unidas. En otras palabras, la simpleadhesión a la Convención fue unamovida demagógica, carente deconsecuencias prácticas en la luchacontra la tortura.… … … p a r a p e r p e t r a r e s t a sviolaciones…..Estados Unidos habilitónumerosas cárceles secretas enPolonia, Lituania, Rumania, Afganistány Tailandia; y contó con la colaboraciónde países como Egipto, Siria, Libia,Paquistán, Jordania, Marruecos,Gambia, Somalía, Uzbekistán, Etiopía yD j i b o u t i p a r a r e a l i z a r s u sinterrogatorios, a la vez que algunasejemplares «democracias» europeas,como Austria, Alemania, Bélgica,Chipre, Croacia, Dinamarca, España,Finlandia, Irlanda, Italia, Lituania,Polonia, Portugal, Reino Unido,Repúb l i ca Checa, Rumania ySuecia…… El número de víctimassupera con creces las 119 del Informe.……..Para finalizar, tres conclusiones.Primero, el Informe pone el acento en lainefectividad de las torturas soslayandoimprescindibles consideraciones decarácter ético o político. De las veinteconclusiones que se presentan en lasprimeras páginas del Informe sólo una,l a v ig é s im a , e x p r es a a l g un apreocupación marginal por el tema allamentarse que las torturas aplicadaspor la CIA «dañaron la imagen de losEstados Unidos en el mundo a la vezque ocasionaron significativos costosmonetarios y no- monetarios.» Noexiste ninguna reflexión sobre lo quesignifica para un país que presumeorgullosamente de ser una democracia… … … . i n c u r r i r e n p r á c t i c a smonstruosas que sólo pueden

El imperio y la legitimación de la tortura Atilio Boron -ALAI AMLATINA

12-12-2014 (fragmentos)

Carta abierta al presidente de Ecuador Rafael Correa DelgadoSeñor Presidente Constitucional del EcuadorRafael Correa DelgadoPresente.-Quienes suscribimos esta carta recibimos sorprendidos la noticia de que elgobierno del Ecuador decidió revocar el convenio de comodato establecidoen el año 1991 para el uso del edificio de la Confederación deNacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE. A nuestro juicio esevidente que las razones aducidas (la utilización del local para larehabilitación de jóvenes con problemas de adicción) no son satisfactorias:un Estado como el ecuatoriano dispone de muchos lugares en mejorescondiciones y ubicación para semejantes tareas. La medida carece dejustificación.Más que un acto de retaliación esto constituye una falta de respeto a lamemoria y la historia de una organización a la que el Ecuador le debeluchas democráticas y transformaciones sociales extraordinariamenteprofundas y positivas. Más que un acto administrativo sin intención política,parece una prueba de sectarismo muy preocupante. Más que un actoaislado, parece el más reciente incidente de una sucesión de episodios deintolerancia hacia la crítica de diferentes movimientos sociales del másvariado tipo.En nuestra opinión, su gobierno no necesita semejantes exabruptos ypierde autoridad moral con esta lógica de afirmación de fuerza y deintimidación. No es tarde para rectificar. Sería un acto valeroso deinteligencia política y de generosidad de su parte si diera una pruebacontundente de reconocimiento a las históricas gestas liberadoras de lamás grande de las organizaciones de los pueblos y nacionalidadesindígenas del Ecuador. Los pueblos de nuestra América y las fuerzasprogresistas del mundo entero no olvidan esa gloriosa historia. Ustedtampoco debería ignorarla.AtentamenteLas personalidades e instituciones firmantes por países son:Argentina 32, Bolivia 29, Brasil 25, Colombia 18, Costa Rica 8, Chile 8,Cuba 3, Ecuador 71, El Salvador 3, Guatemala 7, Haiti 1, Honduras 11,México 27, Nicaragua 10, Panamá 5, Perú 26, Uruguay 17, Venezuela 7,Norteamérica (Estados Unidos y Canadá) 53, Europa 88, Resto del mundo4.Nota.- Al parecer por la importancia del sorpresivo acontecimiento y por lapremura, faltó coordinación entre los compañeros recolectores de firmas.«Lucha Indígena» protestó inmediatamente pero en la relación no figura.

Carta abierta al presidente delEcuador, Rafael Correa Delgado

calificarse como propias del terrorismo deestado ……….Segundo, el Informe seabstiene de recomendar la persecuciónlegal de los responsables de lasmonstruosidades perpetradas por laCIA……. ante la inacción de la CasaBlanca los torturadores y sus numerososcómplices, dentro y fuera de laAdministración Bush, han salido a apoyarabiertamente las torturas ……….Obamaha dado a entender que no enjuiciará a losresponsables materiales e intelectualesde estos crímenes la conclusión es queno sólo se legaliza la tortura sino quetambién se la legitima…………Tercero yúltimo: la deplorable complicidad de laprensa………..Sería bueno tomar nota desu complicidad con estos crímenes y desu absoluta carencia de virtudes morales

Lucha Indígena enero 2015 Pag.91N° 10

Esta semana el gobernador deNueva York, Andrew Cuomo,anunció la prohibición en su estadode la extracción de gas naturalmediante el proceso de fracturaciónhidráulica, también conocido como"fracking".El anunció lo hizo tras conocer elcontenido de un informe de 184páginas entregado por el secretariode Salud de Nueva York, HowardZucker, en el cual se alerta sobre los"riesgos significativos" del fracking"en términos de salud pública". Coneste anuncio Cuomo le cerró caminoa los sectores interesados enextraer gas bajo esta modalidad enel sur del estado. Al respectosostuvo que en las condiciones enque el proceso puede ser realizado -al menos por ahora- implica riesgosinaceptables para el medioambiente y la salud humana.El gobernador estadounidenseexplicó que "mientras existanestudios que encuentren riesgos desalud, se elevan muchas banderasrojas y preguntas que aún implicanrespuestas". El informe entregadopor el secretario de Salud del estadoadvierte también sobre la liberación

de partículas y químicos volátilesque podrían generar impactos en lacalidad del aire. De igual manera elescape de metano u ot roscomponentes que acelerarían elcambio climático No solo esto. Elinforme da cuenta además delriesgo de contaminar el aguacorriente y superficial, además dep r o v o c a r s i s m o s , c o m oconsecuencia la introducción dequímicos en el subsuelo.Asimismo, señala que el frackingtambién implica la posibilidad deque ocurran derrames de petróleoque dañarían las tierras aledañas alos pozosComo se tenía previsto, los gruposc o n i n t e r e s e s p e t r o l e r o sreaccionaron en contra de la medidaadoptada por Cuomo y lo acusaronde desestimar los empleos quegeneraría la fracturación hidráulicaLa medida sin embargo, ha caídobien en otros países del continente.como México. La organizaciónAlianza Mexicana contra el Frackingmanifestó su alegría por la decisióndel gobernador neoyorquino, y a suvez, instó al gobierno mexicano aseguir su ejemplo.

Nueva York prohíbe el "fracking" porriesgos a la salud y el ambiente

Servindi, 21 de diciembre, 2014.-

Este día desde las seis de lamañana, ejidatari@s de las tresregiones que conforman el ejido

Bachajón, adherente a la SextaDeclaración de la Selva Lacandona,junto con ejidatari@s no adherentes,recuperaron de forma pacífica suterritorio ubicado en el área de dotacióndel ejido, en el municipio oficial deChilón que colinda con el municipio deTumbalá y el poblado Agua Azul. Pordichas tierras cruza el acceso al CentroEcoturístico "Cascada de Agua Azul".L@s ejidatari@s nos recuerdan que el 2de febrero de 2011 el gobierno de JuanSabines Guerrero y Noe Castañón Leónen complicidad con el entoncescomisariado ejidal Francisco GuzmánJiménez alias "el goyito", enviaronfuerzas policiacas y militares paradesalojar de forma violenta a quienes seencontraban en las tierras de usocomún, donde existía un salón de usosmúltiples ejidal y una caseta de cobro,misma que estaba en manos de losp ro p io s e j i d a t a r i @ s de f o rm aininterrumpida desde septiembre del2009. Después del desalojo, que dejó unsaldo de 117 detenidos, la ComisiónNacional de Áreas Naturales Protegidas(CONANP) instaló su propia caseta y elInstituto de Protección Civil (IPC) y laSecretaría de Seguridad y ProtecciónCiudadana (SSyPC) instalaron undestacamento de manera permanente.En un comunicado han dado a conocerque esta acción nace de un acuerdocelebrado entre ejidatari@s de los tresanexos que componen el ejido SanSebastián Bachajón: Bachajón, AlanSacjun y Ch'ich; debido a que el gobiernofederal y estatal, a través de la CONANP,IPC y la SSyPC se apropiaron de dichasuperficie sin el permiso del ejido. "Novamos a permitir que la SeguridadPública, la Comisión Nacional de ÁreasNaturales Protegidas, ni los de arriba, anuestro pueblo nos sigan despojando denuestro territorio, para imponer los

p r o y e c t o s d e m u e r t e a l a scomunidades".Juan Álvaro, ejidatario que no esadherente a La Sexta dijo que estánmolestos porque el ex comisariado ejidaly el actual comisariado, AlejandroMoreno no toman en cuenta a lapoblación y nada más las engañan. "Québueno que nuestros compañerosorganizados no nos abandonaron y nossuman a esta lucha por la defensa denuestras tierras. No estamos de acuerdocon el Centro Ecoturístico y tampoco conla súper carretera que quieren construir.Soló nos roban la tierra que es nuestra".La recuperación de las tierras esdefinitiva. No van a negociar con elgobierno ni con ninguna de susinstancias. "Con quienes queremosdialogar son con l@s otr@s ejidatari@sy ver si llegamos a un acuerdo de cómobeneficiarnos igual". Ante la pregunta dequé harían si alguien del gobierno o unenviado llegaran con una propuesta uoferta dijeron que ellos simplementeentregarán un documento que ya hanelaborado en donde dejan claro suposición."Los compañeros Juan VázquezGuzmán y Juan Carlos Gómez Silvanodieron su vida luchando por estas tierrasque los vieron nacer y su lucha serecuerda por las mujeres y hombres deSan Sebastián Bachajón… Así mismoaclaramos que la madre tierra y elterritorio no estamos defendiendoúnicamente para la organización, sinoque es para tod@s l@s ejidatarios deSan Sebastián Bachajón"En su comunicado l@s compañer@sexigen también justicia para Ayotzinapa,Acteal, Guardería ABC y San SalvadorAtenco.………………………El debilitamiento del régimen por la luchamasiva de protesta por el caso deAyotzinapa, ha facilitado el triunfo de losindígenas de Bachajón.

Bachajón- MéxicoTriunfo de una lucha de resistencia decerca de cuatro años emprendida porindígenas simpatizantes del zapatismo

Lucha Indígena enero 2015 Pag.101N° 10

Ocho localidades del municipio deTapachula entregaron sus actasde asamblea ejidal ante el

Registro Agrario Nacional (RAN), en lasque ratificaron su decisión de mantenersus territorios libres de minería y derepresas, informó Gustavo Castro Soto,representante de la organización nogubernamental Otros Mundos, AC.Dijo que "esta acción sin precedente es elresultado de un largo proceso de defensade la tierra, del territorio y de los bienescomunes que los diferentes ejidos ycomunidades de Tapachula llevan a cabode manera conjunta desde hace más deun año, dentro de un movimiento llamado'La Voz del Pueblo'".En ent rev is ta , expl icó que losdocumentos fueron entregados la tardede ayer miércoles en las oficinas del RANubicadas en Tuxtla Gutiérrez.Agregó que una vez que las autoridadesde las ocho localidades entregaron susrespectivas actas de asamblea ejidal,funcionarios del RAN las citaron para el

25 de enero próximo, con la finalidad deentregarles una respuesta."Les comentaron que si sus actas estánbien fundamentadas tienen elementospara defender sus territorios de minas yde represas", manifestó.Señaló que en la región en la cual estánasentadas las ocho localidades existenplanes de construir dos represas -Chespal y Cuilco- y de explotar minas dediferentes materiales.Recordó que "nuestra primera granacción se llevó a cabo el 8 de diciembre de2013 cuando cientos de personas,representantes de más de 50 ejidos ycomunidades de Tapachula, Motozintla,Huehuetán, Cacahoatán, Mazapa,Frontera Comalapa, Chicomuselo yTuzantán, marcharon en la cabecera deTapachula para expresar su rechazo atodos los proyectos mineros ehidroeléctricos que pudieran afectar sumedio ambiente y sus derechos,declarándose simbólicamente territorioslibres de minería y de represas".

MéxicoDeclaran pobladores de Tapachulaterritorios libres de minería y represasDe "Conflictos mineros"

ChileComunidades en proceso de defensaterritorial se reunieron en Santiago

De "Conflictos mineros"Los días 22 y 23 de noviembre, enSantiago, se realizó el tercer encuentrointerregional AguAnte La Vida, esta vezcon la bajada de título "es nuestran a t u r a l e z a " , e s p a c i o d o n d eorganizaciones y redes de todo Chilefortalecieron lazos, intercambiaronexperiencias y enriquecieron susapuestas por el Agua y la Vida.Luego de dos intensos días de compartiren torno a metodologías participativas eintegradoras, se logró afinar aún más eldiagnóstico de la urgencia de transitar delextractivismo depredador a megaescala,a un paradigma que respete la vida, queno disocie los derechos humanos de losderechos ecosistémicos, que valore lapequeñez y la grandeza de un mundointegrador donde todas y todos seamosprotagonistas.Acuerdos significativos en torno a lacr iminalización creciente de los

defensores y defensoras del agua y lavida, a los procesos viciados y novinculantes de consulta y participaciónque se están impulsando, y a la necesariaderogación del Código de aguas y losinstrumentos privatizadores de los bienescomunes, fueron parte central de lasconclusiones de este espacio deintercambio.Más de 40 organizaciones de todo Chile,participaron de este tercer Aguante laVida organizado por el ObservatorioL a t i no a me r i c a no d e Co n f l i c t osAmbientales (OLCA), en miras a seguirnutriendo la senda del buen vivir,diseñando estrategias colectivas yapostando por el poder que genera unacomunidad que cree en sí misma y queentiende que la vida está del lado dequienes la defienden.Lucio Cuenca, director del OLCA, señalóque este tipo de espacios son muy

estratégicos en un contexto deexpansión extractivista quedesconoce todos los límitesecosistémicos, y que ha sidoimpulsada tanto por gobiernosde la concertación y de laderecha a favor de los grandesgrupos económicos. "Reunirsecomo hemos hecho acá, paraescucharnos, para entender quenuestro territorio no es víctima dela mala suerte sino de unadevastación programática ennombre del "crecimiento ydesarrollo", es imprescindiblepara que el agua y la vida sigansiendo posibles en el Chile delsiglo XXI"

Ayotzinapa-MéxicoAyotzinapa: El Estado mexicano es

responsable de la matanza ydesapación de normalistas

Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina del AltoComisionado para Derechos Humanos de la Organización de las NacionesUnidas (ONU) en México, dijo que el Estado mexicano fue responsable delataque contra los estudiantes de Ayotzinapa la noche del 26 de septiembreen Iguala.

Crisis de régimen, cambio de régimen(El tiempo de Ayotzinapa) Julio Moguel

La particularidad del momentopolítico que se vive en México tieneun elemento distintivo que vale lapena resaltar: es la primera vezdesde la institucionalización delrégimen político mexicano (periodoque se abre en 1934, con lac o n f i g u r a c i ó n d e l r é g i m e npresidencialista sexenal) en que laexigencia de que un presidente delpaís haga sus maletas y se vayaadquiere fuerza de voces y sentido deposibilidad. Con el agregado,conocido, de que el grito de "fueraPeña" cuenta ahora con unsignificativo soporte de credibilidad al

hacer tierra con la mayor parte de losregistros de encuestas y devaloraciones de escala doméstica einternacional. (La caída en los nivelesde popularidad del presidenteEnrique Peña Nieto en los mediosinternacionales parece no tenerprecedentes en los escenariosplanetarios de la actualidad, endimensiones mayores a otros casosen cuanto al nivel del despeñamientopor el hecho simple y llano de que suencumbramiento había alcanzadovelocidades y alturas prácticamenteinéditas en el registro mediointernacional).

1. A 25 NOV 14, la Legislatura delCHUBUT dio tratamiento al ProyectoN ú m e r o 0 7 5 / 1 4 , r e a l i z a n d omodificaciones, supresiones y agregadosde importancia a los efectos de sancionar,a 26 NOV 14, la Ley XVII-127, que fija lassiguientes disposiciones: suspender en laprovincia el inicio de cualquier actividadminero-metalífera por el término de cientoveinte días; asignar al Poder Ejecutivo laresponsabilidad de promover, organizar ygarantizar el debate sobre la actividad entodo el terr itor io; establecer laobligatoriedad del consentimiento socialde la región afectada, mediante elmecanismo de la Consulta Popularvinculante, previo a la ejecución de tareasde aprovechamiento.A. Originalmente, el texto normativo delProyecto Número 075/14, presentado porla Unión de Asambleas Ciudadanas delCHUBUT (UAC-CH) con fecha 26 MAY14, mediante Iniciat iva Popular,propugnaba: prohibir en todo el territoriode la provincia la minería metalíferamediante e l empleo sustanciaspeligrosas; prohibir toda actividad minerametalífera cuyos procesos de molienda orefinación sean realizados en otrajurisdicción (provincial o extranjera);prohibir la explotación de minerales deuso nuclear.B. A 02 OCT 14, el diputado VicenteJARA (FPV) presentó el ProyectoNúmero 143/14, en el que, con apoyaturaen un mapa de sensibilidad socio-ambiental del CHUBUT, se establecenáreas exceptuadas de la disposicióncontenida en el artículo primero de la LeyXVII-68, cual es prohibir la mineríametalífera de superficie en el ámbito de laprovincia. Dicha norma, dictada a 09ABR 03, preveía la definición (en un plazode ciento veinte días) de las áreas deexcepción aludidas, así como lacorrespondiente zonificación territorial enorden a permitir las explotacionesmineras mediante modos autorizados deproducción.C. Del análisis del mapa referido en elpunto anterior, confeccionado por laDirección General de Minas y Geología,se desprende que, de acuerdo con las

condiciones actuales del medio físico dela provincia, las zonas favorables para eldesarrollo de actividades económicasdependientes de la capacidad de lossuelos (agropecuarias) sólo ocuparían unporcentaje pequeño del total de suterr i tor io. Como contrapart ida,aproximadamente un setenta por cientode éste poseería capacidades propiciaspara llevar a cabo actividades extractivas.D. La firma canadiense PAN AMERICANSILVER, sujeta a la observancia de laprescripción impuesta por la Ley XVII-68,mantiene en espera la ejecución delproyecto NAVIDAD, consistente en laexplotación por diecisiete años de unconjunto de ocho depósitos de plata(8500 TON) y plomo (630.000 TON)comprendidos en un área de formarectangular de cinco kilómetros deextensión por cuatro kilómetros de ancho,ubicada en el norte de la MESETACENTRAL (1200 MSNM), entre GASTRE(35 KM O) y GAN GAN (47 KM E), a 360KM O de PUERTO MADRYN.2. El presente mensaje reviste carácterorientador, no taxativo y meramenteenunciativo, y se transmite única yexclusivamente a efectos de satisfacer laemergente necesidad de una respuestaequilibrada y colaborativa de seguimientode conflictos públicos derivados de laadministración y aprovechamiento de lasriquezas naturales del país.3. Su publicación se origina eninformaciones recogidas de fuentespúblicas oficiales, privadas y particulares.Por su naturaleza, puede estar basado endatos incompletos, de baja calidad o sinconfirmar, lo que deberá ser tenido encuenta para decidir con prudencia sobreel grado de confianza que debe darse a lainformación en él contenida.4. Se solicita amablemente que cualquiercuest ión o pregunta relat iva alObservatorio de Conflictos por losRecursos Naturales (OCRN) o al alcancede este servicio sea enviada a la direcciónde E-MAIL dispuesta para tal fin: ocrn-owner@autistici.org. Para mayorinformación, puede visitar a través deI N T E R N E T e l s i g u i e n t e s i t i o :http://ocrn.info/.

ARGENTINA:

Suspensión de actividadminera metalífera en Chubut

Más de tres mil campesinos de losdepartamentos de Canindeyú,San Pedro y Caaguazú quienes

reanudaron la víspera el bloqueo de víasen el norte paraguayo acordaronintensificarlo hoy (5 de diciembre) porfalta de acuerdo con el Gobierno.Una delegación oficial que viajó hastaCanindeyú este jueves (4 de diciembre)llevo la propuesta de conceder 300dólares de subsidio a cada familia delabriegos de esa zona que perdieron suscosechas o se vieron afectados ante lafalta del mercado prometido por elministerio de Agricultura.Se calcula en casi 20 mil los pequeñosproductores en crisis debido a esasituación y ellos pidieron la elevación a500 dólares el subsidio además de lacondonación de sus deudas y el auxiliogubernamental a la agricultura familiar.Las negociaciones, llevadas a cabo enuna iglesia de Canindeyú, se realizaronmientras parte del contingente ruralmantuvo en su poder la vital ruta 10 queune el área con Asunción y otrasciudades.En def in i t iva, las t ra tat ivas seinterrumpieron ante la falta de acuerdo yel mantenimiento de la negativa de lade legac ión encabezada por e lviceministro de Agricultura a aceptar lacondonación de la deuda.

Otro punto de debate en el que no huboacuerdo fue sobre la fecha de entrega delsubsidio, pues mientras los campesinospiden sea inmediata y en el nivel de 500dólares requerido por ellos, el gobiernoentiende sólo podría empezar adesembolsarlo en abril o mayo delpróximo año.La representación gubernamentaladmitió que hará más consultas con elEjecutivo para tratar de elaborar unanueva propuesta y por ello, losagricultores decidieron mantener elbloqueo de carreteras hasta tener unarespuesta definitiva.Resulta evidente que la magnitud delmovimiento campesino al cual se vanuniendo otros sectores provocó unareconsideración de las posicionesradicales encabezadas por el ministro deAgricultura, Jorge Gattini, quien se negóreiteradamente hasta ahora a concedercualquier subsidio.Otro elemento que aboga a favor de loscampesinos es la dificultad causada altransporte de carga y a todo vehículoretenido durante largas horas en las víasbloqueadas mientras siguen lasprotestas, lo cual otorga mayor impacto asu medida de fuerza.

Miles de campesinos reanudanbloqueo de vías en norte paraguayo Javier Rodriguez Roque (PL)

Los problemas territoriales derivadosd e l a e x p l o t a c i ó n m i n e r atrasnacional se encuentran en el

primer orden de conflictividad y lucha enAmérica latina, ante lo cual el movimientocampesino recoge experiencias propias ytraza caminos de alianza y articulacióncon las comunidades afectadas "enprimera persona".En conversación con Jarbas Viera delMovimiento Nacional por la SoberaníaPopular Frente a la Minería de Brasil, (oMovimiento de Afectados por la Minería,MAM), organización que nació en 2012 yes parte de la Vía Campesina Brasil, noshabla sobre la necesidad de dar aconocer y denunciar esta problemáticaque afecta a la mayoría de los puebloslatinoamericanos.En los últimos diez años hubo uncrecimiento significativo en la demanda anivel mundial por minerales metálicos,principalmente de hierro, cobre, níquel yo ro . Es ta p r ob le má t i c a a fe c tafuertemente a América Latina pues esuna de las regiones con mayoresreservas de minerales en el mundo. Laminería está relacionada estrechamentecon la soberanía de los Estados y de lascomunidades que han sido afectadas cone l av an ce de l c ap i t a l , d e la stransnacionales y del imperialismo conproblemas como la contaminación de lasaguas, suelos y del aire.Según investigaciones del MAM loscampesinos e indígenas han sido los másafectados porque son en estas regiones yterritorios, donde la explotación ha sidomás intensa, por eso la necesidad de unaconstrucción en cada país que trate laproblemática, explicó Jarbas en laentrevista.El proceso de minería no es de hoy, vinojunto con el proceso de colonización, peroes en este periodo post crisis de 2008 quese ha intensificado. Aproximadamente 12empresas monopolizan este sector ycontrolan el 79% del mercado mundial,entre ellas Vale, Río Tinto, Angloamérica,Metorex, Barrick Gold, que son de paísescomo Canadá, Australia, Suecia, Brasil oInglaterra.La minería en la CLOC- Vía CampesinaPor su parte, Nury Martínez de laCoordinación Política de la CLOC- VíaCampesina Sudamérica habla de laimportancia de vincular las luchas contrala minería en dicha coordinadora y resalta

el rol del MAM como una buenaexperiencia que ha permitido conocermás de esta problemática.Nury es colombiana, integrante deFENSUAGRO, y desde la experiencia dedicha federación campesina y deasalariados y asalariadas rurales destacala importancia de entablar una "luchap o l í t i c a " a l a c c i o n a r d e l a strnasnacionales mineras."Es así que como CLOC- Vía Campesinacreemos que hay que dar una luchapolítica en contra de las transnacionales ytratados de libre comercio (entre lospaíses sede de las transnacionales yaquellos donde se realiza la explotacióndel mineral) que son herramientas quehan posibilitado que los Estadosentreguen los terr itorios de losc a m p e s in o s e i n d íg e n a s p a r aexplotaciones mineras. La mayoría de lasempresas mineras están en nuestrosterritorios, aunque en algunos casoscambian de nombres, son las mismas.Muchas de estas empresas entran a lospaíses y territorios con marcos jurídicossimilares y con el mismo modus operandique tiene que ver con la expulsión de losterritorios, daño del medio ambiente, yconsecuencias sociales como laprostitución, la violación de derechoshumanos y asesinatos, en ese sentido,creemos que tenemos que crear un frentemuy amplio, hoy los pueblos tenemos queunirnos y globalizar la lucha paradenunciar los daños que hace la minería ala Madre Tierra y a las personas", afirmaNury.En la reunión orgánica de la CLOC - VíaCampesina Sudamérica realizada del 5 al8 de noviembre en Chile, entre losprincipales acuerdos estuvieron: que eltema minería sea asumido como parte deltrabajo del Colectivo de Tierras yTerritorios, realizar un EncuentroContinental contra la Minería e incluir eltema minería en los debates y agenda delVI Congreso de la CLOC- Vía Campesinaque se realizará en abril de 2015, enArgentina.Para este mes de noviembre estabaprevisto un encuentro continental deluchas contra la minería en Guatemala,convocado por la Articulación deMovimientos Sociales hacia el ALBA, elcual fue postergado para el mes de marzopróximo, también en ese pa íscentroamericano.

La resistencia a la minería en la agendacampesina latinoamericana conmayores niveles de articulación

Lucha Indígena enero 2015 Pag.111N° 10

Pepe Mejía, desde Madrid

Por, GuerreroMario Tabra

Europa 2015: continúan las movilizaciones paradestruir al capital y construir una alternativa políticaEl 2014 terminó con la huelga general más

significativa de los últimos tiempos en Bélgica,huelgas y movilizaciones en Italia y Francia y

movilizaciones con menos intensidad en otros países deEuropa. El objetivo para el 2015: destruir al capital e irconstruyendo una herramienta política alternativa que sirvapara los de abajo. El 2015 será clave para la nuevaconfiguración socio-política y económica de Europa.El capital, a través de sus instrumentos el Fondo MonetarioInternacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el BancoCentral Europeo (BCE), sigue en su empeño de socializarla miseria, el genocidio a través del hambre y el desempleopara millones de jóvenes. Sin embargo, va a tener y tiene,una fuerte oposición organizada en las calles. Lasmovilizaciones bajan y suben en intensidad pero el objetivosigue siendo el mismo: no queremos este sistema,queremos cambiar al mundo de base, queremos ydeseamos construir nuevas herramientas políticas quesirvan para combatir a la denominada "casta", lacorrupción, los recortes sociales, las privatizaciones.El pasado 15 de diciembre Bélgica estuvo paralizada poruna huelga general -la segunda convocada por lossindicatos- que empezó el domingo por la noche. Loscomercios estuvieron cerrados, los hospitales sóloofrecieron servicios mínimos y de urgencias. No huboclases en la mayoría de los centros escolares. El espacioaéreo del país estuvo cerrado. No hubo trenes, ni metro niautobuses. Lxs belgas protestaron así contra los recortes -11.000 millones de euros en los próximos cinco años- y lasllamadas "medidas de austeridad" del Gobierno liberal,como la congelación de salarios, el retraso de la edad dejubilación -de 65 a 67 años- y la subida de impuestos.La huelga, que tuvo antecedente en las movilizacionesconvocadas para el 6 de noviembre en donde más de120.000 belgas se manifestaron por el centro de Bruselascontra los recortes en los servicios públicos, cultura ytransporte, tuvo especial repercusión en los transportesnacionales e internacionales, especialmente lasconexiones de tren de alta velocidad de la capital europeacon París, Londres, Amsterdam y Colonia, a lo que hay queunir a que el espacio aéreo belga estuvo cerrado desde las21.00 horas GMT del domingo.Mientras la población expresaba su rechazo a las medidas,el Gobierno insistía en seguir adelante con los ajustesporque "son necesarios" y el FMI expresaba su apoyo alGobierno y a las medidas contra la población. También hayque destacar que la huelga general se origina por la presiónde las propias bases a las cúpulas de los sindicatos pararechazar la firma de una "pacto social" con el gobierno yaplicar las "contrareformas".

ITALIA PARALIZADA POR UNA HUELGA GENERALPero no sólo en Bélgica hubo huelga general. El viernes 12de diciembre Italia se paralizó por una huelga general de 8horas convocada por los dos principales sindicatos delpaís, CGIL y UIL, contra los recortes previstos en lospresupuestos para 2015 y para rechazar la contrarreforma

laboral, denominada “Jobs Act”, aprobada por el gobiernode Matteo Renzi.La reforma de Matteo Renzi —que preside un gobierno decoalición entre el Partido Democrático y sectores de laderecha italiana—, ha sido ideada por el ministro deEconomía y Finanzas, Pier Carlo Padoan, directorejecutivo para Italia, Grecia y Portugal del Fondo MonetarioInternacional entre 2001 y 2005. La reivindicación centralque ha puesto en pie de guerra a los trabajadores es que nose elimine el artículo 18 del Estatuto de los Trabajadores–que existe desde 1970 tras las luchas del conocido como“otoño caliente” del 69—, una conquista histórica queprotege a los trabajadores de empresas con más de 15empleados contra los despidos improcedentes,garantizando su derecho a obtener una indemnización o aser reintegrados en su empleo si así lo deciden.El rechazo sin paliativos a estas medidas quedó claro enlas más de 50 manifestaciones que sacaron a millón ymedio de italianos a la calle bajo el lema: “Cosi non va” (Asíno puede ser!). La huelga tuvo un fuerte seguimiento, demás del 70%, y en numerosas ciudades y sectores seextendió más allá de las 8 horas inicialmente convocadas.La incidencia de la huelga fue superior en sectores clavescomo la industria, la administración pública o el transporte,afectando a aeropuertos, al transporte urbano (el Metro deRoma permaneció cerrado a cal y canto), y a losferrocarriles.Esta huelga es también la confirmación de que las políticasdel pacto social y los acuerdos con la patronal son

c o m p l e t a m e n t econtraproducentes e inútiles paralos intereses de los trabajadores.La situación a la que se hallegado en Italia es fruto de lap o l í t i c a d e i n a c c i ó n yclaudicación por parte de ladirección sindical de la CGIL, queha estado inmersa de lleno enuna dinámica de pactos yconsensos con la patronal y los gobiernos de turno,desmovilizando y defendiendo abiertamente que la huelgageneral ya no es un instrumento útil (en su congresonacional en mayo de este año). Ahora, reflejando la enormepresión que hay por abajo, el descontento y la rabia, hatenido que dar un giro significativo convocando la huelgageneral.

2015: SEGUIRÁN LAS MOVILIZACIONES Y LACONSTRUCCIÓN DE UNA ALTERNATIVA POLITICALas huelgas general en Bélgica e Italia y las movilizacionesocurridas en Francia son claves para configurar el futuropolítico, social y económico de Europa en los próximosaños y especialmente en 2015. Por un lado, se constataque los Gobiernos siguen y seguirán empeñados en aplicarrecortes, ajustes y privatizaciones siguiendo los dictadosde los organismos internacionales. Por otro lado, seconstata cada vez más, una mayor injerencia del FMI, BM yBCE en las políticas de los Estados de la UE. El caso mássignificativo es Grecia. La población, ante el crecientedesprestigio de sus propias instituciones, a la parálisis ensu economía y el aumento de la miseria se decide a votarpor Syriza. Y es aquí cuando el FMI empieza a lanzarmensajes de miedo y apoyo al gobierno en contra de supropia población.Otra de las señales que nos vienen del centro de Europa esque la firma de "pactos sociales" entre las cúpulassindicales y los gobiernos para aplicar estas políticas deaustericidio está siendo rechazado por la población. Poco apoco y muy lentamente se va levantando un ampliomovimiento desde las bases que rechazan las decisiones"negociadoras" de sus burocracias sindicales. En el 2015las movilizaciones irán en aumento. Se prevé grandesmovilizaciones en España, Portugal y Grecia. Y estastendrán sus consecuencias en las próximas elecciones.En el Estado español, 2000 firmas de cuadros sindicales deCCOO y UGT fueron entregadas a sus máximos dirigentes,Toxo y Méndez, por la Plataforma de Sindicalistas parapedir la ruptura con la política de Diálogo Social. Otra señales el surgimiento de fenómenos como “Ganemos CCOO”,un movimiento crítico desde las bases.2015 no será fácil para el conjunto de la población enEuropa pero tampoco le será fácil al capital aplicar susmedidas de austericidio. Pero tan importante es mantenerlas movilizaciones como avanzar en la construcción deherramientas políticas nuevas y que sean alternativa a loviejo, a lo corrupto y a lo ineficaz.

El escritor y periodista estadounidenseJames Howard Kunstler advierte que lacreciente tensión social entre lapoblación negra y blanca provocará enel país «una nueva guerra civil de uncarácter nunca visto».«Una política cultural blanca destinadaa hacerlos sentir culpables», la culturade oposición de la población negra yuna Policía militarizada son los tresfactores sociales que podrían provocaruna nueva guerra civil en EE.UU»El 9 de agosto del año pasado MichaelBrown, afro-estadounidense de 18 años,desarmado, fue asesinado por DarrenWilson, un oficial de policía blanco enFerguson, en la periferia de St. Louis,estado de Misuri. El asesino no fuedetenido.Estos hechos provocaron la inmediatai n d i g n a c i ó n d e l a p o b l a c i ó nafroamericana de Ferguson, que durantemuchos días desafió la represión policial.En varios lugares del país hubomovilizaciones de solidaridad.La natural indignación se acrecentó el 24de noviembre, cuando el jurado queexaminó el caso dictaminó que DarrenWilson no será imputado.El 17 de julio del 2014 fue asesinado por la

policía en Nueva York Eric Garner, afro-estadounidense, padre de 6 hijos. Sudelito fue vender cigarril los, fueintervenido por varios policías, enpresencia de los cuales, uno de ellos,Daniel Pantaleo, lo estranguló, mientras11 veces decía «No puedo respirar».El 3 de diciembre último, el Gran jurado deStanled Island, Nueva York decidió noprocesar a agente Daniel Pantaleo. Aquien sí procesó el Gran jurado fue aRamsey Orta, quien filmó la muerte deEric Garner.El 22 de noviembre, Tamir Rice, afro-estadounidense de 12 años de edad,estaba con sus amigos en el centro derecreo Cudell, cerca de la primaria a la queasistía en Cleveland, divirtiéndose conuna pistola de juguete, sin decirle nada elagente Timothy A. Loehmann, que vino enun carro con otros policías, le mató con undisparo. Los policías esposaron yarrestaron a la hermana de 14 años deTamir, mientras se apresuraba a ayudar asu hermano moribundo.El 4 de diciembre un policía disparo contrael afro-estadounidense Rumain Brisbon ylo mató, dijo que pensó que la comida deMac Donald que Rumain llevaba para suhija en un bolsillo, era un arma.

Desde 1999 hubo 179 asesinatos. Sólo3 casos merecieron acusación oficial.Uno dio lugar a condena, pero el oficialno fue encarcelado.

Estos sucesos sacudieron a lapoblación afro-estadounidense portodo el país

Los acompaña la población de latinos ylos asiático-estadounidenses; tambiénhay población blanca en las protestas.Hay marchas, bloqueo de vías decomunicación y de las principalesavenidas de las ciudades. Bloqueos de lasestaciones más concurridas y de grandestiendas. Grupos se echan ante losedificios judiciales simulando estarmuertos. Otros grupos marchan con lasmanos levantadas en señal de rendición.Los lemas más voceados son:.»¡Justiciapara todos!» ¡Las vidas de los negrosimportan!» «¡Manos arriba, No disparen!»«¡No puedo respirar!»Muchos miles se movilizaron ennumerosas ciudades de Estados Unidos,incluyendo frente a la Casa Blanca y alparlamento. Hubo numerosos arrestos,inclusive de periodistas.Equipos de futbol y artistas de manifiestan

con camisetas con insignias o levantandolos brazos, organizaciones de abogados,se recuestan como si estuvieran muertosante los locales de las cortes.…………………………….En Carolina del Sur se limpió el nombre deGeorge Stinney, un joven af ro-estadunidense de 14 años, erróneamenteacusado de asesinar a dos niñas blancas,Desgraciadamente se ha llegado a esaconclusión 70 años después de queGeorge fue ejecutado por el crimen. En1944, se convirtió en la persona ejecutadamás joven de Estados Unidos en el sigloXX. Pesaba menos de 45 kilos y debiósentarse sobre una guía telefónica paraentrar en la silla eléctrica en su ejecución.Stinney fue acusado, enjuiciado,condenado y ejecutado en 83 días por unjurado de doce hombres blancos, luego deque su abogado blanco no llamara aningún testigo en su defensa. Desde hacetiempo, su familia sostiene que fueobligado a confesar. El 17 de diciembredel 2014 un juez descartó su culpabilidady dijo «No puedo pensar en una mayorinjusticia que la violación de losderechos constitucionales en estecaso «,

Afro-estadounidenses luchanContra la impunidad de policías asesinos