n. fourrié, m.nuret, e. bresson evaluation du modele arome_wmed pour la sop1 dhymex (5 sept. – 6...
TRANSCRIPT
N. Fourrié, M.Nuret, E. Bresson
EVALUATION DU MODELE AROME_WMED
POUR LA SOP1 d’HyMeX (5 Sept. – 6 Nov. 2012)
• Outil = évaluation statistique de DPREVI/COMPAS (monitoring opérationnel)
• Données de surface (SYNOP+RADOME)
• Données d’altitude (RS)
• QPF sur cumuls 6h et 24h
• ISP (Images Sat. Prévues, IR & WV)
• Le cas de la POI8 28/09/2012
•Deliverable D4.A5 IODA-MED
COMPARAISON AUX STATIONS DE SURFACE(SYNOP+RADOME)
MSLP VENT_DD VENT_FF
--- bias__ eqm
AROME vs AROME_WMED
HU2M T2M
NEBULRR-6
COMPARAISON AUX STATIONS DE SURFACE(SYNOP+RADOME)
AROME vs AROME_WMED
• AROME et AROME_WMED de qualité similaire
• biais froid (~ - 0°2C) en t2m pour AROME_WMED?
COMPARAISON AUX STATIONS DE SURFACE(SYNOP+RADOME)
AROME vs AROME_WMED
COMPARAISON AUX RS--- bias__ eqm
AROME vs AROME_WMED
ECH+00 ECH+12 ECH+24
GEOPOTENTIEL
COMPARAISON AUX RS--- bias__ eqm
AROME vs AROME_WMED
ECH+00 ECH+12 ECH+24
TEMPERATURE
COMPARAISON AUX RS--- bias__ eqm
AROME vs AROME_WMED
ECH+00 ECH+12 ECH+24
HUMIDITE
COMPARAISON AUX RS--- bias__ eqm AROME vs AROME_WMED
ECH+00 ECH+12 ECH+24
VENT
DD
FF
• AROME et AROME_WMED de qualité similaire
• petit avantage AROME_WMED en vent et en humidité?
COMPARAISON AUX RS
QPF
AROME vs AROME_WMED
Cumul 24h
Cumul 6h
• fbias AROME_WMED> fbias AROME (24h et 6h)• cycle diurne du fbias
QPF (24hr)
POD AROME_WMED meilleur, FAR ~ identiques (pour cumuls 24h)
BS
S_N
O
seuil = 20mm/24hrseuil = 5mm/24hrseuil = 0.2mm/24hr
QPF(6hr)POD supérieur pourAROME_WMED (cumuls 6hr),FAR constant
ISP
POD/FAR AROME_WMED meilleur (seuil 240°K)
BSS_NO (approche probabiliste): avantage AROME_WMED
POI 8: 28/09/2012
Bonne prévision de precipitations,meme a 48h d’échéance (> 200mmen 24hr observés)
P48-P24
P24-P00
POI 8: 28/09/2012
21UTC 21UTC (P+21)
La bande convective est un peu en retard dans AROME_WMED
Conclusions
• AROME_WMED et AROME (France) de qualité comparable pour la SOP1
• léger biais froid en T2m pour AROME_WMED
• biais >0 (fbias) en RR6 et RR24 pour AROME_WMED
• mais meilleurs scores en QPF (cumuls 24 et 6hr) et ISP (meilleure détection sans augmenter les fausses alarmes).
• phasage spatio-temporel à améliorer (IOP8 par ex.) localement,assimilation des radar espagnols …