Thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Tố cáo (sửa đổi) sáng 24/5, các đại biểu Quốchội có khá nhiều ý kiến khác nhau. Đã có 24 ý kiến phát biểu và 6 ý kiến tranh luận,trong đó tập trung vào quy định về hình thức tố cáo.

Sau lễ đón ngày 24/5, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã hội đàm với Toàn quyền Peter Cosgrove đang cóchuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam từ ngày 23 đến 26/5.

Australia tiếp tục thúc đẩy hợp tác an ninh, quốc phòng với Việt Nam

(Trang 3)

Sau khi một số người dân Long Hưng vì bất bình với dựán “chui”, bị Donacoop xâm hại mồ mả, bị một số kẻ lạ

mặt kích động dẫn đến vụ gây rối tại trụ sở xã chấn động dưluận… chỉ trong ba tháng đầu năm 2010, Chính phủ liên tiếpcó ba văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng tới Đồng Nai.Tuy nhiên một lần nữa những chỉ đạo này lại bị Đồng Naivà Donacoop “vận dụng sai”.

Hai lần bị Chính phủ nhắc nhở vẫn

“vận dụng sai” pháp luật

(Trang 6)

lĐại biểu Quốc hội còn chưa thống nhất về hình thức tố cáo qua điện thoại. Ảnh minh họa: Internet

CHÀO NGÀY MớI

Sự “đánh tráo” phương pháp

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 145 (7.128) Thứ Sáu, ngày 25/5/2018

Những ngày vừa qua, chuyện “Trạm thu phí” trởthành “Trạm thu giá” đã từ báo chí, dư luận

“nhảy” ra nghị trường, làm “nóng” thêm nhiệt độnhững ngày hè, vốn đã ngột ngạt. Đúng là ai đó đãcó “sáng kiến” làm “què quặt” tiếng Việt khi màcả một dân tộc đang cố gắng để làm trong sáng nó,trong điều kiện hết sức phức tạp. Một sự “đánhtráo” khái niệm, che đậy một “ý đồ” không mấytrong sáng. Đã là Nhà nước thì phải dùng ngôn ngữphổ thông, chuẩn mực, dễ hiểu và trước hết là thuầnViệt, không phải ai muốn gọi kiểu gì thì gọi, nhấtlà trong quản trị quốc gia.

Lợi dụng khiếu nại, tố cáo xúc phạm tổ chức, cá nhân:

Cần chế tài xử lý

Ngư dân cảnh giác với tàu lạ, vật lạdưới biển

Trẻ di cư bị “đẩy” xa các cơ sở mầm non có

chất lượng

Vụ tai nạn đường sắt nghiêm trọng tại Thanh Hóa:

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chỉđạo khẩn trương khắc phục hậu quả

7

4

8

9

DỰ THẢO LUẬT TỐ CÁO (SỬA ĐỔI):

Chỉ cần 1 cú “click”, người dùng Bộ pháp điểntiếp cận được ngay với

văn bản nguồn

(Trang 11)

VỤ 9 NGƯỜI CHẠY THẬN TỬ VONG Ở HÒA BÌNH:

HỌ ĐÃ CÂU KẾT DỐI TRÁ ĐỂ “XÓA SỔ” CẢ MỘT XÃ NHƯ THẾ NÀO?

(Trang 2)

Ngày 24/5, Bộ Tư pháp đã tổ chức Hội nghị giớithiệu và hướng dẫn khai thác, sử dụng Bộ pháp

điển. Tuy hoạt động pháp điển chỉ đơn thuần về mặt kỹthuật nhưng việc “gom” các quy phạm pháp luật theocác chủ đề, đề mục có thể coi là một trong những giảipháp góp phần giúp người dân, tổ chức, doanh nghiệpdễ dàng tiếp cận với hệ thống pháp luật đồ sộ hiện nay.

(Trang 5)

(Trang 20)

Bài 5:

Vẫn tranh luận “nảy lửa” về hình thức tố cáo

Tòa bất ngờ xét hỏi về chứng cứ mới

lHôm qua (24/5), BộLĐTB&XH, Chương trìnhĐối tác Phòng ngừa bạolực giới (P4P) và Cơ quanLiên Hợp quốc về Bìnhđẳng giới và Trao quyềncho Phụ nữ (UN Women)đã tổ chức Hội thảo “Huyđộng sự tham gia của namgiới và trẻ em trai trongphòng ngừa bạo lực đối vớiphụ nữ và trẻ em gái tại ViệtNam”. Trung bình mỗi nămcó khoảng 1.000 vụ xâm hạitình dục trẻ em gái. ViệtNam đã ban hành nhiềunhiều chính sách và chươngtrình nhưng việc thực thiluật pháp và chính sách vềphòng chống bạo lực trên cơsở giới vẫn còn nhiều khókhăn và thách thức.T.M

lSau khi các cơ quanbáo chí đăng bài “Thămvịnh Hạ Long qua hướngCát Bà: Chỉ là trò lừabịp!”, phản ảnh các thôngtin liên quan nhóm du kháchngười Australia bị lừa khitin lời quảng cáo tham giatour du lịch vịnh Hạ Longcủa Văn phòng du lịchSpring Travel Agency (quậnHoàn Kiếm - Hà Nội), Chủtịch UBND TP Hà NộiNguyễn Đức Chung đã yêucầu kiểm tra, báo cáo Thànhủy, UBND TP trước ngày30/5/2018, đồng thời thôngtin trả lời báo chí.T.NGọC

lSáng 24/5, Trungương Hội Sinh viên ViệtNam, Bộ GD&ĐT, BáoThanh niên, Tập đoànThiên Long tổ chức lễ phátđộng chương trình “Tiếpsức mùa thi” năm 2018.Chương trình được tổ chứctại 63 tỉnh, TP, tại tất cả cácđiểm thi của kỳ thi tốtnghiệp THPT quốc gia vàtuyển sinh cao đẳng, đại họcnăm 2018 từ tháng 5 đếntháng 7/2018, cao điểm từ24/6 đến ngày 27/6/2018.

P.V

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/20182 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VắN

Những ngày vừa qua,chuyện “Trạm thu phí”

trở thành “Trạm thu giá” đã từbáo chí, dư luận “nhảy” ranghị trường, làm “nóng” thêmnhiệt độ những ngày hè, vốn đãngột ngạt. Đúng là ai đó đã có“sáng kiến” làm “què quặt”tiếng Việt khi mà cả một dântộc đang cố gắng để làm trongsáng nó, trong điều kiện hết sứcphức tạp. Một sự “đánh tráo”khái niệm, che đậy một “ý đồ”không mấy trong sáng. Đã làNhà nước thì phải dùng ngônngữ phổ thông, chuẩn mực, dễhiểu và trước hết là thuần Việt,không phải ai muốn gọi kiểu gì

thì gọi, nhất là trong quản trịquốc gia.

Câu chuyện các “Trạm thuphí” BOT vốn của ngành Giaothông Vận tải (GTVT) vì saotrở thành vấn đề trật tự xã hội,an sinh xã hội của đất nước.Không nói ra thì ai cũng biết,chúng ta đã sai ngay từ đầu, từgốc. Đầu tiên đó là vi hiến, khi“cản trở” quyền đi lại củanhân dân, vốn được hiến định.

Mới hôm qua đây thôi, bênhành lang Kỳ họp thứ 5, Quốchội khóa XIV, ông Lê ThanhVân — ĐBQH Đoàn Cà Maunhắc lại quan điểm đã là BOTthì phải có một bên đầu tư và

bên kia hưởng dịch vụ, còn Nhànước có trách nhiệm cung cấpgiao thông phổ biến nhất chonhân dân. Những gì mà Nhànước thu của nhân dân thôngqua thuế, ngân sách, Nhà nướcphải đảm bảo giao thông tốicần thiết cho nhân dân. Đóchính là các tuyến quốc lộ, màquốc lộ thì nhất định khôngđược thu phí. “Chỉ những chỗcác doanh nghiệp bỏ tiền rađầu tư để người dân có sự lựachọn tốt hơn thì mới được thutiền”, ông Vân khẳng định.Phải nói rằng các dự án BOThiện nay hầu hết làm trênđường sẵn có, đường độc đạodù là “thu phí” hay đánh tráosang “thu giá” đều dẫn tới giáđộc quyền, bất ổn xã hội.

Thứ hai, cái sai tiếp theo làkhông có quy hoạch được

duyệt. Thu hút nguồn lực xãhội, xã hội hóa đầu tư công làchủ trương lớn của Đảng vàNhà nước, tuy nhiên với nhữnglĩnh vực nhạy cảm nhất, liênquan đến an sinh xã hội, quyềnđi lại của nhân dân, dứt khoátphải có một văn bản quy phạmpháp luật được Chính phủ(thậm chí phải được luật hóabằng văn bản của Quốc hội).Đối với BOT giao thông cầnthiết phải có quy hoạch về cáctuyến đường BOT giao thông,những tuyến đó, dứt khoátkhông được nhắm vào “độcđạo”, hoặc dùng “độc đạo” đểlàm “đối ứng” thu hút BOTnhư QL5 Hà Nội — Hải Phòng.

Nói thật ra, một thời gianchúng ta đã say sưa với việc“bán đường”, với các doanhnghiệp đầu tư BOT thì nhìn

thấy đường là nhìn thấy “mỏtiền”. Không có ai phản biện,“đọc ngược, đọc xuôi” các quyđịnh của luật pháp.

Trưởng ban Dân nguyệncủa Quốc hội, bà NguyễnThanh Hải khi được báo chí hỏicũng nêu quan điểm: “Việc BộGTVT cần quan tâm là rà soátkhoảng cách vị trí giữa cáctrạm, mức thu phí của cáctrạm, cần thanh tra, kiểm trađếm số lượt mà các phương tiệngiao thông đi qua các trạmBOT, bảo đảm số lượt công bốchính xác. Khi xảy ra sự thiếuminh bạch cần phải xử lý quyếtliệt”. Đây là việc cần làm, từđó mới có những quyết địnhchuẩn.

Không thể vì “lúng túng”mà đánh tráo phương pháp.

Từ TÂM

CHÀO NGÀY MớI

Theo Bộ Ngoại giao, ngày 24/5, Diễn đàn Hợptác Kinh tế Vịnh Bắc Bộ mở rộng lần thứ 10

được tổ chức tại thành phố Nam Ninh, TrungQuốc. Tham dự Diễn đàn có hơn 500 đại biểu làđại diện Chính phủ, bộ, ngành, địa phương củaTrung Quốc và các nước ASEAN, đại diện củacác tổ chức quốc tế, doanh nghiệp, học giả...Đoàn Việt Nam do Thứ trưởng Bộ Giao thôngVận tải Nguyễn Văn Công dẫn đầu tham dự Diễnđàn.

Phát biểu tại phiên khai mạc, Thứ trưởngNguyễn Văn Công khẳng định tầm quan trọngcủa Diễn đàn Hợp tác kinh tế Vịnh Bắc Bộ mở

rộng trong thúc đẩy hợp tác và hội nhập khu vực,nhấn mạnh các nước ASEAN và Trung Quốc cầntiếp tục tăng cường hợp tác trong khuôn khổ Diễnđàn Hợp tác kinh tế Vịnh Bắc Bộ mở rộng, đónggóp vào sự phát triển bền vững và thịnh vượngchung của các quốc gia thành viên.

Diễn đàn năm nay tập trung thảo luận các nộidung chính về con đường thương mại đường bộvà đường biển mới giữa ASEAN và Trung Quốc,kết nối cơ sở hạ tầng và vận tải đa phương thức,mạng lưới hợp tác các thành phố cảng ASEAN —Trung Quốc, phát triển hành lang kinh tế TrungQuốc — bán đảo Đông Dương...HÀ DUNG

Việt Nam dự Diễn đàn Hợp tác kinh tếVịnh Bắc Bộ mở rộng lần thứ 10

HÀ NỘI SAU 10 NĂM MỞ RỘNG:Luân chuyển trên130 lượt cán bộthuộc diện Thành ủy quản lý

Thông tin được công bố tạiHội thảo tham gia ý kiến

vào dự thảo Báo cáo tổng kết10 năm mở rộng địa giới hànhchính TP Hà Nội diễn ra chiều24/5. Trình bày báo cáo, PhóChủ tịch UBND TP NguyễnDoãn Toản cho biết: sau khi mởrộng, Hà Nội rà soát 1.482 vănbản quy phạm pháp luật; ngaytrong năm 2009, đã rà soátthẩm định hơn 400 thủ tục hànhchính.

Sau 10 năm thực hiện Nghịquyết, không gian sản xuất kinhdoanh được mở rộng, kinh tếThủ đô tiếp tục tăng trưởng,nhiều chỉ tiêu tăng gấp từ 2 đến3 lần (GRDP/người tăng 2,3lần; thu nhập bìnhquân/người/năm của nông dântăng 2,92 lần; thu ngân sáchtrên địa bàn tăng 2,93 lần,…).

Tại hội thảo, một số ý kiếnđề nghị cần bổ sung, đánh giáviệc hình thành các khu chứcnăng, các khu đô thị vệ tinh theoquy hoạch chung xây dựng Thủđô; đồng thời làm rõ nhữngthuận lợi cơ bản và khó khăntrước mắt khi triển khai thựchiện các nghị quyết của Trungương; bổ sung việc xây dựng bộmáy chính quyền địa phươngtinh gọn, hiệu lực, hiệu quả.

Chủ tịch UBND TP NguyễnĐức Chung mong muốn nhậnđược ý kiến đóng góp, đánh giáthẳng thắn, khách quan toàndiện của các chuyên gia vềcông tác điều hành, chỉ đạo củalãnh đạo TP về việc thực hiệnNghị quyết số 15 của Quốc hội,gắn với việc thực hiện Nghịquyết số 11 của Bộ Chính trị vềphương hướng, nhiệm vụ pháttriển Thủ đô Hà Nội giai đoạn2011 — 2020 để TP tiếp thu vàtập hợp báo cáo Chính phủ,Quốc hội, Bộ Chính trị để xemxét, định hướng trọng tâm pháttriển kinh tế - xã hội của Thủ đôtrong thời gian tới.T.NGọC

Bộ GD&ĐT vừa tiến hành kiểm tra điều kiệnđảm bảo chất lượng thực tế tại một số cơ sở

đào tạo nhằm kiểm soát các nội dung thông tinđã kê khai và xác định điều kiện đảm bảo chấtlượng thực tế của các cơ sở đào tạo. Qua kiểm tracho thấy vẫn còn một số trường đại học chưa đảmbảo yêu cầu về năng lực đào tạo.

Với những trường chưa đảm bảo quy định vềdiện tích sàn xây dựng trực tiếp phục vụ đào tạovà nghiên cứu khoa học, Bộ GD&ĐT yêu cầutrường phải đảm bảo có đủ diện tích hoặc giảmchỉ tiêu tuyển sinh năm 2018.

Với những trường có khối ngành chưa đáp ứng

về tỷ lệ sinh viên/giảng viên, Bộ yêu cầu cáctrường tuyển dụng bổ sung giảng viên hoặc giảmchỉ tiêu tuyển sinh năm 2018 để đảm bảo nănglực đào tạo theo quy định.

Trong thời gian tới, Bộ GD&ĐT sẽ tiếp tụckiểm tra việc công khai điều kiện đảm bảo chấtlượng của các cơ sở đào tạo; theo dõi, hậu kiểmvà tổ chức thanh tra (nếu thấy cần thiết) đối vớinhững cơ sở đào tạo không đáp ứng yêu cầu đảmbảo chất lượng.

Bộ cũng sẽ giám sát chặt chẽ quá trình tuyểnsinh và đào tạo của các trường, xử lý vi phạmnghiêm minh theo đúng quy định.BÍCH LAN

Một số trường đại học chưa đảm bảo đảm bảo yêu cầu về năng lực đào tạo

Theo thông tin từ Cổng thông tin điện tử ĐồngTháp, ngày 27/5 sẽ chính thức diễn ra Lễ

khánh thành cầu Cao Lãnh. Đây là cầu dây văngbắc qua sông Tiền, nối liền huyện Lấp Vò và TPCao Lãnh của tỉnh Đồng Tháp.

Theo thiết kế, cầu Cao Lãnh dài hơn 2.027,7m,nhịp chính dài 350 m, bề rộng mặt cầu 24,5 m, có4 làn xe cơ giới và 2 làn xe thô sơ. Vận tốc thiết kếlên đến 80 km/h. Cầu có 34 nhịp dẫn, 65 nốt dầm,

128 bó cáp. Tháp dây văng hình chữ H cao 120 m.Cầu khởi công vào năm 2014, hợp long vào tháng9/2017 nhưng không kịp hoàn thành và thông xevào cuối năm 2017 như dự kiến. Tổng vốn đầu tưcủa cầu Cao Lãnh khoảng 3.000 tỉ đồng từ nguồnvốn viện trợ không hoàn lại của Chính phủ Aus-tralia, vốn vay của Ngân hàng Phát triển châu Á(ABD) và vốn đối ứng của Việt Nam.

ĐÌNH THƯƠNG

Đồng Tháp: Cầu Cao Lãnh sẽ chính thức khánh thành vào ngày 27/5

Chiều 24/5 Phó Chủ tịch UBND tỉnh LâmĐồng Phan Văn Đa cho hay, UBND tỉnh vừa

có văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng tăngcường quản lý các hoạt động nói trên.

Theo đó, chính quyền địa phương yêu cầu SởVHTT&DL nghiên cứu, đề xuất giải pháp chấnchỉnh, quản lý chặt chẽ các hiện tượng sinh hoạtvăn hóa không đúng quy định như đã nêu; đồng

thời tổ chức, hướng dẫn các địa phương trong tỉnhtăng cường kiểm tra, quản lý, không để ảnh hưởngđến đời sống, sinh hoạt của nhân dân. Bên cạnhđó, UBND các huyện và TP trong tỉnh chỉ đạo cácphòng, ban, cơ quan chức năng, chính quyền cấpxã tăng cường kiểm tra, rà soát, kịp thời xử lý,chấn chỉnh các hiện tượng phát âm thanh, gây ồnkhông đúng quy định. PHÚC ÂN

Sự “đánh tráo” phương pháp

Lâm Đồng: Tăng cường quản lý các hoạt động sử dụng loa đài phát nhạc, hát karaoke gây ồn ào

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

Một cú điện thoạiphải huy động tất cả các cơ quan

ĐB Trần Văn Mão (ĐoànNghệ An) cho biết, về mặt thựctiễn, thông qua thực hiện haihình thức tố cáo là tố cáo bằngvăn bản và tố cáo trực tiếp thìsố vụ tố cáo, thụ lý giải quyếttố cáo chỉ đạt tỷ lệ chưa đầy18% là tố cáo đúng, còn chủyếu là tố cáo sai và tố cáo cóđúng, có sai. Dẫn báo cáo củaỦy ban Tư pháp, ĐB này longại việc mở rộng các hìnhthức tố cáo qua các phương tiệnnhư thông tin điện tử, điệnthoại trong điều kiện như hiệnnay sẽ dẫn đến việc lợi dụngdân chủ, tố cáo tràn lan, gâykhó khăn và quá tải trong đầutư, tập trung nhiều nguồn lựccon người và các trang thiết bịcho việc xác minh; có nguy cơvượt ra khỏi tầm kiểm soát củaNhà nước, ảnh hưởng, hệ lụynghiêm trọng đến an ninh, trậttự an toàn xã hội và hoạt độngbình thường của bộ máy nhànước và uy tín đối với cán bộ,công chức.

“Trên thực tế, trong 15 nămlàm công tác tiếp dân, xử lýđơn thư khiếu nại, tố cáo,chúng tôi thấy rằng chỉ một cúđiện thoại mà chúng ta đã phảihuy động hết tất cả các cơquan, tổ chức có liên quan hoặcmột tin nhắn nhưng cũng cầnphải có một thời gian rất dài đểxác minh các vấn đề có liên

quan đến việc tố cáo đúng haysai và đơn vị, địa chỉ nằm ở chỗnào… Cho nên, tôi đề nghị QHcần phải cân nhắc trước lúcquyết định các vấn đề. Theoquan điểm của tôi, giữ nguyênhai hình thức tố cáo theo luậthiện hành là phù hợp và bảođảm tính khả thi cũng như bảođảm tầm kiểm soát, ràng buộctrách nhiệm của các bên có liênquan”, ĐB Mão kiến nghị.

Thừa nhận trong thời đạicông nghệ phát triển như hiệnnay thì việc sử dụng mạng xãhội, email, bản fax để tố cáo,phản ánh, cung cấp thông tinnhững hành vi vi phạm phápluật rất thuận tiện cho người dân.Nhưng ĐB Võ Đình Tín (ĐoànĐắk Nông) cho rằng nếu mởrộng hình thức tố cáo sẽ dẫn đếntình trạng tố cáo tràn lan, thiếucăn cứ, gây khó khăn cho các cơquan nhà nước trong quá trìnhxem xét. “Chúng ta cần thấyrằng việc phát hiện hành vi viphạm pháp luật có thể qua rấtnhiều kênh thông tin tố giác, tốcáo, phản ảnh, kiến nghị...nhưng trong quan hệ tố cáo vàgiải quyết tố cáo luôn cần có cácchủ thể là người tố cáo, người bịtố cáo, người giải quyết tố cáo.Nếu tố cáo đã được thực hiệnthông qua thư điện tử, bản fax,điện thoại thì trong nhiều trườnghợp khó xác định được người tốcáo là ai, đồng thời cũng có thểtạo ra kẽ hở để một số người lợidụng quyền tố cáo để vu cáo, vu

khống, xúc phạm danh dự củangười khác”, ĐB Tín nói.

Bên cạnh đó, ĐB Tín cũngcho rằng quy định bảo vệ ngườitố cáo của dự thảo Luật đã cómột bước phát triển lớn so vớicác quy định trước đây, đã làmrõ thẩm quyền, trình tự, thủ tụcvà các biện pháp bảo vệ ngườitố cáo. Theo ĐB Tín, đây chínhlà những cơ sở pháp lý quantrọng cho việc tạo niềm tin vàsự bảo đảm để người tố cáo yêntâm thực hiện quyền tố cáo củamình.

Đừng vì khó mà thoái thácNhấn nút tranh luận đến 3

lần trong phiên họp, ĐBNguyễn Hữu Cầu (Đoàn NghệAn) bày tỏ không đồng tình vớicác ý kiến cho rằng phải bỏ tốcáo qua điện thoại vì “Chúng talà những công chức nhà nước,nếu nói một cách sòng phẳngđã ăn lương của Nhà nước thìtất cả những yêu cầu của dânchúng ta phải làm. Còn tố cáoqua điện thoại, Cảnh sát 113hàng ngày vẫn nhận được rấtnhiều thông tin nhưng thông tinnào là thông tin chính xác, họlọc được rất nhanh, chúng ta cócông nghệ để lọc. Tôi nghĩ làtại sao Luật Phòng, chống thamnhũng năm 2005 tiến bộ nhưthế (quy định về hình thức tốcáo qua điện thoại — PV) màchúng ta không kế thừa, bâygiờ lại bỏ đi. Tôi nghĩ làm nhưvậy để cho người dân thực hiệnquyền hiến định thực sự chứđừng vì những việc khó khăncủa cơ quan nhà nước, ta chọnviệc dễ ta làm còn việc khóchúng ta thôi”, ĐB Cầu nói.

Đồng tình với ý kiến củaĐB Cầu, ĐB Lưu BìnhNhưỡng (Đoàn Bến Tre) bàytỏ: “Chúng ta đang sống trongthời đại 4.0, nếu không dùngđiện thoại thông minh có nghĩađã quay lại thời kỳ 0.4. Thứhai, điện thoại là trực tiếp chứkhông phải gián tiếp. Chúng tađang cố gắng xóa bỏ sim rác,đang tiến hành để đăng ký lạingười dùng điện thoại. Câuchuyện này chúng ta sẽ xử lýđược chứ không nên thoái thácrằng đây là vấn đề khó khăn đểchúng ta từ chối việc tố cáo”,ĐB Nhưỡng nêu quan điểm.

MINH NGọC

Bảo hiểm xã hội phải làmột trụ cột chính của

hệ thống an sinh xã hộiĐó là một trong những mục tiêu tổng quát tại Nghị quyết Hội

nghị lần thứ bảy Ban Chấp hành Trung ương khóa XII (Nghịquyết số 28) về cải cách chính sách bảo hiểm xã hội (BHXH) doTổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành ngày 23/5/2018.

Sau khi nêu những kết quả nổi bật của chính sách BHXH thờigian qua, Trung ương cũng chỉ rõ những tồn tại cần khắc phục.Trong đó đáng chú ý là hệ thống chính sách, pháp luật về BHXHchưa theo kịp tình hình phát triển kinh tế - xã hội, chưa thích ứngvới quá trình già hóa dân số và sự xuất hiện các quan hệ lao độngmới. Số người hưởng BHXH một lần tăng nhanh. Tình trạng trốnđóng, nợ đóng, gian lận, trục lợi BHXH chậm được khắc phục. Quỹhưu trí và tử tuất có nguy cơ mất cân đối trong dài hạn…

Chính bởi vậy, mục tiêu tổng quát mà Nghị quyết 28 hướng tớilà cải cách chính sách BHXH để BHXH thực sự là một trụ cột chínhcủa hệ thống an sinh xã hội, từng bước mở rộng vững chắc diện baophủ BHXH, hướng tới mục tiêu BHXH toàn dân. Phát triển hệ thốngBHXH linh hoạt, đa dạng, đa tầng, hiện đại và hội nhập quốc tế theonguyên tắc đóng - hưởng, công bằng, bình đẳng, chia sẻ và bềnvững. Nâng cao năng lực, hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước vàphát triển hệ thống thực hiện chính sách BHXH tinh gọn, chuyênnghiệp, hiện đại, tin cậy và minh bạch.

Về mục tiêu cụ thể, giai đoạn đến năm 2021, phấn đấu đạtkhoảng 35% lực lượng lao động trong độ tuổi tham gia BHXH;khoảng 28% lực lượng lao động trong độ tuổi tham gia bảo hiểmthất nghiệp; có khoảng 45% số người sau độ tuổi nghỉ hưu đượchưởng lương hưu, BHXH hàng tháng và trợ cấp hưu trí xã hội…Giai đoạn đến năm 2030, phấn đấu đạt khoảng 60% lực lượng laođộng trong độ tuổi tham gia BHXH; khoảng 45% lực lượng lao độngtrong độ tuổi tham gia bảo hiểm thất nghiệp; khoảng 60% số ngườisau độ tuổi nghỉ hưu được hưởng lương hưu, BHXH hàng tháng vàtrợ cấp hưu trí xã hội; chỉ số đánh giá mức độ hài lòng của ngườitham gia BHXH đạt mức 90%.

Có tới 11 nội dung cải cách đã được Trung ương đưa ra, đángchú ý là việc xây dựng hệ thống BHXH đa tầng; sửa đổi quy địnhvề điều kiện thời gian tham gia BHXH tối thiểu để hưởng chế độhưu trí theo hướng linh hoạt đồng thời với việc điều chỉnh cách tínhlương hưu theo nguyên tắc đóng - hưởng, công bằng, bình đẳng, chiasẻ và bền vững. Mở rộng đối tượng tham gia BHXH bắt buộc sangcác nhóm đối tượng khác; thực hiện điều chỉnh tăng tuổi nghỉ hưutheo lộ trình; sửa đổi các quy định về mức đóng, căn cứ đóng BHXHđể đạt mục tiêu mở rộng diện bao phủ BHXH…

Để thực hiện được những mục tiêu và nội dung cải cách trên, cầnnhiều nhiệm vụ và giải pháp chủ yếu. Đó là tăng cường lãnh đạo,chỉ đạo công tác thông tin, tuyên truyền, nâng cao nhận thức vềchính sách BHXH; hoàn thiện hệ thống pháp luật về lao động, việclàm, BHXH; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước vềBHXH; nâng cao năng lực quản trị và hiệu quả tổ chức thực hiệnchính sách BHXH, bảo hiểm thất nghiệp; tăng cường vai trò lãnhđạo của Đảng, phát huy vai trò của nhân dân, Mặt trận Tổ quốc ViệtNam và các tổ chức chính trị - xã hội.VÂN ANH

Xác định rõ trách nhiệm chậm giải ngân vốn đầu tư công trung hạn Hôm qua (24/5), tại buổi làm việc về tiến độ giải ngân vốn

đầu tư công trung hạn và kế hoạch năm 2018 với 3 Bộ:VHTT&DL, GD&ĐT, Y tế, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệyêu cầu 3 Bộ tổ chức kiểm điểm, xác định rõ các nguyên nhânchủ quan thuộc về các bộ, xác định trách nhiệm của Bộ trưởng,người đứng đầu ở các cấp, các cơ quan, tổ chức liên quan khi đểgiao vốn và giải ngân vốn đầu tư chậm, làm lãng phí nguồn lựcđầu tư công, giảm hiệu quả đầu tư công, không đáp ứng kịp thờinhu cầu phát triển y tế, giáo dục, văn hoá. Ban Cán sự Đảng cácbộ đề ra giải pháp căn cơ, cụ thể, đi kèm với thanh tra, kiểm tranội bộ, giám sát đánh giá kết quả để đẩy nhanh tiến độ đầu tưcông trong phạm vi của bộ được giao.

Báo cáo cho biết, kế hoạch đầu tư công trung hạn bố trí cho3 Bộ này 44.000 tỷ đồng, trong đó Bộ Y tế được giao 32.000 tỷđồng, Bộ GD&ĐT 8.000 tỷ đồng, Bộ VHTT&DL là 3.500 tỷđồng. Riêng năm 2018, Bộ Y tế phải giải ngân 5.260 tỷ đồng;Bộ VHTT&DL là 337 tỷ đồng; Bộ GD&ĐT là hơn 1.300 tỷđồng. Tính đến hết tháng 4/2018, tỉ lệ giải ngân của Bộ Y tế là1,36%, Bộ VHTT&DL đạt 6,28%, Bộ GD&ĐT giải ngân được17%. Còn phần vốn nước ngoài thì cả 3 Bộ chưa giải ngân đượcđồng nào. Số vốn khoảng 17 tỷ đồng chuyển từ năm 2017 sangthuộc trách nhiệm của Bộ VHTT&DL cũng chưa được giảingân.HảI THANH

DỰ THẢO LUẬT TỐ CÁO (SỬA ĐỔI):

Vẫn tranh luận “nảy lửa”về hình thức tố cáo

Thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Tố cáo(sửa đổi) sáng 24/5, các đại biểu Quốc hội(ĐBQH) có khá nhiều ý kiến khác nhau. Đã có 24ý kiến phát biểu và 6 ý kiến tranh luận, trong đótập trung vào quy định về hình thức tố cáo.

lĐB Nguyễn Hữu Cầu.

Chiều cùng ngày, QH thảo luận ở hội trườngvề một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dựán Luật Cạnh tranh (sửa đổi). Cho ý kiến tại phiênhọp, ĐB Nguyễn Thành Công (Đoàn Ninh Bình)không đồng tình với quy định “Ủy ban Cạnh tranhquốc gia trực thuộc Bộ Công Thương”. Theo ĐBCông, cách xác định địa vị pháp lý của Ủy ban nhưvậy không phù hợp với tính chất quốc gia như têngọi của ủy ban. Đây là cơ quan có trách nhiệm trựctiếp xử lý, quyết định các vụ việc cạnh tranh, kiểmsoát tập trung kinh tế một cách khách quan, côngbằng và chỉ tuân theo luật trong quá trình hoạt

động. Cơ quan này phải đảm bảo được tính độclập cần thiết để xem xét, giải quyết, ra quyết địnhvề việc xác định hành vi của doanh nghiệp là viphạm Luật Cạnh tranh hay không đi cùng với việcáp dụng biện pháp chế tài mà không chịu áp lựcnào của bất kỳ doanh nghiệp có liên quan hoặc áplực từ cơ quan bên ngoài Ủy ban Cạnh tranh quốcgia. Chính vì vậy, để đảm bảo tính độc lập của ủyban, bảo đảm các quyết định của ủy ban khi xử lýcác vụ việc về cạnh tranh được khách quan, côngbằng và tuân thủ pháp luật, không nên quy địnhủy ban này là cơ quan thuộc Bộ Công Thương.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Phát biểu khai mạc, PhóTổng cục trưởng Tổng cụcTHADS Nguyễn Thanh Thủynêu rõ, THADS là giai đoạncuối của hoạt động tố tụng,đảm bảo bản án, quyết định củaTòa án có hiệu lực trong thựctế. Tuy nhiên, việc tổ chức thihành án động chạm trực tiếpđến quyền và lợi ích của ngườiđược thi hành án, người phảithi hành án, người có quyền lợivà nghĩa vụ liên quan nên phátsinh nhiều khó khăn, phức tạpmang tính đặc thù. Thực tế chothấy có không ít người khôngchấp hành án, chống đối quyếtliệt, KNTC kéo dài. Công tácgiải quyết KNTC thời gian quatuy đã có nhiều chuyển biếnsong vẫn nhiều vấn đề cầnkhắc phục. Do vậy, Hội thảo làcơ hội quý báu để các đại biểucùng trao đổi, thảo luận, đánhgiá đúng thực trạng, chỉ ranguyên nhân, từ đó đề xuất cácgiải pháp nhằm nâng cao hiệuquả công tác giải quyết KNTCtrong THADS.

Nêu lên một số khó khăn,vướng mắc trong giải quyếtKNTC về THADS, đại diệnThanh tra Bộ Tư pháp chỉ rõ,về thể chế, Luật THADS đãquy định thẩm quyền của Bộtrưởng Bộ Tư pháp trong việcxem xét lại các quyết định giảiquyết KN có hiệu lực phápluật của Cục trưởng CụcTHADS, Tổng cục trưởngTổng cục THADS. Tuy nhiên,chưa có văn bản quy định hoặchướng dẫn về trình tự, thủ tục,thời hạn, giải quyết đối với cáctrường hợp này. Do đó, cần cóquy định rõ và đầy đủ hơn vềtrình tự, thủ tục, thời hạn giảiquyết, hình thức giải quyết đốivới các vụ việc thuộc trườnghợp xem xét lại của Bộ trưởngđối với các quyết định giảiquyết KN đã có hiệu lực pháp

luật để tạo hành lang pháp lýcho công tác này. Ngoài ra, mộtsố nội dung của Quy chế giảiquyết KNTC và phản ánh, kiếnnghị liên quan đến KNTC củaBộ Tư pháp đã không còn phùhợp, cần sửa đổi kịp thời đểphù hợp thực tế hiện nay.

Đề xuất giải pháp nâng caochất lượng công tác giải quyếtKNTC về THADS trong quânđội, đại diện Cục Thi hành án,Bộ Quốc phòng cho rằng cầnnâng cao hơn nữa vai trò, tráchnhiệm của Thủ trưởng cơ quanthi hành án cấp quân khu trongtiếp công dân, giải quyếtKNTC. Thường xuyên kiểmtra, đôn đốc, chấn chỉnh cán bộtiếp công dân, chấp hành viênthực hiện tốt phương châm giảithích, thuyết phục kết hợp vớilàm công tác dân vận khi tiếpxúc, làm việc với đương sự,người nhà đương sự. Tăngcường đối thoại, gặp gỡ, lắngnghe ý kiến của người KN đểkịp thời giải thích, làm rõ nộidung, nguyên nhân dẫn đếnKN.

Để nâng cao chất lượng,hiệu quả giải quyết đơn thưKNTC, Cục THADS TP HồChí Minh đề cập tới một số giảipháp như sử dụng hiệu quảphần mềm Quản lý quá trìnhthụ lý, tổ chức thi hành án vàbáo cáo thống kê THADS, kịpthời nắm bắt tiến độ tổ chức thihành án của chấp hành viên,kịp thời chỉ đạo tháo gỡ khókhăn, vướng mắc trong việc tổchức thi hành án. Thủ trưởngcác cơ quan THADS tăngcường công tác tự kiểm tra, kịpthời chỉ đạo chấn chỉnh cácthiếu sót, vi phạm của chấphành viên, công chức trong quátrình tổ chức thi hành án; tăngcường và nâng cao trách nhiệmtrong công tác tiếp công dân.

Đối với những vụ việc có

tính chất phức tạp, cơ quanTHADS cần chủ động xâydựng kế hoạch tiếp công dânphù hợp, phối hợp với cơ quanchức năng ở địa phương cóbiện pháp vận động, giáo dục,thuyết phục đương sự tựnguyện thi hành án.

Ngoài các giải pháp trên,còn có ý kiến đề xuất nghiêncứu chế định xử lý kiên quyếtđối với những trường hợp lợidụng quyền KNTC để kíchđộng, gây rối, cản trở việc thihành án. Cần quy định các biệnpháp chế tài đối với trường hợplợi dụng việc KNTC xúc phạmcơ quan và người đứng đầu cơquan có thẩm quyền giải quyếtKNTC, nhất là những đốitượng xúi giục công dân thựchiện hành vi vi phạm pháp luật,gây khó khăn cho cơ quan cóthẩm quyền giải quyếtKNTC…

Tiếp đó, Hội thảo cũng đãđược nghe đại diện lãnh đạoVụ Giải quyết KNTC, Bộ Tưpháp giới thiệu một số đặc thùcủa công tác giải quyết KNTCtrong lĩnh vực THADS nhưcông tác này được quy định ởcác văn bản quy phạm phápluật về THADS và văn bảnhướng dẫn trong nội bộ ngànhTHADS. Chủ thể, đối tượng,thẩm quyền, trình tự thủ tụcgiải quyết KNTC trongTHADS có đặc điểm riêng,khác với pháp luật về giảiquyết KNTC ở các lĩnh vựckhác. Các hoạt động của ngườicó thẩm quyền giải quyếtKNTC về THADS đều đượcgiám sát bởi Viện kiểm sátnhân dân cùng cấp và cấp trên.Ngoài ra, các đại biểu cũng tậptrung trao đổi, thảo luận về giảipháp hoàn thiện pháp luật vềTHADS, kinh nghiệm giảiquyết KNTC ở một số nướctrên thế giới… K.Q

TIN TỨC

Khẩn trương kiện toàn vị trí Phó Cụctrưởng, Chi cục trưởng còn thiếu

Tổng cục Thi hành án dân sự (THADS) vừa ban hành công văngửi Thủ trưởng các đơn vị thuộc tổng cục, Cục THADS địa

phương về việc triển khai thực hiện Nghị quyết số 31-NQ/BCSĐcủa Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp.

Tổng cục THADS yêu cầu Thủ trưởng đơn vị, Cục THADS tổchức nghiên cứu, thực hiện có hiệu quả công tác tổ chức cán bộ theochỉ đạo tại điểm 2.4 tiểu mục 2 Mục II Nghị quyết số 31-NQ/BCSĐngày 05/4/2018 của Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp và Thông báokết luận số 99/TB-TCTHADS của Thứ trưởng Trần Tiến Dũng tạiHội nghị về công tác tổ chức cán bộ Hệ thống THADS; Bám sátnội dung Nghị quyết và Thông báo kết luận của Thứ trưởng để chủđộng triển khai thực hiện các nội dung có liên quan đến chức năng,nhiệm vụ của đơn vị, trong đó khẩn trương kiện toàn vị trí Phó Cụctrưởng, Chi cục trưởng còn thiếu nhằm tăng cường năng lực quảnlý, chỉ đạo, điều hành và nguyên tắc tập trung dân chủ trong các cơquan THADS; định kỳ chuyển đổi vị trí công tác đối với kế toán,kế toán trưởng, thủ kho, thủ quỹ cơ quan THADS và chấp hành viêntheo quy định; sử dụng hợp lý, có hiệu quả số biên chế hiện có, phùhợp với tình hình thực hiện nhiệm vụ của các đơn vị trực thuộc vàvị trí việc làm đã được phê duyệt... Tổng cục giao Vụ Tổ chức cánbộ Tổng cục phối hợp với Văn phòng Tổng cục và các đơn vị cóliên quan xây dựng nhiệm vụ, giải pháp thực hiện Kết luận của Thứtrưởng Trần Tiến Dũng tại Hội nghị về công tác tổ chức cán bộ Hệthống THADS ngày 06/4/2018 và nhiệm vụ được giao tại điểm 2.4tiểu mục 2 Mục II Nghị quyết số 31-NQ/BCSĐ trong Kế hoạchthực hiện Nghị quyết số 31-NQ/BCSĐ. P.V

Vận dụng hiệu quả tư tưởng của Báctrong công tác chuyên môn

Hôm qua (24/5), Đảng ủy Tổng cục THADS đã tổ chức Hội nghịtrực tuyến tại 63 điểm cầu để quán triệt, học tập theo chuyên

đề “Xây dựng phong cách, tác phong công tác của người đứng đầu,của cán bộ, đảng viên trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức,phong cách Hồ Chí Minh”.

Phát biểu khai mạc, đồng chí Nguyễn Văn Sơn, Bí thư Đảng ủy,Phó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS nhấn mạnh việc tạo phongtrào học tập và làm theo Bác một cách mạnh mẽ, lan tỏa có ý nghĩaquan trọng trong việc giúp Đảng ủy, Chi ủy các Cục THADS tiếptục triển khai các hoạt động ý nghĩa, thiết thực tới các Chi cục trựcthuộc và từng cán bộ, công chức, người lao động trong toàn hệthống. Qua đó, giúp mỗi cá nhân có thể nhận thức sâu sắc, vận dụnghiệu quả tư tưởng của Người trong thực hiện công tác chuyên môn.

Tại Hội nghị, đồng chí Vũ Đức Nam, Trưởng ban Ban Tuyêngiáo, Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương đã giới thiệu khái quátnội dung xây dựng phong cách, tác phong công tác của người đứngđầu, của cán bộ, đảng viên trong học tập và làm theo tư tưởng, đạođức, phong cách Hồ Chí Minh. Tiếp đó, Hội nghị đã tập trung chiasẻ, trao đổi, thảo luận về giải pháp xây dựng đội ngũ công chứcTHADS trong sạch; kinh nghiệm nâng cao hiệu quả lãnh đạo củaĐảng bộ Cục THADS đối với việc học tập và làm theo tư tưởng,đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh gắn với việc thực hiện nhiệm vụchính trị, chuyên môn của cơ quan THADS.LÊ HỒNG

BÌNH DƯƠNG:Thi hành xong gần 8 ngàn việcCục THADS Bình Dương cho biết, ngay từ đầu năm công tác,

Cục THADS tỉnh đã quán triệt, chỉ đạo các Cơ quan THADStập trung, bám sát nhiệm vụ Kế hoạch công tác năm, tổ chức thựchiện hoàn thành các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao, đặc biệt tập trungtổ chức thi hành có hiệu quả đối với án thu cho ngân sách nhà nước,án tín dụng - ngân hàng, án trọng điểm, phức tạp kéo dài; quán triệtcán bộ công chức, người lao động thực hiện nghiêm kỷ luật, kỷcương công vụ; triển khai thực hiện tốt công tác phát động thi đuayêu nước, phấn đấu đạt và vượt các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giaotrong năm 2018 và những năm tiếp theo.

Trong 6 tháng đầu năm 2018, các cơ quan THADS Bình Dươngđã giải quyết xong 7.981 việc, đạt tỷ lệ 49,63%, giảm 425 việc (5%)số việc có điều kiện chuyển sang kỳ sau so với cùng kỳ; về tiền giảiquyết xong 579 tỷ 624 triệu 490 nghìn đồng, đạt tỷ lệ 13,64%. Sovới chỉ tiêu được giao cả năm (việc đạt 72%, tiền đạt 32%, giảmviệc có điều kiện 3%, giảm tiền có điều kiện 3%), chỉ tiêu về việccòn thiếu 22.37%, về tiền còn thiếu 18,36%. Cục THADS cũng chobiết, các cơ quan THADS tỉnh Bình Dương đứng trước những tháchthức, khó khăn về biên chế và áp lực công việc, bình quân mỗi chấphành viên thụ lý giải quyết trên 291 việc, tiền trên 77 tỷ đồng, trongkhi biên chế vẫn còn thiếu (153/160). Do đó, một trong các nhiệmvụ từ nay đến cuối năm được THADS Bình Dương xác định là tiếptục thực hiện việc sắp xếp, kiện toàn tổ chức bộ máy các phòngchuyên môn thuộc Cục và các Chi cục trực thuộc; tiếp tục thực hiệnviệc luân chuyển, điều động, chuyển đổi vị trí công tác trong đótập trung vào những đơn vị có lượng án lớn. H.THU

LỢI DỤNG KHIẾU NẠI, TỐ CÁO XÚC PHẠM TỔ CHỨC, CÁ NHÂN:

Cần chế tài xử lý Đây là một trong những giải pháp được nhiều đại biểu nêu lên tại Hội thảo mộtsố nội dung cơ bản của đề tài khoa học cấp Bộ “Cơ sở lý luận và thực tiễnnâng cao hiệu quả giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC) trong thi hành án dânsự (THADS)” do Bộ Tư pháp tổ chức hôm qua (24/5).

lPhó Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Nguyễn Thanh Thủy phát biểu khai mạc Hội thảo.

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018 5Cần lan tỏa được giá trị củaBộ pháp điển ra xã hội

Được sự ủy quyền của Lãnhđạo Bộ, Cục trưởng Cục Kiểmtra văn bản QPPL Đồng NgọcBa đã chủ trì và phát biểu khaimạc Hội nghị. Theo ông Ba,công tác lập pháp trong 30 nămđổi mới của đất nước ta đạt đượcnhiều kết quả tích cực, nhưngcạnh đó cũng có những bất cập,tác động không tốt đến đời sốngkinh tế - xã hội. Một trong nhữngbất cập đó là khối lượng văn bảnlớn (chỉ tính riêng văn bản do cơquan Trung ương ban hành đãlên tới con số 10 nghìn), thay đổiliên tục, cùng một vấn đề có thểquy định ở nhiều văn bản khácnhau với các cấp độ văn bảnkhác nhau.

Để khắc phục thực trạng trênvà hướng đến mục tiêu đảm bảotính công khai, minh bạch, dễhiểu, dễ tiếp cận cho người dânnói chung thì pháp điển chính làgiải pháp mới được đề ra. ÔngBa nhấn mạnh, những quy địnhđưa vào Bộ pháp điển phải lànhững quy định còn hiệu lực.Đáng chú ý là về mặt nguyên tắc,chúng là những quy phạm“sạch” vì trước khi pháp điển đãtrải qua quá trình rà soát kỹlưỡng, về cơ bản không có vấnđề về tính hợp hiến, hợp pháp,nhất là thông tư, nếu phát hiện ranhững quy định không phù hợp,chồng chéo, mâu thuẫn, thậm chítrái pháp luật thì phải xử lý đểbảo đảm nguyên tắc Nhà nướcpháp quyền, góp phần phát triểnkinh tế - xã hội. Vì vậy, ông Bamong muốn khi cán bộ làm côngtác pháp điển mà phát hiện cácquy định được “đặt cạnh” nhaukhông phù hợp thì kiến nghị BộTư pháp xem xét (với Thông tư)

hoặc Bộ Tư pháp sẽ kiến nghịtheo thẩm quyền (từ văn bản cấpNghị định).

Theo quy định hiện hành, lộtrình thực hiện pháp điển tiếnhành trong vòng 10 năm từ 2013– 2023 và đến nay, cùng sự thamgia của các bộ, ngành đã hoànthành được 94/265 đề mục thuộc45 chủ đề. Qua theo dõi, CụcKiểm tra văn bản thấy rằng Bộpháp điển (điện tử) đã bước đầuđược xã hội đón nhận tích cực,khai thác và sử dụng. Đặc biệt,một số luật sư, doanh nghiệp, cơquan nhà nước đã thường xuyênkhai thác, sử dụng và coi Bộ

pháp điển là một trong nhữngcông cụ hữu hiệu hỗ trợ giảiquyết công việc. Với kết quảpháp điển này, ông Ba hy vọngBộ pháp điển sẽ dần dần trở nênquen thuộc, lan tỏa được giá trị raxã hội và đến một lúc nào đó,người dân, các cơ quan, tổ chứcsẽ dùng Bộ pháp điển thay vì đọccác văn bản nguồn và ngược lạichỉ cần 1 cú “click”, người dùngBộ pháp điển dễ dàng tiếp cậnđược văn bản nguồn.

Phát hiện được 19 văn bảnđã hết hiệu lực từ lâu

Trưởng phòng Phòng Pháp

điển và hợp nhất văn bản QPPL(Cục Kiểm tra văn bản QPPL)Nguyễn Duy Thắng đã giớithiệu những nội dung cơ bản vềxây dựng Bộ pháp điển như cáchình thức pháp điển hệ thốngQPPL trên thế giới; cách thứcpháp điển hệ thống QPPL ởViệt Nam; nguyên tắc thực hiệnpháp điển; cấu trúc của Bộ phápđiển; giá trị sử dụng Bộ phápđiển… Đáng chú ý là trong thờigian làm pháp điển vừa qua đãphát hiện được 11 văn bản củaChính phủ, 8 văn bản của Thủtướng Chính phủ hết hiệu lực từ

lâu để kiến nghị Thủ tướng raquyết định bãi bỏ.

Đây là một lợi ích rất rõràng của hoạt động pháp điển.Bên cạnh đó, ông Thắng cònchỉ ra một số ý nghĩa cơ bảncủa Bộ pháp điển như giúp cánhân, tổ chức tiện lợi trong việctìm kiếm, tra cứu, thỏa mãn nhucầu sử dụng và tìm hiểu các quyđịnh của pháp luật; bảo đảmtính công khai, minh bạch củahệ thống pháp luật và góp phầnnâng cao sự tin tưởng củangười dân vào hệ thống phápluật; góp phần nâng cao tínhthống nhất, tính đồng bộ của hệthống QPPL; tạo thuận lợitrong quá trình xây dựng, hoànthiện hệ thống pháp luật. Tuynhiên, Bộ pháp điển cũng cónhững hạn chế nhất định nhưkhông thực hiện pháp điển cácQPPL đã hết hiệu lực, án lệ vàtập quán.

Các đại biểu tham dự Hộinghị đánh giá cao về sự cầnthiết xây dựng Bộ pháp điển vàđặc biệt ghi nhận Bộ Tư phápvà các bộ, ngành đã tổ chứctriển khai thực hiện Pháp lệnhPháp điển một cách hiệu quả,chất lượng, vượt tiến độ đề ragiúp Bộ pháp điển sớm đi vàocuộc sống, góp phần đáp ứngnhu cầu của người dân, doanhnghiệp. Ngoài ra, một số ý kiếnđề xuất Bộ Tư pháp phối hợpvới các bộ, ngành cần đẩynhanh tiến độ hơn nữa để sớmhoàn thành Bộ pháp điển và cóhướng dẫn sử dụng cụ thể, rõràng để giúp các cơ quan, tổchức, cá nhân thuận tiện trongviệc tiếp cận nghiên cứu và ápdụng pháp luật trong giải quyếtcông việc. T.QUYÊN

Chỉ cần 1 cú “click”, người dùng Bộ pháp điển tiếp cận

được ngay với văn bản nguồnNgày 24/5, Bộ Tư phápđã tổ chức Hội nghị giớithiệu và hướng dẫn khaithác, sử dụng Bộ phápđiển. Tuy hoạt động phápđiển chỉ đơn thuần về mặtkỹ thuật nhưng việc“gom” các quy phạm phápluật (QPPL) theo các chủđề, đề mục có thể coi làmột trong những giải phápgóp phần giúp người dân,tổ chức, doanh nghiệp dễdàng tiếp cận với hệ thốngpháp luật đồ sộ hiện nay.

l Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản QPPL Đồng Ngọc Ba.

Khánh thành tườngrào Trường Tiểu học

Nguyễn Bá Ngọc

Sáng 24/5/2018 Sở Tư pháp tỉnhĐồng Nai phối hợp với Ngân hàng

thương mại cổ phần Á Châu (ACB) chinhánh Đồng Nai và Hội Chữ thập đỏhuyện Định Quán tổ chức Lễ khánhthành tường rào và cổng Trường Tiểuhọc Nguyễn Bá Ngọc, điểm Đồi Cá xãLa Ngà.

Là một điểm trường học giáp vớilòng hồ Trị An nhưng không có tườngrào ngăn cách bảo vệ nên các em họcsinh thường xuyên xảy ra tai nạn đuốinước do các em nhỏ ra hồ tắm, việc xâydựng tường rào ngăn cách giúp bảo vệcác em học sinh là một công trình thiếtthực lập thành tích chào mừng 43 nămNgày giải phóng miền Nam, thống nhấtđất nước; kỷ niệm 128 năm Ngày sinhChủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại(19/5/1890-19/5/2018), đây là hoạt độngcó ý nghĩa, là nguồn động viên tinh thầnđối với các thầy, cô và các em học sinhvà gia đình được yên tâm hơn khi chocác em học tập tại trường của Sở Tưpháp và ACB.

Sau gần một tháng khởi công xâydựng, công trình xây dựng có chiều dàigần 100m với tổng kinh phí 68 triệuđồng do Sở Tư pháp vận động Ngân

hàng thương mại cổ phần Á Châu Chinhánh tỉnh Đồng Nai tài trợ 57 triệuđồng và 11 triệu do các thầy cô và chamẹ học sinh, nhân dân tại Đồi Cá đónggóp, nhân dịp này đơn vị tài trợ cùng vớicác mạnh thường quân đã tặng 10 phầnquà cho các người già có hoàn cảnh khókhăn tại Đồi Cá, mỗi phần quà trị giá500.000 đồng. PHI LONG

TP HỒ CHÍ MINH:Hội nghị về khai thác,sử dụng cơ sở dữ liệu

công chứng

Sở Tư pháp TP Hồ Chí Minh cho biết,mới đây Sở vừa tổ chức “Hội nghị

triển khai Quyết định số 1198/QĐ-UBNDngày 29/3/2018 của Ủy ban nhân dânthành phố về Ban hành Quy chế cung cấpthông tin, khai thác, sử dụng, quản lý cơsở dữ liệu công chứng điện tử tại thànhphố Hồ Chí Minh”. Dự Hội nghị có đồngchí Phan Thị Bình Thuận – Phó Giám đốcSở Tư pháp. Tại Hội nghị, Sở Tư pháp đãphổ biến, triển khai các nội dung triển khaiQuy chế cung cấp thông tin, khai thác, sửdụng, quản lý cơ sở dữ liệu công chứngđiện tử tại thành phố Hồ Chí Minh; hướngdẫn nghiệp vụ khai thác, sử dụng, quản lýcơ sở dữ liệu công chứng điện tử; trao đổimột số vấn đề trong công tác phối hợpgiữa các cơ quan, đơn vị, tổ chức trongviệc cung cấp, chia sẻ, quản lý, khai thácthông tin liên quan thực hiện Quy chế. Hộinghị cũng dành thời gian để các đại biểuthảo luận về những vấn đề cần quan tâm.

Phó Giám đốc Sở Tư pháp Phan Thị BìnhThuận đề nghị các cơ quan, tổ chức, cánhân có liên quan có trách nhiệm trongviệc nghiên cứu và thực hiện chức năng,nhiệm vụ được giao trong Quy chế, qua đógóp phần nâng cao hiệu quả hoạt động vàcông tác quản lý nhà nước về công chứngtrên địa bàn thành phố.P.V

NAM ĐỊNH:Kiểm tra công tác xử phạt vi phạm

hành chínhSở Tư pháp Nam Định cho biết, nhằm

đánh giá đúng thực trạng thi hành phápluật; phát hiện những vướng mắc, bất cậptrong việc thực thi các quy định pháp luật,trên cơ sở đó kiến nghị các biện pháp nângcao hiệu quả thi hành pháp luật về xử phạtvi phạm hành chính trong lĩnh vực Môitrường và Nông nghiệp trên địa bàn tỉnh,UBND tỉnh Nam Định đã ban hành Quyếtđịnh số 748 /QĐ-UBND ngày 10/4/2018về việc kiểm tra công tác thi hành phápluật về xử phạt vi phạm hành chính tronglĩnh vực Môi trường và lĩnh vực Nôngnghiệp tại các đơn vị: UBND huyện HảiHậu và huyện Mỹ Lộc; Sở Tài nguyên vàMôi trường và Sở Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn.

Theo đó, UBND tỉnh thành lập Đoànkiểm tra do 01 đồng chí lãnh đạo Sở Tưpháp làm Trưởng đoàn; thành viên Đoànkiểm tra gồm các đồng chí là đại diện lãnhđạo các phòng chuyên môn của các sở,ngành: Sở Tư pháp, Sở Tài nguyên và Môi

trường, Sở Nông nghiệp và Phát triểnnông thôn, Công an tỉnh, Văn phòngUBND tỉnh. Trên cơ sở Quyết định củaUBND tỉnh, Đoàn kiểm tra đã tiến hànhkiểm tra các đơn vị nêu trên.T.NHÀN

KHÁNH HÒA:Ban hành kế hoạchphổ biến, giáo dụcpháp luật cho đối

tượng đặc thù

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa ban hànhKế hoạch số 4695/KH-UBND thực

hiện Đề án “Tăng cường phổ biến, giáodục pháp luật cho người đang chấp hànhhình phạt tù; người bị áp dụng các biệnpháp tư pháp hoặc các biện pháp xử lýhành chính, người mới ra tù tái hoà nhậpcộng đồng, thanh, thiếu niên vi phạm phápluật, lang thang cơ nhỡ giai đoạn 2018 -2021” năm 2018 trên địa bàn tỉnh. Kếhoạch giao nhiệm vụ đến các cơ quan liênquan. Bên cạnh đó, kế hoạch cũng yêu cầunghiên cứu, thí điểm xây dựng các môhình điểm về phổ biến giáo dục pháp luật(PBGDPL); tổ chức rà soát, chỉnh lýchương trình giảng dạy pháp luật; xâydựng, duy trì các chuyên mục vềPBGDPL cho các đối tượng của Đề ántrên các phương tiện thông tin đại chúng,gắn với ứng dụng công nghệ thông tin; ràsoát nhu cầu về trang thiết bị, cơ sở vậtchất phục vụ thực hiện Đề án và trang bịtheo yêu cầu thực tế của các cơ sở, địaphương bảo đảm đầu tư có trọng điểm,tiết kiệm, hiệu quả…HẢI DƯƠNG

TIN TỨC

Tư PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

6 Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018 baoplvn2014@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

XÃ HỘI

“Đại dự án” hổng pháp lýLật lại hồ sơ dự án “Khu đô thị sinh thái

kinh tế mở Long Hưng” xóa trắng cả mộtxã thuộc tỉnh Đồng Nai, trao đổi vớiPLVN, các chuyên gia pháp lý cho biếtngay từ giai đoạn ban đầu, dự án này đã thểhiện những “lỗ hổng” pháp lý nghiêmtrọng vì không xác định được là dự án thựchiện theo hình thức nào, quy định của vănbản pháp luật nào.

Theo phản ánh của ông Nguyễn VănNhuần (SN 1964, nguyên đại biểu HĐNDxã Long Hưng) và một số cựu cán bộ xãkhác: “Ngay từ đầu, tiền thân của Dona-coop là Hợp tác xã Long Hưng được thànhlập khoảng năm 2004. Với số vốn ghi trêngiấy tờ ban đầu là hơn 400 triệu đồng,phương án của hợp tác xã giai đoạn từ năm2002 đến năm 2004 trên lý thuyết là chănnuôi, trồng trọt… Nhưng thực tế họ đứngra mua chuộc các cán bộ ở đây, xúi dân bánđất nông nghiệp giá rẻ. Nhiều cán bộ xã khiđó trở thành “cò đất” cho Donacoop.

Những năm 2003 – 2004, sốt đất, dânxã muốn bán đất cho người nơi khác, đemlên UBND xã ký nếu người mua khôngphải là Bùi Thanh Trúc thì UBND xãkhông ký. Thậm chí, mang xuống PhòngTài nguyên và Môi trường, cơ quan nàycũng không ký chuyển nhượng. Các cánbộ tuyên bố thẳng thừng “chỉ Bùi ThanhTrúc mua thì mới ký thôi”.

Đến năm 2006 thì họ gom được khakhá đất. Ban đầu họ xin chủ trương củaUBND huyện Long Thành (thời điểm đóLong Hưng chưa nhập về Biên Hòa – NV)

làm dự án khu du lịch sinh thái, nhà vườn,nghỉ dưỡng với diện tích đầu tiên là vàichục ha nằm ở cánh đồng Bằng Lăng. Sauđó không hiểu họ nghĩ sao mà nảy ra dự án“xóa trắng” xã, nhiều lần đổi tên, nay đượcgọi với cái tên mỹ miều là “Khu đô thị sinhthái kinh tế mở Long Hưng”.

So sánh với biên bản làm việc vớiDonacoop của Sở Kế hoạch và Đầu tưngày 28/7/2006, nhận thấy những phản ánhtrên là có cơ sở. Biên bản này ghi rõ: “HTXLong Hưng là đơn vị thành viên của Dona-coop đã được UBND tỉnh chấp thuận chủtrương và giới thiệu địa điểm để lập thủ tụcđầu tư khu du lịch tại xã Long Hưng vớidiện tích khoảng 50 ha. Tuy nhiên, sau khinghiên cứu, HTX nhận thấy Long Hưng lànơi có nhiều lợi thế về vị trí địa lý, kinh tế,có cảnh quan sông nước đẹp, nguồn tàinguyên tương đối dồi dào, thuộc khu vựcđang phát triển các dự án sinh thái và dâncư, do đó, HTX đề nghị giao lại 50 ha đấtđã được tỉnh giới thiệu cho Donacoop đểlập thủ tục liên doanh đầu tư khu du lịchsinh thái và khu dân cư.

Ngày 10/5/2006, Donacoop có văn bảnxin được lập quy hoạch chi tiết và đầu tưdự án khu dân cư và khu du lịch sinh tháivới diện tích 1.124,23 ha (bao gồm dự ánkhu du lịch sinh thái 50 ha của HTX LongHưng)… Ngoài ra HTX Long Hưng đangquản lý và canh tác trên 200 ha”.

Nói cách khác, để hình thành dự án“Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long

Hưng” như hiện nay, có ba loạiđất: Thứ nhất, 50 ha “UBNDtỉnh chấp thuận chủ trương vàgiới thiệu địa điểm”. Thứ hai,hơn 200 ha Donacoop đã “thuậnmua vừa bán” với dân LongHưng ngay từ những năm 2004.Thứ ba, khoảng 900 ha sau khitự lập quy hoạch, lập dự án tráiluật, Đồng Nai thu hồi của dângiao Donacoop.

Và phải đến năm 2010, khisự việc được phát hiện, văn bảncủa Chính phủ mới chỉ ra dự ánnày phải tuân theo quy định tạiNghị định 02/2006/NĐ-CP. Đâylà dạng khu đô thị mới và phảituân thủ các quy định trongNghị định nêu trên.

Liên tiếp trong hai văn bảnphát đi ngày 12/2 và ngày22/3/2010 truyền đạt ý kiếncủa Thủ tướng Chính phủ khi

đó là ông Nguyễn Tấn Dũng, đều nêu rõ:“UBND tỉnh Đồng Nai cần rút kinhnghiệm trong việc nghiên cứu vận dụngcác văn bản quy phạm pháp luật” và“UBND tỉnh Đồng Nai nghiêm túc kiểmđiểm việc xem xét cấp phép đầu tư các dựán trên để rút kinh nghiệm việc hiểu, vậndụng và tuân thủ các quy định pháp luậtliên quan đến đầu tư, kinh doanh”.

Luật pháp tiếp tục bị “vận dụng sai”Thế nhưng một lần nữa những chỉ đạo

này của Chính phủ không được Đồng Naithực hiện. Chính phủ chỉ đạo Đồng Nai dựán này phải thực hiện theo quy định trongNghị định 02/2006/NĐ-CP, nhưng từ đótới nay tám năm đã qua, do địa phươngkhông thực hiện nên chỉ đạo vẫn nằm trêngiấy và luật pháp tiếp tục bị địa phương vậndụng sai nghiêm trọng.

Thứ nhất, theo Nghị định 02/2006/NĐ-CP, điều kiện trước tiên để lập khu đô thịmới là phải tuân thủ theo quy hoạch.Khoản 3 Điều 6 Nghị định này nêu rõ:“Quy hoạch chung, quy hoạch chi tiết xâydựng đô thị đã được cấp có thẩm quyềnphê duyệt là cơ sở hình thành, phát triểnkhu đô thị mới”. Theo Quyết định phêduyệt quy hoạch Đồng Nai do Thủ tướngký ban hành ngày 4/6/2008, không có tênkhu đô thị nào ở Long Hưng.

Thứ hai, theo khoản 1 Điều 15 củaNghị định, “dự án khu đô thị mới thuộcmọi nguồn vốn có quy mô sử dụng đất từ200 ha trở lên do UBND cấp tỉnh thẩmđịnh và trình Thủ tướng xem xét, cho phépđầu tư”. Cũng ở khoản 4 Điều 15 quy định:“Cơ quan có thẩm quyền cho phép đầu tưdự án khu đô thị mới là cơ quan có thẩmquyền cho phép điều chỉnh dự án”.

So sánh với chỉ đạo của Chính phủtrong văn bản ngày 12/2/2010 đề nghịUBND Đồng Nai và Donacoop “bổ sunghoàn thiện thủ tục với các dự án theo quyđịnh tại Nghị định số 02/2006/NĐ-CP”,nhận thấy sau khi có chỉ đạo trên, ĐồngNai và Donacoop không có động thái nàosửa sai. Những quyết định phương án bồithường từ trước đó vẫn giữ nguyên, Giấy

chứng nhận đầu tư vẫn là Giấy được cấptừ năm 2008, Quyết định duyệt quy hoạchchi tiết xây dựng dự án thậm chí không nêutên Nghị định 02/2006/NĐ-CP trong phầncăn cứ pháp lý…

Nói về tính nghiêm trọng của dự ánnày, một chuyên gia pháp lý nhận xét: “Dựán này quy mô rất lớn, liên quan đến quyhoạch của Nhà nước, đến cuộc sống củahàng vạn dân, đến an ninh lương thực…Nếu sự việc bị phát hiện chậm vài tháng,dự án này thậm chí muốn thông qua, phảixin ý kiến Quốc hội”. Theo Nghị quyết49/2010/QH12 ngày 19/6/2010, đây là dựán chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúanước từ hai vụ trở lên với quy mô lớn hơn500 ha, thuộc danh mục “dự án, công trìnhquan trọng quốc gia trình Quốc hội quyếtđịnh chủ trương đầu tư”.

Ông Nguyễn Văn Nhuần, người đạidiện cho hàng trăm hộ dân Long Hưngphản đối dự án này cho hay: “Tai hại ở chỗkhông chỉ địa phương, mà một số cơ quanTrung ương cũng hiểu sai nội dung chỉ đạocủa Thủ tướng trong các văn bản trên. Tuinộp đơn khiếu nại gửi chỗ này chỗ kia, ratới cơ quan trung ương, có nơi cán bộ nhậnđơn nói rằng: “Ủa chủ trương của Thủtướng đồng ý cho Đồng Nai và Donacooplàm rồi mà anh đi thưa cái gì”. Tui trả lờirằng: “Thứ nhất các anh phải đọc kỹ vănbản chỉ đạo, phải thấy rõ Chính phủ yêucầu Đồng Nai và Donacoop phải thực hiệndự án theo quy định tại Nghị định 02/2006;phải thực hiện đúng mục tiêu đầu tư; phảithực hiện nghiêm túc các cam kết về bảođảm an sinh xã hội địa phương… Thứ hai,tui khiếu nại, tố cáo UBND tỉnh Đồng Naiký quyết định cho lập dự án là trái luật, viphạm thẩm quyền. Tui đi tố cáo ông Chủtịch tỉnh thì đơn vị có thẩm quyền giảiquyết là Trung ương, là Thủ tướng... trả lờicho tui”.

“Dân Long Hưng không phản đối nếudự án làm đúng luật. Nhưng dự án sainhiều quá và Đồng Nai cùng Donacoop đãlàm sai thì phải sửa sai. Dự án tới nay vẫnnhập nhèm, trên thực tế không ra khu đôthị mới, không hoàn toàn là dự án thươngmại. Lấy đất cho Donacoop phân lô bánnền nhưng chính quyền địa phương thu hồivới giá từ 10 năm trước, dân không nghethì bị dùng vũ lực cưỡng chế, ai chịu nổi?”.

Mời bạn đọc đón đọc kỳ sau.NHÓM PHÓNG VIÊN

Sau khi một số người dân LongHưng vì bất bình với dự án“chui”, bị Donacoop xâm hạimồ mả, bị một số kẻ lạ mặtkích động dẫn đến vụ gây rối tạitrụ sở xã chấn động dư luận…chỉ trong ba tháng đầu năm2010, Chính phủ liên tiếp có bavăn bản truyền đạt ý kiến củaThủ tướng tới Đồng Nai. Tuynhiên, một lần nữa những chỉđạo này lại bị Đồng Nai vàDonacoop “vận dụng sai”.

HỌ ĐÃ CÂU KẾT DỐI TRÁ ĐỂ “XÓA SỔ” CẢ MỘT XÃ NHƯ THẾ NÀO?

Hai lần bị Chính phủ nhắc nhởvẫn “vận dụng sai” pháp luật

Bài 5:

lNhiều người dân Long Hưng nhiều năm nay khiếu nại khắp nơi yêu cầu Trung ương vào cuộc

phân xử đúng, sai.

PGS.TS Bùi Thị An, Viện trưởngViện Tài nguyên, Môi trường và

Phát triển cộng đồng, Đại biểu Quốchội khóa 13:

Trong dự án này, thẩm quyền phê duyệtđã sai thì sai từ đó kéo đi. Phê duyệt sai thẩmquyền, không nhìn thấy tổng thể kéo theomột loạt hệ lụy, trong đó dân chúng khiếukiện hơn 10 năm nay. Người phê duyệt saiphải chịu trách nhiệm hoàn toàn. Tôi đềnghị cấp trên, người phê duyệt phải vàocuộc, là Chính phủ phải vào cuộc để kếtluận chuyện này cho rõ ràng.

Trung ương và Chính phủ cần có chế tàimạnh, đủ răn đe để không ai dám sai nữa, màlà sai lầm cố ý. Rõ ràng phê duyệt một dự áncó phải nhanh đâu? Bao nhiêu cơ quantham mưu, duyệt lên duyệt xuống. Nênnhững người phê duyệt quy hoạch sai gâyra hậu quả phải có chế tài đủ mạnh đểchấm dứt, triệt tiêu tình trạng “tiềntrảm hậu tấu”, chứ không để dây dưamãi chỉ có dân thiệt thòi.

Trước khi Chính phủ ra các chỉ đạo nêu trên, ngày 19/1/2010, Bộ Xây dựng đã có vănbản khẳng định “dự án khu đô thị mới có quy mô sử dụng 200 ha trở lên phải được Thủ

tướng Chính phủ xem xét, chấp thuận”. Bộ Xây dựng lưu ý “khu đô thị quy mô sử dụng đất từ200 ha trở lên là dạng hoạt động kinh doanh đặc thù và có nhiều điểm khác như sử dụng diệntích đất lớn, liên quan đến nơi sinh sống hàng vạn người dân và các lĩnh vực khác như giáodục, thể thao, y tế, văn hóa… Ngoài ra việc đầu tư xây dựng khu đô thị mới còn phải đáp ứngcác yêu cầu về xây dựng đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội, bảo đảm phù hợp vềkiến trúc, quy hoạch vùng, quy hoạch ngành, các vấn đề kết nối hạ tầng khu vực…”.

lMột góc khu tạm cư Long Hưng, nơi một số người dân mất

đất lay lắt sống.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018BIÊN GIớI - BIểN đảO 7baoplvn2014@gmail.com

Cty TNHH Long Hải; UBND huyện Sapa, tỉnh Lào Cai đồng hành cùng Chương trình “Chung tay xóa nghèo pháp luật”

TIN TứC

Ngư dân khi đánh cá ở cácvùng biển, không chỉ có cácrủi ro về thời tiết, sự cố vềmáy móc, gây thiệt hại đếntính mạng và tài sản mà còngặp sự cố bị tàu lạ tấn công.Thời gian qua, rất nhiều tàucá Việt Nam đã bị tàu lạ tấncông. Đặc biệt, gần đây,nhiều người đã tử vong do vớtvật lạ dưới biển.

Ngày 26/3/2018, ông Phạm AnhTuấn-Phó Chủ tịch thường trực Trungương Hội Nghề cá Việt Nam đã kýcông văn gửi Văn phòng Chính phủ,Bộ Ngoại giao và Bộ Nông nghiệp vàPhát triển nông thôn đề nghị vào cuộctruy tìm tung tích các tàu lạ có hành vicướp phá, tấn công tàu cá của ViệtNam để xử lý và ngăn chặn các hànhđộng tương tự. Đồng thời đề nghị cáccơ quan chức năng liên quan cần tăngcường các biện pháp đảm bảo an toàn,tính mạng và tài sản cho ngư dân ViệtNam trong hoạt động lao động, sảnxuất trên biển.

Trung ương Hội Nghề cá Việt Namcho biết, gần đây, các Hội nghề cá 2tỉnh Quảng Nam và Quảng Ngãi liêntục phản ánh các tàu của địa phươngnày bị tàu lạ tấn công, cướp phá khiđang hoạt động ở vùng biển gần quầnđảo Hoàng Sa khiến chủ tàu, ngư dânthiệt hại lớn về kinh tế. Theo báo cáocủa Trung ương Hội Nghề cá tỉnhQuảng Nam, khoảng 2 giờ ngày18/3/2018, tàu cá mang số hiệu QNa90822TS, trên tàu có 5 thuyền viên, doanh Nguyễn Tuấn Sơn (SN 1991, trúthôn Sâm Linh Đông, xã Tam Quang,Núi Thành) làm chủ tàu đang hànhnghề lưới cản tại vùng biển có tọa độ16 độ vĩ Bắc và 111 độ kinh Đông(cách Bắc Tây Bắc đảo Tri Tôn thuộcquần đảo Hoàng Sa của Việt Namkhoảng 16 hải lý) thì bất ngờ xuất hiệnmột tàu sắt màu xám trắng lớn (khôngrõ số hiệu). Tàu này đã thả ca nô chởtheo 8 người áp sát mạn tàu cá anhSơn, 6 người nhảy lên tàu và cầm theo1 khẩu súng dài và 5 dùi cui điện,khống chế anh Sơn và các thuyền viênvề phía mũi tàu, họ nói chuyện vớinhau nhưng ngư dân Việt Nam khônghiểu chỉ nghe được hai từ Việt Nam,Việt Nam. Sau khi khống chế ngư dân,những người nước ngoài đã dùng daocắt hết một phần ngư lưới cụ và vứtbình ắc quy xuống biển, rồi xuống canô rời đi. Sau vụ tấn công, tàu anh Sơnbị hư hỏng 2 bình ắc quy, 30 tấm lưới,3 bóng đèn cao áp, thiệt hại ước hàngchục triệu đồng.

Một vụ đâm va nghiêm trọng khác

xảy ra với 2 tàu cá của tỉnh QuảngNgãi đã gây thiệt hại nặng về tài sản.Sự việc xảy ra ngày 22/3/2018, tàu cáQNg 90440 TS do ông Đặng DuyBình làm Thuyền trưởng và tàu cáQNg 90045TS do ông Đặng Tằm làmchủ (cả hai ở xã Bình Sơn, QuảngNgãi) khi đang núp gió ở đảo Đá Lồi,thuộc quần đảo Hoàng Sa của ViệtNam đã bị tàu sơn trắng số hiệu 46016và 45103 tấn công đâm va, ngangnhiên cướp cá, máy dò, bộ đàm và cắtđứt dây hơi. Không những vậy, bọnchúng còn vô cớ đánh đập các ngưdân. Tàu cá ông Tằm đã bị thiệt hại300 triệu đồng. Tàu cá ông Bình thiệthại khoảng 350 triệu đồng.

Vào ngày 1/4, tàu cá QNg 90332TS với công suất hơn 700CV do ngưdân Nguyễn Tấn Ngọt (trú xã BìnhChâu, Quảng Ngãi) làm thuyền trưởngcùng 5 ngư dân khác hành nghề lưới rêvà nghề lặn ở khu vực vùng biển quầnđảo Hoàng Sa tiến hành xuất bến tạiTrạm Kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ.Khoảng 8h ngày 20/4, khi đang đánhbắt hải sản tại vị trí cách đảo Linh Côn(quần đảo Hoàng Sa) khoảng 7 hải lí vềhướng Đông Đông Nam thì tàu cá QNa90332TS bất ngờ bị 2 tàu lạ mang sốhiệu 45103 (trùng số hiệu với tàu lạ tấncông tàu cá ông Tằm và ông Bình ) và46001 đâm chìm. Ngay khi bị tấn công,các ngư dân trên tàu cá QNg 90332 TSđã dùng icom gọi điện cầu cứu cácthuyền bạn. Đến 14h cùng ngày, tàu cáQNg 90595TS của ngư dân NguyễnChính (trú xã Bình Châu) đã tiếp cậnđược con tàu bị đâm chìm và cứu vớtkịp thời 6 ngư dân gặp nạn đưa vào bờtối 22/4.

Mới đây, trong lúc hành nghề khaithác hải sản, 3 thuyền viên trên tàu cáQNg 96399TS do ông Nguyễn Chín(ở xã An Hải, huyện Lý Sơn, QuảngNgãi) làm Thuyền trưởng đã vớt được

một vật thể lạ phát nổ dẫn đến tử vong.Theo tường trình của Thuyền trưởngNguyễn Chín, khoảng 9 giờ ngày20/5, khi đang lặn tìm kiếm hải sâm ởvùng biển Hoàng Sa, 3 thuyền viêntrên tàu cá QNg 96399TS gồm:Nguyễn Thắng (SN 1965), NguyễnTấn (SN 1978) và Dương Ngọc Quang(SN 1978), cùng trú ở xã An Hải,huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi pháthiện 1 vật thể lạ nên đưa lên thuyềnthúng. Trong lúc kiểm tra, vật thể lạbất ngờ phát nổ, hất văng 2 nạn nhânTấn và Quang xuống biển tử vong,trong khi nạn nhân Nguyễn Thắng bịthương nặng bám vào phao cứu sinh.Nghe tiếng nổ lớn, ông Chín cùng 9lao động còn lại cho tàu đậu cách đókhoảng 700 m chạy đến vị trí xảy ratai nạn vớt 2 thi thể lên tàu và sơ cứucho ngư dân Thắng. Tuy nhiên, do bịtổn thương quá nặng nên ông Thắngđã tử vong. Trước khi chết, ôngThắng cho hay, 3 ngư dân lượm đượcmột cục nhựa to bằng bình gas, khi bỏvào thuyền thúng thấy cục nhựa xìhơi nhưng không kịp vứt đi thì nó đãphát nổ.

Sau khi các nạn nhân tử vong,thuyền viên trên tàu cá QNg 96399TSsử dụng đá lạnh bảo quản thi thể vàđưa về Lý Sơn vào lúc 9 giờ ngày22/5. Sau khi tiếp nhận vụ việc, tiếnhành xác minh, điều tra theo quy địnhcủa pháp luật, lực lượng BĐBP, Côngan, Viện kiểm sát nhân dân tỉnhQuảng Ngãi đã phối hợp với chínhquyền tiến hành các thủ tục theo quyđịnh của pháp luật và bàn giao thi thểcác ngư dân cho gia đình chôn cất.Tàu cá QNg 96399TS do ông NguyễnChín làm thuyền trưởng xuất bến tạiTrạm kiểm soát biên phòng An Hải(huyện Lý Sơn) hành nghề lặn ở ngưtrường Hoàng Sa từ ngày 15/5, trên tàucó 13 lao động. LAM HạNH

Bệnh nhân nhồi máu cơ tim

ở Trường Sa được cứu nạn

bằng máy bay

Sáng qua - 24/5, kíp phẫu thuật Bệnh việnQuân y 175 (Bộ Quốc phòng) đã hoàn tất

ca phẫu thuật cấp cứu bệnh nhân NguyễnCông Chính (SN 1975, quê huyện Tiền Hải,tỉnh Thái Bình) vừa được chuyển cấp cứu từhuyện đảo Trường Sa (Khánh Hòa) vào đấtliền bằng máy bay trực thăng rạng sáng 24/5.Bệnh nhân Chính là nhân viên trạm hải đăngthuộc Công ty Bảo đảm an toàn Hàng hải biểnĐông và Hải đảo (Tổng Công ty Bảo đảmHàng hải Việt Nam) đang làm việc ở đảo ĐáLát thì bị đau vùng ngực dữ dội, được chuyểnvề Trung tâm Y tế huyện đảo Trường Sa đểcấp cứu, điều trị và được xác định bị nhồi máucơ tim. Qua hệ thống Telemedicine kết nốiTrung tâm Y tế huyện đảo Trường Sa vớiBệnh viện Quân y 175, bệnh nhân được hộichẩn và được chỉ định gấp rút chuyển vào đấtliền cấp cứu, điều trị chuyên sâu để bảo đảmtính mạng. Rạng sáng 24/5, Tổ cấp cứu hàngkhông gồm máy bay trực thăng thuộc TổngCông ty dịch vụ bay miền miền Nam và cácbác sĩ Bệnh viện Quân y 175 cất cánh tại Sânbay Tân Sơn Nhất đi huyện đảo Trường Sa.Sau khi máy bay trực thăng vào đất liền, bệnhnhân được chuyển nhanh về bệnh viện và đượctriển khai phẫu thuật cấp cứu.

Sau phẫu thuật, bệnh nhân đã vượt qua cơnnguy kịch. Đây được xem là trường hợp baycấp cứu thành công trong điều kiện đêm tối,đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa nhiều cơquan, bộ phận chuyên môn, khẳng định đượckhả năng tác chiến cấp cứu biển đảo của Bệnhviện Quân y 175 và các cơ quan liên quanthuộc Bộ Quốc phòng. NGUYễN TOÀN

Hưởng ứng Tuần lễ Biển và

Hải đảo Việt Nam

Từ ngày 1-8/6, tại Quảng Ninh sẽ diễn raTuần lễ Biển và Hải đảo Việt Nam và hoạt

động hưởng ứng Ngày Đại dương thế giới(8/6) với chủ đề: “Cùng chung tay giữ màuxanh của biển”. Đây là những hoạt động nhằmnâng cao nhận thức, khơi dậy lòng tự hào vàphát huy sức mạnh tổng hợp của toàn dân tộcđể tập trung phát triển kinh tế biển, khai thác,sử dụng hợp lý, bền vững tài nguyên, bảo vệmôi trường biển, đặc biệt là bảo vệ vững chắcchủ quyền biển đảo của Tổ quốc; góp phầncùng cộng đồng quốc tế nỗ lực bảo vệ, giữ gìnmôi trường hòa bình, giữ mãi màu xanh củabiển.

Trong khuôn khổ Tuần lễ biển và hải đảoViệt Nam, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng(BĐBP) phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môitrường, UBND tỉnh Quảng Ninh, các đơn vịliên quan tổ chức triển khai các hoạt động cấpquốc gia, tham dự tọa đàm “Thanh niên vớiphát triển bền vững và bảo vệ chủ quyền biển,hải đảo Việt Nam”. Đặc biệt, hưởng ứng, triểnkhai chương trình “Hãy làm sạch biển” trongtoàn lực lượng biên phòng 28 tỉnh, thành phố,trực thuộc Trung ương có biển, huy động lựclượng BĐBP trực tiếp tham gia chương trình“Hãy làm sạch biển” năm 2018. Nhiều nămqua, chương trình này được thực hiện khá hiệuquả trong thanh niên BĐBP tại các khu vựcven biển và hải đảo. NHậT TUấN

Ngư dân cảnh giác với tàu lạ,vật lạ dưới biển

lNgư dân Nguyễn Tuấn Sơn bị người nước ngoài trên tàu lạ cắt rách hết lưới đánh cá.

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/20188 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnGIA ĐÌNH

vanhoaplvn@gmail.com

Tình trạng nhiều trẻ emtheo cha mẹ là lao độngdi cư không được đảmbảo quyền tiếp cận giáodục do thiếu trườngmầm non công lập tạicác khu công nghiệp(KCN), khu chế xuất(KCX) và những địaphương có đông laođộng di cư tự do đang là“mầm mống” của nhữngvụ bạo hành trẻ em nhưvụ việc vừa xảy ra tạiNhóm trẻ độc lập MẹMười (đà Nẵng).Được “miễn” học mầmnon vì cha mẹ không đủkhả năng chi phí

Hiện cả nước có khoảng 260KCN, KCX đang hoạt động vớitổng số 2,8 triệu lao động. Thếnhưng, cả nước mới chỉ có 112trường mầm non ở các KCN,KCX. Mặc dù Chính phủ đã cóchính sách phát triển trườngmầm non trong các khu có đônglao động, các KCN, KCXnhưng thiếu đồng bộ và cònkhoảng trống trong thực hiệnchính sách nên quỹ đất quyhoạch để đầu tư xây dựng cơ sởgiáo dục mầm non là không đủ.

Đa số trẻ em di cư được liệtvào diện “trái tuyến” khi tiếpcận hệ thống giáo dục công lậptại địa bàn tạm trú nên phải thựchiện những quy định khắt khevề thủ tục nhập học, cũng như

chịu mức chi phí cao hơn. Nhấtlà do giờ giấc làm việc của laođộng di cư (làm ca, tăng ca…)nên đến nhiều gia đình lao độngdi cư phải gửi con vào cáctrường tư thục hoặc những cơ sởtrông giữ trẻ tư nhân tự phát haynhóm trẻ gia đình dù không yêntâm về chất lượng chăm sóc trẻvà đa số có chi phí cao hơn cáccơ sở mầm non công lập. Khảosát cho thấy chi phí học của trẻem di cư thường chiếm đến 1/5thu nhập của cha/mẹ (với mứcthu nhập trung bình 6-7triệu/đồng/người của lao độngthuộc KCN Khai Quang, tỉnhVĩnh Phúc).

Chia sẻ về tình trạng này,Phó Chủ tịch UBND phườngKhai Quang, Vĩnh Yên, tỉnhVĩnh Phúc cho biết: “Do thiếunhà trẻ, mẫu giáo cho con công

nhân và người dân địa phương,nên mở thêm hệ thống nhà trẻ,mẫu giáo vệ tinh tư thục, dânlập để lao động nhập cư gửicon… Tuy nhiên, một tháng hếtkhoảng 1-1,5 triệu đồng. Nhiềugia đình không đủ tiền, đànhphải gửi con về quê nhờ ông/bàchăm sóc” như một lao động nữlao động KCN Khai Quang chobiết, do tiền học 1,6 triệu/thángnên phải gửi con nhỏ (hai tuổirưỡi) cho bà trông.

Nhưng các cơ sở mầm nonngoài công lập còn tồn tại nhiềubất cập. Theo thống kê sơ bộcủa Bộ GD&ĐT, tính đến đầunăm 2014, có khoảng 2/3 trongsố hơn 16.000 lớp mầm non độclập tự phát hoạt động được cấpphép. Số còn lại chưa được cấpphép do các cơ sở này không đủđiều kiện về cơ sở vật chất và

vướng mắc về thủ tục thuê địađiểm, đội ngũ giáo viên và nhânviên không ổn định, trình độhạn chế.

Các chủ nhóm trẻ thiếu kinhnghiệm quản lý, chuyên mônnghiệp vụ về chăm sóc giáo dụcmầm non yếu. Ngoài ra, côngtác kiểm tra giám sát của phònggiáo dục gặp khó khăn, khôngphát hiện kịp thời những sai sótđể chấn chỉnh do nhóm trẻ, lớpmầm non độc lập tư thục tự phátnằm rải rác trong địa bàn dâncư.

“Học không quan trọngbằng việc kiếm tiền” (!?)

Trẻ em di cư còn chịu nhiềuthiệt thòi trong thụ hưởng quyềnchăm sóc và vui chơi do cha mẹphải làm việc ca kíp, làm thêmgiờ và thu nhập thấp. Có tới62% người được hỏi cho rằngtrẻ em di cư không tham gia cáchoạt động địa phương tổ chứcvà 25% cho rằng ít tham gia dokhông có thông tin hay bố, mẹbận đi làm nên không có thờigian đưa đón con tham gia.

Thêm vào đó, phần lớn conem lao động di cư tự do đều bịchi phối bởi việc kinh doanhphụ giúp gia đình. Do vậy, trẻkhó có cơ hội, điều kiện học tậpvà vui chơi. Một số cha mẹ chorằng việc học không quan trọngbằng việc kiếm tiền nên thườngcho trẻ theo họ buôn bán, kinhdoanh kiếm sống.

Từ kết quả nghiên cứu “Tiếpcận giáo dục mầm non của conem lao động di cư - Thực trạng

và khuyến nghị chính sách”được thực hiện trong khuôn khổdự án Quỹ Giáo dục xã hội dânsự (CSEF) giai đoạn 2016-2018do Hiệp hội vì giáo dục cho mọingười Việt Nam (VAEFA) thựchiện này, Trung tâm Hỗ trợGiáo dục và Nâng cao năng lựccho phụ nữ (CEPEW) vàVAEFA đề xuất chính quyềncác địa phương có KCN, KCXvà có đông người lao động di cưthực hiện rà soát, dự báo, điềuchỉnh qui hoạch phát triển cácdịch vụ công bao gồm mầm noncông lập gắn với nhà ở của côngnhân nhằm bảo đảm trẻ di cưkhông bị phân biệt đối xử trongtiếp cận giáo dục bao gồm cáckhoản đóng góp trái tuyến vàocác trường công lập.

Nhóm nghiên cứu cũng đềnghị HĐND ở các địa phươngcó đông KCN, KCX ban hànhnghị quyết để các trường mầmnon công lập ở các KCN, KCXnhận trông trẻ ngoài giờ và ngàynghỉ với chi phí phù hợp để laođộng di cư gửi con trong thờigian tăng ca. Vụ Giáo dục mầmnon (Bộ GD-ĐT) thống kê sốlượng lao động và trẻ em di cưở các bậc học này tại các địaphương có nhiều KCN, KCX đểđề xuất tăng phân bổ ngân sáchcho các địa phương này nhằmthúc đẩy phổ cập giáo dục mầmnon theo tinh thần Luật Giáodục (sửa đổi) 2015. Bộ Công anđề xuất Chính phủ điều chỉnh,bổ sung Nghị quyết số 112/NQ-CP ngày 30/10/2017 của Chínhphủ về việc đơn giản hoá thủ tụchành chính, giấy tờ công dânliên quan đến quản lý dân cưthuộc phạm vi chức năng quảnlý của Bộ CA nhằm loại bỏ hộkhẩu ra khỏi thủ tục đăng kýnhập học để mọi trẻ em bìnhđẳng tiếp cận hệ thống giáo dụcvà y tế công lập. HUY ANH

Ông Đặng Hoa Nam - Cụctrưởng Cục Trẻ em, Bộ

LĐ,TB&XH đã nêu quan điểmcủa mình trước những thôngtin về vụ bạo hành trẻ em ở cơsở mầm non Mẹ Mười, TP ĐàNẵng.

Theo ông Nam, một trongnhững nguyên nhân chủ yếucủa nạn bạo hành trẻ em làchất lượng đội ngũ giáo viên,người làm việc trong các cơ sởgiáo dục, người dạy dỗ cáccháu. Những đối tượng làmviệc với trẻ em phải được đàotạo kiến thức, kĩ năng khi làmviệc với trẻ nhỏ, đó là sự tôntrọng trẻ, sự kiên trì, tránhnhững áp lực, bức xúc dẫn đếnviệc bạo hành trẻ. “Tôi cũngkhuyến cáo rằng,các cơ sởmầm non cần phải rút ra bàihọc là có rất nhiều cô giáo, chủcơ sở mầm non đã phải vướngvào vòng lao lý, chịu trách

nhiệm hình sự vì những hành vigây tổn thương cho trẻ nên hơnhết cần phải chấp hành phápluật, phải có kiến thức kỹ năngvà phải học cách kiềm chế cáccơn nóng giận. Về phía các bậccha mẹ cần phải thường xuyêntheo dõi con em mình, đặc biệtkhi đón trẻ ở trường cần phảihỏi han trẻ, kiểm tra cơ thể trẻxem có dấu hiệu bất thườngtrên cơ thể hay không kể cả vềmặt tâm lý và ngôn ngữ. Đồngthời, khi thấy có dấu hiệu, nghingờ việc bạo hành, cha mẹ cầnphải báo cho các cơ quan chứcnăng, gọi điện cho Tổng đàiquốc gia bảo vệ trẻ em 111 đểnhân viên Tổng đài kết nối vớiđịa phương, giải quyết vấn đềnhanh nhất hiệu quả nhất cũngnhư các biện pháp bảo vệ cácem một cách tốt nhất” — ôngĐặng Hoa Nam nhấn mạnh.

Thời gian vừa qua, nhằm

hạn chế nạn bạo hành trẻ ởcác cơ sở giáo dục mầm non,ngành Giáo dục đã có khuyếnnghị nên triển khai cameragiám sát ở các cơ sở giáo dụcmầm non. Tuy nhiên, cũng cónhiều quan điểm phản đối chorằng đây chỉ là giải pháp tìnhthế và không phải địa phươngnào cũng có đủ điều kiện đểthực hiện. Về vấn đề này, từgóc độ người đứng đầu cơquan quản lý nhà nước về trẻem, ông Đặng Hoa Nam chorằng tuy chỉ là biện pháp tìnhthế nhưng việc triển khai cam-era giám sát ở các cơ sở giáodục mầm non là cần thiết.“Thời gian vừa qua cho thấybạo hành trẻ em chủ yếu xảyra ở các cơ sở mầm non, tôichia sẻ với ngành GD-ĐT vìnhu cầu gửi trẻ của cha mẹnhiều, nhưng chưa đáp ứngđược, trong khi đó nhiều trẻchưa biết nói, chưa biết biểuhiện trạng thái, vì vậy tôi chorằng cần phải tăng cườnggiám sát kiểm tra tại các cơ sởmầm non. Tôi đồng tình vớichủ trương của Bộ GĐ-ĐTkhuyến nghị đối với những địaphương có điều kiện như Hà

Nội, Đà Nẵng, TP HCM… nêntriển khai camera giám sát ởcác cơ sở giáo dục mầm non.Coi đây là điều kiện bắt buộcđể thành lập cơ sở giáo dụcmầm non. Thực tế công nghệcho phép, chi phí không quáđắt đỏ, dù chỉ là biện pháptình thế nhưng lại có thể manglại hiệu quả tốt như các nhàhàng, siêu thị, bệnh viện… đãlàm được” — theo ông Nam.

Ở góc độ pháp luật, LuậtTrẻ em và Nghị định 56 củaChính phủ quy định rất rõUBND cấp xã, phường,cơquan công an, phòngLĐ,TB&XH các cấp phải tiếpnhận tất cả các thông tin từphía người dân. Do đó, thiếtnghĩ các bậc cha mẹ hãy tự tin,mạnh dạn lên tiếng tố cáo cáchành vi bạo hành trẻ em đếncác cơ quan, cá nhân có tráchnhiệm tiếp nhận theo luậtđịnh, các cơ quan này sẽ phốihợp với nhau để giải quyết vấnđề. Đừng băn khoăn về việc họcó làm hay không, làm tốt haykhông tốt, kịp thời hay khôngkịp thời,họ có phối hợp vớinhau hay không vì đã có phápluật xử lý.X.HOA

Chơi trò chơi dângian các nướcnhân Quốc tếThiếu nhi

Nhân ngày Quốc tế thiếu nhi,Bảo tàng Dân tộc học Việt

Nam tổ chức một số trò chơi dângian các nước trong hai ngày 26,27/5/2018 (thứ bảy và chủnhật).Đây là cơ hội để trẻ emcũng như người lớn được thamgia khám phá một số trò chơidângian các nước như: Lò cò (Ấn Độ,Malaysia, Sri Lanka, Việt Nam),Ô ăn quan (Inđônêxia,Thái Lan,Việt Nam), Cướp cờ (Campuchia,Thái Lan, Việt Nam), Đi gáo dừa(Brunei, Lào,Việt Nam)…

Chương trình có sự hướng dẫntrực tiếp của các bạn sinh viênnước ngoài đang học tập tại ViệtNam. Qua đây, góp phần phát huyvai trò của chủ thể văn hóa,khuyến khích tìm hiểu và giớithiệu văn hóa các nước. Thôngqua trò chơi, đây chính là cơ hộigiúp trẻ em tăng cường hiểu biếtvề văn hóa truyền thống của đấtnước cũng như khu vực để từ đóbiết trân trọng các di sản văn hóacủa dân tộc cũng như của bạn bètrên thế giới.H.MINH

Trẻ di cư bị “đẩy” xa các cơ sở mầm non có chất lượng

TIÊU đIểM

Nghi ngờ con bị bạo hành hãy báo ngay Tổng đài

Quốc gia Bảo vệ trẻ em 111

lTrẻ em di cư cần được bảo đảm quyền tiếp cận cơ sở giáo dục mầm non có

chất lượng. (Ảnh minh họa: VTV.vn)

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnvanhoaplvn@gmail.com

Sau khi nhận được thông tinvề vụ tai nạn đường sắtnghiêm trọng trên địa bàntỉnh Thanh Hóa, Phó Thủtướng Thường trực Chính phủTrương Hòa Bình, Chủ tịch Ủyban An toàn giao thông(ATGT) Quốc gia đã gửi lờichia buồn sâu sắc tới gia đìnhcác nạn nhân tử vong, độngviên, thăm hỏi các nạn nhânbị thương. Đồng thời chỉ đạocác cơ quan chức năng xử lý,khắc phục hậu quả vụ tai nạn,bảo đảm tài sản và sức khỏecủa hành khách đi tàu.

Cụ thể, Phó Thủ tướng Thường trựcTrương Hòa Bình đánh giá cao lãnhđạo UBND, Ban ATGT tỉnh ThanhHóa đã kịp thời có mặt tại hiện trường,chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnhxử lý, khắc phục hậu quả vụ tai nạn, bảođảm tài sản và sức khỏe của hành kháchđi tàu. Phó Thủ tướng phân công PhóChủ tịch Chuyên trách Ủy ban ATGTQuốc gia trực tiếp xuống hiện trườngphối hợp với UBND, Ban ATGT tỉnhThanh Hóa và ngành Đường sắt xử lý,khắc phục hậu quả vụ tai nạn.

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bìnhyêu cầu Chủ tịch UBND kiêm Trưởngban ATGT tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo cáccơ quan chức năng huy động nhữngđiều kiện tốt nhất về y tế để cứu chữanạn nhân bị thương; tổ chức thăm hỏi,hỗ trợ động viên gia đình các nạn nhântử vong và bị thương trong vụ tai nạn.

Công an tỉnh Thanh Hóa khẩntrương điều tra, làm rõ nguyên nhân, xửlý nghiêm tổ chức, cá nhân vi phạm gâyra vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng này,báo cáo Bộ Công an và đề nghị các cơquan chức năng của Bộ hỗ trợ (nếu cầnthiết); chỉ đạo Công an địa phương cóđường sắt đi qua tăng cường tuần tra,kiểm soát và xử lý nghiêm hành vi viphạm trật tự, ATGT đường bộ, đườngsắt đặc biệt là hành vi phá hoại các côngtrình bảo vệ an toàn đường sắt để mởđường ngang trái phép qua đường sắt.

Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Giaothông Vận tải chỉ đạo Tổng Cty Đườngsắt Việt Nam phối hợp chặt chẽ với cáccơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóađiều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn;phối hợp với cơ quan chức năng của cáctỉnh, thành phố có đường sắt đi quakhẩn trương kiểm tra, rà soát toàn bộcác điểm giao cắt giữa đường bộ vàđường sắt, có biện pháp cảnh giới antoàn cho tất cả các đường ngang kể cả

lối đi dân sinh. Liên quan đến vụ tai nạn nghiêm

trọng trên, trao đổi với PV Báo Phápluật Việt Nam chiều 24/5, ông HoàngGia Khánh - Giám đốc Cty CP Đườngsắt Thanh Hóa cho biết: Ngành Đườngsắt Thanh Hóa sẽ dốc toàn lực khẩntrương khắc phục hậu quả vụ tai nạn đểthông tàu trong thời gian sớm nhất.Theo thông báo mới nhất của Tổng CtyĐường sắt Việt Nam (ĐSVN), ngay saukhi vụ tai nạn xảy ra, Tổng Cty ĐSVNđã chỉ đạo các đơn vị trong khu vựckhẩn trương phối hợp với các đơn vịchức năng của địa phương điều độngnhân lực, phương tiện, thiết bị cứu nạn,cứu hộ đến hiện trường để giải quyếtkhắc phục hậu quả vụ tai nạn.

Để đảm bảo an toàn hành khách,hàng hóa, Tổng Cty ĐSVN thực hiệnviệc chuyển tải 9 chuyến tàu với 2/816hành khách qua khu đoạn xảy ra tai nạnan toàn; đồng thời bãi bỏ 1 số tàu xuấtphát ngày 24/5/2018 tại Vinh và ĐồngHới. Cụ thể: Tàu SE36 tại Vinh (Vinh-Hà Nội); hành khách được chuyển sangđi tàu SE6; Tàu QB2 tại Đồng Hới(Đồng Hới- Hà Nội), hành khách đượcchuyển sang đi tàu SE2.

Đối với hành khách có vé nhưngkhông đi tàu, được trả vé không mất lệphí đối với các đoàn tàu sau: Các tàuxuất phát tại Hà Nội ngày 23/5/2018:SE1, SE19, NA1; Hành khách có vé đitừ Khoa Trường đến ga Hà Nội ngày23/5/2018 và ngày 24/5/2018 trên cácđoàn tàu SE2, SE4 (xuất phát tại SàiGòn ngày 22/5/2018), SE20 (xuất phát

tại Đà Nẵng ngày 23/5/2018). Theo ghinhận của PV vào sáng 24/5, tại hiệntrường hàng trăm kỹ sư, công nhânngành Đường sắt vẫn đang nỗ lực khắcphục hậu quả vụ lật tàu SE19. Nhiều xecẩu tự hành, các dụng cụ thiết bị cứuchữa, vật tư vật liệu ngành đường sắtđược huy động. Hơn 1.000 người, gồm:cán bộ điều tra, lực lượng cứu hộ, trongđó ngành Đường sắt có hơn 300 kỹ sư,công nhân đang chạy đua cùng thờigian. Chi nhánh toa xe Vinh cũng điềuđộng tăng cường cho Thanh Hóa 20 kỹsư, công nhân để hỗ trợ đưa các toa xebị lật nghiêng ra khỏi đường ray. Theoước tính của PV, 80m đường ray bị hưhỏng hoàn toàn, 6 toa xe 1 đầu máy bịlật nghiêng, văng khỏi đường ray.

Trước đó, vào lúc 0h30 ngày 24/5,đoàn tàu khách mang số hiệu SE19 dođầu máy 927 kéo, khi đến đường ngangcó gác tại Km 234+050, khu gian KhoaTrường - Trường Lâm, tuyến đường sắtHà Nội — TP HCM (thuộc địa phận xãTrường Lâm, huyện Tĩnh Gia, tỉnhThanh Hóa) đã va chạm với ô tô tải chởđá BKS 37C - 151.38. Vụ tai nạn khiếnđầu máy 927 bị đổ và 6 toa xe bị trậtbánh khỏi đường ray, ô tô bị hư hỏng.Vụ tai nạn khiến 10 người thương vong,trong đó 2 nạn nhân thiệt mạng làNguyễn Thế Hùng (Lái tàu, SN 1976,quê tỉnh Thái Bình; trú tại Hà Nội) vàNguyễn Xuân Đệ (Phụ lái tàu, SN1985, quê tỉnh Hưng Yên) đều thuộc Xínghiệp ĐM Hà Nội.

Báo PLVN tiếp tục thông tin tới bạnđọc vụ việc trên. ĐứC THọ

Giật mình những “lỗ đen” trong văn hóa

giao thôngMỗi năm, ở nước ta tai nạn giao thông(TNGT) đã cướp đi tám đến chín nghìnngười, làm bị thương cũng chừng đó, cóngười đã từng so sánh TNGT như chiếntranh… Có rất nhiều nguyên nhân dẫnđến vấn nạn này có nhiều giải pháp đượcđưa ra nhưng TNGT vẫn chưa giảm sâu.Vì sao lại như vậy? Có lẽ, nguyên nhâncốt lõi nhất là do ý thức chấp hành phápluật của người dân khi tham gia giaothông còn hạn chế, chuẩn mực văn hóakhi tham gia giao thông còn quá nhiềuvấn đề.

Văn hóa là cái gốc của một xã hội văn minh, trongđó văn hóa giao thông đóng vai trò quan trọng, khôngthể tách rời ra khỏi văn hóa nói chung vì đó là nềntảng để tạo ra môi trường xã hội phát triển. Xây dựngvăn hóa giao thông không có gì lớn lao mà chúng tahãy bắt đầu bằng những thói quen nhỏ nhất, có thể làdừng lại khi gặp đèn đỏ, chậm lại một chút để nhườngđường cho người khác, nói với nhau những lời dễnghe khi lỡ va chạm… Xây dựng văn hóa giao thôngnói một cách đơn giản là tham gia hoạt động giaothông có văn hóa cả trong hành vi cũng như ứng xử,có ý thức nhường nhịn, kiên nhẫn chờ đợi, tuân thủsự điều hành của cảnh sát giao thông, trong khi mộtbộ phận khác lại tìm mọi cách phải vượt qua bằngđược điểm ùn tắc, bất chấp luật lệ, thậm chí coithường cả tính mạng của mình và người khác. Điềuđáng buồn hiện nay thói quen đi lại không phù hợpvới nếp sống văn hóa đã đi vào tiềm thức của nhiềungười tham gia giao thông hiện nay.

Thiếu hụt văn hóa giao thông là nguyên nhân dẫnđến lối ứng xử tùy tiện, thái độ coi thường pháp luật.Những cảnh chướng tai gai mắt thể hiện sự thiếu hụtvăn hóa giao thông ở nhiều người. Số liệu từ Tổngcục Thống kê, năm 2017, cả nước có hơn 20 nghìnvụ tai nạn giao thông, khiến hàng chục nghìn ngườichết và bị thương. Đáng chú ý, hơn 80% số vụTNGT có nguyên nhân liên quan tới ý thức chấphành pháp luật về giao thông.

Thực tế đang diễn ra phổ biến hiện tượng tiêu cựclà khi bị bắt lỗi do vi phạm, nhiều người đã nài nỉ,thậm chí nhờ người can thiệp, sẵn sàng đưa tiền mặccả theo kiểu “cưa đôi”, nhờ cầm để nộp phạt hộ…Cần phải thấy rằng, chính hành vi tuân thủ các quyđịnh pháp luật và sự nghiêm túc khi thi hành côngvụ của các lực lượng công vụ là nhân tố rất quantrọng nhằm thúc đẩy, góp phần hình thành, hoànthiện văn hóa giao thông ở nước ta. Vì thế, nhiệmvụ quan trọng là cần duy trì sự nghiêm minh, liêmchính ngay trong lực lượng chấp pháp.

Để giải quyết những bất cập trong văn hóa giaothông cần sự chung tay của toàn xã hội như hoàn thiệnthể chế, cơ chế chính sách, cơ sở hạ tầng, cấu trúc vàcơ cấu phương tiện giao thông, năng lực quản lý, lựclượng chức năng làm nhiệm vụ bảo đảm trật tự an toàngiao thông, giáo dục văn hóa giao thông trong trườnghọc... để tạo nên ý thức, văn hóa người tham gia giaothông.Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban An toàn giaothông quốc gia Khuất Việt Hùng cho rằng: Việc xâydựng chuẩn mực văn hóa tham gia giao thông cầnđược duy trì thường xuyên, liên tục với phương châm“mưa dầm, thấm lâu”. Cùng với việc đưa nội dung nàyvào chương trình giáo dục ngoại khóa, tăng cường cáchoạt động tọa đàm, trao đổi, hội thi..., các ban, ngành,đoàn thể, địa phương cần có kế hoạch tuyên truyền cụthể, dài hạn nhằm vận động người dân nêu gương ứngxử, chung tay giáo dục giới trẻ hình thành thói quenứng xử văn hóa khi tham gia giao thông.

Người ta thường nói, giao thông là bộ mặt vănhóa của một đất nước, đô thị là nơi biểu hiện rõ nhấttrình độ văn hóa của nhân dân, trình độ của các nhàquản lý. Tham gia giao thông chính là sinh hoạt cộngđồng thường xuyên hàng ngày với quy mô rộng lớn.Một đô thị văn minh không thể không có văn hóagiao thông, là hình ảnh có tác động mạnh mẽ đếnbạn bè thế giới. SơN BÌNH

Gần 80 nghìn thí sinh Hà Nội dự thi THPT quốc gia 2018

VỤ TAI NẠN ĐƯỜNG SẮT NGHIÊM TRỌNG TẠI THANH HÓA:

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình chỉđạo khẩn trương khắc phục hậu quả

lHiện trường vụ tai nạn.

Sáng qua (24/5), chủ trì buổi họp của BanChỉ đạo thi THPT quốc gia TP Hà Nội

năm 2018, Phó Chủ tịch UBND TP Hà NộiNgô Văn Quý - Trưởng ban đề nghị SởGD&ĐT rà soát một lần nữa các thành viêntrong Ban Chỉ đạo kỳ thi để bảo đảm cácthành viên đều không có người thân tham giakỳ thi năm nay; yêu cầu Công an TP Hà Nộixây dựng phương án để bảo đảm an ninh tốtnhất các điểm thi, bảo mật đề thi, chấm thi,phòng chống gian lận thi cử...; đề nghị SởGTVT xây dựng kế hoạch phân luồng, bảođảm an toàn giao thông các điểm thi và cáctuyến đường liên quan các điểm thi. Trưởng

ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia TP Hà Nộicũng đề nghị các trường Đại học phối hợptrong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tiếp tụcphối hợp chặt chẽ với Sở GD&ĐT để bảođảm thực hiện kế hoạch theo đúng quy định,bảo đảm chất lượng kỳ thi. Với các quậnhuyện, trên cơ sở kế hoạch thành phố, PhóChủ tịch UBND TP Hà Nội yêu cầu ngaysau buổi họp, các quận, huyện, thị xã thànhlập Ban chỉ đạo thi tại địa phương trước30/5/2018; phối hợp với Sở GD&ĐT và cáctrường đại học được cử đến địa bàn trong suốtquá trình tổ chức thi THPT quốc gia năm2018. Theo Phó Giám đốc Sở GD&ĐT

Nguyễn Văn Đại, tổng số thí sinh đăng ký dựthi THPT quốc gia trên địa bàn Hà Nội là79.625 người, trong đó thí sinh đăng ký thi tốtnghiệp và tuyển sinh chiếm 78,5%. Toàn TPcó tổng số 123 điểm thi với 3.363 phòng thi.Các trường đại học phối hợp tổ chức thi cungcấp 50% cán bộ coi thi, 50% cán bộ giám sátphòng thi cho các điểm thi.

Cũng trong sáng 24/5, Phó Giám đốc SởGD&ĐT Nguyễn Văn Đại đã công bốĐường dây nóng với số điện thoại:0902.139764 của Sở GD&ĐT để trao đổimọi thông tin về kỳ thi THPT quốc gia 2018.

TUấN NGọC

Điều trị miễn phí cho các nạn nhân vụ tai nạn tàu hỏa tại Thanh HóaSáng qua (24/5), trong chuyến công tác tại Thanh Hoá, ngay sau khi

nhận được thông tin về vụ lật tàu tại Tĩnh Gia (Thanh Hoá), Bộ trưởng Bộ Ytế Nguyễn Thị Kim Tiến đã đến thăm, động viên và chia sẻ với các nạn nhânđang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Tĩnh Gia, cũng như thăm hỏi giađình những nạn nhân đã thiệt mạng của vụ lật tàu. Về phía Bệnh viện, Bộtrưởng Bộ Y tế yêu cầu cố gắng tạo điều kiện chăm sóc và cứu chữa bệnh nhâncủa vụ lật tàu, điều trị miễn phí cho các nạn nhân. Trong trường hợp cần hỗtrợ về chuyên môn thì báo cáo với Sở Y tế, Bộ Y tế để hỗ trợ kịp thời.

HOA NGUYỄN

NHịP SốNG

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

NGHỆ AN: Thi thể nữ kế toán vẫn nguyên vẹn hình hài

sau 6 năm

Ngày 24/5, cơ quan pháp y tỉnh Nghệ An cùng người nhà nạn nhânĐào Thị H (SN 1961, nguyên là Kế toán trưởng Bệnh viện

huyện Yên Thành) đã tiến hành các thủ tục khai quật ngôi mộ tiếnhành khám nghiệm tử thi tìm nguyên nhân cái chết được cho là cónhiều khuất tất. Thi thể chị Đào Thị H. được phát hiện trong tư thếtreo trên cành cây thông ở đồi Động Nen, chân chạm dưới đất vàongày 12/9/2012. Trước thông tin khai quật mộ nạn nhân tìm nguyênnhân, rất nhiều người thân, người dân hiếu kỳ đã tập trung rất đôngtại ngôi mộ trước khi cơ quan chức năng làm việc. Sau đó, lực lượngpháp y cùng với hai người thân được ở lại vị trí ngôi mộ tiến hànhlàm việc, còn lại hiện trường được phong tỏa, không cho người lạ vàotrong. Đến hơn 11h trưa cùng ngày, theo thông tin từ người nhà nạnnhân cho biết thì thi thể của chị H vẫn còn nguyên vẹn hình hài sau6 năm được chôn dưới mộ.

Sự việc xảy ra vào ngày 12/9/2012, thi thể chị H được phát hiệntrong tư thế treo cổ tại đồi Động Nén, xã Bắc Thành. Chị Đào ThịLý (SN 1968, em gái chị H) kể lại: Khi đó nhìn hiện trường, ai cũngnghi là hiện trường được dựng lên vì không ai thắt cổ chết mà châncòn chạm đất. Khi công an lên điều tra nguyên nhân vụ việc, ngườinhà không yêu cầu khám nghiệm tử thi nhưng vẫn yêu cầu tiếp tụcđiều tra nguyên nhân.

Sau đó gia đình lên cơ quan công an hỏi thì được trả lời là vụ ánngừng điều tra và đã khép lại do xác định nạn nhân tự vẫn. Nghi ngờnạn nhân bị sát hại, gia đình đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng,đề nghị điều tra lại cái chết của chị H.

Sau đó Công an tỉnh Nghệ An lập chuyên án về điều tra, tuy nhiênđến tháng 3/2013, gia đình nhận được quyết định Công an huyện YênThành về cái chết của chị H. không có dấu hiệu hình sự, không khởitố vụ án. Từ đó, gia đình chị H đi kêu oan khắp nơi, mong ngànhchức năng sớm vào cuộc điều tra vụ án. Sau đó, Bộ Công an đã cóvăn bản đề nghị Công an tỉnh Nghệ An ra quyết định khai quật tử thichị Đào Thị H., ra quyết định trưng cầu giám định pháp y, để xácđịnh nguyên nhân cái chết. NGÔ TOÀN

CÀ MAU: Nạn nhân vụ đánh ghen đề nghị khởi tố

vụ án

Công an huyện Cái Nước (Cà Mau) cho biết đã nhận được đơn tốgiác tội phạm của chị H.P (29 tuổi, ngụ xã Nguyễn Phích, huyện

U Minh). Trong đơn, chị P đề nghị xử lý hình sự những người thamgia đánh đập, lột quần áo và cắt tóc chị này. Để làm rõ vụ án, Côngan huyện Cái Nước đã thực nghiệm hiện trường và mời nhiều đốitượng có liên quan đến làm việc để xem xét khởi tố vụ án “Làm nhụcngười khác”.

Theo điều tra, anh Nguyễn Văn Th (Thượng úy công an công táctại Trại giam KI-Cái Tàu) và chị H.P (hàng xóm) đều đã có gia đình,nhưng vẫn lén lút quan hệ với nhau. Phát hiện sự việc, chị NguyễnThị D (34 tuổi, vợ anh Th) từng buộc chị P cam kết không được quanhệ với chồng mình.

Tuy nhiên, tối 12/5, chị P nói với chồng về quê xã Đông Hưng(Cái Nước) trông coi nhà cửa để cha mẹ đi khám bệnh ở Sài Gòn.Còn anh Th xin vợ đi đám qua đêm. Thấy khuất tất, chị D cùng mấyngười anh em từ U Minh đến nhà cha của chị P xã Đông Hưng vàorạng sáng ngày 13/5 để đánh ghen. Đến nơi, phát hiện chồng mìnhđang ở cùng chị P trong nhà nên chị D xông cửa vào phòng, đánhđập, lột quần áo và bôi chất bẩn lên người chị P; sau đó trói anh Thlại quay clip tung lên mạng.

Liên quan đến vụ việc, UBND tỉnh Cà Mau đã có công văn khẩngửi UBND huyện Cái Nước yêu cầu xác minh, làm rõ vụ việc xử lýnghiêm theo quy định. Đảng ủy Trại giam KI-Cái Tàu cũng đã họpvà thống nhất tạm đình chỉ công tác Thượng úy Th báo cáo Bộ Côngan để xử lý. P.VY

HÀ NỘI: Mâu thuẫn vợ chồng, dùng dao bầu

sát hại vợ

Công an TP Hà Nội đã bắt giữ Nguyễn Thành Kiên (34 tuổi, ngụxã Đông Lỗ, huyện Ứng Hòa) về hành vi giết người. Nạn nhân

tử vong là chị Lê Thị Thúy (28 tuổi) - vợ Kiên.Theo điều tra, khoảng 9h ngày 21/5, do mâu thuẫn từ trước nên

giữa Kiên và chị Thúy xảy ra xô xát. Kiên đã dùng dao bầu đâm 3nhát vào cổ, bụng khiến chị Thúy bị thương nặng. Phát hiện sự việc,người nhà đưa chị Thúy tới Bệnh viện Phú Xuyên cấp cứu nhưng dovết thương quá nặng nên nạn nhân đã tử vong. Nguyễn Thành Kiênbị bắt giữ ngay sau đó. Tại cơ quan công an, bước đầu Kiên khai nhậngần đây vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do Kiên ghen tuông, nghingờ chị Thúy ngoại tình. Sáng 21/5 Kiên thấy vợ có biểu hiện kháclạ nên ghen tuông, dẫn đến án mạng. Hiện vụ án đang được tiếp tụcđiều tra, làm rõ. V.HÒA

Ngày 24/5, TAND TP Hà Nộiđưa bị cáo Đỗ Trùng Dương (SN1999, ở Liễu Giai, Ba Đình, HàNội), Trần Tùng Dương (SN2002, ở Trương Định, quận HaiBà Trưng, Hà Nội), Tạ ThăngLong (SN 2000, ở quận HoàngMai, Hà Nội) và Lê Tuấn Minh(SN 2001, ở quận Hoàng Mai) raxét xử về tội Cướp tài sản.

“Chém trước, cướp sau”Theo nội dung bản án sơ

thẩm, Trùng Dương, TùngDương, Long và Minh có mốiquan hệ quen biết nhau. Đây lànhững đối tượng không có việclàm, thường xuyên bỏ nhà, sốnglang thang. Do không có tiền ăntiêu nên khoảng cuối tháng6/2017, Trùng Dương rủ 3 ngườibạn còn lại trong nhóm đi cướptài sản bán lấy tiền.

Tài liệu điều tra thể hiện, sauđó, nhóm của Trùng Dương lấykhẩu trang bịt mặt, mang theodao, kiếm, chở nhau bằng xe máyđến các đoạn đường vắng người

qua lại ở quận Ba Đình, ThanhXuân, Long Biên để cướp tài sản.Theo cáo buộc, chưa đầy 10 ngày,nhóm cướp trên đã gây ra 8 vụcướp tài sản trên địa bàn thànhphố Hà Nội.

Cụ thể, khoảng 23h ngày28/6/2017, theo sự thống nhấttrước đó một tuần, Tùng Dương

và Minh đến chỗ ở của TrùngDương tại phường Yên Sở (quậnHoàng Mai) để cùng đi cướp tàisản. Tại đây, Trùng Dương đưacho Tùng Dương 1 con dao quắm

Trả giá của bộ tứ 8 vụ cướp rúng độn

Dạt nhà sống lang thang,để có tiền ăn tiêu, 4thanh, thiếu niên rủ nhauđi cướp. Sau 8 lần gây ánrúng động Hà Nội, nhómcướp có nhiều thành viênchưa đủ 18 tuổi, từng“chém trước, cướp sau”phải trả giá cho hành vicủa mình.

lCác bị cáo tại tòa.

Là chủ mưu trong vụ làm giả71 hồ sơ giải ngân để vay cảngàn tỷ đồng của ngân hàngnhưng Nguyễn Văn Dĩnh (SN1965, nguyên Giám đốc CtyCP Khoáng Sản Na Rì Hamico)chỉ bị TAND tỉnh Bắc Kạn xửphạt “nhẹ hều” với mức án 10tháng 24 ngày tù (bằng thờihạn tạm giam) về tội “Làm giảtài liệu của cơ quan, tổ chức”và chỉ bị phạt tiền về tội “Trốnthuế”, tội “Mua bán trái phéphóa đơn, chứng từ thu nộpngân sách nhà nước”.

Cho rằng mức án trên là quá nhẹ vàcó dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, VKSNDCấp cao tại Hà Nội đã có kháng nghịphúc thẩm đề nghị TAND Cấp cao tạiHà Nội hủy án sơ thẩm.

Vay nghìn tỷ từ hồ sơ giảTheo cáo trạng của VKSND Tối cao

và bản án sơ thẩm của TAND tỉnh BắcKạn, từ tháng 6/2009 đến tháng 4/2014,Nguyễn Văn Dĩnh đã tổ chức, chỉ đạo 4nhân viên kế toán cùng 15 Giám đốc Cty(chủ yếu được Dĩnh thuê làm giám đốcđể ký hợp thức hồ sơ, giấy tờ) làm giả hồsơ giải ngân, gồm: Hợp đồng kinh tế, hóađơn GTGT, biên bản đối chiếu công nợ,biên bản nghiệm thu hàng hóa, phiếunhập kho, bảng kê trả tiền lượng chocông nhân... Sau đó, Dĩnh đã sử dụng cácgiấy tờ trên để làm thủ tục giải ngân tại75 hồ sơ giải ngân vay tiền trong 71 Hợpđồng tín dụng. Tính đến tháng 12/2017,Cty Na Rì Hamico của Dĩnh còn dư nợgốc tại Ngân hàng Ngân hàng BIDV,Chinh nhánh Bắc Kạn (BIDV Bắc Kạn)hơn 986 tỷ đồng.

Từ tháng 6/2013, đến tháng 9/2014,Dĩnh đã ký hợp đồng bán hơn 47.865 tấnquặng sắt cho Cty Vương Anh với giáhơn 54 tỷ đồng nhưng xuất hóa đơn

GTGT ghi giá bán thấp hơn so với giáthực tế nhằm trốn thuế 10,5 tỷ đồng.Ngoài ra, để hợp thức hóa hồ sơ xin cấpgiới hạn tín dụng tại BIDV Bắc Kạn, từnăm 2009 đến 2010, Dĩnh đã mua và kêkhai thuế đầu vào bằng 273 hóa đơnGTGT, trong đó có 103 hóa đơn giả (vớigiá trị ghi trên hóa đơn hơn 80 tỷ).

Với các hành vi trên, tại phiên tòasơ thẩm ngày 13/12/2017, TAND tỉnhBắc Kạn đã tuyên phạt Dĩnh về 3 tội:“Làm giả tài liệu của cơ quan, tổchức” (10 tháng 24 ngày tù về tội); tội“Trốn thuế” (phạt tiền 3 tỷ đồng); tội“Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từthu nộp ngân sách nhà nước” (phạttiền 200 triệu đồng).

Ngoài ra, bản án còn xác định, từtháng 3/2013 đến ngày 24/1/2014,Trần Vinh Quang (nguyên Giám đốcBIDV Bắc Kạn) đã chỉ đạo cấp dướilàm đề xuất cho 4 người (có 3 ngườido Dĩnh nhờ đứng tên) vay tiêu dùngcá nhân hơn 16,7 tỷ đồng. Các khoảnvay này không có tài sản thế chấp…khiến cho BIDV Bắc Kạn bị thiệt hạihơn 14,9 tỷ đồng. Chính vì vậy,Quang đã bị TAND tỉnh Bắc Kạn xửphạt 5 năm tù về tội “Vi phạm quyđịnh về cho vay trong hoạt động củacác tổ chức tín dụng”.

Tòa sơ thẩm dành nhiều ưu áicho bị cáo?

Nhận thấy bản án sơ thẩm nêu trên

đã vi phạm nghiêm trọng trondụng pháp luật, có dấu hiệu bphạm, người phạm tội và mphạt chưa nghiêm, ViệnVKSND Cấp cao tại Hà Nkháng nghị đề nghị TAND CấHà Nội xét xử vụ án theo thủ thẩm, hủy bán án sơ thẩm đểlại theo quy định.

Quyết định kháng nghịtrước khi bị khởi tố, Dĩnh đã cho hoạt động kinh doanh vtrên 986 tỷ đồng và vay tiêunhân 14,9 tỷ đồng, không có ktrả nợ. Ngoài ra, bị cáo còn pnghĩa vụ tài chính lớn (bồi12,5 tỷ cho BIDV Bắc Kạn10,5 tỷ đồng tiền trốn thunhiên, HĐXX sơ thẩm vẫn tutiền là hình phạt chính đối vớkhông nghiêm và không không đảm bảo được mục hình phạt.

Hành vi phạm tội của Dĩnhphạm đến hoạt động đúng đắ

GIÁM ĐỐC CTY NA RÌ HAMICO (BẮC KẠN):

Đã lĩnh án “nhẹ hều”, còntội “Lừa đảo chiếm đoạt t

lBị cáo Dĩnh và các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Liệu BIDV Bắc Kạn Bình luận về hành vi

làm thủ tục giải ngân tại 75 hồBắc Kạn (còn nợ hơn 986 tỷ đồnkhác, một số luật sư cho rằng, cácđích vay cả ngàn tỷ của Dĩnh lànhư thế nào? Có hay không việchấp? Công tác quản lý tài sản tyếu tố chiếm đoạt tài sản hoặc có khả năng thu hồi nợ, CQĐT

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018 11- đờI SốNGgmail.com

dài, mũi nhọn dùng làm hung khígây án. Sau đó, 3 thanh niên trênchở nhau đến địa bàn quận BaĐình để ra tay.

Khi đến đường Hoàng Hoa

Thám, bộ 3 nhìn thấy anhNguyễn Đình Minh (SN 1982)đang đi xe máy trên đường liềnvượt lên, chặn đầu xe của anhMinh. Sau đó, Tùng Dươngxuống xe, đi tới chỗ anh Minhvung dao chém một nhát vàocánh tay trái của bị hại. Bị chém,anh Minh “bỏ của chạy lấyngười”.

Cướp được xe máy của anhMinh xong, nhóm của TrùngDương mang tài sản về nơi mìnhđang ở cất giấu. Xong việc, bộ 3lại chở nhau tới nơi mình vừa gâyán xong để “ra tay” tiếp. Tài liệuđiều tra thể hiện, khoảng 2h ngày29/6/2017 (khoảng 2 tiếng sau vụcướp đầu tay), họ nhìn thấy chịEleanor Sander O’Hearn (Quốctịch Australian) đang đứng trúmưa dưới mái hiên một ngôi nhàtrên đường Hoàng Hoa Thám.Thấy vậy, Đỗ Trùng Dương quayxe lại chặn trước mặt người phụnữ nước ngoài.

Tùng Dương xuống xe, dùngdao đe dọa, yêu cầu chị Eleanor

đưa túi xách cho mình. Do bị hạikhông chịu giao tài sản, TrùngDương liền dùng tay đánh vàomặt người phụ nữ ngoại quốckhiến nạn nhân ngã ngồi xuốngđường. Vừa lúc đó, Tùng Dươnggiật mạnh lấy túi xách của chịEleanor rồi lên xe máy cùng đồngbọn tẩu thoát. Đi được một đoạn,nhóm cướp trên dừng xe kiểm tratúi xách vừa cướp được. Thấy bêntrong có điện thoại iPhone 6 và sốtiền 100.000 đồng, nhóm cướpmang theo, vứt lại giấy tờ tùy thâncủa bị hại ven đường. Chiếc điệnthoại trên sau đó được nhóm cướpbán cho chị Nguyễn Thị TuyếtNhung với giá 600.000 đồng.

Còn 6 vụ cướp khác chưađược làm rõ

Tài liệu điều tra thể hiện,khoảng 2h30 ngày 6/7/2017,Trùng Dương, Tùng Dương,Minh, Tuấn đi trên 2 xe máy đếnkhu vực vườn hoa hồ Giảng Võ(phố Trần Huy Liệu, Ba Đình).Tại đây, nhóm cướp có nhiều

thành viên chưa đủ tuổi thànhniên nhìn thấy anh Ki Ho Jung(quốc tịch Hàn Quốc) và chị ĐỗNguyệt Hà (ở quận Đống Đa)đang ngồi nói chuyện tại ghế đását bờ hồ nên dừng xe.

Sau đó, Trùng Dương xuốngxe, cầm kiếm đi tới đôi nam nữđang ngồi nói chuyện còn đồngbọn của Dương cảnh giới. Khiđứng trước mặt chị Hà và anh KiHo Jung, Trùng Dương giơ kiếmlên phía trước, yêu cầu đôi namnữ giao nộp tài sản. Do sợ hãi,anh Jung và chị Hà đã đưa toànbộ tài sản gồm điện thoại Sam-sung Galaxy Note 4, iPhone 7…cho Trùng Dương.

Trước đó, gần 1h sáng30/6/2017, sau khi vừa cướp tàisản của một người đi đường xong,nhóm của Trùng Dương điềukhiển xe máy ra khu vực đườngđê Ngọc Thụy (quận Long Biên)để tiếp tục “săn mồi”. Tại đây, họthấy anh Tạ Mạnh Cường và chịNguyễn Thị Thu Hà đang điềukhiển xe đi song song trên đường

nên vượt lên chặn đầu xe của anhCường để cướp tài sản.

Cơ quan chức năng xác định,từ 28/6/2017 đến 6/7/2017, nhómcướp trên đã gây ra 8 vụ cướp gâyrúng động Hà Nội. Tổng số tiềncác bị cáo chiếm đoạt được của bịhại là hơn 169 triệu đồng. Tại cơquan điều tra, Trùng Dương,Tùng Dương, Minh và Long cònkhai nhận cùng khoảng thời giantrên họ còn thực hiện 6 vụ cướpkhác trên địa bàn thành phố HàNội. Cơ quan điều tra đã tiếnhành điều tra, xác minh và thôngbáo tìm người bị hại nhưng khôngxác định được các bị hại. Do đó,ngày 30/1/2018, cơ quan điều trađã quyết định tách rút tài liệu,tang vật liên quan để tiếp tục điềutra, xác minh, khi nào làm rõ sẽxử lý sau.

Với hành vi trên, sau khi nghịán, HĐXX TAND TP Hà Nộituyên phạt Đỗ Trùng Dương 9năm tù về tội Cướp tài sản. 3 bịcáo còn lại cùng lĩnh 7 năm tù vềtội danh trên. NGọC DIệP

gây ra ng Hà Nội

ng việc ápbỏ lọt tội

mức hìnhn trưởngNội đã có

ấp cao tạitục phúc

ể điều tra

nêu rõ,phải vay

với dư nợu dùng cákhả năngphải chịui thườngn và nộpuế). Tuyuyên phạtới Dĩnh là

khả thi,đích của

h đã xâmắn của cơ

quan nhà nước, tổ chức trong hoạtđộng quản lý hành chính, mất khảnăng thu trả ngân sách nhà nước với sốtiền đặc biệt lớn, gây bất bình trongnhân dân, đã phạm vào khoản 2 Điều267 BLHS (có khung hình phạt từ 2đến 5 năm). Mặc dù bị cáo có nhiềutình tiết giảm nhẹ nhưng mức hình phạt10 tháng 24 ngày tù (dưới mức thấpnhất của khung hình phạt) là chưanghiêm, không tương xứng với tínhchất mức độ, hậu quả do hành vi phạmtội đã gây ra.

VKSND Cấp cao tại Hà Nội cònchỉ rõ, cơ quan tiến hành tố tụng(THTT) cấp sơ thẩm đã để lọt tội phạmđối với Dĩnh cùng 3 người (mà Dĩnhnhờ đứng tên vay tiêu dùng cá nhân),khiến BIDV Bắc Kạn không thể thuhồi được số tiền cho vay. Trong vụviệc này, Dĩnh đã gian dối cam kết cótài sản đảm bảo không đúng thực tế đểđược vay hơn 16,7 tỷ, sau đó chiếmđoạt 14,9 tỷ là có dấu hiệu của tội “lừađảo chiếm đoạt tài sản”.

Chưa xong vụ án cũ, đã “dính”vụ án mới

Trong khi đang là bị cáo trong vụán xảy ra tại BIDV Bắc Kạn thìNguyễn Văn Dĩnh (được tại ngoại từtháng 4/2016) lại trở thành bị cantrong một vụ án khác, xảy ra tại CtyCP Mỏ và Xuất khẩu Khoáng sảnMiền Trung (MTM).

Theo KLĐT mới đây của Cơ quanANĐT Bộ Công an trong vụ án “lừađảo chiếm đoạt tài sản”, “làm giả tài

liệu của cơ quan tổ chức”, “thao túngchứng khoán” và “giả mạo trong côngtác” thì tuy Cty MTM không còn hoạtđộng sản xuất, kinh doanh nhưng từnăm 2013 đến năm 2014, Dĩnh đã chỉđạo một số đối tượng lập khống hồ sơ,lập khống danh sách hơn 100 cổ đôngđứng tên sở hữu 31 triệu cổ phiếutương đương 310 tỷ đồng, lập khốngchứng từ tăng vốn điều lệ từ 10 tỷđồng lên 310 tỷ đồng, lập khống hợpđồng mua bán, góp vốn liên kết, hóađơn giá trị gia tăng, phiếu thu, phiếuchi… giữa Cty MTM với các Ctytrong nhóm của Dĩnh.

Sau đó, Dĩnh chỉ đạo các đối tượnglàm giả báo cáo tài chính, hồ sơ hoạtđộng sản xuất, kinh doanh và làm hồsơ kiểm toán cho Cty MTM nhằm quamặt cơ quan chức năng, đăng ký là Ctyđại chúng niêm yết cổ phiếu MTMtrên thị trường chứng khoán. Các bịcan đã thực hiện thao túng cổ phiếuMTM để thu hút sự quan tâm của cácnhà đầu tư giao dịch trên sàn Upcom.

CQĐT xác định các đối tượng đãgây thiệt hại hơn 56 tỷ đồng cho cácnhà đầu tư cổ phiếu MTM và chiếmđoạt hơn 53,7 tỷ đồng và có KLĐT đềnghị truy tố 15 bị can về 4 tội danh.Trong đó, Dĩnh bị đề nghị truy tố vềtội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổchức”. Còn Vũ Thị Hoa (vợ Dĩnh,nguyên Giám đốc Chi nhánh Hà NộiCty Na Rì Hamico) bị đề nghị truy tốvề tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Được biết, ngoài hai vụ án trên thìhiện, vợ chồng Dĩnh còn đang bị bàĐào Thị Tình (trú tại phường HoàngLiệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) cùngmột số cá nhân khác tố cáo vì đã chiếmđoạt của họ cả ngàn tỷ. Những khổ chủnày đều mong các cơ quan THTT sớmxử lý vợ chồng Dĩnh nghiêm minh,theo đúng quy định của pháp luật.

K.LÂM

VỤ 9 NGƯỜI CHẠY THẬN TỬ VONG Ở HÒA BÌNH:Tòa bất ngờ xét hỏi

về chứng cứ mới

Ngày 24/5, phiên tòa xét xử 3 bị cáo vụchạy thận nhân tạo khiến 9 bệnh nhân

tử vong xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnhHòa Bình bước sang ngày làm việc thứ 8.Trong phiên làm việc này, chủ tọa NghiêmHoài Anh bất ngờ thông báo việc Luật sưLê Văn Thiệp - bào chữa cho Hoàng CôngLương cung cấp chứng cứ mới (USB chứađoạn clip) được cho liên quan vụ án. Chứngcứ này đã được HĐXX đã bàn giao choVKSND theo quy định. Ngoài ra, tòa quyếtđịnh trở lại xét hỏi để làm rõ các nội dungliên quan đến tài liệu này.

Theo trình bày của Luật sư Thiệp, mộtngày trước, ông Hoàng Công Tình (chú củabị cáo Lương) gửi chiếc USB chứa clip ghilại cuộc gọi giữa ông Hoàng Đình Khiếu(Phó Giám đốc Bệnh viện) và bà Bùi ThịPhương Thúy (Phó Trưởng phòng tàichính) liên quan đến Hợp đồng số 315 kýgiữa Bệnh viện và Công ty Thiên Sơn vềviệc sửa chữa, thay thế vật tư hệ thống lọcthận. Nói rõ hơn về clip, vị luật sư trình bàynội dung, trong đó xác định thời điểm bàngiao các biên bản, hợp đồng khác nhau củabệnh viện cho cơ quan điều tra. Clip cũngđề cập nội dung cuộc nói chuyện về việc,sau khi xảy ra sự cố chạy thận mới có việcPhòng ban chức năng của bệnh viện hoànthiện các hồ sơ liên quan.

Trình bày trước tòa, ông Hoàng CôngTình khai sau khi xảy ra sự cố y khoakhoảng 2 ngày, ông và một số điều dưỡngđến phòng làm việc của ông Khiếu. Tạiđây, khi hỏi nữ phó phòng về việc bàn giaocác hợp đồng của bệnh viện cho cơ quanđiều tra, ông Khiếu đã bật loa ngoài điệnthoại và ra hiệu cho ông Tình ghi âm.

Theo nhân chứng Hoàng Công Tình,việc ông Khiếu gọi điện hỏi chị Thúy làđể làm rõ hợp đồng ký giữa bệnh viện vàCông ty Thiên Sơn về sửa chữa, bảodưỡng hệ thống RO số 2, đã được nghiệmthu thanh lý hay chưa. Đây cũng là mụcđích ông đưa clip cho tòa án và luật sư.Trước lời khai này, HĐXX hỏi nhânchứng Bùi Thị Phương Thúy. Trả lờiHĐXX, nữ Phó phòng tài chính nói bà bấtngờ khi biết clip ghi lại cuộc nói chuyện

điện thoại với vị Phó Giám đốc Bệnh việnlại xuất hiện tại tòa.

Theo nhóm luật sư bào chữa cho 3 bịcáo, nếu xác định được các phòng, banchức năng của bệnh viện đã bàn giao cáchợp đồng liên quan đến sửa chữa hệ thốngRO số 2 cho cơ quan điều tra, trong đó baogồm cả biên bản thanh lý Hợp đồng (số315) thì đây là tình tiết có lợi cho các bịcáo. Bởi lẽ, nếu hợp đồng đã được lãnh đạobệnh viện và Công ty Thiên Sơn ký biênbản thanh lý thì các Giám đốc 2 đơn vị nàyphải chịu trách nhiệm về sự cố.

HồNG MÂY

Hỗn chiến vì chây ỳ trả nợ

2 triệu đồng

Mới đây, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huếmở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án

giết người đối với Lê Duy Khang (SN1996) và 7 đồng phạm gồm Lê Hai (SN1996), Lê Tấn (SN 1996), Lê Văn Sơn (SN1994), Lê Văn Pháp (SN 1998), NguyễnQuốc Nam (SN 1996), Nguyễn Văn Minh(SN 1996) và Nguyễn Hoàng Quốc Bảo(SN 1996).

Cáo trạng cho biết, chiều 10/1/2017,Khang cùng Hai, Sơn, Tấn, Nam đi chơi thìnhận được điện thoại của vợ là Nguyễn ThịVui nói có Bùi Quang Huy và một số ngườikhác đến nhà của bố mẹ Vui tìm Khang.Biết Huy đến nhà đòi nợ, Khang liền gọiđiện cho Huy để nói chuyện. Trong quá trìnhnói chuyện, Khang và Huy gây gổ, thách đốnhau đến cầu Long Thọ để “giải quyết”.Nghe Khang nói chuyện, cả lũ đồng ý điđánh nhau và chia nhau về chuẩn bị vũ khí.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, nhóm củaKhang đi đến cầu Long Thọ thì bị nhóm củaHuy cầm dao, đá xông ra đánh. Khang, Tấn,Nam dùng dao chống trả. Yếu thế hơn, bỏchạy trước nhưng nhóm Khang lại nhậnđược điện thoại của Huy muốn tiếp tục đánhnhau nên Khang rủ thêm Minh, Bảo, Pháp“trợ giúp”. Đến điểm hẹn trên đường ChiLăng, phường Phú Hiệp, TP Huế, hai bên lạilao vào hỗn chiến. Hai đã cầm con dao tựchế phóng trúng vào người Huy rồi chạy đếnxe máy do Sơn điều khiển cùng các đốitượng trong nhóm tẩu thoát. Huy được chởđến cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huếnhưng sang hôm sau đã tử vong.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạtKhang và Hai cùng 16 năm tù, 6 bị cáo cònlại từ 11 đến 14 năm tù đều về tội “Giếtngười”. A.K

TIN XÉT Xử

n được bỏ tài sản”!

có bị mất cả ngàn tỷ? làm, sử dụng các giấy tờ giả để

ồ sơ giải ngân vay tiền tại BIDVng) của Dĩnh và một số đối tượngc cơ quan THTT cần làm rõ mụcà gì? Khả năng trả món nợ trênệc nâng khống giá trị tài sản thếthế chấp ra sao? Nếu xác định cóxác định BIDV Bắc Kạn không

T cần ra Quyết định khởi tố bổ

sung về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để đảm bảo xử lý triệtđể vụ án này.

Theo kết luận tại KLĐT thì trong số 865 tỷ rút từ BIDV BắcKạn, Dĩnh dùng 482 tỷ để đảo nợ, dùng hơn 383 tỷ cho việc kinhdoanh, trả nợ ngoài và chi tiêu cá nhân. Như vậy, có thể thấy khảnăng Dĩnh trả được món nợ trên là rất thấp. Ngay cả khoản vay14,9 tỷ cũng được VKSND Cấp cao tại Hà Nội xác định là “khôngcó khả năng chi trả” và BIDV Bắc Kạn cũng không có khả năngthu hồi số tiền này. Vậy, liệu BIDV Bắc Kạn có bị mất cảnghìn tỷ đã cho Cty Na Rì Hamico vay trước đó?

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Vào ngày 19/05/2018 tạiCông viên tượng đài LýThái Tổ, Quận Hoàn Kiếm,

nhãn hàng Vinamilk Sure Preventphối hợp với Hội Sức Khỏe NgoàiTrời Người Trung Cao Tuổi ThànhPhố Hà Nội tổ chức Chương trìnhBiểu diễn văn hóa thể thao kỷ niệm128 năm ngày sinh Chủ Tịch Hồ ChíMinh và Lễ ra mắt Hội Sức KhỏeNgoài Trời Người Trung Cao TuổiThành Phố Hà Nội. Chương trìnhvới sự tham gia của hơn 2.150 ngườicao tuổi và trung niên đang sinh hoạttại Câu lạc bộ sức khỏe ngoài trờicác Quận/Huyện trên địa bàn Thành

Phố Hà Nội. Được sự hỗ trợ của Sở Văn Hóa

và Thể Thao TP.Hà Nội, Chươngtrình Biểu diễn văn hóa thể thao kỷniệm 128 năm ngày sinh Chủ TịchHồ Chí Minh là một sự kiện thiếtthực tạo sân chơi lành mạnh giúpngười trung cao tuổi trên địa bànTP.Hà Nội giao lưu, sinh hoạt, lantỏa tinh thần rèn luyện sức khỏe vàphong trào thể dục thể thao trongcộng đồng.

Khai mạc chương trình là các tiếtmục đồng diễn nghệ thuật dưới lòngđường: Liên hoàn nhạc “Khỏe vìnước”, bài Thái cực quạt “Đất nước

lời ru”, múa “Hoa Sen Tháp Mười”hết sức hào hùng, hoành tráng củacác diễn viên là người cao tuổi(NCT) đang sinh hoạt tại Câu lạc bộsức khỏe ngoài trời TP.Hà Nội.

Cũng trong chương trình đã diễnra Lễ ra mắt hội Hội Sức khỏe ngoàitrời người trung cao tuổi TP Hà Nội,từ tiền thân là CLB sức khỏe ngoàitrời NCT TP Hà Nội. Bà NguyễnThị Hảo Chủ tịch Hội Sức khỏengoài trời người trung cao tuổi TPHà Nội phát biểu: “Sau 43 năm hìnhthành và phát triển, Hội sức khỏengoài trời người trung cao tuổi thànhphố HN có số lượng hội viên lên tới

15.000 người, trải khắp 30 quậnhuyện thị xã, tham gia nhiều kì cuộcsự kiện trọng đại của thủ đô và toànquốc, được tặng thưởng 11 huânchương lao động… Việc trao quyếtđịnh thành lập hội lần này tạo cơ sởpháp lý để hội yên tâm hoạt động,sáng tạo; là sự công nhận, nguồnđộng viên, khích lệ to lớn, tạo độnglực thúc đẩy phong trào phát triển cảvề lượng và chất, khẳng định vị thếHội nói riêng và NCT nói chung,luôn đi đầu trong các hoạt động củaThủ đô và đất nước”

Đại diện Vinamilk, bà NguyễnThị Kim Phượng – Giám Đốc Mar-keting ngành hàng Sữa Bột phátbiểu: “Với mong muốn chăm sóctoàn diện cho Người Cao Tuổi về cảtinh thần và thể chất, từ năm 2012Vinamilk đã liên tục tổ chức các hoạtđộng chăm sóc sức khỏe cho NCT,đến thời điểm hiện tại đã tiếp cận &chăm sóc cho hơn 500.000 ngườitrên toàn quốc. Thấy được ý nghĩa &sự hưởng ứng nhiệt tình của cộngđồng NCT, Vinamilk sẽ tiếp tục đầutư mạnh vào các hoạt động này đểhướng đến mục tiêu “Đồng hànhchăm sóc sức khỏe cho 1 triệu bệnhnhân & NCT Việt Nam”. Đó cũng làlý do Vinamilk cùng phối hợp vớiHội Sức khỏe ngoài trời Người trungcao tuổi Thành Phố Hà Nội tổ chức“Chương trình biểu diễn văn hóa, thểthao kỷ niệm ngày sinh của ChủTịch Hồ Chí Minh. Việc luyện tậpvăn nghệ, thể dục dưỡng sinhthường xuyên không chỉ giúp nângcao và phục hồi sức khỏe, mà cònlàm giảm các vấn đề thường gặp ởngười cao tuổi như bệnh mất ngủ,bệnh xương khớp, huyết áp, timmạch, tiểu đường... hiểu được điều

này nên Vinamilk muốn góp sứcđồng hành cùng các hoạt động giúprèn luyện sức khỏe cho cộng đồngngười cao tuổi Việt Nam. Bên cạnhđó với vai trò đi đầu về dinh dưỡngvà chăm sóc sức khỏe tại Việt Namtrong hơn 40 năm qua, Vinamilkcam kết sẽ nỗ lực và ứng dụngnhững thành tựu khoa học tiên tiếnnhất, mang đến những sản phẩmdinh dưỡng đa dạng, đạt chuẩn quốctế, giá cả hợp lý, đáp ứng các nhucầu khác nhau với phương châmgiúp người cao tuổi “SỐNG VUI –SỐNG KHỎE – SỐNG THỌ”.

Bên cạnh các hoạt động biểudiễn văn nghệ thể thao và xác lập kỷlục Việt Nam, Vinamilk cũng đã tổchức đo loãng xương, kiểm tra huyếtáp cho người cao tuổi tham giachương trình. Bên cạnh đó, đội ngũcác bác sĩ của Trung tâm dinh dưỡngVinamilk đã hỗ trợ khám và tư vấnsức khỏe, chia sẻ các phương phápgiúp phòng tránh và chữa trị cácbệnh thường gặp ở người cao tuổinhư loãng xương, tim mạch, tiểuđường,… Các hoạt động đầy ý nghĩađược người cao tuổi đánh giá cao vàhưởng ứng nhiệt tình.

Với mong muốn chăm sóc choNCT cả về thể chất lẫn tinh thần,Vinamilk sẽ tiếp tục đồng hành cùngcác Hội, các ban ngành địa phươngđể tổ chức những hoạt động tươngtự trong thời gian tới, góp phần đưaphong trào thể dục dưỡng sinh, rènluyện sức khỏe phát triển mạnh mẽtrong cộng đồng người cao tuổi,đồng thời nâng cao ý thức chăm sócsức khỏe, giúp người cao tuổi hướngđến cuộc sống vui khỏe bên gia đìnhvà con cháu. n

Gắn bó với nhà nôngHôm nay, vợ chồng bác Ðàm

Văn Long rất vui được đón nhữngcán bộ chi nhánh Agribank huyệnChâu Thành và cán bộ xã An Khánh(huyện Châu Thành, Bến Tre) đếnthăm. Ðứng bên hàng măng cụt 40năm tuổi, bác Long nhớ lại nhữnglần thay cây, đổi đất vô cùng giannan. Những cán bộ xã An Khánh vàAgribank luôn kề vai sát cánh cùnggia đình bác tháo gỡ khó khăn vềvốn, về phương án sản xuất. Nay, giađình bác Long đang sở hữu khuvườn rộng 4 ha với hơn hai nghìngốc bưởi da xanh và nhiều loại câytrái khác. Kinh tế khá giả, bác giúpnhững nông dân khác trong ấp, trongxã cùng làm giàu. Nhiều bà con xãAn Khánh cũng trồng bưởi thànhcông, tạo thành một vùng bưởi đặcsản ở Bến Tre. Chị Nguyễn ThịNgọc Thiển, cán bộ chi nhánhAgribank huyện Châu Thành đã gắnbó với nông dân mấy chục năm quatâm sự: Có những lúc cán bộ ngânhàng, cán bộ xã phải ngồi cùng bàcon tính toán chuyện làm ăn củatừng hộ, mong sao bà con có lãi vàngân hàng bảo toàn được vốn. PhóChủ tịch UBND xã Trần Cảnh Tâncho biết, tổng dư nợ của riêng Agrib-ank trên địa bàn xã là 110 tỷ đồng.Bà con thiếu vốn đến đâu được ngânhàng đáp ứng đến đấy. Nhờ có kỹthuật của nông dân và vốn từ ngânhàng, địa phương yên tâm triển khaisản xuất theo đúng phương hướngmà Ðảng ủy xã đã thống nhất.

Nhiều vùng chuyên canh ở miềntây được hình thành từ hợp tác 3N.Ðứng trước cánh đồng khoai langbát ngát ở xã Thành Trung (huyệnBình Tân, Vĩnh Long), lão nông Ðỗ

Văn Thum rất phấn khởi khi 2 hacanh tác đem lại cuộc sống no ấmcho gia đình ông. Vụ lúa vụ khoai,gia đình ông Thum phải mướn thêmhàng chục lao động trong ấp cùnglàm. Ông kể, trước đây mỗi lần đivay vốn ngân hàng, bà con phải thuêđò xuống huyện, để hoàn tất thủ tụcphải đi lại mấy lần. Nay cán bộAgribank đến tận xã khảo sát nhucầu vay và giúp hoàn thiện thủ tụccho vay nhanh, gọn, thuận lợi. PhóChủ tịch UBND xã Thành TrungBùi Thanh Việt cho biết, từ vốn vayngân hàng, hàng nghìn nông dân xãThành Trung và một số xã lân cận đãcùng nhau chuyển đổi cây trồng,hình thành vùng chuyên canh khoailang xuất khẩu ở huyện Bình Tân. Ởđây, cán bộ xã cũng như người dânđều thuộc tên của cán bộ Agribankphụ trách xã. Có khó khăn gì về vốnchỉ cần gọi điện sẽ được trợ giúp,

hướng dẫn.Hiện nay, nguồn vốn huy động

của Agribank các tỉnh miền TâyNam Bộ đạt 116.753 tỷ đồng. Tổngdư nợ toàn vùng đạt 128.473 tỷđồng, trong đó dư nợ cho vay lĩnhvực nông nghiệp, nông thôn chiếmhơn 90%. Agribank đang triển khaicho vay lãi suất ưu đãi thực hiệnchính sách tín dụng phục vụ pháttriển nông nghiệp, nông thôn, xâydựng nông thôn mới, chăn nuôi, chếbiến thịt lợn, gia cầm, cá tra và tôm.Gần đây, Agribank triển khai một sốchính sách hỗ trợ ngư dân, hộ sảnxuất, doanh nghiệp chịu thiệt hại vàbị ảnh hưởng bởi tình trạng xâmnhập mặn tại khu vực đồng bằngsông Cửu Long.

Bám sát chủ trương pháttriển kinh tế của địa phương

Thành công từ hợp tác 3N xuất

phát từ việc cán bộ Agribank luônbám sát chủ trương phát triển kinhtế, xây dựng nông thôn mới của cácđịa phương. Tại tỉnh Tiền Giang,lãnh đạo các chi nhánh Agribankthường xuyên tham dự các cuộc họpHÐND, tham gia các cuộc tiếp xúccử tri của Ðoàn Ðại biểu Quốc hộitỉnh. Qua đó, cán bộ ngân hàng tiếpthu ý kiến của đại biểu HÐND vàkiến nghị của cử tri, đồng thời giảiđáp những vấn đề liên quan như thủtục vay, mức vay, thời hạn vay, điềukiện cho vay, cung cấp thông tin,chính sách mới của ngân hàng chongười dân. Từ góp ý của người dân,các chi nhánh Agribank ở miền tâytích cực phối hợp với các đoàn thểtriển khai mô hình cho vay qua tổvay vốn . Ðến nay đã thành lập gầnhai nghìn tổ vay vốn với hơn 35nghìn thành viên, chủ yếu thông qua

hội nông dân. Ðược Tỉnh ủy TiềnGiang giao nhiệm vụ giúp đỡ bốn xãvề đích nông thôn mới, Agribank đãcùng các xã xác định nhu cầu vayvốn và cung cấp

252,7 tỷ đồng nguồn vốn ưu đãicho bốn xã này. Nhờ có nguồn vốnlớn, các xã đã hoàn thành nhiều côngtrình, thực hiện các dự án trồng trọt,chăn nuôi.

Nguồn vốn của Agribank cũnggóp phần thiết thực đưa PhướcLong, một huyện thuần nông củatỉnh Bạc Liêu trở thành huyện nôngthôn mới. Huyện đã xây dựng nhiềumô hình sản xuất nông nghiệp hiệuquả như chuyển đổi từ trồng lúa sangnuôi tôm, mô hình sản xuất kết hợptôm cua, tôm cá, tôm lúa, trồng hoamàu. Phó Bí thư Huyện ủy PhanThành Ðông khẳng định, Agribankđã bám sát chủ trương phát triểnkinh tế của địa phương, bảo đảm lãisuất cho vay ổn định. Các chươngtrình, dự án hợp tác ba bên đã đemlại hiệu quả bền vững.

Với hệ thống vươn dài đến tậnxã, Agribank hiện là ngân hàng cókhả năng tiếp cận nông dân thuận lợinhất, đứng đầu trong số các ngânhàng trong việc thực hiện chính sáchtín dụng phát triển nông nghiệp,nông thôn. Các cán bộ tín dụng nắmchắc chủ trương phát triển kinh tếcủa địa phương, hiểu được tâm tư,mong muốn của nông dân, các cấpchính quyền, đoàn thể ở miền tâycũng đang làm tốt nhiệm vụ cầu nối,hướng dẫn, giúp đỡ người nông dântiếp cận các nguồn vốn vay lãi suấtthấp; nhờ đó, hợp tác 3N vùngđồng bằng sông Cửu Long trởnên thiết thực và đem lại hiệu quảbền vững. n

Hợp tác “3N” ở miền TâyKhắp 13 tỉnh đồng bằngsông Cửu Long, đâu đâucũng nhắc đến hợp tác“3N” giữa Nhà nước, nhànông và Ngân hàng Nôngnghiệp và Phát triển nôngthôn Việt Nam (Agribank).Quan hệ hợp tác ấy đangbước vào một thời kỳ mới,tạo ra hiệu quả sản xuấtcao, cải thiện chất lượngcuộc sống cho nông dânNam Bộ.

VINAMILK SURE PREVENT TIẾP TỤC ĐỒNG HÀNHCÙNG PHONG TRÀO RÈN LUYỆN SỨC KHỎE NGƯỜI

CAO TUỔI TẠI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Vinamilk nỗ lực không ngừng nâng cao, ứng dụng những thànhtựu khoa học tiên tiến vào sản phẩm Vinamilk SurePrevent Mới, với

công thức bổ sung dinh dưỡng dễ hấp thu, đầy đủ các vitamin vàkhoáng chất, đặc biệt phù hợp cho người có vấn đề tim mạch, xươngyếu, mệt mỏi và ăn ngủ kém.

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018 13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Sau phát biểu của Bộ trưởngBộ GTVT Nguyễn Văn Thể vềthu giá BOT. Chuyên gia kinhtế, ông Nguyễn Xuân Thành(Đại học Fulbright) cho rằngđường BOT làm gì có cạnhtranh mà có thể để cho DNBOT tự định giá được. “Hyvọng ông Bộ trưởng chỉ lỡ lờitrước báo chí, chứ chủ địnhcủa cơ quan nhà nước là đểDN BOT “tự định giá” thì quánguy hiểm…” - ông Thànhphát biểu.Cưỡng “phí” thành “giá” (!?)

Sau chuyện ồn ào BOT Cai Lậy vàmột loạt BOT phản đối việc thu phíquá cao, một khái niệm mới được BộGTVT đưa ra là thay vì thu “phí” sẽ làthu “giá” BOT.

Theo lý giải của ông Đỗ Văn Quốc —Vụ trưởng Vụ Tài chính, Bộ GTVT, việcchuyển đổi tên gọi từ phí sang giá là theoquy định của Luật Phí và Lệ phí đượcQuốc hội ban hành ngày 25/11/2015 cóhiệu lực từ ngày 1/1/2017. Theo đó, cácdự án BOT giao thông thay vì được quảnlý dưới hình thức là phí, Bộ Tài chính làcơ quan có thẩm quyền ban hành mứcphí và chế độ quản lý sử dụng thì từ ngày1/1/2017, phí đường bộ sẽ được chuyểnsang dịch vụ sử dụng đường bộ, khunggiá và giá tối đa sẽ do Bộ GTVT vàUBND các tỉnh quy định.

Cụ thể, Bộ GTVT là cơ quan cóthẩm quyền ban hành mức giá trần (tốiđa) đối với dịch vụ sử dụng đường bộtrên quốc lộ do Bộ GTVT quản lý,UBND cấp tỉnh quy định giá đối vớiđường địa phương.

Sau khi Luật Phí và lệ phí đượcQuốc hội ban hành, căn cứ Nghị định149/2016 của Chính phủ, ngày15/11/2016, Bộ GTVT đã ban hànhThông tư 35/2016 quy định mức giá tốiđa dịch vụ sử dụng đường bộ các dự ánđầu tư xây dựng đường bộ để kinhdoanh do Bộ GTVT quản lý.

Mức giá cụ thể cho dịch vụ sử dụngđường bộ đối với từng dự án được BộGTVT và nhà đầu tư, DN dự án thốngnhất tại hợp đồng dự án trên nguyên tắckhông vượt mức giá tối đa quy định tạiĐiều 6 của Thông tư 35/2016.

“Về bản chất, khi chuyển từ “thuphí BOT” sang “thu giá BOT”, BộGTVT là cơ quan có thẩm quyền điều

chỉnh giá khi có các yếu tố về giá biếnđộng, còn điều chỉnh phí là thẩm quyềncủa Bộ Tài chính” — lãnh đạo Vụ Tàichính, Bộ GTVT cho biết.

Tuy nhiên, việc chuyển tên gọi từ“trạm thu phí” thành “trạm thu giá”khiến dư luận phản ứng. Nhiều ý kiếncho rằng đã có sự đánh tráo khái niệmgiữa “giá” và “phí” , vừa không đúngbản chất vừa khó nghe.

“Thực ra cả hai thuật ngữ “thu phívà thu giá” đều chỉ việc thu phí sử dụngđường bộ để hoàn vốn cho các dự ánBOT giao thông. Cón cần thiết phảimáy móc vì Luật quy định như vậykhông”- Một chuyên gia bình luận.

Thu giá và cơ chế thị trườngCâu chuyện “giá” và “phí” bỗng

chốc lại bùng lên khi bên lề hành langQuốc hội hôm 22/5, Bộ trưởng BộGTVT Nguyễn Văn Thế đưa ra một lýdo nữa để giải thích vì sao chuyển từphí sang giá “Giờ mình xem BOT làmột sản phẩm của DN nên họ tự địnhgiá, còn phí là mang tính chất của Nhànước, liên quan tới HĐND, Quốc hộiquyết định…”

Người đứng đầu ngành GTVT giảithích: Phí liên quan tới HĐND, Quốchội quyết định, còn giá là do DN cungcấp. “Vì BOT là sản phẩm của DN nêncần điều chỉnh lại cho chính xác. Từkhi chuyển qua giá thì sẽ giảm giá,giảm để cân đối được phương án tàichính, còn nếu phí muốn thay đổi sẽphải thông qua các bộ nên rất chậm”-ông Thể phân tích và khẳng định việcchuyển đổi tên trạm thu phí thành trạmthu giá BOT không có gì khác mà chỉlà linh động hơn rất nhiều…

Theo chuyên gia kinh tế, ông

Nguyễn Xuân Thành (Đại học Ful-bright), vẫn biết việc áp đặt cái thuậtngữ mới nghe chối tai “thu giá” là đểchính quyền nói với dân rằng dân điđường BOT là đang mua dịch vụ giaothông và vì vậy phải trả giá, nhưngcách Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể giảithích không thuyết phục.

Theo vị chuyên gia này, trong mộtthị trường cạnh tranh với rất nhiều ngườibán và rất nhiều người mua, thì giá dothị trường quyết định và Nhà nướckhông cần can thiệp. Nhưng khi chỉ cómột người bán (độc quyền) hay ít ngườibán (độc quyền nhóm), để người bán tựđịnh giá thì họ sẽ tăng giá lên rất cao,gây tổn hại đến phúc lợi xã hội và dovậy Nhà nước có thể phải điều tiết giá.“Đường BOT làm gì có cạnh tranh màcó thể để cho DN BOT tự định giáđược…” - ông Thành bình luận.

Phản ứng với giải thích của Bộtrưởng Thể, chuyên gia kinh tế, TSLương Hoài Nam cho rằng, với BOT thìlàm gì có ở đâu DN được tự quyết địnhgiá mà giá phải theo hợp đồng BOT.“Cứ nhìn đường Nguyễn Văn Linh,Quận 7 thì thấy rõ là hàng chục năm nayvẫn 7.000 đồng, không bao giờ tăng...”- Chuyên gia này dẫn chứng.

Theo ông, nói “BOT là sản phẩmcủa DN” thực ra cũng chưa hoàn toànchính xác, bởi BOT là một trong nhữnghình thức nhượng quyền (concession).“ Nhượng quyền có nghĩa quyền đầu tưlà quyền của nhà nước và nhà nướcnhượng lại quyền đó cho anh theo mộtthoả thuận, trong đó có thời gian, giáphí, hết thời gian anh phải chuyển giaolại cho nhà nước. Thế nên BOT khônghẳn là “sản phẩm của DN” theo nghĩathông thường, mà là một sản phẩm rấtđặc biệt…” - ông Nam khẳng định.

Đồng tình với quan điểm này,chuyên gia kinh tế Nguyễn XuânThành cho rằng vì là độc quyền nênmức phí phải được nhà nước điều tiết.“Do tính chất đầu tư và thu hồi vốn giảihạn, nên để giảm bất chắc, lộ trình điềuchỉnh phí phải được quy định rõ bằnghợp đồng trong suốt vòng đời dự án.Nghe Bộ trưởng phán là DN “tự địnhgiá” thấy hoảng quá. Hy vọng ông Bộtrưởng chỉ lỡ lời trước báo chí, chứ chủđịnh của cơ quan nhà nước là để DNBOT “tự định giá” thì quá nguyhiểm!...” - Chuyên gia này bình luận.

TR.NHÂN

PVN lần thứ 2 đề nghịbổ nhiệm Phó “Tổng”Nguyễn Hùng Dũng,

liệu có thành?Chưa đầy nửa năm sau khi có Chủ tịch

Hội đồng thành viên (HĐTV) mới, Tậpđoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) đãđề xuất lên Bộ Công Thương về việc bổnhiệm ông Nguyễn Hùng Dũng, hiện đanggiữ chức vụ Phó Tổng giám đốc, làm Thànhviên HĐTV của Tập đoàn này.

Theo nguồn tin của PLVN, ngày 3/5 vừaqua, PVN đã tổ chức Hội nghị cán bộ chủchốt lấy phiếu tín nhiệm để bổ nhiệm chứcdanh Thành viên HĐTV của Tập đoàn với sựtham gia của đại diện Vụ Tổ chức Cán bộ,Bộ Công Thương và Ban Tổ chức của Đảngủy Khối Doanh nghiệp Trung ương.

Tất cả lãnh đạo cấp cao của PVN đều đãcó mặt trong hội nghị này. Thậm chí, Hộinghị lấy phiếu tín nhiệm còn được tổ chứctrực tuyến qua màn hình tại 2 điểm cầu ở HàNội và TP.Hồ Chí Minh để các đơn vị trựcthuộc Tập đoàn tham dự.

Được biết, tại đây, Chủ tịch HĐTV Trần SỹThanh đã thông báo kết quả các cuộc họp theođúng quy trình giới thiệu nhân sự để bổ nhiệmchức danh Thành viên HĐTV. Cụ thể, Đảngủy và tập thể lãnh đạo PVN đã giới thiệu ôngNguyễn Hùng Dũng - Ủy viên BCH Đảng bộ,Phó Tổng giám đốc Tập đoàn để lấy phiếu tínnhiệm tại Hội nghị cán bộ chủ chốt bổ nhiệmchức danh Thành viên HĐTV PVN.

Như tin đã đưa, trước khi về nhận nhiệmvụ tại PVN, ông Dũng từng đảm nhiệm cácvị trí Tổng giám đốc, Thành viên HĐTV củaTổng Công ty CP Dịch vụ Kỹ thuật dầu khí(PTSC). Thời điểm ông Dũng lãnh đạo,PTSC đã được nhận thầu thực hiện dự ánEthanol Dung Quất (Quảng Ngãi), do PVNlàm chủ đầu tư, với tổng mức đầu tư hơn1.800 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo kết luận thanhtra đã công bố, do năng lực nhà thầu thực hiệnkém nên dự án đội vốn hơn 2.100 tỷ đồng. Cụthể hơn, kết luận của cơ quan chức năng chobiết: “Đơn vị được chỉ định thầu thực hiện dựán là PTSC chưa có kinh nghiệm nên dự án bịchậm tiến độ, tăng chi phí cho chủ đầu tư. Chiphí khấu hao tài sản cố định và chi phí vốnvay tăng dẫn đến tăng giá thành sản phẩm”.

Mặc dù vậy, ông Dũng sau đó vẫn được cấtnhắc vào vị trí cao hơn - Phó Tổng giám đốcPVN. Tiếp đó, ông lại được đề xuất vào vị tríChủ tịch HĐTV PVN. Bộ Công Thương cũngđã tiến hành lấy phiếu tín nhiệm và báo cáoChính phủ. Nhưng người giữ chức Chủ tịchHĐTV sau đó là ông Trần Sỹ Thanh (NguyênBí thư Tỉnh ủy Lạng Sơn).

Như đã nói trên, lại thêm một cuộc thămdò ý kiến nữa đối với ông Dũng đã diễn ra,với những thủ tục khá khách quan, nhưngkhông biết lần này ông Dũng có “lọt” quađược - khi hồ sơ được trình lên cấp thẩmquyền cao hơn để xem xét?

Xung quanh vấn đề này, phóng viên PLVNđã đề nghị ông Trần Hữu Linh - Chánh Vănphòng Bộ Công Thương cập nhật thông tin vềviệc xem xét, cho ý kiến bổ nhiệm chức danhThành viên HĐTV đối với Phó Tổng Giámđốc PVN Nguyễn Hùng Dũng, thì vị này nóisẽ chuyển những nội dung mà PLVN quan tâmđến Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ này giải đáp.

Nhưng hôm 22/5, khi phóng viên đề nghịChánh Văn phòng Bộ Công Thương xácnhận lại việc này, thì ông Linh vẫn chưa cóthông tin phản hồi, và tiếp tục khẳng định:“Tôi sẽ nhắc Vụ Tổ chức cán bộ trả lời ngaycho Báo PLVN”.

Liệu có gì “khó nói” đằng sau việc làm quytrình bổ nhiệm đối với chức danh Thành viênHĐTV của PVN - khiến ông Chánh Vănphòng Bộ vẫn chưa thể hồi âm? HOÀNG TÚ

“THU GIÁ” BOT:

Để doanh nghiệp BOT “tự định giá”thì quá nguy hiểm!

Ông Nguyễn Xuân Thành, Đại học Fulbright:“Dự án BOT đường giao thông là của doanh nghiệp dự án???”

Dự án BOT là dự án Xây dựng - Kinh doanh - Chuyển giao (Build – Operate –Transfer) theo đó DN dự án chỉ được quyền kinh doanh công trình trong một thời hạnnhất định; hết thời hạn thì phải chuyển giao cho nhà nước. Dự án BOT không thuộc sởhữu của DN. Đây là một khái niệm rất thống nhất trên thế giới và cũng đã được thểchế hóa trong Nghị định về PPP ở Việt Nam.

Tài sản của một dự án BOT giao thông là quyền sử dụng đất, đường trên đất và cáccông trình, thiết bị trên đường. Nếu nói dự án BOT giao thông là của DN dự án thì cónghĩa là DN sở hữu quyền sử dụng đất để làm đường. Xin hỏi có chủ dự án BOT giaothông nào được cấp sổ đỏ đất giao thông không?

Trong các hình thức đối tác công tư (PPP), thì các dự án BOO (Xây dựng - Sở hữu- Kinh doanh; Build – Own – Operate) mới có thể coi là của DN xét về khía cạnh sởhữu. Các dự án CSHT điện, nước có thể được làm theo hình thức PPP và DN dựán sở hữu và được quyền kinh doanh công trình điện hay nước này. Nhưng khôngthấy có dự án BOO đường giao thông.

lMột bức ảnh lan truyền trên mạng để chế giễu việc “thu giá” khi qua Trạm Thu giá.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hành vi trục lợi tinh vi, có tổ chức…

Hiện nay, Việt Nam đượcđánh giá là một trong những quốcgia có chế độ ốm đau, thai sản ưuviệt nhất châu Á, bởi thời giannghỉ việc hưởng chế độ thai sảnkhi sinh con là 6 tháng, trong khiđó mức bình quân của thế giớichỉ được 3,5 tháng. Bên cạnh đó,còn có chế độ thai sản cho laođộng nam có vợ sinh con; chế độthai sản cho lao động nữ mangthai hộ và lao động nữ nhờ mangthai hộ; chế độ ốm đau cho NLĐcó con dưới 7 tuổi bị ốm.

Theo đó, chế độ trợ cấp ốmđau, thai sản sẽ giúp bù đắp tiềnlương cho NLĐ khi họ phải nghỉviệc. Tuy nhiên, thời gian quanhiều tổ chức, cá nhân đã lợidụng kẽ hở của pháp luật để lạmdụng, trục lợi chế độ này.

Theo số liệu thống kê của BộLao động – Thương binh và Xãhội (Bộ LĐ-TB&XH), năm 2007- năm đầu tiên thực hiện LuậtBảo hiểm xã hội (BHXH), cảnước có khoảng 2 triệu lượtngười hưởng chế độ ốm đau;300.000 lượt người hưởng chế độthai sản; 750 lượt người hưởngchế độ dưỡng sức phục hồi sứckhỏe (DSPHSK). Như vậy, cứ100 người tham gia BHXH thì có27 lượt người hưởng chế độ ốmđau, 4 lượt người hưởng chế độthai sản và 11 lượt người hưởngDSPHSK.

Tuy nhiên, đến năm 2017, đãcó khoảng 7,5 triệu lượt ngườihưởng chế độ ốm đau, gần 1,8triệu lượt người hưởng chế độthai sản và 320 lượt người hưởngDSPHSK. Tính theo tỷ lệ, cứ 100người tham gia BHXH thì có 50lượt người hưởng chế độ ốm đau(gấp 2 lần năm 2007) và 12 lượtngười hưởng chế độ thai sản (gấp3 lần năm 2007).

Cùng với đó, tỉ lệ chi 2 quỹnày trên số thu cũng có xu hướngtăng. Năm 2008, thu được gần

4.640 tỉ, nhưng chi lên tới 3.000tỉ đồng. Từ năm 2008 đến 2011,tỉ lệ chi bình quân khoảng 64%số thu; đến năm 2012 tăng lên80%; từ năm 2013 đến năm 2016(do điều chỉnh thời gian nghỉhưởng thai sản từ 4 lên 6 tháng)nên số chi xấp xỉ bằng số thu.Năm 2017, số thu tương đươngsố chi khoảng 20.000 tỉ đồng.

Được biết, Quỹ ốm đau, thaisản trong thời gian dài có kết dư,nhưng từ năm 2015 bắt đầu mấtcân đối. Đến năm 2015, tổng sốchi vượt tới 101,5% tổng số thuvà đang có xu hướng gia tăngtiếp.

Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XHĐào Ngọc Dung cho biết đã xuấthiện tình trạng lợi dụng chínhsách để trục lợi Quỹ rất tinh vi,như: Giả mạo chứng từ hưởngchế độ ốm đau, thai sản; mua bán,cấp khống giấy tờ, hồ sơ hưởngchế độ; thành lập các công ty“ma” nhằm mục đích trục lợiquỹ; hoặc có trường hợp mớiđăng ký tham gia BHXH đãhưởng ốm đau nhiều ngày, sau đókhông tham gia nữa.

Về phía ngành BHXH, ôngTrần Đình Liệu - Phó Tổng Giámđốc BHXH Việt Nam cũng chorằng, tình trạng trục lợi quỹ ốmđau, thai sản vẫn xảy ra dướinhiều hình thức, thậm chí là hànhvi có tổ chức, như: Gửi đóngBHXH, tăng mức đóng cao bấtthường, làm giả giấy tờ, con dấu.Nhiều vụ việc đã được chuyểnsang cơ quan Công an để xử lý.Trong năm 2017, BHXH các địaphương đã từ chối thanh toán chếđộ này của trên 520.000 lượtngười với nhiều lý do khác nhau,như: Hồ sơ không hợp lệ, hồ sơgiả, hưởng trùng chế độ, đãhưởng hết chế độ, không đủ điềukiện hưởng...

Giải pháp nào chấn chỉnhtình trạng này?

Theo Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Đào Ngọc Dung,

nguyên nhân dẫn đến tình trạnglạm dụng chế độ ốm đau, thai sảnlà do việc cấp các giấy tờ làm căncứ hưởng chế độ còn khá dễ dãi,nhất là tại các cơ sở y tế tuyến xã,y tế của các DN (chủ yếu là DNnhà nước). Một số cơ sở y tế vàUBND cấp xã cố tình cấp khốnggiấy tờ làm căn cứ hưởng chế độốm đau, thai sản để cùng trục lợi.Còn một số trường hợp trục lợikhông vì lý do chiếm đoạt tiền,mà chỉ nhằm mục đích được nghỉviệc.

Bên cạnh đó, quy định về điềukiện, mức hưởng còn khá rộng rãi(chỉ cần đơn vị đăng ký tham giaBHXH thì NLĐ bị ốm sẽ đượchưởng trợ cấp ốm đau; điều kiệntối thiểu để hưởng chế độ khi sinhcon là 6 tháng đóng BHXH trongthời gian 12 tháng trước khi nghỉsinh…). Trong khi các thủ tục vềthành lập doanh nghiệp, đăng kýkinh doanh, HĐLĐ, tiền lương...được giảm thiểu để cải thiện môitrường kinh doanh, dẫn đến việclợi dụng các quy định này đểhưởng lợi.

“Chế độ ốm đau, thai sản thựcsự đi vào đời sống và là chỗ dựatin cậy, vững chắc cho NLĐtrước các rủi ro trong cuộc sống.Tuy nhiên, tỉ lệ lượt người hưởngchế độ trên số người tham giaBHXH tăng gần 2-3 lần sau 10năm; số chi từ quỹ ốm đau và thaisản tăng nhanh hơn số thu - nênnếu không có giải pháp kiểm soátchặt chẽ, dễ dẫn đến nguy cơ tạogánh nặng cho ngân sách nhànước”- ông Dung khẳng định.

Được biết, thời gian qua, phíaBHXH Việt Nam cũng thườngxuyên phối hợp với các cơ sởkhám chữa bệnh và UBND cấpxã rà soát, phát hiện các trườnghợp gian lận, giả mạo hồ sơ. Tuynhiên, Chính phủ cũng cần sớmnghiên cứu, kiến nghị Quốc hộisửa đổi chính sách BHXH theohướng hài hoà hơn trong quan hệđóng - hưởng để ngăn chặn, chấnchỉnh tình trạng này. NGỌC HÀ

Người lao động trong đơn vị sự nghiệp có được vay vốn muanhà ở xã hội?

Bà Nguyễn Huyền Trang (Phú Thọ) hỏi: Theo quy định tạiNghị định 100/2015/NĐ-CP, một trong những nhóm đối tượngđược thụ hưởng chính sách là người lao động trong doanh nghiệptrong và ngoài khu công nghiệp, cán bộ, công chức, viên chứctheo pháp luật về công chức, viên chức. Vậy, người lao động trongcác đơn vị sự nghiệp có thu (ví dụ như các Cục, Vụ, Cơ quan báochí, trường học, cơ sở đào tạo… thuộc Bộ) có được thụ hưởngchính sách này không?

Ngân hàng Chính sách xã hội trả lời: Theo Điều 2 Luật Viênchức số 58/2010/QH12 quy định: “Viên chức là công dân ViệtNam được tuyển dụng theo vị trí việc làm, làm việc tại đơn vị sựnghiệp công lập theo chế độ hợp đồng làm việc, hưởng lương từquỹ lương của đơn vị sự nghiệp công lập theo quy định của phápluật”. Khoản 1 Điều 9 Luật Viên chức số 58/2010/QH12 quy định:“Đơn vị sự nghiệp công lập là tổ chức do cơ quan có thẩm quyềncủa Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội thànhlập theo quy định của pháp luật, có tư cách pháp nhân, cung cấpdịch vụ công, phục vụ quản lý nhà nước”.

Như vậy, người lao động trong các đơn vị sự nghiệp công lậpthuộc Bộ, cơ quan ngang Bộ (các đơn vị nghiên cứu chiến lược,chính sách về ngành, lĩnh vực; báo; tạp chí; trung tâm thông tinhoặc tin học; trường hoặc trung tâm đào tạo, bồi dưỡng cán bộ,công chức, viên chức; học viện…) là viên chức và thuộc đối tượngvay vốn theo Nghị định số 100/2015/NĐ-CP của Chính phủ.

Hạn chế diễn viên sử dụng thuốc látrong tác phẩm sân khấu, điện ảnh

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đang dự thảo Thông tư quyđịnh hạn chế diễn viên sử dụng thuốc lá trong tác phẩm sân

khấu, điện ảnh. Theo đó, diễn viên không sử dụng thuốc lá trongcác trường hợp sau: a - Thể hiện hành vi bị nghiêm cấm quy địnhtại Điều 9 và hành vi vi phạm nghĩa vụ của người hút thuốc lá quyđịnh tại Điều 13 của Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá, trừtrường hợp nhằm phê phán, lên án các hành vi này; b- Ca ngợi tổchức, cá nhân thành công từ sản xuất, kinh doanh thuốc lá; c- Thểhiện trong tác phẩm sân khấu, điện ảnh dành cho trẻ em; d- Cáctrường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Diễn viên chỉ được sử dụng thuốc lá nhằm mục đích nghệ thuậttheo quy định. Diễn viên sử dụng thuốc lá trong tác phẩm sânkhấu và tác phẩm điện ảnh nhằm mục đích nghệ thuật bao gồmcác trường hợp sau: a- Khắc họa hình tượng nhân vật lịch sử cóthật; b - Tái hiện một giai đoạn lịch sử nhất định; c- Các trườnghợp nhằm mục đích nghệ thuật khác được cơ quan có thẩm quyềnchấp thuận trên cơ sở đề nghị của Hội đồng nghệ thuật. Khi sửdụng thuốc lá nhằm mục đích nghệ thuật, diễn viên không thựchiện hành vi hút thuốc thật trên sân khấu.

Trường hợp phim có nhiều cảnh diễn viên sử dụng thuốc látheo đánh giá của Hội đồng thẩm định thì việc phổ biến phim phảibảo đảm một trong các yêu cầu như sau: a- Được phân loại để phổbiến theo lứa tuổi phù hợp. Việc phân loại phim dựa vào các tiêuchí quy định; b- Có cảnh báo sức khỏe về tác hại của thuốc lá bằngchữ hoặc hình ảnh. HUYỀN ANH

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển tới các cơ quan cóthẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư của các ông, bàcó tên sau đây:

*Bà Nguyễn Thị Ninh và bà Đinh Thị Vui (trú tại khu 12,thị trấn Hàng Trạm, huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình) đề nghịxem xét, giải quyết chi trả tiền trợ cấp chế độ chính sách cho mẹbà. Đơn được chuyển đến Phòng Lao động - Thương binh và Xãhội huyện Yên Thuỷ (tỉnh Hòa Bình) theo Phiếu chuyển đơn số148/2018/PC-PLVN.

*Công ty cổ phần Dược Danapha (địa chỉ tại 253 Dũng SĩThanh Khê, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP ĐàNẵng) khiếu nại Quyết định số 25 ngày 27/3/2018 của Cơ quanCảnh sát điều tra - Công an TP Bạc Liêu không khởi tố vụ án hìnhsự đối với bà Nguyễn Thị Xen (trú tại khóm 8, phường 8, TP CàMau, tỉnh Cà Mau). Đơn được chuyển đến Viện kiểm sát nhân dânTP. Bạc Liêu (tỉnh Bạc Liêu) theo Phiếu chuyển đơn số149/2018/PC-PLVN.

* Ông Thạch Chịa (trú tại ấp Sâm Bua, xã Lương Hoà,huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh) khiếu nại Quyết định số245/QĐ-BCH ngày 5/4/2005 của Ban Chỉ huy quân sự tỉnh TràVinh - Bộ Tư lệnh Quân khu IX. Đơn được chuyển đến Bộ Tư lệnhQuân khu IX theo Phiếu chuyển đơn số 150/2018/PC-PLVN.

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI,BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

TRỤC LỢI QUỸ ỐM ĐAU, THAI SẢN GIA TĂNG:

Cần chế tài mạnh để ngăn chặn

Thời gian qua, chếđộ ốm đau, thaisản là một trongnhững chỗ dựa tincậy, vững chắccho người lao động(NLĐ) trước cácrủi ro trong cuộcsống. Tuy nhiên,chế độ này đang bịnhiều tổ chức, cánhân lợi dụngnhững kẽ hở củapháp luật để lạmdụng, trục lợi…

lẢnh minh họa.

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

CHÍNH SÁCH MỚI

HỘP THƯ

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

Căn cứ Bản án số: 123/2014/KDTM-ST ngày 13 tháng 11năm 2014 của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ ChíMinh;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 14/QĐ.CCTHA ngày 01tháng 10 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An;

Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số:16/QĐ-CTHADS ngày 14 tháng 10 năm 2016 của Cục trưởngCục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:

Buộc ông Nguyễn Đình Huỳnh, địa chỉ thường trú: 06Phùng Hưng, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, thành phốHà Nội; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3 Quốc lộ 1A, khu phố 5,phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh phảitrả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2số tiền 7.796.575.537 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Nguyễn Dương Công Bình và bà Dương Thúy Linh,

địa chỉ thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên,thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3Quốc lộ 1A, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thànhphố Hồ Chí Minh.

2. Ông Nguyễn Công Lý và bà Dương Thị Ngọc Sương, địachỉ thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên, thànhphố Long Xuyên, tỉnh An Giang; tạm trú: 2977/8/3 Quốc lộ 1A,khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ ChíMinh.

3. Ông Lương Quốc Hùng và bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ,địa chỉ thường trú: ấp Tân Quy Hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa,tỉnh Long An; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3 Quốc lộ 1A, khu phố 5,phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

4. Ông Trương Vĩnh Chương, địa chỉ: ấp 3, xã Xuân Hưng,huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

5. Ông Lương Quốc Cường, địa chỉ: 422 đường NguyễnKiệm, phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.

6. Ông Tăng Thanh Nhẫn và bà Đặng Ngọc Thùy Trang, địachỉ: 34/12 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 4, quận 3, thànhphố Hồ Chí Minh.

7. Ông Lê Minh Hữu, địa chỉ: tổ 6, ấp Bình Hạ Đông, xã TháiMỹ, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.

8. Bà Nguyễn Thệ Hà, địa chỉ: 180 đường số 5, phườngBình Trị Đông B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho ông NguyễnĐình Huỳnh và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanbiết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báonày hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; ông Huỳnhvà những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụthi hành án khoản tiền 7.796.575.537 đồng và lãi suất chậm thihành án.

Hết thời hạn trên ông Nguyễn Đình Huỳnh và nhữngngười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thihành án, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành kê biên các quyềnsử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn CôngThương Chi nhánh 3/2 để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.121m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AI 092214 ngày 27/11/2008 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn DươngNgọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 1.814m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AL 372517 ngày 14/01/2011 của

UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Trương VĩnhChương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.500m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AL 878035 ngày 12/03/2008 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn ĐìnhHuỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 551m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số BĐ 177095 ngày 17/03/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Lương QuốcCường.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 140m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số BC 821031 ngày 19/08/2010 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Tăng ThanhNhẫn.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 90m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AI 528071 ngày 03/03/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Lê Minh Hữu.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.500m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AK 720860 ngày 18/09/2007 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương ThịNgọc Sương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 22.711m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AM 066981 ngày 18/11/2008 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông NguyễnDương Công Bình.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 7.855m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AL 411883 ngày 06/12/2007 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn CôngLý.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 1.221m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AK 684962 ngày 30/08/2007 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn DươngNgọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 1.384m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AL 372519 ngày 19/01/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Trương VĩnhChương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 6.115m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AL 372518 ngày 14/01/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Trương VĩnhChương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.444m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số BD 791129 ngày 30/01/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Lương QuốcCường.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 120m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số BC 821596 ngày 07/09/2010 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Đặng NgọcThùy Trang.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 120m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AK 444758 ngày 22/02/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Lê Minh Hữu.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.611m2 theo giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AK 720865 ngày 18/09/2007 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương ThịNgọc Sương.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với các nội dung sau

1.Tài sản bán đấu giá- 01 xe ô tải pickup cabinn kép nhãn hiệu CHEVROLET COLORADO màu trắng, BKS: 99C-124.83. Giá khởi điểm: 730.000.000 đồng. Đặt

trước: 146.000.000 đồng;- 01 xe ô tô con nhãn hiệu HUYNDAI i10, màu trắng, BKS: 98A-112.54. Gía khởi điểm: 320.000.000 đồng. Đặt trước: 64.000.000 đồng- 01 xe ô tô tải có mui, màu trắng, nhãn hiệu DONGFENG, BKS: 36C-140.38. Giá khởi điểm: 540.000.000 đồng. Đặt trước: 108.000.000 đồng2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại VPBank, 3. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 29/5/2018 và ngày 30/5/2018 (trong giờ hành chính).4. Địa điểm xem tài sản: Điểm đỗ xe Mai Dịch, số 1 Trần Vĩ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội và Bãi giữ xe Mỹ Đình 1,

ngõ P2, đường Lê Quang Đạo, phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội5. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/5/2018 đến 17h00 ngày 05/6/2018 (Trong giờ hành chính);6. Thời gian nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Ngày 05/6/2018; Nộp vào tài khoản của Công ty CP Đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Kinh Đô – Phòng giao dịch Văn Quán;7. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và không theo thủ tục rút gọn;8. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên;9. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 08/6/2018.10. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại:

024.66821313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với nội dung sau:

1. Tài sản bán đấu giáTS1: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 65, tờ bản đồ số 39; diện tích 136,7 m². Địa chỉ: Thôn Vĩnh Thọ, xã Hương Mạc, thị xã Từ Sơn, tỉnh

Bắc Ninh. Giá khởi điểm: 2.050.000.000 đồng. Đặt trước: 410.000.000 đồng;TS2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thử đất số 69(3) tờ bản đồ số 52, diện tích 65,1 m2 ; địa chỉ: Tổ 1, phường Ngọc

Thụy, quận Long Biên, tp Hà Nội. Giá khởi điểm: 1.215.000.000 đồng. Đặt trước: 243.000.000 đồng;TS3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ : Số 171/19 Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố

Hà Nội; Diện tích: 58.4 m2. Giá khởi điểm: 5.548.000.000 đồng; Đặt trước: 1.110.000.000 đồng;2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại VPBank ;3. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 05/6/2018 và ngày 06/6/2018 (trong giờ hành chính).4. Địa điểm xem tài sản: TS1:Thửa đất số 65, tờ bản đồ số 39,Thôn Vĩnh Thọ, xã Hương Mạc, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; TS2: Thửa đất số

69(3) tờ bản đồ số 52; Tổ 1, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội; TS3: Số 171/19 Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân La, quậnTây Hồ, thành phố Hà Nội;

5. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/5/2018 đến 17h00 ngày 11/6/2018;6. Thời gian nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Ngày 11/6/2018;7. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và không theo thủ tục rút gọn;8. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên;9. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 14/6/2018;10. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại:

024.66821313

THÔNG BÁOVề việc kết quả bán đấu giá và xử lý tài sản để thi hành án

Kính gửi: Ông Hồ Thanh Sơn.Địa chỉ: G3/2 Khu vực 5, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần ThơCăn cứ Thông báo số 916/TB-TTDVBĐG ngày 15/5/2018 về việc thông báo người trúng đấu giá của Trung tâm Dịch

vụ bán đấu giá tài sản thành phố Cần Thơ.Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt thông báo kết quả bán đấu giá tài sản kê biên, xử lý để bảo đảm việc thi

hành án cụ thể như sau:Quyền sử dụng đất diện tích 564,70m2, thuộc thửa đất số 1571 và 1572, tờ bản đồ số 08 (Theo 02 mảnh trích đo địa

chính số 66-2015 và số 67-2015 ngày 31/12/2015 của Văn phòng ĐKQSD đất quận Thốt Nốt), cụ thể: Thửa 1571 có 128,3m2đất ODT; Thửa 1572 có 436m2, đất tọa lạc tại: Khu vực Phúc Lộc 3, phường Thạnh Hòa, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơcủa ông Hồ Thanh Sơn.

- Giá trúng: 755.000.000đ (Bảy trăm năm mươi lăm triệu đồng).- Người mua trúng giá: Ông Nguyễn Văn Đoàn, sinh năm 1961, địa chỉ: Khu vực Phúc Lộc 3, phường Thạnh Hòa, quận

Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.Nay, Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt thông báo đến ông Hồ Thanh Sơn được biết để thực hiện việc giao

tài sản nêu trên cho người mua trúng giá trong thời gian 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày thông báo hợp lệ, hết thời gianquy định ông Hồ Thanh Sơn không tự nguyện giao thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt tiến hành cưỡng chếgiao tài sản cho người mua trúng giá theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS QUẬN THỐT NỐT

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNGĐịa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, TP Hà Nội

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản đấu giáToàn bộ giá trị Quyền sở hữu nhà ở (4 tầng) và quyền sử dụng đất số 010715579704455; hồ sơ gốc số: 2180.61.2008-

455.61.QĐUB.2008 do Uỷ ban nhân dân quận Hai Bà Trưng cấp ngày 27/11/2008 cho bà Nguyễn Bích Hà với với diện tích40,6 m2, đăng ký sang tên cho ông Vũ Trọng Thảo và Bà Nguyễn Thị Mai Liên theo hợp đồng chuyển nhượng nhà ở vàquyền sử dụng đất ở số công chứng 1553408, quyển số 04 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 23/12/2008 tại phòng công chứng số1 thành phố Hà Nội. (đính chính tại trang 4 ngày 22/01/2009 do Uỷ ban nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội).Địa chỉ: số 13, ngõ 48, Dốc Thọ Lão, Phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 3.700.000.000 đồng (Ba tỷ, bảy trăm triệu đồng).Tiền đặt trước: 400.000.000 đồng/hồ sơ (Bốn trăm triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ)Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác do

người mua được tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định pháp luật.Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu

cầu và đủ điều kiện theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Từ ngày thông báo đến17h00 ngày 19/6/2018 – Trong giờ hành chính.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 19/6/2018. Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công tyTNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá.

Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào hồi 09h00 ngày 22/6/2018 tại số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quậnHai Bà Trưng, TP Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương (Địa chỉ: Số 78A Lạc Trung, phường VĩnhTuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0949.804.235.

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Chi nhánh Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm ĐồngĐịa chỉ: Hẻm 151 Hà Giang, phường 1, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Bảo Lộc.Địa chỉ: Số 01 - 03 đường 28/3, phường 1, Tp. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. 1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 7 giờ 30 phút ngày 22/6/2018 tại Chi nhánh Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản

tỉnh Lâm Đồng.2. Tài sản đấu giá là: 01 Quyền sử dụng đất tại TT Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (tài sản thế chấp của bà

Bùi Thị Tuyết Mai và ông Phạm Văn Thanh), cụ thể như sau:Quyền sử dụng đất ở (ODT) 100m2 thuộc thửa đất số 389; Tờ bản đồ số 37; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

AM 021415 do UBND huyện Bảo Lâm cấp ngày 07/01/2008 tại khu 1A, TT Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.3. giá khởi điểm tài sản đấu giá: 106.000.000 đồng (Một trăm lẻ sáu triệu đồng chẵn)4. Tiền đặt trước: 10.600.000 đồng5. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 19/6/2018 đến ngày 20/6/2018 (trong giờ hành chính)6. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 16 giờ 30’ ngày 19/6/2018 tại Chi nhánh Trung

tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng. 6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.7. Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: trực tiếp tại Chi nhánh Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng. Địa

chỉ: Hẻm 151 Hà Giang, phường 1, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Số điện thoại: (02633.820.282 – 0972729100 - 0933362945).Ghi chú: - Chi tiết về tài sản khách hàng tham khảo trong hồ sơ đấu giá.

CHI NHÁNH TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH LÂM ĐỒNG

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Chi nhánh Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm ĐồngĐịa chỉ: Hẻm 151 Hà Giang, phường 1, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đô�ng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Bảo Lộc.Địa chỉ: Số 01 - 03 đường 28/3, phường 1, Tp. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. 1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 9 giờ 00 ngày 22/6/2018 tại Chi nhánh Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh

Lâm Đồng.2. Tài sản đấu giá là: 02 Quyền sử dụng đất tại xã Tân Lâm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng (tài sản thế chấp của Ông/bà

Nguyễn Công Vụ và Nguyễn Thị Bộ), cụ thể như sau:Tài sản 1: Quyền sử dụng đất DT: 2.258m2; Đất trồng cây lâu năm; Thuộc thửa đất số 36; Tờ bản đồ số 131; Thời hạn

sử dụng: 15/10/2064; Địa chỉ: Xã Tân Lâm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; Giấy CN QSD đất số BU 364727 do UBND huyệnDi Linh cấp ngày 24/6/2014.

Giá khởi điểm tài sản đấu giá: 73.000.000 đồng (Bảy mươi ba triệu đồng chẵn)Tài sản 2: Quyền sử dụng đất DT: 8.597m2; Đất trồng cây lâu năm; Thuộc thửa đất số 42; Tờ bản đồ số 131; Thời hạn

sử dụng: 15/10/2064; Địa chỉ: Xã Tân Lâm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; Giấy CN QSD đất số BU 364728 do UBND huyệnDi Linh cấp ngày 24/6/2014.

Giá khởi điểm tài sản đấu giá: 300.000.000 đồng (Ba trăm triệu đồng chẵn)3. Tồng giá khởi điểm 02 tài sản: 373.000.000 đồng (Ba trăm bảy mươi ba triệu đồng chẵn)4. Tiền đặt trước: 37.300.000 đồng5. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 19/6/2018 đến ngày 20/6/2018 (trong giờ hành chính)6. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 16 giờ 30’ ngày 19/6/2018 tại Chi nhánh Trung

tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng. 6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khimua hồ sơ đấu giá.

7. Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: trực tiếp tại Chi nhánh Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng. Địachỉ: Hẻm 151 Hà Giang, phường 1, TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Số điện thoại: (02633.820.282 – 0972729100 - 0933362945).

Ghi chú: - Chi tiết về tài sản khách hàng tham khảo trong hồ sơ đấu giá.

CHI NHÁNH TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH LÂM ĐỒNG Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (gọitắt là Trung tâm Đấu giá), thông báo xử lý, đấu giá tài sản do Ngânhàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Chi nhánh huyện KỳSơn, tỉnh Hòa Bình (gọi tắt là Ngân hàng) chuyển giao như sau:

I. Đối tượng tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiệntheo quy định của pháp luật đều được đăng ký tham gia đấu giá tàisản.

II. Tài sản đấu giá 1. Tên chung của tài sản: Quyền sử dụng đất của hộ ông Chu

Văn Sáu.2. Quyền sử dụng thửa đất số 17, tờ bản đồ số 302.1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: số T 896156 do Ủy

ban nhân dân thị xã Hòa Bình cấp ngày 12/12/2003;2.2. Diện tích đất: 150,60 m2: trong đó;2.3. Đất ở: 100 m2;2.4. Đất vườn: 50,60 m2;2.5. Thời hạn sử dụng: Lâu dài;2.6. Vị trí, địa điểm của thửa đất: tại tổ 24, phường Đồng Tiến,

thành phố Hòa Bình, tỉnh Hoà Bình.III. Tài sản gắn liền với đấtKhông có.IV. Tổng giá khởi điểm: 183.036.000 đồng (một trăm tám mươi

ba triệu không trăm ba sáu nghìn đồng).

V. Xem tài sản `1. Thời hạn: từ ngày 25/5/2018 đến ngày 15/6/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.VI. Mua hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá1. Thời hạn: từ ngày 25/5/2018 đến ngày 12/6/2018.2. Tiền mua hồ sơ: 200.000 đồng.3. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.VII. Nộp tiền đặt trước1. Tiền đặt trước: 20.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 11/6/2018 đến ngày 12/6/2018.3. Hình thức: chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam vào tài

khoản của Trung tâm Đấu giá, số 45510000111721 mở tại Ngânhàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánhHòa Bình.

VIII. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian mở cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày 15/6/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.4. Phương thức: trả giá lên.IX. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số

21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, thành phố HòaBình, tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ: khu I, thị trấn Kỳ Sơn,huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình.

THÔNG BÁOXử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay (lần 1)

sinhhungplvn@gmail.com

16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.comSố 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 50/2013/KDTM-ST ngày 30 tháng 09 năm 2013 của Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 15/QĐ.CCTHADS ngày 01 tháng 10 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh

Long An;Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 08/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long

An thi hành án khoản:Buộc Công ty cổ phần phụ tùng xe máy D.N.N (do bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ là giám đốc đại diện), địa chỉ: 189-191 đường số 28,

phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên lạc: 2977/8/1 Quốc lộ 1A, khu biệt thự Hoàng Gia, khu phố 5,phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh phải trả cho Ngân hàng TMCP Phương Đông số tiền 2.746.238.146 đồng và lãi suấtchậm thi hành án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:1. Bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ, địa chỉ thường trú: thôn Tân Quy Hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; địa chỉ liên lạc: 2977/8/1

Quốc lộ 1A, khu biệt thự Hoàng Gia, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.2. Bà Dương Thúy Linh và ông Nguyễn Dương Công Bình, cùng địa chỉ thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên, thành phố

Long Xuyên, tỉnh An Giang; cùng địa chỉ liên lạc: 2977/8/1 Quốc lộ 1A, khu biệt thự Hoàng Gia, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12,thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho Công ty cổ phần phụ tùng xe máy D.N.N và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biếttrong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; Công ty cổ phần phụ tùng xe máyD.N.N và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 2.746.238.146 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Hết thời hạn trên Công ty cổ phần phụ tùng xe máy D.N.N và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thi hànhán, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Phương Đông để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.466m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 522722 ngày 11/02/2009 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.882m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 249758 ngày 28/02/2008 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 479m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 647827 ngày 23/02/2009 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 1.755m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AG 647828 ngày 23/02/2009 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thúy Linh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 07/2016/KDTM-ST ngày 28/01/2016 của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành số: 1662/QĐ-CCTHADS ngày 07/04/2017, số: 1671/QĐ-CCTHADS ngày 10/04/2017 của Chi cục trưởng Chi

cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 73/QĐ-CTHADS ngày 20/06/2017, số: 84/QĐ-CTHADS ngày 14/07/2017 của Cục

trưởng Cục Thi hành án tỉnh Long An thi hành án khoản:Buộc ông Nguyễn Công Lý và bà Dương Thị Ngọc Sương, cùng địa chỉ: hộ khẩu thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên,

thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; tạm trú: 2977/8/1 Quốc lộ 1A, tổ 64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ ChíMinh phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2 số tiền 9.304.388.333 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 117.304.388đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho ông Nguyễn Công Lý và bà Dương Thị Ngọc Sương biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngàynhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; ông Nguyễn Công Lý và bà Dương Thị Ngọc Sương có nghĩa vụ thihành án khoản tiền 9.304.388.333 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 117.304.388 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hết thời hạn trên ông Nguyễn Công Lý và bà Dương Thị Ngọc Sương không tự nguyện thi hành án, Cục THADS tỉnh Long An tiến hànhkê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2 để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 11.896m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 02693 ngày 01/10/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Công Lý.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 23.812m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 02717 ngày 04/10/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thị Ngọc Sương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 19.694m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 02716 ngày 04/10/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thị Ngọc Sương.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO Về việc thẩm định giá tài sản kê biên

Căn cứ các Bản án, Quyết định số: 06/2013/QĐ-TTTM ngày 28/3/2013 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội; số 03/QĐST-LĐ ngày11/7/2013; số 16/QĐST-KDTM cùng ngày 25/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An; số 180/2013/PQ-TT ngày 15/10/2013của Trung tâm Trọng tài thương mại Thành phố Hồ Chí Minh; số 49/14/HCM và số 50/14/HCM cùng ngày 23/02/2015 của Trung tâm Trọngtài Quốc tế Việt Nam (VIAC) tại Thành phố Hồ Chí Minh; số 113/DSPT ngày 09/5/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An; số 02/2016/QĐST-KDTM ngày 20/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An; số 1085/QĐST ngày 04/7/2016 của TAND Quận 1, TPHCM; số43/2015/QĐST-KDTM ngày 05/5/2015 của Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh, TPHCM; số 252/QĐST ngày 11/02/2015 của Tòa án nhân dânTPHCM;

Căn cứ các Quyết định thi hành án số 232/QĐ-CTHA ngày 08/5/2013; 46/QĐ-CTHA, ngày 29/5/2015; số 249/QĐ-CTHA ngày 23/6/2015;số 125/QĐ-CTHA ngày 28/4/2016; số 150/QĐ-CTHA ngày 20/5/2016; số 40/QĐ-CTHA và số 41/QĐ-CTHA cùng ngày 04/7/2016; số 05/QĐ-CTHADS ngày 12/10/2016; số 24/QĐ-CTHADS ngày 24/3/2017 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An; số: R62/QĐ ngày 09/4/2018 của CụcTHADS tỉnh Long An; Quyết định số 280/QĐ-CTHADS ngày 13/4/2017 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An; số 148/QĐ-CTHADS ngày01/12/2017 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An;

Căn cứ Quyết định kê biên xử lý tài sản số: 17/QĐ-CTHA ngày 18/5/2017 của Cục THADS tỉnh Long An;Căn cứ vào thông báo số 231/TB.CTHA ngày 26/4/2018 của Chấp hành viên Cục THADS tỉnh Long An về việc Thông báo cho các bên

đương sự được quyền thỏa thuận về giá tài sản đã kê biên và lựa chọn tổ chức thẩm định giá.Chấp hành viên Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho: Ngân hàng Nông nghiệp và PTNT Việt Nam – Chi nhánh huyện Bình Chánh;

Công ty TNHH tư vấn Hyder; Bảo hiểm xã hội huyện Bến Lức; Công ty TNHH Bluescope Buildings Việt Nam; Công ty TNHH Hill InternationalViệt Nam; bà Nguyễn Thị Mức; bà Nguyễn Thị Phơ; Công ty ZarubezhEnergoProekt Europe Limited; bà Huỳnh Thị Anh; Ông Cao Minh Tân, bàPhạm Thị Linh Phượng; ông Lê Văn Năng; Công ty TNHH Đại Đức Định; ông Trần Văn Nam và bà Phan Thị Phương Thảo - Giám đốc Công ty CpĐầu tư xây dựng và Phát triển hạ tầng Phú An.

Thời gian: Từ 9 giờ ngày 12/6/2018 cho đến ngày 13/6/2018 có mặt tại nơi có tài sản của Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và Phát triểnhạ tầng Phú An, địa chỉ: nằm trong khu du lịch vui chơi giả trí HappyLand, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

Nội dung: Chấp hành viên Cục THADS tỉnh Long An tiến hành việc thẩm định giá tài sản đã kê biên của Công ty cổ phần Đầu tư xâydựng và Phát triển hạ tầng Phú An theo quy định của Luật THADS để thi hành án.

Chấp hành viên Cục THADS tỉnh Long An thông báo đến: Ngân hàng Nông nghiệp PTNT Việt Nam – Chi nhánh huyện Bình Chánh; Côngty TNHH tư vấn Hyder; Bảo hiểm xã hội huyện Bến Lức; Công ty TNHH Bluescope Buildings Việt Nam; Công ty TNHH Hill International ViệtNam; bà Nguyễn Thị Mức; bà Nguyễn Thị Phơ; Công ty ZarubezhEnergoProekt Europe Limited; bà Huỳnh Thị Anh; Ông Cao Minh Tân, bà PhạmThị Linh Phượng; ông Lê Văn Năng; Công ty TNHH Đại Đức Định; ông Trần Văn Nam và bà Phan Thị Phương Thảo - Giám đốc Công ty Cp Đầutư xây dựng và Phát triển hạ tầng Phú An biết.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 06/2016/KDTM-ST ngày 28 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1774/QĐ.CCTHADS ngày 19 tháng 04 năm 2017, số: 1661/QĐ.CCTHADS ngày 07 tháng 04 năm 2017

của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 117/QĐ-CTHADS ngày 22 tháng 09 năm 2017, số: 72/QĐ-CTHADS ngày 20 tháng 06

năm 2017 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:Buộc ông Nguyễn Dương Công Bình và bà Dương Thúy Linh, cùng hộ khẩu thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên, thành

phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; cùng địa chỉ tạm trú: 2977/8/1 Quốc lộ 1A, tổ 64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố HồChí Minh phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương số tiền 7.483.132.583 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 115.483.132 đồng ánphí dân sự sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ và bà Dương Thị Ngọc Sương, cùng địa chỉ: 2977/8/1 Quốc lộ 1A,tổ 64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho ông Nguyễn Dương Công Bình, bà Dương Thúy Linh và những người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; ông Bình, bà Linhvà những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 7.483.132.583 đồng, lãi suất chậm thi hành án và115.483.132 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hết thời hạn trên ông Bình và bà Linh và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thi hành án, Cục THADS tỉnhLong An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 792m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 684963 ngày 30/08/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 14.172m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 684965 ngày 30/08/2007 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 12.998m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 720861 ngày 18/09/2007 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thị Ngọc Sương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 7.724m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 792206 ngày 25/02/2009 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 14.453m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 411629 ngày 20/11/2007 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 51/2015/KDTM-ST ngày 18 tháng 06 năm 2015 của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1551/QĐ.CCTHADS ngày 11 tháng 03 năm 2016, số: 1316/QĐ.CCTHADS ngày 01/02/2016 của Chi cục

trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 11/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016, số: 09/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10

năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:Buộc Công ty cổ phần phụ tùng xe máy DNN, địa chỉ trụ sở: 2977/8/3 Quốc lộ 1A, khu biệt thự Hoàng Gia, khu phố 5, phường Tân Thới

Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh (Đại diện theo pháp luật bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ) phải trả cho Ngân Hàng TMCP Ngoại ThươngViệt Nam số tiền 3.274.029.074 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 97.480.581 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Lương Quốc Hùng, địa chỉ thường trú: ấp Tân Quy Hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3 tổ 64,

khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.2. Ông Tăng Tân Dương, địa chỉ: 41 Lãnh Binh Thăng, phường 12, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.3. Bà Quách Tú Anh, địa chỉ: 45 đường số 24, phường 11, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh.4. Bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ, địa chỉ thường trú: ấp Tân Quy Hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3 tổ

64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí MinhCục THADS tỉnh Long An thông báo cho Công ty cổ phần phụ tùng xe máy DNN và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết

trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; Công ty cổ phần phụ tùng xe máyDNN và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 3.274.029.074 đồng, lãi suất chậm thi hành án và97.480.581 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Hết thời hạn trên Công ty cổ phần phụ tùng xe máy DNN và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thi hànhán, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam để thi hànhán gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.407m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00286 ngày 12/05/2010 của UBND huyện Đức Hòa,tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.976m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H03977 ngày 08/12/2008 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Tăng Tân Dương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 32.825m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H02957 ngày 21/11/2008 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Tăng Tân Dương.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 32/2015/KDTM-ST ngày 08 tháng 05 năm 2015 của Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 2079/QĐ.CCTHADS ngày 17 tháng 05 năm 2016, số: 2081/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 05 năm 2016

của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 06/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016, số: 01/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10

năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:Buộc bà Bùi Thị Lệ Quyên, địa chỉ: 276/2 Tân Hòa Đông, khu phố 12, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh phải

trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương số tiền 8.460.448.170 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 116.460.448 đồng án phí kinh doanhthương mại sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Công Lý, bà Dương Thị Ngọc Sương, ông Lương Quốc Hùng, bà Nguyễn DươngNgọc Nữ, ông Nguyễn Dương Công Bình, bà Dương Thúy Linh, ông Trương Vĩnh Chương, cùng địa chỉ: 2977/8/3 Quốc lộ 1A, tổ 64, khu phố5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho bà Bùi Thị Lệ Quyên và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 10ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; bà Quyên và những người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 8.460.448.170 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 116.460.448 đồng án phí kinh doanh thươngmại sơ thẩm.

Hết thời hạn trên bà Bùi Thị Lệ Quyên và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thi hành án, Cục THADS tỉnhLong An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 9.554m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 066978 ngày 18/11/2008 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Dương Công Bình.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.812m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 066975 ngày 18/11/2008 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Dương Công Bình.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 10.114m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 197353 ngày 10/01/2008 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Công Lý.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 9.746m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 411877 ngày 06/12/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Công Lý.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 6.407m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 197198 ngày 31/12/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thị Ngọc Sương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 11.152m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 197199 ngày 28/12/2007 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thị Ngọc Sương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 8.079m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 197197 ngày 28/12/2007 UBND huyện Đức Hòa,tỉnh Long An cấp cho bà Dương Thị Ngọc Sương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.537m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 821879 ngày 18/01/2011 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Trương Vĩnh Chương.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 9.118m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 903824 ngày 02/11/2007 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 388/2014/DSST ngày 28 tháng 07 năm 2014 của Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ quyết định thi hành án số: 1131/QĐ.CCTHA ngày 17 tháng 03 năm 2015, số: 1132/QĐ-CCTHA ngày 17 tháng 03 năm 2015 của

Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 04/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016, số: 05/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10

năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:Buộc ông Tăng Tân Dương và bà Quách Tú Anh, địa chỉ: 189-191 đường số 28, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, thành phố Hồ

Chí Minh phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương số tiền 1.987.945.834 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 71.638.375 đồng ánphí dân sự sơ thẩm.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho ông Tăng Tân Dương và bà Quách Tú Anh biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận đượcthông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; ông Tăng Tân Dương và bà Quách Tú Anh có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền1.987.945.834 đồng, lãi suất chậm thi hành án và 71.638.375 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hết thời hạn trên ông Tăng Tân Dương và bà Quách Tú Anh không tự nguyện thi hành án, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành kê biêncác quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 120m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 769305 ngày 06/10/2010 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Quách Tú Anh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 120m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 769047 ngày 24/09/2010 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Quách Tú Anh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 120m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 769048 ngày 24/09/2010 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Quách Tú Anh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 120m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 769304 ngày 06/10/2010 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho bà Quách Tú Anh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

Căn cứ Bản án số: 98/2014/KDTM-ST ngày 08 tháng 08 năm 2014 của Tòaán nhân dân Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh;

Căn cứ quyết định thi hành án số: 1525/QĐ.CCTHADS ngày 25 tháng 04năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;

Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 10/QĐ-CTHADS ngày10 tháng 10 năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:

Buộc Công ty cổ phần khai thác dược liệu Thiên Nhiên, địa chỉ: 189-191đường 28, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh phảitrả cho Ngân Hàng TMCP Sài Gòn Công Thương số tiền 4.898.758.800 đồng và lãisuất chậm thi hành án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:1. Ông Lương Quốc Hùng và bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ, cùng nơi đăng

ký hộ khẩu thường trú: ấp Tân Quy Hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.2. Ông Nguyễn Đình Huỳnh, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 06 Phùng

Hưng, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.3. Ông Nguyễn Dương Công Bình và bà Dương Thúy Linh, cùng nơi đăng

ký hộ khẩu thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên, thành phố LongXuyên, tỉnh An Giang.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng tạm trú tại 2977/8/1Quốc lộ 1A, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho Công ty cổ phẩn khai thác dượcliệu Thiên Nhiên và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thờihạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo phápluật Việt Nam; Công ty cổ phẩn khai thác dược liệu Thiên Nhiên và những ngườicó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 4.898.758.800đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Hết thời hạn trên Công ty cổ phẩn khai thác dược liệu Thiên Nhiên vànhững người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thi hành án, CụcTHADS tỉnh Long An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp choNgân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.639m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AP876483 ngày 03/12/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.493m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số BA705457 ngày 21/01/2010 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 788m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AĐ170469 ngày 28/10/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 577m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AĐ170470 ngày 28/10/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 561m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AĐ170492 ngày 09/12/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 414m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AĐ170493 ngày 09/12/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.898m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số BB112394 ngày 02/04/2010 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 1.813m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AM066984 ngày 18/11/2008 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Dương Công Bình.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 300m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AC767857 ngày 18/11/2008 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Dương Công Bình.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.000m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AM522731 ngày 18/11/2008 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho ông Nguyễn Dương Công Bình.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 16.010m2 theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số BB414422 ngày 25/03/2010 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long Ancấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

sinhhungplvn@gmail.com 17Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 121/2014/KDTM-ST ngày 12 tháng 11 năm 2014 của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 16/QĐ.CCTHA ngày 01 tháng 10 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh

Long An;Căn cứ Quyết định vê việc rút hồ sơ thi hành án số: 03/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long

An thi hành án khoản:Buộc ông Lương Quốc Hùng và bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ, địa chỉ thường trú: ấp Tân Quy hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long

An; địa chỉ tạm trú: số 2977/8/1 Quốc lộ 1A, khu biệt thự Hoàng Gia, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh phảitrả cho Ngân Hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2 số tiền 8.030.543.363 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:Ông Nguyễn Công Lý và bà Dương Thị Ngọc Sương, địa chỉ thường trú: Lô 15A Đông Anh 6, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên,

tỉnh An Giang; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3 tổ 64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho ông Lương Quốc Hùng, bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; ông Hùng, bà Ngọc Nữvà những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 8.030.543.363 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Hết thời hạn trên ông Lương Quốc Hùng, bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyệnthi hành án, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành kê biên quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chinhánh 3/2 để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 72.283m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 240401 ngày 17/01/2008 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Công Lý.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 68/2014/KDTM-ST ngày 18 tháng 06 năm 2014 của Tòa án nhân dân Quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1565/QĐ.CCTHADS ngày 05 tháng 05 năm 2015, số: 2432/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 06 năm 2016

của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 02/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016, số: 07/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10

năm 2016 của Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:Buộc Công ty TNHH Một thành viên cơ khí xây dựng Tân Đại Phát, địa chỉ: số 228 đường Gò Xoài, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình

Tân, thành phố Hồ Chí Minh phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2 số tiền 2.187.127.500 đồng, lãi suất chậm thihành án và 75.742.550 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Phú Trung, địa chỉ: 249 đường Trần Thủ Độ, phường Phú Thạnh, quận Tân phú,thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo cho Công ty TNHH một thành viên cơ khí xây dựng Tân Đại Phát và người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật Việt Nam; Công ty TNHH Mộtthành viên cơ khí xây dựng Tân Đại Phát và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 2.187.127.500 đồng, lãisuất chậm thi hành án và 75.742.550 đồng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm.

Hết thời trên Công ty TNHH Một thành viên cơ khí xây dựng Tân Đại Phát và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyệnthi hành án, Cục THADS tỉnh Long An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chinhánh 3/2 để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.010m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H03853 ngày 22/07/2011 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Phú Trung.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 13.992m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 665690 ngày 15/07/2011 của UBND huyệnĐức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Phú Trung.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 490m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 665785 ngày 19/07/2011 của UBND huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An cấp cho ông Nguyễn Phú Trung.

Cục THADS tỉnh Long an thông báo.CỤC THADS TỈNH LONG AN

Căn cứ Bản án số: 120/2014/KDTM-ST ngày 12 tháng11 năm 2014 của Tòa án nhân dân Quận 12, thành phố HồChí Minh;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 10/QĐ.CCTHADSngày 01 tháng 10 năm 2015 của Chi cục trưởng Chi cụcTHADS huyện Đức Hòa, tỉnh Long an;

Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số:12/QĐ-CTHADS ngày 10 tháng 10 năm 2016 của Cụctrưởng Cục THADS tỉnh Long An thi hành án khoản:

Buộc Công ty cổ phần phụ tùng xe máy DNN, địa chỉtrụ sở: 2977/8/1 Quốc lộ 1A, khu biệt thự Hoàng Gia, khuphố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ ChíMinh (Đại diện theo pháp luật bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ- chức vụ Tổng Giám đốc) phải trả cho Ngân hàng TMCPSài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2 số tiền 6.302.670.000đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:1. Ông Lương Quốc Hùng và bà Nguyễn Dương Ngọc

Nữ, cùng địa chỉ thường trú: ấp Tân Quy hạ, xã Tân Phú,huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; cùng tạm trú: 2977/8/3 tổ64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phốHồ Chí Minh.

2. Ông Nguyễn Dương Công Bình, bà Dương ThúyLinh; ông Nguyễn Công Lý, bà Dương Thị Ngọc Sương,cùng địa chỉ thường trú: Lô 15A, Đông Anh 6, phường MỹXuyên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; cùng tạmtrú: 2977/8/3 Quốc lộ 1A, khu phố 5, phường Tân ThớiNhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

3. Ông Nguyễn Đình Huỳnh, địa chỉ thường trú: 06Phùng Hưng, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, thànhphố Hà Nội; tạm trú: 2977/8/3 Quốc lộ 1A, khu phố 5,phường Tân Thới Nhất, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

4. Ông Hoàng Minh, bà Vũ Thị Quế Hoa, em HoàngViệt, em Hoàng Hà Trúc Chi, cùng địa chỉ thường trú: 13.06Lô M, chung cư Bàu Cát II, đường Hồng Lạc, phường 10,quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.

Cục THADS tỉnh Long An thông báo Công ty cổ phầnphụ tùng xe máy DNN và những người có quyền lợi, nghĩavụ liên quan biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhậnđược thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luậtViệt Nam; Công ty cổ phần phụ tùng xe máy DNN vànhững người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụthi hành án khoản tiền 6.302.670.000 đồng và lãi suấtchậm thi hành án.

Hết thời hạn trên Công ty cổ phần phụ tùng xe máyDNN và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quankhông tự nguyện thi hành án, Cục THADS tỉnh Long Antiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp choNgân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh 3/2 đểthi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 4.768m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AK 903654 ngày25/02/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.652m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AL 453936 ngày15/10/2008 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.126m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AI 197352 ngày10/01/2008 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho ông Nguyễn Công Lý.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 13.186m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AI 197354 ngày10/01/2008 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho ông Nguyễn Công Lý.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.922m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AI 416463 ngày03/12/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho ông Nguyễn Đình Huỳnh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.496m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AP 876215 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.708m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AN 618785 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.138m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số I 161886 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 4.855m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AL 878213 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diên tích 5.007m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AC 281984 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 3.635m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AI 240105 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.621m2 theo giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AL 878215 ngày10/08/2009 của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấpcho bà Dương Thúy Linh.

Cục THADS tỉnh long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

THÔNG BÁOVề việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số 01/2018/DS-ST ngày 03 tháng 4 năm 2018 của TAND huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Quyết định thi hành án chủđộng số 111/QĐ-CCTHA ngày 11/5 /2018 và Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 119/QĐ-CCTHA ngày 14/5/2018 của Chi cục Thihành án dân sự huyện Triệu Phong buộc ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu, trú tại: thôn An Tiêm, xã Triệu Thành huyện TriệuPhong, tỉnh Quảng Trị phải thi hành các khoản:

1.Tiền án phí dân sự sơ thẩm 12.792.000đ ( Mười hai triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng chẳn)2. Trả nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam với tổng số tiền gốc 224.200.000 đồng ; tiền lãi 31.643.556 đồng.

Tổng cộng khoản tiền gốc và lãi : 255.843.000 đồng (hai trăm năm mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi ba ngàn đồng)(đã làm tròn số).Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn

của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất là các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng cho đến khi thi hành xong khoản nợgốc.

Trường hợp ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu không thanh toán khoản nợ nêu trên thì Ngân hàng Thương mại cổ phầnCông Thương Việt Nam có quyền yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong phát mãi tài sản đã thế chấp của ông Nguyễn VănChiến và bà Nguyễn Thị Lựu là quyền sử dụng đất 120m2 và tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất là nhà ở diện tích 100m2 taị thửa đất số756, tờ bản đồ số 07, tại thôn An Tiêm, xã Triệu Thành, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU949749 do UBND huyện Triệu Phong cấp ngày 04/6/2015 cho ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong thông báo cho ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu như sau:1.Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng trên báo Pháp luật Việt Nam thì ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn

Thị Lựu phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị (Địa chỉ: 07Đoàn Bá Thừa, Thị trấn Ái Tử, huyện TriệuPhong, tỉnh Quảng Trị) để giải quyết việc thi hành án.

2.Hết thời hạn thông báo mà ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu không có mặt để giải quyết việc thi hành án, Chi cục Thihành án dân sự huyện Triệu Phong sẽ tiến hành các thủ tục xử lý tài sản như: áp dụng biện pháp kê biên, cưỡng chế và thẩm định giá để bánđấu giá tài sản và các thủ tục liên quan khác đối với tài sản của ông, bà là nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất 120m2 taị thửa đất số 756, tờbản đồ số 07, tại thôn An Tiêm, xã Triệu Thành, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BU 949749 doUBND huyện Triệu Phong cấp ngày 04/6/2015 theo đúng quy định của pháp luật.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong thông báo như trên để ông Nguyễn Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Lựu biết để thựchiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRIỆU PHONG

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 40/QĐ – CCTHADS ngày 03/11/2017, Quyết định thi hành án số 106/QĐ-CCTHADSngày 26/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 01/QĐ – CCTHADS ngày 16/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Cù Lao Dung;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Nguyễn Ngọc Thanh và bà NgôThị Hạnh, địa chỉ ấp Phước Hoà A, thị trấn Cù Lao Dung, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.

Bằng biện pháp: Kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, cụ thể gồm:Kê biên quyền sử dụng đất tọa lạc tại ấp Phước Hòa A, thị trấn Cù Lao Dung, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng,

thửa số 18, tờ bản đồ số 11, diện tích 772,4 m2 mục đích sử dụng đất ở 170,0 m2 đất trồng cây hàng năm khác 602,4 m2và tài sản gắn liền với đất: Loại tài sản nhà ở, địa chỉ tỉnh lộ 933B, ấp Phước Hoà A, thị trấn Cù Lao Dung, huyện Cù LaoDung, tỉnh Sóc Trăng, diện tích xây dựng 126,11 m2 diện tích sàn 126,11 m2 kết cấu nhà ở có khung chịu lực bằng bêtông cốt thép và có tường gạch.

Thời gian cưỡng chế: 09 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 6 năm 2018 (thứ ba)Địa điểm cưỡng chế: thửa số 18, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tỉnh lộ 933B, ấp Phước Hoà A, thị trấn Cù Lao Dung, huyện

Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.Dự trù chi phí cưỡng chế: ông Nguyễn Ngọc Thanh và bà Ngô Thị Hạnh phải chịu 2.200.000 đ (hai triệu hai trăm ngàn

đồng) cộng với chi phí thẩm định giá, chi phí bán đấu giá và chi phí giao tài sản.Yêu cầu ông Nguyễn Ngọc Thanh và bà Ngô Thị Hạnh có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để thực hiện việc

cưỡng chế và để thực hiện quyền thỏa thuận về giá tài sản kê biên, tổ chức thẩm định giá.Nếu các ông, bà vắng mặt thì mọi thắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung không

chịu trách nhiệm giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CÙ LAO DUNG

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THIÊN LONGTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Người có TS đấu giá: Chi cục Thi hành án DS thị xã Ninh HòaTS đấu giá: QSD đất và TS gắn liền với đất của bà Nguyễn Thị Hoa Hồng. ĐC của TS: TDP Phước Đa 3, phường Ninh

Đa, thị xã Ninh Hòa, Khánh Hòa.Đất: Theo GCN QSD đất số BN 738283 thuộc thửa đất số 1054, TBĐ 12 do UBND thị xã Ninh Hòa ky� ngày 22/04/2013

cấp cho bà Nguyễn Thị Hoa Hồng. DT đất: 91,8m2 (Đất ODT: 50 m2. HSD: lâu dài).Tài sản gắn liền với đất: Nhà một tầng, có kết cấu móng đá chẻ, nền lát gạch xi măng, tường xây gạch, cửa gỗ, mái

lợp ngói + tolle. DT: 72,25m2; Hàng rào + cổng sắt dài 5,1m; cao 2mGiá khởi điểm: 150.542.000 đồng. Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng; Tiền đặt trước: 30.000.000 đồngThời gian mua hồ sơ và đăng ký tham gia: từ 22/05/2018 đến 14/06/2018.Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: ngày 19/06/2018 tại Công ty Thời gian xem tài sản: từ 11/06/2018 đến 14/06/2018 tại địa điểm có tài sản. Liên hệ Công ty Đấu giá Hợp danh Thiên Long. ĐC: 611 Lê Hồng Phong, Phước Hải, Nha Trang. ĐT: 058. 3887 458.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THIÊN LONGTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Người có TS đấu giá: Chi cục Thi hành án DS thị xã Ninh HòaTS đấu giá: QSD đất và TS gắn liền với đất của hộ ông Trần Phúc và bà Võ Thị Thúy. ĐC của TS: thôn Tân Mỹ, xã Ninh Xuân, thị xã Ninh

Hòa, Khánh Hòa.- Tài sản 1: GCN QSD đất số O 833553 thuộc thửa đất số 19, TBĐ số 18 do UBND thị xã Ninh Hòa ký ngày 24/09/1999 cấp cho hộ ông

Trần Phúc và bà Võ Thị Thúy. Cập nhật trích đo địa chính thửa đất số 19, TBĐ số 18 do VPĐK đất đai CN Ninh Hòa ký 13/04/2017. DT đất:2.654,3m2. (Đất ONT: 200m2. HSD: lấu dài; Đất Q: 2.454,3m2). TS gắn liền với đất: Nhà cấp 4 mái ngói, nền gạch men, cửa gỗ kính, có gác lửngcầu thang gỗ. DTXD: 177m2; Sân xi măng có DT 969m2; Giếng nước

- Tài sản 2: GCN QSD đất số O 833553 thuộc thửa đất số 463, TBĐ số 28 do UBND thị xã Ninh Hòa ký ngày 24/09/1999 cấp cho hộ ôngTrần Phúc và bà Võ Thị Thúy. DT đất: 693m2 (Đất M. HSD: tháng 9/2019)

Giá khởi điểm 2 tài sản: 573.511.304 đồng. Tiền đặt trước: 110.000.000 đồng. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồngThời gian mua hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá: từ 22/05/2018 đến 14/06/2018 (trong giờ hành chính). Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: ngày 19/06/2018 tại trụ sở Thời gian xem tài sản: từ 11/06/2018 đến 14/06/2018 tại địa điểm có tài sản. Liên hệ Công ty Đấu giá Hợp danh Thiên Long. ĐC: 611 Lê Hồng Phong, Phước Hải, Nha Trang. ĐT: 058. 3887 458.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: CÔNG TY TNHH ĐỊNH GIÁ VÀ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN BẢO MINH

Trụ sở: Số 24 Ngõ 17 Nam Dư, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà NộiĐiện thoại: 0964660373

2. Tên đơn vị có tài sản bán đấu giá: NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM THỊNH VƯỢNGĐịa chỉ: Số 89 Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

3. Thông tin đấu giá:Thông tin đấu giá Nội dung Tài sản đấu giá Quyền sử dụng đất tại: Thửa đất: 43, Tờ bản đồ số: 21, Diện tích: 166.7m2, Thời hạn

sử dụng đất: Lâu dài tại Thị trấn Chi Nê, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Quyền sử dụng đât và tài sản gắn liền với đất tạiThửa đất số 131, tờ bản đồ số: 39; Địa chỉ: tổ 1, phường Tân Hòa, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Cụ thể:

- QSDĐ: 190,2 m2, thời hạn sử dụng lâu dài, Đất ở đô thị.- Tài sản gắn liền với đất: Nhà ở, Diện tích xây dựng: 30 m2; Diện tích sàn: 30m2, nhà cấp 4.Thửa đất có 1,5 m2 đất thuộc quy hoạch hành lang giao thông. Giá khởi điểm*Chưa bao gồm: thuế GTGT, các loại thuế, phí, lệ phí khác... 834.000.000 VND (Bằng chữ: Tám trăm ba mươi bốn triệu đồng Việt Nam) 3.682.000.000 VND(Bằng chữ: Ba tỷ sáu trăm tám mươi hai triệu đồng Việt Nam) Tiền đặt trước 166.800.000 VND

736.400.000 VNĐ Thời gian nộp tiền đặt trước Ngày 11/6/2018 (trong giờ hành chính) Thời gian xem tài sản Ngày07/6/2018, 08/6/2018, 11/6/2018 (trong giờ hành chính) Địa điểm xem tài sản Thị trấn Chi Nê, huyện Lạc Thủy, tỉnh HòaBình Tổ 1, phường Tân Hòa, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Thời gian nộp phiếu trả giá ngày 14/6/2018 (Từ 18h00phút đến hết 17h00’), sau khi người tham gia đấu giá đã nộp đủ hồ sơ theo quy định. Tại: Số 290 phố Lê Trọng Tấn, phườngKhương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ đấu giá, đăng ký xem tài sản và đăngký tham gia đấu giá Từ ngày 22/5/2018 đến hết ngày 11/6/2018 (trong giờ hành chính)

Tại: Số 290 phố Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Cách thức đăng ký thamgia đấu giá Theo Quy chế bán đấu giá tài sản được ban hành kèm theo Quyết định số 16/2018/QĐ-GS ngày 21/5/2018của Công ty TNHH Định Giá và Đấu giá Tài sản Bảo Minh Theo Quy chế bán đấu giá tài sản được ban hành kèm theo Quyếtđịnh số 17/2018/QĐ-GS ngày 21/5/2018 của Công ty TNHH Định Giá và Đấu giá Tài sản Bảo Minh Thời gian công bố giá9 h00 phút ngày 14/6/2018 10 h00 phút ngày 14/6/2018 Hình thức đấu giá Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp Phươngthức đấu giá Phương thức trả giá lên.

THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh,

P.Phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, địa chỉ: Số 1, ngõ 4, phố Bùi Huy Bích, P. Thịnh

Liệt, Q. Hoàng Mai, Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất, diện tích 160,3 m2, trong đó 128 m2 sử dụng riêng và 32,3 m2 sử dụng chung tọa lạc tại

thửa đất số (3-1)+(3-3), tờ bản đồ số 5I-I-45 và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: Tổ 7 (cũ là tổ 6) phường Mai Động, quậnHoàng Mai, thành phố Hà Nội. Nay là: Số 127, ngõ 254 Minh Khai, tổ 7, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, thành phố HàNội, theo GCNQSDĐ số AD 033632 do UBND TP.Hà Nội cấp ngày 17/02/2006 cho bà Nguyễn Thu Hà và ông Triệu VănCường. Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài. Tài sản gắn liền trên đất: Nhà ở cao 3 tầng.

1. Giá khởi điểm: 4.364.573.204 đồng. Số tiền đặt trước: 870.000.000 đồng.2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 15/05/2018 đến ngày 18/06/2018 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 14/06/2018 đến ngày 15/06/2018 (trong giờ hành chính) tại: Số 127, ngõ 254 Minh

Khai, tổ 7, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 18/06/2018 đến ngày 20/06/2018 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 21/06/2018 tại Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa

chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.Phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số

68 đường Trường Chinh, P.Phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiệntheo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOChi cục Thi hành án dân sự Quận 7 đang tổ chức thi hành một số Bản án, Quyết định của Tòa án Nhân dân Quận 7,

Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung tìm chủ sở hữu của các tài sản sau: 1. Trong thời hạn 30 ngày, đối với các tài sản:1.1/ Xe gắn máy hiệu Honda, biển số 55P7-9557, số máy E-2548290, số khung Y-048225. (CHV Cảnh thụ lý)1.2/ Xe gắn máy hiệu Yamaha loại Sirius, biển số 55X9-1381 số khung AY-337619, số máy 5C64-337624. (CHV Cảnh

thụ lý)1.3/ 01 giấy phép lái xe hạng A1, số AP 080707, 01 Thẻ căn cước công dân 020 688 001 453 mang tên Dương Ngọc

Long và 02 điện thoại Samsung số imeil 351608063135730 và 352465/07/615593/3. (CHV Danh thụ lý).1.4/ 01 Điện thoại di động hiệu UMYU112, số imeil 815000080078178 của ông Nguyễn Minh Luân; (CHV Cảnh thụ lý)1.5/ 01 Điện thoại di động hiệu Lanrover màu đen số imeil 356160802089393 của ông Lê Văn Thương. (CHV Cảnh thụ

lý)1.6/ 01 Điện thoại di động hiệu Samsung 5500A/DS màu bạc số imeil 352800/07/226503/5 của ông Hồ Văn Đông.

(CHV Cảnh thụ lý)2. Trong thời gian 90 ngày đối, đối với các tài sản:2.1/ Xe gắn máy nhãn hiệu Novo biển số 51T8-7578 số máy 22S2-006232, số khung 7Y006232. (CHV Mạnh thụ lý).Ai là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản, liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, địa chỉ: Số 1, đường Tân Phú, phường

Tân Phú, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh SĐT: (028) 54160248 để nhận lại. Qúa thời hạn như đã nêu trên, nếu không cóngười đến nhận, Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7 sẽ làm thủ tục hoàn trả, bàn giao sung công hoặc kê biên theo quyđịnh.

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh,

quận Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai, địa chỉ: Số 1, ngõ 4, phố Bùi Huy Bích, P. Thịnh

Liệt, Q. Hoàng Mai, Hà Nội.Tài sản: Toàn bộ Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 96, tờ bản đồ số 5I-I-44 tại địa chỉ: Số 533

tổ 31, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nay là: Số 61 ngõ 197 đường Hoàng Mai, tổ 31 phường HoàngVăn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Diện tích đất: 97,5m2. Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài. Tài sảngắn liền trên đất: Nhà bê tông 05 tầng, diện tích xây dựng 90m2, diện tích sử dụng: 350m2, diện tích sân thượng tầng 5:52,9m2.

1. Giá khởi điểm: 4.162.050.000 đồng. Số tiền đặt trước: 830.000.000 đồng.2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 22/05/2018 đến ngày 18/06/2018 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 14/06/2018 đến ngày 15/06/2018 (trong giờ hành chính) tại số 61 ngõ 197 đường

Hoàng Mai, tổ 31 phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 18/06/2018 đến ngày 20/06/2018 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Ngày 21/06/2018 tại Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số

68 đường Trường Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội.Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số

68 đường Trường Chinh, phường Phương Mai, quận Đống Đa, Tp.Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chứcđủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LONG ANTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

QSDĐ: Thửa đất số 522, tờ BĐ số 25, loại đất: ONT, có DT: 685,1m2. Chủ sở hữu thửa đất: Đinh Thị Thúy Diễm và tọalạc: Ấp Bình An, xã Bình Lãng, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. Giá khởi điểm: 298.566.000đ. (Người có tài sản đấu giá: CHV-Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Trụ, tỉnh Long An).

* Tiền đặt trước: ≈ 15% giá khởi điểm. * Tiền mua hồ sơ: 200.000đ/hồ sơ. * Thời gian xem tài sản đấu giá: Từ khi thôngbáo đến ngày 18/6/2018. * Thời gian bán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đấu giá: Từ khi thông báo đến chậm nhất lúc 15 giờ 30phút, ngày 20/6/2018.* Thời gian nhận tiền đặt trước: Từ ngày 18/6/2018 đến chậm nhất lúc 16 giờ 00 phút, ngày 20/6/2018.* Thời gian tổ chức đấu giá: Ngày 22/6/2018.

Liên hệ để biết thêm chi tiết, nộp hồ sơ, đăng ký và đấu giá tại Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An, địa chỉ: số47 đường Châu Văn Giác, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 0907148393.

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế chuyển giao QSDĐ

Căn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 5 Điều 71, Điều 117 Luật THADS; Căn cứ Bản án, Quyết định số 22/2014/DSST ngày 06 tháng 8 năm 2014 của TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long AnCăn cứ Bản án, quyết định số 32/2014/QĐST-DS ngày 20 tháng 8 năm 2014 của TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định thi hành án số 46/QĐ-CCTHA ngày 07 tháng 10 năm 2014 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng, tỉnh

Long An;Căn cứ Quyết định thi hành án số 242/QĐ-CCTHA ngày 10 tháng 12 năm 2014 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng, tỉnh

Long An;Căn cứ Quyết định số 03/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 5 năm 2018 của Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng về việc giao tài sản cho người

mua được tài sản bán đấu giá;Căn cứ Quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất số 08/QĐ-CCTHA ngày 23 tháng 5 năm 2018 của Chi cục THADS huyện

Vĩnh Hưng, tỉnh Long An;Chi cục THADS huyện Vi�nh Hưng, tỉnh Long An sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Võ Phi Hải, sinh năm 1966 và bà Lưu Thị Tưa, sinh năm

1975, HKTT: ấp 1, xã Hưng Điền A, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.Bằng biện pháp: cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất cho : ông Trầm Tùng Sinh, sinh năm 1960, trú tại: Thị trấn Vĩnh Hưng, huyện

Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.Quyền sử dụng đất gồm: 18.298 mét vuông đất lúa thuộc một phần thửa số 121 – tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại xã Hưng Điền A, huyện

Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.Theo mảnh trích đo địa chính do Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Vĩnh Hưng và Phòng Tài nguyên môi trường huyện Vĩnh

Hưng đo vẽ ngày 06/01/2015.Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số B 568990 do UBND huyện Vĩnh Hưng cấp ngày 21/12/2000.Thời gian cưỡng chế: Vào lúc 09 giờ phút ngày 12 tháng 6 năm 2018.Địa điểm cưỡng chế: vị trí tọa lạc thuộc một phần thửa số 121 – tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại xã Hưng Điền A, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long

An.Yêu cầu ông Võ Phi Hải và bà Lưu Thị Tưa có mặt đúng thời gian và địa điểm nêu trên để Chi cục THADS huyện Vĩnh Hưng thực hiện việc

cưỡng chế theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số 1 Quốc Gia tổ chức các phiênđấu giá tài sản (06/2017;13,29,31/2018)

Tài sản bán đấu giá:+ Tài sản bán đấu giá 1: Quyền sử dụng 215,4m2 đất ở lâu dài và tài sản gắn

liền với đất tại thửa đất số 1070, tờ bản đồ số 04, tại địa chỉ: xóm Quyết Tiến, xã LaPhù, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đấtsố S 533378, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số 00828 do UBNDhuyện Hoài Đức, TP Hà Nội cấp ngày 20/01/2003 cho hộ ông Ngô Văn Hữu, đínhchính thành “ông Ngô Văn Hữu” ngày 24/12/2010 tại Văn phòng đăng ký Quyềnsử dụng đất huyện Hoài Đức.

Giá Khởi điểm của tài sản: 1.449.600.000 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ bốn trămbốn mươi chín triệu sáu trăm nghìn đồng).

Đơn vị có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức,TP Hà Nội - Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

+ Tài sản bán đấu giá 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tạithửa đất số 58, tờ bản đồ số 08, diện tích 234m2( trong đó có 34m2 đất vườn, và200m2 đất ở) tại Cụm 3, xã Thọ Lộc, huyện Phúc thọ, TP Hà Nội đã được ủy bannhân dân huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốBA 211492 , số vào sổ vào sổ cấp giấy CNQSDĐ số CH 00073 cấp ngày 22/11/2010mang tên ông Vũ Thanh Sơn.

Giá Khởi điểm của tài sản: 1.136.378.118 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ một trămba mươi sáu triệu ba trăm bảy mươi tám nghìn một trăm mười tám đồng).

Đơn vị có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ,TP Hà Nội - Địa chỉ: Thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.

+ Tài sản bán đấu giá 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tạithửa đất số 29, tờ bản đồ số 02, diện tích 361m2 (diện tích thực tế là: 356m2) tạixã Long Xuyên, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số AK 566152, số vào sổ cấp giấy chứng nhận số H 00647, do UBND huyệnPhúc Thọ cấp ngày 16/01/2008 cho hộ ông Nguyễn Văn Khương và bà Phan ThịThắm, đã đăng thế chấp ngày 27/06/2011 tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụngđất huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.

Giá Khởi điểm của tài sản: 1.493.248.000 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ, bốn trămchín mươi ba triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn đồng).

Đơn vị có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ,TP Hà Nội - Địa chỉ: Thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.

+ Tài sản bán đấu giá 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tạithửa số 387, tờ bản đồ số 06, diện tích 175,7m2 đất tại Xóm Hoa Thám, xã La Phù,huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là TP. Hà Nội) theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số S 529790, sổ vào số cấp GCN số 00800 do UBND huyện Hoài Đức cấpngày 20/01/2003 cho “hộ ông Phan Mạnh Vượng” ngày 01/07/2011 đã đính chínhthành “ ông Phan Mạnh Vượng”.

Giá Khởi điểm của tài sản: 858.376.000 VNĐ (Bằng chữ: Tám trăm năm mươitám triệu, ba trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).

Đơn vị có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức,TP Hà Nội - Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

(Mức giá trên chưa bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làmthủ tục chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản và các loại thuế khác theoquy định của pháp luật (Do người mua chịu);

Thời gian mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham dự đấu giá: từ ngày thôngbáo đến trước 11h00 ngày 26/06/2018 (trong giờ hành chính trừ thứ bảy, chủ nhậtvà các ngày nghỉ lễ) tại: Văn phòng Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số 1Quốc Gia;

Số tiền mua hồ sơ tham gia, quy chế đấu giá: 500.000 VNĐ /01 bộ (Bằngchữ: Năm trăm nghìn đồng);

Ngày xem tài sản: các ngày 06/06/2018 và ngày 07/06/2018 ( trong giờ hànhchính);

Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 25/06/2018 đến 11h00 ngày28/06/2018 (trong giờ hành chính trừ thứ bảy, chủ nhật và các ngày nghỉ lễ);

Điều kiện tham gia đấu giá: Các tổ chức, cá nhân đã nộp tiền đặt trước, hồsơ tham gia đấu giá đúng quy định;không thuộc các trường hợp không được đăngký tham gia đấu giá theo quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật đấu giá tài sản;

Số tiền đặt trước: - Tài sản 1: 200.000.000 VNĐ (Hai trăm triệu đồng chẵn); - Tài sản 2: 170.000.000 VNĐ (Một trăm bảy mươi triệu đồng chẵn); - Tài sản 3: 250.000.000 VNĐ (Hai trăm năm mươi triệu đồng chẵn); - Tài sản 4: 130.000.000 VNĐ (Một trăm ba mươi triệu đồng chẵn);Số tiền đặt trước được nộp vào tài khoản số: 45010000112279 tại Ngân

hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) – Chi nhánh Hà Tây, Đơn vị thụhưởng: Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số 1 Quốc Gia;

Địa điểm đăng ký mua tài sản: tại VP Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sảnSố 1 Quốc Gia;

Thời gian bán đấu giá tài sản: - Tài sản 1: 9h00 ngày 29/06/2018; - Tài sản 3: 14h30 ngày 29/06/2018;- Tài sản 2: 10h00 ngày 29/06/2018; - Tài sản 4: 15h30 ngày 29/06/2018;Địa điểm bán đấu giá tài sản: VP Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số

1 Quốc Gia, Số 8, ngách 1, ngõ 124 phố Minh Khai, phường Minh Khai, quận HaiBà Trưng, TP Hà Nội;

Phương thức đấu giá, hình thức đấu giá: trả giá lên , bỏ phiếu trực tiếp tạicuộc đấu giá;

Liên hệ: VP Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản Số 1 Quốc Gia: Số 8, ngách1, ngõ 124 phố Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; - ĐT:0947919772 (C. Ngà)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ giá trị Quyền sử dụng đất 168m2 tại thửa đất số 63; tờ bản đồ số 04; địa chỉ: Xã Liên Mạc, huyện Từ Liêm,

TP Hà Nội (Nay là Phường Liên Mạc, Quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U 744097, vào sổ cấp Giấychứng nhận quyền sử dụng đất số: 00598QSDĐ/2266/QĐ-UBH do UBND Huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội cấp ngày 17/12/2002.

- Giá khởi điểm: 2.016.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ, không trăm mười sáu triệu đồng). Mức giá trên không bao gồm các loại thuế, chi phí liên quan đến việc chuyển nhượng,

bán tài sản.- Tiền đặt trước: 302.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm linh hai triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ2. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa,

TP.Hà Nội)3. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Từ Liêm (Địa chỉ: Số 10 Nguyễn Cơ Thạch,

phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội)4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 05/06/2018 đến ngày 06/06/2018 tại Địa điểm tài sản.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày

thông báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày 13/06/2018 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á6. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 13/06/2018- Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á; Tài khoản số: 110000121113 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương

Việt Nam - CN Thăng Long.7. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 09 giờ ngày 14/06/2018 tại Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á (Địa chỉ: P304

số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty Cổ Phần Đấu Giá Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP Hà NộiTel: 024.37965198. Fax: 024.37965199

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá tài sản ( lần 3)

Căn cứ điều 104 Luật THADS ( được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Bản án, quyết định số 10/2013/QĐST-DSST ngày 12/9/2013, số 11/2013/QĐST-DSST ngày 15/10/2013, số 79/2014/DS-ST ngày 06/10/2014 của Tòa án nhân

dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An và số 301/2014/DS-ST ngày 27/6/2014 của Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh-TP.HCM;Căn cứ Quyết định thi hành án số 312/QĐ-CCTHA ngày 26/11/2014; số 756/QĐ-CCTHA ngày 17/4/2014; số 600/QĐ-CCTHA ngày 10/4/2015; số 599/QĐ-CCTHA ngày

10/4/2015 và số 680/QĐ-CCTHA ngày 28/3/2014 của Chi cục THADS huyện Cần Đước, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 37/QĐ-CCTHA ngày 03/8/2015 của Chi cục THADS huyện Cần Đước, tỉnh Long An;

Căn cứ Thông báo bán đấu giá tài sản số 38/18/TB-ĐG ngày 15/5/2018 của Công ty TNHH đấu giá Đông Nam.Chi cục THADS huyện Cần Đước đã ký hợp đồng với Công ty TNHH Công ty TNHH đấu giá Đông Nam, để tổ chức bán đấu giá các tài sản sau:- Quyền sử dụng đất thửa số 467, tờ bản đồ 05, diện tích 2.043 m2 ( diện tích đo thực tế là 2.054 m2), loại đất ở lúa (LUC), giá khởi điểm bán lần 3 là: 341.087.240đ (

Ba trăm bốn mươi mốt triệu không trăm tám mươi bảy ngàn hai trăm bốn mươi đồng). Đất tọa lạc tại ấp 1B, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An; do ông Võ VănXưa đứng tên quyền sử dụng.

Thời gian bán hồ sơ và nhận đăng ký từ 08h00 ngày 21/5/2018 đến 17 giờ 00 ngày 11/6/2018 tại Công ty TNHH đấu giá Đông Nam. Địa chỉ: số 148 Nguyễn Thông,phường 3, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

Thời gian, địa điểm bán đấu giá: lúc 14h00 ngày 14 tháng 06 năm 2018, tại Chi cục THADS huyện Cần Đước. Địa chỉ: khu 1A, thị trấn Cần Đước, huyện Cần Đước, tỉnhLong An.

Tại khoản 5 Điều 101 Luật THADS được sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định: “ Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án cóquyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏa thuận, nếu khôngthỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết ”.

Chi cục THADS huyện Cần Đước thông báo cho: Người được thi hành án :- Ông Nguyễn Văn Đấu và bà Nguyễn Thị Ngọc, địa chỉ: ấp Lộc Tiền, xã Mỹ Lộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.- Bà Nguyễn Thị Lợi, địa chỉ: tổ 9 ấp Kim Điền, xã Tân Kim, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.- Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam- CN Gò Đen, địa chỉ: ấp Chợ, xã Phước Lợi, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.- Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam- CN Cần Giuộc, địa chỉ: 108 QL 50, Thị trấn Cần Giuộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.Người phải thi hành án : ông Võ Văn Xưa, địa chỉ: ấp Lộc Tiền, xã Mỹ Lộc, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An ( đã chết).- Ông Võ Thanh Tâm ( Đại diện theo ủy quyền), địa chỉ: 49/10/3 đường 47 phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức-TP-HCM. - Ông, bà: Võ Thành Quan và Võ Thị Phương, địa chỉ: 162/24 Tân Hòa Đông, phường 14, quận 6-TP-HCM.

- Ông, bà: Chung Thị Phương Mai, Võ Thùy Bảo Trân, Võ Minh Xuân, địa chỉ: 156/1B Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh-TP.HCM.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Hồ Thị Ngọc Thanh, địa chỉ: ấp 4, xã Long Hòa, huyện Cần Đước, tỉnh Long An được biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CẦN ĐƯỚC

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 2

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: CÔNG TY TNHH ĐỊNH GIÁ VÀ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN BẢO MINHTrụ sở: Số 24 Ngõ 17 Nam Dư, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 0964.660.373

2. Tên đơn vị có tài sản bán đấu giá: NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN VIỆT NAM THỊNH VƯỢNGĐịa chỉ: Số 89 Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

3. Thông tin đấu giá:- Tài sản đấu giá: QSDĐ tại: Tiểu khu 8, thị trấn Lương Sơn, Lương Sơn, Hòa Bình.Thửa đất: Số 215, Tờ BĐ số: 146-a-IV, diện tích: 1418m2

(trong đó: Đất ở: 200m2, Đất trồng cây lâu năm khác: 1218m2). Thời hạn sử dụng đất: 200m2 lâu dài, 1218m2 sử dụng đến tháng 9 năm 2057;- Giá khởi điểm *Chưa bao gồm: thuế GTGT, các loại thuế, phí, lệ phí khác...: 3.213.000.000 VND (Bằng chữ: Ba tỷ hai trăm mười ba triệu

đồng Việt Nam)- Tiền đặt trước: 642.600.000 VND;- Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 11/6/2018 (trong giờ hành chính).- Thời gian nộp phiếu trả giá: Ngày 14/6/2018 (Từ 18h00 phút đến hết 17h00’), sau khi người tham gia đấu giá đã nộp đủ hồ sơ theo quy

định.- Thời gian mua hồ sơ đấu giá, đăng ký xem tài sản và đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 22/5/2018 đến hết ngày 11/6/2018 (trong giờ

hành chính) - Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Theo Quy chế bán đấu giá tài sản được ban hành kèm theo Quyết định số 18/2018/QĐ-GS ngày

21/5/2018 của Công ty TNHH Định Giá và Đấu giá Tài sản Bảo Minh.- Thời gian công bố giá: 14h 00’ ngày 14/6/2018. - Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp.- Phương thức đấu giá: Phương thức trả giá lên.- Địa điểm mua hồ sơ đấu giá, đăng ký xem tài sản, đăng ký tham gia đấu giá, nộp phiếu trả giá, công bố giá: Tại: Số 290 phố Lê Trọng

Tấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.- Địa điểm xem tài sản: Tiểu khu 8, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

sinhhungplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com Số 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh,

P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thạch Thất, địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất,

Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 38, tờ bản đồ số 00, tại khu vực Đồng Vũng, xã

Canh Nậu, huyện Thạch Thất, Tp.Hà Nội. Giấy CNQSDĐ số: AH 792950, số vào sổ cấp giấy CNQSDĐ:H.02000/QSDĐ/3324/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất, tp. Hà Nội cấp ngày 31/12/2007 của ông Nguyễn Văn Vinh vàbà Nguyễn Thị Hải. Diện tích đất ở: 95m2. Tài sản gắn liền trên đất: diện tích sàn xây dựng 360 m2, nhà 04 tầng, kết cấuchung: nhà xây kết cấu BTCT, tường 20cm, nền lát đá hoa, mái tôn, khung vì kèo sắt.

1. Giá khởi điểm: 504.071.288 đồng. Số tiền đặt trước: 50.407.000 đồng.2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 23/05/2018 đến ngày 26/06/2018 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 21/06/2018 đến ngày 22/06/2018 tại thửa đất số 38, tờ bản đồ số 00, tại khu vực

Đồng Vũng, xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất, Tp.Hà Nội. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 26/06/2018 đến ngày 28/06/2018 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 29/06/2018 tại Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số

68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội–

Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điềukiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo

đấu giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP.Hà Nội. Địa chỉ: Lô 3, thửa 8, khu Hành chính mới phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP.Hà Nội.2. Tài sản đấu giá: Lô máy móc thiết bị: Dây chuyền sản xuất đồng bộ - chi tiết máy móc của dây chuyền (có danh

mục chi tiết kèm theo). Tại địa chỉ: Kho của Công ty Thép và Thương mại Hà Nội (Km 19 Quốc lộ 6, phường Biên Giang,quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).

Tài sản trên hình thành từ vốn vay của Công ty TNHH sản xuất thương mại Hoàng Quyền theo Hợp đồng thế chấptài sản hình thành từ vốn vay số 02/2007/HĐTCTS ngày 25/7/2007.

3. Giá khởi điểm: 1.024.010.000 VNĐ (Một tỷ, không trăm hai mươi bốn triệu, không trăm mười nghìn đồng). Mứcgiá trên chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng (VAT), người mua được tài sản đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trịgia tăng trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng mà tài sản đấu giá thuộc diện phải chịu thuếgiá trị gia tăng theo quy định. Người mua được tài sản đấu giá tự làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng vànộp thuế, lệ phí và các chi phí liên quan khác theo quy định pháp luật.

4. Thời gian, địa điểm xem tài sản: ngày 25 và 26/5/2018 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản

đến ngày 28/5/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty.6. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân không thuộc các trường hợp quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu

giá tài sản nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá theo quy định tại quy chế đấu giá của Công ty.- Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/bộ.- Tiền đặt trước là: 204.802.000 VNĐ (Hai trăm linh bốn triệu, tám trăm linh hai nghìn đồng).7. Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 28/5/2018 (trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại Quy chế đấu giá tài sản

của Công ty. 8. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 5, ngày 31/5/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty.Chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu. Địa chỉ: căn hộ số 1436, tầng 14, tòa nhà HH4B,

khu đô thị Linh Đàm, phố Linh Đường, P.Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội.Điện thoại: 02466624364.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài sản như

sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông - Chi nhánh Hà Nội.Địa chỉ: Số 55-57 Văn Miếu, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích đất 236 m2; Hình thức sử dụng: sử dụng riêng; Mục đích sử

dụng: Đất ở tại Thửa đất số 134(1), tờ bản đồ số 28, Xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; theo Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BG 590711, Số vào sổ cấp Giấy chứng nhận CH00907/4697/2011/QĐ-UB do Ủy bannhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội cấp ngày 10/10/2011, mang tên bà Nguyễn Thị Thơm; là tài sản thế chấp bị thu giữ xử lý bằnghình thức phát mại bán đấu giá để thu hồi nợ.

3. Giá khởi điểm: 5.463.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Năm tỷ, bốn trăm sáu mươi ba triệu đồng). Người mua được tài sản chịu trách nhiệmnộp tất cả các khoản thuế, và lệ phí liên quan đến việc thực hiện các thủ tục chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, kể cả các khoảnThuế, phí mà pháp luật quy định chủ sở hữu tài sản phải nộp khi chuyển nhượng (Trong trường chủ sở hữu tài sản không tự nguyện nộphoặc không có điều kiện nộp).

4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 13, 14/06/2018 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản

đến ngày 19/06/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty. Tiền mua hồ sơ : 500.000VNĐ/hồ sơ6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 19/06/2018 (Trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công ty.Tiền đặt trước là: 546.300.000 VNĐ (năm trăm bốn mươi sáu triệu, ba trăm nghìn đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: Tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu

giá theo quy định tại quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: ngày 22/06/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phố Linh Đường, P.

Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.6662.4364

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo

đấu giá tài sản như sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông - Chi nhánh Hà Nội.Địa chỉ: Số 55-57 Văn Miếu, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.2. Tài sản đấu giá:- Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất có diện tích đất 117 m2; Hình thức sử dụng: sử dụng riêng 39m2, sử dụng

chung 78m2; Mục đích sử dụng: Đất ở tại thửa đất số 72.2, tờ bản đồ số 20. Địa chỉ: Phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội,theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 531391, Số vào sổ cấp Giấy chứng nhận 01648.2357/QĐ-UB do Ủy ban nhân dân quậnHoàng Mai, thành phố Hà Nội cấp ngày 30/12/2005 đứng tên bà Bùi Thị Bao, đã đăng kí sang tên cho ông Phạm Văn Dũng ngày 10/08/2009tại Văn phòng đăng kí đất và nhà quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội;

- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và Tài sản gắn liền với đất có diện tích đất 146 m2; Phần ghi thêm: có 103 m2 ngõ đi chung; Mục đích sửdụng: Đất ở tại thửa đất số 57, tờ bản đồ số 09. Địa chỉ: Xã Liên Ninh, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội; theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số Đ 909228, Số vào sổ cấp Giấy chứng nhận 01007 QSDĐ/1867, do Ủy ban nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội cấp ngày24/12/2004 đứng tên ông Hoàng Văn Sinh, đã sang tên cho ông Lê Hồng Sáng tại Phòng tài nguyên và môi trường huyện Thanh Trì, thànhphố Hà Nội ngày 10/08/2012.

Nguồn gốc tài sản: Các tài sản trên là tài sản thế chấp bị thu giữ xử lý bằng hình thức phát mại bán đấu giá để thu hồi nợ.3. Giá khởi điểm:- Tài sản 1: 2.120.000.000 VNĐ (Hai tỷ, một trăm hai mươi triệu đồng). - Tài sản 2: 1.623.000.000 VNĐ (Một tỷ, sáu trăm hai mươi ba triệu đồng).Lưu ý: Người mua được tài sản chịu trách nhiệm nộp tất cả các khoản thuế, và lệ phí liên quan đến việc thực hiện các thủ tục chuyển

quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản , kể cả các khoản Thuế, phí mà pháp luật quy định chủ sở hữu tài sản phải nộp khi chuyển nhượng(Trong trường chủ sở hữu tài sản không tự nguyện nộp hoặc không có điều kiện nộp).

4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 12, 13/06/2018 tại địa chỉ của từng tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian địa điểm bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản đến ngày

18/06/2018 (trong giờ hành chính) tại Phòng kinh doanh của Công ty. Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 VNĐ/hồ sơ/01 tài sản.6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 18/06/2018 (Trong giờ hành chính) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công ty.Tiền đặt trước là: - Tài sản 1: 212.000.000 VNĐ (hai trăm mười hai triệu đồng).- Tài sản 2: 162.300.000 VNĐ (một trăm sáu mươi hai triệu, ba trăm nghìn đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: Tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu

giá theo quy định tại quy chế cuộc đấu giá do Công ty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: ngày 21/06/2018 tại Phòng kinh doanh của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng kinh doanh - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: Căn hộ số 1436, Tầng 14, Tòa nhà HH4B, phố Linh Đường, P.

Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội; Điện thoại: 024.6662.4364

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế thi hành án

Căn cứ điều 39, điều 43, điều 88 Luật Thi hành án dân sự số 64/2014/QH ngày 25/11/2014.Căn cứ Quyết định bản án số 01/2017/KDTM-ST ngày 21 tháng 7 năm 2017 của Tòa án dân sự huyện Đông Sơn;Căn cứ Quyết định thi hành án số 26/QĐ-THA ngày 10 tháng 10 năm 2017của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 02/QĐ-CCTHADS ngày 15 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa sẽ tiến hành cưỡng chế đối với: Công ty TNHH Thương

mại Hoàng Mạnh.Người có tài sản bảo lãnh thế chấp:1. Ông Lê Bá Cự và bà Lê Thị Đức.địa chỉ: Đội 3 xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.2. Ông Nguyễn Trần Hiệp.địa chỉ: Đội 3 xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.Bằng biện pháp: Kê biên quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất(Tài sản bảo lãnh thế chấp vay tiền tại Ngân hàng

Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện Đông Sơn, Thanh Hóa).Thời gian cưỡng chế: 10 ngày kể từ ngày đăng báo.Địa điểm cưỡng chế: Nhà ông Lê Bá Cự và bà Lê Thị Đức - Đội 3 xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Cự, bà Đức , ông Hiệp phải chịu là: 50.000.000đ(Năm mươi triệu đồng).Yêu cầu ông (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐÔNG SƠN, TỈNH THANH HÓA

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN MIỀN NAMTHÔNG BÁO

ĐẤU GIÁ TÀI SẢN THI HÀNH ÁNTS1: QSDĐ, CTXD tại ấp 2, Mỹ An, Thủ Thừa, Long An của Nguyễn Phước Tài và Ngô Thị Cà. QSDĐ: MPT 90, TBĐS 02, DT: 760 m2, loại đất:

BHK; thửa 91, TBĐS 02, DT: 208 m2, loại đất: ONT; thửa 131, TBĐS 02, DT: 432 m2, loại đất: ONT. CTXD: Nhà chính: 142,76 m2. Nhà phụ: 69,35m¬¬2. Mái che: 37,4 m2. Và một số cây trồng trên đất. GKĐ: 263.114.800 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Thủ Thừa.

TS2: QSDĐ và cây trồng tại ấp 2, Long Thạnh, Thủ Thừa, Long An của Phạm Văn Mến và Phạm Lê Thương. QSDĐ: Thửa 440, TBĐS 15; DT:794 m2, loại đất: ONT. Và một số cây trồng trên đất. GKĐ: 369.572.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Thủ Thừa.

TS3: QSDĐ, CTXD tại Bình Đông, Bình Trinh Đông, Tân Trụ, Long An của Đặng Văn Dũng và Huỳnh Thị Hồng. MPT 347, TBĐS 09; DT: 1.417m2; loại đất ONT. Nhà trên: 55 m2. Nhà dưới: 33 m2. Nhà VS: 3,6 m2. Và một số cây trồng trên đất. GKĐ: 230.199.000 đồng. Người có TS: Chi cụcTHADS Tân Trụ.

TS4: QSDĐ, CTXD tại Kênh Chà, Nhơn Hòa, Tân Thạnh, Long An của Nguyễn Đức Phong và Trần Thị Thũy. TS3: GKĐ: 1.043.093.700 đồng.Thửa 103; DT: 216 m2; loại đất: BHK. Thửa 136; DT: 19.761 m2; loại đất: LUC. Thửa 137; DT: 7.366 m2; loại đất: LUC. Thửa 341; DT: 570 m2; loạiđất: BHK. Thửa 342; DT: 82 m2; loại đất: LUC; cùng TBĐS 9. TS4: GKĐ: 713.880.000 đồng. Thửa 99; TBĐS 9; DT: 5.944 m2; loại đất: LUC. Thửa 100;DT: 3.525 m2; loại đất: RSX. MPT 316; DT: 1.458 m2; loại đất: LUC. MPT 318; DT: 3.836 m2; loại đất: RSX. Thửa 319; DT: 5.356 m2; loại đất: LUC;cùng TBĐS 9. TS5: GKĐ: 214.560.000 đồng. MPT 316; DT: 1.197 m2; loại đất: LUC. MPT 318; DT: 5.243 m2; loại đất: RSX; cùng TBĐS 9. Người cóTS: Chi cục THADS Tân Thạnh.

TS5: QSDĐ, CTXD tại ấp Chánh, Long Hiệp, Bến Lức, Long An của Phan Văn Lắm và Lê Thị Sáu. QSDĐ: Thửa: 3363, TBĐS: 02, phiên ngangthành thửa 439, TBĐS: 12; DT: 370 m2, loại đất ONT. CTXD: Nhà chính: 111,6 m2. Nhà phụ: DT23,18 m2. Hồ nước: hồ tròn. Sân: 21 m2. GKĐ:458.337.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Bến Lức.

TS6: QSDĐ tại xã Vĩnh Trị, Vĩnh Hưng, Long An của Trương Văn Bảnh và Phan Thị Rang: Thửa: 933; TBĐS: 12; DT: 8.033 m2; loại đất: LUC.GKĐ: 224.150.179 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Vĩnh Hưng.

TS7: QSDĐ tại Bàu Sen, Khánh Hưng, Vĩnh Hưng, Long An của Hồ Văn Rỏ. MPT 495; TBĐS 8; DT: 4.900 m2; loại đất: LUC. MPT 496; TBĐS 8;DT: 2.447 m2; loại đất: LUC. Thửa 498; TBĐS 8; DT: 12.327 m2; loại đất: LUC. MPT 540; TBĐS 8; DT: 1.587 m2; loại đất: LUC. GKĐ: 472.939.540đồng. Người có TS: Chi cục THADS Vĩnh Hưng.

TS8: QSDĐ và TS trên đất tại Long Khánh, Phước Hậu, Cần Giuộc, Long An của Nguyễn Tấn Lực và Võ Thị Mỹ Phượng. QSDĐ: MPT 109,TBĐS 03; DT: 92 m2; loại đất: HNK. MPT 3464, TBĐS 03; DT: 48 m2; loại đất: ONT. TS trên đất: Đan XM: có bê tông, đá 4 x 2. Và một số cây trồngtrên đất. GKĐ: 766.235.800 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Cần Giuộc.

TS9: Hàng hoá (đường thô) đang được lưu giữ tại Kho số 2, Nhà máy đường của Công ty Cổ phần NIVL; địa chỉ: ấp 6, Lương Hoà, BếnLức, Long An. GKĐ: 8.372.267 đồng/tấn (trọng lượng tạm tính: 2.365,15 tấn; thành tiền tạm tính: 19.801.667.295 đồng). (Đơn giá trên chưabao gồm thuế GTGT, đơn giá trên là giá tại Kho 2 Công ty Cổ phần NIVL, chưa bao gồm chi phí bốc xếp, vận chuyển). Người có TS: Chi cụcTHADS Bến Lức.

TS10: Dây chuyền tái chế chai nhựa PET nhập khẩu từ Ý của Công ty Cổ phần đầu tư thương mại Thành Tài tại Cụm công nghiệp LongĐịnh, xã Long Định, Cần Đước, tỉnh Long An. GKĐ: 31.152.829.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Cần Đước.

TS11: QSDĐ và CTXD trên đất tại tổ 1, khu 2, TT.Cần Đước, của Phan Văn Cường và Nguyễn Thị Ngọc Chuyền. QSDĐ: Thửa 50; TBĐS: 05;DT63,9m2; loại đất: đất ở tại đô thị (ODT). CTXD: Nhà ở xây dựng kiên cố: tầng trệt: 56m2; tầng lững, tầng lầu, nhà vệ sinh trong, nhà vệ sinhriêng (nhà vệ sinh xây dựng trên đất nhà nước quản lý, chưa có QSDĐ). GKĐ: 3.605.068.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Cần Đước.

TS12: 04 tài sản do: QSDĐ của Nguyễn Văn Lắm và Nguyễn Thị Út, cùng địa chỉ thường trú: số 48/38 Huỳnh Việt Thanh, P.2, TP.TA, LAđứng tên Giấy chứng nhận chủ sở hữu nhà ở và sử dụng đất ở. Cụ thể như sau: Tài sản 1: GKĐ: 450.000.000 đồng QSDĐ tại P.5, TP. Tân An, LongAn: Thửa: 485,TBĐS: 4-04;DT: 64m2; loại đất: Đất ở tại đô thị (ODT).Tài sản 2: GKĐ: 2.019.550.000 đồng QSDĐ tại ấp Bà Chủ, Tân Lân, Cần Đước,Long An: Thửa: 405,TBĐS: 5; DT: 3.107m2; loại đất: Đất chuyên trồng lúa nước - LUC. Tài sản 3: GKĐ: 600.000.000 đồng QSDĐ tại xã Tân Lân,Cần Đước, Long An: Thửa: 2924,TBĐS: 3; DT: 3.000m2; loại đất: Đất trồng lúa.. Tài sản 4: GKĐ: 190.000.000 đồng xe ô tô con biển kiểm soát 63K-4609 của DNTN Ngân Vũ địa chỉ: Thạnh Yên, Thạnh Trị, Gò Công Tây, Tiền Giang Nhãn hiệu: KIA; số loại CERATO; loại xe: ô tô con; màu sơn: bạc;số máy: G4FC9H346464; số khung: 411AA5179650; dung tích: 1591; năm sản xuất: 2009; số chỗ ngồi: 05; biển số đăng ký: 63K-4609. Lưu ý:Đấu giá riêng 04 tài sản. Người có TS: Ngân hàng BIDV – PGD Tân An - Chi nhánh Long An.

TS13: QSDĐ tại xã Tuyên Bình Tây, Vĩnh Hưng, Long An của Trần Văn Dũng và Phan Thị Chiếm: Thửa 776 (MPT 483); TBĐS: 3; DT: 44.055m2;loại đất: RSX. Thửa 455; TBĐS: 3; DT: 27.834m2; loại đất: LUC. Thửa 454; TBĐS: 3; DT: 11.026m2; loại đất: LUC. Thửa 671; TBĐS: 3; DT: 3.562m2;loại đất: LUC. GKĐ: 3.671.190.000 đồng. Người có TS: Chi cục THADS Vĩnh Hưng.

TS14: QSDĐ và CTXD tại KP.Nhơn Cầu,Tân Khánh, TPTA, Long An của DNTN Ngọc Tùng. Tài sản 1: GKĐ: 2.965.554.900 đồng.Thửa: 1088;TBĐS: 4; DT: 4.279,3m2; loại đất: đất trồng cây hàng năm khác. Tài sản 2: GKĐ: 2.793.483.000 đồng. Thửa: 995; TBĐS: 4; DT: 4.031m2 ; loại đất:đất trồng cây hàng năm khác. Tài sản 3: QSDĐ: GKĐ: 7.279.818.000 đồng. Thửa 996; TBĐS: 4;DT: 6.968m2; loại đất: đất cơ sở SXKD. CTXD: GKĐ:70.291.381 đồng. Nhà văn phòng: 61,80m2. Lưu ý: Bán chung 03 tài sản, không bán riêng lẻ. Người có TS: Cục THADS tỉnh.

� TS1 đến TS3: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 11/06/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặttrước: từ 11/06/2018 đến 17 giờ 00 ngày 13/06/2018. Ngày ĐG: 14/06/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An.

� TS4 đến TS8: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 18/06/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặttrước: từ 18/06/2018 đến 17 giờ 00 ngày 20/06/2018. Ngày ĐG: 21/06/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An

� TS9: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 30/05/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước:từ 30/05/2018 đến 17 giờ 00 ngày 01/06/2018. Ngày ĐG: 05/06/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, Long An.

� TS10: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 31/05/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước:từ 31/05/2018 đến 17 giờ 00 ngày 04/06/2018. Ngày ĐG: 06/06/2018 tại: Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Đước.

� TS11: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 13/06/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiền đặt trước:từ 13/06/2018 đến 17 giờ 00 ngày 15/06/2018. Ngày ĐG: 19/06/2018 tại: Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Đước.

� TS12 đến TS14: Nhận đăng ký và xem TS: đến 16 giờ 00 ngày 21/06/2018; Tiền đặt trước (bằng CK): tương đương 15% GKĐ; Nhận tiềnđặt trước: từ 21/06/2018 đến 17 giờ 00 ngày 25/06/2018. Ngày ĐG: 26/06/2018 tại: 154 Hùng Vương, P2, TP.Tân An, tỉnh Long An.

� Để biết thêm chi tiết, vui lòng liên hệ: 154 Hùng Vương, P2, TP. Tân An, tỉnh Long An. ĐT: (0272) 3 570 568. � Thông báo này thay cho thư mời.

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 155/2015/KDTM-ST ngày 29 tháng 09 năm 2015 của Tòa án nhân dân Quận Tân Phú, thành phố HồChí Minh;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 788/QĐ.CCTHADS ngày 21 tháng 12 năm 2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;

Căn cứ Quyết định về việc rút hồ sơ thi hành án số: 74/QĐ-CTHADS ngày 20 tháng 06 năm 2017 của Cục trưởng CụcThi hành án dân sự tỉnh Long An thi hành án khoản:

Buộc ông Trương Vĩnh Chương, địa chỉ thường trú: ấp 3, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, địa chỉ tạmtrú: 26 đường Bác Ái, phường Tân Thành, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh phải trả cho Ngân hàng TMCP Sài GònCông Thương số tiền 6.294.602.500 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Lương Quốc Hùng, bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ, địa chỉ thường trú: ấpTân Quy Hạ, xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; địa chỉ tạm trú: 2977/8/3 tổ 64, khu phố 5, phường Tân Thới Nhất,quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo cho ông Trương Vĩnh Chương và những người có quyền lợi, nghĩavụ liên quan biết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này hoặc được đăng trên Báo pháp luật ViệtNam; ông Chương và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ thi hành án khoản tiền 6.294.602.500đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Hết thời hạn trên ông Chương và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện thi hành án, CụcThi hành án dân sự tỉnh Long An tiến hành kê biên các quyền sử dụng đất đã thế chấp cho Ngân hàng TMCP Sài GònCông Thương để thi hành án gồm:

- Quyền sử dụng đất: diện tích 5.256m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 43731 ngày 27/01/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 2.200m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 586299 ngày 27/01/2011của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 1.000m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 43734 ngày 27/01/2011 củaUBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho bà Nguyễn Dương Ngọc Nữ.

- Quyền sử dụng đất: diện tích 8.083m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AK 519682 ngày 26/03/2009của UBND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cấp cho ông Trương Vĩnh Chương.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾthoisuchinhtriplvn@gmail.comSố 145 (7.128) Thứ Sáu 25/5/2018

Ởvòng đàm phán thứ hai vừa rồi tại Washington, Mỹ vàTrung Quốc đã đạt được thoả thuận giúp hai bên tránh

được chiến tranh thương mại xảy ra. Bên ngoài không biếtđược nhiều về kết quả thương thảo giữa hai bên bởi tuyên bốchung của họ đưa ra khi kết thúc đàm phán không cụ thể. Chỉthấy trong đó có cam kết của Trung Quốc sẽ mua nhiều hànghoá của Mỹ hơn trước, đặc biệt và trước hết là nông phẩm vànăng lượng, sẽ mở cửa thị trường rộng rãi hơn nữa và sẽ lưu ýnhiều hơn đến việc tuân thủ quy định chung về bảo hộ quyềnsở hữu trí tuệ, phát minh và sáng chế. Năm ngoái, Trung Quốcxuất siêu sang Mỹ 375 tỷ USD. Tổng thống Mỹ Donald Trumphạ quyết tâm buộc Trung Quốc giảm đáng kể mức độ xuất siêunày. Tuyên bố chung nói trên lại không đưa ra con số cụ thể.Như thế đủ để cho thấy hai phía chưa đạt được sự nhất trí vềgiải pháp cho vấn đề này hoặc nếu có thì cũng chỉ được với

mức độ không lớn và chắc chắn vẫn còn cách rất xa mục tiêumà ông Trump đã đề ra.

Rõ ràng là kết quả đàm phán thương mại vừa rồi giữa Mỹvà Trung Quốc chỉ có thể là thoả hiệp nhất thời và giải pháptình thế. Hai bên đạt được mục tiêu là không để bùng phátchiến tranh thương mại. Hai bên không làm tổn hại thể diệnlẫn nhau và đẩy lùi việc giải quyết dứt điểm mọi chuyện tranhchấp vào thời điểm khác trong tương lai. Nhìn nhận như thếsẽ thấy Trung Quốc dường như đã được nhiều hơn Mỹ.

Trung Quốc không bị Mỹ áp đặt thuế quan bảo hộ thươngmại, có thêm thời gian và điều kiện để thực hiện thành côngchương trình “Made in China 2025”, lại chỉ nhượng bộ Mỹ ởnhững điểm mà đằng nào Trung Quốc sớm muộn cũng sẽ phảilàm. Phía chính quyền của ông Trump xem ra hiện chỉ cầnnhượng bộ của Trung Quốc để tạo hiệu ứng đối nội phục vụcho cuộc vận động bầu cử Quốc hội giữa nhiệm kỳ sắp tới.Sau cuộc bầu cử này sẽ là bối cảnh tình hình khác ở Mỹ vớithuận lợi và khó khăn mới đối với ông Trump. Khi ấy, chuyệnxung khắc thương mại sẽ trở lại với hai đối tác này.LạN KHA

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Sau lễ đón ngày 24/5, Chủ tịch nướcTrần Đại Quang đã hội đàm với

Toàn quyền Peter Cosgrove đang cóchuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Namtừ ngày 23 đến 26/5.

Tại Hội đàm, Chủ tịch nước Trần ĐạiQuang nhiệt liệt chào mừng Ngài PeterCosgrove lần đầu tiên thăm chính thứcViệt Nam trên cương vị Toàn quyềnAustralia; đánh giá cao ý nghĩa củachuyến thăm đúng vào dịp hai nước kỷniệm 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao(1973-2018) và 20 năm thiết lập quan hệquốc phòng (1998-2018); tin tưởngchuyến thăm sẽ thành công tốt đẹp, gópphần quan trọng vào việc củng cố vàphát triển quan hệ Đối tác Chiến lượcViệt Nam - Australia. Toàn quyền Cos-grove khẳng định Australia luôn coitrọng tăng cường quan hệ hữu nghị vớiViệt Nam và mong muốn làm sâu sắchơn nữa quan hệ Đối tác Chiến lược vừađược thiết lập giữa hai nước.

Định hướng quan hệ Đối tác Chiếnlược trong thời gian tới, Chủ tịch nướcTrần Đại Quang đề nghị hai bên cần

xem xét nghiêm túc các rào cản thươngmại có thể ảnh hưởng đến các mặt hàngxuất khẩu chủ chốt của nhau, đối vớiViệt Nam là các sản phẩm nông - thủysản; có chính sách khuyến khích doanhnghiệp hai nước tăng cường đầu tư, nhấtlà trong các lĩnh vực Australia có thếmạnh và Việt Nam có nhu cầu, như nănglượng, hạ tầng, viễn thông, tài chính -ngân hàng, khai khoáng, chế tạo, nôngnghiệp công nghệ cao, giáo dục, dulịch… Toàn quyền Cosgrove khẳngđịnh Australia sẽ tiếp tục thúc đẩy hợptác an ninh, quốc phòng với Việt Nam,chú trọng các lĩnh vực đào tạo, huấnluyện và tham gia lực lượng gìn giữ hòabình của Liên hợp quốc; tích cực hỗ trợViệt Nam giải quyết vấn đề bom mìn,cung cấp thông tin về quân nhân ViệtNam mất tích theo tinh thần Bản Ghinhớ đã ký năm 2015.

Hai bên nhất trí tạo điều kiện cho cáchãng hàng không hai nước mở thêmđường bay thẳng giữa các thành phố lớncủa hai nước; khuyến khích công dân haibên tích cực tham gia Chương trình Lao

động Kỳ nghỉ. Nhân dịp này, Chủ tịchnước Trần Đại Quang cảm ơn và đề nghịAustralia tiếp tục hỗ trợ, tạo điều kiệncho cộng đồng hơn 300.000 người ViệtNam tại Australia có cuộc sống tốt, hòanhập và đóng góp tích cực cho sở tạicũng như quan hệ hai nước. Trao đổi vềcác vấn đề khu vực và quốc tế cùng quantâm, hai bên khẳng định ủng hộ lẫn nhautại các diễn đàn khu vực và quốc tế, nhấtlà Liên hợp quốc, ASEAN và các cơ chếdo ASEAN dẫn dắt; phối hợp lập trườngtrong vấn đề Biển Đông; và hợp tác chặtchẽ trong triển khai Hiệp định Đối tácToàn diện và Tiến bộ xuyên Thái BìnhDương (CPTPP). MINH NGọC

Mỹ không mời Trung Quốc tập trậnRIMPAC 2018

Bộ Quốc phòng Mỹ đã rút lại lời mờiTrung Quốc tham gia cuộc tập trận

hàng hải ở Thái Bình Dương (RIM-PAC) vì Trung Quốc tiếp tục quân sựhóa ở biển Đông.

AFP dẫn thông cáo của Bộ Quốcphòng Mỹ cho rằng các hành vi củaTrung Quốc ở biển Đông không phùhợp với các nguyên tắc và mục đíchcủa cuộc tập trận. “Việc Trung Quốctiếp tục quân sự hóa các thực thể cótranh chấp ở biển Đông chỉ làm giatăng căng thẳng và gây bất ổn khuvực”, Người phát ngôn Bộ Quốc phòngMỹ Christopher Logan nhấn mạnh.Thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ nêurõ Mỹ có bằng chứng mạnh mẽ chothấy rằng Trung Quốc đã triển khai cáctên lửa chống hạm, các hệ thống tên lửađất đối không, cùng những thiết bị phásóng điện tử tới khu vực Trường Sa.Việc Trung Quốc đưa máy bay némbom ra đảo Phú Lâm cũng làm gia tăngcăng thẳng. Mỹ cũng đã kêu gọi TrungQuốc tháo dỡ các hệ thống quân sựngay lập tức vì hành động tiếp tục quânsự hóa tại đây vi phạm cam kết củaChủ tịch Tập Cận Bình với Mỹ và vớithế giới rằng Bắc Kinh không quân sựhóa Trường Sa.

Thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹcũng cho biết việc không mời TrungQuốc tham gia tập trận RIMPAC 2018mới là phản ứng ban đầu của Mỹ đối vớicác hoạt động của Trung Quốc ở BiểnĐông. Tuy nhiên, phía Mỹ không chobiết các bước tiếp theo mà Mỹ dự địnhsẽ thực hiện là gì. Về phía Trung Quốc,Bộ trưởng ngoại giao nước này VươngNghị cho rằng hành động của Mỹkhông mang tính xây dựng. BảO AN

LHQ gỡ bỏ lệnh cấm du lịch đối với quan chức Triều Tiên

Ủy ban thuộc Hội đồng Bảo an LHQđã đồng ý gỡ bỏ lệnh cấm du lịch

đối với các quan chức Triều Tiên sangSingapore tham dự hội nghị thượngđỉnh Mỹ - Triều vào tháng tới.

Theo AFP, quyết định trên được đưara theo yêu cầu của Singapore để tạođiều kiện cho phái đoàn Triều Tiên đếntham dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ -Triều, đồng thời tiến hành các công tácchuẩn bị. “Hội nghị thượng đỉnh lần nàysẽ là cơ hội thúc đẩy mục tiêu giải quyếtvấn đề hạt nhân của Triều Tiên cũngnhư thiết lập hòa bình và ổn định ở bánđảo Triều Tiên và khu vực”, Đại sứLHQ Singapore Burhan Gafoor nói.

Được biết, trong danh sách cấm vậncủa LHQ có 80 cá nhân và 75 tổ chứccủa Triều Tiên bị cấm đi lại trên toàncầu và bị đóng băng tài sản. Tuy nhiên,quyết định gỡ bỏ lệnh cấm lần nàykhông nói cụ thể quy mô của phái đoàntừ Bình Nhưỡng. HOÀI THU

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Thỏa hiệp nhất thời

Australia tiếp tục thúc đẩy hợp tác an ninh, quốc phòng với Việt Nam

Cùng ngày, Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc đã có cuộc hội kiến với Toàn

quyền Australia Peter Cosgrove. Tại cuộchội kiến, hai bên hài lòng trước nhữngthành tựu hợp tác giữa hai nước sau 45 nămthiết lập quan hệ ngoại giao. Kim ngạchthương mại hai chiều tăng trưởng mạnh,đạt 6,5 tỷ USD năm 2017. Australia hiện có414 dự án đầu tư tại Việt Nam, đứng thứ19/126 nhà đầu tư quốc tế tại Việt Nam;hợp tác an ninh-quốc phòng, giáo dục-đàotạo, khoa học-công nghệ…. cũng đang pháttriển mạnh mẽ, trở thành các trụ cột quantrọng trong quan hệ hai nước.

Để tiếp tục duy trì xu thế phát triển tíchcực hiện nay, làm sâu sắc hơn nữa quan hệhợp tác hai nước, Thủ tướng Chính phủ đềnghị hai bên tích cực hoàn tất Chương trìnhHành động 2016-2019; xúc tiến triển khai cácnội hàm đã thống nhất trong “Tuyên bốchung về thiết lập Đối tác Chiến lược ViệtNam- Australia”, trong đó có việc sớm triểnkhai các cơ chế, khuôn khổ hợp tác mới nhưĐối tác kinh tế, Đối tác nông nghiệp, Đối tácđổi mới sáng tạo, Cuộc họp cấp Bộ trưởngNgoại giao…; thúc đẩy các biện pháp nhằmtăng mạnh thương mại và đầu tư hai chiều,trong đó có việc giảm/bỏ các rào cảnthương mại và tạo điều kiện hơn nữacho cộng đồng doanh nghiệp hai nước…

lChủ tịch nước Trần Đại Quang và Toàn quyền Australia Peter Cosgrove duyệt Đội Danh dự.

Ảnh: VGP