Mray Tibor

Nagy Imre lete s halla

Mray Tibor

Nagy Imre lete s halla

Elsz

Ezt a knyvet 1957 nyarn kezdtem el rni, ak-kor, amikor Nagy Imre mg lt. Az elszban, amelyet terveztem hozz, a kvetkez nhny mondatot vetettem paprra: El szeretnm mondani, amit rla tudok, s fknt annak a negyven hnapnak a trtnett, amely hata-lomra jutst a vgs bukstl elvlasztja. Ha csak valamelyes kzzelfoghat remny is vol-na arra, hogy maga mondja el majd szabadon mindezt, akkor msrl rnk. De nincs r sok remny. Nem tudom, mi vr r s azt sem: mi vr nrm. Manapsg jobb, ha az ember paprra veti azt, amit csak a fejben riz. A

papr tartsabb, mint az emberi fej.

Azta megltk t. Mindazoknak a kteless-ge, akik kzelebbrl ismertk, megkettzdtt: mondjk el rszletesen s lehetleg minl elbb, ami mondanivaljuk rla van. Ami teg-nap mg anekdota vagy szemlyes lmny volt, ma mr a sorsnak s elpuszttinak ke-gyetlensgbl trtnelemm vlt.

Knyvemet dokumentcinak szntam. Nem a sznessgre az igazsgra trekedtem. Minden lnyeges megllaptsnl a rendelkezsre ll tnyanyagra tmaszkodtam s csak vgs eset-ben ltem akkor is nagyon vatosan logikai vagy llektani eszkzkkel. A munkt s egyltaln e korszak trtnetre vonatkoz

mindenfle trtneti kutatst vgtelenl megnehezti az, hogy a legfontosabb tnyek egy rsze teljesen ismeretlen: moszkvai prtjegyzknyvek, budapesti politikai bizottsgi lsek feljegyzsei, Hruscsov, Rkosi, Kdr s msok szemlyes tansgttele kellene ahhoz, hogy a hiteles kpet ki lehessen alaktani. Taln eljn egy szerencssebb idszak, amikor mindaz, ami ma a szigoran titkos blyeget viseli magn, egy boldogabb s szabadabb emberisg kzkincsv tanulsgg s elrettentv vlik. Annak, aki ma r a kzelmltrl, el kell kszlnie r, hogy jonnan nyilvnossgra kerl tnyek egyik vagy msik megllaptst, s alapvet megllaptsokat is

megvltoztatnak. Minden tnynek rmmel fogok helyt adni.

Mg nhny szt e knyv arnyairl, illetve arnytalansgairl. A legrszletesebben Nagy Imrnek a forradalom alatti magatartst pr-bltam meg elemezni: ez a tz nap az, ami az egsz vilgon a legismertebb Magyarorszg ezerves trtnelmbl s mgis, a legtbb el-lentmonds, vita s rtetlensg hordozja; s fo-kozottan ll ez Nagy Imre szerepre s maga-tartsra. A legmostohbban az 1953 s 1956 kztti idszak trtnete kapcsn a kommunis-ta magyar rk mozgalmval bnik ez a knyv, a jelentsgnl jval kisebb terjedelemben foglalkozva vele. Az ok az, hogy Aczl Tamssal e mozgalomrl kln, terjedelmes

knyvet rtam Tisztt vihar cmmel. A kt knyv tulajdonkppen kiegszti egymst.

Prizs, 1958 augusztus

Mray Tibor

Elsz a magyar ki-adshoz

Hsz vvel azutn, hogy megrtam, tizennyolc-tizenkilenc vvel az amerikai, az angol, a fran-cia s a nmet kiads utn, azon a nyelven is megjelenhet ez a knyv, amelyen megszletett. Magyarul. Nem is remltem, nem is gondoltam r s ha 1977 elejn a majdnem vletlen nem hoz ssze jvry Sndorral, a Griff kiad tu-lajdonosval, ki tudja, hogy a srgul kzirat megismeri-e valaha is a nyomdafestket.

Valjban mr a teljes kziratom sem volt meg. A knyv msodik rszbl, a forradalmi

napokrl szlbl kt gprsos pldnyom is volt; de az els s a harmadik rszbl egy sem. gy aztn jvry Sndor nzetlen ajnlata a kiadsra inkbb elvi jelleg volt, mintsem gya-korlati; semmi kedvem sem volt francibl visszafordtani magyarra a mr egyszer ma-gyarul megrt szzoldalakat. Annl kevsb, mert a knyv els rsze, az znvz eltt idegen nyelven csak igen-igen kivonatosan je-lent meg. Mikor annak idejn elkszltem vele, gy vltem, hogy a rszletekbe men feldolgo-zs aligha rdekeln a klfldi olvast s a szveget mintegy a felre rvidtettem. A ma-gyar olvasnak, kell-e mondanom, a teljes sz-veget szerettem volna a kezbe adni. De az nem volt sehol.

Aztn, majdnemhogy csoda folytn szerny csoda, de az emigrns betvett j, ha ilyen is ri valami mst keresgltem egy rgi kzirat-halmazban, s ahogy az lenni szokott, amit ke-restem, nem talltam, de elkerlt az elve-szettnek hitt els rsz majd ktszz oldala, az a szveg, ami ebben a formban kiadatlannak szmt. Mr csak a harmadik nem volt meg: egyetlen pldnyban kszlt s valsznleg ott maradt, rkre, a knyv francia fordtj-nl, nhai Gara Lszlnl. Vgl is a francia kiads alapjn kellett most rekonstrulnom. tven-hatvan oldalrl lvn sz, ezt a munkt mr igazn nem tekintettem nagy rnak a ma-gyarul megjelens lehetsgrt.

Furcsa rzs volt kt vtized tvlatbl szem-

gyre venni, amit akkor rtam: ennyi id utn az ember mr inkbb olvasja, mint szerzje a sajt munkjnak. S mint olvas, rdekldbb is, kritikusabb is. Az jr a fejben: ma bizonyra nem ugyangy rnm meg ugyanezt. Nem jobban csak ppen nem ugyangy. De ami ennl is biztosabb: ma mr nem is tudnm ugyanezt megrni; a kzirat ol-vassa kzben dbbentem r, mennyi mindent kimosott azta az id az emlkezetembl. Ha r egyltaln valamit, amit e knyv elmond, akkor mgiscsak igazam volt legalbb abban, hogy annak idejn azon melegben paprra ve-tettem. Felvetdtt bennem a krds: nem kel-lene-e tdolgoznom, tstilizlnom. gy dn-tttem, hogy nem. Hsz vvel ezeltt azt rtam,

hogy a knyvemet dokumentcinak sznom. gy hiszem, hogy ezt a feladatt tisztessggel teljestette: alig akad olyan 56-rl szl munka, legyen az a vilg brmely nyelvn s legyen az regny, tanulmny, doktori disszertci, avagy vaskos tudomnyos m, amely ne mertett volna belle. De ma a dokumentcis-forrsi szerep mellett, gy rzem s egy kis nosztalgikus elrzkenylssel rom le , ez a knyv dokumentumm is vlt: annak a dokumentumv, hogyan ltta egy 33 ves fiatalember, aki Nagy Imre hvei s kzdtrsai kz tartozott, kzvetlenl az esemnyek alatt s utn Nagy Imre alakjt, a forradalom elzmnyeit s magt a

forradalmat. Ezen a dokumentumon nem volt szabad vltoztatnom az trs vagy a stilizls a hitelessg rovsra ment volna. Lehet, hogy van, amivel arnytalanul sokat foglalkoztam (fknt a kommunista prton belli vitkkal, marakodsokkal), s van, amivel arnytalanul keveset (pldul a november 4-t kvet hetekkel vagy a munkstancsokkal), lehet, hogy a hangomat itt-ott tlsgosan is tfti a szenvedly. Mellzzk az elbbieket, rszletezzk az utbbiakat, rjanak higgadtabban Nagy Imre letrl s hallrl, a magyar forradalomrl msok; n akkor gy lttam gy teszem le ma az olvask el.

Fennmaradt azoknak a tnyeknek, adalkok-

nak a krdse, amelyek az utbbi hsz vben kerltek napvilgra. Hadd jegyezzem meg mindjrt: noha 56 irodalma, fleg persze Nyugaton, ma mr knyvtrnyi, j kzls ezekben a munkkban meglehetsen kevs akad. Azt a nhnyat, ami a felsznre bukkant, beledolgoztam a knyvbe, tbbnyire lbjegyze-tek formjban. Tbb jelents, a forradalom-mal kapcsolatos esemnyre a szovjetknai s a szovjetjugoszlv kapcsolatok alakulsa so-rn, nemegyszer a vitk hevben derlt fny. Ezekre rszletesebben kitrek.

Amikor knyvem teljes anyaga mr a nyomd-ban volt, Kopcsi Sndor, az 1956-os Buda-pest rendrfkapitnya, a Forradalmi Karha-talmi Bizottsg tagja, a Nemzetrsg helyettes

parancsnoka, a Magyar Szocialista Munksprt egyik alaptja eljuttatta hozzm kszl nletrajznak vzlatt. Kopcsi Sndor a Nagy Imre-per VI. szm vdlottja volt; letfogytiglani brtnre tltk, ht vet tlttt fogsgban s 1975-ben Kanadba vndorolt ki. A per rsztvevi kzl az egyetlen, aki ma Nyugaton l. nletrsa, amikor megjelenik, a kor trtnetnek egyik legfontosabb forrsmunkja lesz. Szves barti engedelmvel, amelyrt ezton mondok ksznetet, knyvem utols fejezetbe beledolgoztam tbb, tle szrmaz rteslst.

*

Arany Jnos rta a hallval ltet eszmv finomult Szchenyirl, hogy nttn n tiszta fnye, a mint idben, trben tvozik. Nem hinnm, hogy sznokias tlzs vagy lrai dag-lyossg, ha azt mondom: ll ez Nagy Imrre, mrtrtrsaira s az 56-os forradalomra is. Ami azta Keleten, s nemcsak Keleten, a kommunista mozgalomban trtnt s trtnik: Moszkva s Peking viszlya, Dubcek ember-arc szocializmusa s a 68-as csehszlovkiai esemnyek, a szovjet rtelmisg legjobbjainak vilgvisszhangot kivlt lzadozsa, a lengyel-orszgi megmozdulsok, a knai belharc, a nyugati eurokommunistk szintbb elemei-nek megnyilatkozsai gy vagy gy, de mind-ez sszefgg a magyar 56-tal, Nagy Imre esz-

mekrvel, s egyik-msik jelensg vagy gondolat egyenesen belle fakad. Nem kell semmifle nacionalista nteltsg a felismer-shez: az emltett esemnyek s irnyzatok ki-emelked alakjainak avagy ppen vdliknak vlemnye ez. S noha a trtnelem rnoknak a dolga a mlt, s nem az, hogy a jvt firtassa a megtrtntek tanja s rszese taln han-got adhat annak a meggyzdsnek: Nagy Imre s 56 el fogja nyerni egyszer Magyaror-szgon is igaz rtkelst.

Erre a jvre fggesztve gyengl szemeimet, hadd ajnljam a knyvemet azoknak, akik 56-ban mg nem ltek vagy apr gyermekek vol-tak, akik Nagy Imrt sohasem lthattk-hall-hattk, akiknek 56 nem lmny, hanem vagy

megszptett legenda, vagy hivatalos torzts: a ma s a holnap minden idk magyar fiataljainak.

Prizs, 1977. december

M. T.

Nagy Imre lete s hallaEls rsz

znvz eltt

I.

1953 jniusban, nhny nappal a 17-i berlini tntetsek utn a Szovjetuni Kommunista Prtjnak elnksge srgsen Moszkvba ren-delte Rkosi Mtyst, a Magyar Dolgozk Prtja ftitkrt, Magyarorszg minisztereln-

kt, Dobi Istvnt, az Elnki Tancs elnkt, Ger Ern miniszterelnk-helyettest, az orszg gazdasgi letnek irnytjt, Farkas Mihlyt, a prt Titkrsgnak tagjt, honvdelmi minisztert, Nagy Imrt, a Politikai Bizottsg tagjt, miniszterelnk-helyettest s egy Szalai Bla nev fiatalembert, aki ugyancsak a prt Titkrsgnak tagja volt.

A meghvottak nem tudtk, mi lehet a srgs-sg oka, s kln csodlkoztak nnn kldtt-sgk sszettelen: Dobi, az llamelnk, nem is volt tagja a prtnak, s Nagy Imre s Szalai sem tartoztak a tnyleges vezetk kz; ugyan-akkor a listrl valamikppen lemaradt Rvai Jzsef neve, aki pedig Rkosi, Ger s Farkas mellett a negyedik tagja volt annak az gyne-

vezett ngyesfogatnak, amely akkor mr majdnem tz esztendeje az orszgot s a prtot irnytotta.

A kvetkez meglepets a Prezdium elszo-bjban rte ket; a magyar politikusok itt v-letlenl sszeakadtak Berijval, a nagy hatal-m szovjet miniszterelnk-helyettessel, aki ugyancsak az lsre igyekezett. Berija rme-redt Rkosira s nagyon nyersen, srtn azt mondta: Mi az, maga mg mindig itt van? Mg mindig maga a miniszterelnk Magyaror-szgon?

A meghvottak nem akartak hinni a flknek. Rkosi Mtys a magyar kommunistk minden vitn s minden kzs mrtken fellll vez-

re volt, aki tizenhat vet tlttt a Horthy-rendszer brtneiben, s aki moszkvai emigr-cijbl Sztlin legjobb magyar tantvnya-knt, a Kreml bizalmasaknt trt haza Buda-pestre, azta is biztos kzzel vezette a prtot s a npet, fnykpe kint dszlett minden zem-ben, hivatalban, st az utcai kirakatok legtbb-jben is s a sajt nem rhatta le a nevt anl-kl, hogy hozz ne biggyessze a magyar np blcs atyja, prtunk tantmestere, a ma-gyar np nagy fia, az els magyar ember epitheton ornans-ok egyikt vagy mindegyikt. Az a hang, amelyet Berija meg-ttt, merben szokatlan s rosszat sejtet volt.

A Prezdium lse, amelyen a meghvottak alig-alig jutottak szhoz, igazolta a legros-

szabb sejtelmeket is: sokkal inkbb hasonltott egy brsgi trgyalshoz, mintsem kt egyenjog testvrprt kpviselinek elvtrsi tancskozshoz.1

A szovjet vezetk eltt rszletes s aprlkos jelents fekdt Magyarorszg gazdasgi s po-litikai viszonyairl; ez a jelents rendkvli mdon elttt nemcsak a hivatalos prtlapok, a Pravda vagy a Szabad Np mleng vezrcik-keitl, hanem mg azoktl a bizalmas haszn-latra sznt jelentsektl is, amelyeket Rkosi szokott a Prezdium el terjeszteni. Az anyagot a budapesti orosz nagykvet, Kiszeljov irny-tsval szovjet szakemberek lltottk ssze, akiket mr Sztlin halla utn kldtt szt minden npi demokrciba az j orosz prtve-

zets, hogy relis kpet kapjon a Birodalom llapotrl. Ez a jelents, amely nagy k-rltekintssel s a legnagyobb titoktartssal m felteheten magyar szakemberek bevon-sval is kszlt, megdbbent kpet festett a magyarorszgi helyzetrl.

A Rkosi-fle ngyesfogat mondottk most, a szakemberek tjkoztatja alapjn a szovjet vezetk a csd szlre juttatta Ma-gyarorszg teljes gazdasgi lett. Nem vette tekintetbe az orszg adottsgait, szolgaian le-msolta a szovjet tapasztalatokat. Rvid n-hny esztend alatt olyan iparostst vitt vg-be, amelyet semmi sem indokol s semmi sem enged meg; az ipari termels kzel hrom s flszerese, ezen bell a nehzipar termelse t-

szrse, a gpipar kzel htszerese az 1938. vinek.

A gazdasgi tervezsben mondotta Miko-jn van bizonyos kalandorsg, pldul a sa-jt vaskohszat tlzott fejlesztsben. Magyar-orszgnak nincs sajt vasrce, sem sajt kok-sza. Mindezt klfldrl kell behoznia. Senki sem szmtotta mg ki, mennyibe kerl Ma-gyarorszgon egy tonna nyersvas s acl. Olyan nagy olvasztkat ptenek, amelyekhez az rcet senki sem grte meg. 1952-ben pld-ul 700 000 tonna koksz hinyzott. Nagy tlz-sok vannak egyes nagy beruhzsok tern is2

Radsul ez az iparosts nem is korszer: ahe-

lyett, hogy behozn az orszg elmaradst a Nyugat mgtt, mg csak fokozza azt. Az j inotai erm pldul kevsb modern s ke-vsb gazdasgos, mint az ajkai erm, ame-lyik 20 vvel korbban plt; az j gyri er-m 1 kilowatt-rhoz 7200 kalrit hasznl fel, amikor pedig mg a magyar ipargi tlag is 5000 kalria. Az j sztlinvrosi erm negyven atmoszfra kaznnyomssal plt, pe-dig ilyennel mr sehol sem ptenek ermve-ket

Az ipari termels bels arnyaiban is slyos hibk trtntek. A knnyipar termelse mind-ssze 2,3-szerese a hbor elttinek, s a nve-keds itt fleg az 194851 kztti vekben tr-tnt; 194952 kztt a termelsi eszkzk

gyrtsa vente tlagosan 29,1%-kal, a fogyasztsi cikkek alig 7,5%-kal emelkedett.

De mg az iparnl is lnyegesen slyosabb volt a helyzet a mezgazdasgban; a magyar mezgazdasg, amely valaha olyan hres volt, tz v ta egy helyben topogott: ssztermelse mg mindig a hbor eltti sznvonal krl in-gadozott, s annak hol 85, hol 105%-a volt, at-tl fggen elssorban, hogy milyen volt az idjrs. Az orszg llatllomnya, ahelyett, hogy nvekedett volna, mg cskkent is. R-kosik tlhajtottk a kollektivizlst, vona-kod kis- s kzpparasztok tmegt knysze-rtenek be a szvetkezetekbe, tlleztk a falu-si osztlyharcot: durva s drasztikus intzke-dseket foganatostottak a gazdag parasztok,

az gynevezett kulkok ellen; mindennek az lett a kvetkezmnye, hogy a parasztok ezrvel s ezrvel hagytk el a fldjeiket, gy hogy Magyarorszgon az elhagyott fldek (tartalk-fldek) terlete megkzeltette az egymilli katasztrlis holdat, az orszg szntterletnek tbb, mint 10%-t!

A szovjet vezetk a gazdasgi let bajait azon-nal lefordtottk a marxistaleninista politika nyelvre. Mindez nem egyb, mint a szocialis-ta llam alapjnak, a munks-paraszt szvet-sgnek alssa, a munksosztly hatalmnak alaknzsa; s nemcsak arrl van sz, hogy a parasztok elfordulnak a proletrhatalomtl: elgedetlenek azzal maguk a munksok is. R-kosik 1949-ben azt grtk, hogy ha a ter-

mels megfelelen emelkedik az els tves terv alatt 50%-kal emelik a dolgozk let-sznvonalt; a munksok a maguk rszrl megtartottk ezt az egyessget: 1949-hez k-pest megduplztk az ipari termelst, 63%-kal emeltk a munka termelkenysgt, cskken-tettk az nkltsget ezzel szemben az let-sznvonaluk most is az 1949-es krl van, st inkbb alacsonyabb annl. Rkosik az els tves terv sorn rubsget grtek, ezzel szemben olyan ruhinyt teremtettek, amire nem volt plda 1945 ta. Mindez nem egyb, mint a tmegek, a np becsapsa, olcs dema-ggia.

Ugyanakkor folytattk a szovjet vezetk Magyarorszgon slyos hibk trtntek a szo-

cialista trvnyessg tern is. Az igazsg-szolgltats s az llamvdelem nem llt a nptmegek demokratikus ellenrzse alatt, ami elkerlhetetlenl oda vezetett, hogy ezek az intzmnyek brokratikus szervekk vltak. Az llamappartus, a helyi tancsok, az igaz-sggyi, rendrsgi s llamvdelmi szervek a lakossggal, klnsen a falusi lakossggal szemben a trvnytelensgek sorozatt kvetik el, meg nem alapozott, slyos s tmeges tle-teket hoznak3, rtatlan embereket vetnek br-tnbe.

Mindezek a hibk, amelyekrt Rkosi, mint a prt vezetje volt elssorban a felels, a Prez-dium szerint, abbl fakadtak, hogy a prt a maga bels letben, irnyelveiben s gyakor-

lati tevkenysgben letrt a marxizmusleninizmus alapjairl, megsrtette azokat. Nem tartotta be a prt szervezeti elveit, a tnyleges irnyts nem a prt vlasztott szerveinek kezben volt, hanem Rkosi vezetsvel Ger, Farkas s Rvai ragadtk magukhoz. St mg ez is leszklt s a prt, de az llami vezets is lnyegben Rkosi s Ger kezben volt. Fon-tos krdsekrl nem tjkoztattk sem a Tit-krsg, mg kevsb a Politikai Bizottsg tag-jait. Dntttek s intzkedtek olyan gyekben, amelyekhez nem volt joguk, a klnbz kr-dsekben a vlemnyt elre kialaktottk, s azt azutn hatrozatt emeltettk. A prt vlasztott szerveinek tbbi tagjait nem tekintettk ma-gukkal egyenrangnak, lenztk ket.

Ilyen mdon a vlasztott prtszervek helyett lnyegben egy klikk vezette a prtot. A prt kollektv vezetsnek felcserlse prtszert-len klikk-vezetssel mshoz, mint hibk soro-zathoz nem vezethetett. Ez a hibk fforrsa. Ezen az alapon bontakozott ki a szemlyi kul-tusz s a vezrkeds is.

Rkosi s a prtot vezet Ger, Rvai s Far-kas slyosan megsrtettk a kritika s nkriti-ka kommunista elvnek rvnyeslst a pr-ton bell s az llami let tern. Az alulrl j-v brlatot ltalban az ellensg hangjnak te-kintettk s gy is lptek fel ellene. Egymst nem brltk, hanem a brlatok ellen vdtk s a legenyhbb kritikt is szemlyes srtsnek vettek. Szerintk hibt mindig csak lent k-

vethettek el, k csalhatatlanok voltak, sose hibztak. Annl hevesebben dorongoltk le a titkrsgi s politikai bizottsgi lseken a na-pirendhez meghvott felels elvtrsakat.

Slyos hiba volt az is, hogy ez a ngyesfogat kivtel nlkl zsid szrmazsakbl llott, ami olyan orszgban, mint Magyarorszg, ahol a hossz fasiszta uralom nyomn az antiszemi-tizmusnak mly gykerei vannak, teljessggel megengedhetetlen s komolyan rtott a prt-nak.

A prt elvtelen s prtszertlen vezetse hozta magval azt is, hogy megsrtettk a npi de-mokrcia alapelveit a prt s az llam viszonya tekintetben. Tlzottan a prt uralta az orszg

llami s gazdasgi vezetst, a prt nemcsak megszabta s elhatrozta, de jrszben vgre is hajtotta a megjellt intzkedseket. Ezzel megsrtette az llami szervek nllsgt, megbntotta mkdsket, lejratta tekintlyket. A vezrkedssel egytt jrt, hogy Rkosi a maga szemlyben egyestette az orszgban az egsz hatalmat, volt a prt ftitkra, a Minisztertancs elnke, s kzvetlen irnytsa al vonta az llamvdelmi Hatsgot. Mind a prt, mind az llam vezetsben, valamint az VH munkjban slyos hibkat kvetett el. A kormny valjban rnykkormny volt mondottk a szovjet vezetk. Itt vannak az llami let legslyosabb rkfenjnek, a

szocialista trvnyessg megrendlsnek gykerei, amelyek vgs fokon a tmegektl val elszakadsbl erednek.

A Prezdium tagjai, egytl egyig, kivtel nl-kl gy jellemeztk a helyzetet, hogy a Rkosi vezette ngyes hibi s bnei a katasztrfa szlre sodortk az orszgot, alapjaiban meg-rendtettk a npi demokratikus rendszert s ha gykeres s azonnali intzkedsek nem vltoz-tatnak mindezen, az orszg npe szembefor-dult volna velk.

Vasvillval hnytk volna ki magukat! je-gyezte meg Nyikita Szergejevics Hruscsov, a szovjet prt Kzponti Bizottsgnak titkra.

A magyar vezetk elnmultan hallgattk vgig

a vdakat. A jelents, amelybl a szovjet veze-tk mertettek, tlsgosan is jl ismerte a ma-gyar viszonyokat ahhoz, semhogy a tnyeivel vitatkozni lehetett volna. A problma klnben nem is ez volt. A problma az volt, hogy tulaj-donkppen mi indtotta a szovjet elvtrsakat erre a goromba s gyors vltozsra. Elvgre azt valamennyien tudtk vdlk s vdlottak egyarnt , hogy a tlzott iparosts, a tlhaj-tott szvetkezetfejleszts, a szemlyi kultusz, az llami s a prtfunkcik sszekeverse, a sorozatos trvnytelensgek nem specilisan magyar tallmnyok voltak, s hogy ugyanitt, a Kremlben hagytk jv, illetve rendeltk el ket, mg akkor is, ha Rkosi ngyesfogata valban tlteljestette gazdi parancsait. Errl

beszlni vagy vitatkozni itt nem is volt rdemes, nem is volt szabad. Ugyan ki merte volna Malenkovnak vagy Mikojnnak azt mondani: hiszen nk voltak azok, akik a leghangosabb szemlyi kultuszt csaptk Sztlin krl, ki merte volna Berija szemre vetni a kivgzseket, Kaganovicsra a szovjet munksok letsznvonalt s Hruscsovra az erszakos kolhozostst?! Mondhatta-e Rkosi s Ger azt, hogy a fesztett tves tervet amelyet most szovjet tancsadk zekre szedtek ugyancsak szovjet tancsadk ksztettk?

A legfbb ok, amely az oroszok magatarts-ban ezt a fordulatot elidzte, nyilvn a berlini tntetsekben gykerezett. s nemcsak Berlin-

ben voltak tntetsek: zavargsok voltak Csehszlovkiban, Prgban s Pilzenben is, vadsztrjkok Csepelen, zdon s Disgyrtt, tmegmegmozdulsok a magyar Alfldn, k-lnskppen a Viharsarokban. A szovjet veze-tk, gy ltszik, tvol lltak attl, hogy a ma-guk hivatalos magyarzatt elhiggyk s a np-megmozdulsokat ellensges elemek, im-perialista provoktorok szmljra rjk; na-gyon jl tudtk, hogy a sajt politikjuk, pon-tosabban a sztlini vek politikja idzte el a tmegek immr nyltan kitr elgedetlens-gt.

Berlinben sem lltak meg annl, hogy tankja-ikkal eltiporjk a munksokat: egsz sor gaz-dasgi s politikai engedmnyt tettek; gy lt-

szik, erre hatroztk el magukat a tbbi npi demokrciban, kztk Magyarorszgon is. A kritika szlessge s mrtke, ami ezen az l-sen elhangzott, arra engedett kvetkeztetni, hogy jval tbbrl van sz, mint a szemlyi kultusz megblyegzsrl, a kollektv veze-ts kinyilvntsrl: gykeres fordulat kszl az egsz szocialista tbor kl-, bel- s gazda-sgpolitikjban. A fesztett magyar tves terv egyenes sszefggsben llt a fokozd hbors kszldssel: most viszont a magyar vezetk fejt megmostk azrt, mert tl sokat kltttek hadi clokra, a hadsereg fejleszts-re. A koreai fegyversznet megktsnek hetei voltak ezek; a szovjet vezets felteheten hos-szabb bkeperidusra kvnt berendezkedni.

St, voltak olyan jelek is, hogy a tarts bkrt nagyobb rat is kszek taln fizetni a tvol-keleti fegyvernyugvsnl; Molotov egy zben ingerlten rszlt Rkosi Mtysra: rtse meg vgre, hogy nem lehet rkk a szovjet szuronyokra tmaszkodva kormnyozni! A magyarorszgi vltozsokkal a szovjet vezets valsznleg olyan politikai s szemlyi helyzetet kvnt elrni, amely megnyeri a tmegek rokonszenvt s egy nemzetkzi enyhls, st taln mg egy szabad vagy szabadabb vlaszts esetn is megfelel biztostkot nyjt a fennll rendszer megmaradsra.

A hvben, amelyet a Prezdium tagjai mutat-tak, termszetesen szubjektv motvumok is

kzrejtszhattak, a tmegmegmozdulsok miatti ijedelem s kapkods ppgy, mint az a szemlyes ellenszenv, amelyet kzlk tbben Rkosi irnyban reztek; ebben a magas gylekezetben nem volt idegen vons az antiszemitizmus, s ez klns ervel trt el akkor, amikor a gyllt zsid valban okot is adott a haragra.

Figyeljen ide Rkosi fordult a magyar np szeretett vezre s blcs atyja fel Berija. Mi mr hallottuk azt, hogy Magyarorszgon ural-kodott trk szultn, Habsburg csszr, tatr kn s lengyel fejedelem, de azt mg nem hal-lottuk, hogy zsid kirly lett volna. Maga, gy ltszik, az akart lenni Vegye tudomsul, hogy mi ezt sohasem fogjuk megengedni

Rkosi halottspadt volt. Tegnap mg teljes f-nyben tndklt, s ma gy beszltek vele, mint egy kiszolglt cselddel. Igaz, nhny hete mr trgyaltak vele itt arrl, hogy a szovjet pldhoz hasonlan elg volna, ha csak a prt ftitkri tisztt tartan meg, s a mi-niszterelnksget tadn valaki msnak; de az mg teljesen barti, knnyed megbeszls volt. Amit most elmondtak, s a hang, ahogyan el-mondtk, a vgs buks elszelt suhintotta el a feje fltt. Megprblt vdekezni, halvny s akadoz hangon, arrl beszlt, hogy a szovjet elvtrsak brlatban sok az igazsg, mgis, gy rzi, hogy a bajok el vannak tlozva de nem sokra jutott. Az orosz vezetk jformn alig figyeltek r, s kzbeszlsaikkal, nem tit-

kolt trelmetlensgkkel egyszeren belfoj-tottk a szt. El volt az mr dntve elre: mit is akarnak.

Az intzkedsek kvetkeztek. A Prezdium el-rendelte, hogy a magyar npgazdasg terveit gykeresen t kell alaktani: lasstani kell az iparostst, emelni az letsznvonalat, meger-steni a mezgazdasgot; ez utbbin bell fo-kozni kell az egynileg dolgoz parasztok t-mogatst s meg kell engedni mg azt is, hogy az erszakkal sszeverbuvlt szvetkeze-tek feloszoljanak. (Mikor ennl a pontnl a magyarok bizonyos aggodalmaknak adtak ki-fejezst, Molotov rjuk szlt: A termelsz-vetkezeteket nem kell ktelezen feloszlatni, de ha nknt fel akarnak oszlani, nem kell meg-

akadlyozni. Nem lesz ebbl semmi baj. Elrendeltek egy sor intzkedst a trv-nyessg helyrelltsra s megszilrdtsra, utastsokat adtak a prt politikai munkjt il-leten, aztn a szemlyi problmkra kerlt sor.

Elszr is kzltk, hogy a ngyesfogatbl kt embernek tvoznia kell: az egyik Farkas Mihly lesz, a msik a magyar kultrlet veze-tje, Rvai Jzsef.4 Ger tagja marad a fels vezetsnek, de a gazdasgi gyeket kiveszik a kezbl. Rkosi megmarad a prt els titkr-nak, azrt, hogy alkalmat adjanak neki hibi kijavtsra; de a miniszterelnksgrl le kell mondania.

A krds az volt: ki legyen az j miniszterel-nk?

Malenkov elmondotta, hogy ezt mr mjusban megkrdeztk Rkositl. Senkit sem tudott megnevezni fzte hozz. Akrki jtt szba, mindenki ellen kifogsa volt, mindenki ellen felhozott valamit. Mindenki gyans volt, csak egyedl nem. Ez nagyon megdbbentett ben-nnket

Rkosi itt kzbeszlt, mondvn, hogy nem akart miniszterelnk lenni.

De olyan miniszterelnkt akart vgott vissza neki Molotov , akinek nem lett volna szava a krdsek eldntsben

Arrl van sz toldotta meg Hruscsov

, hogy a prt s az llam vezetse ne ssz-pontosuljon egy vagy egynhny ember kez-be, ami nemkvnatos

Ki legyen ht az j miniszterelnk?

Mindabbl, amit a szovjet vezetk elmondtak, vilgos volt, hogy olyan embernek kell lennie, aki megbzhat, akinek szava lesz a krdsek eldntsben, s aki nem zsid.

A meghvott magyar vezetk hallgattak. A ja-vaslatot a szovjet vezetk tettk meg; ms rendszerekben lknek taln furcsnak tnik, hogy Magyarorszg miniszterelnkt Moszk-vban nevezik ki; de e megbeszls rsztvevi szmra ez volt a vilgon a legtermszetesebb.

A szovjet vezetk, nv szerint Malenkov, Mo-

lotov s Hruscsov j magyar miniszterel-nknek Nagy Imrt javasoltk. t javasoltk mrcsak azrt is, mert ez a zmk, nyugodt szav, bajuszos, cvikkeres frfi mr 194849-ben, t esztendvel ezeltt megmondotta, hogy baj lesz az erszakos kolhozosts politikj-val; akkor a prt vezetse nem hallgatott r, s ahelyett, hogy magv tette volna az lls-pontjt, azt helytelenl opportunistnak mi-nstette s kizrta t a Politikai Bizottsgbl.

Az id mondtk a szovjet vezetk Nagy Imre elvtrsat igazolta.

Rkosi s a magyar kldttsg valamennyi tagja helyeslssel fogadta most a szovjet javas-latot.

Nagy Imre anlkl, hogy errl Budapesten mg brki is tudott volna Magyarorszg mi-niszterelnke lett.

II.

Ki ez az ember, akiben a Kreml vezeti jobban megbztak, mint a magyarorszgi prtvezetk? Honnan jtt, milyen mlt ll mgtte, mivel rdemelte ki a megtisztel bizalmat s a mg megtisztelbb bizalmatlansgot?

Nem ktsges, hogy a Komintern s a Komin-form kderosztlynak dosszii jval tbbet tudnak a fiatalsgrl, s mg frfikora delrl

is, mint brki ms sajt hazjban vagy a nyugati fltekn. Annak, aki valamit is fel akar derteni e hatvan fel jr frfinek els ngy vtizedrl, a legklnbzbb helyekrl kell sszegyjtenie az adatmorzskat, s a kvncsisg ht nemcsak kielgteni, de lecsillaptani is alig tudja.

Annyi bizonyos: Kaposvrott szletett, a lan-ks Dunntl e kedves kis vrosban, 1896. j-nius 6-n. Apja a Somogy megyei tvsknyi-ban volt szegnyparaszt; ksbb vasti szerel lett. Anyja frjhezmenetelig a somogyi alis-pnnl szolglt mint cseldlny.

maga fiatalon, majdnem gyerekfejjel kap-csoldik bele a munksmozgalomba, amely az

els vilghbor eltt s alatt virgkort li Magyarorszgon. Budapestre kerl, az orszg egyik legnagyobb vaszemben, a MVAG-ban dolgozik, itt tanulja meg azt a jelszt, amely nehz riban utbb annyiszor eszbe jut: Vasas, ne hagyd magad! Innen viszik a frontra, az OsztrkMagyar Monarchia mundrjban; hamarosan orosz fogsgba esik, s ez a nap elhatroz fontossgv vlik egsz letre: a cri hadsereg ejti t foglyul, de a crt elz bolsevikok hatsnak rabja marad majdnem hallig.

1918-ban, annyi magyar hadifogolyhoz hason-lan, tagja lesz a Bolsevik Prtnak, s mint n-kntes internacionalista, fegyverrel harcol az orosz polgrhbor vres csatiban. De mg a

hadifogolytrsak tlnyom tbbsge szmra a prttagsg is, a polgrhbors harcok is olyanok, mint valami ifjonti fellobbans, ml kaland, knnyen kaphat s knnyen ml gyermekbetegsg Nagy Imrnek mindez letre szl elktelezettsg, rk szerelem. Mikor hazajn Magyarorszgra, mr meggyzdses s tanult kommunista, hivatsos forradalmr, Lenin-hv prtmunks.

1919, az els magyar proletrdiktatra buksa utn a Kommunista Prt illegalitsban van, tagjait ldzik, brtnnel sjtjk, nemegyszer statrilis brsg el is lltjk. Nagy Imre vllal minden kockzatot, veken t hazai fl-dn, fleg Somogy megyben dolgozik, szer-vez s agitl; tbbszr is lebukik, megszakt-

sokkal hrom vet tlt brtnben. Egyik rgi bartja s harcostrsa, Zgyerka Jnos bnysz5 mesli rla, hogy egy zben egytt tartztattk le ket s egytt voltak egy darabig a hrhedt pesti Gyjtfoghzban. Nagy Imre vgig a legnagyobb dervel s nyugalommal viselkedett; volt neki egy kemnykalapja, azt rakta mindig a feje al, s gy aludt, j na-gyokat, mint akinek tiszta a lelkiismerete.

(A kemnykalapos prtmunks: mennyire jel-lemz r a kp. Nehz ezt elmagyarzni; a hi-vatsos forradalmroknak hajadonftt vagy sil-des-sapkban illett jrniok. Annyi minden van ebben: az ember ltzzk tisztessgesen, ne jtssza a prolit, legyen rendes s pedns, s amikor beviszik a Gyjtbe, ott is kemnyka-

lapot tegyen a feje al)

Amikor kiszabadul, gy ltszik, tlsgosan forrnak rzi a lba alatt a talajt, s elhatrozza, hogy emigrl. Magval viszi fiatal felesgt, szletett get Mrit s alig egyesztends kislnyt, Zskt. 1928-at rnak ekkor.

1945. mjus elsejn, amikor az Ideiglenes Kor-mny fldmvelsgyi minisztereknt elszr ltogat el jra szlvrosba, maga mondja el, patetikusan szp szavakkal, mirt kellett annak idejn hazjt elhagynia:

Tizenht esztendvel ezeltt szakadtam el t-letek. Elldztek a fehr terror jogutdai, La-tinka, Tth, Szalma gyilkosainak rksei6, a Horthy-rendszer pribkjei, a reakci zsoldjba

szegdtt bitangok. Mi volt a bnm? Az, hogy gyjtogattam a np lelkben a remnysg szikrit, lesztgettem a harci szellemet, btortottam, sztkltem a npet, mert ki volt szolgltatva a reakci embertelen nknynek. Az volt a bnm, hogy hirdettem s szerveztem a harcot azrt a szabad, fggetlen, demokratikus Magyarorszgrt, amely a nyilas banditk rmuralmnak megdntse utn, me, valsgg is lett. Az volt a bnm, hogy szerveztem a fldmves np harct a feudlis nagybirtokrendszer megszntetsrt, azrt, hogy az legyen a fld, aki megmveli. Ezrt kellett elbujdosnom. De ha el is ztek innen messze idegenbe, nem voltam fldnfut. Menedket nyjtott a szabadsg

hazja, a Szovjetuni. Tizenht esztendvel ezeltt nehz szvvel, de azzal az elhatrozssal hagytam el Kaposvrt, hogy egsz letemet a magyar falvak elesett szegny npe felemelsnek s fldhz juttatsnak szentelem. Messze voltam innen, de soha egy pillanatra sem szakadtam el tletek, somogyi testvreim. Llekben, gondolatban mindig itt voltam kztetek. jt napp tve dolgoztam azon, hogy minl elbb elrkezzen a szabadsg napja.7

Els tja mg nem Moszkvba, hanem Bcsbe vezet; az osztrk fvros ekkoriban az emig-rns magyar kommunistk kzpontja. Itt tev-kenykedik egy ideig, s itt kerl elszr komoly konfliktusba a prttal.

Az illeglis Kommunistk Magyarorszgi Prtja mg a Kominternben is s ez nagy sz a legszektrinusabb, legbalosabb prtok kz szmt; irnytsa Kun Bla, a 19-ben hi-bt hibra halmoz, erszakos, npszertlen dikttor kezben van, s klikkharcok, denunci-lsok, kinyrsok dljk fel lett. Hogy Nagy Imre miben klnbztt ssze vele, az sohasem kerlt nyilvnossgra; felteheten a parasztkrdsben, hiszen gy hagyja el Ma-gyarorszgot, hogy egsz lett a szegny np fldhz juttatsnak szentelje, s ugyanakkor Kunk akrcsak 19-ben nem a fldoszts, hanem a fld llamostsnak a hvei. Minden-esetre a vita sorn, amelyben ellenfelei a moszkvai kzpontra, a Kominternre hivatkoz-

nak, Nagy Imre elkveti a legvakmerbb szentsgtrst; kijelenti, hogy nem llok haptkba az Internacionl eltt.

Mindez az idzett kijelentsnek csupn az n-kritikjbl ismeretes; 1930 februrjban Nagy mr Moszkvban van, rszt vesz a magyar prt II. kongresszusn, s a tbbsg ott jobboldali nzetei miatt nkritikra knyszerti t. Az nkritika, vagy legalbbis, amit ismernk be-lle, gy hangzik: Hogy helytelen, opportu-nista nzeteimhez nem ragaszkodom, ha meg-gyzdm nzeteim helytelensgrl, azt mr tbbszr bebizonytottam n azt mondtam mg Bcsben, hogy nem llok haptkba az In-ternacionl eltt. Kijelentem, hogy ez val-ban nem volt bolsevikhez mlt magatarts.

Nem mentegetem magam, de nem akartam azt mondani, hogy nem hajtom vgre minden felttel nlkl az Internacionl hatrozatt. Igenis, haptkba vgom magam az Internacionl eltt A Kommunista Internacionlnak s a Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak is egyik f feladata a jobboldali veszly elleni harc. Ezt a veszedelmet bizonyos mrtkig n kpviseltem a prtban. De nem lesz nehz az n opportunista nzeteim ellen harcolni. Magam is harcolni akarok gy ezek ellen a tves nzetek ellen. A harc ideolgiai fegyverekkel megy. n is igyekszem megszabadulni opportunista nzeteimtl. Csak ennyit akartam mondani.

Hogy milyen opportunista nzetekrl van sz, milyen jobboldali veszedelemrl titok ma-rad. Valsznleg azrt, mert az idzett nkriti-kai szemelvny csak 27 vvel elhangzsa utn, 1957. mjus 9-n, fl vvel Nagy Imre vgle-ges elhurcolst kveten jelent meg a buda-pesti Npszabadsgban, s egyetlen clja az volt, hogy a volt miniszterelnk tbbszrs kpmutatst leleplezze; s minthogy feltehe-ten az adott krdsben, a jobboldali elhajls lnyegt illeten az id Nagy Imrt igazolta, a prtlap megelgedett a megalz rszlet kzlsvel a teljes szveg alighanem a prtot s az Internacionlt alzta volna meg.

Mindenesetre abban, hogy Nagy Imre az n-kritikt elmondotta, nincs ok ktelkedni. An-

nl tbb van abban: mennyire hitte is el, hogy ellenfeleinek van igaza. Akrhogyan is, mlysges kommunista meggyzds s j adag naivsg kellett ahhoz, hogy valaki a fenti bcsi kijelents utn, a harmincas vekben Moszkvba merjen emigrlni. A szovjet fv-rosban aztn bizonnyal rvid tartzkods is elegend volt, hogy Nagy Imre rjjjn: a leg-okosabb, st az egyetlen dolog, amit tehet, ha igenis, haptkba vgja magt Sztlin Internacionlja eltt

Minden jel arra vall, hogy ez s az ehhez hason-l tapasztalatok arra indtjk t, hogy lehetleg minl tvolabb maradjon azoktl a vres frak-ciharcoktl, amelyek a moszkvai magyar emigrci berkeiben dlnak. Kt elkeseredett

csoport, a balosok vagy kunistk s a mrskeltebbek, a landleristk8 marjk, lik s letik le egymst a GPU-val, mg vgl is a trockista perek idejn Sztlin gy dnti el a vitt, hogy Kun Blt mint az ellensg gynkt lefogatja s 1939-ben kivgezteti. Nagy Imre ezekbl a nem is kshegyig, hanem ksmarkolatig men kzdelmekbl kivonja magt; tudomnyos munkssgra adja a fejt, agrrpolitikai krdseket tanulmnyoz, majd tant is egy moszkvai fiskoln. Tudja jl, hogy a magyar emigrci buharinistnak tartja t, tudja azt is, hogy falusias modora, egsz megjelense, nagy bajusza miatt a kulk a gnyneve: mindez ltszlag nem nagyon izgatja a f, hogy a csisztocskkat,

a hrhedt tisztogatsokat megssza.

Emigrns honfitrsaival val kapcsolatrl mindssze annyi tanskodik, hogy tbb tanul-mnyt r a Moszkvban megjelen magyar prtfolyiratban, az j Hang-ban.9 A foly-irat 1940. 123. szmban hromrszes tanul-mnyt r Iparosods s agrrkrds cmen, amelyben hangslyozza, hogy az jjszlet npi demokratikus Magyarorszgon gykeres fldreformra van szksg. Aktvabb csak ak-kor vlik, amikor a hbor kitr: a moszkvai rdi rvidhullm magyar adsnak, a Kos-suth Rdinak egyik vezetje lesz.10Ez a r-di naponta tbbszr is sugroz msort a n-met fasizmus oldaln hadba vonult Magyaror-szg fel; a propagandamunka Nagy Imre tel-

jes energijt lekti.

Ekkortjt ismerkedik meg jobban Rkosi M-tyssal, aki nemrgiben rkezett meg Moszk-vba.11 Rkosi, aki azonnal tveszi a magyar prt vezetst, kicsinyessgvel, vezrked hajlamaival, intrikus s fltkeny termszet-vel rossz benyomst tesz Nagy Imrre, de nemcsak r, hanem a rdinl dolgoz tbbi munkatrsra, Mnnich Ferencre,12Lakatos vra13 is. A kis, kpcs prtvezr bepti kzjk Farkas Mihlyt, egy hadar beszd, trtet fiatalembert, akinek az a feladata, hogy nap mint nap jabb besgsokkal traktlja megbzjt. A prtvezetsben uralkod lgkr-rl klnsen mlyen megragad Nagy Imre

emlkezetben egy ltszlag jelentktelen epizd. Egy zben egytt stl a moszkvai utcn Rkosival s Ger Ernvel. Sta kzben egyszer csak Rkosi kiss flrehzza t, s a flbe sgja: Figyelje meg ezt a Gert Mindig egy fl lpssel e 1 t t e m megy A megjegyzs Nagy Imre szmra inkbb Rkosi megfigyelsre ad alkalmat: ltnia kell, milyen vezrrel ldotta meg a magyar prtot a gondvisels.

Pedig ht szemly szerint igazn nincs mirt panaszkodnia: mikor a kommunista emigrn-sok a nmeteket kiz Szovjet Hadsereg nyo-mban visszatrnek Magyarorszgra s a ngy koalcis prt14 1944 decemberben Debre-

cenben megalaktja az Ideiglenes Kormnyt, Nagy Imre elvtrsai megbzsbl ennek a kormnynak a fldmvelsgyi minisztere lesz. Nyilvn kzrejtszik ebben az, hogy a prtban szmt az agrrgyek szakember-nek, de legalbb ennyire az is, hogy olyan em-bert keresnek erre a tisztre, aki jl hat a pa-rasztok s a koalcis partnerek irnyban. Az adott helyzetben, me, jl jn a kulk. S Nagy Imre egynisge, szernysge s kzvet-lensge valban megnyeri a legkritikusabb megfigyelket is. A parasztprti Szab Zoltn, a kitn magyar esszista, gy emlkezik vis-sza ezekre a kezdeti idkre:

A miniszterek asztalnl a Bika-szll-ban15 Nagy Imrt lass mozdulat, csendes

beszd embernek ismerhettem meg, akit vitatkozs, eltrbe kerls vgya nem fttt. Szemlyisgben volt valami megnyugtat, ami rszben a nagyvonalsg s a nagyratrs hinynak tulajdonthat, rszben a common sense dunntli vltozatnak A fehr asztal mellett elejtett megjegyzseibl, abbl, ahogyan a felmerl, tbbnyire keserves tmkrl vlekedett, vletlenl se derlt ki, hogy olyan elme, amely a marxizmuson nevelkedett, a leninizmus tteleinek keretei kz szortva magt A kommunistk ama csoportjban, amelyet a Szovjetuni prt- s orszgszervezsre Magyarorszgra eresztett, a legnyjasabbnak Rkosi, intellektulisan a legrdekesebbnek Rvai Jzsef, a

legfanyarabbnak Ger mutatkozott. Nagy Imre ezektl fknt abban klnbztt, hogy szinte embernek ltszott16Lehet, st valszn, hogy a prt taktikai okokbl bzta Nagy Imrre a fldmvelsi trct; annyi viszont bizonyos, hogy ezekben a zavaros, forr napokban Nagy Imre letnek legszebb lma teljesedett be. Nem azzal, hogy miniszter lett; azzal a feladattal, amelyet mint miniszternek el kellett vgeznie. Az az ember, aki tizenht vvel azeltt azzal az elhatrozssal hagyta el szlfldjt, hogy egsz lett a szegny np fldhz juttatsnak szentelje, most megrte azt, hogy ennek a fldhz juttatsnak legyen a megtervezje s a kivitelezje.

Magyarorszg fldbirtokmegoszlsa a legel-maradottabbak, a leginkbb feudlis jellegek kz tartozott egsz Eurpban. A kis- s k-zpparasztok, azaz a flddel rendelkezk 99,2%-a az sszfldterletnek 52%-val ren-delkezett, mg a msik 48% a fldtulajdonosok 0,8%-nak kezben volt. Mg 200 000 mez-gazdasgi csald s 550 000 rszes, somms s napszmos, azaz fldn dolgoz, fldre hto-z s mgis fld nlkli parasztember lt az orszgban, ugyanakkor a rmai katolikus egy-hznak 800 000 holdja, a herceg Eszterhzyak-nak 223 000, herceg Festetics Gyrgynek 69 000, Pallavicini rgrfnak 51 000 hold fldje volt. 302 nagybirtokos 3 600 000 hold flddel rendelkezett; 1 600 000 parasztbirtokos ssze-

sen 8 200 000 holddal.17 A kiltan igaz-sgtalan fldbirtokmegoszls a nemzet egsz trtnelme sorn a gyllet s az elkesereds forrsa volt: a fldrt foly harcot ezerves per-nek, s Magyarorszgot a hrommilli koldus orszgnak neveztk. A nemzet leg-jobbjai hossz vtizedek ta hirdettk: Ma-gyarorszgon a fejlds s a trsadalmi igaz-sg els felttele a nagybirtokok sztosztsa a parasztok kztt.18 Ennek a feladatnak az el-vgzse Nagy Imrnek jutott osztlyrszl: lett a fldoszt miniszter. Lzas gynyr-sggel s tudsi jzansggal dolgozik: ksz-ti el a tervezetet,19 terjeszti be 1945. mrci-us 17-n a rendkvli minisztertancson,20 s mikor egyhangan elfogadja a ngy prt, sajt

maga viszi t a hivatalos lap szerkesztsgbe.211945. mrcius 29-n maga is ott van Pusztaszeren, az rpd-szobor tvben, ahol a hagyomnyok szerint ezer esztendvel azeltt a honfoglal sk az els orszggylsket tartottk, s az els cvek leversvel jelt ad az j honfoglalsra. Magyar tesvreim fordul az egybegylt parasztokhoz , eljttem hozztok, hogy tanja legyek annak a nagyszer pillanatnak, amikor a magyar fld npe megkezdi a feudlis Magyarorszg teljes s vgleges megszntetst, amikor megkezdi a nagybirtok feletti utols tlet vgrehajtst. Eljttem egytt rvendezni veletek Boldog vagyok, hogy prtom, a Magyar Kommunista

Prt s n is kzremkdhettnk ebben a nagy munkban

Jformn hetek alatt elkszlnek a roppant fel-adattal: az orszg teljes terletnek 34 szzal-kt, kereken 5 600 000 holdat osztanak fel, a fldhz juttatott parasztok szma 642 342 em-ber.22 Aligha ktsges, hogy ebben a sietsg-ben j adag elsietettsg is van hibk s tve-dsek egsz sora , de mg kevsb ktsges az, hogy trtnelmi fordulatrl van sz, s nem-csak a parasztsg, hanem az egsz nemzet le-tben. S br Rkosik gyelnek arra, hogy a fldoszt miniszter-t csak mrtktartan propagljk, Nagy Imre egyszer neve mgis ismertt s npszerv vlik orszgszerte.

Minthogy szernysge nrzettel teljes, aligha-nem maga is jl tudja, hogy ha semmi egyebet nem tenne egsz letben, a fldreform vgre-hajtsval berta a nevt a nemzet trtnetbe. De sokkal tbb energia gylt fel benne a hos-sz szmzets alatt, s sokkal tbb a tenniva-l is az orszgban, semhogy most a sajt di-cssgnek dolga lefoglalhatn az idejt. Vet-magot, szerszmot kell juttatni az jgazdk-nak, meg kell birkzni a tavaszi vetssel, ka-szk kellenek az aratshoz s zemanyag a csplshez: nehz dolog miniszternek lenni a lerongyoldott, szegny, hbort vesztett Ma-gyarorszgon. S mgis, 1945 nyarn mr az, aki ezeket mondja a minisztriumban ssze-gylt jsgrknak:Nem szabad elmerlnnk

a mindennapi krdsekben. Ernknek j rszt mr most egy nagy s komoly problmra kell sszpontostani: a mezgazdasg jjszervezsre s jjptsre. Nagy, tfog tervre van szksg. E terv elmunklatai folyamatban vannak, n magam is ezen dolgozom23 S annyira tele van tettvggyal, hogy mindjrt el szeretn azt is rni, hogy ne csak Magyarorszg, hanem az egsz Duna-medence, a szomszdos s testvrsors llamok szmra egyszerre kszljenek el a tudsi tervek: egy Duna-vlgyi Agrrtudomnyi Intzet ltrehozsrl lmodozik.24

Az utbbi tervet a nemzetkzi viszonyok, az akkori les magyarcsehszlovk, magyar

romn ellenttek, az elbbit a belpolitikai helyzet hzza keresztl: 1945 szn megtart-jk Magyarorszgon az els, szabad vlaszt-sokat, s legnagyobb prtknt, 57%-kal a Fg-getlen Kisgazdaprt kerl ki bellk, a mso-dik helyre befut kommunistk 17%-val szemben. A kisgazdk, mint paraszti bzis prt, ragaszkodnak a fldmvelsgyi trc-hoz, Nagy Imrnek t kell engednie posztjt; az j feladat, amelyet kap, mr jval kevsb illik egynisghez: Tildy Zoltn kormnyban belgyminiszter lesz.

A hivatalos kommunista prtllspont, de nem-egyszer a npi kztudat is azokat a hibkat, amelyeket az 1953. jniusi moszkvai Prezdi-um felsorolt, s aztn Nagy Imre nevezetes

kormnyprogramja igyekezett kijavtani, tbbnyire az 194953-as esztendk erszakolt temre, tlkapsaira vezeti vissza. Valban gy fest, hogy a hibk s bnk ebben az idszakban, a prt teljes hatalomtvtele utn sokasodtak meg s mlyltek el; de lehetetlen szemet hunyni az eltt, hogy a bajok legtbbje jval korbbra, mr a kezdeti 194548-as vekre vezethet vissza. A legkevsb sem jelenti ez azt, hogy az egsz kezdeti korszak elhibzott lett volna; de jelenti azt, hogy sok minden, ami ksbb kesersgg s bnn fajult, nem volt teljessggel idegen a npi demokrcia viszonylag legfelhtlenebb s legtisztbb korszaktl sem. Aki nem legendt, hanem trtnelmet akar rni, az nem hallgathat

arrl: a bajoknak legalbbis egy rszrt, amelyeket a ksbbi Nagy Imre tr fel s javt ki a korbbi Nagy Imre is felels.

1953-ban az, aki megllaptja, hogy a falurl a prt helytelen politikja kvetkeztben elme-nekltek, zemekbe s szvetkezetekbe men-tek a mesteremberek, egy lovat nem lehet megpatkoltatni, mert nincs kovcs, s nem lehet hajat nyratni, mert nincsen borbly sem; az, aki elrendeli az iparigazolvnyok visszaadst. De 1946 nyarn a prt akkori irnyelveinek megfelelen egy Nagy Imre-cikk kveteli, ha nem is a falusi mesteremberek ldzst, de legalbbis megrendszablyozsukat.25 1953 utn Nagy Imre az, aki a legerlyesebben har-col mindenfle trvnytelensg, hatsgi er-

szak s nknyeskeds ellen. De a teljes igazsghoz hozztartozik, hogy midn 1946 elejn elmegy kpviseli kerletbe, Szabolcs megybe, s az ottani kommunistk a konferen-cijukon szv teszik, hogy az j, demokrati-kus rendrsg erszakoskodik s nknyeske-dik, Nagy Imre, a belgyminiszter, a rendrsg legfbb hatsga megvdi a brlattl azo-kat, akik pedig arra mr akkor is nagyon rszo-rultak.26

Tetszenek-e neki akkor a trvnytiprsok, amelyek aztn ksbb nem tetszenek? Aligha. A kommunista politikus messzirl gykerez tragdijrl van sz, akinek mindig, minden krlmnyek kztt a prtjt, prtja hatalomra jutst s gyzelmt kell szolglnia. A mbl a

tegnapba visszatekintve, a legmegrzbb ta-ln akkor vlik a helyzet, amikor Rkosi bele-kezd hres szalmi-taktikjba, a koalci tbbi prtjnak felszeletelsbe s megsemmi-stsbe. Az els clpont a legnagyobb prt, a Fggetlen Kisgazdaprt, s annak is megalku-vsra nem hajland ftitkra, Kovcs Bla. Rkosik azt lltjk, hogy Kovcs sszees-kvst sztt a demokrcia megdntsre; sszeeskv trsait lefogjk, de Kovcsot, mint orszggylsi kpviselt, vdi a mentelmi jog. A Kisgazdaprt, amely a parlamentben a szavazatok tbbsgvel rendelkezik, nem haj-land kiadni a vezetjt. Vgl is az oroszok lpnek kzbe: a fegyverszneti szerzdsre hi-vatkozva, egyszeren letartztatjk s a Szov-

jetuniba deportljk a npszer magyar politikust. Ami a tragikus: olvasni ma Nagy Imre les beszdt, amely Kovcs Bla parla-menti kiadatst kveteli, s tudni azt, hogy p-pen tz esztendvel ksbb a szovjet fogsgbl visszatrt Kovcs Bla lesz egyik legersebb s legprogresszvabb tmasza Nagy Imre forra-dalmi kormnynak.27

Nyilvnval, hogy mindezekben a krdsek-ben Nagy Imre nem egyszeren a sajt nzete-it, hanem prtja, a kommunista prt politikjt fejtegeti; nyilvnval az is, hogy mint annyi ms becsletes s meggyzdses trsa ab-ban a szubjektv hitben teszi, hogy ezzel a ma-gyar np, s elssorban a szegny np rdekeit szolglja; de mindez csak cskkenti, m fel

nem oldja a felelssgt. Ami mgis Nagy Imre mellett szl, s arra vall, hogy ezt a feladatot nemcsak szvvel-llekkel nem, de felteheten vonakodva is vgzi, az az, hogy egszen rvid id utn Rkosik visszahvjk t a belgyminiszteri funkcibl. Az indokols rendkvl jellemz: a Kisgazdaprt s ltalban a reakci elleni harcbanersebb kez emberre van szksg. Olyasvalakire, aki knyrtelenl rendet fog teremteni. Nagy Imre lemond s utdja Rajk Lszl lesz. A vaskez belgyminiszter.

Az j funkci, amelyet kap, flrerthetetlen jele annak, hogy Nagy Imrvel elgedetlen a prtja, a fldoszt minisztert ki akarjk von-ni az aktv politikai forgalombl, s legfeljebb

arra kvnjk felhasznlni, amire megnyer klseje, j modora s szp zengs beszde szerintk predesztinlja: reprezentcira. Ami a kommunista prtot illeti, a rohans, a mmoros gyzelmek, a sikerekben val megrszegls kezdete ez; gy fest, hogy a temps, lassszav, megfontolt Nagy Imre mind jobban elmarad a ngyes vagy akkor mg Rajkkal: az tsfogat vgtja mgtt. Az 1947 augusztusban megtartott orszggylsi vlasztsokon csalsoktl sem riadva vissza a Kommunista Prt kapja a legtbb szavazatot: 21%-ot. A parlamenti szablyok rtelmben a legnagyobb prtnak kell az orszggyls elnkt adnia; a nem kommunista kpviselk aggdva tekintenek ez

el az aktus el: a megelz parlament elnksgben, alelnki rangban, a kommunista prtot egy rszeges s goromba villamoskalauz, bizonyos Kossa Istvn kpviselte; most attl tartanak, hogy a prt vele fogja betltetni e magas kzjogi mltsgot. Egyntet a megknnyebbls s az rm, amikor a kommunista prt nem Kosst, hanem Nagy Imrt javasolja.

Nagy Imre, aki bizonnyal tudja, hogy a prt mrtkvel mrve a kitntet lls egyben flrelltst is jelent, taln a szve mlyn rl is ennek: olyan ember, aki jobban szereti a nyugalmat a hajsznl, a trelmet a kapkods-nl, a lass megfontoltsgot a lihegsnl, s ta-ln mg a reprezentlst is a tl aktv politiz-

lsnl. Elnki szkfoglalja a maga szintesgvel s melegsgvel tbb az egy-szer formlis sznoklatnl: igaz rmt mutat s egy vonz egynisg arckphez ad vonso-kat:

Mly megilletdssel foglalom el ezt a he-lyet, ahova engem, a np egyszer fit, a sze-mlyem irnt megnyilvnul bizalom emelt. Els gondolatom, hogy ebben a magas s ki-tntet mltsgban hsggel, becslettel s nzetlenl minden ermet s szerny kpess-gemet maradktalanul a haza felvirgzsnak, a dolgoz np felemelkedsnek szolglatba lltsam A kzletben eddigi munkssgom sorn is, de a Hz elnki tisztjben mg in-kbb az igazsgrzet fog vezrelni. Egy pilla-

natra sem feledkezem meg arrl, hogy az orszggyls a nemzet egyetemes cljait van hivatva szolglni. Itt, a Hz szne eltt je-lenthetem ki, hogy jogaimmal visszalni soha-sem fogok, a ktelessgteljests tern pedig igyekezni fogok j pldval elljrni A de-mokrcia hve vagyok s ppen ezrt szeret-nm, ha az eredmnyes munkhoz szksges nyugodt lgkrt nem a hzszablyok szigor-val kellene biztostanom, hanem a parlament-ris nfegyelem teremten meg a higgadt, szen-vedlymentes tancskozs s a prtok kztti egyttmkds alapjt, ami az orszg annyira hajtott bels bkjnek is elfelttele. Ugyan-akkor nyltan s szintn meg kell mondanom azt is, hogy amennyiben ezek a remnysgek

nem vlnnak valra, ha az nfegyelem nem tudna rr lenni a szenvedlyeken, ha a bks egyttmkdst brmi is megzavarn nem jogomnak, hanem ktelessgemnek fogom tartani, hogy a hzszablyokat br szigoran, de igazsgosan alkalmazzam. rkdni fogok azon, hogy a Hz tekintlyn s mltsgn, demokratikus berendezkedsnkn s kztrsasgi llamformnkon senki csorbt ne ejtsen, s ezltal haznk j hrnevnek, nemzetnk becsletnek ne rtson. Ennek keretben a demokrcia egyik legnagyobb vvmnynak, a szlsszabadsgnak vigyz re leszek. A trgyilagos, j szndk, alkot brlatot szksgesnek s hasznosnak, nemcsak a szlsszabadsg, de a demokrcia

szerves rsznek tartom. Mind a koalci, mind az pt szndk ellenzk28 ebben az orszggylsben eggy forrhat a nagy feladatok megoldsban

Nehz nem kihallani az emelkedett s nylt szavakbl a sugrz bels meggyzdst, azt, hogy ez a rgi kommunista valban egy de-mokratikus, szabad, vitz, trvnyeit a np rdekben alkot parlament elnke szeretne lenni. S a beszd szp s szubjektv, prtsz-noklatokban annyira szokatlan befejezse mg csak alhzza e szndk szintesgt:

Mint a magam korabeli emberek mondani szoktk: kenyerem javt mr megettem. Tl vagyok az let deln, amely nem knyeztetett

el. Mint a np fia, osztoztam annak bjban-bajban. De a legnehezebb idben is a legna-gyobb ert mindig belle mertettem. Ebben a magas mltsgban sem fogok elszakadni tle, s ert nehz s felelssgteljes munkmhoz a dolgoz nphez fzd eltphetetlen ktelkek adnak. grem, hogy h fia leszek a haznak s nzetlen, becsletes szolgja a magyar np-nek29

Nem rajta mlik, hogy a parlament nem gy mkdik, ahogyan szeretn; Rkosi rendri mdszerekkel sorra-rendre szmolja fel az el-lenzki prtokat, st sajt szvetsgesei kzl is egyms utn csukatja le, vagy hajszolja emigrciba mindazokat, akik nem hajlandk alvetni magukat akaratnak, s mg azokat is,

akik hajlandk. A Kisgazdaprt btor vezeti kzl csak az emigrls menti meg Nagy Ferencet s Varga Blt, a Nemzeti Parasztprtiak kzl Szab Zoltnt s Kovcs Imrt; a srig tart emigrcit vlasztja az 1918-as forradalom vezetje, Krolyi Mihly is s a szocildemokratk soraibl Bn Antal, Bhm Vilmos, Peyer Kroly, Szlig Imre. A megalkuvst nem ismer Kthly Annra knyrtelenl lesjt Rkosi; Riesz Istvn igazsggyminiszter a brtnben pusztul el. De nincs kegyelem a szocildemokrata balszrnynak sem: Marosn Gyrgy, a kiknyszertett prtegyests szolgai eszkze ppgy brtnbe kerl, mint a becsletesen baloldali meggyzds Justus Pl. Ugyanez a

sors vr a fiatal kztrsasg kt els elnkre, a kisgazdaprti Tildy Zoltnra s a szocildemokrata Szakasits rpdra.

A terrorhullm tlcsap a politikai prtok kere-tein, vgigspr a szakszervezeteken, s nem kmli ellenkezleg: egyik legfbb clpont-jv vlasztja az egyhzakat. Rkosik nem elgednek meg a nagy egyhzi birtokok szt-osztsval a parasztok kztt; llamostjk a felekezeti iskolkat, feloszlatjk a szerzetes-rendeket, bezrjk a rendhzakat, a kolostoro-kat, a papneveldk nagy rszt, megcsonktjk a vallsi lap- s knyvkiadst, megneheztik az iskolai hitoktatst s rtrnek a fizikai felsz-molsra: Kdr Jnos belgyminisztersge alatt, 1948 karcsonyn letartztatjk s 1949

februrjban letfogytiglani brtnre tlik Mindszenty Jzsef esztergomi rseket, a magyar katolikus egyhz fejt; kt vre r utdjt, Grsz Jzsef kalocsai rseket ri hasonl sors; brtnbe vetik Ordass Lajos pspkt, az evanglikus egyhz vezetjt, elnmtjk Ravasz Lszlt, a reformtus egyhz legtekintlyesebb pspkt. Papok, apck, lelkszek ezrei snyldnek brtnkben s internltborokban; az egyhzak lre kollabornsokat, megvsrolt vagy megflemltett embereket lltanak.

Az orszgban nincs tbb igazi kzlet. Meg-trtnt a fordulat: az 1945 utn megindult egszsges demokratikus fejldst a kommu-nista prt s ezen bell is Rkosi klikkjnek

diktatrja vltotta fel.30

Nagy Imrre egyre inkbb csak a reprezentci marad: nnepi beszdek trtnelmi vfordul-kon,31 hadnagyavats a Kossuth Akadmi-n,32 s egy rvid nyugat-eurpai utazs.33 Ha mint ksbbi utdja a parlament elnki sz-kben, a szocildemokratbl lett bbu: Rnai Sndor, vagy a kisgazdaprtibl a sztlinistk kitartottjv lett llamelnk: Dobi Istvn nem trdnk azzal: mit is reprezentl, ha meg tudna feledkezni arrl, hogy osztozzk a np bjban-bajban, akkor most igazn lhetn a vilgt; van villja, autja, magas fizetse, csak j arcot kellene vgnia mindahhoz, ami trtnik, csak hallgatnia kne, befognia a sze-

mt s a szjt.

De Nagy Imre ppen erre kptelen; nem egy-szeren kommunista, hanem hv kommunista: meg van gyzdve a sajt maga s a prt elhi-vatottsgrl is. Nem szjn l frzis, hanem szvben g letcl a haza felvirgoztatsa, a np boldogsga. Hinyzik belle mindenfle cinizmus s knyelemszeretete is csak odig terjed, amg nem rzi veszlyben a dolgoz emberek rdekeit. Azt hiszi: a prt el is vrja tle az szinte beszdet s azt, hogy ha valami bajt lt, ha valahol veszedelmet sejt, azt kn-trfalazs nlkl ki is mondja. Ez a hit vagy tvhit, amely egynek tudja a prt s a np rde-keit, amely felttel nlkl bzik a prt princpiumaiban, s gy a btor bolsevik br-

latrl s nbrlatrl szl tantsban, sodorja aztn t minden eddiginl lesebb ssze-tkzsbe magval a prttal, a prtvezets-sel.

1948-ban Rkosik fontos lpsre hatrozzk el magukat; eddigre mr llamostottk a gy-rakat s a bankokat, beolvasztottk a kommu-nista prtba a szocildemokrata prtot, s telje-sen elnmtottak minden ellenzki hangot. Minden gy ment, mint a karikacsaps, sikert siker kvetett, gy tnt, hogy ezek az emberek nem ismernek lehetetlent. A feladat, amelyet most maguk el tznek, minden eddigit meg-halad: rvid nhny esztend leforgsa alatt fel akarjk szmolni a falusi gazdag parasztokat, a kulksgot s a magyar falvak teljes lakossgt

szvetkezetekbe akarjk belptetni. Mindenekeltt is a szovjet plda, a nagy sztlini kolhozosts lebeg a szemk eltt, felpteni minl gyorsabban a falun is a szocializmust, de kzrejtszik a Tito Jugoszlvijval szemben megindult hadakozs is: Titk ellen az az egyik vd, hogy kulk-politikt folytatnak; majd a mintaszer magyar kommunistk megmutatjk, hogyan kell kulkellenes, igazi szocialista politikt folytatni a falun!

Amikor Nagy Imre megismeri ezeket a terve-ket, meghkken. A magyar parasztok vszza-dok ta vrtak a fldre: alig hrom esztendeje osztottk fel kzttk a nagybirtokokat; egye-nesen tragikus lenne ezektl az emberektl

visszavenni kicsinyke birtokaikat s kolhozokba hajszolni ket. De tl az rzelmi s politikai meggondolsokon: Magyarorszgon a gazdasgi felttelei sincsenek mg meg ennek az talakulsnak. Flrerts ne essk: a szvetkezetek felttlen hve, s szerinte a magyar mezgazdasg szmra ez az egyetlen jrhat t. De nem ilyen megalapozatlanul, nem ilyen bnsen elsietve.

A legjobb meggyzdssel, a legtisztbb lelki-ismerettel vitba kezd Rkosikkal. Ebben a vitban rvek tmegt sorakoztatja fel; el-mondja, hogy a szovjet alapelvek Magyaror-szgra is rvnyesek,34 mgis, Lenin s Sztlin arra tantanak, hogy Nyugaton, s gy Magyar-

orszgon is, lassbbnak kell lennie a fejldsnek.35 Elmondja, hogy Magyarorsz-gon a szvetkezsnek nincsenek megfelel ha-gyomnyai,36 ugyanakkor a magntulajdonnak mlyebbek a gykerei, mint Oroszorszgban voltak.37 Elmondja, hogy a gyors vltozs nin-csen megfelelen elksztve a kzpparaszt-sgnl, a legszlesebb paraszti tmegeknl38, azokat sokkal inkbb ijeszti, mintsem vonzza akrcsak az az egyre vadabb val kulkelle-nes kampny, amely azzal jr, hogy a prt az egsz parasztsgtl el fog szigeteldni.39Jl tudja, hogy skos a talaj, amelyen ellenfeleivel harcolnia kell: Rkosiktl sem szvjsgot, sem elnzst nem vrhat, s neki, a kulk-

nak, a rgi buharinistnak hamar nyakba akaszthatjk a kulkbrencsg, a megalkuvs tbljt. Hiba, nem tehet egyebet: fel akarja tartztatni a fenyeget csdt. Hasznosak lehetnek most a szovjet agrrtudomnyi intzetekben eltlttt esztendk: sokkal jobban ismeri a szovjet forrsokat, mint ellenfelei s gy felvrtezi magt a szent knyvek anyagval, hogy mr szinte sebezhetetlennek ltszik. Arra, hogyan kell egy kommunista prtban vitatkozni, igen jellemz, hogy egyetlen beszdben 28 Lenin s Sztlin egyenes idzet van, a kzvetett idzetekrl s kt MarxEngels-idzetrl nem is beszlve. Mgis, az idzettmegbl is kiderl a lnyeg: a prtvezets nhny v alatt

kollektivizlni akarja a magyar mezgazdasgot; ezzel , Nagy Imre nem rt egyet40, ez csak gy valsthat meg, ha megszegik az nkntessget s knyszerrel viszik a kolhozba a parasztokat41, ez kulkfelszmolshoz vezet, trvnytelensgekhez, a kommunizmus alapvet elveinek megszegshez. Leninre hivatkozva kijelenti: ehhez az talakulshoz egsz korszakra van szksg, amelyet, ha a dolgok jl mennek, egy-kt vtized alatt befuthatunk.

Jzansg s leslts, de mg valami: nagy szemlyi s erklcsi btorsg kell ahhoz, hogy mindezt ilyen nyltan s kereken ki merje vala-ki mondani. Rkosi ekkortjt mr az istenls

tjn halad elre, hatalmnak legmagasabb cscsai fel. S ebben a helyzetben akad egy ember, aki igaz, Lenin-idzetekkel, de mgis figyelmezteti t: a forradalmr legveszedelmesebb hibja, ha sajt hajt objektv valsgnak minsti. Akad egy ember, aki a felelssget rksen msra, alantasaira hrt dikttor eltt kimondja: Fel kell szmolni azt a minden nkritikt nlklz felfogst, hogy a hibkat csak a rossz vgrehajts szli mintha rossz irnyelv, hibs irnyvtel nem is lenne. A vezrkeds, a szemlyi kultusz fnykorban, amikor Nyikita Szergejevics Hruscsov mg leguggolva tncolt Sztlin eltt, akad egy ember, aki Magyarorszgon ki meri

mondani: Az utbbi idben falusi prtszervezeteink munkjban is mind ltalnosabb kezd vlni az a bizonyos drill (nem tudom msnak nevezni) a klssgek eltlzsa, a nagy hh, a tlzsba vitt, vg nlkli temes tapsols, felllsok, az emberek szjba rgott mondanivalk, amelyek meglik a kezdemnyezst, a brlatot, a prtfegyelmet, s alssk bels prtletnk lenini, demokratikus elvi alapjait. Emellett az a drill a parasztsg szmra teljesen idegen, s csak arra alkalmas, hogy tvol tartsa vagy elidegentse a tmegeket a prttl s a kommunistktl, akiknek a tevkenysge ilyen lgkrben mindinkbb frzisok szajkzsbl ll.

Hnapokon t kzd, vitatkozik, verekszik, hogy megakadlyozza a kalandorkodst, a prt elszakadst a tmegektl, a vezrek eszeve-szett terveit, s mindenekeltt a parasztsg s ezen keresztl az orszg nyomorba dntst. Hiba: rvei inkbb felingerlik, mintsem meg-gyzik Rkosi megrszeglt klikkjt. 1949 ta-vaszn megszletik a Rajk-gy: a vaskez egykori belgyminisztert, a prt rgi harcost letartztatjk, s titoista-imperialista gynki tevkenysggel vdoljk meg. Naprl napra lezdik az osztlyharc, nvelni kell az bersget, le kell leplezni az ellensg sz-szlit.

Ebben a lgkrben nincs tbb helye vitnak. Klnben is: sem a Politikai Bizottsgban,

sem a Kzponti Vezetsgben nem akad senki, aki osztan az nzeteit: ellenkezleg, gy ro-hannak r elssorban a fideolgus Rvai , mint ebek az odavetett koncra. A vita mr rg nem az elvek, hanem a puszta erviszo-nyok tkre: Nagy Imrnek immr msodszor megalz kritikt kell mondania nmaga f-ltt42 ezttal nem a Komintern, hanem R-kosi Mtys eltt kell haptkba vgnia magt. Nzeteit megblyegzik, levltjk t a Politikai Bizottsgbl Rvai mg az nkritikjt sem fogadja el: nem tartja elgg szintnek , s gy is rlnie kell, hogy opportunista, jobbol-dali elhajlsnak nincsenek mg slyosabb kvetkezmnyei.

Majdnem kt esztendn t teljesen flrellt-

jk. A gdlli Agrregyetem rektora lesz, fiatal mezgazdszokat tant a szvetkezeti politika alapelveire, a szovjet kolhozosts trtnetre, a lenini hrmas jelszra; a politi-kai letben semmifle szerepe sincsen. De ez a kegyveszts letnek ritka szerencsi kz tar-tozik; nemcsak azrt, mert szereti a tudom-nyos munkt s az oktatst, szereti a dikjait s azok is szeretik t, hanem mg inkbb azrt, mert olyasmibl marad ki, amiben rszt vennie ha hittel, ha hit nlkl vgs soron szr-nybb volna ezer nkritiknl. Nincs ott a Po-litikai Bizottsgban, amikor Rkosi utastsra Kdr Jnos belgyminiszter letartztatja rgi bartjt s harcostrst, Rajk Lszlt, nincs ott, amikor 1949 nyarn megszavazzk Rajk s

egy seregnyi ms kommunista hallos tlett, a tbornoki kar j rsznek likvidlst, bebrtnzsek, internlsok, kiteleptsek a fokozd osztlyharc terrorintzkedseinek sorozatt. Az egyetlen kommunista vezet lesz, akinek tiszta marad a keze a vrtl; Rkosi mint ksbb annyiszor mg azzal teszi a legnagyobb szolglatot neki, hogy ldzi t.

Mindenesetre ezeknek az veknek az esem-nyei nem mlnak el nyomtalanul felette; ami-kor 1951 elejn, a prt II. kongresszusa utn visszakerl a Politikai Bizottsgba, mr na-gyon jl tudja: ha egyltaln letben akar ma-radni, akkor hallgatnia kell. Hogy mirt ve-szi t vissza Rkosi, nem vilgos; taln azrt,

mert szksge van a szaktudsra; taln az oroszok tancsoljk neki, akik szmon tartjk a volt moszkvai emigrnsokat; taln a sorozatos tisztogatsok utn most mr a Rajk-gy msodik vonalnl: Kdr Jnos, Losonczy Gza, Kllai Gyula, Donth Ferenc, Haraszti Sndor, jhelyi Szilrd letartztatsnl tartanak immron kderhinyban szenved. De ami minden magyarzat kzl a legvalsznbb: tulajdonkppen ezzel is tni akar rajta egyet; erre vall legalbbis az, hogy az elkpzelhet leghltlanabb s legnpszertlenebb feladatot bzza r: begyjtsi minisztert csinl belle. A begyjts a parasztok adztatsnak npi demokratikus formja: a parasztsg

intzmnyes kizskmnyolsa, termnyeitl val megfosztsa. A kommunista prtgyakorlatnak van egy kedvelt mdszere: ha valaki nem rt egyet valamilyen intzkedssel s aztn kisebbsgben marad, akkor a prt t bzza meg ennek az intzkedsnek a vgrehajtsval. Tulajdonkppen ez a sors telik be Nagy Imrn. , aki fldet osztott 1945-ben, aki 1946-ban meghirdette a Virgz mezgazdasgot, jmdparasztsgot jelszt43, , aki kshegyig men harcot folytatott az erszakos kollektivizls ellen, a kisparaszti tulajdon vdelmben most a parasztnyzs minisztere lesz.

Teszi, amit tennie kell. Egyben-msban mg

megprbl kedvezmnyeket elrni a paraszt-sgnak, de a prt intzkedseit mgis vgre-hajtja44, minden nyron megrja a maga cikkt a Szabad Npben a begyjts fontossgrl45 s ismt nnepi sznok lesz az Operahz ltv-nyos s nelglt dszrendezvnyein, s hol a Szovjetuni magasabbrendsgt mltatja46, hol az Egyeslt llamok koreai intervencijt blyegzi meg47, hol a kapitalizmus vgs vere-sgrl mond fenyeget jslatot.48

Mi tartja benne a lelket, miben bzik ezekben az vekben? Vajon ltja-e mg tisztn, hogyan megy tnkre a szeme eltt s az kzremk-dsvel is, amirt egsz letn t kzdtt, avagy az ltst is kezdi elhomlyostani a

hatalomban bennelvk, a np fltt lk vakulsa? Megfeledkezett-e mr a somogyi szegnyekrl, akikbl jtt, vagy csak valami kedvez fordulatra vr, hogy jra tehessen, alkothasson rtk?

Nehz felelni r; nehz elhinni az elbbit, ne-hz bizonytani az utbbit. A legvalsznbb, hogy a becsletes prtfunkcionriusok nlta-tsa l benne is: az, hogy a nehzsgeken, k-nokon, gytrelmeken a szocializmus pts-nek e kikerlhetetlen velejrin tl azrt k csak a nprt dolgoznak, a szebb jvt szol-gljk. Mindenesetre annyi tny, hogy Sztlin hallakor mg az, aki a magyar parlament-ben megrendlt szavakkal bcsztatja az em-berisg vezrt49 s nem egszen egy hnappal

a moszkvai Prezdiummal val tancskozs, miniszterelnki megbzatsa eltt, 1953. mjus 26-n a Magyar Tudomnyos Akadmin Sztlin utols tudomnyos mvrl, annak magyarorszgi vonatkozsairl tartja szkfoglal eladst.50A Kreml-beli vezetknek, azoknak, akik e mostani vltozs kezdemnyezi, pontosan ilyen emberre van szksgk. Olyan kommunistra, aki felttel nlkl hisz az eszmben, de a gyakorlati megvalsts krl mr rgta hibkat ltott; aki majdnem mindvgig benne volt a hatalomban, de azrt nmikpp srtdtt is; akin a prtlet mr nhnyszor vgigtiport, de ez csak mg hsgesebb tette; aki tud nkritikt gyakorolni, akkor is, ha igaza van,

de azrt lelke legmlyn ragaszkodik az igazhoz; aki tl sokat szenvedett a rgi vezetktl, semhogy le volna ktelezve nekik, de tl sokig egytt is dolgozott velk, semhogy trelmetlenl fel akarn szmolni ket; akinek van prttapasztalata, de van realitsrzke is, aki ismers Moszkvban, de a dunntli paraszthzakban is. Akiben tengernyi ktsg van a prt paraszt- vagy iparostsi politikjt illeten, de szemernyi ktsg sincs orszga hovatartozst illeten.

Ahhoz az j politikhoz, amelyet a szovjet ve-zetk Sztlin halla utn megkezdtek, s a berli-ni esemnyek utn meggyorstottak, keresve sem lehetett Magyarorszgon alkalmasabb s megbzhatbb embert tallni Nagy Imrnl.

III.

Hsz hnapos miniszterelnksgt alapveten az a tny hatrozza meg, hogy maga mgtt rzi a szovjet Prezdium, mindenekeltt Ma-lenkov bizalmt. Ez tlti el nyugalommal tlzott nyugalommal , ez ad neki biztonsgr-zetet tl nagy biztonsgrzetet , s mivel ter-mszetnek amgy is a tempssg, az alapos-sg, s legkevsb sem az ideges kapkods vagy a gyanakvs a tulajdona, jl rzi magt ebben a helyzetben s a veszlyek utn nem-csak nem szimatol, hanem inkbb legyint is lttukra. Marxilenini nzeteinek tkletesen

megfelel, hogy Magyarorszg a szocialista tbor, vagy nyersebben: a szovjet birodalom rsze, s ha gy van mr pedig gy van , akkor annak, aki a szovjet elvtrsak bizalmt lvezi, igazn nincs mitl s kitl tartania.

Trelmesen, hatrozottan, magabiztosan lt munkhoz, azzal a mltsgteljessggel, amely mindig oly jellemz volt r.

1953. jnius 27-n s 28-n lezajlik a Kzpon-ti Vezetsg lse, amely prthatrozatt emeli a moszkvai instrukcikat. Most Rkosi Mty-son a sor, hogy elmondja a maga nkritikjt. A legmagasabb prttestlet tagjai dbbent csendben hallgatjk vgig azt az embert, aki tegnap mg mindenk, atyjuk, vezrk, iste-

nk volt, aztn egyhangan hatrozatt emelik eddigi politikjuk ellenkezjt, azt a hatrozatot, amelyik gy kezddik: A Magyar Dolgozk Prtja Kzponti Vezetsge mlys-gesen eltli Rkosi Mtys, Ger Ern, Far-kas Mihly s Rvai Jzsef elvtrsak baloldali kalandorpolitikjt, amely a csd szlre so-dorta az orszgot

Az orszggyls ugyancsak egyhangan Nagy Imrt vlasztja meg Magyarorszg miniszterel-nknek s 1953. jlius 4-n nagy beszdben ismerteti programjt. Ez a beszd a kommunis-ta prt bkejobbja a megsrtett, meggytrt nemzetnek, bocsnatkrs s gret, jvttel s fogadalom. Nagy Imre bejelenti a npgaz-dasgi tervek megvltozst: az iparosts te-

mnek cskkentst, a nehzipar fejleszt-snek lelasstst, a knnyipar s az lelmi-szeripar, a kzszksgleti cikkek gyrtsnak eltrbe helyezst, a dolgoz np, elssorban a munksosztly letsznvonalnak emelst. Bejelenti, hogy a jvben fokozottabban fog-jk tmogatni a mezgazdasgot, ezen bell is igen erteljesen az egynileg gazdlkod pa-rasztokat; a kormny br tovbbra is hve a szvetkezeti mozgalomnak szksgesnek tartja annak lelasstst s az nkntessg szigo-r betartsa rdekben lehetv fogja tenni a termelszvetkezetekbl val kilpst, st azoknak a szvetkezeteknek teljes feloszlst is, ahol a tagsg tbbsge ezt kvnja. Bejelen-ti, hogy nagyobb trelmessgre van szksg a

vallsi krdsekben, nagyobb bizalomra s megbecslsre az rtelmisg irnyban, nagyobb embersgre a munksosztly irnt: cskkenteni fogjk az indokolatlan tlrztatsokat, a vasrnapi munkt s eltrlik a fegyelmezeszkzknt hasznlt pnzbntetseket.

A leghatrozottabb ott, ahol a szocialista trv-nyessg megszilrdtsrl beszl; a kormny megsznteti az internls intzmnyt, az in-ternltborokat feloszlatja. Kzkegyelmet hirdet, s rendezni kvnja a kiteleptettek hely-zett51 is. Eltrli a rendrbrskodst, eltrli a kulklistt52, el fogja rni mondja , hogy a haza minden polgra szabadon lhessen tr-vnyben biztostott jogaival.

Ez az j t, amelyen a kormny haladni k-vn hirdeti meg Nagy Imre , szlesebb ala-pokon, az egsz nppel egytt, kezdetben taln lassabban, de annl biztosabban ugyanazon cl a szocializmus fel.

Magyarorszg trtnetben elhangzottak mr vakmerbb, hangzatosabb, drmaibb s szeb-ben fogalmazott programbeszdek is: de ennl nagyobb hats mg aligha. Egy program b-torsgt s jelentsgt nem egyszeren a pontjai adjk meg; sokkal inkbb az a helyzet, amelyikben elhangzik. S ebben az orszgban, ahol kzel egy vtizede csak dicsrni volt sza-bad s brlni nem, ahol a munksnak azt mondtk: v a gyr s a hatalom, de jobban kizsigereltk, mint a kapitalizmus idejn, ahol

a parasztnak azt mondtk: v a fld, de arats eltt mr nem volt kenyere s arats utn nem maradt vetmagja, ahol az rtelmisgnek a szellem szabadsgt hirdettk, de minden eredeti gondolatot eretneksgnek blyegeztek, s ahol radsul rettegni kellett az internlstl, a besgktl, a kispolgrsg, a nagypolgrsg, a kozmopolitizmus, a burzso befolys, a kulksg, a klfldi rokonok s a klflddel val levelezs, a klerikalizmus s a cionizmus s mg szz egyb izmus, elhajls, hajbkols vdjtl, s minden auttl, amely jszaka fkezett a hz eltt ebben az orszgban Nagy Imre programja lelkestbb s forradalmibb volt, mint egy nyugati demokrciban minden olyan kiltvny, amely

a rendszer azonnali megdntsre szlt fel.

A beszdet megknnyebbls, felllegzs s szinte hitetlenked rm fogadta a np kr-ben. Igen sokan el sem akartk hinni, hogy ez egyltaln lehetsges; annyira beletrdtek vagy belefsultak mr abba, ami volt, hogy a remny is kihalt bellk. Az leter persze r-r lett a meglepetsen, a felszabadultsg rzse megoldotta a rabsg ktelmeit, az orszg lete napok, hetek alatt felpezsdlt. A falvak npe emlkezetbe idzte, hogy ez az a Nagy Imre, aki annak idejn a fldet osztotta; s me, most megint killt rettk: ez az ember az embe-rk. Az zemekben cskkent a llekl hajsza s a htvgi bortkokban szaporodtak valame-lyest a forintok; szabadabban lehetett beszlni,

lni, szrakozni. Kisiparosok ezrei kaptk vissza az iparengedlyket: a kis kzsgekben megint volt kovcs: lehetett patkoltatni s Budapest belvrosban kinyitottk kis mhelyket s boltjukat a maszek53 szabk, brdszmvesek, ni fodrszok s bizsuksztk. Az emberek mr olvashattak nyugati knyveket, anlkl, hogy a szovjetellenessg gyanjba keveredtek volna, a fiatalok merhettek modernebb tncokat jrni, s az asszonyoknak sem lett tbb bajuk abbl, ha rzs volt a szjuk szln s lakk a krmkn. Az orszg mg messze volt a szabadsgtl s a paradicsomi llapotoktl, de mgis: nyugodtabb, szebb, vidmabb lett az let.

Csak egyetlen rteg volt, amely rtetlenl s ellenszenvvel fogadta az igen kevs kivtel-tl eltekintve az j programot: a kommunista funkcionriusok csoportja. Sem slyt, sem szmt tekintve nem elhanyagolhat grdrl volt sz. A prturalom egyetlen vtizede alatt sikerlt kitenyszteni rgi illeglis harcosok-bl, fiatal hvkbl s nagyszj karrieristk-bl egy olyan tbb szzezer fnyi emberfaj-tt, amely a prt jvoltbl megszllta az or-szg kulcspozciit, a prtszervezetek fizetett llsait, a minisztriumokat, a hadsereg, a rendrsg s az llamvdelem vezet helyeit, a szakszervezeteket, a sajt, a mvszet, a sport irnytposztjait rviden: minthogy minden a prt s az llam kezben volt: az orszg egsz

lett. Ez a grda, zsebben a kis piros knyvecskvel s fejben tbbnyire jval kevesebb szakrtelemmel, mint amennyit funkcija megkvetelt volna, a prt kegybl lett azz, amiv lett, a prtnak ksznhetett mindent: kenyeret, rangot, lakst, hatalmat. Sz sincs arrl, hogy fnyesen fizettk ket; csak mindenesetre jobban, mint a tbbi halandt s sokkal jobban, mintsem kpessgeik s munkjuk rvn megrdemeltk volna. rdemtelen felemelkedsk, amelyben a kontraszelekci jtszotta a fszerepet, s amelyhez elengedhetetlen volt a gondolkods nlkli parancsteljests, a hangos lelkeseds s a hajlong szolglat, valamint kivltsgaik a

prthoz s annak vezreihez lncoltk ket. A rab orszgban, ahol a hivatalos prtksznts gy hangzott: Szabadsg!, ahol a prtlapot gy neveztk: Szabad Np, s a fvros legmagasabb hegyt Szabadsg-hegynek kereszteltk t, tulajdonkppen k voltak a leginkbb rabok: a np leigzott volt, de k szolgk voltak. Nem vltoztat ezen az sem, hogy sok volt kzttk a meggyzdses, a hv, aki a prt szolglatban nmagt is hajnaltl jszakig hajszolta: az egynek vak hite csak sznalmasabb tette e rteg arculatt.

Ezek az emberek meghkkenve hallgattk v-gig Nagy Imre beszdt; k mindeddig meg voltak gyzdve arrl, hogy minden, ami eb-ben az orszgban trtnt, tkletes volt, jobban

nem is lehetett volna csinlni, mint ahogyan a prt, mint ahogyan k csinltk ami baj, zrzavar, hiba mutatkozott, az vagy az ellensg tevkenysgbl fakadt, vagy pedig az elrehalads elkerlhetetlen velejrja, a prtzsargon kedvelt kifejezsvel: a nvekeds nehzsge. s klnsen mlyen hittek a prt vezrnek, a np atyjnak, Sztlin legjobb magyar tantvnynak, Rkosi Mtysnak a csalhatatlansgban. Mindaz, amit most Nagy Imre elmondott, idegen, felfoghatatlan, el nem hihet volt szmukra. Brmennyire tudtk is, hogy Nagy Imre is rgi kommunista, brmennyire hivatkozott maga is a prtra, az rk s eltphetetlen szovjetmagyar bartsgra ez a grda megrezte,

idegszlaival szinte kitapintotta, orrval megszimatolta, hogy ez az ember nem az emberk.

Erre a grdra tmaszkodott s joggal Rko-si Mtys, amikor megkezdte akcijt az j irnyvonal vagy ahogyan hivatalosan nevez-tk: az j szakasz politikja ellen. Mert R-kosit nem abbl a fbl faragtk, aki egyik naprl a msikra feladja a harcot; sok vihart t-lt mr zaklatott s kalandos letben, sokkal inkbb vrv vlt a kpmutats, semhogy ne maradjon lehetsgeinek korltai kztt, de sokkal jobban megszokta s megszerette a ha-talmat, semhogy egyknnyen lemondjon rla. A krds az: hogyan gondolhatott ez a minden hjjal megkent, htprbs bolsevik, aki a leg-

jobban tudta, hogy Magyarorszg sorsa, s minden lnyegesebb problmja Moszkvban dl el, egyltaln arra, hogy szembeszegljn azzal az irnyzattal, amelyik a Kremlbl indult ki. Elszr is: legalbb egyelre, nem gondolt nylt szembeszeglsre inkbb lass s sz-vs, lthatatlan szabotzsra akart berendezked-ni; msodszor, ami ezzel sszefgg: egyltaln nem volt meggyzdve arrl, hogy Moszkva mindig ugyanazt fogja akarni, mint mostan, s mg kevsb arrl, hogy az j irnyzat a Kreml egysges akaratt tkrzi-e. Informcii voltak-e, vagy pedig csak a Komintern intrikiban kifinomult sztnei sugalmaztk mindkett egyformn, st mindkett egytte-sen is lehetsges , de Rkosi az els pillanat-

tl kezdve arra rendezkedett be, hogy Sztlin rksei kztt az egyetrts korntsem olyan nagy, mint amilyennek a szmra baljs Prezdium-lsen mutatkozott, s elbb-utbb viszlykods ti majd fel a fejt. A mar-xizmusleninizmus arra tant, hogy egy j bol-seviknak helyesen kell tudni megvlogatni a beosztottjait; nyilvnval, hogy ez a gazdk megvlogatsra mg fokozottabban rvnyes.

Rkosi elkpzelseit altmasztotta az a krl-mny, hogy mg t nap sem telt el Nagy Imre kormnyprogramjnak meghirdetse utn, s a szovjet fvrosban letartztattk L. P. Berijt, a prt msodik embert, a kormny miniszter-elnk-helyettest, a belgyi szervek nagyhatal-m fnkt. Emlkezetes, hogy a Prezdium

lsn Berija volt az, aki a legdurvbban tmadta Rkosit, aki mr a folyosn nekirontott s aki zsid kirlynak nevezte; s most errl az emberrl kzltk, hogy kznsges burzso korcs s mr kora ifjsgtl fogva az angol-amerikai imperialistk gynke volt. Rkosi a megnevezett vdakbl nyilvn egyetlen szt sem hitt el tl sok hasonl vdiratot ksztett el mr maga is ahhoz, semhogy fenntartsokkal ne fogadja az ilyesmit , de annl inkbb elhitte azt, hogy az httrbe szortsban s az j magyarorszgi politika tmogatsban Berij volt a dnt szerep. Ebben mint ksbb kiderlt j adag igazsg is volt: paradox mdon a Kreml

vezeti kzl Berija volt a leginkbb Sztlin-ellenes (a zsid orvosok pere 1953 elejn arra mutatott, hogy ha Sztlin tovbb l, akkor az elgg antiszemita, de nem elgg ber titkosrendrsgi fnk lett volna a kvetkez ldozat), s Berija volt a leginkbb egy liberlisabb bel- s klpolitika szorgalmazja. De mg ha nem gy lett volna is, Rkosi nem lett volna Rkosi, ha ezt az alkalmat elmulasztotta volna az ellenakcira.

Egy httel Nagy Imre programjnak meghirde-tse utn Rkosi nagygylsre hvta ssze a fvros kommunista aktvjt az ptmunk-sok Szakszervezetnek Szkhzba. Eddigre a Berija-gyn tl vasszorgalommal ssze-gyjttt mindent, ami az j kormnyprog-

ram kedveztlen hatst mutatta: a funkcionriusok aggodalmait, miszerint hiba, a prt vezet szerepnek lebecslse volt, hogy az j vonallal a kormny s nem a prtvezets llt el, az ellensg megmozdulsait: lltlagos kulk-provokcikat vidken, a munkafegyelem elleni usztsokat az ze-mekben, eltlzott kvetelseket az letszn-vonal emelsre, a levltott Politikai Bizottsgi tagok54 sorsval kapcsolatos rmhreket stb. stb. Beszdben aztn, amely fleg arrl szlt, mit nem jelent a kormny programja, meg-nyugtatta a funkcionriusok hadt: a prt olyan ers s egysges, mint soha annak eltte, a le-vltott vezetk kivtel nlkl j pozcikat fognak kapni, ezzel szemben, ha az ellensg

kidugja a szarvt, akkor le fogjk trni azt, s lista vagy nem lista, a kulk azrt tovbbra is kulk. Az a md, ahogyan Berija lefogsrt dvzlte a szovjet prtot, mindenesetre elhintette a gyant a funkcionriusok fogkony lelkben; s az, ahogyan nkritikt gyakorolt, amirt nem a prt, azaz: hirdette meg az j irnyvonalat, az, ahogyan elmagyarzta: a miniszterelnki tisztrl azrt mondott le, mert kptelen volt a kt munkakrt ezt s a prt vezetst egyszerre elltni mindez nemcsak azt mutatta meg hveinek s alattvalinak, hogy a kulk tovbbra is kulk, hanem azt is, hogy Rkosi tovbbra is Rkosi.

Az rtekezleten Nagy Imre is rszt vett s fel

is szlalt. Beszde rvid volt s defenzv. Egyetrtett Rkosival, s inkbb magyarzta, vdte, mintsem alhzta a maga egyhetes programjt. Alighanem Berija levltsa meg-zavarta t; nem azrt, amit Rkosi igyekezett sejtetni: mintha az egsz programja Berija mve lett volna, hanem azrt, mert a Kreml-beli fldmozgs az lba alatt sem hagyta rez-dletlenl a talajt. Rkosi sem tudott tbbet a moszkvai vltozsokrl, mint ; de Rkosi ha-zrdr, Rkosi hamiskrtys Nagy Imre nem az. Az rtekezlet rsztvevi azzal a szmukra megnyugtat rzssel trnek meg otthonaik-ba, hogy a kt ember kzl mgiscsak Rkosi a fnk, s hogy nincs ok ijedelemre; ahogy a kzmonds tartja: nem eszik a levest olyan

forrn, ahogyan fzik.

Pedig hamarosan kiderl, hogy Rkosi rme korai volt: Berija buksa nem jelenti azt, hogy a Prezdium visszavonja a korbbi instrukci-kat; ellenkezleg, Malenkov, Hruscsov s a tbbiek tovbbra is erteljesen tmogatjk az j programot.

Nagy Imre megnyugszik; hiba prblkozik tovbbra is Rkosi kisebb-nagyobb trkkkkel (egyszer azt kezdi el magyarzni, hogy a n-gyesfogat tulajdonkppen kollektv vezets volt, igaz, hogy kis kollektva, de azrt Sztlin egyszemlyes vezetsvel szemben mgiscsak kollektva, mskor meg 1953 augusztusban olyan irnyelveket kld szt a prtszerve-

zetekhez, amelyek eltorztjk s mi-nimalizljk a kormnyprogram jelentsgt), mindez legfeljebb szrakoztatja vagy felbos-szantja Nagy Imrt: megrendteni mr nem tudja. Egyenes lptekkel s hatrozottan megy elre azon az ton, amely sajt programjnak realizlst jelenti.

Egy kvetkeztetst azrt mgiscsak levon R-kosi magatartsbl; s ez az, hogy az els tit-krra nem szmthat a munkban s ha ignyt tart arra, hogy a prtappartus tmogatst megszerezze, akkor msfel kell orientldnia. A prtkzpontban nincsen senki, aki olyan lel-kesedssel vinn elre a hibk kijavtsnak, az orszg fellendtsnek gyt, mint az l-lamgyek ln; mrpedig gy, lland ellenl-

ls mellett, ugyancsak nehz elrejutnia.

Ekkor vratlan segtsg knlkozik: Farkas Mi-hly, a levltott hadgyminiszter.

Kiszeljov szovjet nagykvet felkeresi Nagy Imrt s elmondja neki: ismeri a nehzsgeket, amelyek a Rkosival val egyttmkdsbl addnak, s ppen ezrt azt javasolja: vegye vissza a vezetsbe Farkast, aki ugyan a n-gyesfogathoz tartozott, de beltta hibit s szvvel-llekkel hajland az j irnyzatot t-mogatni.

A krds knyes; tny az, hogy Farkas j szer-vez, s nagy gyakorlata van a prtappartussal, a funkcionriusokkal val bnsban; de ppgy tny, hogy a korbbi vezetsnek volt a legel-

lenszenvesebb, legpkhendibb, legember-telenebb figurja. Hadseregtbornokknt fesz-tett a dszszemlken, a beosztottjai rettegtek tle, erszakos volt, kmletlen s ellentmon-dst nem tr.

S van ennl slyosabb is.

Noha Nagy Imre a sztlinizmus legkritikusabb peridusban nem volt tagja a legfels prtve-zetsnek, s nem ismeri ennek kvetkeztben a koholt perek httert, nem lehet ktsge afell, hogy a protokoll-listn rgtn Rkosi s Ger mgtt a harmadik helyet elfoglal Farkasnak ktsgtelenl szerepe volt a trvnytelensgek-ben. m ekkor, 53-ban, amikor a trvnytipr-sok fellvizsglsa meg sem kezddtt, aligha

tudhatott mg ennek a szerepnek a rszleteirl.

Msfell Kiszeljovban bzik s bizonyos fokig lektelezettjnek is rzi magt. Nem Kiszeljov volt-e az, aki a moszkvai vezetk el trta az els hiteles kpet a magyarorszgi llapotok-rl? Nem az jelentse alapjn hvtk-e vala-mennyiket a Prezdium el, nem ennek a je-lentsnek a kvetkezmnye volt-e Rkosi le-vltsa a miniszterelnki tisztsgrl s az ki-nevezse? Valszntlen, hogy a szovjet nagy-kvet olyasvalakit kvnna a nyakba szni, aki ellene van az ltala is tmogatott j politi-knak. Ha most visszautastan javaslatt, ha elutastan Farkas jelentkezst, mg megbn-tan azt az embert, aki az oroszok kzl a leg-tbbet tette a magyarorszgi viszonyok megja-

vtsrt.

Radsul Farkas a ngyesfogat legfiatalabb tagja mg tvenves sincs , mirt ne tte-lezhetn fel rla, hogy valban beltta korbbi tvelygseit s jobb tra akar trni. A prtappa-rtusban teljesen egyedl, elszigetelten rzi magt taln a dinamikus, rutinos Farkas se-gtsgvel sikerl ott is rendet teremtenie, h-veket toboroznia s ami szmra ekkor a leg-fontosabb , taln gy majd a jvben keveseb-bet kell a funkcionriusi ellenlls letrsvel, a bels, termketlen intrikkkal foglalkoznia, s vgre tbb idt szentelhet annak, ami a leg-lnyegesebb: az alkotmunknak, az orszg rendbehozatalnak. Elfogadja ht Kiszeljov ja-vaslatt.

Mintha egy gondtl a prtappartussal val foglalkozs gondjtl megszabadult volna, teljes erbevetssel dolgozik. Tudomnyos alapokra akarja helyezni az orszg gazdasgi lett. Tulajdonkppen mr-mr rgeszmje az, hogy a marxizmusleninizmus tudomny, s ha azt helyesen alkalmazzk egy orszg tr-sadalmi s gazdasgi viszonyaira, akkor rend-kvli eredmnyeket lehet elrni. Tudsnak te-kinti magt s meg van gyzdve arrl, hogy a tudomny s a tuds-vilg segtsgvel mindent rendbe hozhat, amit kontr eldei elrontottak.

sszehvja az orszg legkivlbb mezgazda-sgi szakembereit; egy hnapra mentestteti ket minden egyb elfoglaltsg all, letelep-ti ket az orszg egyik legjobb szllodjban,

s azt a feladatot tzi eljk, hogy dolgozzk ki a magyar mezgazdasg felvirgoztatsnak a tervt. Gyors, tfog, nagyarny s relis tervet kr tlk. Hossz s aprlkos beszdben ismerteti a legfbb irnyelveket: szinte tlsgosan is rszletekbe men, ahogyan elsorolja nzeteit a gabonaflkkel, a takarmnytermelssel, az ipari nvnyekkel, a burgonya- s zldsgtermelssel, a szl- s gymlcstermelssel, a nvnyvdelemmel, a trgyzssal s talajjavtssal, az ntzses gazdlkodssal, az zemszervezssel, a gpestssel, a szarvasmarha-, juh-, serts- s baromfitenysztssel, az llategszsgggyel kapcsolatosan. De meg van gyzdve rla: gy kell ezt csinlni. Dolgozni kell. Nem a

politikai intrikk, a szemlyi torzsalkodsok, hanem a munka fogja felemelni az orszgot. Csupa rm s bizakods, amikor a tudsok terve elkszl: maga viszi a Kzponti Vezetsg el s mg 1953 decemberben prt- s kormnyhatrozatt emelteti.

Mikor 1954 elejn megint kimennek Moszkv-ba, a Prezdium el, minden t igazolja. A szovjet vezetk nemcsak nem dezavuljk ko-rbbi instrukciikat, hanem ppen megfordt-va: Rkosit s Gert kapjk le a lbukrl, ami-rt lassan s vonakodva hajtjk vgre a kapott utastsokat. Nem sokalljk keveslik a tem-pt.

Nyugodtnak, majdnem diadalmasnak rzi ma-

gt. Igaz, Rkosi hi is, makacs is, ravasz is de azrt nem vak s nem ostoba. Ennyi moszkvai pofon utn, ellentmadsainak soro-zatos kudarca utn most mr mgiscsak meg fogja rteni, mi a szovjet vezetk akarata s akr tetszik neki, akr nem, vgre respektlni fogja azt ha mr t sohasem fogja is a szv-be zrni (amire egybknt nem is tart ignyt). Azt azonban elvrja, h