Nappali lepkNappali lepkéék meghatk meghatáározrozáása a sa a termterméészetben szetben éés fs féényknykéépekenpeken

Dr Gergely Péter

Családi kép az 50 évek első feléből:nagyapám, öcsém és én a lepkehálóval

Gergely P.: Övesbaglyok (1958)

Dr Móczár László: Rovarok közelről, Budapest (1957)

Az első fényképezőgépem (1970)

Apatura ilia (1972)

Euphydryas aurinia (2016)

Parnassius mnemosyne (2016)

Nappali lepkéink

Dr. Gergely Péter, Hudák Tamás, Ilonczai Zoltán, Szombathelyi Ervin

Szakmailag ellenőrizte: Dr. Varga Zoltán

2016

A határozás nehézségei1. Vannak fajok, melyek külső bélyegek alapján nem különíthetők el,

pl. Leptidea sinapis/reali/juvernica2. Vannak fajok, melyek a természetben vagy fényképen csak nagyon nehezen

különíthetőek el, pl. Colias hyale/alfacariensis3. Vannak fajok, melyek preparált példányon egyértelműen elkülöníthetőek, de a

természetben vagy fényképen csak bizonyos esetekben, pl. egyes Pyrgus, Melitaea/Mellicta fajok (pl. ha a fonákjuk is látszik).

Ez a „határozó” egyrészt arra szolgál, hogy a lényeges elkülönítő jegyekre felhívja a figyelmet, másrészt, hogy a fényképet készítő tudatosan úgy fényképezzen, hogy minél nagyobb valószínűséggel meg lehessen állapítani a fajt (fonák, ellenfény, stb).

Minták:

Könyvek:Gozmány L: Diurna – Nappali lepkék (1967)Tolman T & Lewington R. Collins Butterfly Guide (2008)Haahtela T et al. Butterflies of Britain and Europe (2011)Slamka F. Die Tagfalter Mitteleuropas – östlicher Teil (2004)Lafranchis T. Papillons d’Europe (2007); Lafranchis T. Butterflies of Europe. New Field Guide and KeyMacek J et al. Motýli a housenky středni Evropy IV. Denni motýli (2015)Rákosy L. Fluturii diurni din România (2013)

Weboldalak:Roger Gibbons. http://www.butterfliesoffrance.comMatt Rowlings. http://www.eurobutterflies.comRennwald E, Rodeland J.: Bestimmungshilfe für die in Europa nachgewiesenen Schmetterlingsarten. http://www.lepiforum.de/

Applikáció:Manley C et al. Butterflies of Europe – Lepidapp Ltd, iTunes (iPhone)

Gozmány László határozója

Gozmány L (1968). Nappali lepkék. – Diurna. – In: Magyarország állatvilága, XVI.

Higgins-Riley határozója: Pyrgus fajok- képek preparált példányokról, időnkénti szövegközi ábrákkal.

Higgins LG, Riley ND. A field guide to the butterflies of Britain and Europe (1970)

A Tolman-Lewington alapmű: Pyrgus fajok- hasonló felépítésű, mint Norman-Riley, a magyarázatok a képek mellé kerültek

Tolman T, Lewington R. Collins butterfly guide (2009)

Tari Haahtela és mtsai határozója: Pyrgus alveus- fényképek magyarázó szöveggel

Haahtela et al. Butterflies of Britain and Europe. A photographic guide (2011)

František Slamka határozója: Pyrgus fajok- a fénykép mellett preparált példányok fényképeit, a kulcselemek rajzait és ivarszerv vázlatokat is tartalmaz.

Slamka F. Die Tagfalter Mitteleuropas – östlicher Teil (2004)

Jan Macek és mtsai határozója: Spialia és Pyrgusfajok- fényképek és preparált példányok, külön magyarázótáblákkal, pl.3a P. carthami világos szegélye6a P. alveus összefüggő fehér foltsora

Macek J et al. Motýli a housenky středni Evropy IV. Denni motýli (2015)

Rákosy László határozója: Pyrgus fajok- fénykép és preparált példányok, helyenként magyarázó szöveggel

Rákosy L. Fluturii diurni din România (2013)

TristanLafranchis határozója(Pyrgus spp)

Roger Gibbons Pyrgus határozójának első része (fonák).

http://www.butterfliesoffrance.com

Bemutató a készülő határozóból

1., 2. oldala: Busalepkék5., 6. oldala: Fehérlepkék10., 11. oldala: Boglárkák22., 23. oldala: Tarkalepkék

jelenlegi terjedelem: 26 oldal

A Cupido (Everes) decolorata - alcetas elkülönítése nehéz.

Általános vélemény, hogy a nőstények a felszínük alapján nem különíthetőek el. A hímek felszínük alapján jobbára – a szín és a szegély alapján - igen, bár itt is eltérnek a vélemények a decolorata sejtfoltjának meglétén. Lafranchis, ill. Slamka könyvében egyértelműen elkülönítőbélyegként szerepel (mert az alcetason nincs). Ugyancsak látható a sejtfolt a Higgins-Riley és Tolman-Lewington könyvekben is. Ugyanakkor az ausztriai példányokon (lepiforum.de) és Tsikolovets könyvében sem látható.A hátulsó szárny fonákjának foltsor vonala Gozmány könyvében szerepel diagnosztikai jelként:

Megnézve a franciaországi (butterfliesoffrance.com) alcetasok fonákját (ezek biztosan alcetasok, mert ott nincs decolorata), hat fonák kép látható, abból egynél biztosan nem esik egybe az ominózus 4 petty, ötnél viszont elég kicsiny az eltérés az egyenestől (lásd felsőképsor). A svájci/olasz alcetasok közül (lepiforum.de) mintegy 8 fonák értékelhető, egynél gyakorlatilag egyenes a vonal, a többinél alig tér el az egyenestől. Az ausztriai (lepiforum.de) decolorata képek közül 5 fonák értékelhető, egyben elég egyértelmű az egyenes vonal, háromban nem (alsó képsor). Egy nősténynek pedig gyakorlatilag nincsenek pettyei, amit össze lehetne kötni. Tehát, quasi egyenes vonal még lehet alcetas és a nem egyenes lehet decolorata.

Távolabbi tervek

A készülő határozó 2. oldala (Muschampia és Pyrgus fajok)

Köszönetnyilvánítás

Köszönettel tartozom:- a fórum (forum.index.hu/A magyar lepkefauna adatbázis topikja) lepkészeinek –

Bauer Bea, Gór Ádám, Hapka Tamás, Horváth Gábor, Káldi József, Kurucz Lajos és Nestor Tamás -,valamint

-a www.flickr.com fotósainak - Damian Keith, Franceso Cassulo, Andrew Cooper, Pascal Peyrache, Gilles Saint Martin, Anne Sorbes, Ryan Hodnett,Michael Skelton és Chris van Sway -, hogy képeiket rendelkezésünkre bocsátották

- Dietzel Gyulának értékes tanácsaiért- Dr Varga Zoltánnak, hogy a lektorálás nehéz és hálátlan munkáját elvállalta- végül, de nem utoljára feleségemnek, aki türelemmel viseli a hobbimat

KKööszszöönnööm a figyelmet!m a figyelmet!