Naturvern i hundre årSamling for fylkes- og lokallag i Bodø

Maren Esmark, Naturvernforbundetgeneralsekretær

Naturvernforbundet

• Grunnlagt i 1914• Norges eldste natur- og miljøvernorganisasjon• Landsdekkende, demokratisk organisasjon, med

fylkeslag og ca. 90 lokallag over hele landet• Over 20 000 medlemmer, og Norges største

Foto: Trine Nordli

Foto: Trine Nordli

Nasjonalt mål om 25% kutt i forbruket av energi og strøm innen 2025

Forby oljefyringØke elavgfiten og CO2 avgiften

Støtte/skattefradrag for ENØK tiltak

Fra regjeringsplattformen:

___________________________

______________________

___________________________

______________________

“No more than one-third of proven reserves of fossil fuels can be consumed prior to 2050 if the world is to achieve the 2 °C goal”

Utvinningstempoet må ned

• Ingen nye letekonsesjoner på norsk sokkel

• Områder som er åpnet, men ikke igangsatt må stenges

• Pensjonsfondets investeringer i olje, gass og kull må vris over i fornybare investeringer.

Vi vant Lofoten, Vesterålen og Senja!

• Vi vant kampen i 2001, 2003, 2006 2011 og 2013

• Stort og bredt engasjement var det som ga seier

• Et sted må grensa for oljeindustrien gå

• Vi skal gi LoVeSe permanent vern i 2017!

Hvorfor vant vi?

• Stort og kompromissløst engasjement over hele landet

• Viktig klimasak og viktig naturvernsak

• En synlig og bred allianse

Mer kunnskap styrket vår sak– Klimatrusselen øker– sjøfugler svært sårbare– svært viktig gyteområde– miljøforskerne advarte mot

oljesøl

• Mange lokal- og fylkeslag som nå er engasjert i mineralsaker

• Førdefjorden (Nordic Mining), Repparfjorden (Nussir), Bøkefjorden (Sydvaranger), Biedjovággi (Arctic Gold)

• Grusuttak og steinbrudd skaper også mye konflikt lokalt og Naturvernforbundet er i mange saker en viktig aktør.

• Samarbeid med russiske, svenske og finske organisasjoner, fiskarlaget, FHL, reindriftsnæringen m.m

«Verdens mest miljøvennlige?»

1. Strategien nevner så vidt internasjonale miljøkonvensjoner 2. Ingen drøfting av hvordan miljølovverket skal benyttes for å

gi «verdens mest miljøvennlige mineralnæring», kun en oppramsing av relevante lover.

3. Ingen analyse av mulige virkemidler for å redusere avfall4. Ingen gjennomgang av andre lands lovverk eller forvaltning5. Ingen konkrete mål eller visjoner for næringens

miljøpåvirkning

Ubrukelig og uredelig strategi

Illustrasjon: Tor Sponga

Kilde:NIVA 6116-2011