ÓRIÁSOK CSONTVÁZAI A zsidó és a keresztény szent könyvek – például a Biblia – Nefilim nevű óriásokról, a görög mitológia küklopszokról, titánokról és gigászokról tesz említést. De az azték és a maja hagyományokban is találkozunk óriásokkal csakúgy, mint a suméroknál. Csupán mitikus lények volnának az óriások? Aligha. A régészekés a lelkes amatőrök egyaránt elképesztő, 3-5 méter magasságú, emberszerű csontvázakat fedeztek fel a világ minden táján.

ŐSKORI ÓRIÁSOK 1877-ben négy aranyásó zsákmány után kutatott Spring Valley-ben, nem messze a nevadai Eureka-tól. Egyikőjük egy kemény sziklából kiálló emberi lábszárcsontra és térdkalácsra lett figyelmes. Maga a szikla egy kemény, vörös kvarcit volt. Az aranyásók óvatosan kifejtették a csontokat, majd Eureka-ban állították ki azokat. A lelet egy térd felett eltört combcsontból, egy térdkalácsból és egy térdízületből, továbbá az alsó lábszárcsontokból és a lábfej teljes csontozatából állt. Számos orvos és szakértő megvizsgálta a maradványokat és megállapítást nyert, hogy emberi lény volt a néhai tulajdonosuk. A csontok méretével azonban volt egy kis bökkenő. Ugyanis a térdtől a sarokig 90 cm hosszúságúak voltak, ami arra enged következtetni, hogy az óriás legalább 3,6 méteres lehetett eredetileg. De ez még nem minden, tudniillik, a szikla, amely a csontokat rejtette, a földtörténeti Jura korszakra datálható. Csakhogy 185 millió évvel ezelőtt még dinoszauruszok népesítették be a Földet. A lelet viszont azt bizonyítja, hogy egy emberszerű, ámde óriási lény élt akkoriban ezen a bolygón. Egy ehhez hasonló régészeti felfedezésre 1947-ben került sor, amikor amatőr archeológusok éppen a „halál-völgyben” dolgoztak, s egy 2,74m magas csontvázakat találtak. A régészek azt állították, hogy kardfogú tigrisek és dinoszauruszok csontjait találták az emberi maradvány mellett.

ÓRIÁSOK A RÉGÉSZETBEN Állítólag D.W.Page és F.W.Devalda kapitányok egy olyan óriásfaj csontjait találták meg, akiknek azátlagos magassága meghaladta a 3 métert. A legendák arról is beszámoltak, hogy ez a faj Ecuadorból származik. Ez a történet még lehetne akár mítosz, vagy akár kacsa is, ám a történelem folyamán számos óriás csontvázat ástak ki és poroltak le a régészek a világ különbözőpontjain. Így a csalás esete gyakorlatilag nullára redukálható. JosephusFlavius, zsidó történetíró említi, hogy az ő idejében kiállított óriások teste olyan hatalmas és arca annyira eltérő jegyeket mutat az emberekétől, hogy teljes döbbenettel szemléli a maradványaikat. Az antropológia már időszámításunk előtti korszakokból ismert óriásokra utaló leleteket. Példának okáért:

I.e. 600 – Sparta megtalálja Orestes óriás-csontjait I.e. 500 - Kimon felfedezi Thescus óriási csontjait I.e.200 körül egy 10m 97cm magas ember földi maradványaira bukkantak a karthágóiak I.e. 200 - Euphorion óriás-csontokat talál Samos-ban I.e. 100 - Anteaus óriási csontjait látták Marokkóban

De időszámításunk után is fedeztek még fel óriáscsontvázakat:

I.sz. 1.- Augustus óriás-csontok múzeuma Capri-n - Orontes óriás csontjait fedezték fel Szíriában I.sz. 100 - Ajax óriási csontjait felfedezték Rhoetumnál

- Óriási csontokat állítottak ki Nitriában, Egyiptomban I.sz. 200 - Solinus óriási csontokat ír le Pallene-ben és Krétán I.sz. 500 - Óriás csontokat mutattak be Konstantinápolyban

I.sz. 1456-ban egy 7m magas csontvázat találtak a franciaországi Valence-ben egy folyó mellett. I.sz.1577-ben egy kidőlt tölgyfa alatt a luzerni kantonban egy 5m 97cm-es emberi csontvázra bukkantak. I.sz.1613-ban egy 8m 10 cm magas csontvázat találtak a franciaországi Chaumont várának közelében. Dupla fogsorú, 6,6 méter magas csontvázat találtak 1833-ban a kaliforniai LompockRancho-nál ásó katonák. A tetem mellett pajzsok, sisakok és kőbalták hevertek. De nem ez az egyetlen dupla fogsorú ember, mert Santa Rosa szigeten szintén találtak több hasonló tetemet az 1800-as években. Egészen pontosan hét darab, az előbbiekhez hasonló fogazatú óriás csontvázait ásták ki a Minnesota-iClearwater-ben. Rájuk egyébként a csapott homlok volt a jellemző.

NEMRÉGIBEN FELFEDEZETT ÓRIÁSOK 1931-ben óriásiemberszerű csontvázakat találtak a Humboldt tó mélyéna nevadai Lovelock közelében. Az egyik óriás 2,5mmagas volt és egyfajta gumiborítású anyagba csomagolták, amelyvalamelyest az egyiptomi módszerhez hasonló. A második csontváz közel 3m hosszú volt. A maradványok egyik része a nevadai Humbolt Múzeumban látható, Winnemucca-ban, a másik részük a Nevadai Állami Történeti Társaság múzeumában található, Reno-ban. 1941-ben a svájci Alpok egyik völgyében egy 340 centiméter magas csontvázat találtak, amelyet meglepő módon bronzpáncél borított. A leletet Németországba szállították, ahol nyoma veszett. Fennmaradtak azonban a fotókkal illusztrált jegyzőkönyvek, ezért az óriás létét nem lehet letagadni. Az anyag ma a berlini történeti múzeum raktárában pihen. A 1950-es évek végefelé Dél-Kelet Törökországban4.5 m magas emberi csontvázat találtak. Az ekkor talált egyik csontnak egy gipszből kiöntött mintája a texasi Creationist Múzeumban tekinthető meg. Nemrégiben orosz kutatók 2,8-3,12 méteres csontvázakat találtak a kaukázusi hegyekben. Kínában sincs hiány óriásokból. Arrafelé 3 méter magas csontvázakat ástak ki a kutatók. A Fülöp-szigeteken pedig egy óriási, 5,2 méter magas csontvázat fedeztek fel. Az óriásemberek csontvázaihoz képes jegyezzük meg, hogy a modern ember a 21. század hajnalán átlagosan 180 cm körüli magassággal bír. Lehet, hogy érdemes volna újragondolnunk a történelemkönyveink első fejezeteit? Boldog napot! Száraz György

ELÁTKOZOTT EREKLYÉK Az ereklye eredetileg valamely történelmi személlyel vagy eseménnyel kapcsolatos tárgyat jelent. A szentek, a vértanúk és a különleges égi küldöttek földi maradványai ereklyéknek minősülnek, mert bennük a szentség erői gyűlnek össze és sugárzódnak a világra. Előfordulnak azonban elátkozott ereklyék is. Bevezetésképpen annyit hadd jegyezzek meg, hogy azelátkozott ereklyék témakörén belül, a sikoltozó koponyákról szóló legendák a brit folklórszerves részét képezik. Ennek hátterében talán a

római-brit eredetű „alapozási áldozat” húzódhat meg, melynek lényege, hogy vagy egy emberi, vagy egy állati áldozatot temettek el a ház alapjaiba, mivel ezzel szándékozták biztosítani az istenek támogatását. Egy másik teória szerint a koponyák tisztelete a kelták vallásosságával is szoros összefüggést mutat. A kelta kultuszban a koponya családi relikviának számított. A történelem számos kelta kőfejet ismer, amelyeknek az eredetét homály fedi, abban azonban közösek, hogy ha elmozdítják őket eredeti helyükről, akkor hevesen „tiltakoznak”.

A SOMERSETI KOPONYA A természetfeletti vizeire evezünk egy kicsit és megismerkedünk olyan koponyákkal, amelyek (vagy akik) csak egy bizonyos helyen „érzik jól” magukat. Angliában járunk, Somersetegyik falucskájában, ChiltonCantelo-ban. Egy sírkő 1670-es dátummal jelziTheophilusBroome nyughelyét, de nem az egész testének végső menedékét. Ez a megfogalmazás akkor nyeri el értelmét, amikor megtudjuk, hogy koponyája már több mint 300 éve korábbi otthonának egyik szekrényében pihen ChiltonCantelo Majorban. Az illető végakarata ugyanis az volt, hogy a feje mindig maradjon a házában. Eleinte a hozzátartozók vonakodtak teljesíteni kérését, de minden arra tett erőfeszítés, hogy a koponya a test többé részével együtt a sírba kerüljön, kudarccal végződött. Miért? Nos, erről Theophilus sírkövének felirata árulkodik: „szomorú bosszúságtól baljóslatú, ijesztő hangok” hallatszottak az egész faluban valahányszor megkísérelték eltemetni a koponyát. (Ezért is nevezik az ilyen ereklyéket sikoltozó koponyáknak.) A hangok pedig csak akkor némultak el, amikor a csontereklyét újra visszahelyezték az őt megillető helyére a szekrénybe.

AZ ÁRULÓ PAP KOPONYÁJA A mai napig megtalálható a Manchesterhez közeli Wardley Hallban egy római katolikus pap koponyája. A plébánost 1641-ben végezték ki árulásért. A kor szokása szerint a korrupt pap koponyáját az egyik manchesteri templom tornyán állították pellengérre. Ezután egy katolikus családhoz került, akik Wardley-baszállították. Ennek a koponyának az a mániája, hogy hangokat hallat minden olyan alkalommal, amikor elviszik a házból. Szó sincs arról, hogy ne próbálták volna kivinni a temetőbe és elhantolni annak rendje, s módja szerint, de ez a művelet valahogy sohasem jött össze úgy, ahogy szerették volna. Amikor a koponya elhagyta a házat, nem csak különös zajokat csapott, hanem teljességgel megmagyarázhatatlan módon természeti jelenségeket is produkált. Például előfordult, hogy viharokat támasztott, ami azért eléggé erőteljes meggyőző erővel hatott a szállítókra a tekintetben, hogy talán vissza kéne helyezni az eredeti helyére a koponyát és nem kéne többé bolygatni azt. Eric Marple szellemvadász úgy fogalmazott, hogy a koponya eddig mindig hazatalált.

AZ ÖREG NUSI A humberside-iBurtonAgnes Hallban található kúria Anne Griffith fejereklyéjének lakhelye. A lady a halálos ágyán abbéli végakaratát fejezte ki, hogy halála után fosszák meg a fejétől és tartsák azt továbbra is a házban. A közeli hozzátartozók hajlottak is a végakarat teljesítésére. Az idők folyamán azonban megesett, hogy az „öreg Nusi”-t pár alkalommal elvitték a kedvenc helyéről. Szinte hátborzongató, hogy mind ahányszor ezt megkísérelték, a koponya éktelen sikoltozásban tört ki, s folytatta ezt mindaddig, míg végre vissza nem került az őt megillető helyre. A házbéliek, illetve a leszármazottak végül arra a döntő elhatározásra jutottak, hogy az elátkozott koponyát beépítik a ház falába. Az öreg Nusi 1900 óta a jelek szerint jól érzi magát, mertazóta a béke napjai köszöntöttek BurtonAgnes Hallra.

AZ ELÁTKOZOTT BETTISCOMBE-I EREKLYE

AdorsetiSherbone-hoz közeli Bettiscombe majorban lakott a Pinney család.1685-ben történt az eset, hogyAzariahPinney-t száműzték Nyugat-Indiába, miután egy királyellenes felkelésben vett részt. Az ő unokája, John Frederick Pinney, visszatért Dorsetbe. Az úriemberrel együtt jött egy háztartását vezető rabszolga is, akinek megígérte, hogy halála után visszaviszi a testét Afrikába. A sors azonban úgy hozta, hogy John Pinneyelőbb távozott el, mint szolgája. Viszont az inasa nem sokkal lemaradva követte urát a másvilágra, így végül az ígéret beváltatlan maradt. Mindkettejüket a helyi temetőben helyezték végső nyugalomra. A sírból rendszeresen nyöszörgés hallatszott, majd az állatok elhullása, gyatra termés és megzavarodott időjárás követte a koponya hangjait. Végül, az örökösök úgy döntöttek, hogy visszaviszik a koponyát a majorba. Sajnálatos módon azonban voltak olyan sarjak, akik csak legendának tartották a koponyaereklye sztoriját, ezért nem átallották elmozdítani az ereklyét. Állítólag a 20. század elején a major bérlője egy karácsonyi parti alkalmával bedobta a koponyát a lóitatóba. Ezt követően az illető Ausztráliába utazott. Másnap a koponyát a küszöbön találták. Máig megválaszolatlan kérdés, hogyan tette meg az egyáltalán nem rövid utat az itatótól a bejáratig a koponya. De a történet itt még nem ért véget. Az1930-as években az említett bérlő fiai keresték fel a Bettiscombe-i házat és elmesélték, hogy az ominózus eset után apjuk Ausztráliába utazott, s ott nem sokkal később megboldogult. Édesanyjuk azóta egyre csak azt hajtogatja, hogy a koponya tehet minderről, mert megátkozta őket. Boldog napot! Száraz György

AZ EGYDOLLÁROS SZIMBÓLUMAI Azon senki nem lepődik meg, hogy az emberi tudat manipulálható a pénz hatalmán keresztül. Azon azonban már roppant mód elcsodálkozhatunk, hogy a mindennapi használati eszközeink közé tartozó bankjegyeken található szimbólumok is komoly spirituális üzeneteket hordozhatnak a tudatalattink számára. Vegyük szemügyre például az egydolláros bankót! A ma ismert egydolláros bankjegyet hivatalosan 1957-ben bocsátották ki. Azóta lényegi változás nem történt rajta, kivéve, hogy 1963-ban a bankjegy elülső képén megjelent George Washington, az Amerikai Egyesült Államok első elnöke. Az egyik legtöbbet használt és az egyik legnépszerűbb bankó az egydolláros az USA-ban. A „Greenback”-nek(szabadfordításban „zöldhasú”) is becézett bankjegyet az 1800-as évek végétől állítják elő, de a technikai kérdések a mai napig szigorúan titkosak beleértve a tinta összetevőjét is. Minden egybevetve egy strapabíró bankjegyről beszélünk, amit lehet gyűrni és mosni, mert relatíve nagyon ellenálló. Aki már látott egydollárost, annak biztosan feltűnt, hogy tele van okkult szimbólumokkal. Ilyenek például: a mindent látó szem, a piramis és Isten szeme, vagy az Új Világrend („NOVUS ORDO SECLORUM”) kifejezés. A 13-as számszerűség ismétlődése szintén hátborzongató ómen. Bárhogy is, ma csupán találgatások tucatjaival van dolga a kíváncsiskodóknak, pedig nem ártana tisztázni e szuperhatalom eme bankjegyének rejtélyeit. Ténylegesen a szabadkőműves szimbólumok melegágya volna az egydolláros? Ha igen, akkor például válaszolni kéne arra a kérdésre, hogy mit jelentenek eme jelképek? Miért kerültek rá erre az igencsak elterjedt „üzenő falra”? Miért kellett ennyire megbonyolítani egy egyszerű bankjegyet?

MIT TAKAR A SZABADKŐMŰVESSÉG? A szabadkőművességgel kapcsolatban számos rémhír és féligazság terjeng. Szó mi szó, valóban nagyon sok rejtély övezi a szabadkőműves páholyokat, és e titkokból sarjadnak aztán az elhíresült pletykák és mítoszvilággá terebélyesedő mendemondák. A szabadkőművesség minden idők egyik legrégebbi, legjobban megszervezett és legnagyobb hatalommal bíró titkos társasága, amit valaha a világ láthatott a történelem folyamán. A mai napig több milliós tagsággal büszkélkedhet. Vannak, akik 1717-től számítják a megalakulásokat, míg mások organikus kapcsolatot vélnek felfedezni a szabadkőművesség és a Templomos Lovagrend között. Tény, hogy a Szabadkőműves Alkotmányt James Anderson adta ki a 18. században. Az elmúlt évszázadokban híressé váltak egyebek mellett a jótékonykodásaikról, az igazságszeretetükről és a bajtársiasságukról. A szabadkőművesség egy szellemi csoportot is jelenthet, amelynek tagjai vállalják, hogy minden hozzájuk fordulónak segítenek. Mások igyekeztek mindig is befeketíteni ezt a – véleményem szerint – fundamentálisan erkölcsös és tiszta szerveződést. Kétségtelen, hogy voltak és vannak olyan beszivárgó, lejárató és felforgató elemek, amelyeknek munkássága nagyjából abban csúcsosodott ki, hogy mára a szabadkőművesség majdnem hogy egyenlő lett a világuralomra törekvő, okkultista és sátáni erők páholyával. Ezzel szemben a valódi szabadkőművesség és nem a korrumpálódott, hamis ágazatuk, alapvetően a szabadgondolkodás és egy sor vitathatatlanul spirituális és humanista alapérték fő letéteményese a világban. De döntse el mindenki, miben óhajt hinni!

LÁSSUK A MEDVÉT ELŐLRŐL! Az egydolláros elülső oldalán George Washington portréja és az Egyesült Államok kincstárának pecsétjére lehetünk figyelmesek. Felül egy egyensúlyban álló mérleget látunk, ami talán a harmonikus állami költségvetés vízióját vetíti elénk. Középtájon egy vonalzót láthatunk és egy kulcsot.A vonalzó alatt az Egyesült Államok kincstárának kulcsa látható. Sokan úgy vélik, hogy az Egyesült Államok kincstári pecsétje a szabadkőműves hatalom okkult jelképe. Ezek a szimbólumok akár össze is kapcsolhatók a szabadkőművességgel, de nem feltétlenül csak azzal, ezért aztán mindenki maga döntheti el, hogy mit akar belelátni és belemagyarázni a jelenlétükbe. Az egydolláros elülső oldalától sokkal érdekfeszítőbb a hátoldala.

AZ EGYDOLLÁROS HÁTSÓ OLDALA Az egydolláros bankó hátulján valóságos jelképrendszerrel találjuk magunkat szembe. Eme szimbólumok kör alakzatba rendeződnek. Mindkettő az Egyesült Államok nagypecsétjének egy-egy oldalát ábrázolja. A sast megjelenítő pecsétet a mai napig igazi pecsétként is használják. A befejezetlen piramis tetején találjuk a mindent látó szemet. Ez a legnagyobb valószínűséggel Isten vigyázó tekintetét reprezentálja. A befejezetlen piramis 13 lépcsőfokból áll. Az alján római számokkal az 1776-os dátumot találjuk. „MDCCLXXVI” = 1776 A tizenhármas szám minden bizonnyal a 13 gyarmatot jelképezi. Azért befejezetlen a piramis, mert a tervezők elképzelése szerint az ország még gyarapodni fog. A piramis alatt olvashatjuk a „NOVUS ORDO SECLORUM” szöveget, amely annyit tesz: „Új Világrend”. Amely minden jel szerint a végcélt, tehát a piramis betetőzését jelképezheti. Másfelől, úgy is értelmezhetjük, hogy a piramis nem fog befejeződni sohasem, hiszen mindig az anyagtalan isteni princípium lesz a legtetején, de lefelé irányba korlátlanul bővülhet.

A szem körül olvasható egy felirat: „ANNUIS COEPTIS”, ami nagyjából azt jelenti, hogy „RÁBÓLINTOTT KEZDEMÉNYEZÉSEINKRE”. Ez törvényesíti az amerikai vállalkozást, azaz az új világrendet. Érdekes üzenete egy bankjegyen, nemde? De a dolog itt nem áll meg. Mert felmerül az adekvát kérdés: kinek a hatalomgyakorlására vonatkozik ez? A piramis közvetlen tövében két növényt is felfedezhetünk, de ezek valójában beazonosíthatatlanok. Talán áttételesen azt üzeni, hogy a sarjadás megindult és a folyamat már elkezdődött. A következő felirat, ami feltűnik a bankón: „IN GOD WE TRUST” felirat. A pecsét egyik alkotója, Benjamin Franklin, szabadkőműves volt. A cél, amit megfogalmaz: Isten segítségére van szükségünk, bármit is akarunk tenni. A jobb oldali pecsét roppant népszerű, szinte minden hivatalos helyen feltűnik. Miért hisszük ezt? Mert az Egyesült Államok elnöki pecsétje is majdnem ugyanez. A fehérfejű rétisas az Egyesült Államok címerállata. Ez a madár a dicső győzelem emblémája. Úgy tartják, hogy nem fél a vihartól és elég okos ahhoz, hogy átrepüljön felette. A pajzs csak úgy lebeg a térben, ami a függetlenséget jelképezi. A pajzs tetején található fehér csík a Kongresszust szimbolizálja. A sas szájában tartott szalagon látható szöveg, a „E PLURIBUS UNUM”, ami azt jelenti, hogy „Egy a sokból”. A sas olajágakat és nyilakat tart a kezében: békét és háborút, vagyis az Egyesül Államok nem fél felvállalni a háborút a béke érdekében.

A REJTÉLYES 13-AS SZÁM A BANKJEGYEN A 13-as szám rendre visszaköszön az egydolláros bankjegyen. Figyeljük meg a számmisztikát:

13 szintű a befejezetlen piramis

13 ötágú csillag látható a sas feje fölött

13 függőleges csík látható a pajzson

13 nyíl a sas karmaiban

13 levél az olajágon (a sas karmaiban)

13 olajbogyó az olajágon

13 ovális alakzat látható vízszintesen mindkét pecsét szélén

ANNUIS COEPTIS=13 betű

E PLURIBUS UNUM=13 betű Az enigma fokozódik, de matematikai alapon helytálló a következő fejtegetés is. Figyeljük meg az egydollároson található szavakat és kifejezéseket!

„ONE DOLLAR” „FEDERAL RESERVE NOTE”

„THE UNITED STATES OF AMERICA” „THIS NOTE IS LEGAL TENDER FOR ALL DEBTS PUBLIC AND PRIVATE”

„WASHINGTON, D.C.” „ONE”

„WASHINGTON” „SECRETARY OF THE TREASURY”

„TREASURER OF THE UNITED STATES” Hány betűből állnak összesen? 169-ből, ami pedig 13x13. Talán a 13 államot szimbolizálják ezek a számok? Vagy szabadkőműves üzenetet hordoznak?

Egyes kutatók és összeesküvés-elmélet hívők úgy vélik, hogy az 1776-os dátum kapcsolatba hozható az illuminátusokkal. Megint csak a történelmi tényekre hivatkozva állíthatjuk, hogy az Illuminátusok Rendje valóban 1776. május 1-jén alakult. Talán illuminátus befolyásra került az egydollárosra ez a dátum? Ennyi erővel a május elseje, mint piros betűs ünnep is lehet az illuminátusok mesterkedésének a műve! Összegzésképpen csak annyit mondanék, hogy minden tervezés – így egy bankjegyé is – tudás és intuíció alapján születik. Tehát a véletleneket mint olyanokat nyugodtan kizárhatjuk. Lehetséges, hogy nem értettük meg az egydolláros üzeneteit, lehet, hogy belevetítjük a magunk komplexusait és tudatalatti tartalmait, mindenesetre úgy érzem, hogy egyre több igazság lepleződik le a világban, s ez alól az egydolláros sem kivétel. Boldog napot! Száraz György

POZITÍV GONDOLKODÁS

Ebben a kis cikkben azt szeretném megfogalmazni, hogy éppen ebben a pillanatban, a „most”-ban mit jelent számomra pozitívan gondolkodni. Bízom benne, hogy sokaknak leszez a segítségére. Számomra elképzelhetetlen a pozitív a negatív nélkül. Ezért mindenekelőtt azt szeretném letisztázni, hogy a pozitív nem zárja ki a negatív létezését. Sőt, ami azt illeti, a dolog éppen fordítva áll. A dolgok kölcsönösen függnek egymástól és egyúttal megteremtik a saját ellentettjüket. Ha például el kívánom rúgni a focilabdát előre, akkor előtte éppen az ellenkező irányba kell húznom a lábamat, vagyis hátra. Furcsamód ilyen a gondolkodás pozitívvá hangolása is a számomra: ahhoz, hogy valóban és maradandóan pozitív alapállásba tudjak helyezkedni, előbb be kell járnom a negatív ösvényt, már ami a gondolkodás dimenzióit illeti. Mit takar ez a gyakorlatban? Nekem a pozitív gondolkodás egy feltáró munka, de végeredményben az egész életem egy feltáró-kutató meló. A magamfajta egyre több külső tudást vesz fel, majd rájön, hogy azokat a belső tartalmai szerint válogatta össze és értelmezte. Az pedig nem a valóság, hanem a szubjektív nézőpontok valamelyike. A pozitív gondolkodás számomra ott kezdődik, hogy elengedem az elmém pórázát és nem ragaszkodom ahhoz, hogy a dolgok milyenek legyenek, vagy milyeneknek kell lenniük. Hagyom, hogy megtörténjenek az események, s hogy maguktól felfedjék magukat: az igazságukat, az ajándékaikat, a lehetőségeiket. Megfigyeltem, hogy amikor az ember elengedi magát és nem görcsöl, nem minősít, akkor megnyugszik, mert nem akar kontrollálni és irányítani. Ez számomra a pozitivitás új dimenzióit nyitotta meg. Nem tartom fontosnak, hogy mások igazat adjanak nekem, nem tartom bajnak vagy problémának, ha mások nem az elvárásaim szerint hozzák meg a döntéseiket, sőt még azt sem, ha félreértenek, vagy esetleg félremagyarázzák, félreértelmezik a viselkedésemet. Ez egy szuper érzés. Ez a szabadság egyik foka. A pozitivitás szerintem magától, erőlködés nélkül, spontán módon születik meg, ezért tanítani nem igazán lehet. Segédeszközöket persze adhatunk hozzá, de azt át kell élni. Eleinte az ember túlzottan önkritikus lehet, amely egy cseppet sem könnyíti meg az életét. De azután leszokik róla, mert belátja, hogy az önkritika bizonyos hőfoka egyáltalán nem építő jellegű. S ez a kritikáról is elmondható. Amikre mindig oda kell figyelni a pozitív gondolkodás elsajátítása közben, azok az automatizmusok. Tele vagyunk egós reflexekkel. Sokszor annyira beépülnek, beágyazódnak a személyiségünkbe, hogy nem vesszük észre őket. De ha kívülről megfigyeljük magunkat, avagy a környezetünket megkérjük,

hogy figyeljen meg minket, akkor csakhamar szembesülhetünk az automatizmusainkkal. Jellegzetes gesztusok, tipizálható szóhasználat, sajátságos akaratérvényesítés stb. Ami nem segíti elő a legtöbb esetben a pozitív gondolati áramlást, az a múlt. Miért? Mert a múltunk áthangolja, átszínezi a jelenünket, ha és amennyiben hagyjuk. Vízválasztónak érzem ezt a gondolatot: ha megengedjük a múltnak, akkor az kitölti a teret az elménkben és mozifilmként, sőt újraírható forgatókönyvekként vetíti le a múltunk egyes eseményeit a maga önkénye szerinti tálalásban. Hát, akkor ne engedjük meg neki, ha ez nekünk nem tesz jó! Legyünk éberebbek, figyelmesebbek és gyakoroljunk sokat! Előbb-utóbb menni fog. A múltunkon kívül a jövőnk sem kecsegtet sok jóval. Ezt úgy értem, hogy a meg nem történt jövő sok pozitív vízióval és sok negatív jövőképpel áraszthatja el az elménket. A pozitív „sehol sincs világgal” az a probléma, hogy elveszi a jelentől a helyet, s így megváltoztatja annak a szerepét. A legtöbbször ezzel egy vágányváltást hajtunk végre a sorsunkban, s onnantól éppen nem a remélt jövő irányába zakatol tova életünk mozdonya. Kivétel természetesen itt is akad: a pozitív és tudatos sorsprogramozás. De legtöbbször csak merengünk a jövőnkön és ezzel nem pozitív irányba befolyásoljuk a sorsunkat – márpedig én éppen erről beszélek. Akkor pedig ez a cselekvés felesleges és haszontalan, sokszor pedig még káros is. A „mi lesz, ha…” kezdetű, aggodalmakat megfogalmazó gondolatképek pedig valósággal maguk alá gyűrhetik az embert. Ez az agyalás vagy kattogás egy idő után rögzül az elmében, mert az megtanul úgy viselkedni, ahogyan idomítottuk. Ezen mindenképpen érdemes változtatnunk. A pozitív gondolkodásnak nem kedvez, ha rendszeresen negatív gondolkodású személyekkel vesszük magunkat körül. Legalábbis eleinte nem, mivel azok könnyen elnyomhatnak bennünk számos pozitív gondolatkísérletet, különösen, ha erősebb a karakterük, vagy temperamentumosabbak nálunk. Fontos a jó példa! Igyekezzünk úgy szervezni az életünket, hogy minél több mentális töltődési lehetőség legyen benne. Optimista, derűs, vidám, jóindulatú, toleráns és értékteremtő gondolkodású emberekből merítsünk erőt és tudást. Ezt nem tiltják a spirituális törvények. Viszont a lehangolt, mélabús, rezignált, depis, nyafogó, önsajnáló, befordult állapotban lévő emberektől különüljünk el, mondjunk nekik nemet, ha ránk akarnak akaszkodni, vagy ha hatást szeretnénekránk gyakorolni. Ettől mi még lehetünk segítőkészek, megértőek, barátságosak, de lássunk tisztán: attól, hogy egy negatív gondolkodású ember belőlünk is a rosszabbik énünket hozza elő, se magunknak, se a másiknak nem tettünk vele jót. Legfeljebb ő megkönnyebbül, mi meg frusztráltabbak leszünk. Röviden ennyit szerettem volna megosztani Veled, kedves Olvasóm, a pozitív gondolkodásról, ami nem teljesen az, aminek látszik, de talán sikerült megvilágítanom, hogy számomra mennyi mindent jelent. Boldog napot! Száraz György

A JÖVŐ GYÓGYÁSZATA, AVAGY AZ ŐSSEJTEK Tudtad, hogy az őssejteknek megvan az a sajátos képességük, hogy különböző típusú szöveti sejtekké tudnak átalakulni? Gondolj bele, hogy mit jelent ez! Szervek, szövetek és sejtek megújítására, illetve pótlására lehetne alkalmazni az őssejteket. Ha kíváncsi vagy arra, hogyan, akkor ez a cikk neked szól.

MITŐL KÜLÖNLEGESEK AZ ŐSSEJTEK?

Az őssejtek szinte valamennyi többsejtű élőlényben megtalálható sejtek. Különleges képességük abban rejlik, hogy mitotikus sejtosztódással képesek a szervezet legkülönfélébb feladatait ellátó sejtekké differenciálódni. Az őssejtek kutatása az 1960-as években Ernest A. McCulloch és James E. Till kutatási eredményeiből indult ki. Az emlősök őssejtjeinek két fő típusát különböztetjük meg:

1. Embrionális őssejtek: a hólyagcsíra állapotban lévő embrióban 2. Felnőtt őssejtek (vagy szöveti őssejtek): a felnőtt szövetekben

Az őssejtek azért különlegesek, mert a fejlődő embrióban az összes specializált magzati szövetté képesek átalakulni. Ez gyakorlatilag beláthatatlan távlatokat nyit meg. A felnőtt szervezetben az őssejtek és az előd-sejtek szerepe többrétű: részint a testet megjavító mechanizmusként funkcionálnak, részint a folyamatosan megújuló szerveknek, mint amilyen a bőr, a vér, az emésztőrendszer szövetei, a normális megújulásukban játszanak kulcsfontosságú szerepet. Az őssejteknek különböző típusait különböztethetjük meg.

Totipotens őssejt: az összes szövet és szerv létrehozására képes. Ilyen például a megtermékenyített petesejt.

Pluripotens őssejt: csökkent potenciával rendelkező őssejt, mely nem képes extraembrionális szövet létrehozására, de mindhárom csíralemez kialakítására és ivarsejtek képzésére is alkalmas. Ilyen az embrionális-őssejt.

Multipotens őssejt: csökkent potenciával rendelkező őssejt, mely nem képes ivarsejt létrehozására, de bármely más sejttípus kifejlődhet belőle. Ilyenek a szervezet szöveti őssejtjei.

Unipotens őssejt: egyetlen sejttípust képes előállítani, de képes a megújulásra, ami megkülönbözteti a nem őssejt testi sejtektől (pl. izom-őssejtek).

A biotechnológia manapság már képes arra, hogy a sejtkultúrában őssejteket növesztve különböző szövettípusoknak megfelelő sejteket állítson elő. Ennek köszönhetően az őssejtek terápiás használatát tervezik a kutatók. Gondoljunk itt az izmokra és az idegekre! Amikor az új élet megfogan és a magzatkezdemény osztódni kezd, akkor ő még „mindenre-képes” sejtekből áll. A magzati fejlődés 15. napján kezdődik az embrió szó szerinti testet öltése. Az embrióban a sejtek már specializálódnak, ami azt jelenti, hogy többek között idegsejtekké, izomsejtekké, bőrsejtekké stb. alakulnak át. Ezáltal születnek meg, illetve alakulnak ki a szövetek, a szervek és a testformák. Ezután a sejtek már nem lesznek képesek mindenre. Ámde a magzati fejlődés során kis számban azért megmaradnak olyan nem-specializálódott sejtek, amelyeket szöveti őssejteknek nevezünk. A köldökzsinórból a születéskor nyert vér ilyen őssejteket tartalmaz. A köldökzsinórvérből kiválaszthatók és életképesen megőrizhetőkaz őssejtek. Így a későbbiekben elvileg bármikor felhasználhatók. Mire? Például betegségek kezelésére. Miért? Mert az őssejteknek megvan az a sajátos képességük, hogy különböző típusú szöveti sejtekké tudnak átalakulni. Vagyis szervek, szövetek és sejtek megújítására, illetve pótlására kitűnőek a jövőben. A problémát jelenleg az okozza, hogy nincs elfogadott – tehát nem kísérleti – terápiás felhasználási metódusa az őssejteknek. Felvetődik a kérdés, hogy miért? Nos, azért, mert miután a magzati őssejteket bejuttatták a megfelelő helyre, még mindig hiányzik egy jel – egy parancs –, amely meghatározza, hogy milyen típusú sejtekké differenciálódjanak. Ennek hiányában azonban könnyen klónozódhatnaktumorsejtek, ami ugyebár nem túl szerencsés fordulat.

AZ ŐSSEJTEK GYÓGYÁSZATI ALKALMAZÁSA

A szöveti őssejtek a szervezet számos szövetében jelen vannak, feladatuk, hogy biztosítsák a folyamatosan használódó sejtek újraképződését. Három jól ismert és terápiában alkalmazott őssejt-forrást ismerünk: a csontvelőt, a perifériás vért és a köldökzsinórvért. A köldökzsinórvérből nyert őssejteket emberben először a csontvelő-elégtelenségben szenvedők kezelésére használták. Alkalmazásuk jobbnak bizonyult a korábbi eljárásoktól, így például a más emberből származó csontvelővel végzett transzplantációktól. Egyrészt ritkultak a kilökődések, másrészt hatékonyabbnak bizonyult a csontvelő beültetéseknél is. Jelenleg a csontvelő rosszindulatú daganatos betegségeiben, mint amilyen a fehérvérűségtöbbféle típusa,az őssejt-terápiaalkalmas a betegek jó hatékonyságú kezelésére. A rosszindulatú daganatos betegségekben, amelyek sugárterápiát vagy citosztatikus (kemoterápia) kezelést igényelnek, hasznos lehet minél nagyobb dózisban alkalmazni az őssejteket a gyorsan osztódó rákos sejtek elpusztítására. Ez azonban nem ilyen egyszerű, mivel számolni kell az ugyancsak gyorsan osztódó vérképzőszervek sejtjeinek nem kívánatos károsodásával is. Az olyan neves lapok, mint a Nature, vagy a Science magazin, rendszeresen beszámolnak az őssejt-kutatás jövőbeni lehetőségeiről. A jövőben az Alzheimer- és a Parkinson-kór, az agyvérzés, az izomsorvadások megannyi válfaja esetén az őssejt-terápia jelentheti a kiutat, a kilábalást a betegségekből. Jó kilátásokkal tekinthetnek a jövőbe a cukorbetegségben szenvedők is, mivel már igazolták, hogy az őssejtek képesek inzulintermelő szigetsejtekké átalakulni. Ily módon a naponkénti injekciós inzulinkezelés remélhetőleg idejétmúlttá válik. A köldökzsinórvér-őssejtek egy újabb alkalmazási területe lesz várhatóan az idegsejtek regenerációja. Már zajlanak a kutatások a stroke, az szívinfarktus és a gerincsérülés őssejtek általi kijavítására. A legelképesztőbb őssejt felhasználási jövőkép számomra az, amikor szöveteket és szerveket állítnak elő őssejtekből. Itt az ízületektől kezdve a szívbillentyűködön keresztül a szinte bármely beteg szövetig széles skálán mozog az őssejtek alkalmazásának lehetőségei. De még ezt is felülmúlja az az elképzelés, mely szerint az őssejtben található hibás gének lecserélhetők lennének egészségesekre. Így magukat az őssejteket is lehetne korrigálni. Talán egy idő után arra is rájönnek a kutatók, hogy az őssejtek miként lesznek szaporíthatók. Boldog napot! Száraz György

HOL TARTANA AZ EMBERISÉG, HA TESLA TALÁLMÁNYAIT HASZNÁLJA? Nikola Tesla (1856-1943) minden idők egyik legnagyobb fizikusa, villamosmérnöke ésfeltalálója. Legalább 146 szabadalom fűződik a nevéhez. Róla kapta a mágneses indukció SI-mértékegysége a nevét: tesla. Jelentőségét nem tudom sem szavakba önteni, sem hozzá valóban illő módon méltatni, mert az ismereteink róla és a kutatásairól vagy titkosak, vagy megsemmisültek. Mindazonáltal munkásságának rekvizitumai kijelölték azt az irányt, amelyre a jövő vezethetett volna. Pillantsunk bele ebbe az alternatív jövőképbe!

MI VAN A FÉNYSEBESSÉGEN TÚL?

Dr. Nikola Tesla egy riportban Hugo Gernsback-nek kijelentette, hogy elő tudott állítani a fényénél nagyobb sebességeket, amelyeket ugyebár Einstein relativitáselmélete tilt, vagy legalábbis nem tesz lehetővé. Tesla már az 1900-as év elején, a 787 412 számú szabadalmában (USA) megállapította, hogy a rádió-erőműve adójának árama a föld felszínén 467.859 kilométer per másodperces sebességgel haladt. Tesla nem csak tudott erről a jelenségről, hanem erre alapozva olyan berendezést tervezett, ami az úgynevezett elektronokat a fényével egyező vagy akár annak kétszeres sebességgel is kilő. Tesla szerint hibás ama einsteini elmélet, miszerint egy tárgy tömege növekszik a sebességével. Tesla azt állította, hogy egy test tömege megváltoztathatatlan: „különben energiát lehetne előállítani a semmiből, mivel egy test esés közben megszerzett mozgási energiája nagyobb lenne, mint ami szükséges a kis sebességű felemelésekor.”

NINCS SZÜKSÉG VEZETÉKEKRE! Nikola Tesla újfajta vezeték nélküli rendszert fejlesztett ki a Long Island-i Shoreham-nál végzett kísérleteinek hála. A vezeték nélküli távírás és telefonálás átviteli elve pontosan az ellenkezője a Hertz-féle rendszernek. Utóbbi esetben az átvitel a fényhez hasonló sugárzással valósul meg, ami ugyan áthatol a levegőn, de a földön keresztül már nem továbbítható. Tesla nagyszerű rendszerében azonban az áram egész energiája úgy adódik tovább a földön keresztül, mint egy nagy vezetéken át. A kísérletek igazolták, hogy az adó által létrehozott erős áram áthatolt az egész bolygón és visszatért a kiindulási helyére 84 ezred másodpercen belül, szinte energiaveszteség nélkül, ami nem elhanyagolható teljesítmény egy 15.000 kilométeres út során. Tesla egyik nagy álma egy világméretű, vezeték nélküli kommunikációs és energiatovábbító rendszer létrehozása volt. John Pierpont Morgan iparmágnás támogatásával látott hozzá a rendszer megvalósításához, amely öt toronyból állt volna: New York, Amszterdam, Kína, az északi és a déli pólus. A New York-i tornyot Long Islanden kezdte építeni. Ez volt a Wardenclyffe Torony. Ezzel információt és energiát lehetett volna továbbítani, továbbá valószínűleg a Föld magas légkörében napenergiának egy részét is be tudta volna fogni, s használhatóvá tudta volna tenni. Ez ingyen energiát jelentett volna a Földön élő teljes emberiség számára. Amikor Tesla működésbe hozta a tornyot, akkor New York lakói is látták, hogy színes villámok csapnak ki a toronyból az ég felé, s a város fölött fényleni kezdett a levegő. Ezután máig ismeretlen okból Tesla elhagyta a tornyot, és soha többé nem tért oda vissza. Az amerikai kormány talán a háborús félelmektől vezérelve 1917-ben elrendelte az építmény felrobbantását.

A KOZMIKUS SUGÁR MOTORJA Tesla kozmikus sugár motorja gyakorlatilag a Föld bármely pontján működőképes – jelentette a tudós. „Befogtam a kozmikus sugarakat, és egy mozgó eszközt működtettem velük” – nyilatkozta Tesla. Majd folytatta: „A kozmikus sugarak kutatása egy olyan dolog, ami nagyon közel áll hozzám. Én voltam az első, aki felfedezte ezeket a sugarakat, és természetesen úgy érzek irántuk, mint a saját gyermekeim iránt”. Később ilyen kijelentéseket tett: „Kifejlesztettem a kozmikus sugarak egy elméletét, és a kutatásaim minden egyes lépésével tökéletesen igazolni láttam azt” „A kozmikus sugarak vonzó tulajdonsága az állandóságuk. A nap mind a huszonnégy órájában záporoznak ránk, és ha egy üzem lenne kifejlesztve az energiájuk hasznosítására, akkor nem lenne szükség energiatároló berendezésre, nem úgy, mint a szelet, hullámokat vagy napfényt hasznosító eszközök esetében.”

„Több mint huszonöt éve kezdtem el erőfeszítéseimet a kozmikus sugarak befogására, és most kijelenthetem, hogy általuk sikerült egy mozgó gépezetet m4ködtetnem.” Milyen elven működik a kozmikus sugárzás motorja? Tesla szavai ezek: „A kozmikus sugárzás ionizálja a levegőt, rengeteg töltést szabadít fel, ionokat és elektronokat. Ezeket a töltéseket egy olyan kondenzátor gyűjti be, ami a motor áramkörén keresztül sül ki.” Milyen jövőt készít ez elő számunkra? „Reményeim vannak, hogy a motoromat nagy méretekben is megépíthetem, de a körülmények nem voltak kedvezők a tervem megvalósításához.”

BOLYGÓKÖZI KOMMUNIKÁCIÓ Tesla élete vége felé eltárta a legnagyratörőbb vágyát. Jelesül azt, hogy ő szeretne az az ember lenni, aki kifejleszti a másbolygókkal való kommunikáció módszerét. Úgy gondolta, hogy meg is találta a választ a talányra és már készült is arra, hogy ennek képletét a Francia Intézetnek, elnyerve ezáltal az idegenvilágokkal történő kommunikáció megoldásáért ígért 100.000 frankos Pierre Guzman-díjat. Tegyük fel tehát a nagy költői kérdést: milyen lett volna a jövő, ha Tesla találmányai közül a manapság alkalmazottakon túl még több elterjedt volna a civilizációnkban? Boldog napot! Száraz György

ÖNGYÓGYÍTÁS BIOÉLELMISZEREKKEL A természetes állapotukban megőrzött és vegyszermentes bioélelmiszerek egyre nagyobb teret hódítanak az étkezési kultúránkban. Nem véletlenül, hiszen általuk sokkal egészségesebbé válhatunk, illetve visszaállíthatjuk testünk és elménk elveszített harmóniáját. Mindenkiben felmerül előbb vagy utóbb a kérdés, hogy mitől bio az egyik élelmiszer és mitől nem bio a másik. Nos, a különbség az ökológiai módszerekben rejlik. Ami bio, azt úgy termesztették, vagy állították elő, hogy a lehető legtöbb élettanilag lényeges értékét megőrizze. Magyarul, akár nyers, akár feldolgozott élelmiszerről legyen szó, az előállítók bizonyos szigorú szabályokat és törvényeket betartva törekedtek arra, hogy élettani szempontból a lehető legkedvezőbb termékeket állítsák elő. Ebből következnek a bioélelmiszerek előnyei. Mivel a zöldségekben és a gyümölcsökben megtalálható vitamin és ásványi anyag megmarad a bioelőállítás során, ezért ezeknek óriási előnyei vannak: optimális formában tartalmazzák az említett vitaminokat és ásványi anyagokat, amelyek szervesen részt vesznek a szervezet alapigényeinek a kielégítésében, ezáltal csökkentik a vitamin- és ásványi anyag hiány kialakulásának kockázatát. Mivel a bioélelmiszerek nem tartalmaznak vegyszereket, káros anyagokat és szennyeződéseket, ezért nem jelentenek plusz terhet az anyagcsere, valamint a kiválasztás számára. Így nem kötik le a test értéket energiáit, nem halmozódnak fel és nem képeznek salak- és méreganyagokat. Ily módon megkímélik a szervezetet, megtakarítva ezzel egy nem kis mennyiségű energiát. Sőt, ezáltal növelik a szervezet immunitását. Ugyanez elmondható a mesterséges ízfokozókról és aromákról, melyek művi úton csapják be a szervezetet: azt használják ki, hogy amit mi intenzívebb ízűnek érzünk, abban több értékes hatóanyagot sejtünk. De ez a legtöbb esetben (ön)becsapás.

Lényeges a tudatosság, ha a táplálkozásról van szó. A legtöbb ember nem is tudja, hogy a legtöbb megvásárolt élelmiszerének milyen a múltja. Például ki tudná megmondani bármelyik élelmiszerének a nitrát-tartalmát? Ki az, aki megnézi ezt a paramétert, mielőtt a bevásárló kosarába rakja. Jó tudni, hogy aki biogazdálkodásból származó élelmiszereket fogyaszt, az nem visz be a szervezetébe műtrágyát, szintetikus vegyszereket, különböző növényvédő szereket, tilos továbbá a génmódosított szerek, az ionizációs besugárzás alkalmazása. Ami a bioállattartást illeti, gondoljuk meg, hogy olyan húst fogyaszthatunk, amely biztosan nem tartalmaz sem antibiotikumokat, sem hozamfokozókat, illetve az ilyen húsfélékből előállított készítmények feldolgozása során semmilyen mesterséges adalékanyagot nem használnak fel. Mi ez, ha nem a szervezet megkímélése, millió probléma és rejtett, lappangó esetleges szövődmény elkerülése? Pusztán már azzal gyógyíthatja valaki magát, hogy megelőzi az efféle gondok kialakulását. A minőségileg magasabb rendű biotáplálékot fogyasztók kétségtelenül egészségesebb életmódot folytatnak, mint a hagyományos táplálkozás szerelmesei. A számottevő különbség jobbára csak akkor világlik ki, amikor a szervezet legyengül és a regenerációhoz szükséges idő- és energia-befektetés kérdése kerül szóba. Aki már átesett komolyabb, illetve elhúzódó betegségeken, tudja, hogy hogy egy jól beállított étrend már fél siker. Miért? Mert a számunkra ideális beltartalmi értékekkel rendelkező élelmiszerek támogatják az öngyógyító folyamatainkat. Logikusnak tűnik a következő kérdés: akkor miért hagyjuk abba az optimális táplálkozást, miután teljesen helyreállítottuk az egészségünket? Természetesen nem arról van szó, hogy ugyanúgy kellene táplálkoznunk egészségesen, mint betegen. Erről szó sincs. De a helyesen összeválogatott élelmiszerek és az igényeinkre szabott étrend, amelyben kulcsfontosságú szerep jut a bioélelmiszereknek, egy felbecsülhetetlenül értékes támogatás lehetne a szervezetünk számára. Sokan borongunk azon, hogy csökken a népességszaporulat. Ennek azonban nem csak anyagi okai vannak. Az emberek termékenysége az utóbbi időben rohamosan visszaesett. Sok szellemi és lelki faktor mellett a helytelen, sőt sokszor a kifejezetten felelőtlen táplálkozás is vastag betűvel szerepelhet a kiváltó okok listáján. A táplálkozási szokásaink és a termékenységünk között bizony szoros összefüggés áll fenn. Az egészséges utódok, de egyáltalán az utódok nemzéséhez nagymértékben hozzájárul a biotáplálkozás. Ezt a megállapítást értékes vizsgálatok támasztják alá. Végezetül fontosnak tartom megjegyezni, hogy kizárólag ellenőrzött bioélelmiszereketvásároljunk. Nem véletlen, hogy államilag elismert ellenőrző szervezet igazolja egy-egy élelmiszerről a származását és az előállítását. A biogazdálkodás módszereivel előállított zöldségfélék, gyümölcsök, tejtermékek és pékáruk, továbbá az egyéb termékek mind betartalmi értéküket, mind a magukba zárt természetes erőket tekintve az egyik legjobb választás, ha öngyógyításról van szó, mert van abban valami igazság, hogy amit eszel, azzá leszel. Boldog napot! Száraz György

LAO-CE TANÍTÁSAI Lao-ce egy legendás kínai filozófus volt, aki feltehetően az i. e. 4. században élt. Alakja mitikus, de valószínűleg valós történelmi személy volt. Lao-ce magyarul annyit tesz, hogy „öreg gyermek” vagy „öreg mester”. Egyáltalán nem érdemes a gyermeket fiatalnak feltételezni, mert ebben az esetben a gyermeki egyszerűségre, tisztaságra és ösztönösségre vonatkozik.

Lao-ce: TAO TE KING

81. A TAN LÉNYEGE

„Az őszinte szó nem mindig kellemes.

A kellemesen hangzó beszéd nem mindig őszinte. A Taot követő ember nem vitatkozik.

Aki vitatkozik, az nem Tao-követő. A Tao-követő nem tudálékos.

Aki tudálékos, az nem ismeri a Taot. A bölcs ember nem gyüjt kincseket.

Minél többet tesz másokért, annál többje van neki.

Minél többet ad másoknak, annál gazdagabb.

Az ég törvénye az, hogy áld anélkül, hogy ártana.

A bölcs ember törvénye az, hogy a természet rendje szerint él és cselekszik.”

(Ágner Lajos fordítása)

A hagyomány úgy tartja, hogy Lao-ce a „Tavasz és Ősz korszakának” (i. e. 700 – i. e. 476) végén élt, a Chu királyságban. Az írások megemlékeznek arról, hogy még Konfuciuszt – egy másik kínai bölcset, akiről a konfucianizmus kapta a nevét – is zavarba ejtette, mindazonáltal nagyon tisztelte. „Tudom, hogy a madár repül; tudom, hogy a hal úszik; tudom, hogy az állatok képesek szaladni. A futó teremtmények csapdába ejthetők, az úszók pedig fonott hálóba. Amelyek repülnek, nyíllal lelőhetők. De a sárkány a tudásom fölött áll, a felhők és a szelek szárnyán a mennyekbe emelkedik. Ma láttam Lao-ce-t, és ő olyan, mint egy sárkány!” – írta róla. Lao-ce főművének Az Út (Tao) és az Erény (Te) Könyvét tartják, melyet a taoizmus összefoglalásának tekinthetünk. Az európai gondolkodás számára a tao valami nehezen értelmezhető és ellentmondásos tan. Lao-ce szerint a tao üres, mégis állandóan tele van, ezért kimeríthetetlen bőségszaru, melyben minden létező képmása megtalálható.Attól hogy üres (maga az üresség), még létező. A tao nem megfogható, fizikailag nem megragadható, nincsenek határai és korlátai. A tao azért lényeges, mert magába foglalja minden dolog eredetét és igazságát. „Az ember a föld törvényeit követi, a föld az ég törvényeit követi, az ég a tao törvényeit követi, a tao pedig a természet törvényeit követi.” A tao utat is jelent, kifejezetten spirituális értelemben. Az emberi lét elveinek a célja a tao-val történő azonosulás, amely erényes, illetve vigyáz az erényre. A lét és a nemlét egymásból születik, minden a saját ellentétéből születik. Ez egy körforgás. Az ellentétes természetű dolgok egymást hozzák létre.Gondoljuk csak meg, hogy a tulajdonságok nem léteznek a velük ellentétes jelentésű párjaik nélkül. „Nehéz és könnyű egymást hozza létre, hosszú és rövid egymást alakítja, magas és mély egymásba hajlik, zeneszó és énekhang egymással cseng össze, előbbi és későbbi egymást követi.”

Az Út (részlet)

„Az út, mely szóba-fogható,

nem az öröktől-való; a szó, mely rája-mondható,

nem az örök szó. Ha neve nincs: ég s föld alapja;

ha neve van: minden dolgok anyja.

Ezért:

aki vágytalan, a nagy titkot megfejtheti;

de ha vágya van, csak a dolgokat szemlélheti.

E kettő mögött közös a forrás, csupán nevük más. Közösségük: csoda,

s egyik csodától a másik felé tárul a nagy titok kapuja.”

(Weöres Sándor fordítása)

Lao-ce tanításaiban a legfőbb jó a békesség és a nyugalom. A tao-t nem lehet szavakba foglalni, amint kimondják, „sótalan” lesz. A tao- t nem lehet a szokványos érzékszervekkel elcsípni: „Ha valaki nézi, nincs mit meglátnia; ha valaki hallgatja, nincs mit hallania”. A bölcs azt tanította, hogy gyakorolni kell a „nem cselekvés” művészetét. Ez távolról sem jelenti azt, hogy ne csináljunk semmit, csupán arra hívja fel a figyelmet, hogy a bölcs nem avatkozik szükségtelenül bele az események sodrába. Aki pedig nem tervez magából kiindulva, az annál jobban követi a tao útját. „Így aztán a bölcs ember a nem cselekvés tevékenységével él s a szavak nélküli tanítást valósítja meg.” Így érti azt Lao-ce, hogy a tao „nem cselekvő”, még sincs olyan, amit ne tudna megtenni. Aki betartja a tao elveit, azok szerint él, az elveszíti vágyait és megérkezik a nem cselekvés állapotába. Lao-ce tanításai az állami és kormányzati rendet nem vetik el, ugyanakkor felhívják a figyelmet arra, hogy ezeknek a legkisebb mértékére kell szorítkozniuk. Egy államban vagy birodalomban minél több az előírás és a törvény, annál több a törvényszegő is. A nagyszámú erkölcsi előírás pedig annak a jele, hogy a valóságos erény elveszett. Az ember életfeladata, hogy felismerje és tétlenül szemlélje a törvény működését, továbbá a törvénnyel való összhangban élés és a példamutatás.

Az Erény (részlet)

A nagy erény nem jótékonykodik,

ezért jó. A kis erény jótékonykodik,

ezért nem jó. A nagy erény cselekszik,

nem-cselekvéssel cselekszik. A kis erény sürög,

erővel cselekszik. A szeretet cselekszik,

eredményes, ha nem cselekszik. Az erkölcs sürög, erővel cselekszik.

A tisztelet cselekszik, s mert nem viszonozzák, kényszerít a tiszteletre.

Ezért:

az út ha elvész, itt az erény,

az erény ha elvész, itt a szeretet, a szeretet ha elvész, itt az erkölcs, az erkölcs ha elvész, itt a tisztelet.

A tisztelet a hűség és bizalom hiánya,

a zűrzavar kezdete. A külső tudás az út virága,

a belső tudatlanság kezdete. Ezért az igaz ember

a valódit akarja és nem a látszót, a gyümölcsöt akarja és nem a virágot,

a közelit akarja és nem a távolit.

(Weöres Sándor fordítása) Boldog napot! Száraz György