new lesy s veĽkÝm spoloČenskÝm...

H I G H CO N S E R VAT I O N VA LU E F O R E S T S

LESY S VEĽKÝM SPOLOČENSKÝM VÝZNAMOMpríručka pre identifikáciu, obhospodarovanie a monitoring

Lesy s veľkým spoločenským významomp r í r u č k a p r e i d e n t i f i k á c i u , o b h o s p o d a r o v a n i e a m o n i t o r i n g

2

Autorský kolektív: Ing.JánPavlík,PhD.,Ing.JurajTužinský,Ing.JurajVysoký,Ing.MilanBoroš,Prof.Ing.VladimírČaboun,CSc.,Ing.RóbertDula,Ing.MariánJasík,Ing.PavolPolák,Ing.IvorRizman,Ing.MilošUrbančík

Spolupracovali: RNDr.DanielDítě,PhD.,Ing.PavelMathe,Ing.ŠtefanPavlík,PhD.,Ing.PeterPotockýAutori fotografií: Ing.JurajVysoký,Ing.KarolKaliský(str.16).Ing.PavolKostúr(str.19),

Ing.MariánJasík(vnútorná strana prednej obálky, vľavo dole)Jazyková úprava: Ing.KlaudiaJozefčeková,Ing.EvaVysokáGrafická úprava: AndrejGašparVydal: A-projekt,n.o.LiptovskýHrádok,2010.www.aprojekt.skTlač: TlačiarneBB,spol.sr.o.,BanskáBystricaISBN: 978-80-89293-04-9

TátopublikáciabolavydanávrámciprojektuManažment lesov s vysokou ochranárskou hodnotouimplementovanéhoneziskovouorganizáciouA-projektn.o.z LiptovskéhoHrádkuv rokoch2008–2010.Projekt Manažment lesov s vyso-kou ochranárskou hodnotoujespolufinancovanýzFinančnéhomechanizmuEurópskehohospodárskehospoločenstva,NórskehofinančnéhomechanizmuaštátnehorozpočtuSlovenskejrepubliky.


3

O B S A H

1. ÚVod ...................................................................................................................................................................5

2. KoNcepT leSoV S VeľKým SpoločeNSKým VýzNAmom ..................................................................62.1. AkovzniklanárodnáinterpretáciakonceptuLVSV................................................................................................72.2. VyužitienárodnejinterpretáciekonceptuLVSV......................................................................................................82.3. VšeobecnépožiadavkynaidentifikáciuLVSV..........................................................................................................92.4. VšeobecnépožiadavkynamanažmentLVSV.........................................................................................................102.5. VšeobecnépožiadavkynamonitoringLVSV.........................................................................................................122.6. ÚčasťzáujmovýchskupínpriaplikáciikonceptuLVSV........................................................................................13

3. chArAKTerISTIKA leSoV S VeľKým SpoločeNSKým VýzNAmom NA SloVeNSKu ...............143.1. Kategória1:Lesyvýznamnézhľadiskabiologickejrozmanitosti........................................................................143.1.1 Podkategória1.1:Chránenéúzemia.........................................................................................................................143.1.2 Podkategória1.2:Územiasvýskytomvzácnych,ohrozenýchazriedkavýchdruhov.......................................163.1.3 Podkategória1.3:Územiasvýskytomendemickýchdruhov...............................................................................173.1.4 Podkategória1.4:Územiadôležitézpohľaduvýznamnejsezónnejkoncentráciedruhov...............................183.2. Kategória2:Rozsiahlelesnékomplexy....................................................................................................................193.3. Kategória3:Lesysovzácnymi,ohrozenýmiazriedkavýmiekosystémami........................................................203.3.1 Podkategória3.1:Vzácne,ohrozenéazriedkavébiotopy.....................................................................................203.3.2 Podkategória3.2:Pralesyaprírodnélesyscharakterompralesa.........................................................................213.3.3 Podkategória3.3:Lesysvýznamnýmprirodzenýmvýskytomtisaobyčajného.................................................223.4. Kategória4:Lesysvýznamnoupôdoochrannouahydrickoufunkciou.............................................................233.4.1 Podkategória4.1:Lesysvýznamnoupôdoochrannoufunkciou.........................................................................233.4.2 Podkategória:4.2:Lesysvýznamnouhydrickoufunkciou...................................................................................243.5. Kategória5:Lesyvýznamnézhľadiskaplneniazákladnýchživotnýchpotriebmiestnychkomunít..............263.5.1 Podkategória:5.1Lesysvýznamnouvodoochrannoufunkcioupremiestnekomunity..................................263.6. Kategória6:Lesyvýznamnépremiestnekomunityzhľadiskasociálnychatradičnýchkultúrnychhodnôt.....273.6.1 Podkategória6.1:Lesyspreferenciouzdravotno-hygienickéhovyužívania......................................................273.6.2 Podkategória6.2:Lesyspreferenciourekreačnéhovyužívania...........................................................................283.6.3 Podkategória6.3:Historicky,kultúrneanáboženskyvýznamnéúzemia...........................................................29

4. zozNAm príloh ...........................................................................................................................................31

5. lITerATÚrA ...................................................................................................................................................32

prílohy ...........................................................................................................................................................33PrílohaI.:Zoznamvybranýchmaloplošnýchchránenýchúzemí..............................................................................33PrílohaII.:Zoznamzriedkavých,vzácnycha ohrozenýchdruhov................................................................................47PrílohaIII.:Zoznamendemickýchdruhov.......................................................................................................................79PrílohaIV.:Zoznamdruhovs významnousezónnoukoncentráciou...........................................................................85PrílohaV.:Zoznamvzácnych,ohrozenýcha zriedkavýchbiotopov............................................................................89PrílohaVI.:Manuálnaidentifikáciua manažmentvzácnych,ohrozenýcha zriedkavých

typovlesnýchbiotopov................................................................................................................................. 93PrílohaVII.:Lesnétypys významnoupôdoochrannoufunkciou..............................................................................125PrílohaVIII.:Lesnétypys významnouhydrickoufunkciou.......................................................................................129


4

OrganizáciaForestStewardshipCouncil(FSC)podporujeenvironmentálnevhodné,sociálneprínosnéaekonomickyživotaschopnéobhospodarovanie lesovvosvete.NákupomproduktovsoznačkouFSCpodporujetedobréobhospo-darovanielesovaprispievatekichzachovaniuaochrane.CieleamyšlienkyFSCnaSlovenskupropagujeapresadzujezdruženieFSCSlovensko.Viacinformáciínájdetenawww.fsc.orgalebowww.fscslovakia.sk.

© 1996 Forest Stewardship Council A.C. FSC-SECR-0131


5

Všetkylesymajúvýznama hodnotuz environmentál-nehočisociálnehohľadiska.Aktietohodnotypokladá-mezavýnimočnevýznamnéažkritickydôležité,začína-mehovoriťo lesochs veľkýmspoločenskýmvýznamom(LVSV).

Konceptlesovs veľkýmspoločenskýmvýznamom(HighConservationValueForests)vznikola bolpr-výkrátpublikovanýv roku1999,akosúčasťcertifikácielesovpodľasystémuFSC(ForestStewardshipCouncil).Princípč.9FSCštandardulesnéhohospodárstvapoža-dujeodlesnéhohospodára,abyv rámciobhospodaro-vanýchlesovidentifikovaltieúzemia,ktorémajúveľkýspoločenskývýznam,prispôsobilv nichhospodárenietak,abyichhodnotaa funkciezostalizachovanéalebosazlepšilia monitorovalefektivitua dopadvykonáva-

nýchopatrení.Konceptvšakpostupnenašielširšieuplatneniea začí-

nasavyužívaťajmimorámcacertifikácielesov, naprí-kladv územnoma krajinnomplánovaní.

Cieľomtejtopríručkyjezjednotenieinterpretovaniaa uplatneniamedzinárodnéhokonceptu„HighCon-servationValueForests“v podmienkachSlovenska.Jeurčenápremajiteľov,správcovaužívateľovlesov,aleajďalšiezáujmovéskupinyvovzťahuklesom(vedeckýchpracovníkov,štátnuochranuprírody,štátnusprávu,mimovládneorganizácie,obce,certifikačnéorganizácieapodobne).

Príručkujemožnévyužiťakopraktickúpomôckupriidentifikácií,manažmentea monitoringulesovs veľkýmspoločenskýmvýznamom.

1. ÚVOd


6

2. KONCEPT LESOV S VEĽKÝM SPOLOČENSKÝM VÝZNAMOM

Zalesys veľkýmspoločenskýmvýznamompovažu-jemelesy,ktorémajúmimoriadnubiologickú,envi-ronmentálnu,spoločenskúalebokultúrnuhodnotuz pohľadunárodného,regionálnehoaleboglobálneho.KľúčovýmprvkomkonceptuLVSVjeidentifikovaniemimoriadnejhodnotyresp.významulesova zabezpe-čenieichobhospodarovaniatak,abysatátohodnotazachovalaalebozvýšila.

high conservation Value Forests–jepôvodnýang-lickýnázov,ktorýprekladámedoslovenčinyako„lesy s veľkým spoločenským významom“soskratkouLVSV.Tentovoľnejšíprekladlepšievystihujepodstatukonceptu,ktorýv sebezahŕňanielenaspektochranyprírody,aleajširšiespoločenskéa kultúrnehľadisko(patriasemnapríkladlesy,ktoréplniavýznamnúpôdoochrannúa hydrickúfunkciualeajhistoricky,kultúrneanáboženskyvýznamnéúzemia).

V rámcicertifikácielesovpodľasystémuFSCsamô-žemestretnúťajs pojmom„referenčnéplochy“,pričomčastodochádzak jehozamieňaniuspojmom „lesy

s veľkýmspoločenskýmvýznamom“.Rozdielymedzikonceptomlesovs veľkýmspoločenskýmvýznamoma filozofioureferenčnýchplôchsústručnezhrnutév tabuľke1.

Medzinárodnýkonceptčlenílesys veľkýmspolo-čenskýmvýznamomdošiestichzákladnýchkategórií,z ktorýchniektorésúčlenenénaďalšiepodkategórie.Kategóriea podkategóriemôžubyťbližšiešpecifikovanéa definovanénanárodnejaleboregionálnejúrovni.

V rámciinterpretáciekonceptunaSlovenskurozli-šujemetietokategóriea podkategórielesovs veľkýmspoločenskýmvýznamom:

1. lesy významné z hľadiska biologickej rozmanitosti1.1.Chránenéúzemia1.2.Územias výskytomvzácnych, ohrozenýchazriedkavýchdruhov1.3.Územias výskytomendemickýchdruhov1.4.Územiadôležitéz pohľaduvýznamnejsezónnejkoncentráciedruhov

2. rozsiahle lesné komplexy3. lesy so vzácnymi, ohrozenými a zriedkavými lesný-

mi ekosystémami3.1Vzácne,ohrozenéazriedkavébiotopy

Lesy s veľkým spoločenským významom Referenčné plochy

ROZdIELY V CIEĽOCH

Cieľomjezachovanievýnimočnejenvironmentálnejalebosociálnejhodnotytýchtolesov.

Cieľomjesledovanieprirodzenéhovývojalesa,ktorýmôžeslúžiťakovýchodiskopreporovnanies vývojomvobhospo-darovanomlese.Získanépoznatkymajúslúžiťk prehodno-covaniua úpraveuplatňovanýchhospodárskychspôsobova postupov.

ROZdIELY V OBHOSPOdAROVANí

VLVSVjemožnéhospodáriť,pričomvykonávanéhospo-dárskeopatreniamusiazabezpečiťzachovaniealebo zlep-šenieichenvironmentálnejalebosociálnejhodnoty.

Hospodárskezásahysúvylúčené,referenčnéplochysúdlho-doboudržiavanév bezzásahovomrežime.

ROZdIELY V STANOVOVANí VÝMERY

PriLVSVniejestanovenážiadnaminimálnavýmeratýchtolesov.Identifikujúsanazákladehodnoteniabiolo-gických,environmentálnycha sociálnychhodnôtv území.Priniektorýchužívateľochlesovmôžuzaberaťajväčšinuobhospodarovanéhoúzemia,priinýchsanemusiavysky-tovaťvôbec.

Minimálnavýmeraječastopredpísanápriamov FSCštan-darde(napr.vposlednomnávrhuslovenskéhoštandardujenajmenšiapredpísanávýmerystanovenána4%z celkovejvýmeryobhospodarovanýchlesov).V prípade,žeobhospo-darovateľmánasvojomúzemívyhlásenéchránenéúzemiav piatomstupniochrany(napr.prírodnérezervácie),jemožnétietolesyzahrnúťmedzireferenčnéplochy.

Pripraktickomuplatnenísalesys veľkýmspoločenskýmvýznamoma referenčnéplochyčastoprelínajú.MedzireferenčnéplochyvšaknesmúbyťzaradenéLVSV,ktorévyžadujúvykonávanieaktívnychmanažmentovýchopatrení.

Tabuľka 1


7

3.2Pralesya prírodnélesys charakterompralesa3.3Lesys prirodzenýmvýskytomtisaobyčajného

4. lesy s významnou pôdoochrannou a hydrickou funkciou4.1Lesysvýznamnoupôdoochrannoufunkciou4.2Lesys významnouhydrickoufunkciou

5. lesy významné z hľadiska plnenia základných životných potrieb miestnych komunít 5.1Lesys významnouvodoochrannoufunkcioupremiestnekomunity

6. lesy významné pre miestne komunity z hľadiska sociálnych a tradičných kultúrnych hodnôt6.1.Lesys preferenciouzdravotno-hygienickéhovyužívania6.2.Lesys preferenciourekreačnéhovyužívania6.3.Historicky,kultúrneanáboženskyvýznamnéúzemia

2.1 Ako vznikla národná interpretácia konceptu LVSV

Medzinárodnýkonceptlesovs veľkýmspoločenskýmvýznamomjedefinovanýpomernevšeobecne,lebomusírešpektovaťgeografickúpremenlivosťaodlišnéen-vironmentálnea sociálnepodmienkyv rôznychštátochsveta.Jehopraktickáaplikáciav jednotlivýchkrajináchpretočastovediek vznikunárodnýchinterpretácií,ktorézohľadňujúšpecificképodmienkypríslušnéhoštátua podrobnejšiešpecifikujújednotlivékategóriea podkategórieLVSV.

ProcesinterpretáciekonceptuLVSVpreúzemieSlovenskavychádzalz odporúčanýchpostupovstano-venýchv príručke„Definovanielesovs veľkýmspolo-čenskýmvýznamomnanárodnejúrovni“,ktorúvydalaorganizáciaProForest1.Procesnenadväzujea súvisístvorbouFSCštandardulesnéhohospodárstvapreSlo-vensko.V rámciprocesuboliuplatňovanédvakľúčovéprincípy:(1)princípodbornostia(2)princípzapojeniazáujmovýchskupíndotohtoprocesu.

Vychádzajúcz týchtoprincípovbolazostavenápracovnáskupina,ktorejúlohoubolovypracovaťnávrhmetodikypreidentifikáciu,manažmenta monitoringlesovs veľkýmspoločenskýmvýznamomnaSlovenskua vyhodnotiťzískanépripomienkyv priebehuverejnéhopripomienkovaniaa testovaniametodiky.Zloženábolatak,abyvnejbolizastúpenérôznezáujmovéskupiny,alezároveňodbornícia ľudiaz lesohospodárskejpraxe.Pracovnúskupinutvorilo8členovazastúpenívnejbolivlastnícia užívatelialesov,pracovnícilesníckehovýskumu,pracovníciochranyprírody,mimovládnychorganizáciía členoviaprojektovéhotímu.

PriinterpretáciíkonceptuLVSVv podmienkachSlo-venskasav prvomradehľadalimožnostia spôsoby,akovyužiťužexistujúcedokumenty,klasifikácie,legislatívu,štúdiečipostupy.V prípade,žeexitujúceprístupyboliv zhodes požiadavkamimedzinárodnéhokonceptuLVSVa pokrývaliv dostatočnomrozsahupríslušnúkategóriu,bolipriamozakomponovanédometodiky.

1 Jennings S., Nussbaum R., Judd N., Evans. 2003. The High Conservation Value Forest Toolkit, Part 2 Defining High Conservation Values at a national level: a practical guide


8

V niektorýchprípadochbolonutnéexistujúciprístupmierneupraviťalebospresniť.IbavovýnimočnýchprípadochsavytváralúplnenovýpostupidentifikácieLVSV.

KonceptLVSVjeveľmiblízkyfunkčnejtypizáciile-sov,ktoránašlasvojuodozvuv kategorizáciilesovpodľaplatnéhozákonaolesoch.Niejevšakmožnéúplneichstotožniť,novrámcinárodnejinterpretácieniektorýchkategóriíLVSVsavyužívajúpráveprístupyplatnéprečlenenieochrannýchlesova lesovosobitnéhourčenia.Zároveňsavyužívajúajmnohéinépodkladya prístupy,akonapríklad:Štátnyzoznamosobitnechránenýchčastiprírodya krajiny,Červenýzoznamrastlína živočíchovSlovenska,typybiotopovSlovenska,Ústrednýzoznampamiatkovéhofondu,všeobecnezáväznépredpisyvoblastivodnéhohospodárstvaaochranykultúrnehodedičstvaa podobne.

NárodnáinterpretáciakonceptuLVSVvzniklav rámcirealizácieprojektu„Manažment lesov s vysokou ochra-nárskou hodnotou“(05/2008–03/2010),ktorýbolspolufinancovanýz FinančnéhomechanizmuEurópske-hohospodárskehospoločenstva,Nórskehofinančnéhomechanizmua štátnehorozpočtuSlovenskejrepubliky.Viacinformáciío tvorbenárodnejinterpretácieLVSVa projektenájdetenawebstránke:www.lvoh.aprojekt.sk.

2.2 Využitie národnej interpretácie konceptu LVSV

Konceptlesovs veľkýmspoločenskýmvýznamommôžebyťvyužitýnarôzneúčely,rôznymizáujmovýmiskupinami.Národnáinterpretáciavytvárajednotnýodbornýzáklad–východiskoprejehopraktickéuplat-nenienaúzemíSlovenska.

• Využitie vlastníkmi, užívateľmi a správcami lesov PraktickejaplikáciíkonceptuLVSVsanevyhnúobhospodarovatelialesov,ktorísachcúcertifikovaťpodľacertifikačnéhosystémuFSC.V rámcisystémuFSCcertifikáciejelesoms veľkýmspoločenskýmvý-znamomvenovanýcelýprincípč.9,alejehoaplikáciasaprelínaajs inýmiprincípmi(napr.č.4,č.6,č.8).KonceptLVSVvšakmôžebyťuplatnenýajmimorámcaFSCcertifikácie,atonazákladeaktívnehoprístupuobhospodarovateľovlesov.

• Využitie certifikačnými organizáciami NárodnáinterpretáciakonceptuLVSVposlúžiajcer-tifikačnýmorganizáciám,ktorévykonávajúhodnote-nie(audit)obhospodarovanialesovpodľacertifikač-néhosystémuFSCa vydávajúFSCcertifikáty.Umožní

imposúdiť,čibolilesys veľkýmspoločenskýmvýzna-momsprávneidentifikované,čiboldodržanýpostuppriichidentifikácii(najmäkonzultačnýproces),čijev týchtolesochuplatňovanývhodnýmanažmenta vykonávanýprimeranýmonitoring.

FSC štandard obhospodarovania lesov

prINcíp č. 9: zAchoVANIe leSoV S VeľKým Spolo čENSKým VýzNAmom Hospodárskečinnostivlesochsveľkýmspoločen-skýmvýznamommusiazachovávaťalebozlepšo-vaťcharakteristickéznaky,ktorýmisatietolesyvyznačujú.Rozhodnutia,ktorésavzťahujúnaLVSVmusiabyťvždyzvažovanénazákladeprincípupre-ventívnejopatrnosti.Kritérium č. 9.1:Nazákladeprítomnosticharak-teristickýchvlastnostíbudúidentifikovanélesysveľ-kýmspoločenskýmvýznamom,primeranerozsahuaintenzitelesnéhohospodárenia.Kritérium č. 9.2:Konzultáciepočascertifikačnéhoprocesumusiaklásťdôraznaidentifikovanécharak-teristickévlastnostiamožnostiichzachovania.Kritérium č. 9.3:Hospodárskyplánmusíobsahovaťauplatňovaťšpecifickéopatrenia,ktorézabezpečiazachovaniea/alebozlepšeniepríslušnýchcharakte-ristickýchznakovvsúladesprincípompreventívnejopatrnosti.Tietoopatreniamusiabyťzahrnutédoverejneprístupnéhozhrnutiahospodárskehoplánu.Kritérium č. 9.4:Každoročnemusíbyťvykonanéavyhodnotenémonitorovanieefektivityopatrenípoužitýchnazachovaniealebozlepšeniepríslušnýchcharakteristickýchznakov.

• Využitie záujmovými skupinami JednousozákladnýchpožiadaviekkonceptuLVSV,akoajsystémuFSCcertifikácie,jepovinnosťviesťkonzultáciesozáujmovýmiskupinami.NárodnáinterpretáciakonceptupretoveľmidobreposlúžiajakorámecprediskusiuoLVSVmedzirôznymizáujmovýmiskupinami.Národnúinterpretáciujemožnévyužiťakonástrojnakontrolusprávnostiidentifikácie,vhodnostiuplatňovanéhomanažmentua monitoringuLVSVvúzemí.Zároveňvymedzujepriestorprezáujmovéskupinyaumožňujeelimino-vaťprehnanépožiadavkynaobhospodarovateľovzostranyzáujmovýchskupín.Akboliniekdeidentifiko-vanéLVSV,môžuzáujmovéskupinytútoskutočnosťefektívnevyužiťpriadvokačnejčinnostiv prípadochnevhodnéhohospodárskehovyužitiaúzemia(napr.priplánovanívýstavby).


9

• Využitie spracovateľmi a nákupcami dreva NárodnúinterpretáciukonceptuLVSVmôžuvyužiťajspracovateliaanákupcoviadreva,ktoríuplatňujúzod-povednýprístupprinákupedrevnejsuroviny.Vrámcienvironmentálnycha sociálnychpolitíksafirmysnažiavyhýbaťkontroverznýmzdrojomdrevnejsurovinya nenakujúdrevoz ťažby,ktorámohlaohroziť,poškodiťalebozničiťlesys veľkýmspoločenskýmvýznamom.

• Využitie v územnom plánovaní a hodnotení envi-ronmentálnych dopadovVzhľadomnato,žeLVSVpredstavujúúzemias výni-močnouenvironmentálnoualebosociálnouhodno-tou(plniakritickyvýznamnéfunkcie)malibybyťzohľadňovanéajv územnomplánovanía prihodno-teníenvironmentálnychdopadov(EIA).

• Využitie v štátnej a verejnej správe V štátneja verejnejsprávemožnovyužiťkonceptLVSVpriakomkoľvekrozhodovaní,ktorémôžemaťdopadnaenvironmentálnea sociálnefunkcieúzemia.IdentifikovanéLVSVpritompredstavujúnajcennej-šieúzemias kritickydôležitýmifunkciami,ktorébynemalibyťobmedzenéalebozničené.KonceptLVSVjemožnévyužiťv štátnejspráve lesnéhohospodár-stva,životnéhoprostredia,v územnoma stavebnomkonaní,v štátnejvodneja banskejsprávea podobne.

• Využitie investormi a finančnými inštitúciami KonceptLVSVmôžuvyužiťajinvestoriafinančnéinštitúcie,ktorýmzáležínaenvironmentálnycha so-ciálnychdopadochichaktivít.Priplánovanípro-jektovbymalizabezpečiť,abyichrealizáciounebolipoškodenéalebozničenéúzemias veľkýmspoločen-skýmvýznamom.

2.3 Všeobecné požiadavky na identifikáciu LVSV

Tátokapitolapopisujevšeobecnépravidláapožia-davkyvzťahujúcesanapostupidentifikácievšetkýchkategóriía podkategóriílesovs veľkýmspoločenskýmvýznamom.Špecificképožiadavkyvzťahujúcesanaidentifikáciukonkrétnejkategórie,resp.podkategórieLVSVsúuvedenépricharakteristikáchjednotlivýchkategórií,resp.podkategórií(vkapitole3).

IdentifikáciaLVSVsazvyčajneskladáz týchtozáklad-nýchkrokov:1. plánovanie a príprava

PrvýmkrokompriidentifikáciíLVSVv územíbymalabyťjejprípravaa plánovanie.V rámcitohtokrokujepotrebnésazamyslieťnadtým,v akomrozsahua ako

podrobnesaidentifikáciabudevykonávať.Napodrob-nosťidentifikácievplývaveľkosťobhospodarovanéhoúzemiaa intenzitaobhospodarovania(dopadexistu-júcich,resp.plánovanýchaktivít).Prinízkejintenziteobhospodarovaniamôžebyťajpodrobnosťzisťovanianižšia,pretožesapredpokladámalýdopadhospodárenianaplnenieenvironmentálnycha sociálnychfunkciílesa.

V tomtokrokujepotrebnéďalejurčiť,ktobudedoprocesuzapojený,identifikovaťrelevantnézáujmovéskupinyaexpertov.Obhospodarovateľbymalrozhod-núťajo tom,čibudeprocesidentifikácieLVSVv plnomrozsahuzabezpečovaťvlastnýmisilami,alebonatovyužijeslužbyodbornýchorganizácií,resp.expertov.Tiežjevhodnénaplánovaťčaspotrebnýnarealizáciukaždéhokroku.

2. zbieranie informáciíAbymohlibyťLVSVidentifikované,jepotrebnézo-

zbieraťdostupnérelevantnéinformáciez rôznychzdro-jov.Odlesnéhohospodárasaneočakáva,žesámbudevykonávaťvýskumy,prieskumya mapovania(napr.o výskyteniektorýchendemickýchdruhov).Požadujesavšakodnehoaktívnyprístupprizbieraníinformáciíz rôznychdostupnýchzdrojov.Zdrojomrelevantnýchinformáciimôžubyťlesnéhospodárskeplány,programystarostlivosti,rôznemapy,publikovanésprávyz výsku-mova prieskumovv území,interneta podobne.

Veľkýdôrazsav rámcitohtokrokukladieajnakontaktovaniezáujmovýchskupín,prípadnerôznychmiestnychexpertov(botanikov,ornitológov,hubárov,entomológova pod.),ktorípoznajúúzemie.Práveonisúčastonajlepšímzdrojompotrebnýchinformácií.

3. hodnotenie a identifikácia lVSVCieľomtohtokrokujezhodnoteniezískanýchin-

formáciía prvotnáidentifikáciajednotlivýchkategóriía podkategóriíLVSV.

Hodnoteniesavoväčšineprípadovvykonávav dvochstupňoch:(1)predbežnéhodnotenie,(2)úplnéhodno-tenie.

Pripredbežnomhodnotenísaurčuje,čisav rámciobhospodarovanéhoúzemiavyskytujúlesy,ktorémajúpotenciálstaťsaLVSV.Idezvyčajneo rýchlehodnotenienazákladeľahšiedostupnýchinformácií.Jehocieľomjevylúčiťúzemia,ktoréjednoznačnenemajúpotenciálstaťsaLVSVa zúžiťtakrozsahhodnotenia.

Úplnéhodnoteniesarobíibavtýchúzemiach,kdesapotenciálnevyskytujúLVSV,pričomsaidentifikujúkonkrétneLVSVa ichhranice.Totohodnotenieje


10

náročnejšiepostránkeodbornejajčasovej.Priúplnomhodnotenísačastovyžaduje,abyobhospodarovateľspolupracovalsrelevantnýmiinštitúciami,záujmový-miskupinamialeboexpertmi,ktorímajúpodrobnejšieinformáciea môžupomôcťidentifikovaťjednotlivéLVSV.

prahová hodnotavyjadrujehranicu,odktorejsaspoločenskývýznamlesovpovažujezaveľký.Praho-váhodnotamôžebyťdefinovanápomocourôznychukazovateľov,čiužkvantitatívnych(napr.početjedincov)alebokvalitatívnych(napr.prítomnosťtypuvzácnehobiotopu).

princíp preventívnej opatrnostiznamená,žeaksúpochybnostiotom,čidanéúzemiemávysokúenvironmentálnualebosociálnuhodnotu,uplatňujesapreventívnypredpoklad,žehodnotajeprítomná.Vprípade,žeexistujúinformácie(ajkeďnekom-pletné),ktoréindikujú,žeúzemiebymohlobyťzaradenémedziLVSV,hospodármázaradiťdanéúzemiemedziLVSVauplatniťvnichzodpovedajúcimanažment.

Postuppredbežnéhoa úplnéhohodnoteniajepresnejšiešpecifikovanýpricharakteristikáchjednotlivýchkate-góriía podkategóriíLVSV.Prihodnotenísaposudzuje,čidanéúzemiespĺňapožiadavkyuvedenév definíciíjednotlivýchkategóriía podkategóriíLVSVa dosahujestanovenúprahovúhodnotu.Prihodnotenía identi-fikáciísauplatňujeprincíppreventívnejopatrnosti.Územiemôžebyťzaradenédojednejaleboajviacerýchkategóriía podkategóriíLVSV.

Jedôležitéuvedomiťsi,ževcharakteristikejednotli-výchkategóriía podkategóriísústanovenéminimálnehranice,prisplneníktorých,lesnýhospodármusízaradiťdanéúzemiedoLVSV.MôžesavšakrozhodnúťzaradiťmedziLVSVajďalšielesy,ktorépovažujezaspoločenskyveľmivýznamné,alebosananichdohodolsozáujmovýmiskupinami(napr.naochranudruhov,ktoréniesúuvedenév zoznamezriedkavých,vzácnycha ohrozenýchdruhovv tejtopríručke,alelokálneichmožnopovažovaťzavzácne).

Identifikácialesovs veľkýmspoločenskýmvýzna-momniejejednorazovýprocesa malabybyťpostupnespresňovanánazákladezískavanianovýchinformáciía monitoringu.

4. Konzultácie a diskusia k predbežným výsledkomV rámciprocesuidentifikácieLVSVv územíje

dôležité,abyobhospodarovateľvykonávalkonzultácieaposkytolmožnosťnapripomienkovaniepredbežnýchvýsledkovzáujmovýmskupinámaexpertom.Všeobec-nézásadyprezapojeniezáujmovýchskupíndoprocesuidentifikácieLVSVsúuvedenév kapitole2.6.

Cieľompripomienkovaniapredbežnýchvýsledkovjezískaniespätnejväzbya ďalšíchinformácii,ktoréumož-nianielenspresniťidentifikáciuLVSV,aleajnavrhnúťvhodnémanažmetovéopatreniaa definovaťúčelnýmonitorovacíprogram.

5. Vyhotovenie máp Identifikovanélesys veľkýmspoločenskýmvýzna-

mombymalibyťvyznačenév mapách.Podrobnosťa formaspracovaniamápzávisíodveľkostisubjektu,akoajpodrobnostivykonanejidentifikácieLVSV.Mapybymalibyťspracovanétak,abybolijednoduchovyužiteľnév dennejlesohospodárskejpraxi.MapyLVSVmusiabyťprístupnéajpreverejnosťa záujmovéskupiny.

Vprípade,žemálesnýhospodármožnostinaspracovanietýchtomápv geografickýchinformačnýchsystémoch,jevhodnéichvyužiť.Digitálnemapysútiežveľmidobrýmpodkladomprekonzultáciea pripomien-kovanieidentifikácieLVSV.

2.4 Všeobecné požiadavky na manažment LVSV

Plánovaniea vykonávaniemanažmetovýchopatrenív lesochs veľkýmspoločenskýmvýznamommusíbyťzaloženénatýchtozákladnýchzásadách:

• zachovaniealebozlepšenieichvýnimočnejbiologic-kej,environmentálneja sociálnejhodnoty,

• uplatnenieprincípupreventívnejopatrnosti,• konzultáciesozáujmovýmiskupinamia expertmi.

Odporúčasa,abysapriplánovanímanažmentovýchopatrenív LVSVuplatnilnasledovnýpostup:

1. definovanie manažmentových cieľov Dôrazjepotrebnéklásťnajasnéformulovaniecieľov

prekaždúidentifikovanú„hodnotu“.Manažmentovýmcieľommôžebyťnapríkladzachovanieprítomnostiur-čitýchdruhovorganizmovalebozabezpečenieplneniaurčitýchfunkcií.


11

2. Identifikovanie hlavných ohrození Abybolomožnézachovaťvýnimočnúhodnotu

jednotlivýchLVSV,jepotrebnézameraťsapriplánovanínahlavnéohrozenia,ktorémôžunegatívneovplyvniťtútohodnotu.Ohrozeniamôžumaťinternýcharakter(vznikajúprivlastnejlesohospodárskejčinnosti)aleboexternýcharakter(zvonkajšiehoprostredia,naktorénemálesnýhospodárpriamydosah–napr.nelegálnaťažba,plánovanielíniovýchstavieb).

3. zmiernenie ohrození Ohrozeniavznikajúceprivlastnejlesohospodárskej

činnostijemožnézmierniťrôznymiopatreniami:uplat-nenímjemnejšíchspôsobovhospodárenia,zmenoutechnológieťažbya približovania,zmenoučasuvykona-niaopatrenia,ponechanímčastidrevav porastochnaprirodzenýrozklad,inýmtrasovanímcesty,používanímrastlinnýcholejovv motorovýchpílacha mechanizač-nýchprostriedkochapodobne.

Naexternéohrozenianemáobhospodarovateľsícepriamydosah,alemôževykonaťniektoréopatrenianaichzmiernenie(napr.preventívneopatreniaprotinelegálnejťažbe,komunikáciaaupozornenieinvestorovnaLVSVpriplánovanílíniovýchstavieb)

4. Stanovenie manažmentových opatrení Stanoveniemanažmentovýchopatrenízávisínajmä

odkombinácieprítomnýchenvironmentálnycha soci-

álnychhodnôt, identifikovanýchohrozenía schopnostílesnéhohospodáraminimalizovaťtietoohrozenia.Pristanovovanímanažmentovýchopatrenísauplatňujeprincíppreventívnejopatrnosti.Akexitujepredpoklad,aleboinformácia,ktoráindikuje,žeplánovanéma-nažmentovéopatreniebymohlopoškodiťalebozničiťenvironmentálnualebosociálnuhodnotuúzemiaajnapriekuplatneniuzmierňujúcichopatrení,nemožnodanéopatrenievykonať.Veľkývýznamprestanoveniesprávnychmanažmentovýchopatrenímajúkonzultáciesozáujmovýmiskupinamia expertmi.

Manažmentovéopatreniav lesochs veľkýmspoločen-skýmvýznamommôžumaťveľmirôznorodýcharakter,odbezzásahovéhomanažmentuažpobežnéobhospo-darovanies minimálnymiopatreniaminazmiernenieohrození,musiavšakzabezpečiť,žeenvironmentálnaasociálnahodnotaúzemiazostanezachovanáalebosazlepší.

V rámcicharakteristikyjednotlivýchkategórií,resp.podkategóriíLVSV(v kapitole3a v prílohách)sústanovenéajšpecificképožiadavkynamanažmentdanejkategórieLVSV.Plánovanémanažmentovéopatreniasavšakmôžuodtýchtopožiadavieklíšiť,aklepšiezabez-pečujúplneniemanažmentovýchcieľovabolistanovenénazákladedohodysozáujmovýmiskupinamialeboexpertmi.

Akboloúzemiezaradenédoviacerýchkategóriíresp.podkategóriíLVSV,stanoviasamanažmentovéopatrenia


12

tak,abyzabezpečiliplnenievšetkýchmanažmetovýchcieľov.Vprípade,žemanažmentovéopatrenianado-siahnutiejednotlivýchcieľovbysanavzájomvylučovali,uplatnísatenmanažment,priktoromsauplatňujúprísnejšieobmedzeniahospodárenia.

2.5 Všeobecné požiadavky na monitoring LVSV

V rámcikonceptuLVSVjehlavnýmúčelommo-nitorovaniazistiť,čiidentifikovanéenvironmentálnea sociálnehodnotylesovs veľkýmspoločenskýmvýznamombolizachovanéalebosazlepšili.Monito-ringmáposkytnúťinformácieotom,čijeuplatňovanýmanažmentvhodnýa prinášaželateľnévýsledky,aletiežbymalupozorniťnapotrebuzmenymanažmentovýchopatrení.

NasledovanieLVSVjepotrebnévypracovaťmonito-rovacíprogram.Tentobymalbyťodvodenýodmanaž-mentovýchcieľova jehopodrobnosťzávisíodrozsahua intenzityhospodárenia.Monitorovacíprogramne-musíbyťzložitý, časovoafinančnenáročný,alemalbyposkytnúťdostatočnéinformácienahodnotenie dopadua efektivityvykonanýchmanažmentovýchopatrení,akoajinformácieo napĺňanímanažmentovýchcieľov.

V rámcicharakteristikyjednotlivýchkategórií,resp.podkategóriíLVSVv kapitole3súuvedenéajodporúča-niapremonitoringdanejkategórie,resp.podkategórieLVSV.Tietoodporúčaniavšakpredstavujúlenpodkladpredefinovanievlastnéhomonitorovaciehoprogramu,ktorýsamôžeododporúčanílíšiť,aksatýmlepšiesplníúčelmonitorovaniaabolstanovenýnazákladedohodysozáujmovýmiskupinamialeboexpertmi.

Dobrýmonitorovacíprogrambymalobsahovaťdvezákladnézložky:

• operatívny monitoring–zameranýnasledovanierealizácienaplánovanýchmanažmentovýchopatrení.Poskytujeobhospodarovateľoviinformácieo tom,akobolirealizovanémanažmentovéopatrenia,čibolivykonanévšetkyplánovanézmierňujúceopatreniaa podobne.Operatívnymonitoringsavykonávav priebehurealizácie,alebokrátkopozrealizovanímanažmentovýchopatrení.V prípadeťažbymožnonapríkladsledovať,čibolavykonanáv plánovanomrozsahu,čibolidodržanépribližovacietrasy,čisanepribližovalopomiestachs výskytomvzácnychdruhov,naktoréboldodávateľprácupozornenýa podobne.Nazaznamenávanieúdajovz tohtomoni-

toringujemožnédobrevyužiťnapríkladpreberacieprotokoly.

• Strategický monitoring-poskytujeobhospodarova-teľoviinformácieo napĺňanímanažmentovýchcieľov.Napríkladv prípadevyhláseniaLVSVkvôlivzácnym,ohrozenýma zriedkavýmdruhombymalmonitoringsledovať,čikvalitabiotopujestálevhodnápredanédruhy, čisatamtietodruhystálevyskytujú,čiichpo-puláciarastiealeboklesá.Strategickýmonitoringniejepotrebnévykonávaťkaždoročnea jeveľmidobrérealizovaťhov spoluprácisozáujmovýmiskupinami,leboprávetiečastodisponujúpotrebnýmiinformá-ciami.

V monitorovacomprogramebymalobyťstanovené: • čo a ako bude monitorované?Dôležitýjenajmävýbervhodnýchindikátorov,ktorébymalibyťjednoducho merateľné.Zlevybratéindikátorynemusiaodhaliťdôležitézmeny,môžuskomplikovaťa predražiťcelýproces.Všetkyúdajebymalibyťzbieranérovnakoa opakovane,abyposkytlidobrýzákladpreodhadovaniedlhodobýchtrendovtýkajúcichsaLVSV.

• Ako budú údaje zbierané (metódy a frekvencia)?Údajev rámcioperatívnehomonitoringujepotrebnézbieraťpriebežne.Zbieranieúdajovv rámcistrategic-kéhomonitoringumôžeprebiehaťv dlhodobejšíchintervaloch(napr.razza5rokov).

• Kto bude zodpovedný za zbieranie údajov? V monitorovacomprogramebymalibyťstanovenékonkrétnezodpovednostizazberúdajov.

• Kedy a ako sa budú dáta analyzovať?V rámcikonceptuLVSVsavyžaduje,abysadáta

z monitoringuanalyzovalia vyhodnocovaliminimál-nerazročne.Správyz monitoringumusiabyťverejneprístupné.

• Kedy je potrebné vykonať nápravné opatrenia?V monitorovacomprogramebymalibytstanovené

ajhranice,priprekročeníktorýchjepotrebnévykonaťokamžiténápravnéopatrenia.

• Ako sa monitoring využije v rámci manažmentu? Monitoring,ktorýsanevyužívav manažmentovom

rozhodovaníjestratačasua peňazí.Výsledkymonito-ringubysamaliuplatniťpriplánovanímanažmento-výchopatrení.


13

2.6 Účasť záujmových skupín pri aplikácii konceptu LVSV

Konceptlesovs veľkýmspoločenskýmvýznamompo-žaduje,abybolizáujmovéskupinyzapojenédoprocesuidentifikácie,plánovaniamanažmentovýchopatrení,akoajdoprocesumonitorovania.

Zapojeniezáujmovýchskupínmáveľkývýznamprekvalituceléhoprocesu,lebodisponujúcennýmivedo-mosťamia informáciamivovzťahuk LVSV.Zároveňtovytvárapriestornavzájomnúkomunikáciu,zohľadne-nierôznychzáujmovazmiernenienázorovýchrozdie-lov.Vytvárajúsatakpredpokladyajnalepšievzťahya spoluprácuv budúcnosti.

Kto je záujmová skupina?Zazáujmovúskupinusavovšeobecnostipovažujekaždý,ktosimyslí,žeobhospodarovanímlesovbymohlibyťovplyvnenéaleboinakdotknutéjehozáujmy.Vzásaderozlišujemedvazákladnétypyzáujmovýchskupín:

• skupinyľudí,ktorýchsamanažmentlesovpriamodotýka(obce,miestnekomunityalebojednotlivci,ktorížijúvblízkostilesa)

• rôzneorganizáciealeboskupinyľudísošpeci-álnymizáujmamialebozameranímvovzťahukLVSV,patriasemrôzneštátneorganizácie,mimo-vládneorganizácie,výskumnéinštitúcie,záujmo-vézdruženia,expertiapod.

pravidlá vo vzťahu k účasti záujmových skupín v pro-cese identifikácie, manažmentu a monitoringu lVSV

•• Identifikovanie•záujmových•skupín•na•začiatku•procesuPrvýmkrokomjeidentifikáciazáujmovýchskupín,

ktorémôžubyťovplyvnené,alebosau nichpredpokla-dá,žebymohlimaťnejakézáujmyv rámciLVSV.Nazoznamenesmúchýbaťkľúčovézáujmovéskupiny,ktoréčastodisponujúdôležitýmiinformáciamipreidentifiká-ciua manažmentLVSV.Zakľúčovézáujmovéskupinysapovažujúnapríklad:ŠtátnaochranaprírodySR,úradyživotnéhoprostredia,pamiatkovéúrady,mimovládneenvironmentálneorganizáciepôsobiacev regióne,obcev blízkostiobhospodarovanýchlesov,rôzniexpertipôsobiaciv regióne(botanici,zoológovia,ornitológovia,entomológovia,mykológovia),správcoviatokov,prírodnýchliečivýchzdrojova prírodnýchminerálnychvôd,vodárenskéspoločnosti,správcoviakúpeľnýchareálova pod.Jevhodné,aksiobhospodarovateľlesovvediea priebežneaktualizujezoznamzáujmových

skupíns ichkontaktmi.Tentozoznamjemožnévyužívaťajnainéúčely,akojeidentifikáciaLVSV.

Aktívne informovaniejevýzvaobhospodarovateľalesovsmeromkverejnostiazáujmovýmskupinám,napr.informovanieozačatíprocesuidentifikácieLVSV.Môžesauskutočňovaťrôznouformou:lista-mi,e-mailom,telefonicky,umiestnenímoznáme-nianainternetealeboverejneprístupnejtabuliapodobne.pasívne informovaniejeposkytovanieinformáciínapožiadanie.

•• Informovanie•záujmových•skupín•a poskytnutie•príle-žitosti•na•účasť•v procese•Záujmovéskupinyjepotrebnéaktívneinformovať

ozačatíprocesuidentifikácieLVSVa poskytnúťimmožnosťnazúčastniťsatohtoprocesu.Účasťnaprocesemôžebyťvykonanárôznymiformami:zaslanímpodkla-dovýchinformáciíe-mailom,telefonickýmikonzultá-ciami,osobnýmistretnutiami,účasťounaworkshopoch,prácouv hodnotiacomtímealebovykonanímmonito-ringu.

•• Ocenenie•nezávislého•odborného•názoruPohľadnavecz inéhouhlaa poskytnutienezávislého

odbornéhonázorujeveľmicenné,lebomôžeupozor-niťnaveci,ktoréľudiazainteresovanív problematikenemusiapostrehnúť.ČastonámtiežposkytujenovéinformáciedôležitépreidentifikáciuLVSV.

•• Vedecké•riešenie•nie•je•vždy•možnéJepotrebnésiuvedomiť,ževproceseidentifikácie

a plánovaniamanažmentuLVSVnámčastobudúchýbaťpodrobnéinformácie(napr.o výskyteniektorýchvzácnychdruhov,alebobiotopov),ktorésúzákladnýmpredpokladomprevedeckérozhodnutie.Neznamenátovšak,ženemôžebyťprijatérozumnéa zdôvodniteľnérozhodnutie.Dôležitéjezapojiťdoprocesuajrôznychexpertov,ktorýchskúsenosťamipodopretýodbornýnázoralebopredpoklad,môžebyťdobrýmzákladomprerozhodnutie.

•• Prijímanie•konsenzuálnych•alebo•kompromisných•riešeníIdeálneje,aksaobhospodarovateľlesaa záujmové

dospejúk rozhodnutiutýkajúcehosaLVSVnazákladekonsenzu.Niejetovšakvždymožnéavyskytnúsaprípady,kdesapočaskonzultáciízistiavýrazneodlišnénázorynariešenie(napr.plánovanýmanažment)medzirôznymizáujmovýmiskupinamiaobhospodarova-


14

teľom.V týchtoprípadochjepotrebnéprijímaťroz-hodnutia,ktorésúzaloženénakompromisea smerujúk znižovaniukonfliktov.

•• Dokumentovanie•konzultáciíJedôležitédokumentovaťa vytváraťzáznamyz vyko-

nanýchkonzultácií,stretnutía uchovávaťtietozáznamyspolusozaslanýmipripomienkamia stanoviskami.Tie-tozáznamymôžubyťneskôrveľmiužitočnéprivlastnejidentifikácií,plánovanímanažmentua monitoringuLVSV.Záznamydobreposlúžiaobhospodarovateľovinapreukázanieprocesupočasauditov,vykonávanýchcertifikačnouorganizáciou.

•• Verejná•prístupnosť•informáciíInformácieo identifikovanýchLVSV,plánovaných

manažmetovýchopatreniachv nicha výstupyz monito-ringumusiabyťverejneprístupné.Vyžadujesamini-málnepasívnaprístupnosťtýchtoinformácií.

Akoslovenézáujmovéskupinyaexpertinespolupracu-júaneposkytnúobhospodarovateľovipotrebnéinformá-cievykonáobhospodarovateľidentifikáciu,plánovaniemanažmentuamonitoringLVSVnazákladedostupnýchinformácií, svojichvedomostía schopností.Niejepritompovinnývykonávaťžiadnešpeciálnevýskumy,prieskumyalebomapovania(napr.prieskumyvýskytuvzácnychdruhovalebomapovanievzácnychekosystémov).

3. CHARAKTERISTIKA LESOV S VEĽKÝM SPOLOČENSKÝM VÝZNAMOM NA SLOVENSKU

Charakteristikalesovs veľkýmspoločenskýmvýzna-momnaSlovenskujespracovanáprekaždúkategóriu,resp.podkategóriusamostatne.

Prikaždejkategóriia podkategóriíjeuvedené:• odôvodnenieaplikáciepríslušnejkategórienaSlovensku,• definícia,ktorášpecifikujelesypatriadopríslušnejkategórie,

• prahováhodnotaprezaradenielesovmedziLVSV,• postupidentifikácieLVSVvrámcipríslušnejkategó-rie,resp.podkategórie,

• požiadavkynamanažment,• pokynypresledovaniestavua efektivitymanažmen-tovýchopatrení(monitoring).

3.1 Kategória 1: Lesy významné z hľadiska biologickej rozmanitosti

Ochranabiologickejrozmanitostijejednouz hlav-nýchvýziev,ktorýmčelíľudstvov súčasnosti.Realizujesaprostredníctvomsystémuchránenýchúzemí,dru-hovejochranyaleboudržateľnýmvyužívanímbiologic-kýchzdrojovs cieľomminimalizovaťnepriaznivévplyvyvyplývajúcez ichvyužívania.

PreúčelyimplementáciekonceptuLVSVsanaSlo-venskuz dôvoduzachovaniabiologickejrozmanitostiuplatňujútietopodkategórie:

1.1.Chránenéúzemia1.2.Územias výskytomvzácnych,ohrozenýcha

zriedkavýchdruhov1.3.Územias výskytomendemickýchdruhov1.4.Územiadôležitéz pohľaduvýznamnejsezónnej

koncentráciedruhov

3.1.1 Podkategória 1.1: Chránené územia

Odôvodnenie Základnýmzdrojominformáciípreidentifikáciu

LVSVv rámcitejtopodkategóriejenárodnásústavachránenýchúzemí,ktorájezadefinovanázákonom543/2002Z.z.oochraneprírodya krajinyv platnomznenía všeobecnezáväznýmipredpismivydanýminazákladetohtozákona.Z národnejsústavychránenýchúzemíbolivyselektovanélentieúzemia,ktoréveľmivýznamneprispievajúk ochranebiodiverzityvlesoch.

Prinavrhovanýchúzemiacheurópskehovýznamu(v rámcisústavyNATURA2000)savychádzaloz pred-pokladu,žebudúpostupnevyhlasovanév národnýchkategóriáchchránenýchúzemíaleboichzónach.Z dô-vodu,žetietoúzemiasúnezastupiteľnépreochranubiologickejrozmanitostiEurópy,budúpovažovanézaLVSVpozačlenenídonárodnejsústavychránenýchúzemí.

Definícia Medzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamomv pod-

kategórii1.1sazaraďujúlesyvovyhlásenýchchráne-nýchúzemiach(§17zákonač.543/2002Z.z.v platnomznení),a tolesyv„A“ a „B“zónachnárodnýchparkova chránenýchkrajinnýchoblastí,prísnejšíchzónachchránenýchvtáčíchúzemía lesyv maloplošnýchchrá-nenýchúzemiacha ichochrannýchpásmach(NPR,PR,NPP,PP,CHA,CHKP),kdepredmetomochranysúlesnéekosystémyveľmivýznamnéz hľadiskaochra-


15

nybiodiverzity.Zaraďujúsasemajúzemianainýchlesnýchpozemkoch(napr.rašeliniská,skalnéútvary,pozemkynadhornouhranicoulesa),pokiaľsúsúčasťouchránenýchúzemí,resp.ichčastí.MedziLVSVzara-dzujúajvšetkyúzemiaeurópskehovýznamu,ktorésúvyhlásenéakonovéchránenéúzemiav kategóriiNPR,PR,NPP,PP,CHA,CHKP.

Prahová hodnota Medzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamomzara-

ďujemenasledovnéchránenéúzemia:• chránenákrajinnáoblasť(zákonč.543/2002,§18)-ibaA,Bzóny

• národnýpark(zákonč.543/2002,§19)-ibaA,Bzóny• chránenýareál(zákonč.543/2002,§21)-ibachráne-néareályuvedenénazoznamev príloheč.I

• prírodnárezervácia(zákonč.543/2002,§22)–ibaprí-rodnérezervácieuvedenénazoznamev príloheč.I

• prírodnápamiatka(zákonč.543/2002,§23)–ibaprírodnépamiatkyuvedenénazoznamev príloheI.

• chránenýkrajinnýprvok(zákonč.543/2002,§25)-ibachránenékrajinnéprvkyuvedenénazoznamev príloheI

• chránenévtáčieúzemie(zákonč.543/2002,§26;vy-hláškyochránenýchvtáčíchúzemiach)-ibaprísnej-šiezónyuvedenévovyhláškacho chránenýchvtáčíchúzemiach

• územiaeurópskehovýznamuvyhlásenéakonovéchránenéúzemiav kategóriiNPR,PR,NPP,PP,CHA,CHKP.

IdentifikáciaPredbežné•hodnoteniePriidentifikáciíchránenýchúzemísavychádzazo

Štátneho zoznamu osobitne chránených častí prírody2,ktorýjeverejnedostupný3.V rámcipredbežnéhohodnoteniahospodárzistí,čisanaobhospodarovanomúzemínachádzajúchránenéúzemia(aleboichčasť)

2 § 51 zákona č. 543/2002 Z .z. o ochrane prírody a krajiny3 http://www.sopsr.sk/index.php?page=cinnost&sci=0

druh chráneného územia definícia Stupne ochrany

chránená krajinná oblasť (chKo)

Rozsiahlejšieúzemiespravidlasvýmerounad1000ha,srozptýlenýmiekosystémamivýznamnýmiprezachovaniebiologickejrozmanitostiaekologickejstabilityscharakteristickýmvzhľadomkrajinyalebosošpecifickýmiformamihistorickéhoosídlenia.

II,III,IV,V

Národný park (Np)

Rozsiahlejšieúzemiespravidlasvýmerounad1000ha,prevažnesekosystémamipodstatnenezmenenýmiľudskoučinnosťoualebovjedinečnejaprirodzenejkrajinnejštruktúre,tvoriacenadregionálnebiocentráanajvýznamnejšieprírodnédedičstvo,vktoromjeochranaprírodynadradenánadostatnéčinnosti.

III,IV,V

chránený areál (chA)

Lokalitaspravidlasvýmeroudo1000ha,naktorejsúbiotopyeurópske-hovýznamualebobiotopynárodnéhovýznamu,aleboktorájebioto-pomdruhueurópskehovýznamualebobiotopomdruhunárodnéhovýznamu,pričompriaznivýstavtýchtobiotopovzáležínaobhospodaro-vaníčlovekom.

III,IV,V

prírodná rezervácia (pr)

Lokalitaspravidlasvýmeroudo1000ha,ktorápredstavujepôvodnéaleboľudskoučinnosťoumálopozmenenébiotopyeurópskehovýznamualebobiotopynárodnéhovýznamualebobiotopydruhoveurópskehovýznamualebobiotopydruhovnárodnéhovýznamu.

IV,V

prírodná pamiatka (pp)Bodové,líniovéaleboinémaloplošnéekosystémy,ichzložkyaleboprvky,spravidlasvýmeroudo50ha,ktorémajúvedecký,kultúrny,ekologický,estetickýalebokrajinotvornývýznam.

IV,V

chránený krajinný prvok (chpp)

Významnýkrajinnýprvok,ktorýplnífunkciubiocentra,biokoridoruale-bointerakčnéhoprvkunajmämiestnehoaleboregionálnehovýznamu. II,III,IV,V

chránené vtáčie územie Biotopydruhovvtákoveurópskehovýznamuabiotopysťahovavýchdruhovvtákov,ktoréposkytujúpodmienkypreichprežitiea rozmno-žovanie.

I,II,III,IV,V

Prehľad druhov chránených území na Slovensku


16

uvedenévŠtátnom zozname osobitne chránených častí prírody.

Úplné•hodnotenieV rámciúplnéhohodnoteniasazisťuje,čiidentifi-

kovanéchránenéúzemiaspĺňajúdefinovanúprahovúhodnotuavykonávajúsakonzultácies územneprísluš-nousprávouštátnejochranyprírody4s cieľomovereniaaktuálnostiúdajovaspresneniahranícchránenýchúzemíaichzón.

Chránenéúzemiasašpecifikujúnasledovnouštruktú-rouúdajov:

• názovúzemia(podľaštátnehozoznamu)• kategóriaúzemia(podľaštátnehozoznamu)• výmera(podľaštátnehozoznamu)• vymedzeniepodľajednotiekpriestorovéhorozdelenielesa(prípadneostatnýchlesnýchpozemkov),akjetoaplikovateľné,ajsozaradenímdopríslušnýchzón(nazákladekonzultáciísoŠOPSR)

• stupeňochrany(konzultáciesoŠOPSR).

ManažmentCieľommanažmentujezachovaniepredmetuochrany

v súlades dokumentáciouochranyprírodya krajiny5:• prechránenéúzemia,v ktorýchexistujeprogramstarostlivosti,dodržiavaťmanažmentovéopatrenia

4 Správa národného parku, chránenej krajinnej oblasti alebo regionálna správa ochrany prírody a krajiny

5 § 54 zákona č. 543/2002 Z. z o ochrane prírody a krajiny

stanovenév programochstarostlivostivrátanebezzá-sahovéhorežimu

• prechránenéúzemia,ktorénemajúspracovanýprogramstarostlivosti,sapostupujepodľaplatnejlegislatívy,prípadnepodľadohodymedziobhospo-darovateľomapríslušnou odbornouorganizáciouochranyprírody.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Hospodársleduje,čimanažmentovéopatrenianema-

júnegatívnydopadnachránenéúzemie.Takétosledo-vaniesamôževykonávaťajprostredníctvominformáciíododbornýchorganizáciíochranyprírodyaleboinýchorganizácií(napr.environmentálnychMVO).V prípadeexistujúcehoprogramustarostlivostisaprisledovanívychádzaz monitoringuefektivityopatrenístanovenýchv tomtoprograme.

3.1.2 Podkategória 1.2: Územia s výskytom vzácnych, ohrozených a zriedkavých druhov

OdôvodnenieJednýmz veľmidôležitýchaspektovposudzova-

niabiologickejrozmanitostijeprítomnosťvzácnych,ohrozenýchazriedkavýchdruhov,pretožetietodruhysúvovšeobecnostioveľacitlivejšienazmenyv dôsledku


17

nesprávnehohospodáreniaaleboinýchaktivít.PridefinovaníLVSVv podkategórii1.2savychádzalo

z aktuálnychčervenýchzoznamov6,z kategóriíohro-zenostipodľaIUCNa rozšíreniadruhunaSlovensku.Z červenýchzoznamovsavybraliibaniektorétaxono-mickéskupiny:huby,vyššierastliny,chrobáky,obojži-velníky,vtáky.

Prevybranétaxonomickéskupinyboliexpertmivypracovanézoznamydruhov,prektoréjepotrebnévyhlasovaťLVSV.Dozoznamovneboliautomatickyzahrnutévšetkyohrozenédruhyuvedenév červenýchzoznamoch,alelentie,ktorémajúindikačnývýznamzhľadiskabiologickejrozmanitostia súcitlivénauplatňovanýspôsobobhospodarovanialesov.Nebolitamzaradenénapríkladdruhyv najnižšíchkategóriáchohrozenosti,ťažkoidentifikovateľné,s nedostatočneznámymstatusomaleborozšírením,s veľkýmiteritó-riami(napr.veľkéšelmy)a druhyvyskytujúcesamimolesnýchpozemkov.


kategórií1.2sazaraďujúúzemia(lokality)s výskytomvzácnych,ohrozenýchazriedkavýchdruhov,ktorésúuvedenév príloheč.II.

Prahová hodnotaPrahováhodnotaprezaradenieúzemímedziLVSVje

prejednotlivédruhyšpecifikovanávpríloheč.II.

IdentifikáciaPredbežné•hodnotenieCieľompredbežnéhohodnoteniajezistiť,čisana

územívyskytujúvzácne,ohrozenéa zriedkavédruhyuvedenévpríloheč.II.V rámcipredbežnéhohodnote-nialesnýhospodárkontaktujezáujmovéskupiny(napr.príslušnúSprávuŠOPSR,environmentálnemimovlád-neorganizácie,expertov/mykológov,botanikov,ento-mológov,zoológov,ornitológov/pôsobiacichvregióne).Akdôjdek dohodemedziobhospodarovateľomlesaa záujmovýmiskupinami,môžusadohodnoteniaza-radiťajďalšiedruhy,ktorésúv danomregiónevzácne,ohrozenéalebozriedkavé.

Úplné•hodnotenieVprípadezisteniavýskytuvzácnych,ohrozených

azriedkavýchdruhovuvedenýchv príloheč.IIsa

6 BALÁŽ, D., MARHOLD, K. & URBAN, P. eds., Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska, Ochrana prírody 20 (Supplement)

pristupujekúplnémuhodnoteniu.Cieľomúplnéhohodnoteniajezaradiťmedzilesys veľkýmspoločen-skýmvýznamomúzemia,kdevýskytdruhudosahujealeboprekračujeprahovúhodnotu,určiťhraniceLVSVadohodnúťmanažmentovéopatreniaa monitoringpretietolesy.Úplnéhodnoteniesavykonávanazákladekonzultáciísrelevantnýmizáujmovýmiskupinami.

ManažmentCieľommanažmentujeudržaniealebozlepšenie

podmienokprevzácne,ohrozenéazriedkavédruhy,ktorésavyskytujúnadanejlokalite.Základnépožia-davkynamanažmentsúuvedenéprekaždýdruh,aleboskupinudruhovosobitnevpríloheč.II.Ďalšiešpeci-fickémanažmentovéopatreniaprejednotlivédruhyjepotrebnédohodnúťv rámcikonzultáciísozáujmovýmiskupinami.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Monitoringmábyťzameranýnasledovaniedo-

padu manažmentovýchopatrenínakvalitubiotopudanéhodruhua jehovýskyt.Základnépožiadavkynamonitoringsúuvedenéprekaždýdruhaleboskupinudruhovosobitnevpríloheč.II.Detailymonitorovacie-hoprogramujepotrebnéurčiťnazákladekonzultáciísrelevantnýmizáujmovýmiskupinami.Monitoringmôžebyťzaloženýnainformáciáchzískanýchod ŠtátnejochranyprírodySRa inýchzáujmovýchskupín.

3.1.3 Podkategória 1.3: Územia s výskytom endemických druhov

OdôvodnenieEndemickédruhysavyskytujúibav určitejšpecifickej

geografickejoblasti.Ichprítomnosťvdanomúzemíjedôkazomvýnimočnéhoevolučnéhoprocesuaschopnostipopuláciíreagovaťnarôzneživotnépodmienky.Obme-dzenýareálrozšíreniaendemickýchdruhovzvyšujeichzraniteľnosťnajmävdôsledkustratyvhodnýchbiotopov.

Preúčelyaplikovaniapodkategórie1.3naSlovenskusavybralidruhy,ktorésúendemitmia subendemitmimenšíchfytoa zoogeografickýchcelkov,patriamedzivzácnejšiesavyskytujúcealeboohrozenédruhy,vyža-dujúsišpecifickúpozornosťa spôsobobhospodarova-nialesov.Nebolisemzaradenénejasnétaxóny,čitaxónys nedostatočneznámymrozšírením.


18


kategórií1.3sazaraďujúúzemia(lokality)s výskytomendemickýchdruhov,ktorésúuvedenév príloheč.III.

Prahová hodnotaPrahováhodnotaprezaradenieúzemímedziLVSV

jeprejednotlivédruhyšpecifikovanápriamov príloheč.III.

IdentifikáciaPredbežné•hodnotenieCieľompredbežnéhohodnoteniajezistiť,čisana

územívyskytujúendemickédruhyuvedenévpríloheč.III.V rámcipredbežnéhohodnotenialesnýhospodárkontaktujezáujmovéskupiny(napr.príslušnúSprávuŠOPSR,environmentálnemimovládneorganizácie,expertov/botanikov,entomológov/pôsobiacichvregi-óne).Akdôjdek dohodemedziobhospodarovateľomlesaa záujmovýmiskupinami,môžusadohodnoteniazaradiťajďalšieendemickédruhy.

Úplné•hodnotenieVprípadezisteniavýskytuendemickýchdruhovuve-

denýchv príloheč.III,sapristupujekúplnémuhodno-teniu.Cieľomúplnéhohodnoteniajezaradiťmedzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamomúzemia,v ktorýchvýskytendemickéhodruhudosahujealeboprekraču-jeprahovúhodnotu,určiťhraniceLVSV, dohodnúťmanažmenta monitoringpretietolesy.Úplnéhodnote-niesavykonávanazákladekonzultáciísrelevantnýmizáujmovýmiskupinami.

ManažmentCieľommanažmentujeudržaniealebozlepšenie

podmienokpreendemickédruhy,ktorésavyskytujúnadanejlokalite.Základnépožiadavkynamanažmentsúuvedenéprekaždýdruh,aleboskupinudruhovoso-bitnevpríloheč.III.Ďalšiešpecifickémanažmentovéopatreniaprejednotlivédruhyjepotrebnédohodnúťv rámcikonzultáciísozáujmovýmiskupinami.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Monitoringmábyťzameranýnasledovaniedo-

padu manažmentovýchopatrenínakvalitubiotopudanéhodruhua jehovýskyt.Základnépožiadavkynamonitoringsúuvedenéprekaždýdruhaleboskupinudruhovosobitnevpríloheč.III.Detailymonitorovacie-

hoprogramujepotrebnéurčiťnazákladekonzultáciísrelevantnýmizáujmovýmiskupinami.Monitoringmôžebyťzaloženýnainformáciáchzískanýchod ŠtátnejochranyprírodySRa inýchzáujmovýchskupín.

3.1.4 Podkategória 1.4: Územia dôležité z pohľadu významnej sezónnej koncentrácie druhov

OdôvodnenieExistujúúzemia,kdedochádzak významnejsezón-

nejkoncentráciidruhova tietomiestasúveľmidôle-žitéz hľadiskaprežitiapopuláciítýchtodruhov.Sútospoločnémiestarozmnožovania,spoločnéhniezdiská,zhromaždiskápočasmigrácie,miestanamigračnýchtrasách,koridory,zimoviská a podobne.Vdôsledkutoho,žesapopulácievybranýchdruhovkoncentrujúnaveľmimalomúzemí,môžuichzásahydodané-hoúzemiavýrazneovplyvniť.Zachovanieasprávnymanažmenttýchtoúzemítedavýznamneovplyvňujebiodiverzituajzaichhranicami.

V rámciSlovenskajeinterpretáciatejtopodkategórieLVSVzameranánaidentifikáciureprodukčnýchlokalítobojživelníkov,hniezdnychkolóniía tokanískvtákov.

Definícia Medzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamomzhľa-

diskasezónnejkoncentráciedruhovsazaraďujúúzemia(lokality),kdesav určitomčasovomobdobí(životnejfáze)koncentrujúdruhyuvedenév príloheč.IV.

Prahová hodnotaPrahováhodnotaprezaradenieúzemímedziLVSV

jeprejednotlivédruhyšpecifikovanápriamov príloheč.IV.

IdentifikáciaPredbežné•hodnotenieV rámcipredbežnéhohodnoteniaobhospodarovateľ

lesanazákladevlastnýchpoznatkova informáciiodzáujmovýchskupín(napr.ŠOPSR,herpetologické,ornitologickéalebopoľovníckeorganizácie)zisťuje,či sa na hodnotenomúzemívyskytujú:a)reprodukčnélokalityobojživelníkovuvedených

v príloheIV,b)hniezdnekolónievtákovuvedenýchv príloheIV,c)tokaniskátetrovahlucháňa(Tetrao urogallus)alebo

tetrovahoľniaka(Tetrao tetrix).Akdôjdek dohodemedziobhospodarovateľomlesa


19

a záujmovýmiskupinami,môžusadohodnoteniazara-diťajďalšiedruhysosezónnoukoncentráciou.

Úplné•hodnotenieV rámciúplnéhohodnoteniasa posudzujúiden-

tifikovanélokalitysezónnejkoncentrácie,čispĺňajúprahovéhodnotysezónnejkoncentráciedruhov,určujúsahraniceLVSVa plánujesamanažmenta monitoringtýchtoúzemí.Úplnéhodnoteniesavykonávanazákladekonzultáciísrelevantnýmizáujmovýmiskupinami.

ManažmentCieľommanažmentubymalobyťudržaniealebo

zlepšovaniepodmienokpredruhy,ktorésasezónnekoncentrujúnadanejlokalite.Základnémanažmentovéopatreniasúuvedenéprejednotlivéskupinydruhovv príloheč.IV.Špecifickémanažmentovéopatreniajepotrebnédohodnúťv rámcikonzultáciísozáujmovýmiskupinami.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Monitoringmábyťzameranýnasledovaniedopa-

du manažmentovýchopatrenínakvalitubiotopu,kdesasezónnekoncentrujúdruhya navýskytdruhov.Základnépožiadavkynamonitoringsúdefinovanépreskupinydruhovv príloheč.IV.Detailymonitorovacie-

hoprogramujepotrebnéurčiťnazákladekonzultáciísrelevantnýmizáujmovýmiskupinami.Monitoringmôžebyťzaloženýnainformáciáchzískanýchod ŠtátnejochranyprírodySRa inýchzáujmovýchskupín.

3.2 Kategória 2: Rozsiahle lesné komplexy

PodľamedzinárodnéhokonceptuLVSVsempatriarozsiahlelesnékomplexy,v ktorýchsúprírodnéprocesya fungovanieekosystémov ibav malejmiereovplyv-nenéľudskoučinnosťouakdesazároveňvyskytujúživotaschopnépopulácieväčšinypôvodnýchdruhov.Ichvýmeramusíumožňovaťprežitieajdruhovs veľký-miteritóriami.V týchtolesnýchkomplexochnájdemerôznetypylesnýchekosystémovaspravidlaajviacerévegetačnéstupne.Z hľadiskasvojejrozsiahlostičastopatriaviacerýmvlastníkom,prípadnezasahujúdoviacerýchregiónov.

Nazákladeanalýzylesnýchkomplexovs výmerounad10 000hav geografickominformačnomsysté-me,priktorejsaposudzovalamieraichprirodzenéhodrevinovéhozloženiaamieraovplyvneniaľudskoučinnosťou,nebolinaSlovenskuidentifikovanérozsiahlelesnékomplexy,ktorébybolomožnézaradiťdotejtokategórielesovs veľkýmspoločenskýmvýznamom.


20

Rozsiahlejšielesnéúzemiasozachovalejšímpriro-dzenýmdrevinovýmzloženímsanachádzajúnajmävoveľkoplošnýchchránenýchúzemiach(národnýchparkoch,chránenýchkrajinnýchoblastiach)asúriešenév rámcipodkategórie1.1 Chránenéúzemia.

3.3 Kategória 3: Lesy so vzácnymi, ohrozenými a zriedkavými ekosystémami

Niektoréekosystémysúprirodzeneveľmizriedkavév dôsledkuobmedzenýchklimatickýcha geologickýchpodmienokpotrebnýchpreichvznikaexistenciu.V dôsledkuhistorickejaleboajsúčasnejľudskejčinnostisastalivšakzriedkavýmia vzácnymiajmnohéďalšieekosystémy,ktorésapôvodnevyskytovalinarozsiah-lychplochách.Kvôliobmedzenémuvýskytusútietoekosystémya naneviazanédruhyviacohrozenéa zra-niteľné.Zachovaniezriedkavých,ohrozenýcha vzác-nychekosystémovjezákladnýmpredpokladomajprezachovaniebiodiverzitydanéhoúzemia.

Vzácnosť,ohrozenosťazriedkavosťekosystémovmožnoposudzovaťz viacerýchhľadísk.Priuplatne-nítejtokategórieLVSVnaSlovenskusavyužilitietohľadiska:

• obmedzenýalebovýraznesazmenšujúcisavýskytdanéhotypuekosystému(typubiotopu)nalesnýchpozemkoch,

• zachovanieprírodnosti a nenarušenostidanéholes-néhoekosystémučlovekom(pralesya prírodnélesys charakterompralesa),

• prirodzenývýskyttisaobyčajného/Taxus baccata L./

PrekaždéhľadiskobolazadefinovanásamostatnápodkategóriaLVSV:

3.1Vzácne,ohrozenéa zriedkavébiotopy3.2Pralesya prírodnélesys charakterompralesa3.3Lesys prirodzenýmvýskytomtisaobyčajného

3.3.1 Podkategória 3.1: Vzácne, ohrozené a zriedkavé biotopy

OdôvodnenieNaurčenievzácnych,ohrozenýchazriedkavých

typovbiotopovsavyužilKatalóg biotopov Slovenska7.Z biotopoveurópskehoa národnéhovýznamuvšak

7 Stanová V., Valachovič M., 2002: Katalóg biotopov Slovenska. DAPHNE – Inštitút aplikovanej ekológie, Bratislava 225 p.

bolivyselektovanélentie,ktorémožnopovažovaťzanajvzácnejšie,najohrozenejšiealebo najzriedkavejšie.Vybratélesnébiotopyzaberajúpribližne3%z celkovejvýmerylesovv SR.

Posudzovanébolinielentypylesnýchbiotopov,aleajtypynelesnýchbiotopov,ktorésa môžuvyskytovaťnalesnýchpozemkoch(alpínske,krovinové,rašeliniskovéa pod.).

Definícia Zavzácne,ohrozenéa zriedkavébiotopysapova-

žujúbiotopys nízkourozlohouvýskytu(menejako10 000ha)a/alebobiotopy,ktorýchskutočnývýskytjevýraznemenšíoprotipotenciálnejvýmeredanéhotypubiotopu.

Prahová hodnotaMedzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamomzara-

ďujemeúzemia,naktorýchsavyskytujúvzácne,ohroze-néa zriedkavébiotopyuvedenév príloheč.V.

IdentifikáciaPredbežné•hodnotenieCieľompredbežnéhohodnoteniajeposúdiť,čisana

obhospodarovanomúzemímôžuvyskytovaťvzácne,ohrozenéa zriedkavébiotopy(lesnéajnelesné).

AkjeužpredanéúzemiespracovanámapavýskytubiotopovNatura2000,potomsapredbežnéhodnotenieuskutočnínazákladeporovnaniamapyso zoznamomvzácnych,ohrozenýchazriedkavýchbiotopovv príloheč.V.

V prípade,ženiesúdostupnétakétomapovépod-klady,uskutočnísapredbežnéhodnotenienazákladepodkladovzískanýchodzáujmovýchskupín(ŠOPSR,experti,inézáujmovéskupiny)avlastnýchinformácií.

Úplné•hodnotenieCieľomúplnéhohodnoteniajepresnejšiaidentifiká-

ciavýskytuvzácnych,ohrozenýcha zriedkavýchtypovbiotopova určeniehranícLVSV.

Úplnéhodnoteniesavykonávanazákladekonzul-táciísoŠOPSRainýmirelevantnýmizáujmovýmiskupinami.V prípaderozporova pochybnostío vý-skytebiotopovjepotrebnévykonaťterénnepreverenies využitímKatalógu biotopov Slovenska7aleboManuálu na identifikáciu a manažment vzácnych, ohrozených a zriedkavých typov lesných biotopov,ktorýtvoríprílohuč.VItejtopríručky.


21

Dôrazsakladienavyužitieinformáciía podkladovodzáujmovýchskupín,obhospodarovateľlesaniejepovinnývykonávaťvlastnéprieskumya mapovania.

ManažmentPožiadavkynamanažmentsústanovenévManuáli

na identifikáciu a manažment vzácnych, ohrozených a zriedkavých typov lesných biotopov,ktorýtvoríprílohuč.VItejtopríručky.

V úvodemanuálusústanovenévšeobecnépožia-davkynamanažmenta týkajúsavšetkýchvzácnych,ohrozenýcha zriedkavýchtypovlesnýchbiotopov.Vpopisejednotlivýchtypovbiotopovsúuvedenélenšpe-cifickémanažmentovépožiadavkyplatnépredanýtyp.Ďalšiemanažmentovéopatreniajemožnédohodnúťprikonzultáciáchsozáujmovýmiskupinami. Nazákladekonzultáciísastanovujúajmanažmentovéopatreniaprenelesnétypybiotopov.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)V rámcimonitoringusasledujestavvzácnych,ohro-

zenýcha zriedkavýchbiotopov,akoajúčinnosťa dopadvykonávanýchmanažmentovýchopatrenív týchtobiotopoch.

3.3.2 Podkategória 3.2: Pralesy a prírodné lesy s charakterom pralesa

Definícia Zapralesya prírodnélesys charakterompralesa

považujemerelatívnenedotknutéprírodnélesyresp.ichzvyšky,kdeznakypobývalejľudskejčinnostiniesúevidované,alebosúlenťažkoidentifikovateľnéamáloevidentné,sprirodzenýmdrevinovýmzložením,svýskytomtypickýchdruhovekosystému,zachovalouprirodzenouvekovou,vertikálnou,horizontálnouapriestorovouštruktúrou(maximálnavýmerajednotli-výchštrukturálnychprvkovbynemalapresiahnuť3ha),sprimeranouprítomnosťoumŕtvehodreva(stojacehoaležiaceho)vrôznychštádiáchrozkladuapriemernýmvekomhlavnejetážerovnakýmalebovyššímakojespodnáhranicavekunajvyššejvekovejtriedy(60rokovvŕbové,topoľovéa jelšovélužnélesy,120rokovostatnélesy).Zasúčasťpralesasa považujeajsukcesnéštádiumlesnéhoekosystému(tzv.prípravnýlesaleboprechodnýles),ktorévznikloprirodzenýmspôsobom(bezvplyvučloveka)poprírodnýchdisturbanciáchnaplochepra-

lesa,doktoréhonebolozasahovanéajeponechanénaprirodzenývývoj.

Prahová hodnotaVšetkylesyspĺňajúcedefiníciuv predchádzajúcom

bode,ktoré súväčšieako0,5hapriprirodzenemalo-plošnýchtypochlesov(rašelinové,sutinovéalužnélesy)a väčšieako5hapriplošnerozšírenýchtypochlesov.

IdentifikáciaPredbežné•hodnotenieCieľompredbežnéhohodnoteniajeposúdiť,čisana

obhospodarovanýchlesnýchpozemkochmôžupoten-ciálnevyskytovaťpralesya prírodnélesys charakterompralesaresp.ichzvyšky.

Predbežnéhodnoteniesavykonánazákladevlast-nýchpoznatkov,dostupnýchpodkladov(lesníckemapy,LHP,LHE)a informácií8odzáujmovýchskupína zodbornejliteratúry9.Vpredbežnomhodnotenísapo-sudzujúlesnéporasty,ktorýchvekjeviacako120(resp.viacako60rokov).Z nichjepotrebnévyselektovaťporasty,vktorýchsúčasnédrevinovézloženiezodpo-vedáprirodzenémupredanýlesnýtyp, neboliv nichevidovanéžiadnehospodárskeopatreniaa jepredpo-klad,žemajúpralesovitýcharakter.

Úplné•hodnotenieCieľomúplnéhohodnoteniajeidentifikovaťpralesy

a prírodnélesys charakterompralesaresp.ichzvyškya určiťhraniceLVSV.

V rámciúplnéhohodnoteniajepotrebnévykonaťte-rénnepreverenievyselektovanýchlesnýchporastov.Nakaždejlokalitesavyhodnocujesúladskutočnéhostavuporastovs požiadavkamistanovenýchv definíciia pra-hovejhodnote.V prípade,ženalokaliteužzáujmovéskupiny(ŠOPSR,LFTU-Zvolen,NLC,FSCSlovenskoa pod.)identifikovalipralesaleboprírodnýless charak-terompralesaa informáciezískanéodnichpostačujúnaurčeniehranícLVSV,niejenutnévykonávaťterénnepreverovanielokality.

ManažmentV pralesocha prírodnýchlesochs charakterompra-

lesajepotrebnévylúčiťakékoľvekhospodárskeopatre-nia,vrátaneopatreníspojenýchsospracovanímaleboasanácioukalamítv dôsledkuprírodnýchdisturbancií.

8 Významným zdrojom informácií môže byť web stránka www.pralesy.sk, ktorá sa v súčasnosti buduje, a ktorej súčasťou bude aj databáza pralesov v SR

9 Korpeľ, Š., 1989: Pralesy Slovenska, VEDA, Bratislava


22

V týchtolesochjevšakprípustnévykonávanievedecké-hovýskumua ichvyužívaniev rámcivedeckéhoalebozážitkovéhoturizmu.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)V rámcimonitoringusasleduje,čisazásadneneme-

niacharakteristickéznakya celistvosťpralesa.

3.3.3 Podkategória 3.3: Lesy s významným prirodzeným výskytom tisa obyčajného

Definícia Zalesys významnýmprirodzenýmvýskytomtisa

obyčajného(Taxus baccata L.)považujemelesnéporas-ty,v ktorýchjeprimiešanoudrevinoutis.

Prahová hodnotaZaLVSVpovažujemevšetkylesnéporastyaleboich

časti,kdesavyskytujeviacako10jedincovtisuvyššíchako50cmnaha,(voVeľkejFatrea Starohorskýchvrchochsútolesnéporasty,v ktorýchsavyskytujeviacako30jedincovnaha).

IdentifikáciaPredbežné•hodnotenieV rámcipredbežnéhohodnoteniahospodárposúdi,

čisanaobhospodarovanýchlesnýchpozemkochmôžupotenciálnevyskytovaťlesnéporastysozastúpenímtisu.Posúdeniesa vykonánazákladeúdajovo zastúpenídrevínv lesnomhospodárskompláne, vlastnýchpozo-rovanía informáciíodzáujmovýchskupín.Na základezískanýchinformáciisavyselektujúporastys potenciál-nymzastúpenímtisu.

Úplné•hodnotenieV rámciúplnéhohodnoteniasaoverízastúpenietisu

vovybratýchporastocha splnenieprahovejhodnoty.NazákladetohosastanoviahraniceLVSV.V rámciúplnéhohodnoteniasavyhodnotiaajstanoviskáa pri-pomienkyzáujmovýchstrán.

ManažmentCieľommanažmentuv porastochsozastúpenímtisu

obyčajnéhojezachovaniealebozvýšeniejehopočetnosti.V porastochjepotrebnévykonávaťochranutisuprotilúpaniujeleňouzveroua podporovaťjehoprirodzenúob-novuvhodnýmobhospodarovanímporastovajehoochra-nou.PrihospodárenísaodporúčapostupovaťpodľazásaduvedenýchvpublikáciíVýznam tisu v lesných ekosystémoch Slovenska a možnosti zlepšenia jeho stavu (Š. Korpeľ, 1995).


23

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)V rámcimonitoringusasledujestavtisov(ich

zmladenie,mierapoškodeniajeleňouzverou)a vplyvhospodárenianatis.

3.4 Kategória 4: Lesy s významnou pôdoochrannou a hydrickou funkciou

AplikáciatejtokategórieLVSVnaSlovenskusazame-riavanalesy,ktorésúmimoriadnevýznamnéz dôvoduplneniapôdoochrannýcha hydrickýchfunkcií.V súlades týmjetátokategóriarozdelenánadvepodkategórie:

4.1Lesysvýznamnoupôdoochrannoufunkciou4.2Lesys významnouhydrickoufunkciou

3.4.1 Podkategória 4.1: Lesy s významnou pôdoochrannou funkciou

OdôvodneniePôdajelimitujúcimfaktoromexistencielesa,ako

ajjehovyužívania.Veľkáčasťlesovsa nachádzanaextrémnychstanovištiachohrozenýchpotenciálnoueró-zioučiďalšímigeodynamickýmijavmi.Významtýchtolesovprespoločnosťjepremietnutýaj do kategorizácielesovnaSlovensku.Dokategórieochrannýchlesovsúzaraďovanévšetkylesy,priktorýchjepreferovanáochranapôdy,predvyužívanímichostatnýchfunkcií.Z tejtofilozofievychádzaajzaradenielesovs význam-noupôdoochrannoufunkcioumedzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamom.

Definícia Medzilesys významnoupôdoochrannoufunkciou

zaraďujemelesynaprirodzene extrémnych stanovištiachakýmisúsutiny,skalnatéhrebeneaúžľabiny,svahysplytkoupôdou,súvislovystupujúcoumaterskouhorni-nouanespevnenéalúviá.Patriasemajlesynapriro-dzene nepriaznivých stanovištiach prevažnenastrmýchkamenitýchsvahocha lokalitáchsplytkoupôdou.Ideo lesynastanovištiachsilneažextrémneohrozenýchpotenciálnoueróziou,s veľmiplytkoupôdou,kdev dô-sledkunesprávnychhospodárskychopatrenímôžedôjsťkuextrémnejažkatastrofickejakceleráciieróznycha ge-odynamickýchprocesov,prípadnek úplnémuodnosupôdy.Patriasemajlesynasvahochohrozenýchvýmoľo-

voueróziou,zosuvmi,svahovýmideformáciami, po-hybmizemnýchprúdov,na poddolovanýchúzemiachanapokonajlesychrániace susedné pozemky (vetrolamy)alebobrehovú čiaru(brehoochrannéporasty).

Prahová hodnotaDotejtopodkategórieLVSVmusiabyťzaradené lesy

namimoriadnenepriaznivýchstanovištiacha lesys pre-važujúcoufunkciouochranypôdy,ktorésúvyhlásenézaochrannélesy10.

IdentifikáciaIdentifikáciatýchtolesovvychádzaz komplexného

zisťovaniastavulesovaprehľadulesnýchtypovuvede-nýchv príloheč.VII,ktorévýznamneplniapôdooch-rannúfunkciu.

Zalesypatriacedotejtokategóriezaraďujemeochrannélesyvyhlásenépodľa§2vyhláškyč.453/2006Z.z.,ods.1písm.a)ad)svýnimkouochrannýchlesovpatriacichdo lesnýchtypovsúboru“a”a“c”(lesynazamokrenýchstanovištiacha rašeliniskách),ktorézara-dzujemedoLVSVpodkategórie4.2.

Obhospodarovateľlesamôženazákladevlastnéhorozhodnutiaalebopodohodesozáujmovýmiskupi-namizaradiťmedzilesys významnoupôdoochrannoufunkciouajlesy,ktorédoterazzaochrannélesyvyhlá-senéneboli,alespĺňajúpožiadavkyuvedenévdefinícii.V týchtoprípadochsaodporúčanavrhnúťichvyhlá-seniezaochrannélesypri najbližšejobnovelesnéhohospodárskehoplánu.

ManažmentManažmentovéopatreniavychádzajúz princípov

funkčnediferencovanéhoobhospodarovanialesov,kdesúzohľadnenéichochrannéfunkcie.Cieľommanažmen-tovýchopatreníjedosiahnuť,abyboliporastyviacetážo-vé,výškovodiferencované,s bohatoukrovitouvrstvou.

V týchtolesochjevhodnéuplatňovaťúčelovýhospo-dárskyspôsobalebobezzásahovýrežimhospodárenia.Prihospodárenísaodporúčavyužívanienepretržitejobnov-nejdobyaprirodzenejobnovy.Doporučovanéjezvýšeniezastúpenialistnatýchdrevín(hlbokokorennýchmelio-račných)naprípustnúmierus ohľadomnastanovištnépodmienky.Vylúčenésúzásahyspôsobujúceodkrytieväčšejplochy(nadvýmeruskupiny–0,20ha).Dôležitéjeuplatňovanie šetrnýchpostupovv ťažbeapribližovaniadreva,akoajstarostliváúdržbalesnejdopravnejsiete.

10 vyhláška MPSR 453/2006 Z. z. o hospodárskej úprave lesov a ochrane lesa


24

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Monitoringsazameriavanaposúdeniereálnychpre-

javoverózie,výmoľovejerózie,zosuvov,svahovýchde-formáciía pohybovazemnýchprúdov.Reálneprejavyerózieaostatnégeodynamickéjavysaposudzujúslovne(napr.žiadne,slabé,silnéprejavyerózie).V rámcimonitoringusasledujeajefektivitaadopadvykonanýchopatrenínacielemanažmentu.

3.4.2 Podkategória: 4.2 Lesy s významnou hydrickou funkciou

OdôvodnenieLesyzaradenédotejtokategóriesanachádzajú

v povodiacha ichčastiachs nepriaznivýmiodtokovýmiaretenčnýmivlastnosťami.Nepriaznivéodtokovéa re-tenčnépomerysúsprevádzanépovodňamiz prívalo-výchdažďov,aleaj rozkolísanímprietokov.Nepriaznivéodtokovévlastnostinegatívneovplyvňujúajerózno-akumulačnéprocesy vpovodiach.Napriektomu,želesnemusímaťrozhodujúcivplyvnaodtokovévlastnostipovodí,v mnohýchprípadochtomutakjea lessastávakľúčovýmprvkomprivytváranípodmienokprezadržiavanievodyv krajine,čiovplyvňovaniepriebehuodtoku.Lesmôževýznamneovplyvňovaťprevodzrážoknapovrchovýčipodpovrchovýodtok,napríkladpriamoprostredníctvomsvojejskropnejkapacity,aleajnepria-moovplyvňovanímvlastnostípôdy.

Významnýmregulátoromzrážkovýchvôdsúnajmävysokohorskélesya kosodrevina,ktorézmenšujúpovrchovýodtoka v značnejmiereplniai protilavínovúapôdoochrannúfunkciu.Retenčnévlastnostipovodiavýraznezlepšujúmokrade,rašeliniskáalesyna zamok-renýchstanovištiach.

Východiskompreidentifikáciutýchtolesovjesúčasnákategorizácialesova novéprístupykuklasifikáciifunkciílesov.Prístupyk identifikáciia manažmentulesovvýznamneplniacichhydrickéfunkciesaopierajúo koncepciuochrannýchlesov.

Definícia Medzilesys významnouhydrickoufunkciupatria

lesyvýrazneovplyvňujúceodtokovéa retenčnévlast-nostipovodia.

Zaraďujemesem:• vysokohorskélesypodhornouhranicoustromovejvegetácie

• porastyv kosodrevinovomvegetačnomstupni• lesynazamokrenýchstanovištiacha rašeliniskách• povodiaa ichčastis kritickýmiodtokovýmivlastnos-ťami.

Medzivysokohorskélesypodhornouhranicoustromovejvegetáciepatriaprevažnelesysiedmehovegetačnéhostupňa.Naniektorýchlokalitáchsasemzaraďujúajlesnéporastynižšíchvegetačnýchstupňov,najmänaexponovanýchhorskýchhrebeňocha na les-nýchpozemkoch,nadktorýmisúodlesnenépozemkyvsiedmomlesnomvegetačnomstupni.

Zaporastyvkosodrevinovomvegetačnomstupnimožnozaradiťlesyvôsmomvegetačnomstupnis pre-vládajúcimzastúpenímkosodrevinyaporastykosodre-vinys jednotlivýmažhlúčkovitýmprimiešanímnajmäsmreka,jarabiny,limby,smrekovca,brezykarpatskeja inýchlesnýchdrevín,dosahujúcichv dospelostispra-vidlavýškudo 8 m.

Lesynazamokrenýchstanovištiacha rašeliniskáchsúcharakteristickévysokouhladinoupodzemnejvodya nedostatočnýmprevzdušnenímpôdy.Pôdysúvýraznehydromorfnýmipôdami.Pre rašeliniskájetypickávytvorenávrstvarašeliny.Lesnéporastysúspravidlamedzernaté.

Nazákladesúčasnýchpoznatkovo odtokovýchvlastnostiachpovodíjemožnéstanoviťčastimalýchpovodí,ktorémajúmimoriadnenepriaznivéodtokovévlastnosti.Ideo územias vysokýmkoeficientomodtokua nepriaznivýmtvarompovodia,ktorýakcelerujeodtokz územia.

Prahová hodnotaDotejtopodkategórieLVSVmusiabyťzaradené vy-

sokohorskélesy,lesys prevládajúcimzastúpenímkoso-drevinya lesynanepriaznivýchstanovištiachovplyv-nenýchzvýšenouhladinoupodzemnejvody,ktorésúvyhlásenézaochrannélesy.10

IdentifikáciaIdentifikáciatýchtolesovvychádzazkomplexného

prieskumustavulesov,prehľadulesnýchtypovs vý-znamnouhydrickoufunkciouvpríloheč.VIIIa geo-grafickýchpodmienokkaždéhoúzemia.

Dotejtokategóriesúzaradenélesyvyhlásenézaochrannév zmyslevyhlášky453/2006Z.z.podľa§2ods.1písmenab),c)a čiastočne(vprípadezamokre-nýchstanovíšť)ajpísmenaa).

Rizikovéčastipovodíjemožnéidentifikovaťnazá-


25

kladeschválenýchPlánovintegrovanéhomanažmentuvodnýchzdrojovnaúzemíobcí,projektovpozemko-výchúpravalebopodobnýchdokumentov,ktorýchprí-pravajezaloženánaodbornýchpodkladocha jeverejnepripomienkovaná.

Obhospodarovateľlesamôženazákladevlastnéhorozhodnutiaalebopodohodesozáujmovýmiskupina-mizaradiťmedzilesys významnouhydrickoufunkciouajlesy,ktorédoterazzaochrannélesyvyhlásenéneboli,alespĺňajúpožiadavkyuvedenévdefinícii.V týchtoprípadochsaodporúčanavrhnúťichvyhláseniezaochrannélesypri najbližšejobnovelesnéhohospodár-skehoplánu.

ManažmentManažmentovéopatreniavychádzajúz princípov

funkčnediferencovanéhoobhospodarovanialesov,kdesúzohľadnenéichochrannéfunkcie.Cieľommanaž-mentujezvyšovanieretenčnejkapacityúzemiaa zlep-šovanieodtokovýchvlastnostív povodiach.

Manažmentovéopatreniamajúsmerovaťk trvalejprítomnostilesa,zvyšovaniuodolnostia stabilityporas-tov.Tájezabezpečovanávertikálnouvýstavboulesnýchporastovs druhovýmzložením,čonajviaczodpoveda-júcimstanovištnýmpodmienkam.Zanajvhodnejšísapokladáúčelovýhospodárskyspôsob.

Špeciálnupozornosťjepotrebnévenovaťlesnej

dopravnejsieti,ktoráakcelerujeodtokzrážkovejvody.Svahovécestybynemalimaťväčšípozdĺžnysklonako10%.Cieľomje dosiahnuťčonajväčšiuinfiltráciuvodyodvedenejz ciestdopôdy.Nevyhnutnájestarostliváúdržbalesnejdopravnejsiete.Jejhustotaby nemalaprekročiť35mna1ha.

V porastochkosodrevinyniejepotrebnévykoná-vaťžiadneúmyselnéhospodárskezásahyalebolennazákladešpeciálnevypracovanýchprojektov,pričomcieľomtýchtozásahovjehlavnezabezpečeniea posilne-niestabilitya odolnostitýchtoporastov.

Vlesochnazamokrenýchstanovištiacha rašelinis-káchbynemalodôjsťk zhoršeniuvodnéhorežimu,a toaniv ichokolí.Neprípustnájedeštrukcialokalitypohybommechanizmov.Spôsobhospodáreniabymalsmerovaťk bezzásahovémurežimu.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Predmetomsledovaniajestavlesnejdopravnejsiete

asúladvykonanýchhospodárskychopatrenís odpo-rúčanýmmanažmentomvtýchtolesoch,s dôrazomnaevidenciunegatívnychzásahovzhoršujúcichplneniehydrickejfunkcietýchtolesov.V rámcimonitoringusasledujúajmimoriadnehydrologickéudalostispojenésovznikompovodníaleboextrémnehosucha.


26

3.5 Kategória 5: Lesy významné z hľadiska plnenia základných životných potrieb miestnych komunít

V rámcimedzinárodnéhokonceptulesovs veľkýmspoločenskýmvýznamomsadotejtokategóriezaraďujúlesy,naktorýchsúpriamozávislémiestnekomunitya umožňujúim zabezpečovanieichzákladnýchživot-nýchpotrieb.

NaSlovenskudotejtokategóriezaraďujemelesyv územiachs akumulácioua využívanímzdrojovpitnejvody.Významnávodohospodárskaa vodoochrannáfunkciatýchtolesovsi spravidlavyžadujeajosobitnýrežimhospodárenia.

3.5.1 Podkategória: 5.1: Lesy s významnou vodoochrannou funkciou pre miestne komunity

OdôvodnenieZdrojepitnejvodysúnevyhnutnýmpredpokladom

preživotmiestnychkomunít.Miestnakomunitamôžemaťnasvojomúzemívlastnézdrojepitnejvody,alebovyužívaťzdrojepitnejvody,ktoréprostredníctvom

skupinovýchvodovodovzásobujúviacerémiestnekomunity.Odkázanosťmiestnychkomunítnazdrojepitnejvodya zároveňveľkázraniteľnosťtýchtozdro-jovpodmieňujeenormnýzáujemspoločnostio ichochranu.

Vlesochv týchtoúzemiachsazvyčajneuplatňujeosobitnýrežimobhospodarovaniazameranýnacieľave-doméposilňovaniežiaducichvplyvovlesanakvalituajkvantituvodnýchzdrojov,ktorý vyplývaz podmienokochranyvôd.

DefiníciaMedzilesys vysokýmspoločenskýmvýznamom

zaraďujemelesyv ochrannýchpásmachvodárenskýchzdrojovI.a II.stupňaurčenýchprehromadnézásobo-vaniepitnouvodouavyhlásenýchnazákladezákonač.364/2004Z.z.o vodách,ktorésivyžadujúosobitnýrežimalebopodmienkyobhospodarovania.

Prahová hodnotaZalesys veľkýmspoločenskýmvýznamomsapova-

žujúlesyv ochrannýchpásmachvodárenskýchzdrojov11I.a II.stupňa,ktorébolivyhlásenézalesyosobitnéhourčenia12.

11 §32 zákona 364/2004 Z.z. o vodách 12 §8 vyhlášky MP SR 453/2006 o hospodárskej úprave lesov a ochrane lesa


27

Identifikácia Obhospodarovateľidentifikujetietolesynazáklade

vlastnýchpodkladov(LHP)a informáciízískanýchodzáujmovýchskupín.

Obhospodarovateľlesamôženazákladevlastnéhorozhodnutiaalebopodohodesozáujmovýmisku-pinami(štátnavodnáspráva,prevádzkovateliavod-nýchzdrojov,miestnekomunity)zaradiťmedzilesys významnouvodoochrannoufunkciouajlesy,ktorédoterazzalesyosobitnéhourčeniavyhlásenéneboli,alespĺňajúpožiadavkyuvedenévdefinícii.V týchtoprípadochsaodporúčanavrhnúťichvyhláseniezalesyosobitnéhourčeniapri nasledujúcejobnoveLHP.

ManažmentManažmentovéopatreniamusiarešpektovaťpožia-

davkya obmedzeniaurčenévrozhodnutiachorgánovštátnejvodnejsprávyo určenípásiemochranyvodáren-skýchzdrojov.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)V rámcimonitoringusasledujesúladvykonaných

manažmentovýchopatrenís požiadavkamia obme-dzeniamiuvedenýmivrozhodnutiachorgánovštátnejvodnejsprávyo určenípásiemochranyvodárenskýchzdrojov.Monitoringmôžebyťdoplnenýo kvalitatívnea kvantitatívneukazovateleodsprávcu/prevádzkovateľavodnéhozdroja.

3.6 Kategória 6: Lesy významné pre miestne komunity z hľadiska sociálnych a tradičných kultúrnych hodnôt

Lesneposkytujepremiestnukomunituibazdroje ne-vyhnutnéprejejprežitie,častoje dôležitýajz hľadiskazachovaniazdravotných,sociálnych,kultúrnychhodnôtaidentitymiestnejkomunity.V lesoch,ktorésanachá-dzajúv blízkostiprírodnýchliečivýchzdrojov,mest-skýchaglomerácii,kultúrne,historickyanáboženskyvýznamnýchmiestapamiatokbyopatreniamaliudržaťalebozvyšovaťichspoločenskúhodnotu,a týmprispieťk zlepšeniukultúrnejintegrityspoločnosti,zdraviaasociálnehopostaveniamiestnychkomunít.

Lesyvýznamnépremiestnekomunityz hľadiskasociálnychatradičnýchkultúrnychhodnôtsarozdelilinapodkategórie:

6.1.Lesys preferenciouzdravotno-hygienickéhovyužívania

6.2.Lesys preferenciourekreačnéhovyužívania6.3.Historicky,kultúrneanáboženskyvýznamnéúzemia

3.6.1 Podkategória 6.1: Lesy s preferenciou zdravotno-hygienického využívania

OdôvodnenieLesys potenciálomnaprednostnézdravotno-hygie-

nickévyužívaniepredstavujúnesmiernebohatstvopremiestekomunitya ajprespoločnosť.Zaraďujemesemnajmälesyv blízkostiliečivýchzdrojov,zdrojovprírod-nýchminerálnychvôdakúpeľnýchmiest.

DefiníciaMedzilesys preferenciouzdravotno-hygienického

využívaniazaraďujemelesyv ochrannýchpásmachprírodnýchliečivýchzdrojov,zdrojovprírodnýchmine-rálnychvôda vovnútornomúzemíkúpeľnéhomiesta,prípadneďalšielesyprvotnezameranéna zdravotno-hygienickéúčely.

• Prírodné liečivé zdrojesúzdrojeprirodzenesavysky-tujúcichvôd,plynova ložiskáprirodzenesavysky-tujúcichrašelín,slatín,bahiena inýchzemín,ktorépriaznivopôsobianaľudskézdraviea možnoichpoužívaťnaliečebnéúčely.

• Prírodný minerálny zdrojjezdrojminerálnejvodyscharakteristickýmpôvodnýmobsahomminerálov,stopovýchprvkovaleboichčastí,akoajfyziologic-kýmúčinkom.

• Kúpeľné miestojeúzemieobcealebočasťúzemiaobce,naktoromsa nachádzajúprírodnéliečivézdroje,prírodnéliečebnékúpele,kúpeľnéliečebnéainézariadeniapotrebnénavykonávaniekúpeľnejstarostlivosti.

Prahová hodnotaMedzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamom

zaraďujemelesyv ochrannýchpásmachprírodnýchlie-čivýchzdrojovazdrojovprírodnýchminerálnychvôd13avovnútornomkúpeľnomúzemíkúpeľnéhomiesta14,ktoré súvyhlásenéza lesyosobitnéhourčenia.

13 § 27, 28 zákona č. 538/2005 Z. z. o prírodných liečivých vodách, prí-rodných liečebných kúpeľoch, kúpeľných miestach a prírodných minerálnych vodách a o zmene a doplnení niektorých zákonov

14 § 35 zákona č. 538/2005 Z. z. o prírodných liečivých vodách, prírodných liečebných kúpeľoch, kúpeľných miestach a prírodných minerálnych vodách a o zmene a doplnení niektorých zákonov


28

Identifikácia Obhospodarovateľidentifikujelesys preferenciou

zdravotno-hygienickéhovyužívanianazákladevlast-nýchpodkladov(LHP)a/alebo informáciízískanýchodzáujmovýchskupín(správcoviaprírodnéhoalebomine-rálnehozdroja,kúpeľnéhoareálu,miestnekomunity).

Obhospodarovateľlesamôženazákladevlastnéhorozhodnutiaalebopodohodesozáujmovýmiskupina-mizaradiťmedzilesys preferenciouzdravotno-hygie-nickéhovyužívaniaajlesy,ktorédoterazzalesyosobit-néhourčeniavyhlásenéneboli,alespĺňajúpožiadavkyuvedenévdefinícii.V týchtoprípadochsaodporúčanavrhnúťichvyhláseniezalesyosobitnéhourčeniapri nasledujúcejobnovelesnýchhospodárskychplánov.

ManažmentObhospodarovaniebymalovychádzaťzoschválené-

hogenerálnehoprojektuakonzultáciísozáujmovýmiskupinami(správcaliečivéhozdrojaalebokúpeľnéhoareálu,miestniobyvatelia).Odštruktúry,drevinovéhozloženia,mieryparkovejúpravya infraštruktúry,závisíajprípadnáodlišnosťobhospodarovania.Preferujúsa jemnejšiehospodárskespôsoby,jemnejšieťažbo-vémetódy,dlhšierubnéaobnovnédoby.Ulesovsvýraznejšouparkovouúpravousamôžeuplatňovaťajzmenenédrevinovézloženie(pokiaľtoumožňujezákonoochraneprírody,takajvrátanevýsadbyčipodporyexotickýchdrevín)aúčelovýhospodárskyspôsob.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Monitoringsledujesúladvykonanýchhospodárskych

a prevádzkovýchopatrenís odporúčanýmmanaž-mentom,ktorýbolstanovenývgenerálnomprojekte.Pri monitoringujevhodnéspolupracovaťsosprávcomprírodnéholiečivéhozdroja,zdrojaprírodnýchmine-rálnychvôdalebokúpeľnéhoareálu.

3.6.2 Podkategória 6.2: Lesy s preferenciou rekreačného využívania

OdôvodnenieZ hľadiskarekreáciea oddychuplnialesynezastu-

piteľnúúlohua ichvýznamstúpahlavnev blízkostiväčšíchmiesta rekreačnýchcentier.Hocirekreačnúfunkciumôžuv zásadeplniťtakmervšetkylesy(svýnimkounesprístupnenýchlokalít),ibav malejčastiz celkovejrozlohylesovjerekreačnáfunkciaprvoradá

priplánovaníhospodárskycha prevádzkovýchopat-rení.Dotejtopodkategóriesúzaradenéibaúzemia,v ktorýchjerekreačnáfunkcialesovjepreferovanoufunkciouatejtofunkciisapodriaďujúhospodárskeajprevádzkovéopatrenia,vrátanebudovaniaaudržiava-niainfraštruktúryvhodnejprenávštevníkov.

DefiníciaMedzilesys preferenciourekreačnéhovyužívania

zaraďujemeprímestskélesya ďalšielesysvýznamnourekreačnoufunkciou,ktoréprimárneslúžiak oddy-chua osvieženiuobyvateľstva.Charakteristicképretietolesyjezladenieprirodzenýchporastovýchprvkova umelýchrekreačnýchprvkov.Lesysúupravovanéaformovanépodľazásadfunkčnejestetikylesa,abyspolusrekreačnýmiprvkamitechnickéhorázu(infraštruk-túry)vytváraliharmonickyvyváženécelkyaestetickékrajinnéobrazy.Funkčnézameranielesovs preferen-ciourekreačnéhovyužívaniajevsúladesoschválenouúzemno-plánovacoudokumentáciou.

Prahová hodnotaMedzilesys veľkýmspoločenskýmvýznamom

zaraďujemerekreačnélesy,15ktorésúvyhlásenézalesyosobitnéhourčenia.

Identifikácia Obhospodarovateľidentifikujelesys preferenciou

rekreačnéhovyužívanianazákladevlastnýchpodkladov(LHP)a/aleboinformáciízískanýchodzáujmovýchskupín(napr.predstaviteľovobcía miestalebomiest-nychzáujmovýchzdružení).

Obhospodarovateľlesamôženazákladevlastnéhorozhodnutiaalebopodohodesozáujmovýmiskupi-namizaradiťmedzilesys preferenciourekreačnéhovyužívaniaajlesy,ktorédoterazzalesyosobitnéhour-čeniavyhlásenéneboli,alespĺňajúpožiadavkyuvedenédefinícii.V týchtoprípadochsaodporúčanavrhnúťichvyhláseniezalesyosobitnéhourčeniapri nasledujúcejobnovelesnýchhospodárskychplánov.

ManažmentObhospodarovaniebymalovychádzaťzoschválené-

hogenerálnehoprojektua konzultáciísozáujmovýmiskupinami(napr.miestnasamospráva).Od štruktúry,drevinovéhozloženia,mieryparkovejúpravya in-

15 §10 vyhlášky MP SR č. 453/2006 Z. z. o hospodárskej úprave lesov a o ochrane lesa


29

fraštruktúry,závisíaj prípadnáodlišnosťobhospoda-rovania.Preferujúsajemnejšiehospodárskespôsoby,jemnejšieťažbovémetódy,dlhšierubnéaobnovnédoby,obmedzeniehospodárskychzásahovpočasturistickejsezóny,prázdninapod.Vlesochsvýraznejšouparko-vouúpravousa môžeuplatňovaťajzmenenédrevinovézloženie(pokiaľtoumožňujezákonoochraneprírodyakrajiny,takajvrátaneexotickýchdrevín)aúčelovýhospodárskyspôsob.Manažmentzávisíajodintenzityrekreačnéhovyužívania(rekreačnýchzón).

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)Monitoringsledujesúladvykonanýchhospodárskych

a prevádzkovýchopatrenís odporúčanýmmanažmen-tom,ktorýjestanovenýv generálnomprojekte.V rámcimonitoringusaodporúčasledovaťajpoškodenielesaa lesnéhoprostredia,ktorébolospôsobenérekreačnoučinnosťou.Odporúčasaspoluprácaa výmenainformá-ciíso záujmovýmiskupinami.

3.6.3 Podkategória 6.3: Historicky, kultúrne

a nábožensky významné územia

OdôvodnenieNiektoréúzemianalesnýchpozemkochmajúveľkú

historickú,kultúrnuanáboženskuvýznamné.Predsta-vujúvýznamnýdokladvývojaspoločnosti,jejspôsobuživotaodnajstaršíchdôbažposúčasnosť.Zachovanietýchtoúzemía ichhodnôtjedôležitéhlavneprezacho-vanieidentitymiestnejkomunity,prektorúpredstavujúkultúrnededičstvospájajúcesúčasnéa budúcegenerá-cies generáciamipredkov.

DefiníciaMedzihistoricky,kultúrnea náboženskyvýznamné

územianalesnýchpozemkochzaraďujemepredo-všetkým kultúrnepamiatky,pamiatkovéúzemia,pamä-tihodnostiobcí,prírodnépamiatky,chránenéstromy,pamiatkyzapísanédozoznamusvetovéhokultúrnehodedičstvaUNESCOa lesníckyvýznamnémiesta.

Kultúrnou pamiatkousarozumienehnuteľnávecpa-miatkovejhodnoty,ktorájezdôvoduochranyvyhláse-názakultúrnupamiatku.Akideoarcheologickýnález,kultúrnoupamiatkoumôžebyťajneodkrytáhnuteľnávecaleboneodkrytánehnuteľnáveczistenámetódamiatechnikamiarcheologickéhovýskumu.

Pamiatkové územiejesídelnýalebokrajinnýúzemný

celoksústredenýchpamiatkovýchhodnôtaleboarcheo-logickýchnálezovaarcheologickýchnálezísk,ktorý je zdôvoduichochranyvyhlásenýzapamiatkovúrezervá-ciualebopamiatkovúzónu.

Pamätihodnosť obcejenehnuteľnávecpamiatkovejhodnotyvyhlásenávšeobecnezáväznýmnariadenímobce.

Prírodné pamiatkysúbodové,líniovéaleboinéma-loplošnéekosystémy,ichzložkyalebo prvky,s výmerouspravidlado50ha,ktorémajúvedecký,kultúrny,ekolo-gický,estetický,alebokrajinotvornývýznam.

Chránené stromysúkultúrne,vedecky,ekologicky,krajinotvornealeboestetickymimoriadnevýznamnéstromyaleboichskupiny,vrátanestromoradí.Vyhláse-nésú všeobecnezáväznouvyhláškou.

Pamiatky zapísané do zoznamu svetového kultúrneho dedičstva UNESCOsúchránenéna základemedziná-rodnéhoDohovoruoochranesvetovéhokultúrnehoa prírodnéhodedičstva.

Prahová hodnota• objektypamiatkovéhofondu,pamiatkovéúzemia16(alebosúsnimiv bezprostrednomkontakte)evidova-név Ústrednomzoznamepamiatkovéhofondu17

• pamätihodnostizapísanév Evidenciipamätihodnostíobce

• chránenéstromy18a ichochrannépásmaevidovanév štátnomzoznameosobitnechránenýchčastipríro-dy19

• prírodnépamiatky20

• pamiatkyzapísanédozoznamusvetovéhokultúrnehodedičstvaUNESCO

Identifikácia (hodnotenie)Lesnýhospodárzistí,čisanahodnotenomúzemí(na

lesnompôdnomfonde)nachádzajúnehnuteľnékultúr-nepamiatky,pamätihodnostiobce,pamiatkovéúzemia,chránenéstromy,prípadneďalšiehistoricky,nábožen-skya kultúrnevýznamnéúzemia.

Lesnýhospodárkontaktujea vediekonzultáciesozáujmovýmiskupinami(napr. pamiatkovéúrady,miestneúrady,orgányochranyprírody,farskéúradyapod).Cie-ľomjevyčleniťlesys veľkýmspoločenskýmvýznamomspresnýmurčenímhraníc(ochrannéhopásma)a následne

16 zákon č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu17 ústredný zoznam pamiatkového fondu je dostupný na: http://www.

pamiatky.sk/pamiatky/fondy18 §49 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny19 zoznam chránených stromov dostupný na: http://stromy.enviroportal.

sk/stromy.php?lang=sk20 §23 zákona č. 543/2002 Z. z o ochrane prírody a krajiny


30

dohodnúťvhodnýmanažmenta monitoringpretietolesy.MedziLVSVsazaraďujúajochrannépásmachrá-

nenýchstromov.Aktakétoochrannépásmonebolovyhlásené,patrísemúzemieokolochránenéhostromuv plošnompriemetejehokoruny,ktorýjezväčšenýo jedena polmetra,najmenejvšakv okruhu10mod kmeňastromu.

ManažmentManažmentovéopatreniamusiabyťrealizované

tak,abyhistoricky,kultúrnea náboženskyvýznamnéúzemiazostalizachované,ochránenépredpoškode-ním,ohrozeníma znehodnotením.Postupujesapodľaplatnejlegislatívy,prípadnesa manažmentovéopatreniamôžudohodnúťajv rámcikonzultáciísozáujmovýmiskupinami.

Sledovanie stavu a efektivity opatrení (monitoring)V rámcimonitoringusahodnotí,čihospodárske

a prevádzkovéopatreniasúvhodnéz hľadiskazacho-vaniaaochranyhistoricky,kultúrneanáboženskyvýznamnýchúzemí.Odporúčasaspoluprácaa výmenainformáciísozáujmovýmiskupinami(napr.pamiatkovéúrady,odbornéorganizácieochranyprírody,miestneúrady,farskéúradya pod).


31

4. ZOZNAM PRíLOH

príloha č. I Zoznamvybranýchmaloplošnýchchránenýchúzemí(LVSV1.1) prílohajekvôliznačnémurozsahupriloženálenkelektronickejverziipríručky

príloha č. II Zoznamvzácnych,ohrozenýchAzriedkavých,druhov(LVSV1.2)prílohajekvôliznačnémurozsahupriloženálenkelektronickejverziipríručky

príloha č. III Zoznamendemickćhdruhov(LVSV1.3)prílohajekvôliznačnémurozsahupriloženálenkelektronickejverziipríručky

príloha č. IV Zoznamdruhovsvýznamnousezónnoukoncentráciou(LVSV1.4)

príloha č. V Zoznamvzácnychohrozenýcha zriedkavýchtypovbiotopov(LVSV3.1)

príloha č. VI Manuálnaidentifikáciua manažmentvzácnych,ohrozenýcha zriedkavýchtypovlesnýchbiotopov(LVSV3.1)

príloha č. VII Lesnétypys významnoupôdoochrannoufunkciou(LVSV4.1)

príloha č. VIII Lesnétypys významnouhydrickoufunkciou(LVSV4.2)


32

5. LITERATÚRA

• Feráková,V.,Maglocký,Š.&Marhold,K.,2001:Červený zoznam papraďorastov a semenných rastlín Slovenska (december 2001)-In:Baláž,D.,Marhold,K.&Urban,P.eds.,2001,Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska,Ochr.Prír.20(Suppl.):44-78s.

• Holecová,M.,Franc,V.,2001:Červený (Ekosozologický) zoznam chrobákov (Coleoptera) Slovenska-In:Baláž,D.,Marhold,K.&Urban,P.eds.,2001,Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska,Ochr.Prír.20(Suppl.):111-128s.

• Jennings,S.,2004:HCVF for conservation practitioners.Proforest,Oxford22s.• Jennings,S.,Nussbaum,R.,Judd,N.,Evans,T.,2003.The High Conservation Value Forest Toolkit.Proforest,Oxford27s.

• Jennings,S.,Nussbaum,R.,Judd,N.,Evans,T.,2003.The High Conservation Value Forest Toolkit,Part 2 Defining High Conservation Values at a national level: a practical guide.Proforest,Oxford72s.

• Jennings,S.,Nussbaum,R.,Judd,N.,Evans,T.,2003.The High Conservation Value Forest Toolkit,Part 3 Identifying and managing High Conservation Values Forests: a guide for forest managers.ProforestOxford62s.

• Kautman,J.,Bartík,I.,Urban,P.,2001:Červený (Ekosozologický) zoznam obojživelníkov (Amhibia) Slovenska-In:Baláž,D.,Marhold,K.&Urban,P.eds.,2001,Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska,Ochr.Prír.20(Suppl.):146-147s.

• Krištín,A.,Kocian,Ľ.,Rác,P.,2001:Červený (Ekosozologický) zoznam vtákov (Aves) Slovenska-In:Baláž,D.,Mar-hold,K.&Urban,P.eds.,2001,Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska,Ochr.Prír.20(Suppl.):150-153s.

• Korpeľ,Š.,1989:Pralesy Slovenska,VEDA,Bratislava328s• Korpeľ,Š.,1995: Význam tisu v lesných ekosystémoch Slovenska a možnosti zlepšenia jeho stavu LesníckafakultaTUZvolen,BanskáBystrica68s.

• Lizoň,P.,2001:Červený zoznam húb Slovenska 3. verzia (december 2001)-In:Baláž,D.,Marhold,K.&Urban,P.eds.,2001,Červený zoznam rastlín a živočíchov Slovenska,Ochr.Prír.20(Suppl.):6-13s.

• Rayden,T.,2008:Assessment, management and monitoring of High Conservation Value Forest (HCVF) A practical guide for forest managers.Proforest,Oxford32s.

• Rietbergen-McCracken,J.,2007:High Conservation Value Forest: The concept in theory and practice.WWFInternati-onal,Gland15s.

• Robinson,D.,Stewart,Ch.,George,P.,Rayden,T.2009:Good practice guide to meeting FSC certification require-ments for biodiversity and High Conservation Value Forests in Small and Low Intensity Managed Forests.FSCInterna-tionalCenterGmbH,Bonn55s.

• StanováV.,ValachovičM.,2002:Katalóg biotopov Slovenska.DAPHNE–Inštitútaplikovanejekológie,Bratislava225s.

• Stewart,Ch.,George,P.,Rayden,T.,Nussbaum,R.2003:Good practice guidelines for High Conservation Value asses-sments: A practical guide for practitioners and auditors.Proforest,Oxford48s.

P R í LO H A Č . I

ZOZNAM VYBRANÝCH MALOPLOšNÝCH CHRáNENÝCH ÚZEMí

(LVSV 1.1)


34

Názov Výmera v haVýmera

ochranného pásma v ha

Rok vyhlásenia Poznámka

NáROdNé PRíROdNé REZERVáCIE (NPR)

ApálskyostrovNPR 85,9746 1954,2002

BačkovskádolinaNPR 220,04 1967

BadínskypralesNPR 30,03 123,43 1913,1974,1993,2002

BatizovskádolinaNPR 523,19 1991

BábskylesNPR 30,39 1966

BecherovskátisinaNPR 24,13 1954,1984,1988

BelianskeTatryNPR 5407,65 1991

BielovodskádolinaNPR 3712,14 1991

BielskaskalaNPR 15,05 1988

BokšovNPR 146,71 1954,1988

BokyNPR 176,49 1964

BorišovNPR 449,74 1981

BotianskyluhNPR 40,63 1967

BradloNPR 97,67 1988

BrzotínskeskalyNPR 433,78 1984

BujanovskádubinaNPR 88,17 1966

BurdovNPR 364,14 1966

CigánkaNPR 44,25 1984,1988,1999

ČachtickýhradnývrchNPR 56,17 1993,2004

ČenkovskálesostepNPR 79,6 1965,1988

ČergovskájavorinaNPR 10,72 1982

ČergovskýMinčolNPR 171,08 1986

ČervenéskalyNPR 390,5 1981

ČervenýrybníkNPR 118,91 184,75 1966

ČíčovskémŕtveramenoNPR 79,87 55,26 1964

ČiernykameňNPR 34,4 28,42 1964

DemänovskádolinaNPR 836,88 1973

DevínskaKobylaNPR 101,12 1964,1986

DobročskýpralesNPR 103,85 100,44 1913,1972,1993

DolinaBielejvodyNPR 1661,11 1991

DolnýlesNPR 186,26 1981

DomickéškrapyNPR 24,44 1973

DrieňovecNPR 186,02 1984

DubníkNPR 165,19 1954,1972,1993

ĎumbierNPR 2043,76 1973

FurkotskádolinaNPR 842,43 1991

GalmuskátisinaNPR 55,96 1982

GýmešskýjarokNPR 20,62 1981

HajdúchyNPR 56,11 1981

HarmaneckátisinaNPR 20,04 1949,1983

HavešováNPR 171,32 1964,1984,1988

HavraniaskalaNPR 147,14 1982

HlbočaNPR 123,07 1981


35




HnileckájelšinaNPR 84,59 1988

HolýkameňNPR 210,87 1976

HornýlesNPR 543,02 1981

HoršianskadolinaNPR 313,38 1976

HradováNPR 127,47 1984,1988

HradováhoraNPR 13,49 1981

HranovnickádubinaNPR 66,49 1966,1993

HrdovickáNPR 30,03 1982

HrdzaváNPR 357,19 1986

HrončeckýgrúňNPR 55,3 112,83 1964,1993

HrušovskálesostepNPR 40,85 1954,1984

HumenecNPR 86,08 1953,1988

HumenskáNPR 70,37 1980

HumenskýSokolNPR 241,5 1980

ChlebNPR 412,87 1967,1981,1988

ChočNPR 1428,05 1982

JánošíkovakolkáreňNPR 243,37 1964,1993

JánskadolinaNPR 1696,53 1933,1984

JarabáskalaNPR 359,94 1964,1993

JasovskédubinyNPR 35,1 1954,1983

JavorníčekNPR 15,06 1982

JavorníkováNPR 170,65 1986

JavorovádolinaNPR 2250,89 1991

JovsianskahrabinaNPR 257,58 1953,1986

JuráňovadolinaNPR 434,32 1974

KamennáBabaNPR 127,59 1964

KašivárováNPR 49,8 1933,1984

KášterNPR 57,73 1984,1988

KľačianskaMaguraNPR 204,47 1976

KľakNPR 85,71 1966

KlátovskéramenoNPR 306,44 1993

KlenovskýVeporNPR 257,64 85,39 1964,1980,2003

KokošovskádubinaNPR 20 23,63 1965

KomárnickájedlinaNPR 74,7 1984

KornietováNPR 84,05 1973

KotlovýžľabNPR 70,77 1934,1984

KyjovskýpralesNPR 397,42 1974,2007

KozolNPR 91,58 1993

KôprovádolinaNPR 3220,92 1991

KrivéNPR 203,72 1979

KršlenicaNPR 117,34 1984

KundračkaNPR 115,79 1973

KvačianskadolinaNPR 461,79 1967,1993

KyseľNPR 949,97 1976,1993


36




LatorickýluhNPR 15,08 1967

LelianskylesNPR 198,74 1966

ĽubietovskýVeporNPR 236,8793 1967,2003

LysecNPR 70,04 1984

MadačovNPR 330,64 1984

MaláStožkaNPR 59,61 123,54 1965

MalýMiličNPR 14,05 1950,1986

MalýPolomNPR 86,1 1981

ManínskatiesňavaNPR 117,63 70,49 1967

MäsiarskybokNPR 127,81 1980

MengusovskádolinaNPR 1612,96 1991

MinčolNPR 96,1 1980

MláčikNPR 147,2 1982

MlynickádolinaNPR 704,29 1991

MníchNPR 74,75 1981

MokrinyNPR 882,82 1991

MorskéokoNPR 108,48 1984,1988

MotrogonNPR 60,63 1980

MraznicaNPR 159,8 1991

OblíkNPR 90 1965

OhništeNPR 852,26 1973

OsobitáNPR 457,98 1974

OstrovorliakamorskéhoNPR 22,77 1953,1984,1988

PadvaNPR 325,46 1972

PalotskájedlinaNPR 157,15 1982

PatianskacerinaNPR 26,5 1949,1983

PieckyNPR 244,93 1976

PľašaNPR 110,8 1967,1984,1988

PlavnoNPR 28,08 1950,1988

PodLatiborskouhoľouNPR 161,23 1964,2007

PodskalskýRoháčNPR 105,57 1993

PodStrážnymhrebeňomNPR 96,67 1966

PohanskáNPR 128,93 1980

PohanskýhradNPR 223,36 1984,1988,2000

PoludnicaNPR 330,43 1984,1988

PonickádúbravaNPR 13,34 1895,1933,1983

PostávkaNPR 25,91 1980

PrameniskoTopleNPR 28,66 2002

PrameništeNPR 45,57 1991

PríbojNPR 10,96 1895,1950,1983

PrielomHornáduNPR 290,49 1976

PríporNPR 272,27 1980

ProsieckadolinaNPR 341,73 1967,1993

RagáčNPR 9,73 1964,1984,1988


37




RajtopíkyNPR 119,67 1982

RoháčskeplesáNPR 451,66 1974

RokošNPR 460,41 1974

RoštúnNPR 333,31 1953,1988

RozsutecNPR 841,55 1967,1986

RožokNPR 67,13 1965

RumbáreNPR 51,59 1973

SalatínNPR 1192,99 1982

SitnoNPR 93,68 1951,1983

SivecNPR 169,79 1954,1988

SivývrchNPR 112,67 1974

SkalkaNPR 2659,81 1997,1999

SkalnáAlpaNPR 524,55 1964,1993

SkalnatádolinaNPR 1069,05 1991

SlavkovskádolinaNPR 979 1991

SokolNPR 700,93 1976

SokolecNPR 199,24 1980

StarýhradNPR 85,42 1967,1980,1988

StebníckaMaguraNPR 184,24 1964

StinskáNPR 90,78 1986

StratenáNPR 678,65 1976

StrážovNPR 480,01 1981

StudenédolinyNPR 2222,41 1991

StužicaNPR 761,49 1965,1974,1993

SucháBeláNPR 153,52 1976

SuchádolinaNPR 1585,54 1993

SuchýNPR 429,42 1979

SuchývrchNPR 71 1988

SúľovskéskalyNPR 543,23 281,77 1973

SvrčinníkNPR 222,49 2001

ŠarišskýhradnývrchNPR 145,74 1964

ŠarkanicaNPR 454,75 1984

ŠianceNPR 132,06 1999

ŠimonkaNPR 33,52 1950,1986

ŠípNPR 301,52 1980

ŠomoškaNPR 36,62 1954,1983

ŠrámkováNPR 243,65 1967,1980,1988

ŠtôlskadolinaNPR 739,96 1991

ŠúrNPR 681,39 307,29 1952,1971

ŠútovskádolinaNPR 526,65 1967,1981

TematínskalesostepNPR 59,67 1976

TiesňavyNPR 479,21 1967,1986

TichádolinaNPR 5966,64 1991

TlstáNPR 3066,04 1981


38




TrikopceNPR 246,23 1984

TurkováNPR 107,00 30,95 1965

UhlištiatkaNPR 385,51 1991

VápečNPR 75,38 1993

VažeckádolinaNPR 1185,86 1991

VčelárNPR 8,76 1983

VelickádolinaNPR 1217,22 1991

VeľkáBránicaNPR 332,09 1967,1980,1988

VeľkáRačaNPR 313,00 197 1976

VeľkáskalaNPR 59,20 1984

VeľkáSkalnáNPR 645,23 1988

VeľkáStožkaNPR 259,21 98,78 1965,1993

VeľkýJavorníkNPR 13,95 1967

VeľkýMiličNPR 67,81 1967

VernárskatiesňavaNPR 82,94 1966,1993

VihorlatNPR 50,89 1986

VozárskaNPR 76,63 1966

VtáčnikNPR 245,62 1950,1966,1993

VyšehradNPR 48,65 1973,1975,1984

ZádielskatiesňavaNPR 214,73 1954,1988

ZadnáPoľanaNPR 855,49 1972,1993,1999,2001

ZárubyNPR 299,99 1984

ZejmarskároklinaNPR 72,65 1980

ZelienkaNPR 82,52 1980

ZlatnicaNPR 154,06 1993

PRíROdNé REZERVáCIE (PR)

AlúviumŽitavyPR 32,53 1993

BabaPR 205,15 1988

BabapodVihorlatomPR 37,93 1999

BacúšskajelšinaPR 4,26 1967

BaranovoPR 15,83 1993

BaraniahlavaPR 13,405 2006

BarbolicaPR 11,97 1983

BeskydPR 49,44 1981

BezodnéPR 3,46 52,58 1964

BielaskalaPR 185,07 1993

BielykameňPR 115,9 1975

BiscePR 28,01 2008

BlatáPR 37,7 1991

BogdalickývrchPR 33,2 1993

BolehlavPR 93,57 1988

BoľskérašeliniskoPR 13,63 1967

BorPR 133,61 1991

BorsučinyPR 83,72 1993


39




BôrikPR 20,74 1991

BralcePR 13,52 1965,1983

BrezinaPR 1,16 1991

BreznianskaskalkaPR 11,85 1981

BrodniankaPR 25,94 33,3 1972

BuchlovPR 103,96 1984

ČabraďPR 141,21 1967,1984

ČačínskacerinaPR 2,56 1993

ČebovskálesostepPR 7,35 1988

ČepúškyPR 58,13 1988

ČerenecPR 1,5 1984

ČertovPR 84,62 1993

ČertovadolinaPR 49,02 1993

ČervenokamenskébradloPR 47,52 1969,1986

ČiernaLutišaPR 26,35 50,8 1972

ČiernaskalaPR 29,71 1996

ČikovskáPR 6,2 1991

DedinskáhoraPR 11,8 2000

DobrotínskeskalyPR 4,39 1980

DranecPR 34,22 1925,1983

DrieňPR 11,25 1993

DrieňováPR 25,12 1997

DubováhoraPR 61,34 1983

DunajskéostrovyPR 219,71 2008 VsúčasnostiniejenaLPF

DunajskétrstinyPR 104,1016 2002

ĎurovamlákaPR 2,14 1980,1993

FabovahoľaPR 269,02 1988

FialkovádolinaPR 20,59 1993

FintickésvahyPR 41,33 1980

FľakPR 37,93 1991

ForášPR 115,52 2008

GajcPR 0,84 1988,2003,2005

GerlašskéskalyPR 21,73 1981

GoliašováPR 27,29 1991

GoľovemlákyPR 6,83 1988

GrapaPR 40,86 1991

GrúnikPR 4,6 1982

HajasováPR 7,17 1976

HarmaneckýHlbokýjarokPR 50,33 1998

HavraniadolinaPR 229,67 1996

HavranieskalyPR 32,65 1996

HermanovskéskalyPR 33,07 1980

HetméňPR 14,71 1993

HlbokéPR 2,28 1988


40




HlbokýjarokPR 34,41 1988

HlinianskajelšinaPR 46,15 1981

HlohyňaPR 2,54 1982

HodošovlesPR 21,98 1998

HolébrehyPR 5,44 24,11 1976

HolíkPR 31,98 1966

HornélazyPR 34,29 1981

HrádokPR 6,75 1976

HrádoknadPavúčoudolinouPR 105,1 1991

HričovecPR 21,12 1988

ChynorianskyluhPR 44,36 1981

IľovnicaPR 8,45 1980,2004

IvachnovskýluhPR 10,04 1982

JabloňovskýRoháčPR 64,64 1951,1984,1988

JachtárPR 31,67 1997

JankovvŕšokPR 103,42 1993

JasenovskábučinaPR 21,47 1993

JavorinkaPR 35,52 1993

JedliePR 1,42 1974

JedlinkaPR 35,04 1988,1999

JedlinyPR 32,89 1991

JelšiePR 26,1 1973

JelšinaPR 16,43 1991

JelšovecPR 5,56 1984,1988

JurovskýlesPR 2,14 1993

JurskéjazeroPR 27,49 1988

KamenecPR 61,62 1988

KamennémorePR 13,3 1937,1983

KamennýjarokPR 65,1 1993

KapušianskyhradnývrchPR 18,1 1980

KatarínaPR 18 1984

KatovaskalaPR 46,69 1982

KlapyPR 6,22 1993

KlenovskéBlatáPR 4,36 1981

KličaPR 5,7 1973

KlokočPR 21,59 1996

KloptaňPR 27,07 1993

KňažístôlPR 88,31 1988

KňažívrchPR 150,94 1988

KocúrováPR 16,72 1974

KojatínPR 68,63 1997

KopaPR 5,69 2001

KopáčskyostrovPR 82,62 1976

KorbeľkaPR 86,16 1973


41




KostoleckátiesňavaPR 29,8 30,50 1970

KovarskáhôrkaPR 4,4 1993

KozíchrbátPR 37,43 1993

KozlinecPR 9,27 1967,1999

KráľovastudňaPR 11,21 1982

KratinaPR 10,15 2002

KrčmárkaPR 173,3 1974

KrivínPR 54,15 1993

KútPR 11,22 1991

LančárskyDubníkPR 27,02 1993

LednickébradloPR 14,28 1969,1986

LindavaPR 46,2 1984

LivovskájelšinaPR 13,17 1986

LošonskýhájPR 24,26 1984

LysáPR 3,95 1993

LysákPR 4,28 1993

ĽadonhoraPR 285,74 1993

ĽutovskýDrieňovecPR 260,04 1993

MačianskyhájPR 25,33 1981

MačiedieryPR 45,63 1974

MačinováPR 4,86 1993

MačkováPR 42,23 1993

MachnatývrchPR 3,18 1988

MachyPR 25,61 1965

MalébrdoPR 55,83 1950,1986

MalýostrovPR 8,34 1952,1993

MarockáhoľaPR 63,76 1950,1986

MartalúzkaPR 154,82 1999

MašianskeskalkyPR 16,93 1980

MedzibormiPR 6,55 1980

ModrokamenskálesostepPR 12,12 1986

MokráPR 60,2 1966

MokráPoľanaPR 13,52 2000

MuráňPR 180,66 1996

NebrováPR 53,3 1993

OľchovPR 19,58 1980

OmšenskáBabaPR 36,12 1967

OrlieskalyPR 31,23 1984

OstráskalaPR 6,66 1976

OstráskalaPR 17,79 2001

OstrovnélúčkyPR 54,93 1988

OstrývrchPR 12,68 1993

PalantaPR 86,93 1966,1993

PálenicaPR 291,2 1991


42




ParáčPR 45,27 1980

PavelcovoPR 28,65 1998

PavlováPR 58,49 1991

PlešivecPR 53 1976

PodČrchľouPR 31,82 1991

PodDudášomPR 6,24 1980

PodPajštúnomPR 141,42 1984,2008

PodTŕstímPR 7,4 1993

PokoradzskéjazierkaPR 15,87 32,96 1993

PošPR 20,82 1991

PovažskýInovecPR 35,42 1988

PredajnianskaslatinaPR 11,35 1983

PrepadliskoPR 7,83 1986

PriBútľavkePR 21,5 1993

PreliačinaPR 35,87 1988

ProsiskoPR 20,8 1998

RadomkaPR 15,54 1988

RašeliniskoPR 0,32 1991

RaškovskýluhPR 16,23 1986

RohoznianskajelšinaPR 4,49 1986

RohyPR 25,03 1986

RochovicaPR 31,58 1972

RosiarkaPR 5,87 1996

RužinskéjelšinyPR 13,2 1988,1999

Rysia-súkromnáPR 30,49 2004

SkalkaPR 36,15 1991

SlanskýhradnývrchPR 15,81 1933,1983

SlnečnéskalyPR 90,54 1965,1984

SlopyPR 153,87 1993

SmradľavývrchPR 30,77 1955

Slovanskýostrov 34,38 2,56 2010

SokolecPR 73,22 1997

SokoliaskalaPR 11,69 1981

SolčianskyhájPR 7,07 1984,1988

StarákopaPR 4,53 1997

StarýhájPR 76,652 10,7197 2005

SteblováskalaPR 37,37 2000

StrminaPR 196,28 1988

StružnickádolinaPR 2,24 1982

SuchédolyPR 257,46 1953,1983

SurovecPR 41,75 1991

ŠevcovaskalaPR 16,34 1999

ŠindliarPR 7,69 1993

ŠípkaPR 46,84 1988


43




ŠípkováPR 156,32 1993

ŠmatlavéuhliskoPR 8,44 1996

ŠmolziePR 45,59 1993

ŠtrosyPR 94,79 1999

ŠupínPR 11,89 1998

ŠvibovPR 3,42 1993

ŠvihrováPR 5,65 1986

TemešskáskalaPR 57,93 1986

TopoľovéhonyPR 60,06 1988

TŕstiePR 28,71 1980

TrubárkaPR 7,4 1982

TureckývrchPR 30,42 1984

TuríckedubinyPR 19,02 1993

ŤahanPR 6,05 1997

UdavaPR 391,98 1982,2005

UdrinaPR 107,36 1993

UličskáOstráPR 25,24 1993

ÚplazíkyPR 31,19 1974

VeľkáJavorinaPR 82,98 1988

VeľkáLučivnáPR 66,38 1967,1982

VeľkýlesPR 21,09 1993

VeľkýPolomPR 47,58 1993

VeľkývrchPR 47,61 1967

VinianskastráňPR 28,24 1984,1988

VinianskyhradnývrchPR 51,95 1984,1988

Vlčia–súkromnáPR 21,24 2004

VozokanskýluhPR 11,05 1953,1993

VrbinaPR 34,49 1993

VrchslatinaPR 18,05 1993

VršatskébradláPR 82,39 1970,1986

VršatskéhradnébraloPR 12,05 1986

VysokáPR 80,53 1988

VysokývrchPR 36,5 1993

ZámutovskájelšinaPR 0,66 1981

ZámutovskéskalyPR 30,67 1980

ZatínskyluhPR 66,06 1929,1932,1993

ZbojníckyzámokPR 8,00 1964

ZborovskýhradnývrchPR 25,51 1950,1984,1988

ZemnéhradiskoPR 55,94 1993

ZemplínskajelšinaPR 51,4 1981

ZlatástudničkaPR 73,31 1993

Zlatnianskeskalky 30,67 1981

ZlatnianskyluhPR 9,14 1974

ŽibricaPR 68,6053 1954,1993,2006


44




ŽihľavníkPR 130,18 1967

ŽrebíkyPR 111,26 1993

CHRáNENé AREáLY (CHA)

AlúviumBlhuCHA 2,79 1991

BajdeľCHA 8,68 1988

BrvništeCHA 74,77 2007

DedovajamaCHA 29,57 1994

DekretovporastCHA 6,22 1999

DevínskealúviumMoravyCHA 253,16 1999

HolicaCHA 1 1984

JarovskábažantnicaCHA 78,26 2001

KnolaCHA 220,02 1996

KrásnoCHA 127,91 1996

KúpnahoraCHA 16,87 2000

MarheckérybníkyCHA 57,48 2010

OstráskalaaTupáskalaCHA 22,3 12,98 1972

PodlavickévýmoleCHA 26,77 1998

PoľovníckylesCHA 7,5 1988

RevúcaCHA 39,2192 2002

RiekaOravaCHA 441,7463 1997

VšivavecCHA 34,11 1992

NáROdNé PRíROdNé PAMIATKY (NPP)

BrankovskývodopádNPP - 1980

StarohutnianskyvodopádNPP - 1977

PRíROdNé PAMIATKY (PP)

BelinskéskalyPP 7,11 1993

BučkovajamaPP 38,46 1993

ČertovžľabPP 23,58 1992

GrúňPP 16,01 1992

JajkovskásutinaPP 50,91 1998

JánošíkovaskalaPP 1,68 1964

JastrabskáskalaPP 8,46 12,00 1975

JazeroPP 14,36 1984

KapitulskébraláPP 36,99 1993

KosihovskýKamennývrchPP 12,5 1984

KrálickátiesňavaPP 20,89 1993

KrasnianskyluhPP 15,21 1989

KrehoraPP 1,49 1992

KyseľováPP 18,14 1990

ĽahkýkameňPP 12,4 1996

MajerovaskalaPP 8,84 1992,1994

MaléMorskéokoPP 2,06 1993

MiličskáskalaPP 11,6 1990

MníchovaúbočPP 25,25 1990


45




PanskýdielPP-niejeLPF 15,6 1990

PodsalašiePP 14,8 1997

PrečínskaskalkaPP 3,78 1994

PredajnianskevodopádyPP 11,7 1991

PrielomMuráňaPP 39,56 1980

PrielomTepléhopotokaPP 20,94 1984

PutikovvŕšokPP 21,06 1997

PyramídaPP 6,67 1999

RebráPP 8,22 1982

SeleckékamennémorePP 4,83 1985

SivýkameňPP 13,81 1973

SninskýkameňPP 1,62 3,97 1982

SúľovskýhrádokPP 16,28 2001

VeľkýInovecPP 8,4 1992

ZabodaPP 20,72 1999

CHRáNENÝ KRAjINNÝ PRVOK (CHKP)

VápenickýpotokCHKP 3,37 2007 V súčasnostiniejeLPF

Poznámky:Ak je uvedená aj výmera ochranného pásma, ide o vyhlásené ochranné pásmo. V tomto prípade sa aj tieto lesy zaraďujú medzi LVSV.Z celkového počtu 219 NPR na Slovensku sa do LVSV zaraďuje 200 NPR.Z celkového počtu 388 PR na Slovensku sa do LVSV zaraďuje 240 PR.Z celkového počtu 170 CHA na Slovensku sa do LVSV zaraďuje 18 CHA.Z celkového počtu 60 NPP na Slovensku sa do LVSV zaraďujú 2 NPP.Z celkového počtu 222 PP na Slovensku sa do LVSV zaraďuje 33 PP. Z celkového počtu 1 CHKP na Slovensku sa do LVSV zaraďuje 1 CHKP.

P R í LO H A Č . I I :

ZOZNAM ZRIEdKAVÝCH, VZáCNYCH A OHROZENÝCH dRUHOV

(LVSV 1.2)


48

Slovenský názov Vedecký názovPrahová hodnotapre zaradenie do LVSV

Manažment(č. odkazu)

Monitoring(č. odkazu)

Kategória ohrozenia Poznámka

HUBY RASTÚCE NA MŕTVOM dREVE, ALEBO žIVÝCH STROMOCH (SAPROFYTY, RESP. PARAZITY)

tvarožník laponský Amylocystis lapponica výskyt plodnice 9 1 VU

amylopórovka aljašská Amyloporia sitchensis výskyt plodnice 9 1 LR:nt

pahliva šafránová Crepidotus crocophylus výskyt plodnice 9 1 VU

práchnovček lekársky Fomitopsis officinalis výskyt plodnice 9 1 EN

hlinovec šafránový Hapalopilus croceus výskyt plodnice 9 1 VU

koralovec ježovitý Hericium erinaceus výskyt plodnice 9 1 LR:nt

misôčka tmavá Pseudoplectania melaena výskyt plodnice 9 1 VU

červenáčik obyčajný Rhodotus palmatus výskyt plodnice 9 1 EN

kučiarka jedľová Sparassis nemecii výskyt plodnice 9 1 VU

tvarohovec Kmeťov Tyromyces kmetii výskyt plodnice 9 1 VU

mihavka vodná Vibrissea truncorum výskyt plodnice neodstraňovať a nenarúšať drevo z koryta vodného toku 1 LR:nt

HUBY TERESTRICKé, NAjMä MYKORíZNE, KTORÝCH VÝSKYT jE VIAZANÝ NA LESNé PROSTREdIE

muchotrávka cisárska Amanita caesarea

výskyt plodníc na severnej hranici jej rozšírenia na Slovensku

10 2 VU

muchotrávky jelšová Amanita friabilis výskyt plodnice 10 2 VU

hríb Dupainov Boletus dupainii výskyt plodnice 10 2 EN

hríb striebristý Boletus fechtneri výskyt plodnice 10 2 LR:nt

hríb žltý Boletus junquilleus výskyt plodnice 10 2 VU

náramkovka cisárska Catathelasma imperiale výskyt plodnice 10 2 EN

kyjak useknutý Clavariadelphus truncatus výskyt plodnice 10 2 LR:nt

pavučinovec modrý Cortinarius coerulescens výskyt plodnice 10 2 LR:nt

pavučinovec mohutný Cortinarius praestans výskyt plodnice 10 2 LR:nt

ušiak zväzkovitý Gyromitra fastigiata výskyt plodnice 10 2 LR:lc

chriapač pieskomilný Helvella leucopus výskyt plodnice 10 2 VU

šťavnačka marcová Hygrophorus marzuolus výskyt plodnice 10 2 VU

šamónia modrejúca Chamonixia ceaspitosa výskyt plodnice 10 2 VU

rýdzik fialovkastý Lactarius lilacinus výskyt plodnice 10 2 LR:nt

rýdzik nádherný Lactarius repraesentaneus výskyt plodnice 10 2 LR:nt

slizovnica slizká Limacella guttata výskyt plodnice 10 2 VU

suchohríb moravský Xerocomus moravicus výskyt plodnice 10 2 VU

VYššIE RASTLINY

prilbica jednohojová Aconitum anthora L. prítomnosť taxónu 5,1 3 VU prevažne na PPF

prilbica tuhá pravá Aconitum firmum subsp. firmum prítomnosť taxónu 2,1 3 VU Babia hora, Pieniny,

Malá Fatra, Tatry

prilbica moldavská Aconitum moldavicum Hacq. ex Rchb. prítomnosť taxónu 1 3 VU

prilbica metlinatá Aconitum paniculatum Lam. prítomnosť taxónu 1 3 EN Bukovské vrchy a

Vihorlat

zvonovec ľaliolistý Adenophora liliifolia (L.) Ledeb. ex A. DC. prítomnosť taxónu 1 3 VU

druh európskeho význa-mu, cca 50 evidovaných lokalít


49





hlaváčik jarný Adonis vernalis L. minimálne 10 ex. 5 3 VU prevažne na PPF

sivuľka chlpatá Aethionema saxatile (L.) W. T. Aiton prítomnosť taxónu 5,8 3 EN iba na troch lokalitách

v Strážovských vrchoch

rebríček bertrámový Achillea ptarmica L. prítomnosť taxónu 3,6 3 VU prevažne na PPF

rebríček štetinatý Achillea setacea Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 5 3 VU prevažne na PPF

zbehovec ihlanovitý Ajuga pyramidalis L. prítomnosť taxónu 5 3 CRiba Račkova a Jamnícka dolina v Západných Tatrách

žabník trávovitý Alisma gramineum Lej. prítomnosť taxónu 7 3 CR

alkana farbiarska Alkanna tinctoria (L.) Tausch prítomnosť taxónu 4 3 CR iba pri Čenkove

Allium ericetorum Thore prítomnosť taxónu 8 3 CR

cesnak metlinatý Allium paniculatum L. prítomnosť taxónu 1,5 3 CR iba tri lokality na južnom Slovensku

cesnak guľovitý Allium rotundum L. prítomnosť taxónu 1,5,8 3 VU prevažne na PPF

cesnak pažítkový alpínsky

Allium schoenoprasum subsp. alpinum (DC.) Čelak.

prítomnosť taxónu 2,6,8 3 VU Babia hora, Veľka Fatra, Tatry, O. Magura

cesnak guľatohlavý Allium sphaerocephalon L. prítomnosť taxónu 1 3 VU

tarica stepná Alyssum desertorum Stapf prítomnosť taxónu 4 3 EN prevažne na PPF, iba južné Slovensko

tarica krivolaká rôznolistá

Alyssum tortuosum subsp. heterophyllum Nyár. prítomnosť taxónu 8 3 EN

mandľa nízka Amygdalus nana L. prítomnosť taxónu 5,1 3 EN prevažne na PPF, do 10 lokalít v SR

červenohlav ihlanovitý Anacamptis pyramidalis (L.) Rich. prítomnosť taxónu 1,5,6 3 EN do 20 lokalít v SR

andromédka sivolistá Andromeda polifolia L. prítomnosť taxónu 3 3 EN do 10 lokalít v SR

pochybok dlhostopkatý Androsace elongata L. prítomnosť taxónu 5, 8 3 VU prevažne na PPF

pochybok najväčší Androsace maxima L. prítomnosť taxónu 5, 6 3 CR prevažne na PPF

pochybok tupolistý Androsace obtusifolia All. prítomnosť taxónu 0 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň, Tatry

pochybok huňatý Androsace villosa L. prítomnosť taxónu 8 3 EN len jedna lokalita, Veľká Fatra, v skalách

smohla talianska Anchusa italica Retz. prítomnosť taxónu 4,5 3 ENiba na južnom Sloven-sku do 10 lokalít, len PPF

metlička pretrhovaná Apera interrupta (L.) P. Beauv. prítomnosť taxónu 4,5 3 CR iba niekoľko lokalít na

južnom Slovensku

arábka slatinná Arabis nemorensis (Hoffm.) W. D. J. Koch prítomnosť taxónu 6,3 3 EN

arábka nová Arabis nova Vill. prítomnosť taxónu 8 3 CR len jedna lokalita, Veľká Fatra, v skalách

medvedica lekárska Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. prítomnosť taxónu 0,8 3 VU reliktné boriny, skaly

medvedík alpínsky Arctous alpina (L.) Nied. prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Belianske Tatry

archangelica lekárska Archangelica officinalis Hoffm. prítomnosť taxónu 3,6 3 LR:nt iba Tatry, nad hornou

hranicou lesa


50





trávnička alpínska Armeria alpina Willd. prítomnosť taxónu 0 3 CRlen nad hornou hra-nicou lesa – alpínsky stupeň, Vysoké Tatry

palina skalná Artemisia eriantha Ten. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

marinka Neilreichova Asperula neilreichii Beck prítomnosť taxónu 0,8 3 EN

sleziník čierny Asplenium adiantum-nigrum L. prítomnosť taxónu 1,8 3 EN

sleziník nepravý Asplenium adulterinum Milde prítomnosť taxónu 1,8 3 CR druh európskeho význa-

mu, iba 5 lokalít v SR

sleziník klinovolistý Asplenium cuneifolium Viv. prítomnosť taxónu 8 3 CR iba jedna lokalita pri Sedliciach

astra alpínska Aster alpinus L. prítomnosť taxónu 0,5,8 3 VU

kozinec alpínsky Astragalus alpinus L. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

kozinec drsný Astragalus asper Wulfen ex Jacq. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba tri lokality na juho-

východnom Slovensku

kozinec južný Astragalus australis (L.) Lam. prítomnosť taxónu 0 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

kozinec rakúsky Astragalus austriacus Jacq. prítomnosť taxónu 0 3 CRlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

kozinec ľadový Astragalus frigidus (L.) A. Gray prítomnosť taxónu 0 3 VU


kozinec nórsky Astragalus norvegicus Weber prítomnosť taxónu 0 3 VU


kozinec ovisnutý Astragalus penduliflorus Lam. prítomnosť taxónu 0 3 EN


kozinec mechúrikatý Astragalus vesicarius L. prítomnosť taxónu 5, 8 3 CR iba v Slovenskom krase

klasovec sivastýAsyneuma canescens (Waldst. et Kit.) Griseb. et Schenk

prítomnosť taxónu 5,6 3 EN Slovenský kras, Spiš, prevažne na PPF

basia vlnokvetá Bassia laniflora (S. G. Gmel.) A. J. Scott prítomnosť taxónu 4 3 CR prevažne na PPF

močiarka vodná Batrachium aquatile (L.) Dumort. prítomnosť taxónu 7 3 VU Prevažne mimo LPF

močiarka Baudotova Batrachium baudotii (Godr.) F. W. Schultz prítomnosť taxónu 7 3 EN Prevažne mimo LPF

močiarka štítovitáBatrachium rhipiphyllum (Bastard ex Boreau) Dumort.

prítomnosť taxónu 7 3 VU Prevažne mimo LPF

kostravec fialový Bellardiochloa variegata (Lam.) Kerguélen prítomnosť taxónu 0 3 CR


berla vzpriamená Berula erecta (Huds.) Coville prítomnosť taxónu 1,7 3 VU

breza tmavá Betula obscura Kotula prítomnosť taxónu 1 3 EN

žltavka končistá Blackstonia acuminata (W. D. J. Koch et Ziz) Domin prítomnosť taxónu 6 3 CR južné Slovensko, prevaž-

ne na PPF

rebrovka rôznolistá Blechnum spicant (L.) Roth prítomnosť taxónu 1 3 VU prevažne mimo LPF


51





plsťovka vzpriamená Bombycilaena erecta (L.) Smoljan. prítomnosť taxónu 1.5 3 CR iba na dvoch lokalitách

na južnom Slovensku

vratička rumančeko-volistá

Botrychium matricariifo-lium (A. Braun ex Döll) W. D. J. Koch

prítomnosť taxónu 1, 6 3 CR v súčasnosti iba dve známe lokality

volovec vŕbolistý Buphthalmum salicifo-lium L. prítomnosť taxónu 5 3 VU

prerastlík prútnatý Bupleurum affine Sadler prítomnosť taxónu 1,5 3 EN

prerastlík kosákovitý Bupleurum falcatum subsp. dilatatum Schur prítomnosť taxónu 5,8 3 EN Slovenský kras

prerastlík vyvýšený Bupleurum praealtum L. prítomnosť taxónu 1, 5 3 EN Južné Slovensko

okrasa okolíkatá Butomus umbellatus L. prítomnosť taxónu 7 3 VU prevažne mimo LPF

diablik močiarny Calla palustris L. prítomnosť taxónu 3,7 3 CR

rutovník koriandrolistý Callianthemum coriandri-folium Rchb. prítomnosť taxónu 6 3 VU Tatry, prevažne nad

hornou hranicou lesa

hviezdoš širokoplodý Callitriche platycarpa Kütz. prítomnosť taxónu 7 3 EN prevažne mimo LPF

ľaničník rumelský Camelina rumelica Velen. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na dvoch lokalitách na južnom Slovensku

zvonček jedľový Campanula abietina Griseb. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN Severovýchodné

Slovensko

zvonček veľkoklasý Campanula macrostachya Waldst. et Kit. ex Willd. prítomnosť taxónu 1,5 3 CR prevažne na PPF

zvonček repkový Campanula rapunculus L. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN

zvonček drevnatýCampanula xylorrhiza (O. Schwarz) Á. Löve et D. Löve

prítomnosť taxónu 5 3 EN

žerušnica zúbkatá Cardamine dentata Schult.len lokality mimo lesných ciest a skladov

1,2 3 VU

žerušnica malokvetá Cardamine parviflora L.len lokality mimo lesných ciest a skladov

1,6 3 EN

žerušničník Hallerov pravý

Cardaminopsis halleri subsp. halleri Prítomnosť taxónu 6 3 EN prevažne na PPF, Bu-

kovské vrchy, Kysuce

ostrica odchylná Carex appropinquata Schum. prítomnosť taxónu 3 3 VU

ostrica čiernohnedá Carex atrofusca Schkuhr prítomnosť taxónu 3 CR


ostrica česká Carex bohemica Schreb. prítomnosť taxónu 7 3 EN vzácne obnažené dná, Záhorie

ostrica krátkošijová Carex brevicollis DC. prítomnosť taxónu 1 3 CR lesy, len Slovenský Kras

ostrica Buekova Carex buekii Wimm. prítomnosť taxónu 7 3 EN

ostrica vláskovitá Carex capillaris L. prítomnosť taxónu 0,3 3 LR:nt lokality na slatinách, len Nízke Tatry

ostrica trstnatá Carex cespitosa L. prítomnosť taxónu 3 3 VU

ostrica Davallova Carex davalliana Sm. prítomnosť taxónu 3 3 VU

ostrica oblastá Carex diandra Schrank prítomnosť taxónu 3 3 EN

ostrica dvojdomá Carex dioica L. prítomnosť taxónu 3 3 EN

ostrica vzdialená Carex distans L. prítomnosť taxónu 3,6 3 VU

ostrica Fritschova Carex fritschii Waisb. prítomnosť taxónu 1,4 3 VU


52





ostrica sadzvá Carex fuliginosa Schkuhr prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

ostrica hartmannova Carex hartmanii Cajander prítomnosť taxónu 3,6 3 EN

ostrica jačmeňovitá Carex hordeistichos Vill. prítomnosť taxónu 6 3 EN

ostrica hostova Carex hostiana DC. prítomnosť taxónu 3,6 3 VU

ostrica výbežkatá Carex chordorrhiza L. f. prítomnosť taxónu 3 3 CR

ostrica plstnatoplodá Carex lasiocarpa Ehrh. prítomnosť taxónu 3 3 VU

ostrica barinná Carex limosa L. prítomnosť taxónu 3 3 CR

ostrica leskloplodá Carex liparocarpos Gaudin prítomnosť taxónu 1,4 3 VU

Carex magellanica subsp. irrigua (Wahlenb.) Hiitonen

prítomnosť taxónu 3 3 DD len dve lokality na LPF v Oravském kotline

ostrica metlnatá Carex paniculata L. prítomnosť taxónu 3,7 3 VU

ostrica černastá Carex parviflora Host prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Červené vrchy

ostrica málokvetá Carex pauciflora Lightf. prítomnosť taxónu 3 3 EN

ostrica labkatá Carex pediformis C. A. Mey. prítomnosť taxónu 8 3 EN

ostrica blšná Carex pulicaris L. prítomnosť taxónu 3 3 EN

ostrica skalná Carex rupestris All. prítomnosť taxónu 0,8 3 ENlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

ostrica hrebienkatá Carex strigosa Huds. prítomnosť taxónu 1 3 VU

ostrica drobná Carex supina Willd. ex Wahlenb. prítomnosť taxónu 5 3 VU

ostrica sedmohradská Carex transsilvanica Schur prítomnosť taxónu 6 3 VU

ostrica tôňomilná Carex umbrosa Host prítomnosť taxónu 2,3 3 VU

ostrica Oederova Carex viridula Michx. prítomnosť taxónu 3 3 EN

dvojzubec ovisnutý Carpesium cernuum L. prítomnosť taxónu 1 3 EN do 10 lokalít v SR

požit vlnatý Carthamus lanatus L. prítomnosť taxónu 5 3 EN jedna recentná lokalita v SR

riečňanka menšiaCaulinia minor (All.) Coss. et Germ. ( platný názov: Najas minor All. )

prítomnosť taxónu 7 3 VU

prilbovka biela Cephalanthera damaso-nium (Mill.) Druce

iba populácie rastúce v ochranných lesoch 1 3 VU

prilbovka dlholistá Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch


prilbovka červená Cephalanthera rubra (L.) Rich.


rožec alpínsky Cerastium alpinum L. prítomnosť taxónu 0 3 EN

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Babia hora

rožec širokolistý Cerastium carinthiacum Vest prítomnosť taxónu 6,8 3 EN

rožec vlnatý Cerastium eriophorum Kit. prítomnosť taxónu 0 3 VU Tatry, prevažne nad hornou hranicou lesa

rožec lesný Cerastium sylvaticum Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1 3 LR:nt veľmi vzácne, len na

východe SR


53





rožec jednokvetý Cerastium uniflorum Clairv. prítomnosť taxónu 0 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – alpínsky až subniválny stupeň vo Vysokých Tatrách

čerešňa krovitá Cerasus fruticosa Pall. prítomnosť taxónu 1,5,8 3 VU

rožkatec pohrúžený Ceratophyllum submer-sum L. prítomnosť taxónu 7 3 EN

ceterak Jávorkov Ceterach javorkeanum (Vida) Soó prítomnosť taxónu 8 3 CR iba jedna lokalita v Ma-

lých Karpatoch

rozpuk jedovatý Cicuta virosa L. prítomnosť taxónu 1,3,7 3 VU

pichliač Waldsteinov Cirsium waldsteinii Rouy prítomnosť taxónu 1.6 3 VU iba niekoľko lokalít v Bukovských vrchoch

pálčivka žilkatá Cnidium dubium (Schkuhr) Thell. prítomnosť taxónu 1,6 3 VU prevažne na PPF

mechúrnik stromovitý Colutea arborescens L. prítomnosť taxónu 1,5 3 VU

nevädzník bádenský Colymbada badensis (Tratt.) Dostál prítomnosť taxónu 8 3 EN Slovenský kras

nátržnica močiarna Comarum palustre L. prítomnosť taxónu 3 3 VU aj na LPF aj na PPF

horcovka útla Comastoma tenellum (Rottb.) Toyok. prítomnosť taxónu 0 3 VU

rastie iba vo Vyso-kých, Zapadných a Belianskych Tatrách nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

šabrina pošvatá Conioselinum tataricum Hoffm. prítomnosť taxónu 1 3 VU do 30 lokalít v SR

pupenec kantabriský Convolvulus cantabrica L. prítomnosť taxónu 1,5,8 3 CR iba jedna lokalita pri Chľabe

koralica lesná Corallorhiza trifida Châtel. prítomnosť taxónu 1,3 3 VU

kručinkovec položenýCorothamnus procumbens (Waldst. et Kit. ex Willd.) C. Presl

prítomnosť taxónu 5,8 3 VU iba v troch malých oblastiach

chochlačka žltobiela Corydalis capnoides (L.) Pers. prítomnosť taxónu 1,8 3 CR veľmi vzácne suťové lesy

škumpa vlasatá Cotinus coggygria Scop. prítomnosť taxónu 1,5,8 3 EN iba 5 lokalít v SR

skalník matranský Cotoneaster matrensis Domokos prítomnosť taxónu 1,8 3 VU iba Cerová vrchovina

škarda panónska Crepis pannonica (Jacq.) K. Koch prítomnosť taxónu 5 3 CR iba pri Salke

škarda ohyzdná Crepis praemorsa (L.) Walther prítomnosť taxónu 5, 8 3 VU prevažne na PPF

škarda sibírska Crepis sibirica L. prítomnosť taxónu 1,6,8 3 EN do 10 lokalít v SR

šafran karpatský Crocus heuffelianus Herb. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN

krupinka obyčajná Crupina vulgaris Cass. prítomnosť taxónu 1,5 3 EN

kučeravec čiarkovitý Cryptogramma crispa (L.) R. Br. ex Hook. prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Nízke Tatry

črievičnák papučkový Cypripedium calceolus L. minimálne 10 jedincov 1 3 VU

druh európskeho významu, málo stoviek lokalít

vstavačovec vresovis-kový

Dactylorhiza ericetorum (E. F. Linton) Aver. prítomnosť taxónu 3 3 CR

Orava, podhorie Západ-ných Tatier, Podtatran-ská brázda

vstavačovec Fuchsov Soóov

Dactylorhiza fuchsii subsp. sooiana (Borsos) Borsos prítomnosť taxónu 1,6 3 EN prevažne na PPF


54





vstavačovec strmolistý pravý

Dactylorhiza incarnata subsp. incarnata prítomnosť taxónu 3 3 EN prevažne na PPF

vstavačovec strmolistý neskorý

Dactylorhiza incarnata subsp. pulchella (Druce) Soó

prítomnosť taxónu 3 3 CR do 30 lokalít v SR, prevažne na PPF

vstavačovec laponský Dactylorhiza lapponica (Laest. ex Hartm.) Soó prítomnosť taxónu 3 3 EN

vstavačovec škvrnitý mokraďný

Dactylorhiza maculata subsp. elodes (Griseb.) Soó prítomnosť taxónu 3 3 CR

Orava, podhorie Západ-ných Tatier. Podtatran-ská brázda

vstavačovec škvrnitý pravý

Dactylorhiza maculata subsp. maculata prítomnosť taxónu 3 3 CR

Orava, podhorie Západ-ných Tatier. Podtatran-ská brázda, Záhorie

vstavačovec škvrnitý sedmohradský

Dactylorhiza maculata subsp. transsilvanica (Schur) Soó

prítomnosť taxónu 3 3 CR

Orava, podhorie Západ-ných Tatier. Podtatran-ská brázda, Záhorie, Veľká Fatra

vstavačovec bazový Dactylorhiza sambucina (L.) Soó prítomnosť taxónu 6 3 VU prevažne na PPF

plevnatec alpínsky Danthonia alpina Vest prítomnosť taxónu 5, 6 3 EN prevažne na PPF

lykovec voňavý Daphne cneorum L. prítomnosť taxónu 1,4,8 3 EN

klinček bradatý nakopený

Dianthus barbatus subsp. compactus (Kit.) Heuff. prítomnosť taxónu 6 3 VU vzácne v Poloninách,

prevažne na PPF

klinček kopcový Dianthus collinus Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1,5 3 EN prevažne na PPF

klinček ľadovcový Dianthus glacialis Haenke prítomnosť taxónu 0 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa-subalpínsky až subniválny stupeň v Tatrách

klinček včasný pravý Dianthus praecox subsp. praecox prítomnosť taxónu 0,6,8 3 VU

klinček pyšný alpský Dianthus superbus subsp. alpestris Kablík. ex Čelak. prítomnosť taxónu 0,6 3 VU do 20 lokalít v SR

jasenec biely Dictamnus albus L. prítomnosť taxónu 1,5 3 VU

rožkovec trojčnelkový Dichodon cerastoides (L.) Rchb. prítomnosť taxónu 0 3 VU iba nad hornou hrani-

cou lesa v Tatrách

trojradovka hlávkatá Dichostylis micheliana (L.) Nees prítomnosť taxónu 7 3 EN

plavúnik alpínsky Diphasiastrum alpinum (L.) Holub prítomnosť taxónu 0,6 3 VU

plavúnik sploštený Diphasiastrum complana-tum (L.) Holub prítomnosť taxónu 1, 6 3 VU iba tri recentné lokality

v SRkamzičník podlhovas-tolistý

Doronicum hungaricum Rchb. f. prítomnosť taxónu 1, 5 3 EN do 10 lokalít v SR

chudôbka vždyzelená Beckerova

Draba aizoides subsp. beckeri (A. Kern.) Hörandl et Gutermann

prítomnosť taxónu 8 3 VU len Malé Karpaty, jedna lokalita

chudôbka pochybná Draba dubia Suter prítomnosť taxónu 0 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň v Tatrách a na Kubínskej holi

chudôbka bledožltá Draba fladnizensis Wulfen prítomnosť taxónu 0 3 CR


chudôbka drsnoplodá pravá

Draba lasiocarpa subsp. lasiocarpa prítomnosť taxónu 8 3 VU

chudôbka múrová Draba muralis L. prítomnosť taxónu 8 3 VU


55





chudôbka kaukazká Draba siliquosa M. Bieb. prítomnosť taxónu 0 3 CR


včelník rakúsky Dracocephalum austria-cum L. prítomnosť taxónu 5 3 CR

druh európskeho významu, do 10 lokalít v Slovenskom krase a na Dreveniku

rosička anglická Drosera anglica Huds. prítomnosť taxónu 3 3 CR iba 6 lokalít v SR

rosička okrúhlolistá Drosera rotundifolia L. prítomnosť taxónu 3 3 EN prevažne na PPF

dryádka osemlupien-ková Dryas octopetala L. prítomnosť taxónu 0,8 3 VU

papraď hrebenatá Dryopteris cristata (L.) A. Gray prítomnosť taxónu 1, 3, 7 3 VU

ježibaba belasá rusínska

Echinops ritro subsp. ruthe-nicus (M. Bieb.) Nyman prítomnosť taxónu 5 3 CR veľmi vzácne iba v Slo-

vensko krase

hadinec taliansky Echium italicum L. prítomnosť taxónu 5 3 VU prevažne na PPF

hadinec červený Echium russicum J. F. Gmel. prítomnosť taxónu 5 3 EN

druh európskeho významu, do 20 lokalít, prevažne na PPF

bahnička kranská Eleocharis carniolica W. D. J. Koch

len lokality mimo lesných ciest a skladov

2.7 3 EN druh európskeho významu

bahnička málokvetá Eleocharis quinqueflora (Hartmann) O. Schwarz prítomnosť taxónu 3 3 VU prevažne na PPF

bahnička jednoplevová Eleocharis uniglumis (Link) Schult. prítomnosť taxónu 3 3 VU prevažne na PPF

ostrička myšia Elyna myosuroides (Vill.) Fritsch prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Be-lianske a Vysoké Tatry

vojník dvojklasý Ephedra distachya L. prítomnosť taxónu 1,4 3 CR iba na 3 mikrolokalitách pri Čenkove

vŕbovka ovisnutá Epilobium nutans F. W. Schmidt prítomnosť taxónu 0,2 3 VU

kruštík neskorý Epipactis albensis Nováko-vá et Rydlo prítomnosť taxónu 1 3 EN

kruštík Futákov Epipactis futakii Mereďa et Potůček prítomnosť taxónu 1 3 EN

Epipactis greuteri H. Baumann et Künkele prítomnosť taxónu 1 3 CR

kruštík širokolistý Epipactis helleborine subsp. orbicularis (Richter) Klein prítomnosť taxónu 1,5 3 EN

kruštík komorický Epipactis komoricensis Mereďa


kruštík úzkopyskový Epipactis leptochila (Godfe-ry) Godfery 1 3 EN

kruštík drobnolistý Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw.


kruštík rožkatý Epipactis muelleri Godfery iba populácie rastúce v ochranných lesoch 1, 5 3 VU

kruštík prehliadaný Epipactis neglecta (Küm-pel) Kümpel 1 3 EN

Epipactis nordeniorum Robatsch 1 3 CR

kruštík močiarny Epipactis palustris (L.) Crantz 3 3 VU prevažne na PPF

kruštík piačenský Epipactis placentina Bongi-ori et Grünager 1 3 CR


56





kruštík pontický Epipactis pontica Tauben-heim 1 3 VU

kruštík útly Epipactis pseudopurpurata Mereďa 1 3 EN

kruštík modrofialový Epipactis purpurata Sm. 1 3 VU

kruštík Tallósov Epipactis tallosii Molnár et Robatsch 1 3 EN

sklenobyľ bezlistá Epipogium aphyllum Sw. 1 3 EN

turica karpatská Erigeron atticus Vill. 8 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Tatry

turica lysáErigeron glabratus Hoppe et Hornsch. ex Bluff et Fingerh.

8 3 DD


turica jednoúborová Erigeron uniflorus L. 0 3 VU


páperník štíhly Eriophorum gracile W. D. J. Koch ex Roth 3 3 EN iba na 3 lokalitách v SR

páperník pošvatý Eriophorum vaginatum L. 1,3 3 VU

bocianik stepný Erodium ciconium (L.) L'Hér. 5 3 CR iba na jednej lokalite pri

Chľabe

horčičník škardolistý Erysimum crepidifolium Rchb. 5, 8 3 VU

kandík psí Erythronium dens-canis L. 1 3 CR iba Slovenský kras a Muránska planina

očianka hrebenitá Euphrasia pectinata Ten. 1,5 3 EN iba Slovenský kras

feruľa Sadlerova Ferula sadleriana Ledeb. 5,8 3 CR

druh európskeho významu, iba 3 lokality v Slovenskom krase a iba 6 na svete

korunkovka strakatá Fritillaria meleagris L. 6 3 CR do 30 lokalít v SR, prevažne na PPF

devätorka rozprestretá Fumana procumbens (Dunal) Gren. et Godr. 1,8 3 VU

krivec český Gagea bohemica (Za-uschn.) Schult. et Schult. f. 5 3 CR do 15 lokalít v SR

krivec najmenší Gagea minima (L.) Ker Gawl. 6 3 CR

krivec nízkyGagea pusilla (F. W. Schmidt) Schult. et Schult. f.

1,5 3 EN

krivec tulcový Gagea spathacea (Hayne) Salisb. 6 3 VU

hviezdovec sivý Galatella cana (Waldst. et Kit.) Nees 6 - Slanisko 3 CR Iba 1 lokalita pri Svätom

Juri

lipkavec podlhovastý Galium elongatum C. Presl 1, 7 3 DD

Gasparrinia peucedanoides (M. Bieb.) Thell. 5 3 CR

veľmi vzácne iba v Slo-venskom krase prevažne na PPF

horec snežný Gentiana nivalis L. 0,6 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa–subalpínsky až subniválny stupeň v Tatrách

horec pľúcny Gentiana pneumonanthe L. 3, 6 3 EN prevažne na PPF


57





pakost český Geranium bohemicum L. 1, 8 3 EN veľmi vzácne na Spiši

mečík škridlicový Gladiolus imbricatus L. minimálne 5 exem-plárov 3,6 3 VU prevažne na PPF

guľôčka srdcovitolistá Globularia cordifolia L. prítomnosť taxónu 8 3 LR:nt iba vo Veľkej Fatre

smrečinec plazivý Goodyera repens (L.) R. Br. prítomnosť taxónu 1 3 VU

graciola lekárska Gratiola officinalis L. prítomnosť taxónu 6,7 3 EN prevažne na PPF

päťprstnica hustokvetá Gymnadenia densiflora (Wahlenb.) A. Dietr. prítomnosť taxónu 3 3 EN prevažne na PPF

päťprstnica voňavá Gymnadenia odoratissima (L.) Rich. prítomnosť taxónu 1, 8, 3 VU

gypsomilka metlinatá Gypsophila paniculata L. prítomnosť taxónu 4, 5 3 EN veľmi vzácne Záhorie a Podunajsko, piesky

hakélia zohnutá Hackelia deflexa (Wah-lenb.) Opiz prítomnosť taxónu 1, 6 3 VU

sekernica tmavá Hedysarum hedysaroides (L.) Schinz et Thell. prítomnosť taxónu 0 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa–subalpínsky až alpínsky stupeň, Tatry a Malá Fatra

čemerica purpurová Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1 3 EN do 40 lokalít v Bukov-

ských vrchoch

trčuľa jednohľuzá Herminium monorchis (L.) R. Br. prítomnosť taxónu 6, 8 3 CR 6 lokalít v SR, prevažne

PPF

prietržník sivý Herniaria incana Lam. prítomnosť taxónu 5, 8 3 CR iba jedna lokalita pri Chľabe

jazýčkovec jadranský Himantoglossum adriati-cum H. Baumann prítomnosť taxónu 1,5 3 CR druh európskeho význa-

mu, do 10 lokalít

jazýčkovec východný Himantoglossum caprinum (M. Bieb.) Spreng. prítomnosť taxónu 5 3 CR druh európskeho význa-

mu, 5 lokalít v SR

podkovka ľúba Hippocrepis emerus (L.) Lassen prítomnosť taxónu 1 3 CR iba 2 lokality v Malých

Karpatoch

truskavec občajný Hippuris vulgaris L. prítomnosť taxónu 7 3 EN

žerušník skalný Hornungia petraea (L.) Rchb. prítomnosť taxónu 8 3 VU

perutník močiarny Hottonia palustris L. prítomnosť taxónu 7 3 VU

pupkovník obyčajný Hydrocotyle vulgaris L. prítomnosť taxónu 1,3 3 CR vzácne na Kysuciach a na Záhorí

ľubovník ozdobný Hypericum elegans Stephan ex Willd. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na 2 lokalitách pri

Štúrove

vstavačík alpínsky Chamorchis alpina (L.) Rich. prítomnosť taxónu 6 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Belianske Tatry, Červe-né vrchy

mrlík mnoholistý Chenopodium foliosum Asch. prítomnosť taxónu 8 3 CR iba na jednom mieste vo

Veľkej Fatre

zimoľub chocholíkatý Chimaphila umbellata (L.) W. P. C. Barton prítomnosť taxónu 1,4,8 3 EN do 30 lokalít v SR

zlatofúz južný Chrysopogon gryllus (L.) Trin. prítomnosť taxónu 1,4,5 3 EN prevažne PPF

oman nemecký Inula germanica L. prítomnosť taxónu 5, 1 3 VU

kosatec bezlistý uhorský

Iris aphylla subsp. hungari-ca (Waldst. et Kit.) Hegi prítomnosť taxónu 5,8 3 CR

druh európskeho vý-znamu, do 30 lokalít na východnom Slovensku

kosatec piesočný Iris arenaria Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1,4 3 CRdruh európskeho význa-mu, iba 3 mikrolokality na jednom mieste


58





kosatec trávolistý Iris graminea L. prítomnosť taxónu 6 3 VU

kosatec nízky Iris pumila L. prítomnosť taxónu 5, 8 3 VU prevažne PPF

kosatec sibírsky Iris sibirica L. prítomnosť taxónu 3, 6 3 VU prevažne PPF

kosatec dvojfarebný Iris variegata L. prítomnosť taxónu 5 3 VU

farbovník poľný Isatis campestris Steven ex DC. prítomnosť taxónu 5 3 EN iba na dvoch lokalitách

v SR – Belianske kopce

farbovník azovský Isatis maeotica DC. prítomnosť taxónu 5 3 EN iba Slovenský kras

farbovník včasný Isatis praecox Kit. ex Tratt. prítomnosť taxónu 5, 8 3 EN iba v troch oblastiach na Slovensku

škripník štetinatý Isolepis setacea (L.) R. Br. prítomnosť taxónu 1,3 3 CR predovšetkým Kysuce, Orava

sitina ostrokvetá Juncus acutiflorus Ehrh. ex Hoffm. prítomnosť taxónu 3 3 CR iba na Záhorí

sitina cibuľkatá Juncus bulbosus L.len lokality mimo lesných ciest a skladov

1,3,6 3 EN veľmi vzácne na Záhorí, Orave a Považí,

sitina gaštanovohnedá Juncus castaneus Sm. prítomnosť taxónu 0 3 CRlen nad hornou hra-nicou lesa – alpínsky stupeň, Vysoké Tatry

sitina kostrbatá Juncus squarrosus L. prítomnosť taxónu 3, 6, 3 VUiba Kysuce a Orava, rašelinné lúky, lesné okraje

sitina trojplevová Juncus triglumis L. prítomnosť taxónu 0 3 CR


borievka netatová Juniperus sabina L. prítomnosť taxónu 8 3 VU V SR iba v Pieninách

turička jednoduchá Kobresia simpliciuscula (Wahlenb.) Mack. prítomnosť taxónu 0 3 CR


ometlina sivá Koeleria glauca (Spreng.) DC. prítomnosť taxónu 1,4 3 VU

lýrovka obyčajná prostredná

Lapsana communis subsp. intermedia (M. Bieb.) Hayek

prítomnosť taxónu 1 3 VU iba vo Vihorlate a Vý-chodných Beskydoch

hrachor mliečny Lathyrus lacteus (M. Bieb.) Wissjul. prítomnosť taxónu 1,5 3 EN

hrachor hladký Lathyrus laevigatus (Waldst. et Kit.) Gren. prítomnosť taxónu 1 3 EN

do 20 lokalít v Bu-kovských vrchoch a Vihorlate

hrachor trávolistý Lathyrus nissolia L. prítomnosť taxónu 1,5,6 3 VU prevažne PPF

hrachor močiarny Lathyrus palustris L. prítomnosť taxónu 3,6,7 3 EN prevažne mimo LPF

hrachor hrachovitý Lathyrus pisiformis L. prítomnosť taxónu 1, 5 3 CR zriedkavo v Slovenskom krase

hrachor sedmohradský Lathyrus transsilvanicus (Spreng.) Fritsch prítomnosť taxónu 1, 6 3 EN

do 20 lokalít v širšom okolí Drienčanského krasu

hrachor benátsky Lathyrus venetus (Mill.) Wohlf. prítomnosť taxónu 1 3 VU iba jedna lokalita na

Zobore pri Nitre

rojovník močiarny Ledum palustre L. prítomnosť taxónu 1,3 3 CR do 10 lokalít v SR – Orava, Tatry

leopoldia tenkokvetá Leopoldia tenuiflora (Tausch) Heldr. prítomnosť taxónu 1,6 3 VU

králik neskorý Leucanthemella serotina (L.) Tzvelev prítomnosť taxónu 1,6,7 3 CR na Podunajskej a Výcho-

doslovenskej nížine


59





bleduľa letná Leucojum aestivum L. prítomnosť taxónu 1,6,7 3 VU

jazyčník sivý Ligularia glauca (L.) A. Hoffm. prítomnosť taxónu 1,8 3 CR jediná lokalita v SR

jazyčník sibírsky Ligularia sibirica (L.) Cass. prítomnosť taxónu 1,3 3 VU druh európskeho význa-mu, do 20 lokalít

ľalia zlatohlavá pravá Lilium bulbiferum L. prítomnosť taxónu 6 3 VU

modruška pošvatá Limodorum abortivum (L.) Sw. prítomnosť taxónu 1 3 EN

blatnička vodná Limosella aquatica L. prítomnosť taxónu 7 3 EN

pyštek alpínsky Linaria alpina (L.) Mill. prítomnosť taxónu 0 3 CRlen nad hornou hra-nicou lesa – alpínsky stupeň, Západné Tatry

pyštek taliansky Linaria pallidiflora (Lam.) Valdés prítomnosť taxónu 5 3 EN

lindernia puzdierkatá Lindernia procumbens (Krock.) Borbás prítomnosť taxónu 7 3 CR druh európskeho význa-

mu, do 5 lokalít

linnéovka severná Linnaea borealis L. prítomnosť taxónu 1 3 EX?

ľan trojbliznový Linum trigynum L. prítomnosť taxónu 5, 8 3 CR

hľuzovec Loeselov Liparis loeselii (L.) Rich. prítomnosť taxónu 3 3 CR druh európskeho význa-mu, 3 lokality v SR

bradáčik srdcovitolistý Listera cordata (L.) R. Br. prítomnosť taxónu 1,2,3 3 EN

skalienka ležatá Loiseleuria procumbens (L.) Desv. prítomnosť taxónu 6 3 CR

len 2 lokality nad hornou hranicou lesa – subalpínsky stupeň, Nízke Tatry

zemolez alpínsky Lonicera alpigena L. prítomnosť taxónu 1 3 EN jediná lokalita, Murán-ska planina

ľadenec Borbásov Lotus borbasii Ujhelyi prítomnosť taxónu 5 3 VU iba jedna lokalita na Muranskej planine

ľadenec barinný Lotus uliginosus Schkuhr prítomnosť taxónu 3,6 3 ENveľmi zriedkavo na Orave, v Malej Fatre a strednom Považí

plavúnec zaplavovaný Lycopodiella inundata (L.) Holub prítomnosť taxónu 3,4 3 CR do 5 lokalít v SR

vranček švajčiarsky Lycopodioides helveticum (L.) Kuntze prítomnosť taxónu 1,5,6 3 EN

kukučka vencová Lychnis coronaria (L.) Desr. prítomnosť taxónu 1,5 3 EN

trčníček jednolistý Malaxis monophyllos (L.) Sw. prítomnosť taxónu 1,3,6,8 3 EN

marsilea štvorlistá Marsilea quadrifolia L. prítomnosť taxónu 7 3 ENdruh európskeho význa-mu, 7 lokalít v alúviu Latorice

perovník pštrosí Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. prítomnosť taxónu 1 3 VU

lucerna tesálska Medicago monspeliaca (L.) Trautv. prítomnosť taxónu 5,8 3 EN vzácne na západnom

Slovensku

lucerna tvrdá Medicago rigidula (L.) All. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba južné svahy Burdy

čermeľ bradatý Melampyrum barbatum Waldst. et Kit. ex Willd. prítomnosť taxónu 5,6 3 VU

čermeľ český Melampyrum subalpinum (Jur.) A. Kern. prítomnosť taxónu 0,6 3 EN

mednička najvyššia Melica altissima L. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na 4 lokalitách v SR

vachta trojlistá Menyanthes trifoliata L. prítomnosť taxónu 2,3 3 EN

kurička Gerardova Minuartia gerardii (Willd.) Hayek prítomnosť taxónu 5,8 3 VU


60





kurička sivastá Minuartia glaucina Dvořáková prítomnosť taxónu 4,5 3 CR

vzácne na západnom Slovensku, prevažne na PPF

kurička klbkatá Minuartia glomerata (M. Bieb.) Degen prítomnosť taxónu 4,5 3 EN do 5 lokalít v SR, pre-

važne na PPF

kurička chlpatá Minuartia hirsuta (M. Bieb.) Hand.-Mazz. prítomnosť taxónu 5 3 VU

papulienka roľná Misopates orontium (L.) Raf. prítomnosť taxónu 5 3 VU

hniliak holý Monotropa hypophegea Wallr. prítomnosť taxónu 1 3 VU

modrica nebadaná Muscari neglectum Guss. ex Ten. prítomnosť taxónu 1,5 3 EN

chvostík myší Myosurus minimus L. prítomnosť taxónu 7 3 VU

myrikovka nemecká Myricaria germanica (L.) Desv. prítomnosť taxónu 1,7 3 VU

nadutec nafúknutý Myrrhoides nodosa (L.) Cannon prítomnosť taxónu 1 3 EN jediná lokalita, Malé

Karpaty

riečňanka menšia Najas minor All. prítomnosť taxónu 7 3 VU

bazanovec kytkovitý Naumburgia thyrsiflora (L.) Rchb. prítomnosť taxónu 1,3 3 EN

kuklička plazivá Novosieversia reptans (L.) E. I. Golubk. prítomnosť taxónu 0 3 VU


leknica žltá Nuphar lutea (L.) Sm. prítomnosť taxónu 7 3 VU

lekno biele Nymphaea alba L. prítomnosť taxónu 7 3 VU

leknovec štítnatý Nymphoides peltata (S. G. Gmel.) Kuntze prítomnosť taxónu 7 3 EN do 10 lokalít v SR,

prevažne mimo LPF

halucha banátska Oenanthe banatica Heuff. prítomnosť taxónu 7 3 VUvzácne na východnom Slovensku, prevažne na PPF

halucha siličkolistová Oenanthe silaifolia M. Bieb. prítomnosť taxónu 7 3 EN

plesnivček vápencový Omalotheca hoppeana (W. D. J. Koch) Sch. Bip. 0 3 CR

vičenec piesočný Onobrychis arenaria (Kit.) DC. prítomnosť taxónu 5,6 3 VU

vičenec horský Onobrychis montana DC. prítomnosť taxónu 0,6 3 EN


rumenica piesočná Onosma arenaria Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 4,5 3 CR do 5 lokalít v SR, pre-

važne na PPF

rumenica Visianiho Onosma visianii Clementi prítomnosť taxónu 5 3 CR

hadivka obyčajná Ophioglossum vulgatum L. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN

hmyzovník včelovitý Ophrys apifera Huds. prítomnosť taxónu 1,5 3 CR do 30 lokalít v SR

hmyzovník čmeľovitý

Ophrys fuciflora (Crantz) Moench (platný názov: Ophrys holoserica (Burm. f.) Greuter )

prítomnosť taxónu 5 3 CR iba 2 lokality v SR

hmyzovník Holubyho Ophrys holubyana András. prítomnosť taxónu 5,6 3 CR do 30 lokalít v SR, prevažne na PPF

hmyzovník muchovitý Ophrys insectifera L. iba populácie rastúce v ochranných lesoch 1,6,8 3 VU

Vstavač ploštičný Orchis coriophora L. prítomnosť taxónu 6 3 CR do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF


61





vstavač úhľadný Orchis elegans Heuff. prítomnosť taxónu 3,6 3 CR do 15 lokalít v SR, prevažne na PPF

vstavač mužský poznačený

Orchis mascula subsp. signifera (Vest) Soó

Minimálne 5 exem-plarov 1,6 3 VU

vstavač vojenský Orchis militaris L. prítomnosť taxónu 1,6 3 VU

vstavač obyčajný Orchis morio L. prítomnosť taxónu 6 3 VU

vstavač bledý Orchis pallens L. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN

vstavač močiarny Orchis palustris Jacq. prítomnosť taxónu 3,6 3 CR do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

vstavač purpurový Orchis purpurea Huds. prítomnosť taxónu 1,6 3 VU

vstavač Spitzelov Orchis spitzelii W. D. J. Koch prítomnosť taxónu 1 3 CR

veľmi vzácne iba v ob-lasti Lúčanskej Malej Fatry

vstavač trojzubý Orchis tridentata Scop. prítomnosť taxónu 6 3 EN

vstavač počerný Orchis ustulata L. prítomnosť taxónu 0,6 3 EN

bledavka Boucheova Ornithogalum bouchea-num (Kunth) Asch. prítomnosť taxónu 6 3 EN

bledavka ihlanovitá Ornithogalum brevistylum Wolfner prítomnosť taxónu 6 3 VU

záraza alsaská Orobanche alsatica Kirschl. prítomnosť taxónu 5 3 VU

záraza šupinatáOrobanche artemisiae-campestris Vaucher ex Gaudin

prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na Devinskej Kobyle

záraza modrastá Orobanche coerulescens Stephan prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na Devinskej Kobyle

záraza väčšia Orobanche elatior Sutton prítomnosť taxónu 5 3 VU

záraza útla Orobanche gracilis Sm. prítomnosť taxónu 5 3 EN do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

záraza hrdobarková Orobanche teucrii Holandre prítomnosť taxónu 5 3 CR iba dve lokality v SR

kľukva drobnoplodá Oxycoccus microcarpus Turcz. ex Rupr. prítomnosť taxónu 3 3 CR veľmi vzácne rašeliniská

– Tatry, Orava

kľukva močiarna Oxycoccus palustris Pers. prítomnosť taxónu 1,3 3 CR

ostropysk poľný Oxytropis campestris DC. prítomnosť taxónu 0,8 3 VU

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Belianske a Západné Tatry

ostropysk karpatský Oxytropis carpatica Uechtr. prítomnosť taxónu 0 3 VU


ostropysk chlpatý Oxytropis pilosa (L.) DC. prítomnosť taxónu 5,6 3 EN

čremcha strapcovitá skalná

Padus avium subsp. petraea (Tausch) Pawł. ex Holub

prítomnosť taxónu 0,1 3 EN

všivec chocholatý Pedicularis comosa L. prítomnosť taxónu 5,8 3 CR iba na Vršatci

všivec karpatský Pedicularis hacquetii Graf prítomnosť taxónu 0,1,2 3 VU

všivec močiarny Pedicularis palustris L. prítomnosť taxónu 3 3 EN

všivec žezlovitý Pedicularis sceptrum-caro-linum L. prítomnosť taxónu 3 3 CR do 10 lokalít v SR

všivec lesný Pedicularis sylvatica L. prítomnosť taxónu 1,3.6 3 EN


62





skalokráska pyrenejská Petrocallis pyrenaica (L.) W. T. Aiton prítomnosť taxónu 0 3 CR


árazovec piesočný Phelipanche arenaria (Borkh.) Pomel prítomnosť taxónu 5 3 EN do 15 lokalít v SR,

prevažne na PPF

zárazovec purpurový Phelipanche purpurea (Jacq.) Soják prítomnosť taxónu 5 3 VU

sápa hľuznatá Phlomis tuberosa L. prítomnosť taxónu 6 3 VU

tučnica alpínska Pinguicula alpina L. prítomnosť taxónu 0,3,8 3 VU

tučnica obyčajná Pinguicula vulgaris L. prítomnosť taxónu 3 3 EN

skorocel najvyšší Plantago altissima L. prítomnosť taxónu 6 3 CR

skorocel černastý karpatský

Plantago atrata subsp. carpatica (Soó) Soó prítomnosť taxónu 0 3 VU


vemeník zelenkastý Platanthera chlorantha (Cust.) Rchb. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN

lipnica riedka Poa laxa Haenke prítomnosť taxónu 0,6 3 VU

hadokoreň strapatý Podospermum laciniatum (L.) DC. prítomnosť taxónu 8 3 CR

horčinka horkastá Polygala amarella subsp. austriaca (Crantz) Jáv. prítomnosť taxónu 8 3 VU

stavikrv piesočná Polygonum arenarium Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 4 3 CR do 10 lokalít v SR,

prevažne na PPF

sladič pílkovitý Polypodium interjectum Shivas prítomnosť taxónu 1,8 3 EN iba Slovenský kras

nátržník drobnokvetý Potentilla micrantha Ramond ex DC. prítomnosť taxónu 1,5 3 VU do 5 lokalít v SR, pre-

važne na PPF

nátržník rozložitý Potentilla patula Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 5 3 VU iba na Burde

nátržník odnožený Potentilla pedata Willd. ex Nestl. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na Devínskej Kobyle

nátržník skalný Potentilla rupestris L. prítomnosť taxónu 5 3 EN

prvosienka pomúčená Primula farinosa L. prítomnosť taxónu 3 3 EN

žeruška alpínska Pritzelago alpina subsp. dubia (Pawł.) Soják prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Vysoké Tatry

veronikovec sivý bledýPseudolysimachion inca-num subsp. pallens (Host) Trávníček

prítomnosť taxónu 5 3 VUvzácne na východnom Slovenskus, prevažne na PPF

veronikovec klasnatý Fischerov

Pseudolysimachion spicatum subsp. fischeri Trávníček


skorocelovec piesočný Psyllium arenarium (Waldst. et Kit.) Mirb. prítomnosť taxónu 4 3 VU

pľúcnik úzkolistý Pulmonaria angustifolia L. prítomnosť taxónu 1,5 3 CR

poniklec veľkokvetý Pulsatilla grandis Wender. prítomnosť taxónu 5,6,8 3 VU druh európskeho význa-mu, prevažne na PPF

poniklec otvorený Pulsatilla patens (L.) Mill. prítomnosť taxónu 5,6,8 3 EN druh európskeho význa-mu, do 10 lokalít

poniklec lúčny Pulsatilla pratensis subsp. bohemica Skalický prítomnosť taxónu 5,6 3 VU

poniklec jarný Pulsatilla vernalis (L.) Mill. prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Vysoké Tatry


63





šachorec žltkastý Pycreus flavescens (L.) Rchb. prítomnosť taxónu 7 3 EN

hruštička zelená Pyrola chlorantha Sw. prítomnosť taxónu 1 3 VU

dub balkánsky Quercus frainetto Ten. prítomnosť taxónu 1 3 VU

dub sivý Quercus pedunculiflora K. Koch prítomnosť taxónu 1 3 VU

iskerník ľadovcový Ranunculus glacialis L. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

iskerník veľký Ranunculus lingua L. prítomnosť taxónu 3,7 3 VU

iskerník trpasličí Ranunculus pygmaeus Wahlenb. prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

iskerník zakoreňujúci Ranunculus reptans L. prítomnosť taxónu 0 3 CR

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky stupeň, jediná lokalita, Vysoké Tatry

iskerník obličkolistý Ranunculus thora L. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

rezeda veľkokališná Reseda phyteuma L. prítomnosť taxónu 0,3,6,8 3 EN vzácne na západnom Slovensku

rešetliak skalný Rhamnus saxatilis Jacq. prítomnosť taxónu 5,8 3 EN iba na Devínskej Kobyle

štrkáč Borbásov Rhinanthus borbasii (Dörfl.) Soó prítomnosť taxónu 5 3 VU

devätorníkovec sivý Rhodax canus (L.) Fuss prítomnosť taxónu 5,8 3 VU

rozchodnica ružová Rhodiola rosea L. prítomnosť taxónu 0,8 3 VU

ostroplod biely Rhynchospora alba (L.) Vahl prítomnosť taxónu 3 3 EN

roripa pyrenejská Rorippa pyrenaica (All.) Rchb. prítomnosť taxónu 1,6 3 EN veľmi vzácne v Bukov-

ských vrchoch a Čergove

ruža roľná Rosa arvensis Huds. prítomnosť taxónu 1,5 3 CR veľmi vzácne na západ-nom Slovensku

ruža sivá Rosa glauca Pourr. prítomnosť taxónu 5 3 EN

listnatec jazykovitý Ruscus hypoglossum L. prítomnosť taxónu 1 3 CRiba niekoľko lokalít v južnej časti Malých Karpát

vŕba švajčiarska Salix helvetica Vill. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

vŕba bylinná Salix herbacea L. prítomnosť taxónu 0 3 ENlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

vŕba Kitaibelova Salix kitaibeliana Willd. prítomnosť taxónu 0 3 CRlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

vŕba čučoriedková Salix myrtilloides L. prítomnosť taxónu 3 3 CR iba na jednej lokalite v SR na Orave

vŕbka bobkolistá Salix phylicifolia L. prítomnosť taxónu 3 3 EN

vŕba sieťkovaná Salix reticulata L. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

vŕba tupolistá Salix retusa L. prítomnosť taxónu 0 3 EN

vŕba rozmarínolistá Salix rosmarinifolia L. prítomnosť taxónu 3,6 3 VU

vŕba sivozelená Salix starkeana Willd. prítomnosť taxónu 6 3 CR iba 3 lokality v SR


64





šalvia etiópska Salvia aethiopsis L. prítomnosť taxónu 5 3 EN do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

pabodliak nízky Saussurea pygmaea (Jacq.) Spreng. prítomnosť taxónu 0 3 VU


lomikameň pochyb-kový Saxifraga androsacea L. prítomnosť taxónu 0 3 VU


lomikameň machovitý Saxifraga bryoides L. prítomnosť taxónu 0 3 VU

lomikameň karpatský Saxifraga carpatica Rchb. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

lomikameň ovisnutý Saxifraga cernua L. prítomnosť taxónu 0 3 CR

iba v Červených vrchoch nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

lomikameň jastrabní-kolistý

Saxifraga hieraciifolia Waldst. et Kit. ex Willd. prítomnosť taxónu 0 3 VU


Lomikameň pozme-nený Saxifraga mutata L. prítomnosť taxónu 0,8 3 CR

jediná lokalita, len nad hornou hranicou lesa – subalpínsky stupeň

lomikameň protistoj-nolistý Saxifraga oppositifolia L. prítomnosť taxónu 0 3 VU


lomikameň zohnu-tolistý Saxifraga retusa Gouan prítomnosť taxónu 0 3 EN


lomikameň úzkolistý Saxifraga rotundifolia L. prítomnosť taxónu 1,2,8 3 VU

vratičník mnohozá-rezový

Sceptridium multifidum (S. G. Gmel.) Tagawa prítomnosť taxónu 6 3 EN do 5 lokalít v SR

scila severná Scilla drunensis (Speta) Speta prítomnosť taxónu 1,6 3 EN

scila viedenská Scilla vindobonensis Speta prítomnosť taxónu 1,6 3 VU

šarinka obyčajná Scirpoides holoschoenus (L.) Soják prítomnosť taxónu 4,6,7 3 VU

sklerant trváci Scleranthus perennis L. prítomnosť taxónu 6,8 3 EN

hadomor nízk& Scorzonera humilis L. prítomnosť taxónu 3,5,6,8 3 EN

hadomor purpurový Scorzonera purpurea L. prítomnosť taxónu 5 3 VU

hadomor ružový Scorzonera rosea Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 6 3 CR iba 3 lokality v Bukov-

ských vrchoch

krtičník jarný Scrophularia vernalis L. prítomnosť taxónu 1 3 VU

šišiak najvyšší Scutellaria altissima L. prítomnosť taxónu 1 3 CR len juh stredného Slovenska

šišiak gracovitý Scutellaria hastifolia L. prítomnosť taxónu 1,6 3 VU

rozcodník ročný Sedum annuum L. prítomnosť taxónu 8 3 EN

do 10 lokalít v Slo-venskom Rudohorí a na severovýchodnom Slovenska

starček zlatožltý Senecio doria L. prítomnosť taxónu 6 3 CR

starček sivý kranskýSenecio incanus subsp. carniolicus (Willd.) Braun-Blanq.

prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

starček barinný Senecio paludosus L. prítomnosť taxónu 6,7 3 EN

starček tôňomilný Senecio umbrosus Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1,5,8, 3 EN


65





sezel pestrý Seseli pallasii Besser prítomnosť taxónu 5 3 ENveľmi vzácne na Podu-najskej a Východoslo-venskej nížine

ostrevka karpatská Sesleria caerulea (L.) Ard. prítomnosť taxónu 3,6 3 CR

iba v Turčianskej kotline a priľahlej časti Veľkej Fatry, izolovane neďale-ko prameňa Nitry

ostrevka dlhosteblová Sesleria heufleriana Schur prítomnosť taxónu 5 3 VU

ostrevka Sadlerova Sesleria sadleriana Janka prítomnosť taxónu 1,5,8 3 VU

blatnica močiarna Scheuchzeria palustris L. prítomnosť taxónu 3 3 CR 5 lokalít v SR

škripinec nízky Schoenoplectus supinus (L.) Palla prítomnosť taxónu 7 3 CR

šašina hrdzavá Schoenus ferrugineus L. prítomnosť taxónu 3 3 EN do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

silička žltá Silaum silaus (L.) Schinz et Thell. prítomnosť taxónu 3,6 3 VU

silenka kužeľovitá Silene conica L. prítomnosť taxónu 4,5,6 3 EN

huľavník rakúsky Sisymbrium austriacum Jacq. prítomnosť taxónu 8 3 EN len iekoľko lokalít,

Veľká Fatra, v skalách

smyrnium preraste-nolisté Smyrnium perfoliatum L. prítomnosť taxónu 1 3 VU

iba niekoľko lokalít v južnej časti Malých Karpát

ľuľok krídlatý Solanum alatum Moench prítomnosť taxónu 1 3 VU

ľuľok žltý Solanum luteum Mill. prítomnosť taxónu 1 3 VU

soldanelka horská Soldanella pseudomontana F. K. Mey. prítomnosť taxónu 1 3 CR

jarabina mišpuľová Sorbus chamaemespilus (L.) Crantz prítomnosť taxónu 0,1 3 VU

ježohlav úzkolistý Sparganium angustifolium F. Michx. prítomnosť taxónu 0 3 CR

len Západné a Vysoké Tatry, subalpínsky stupeň, v plesách

ježohlav najmenší Sparganium natans L. prítomnosť taxónu 3,7 3 EN

pokrut jesenný Spiranthes spiralis (L.) Chevall. prítomnosť taxónu 6 3 CR do 10 lokalít v SR,

prevažne na PPF

hviezdica močiarna Stellaria palustris Ehrh. ex Hoffm. prítomnosť taxónu 3 3 VU

šternbergia jesien-kovitá

Sternbergia colchiciflora Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1 3 CR iba jedna lokalita v SR

pri Štúrove

kavyľ piesočný Stipa borysthenica Klokov ex Prokudin prítomnosť taxónu 4 3 CR veľmi vzácne na Záhorí

a širšom okolí Komárnakavyľ hrubosteblový euroázijský

Stipa crassiculmis subsp. euroanatolica Martinovský prítomnosť taxónu 5 3 CR iba na Burde

kavyľ chĺpkatý Stipa dasyphylla (Czern. ex Lindem.) Trautv. prítomnosť taxónu 5 3 EN

kavyľ drsnosteblový Stipa eriocaulis Borbás prítomnosť taxónu 5 3 VU

kavyľ drsnosteblový pravý

Stipa eriocaulis subsp. eriocaulis prítomnosť taxónu 5 3 EN

kavyľ Ivanov Stipa joannis Čelak. prítomnosť taxónu 5,8 3 VU

kavyľ pôvabný Stipa pulcherrima K. Koch prítomnosť taxónu 5,8 3 EN

kavyľ Smirnovov Stipa smirnovii Marti-novský prítomnosť taxónu 5 3 EN

kavyľ tenkolistý Stipa tirsa Stev. prítomnosť taxónu 5 3 EN

rezavka aloovitá Stratiotes aloides L. prítomnosť taxónu 7 3 EN


66





čertkusok prehnutý Succisella inflexa (Kluk) Beck prítomnosť taxónu 1,6 3 CR veľmi vzácne na juhový-

chodnom Slovensku

kostihoj český Symphytum bohemicum F. W. Schmidt prítomnosť taxónu 1,6 3 CR

Ipeľsko-Rimavská brázda, Cerová vrchovi-na a Slovenský kras

kostihoj močiarny Symphytum tanaicense Stev. prítomnosť taxónu 6 3 EN veľmi vzácne na juhový-

chodnom Slovensku

syrénia sivá Syrenia cana (Piller et Mitterp.) Neilr. prítomnosť taxónu 4 3 CR do 5 lokalít v SR, pre-

važne na PPF

tezdálka piesočná Teesdalia nudicaulis (L.) W. T. Aiton prítomnosť taxónu 4 3 CR

popolavec oranžovýTephroseris aurantiaca (Hoppe ex Willd.) Griseb. et Schenk

prítomnosť taxónu 6 3 EN

popolavec hlavatý Tephroseris capitata (Wah-lenb.) Griseb. prítomnosť taxónu 0,6 3 VU

popolavec celistvolistý Tephroseris integrifolia (L.) Holub prítomnosť taxónu 3 VU

popolavec sírovožltý Tephroseris papposa (Rchb.) Schur prítomnosť taxónu 6 3 VU

hrdobarka cesnaková Teucrium scordium L. prítomnosť taxónu 5 3 VU

hrdobarka páchnúca Teucrium scorodonia L. prítomnosť taxónu 1,5 3 VU iba niekoľko lokalít v Tríbči

žltuška žltá Thalictrum flavum L. prítomnosť taxónu 6 3 VU

žltuška lesklá Thalictrum lucidum L. prítomnosť taxónu 3,6 3 EN

žltuška jednoduchá Thalictrum simplex L. prítomnosť taxónu 5,8 3 EN

papradník močiarny Thelypteris palustris Schott prítomnosť taxónu 1,3 3 VU

ľanolistník Dollinerov Thesium dollineri Murb. prítomnosť taxónu 5,6 3 EN do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

peniažtek modrastý Thlaspi caerulescens subsp. caerulescens prítomnosť taxónu 5,8 3 VU

dúška Frolichova Thymus froelichianus Opiz prítomnosť taxónu 5 3 VU

lipa veľkolistá sit-nianska

Tilia platyphyllos subsp. sitnensis (Kmeť) Domin prítomnosť taxónu 1 3 DD

kosatka nízka Tofieldia pusilla (F. Michx.) Pers. prítomnosť taxónu 0 3 CR iba v Belianskych

Tatrách

kotvica kužeľovoplodá Trapa conocarpa (F. Aresch.) Flerow prítomnosť taxónu 7 3 EN

kotvica plávajúca Trapa natans L. prítomnosť taxónu 7 3 VU

pavstavač hlavatý Traunsteinera globosa (L.) Rchb. f. prítomnosť taxónu 6 3 VU

ďatelina lupinovitá Trifolium romanicum Brândz. prítomnosť taxónu 0 3 CR iba jedna lokalita v Zá-

padných Tatrách

barička prímorská Triglochin maritima L. prítomnosť taxónu 3,6 3 EN do 15 lokalít v SR

barička močiarna Triglochin palustre L. prítomnosť taxónu 3 3 VU

páperec alpínsky Trichophorum alpinum (L.) Pers. prítomnosť taxónu 0 3 CR

páperec trsnatý Trichophorum cespitosum (L.) Hartm. prítomnosť taxónu 0 3 CR

bezobalka Kitaibelova Trinia ucrainica Schischk. prítomnosť taxónu 5,6 3 EN do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

žltohlav najvyšší Trollius altissimus Crantz prítomnosť taxónu 0,1,6 3 VU

pŕhľava kyjevská Urtica kioviensis Rogow. prítomnosť taxónu 1 3 VU

bublinatka nebadaná Utricularia australis R. Br. prítomnosť taxónu 3,7 3 DD


67





bublinatka menšia Utricularia minor L. prítomnosť taxónu 3,7 3 EN

bublinatka obyčajná Utricularia vulgaris L. prítomnosť taxónu 7 3 VU

brusnica barinná Vaccinium uliginosum L. prítomnosť taxónu 1,3 3 VU

valeriána celistvolistá Valeriana simplicifolia (Rchb.) Kabath. prítomnosť taxónu 1,2,3, 3 VU

valeriána nízka Valerianella pumila (L.) DC. prítomnosť taxónu 5 3 CR iba jedna lokalita v SR

- Burda

kýchavica biela pravá Veratrum album subsp. album prítomnosť taxónu 1,6 3 VU len východ SR

veronica Jacquinova Veronica jacquinii Baumg. prítomnosť taxónu 5 3 VUdo 5 lokalít na vý-chodnom Slovensku, prevažne na PPF

veronika pŕhľavolistá Veronica urticifolia Jacq. prítomnosť taxónu 1,8 3 VU len Pieniny a vzácne Nízke Tatry

zimozeleň bylinná Vinca herbacea Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 1,5 3 EN do 10 lokalít v SR

fialka alpínska Viola alpina Jacq. prítomnosť taxónu 0 3 VUlen nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

fialka premenlivá Viola ambigua Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 5,6 3 CR iba na Devínskej Kobyle

filka dácka Viola dacica Borbás prítomnosť taxónu 6 3 EN

fialka vyššia Viola elatior Fr. prítomnosť taxónu 6 3 VUveľmi vzácne na Podu-najskej a Východoslo-venskej nížine

fialka dvojlistá Viola epipsila Ledeb. prítomnosť taxónu 1 3 CR jediná lokalita v SR

fialka nízka Viola pumila Chaix prítomnosť taxónu 6 3 ENveľmi vzácne na Záhorí, Podunajskej a Východo-slovenskej nížine

fialka slatinná Viola stagnina Kit. ex Schult. prítomnosť taxónu 6 3 VU

fialka krovisková Viola suavis M. Bieb. prítomnosť taxónu 5 3 EN

vinič lesný Vitis sylvestris C. C. Gmel. prítomnosť taxónu 1 3 CR do 5 lokalít v SR

valdštajnka Teppnerova Waldsteinia teppneri Májovský prítomnosť taxónu 1 3 EN iba pri Hliníku n.

Hronom

valdštajnka trojpočetná Waldsteinia ternata (Ste-phan) Fritsch prítomnosť taxónu 1 3 CR

drobuľka bezkoreňová Wolffia arrhiza (L.) Horkel ex Wimm. prítomnosť taxónu 7 3 VU

vudsia alpínska Woodsia alpina (Bolton) Gray prítomnosť taxónu 0 3 EN

len nad hornou hrani-cou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň Vysokých Tatier

vudsia skalná Woodsia ilvensis (L.) R. Br. prítomnosť taxónu 8 3 VU

CHROBáKY

kováčik Brachygonus megerlei Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 39- zachovať staré hrubé duby s duti-nami- podiel duba v obnovnom zastúpenií aspoň 30 %

3 CR(DNV)

do 30 lokalít(v južnej polovici Slovenska)

kováčik Reitterelater dubius Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 39- zachovať staré hrubé duby s duti-nami- podiel duba v obnovnom zastúpení aspoň 30 %

3 -do 10 lokalít(v južnej polovici Slovenska)


68





pestroš Dermestoides sanguinicollis Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 35, 37,39- zachovanie starých odumierajúcich stromov na okraji lesa- nelikvidovať pionierske dreviny (druh sa vyskytuje aj na breze)

3 EN(DNV)


fuzáč veľký Cerambyx cerdo

Na lokalite sú priemerne fuzáčom veľkým obsadené aspoň 3 duby na ploche 1 ha

29, 30, 31, 33, 35, 37, 38, 39- podiel duba v obnovnom zastúpení aspoň 50%

3 LR:nt(DEV)

desiatky lokalít (v južnej polovici Slovenska)

krasoň dubový Eurythyrea quercus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 33, 35, 37, 39- podiel duba v obnovnom zastúpení aspoň 50%

3 VU(DNV)


kováčik Lacon querceus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 34, 35, 37, 39- podiel duba v obnovnom zastúpení aspoň 30%

3 VU(DNV)


kováčik fialový Limoniscus violaceus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 35, 37, 39- ponechávanie listnatých drevín s prízemnými dutinami, alebo vyšších pňov s dutinami

3 EN(DNV)


roháč obyčajný Lucanus cervus

Na lokalite sa prie-merne na ploche 1 ha nachádzaú min. 3 odumierajúce, alebo už odumreté stromy obývané roháčom

29, 30, 31, 32, 35, 37, 38, 39- podiel duba v obnovnom zastúpení aspoň 50%

3 (LR:lc)DNV desiatky lokalít

kováčik Megapenthes lugens Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39- podiel duba v obnovnom zastúpení aspoň 50%

3 ENdo 20 lokalít(prevažne v južnej polovici Slovenska)

fuzáč Trichoferus pallidus Zistenie výskytu druhu na lokalite 29, 30, 31, 35, 37, 39 3 VU

(DNV)

do 20 lokalít (polovica na východnom Sloven-sku, Vihorlat a okolie)

fuzáč Akimerus schaefferi Zistenie výskytu druhu na lokalite 29, 30, 35, 37, 39 3 VU

(DNV)

do 5 lokalít (juh západného a stredného Slovenska)

kováčik Ampedus quadrisignatus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 37, 39- ponechať odumreté stromy s prie-merom aj nad 30 cm s hnilobou

3 CR(DNV)


krasoň Anthaxia deaurata Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 37, 38, 39- pri obnove porastov sa pokúsiť dosiahnuť vyšší podiel brestov

3 VU

do 20 lokalít(najteplejšie oblasti západného a južného Slovenska)

krasoň Anthaxia hackeri Zistenie výskytu druhu na lokalite


3 CRdo 5 lokalít (najteplejšie oblasti západného a južného Slovenska)

krasoň Anthaxia tuerki Zistenie výskytu druhu na lokalite


3 EN

do 5 lokalít (najteplejšie oblasti západného a južného Slovenska)

krasoň Poecilonota mirifica Zistenie výskytu druhu na lokalite


3 EN(DNV)

do 10 lokalít (v naj-teplejších oblastiach Slovenska)

krasoň Poecilonota dives Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 37, 39- ponechávať pionierske dreviny (rakytu)

3 EN(DNV) do 10 lokalít


69





fuzáč alpský Rosalia alpina

Na lokalite sa prie-merne na ploche 1 ha nachádzaú min. 3 odumierajúce, alebo už odumreté stromy obsadené týmto fuzáčom

29, 30, 32, 35, 37, 38, 39- pri obnove porastov ponechať aspoň jeden výstavok buka (poškodeného alebo odumierajúceho) na obnovnom prvku- neponechávať drevo vhodné pre vykladenie populácie priamo na lo-kalite výskytu v čase od 16.6. do 15.8. ak sa bude v tomto období odvážať (palivové drevo a pod.)

3 VU(DEV)

desiatky lokalít

drevárik Thambus frivaldskyi Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 35, 37, 38, 39- podiel buka v obnovnom zastúpení aspoň 50%- zachovávať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa

3 ENdo 5 lokalít(iba na najvýchodnej-šom Slovensku)

fuzáč Leptura thoracica Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 39- ponechávanie starých hrubých stromov napadnutých drevokaznou hubou- obnovu realizovať výlučne účelovým hospodárskym spsobom s uplatňova-ním nepretržitej obnovnej doby- zachovať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa

3 EN(DNV)

do 15 lokalít(iba na najvýchodnej-šom Slovensku)

Dircaea australis Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 35, 37, 39- zachovať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa

3 VU(DNV) do 20 lokalít

fuzáč Necydalis ulmi Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 35, 37, 38, 39- pri obnove porastov ponechanie aspoň jedného výstavku buka alebo duba s dutinou na obnovný prvok- zachovať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa- podiel buka v obnovnom zastúpení aspoň 50%

3 EN(DNV)

do 20 lokalít (polovica na východnom Sloven-sku, oblasť Vihorlatu)

pižmovec hnedý Osmoderma eremita Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39- podiel listnatých drevín v obnov-nom zastúpení aspoň 50%

3 EN(DEV)

do 50 lokalít(v južnej polovici územia Slovenska)

kováčik Elater ferrugineus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 35, 37, 38, 39- podiel listnatých drevín v obnov-nom zastúpení aspoň 50%

3 VU(DNV)

do 20 lokalít(v južnej polovici územia Slovenska)

fuzáč Rhamnusium bicolor Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 31, 35, 37, 39- ponechávať aj vyšší počet stromov bez kôry poškodených ľadom

3 VUdo 30 lokalít (prevažne na najjužnejšom Slo-vensku)

fuzáč Rhopalopus ungaricus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 37, 38, 39- ponechať staršie poškodené a odu-mierajúce javory- podiel javora horského v obnovnom zastúpení aspoň 5%

3 VU(DNV)

do 20 lokalít(predovšetkým sever stredného a východného Slovenska)

fuzáč Saperda punctata Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 37, 39- ponechať staršie čerstvo odumiera-júce stromy a vyvrátené bresty- pri obnove porastov sa pokúsiť dosiahnuť vyšší podiel brestov

3 VUdo 20 lokalít (takmer výhradne na juhu západného Slovenska)

fuzáč Megopis scabricornis Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 37, 39- ponechávať aj vyšší počet stromov bez kôry poškodených ľadom

3 VU(DNV)

do 50 lokalít (juh zá-padného a východného Slovenska)


70





fuzáč Nothorhina punctata Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 38, 39- ponechávanie starých solitérnych borovíc s hrubou borkou alebo ich ponechanie ako výstavkov pri obnove porastov- dosiahnuť rozvoľnený charakter porastov (spodné časti kmeňov nezatienené)- podiel borovice v obnovnom zastú-pení aspoň 20%

3 VUdo 10 lokalít (sever stredného a východného Slovenska)

fuzáč zavalitý Ergates faber Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 39- ponechať mŕtve hrubšie borovicové kmene ležiace na zemi, alebo pone-chať niekoľko kmeňov ležať na zemi pri obnove porastu- neklčovať pne

3 EN(DNV)

do 20 lokalít (novšie iba na najzápadnejšom Slovensku, Záhorie)

Boros schneideri Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 37, 38, 39- zachovať odumierajúce hrubšie jedle (pahýle a po zlomoch) napadnuté drevokaznými hubami- porasty obnovovať výlučne účelo-vým hospodárskym spôsobom- podiel jedle v obnovnom zastúpení aspoň 20%- zachovať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa

3 CR(DNV)

do 5 lokalít(predovšetkým Krem-nické vrchy)

plocháč Cucujus haematodes Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 36, 37, 38, 39, 40- zachovať odumierajúce hrubšie jedle (pahýle a po zlomoch) napadnuté drevokaznými hubami

3 VUdo 20 lokalít(predovšetkým sever stredného Slovenska)

krasoň Eurythyrea austriaca Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 35, 36, 37, 38- zachovať odumierajúce hrubšie jedle (pahýle a po zlomoch) napadnuté drevokaznými hubami- podiel jedle v obnovnom zastúpení aspoň 20%- neponechávať vyťažené jedľové kmene určené na likvidáciu v dobe výskytu imág (1.7. – 15.8.)

3 VU(DNV)

do 30 lokalít(sever východného a stredné Slovensko)

krasoň Melanophila knoteki Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 35, 36, 37, 38- zachovať odumierajúce hrubšie jedle (pahýle a po zlomoch) napadnuté drevokaznými hubami- podiel jedle v obnovnom zastúpení aspoň 20%- neponechávať vyťažené jedľové kmene určené na likvidáciu v dobe výskytu imág (1.7. – 15.8.)

3 VUdo 30 lokalít (pre-dovšetkým stredné Slovensko)

fuzáč Cornumutila quadrivittata Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 37, 39, 40- ponechávanie odumierajúcich smre-kov (nie napadnutých podkôrnym hmyzom)- obnovu realizovať výlučne účelovým hospodárskym spôsobom

3 VU(DNV)

do 10 lokalít(na severe stredného Slovenska)

fuzáč Pachyta lamed Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 37, 39, 40- ponechávanie odumierajúcich smre-kov (nie napadnutých podkôrnym hmyzom)

3 VU(DNV)



71





fuzáč Tragosoma depsarium Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 37, 39- ponechávanie odumierajúcich smre-kov (nie napadnutých podkôrnym hmyzom)- obnovu realizovať výlučne účelovým hospodárskym spôsobom- zachovať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa

3 VU(DNV) 1 recentná lokalita

bystruška potočná Carabus variolosus

priemerne sa na lokalitu nachádza aspoň 1 živé imágo na plochu 1 ha

29, 32, 35, 39- zachovať prirodzený hydrologický režim, neodvodňovať mokrade- vylúčiť pohyb lesných mechaniz-mov a približovanie dreva korytami vodných tokov- neznečisťovať vodu ropnými látkami

3 LR:cd(DEV) desiatky lokalít

plocháč červený Cucujus cinnaberinus

Na lokalite sú prie-merne plocháčom červeným obsadené min. 3 stromy na ploche 1 ha

29, 30, 32, 35, 37, 39, 40 3 LR:nt(DEV) desiatky lokalít

Ditylus laevis Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 32, 35, 39- zachovať prirodzený hydrologický režim, neodvodňovať mokrade- vylúčiť pohyb lesných mechaniz-mov a približovanie dreva korytami vodných tokov- neznečisťovať vodu ropnými látkami

3 VU(DNV) do 5 lokalít

Phryganophilus ruficollis Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 37, 38, 39- obnovu realizovať výlučne účelovým hospodárskym spôsobom- zachovať čo najprirodzenejšiu štruktúru lesa- zachovať prirodzené drevinové zloženie s prevahou buka a jedle

3 EN(DEV)

3 lokality(všetky v NPR na severnom a východnom Slovensku)

Rhysodes sulcatus Zistenie výskytu druhu na lokalite 29, 30, 32, 35, 37, 38, 39, 40 3 VU do 20 lokalít

fuzáč karpatský Pseudogaurotina excellens Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 35- zachovanie krovitej etáže (špeciálne zemolezu čierneho –Lonicera nigra)- zachovanie heterogénnych poras-tových okrajov a krovitých zárastov v okolí ciest a vodných tokoch- šetrne približovať drevo s ohľadom na zachovanie krovinatej etáže

3 CR(DEV)


kováčik Lacon lepidopterus Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 36, 37, 39, 40- ponechávať staršie odumierajúce jedle- podiel jedle v obnovnom zastúpení aspoň 20%

3 VU(DNV)

do 30 lokalít (prevažne iba v severnej polovici územia Slovenska)

kováčik Megapenthes lugens Zistenie výskytu druhu na lokalite 29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39 3 EN

do 20 lokalít (v južnej polovici územia Slovenska)

kováčik Podeonius acuticornis Zistenie výskytu druhu na lokalite 29, 30, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39 3 EN

do 5 lokalít(na juhu západného a stredného Slovenska)

Calitys scabra Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 35, 36, 37, 38, 39, 40- podiel jedle v obnovnom zastúpení aspoň 20%- ponechávať staršie odumierajúce jedle

3 VU do 5 lokalít(stredné Slovensko)


72





Cerophytum elateroides Zistenie výskytu druhu na lokalite

29, 30, 32, 35, 37, 39- ponechávanie starých topoľov a líp a ponechávanie výstavkov

3 ENdo 10 lokalít(južná polovica územia Slovenska)

Melandrya barbata Zistenie výskytu druhu na lokalite 29, 30, 32, 35, 37, 39 3 EN do 10 lokalít

OBOjžIVELNíKY

skokan krátkonohý Rana lessonepočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 30

11- obmedziť úpravy brehov nádrží, aby vysoké a strmé brehy neznemožňova-li jedincom vchádzať a predovšetkým vychádzať z nádrže

4VU

skokan ostropyskový Rana ridibundaspočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 30

EN

mlok horský Triturus alpestrispočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 5

11, 12 4 VU

mlok veľký Triturus cristatuspočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 5

11 4 EN

mlok dunajský Triturus dobrogicuspočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 5

11, 12 4

EN

mlok karpatský Triturus montadoniipočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 5

VU

mlok bodkovaný Triturus vulgarispočet jedincov v rozmnožovacom biotope väčší ako 5

VU

VTáKY

orol kráľovský Aquila heliaca

dohľadané hniezdis-ko obsadené aspoň raz v posledných 5 rokoch

13, 14 4 ENdo hniezdnych 45 lokalít, takmer polovica mimo LPF

orol skalný Aquila chrysaetos


13, 14 4 VU do 100 hniezdnych lokalít

orol malý Hieraaetus pennatus


13, 14 4 CR do 3 hniezdnych lokalít

orol krikľavý Aquila pomarina dohľadané hniez-disko 15 4 LR:nt

do 800-900 hniezdnych lokalít, málo dohľada-ných

sokol lastovičiar Falco subbuteo dohľadané hniez-disko 15 4 LR:nt

do 600-800 hniezdnych lokalít, veľká časť mimo LPF, málo dohľadaných

sokol rároh Falco cherrug


13, 15 4 CRdo 40 hniezdnych lokalít, takmer všetky mimo LPF

sokol sťahovavý Falco peregrinus


13, 15 4 EN do 100 hniezdnych lokalít

haja tmavá Milvus migrans


13, 14 4 VU do 30 hniezdnych lokalít


73





haja červená Milvus milvus



orliak morský Haleaetus albicilla


13, 14 4 CR do 7 hniezdnych lokalít

hadiar krátkoprstý Circaetus gallicus



sokol červenonohý Falco vespertinusdohľadané hniezdis-ko obsadené aspoň raz v posledných 5

13, 15 4 EN do 15 hniezdisk v SR, prevažne mimo LPF

bocian čierny Ciconia nigra


13 4 LR:ntdo 400-600 hniezdnych lokalít, málo dohľada-ných

holub plúžik Columba oenas

iba hniezdne loka-lity na západnom Slovensku (kraje BA, TA, TR, NI)

16 4 LR:ntstovky hniezdnych lokalít v SR, veľmi málo dohľadaných

výrik lesný Otus scops



výr skalný Bubo bubo


13, 18 4 NEdo 300-400 hniezdnych lokalít, prevažná časť mimo LPF

kuvik kapcavý Aegolius funereus


13, 18 4 NEdo 400-600 hniezdnych lokalít, veľmi málo dohľadaných

sova dlhochvostá Strix uralensis dohľadané hniez-disko 13,15 4 LR:nt

do 700-1000 hniezd-nych lokalít, značná časť aj mimo LPF, veľmi málo dohľadaných

kuvik vrabčí Glaucidium passerinum dohľadané hniez-disko 13 4 NE

do 1000-1500 hniezd-nych lokalít, veľmi málo dohľadaných

krakľa bekasá Coracias garrulus


17, 19 4 ENdo 5 hniezdnych lokalít, takmer výlučne mimo LPF

dudok chochlatý Upupa epops


17, 19 4 VUdo 600-1000 hniezd-nych lokalít, takmer výlučne mimo LPF

murárik červenokrídly Tichodroma muraria


20,21 4 LR:nt do 50 hniezdnych lokalít

skaliar pestrý Monticola saxatilis


20,21 4 CR do 10 hniezdnych loka-lít, prevažne mimo LPF

strnádka cia Emberiza cia


22 4 LR:nt do 15 hniezdnych loka-lít, časť mimo LPF


74





tetrov hlucháň Tetrao urogallus oblasť trvalejšieho výskytu druhu

23, 25, 26, 27 4 VU do 1500 jedincov

tetrov hoľniak Tetrao tetrix oblasť trvalejšieho výskytu druhu 24, 25, 26, 27 4 VU do 1300 jedincov

kormorán malý Phalacrocorax pygmeus


13, 15 4 NE v súčasnosti v SR nehniezdi

volavka purpurová Ardea purpurea


15, 28 4 ENdo 10 hniezdísk v SR, takmer všetky mimo LPF

volavka biela Egretta albahniezdisko obsadené aspoň raz v posled-ných 5 rokoch


volavka striebristá Egretta garzettahniezdisko obsadené aspoň raz v posled-ných 5 rokoch


volavka vlasatá Ardeola ralloideshniezdisko obsadené aspoň raz v posled-ných 5 rokoch

15, 28 4 EN do 3 hniezdisk v SR, časť mimo LPF

bučiak nočný Nycticorax nycticoraxhniezdisko obsadené aspoň raz v posled-ných 5 rokoch

15, 28 4 VU do 20 hniezdisk v SR, časť mimo LPF

Odkazy týkajúce sa manažmentu zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín

0) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich nad hor-nou hranicou lesa (subalpínsky – subniválny stupeň):

• vnižšíchpolohách(hornáhranicalesaastupeňkosodreviny)vylúčiťzalesňovanie• vylúčiťvysádzanienepôvodnýchdruhovdrevín(jelšazelená,borovicalimba,smrekpichľavý)• vylúčiťzásahydovodnéhorežimuaodtokovýchpomerov• podporovaťtrasovanieturistickýchchodníkovmimolokalítvzácnychdruhov•

1) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich v lesných biotopoch:

• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery,vrátanebudovanialesnýchciest,ktorébymohlinegatívneovplyvniťdanýdruh• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• zachovaťvyhovujúcicharakteraštruktúrulesnéhoporastu(zápoj,zakmenenie,tvarlesa....)• zachovaťaleboobnoviťprirodzenédrevinovézloženie• potláčaťnepôvodnéainváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)

2) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich v bioto-poch lesných pramenísk:

• vylúčiťzásahdoodtokovýchpomerovadovodnéhorežimu• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladovapohybmechanizmov• vylúčiťpribližovaniedreva• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok


75

• vylúčiťmanipuláciusdrevnouhmotou• vylúčiťzalesňovanie• podporovaťvyčleneniedofunkčnýchplôch

3) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na rašeli-niskách, slatinách a nelesných prameniskách:

• vylúčiťakékoľvekzásahydovodnéhorežimu(odvodnenie,presmerovanievodnýchtokov,použitieťažkejtechniky,približovaniedreva....)

• vylúčiťakékoľvekzásahydopôdnehoavegetačnéhokrytu,vrátaneťažbyrašeliny• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťzalesňovanie• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladovapohybmechanizmov• podporovaťvyčleneniedofunkčnýchplôch• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)

4) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na pieskov:• nezalesňovať• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladovapohybmechanizmov• vylúčiťťažbupiesku• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťprípravupôdy• potláčaťnepôvodnéainváznedruhydrevín• zaradiťlokalitumedzifunkčnýchplôch• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)

5) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na xero-termných biotopoch:

• nezalesňovanie• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladovapohybmechanizmov• vylúčiťzásahydopôdnehokrytu• začleniťlokalitymedzifunkčnéplochy• potláčaťnepôvodnéainváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)

6) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na lúč-nych biotopoch (lúky, pasienky, alpínske lúky):

• nezalesňovať• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladovapohybmechanizmov• vylúčiťzásahydopôdnehokrytu• vylúčiťprisievaniekultúrnychtrávatrávnychzmesí• začleniťlokalitymedzifunkčnéplochy• potláčaťnepôvodnéainváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)


76

7) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich vo vod-ných biotopoch (vodné toky a ich brehy, mŕtve ramená, obnažené dná, umelé vodné plochy...):

• zachovaťvyhovujúcivodnýrežimlokality(umelévodnébiotopy)alebovylúčiťakékoľvekzásahydovodnéhoreži-munaprirodzenýchbiotopoch(odvodnenie,presmerovanievodnýchtokov,použitieťažkejtechniky....)

• vylúčiťpoužitiechemickýchlátokazachovaťvyhovujúcichemizmusvody• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciesta

skladovapohybmechanizmov• vylúčiťpriameodstraňovaniealeboničeniechránenýchrastlínpriúdržbeumelýchvodnýchbiotopov• začleniťlokalitymedzifunkčnýchplôch• potláčaťnepôvodnéainváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)

8) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na skal-ných biotopoch (skaly, sutiny):

• zachovaťcharakterlokalít• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstaviebapoľovníckychzariadení),budovanielesnýchciesta

skladov• vylúčiťzakladaniekameňolomov• začleniťlokalitymedzifunkčnéplochy• potláčaťnepôvodnéainváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(pokonzultáciísoŠOPSR)

Odkazy týkajúce sa manažmentu zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov húb

9) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov drevorozkladajúcich húb rastúcich na mŕtvych alebo odumierajúcich stromoch

• priobnovnejalebovýchovnejťažbeneodstraňovaťstromy(živé,resp.poškodené)sevidovanýmvýskytomplodníc• ponechaniečasti“mŕtvehodreva”,prípadnepoškodenýchstromov,naktorésúkonkrétnedruhyviazané• priobnovnejťažbeneodcláňaťstromysvýskytomtaxónov,čiastočnézachovaniemikroklimatickýchpodmienok

10) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov terestrických húb • ponechaťpriobnovnejťažbebezzásahulokalityskoncentrovanýmvýskytomplodníc(lokalitavymedzenáodbor-

nouorganizáciou),nepoškodzovaťtietomiestapriťažbe,približovanídreva• priumelejobnovezalesňovaťlenprirodzenýmistanovištnevhodnýmidrevinami,bezvnášaniaakýchkoľveknepô-

vodnýchdrevín• ponechaniepriobnovnejťažbenakaždomobnovnomprvkuminimálne10-15ks/hastarýchpôvodnýchdrevín• vprípadevýskytuuvedenýchdruhovnaokrajilesa,zachovaťzarastajúceokrajelesaalúky

Odkazy týkajúce sa manažmentu zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov obojživelníkov

11)chrániťexistujúcereprodukčnélokalityavhodnébiotopy;obmedziťnegatívneantropogénnevplyvy(odvodnenie,zazemnenie,zasypanie,znečistenieodpadomanajmächemizácia,necitlivézmenyvodnejhladiny)

12)obmedziťzarybňovaniereprodukčnýchlokalít


77

Odkazy týkajúce sa manažmentu zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov vtákov

13)zachovaťhniezdnystromaminimalizovaťzásahyvokolitýchlesnýchporastochvrozsahudohodnutomsoŠOPSR(minimálnev150-200mpolomere)

14)vobdobíod1.marcado31.augustavylúčiťnalokaliteakékoľvekaktivityvokruhudohodnutomsoŠOPSR(mini-málnev300-500mpolomere)

15)vobdobíod1.marcado31.augustavylúčiťnalokaliteakékoľvekaktivityvokruhudohodnutomsoŠOPSR(mini-málnev200-300mpolomere)

16)zachovaniedubín,bučínajedľovýchbučínsdostatočnýmpočtomdutínvhodnýchnahniezdenie,predovšetkýmporastovsvekomnad100rokov

17)zachovaťhniezdnystromaminimalizovaťzásahyvokolitýchlesnýchporastochvrozsahudohodnutomsoŠOPSR(minimálnev50-70mpolomere)

18)1vobdobíod1.marcado31.júlavylúčiťnalokaliteakékoľvekaktivityvokruhudohodnutomsoŠOPSR(mini-málnev100-150mpolomere)

19)zachovaťhniezdnystromavšeobecnestaréstromysdutinaminarozhranílesaabezlesia20)zachovaťcharakterhniezdnychlokalít(napr.otvorenéskalnébiotopynadhranicoulesa)21)obmedziťvyrušovanienahniezdiskách22)zachovaťcharakterhniezdnychlokalít(lesostepi)23)špecifickémanažmentovéopatreniatýkajúcetetrovahlucháňa

• podielstarýchporastovbynemalklesnúťpod70%plochy,obnovurealizovaťvýlučnepodrastovýmaleboúče-lovýmhospodárskymspôsobomsčonajmenšímanepravidelnýmiobnovnýmiprvkami,vochrannýchlesochuplatňovaťnepretržitúobnovnúdobu,vostatnýchmaximálnepredĺžiťobnovnúdobu,neurýchľovaťobnovu

• vylúčiťvýstavbuoplôtkovanovýchlesnýchciestazvážnic• realizovaťaktívnuochranupredpredátormi(krkavec,diviak,kunalesná…)

24)špecifickémanažmentovéopatreniatýkajúcesatetrovahoľniaka• nezalesňovaťpozemkyholínadhornouhranicoulesa• realizovaťaktívnuochranupredpredátormi(krkavec,diviak,kunalesná…)

25)nelikvidovaťpionierskedreviny,hlavnejarabinu26)obmedziťažvylúčiťzberlesnýchplodovavyrušovaniedruhu27)zachovaťcharakterlokalít,udržaťalebodosiahnuťprirodzenézakmenenieporastov,ažichrozvoľnenýcharakter

vrátanemladínamladšíchvekovýchtried28)zachovaťhniezdnulokalitu(zvyčajnevŕbovékrovinyalebostromyvblízkostivody),minimalizovaťzásahyna

okolitýchvrozsahudohodnutomsoŠOPSR(minimálnev150-200mpolomere)

Odkazy týkajúce sa manažmentu zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov chrobákov29)zachovaniecharakterulokalít30)ponechaniestarýchhrubýchstromov,nastojatoodumierajúcichaodumretýchstromov,pahýľov31)ponechaniestromovsdutinami32)ponechanieväčšiehomnožstvanazemiležiacichmŕtvychkmeňov33)ponechaťstromysdokázanýmvýskytomdanéhodruhu34)neošetrovať,nekonzervovaťanevypaľovaťdutinystromov35)obnovurealizovaťvýlučnepodrastovým,aleboúčelovýmhospodárskymspôsobomsčonajmenšímanepravidel-

nýmiobnovnýmiprvkami36)pridorubochponechávaťvýstavky,ajpoškodenéjedince


78

37)vochrannýchlesochuplatňovaťnepretržitúobnovnúdobu,vostatnýchmaximálnepredĺžiťobnovnúdobu,udržaťalebodosiahnuťprirodzenézakmenenieporastov,ažichrozvoľnenýcharaktervrátanemladínamladšíchveko-výchtried

38)priobnoveazakladanílesnýchporastovrešpektovaťprirodzenédrevinovézloženieprepríslušnýlesnýtyp39)vylúčiťpoužívanieneselektívnychinsekticídov40)vporastoch,kdesabojujeprotipodkôrnikomferomónovýmilapačmi,dôslednepoužívaťselekčnésitáprotiod-

chytunecieľovýchdruhov

Odkazy týkajúce sa monitoringu:

1) evidenciavýskytuplodníc,ponechaniaživýchalebopoškodenýchstromov,“mŕtvehodreva”sichvýskytom,vždypovykonanomlesohospodárskomzásahuvlokalite

2) evidenciavýskytuplodníc,lokalítsichvýskytom,vždypovykonanomlesohospodárskomzásahuvlokalite,akta-kútoevidenciuvykonávajúštátneodbornéorganizácieochranyprírodyalebozáujmovéskupiny,taksitietoúdajevyžiadaazačlenídosvojhomonitoringu

3) každoročnézaznamenanievýskytujedincovnauvedenýchlokalitách.Lesnýhospodárnemusírealizovaťpresnejšiezisťovanie,aleaktakétosčítanievykonávajúštátneodbornéorganizácieochranyprírodyalebozáujmovéskupiny,taksitietoúdajevyžiadaazačlenídosvojhomonitoringu.

4) každoročnézaznamenanie,čibolipozorovanéjedincepočasreprodukcievuvedenýchlokalitách.Lesnýhospodárnemusírealizovaťpresnejšiezisťovaniepočasreprodukcie,aleaktakétosčítanievykonávajúštátneodbornéorga-nizácieochranyprírodyalebozáujmovéskupiny,taksitietoúdajevyžiadaazačlenídosvojhomonitoringu.

P R í LO H A Č . I I I :

ZOZNAM ENdEMICKÝCH dRUHOV(LVSV 1.3)


80

Slovenský názov Vedecký názov

Prahová hodnota druhu pre zarade-nie lesov do tejto kategórie

Odporúčaný manažment

(uvedený pod tabuľ-

kou)

Sledovanie stavu a efekti-vity opatrení –monitoring

(uvedený pod tabuľkou)


prilbica tuhá moravská Aconitum firmum subsp. moravicum Skalický prítomnosť taxónu 2,1 1 LR:nt

taxón európskeho významu, do 30 evidovaných lokalít – Strážcovské vrchy, malá Fatra

prilbica chlpatoplodá Aconitum lasiocarpum (Rchb.) Gáyer prítomnosť taxónu 1 1 EN iba niekoľko lokalít vo Východných

Beskydách a Vihorlate

tarica kopcovitá Brymova Alyssum montanum subsp. brymii Dostál prítomnosť taxónu 5 1 EN

tarica kopcovitá gmelinovaAlyssum montanum subsp. gmelinii (Jord. et Fourr.) Thell.

prítomnosť taxónu 5 1 EN prevažne na PPF

piesočnica brvitá Arenaria tenella Kit. prítomnosť taxónu 0 1 VU len nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

zvonček tvrdolistý Campanula xylocarpa Kovanda prítomnosť taxónu 8 1 EN

rožec roľný žľaznatý Cerastium arvense subsp. glandulosum (Kit.) Soó prítomnosť taxónu 6,8 1 VU

voskovka holá tatranská Cerinthe glabra subsp. tatrica Hada? prítomnosť taxónu 0 1 VU

len nad hornou hranicou lesa – alpínsky až subniválny stupeň na vápencoch v Západných a Belian-skych Tatrách

lyžičnák tatranský Cochlearia tatrae Borbás prítomnosť taxónu 0 1 EN

druh európskeho významu, rastie iba vo Vysokých, Západných a Belianskych Tatrách nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň

Jesienka piesočná Colchicum arenarium Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 4 1 CR

druh európskeho významu, rastie iba na 4 mikrolokalitách v jednom území

nevädzník panónsky Colymbada sadleriana (Janka) Holub prítomnosť taxónu 5,8 1 VU iba v okolo Štúrova

cyklámen fatranský Cyclamen fatrense Halda et Soják


druh európskeho významu, na svete iba vo Veľkej Fatre a Nízkych Tatrách

lykovec muránsky Daphne arbuscula Čelak. prítomnosť taxónu 8 1 EN druh európskeho významu, len skal-né biotopy, NP Muránska planina

stračonôžka tatranská Delphinium oxysepalum Borbás et Pax prítomnosť taxónu 0,2 1 VU iba Tatry, Malá Fatra, Muránska

planina a Choč

chryzantéma pieninská Dendranthema zawadskii (Herbich) Tzvelev prítomnosť taxónu 1,8 1 EN iba Pieniny

klinček lesklý Dianthus nitidus Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 0,6 1 LR:nt

druh európskeho významu, pre-važne skaly a polohy nad hornou hranicou lesa

klinček včasný Lumnitzerov Dianthus praecox subsp. lumnitzeri (Wiesb.) Kmeťová prítomnosť taxónu 8 1 VU taxón európskeho významu, do 50

lokalít

klinček včasný nepravýDianthus praecox subsp. pseudopraecox (Novák) Kmeťová

prítomnosť taxónu 8 1 VU iba v Slovenskom krase

klinček neskorý Dianthus serotinus Waldst. et Kit. prítomnosť taxónu 4 1 EN Záhorie, Podunajská nížina

chudôbka drsnoplodá Klášter-ského

Draba lasiocarpa subsp. klasterskyi (Chrtek) Chrtek prítomnosť taxónu 8 1 CR iba v Slovenskom krase

horčičník karpatský Erysimum hungaricum Zapał. prítomnosť taxónu 8 1 VU

horčičník bledokvetý Erysimum pallidiflorum Szépl. ex Jáv. prítomnosť taxónu 8 1 EN

očianka bezosťová Euphrasia exaristata Smejkal prítomnosť taxónu 6 1 EN iba Západné Tatry


81





kou)




očianka stopkatá Euphrasia stipitata Smejkal prítomnosť taxónu 6,8 1 EN iba Malá Fatra

kostrava Dominova pravá Festuca dominii var. dominii prítomnosť taxónu 4 1 VU Záhorie

kostrava Dominova potiská Festuca dominii var. margit-taii Krajina prítomnosť taxónu 4 1 VU Potisie

horček fatranský Gentianella fatrae (Borbás) Holub prítomnosť taxónu 0,6 1 VU iba v Malej Fatre a Chočských

vrchoch

gypsomilka zväzkovitá piesočná

Gypsophila fastigiata subsp. arenaria (Waldst. et Kit. ex Willd.) Domin

prítomnosť taxónu 4 1 EN prevažne na PPF

večernica slovenská Hesperis slovaca (F. Dvořák) F. Dvořák prítomnosť taxónu 7 1 EN iba v Nízkych Tatrách

pakrálik alpínsky tatranský Leucanthemopsis alpina subsp. tatrae (Vierh.) Holub prítomnosť taxónu 0 1 VU

bleduľa jarná karpatskáLeucojum vernum subsp. carpaticum (Spring) O. Schwarz

prítomnosť taxónu 1,6 1 EN iba na malom počte lokalít na východnom Slovensku

rumenica nepravá brada-vičnatá

Onosma pseudoarenaria subsp. tuberculata (Kit.) Rauschert

prítomnosť taxónu 5 1 CR do 10 lokalít v SR, prevažne na PPF

rumenica turnianska Onosma tornensis Jáv. prítomnosť taxónu 5 1 CRdruh európskeho významu, 4 lokality v Slovenskom krase, do 10 lokalít na svete

mak tatranský Papaver tatricum (A. Nyár.) Ehrend. prítomnosť taxónu 0 1 EN

len nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Západné a Vysoké Tatry, izolovane na 1 lokalite vo Veľkej Fatre

lipnica žulová Poa granitica Braun-Blanq. prítomnosť taxónu 0 1 VU

prvosienka dlhokvetá plo-cholistá

Primula halleri subsp. platy-phylla O. Schwarz prítomnosť taxónu 0,6 1 CR iba v Belianskych Tatrách

Pulsatilla pratensis subsp. flavescens (Hazsl.) Holub prítomnosť taxónu 5,6 1 CR druh európskeho významu, do 5

lokalít

poniklec slovenský Pulsatilla slavica G. Reuss prítomnosť taxónu 1,5,8 1 EN druh európskeho významu

poniklec prostredný Pulsatilla subslavica Futák ex Goliašová prítomnosť taxónu 1,5,8 1 EN druh európskeho významu

poniklec lúčny Zimmermanov Pulsatilla zimmermannii Soó prítomnosť taxónu 5 1 CR do 5 lokalít v SR, prevažne na PPF

iskerník vysokotatranský Ranunculus altitatrensis Paclová et Murín prítomnosť taxónu 0,6 1 CR

len nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až alpínsky stupeň, Vysoké Tatry

iskerník karpatský Ranunculus carpaticus Herbich prítomnosť taxónu 1,6 1 EN iba jedna lokalita v Bukovských

vrchochlomikameň pižmový Do-minov

Saxifraga moschata var. dominii (Soó) Futák prítomnosť taxónu 0 1 VU len nad hornou hranicou lesa –

subalpínsky až subniválny stupeň

lomikameň pižmový Kotulov Saxifraga moschata var. kotulae (Paw?owska) Futák prítomnosť taxónu 0 1 EN

lomikameň trváci Saxifraga wahlenbergii Ball prítomnosť taxónu 1 EN len nad hornou hranicou lesa – subalpínsky až subniválny stupeň

scila severná bulkovská Scilla drunensis subsp. buek-kensis (Speta) Kereszty prítomnosť taxónu 1,6 1 EN

skalnica Wettsteinova praváSempervivum carpaticum subsp. heterophyllum (Haz-sl.) Letz, ined.


sklanica matranská Sempervivum matricum Letz, ined. prítomnosť taxónu 8 1 VU

silenka ovisnutá pochybná Silene nutans subsp. dubia (Herbich) Zapał. prítomnosť taxónu 1,8 1 CR iba jedna lokalita v SR, vrch Stinská


82





kou)




púpava Taraxacum erythrocarpum Kirschner et Štěpánek prítomnosť taxónu 8 1 EN do 10 lokalít v SR

popolavec dlholistý moravský Tephroseris longifolia subsp. moravica Holub prítomnosť taxónu 1,6 1 EN druh európskeho významu, 5 lokalít

peniažtek modrastý tatranský Thlaspi caerulescens subsp. tatrense (Zapal.) Dvořáková prítomnosť taxónu 8 1 VU

peniažtek slovenský Thlaspi jankae A. Kern. prítomnosť taxónu 5,8 1 CR druh európskeho významu, do 25 lokalít

dúška striedavochlpatá Thymus alternans Klokov prítomnosť taxónu 5 1 VU

mliečnik Sojákov Tithymalus sojakii (Chrtek et Křísa) Holub prítomnosť taxónu 1,3,6 1 EN do 15 lokalít v Bukovských vrchoch

a na Vihorlate

vrchovka alpínska Tozzia carpathica Wo?. prítomnosť taxónu 1,2 1 LR:nt druh európskeho významu, desiatky lokalít

ďatelina orbelská hôľnaTrifolium orbelicum subsp. monticolum (Domin) Májovský


Odkazy týkajúce sa manažmetu

0) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich nad hor-nou hranicou lesa (subalpínsky – subniválny stupeň):

• v nižšíchpolohách(hornáhranicalesaa stupeňkosodreviny)vylúčiťzalesňovanie• vylúčiťvysádzanienepôvodnýchdruhovdrevín(jelšazelená,borovicalimba,smrekpichľavý)• vylúčiťzásahydo vodnéhorežimua odtokovýchpomerov• podporovaťtrasovanieturistickýchchodníkovmimolokalítvzácnychdruhov

1) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich v lesných biotopoch:

• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery,vrátanebudovanialesnýchciest,ktorébymohlinegatívneovplyvniťdanýdruh• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• zachovaťvyhovujúcicharaktera štruktúrulesnéhoporastu(zapoj,zakmenenie,tvarlesa....)• zachovaťaleboobnoviťprirodzenédrevinovézloženie• potláčaťnepôvodnéa inváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

2) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich v bioto-poch lesných pramenísk:

• vylúčiťzásahdo odtokovýchpomerova do vodnéhorežimu• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladova pohybmechanizmov• vylúčiťpribližovaniedreva• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťmanipulácius drevnouhmotou• vylúčiťzalesňovanie• podporovaťvyčleneniedo funkčnýchplôch


83

3) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na rašeli-niskách, slatinách a nelesných prameniskách:

• vylúčiťakékoľvekzásahydo vodnéhorežimu(odvodnenie,presmerovanievodnýchtokov,použitieťažkejtechniky,približovaniedreva....)

• vylúčiťakékoľvekzásahydo pôdnehoa vegetačnéhokrytu,vrátaneťažbyrašeliny• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťzalesňovanie• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladova pohybmechanizmov• podporovaťvyčleneniedo funkčnýchplôch• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

4) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na pieskov:• nezalesňovať• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladova pohybmechanizmov• vylúčiťťažbupiesku• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťprípravupôdy• potláčaťnepôvodnéa inváznedruhydrevín• zaradiťlokalitumedzifunkčnýchplôch• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

5) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na xero-termných biotopoch:

• nezalesňovanie• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladova pohybmechanizmov• vylúčiťzásahydo pôdnehokrytu• začleniťlokalitymedzifunkčnéplochy• potláčaťnepôvodnéa inváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

6) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na lúč-nych biotopoch (lúky, pasienky, alpínske lúky):

• nezalesňovať• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladova pohybmechanizmov• vylúčiťzásahydo pôdnehokrytu• vylúčiťprisievaniekultúrnychtráva trávnychzmesí• začleniťlokalitymedzifunkčnéplochy• potláčaťnepôvodnéa inváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

7) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich vo vod-ných biotopoch (vodné toky a ich brehy, mŕtve ramená, obnažené dná, umelé vodné plochy...):

• zachovaťvyhovujúcivodnýrežimlokality(umelévodnébiotopy)alebovylúčiťakékoľvekzásahydo vodnéhoreži-


84

muna prirodzenýchbiotopoch(odvodnenie,presmerovanievodnýchtokov,použitieťažkejtechniky....)• vylúčiťpoužitiechemickýchlátoka zachovaťvyhovujúcichemizmusvody• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladova pohybmechanizmov• vylúčiťpriameodstraňovaniealeboničeniechránenýchrastlínpriúdržbeumelýchvodnýchbiotopov• začleniťlokalitymedzifunkčnýchplôch• potláčaťnepôvodnéa inváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

8) manažmentové opatrenia týkajúce sa zriedkavých, vzácnych a ohrozených druhov rastlín rastúcich na skal-ných biotopoch (skaly, sutiny):

• zachovaťcharakterlokalít• vylúčiťpoužitiechemickýchlátok• vylúčiťakékoľvekstavebnézámery(vrátanedrobnýchstavieba poľovníckychzariadení),budovanielesnýchciest

a skladov• vylúčiťzakladaniekameňolomov• začleniťlokalitymedzifunkčnéplochy• potláčaťnepôvodnéa inváznedruhydrevín• podporovaťcielenýmanažment(po konzultáciísoŠOPSR)

Odkazy týkajúce sa monitoringu

• každoročnézaznamenanievýskytujedincovnauvedenýchlokalitách.• lesnýhospodárnemusírealizovaťpresnejšiezisťovanie,aleaktakétosčítanievykonávajúštátneodbornéorganizá-

cieochranyprírodyalebozáujmovéskupiny,taksitietoúdajevyžiadaazačlenídosvojhomonitoringu.

P R í LO H A Č . I V :

ZOZNAM dRUHOV S VÝZNAMNOU SEZóNNOU KONCENTRáCIOU

(LVSV 1.4)


86

Slovenský názov Vedecký názov Prahová hodnota pre zaradenie do LVSV

Manažment (č. odkazu)

Monitoring (č. odkazu) Poznámka

OBOjžIVELNíKY – REPROdUKČNé LOKALITY

ropucha bradavičnatá Bufo bufo početpáriacichsajedincov-viacako500jedincov 1 5

skokan hnedý Rana temporaria početpáriacichsajedincov-viacako500jedincov 1 5

VTáKY - HNIEZdISKá

volavka popolavá Ardea cinerea počethniezdiacichpárov–viacako5párov 2 5 do30hniezdískvSR

havran poľný Corvus frugilegus

počethniezdiacichpárov-viacako20párov 2 5

do30hniezdískvSR,značnáčasťmimolesnýchpozmkov,presundomiest

kavka tmavá Corvus monedula

počethniezdiacichpárov-viacako10párov 2 5

do50hniedziskvSR,značnáčasťmimolesnýchpozemkov,presunhlavnedomiest

kormorán veľký Phalacrocorax carbo bezprahovejhodnoty 2 5

do5hniezdiskvSR,ibačasťnalesnýchpozemkoch,zaradenýdotejtokategóriepremalýpočethniezdisk

VTáKY - TOKANISKá

tetrov hlucháň Tetrao urogallus prítomnosťtokajúcehokohúta 3 6

tetrov hoľniak Tetrao tetrix prítomnosťtokajúcehokohúta 4 6

častolesnépozemkynadhornouhranicoustromovejve-getácie,lúkyvhorskompásmealebokalamitiskáv6.-7.lvs.

Odkazy týkajúce sa manažmetu 1) manažmentové opatrenia pre reprodukčné lokality obojživelníky:

• ochranaazachovanieexistujúcichreprodukčnýchlokalít,chrániťreprodukčnélokalitypredodvodnenímzasypa-ním,znečistenímodpadom(vrátaneodpaduzťažbydreva)

• chrániťreprodukčnélokalitypredznešistenímchemickýmilátkami• obmedziťdopravunalesnýchcestáchpočasreprodukčnéhoťahu,aleboumožniťŠOPSRa inýmzáujmovýmskupi-námvybudovaťcestnézábranyaprenášaťjedincov

• v prípadevýstavbynovýchlesnýchciestv blízkostireprodukčnýchlokalít,vybudovaťcestnézábranyscestnýmipodchodmi,abysaobmedzilvysokýúhynnacestnýchkomunikáciáchpočasreprodukčnéhoťahu

• umiestniťvýstražnétabúlevčasemigrácie,prípadneceloročnenamiestach,kdedochádzakpotravnýmkoncentrá-ciámzadažďapod.

• priúpraváchbrehovnevytváraťvysokéastrmébrehy,ktoréznemožňujújedincomvchádzaťapredovšetkýmvychá-dzaťz nádrže

2) manažmentové opatrenia pre hniezdiská vtákov:• chranaazachovaniehniezdnychkolónií,vylúčeniehospodárskejčinnostivčasehniezdenia• zachovaniehniezdnychstromov,vprípadeťažbyvmimohniezdnomobdobípoužívaťúčelovývýber


87

3) manažmentové opatrenia pre tokaniská tetrova hlucháňa:• natokaniskácha v ichokolírealizovaťhospodárskeopatreniamimoobdobiatokuavýchovymláďat(t.j.mimoobdobiamarec-júl)

• podieldospelýchporastov(svekomnad100rokov)bynatokaniskunemalklesnúťpod70%výmeryvhodnýchporastov

• uprednostňovaťprirodzenúobnovaspredĺženouobnovnoudobou(min.50rokov)• udržiavaťnižšiezakmeneniaporastov• vylúčiťakékoľvekpoužitiechemickýchlátok• neodstraňovaťpionierskedreviny,hlavnejarabinu• obmedziťažvylúčiťzberlesnýchplodovavyrušovaniedruhu• vylúčiťvýstavbuoplôtkov

4) manažmentové opatrenia pre tokaniská tetrova hoľniaka:• natokaniskácha v ichokolírealizovaťhospodárskeopatreniarealizovanémimoobdobiatokuavýchovymláďat(t.j.mimoobdobiamarec-júl)

• vylúčiťakékoľvekpoužitiechemickýchlátok• neodstraňovaťpionierskedreviny• vylúčiťvýstavbuoplôtkov

Odkazy týkajúce sa monitoringu:5) monitoring reprodukčných lokalít obojživelníkov a hniezdísk vtákov:

• každoročnézaznamenanie,čibolipozorovanéjedincepočasreprodukcievuvedenýchlokalitách• obhospodarovateľlesanemusízisťovaťpočetnosťjedincovpočasreprodukcie,aleaktakétozisťovaniavykonávaŠOPSRaleboinézáujmovéskupiny,taksitietoúdajevyžiadaazačlenídosvojhomonitoringu

6) monitoring tokanísk vtákov:• každoročnézaznamenanie,čibolipozorovanétokajúcejedincealeboichpobytovéznakyvuvedenýchlokalitách• obhospodarovateľlesanemusízisťovaťtokajúcichjedincov,pomerpohlaviajedincovpritokuapod.,aleaktakétozisťovaniavykonávaŠOPSRaleboinézáujmovéskupiny,taksitietoúdajevyžiadaazačlenídosvojhomonitoringu

P R í LO H A Č . V:

ZOZNAM VZáCNYCH, OHROZENÝCH A ZRIEdKAVÝCH BIOTOPOV

(LVSV 3.1)


90

A. ZOZNAM VZáCNYCH, OHROZENÝCH A ZRIEdKAVÝCH TYPOV LESNÝCH BIOTOPOV PRE KTORé SA VYHLASUjÚ LVSV

Označe-nie typu biotopu

Kód biotopu Názov typu biotopu

Výmera biotopu

(ha)

Pokles výmery na LPF na %

Úbytok z celej

rozlohy SR

Stupeň vzácnosti

Biogeo-grafický

status

Spolo-čenská

hodnota €/m2

ls 1.1 91e0 Vŕbovo-topoľové nížinné lužné lesy 602 25 4 1 4 17,92

Ls1.2 91F0 Dubovo-brestovo-jaseňovénížinnélužnélesy 9194 43 4 2 4 23,23

ls 1.391e0

Jaseňovo-jelšové podhorské lužné lesy 1 857 44 4 3 4 17,92

ls 1.4 horské jelšové lužné lesy 2 341 66 4 2 4 17,92

Ls2.31 9170 Dubovo-hrabovélesylipové 1174 30 4 1 3 34,85

Ls 2.32 - Dubovo-hrabové lesy lipové 268 55 4 1 4 34,85

Ls2.33 9410 Dubovo-hrabovélesylipové 0? 100? 3 1 1 9,62

ls 3.1 91h0 h Teplomilné submediteránne dubové lesy* 8 728 37 2 2 3 69,04

ls 3.291I0

Teplomilné ponticko-panónske dubové lesy na spraši a piesku 95 9 4 1 3 28,54

ls 3.3 dubové nátržníkové lesy 3 692 53 4 2 3 28,54Ls 3.51 - Sucho- a kyslomilné dubové lesy 1 582 66 3 2 4 17,92ls 3.52 91I0 Sucho- a kyslomilné dubové lesy 515 62 3 2 3 28,54Ls3.6 9190 Vlhko-akyslomilnébrezovo-dubovélesy 766 30 3 1 3 28,54

ls 4 9180 lipovo-javorové sutinové lesy (len ochran-ného charakteru) 17 207 57 2 2 4 17,92

Ls5.3 9140 Javorovo-bukovéhorskélesy 8071 70 2 2 4 13,94

Ls6.1 91T0 Kyslomilnéborovicovéa dubovo-borovicovélesy** 900 - 4 1 2 23,23

Ls6.2 91Q0 Reliktnévápnomilnéborovicovéasmrekov-covélesy 2103 77 1 2 5 74,68

Ls 6.3 - Lesostepné borovicové lesy 182 60 4 1 4 28,54ls 7.1

91d0rašeliniskové brezové lesíky 34 18 4 1 4 56,76

ls 7.2 rašeliniskové borovicové lesy 400 86 3 1 4 56,76ls 7.3 rašeliniskové smrekové lesy 2 758 75 3 2 4 56,76Ls 7.4 - Slatinné jelšové lesy 72 50 4 1 4 46,14Ls9.4 9420 Smrekovcovo-limbovélesy 612 52 2 1 4 43,81ls 10 91N0 panónske topoľové lesy s borievkou 40 33 4 - 3 62,07

Spolu 63 336 3,2% z výmery lesov Sr

• Tučnýmpísmomsúvyznačenéprioritnétypyeurópskyvýznamnýchbiotopov,normálnympísmomsúuvedenéeurópskyvýznamnetypybiotopov,kurzívousúvyznačenénárodnevýznamnétypybiotopov.

• Úbytokz celejrozlohySR-jekvalifikovanýmodhadomrealizovanýmnazákladeporovnaniapotenciálujednotlivýchlesnýchspoločenstievasúčasnéhovýskytu,jevyjadrenýv stupniciod1do4pričom:1–úbytokdo25%plochypotenciálnehovýskytuv SR2–úbytokod26do50%plochypotenciálnehovýskytuv SR3–úbytokod50do75%plochypotenciálnehovýskytuv SR4–úbytokod75do100%plochypotenciálnehovýskytuv SR

• Stupeňvzácnosti-jeurčenýprecelýtypbiotopu(t.j.preLs2.3;niesamostatnepreLs2.31,Ls2.32,Ls2.33),vzácnosťbolanadefinovanáv me-todikeprogramovstarostlivostionárodnéparky,každémubiotopujepriradenýstupeňvzácnostizoštvorstupňovejstupnicezohľadňujúcireálny(súčasný)výskytbiotopunaúzemíSlovenska:1-veľmivzácny,2-vzácny,3-rozšírený,4-hojnerozšírený

• Biogeografickýstatus–jehodnotenýnazákladerozšíreniabiotopu.Významjednotlivýchhodnôt:1–biotopjehojnerozšírenývSRahojnerozšírenýajvinýchkrajinách2–biotopsavSRvyskytujenaokrajiareálurozšírenia,alebojevzácnyvSRahojnerozšírenýajvinýchkrajinách3–biotopjehojnerozšírenývSRavzácnyvinýchkrajinách4–biotopjevzácnyvSRavzácnyvinýchkrajinách5–biotopsavyskytujelenvSRajevzácnyvSR

*Okremplošnéhovýskytutohtotypubiotopuv orografickýchcelkochMaléKarpaty,Krupinskáplaninaa Slovenskýkras.**Okremplošnéhovýskytutohtobiotopus lesnýmtypom1104v Borskejnížine


91

B. ZOZNAM VZáCNYCH, OHROZENÝCH A ZRIEdKAVÝCH TYPOV NELESNÝCH BIOTOPOV PRE KTORé SA VYHLASUjÚ LVSV (MôžU SA VYSKYTOVAť Aj NA LESNÝCH POZEMKOCH)



Výmera biotopu

(ha)

Biogeo-grafický

status

Spoločenská hodnota

€/m2

Sl 11340

Vnútrozemské slaniská a slané lúky 250

3 73,69

Sl 2 Karpatské travertínové slaniská 3 73,69

Sl 3 1530 panónske slané stepi a slaniská 21 3 247,95

Sl 4 - Subhalínne travinné biotopy 2 201,48

pi 1 2340 Vnútrozemské panónske pieskové duny 120 3 143,06

pi 2 6120 Suchomilné travinno-bylinné porasty na vápnitých pieskoch 230 3 77,67

pi 5 6110 pionierske porasty zväzu Alysso–Sedion albi na plytkých karbonáto-vých a bázických substrátech 130 4 14,93

Vo3 3160 Prirodzenédystrofnéstojatévody 1 4 58,75

Vo5 3140 Oligotrofnéažmezotrofnévodysbentickouvegetáciouchár 10 4 38,83

Br3 3230 Horskévodnétokyaichdrevinovávegetáciasmyrikovkounemeckou(Myricaria germanica) 50 3 19,58

Br4 3240 Horskévodnétokyaichdrevinovávegetáciasvŕbousivou(Salix eleagnos) 140 3 12,28

Kr1 4030 Vresoviská 60 3 15,93

Kr44080

Spoločenstvásubalpínskychkrovín250

4 43,81

Kr5 Nízkesubalpínskekroviny 4 43,81

Kr 8 - Vŕbové kroviny stojatých vôd - 1 6,63

Kr 9 - Vŕbové kroviny na zaplavovaných brehoch vôd - 1 6,63

Al16150

Alpínsketravinno-bylinnéporastynasilikátovompodklade4500

4 87,30

Al2 Alpínskesnehovévýležiskánasilikátovompodklade 4 87,30

Al36170

Alpínskeasubalpínskevápnomilnétravinno-bylinnéporasty1500

4 138,08

Al4 Alpínskesnehovévýležiskánavápnitompodklade 4 138,08

Al 6 - Vysokosteblové spoločenstvá horských nív na silikátovom podklade 4 59,74

Al 7 - Vysokosteblové spoločenstvá vlhkých skalnatých žľabov na karbonátovom podklade - 4 48,46

Al 8 - Horské vysokosteblové spoločenstvá na suchších a teplejších svahoch 4 59,74

Al9 4060 Vresoviskáaspoločenstvákríčkovvsubalpínskomaalpínskomstupni 350 4 17,92

Tr 2 6240 Subpanónske travinno-bylinné porasty 900 3 94,60

Tr 3 6250 panónske travinno-bylinné porasty na spraši 400 4 77,34

Tr 4 6260 panónske travinno-bylinné porasty na pieskoch 100 3 22,57

Tr5 6190 Suchéadealpínsketravinno-bylinnéporasty 2500 4 12,28

Tr 6 - Teplomilné lemy - 1 11,61

Lk4 6410 Bezkolencovélúky 450 4 51,78

Lk 6 - Podmáčané lúky horských a podhorských oblastí - 1 9,62

Lk 7 - Psiarkové aluviálne lúky - 4 8,63

Lk 9 - Zaplavované travinné spoločenstvá - 1 5,31

Lk10 - Vegetácia vysokých ostríc - 1,4 -

ra 1 7110 Aktívne vrchoviská 40 4 139,41

Ra4 7150 DepresienarašelinnýchsubstrátochsRhynchosporaalba 7 4 117,50

ra 5 7210 Vápnité slatiny s maricou pílkatou a druhmi zväzu Caricion davallianae 5 4 165,30

Ra6 7230 Slatinysvysokýmobsahombáz 850 4 117,50

Pr 1 - Prameniská horského a subalpínskeho stupňa na nevápencových horninách 3 46,12


92



Výmera biotopu

(ha)

Biogeo-grafický

status

Spoločenská hodnota

€/m2

Pr 2 - Prameniská nížin a pahorkatín na nevápencových horninách 1 18,92

pr 3 7220 penovcové prameniská 20 4 139,41

Sk1 8210 Karbonátovéskalnéstenyasvahysoštrbinovouvegetáciou 1600 4 9,62

Sk3 8110 Silikátovésutinyvmontánnomažalpínskomstupni 800 4 14,93

Sk4 8120 Karbonátovésutinyvmontánnomažalpínskomstupni 350 4 14,93

Sk5 8150 Nespevnenésilikátovésutinyvkolínnomstupni 50 4 23,90

Sk 6 8160 Nespevnené karbonátové skalné sutiny v montánnom až kolínnom stupni 300 4 14,93

Sk8 8310 Nesprístupnenéjaskynnéútvary 290 1 113,19

• Tučnýmpísmomsúvyznačenéprioritnétypyeurópskyvýznamnýchbiotopov,normálnympísmomsúuvedenéeurópskyvýznamnetypybiotopov,kurzívousúvyznačenénárodnevýznamnétypybiotopov.

• Biogeografickýstatus–jehodnotenýnazákladerozšíreniabiotopu.Významjednotlivýchhodnôt:1–biotopjehojnerozšírenývSRahojnerozšírenýajvinýchkrajinách2–biotopsavSRvyskytujenaokrajiareálurozšírenia,alebojevzácnyvSRahojnerozšírenýajvinýchkrajinách3–biotopjehojnerozšírenývSRavzácnyvinýchkrajinách4–biotopjevzácnyvSRavzácnyvinýchkrajinách5–biotopsavyskytujelenvSRajevzácnyvSR

P R í LO H A Č . V I :

MANUáL NA IdENTIFIKáCIU A MANAžMENTVZáCNYCH, OHROZENÝCH A ZRIEdKAVÝCH

TYPOV LESNÝCH BIOTOPOV (LVSV 3.1)


94

OBSAH

1. Úvod ..............................................................................................................................................................952. Všeobecné požiadavky na manažmet vzácnych, ohrozených a zriedkavých typov lesných biotopov ........953.charakteristika biotopov ..............................................................................................................................96

Ls1.1 Vŕbovo-topoľovénížinnélužnélesy...............................................................................................................96Ls1.2 Dubovo-brestovo-jaseňovénížinnélužnélesy.............................................................................................97Ls1.3 Jaseňovo-jelšovépodhorskélužnélesy..........................................................................................................98Ls1.4 Horskéjelšovélužnélesy.................................................................................................................................98Ls2.3.1 Dubovo-hrabovélesylipové–časťA............................................................................................................99Ls2.3.2 Dubovohrabovélesylipové–časťC.......................................................................................................... 100Ls3.1 Teplomilnésubmediteránne dubové lesy..................................................................................................... 101Ls3.2 Teplomilnéponticko-panónskedubovélesynasprašia piesku.............................................................. 102Ls3.3 Dubovénátržníkovélesy.............................................................................................................................. 103Ls3.5.1 Subkontinentálnekyslélesydubové–časťA............................................................................................ 104Ls3.5.2 Suchoakyslomilnédubovélesy–časťB.................................................................................................... 105Ls3.6 Vlhkoakyslomilnébrezovo-dubovélesy................................................................................................... 106Ls4 Lipovo-javorovésutinovélesy...................................................................................................................... 107Ls5.3 Javorovo-bukovéhorskélesy........................................................................................................................ 108Ls6.1 Kyslomilnéborovicovéa dubovo-borovicovélesy.................................................................................... 109Ls6.2 Reliktnévápnomilnéborovicovéasmrekovcovélesy............................................................................... 110Ls6.3 Lesostepnéborovicovélesy.......................................................................................................................... 111Ls7.1 Rašeliniskovébrezovélesíky........................................................................................................................ 112LS7.2 Rašeliniskovéborovicovélesy...................................................................................................................... 112LS7.3 Rašeliniskovésmrekovélesy........................................................................................................................ 113Ls7.4 Slatinnéjelšovélesy....................................................................................................................................... 114Ls9.4 Smrekovcovo-limbovélesy........................................................................................................................... 114Ls10 Panónsketopoľovélesys borievkou............................................................................................................ 115

4. prevod jednotiek lesníckej typológie na vzácne,ohrozené a zriedkavé typy lesných biotopov .................116


95

1. ÚVOd

Manuálposkytujeinformáciepotrebnépreidentifikáciuamanažmentvzácnychohrozenýchazriedkavýchtypovlesnýchbiotopov,prektorésavylíšujúlesys veľkýmspoločenskýmvýznamomv rámcipodkategórie3.1.

V manuálisúuvedenéinformácieleno vzácnychohrozenýchazriedkavýchlesnýchbiotopoch,neobsahujeinfor-mácieo vzácnychnelesnýchbiotopoch.

Priidentifikáciimožnopoužívaťmanuálsamostatnealebov kombináciísKatalógom biotopov Slovenska.Prezarade-nieúzemiadotypubiotopujepotrebnéskúmaťcelkovýrázdanejčastilesnéhoporastumetódamifytocenologickými(vrátanezmiendrevinovéhozloženia).Skúmasazastúpenie,prítomnosť/absenciakonkrétnych,charakteristických,prípadnediferenciálnychdruhov,vrátanedrevína porovnávasas charakteristikamivyčlenenýchjednotieka ažpotomjemožnérozhodnúť,čidanýlesalebojehočasťjealeboniejevzácnym,ohrozenýmalebozriedkavýmbiotopom.

V rámcimanažmentovýchopatrenísústanovenévšeobecnéodporúčaniapremanažmentvšetkýchzriedkavých,ohrozenýchavzácnychtypovlesnýchbiotopov,akoajšpecifickéodporúčaniaprekaždýtypbiotopu.

Prikaždomtypelesnéhobiotopusúuvedenénasledovnécharakteristiky:

1.Štruktúra a ekológia: charakteristikaporastova ichstanovíšť.Ichštruktúraa ekológiajezväčšaprebratáz katalógubiotopovSlovenska.Uvádzametieždoplňujúceinformáciea poznámkynapr.k reálnostivýskytutejtojednotky.

2.druhové zloženie: súpischarakteristickýcha dominantnýchdruhovz hľadiskafytocenologickehozaradeniadanejjednotky,prevažnez katalógubiotopovSlovenska.Boldomsúvyznačenédominanty.

3.lesnícka typológia: prikaždomtypebiotopusúuvedenéajlesnýchtypypotenciálnepatriacedodanéhobiotopu.4.poznámky k mapovaniu: spresňujúpožiadavkynadrevinovézloženielesnýchspoločenstiev,ktoréjemožnézaradiť

dopríslušnéhobiotopua ďalšieupozorneniapremapovateľa.Trebazdôrazniť,žeuvedenélimityplatiapretypické,prípadnepriemernépomerySlovenskaanetrebaichpretobraťakodogmu.

5.Výskyt: regionálnenaznačenienajpravdepodobnejšiehovýskytubiotopu.6.Špecifické manažmentové opatrenia: špecifickéopatrenia,ktoréjepotrebnédodržiavať,abydošlok zachovaniu

alebozlepšeniustavubiotopu.

2. VšEOBECNé POžIAdAVKY NA MANAžMET VZáCNYCH, OHROZENÝCH A ZRIEdKAVÝCH TYPOV LESNÝCH BIOTOPOV

• Udržaťminimálnedoterajšiuvýmerujednotlivýchvzácnych,ohrozenýchazriedkavýchtypovbiotopovv danomúzemí.

• Zachovaťalebozlepšiťichstav.• Obhospodarovaťtietobiotopylenprírodeblízkymispôsobmihospodáreniaalebo bezzásahovýmmanažmentom.Využívanieholorubnéhohospodárskehospôsobujevylúčené.

• Udržaťalebozvyšovaťcelkovézastúpeniedrevínprirodzenejdruhovejskladby,znižovaťzastúpenieostatnýchnepô-vodnýchdruhovdrevín.Prirodzená–pôvodnádrevinováskladbajeuvedenáv tabuľkáchprijednotlivýchtypochbiotopov,konkrétneprejednotlivélesnétypypotencionálnepatriacedodanéhobiotopu.

• Vylúčiťumelúobnovunepôvodnýchdruhovdrevínaleboichkrížencov,vrátaneinváznychdrevín.• Jedincenepôvodnýchdruhovdrevínaleboichkrížencov(vrátaneinváznychdrevín)jepotrebnéprivykonávaníplá-novanýchhospodárskychopatrenív lesoch(najmäprivýchovnýcha obnovnýchzásahoch)prednostneodstraňovaťprizachovaníprirodzenéhozakmenenia.

• Udržiavať,prípadnepodľamožnostídanéhoporastupodporovaťrozrôznenievekoveja priestorovejštruktúrylesa.Postupnevytváraťmaloplošnúrozrôznenúdruhovúa priestorovúštruktúrulesazakladanímmenšíchobnovnýchprvkov,ponechávanímvýstavkov,používanímdlhšíchobnovnýchdôb.

• V rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimálne


96

5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastu.• V rámciochranylesaa kontrolypremnoženiaurčitýchorganizmovnepoužívaťbiocídy,vrátanegenetickymodifiko-vanýchorganizmov.

• PricertifikovanýchsubjektochpodľasystémuFSCdodržiavaťajďalšieopatreniatýkajúcesaobhospodarovanialesovstanovené„FSC štandardom lesného hospodárstva pre SR“.

• Dodržiavaťšpecifickémanažmentovéopatreniastvovenéprijednotlivýchtypochbiotopov.

3. CHARAKTERISTIKA BIOTOPOV

Ls1.1 Vŕbovo-topoľové nížinné lužné lesy

1.Štruktúra a ekológia:Vŕbovo-topoľovéporasty(mäkkýlužnýles)v najnižšíchmiestachúdolnýchnívväčšíchriek,v zálivoch,meandrocha zníženináchmŕtvycha slepýchramien,nanivnýchpôdachbohatýchnaživiny.Hlavnýmekologickýmfaktoromsúpravidelnézáplavypovrchovouvodou.Porastynemusiabyťvždyúplnezapojené.Narelatívnesuchšíchmiestachpristupujúk vŕbamdomácetopole.V bylinnejvrstvesauplatňujúhygrofilnéanitrofilnédruhy.Typickýmznakomjevysokápokryvnosťa prevahaniektorýchrýchlosašíriacichautochtónnychdruhov,napr.Urtica dioica, Phalaroides arundinacea, Rubus caesius,aleajzavlečenýchinváznychdruhov,akosúAstersp., Solidago canadensis, S. gigantea, Impatiens glanduliferaa iné.

2.druhové zloženie: Z drevínsaokremdominantnýchvŕbSalix alba, S. fragilis, S. xrubens, S. triandra a jelšelepkavejAlnus glutinosanasuchšíchlokalitáchvyskytujúnajmädomácetopolePopulus alba, P. nigraatiežFraxinus angusti-folia. Z bylinnýchatrávovitýchdruhovsaakodiagnostickéoznačujú Caltha palustris, Carex riparia, Epipactis alben-sis, Galium palustre, Humulus lupulus, Iris pseudacorus, Leucojum aestivum, Lycopus europaeus, Lysimachia nummu-laria, L. vulgaris, Lythrum salicaria, Mentha longifolia, Myosotis scorpioides agg., Persicaria hydropiper, Phalaroidesarundinacea, Rubus caesius, Symphytum bohemicum, S. officinale, Stachys palustris, Urtica dioica,Vitis sylvestris.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:0922 - Ostricová vŕbová jelšina slatinná, 0923 - Chrastnicová vŕbová jelšina slatinná, 0924 - Trsťová vŕbová jelšina slatinná, 0925 – Stavikrvová vŕbová jelšina štrková

• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies menšoupravdepodobnosťou(zaurčitýchpodmienok)patriadodanéhobiotopu:0921- Žihľavová vŕbová jelšina slatinná. Uvedenýlesnýtyps väčšoupravdepodobnosťoupatrídoLs7.4Slatinnéjelšovélesy-ideoporastyjelšelepkavejv terénnychzníženinách,kdespravidlaceloročnestagnujevodapriúrovnipovrchualebosúzaplavenéniekoľkomesiacovstojatoupovrchovouvodou.Hlbšieslatinno-rašelinovépôdy(gleje,organozemnégleje)súťažkéamáloprevzdušnené.Typickýmfyziognomickýmznakomsútzv.barlovitékorenejelší,obnaženénadpôdnypovrch.Niekedyvšakmôžebyťtátojednotkavymapovanáajv blízkostiriek.Vtedyjepotrebnéposúdiťcelkovýcharakterprostrediaa náväznosťnaostatnébiotopy.

• V lesnejpodoblasti02A–Podunajskárovinas prevažnýmpôvodnýmzastúpenímdomácichtopoľovdotohtobiotopupatriaajvybranélesnétypyz biotopuLs1.2Dubovo-brestovo-jaseňovélužnélesy:0931 - Chrastnicová dubová jasenina na semigl., 0932 - Ostružinová dubová jasenina na alúviách, 0941- Chrastnicová brestová jasenina s topoľom, 0942 - Žihľavová brestová jasenina s topoľom, 0943 - Cesnaková brestová jasenina s topoľom, 0951- Vlhká brestová jasenina s hrabom, 0952- Žihľavová brestová jasenina s hrabom, 0953- Cesnaková brestová jasenina s hra-bom, 0954 - Suchá brestová jasenina s hrabom

4.poznámka k mapovaniu:Patriasemvšetky(ajmaloplošné)porastypôvodnýchdrevín.Nepatriasemporastys pre-vahoukultivarov,akoajporastydomácichtopoľova vŕbpestovanýchakoplantáže.Podielvŕbybielejavŕbykrehkej(prípadnetopoľačiernehoa topoľabieleho)bymaldosahovať50%.Zastúpenievŕbybielej,vŕbykrehkej,jelšelepka-vej,topoľačiernehoa topoľabielehobymalodosahovaťviacako60%.

5.Výskyt:Záplavovéúzemiaväčšíchriekv nížinnoma pahorkatinnomstupnido200mn.m.,vorografickýchcelkochDolnomoravskýúval,Hronskápahorkatina,Ipeľskápahorkatina,Nitrianskapahorkatina,Podunajskárovi-


97

na,TrnavskápahorkatinaaVýchodoslovenskárovina.6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• vylúčiťmelioráciea vodohospodárskeúpravya stavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinya k zamedzeniuzáplavi poklesuhladinypodzemnejvody,v nevyhnutnýchprípadochobnoviťvodnýrežimpodmieňujúciexistenciutýchtobiotopov

• neuplatňovaťspôsobyhospodáreniavytvárajúcepredpokladynašírenieinváznychdruhovdrevín• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťprímesšlachtenýchtopoľov,stanovištnenevhodnýcha inváznychdrevín• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniao 20–50rokovapredĺžiťobnovnúdobuminimálneo 10rokov• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretéko-náre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm)

• udržiavaťterénnenerovnosti

Ls1.2 Dubovo-brestovo-jaseňové nížinné lužné lesy

1.Štruktúra a ekológia: Dubovo-brestovo-jaseňovélužnélesy(tvrdýlužnýles)navyššícha relatívnesuchšíchsta-novištiachúdolnýchnívsozriedkavejšímia časovokratšímizáplavami,ktorénamiestachs prúdiacoupovrchovouvodouobohacujúpôduo kalovýnános.Podzemnávodav priebehurokaznačnekolíšepodľaklimatickýchpodmie-nokacelkovej hydrologickejsituácie.Pôdysúodtypologickynevyvinutýchnivnýcha glejovýchažpohnedépôdybohaténaživiny.Krovinovéposchodiejenasuchšíchlokalitáchdobrevyvinutéa druhovobohaté,v bylinnejvrstvesúprítomnénitrofilné,mezofilnéa hygrofilnédruhys výraznýmjarnýmaspektom.

2.druhové zloženie:NosnúkostruporastovbymaltvoriťjaseňúzkolistýFraxinus angustifolia subsp. danubialis s dubomletnýmQuercus robura v minulostiveľmirozšírenýbresthrabolistýUlmus minora väzovýUlmus laevis. Z ďaľšíchdrevínbývajúzastúpené Acer campestre, Clematis vitalba, Crataegus monogyna, Fraxinus excelsior, Padus avium, Populus nigra, Tilia cordata,Vitis sylvestris. VbylinnompodrasterastúAegopodium podagraria, Alliaria petiolata, Allium ursinum, Anemone ranunculoides, Campanula trachelium, Corydalis cava, Ficaria bulbifera, Gagea lutea, Galium aparine, Glechoma hederacea, Humulus lupulus, Lamium maculatum, Leucojum vernum subsp. carpa-ticum (endemit), Phalaroides arundinacea, Rubus caesius.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobiotopu:0931- Chrastnicová dubová jasenina na semiglejoch, 0932- na Ostružinová dubová jasenina humóznych alúviách, 0941- Chrastnicová brestová jasenina s topoľom, 0942- Žihľavová brestová jasenina s topoľom, 0943- Ces-naková jasenina s topoľom, 0951- Vlhká brestová jasenina s hrabom, 0952- Žihľavová brestová jasenina s hrabom, 0953- Cesnaková brestová jasenina s hrabom

• V lesnejpodoblasti02A–Podunajskárovinas prevažnýmpôvodnýmzastúpenímdomácichtopoľovztohtobio-topupatriavybranélesnétypydo biotopuLs1.1Vŕbovo-topoľovénížinnélužnélesy,ktorýchprehľadjeuvedenýprijehocharakteristikách.

• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies menšoupravdepodobnosťou(zaurčitýchpodmienok)patriadodanéhobiotopu: 0954-Suchá brestová jasenina s hrabom

4.poznámky k mapovaniu:Patriasemvšetkyporasty,kdepodieljaseňaúzkolistého,dubaletnéa brestovjevyššíako50%,bezohľadunaštruktúru.Nepatriasemumelozaloženéporastycharakterumonokultúr,napr.jaseňovémonokultúry.

5.Výskyt:Alúviáväčšíchriekv nížináchateplejšíchoblastiachpahorkatíndonadmorskejvýšky300m.6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• vylúčiťmelioráciea vodohospodárskeúpravya stavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinya k zame-dzeniuzáplavi poklesuhladinypodzemnejvody,v nevyhnutnýchprípadochobnoviťvodnýrežimpodmieňujúciexistenciutýchtobiotopov

• neuplatňovaťspôsobyhospodáreniavytvárajúcepredpokladynašírenieinváznychdruhovdrevín


98

• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• robiťopatrenianaobnoveniedvoja viacvrstvovejštruktúryporastov• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťprímesšlachtenýchtopoľov,stanovištnenevhodnýcha inváznychdrevín• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniao 20–50rokovapredĺžiťobnovnúdobuminimálneo 10rokov

• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm)

• nevykonávaťťažbubrehovýchporastovv bezprostrednejblízkostivodnýchtokov• udržiavaťterénnenerovnosti

Ls1.3 Jaseňovo-jelšové podhorské lužné lesy

1.Štruktúra a ekológia:Jaseňovo-jelšovélesyv užšíchúdolnýchniváchpotokovamenšíchriekovplyvňovanýchpo-vrchovýmizáplavamialebopodmáčanýchprúdiacoupodzemnouvodou.Menejtypickýmstanovišťomsúsvahovéprameniskáaleboterénnezníženiny,kdepodzemnávodastagnujeblízkopodpovrchompôdy.Pôdysúhlinité,stredneťažké,niekedyoglejené,humózne,s dostatkomživín.Porastysúspravidlaviacposchodové,krovinovépo-schodiejedruhovobohaté.V bylinnejsynúziisacharakteristickyuplatňujúnitrofilnéahygrofilnédruhy.

2.druhové zloženie: Z drevínsaokremdominantnejjelšelepkavejAlnus glutinosaapomiestneprimiešanéhojaseňaštíhlehoFraxinus excelsiormôževyskytnúťAcer pseudoplatanus, Alnus incana, Padus avium, Ribes uva-crispa, Salix fragilis, Sambucus nigra, Viburnum opulus.VbylinnompodrastesúzastúpenéAegopodium podagraria, Astrantia major, Caltha palustris subsp. laeta, Cardamine amara subsp.amara, Carex remota, Chaerophyllum hirsutum, Chry-sosplenium alternifolium, Circaea x intermedia, Cirsium oleraceum, Crepispaludosa,Equisetum sylvaticum, Ficaria bulbifera, Filipendula ulmaria, Geum rivale, Glechoma hederacea, Lamium maculatum, Lysimachia nemorum, Myoso-tis scorpioides agg.,Primula elatior, Rubus sp., Stachys sylvatica, Stellaria nemorum, Urtica dioica.

3.lesnícka typológia: • Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:0901- Jaseňová jelšina, 0912* -Vrbina s vŕbou krehkou

4.poznámky k mapovaniu:Mapujúsavšetkyporastysozachovanýmdruhovýmzloženímdrevín,kdejepodieljelšelepkavej,jelšesivejajaseňaštíhlehočivŕbykrehkejvyššíako50%,vrátanečiastočnezmenenýchporastovv pro-spechniektorejz pôvodnýchdrevín.Vovyššíchpoloháchbypodielsmrekanemalpresiahnuť30%.Redukovanébrehovéporastyširokélenniekoľkometrovmapujemevkomplexesokolitoubylinnouvegetáciou.

5.Výskyt:Jaseňovo-jelšovélesylemujúcebrehyrieka potokovv podhorskýchpolohách,kdevýškovonadväzu-júnavŕbovo-topoľovélužnélesynížinapahorkatín.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• vylúčiťregulácie,melioráciea vodohospodárskeúpravya stavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinya k zamedzeniuzáplavi poklesuhladinypodzemnejvod,v nevyhnutnýchprípadochobnoviťvodnýrežimpod-mieňujúciexistenciutýchtobiotopov

• naúpravupriestorovejvýstavbypoužiťúčelovývýber,veľkosťobnovnýchprvkovbynemalapresiahnúť0,3ha• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniamino 20rokovapredĺžiťobnovnúdobuminimálneo 10rokov

• v rámcivýchovyporastovodstraňovaťprímeskultivarovtopoľašlachteného• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo (vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne)

• robiťopatrenianaobnoveniedvojvrstvovejštruktúryporastov• v rámcizásahovneodstraňovaťkroviny,aktoniesúinváznedruhykrovastromov• priobnoveneodstraňovaťdrevinyrastúcev toku,alebov jehobezprostrednomokolí• udržiavaťterénnenerovnostia tam,kdetonemôžeohroziťurbánnecelkya stavby

* lesy s ochranným charakterom


99

• ponechávaťmŕtvedrevov toku,a toajv prípade,žespôsobíčasovoa lokálneobmedzenézáplavy(spomalenieodtokuvody)

• v obnovovanýchporastochzvýšiťzastúpeniejaseňanacca20–30%

Ls1.4 Horské jelšové lužné lesy

1.Štruktúra a ekológia: Porastyjelšesivejsprímesousmreka,zriedkavoďalšíchdrevínnabrehochhorskýchtokovvchladnýchúdoliach.Pôdysúpiesočnaté,štrkovitéažkamenisté.Typickájeviacposchodováštruktúra,vkrovinovomposchodídominujúzmladenéjedincejelše.Vbylinnompodrastesacharakteristickyuplatňujúnitrofilnéahygro-filnédruhy.VporastochasociáciePiceo-Alnetum,stojacichnaprechodekpodmáčanýmsmrekovýmlesom,jenakyslýchmokrýchažzbahnenýchglejovýchpôdachhojnejšiajelšalepkavá.ZbylínsahojneobjavujedruhCalamag-rostisvillosa.AsociáciaCardaminoamarae-Alnetumincanaesavyskytujenalesnýchsvahovýchprameniskách,naglejoch.

2.druhové zloženie: Alnus glutinosa, A. incana,Corylus avellana, Fraxinus excelsior, Padus avium, Picea abies,Salix purpurea, Viburnum opulus,Aconitum firmum,Aegopodium podagraria, Anthriscus nitidus, Astrantia major, Caltha palustris subsp. laeta, Calamagrostis villosa,Cardamine amara, Chaerophyllum hirsutum, Chrysosplenium alternifolium, Cicerbita alpina, Cirsium oleraceum, Crepis paludosa,Doronicum austriacum,Equisetum sylvaticum, Filipendula ulmaria, Geranium phaeum, Knautia maxima, Leucanthemum waldsteinii (endemit), Ligularia sibirica(anexovýdruh), Lysimachia nemorum, Matteuccia struthiopteris, Petasites albus, P. hybridus, Primula elatior, Silene dioica, Stellaria nemorum, Thalictrum aquilegiifolium, Veratrum album.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:0012*- Brezová jelšina na fluvioglaciále, 0013*- Brezová jelšina na glejovej pôde, 0911*- Jelšina (jelše sivej)Uvedenýdruhýlesnýtyps väčšoupravdepodobnosťoupatrídoLs7.4Slatinnéjelšovélesy-ideoporastyjelšelepkavejv terénnychzníženinách,kdespravidlaceloročnestagnujevodapriúrovnipovrchu,alebosúzaplavenéniekoľkomesiacovstojatoupovrchovouvodou.Hlbšieslatinno-rašelinovépôdy(gleje,organozemnégleje)súťažkéamáloprevzdušnené.Typickýmfyziognomickýmznakomsútzv.barlovitékorenejelší,obnaženénadpôd-nypovrch.Niekedyvšakmôžebyťvymapovanýajv blízkostiriek.Vtedyjepotrebnéposúdiťcelkovýcharakterprostrediaa náväznosťnabiotopLs1.4,v ktoromjezastúpenájelšasivás prímesousmrekanabrehochpotokov.

4.poznámky k mapovaniu: Mapujúsavšetkyporastysozachovanýmdruhovýmzloženímdrevín,kdepodieljelšisi-vejjevyššíako45%,vrátanečiastočnezmenenýchporastovv prospechniektorejz pôvodnýchdrevín.Podielsmrekaobyčajného,jedle,borovicea smrekovcanesmiepresiahnuť50%.Redukovanébrehovéporastyširokélenniekoľkometrovmapujemevkomplexesokolitoubylinnouvegetáciou.

5.Výskyt:Brezovéjelšinya jelšinovélesylemujúcebrehyrieka potokovv horskýchpolohách,kdevýškovonadväzujúnajaseňovo-jelšovélesy.Nachádzajúsav nadmorskýchvýškachod750mdo1100mn.m.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• vylúčiťregulácie,melioráciea vodohospodárskeúpravya stavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinya k zamedzeniuzáplavi poklesuhladinypodzemnejvod

• dodržaťviacvrstvovéusporiadanie,v krovitejvrstvesamôženachádzaťajbazačiernaastrapcovitá• naúpravupriestorovejvýstavbypoužiťúčelovývýber,veľkosťobnovnýchprvkovbynemalapresiahnúť0,3ha• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimálneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 10rokov

• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo (vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne)

• v rámcizásahovneodstraňovaťkroviny,aktoniesúinváznedruhykrovastromov• priobnoveneodstraňovaťdrevinyrastúcev toku,alebov jehobezprostrednomokolí• udržiavaťterénnenerovnostia tam,kdetonemôžeohroziťurbánnecelkya stavby,ponechávaťmŕtvedrevov toku,a toajv prípade,žespôsobíčasovoa lokálneobmedzenézáplavy(spomalenieodtokuvody)



100

Ls2.3.1 Dubovo-hrabové lesy lipové – časť A

1.Štruktúra a ekológia: Porastydubov,lípajavorovsprímesoujedle(vniektorýchlesnýchtypochmôžebyťjedľaajdominantná).Oprotiinýmskupinámdubovo-hrabovýchlesovjehrabmenejzastúpený.Bukmožnopovažovaťzaautochtónnudrevinus nižšímzastúpenímnežvoväčšine4.vegetačnéhostupňa.Vtejtopodjednotkesasmrekpri-rodzenenevyskytuje.Typickésúhlbšiepôdynaflyši,častosprekryvmisprašovýchhlínapravidelné,nieprílišstrmésvahy.Pozoruhodnéjezloženiepodrastu,kdedominujúmezofytnéamezotrofnédruhyaprelínajúsasprievodcoviadubínschladnomilnejšímiprvkami.Diverzitadrevínibylinnéhopodrastujevysoká.

2.druhové zloženie: Abies alba, Acer platanoides, A. pseudoplatanus, Corylus avellana, Lonicera xylosteum, L. nigra, Picea abies, Populus tremula, Quercus petraea agg., Q. robur agg., Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Tilia platyphyllos, Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior, Ulmus sp., Cerasus avium Aegopodium podagraria, Astrantia major, Carex digita-ta, C. pilosa, Dryopteris filix-mas, Fragaria vesca, Hepatica nobilis, Galium schultesii, Gentiana asclepiadea, Lathyrus vernus, Luzula luzuloides, L. pilosa, Maianthemum bifolium, Melampyrum nemorosum, Melica nutans, Melittis melis-sophyllum, Mycelis muralis, Oxalis acetosella, Phyteuma spicatum, Poa nemoralis, Prenanthes purpurea, Pulmonaria officinalis agg., Ranunculus auricomus agg., Sanicula europaea, Stellaria holostea, Symphytum tuberosum, Thalictrum aquilegiifolium, Viola reichenbachiana.

3.lesnícka typológia: • Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:4331- Suchá kotlinová jedľová dúbrava, 4332- Svetlomilná kotlinová jedľová dúbrava, 4333- Živná kotlinová jedľová dúbrava, 4411- Cesnaková kotlinová jedľová dúbrava s lipou, 4412- Hluchavková kotlinová jedľová dúbrava s lipou

• Dubovélesya ichjednotlivépodjednotkysúčastoodsebaťažkoodlíšiteľnénaúrovnilesnýchtypov,pretodoporuču-jemesaopieraťo jednoznačnézaradeniefytocenologickýmimetódami.Platítoprevšetkylesys dominancioudubov.

4.poznámky k mapovaniu:Mapujemelesya maloplošnéfragmenty,kdejepodieldubovviacako30%,pričomspolus jedľou,lipoumalolistou,lipouveľkolistou,javoromhorským,javorommliečnym,brestomhorskýma jaseňomštíhlymmusiamaťpodielvyššíako50%.Pôvodnénenarušenéporastysapraktickynezachovali,dnešnélesymajúčastonízkytvaralebosúpremenenénasmrekovéaborovicovémonokultúry.Prinízkomlesesamapujúajporastysdrevinovýmzloženímposunutýmvprospechdrevínznášajúcichvýmladkovéhospodárenie(lipa,hrab,osika,breza,lieska),pričomrozhodujezachovanosťbylinnejsynúzie.

5.Výskyt: VýskytbiotopusanaúzemíSlovenskapredpokladálennarozhraníLevočskýchvrchova Hornádskejkotliny.Teoretickybymalbyťpodmienenýpredovšetkýmklimaticky.Klimatickéukazovateledostatočnenepotvr-dzujúvýraznúodlišnosťpredmetnéhoúzemiaodnormálu,existenciacelejjednotkyjepretodiskutabilná.Súčasnýstavmôžebyťdourčitejmieryvýsledkomdlhodobejľudskejčinnosti.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• neuplatňovaťspôsobyhospodáreniavytvárajúcepredpokladynašírenieinváznychdruhovdrevín• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimálneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 20rokov

• využitiegenetickyvhodnejprirodzenejobnovy• postupnýmizásahmiznížiťzastúpenienepôvodnýchdrevín(najmäsmreka,borovicea inváznychdrevín)• podporovaťzastúpeniedubova líp,prípadneajhrabaobyčajného• výmladkovélesyneprevádzaťnavysokýtvarlesa• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne10životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastu.

• udržovaťrozvoľnenejšiuštruktúruporastov,aktodovoľujúpodmienky• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretéko-náre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm)

• v ochrannýchlesochponechaťbezzásahu(prípustnéjeodstraňovaniestanovištnenepôvodnýchdruhovdrevín)


101

Ls2.3.2 – Dubovo-hrabové lesy lipové - časť B

1.Štruktúra a ekológia: Dubovo-hrabovélesylipovésprirodzenýmzastúpením(alenieprevahou)smrekatvoriaprechodmedzipodjednotkamils2.3.1als2.3.3.Reliéfapôdneprostrediesúpodobnéakovpodjednotkels2.3.1,alekontrastdruhovrôznychekologickýchachorologickýchskupínniejetakývýrazný.Z uvedenéhodôvodujepraktickyveľmiťažkomapovateľnáa jenutnésazamyslieťnadjejopodstatnenosťou.

2.druhové zloženie: Abies alba, Acer platanoides, A. pseudoplatanus, Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior, Corylus avellana, Lonicera xylosteum, L. nigra, Picea abies, Pinus sylvestris, Populus tremula,Quercus petraea agg., Q. robur agg., Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Aegopodium podagraria, Astrantia major, Carex digitata, C. pilosa, Dryopteris filix-mas, Fragaria vesca, Hepatica nobilis, Galium schultesii, Gentiana asclepiadea, Lathyrus vernus, Luzula luzulo-ides, L. pilosa, Maianthemum bifolium, Melampyrum nemorosum, Melica nutans, Melittis melissophyllum, Mycelis muralis, Oxalis acetosella, Phyteuma spicatum, Poa nemoralis, Prenanthes purpurea, Pulmonaria officinalis agg., Ranunculus auricomus agg., Sanicula europaea, Stellaria holostea, Symphytum tuberosum, Thalictrum aquilegiifolium, Viola reichenbachiana

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies menšoupravdepodobnosťou(zaurčitýchpodmienok)patriadodanéhobiotopu: 4315- Vlhká typická bučina, 4331- Suchá kotlinová jedľová dúbrava, 4332- Svetlomilná kotlinová jedľová dúbrava, 4333- Živná kotlinová jedľová dúbrava, 4411- Cesnaková kotlinová jedľová dúbrava s lipou, 4412- Hluchavková kotlinová jedľová dúbrava s lipou

4.poznámky k mapovaniu (l, p): Mapujemelenprirodzenéspoločenstváa maloplošnéfragmenty,kdejepodieldubovaspoň30%,pričomspolus jedľou,lipoumalolistou,lipouveľkolistou,javoromhorským,javorommliečnym,brestomhorskýma jaseňomštíhlymmusiamaťpodielvyššíako50%.

5.Výskyt: S pomernemaloumieroupravdepodobnostinarozhranívnútrohorskýchkotlína priľahlýchpohorí,prípadnev kotlináchsamotných(Hornádska,Turčianskaa podobne).

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimálneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 20rokov

• využitiegenetickyvhodnejprirodzenejobnovy• postupnýmizásahmiznížiťzastúpenienepôvodnýchdrevín(najmäsmreka,borovice)• podporovaťzastúpeniedubova líp,prípadneajhrabaobyčajného• výmladkovélesyneprevádzaťnavysokýtvarlesa• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne10životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastu

• udržovaťrozvoľnenejšiuštruktúruporastov,aktodovoľujúpodmienky• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťhrubéminimálne20m3/hamŕtvehodreva

• v ochrannýchlesochponechaťbezzásahu(prípustnéjeodstraňovaniestanovištnenepôvodnýchdruhovdrevín)• využitiegenetickyvhodnejprirodzenejobnovy

Ls2.3.3. Dubovo hrabové lesy lipové – časť C

1.Štruktúra a ekológia:Kotlinovésmrekovélesy–prirodzenémezotrofnésmrečinysborovicoua vtrúsenoulipoumalolistouajarabinouvtáčou.Dubjeužzriedkavý.Stojanaprechodedubovo-hrabovýchlesovlipovýchksmreko-výma jedľovo–smrekovýmlesom.

2.druhové zloženie: Corylus avellana, Lonicera xylosteum, Picea abies, Pinus sylvestris, Quercus robur agg., Sor-bus aucuparia, Tilia cordata, Dryopteris filix-mas, Fragaria vesca, Galium schultesii, Hieracium murorum, Lathyrus


102

vernus, Luzula luzuloides, L. pilosa, Maianthemum bifolium, Melica nutans, Mycelis muralis, Oxalis acetosella, Poa nemoralis, Ranunculus auricomus agg., Stellaria holostea.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:4321- Vlhká smreková Borina vst, 4322- Živná smreková Borina vst

4.poznámky k mapovaniu:Mapujemelenprirodzenéporastys podielomborovicelesnej,smrekaobyčajného,lipymalolistej,lipyveľkolistej,brestahorského,jaseňaštíhleho,javoramliečneho,javorahorskéhoa dubovviacako40%.Podielsmrekaobyčajnéhonesmiepresiahnuť30%a borovicelesnej40%.Vmnohýchprípadochjeichrozlíšenieodpestovanýchsmrekovýchmonokultúr,ktorénemapujeme,obťažné(kategóriaB).Jepotrebnérozlíšiťichajodpodobnýchjedľovo-smrekovýchlesov(ls8),s ktorýmimôžususediť.

5.Výskyt : Akoregionálnešpecifikumlenv Liptovskeja Popradskejkotline.6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• využitiegenetickyvhodnejprirodzenejobnovy• prioritnévyužitiepodrastovéhohospodárskehospôsobu,priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov

• postupnáúpravadrevinovéhozloženiak prirodzenejšiemustavu(zníženiezastúpeniasmreka,borovice)• podporovaťzastúpeniedubova líp,prípadneajhrabaobyčajného• zlepšenieštruktúryporastov(horizontálnaa vertikálnadiferenciácia)• dostatočnáochranamladínpredzverou• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimálneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 20rokov

• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimálne10životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastu

• udržovaťrozvoľnenejšiuštruktúruporastov,aktodovoľujúpodmienky• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretéko-náre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm


Ls3.1 Teplomilné submediteránne dubové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Najxerofilnejšiedubovélesyvyskytujúcesanavýslnnýchexpozíciáchv teplýchasuchýchoblastiach,najčastejšienakarbonátochabázickýchhorninách.Zaberajúextrémnejšiereliéfovétvarys plytkýmipôdamitypurendzínarankrov.V typickejpodobesútorozvoľnenéporastydubaplstnatéhoateplomilnýchkrovdosahujúcichvýškoustromovúúroveň.Vovyššíchachladnejšíchpoloháchsavýznamnejšieuplatňujedubzimný.Jednotkačastotvoríkomplexsoxerotermofilnýmitravinnýmispoločenstvamiacharakteristickájeveľkádruho-vádiverzitavkrovinovejabylinnejvrstve.Porastytohtobiotopusútvorenéprevažnejednouaždvomavrstvamidrevín,kdev hornejvrstvedominujedubplstnatýa dubzimný,v spodnejvrstvesamôževyskytovaťhrabobyčajný,javorpoľný,jarabinabrekyňas jarabinoumukyňou.Nanajextrémnejšíchstanovištiachvšetkyspomenutédrevinyobyčajnevytvárajújednuvrstvus prípadnei ďalšímiteplomilnýmidruhmi,ktorésúschopnéznášaťi dlhotrvajúceobdobienedostatkuvodyv pôde.

2.druhové zloženie: Cornusmas, Fraxinus ornus, Quercus petraeaagg., Q. pubescensagg., Sorbus torminalis, Viburnum lantana. Bylinný podrast: Brachypodium pinnatum, Carexhumilis,C. michelii, Clematis recta, Dictamnus albus,Festuca pallens, F. pseudodalmatica, Galium glaucum, Geranium sanguineum, Himantoglossum adriaticum, Inula hirta, Limodorum abortivum, Lithospermum purpurocaeruleum, Melica uniflora, Melittis melissophyllum, Ophrys apifera, Orchis purpurea, Sesleria albicans, Silene nemoralis, Stachys recta, Tithymalus epithymoides, Veronica teucrium, Vincetoxicum hirundinaria, Viola hirta.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-


103

topu:1310*- Suchá hrabová dúbrava na rôznych horninách, 1601*- Skalné-sutinové stepi, 1602*- Drieňová dúbrava s dubom plstnatým, 1603- Drieňová dúbrava s hrabom, 1604- Drieňová dúbrava s javorom, 2317*- Silno skeletnatá vápencová buková dúbrava, 2601*- Drieňová dúbrava s bukom, 2611*- Extrémna dealpínska buková dúbrava, 2612*- Trávnatá dealpínska buková dúbrava

• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies menšoupravdepodobnosťou(zaurčitýchpodmienok)patriadodanéhobiotopu:2316*- Slaboskeletnatá vápencová buková dúbrava, 2317*- Silno skeletnatá vápencová buková dúbrava

4.poznámky k mapovaniu: Dubinys dubomplstnatýmbolivminulostizmenenévypaľovanímapastvou.Mapuje-menajmäporastycharakterulesa,tolerujesavšakajnižšízápojstromovejzložkya vyššiaúčasťkrov.Podieldubaplstnatého,dubazimného, dubacerovéhobymalbyťvyššíako40%.Podielhrabaobyčajnéhoa borovicebynemalpresiahnuť40%.

5.Výskyt: JužnépredhoriaZápadnýchKarpátdonadmorskejvýšky400–600m,fragmentárnevovnútrokar-patskýchkotlinácha pohoriach.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• zachovaťalebozvýšiťpodieldubaplstnatéhov druhovejskladbeporastov• podporovaťvhodnéspôsobyobnovyporastovs maximálnympodielomprirodzenejobnovy• ponechaťrozvoľnenýcharakterporastov,zachovaťmenšieplôškyo veľkosti<0,2hatrvaloodlesnené(pozostat-kypobývalejpastvealebotrvaloodlesnenéčastinaextrémnychstanovištiach–akosúskaly,extrémnesklonitéterény,sutinya pod.

• vzhľadomnacitlivosťa ohrozenosťbiotopusnažiťsao čonajmenšiezásahyv prípadezodpovedajúcejdrevinovejskladby,v ochrannýchlesochponechaťbezzásahu(prípustnéjeodstraňovaniestanovištnenepôvodnýchdruhovdrevín)

• znižovaťpodielnepôvodnýchdrevín,najmäinváznachdrevín,borovicečierneja borovicelesnej,prípadnejaseňamannového

• neuplatňovaťspôsobyhospodáreniavytvárajúcepredpokladynašírenieinváznychdruhovdrevín• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimálneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 10rokov

• výmladkovélesyneprevádzaťnavýsokýtvarlesa• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua minimálne5hrubýchstromov(ježiadúce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevino-vejskladbytohtotypubiotopu

• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretéko-náre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm

Ls3.2 Teplomilné ponticko-panónske dubové lesy na spraši a piesku

1.Štruktúra a ekológia: Xerotermofilnézapojenélesydubaletného,dubajadranskéhoa ďalšíchdubovs prímesouteplomilnýchjavorov(Acer tataricum, A. campestre)a bresta(Ulmus minor).Vyskytujúsav sprašovýchpahorkati-náchjužnéhoSlovenska,nastarýchriečnychterasáchnížin,veľmivzácnenaalkalickýcha miernekyslýchpieskoch.Viažusanahlboképôdytypučernozemía hnedozemís dostatkomvápnika,aleajvoľnejšieviazanýchiónovsoli.Typickésúplochétvaryreliéfualebolenmiernesvahy.Floristickysútobohatéspoločenstvá,v nenarušenomstaves bohatýmpodrastomkrovína charakteristickouprítomnosťoulesostepnýchprvkovznášajúcichv letnýchmesia-cochvysychaniepôdya súčasneajalkalickúpôdnureakciu.

2.druhové zloženie: Z drevínsaokremdominantnýchdubovQuercus roburagg.(najmäQuercus. pedunculiflora),Quercus virgiliana, Quercus cerris, Quercus frainettovyskytujú Acer campestre, A. tataricum, Cornus mas, Loni-cera xylosteum, Ulmus minor. V nedrevnatompodrastesúzastúpené Carex michelii, Convallaria majalis, Cruciata



104

laevipes, Dactylis polygama, Dictamnus albus, Festuca heterophylla, F. rupicola, Iris variegata, Lathyrus lacteus, Lithospermum purpurocaeruleum, Melica picta, Serratula tinctoria anapieskoch Carex fritschii.

3. lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:0961*-Vápnité brestové porasty, 0962*- Extrémne porasty na riečnych nivách, 1307- Mrvicová hrabová dúbrava na spraši

4.poznámky k mapovaniu:V súčasnostisúpôvodnéa nenarušenéporastyveľmivzácne.Mapujemeajmaloplošnéfragmentyso zachovanýmpodrastom.V zloženístromovejzložkymôžubyťposuny.Primapovanísatolerujeajprímescudzích,nepôvodnýchdrevín,aleedifikátorombiotopumusiabyťpôvodnédreviny.Podieldubaletného(dubacerového,prípadneajdubazimného)bymaldosahovaťaspoň40%,pričomspolusbrestompoľným,lipoumalolistou,čerešňouvtáčou,javorompoľným,hraboma osikoubymalbyťvyššíako60%.Podielhrababynemalbyťvyššíako40%.

5.Výskyt:Skupinaponticko-panónskychdubovýchlesovmánanašomúzemíseverozápadnúhranicuareáluvýskytu.Mnohéstanovištiabolipremenenénapoľnohospodárskupôdu.Najzachovanejšieporastysaudržaliv NPRDubníka v MartinskomlesepriSenci.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• porastyobnovovaťpodrastovýmihospodárskymispôsobmi,pričomjepotrebnézamedziťšíreniuinváznychdrevín• znižovaťpodielnepôvodných,najmäinváznachdrevín• robiťopatrenianaobnoveniedvoj-a viacvrstvovejštruktúryporastov• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťprímesstanovištnenevhodnýcha inváznychdrevín• ponechaťrozvoľnenýcharakterporastov,zachovaťmenšieplôškyo veľkosti<0,2hatrvaloodlesnené(pozostatkypobývalejpastvealebotrvaloodlesnenéčastinaextrémnychstanovištiach–akosúskaly,extrémnesklonitéterény,sutinya pod.)

• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimálneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 10rokov

• výmladkovélesyneprevádzaťnavysokýtvarlesa• podporovaťhrubéa zvlášťcennéstromy,hrubémŕtvedrevoponechaťv porastoch• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimálne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua min5hrubýchstromov(ježiadúce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevinovejskladbytohtotypubiotopu



Ls3.3 Dubové nátržníkové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Edafickypodmienené,floristickybohatédubiny,ktorésúcharakteristicképrevnútrokarpat-skékotliny,kdesaviažunaplošinya miernesvahypahorkatíns príkrovmisprašovýchhlínaílova silimerizova-nýmihnedozemnýmipôdamiažpseudoglejmi.Okremdubovječastoajprítomnáborovicaabreza.V podrastesavyskytujúprvkydubín,mezofilné,aletiežacidofilnédruhy.Typickésúdruhyťažkýchpôdznášajúcezamokrenieavysušenie.

2.druhové zloženie:Z drevínsaokremdominantnýchdubov Quercus robur,Q. petraeaa krušinyjelšovejFrangula alnusmôžuvyskytnúťCorylus avellana a Pinus sylvestris.V nedrevnatejsynúziipodrastusúzastúpenéBetonica of-ficinalis, Carex montana, Dianthus superbus, Galium boreale, Lathyrus niger, Luzula luzuloides, Melica picta, Molinia arundinacea, Potentilla alba,Pulmonaria murini,Ranunculus polyanthemos, Serratula tinctoria, Vicia cassubica.



105

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:2313- Oglejená buková dúbrava

• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies menšoupravdepodobnosťou(zaurčitýchpodmienok)patriadodanéhobiotopu:0004- Krušinová brezová dúbrava

4.poznámky k mapovaniu: Všetkyporastyso zachovanýmdrevinovýmzložením,kdepodieldubovjevyššíako50%.Tolerujúsaajposunyv drevinovejskladbe,alemusíbyťzachovanýzákladnýcharakterpodrastu.

5.Výskyt: Skupinadubovýchnátržníkovýchlesovsavyskytujev kolínnomažnižšomhorskomstupniv nad-morskýchvýškach150–600mn.m.,najčastejšievovnútrokarpatskýchkotlinácha nížinách.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• vylúčiťregulácie,melioráciea vodohospodárskeúpravya stavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinya poklesuhladinypodzemnejvody, v nevyhnutnýchprípadochobnoviťvodnýrežimpodmieňujúciexistenciutýchtobiotopov

• vmaximálnejmierevyužívaťúčelovývýber;priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako0,5hanepravidelnýchtvarov

• robiťopatrenianaobnoveniedvoja viacvrstvovejštruktúryporastov• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťnadmernúprímesborovice,hraba,brezya iné stanovištnenevhodnédreviny

• podporovaťhrubéa zvlášťcennéstromy;hrubémŕtvedrevoponechaťv porastoch• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimálne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua min5hrubýchstromov(ježiadúce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevinovejskladbytohtotypubiotopu


• nenarušiťlokálnezmenyreliéfu(vyvýšeniny,zníženiny,depresiemedzipieskovýmidunami)

Ls3.5.1 – Subkontinentálne kyslé lesy dubové – časť A

1.Štruktúra a ekológia: Zväčšaodrastenejšie,acidofilnédubovélesynaminerálnechudobnýchsilikátovýchhorni-nách(kremence,ruly,žuly,granodiority,ryolity,prípadneajandezity),strednehlbokýchažplytkýchpôdachtypuoligotrofnýchkambizemí,resp.rankrov.Vdrevinovejskladbeprevládadubzimný,rôzneveľkájeprímesborovice,v2.lvspristupujebuk.Bylinnásynúziamátrávnatýcharakter,naextrémnejšíchskalnatýchmiestachsúdrobnékríčky,napr.Lembotropis nigricans, Calluna vulgaris.Bohatovyvinutéjeposchodiemachovališajníkov.Porastysúobyčajnejednovrstvovéaždvojvrstvové,kdev hornejvrstvesanachádzadubzimný(menejdubletný)s bukoma v podúrovnihrabs javorompoľným,brestompoľnýma prípadneinýmivtrúsenýmidrevinami,vovýmladkovýchporastochbývaštruktúrajednovrstvová.Biotopytohtotypumajúsklonkpremenámnačistécerinyprípadnev dru-homvegetačnomstupninahrabiny(flyš).

2.druhové zloženie: Betula pendula, Fagus sylvatica, Pinus sylvestris, Quercus petraea agg., Q. robur agg., bylinný podrast: Anthericum ramosum, Avenella flexuosa, Calamagrostis arundinacea, Calluna vulgaris, Dianthus carthusia-norum, Festuca ovina, Genista germanica, G. tinctoria, Hieracium lachenalii, H. murorum, Luzula luzuloides, Melam-pyrum pratense, Pilosella officinarum agg., Poa nemoralis, Silene nutans, Teucrium scorodonia, Vaccinium myrtillus, Veronica officinalis, Steris viscaria

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:1112- Dúbrava normálneho vzrastu, 1113- Dúbrava s bukom, 1114- Kostravová dúbrava na pieskoch, 1115- Kostravovo-lipnicová produkčná dúbrava na pieskoch, 2102- Metlicovo-čučoriedková kyslá dubová bučina nst,2103- Chlpaňová kyslá dubová bučina nst, 2301- Zakyslená buková dúbrava


106

4.poznámky k mapovaniu: Všetkybiotopysozachovanoudrevinovouskladbou.Porastysprevahouborovice,ktorésúreliktnéhocharakteru,mapujemeakojednotkuls6.1 vrámcikyslomilnýchborovicovýchadubovo-borovico-výchlesov.Prezaradeniedobiotopujerozhodujúcaneúčasťcerav 2.vegetačnomstupnia hrabamax.do40%a maximálnezastúpenieborovice,smrekovca,brezya osikydo40%.Podieldubazimnéhobymalbyťvyššíako45%.Naviatychpieskochjemožnézastúpenieajborovicelesneja naživnejšíchstanovištiachajpodielbuka.Podielhraba,brezya osikybynemalpresiahnuť40%.

5.Výskyt: Mozaikovito,namalýchplochách,navhodnýchstanovištiachvnadmorskýchvýškach250–500(700)mn.m.,vorografickýchcelkochIpeľskákotlina,Košickákotlina,Krupinskáplanina,Lučenskákotlina,MaláFatra,MaléKarpaty,PohronskýInovec,PovažskýInovec,Revúckavrchovina,Rimavskákotlina,Slanskévrchy,Štiavnickévrchy,Tribeč,VihorlatskévrchyaVolovskévrchy.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• zamedziťexpanziidubacerového,hrabaabrezynaúkordubazimného• v ochrannýchlesnýchtypochdôslednedodržiavaťichprotieróznufunkciu• robiťopatrenianaobnoveniedvojaviacvrstvovejštruktúryporastov• vmaximálnejmierevyužívaťúčelovývýber• robiťopatrenianaobnoveniedvoja viacvrstvovejštruktúryporastov• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťnadmernúprímesborovice,hraba,brezya iné stanovištnenevhodnédreviny

• podporovaťhrubéa zvlášťcennéstromy;hrubémŕtvedrevoponechaťv porastoch• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua min5hrubýchstromov(ježiaduce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevinovejskladbytohtotypubiotopu

• z dôvoduvyrovnaniaživinovejkapacitystanovišťaprizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťmini-málne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm

Ls3.5.2 – časť B Sucho a kyslomilné dubové lesy

1.Štruktúra a ekológia:Edafickypodmienenéxerofilnéacidofilnédubinynaminerálnechudobnýchsilikátovýchhorninách(kremence,ruly,žuly,granodiority,ryolity,prípadneajandezity),plytkýchrankroch,vyskytujúcesanaextrémnychreliéfnychtvaroch(strméskalnatésvahy,bralá,hrebene)ajužnýchexpozíciách.Vofloristickychudob-ných,rozvoľnených,nízkychporastochdubovsrôzneveľkouprímesouboroviceaveľmivzácneajbukasatypickyuplatňujúdrobnékríčky,napr.Genista pilosa,Lembotropis nigricans,Calluna vulgaris.Bohatovyvinutéjeajposcho-diemachovališajníkov.

2.druhové zloženie:Drevinovázložkajepomernechudobná.OkremdominantnéhodubazimnéhoQuercus petraeaagg.savyskytujúBetula pendula, Fagus sylvatica, Pinus sylvestris. V nedrevnatompodrastedominujúsuchoa kys-lomilnédruhy Acetosella multifida agg., Agrostis vinealis, Anthericum ramosum, Avenella flexuosa, Calluna vulgaris, Dianthus carthusianorum, Festuca ovina, Genista pilosa, Jasione montana, Linaria genistifolia, Luzula luzuloides, Melampyrum pratense, Pilosella officinarum agg., Sedum sexangulare, Teucrium scorodonia, Thymus praecox, Steris viscaria.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:1111*- Dúbrava obmedzeného vzrastu, 2101*- Machová kyslá dubová bučina nst

4.mapujeme:Všetkybiotopysozachovanoudrevinovouskladbous podielomdubazimnéhoaspoň40%.5.Výskyt: Tietobiotopysazväčšanachádzajúv týchgeomorfologickýchjednotkáchkarpatskéhooblúkana

JuhozápadnomSlovensku,ktorébuďbezprostrednesusedias Panónskounížinou,alebopriamodonejvbiehajúvnadmorskýchvýškach250–600mn.m.* lesy s ochranným charakterom


107

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• robiťopatrenianaobnoveniedvojvrstvovejštruktúryporastov• v rámcivýchovnýchzásahov,aktostavporastovdovolíodstraňovaťnadmernézastúpenieborovice,brezya inýchstanovištnenevhodnýchdrevín

• podporovaťhrubéa zvlášťcennéstromy;hrubémŕtvedrevoponechaťv porastoch• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua minimálne5hrubýchstromov(ježiadúce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevinovejskladbytohtotypubiotopu

• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne)


Ls3.6 Vlhko a kyslomilné brezovo-dubové lesy

1.Štruktúra a ekológia:Porastydubovlokalizovanévterénnychdepresiáchnížina pahorkatíns rôzneveľkoupríme-soubrezya vBorskejnížineajsozastúpenímborovicesosnya jelšelepkavej.Porastysúedafickypodmienené,najara v letepočasdažďovovplyvňovanéstagnujúcoudažďovouvodou.V suchomobdobíacidofilnépseudoglejovépôdyvysychajú,prejavujesaprocespodzolizácie.V hlbšíchzníženináchvplyvomzvýšenejhladinyspodnejvodydochádzak tvorbeslatiny,pričomtietolokalityužmôžutvoriťplynulýprechodkbiotopu národnéhovýznamuLs7.4 Slatinnéjelšovélesy.Pôvodnéporastysúviacposchodové,v krovinovomposchodíječastýmdruhomFran-gula alnus. V bylinnomposchodíjecharakteristickýmznakomdominantnézastúpeniedruhuMolinia arundinacea v sprievodeacidofilných,vlhkomilných,niekedyajslatinnýchdruhov.

2.druhové zloženie:Z drevínbymalbyťdominantnýdubletnýQuercus roburs častouprímesoubriezBetula pendu-la, B. pubescens a krušinyjelšovej Frangula alnus.ĎalejsútoPopulus tremula, Quercus petraea, Sorbus aucuparia. Z bylína trávsúzastúpenévlhkoa zároveňkyslomilnédruhy: Carex brizoides, Deschampsia cespitosa, Dryopteris carthusiana, Hippochaete hyemalis, Lysimachia vulgaris, Molinia arundinacea, Potentilla erecta, Scutellaria galericu-lata, Thelypteris palustris.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:0001- Papradková brezová dúbrava, 0002- Bezkolencová brezová dúbrava, 0003- Metlicová brezová dúbrava, 0004- Krušinová brezová dúbrava

4.poznámky k mapovaniu:Maloplošnébiotopy,dneszachovanélenvoveľminarušenýchfragmentoch.Mapujemeajzmenenéporastys prevahoubrezy.Spravidlasadajúmapovaťakokomplexjednotiek.Podieldubazimného,dubaletnéhobymalbyťaspoň35%.Dubletný,dubzimnýspolus jelšouabrezoubymalimaťpodielvyššíako50%.

5.Výskyt:PrevažnenapodložíkremitýchpieskovvBorskejnížine.6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• vylúčiťregulácie,melioráciea vodohospodárskeúpravya stavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinya poklesuhladinypodzemnejvody, v nevyhnutnýchprípadochobnoviťvodnýrežimpodmieňujúciexistenciutýchtobiotopov

• nepoužívaťplantážnyspôsobhospodárenias odsunompôdnychhorizontovdodepónií• zabrániťnadmernejvýsadbeborovicelesnejašíreniujelše,brezy• privykonávaníhospodárskychopatreníprednostneodstraňovaťinváznedrevinyprizachovaníprirodzenéhozakmenenia

• dubovéporastyobnovovaťmaloplošnýmiformamipodrastovéhohospodárskehospôsobus obnovnýmiprvkaminepravidelnýchtvarovdoveľkosťiplochy0,5ha

• vmaximálnejmierevyužívaťúčelovývýber;priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako0,5hanepravidelnýchtvarov


108

• podporavaťhrubéa zvlášťcennéstromy;hrubémŕtvedrevoponechaťv porastoch• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua minimálne5hrubýchstromov(ježiadúce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevinovejskladbytohtotypubiotopu

• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo (vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretékonáre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm

• nenarušiťlokálnezmenyreliéfu(vyvýšeniny,zníženiny,depresiemedzipieskovýmidunami)

Ls4 Lipovo-javorové sutinové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Azonálne,edafickypodmienenéspoločenstvázmiešanýchjavorovo-jaseňovo-lipovýchlesovprevažneochrannéhocharakterunasvahových,úžľabinovýcharoklinovýchsutinách.Vyskytujúsanavápencovompodložíalebonaminerálnebohatšíchsilikátovýchhorninách.Pôdysúhlbšies vysokýmobsahomskeletu,bohaténaživinya veľmidobroumineralizáciouhumusu.Veľkúdiverzitudrevínzvyšujeprímesdruhovz kontaktnýchzo-nálnychspoločenstiev.Krovinovéposchodiejebohatovyvinuté.V synúziibylínsadominantneuplatňujúnitrofilnéaheminitrofilnédruhy.Vďakašpecifickýmpodmienkamadruhovejrozmanitostilesnýchdrevínsaspravidlajednáoštruktúrnebohatéporastysrôznymstupňomzápoja,avšakvplyvzveriaspôsobhospodáreniavminulostimoholpodmieniťajvznikporastovjednoetážovýchprípadnevýmladkových.

2.druhové zloženie: Abies alba, Acer platanoides, A. pseudoplatanus, Carpinus betulus, Fagus sylvatica, Fraxinus excelsior, Picea abies, Quercus petraea, Ribes alpinum, Taxus baccata, Tilia cordata, T. platyphyllos,Ulmus glabra. Bylinný podrast Aconitum moldavicum(endemit), A. variegatum, A. vulparia, Actaea spicata, Alliaria petiolata,Aruncus vulgaris, Campanula rapunculoides, Chelidonium majus, Clematis alpina, Cortusa matthioli, Cystopteris montana, C. sudetica, Geranium robertianum, Hesperis matronalis subsp. nivea (endemit), Lamium maculatum, Lunaria rediviva, Mercurialis perennis,Phyllitis scolopendrium, Polystichum aculeatum, Urtica dioica.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobiotopu:1501*- Zádušníková hrabová javorina nst, 1502*- Cesnačková hrabová javorina nst, 2501*- Kamenitá hrabová javorina vst, 2502*- Hluchavková hrabová javorina vst, 2503*- Zádušníková hrabová javorina vst, 3401*- Chlpaňovo-bažanková dubová bučina s lipou, 3402- Medničkovo-bažanková dubová bučina s lipou, 3501*- Balvano-vitá lipová javorina nst, 3502*- Kamenitá lipová javorina nst, 3503*- Rancesnaková hrebeňová lipová javorina nst, 3504*- Vápencová lipová javorina nst, 3505- Mesačnicová podsvahová lipová javorina nst, 3506*- Marinková živná lipová javorina nst, 3507*- Ostricová lipová javorina nst, 4406*- Kamenitá lipová bučina, 4501*- Balvanovitá lipová javorina vst, 4502*-Kamenitá lipová javorina vst, 4503*-Vápnitá lipová javorina vst, 4504*- Mesačnicová lipová javorina vst, 4505*- Zubačková lipová javorina vst, 4506*- Rancesnaková hrebeňová lipová javorina vst, 5403*- Ka-menitá buková javorina nst, 5404*- Mesačnicová buková javorina nst, 5405*- Deväťsilová kamenitá buková javorina nst, 5409*- Kamenitá jedľová javorina nst, 5501*- Hrebeňová mesačnicová jaseňová javorina nst, 5502*-Sutinová mesačnicová jaseňová javorina nst, 5503-Úžľabinová deväťsilová jaseňová javorina nst, 6403*-Mesačnicová buková javorina vst, 6404*-Deväťsilová kamenitá buková javorina vst, 6409*-Vápencová buková javorina vst, 6501*-Hre-beňová mesačnicová jaseňová javorina vst, 6502*- Sutinová mesačnicová jaseňová javorina vst, 6503*-Úžľabinová deväťsilová jaseňová javorina vst, 6511*-Roklinová jedľová javorina vst

• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies menšoupravdepodobnosťou(zaurčitýchpodmie-nok)patriadodanéhobiotopu: 4405- Mesačnicovo-bažanková lipová bučina, 5403- Kamenitá buková javorina nst, 5404- Mesačnicová buková javorina nst, 5405- Deväťsilová kamenitá buková javorina nst, 5408- Mesačnicová buková javorina nst, 6403- Mesačnicová buková javorina vst, 6404- Deväťsilová kamenitá buková javorina vst, 2317*- Silno skeletnatá vápencová buková dúbrava, 2314*- Štrkovitá hrebienková nitrofilná buková dúbrava, 2401*- Buková dúbrava s jv na plytkých pôdach



109

Prispoločenstvách,kdesúvymapovanétietolesnétypy,jepotrebnéskúmať,čipovahaprostrediaindikovanábylinnýmpodrastomvykazujeviacsutinovýcharakter,alebonaopakideužo stabilizovanéskeletnatéprostredies prevahouznakovzodpovedajúcichkvetnatýmbučinám.

4.poznámky k mapovaniu: Mapujemeporasty sozachovanoudrevinovouskladbou,ajmaloplošnéfragmenty.Spo-ločnýpodieljavorahorského,javoramliečneho,lipymalolistej,lipyveľkolistej,brestovvrátaneedifikátorov(dubzimný,buklesný)bymalbyťvyššíako45%.Podielhrabaobyčajného,smrekaobyčajného,borovicelesneja smre-kovcaopadavéhobynemalpresiahnuť30%.medzi lVSV zaraďujeme len porasty, ktoré majú ochranný charakter (hSlT 117, 217, 292, 296, 317, 396, 417, 496, 517, 589, 596, 617, 637, 692, 696).

5.Výskyt: Častomaloplošnébiotopysutinovýchlesovsúrozšírenéodkolínnehostupňapohorskýstupeňvnadmorskýchvýškach150–1 100(1200)mnarôznychpodložiach.Najlepšievyvinutésavyskytujúnavápenco-výchsutiach,častoakomozaikas inýmiprevažnebukovýmibiotopmi.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• prípadnéplánovanéobnovnézásahymusiarešpektovaťpôdoochrannúfunkciuporastua podľamožnostítútofunkciupodporovať

• maximálnevyužívanieprirodzenéhozmladenia,v extrémnychlokalitáchajzvýmladkovlistnatýchdrevín,priobnovelesnýchporastovs týmtotypombiotopuminimálne2/3(66%)obnovovaťz prirodzenéhozmladenia,v prí-padenadmernýchstavovzverizabezpečiťochranustanovištnevhodnýchdrevínpredzverou

• lesnéporastynastrmýchk eróziináchylnýchsvahochjenutnézaradiťdoochrannýchlesov,pokiaľužniesúv tejtokategóriizaradené

• minimalizovaťhospodárskezásahy(minimalizovaťpočetnosť,frekvenciuhospodárskychzásahov)• preferovaťčonajjemnejšiespôsobyhospodárenia(hospodárskyspôsobúčelový),veľkosťobnovnýchprvkovmusíbyťmenšiaako0,5ha

• predĺžiťobnovnúdobuminimálneo 10rokovoprotiplánovanej,aakjetomožnépredĺžiť,minimálneo 10rokovajrubnúdobu

• porastyv ochrannýchlesochaporastynaextrémnychstanovištiach(HSLT317,417,517,617)ponechaťbezzásahu• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo (vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretéko-náre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm

Ls5.3 Javorovo-bukové horské lesy

1.Štruktúra a ekológia: Vysokobylinné,horskéažvysokohorskéjavorovo-bukovélesysprímesousutinovýchdrevín,prípadnejedleasmrekanahrebeňovýchasvahovýchpodhrebeňových,častosutinovýchstanovištiachvyššíchpo-horí.Optimummajútam,kdehornúhraniculesatvoríbuk(prejednotkusútypickéjavorovo-bukovélesys obme-dzenýmvzrastomnahornejhranicilesa),naživnýchsubstrátoch,predovšetkýmnavápencochadolomitoch,prí-padneneutrálnychazásaditýchvulkanitoch.Pôdysúplytké,svyššímobsahomskeletuapriaznivouhumifikáciou,charakteristickézvýšenýmobsahomnitrátov.Naslienitýchvápencoch,slieňocha vápnitýchbridliciachsútopôdyhlinitéažílovitohlinité,strednehlboké.Krovinovéposchodiejechudobné,resp.tvoriahozmladzujúcejedincedre-vín.Priestorovéusporiadaniejedvoj-ažtrojvrstvové,zmiešaniebukaostrovčekovitéažplošné,cennýchlistnáčovhlúčkovité,ihličnanysúvmiešanéjednotlivo.Porastyv SLTFachumsúprevažnevýmladkovés typickýmfajkovitýmzahnutímkmeňov.Bylinnásynúziajedruhovobohatá.Charakteristickésúhorskévysokobylinnédruhy.

2.druhové zloženie: Acer pseudoplatanus, Fagus sylvatica, Lonicera nigra, Ribes alpinum, Acetosa arifolia, Aconitum firmum (endemit), Adenostyles alliariae,Allium victorialis, Anthriscus nitidus, Athyrium distentifolium,Cicerbita alpina,Cortusa matthioli, Crepis paludosa, Cystopteris sudetica, Delphinium elatum, Epilobium alpestre, Geranium phaeum, G. sylvaticum, Hesperis matronalis subsp. nivea (endemit), Petasites albus, Polystichum lonchitis, Ranunculus lanuginosus, R. platanifolius, Senecio subalpinus, Soldanella carpatica (endemit),Stellarianemorumagg.,Valeriana excelsasubsp.sambucifolia, V. tripteris, Viola biflora.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-


110

pu:5440*- Javorová bučina pod extrémnym klimatickým vplyvom nst, 6221*- Horské bučiny obmedzeného vzrastu vst, 6405- Cesnaková buková javorina vst, 6406- Mačuchová buková javorina vst, 6411*- Nízka buková javorina vst

4.poznámky k mapovaniu: Porastysozachovaloudrevinovouskladboua požadovanouštruktúrou,kdepodielbukalesného(jedle),javorahorského,brestahorskéhoa jaseňaštíhlehobymalbyťvyššíako60%.Podielsmrekabyne-malpresiahnuť40%.Prekážkouniesúaniporastysozmenenýmtvaromlesa(výmladkové,zvlášťv LT6411).

5.Výskyt: V horskýcha vysokohorskýchpoloháchpodhrebeňovýchčastípohoríSlovenskas hôľnymreliéfom,kdehornúhraniculesatvoríbuk.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• prípadnéplánovanéobnovnézásahymusiarešpektovaťpôdoochrannúfunkciuporastua podľamožnostítútofunkciupodporovať

• pestovnýmipostupmivytváraťbohatšiuhrúbkovúa výškovúštruktúruporastov• obnovnézásahyorientovaťtak,abynedošlok neodvratnejzmenebiotopu,prioritneochraňovaťprotierózii• maximálnevyužívanieprirodzenéhozmladenia,priobnovelesnýchporastovs týmtotypombiotopuminimálne2/3(66%)obnovovaťz prirodzenéhozmladenia,v prípadenadmernýchstavovzverizabezpečiťochranustanovišt-nevhodnýchdrevínpredzverou

• nezvyšovaťzastúpeniesmrekanadúroveňmodelupôvodnéhozastúpeniadrevín• v SLTFhuma FAcvstpodporajedle• lesnéporastynak eróziináchylnýchsvahochjenutnézaradiťdoochrannýchlesov,pokiaľužniesúv tejtokategóriizaradené

• minimalizovaťhospodárskezásahy(minimalizovaťpočetnosť,frekvenciuhospodárskychzásahov)• preferovaťčonajjemnejšiespôsobyhospodárenia(hospodárskyspôsobúčelový),veľkosťobnovnýchprvkovmusíbyťmenšiaako0,5ha

• predĺžiťobnovnúdobuminimálneo 10rokovoprotiplánovanej,aakjetomožné,predĺžiťminimálneo 10rokovajrubnúdobu

• porastyv ochrannýchlesochponechaťbezzásahu• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo (vývraty,zlomy,pahýle,sucháreodumretéko-náre,pne),vrámciobnovylesnýchporastovponechaťminimálne20m3/hahrubéhomŕtvehodreva-nad20cm

Ls 6.1 Kyslomilné borovicové a dubovo-borovicové lesy

1.Štruktúra a ekológia:Porastyborovicelesnejs prímesoudubovnaviatychpieskochapôdachtypuregosolova nenasýtenýchkambizemínáležiacichdokysléhoradus nízkymobsahomílovitýchčastícv pôdnomprofile.V pohoriachsavyskytujúnastrmšíchsvahoch,minerálneveľmichudobnýchhorninácha plytkýchmálovododrž-nýchpôdachtypurankrov.V bylinnejsynúziiprevládajúoligotrofnéažacidofilnédruhy,s veľkoupokryvnosťousavyskytujúlišajníkya machorasty.

2.druhové zloženie:NosnúkostruporastovtvoríborovicalesnáPinus sylvestriss možnouprímesouďaľšíchdrevín-Betula pendula,Fagus sylvatica,Quercus petraea agg., Q. robur agg..Z bylína trávturastúdruhyznášajúcekyslúpôdnureakciu: Avenella flexuosa, Antennaria dioica, Calluna vulgaris, Carex ericetorum, Chimaphilla umbellata, Co-rynephorus canescens, Festuca ovina, F. dominii (endemit),Lembotropis nigricans, Luzula luzuloides, Melampyrum pratense, Orthilia secunda, Thymus serpyllum, Vaccinium myrtillus, V. vitis-idaea.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:1101*- Lišajníková borovicová dúbrava, 1102* -Machová borovicová dúbrava, 1103* - Kostravovo-machová borovicová dúbrava, 3104 - Chlpaňová dubová borina nst, 4101* - Lišajníková dubová borina, 4102* - Brusnicová dubová borina, 4103* - Čučoriedková dubová borina, 4104 – Chlpaňová dubová borina,

4.poznámky k mapovaniu:Porastysozachovanýmdrevinovýmzloženíma typickýmcharakterompodrastu.NaBorskejnížinesauvádzajúalebopredpokladajúvýskytyviacerýchspoločenstievfytocenologickypatriacichkacido-filnýmdubovýmlesomzväzovPino-QuercionaGenisto germanicae-Quercion.Mapujúsaporastyv ktorýchprevlá-* lesy s ochranným charakterom


111

dajúmachya lišajníky,zvyčajnenavrcholochpieskovýchdún.Ajstaršieporastyborovícnavrcholkochdúnbývajúnízkea pomerneveľmitenké.Porastysozmenenouštruktúroupohospodárenísanezaraďujúdotejtojednotky.Z nížinnýchlesovmedziLVSVzaradzujemelenprirodzenélesnéporasty,s výskytomlesnýchtypov1101–Lišajní-kováborovicovádúbrava,1102–Machováborovicovádúbravaa Kostravovo-machováborovicovádúbrava.Acidofilnézmiešanélesyborovicea dubav karpatskýchpohoriachfytocenologickyviac-menejspadajúdorám-cakyslomilnýchdubín(zväzGenisto germanicae-Quercion)a nieborín.Naúčelymapovaniajelepšieaplikovaťexaktnejšiejednotkylesníckejtypológie.Jednoznačnekukyslomilnýmborovicovýma dubovo-borovicovýmlesomzaraďujemeporastyreliktnéhocharakterus podielomboroviceaspoň40%natakýchstanovištiach,naktorýchjuostatnédrevinyv rámciprirodzenejsukcesienedokázalinahradiťajej porastytupredstavujúklimaxovéštádium. Z karpatskýchlesovmedziLVSVzaradzujemelesnétypy:3104,4101,4102,4103,4104a 4115.

5.Výskyt:vBorskejnížinepredovšetkýmv okolíLakšárskejNovejVsi,BorskéhoMikulášaa ŠajdíkovýchHumen-ciach,roztrúseneavzácnevpredhoriachKarpátod300do750mn.m.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• nepoužívaťceloplošnéprípravyplôchs odsunompňov,zvyškovpoťažbeazvrškovpôdnychhorizontovdodepó-niíaleboterénnychzníženín

• nepoužívaťlikvidáciuprirodzenýchvyvýšenínterénu(vrcholypieskovýchdún)• nepoužívaťplantážnyspôsobhospodárenias odsunompôdnychhorizontovdodepónií• vylúčeniťrozširovanieinváznychdruhovdrevínumelouobnovou.Počasvykonávaniaplánovanýchhospodár-skychopatreníichprednostneodstraňovaťprizachovaníprirodzenéhozakmenenia

• zvyškypoťažberozštiepkovať,rozprestrieťrovnomernepoplochealeborovnomerne zapracovaťdopôdy• zvýšiťpodielprirodzenejobnovydrevinamisozodpovedajúcimgenofondom• počasvýchovypodporiťprímesduba,brezy,a v Karpatochajbuka• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťprímesnevhodnýcha inváznychdrevín• v ochrannýchlesochpodporavaťhrubéa zvlášťcennéstromy;hrubémŕtvedrevoponechaťv porastoch• Lišajníkovéborovicovélesy–lesnýtyp1101ponechaťbezzásahu

Ls 6.2 Reliktné vápnomilné borovicové a smrekovcové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Skupinové,riedkereliktnéporastyborovicelesnejalebosmrekovcaopadavého,v nižšomvegetačnomstupnisak borovicipridružujedubplstnatýa cerový,v spodnejvrstvesúprítomnévápnomilnékroviny.Tietodrevinysaviažunaextrémneskalnéstanovištia(vápence,dolomity,slienitévápenceavápnitézlepence),ostrovčekovitorozšírenéodsubmontánnehostupňaposupramontánny.Stanovištiasavyznačujúčlenitýmreliéfoma vysokýmcelkovýmsklonom.Pôdysúplytké,vysychavé,humózneasilneskeletnaté.Najčastejšieosídľujúvýslnnépolohys vysokouinsoláciou.Naopak,niektoréborovicovéasmrekovcovéporastysosmrekomosídľujúchladnéinverznéroklinyasevernésvahybuďs plytkoupôdou,alebonamiestach,kdesahromadínerozloženýhumus.En-demickýzväzZápadnýchKarpát,analogickýalpskémuzväzuErico-Pinion,odktoréhojediferencovanýabsencioualpskýchtaxónov,akosúErica carnea a Polygala chamaebuxus.

2.druhové zloženie: Amelanchier ovalis, Cotinus coggygria, Cotoneaster integerrimus, C. tomentosus,Pinus sylvestris,Larix deciduasubsp.polonica(endemit), Sorbus austriaca, S. pekarovae (endemit),(Cornus mas, v SLT PiL je to aj Sorbus aucuparium,Pinus Mugo),vpodraste Allium ochroleucum, A. senescens subsp. montanum, Anthericum ramosum, Arctostaphylos uva-ursi,Asplenium ruta-muraria,Asperula tinctoria,Aster alpinus subsp. glabratus, Bellidiastrum michelii, Biscutella laevigata subsp. hungarica (endemit), Bromus monocladus (endemit),Calamag-rostis varia, Campanula carpatica (endemit), C. cochlearifolia, C. serrata (endemita anexovýdruh), Carex alba, C. humilis, Coronilla vaginalis, Crepis alpestris, C. jacquinii, Cyanus triumfettii subsp. dominii (endemit),Daphne arbuscula(endemitaanexovýdruh), D. cneorum, Dianthus nitidus(endemitaanexovýdruh),D. praecox subsp. praecox (endemit), Dryas octopetala, Epipactis atrorubens, Erysimum wittmannii (endemit), Festuca pallens, F. tatrae(endemit), Galium pumilum agg.,G. fatrense (endemit), Genista pilosa, Gentiana clusii, Gentianella fatrae (ende-mit), G. lutescens subsp. carpatica (endemit), Goodyera repens, Gymnadenia odoratissima, Hieracium bifidum, H. * lesy s ochranným charakterom


112

bupleuroides, Inula ensifolia, Jovibarba globifera subsp. glabrescens (endemit), Kernera saxatilis, Knautia kitaibelii (endemit), Koeleria tristis (endemit), Leontodon incanus, Leontopodium alpinum, Listera cordata, Minuartia langii (endemit),Phyteuma orbiculare, Polygala amara subsp. brachyptera, Primula auricula subsp. hungarica (endemit), Pulsatilla slavica (endemitaanexovýdruh),P. subslavica(endemitaanexovýdruh),Pyrola chlorantha, Scabiosa lucida, Seseli osseum, Sesleria albicans,Silene donetzica subsp. sillingeri (endemit),Soldanella carpatica (endemit), Teucrium montanum, Thesium alpinum, Thymus pulcherrimus subsp. sudeticus (endemit),Trisetum alpestre, Valeria-na tripteris, Vaccinium vitis-idaea.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hľadiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:2621* - Dealpínska Borina nst, 3621*- Dealpínska Borina vst, 6611*- Smrekovcová Borina nst, 7611*- Smrekovco-vá Borina vst

4.poznámky k mapovaniu: mapujúsavšetkyreliktnéporastynabralnatýchstanovištiach,kdesúzachovanépôvodnédreviny.Podielborovicelesnejalebosmrekovcav 2.až7.vlsbymalbyťminimálne50%.

5.Výskyt: Zaberajúvápencovéadolomitovéextrémnebralnatéstanovištia,ktoréostalivzhľadomnasvojuneprístup-nosťnedotknutéľudskoučinnosťou.VyskytujesavovšetkýchvápencovýchhorskýchaleajkotlinovýchkomplexochnaSlovensku.Výškovérozpätievýskytujeveľmiširoké(300–1400mn.m.).

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• mimimalizovaťhospodárskezásahy• zachovaťa podporovaťzastúpeniejestvujúcichhlavnýchdrevínpodľajednotlivýchmodelovpôvodnéhozastúpeniadrevín,zvýšiťzastúpenielistnatýchdruhov(najmäkrov)

• priobnovepoužívaťvýlučneúčelovývýber(vrámciúčelovéhovýberujemožnéodstraňovaťstanovištnenepôvodnédruhydrevín)

Ls6.3 Lesostepné borovicové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Borovicovélesylesostepnéhocharakteru,v nižšíchpoloháchs rôzneveľkouprímesouduba.Typickýmistanovišťamisúvýslnnésvahyv kotlinácha k nimpríľahlýchpohoriach,navápnitomflyši,melafýreale-bo vápenci,prípadneinýchhorninách.Jednotkajemiestamiv kontaktes mezofilnejšímitypmisubmediteránnychteplomilnýchdubínvovyššíchpolohách.Jednotkajeveľminehomogénnapostránkevegetačnejstupňovitostii popôdnejstránke.Keďževäčšinalesnýchtypovzaradenýchdotejtojednotkysavyznačujevysokýmstupňomzakme-neniai zápoja,možnodourčitejmierypochybovaťo ichlesostepnomcharaktere,kuktorémusasnáďblížialenlesnétypy5611a 5612.Zastúpeniedrevínjetiežpestrejšienežjeuvedenév charakteristikebiotopu(viďpôvodnézastúpeniedrevínpodľalesnýchtypov).

2.druhové zloženie: Abies alba, Cotoneaster melanocarpus, Pinus sylvestris, Quercus petraea agg., Swida sanguinea, Achillea distans, Anemone sylvestris, Anthericum ramosum, Aster amelloides, Brachypodium pinnatum, Carex flacca, C. mon-tana, Chamaecytisus hirsutus, Ch. ratisbonensis, Colymbada scabiosa, Epipactis atrorubens, Gali-um schulte-sii, Inula salicina, Lathyrus niger, Lembotropis nigricans, Lithospermum purpurocaeruleum, Luzula luzuloides, Melica nutans, Melittis melissophyllum, Pulsatilla slavica (endemitaanexovýdruh),Pyrethrum clusii (endemit), Ranunculus polyanthemos, Melica nutans, Poa nemoralis, Tithymalus epithymoides, Trommsdorfia maculata, Vicia tenuifolia, Viola collina.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:3319- Kotlinová smreková Borina nst, 3622- Kotlinová lesostepná Borina vst, 5611* - Vápencová (dealpínska) smreková Borina s mrvicou, 5612*- Kamenitá vápencová (dealpínska) smreková Borina,5613- Vápencová smreková Borina

4.poznámky k mapovaniu: Jepotrebnésazameraťnavýsušnélokality(hlavnenakarbonátovompodloží),sozní-ženýmzastúpenímlistnáčov.Podielborovicelesnejbymaldosahovaťaspoň20%.Zastúpenieborovicelesnej,lipymalolistej,lipyveľkolistej,javorahorského,javoramliečneho,brestahorskéhodo3.vlsbymalbyťminimálne40%.* lesy s ochranným charakterom


113

Borovicalesnábynemalamaťpodielvyššíako60%.Vovyššíchvls.bymalbyťpodielborovicelesnej,jedle,smre-kovcaopadavého,bukaa javorahorskéhominimálne50%.Podielborovicelesnejbynemalpresiahnuť60%,smrekaobyčajného30%a smrekovca40%.

5.Výskyt: Najmäv Popradskeja Hornádskejkotlinea príľahlýchpohoriach.6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• postupnáúpravadrevinovéhozloženiak prirodzenejšiemustavu(zníženiezastúpeniasmrekaastanovištnenepô-vodnýchdruhovdrevín)

• využitiegenetickyvhodnejprirodzenejobnovy• dostatočnáochranamladínpredzverou• priobnovepoužívaťpodrastovýhospodárskyspôsobaúčelovývýber

Ls7.1 Rašeliniskové brezové lesíky

1.Štruktúra a ekológia: Mezotrofnéažoligotrofnéporastybrezybielejskrušinoua nerazsprímesousmrekaabo-rovice,ktorésanajčastejšievyskytujúnaokrajochrašelinískalebov terénnychdepresiácha zníženináchnaogleje-ných,podzolovanýchpôdach.Súovplyvňovanédažďovouvodou.Brezadosiahnemiestamiažskupinovézastúpenie,smreka borovicasújednotlivoažskupinovousporiadané.Spodnúvrstvua okrajeihličnanovobsadzujekrušina.Zápojdrevínjerozvoľnenýapokryvnosťbylinnéhoposchodiajemenšiaakopokryvnosťmachorastov.

2.druhové zloženie: Betula pubescens,Frangula alnus,Picea abies, Pinus sylvestris,vpodraste Carex canescens, Co-marum palustre, Dryopteris carthusiana, Eriophorum vaginatum, Molinia caerulea agg., Oxycoccus palustris, Trienta-lis europaea, Vaccinium myrtillus. Vposchodímachorastov Calliergon stramineum, Polytrichum strictum, Sphagnum fallax, S. flexuosum, S. magellanicum, S. palustre, S. squarrosum, Warnstorfia exannulata, W. fluitans.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobioto-pu:0014*- Brezová jelšina na rašelinovej pôde

4.poznámky k mapovaniu: všetkyfragmentyzachovalýchbiotopovaleajsčiastočnepozmenenýmzastúpenímdre-vín,akostalazachovanábylinnázložka.Podielbrezyplstnatejviacako5%.Veľmicennésúplochysozachovalýmporastoma nenarušenýmvodnýmrežimom.

5.Výskyt: Biotoppomernevzácnev kotlinovýchčastiachSlovenska,v Borskejnížinealeajv Tatrách. 6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• naprirodzenerozvoľnenýchplocháchzachovaťmedzernatúštruktúru• obnovnádobanepretržitá• neobnovovaťumelýmspôsobom• neodstraňovaťprípravnédreviny• nepovoliťťažburašelinyv predmetnýchlokalitáchbiotopov• nezasahovaťdovodnéhorežimuplochybiotopua jejokolia,ktorýmbymohlodôjsťk ovplyvneniulokalitybiotopu

LS7.2 Rašeliniskové borovicové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Rozvoľnenéporastyborovicelesnejsprímesousmreka,kosodreviny,pomiestnev jednotli-voma hlúčkovomusporiadanísúprítomnéostatnélistnáčeveľmizníženéhoažzakrpatenéhovzrastu.Zastúpeniesmrekabysamalodržaťmodelupôvodnéhozastúpeniadrevínnarašelinovýchpôdachsuchšíchokrajovvrchovísk.Niejetotypickéombrotrofnévrchovisko,pretožejedosycovanéajpodzemnouvodou.V monotónneladenompodrastes jednoduchouštruktúroudominujúdrobnékríčky,ostriceamachorasty.

2.druhové zloženie: Picea abies, Pinus mugo, P. sylvestris, Andromeda polifolia, Calluna vulgaris, Empetrum nigrum, Eriophorum vaginatum, Ledum palustre, Oxycoccus palustris, Vaccinium uliginosum.ZmachorastovprevládajúPleurozium schreberi, Polytrichum strictum, Sphagnum fallax, S. fuscum, S. magellanicum.

3.lesnícka typológia:


114

• a)Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobiotopu: 0031* - Páperníková rašelinová Borina, 0032* - Rojovníková rašelinová Borina

4.poznámky k mapovaniu: nielencennéa zachovalélokalityaleajfragmentysozachovalýmvodnýmrežimoma by-linnouvrstvou.Podielkosodrevinya borovicilesnejbymalbyťminimálne45%.

5.Výskyt: Vzácny.NaOravea narovináchVysokýchTatier.6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• udržiavaťdruhovúa výškovúrozrôznenosť• zamedziťodvodňovacíma ťažbovýmzásahomv akomkoľvekrozsahu• obnovnádobanepretržitá• nezalesňovaťprirodzenerozvoľnenéplochy,zachovaťmedzernatúštruktúru• neobnovovaťumelýmspôsobom• neodstraňovaťprípravnédreviny• upraviťzastúpeniesmrekanaúroveňmodeluprirodzenéhozastúpeniadrevín• nepovoliťťažburašelinyv predmetnýchlokalitáchbiotopov• nezasahovaťdovodnéhorežimuplochybiotopua jejokolia,ktorýmbymohlodôjsťk ovplyvneniulokalitybiotopu

LS7.3 Rašeliniskové smrekové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Rašeliniskovésmrečinynakyslompodkladevovlhkýchachladnýchhorskýchoblastiach,naglejovýchaleboorganogénnychpôdachv700–1100mn.m.Viažusanavysokúhladinupodzemnejvody.Napovrchusahromadísurovýhumussoznámkamirašelinenia(niekedyjevytvorenáaž1mhrubávrstvarašeliny).Vyskytujúsanarovnýchplochách,niekedyspovrchommierneskloneným–rovnédnádolín,pramenísk,fluviogla-ciálneterasyakužele,okrajerašelinísk.Porastysúnepravidelneažriedkozapojené,usporiadaniedrevínjehlúčko-vitéažskupinovité.Drevinysúčastonízkehovzrastu(vzávislostiodzamokrenia),druhováštruktúrajechudobná.Obsadzujúsuchšiekopčekovitéplochy,kdesauplatňujúpredovšetkýmihličnany,jelšalensporadickynaokrajoch.Ostatnélistnáčesúnižšiehovzrastu,miestamiažzakrslé.Pokryvnosťbylinnéhoposchodiajeveľminízka.Naopak, pokryvnosť machorastov s prevahou rašelinníkov dosahuje až 90 %.

2.druhové zloženie: Betula pubescens,Picea abies, Sorbus aucuparia, Calamagrostis villosa, Carex canescens, Equi-setum sylvaticum, Eriophorum angustifolium, E. vaginatum, Listera cordata, Luzula luzuloides, Lycopodium anno-tinum, Trientalis europaea, Vaccinium myrtillus,V. vitis-idaea,zmachorastovPolytrichum commune, Sphagnum capillifolium, S. centrale, S. girgensohnii, S. palustre, S. squarrosum.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobiotopu:0021* - Rašelinovo-glejová jedľová smrečina, 0022* - Oglejená jedľová smrečina, 0023* - Rašelinová jedľová smrečina

4.poznámky k mapovaniu:Fragmentyzachovalýchbiotopov,aleajsčiastočnepozmenenýmzastúpenímdrevín,akzostalazachovanábylinnázložka.Podielsmrekabymaldosahovaťaspoň40%a nemalbypresahovať80%.Veľmicennésúplochysozachovalýmporastoma nenarušenýmvodnýmrežimom.

5.Výskyt: V chladnýchhorskýchoblastiachpohoríNízkych,Vysokýcha ZápadnýchTatier,Stolickýcha Vo-lovskýchvrchov,aleajnaOrave,v Liptovskeja Popradskejkotlinea v Podtatranskejbrázde.Biotopnezaberásúvislérozsiahleplochy.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• privysokomzastúpenísmrekaudržiavaťčlenitúpriestorovúvýstavbuajzapomociprípravnýchdrevín• vytváraťpodmienkypreprirodzenézmladeniejedlea postupnezvyšovaťjejzastúpenie,ochrániťpredpoškodenímzverou

• pestovnýmiopatreniamidiferencovaťjednovrstvovéporasty• naprirodzenerozvoľnenýchplocháchzachovaťmedzernatúštruktúru• obnovnádobanepretržitá



115

• neodstraňovaťprípravnédreviny• nepovoliťťažburašelinyv predmetnýchlokalitáchbiotopov• nezasahovaťdovodnéhorežimuplochybiotopua jejokolia,ktorýmbymohlodôjsťk ovplyvneniulokalitybiotopu

Ls7.4 Slatinné jelšové lesy

1.Štruktúra a ekológia:Porastyjelšelepkavejv terénnychzníženinách,kdespravidlaceloročnestagnujevodapriúrovnipovrchualebosúzaplavenéniekoľkomesiacovstojatoupovrchovouvodou.Hlbšieslatinno-rašelinovépôdy(gleje,organozemnégleje)súťažkéamáloprevzdušnené.Typickýmfyziognomickýmznakomsútzv.barlovitékorenejelšívystupujúcenadpôdnypovrch.Diferenciáciubylinnéhoposchodiaovplyvňuječlenitosťmikroreliéfu.Suchomilnejšiedruhyrastúnavyvýšenináchv okolíkmeňova koreňovjelší,v depresiáchnaplnenýchvodousavyskytujúvlhkomilnédruhy.

2.druhové zloženie:Z drevínjedominantnájelšalepkaváAlnus glutinosas prímesouBetula pubescens, Frangula alnus,Salix cinerea,Viburnum opulus. V nedrevnatejsynúziisúzastúpenénajmämokraďnéa vlhkomilnédruhy- Calamagrostis canescens, Dryopteris carthusiana,D. cristata, Carex acuta, C. elongata, C. riparia, Caltha palustris, Equisetum palustre, Galium palustre agg., Humulus lupulus, Iris pseudacorus, Lycopus europaeus, Lysimachia vulgaris, Peucedanum palustre, Solanum dulcamara, Thelypteris palustris.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:0011- Brezová jelšina na viatych kremitých pieskoch, 0921- Žihľavová vŕbová jelšina slatinná, 0014*- Brezová jelšina na rašelinovej pôde

4.poznámky k mapovaniu:Všetkybiotopyvrátanemaloplošnýchfragmentovs čiastočnezmenenýmdruhovýmzložením.Podieljelšelepkavejspolus brezoubymaldosahovaťaspoň60%.Osobitnecennésúzachovanéporastys nenarušenýmvodnýmrežimom.Vovyššíchpoloháchjepotrebnéodlíšiťichodjelšínnaprameniskáchpatriacichkjaseňovo-jelšovýmpodhorskýmlužnýmlesomls1.3,ktorémôžumaťpodobnúfyziognómiua charakter.

5.Výskyt:NajčastejšívýskytslatinnýchjelšínjevBorskejnížine,alezriedkavosavyskytujúajv Podunajskej(JurskýŠúr)a Východoslovenskejrovine.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• vylúčiťmelioráciea vodohospodárskeúpravyastavbyvedúcek zrýchlenémuodtokuvodyz krajinyakzamedze-niuzáplava týmináslednémupoklesuhladinypodzemnejvody

• nepovoliťťažburašelinyv predmetnýchlokalitáchbiotopov• mimimalizovaťhospodárskezásahy• veľkosťobnovnýchprvkovzahrňujúcichtentotypbiotopumusíbyťmenšíako0,3ha,používaťúčelovýspôsobob-hospodarovania.Priobnoveneodstraňovaťdrevinyrastúcev toku,alebov jehobezprostrednomokolí.Udržiavaťterénnenerovnostia tam,kdetonemôžeohroziťurbánnecelkya stavbyponechávaťmŕtvedrevo,a toajv prípa-de,žespôsobiačasovoa lokálneobmedzenézáplavy(spomalenieodtokuvody)

• v potrebnýchprípadochobnoviťvodnýrežimpodmieňujúciexistenciutýchtobiotopov• v rámcivýchovnýchzásahovodstraňovaťstanovištnenepôvodnéa inváznedreviny• v rámcizásahovneodstraňovaťkroviny,aktoniesúinváznedruhykrovastromov• predĺžiťobnovnúdobuminimálneo 10rokovapredĺžiťrubnúdobuporastovminimálneo 20rokov• prizásahochneodstraňovaťnazasahovanýchplocháchmŕtvedrevo(vrámciobnovylesnýchporastovponechaťnaplochemŕtvedrevovrátanehrubéhomŕtvehodreva)

Ls9.4 Smrekovcovo-limbové lesy

1.Štruktúra a ekológia: Porastylimbysúvtrúsenév smrečináchnahornejhranicilesaalebovovyššiepoloženýchporastochkosodrevinynakryštalinickomajvápencovompodloží.Pôdneprostrediebiotopujemimoriadnepestré


116

v závislostiodpodložiaa skeletnatosti.V bylinnejvrstveprevládajúoligotrofnédruhy,nakarbonátovompodložívšakpristupujeajpestráškálaživnejšíchdruhov.

2.druhové zloženie: Larix decidua, Sorbus aucuparia, Picea abies, Pinus cembra, P. mugo, Acer pseudoplatanus, Betula sp., Salix sp, Avenella flexuosa, Calamagrostis villosa, Calluna vulgaris, Empetrum nigrum, Homogyne alpina, Huperzia selago, Luzula sylvatica, Melampyrum sylvaticum, Vaccinium myrtillus,V. vitis-idaea.

3.lesnícka typológia:• Lesnétypy,ktoréz hladiskapotenciálnehotypuvegetácies najväčšoupravdepodobnosťoupatriadodanéhobio-topu:7100* - Limbová smrečina , 7101* - Sutinová rašeliníková jarabinová smrečina, 7101*- Sutinová rašeliníková smrekovcová smrečina vst, 7102*- Kamenitá brusnicová jarabinová smrečina, 7102*- Kamenitá brusnicová smrekov-cová smrečina vst , 7103*- Smlzová jarabinová smrečina, 7103*- Smlzová smrekovcová smrečina vst, 7104*- Balva-novitá smrekovcová smrečina vst, 7105*- Jarabinová smrečina na hornej hranici lesa, 7105*- Smrekovcová smrečina na hornej hranici lesa vst, 7106*- Živná smrekovcová smrečina vst, 7106*- Živná jarabinová smrečina, 7107*-Vápen-cová jarabinová smrečina, 7401*- Živná javorová smrečina vst, 7402*- Čučoriedková (zakyslená) javorová smrečina vst, 7403*- Javorová smrečina s papradkou alpskou vst, 7404*- Zavlhčená javorová smrečina vst, 7405*- Vápencová javorová smrečina vst, 7601*- Extrémna buková smrečina vst, 7602*- Hrebeňová buková smrečina vst, 7603*- Svaho-vá buková smrečina vst, 8103*- Limbová kosodrevina

4.poznámky k mapovaniu: Lenpôvodnélokalityvýskytulimby.DôležitéjezastúpenieLba Sc.5.Výskyt: PôvodnélokalityvýskytusanaSlovenskupredpokladajúlenv lesnejoblastiTatier6.Špecifické manažmentové opatrenia:

• porastyponechaťbezzásahu

Ls10 Panónske topoľové lesy s borievkou

1.Štruktúra a ekológia: Mozaikovitélesíkyzloženézriedkychporastovtopoľovahustejšiehokrovinovéhoposcho-dia,vktoromdominujeborievkaa topoľbiely,aleajBerberis vulgaris,Ligustrum vulgarea Quercus cerris.JednotkajefragmentombývalýchlesovPodunajskejnížiny.Najbližšiepodobnébiotopysadajúnájsťv Maďarsku(Alföld),valúviuväčšíchriek(Dunaj,Tisza).Porastysúviazanéprevažnenapiesčitépôdys vyššímobsahomvápnikaavyššímpH.Osídľujúnajmäpiesčitédunyvysoké2–3m.Vpodrastechýbajútypickélesnédruhy,naopakzastúpenésústepnétrávyakoBromus tectorum, Chrysopogon gryllus, Festuca vaginata, Koeleria glauca, Stipa borysthenica, S. joannis aniektorévzácnebyliny.

2.druhové zloženie: Z drevínsavyskytujúnajmädominantnétopoledomáce Populus alba,P. x canescens,P. nigra a borievkaobyčajnáJuniperus communis. VnedrevnatejsynúziisaokremvyššieuvedenýchdruhovvyskytujúInula salicina subsp. sabuletorum,Ephedra distachya (endemit), Gypsophila fastigiata subsp. arenaria (endemit),Iris arenaria (endemitaanexovýdruh).

3.lesnícka typológia:Jednotka nebola zaradená

4.poznámky k mapovaniu:RecentnýstavjednotkynaSlovensku.5.Výskyt: NaSlovenskusaakoklasickálokalitauvádzalenČenkov,pravdepodobnejedináplocha,ktoráv mi-

nulostimalarozlohupribližne1km2.Tentobiotopvzhľadomnamalúvýmeru,jehocharakter, špecifickýspôsobvznikuaexistenciu(lesostepnéformácieudržiavanépastvou)nemávlesníckejtypológiivytvorenújednotku.

6.Špecifické manažmentové opatrenia:• priobnováchporastovjepotrebnézamedziťďaľšiemušíreniuinváznychdrevín• robiťopatrenianaobnoveniedvoja viacvrstrvovejštruktúryporastov• v rámcivýchovnýchzásahov,kdetostavporastovdovolí,odstraňovaťprímesstanovištnenepôvodných,nevhod-nýcha inváznychdrevín

• ponechaťrozvoľnenýcharakterporastov,zachovaťmenšieplôškyo veľkosti<0,2hatrvaloodlesnené(pozostatkypobývalejpastvealebotrvaloodlesnenéčastinaextrémnychstanovištiach–akosúskaly,extrémnesklonitéterény,sutinya pod.)



117

• priobhospodarovaníuplatňovaťobnovnéprvkymenšieako1hanepravidelnýchtvarov• zvýšiťrubnúdobuoprotiplatnýmmodelomhospodáreniaminimáneo 20rokovapredĺžiťobnovnúdobumini-málneo 10rokov

• v rámciobnovyporastovponechaťvporastenaprirodzenédožitienajednotlivýchobnovnýchprvkochminimál-ne5životaschopnýchstromovnahektárzhornejetážematerskéhoporastua minimálne5hrubýchstromov(ježiadúce,abytobolidutinovéstromy,prípadneinaknarušenéalebo„poškodené“stromy)zprirodzenejdrevinovejskladbytohtotypubiotopu



4. PREVOd jEdNOTIEK LESNíCKEj TYPOLóGIE NA VZáCNE,OHROZENé A ZRIEdKAVé TYPY LESNÝCH BIOTOPOV

Lesný typ Názov lesného typu SLT HSLT Biotop väčšia pravdepodobnosť Biotop menšia pravdepodobnosť

0001 Papradkovábrezovádúbrava BQ 121 Ls3.6Vlhko-akyslomilnébrezovo-dubovélesy

0002* Bezkolencovábrezovádúbrava BQ 192 Ls3.6Vlhko-akyslomilnébrezovo-dubovélesy

0002 Bezkolencovábrezovádúbrava BQ 121 Ls3.6Vlhko-akyslomilnébrezovo-dubovélesy

0003 Metlicovábrezovádúbrava BQ 121 Ls3.6Vlhko-akyslomilnébrezovo-dubovélesy

0004 Krušinovábrezovádúbrava BQ 121 Ls3.6Vlhko-akyslomilnébrezovo-dubovélesy Ls3.3Dubovénátržníkovélesy

0011* Brezovájelšinanaviatychkremitýchpieskoch Bal 192 Ls7.4Slatinnéjelšovélesy

0011 Brezovájelšinanaviatychkremitýchpieskoch Bal 122 Ls7.4Slatinnéjelšovélesy

0012* Brezovájelšinanafluvioglaciále BAl 622 Ls1.4Horskéjelšovélužnélesy

0013* Brezovájelšinanaglejovejpôde BAl 622 Ls1.4Horskéjelšovélužnélesy

0014* Brezovájelšinanarašelinovejpôde Bal 622 Ls7.1Rašeliniskovébrezovélesíky

0014* Brezovájelšinanarašelinovejpôde Bal 622 Ls7.4Slatinnéjelšovélesy

0021* Rašelinovo-glejovájedľovásmrečina AP 614 Ls7.3Rašeliniskovésmrekovélesy

0022* Oglejenájedľovásmrečina AP 614 Ls7.3Rašeliniskovésmrekovélesy

0023* Rašelinovájedľovásmrečina AP 614 Ls7.3Rašeliniskovésmrekovélesy

0031* PáperníkovárašelinováBorina Pil 815 Ls7.2Rašeliniskovéborovicovélesy

0032* RojovníkovárašelinováBorina Pil 815 Ls7.2Rašeliniskovéborovicovélesy

0901* Jaseňovájelšina FrAl 399 Ls1.3Jaseňovo-jelšovépodhorskélužnélesy

0901 Jaseňovájelšina FrAl 323 Ls1.3Jaseňovo-jelšovépodhorskélužnélesy

0911* Jelšina(jelšesivej) Ali 623 Ls1.4Horskéjelšovélužnélesy


118


0912* Vrbinasvŕboukrehkou Sf 633 Ls1.3Jaseňovo-jelšovépodhorskélužnélesy

0921* Žihľavovávŕbovájelšinaslatinná SAl 196 Ls7.4Slatinnéjelšovélesy Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0921 Žihľavovávŕbovájelšinaslatinná SAl 126 Ls7.4Slatinnéjelšovélesy Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0922* Ostricovávŕbovájelšinaslatinná SAl 196 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0922 Ostricovávŕbovájelšinaslatinná SAl 126 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0923* Chrastnicovávŕbovájelšinaslatinná SAl 196 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0923 Chrastnicovávŕbovájelšinaslatinná SAl 126 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0924* Trsťovávŕbovájelšinaslatinná SAl 196 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinnélužnélesy

0924 Trsťovávŕbovájelšinaslatinná SAl 126 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinnélužnélesy

0925* Stavikrvovávŕbovájelšinaštrková SAl 196 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0925 Stavikrvovávŕbovájelšinaštrková SAl 126 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy

0931 Chrastnicovádubovájaseninanasemiglejoch QFr 125

Ls1.2Dubovo-brestovo-jaseňovénížinnélužnélesyLs1.1Vŕbovo-topoľovénížinnélužnélesy**

0932 Ostružinovádubovájaseninanahumóznychalúviách QFr 125


0941 Chrastnicovábrestovájaseninas topoľom UFrp 135


0942 Žihľavovábrestovájaseninas topoľom UFrp 135


0943 Cesnakovájaseninas topoľom UFrp 135


0951 Vlhkábrestovájaseninas hrabom UFrc 124 Ls1.2Dubovo-brestovo-jaseňové

nížinnélužnélesy

0952 Žihľavovábrestovájaseninas hrabom UFrc 124


0953 Cesnakovábrestovájaseninas hrabom UFrc 124


0954 Suchábrestovájaseninashrabom UFrc 124 Ls1.1Vŕbovo-topoľovénížinné

lužnélesy**Ls1.2Dubovo-brestovo-jaseňovénížinnélužnélesy

0961 Vápnitébrestovéporasty U 131 Ls3.2Teplomilnéponticko-panón-skedubovélesynasprašiapiesku

0962* Extrémneporastynariečnychnivách U 131 Ls3.2Teplomilnéponticko-panón-

skedubovélesynasprašiapiesku


119


1101* Lišajníkováborovicovádúb-rava,, PiQ 107 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-

bovo-borovicovélesy

1102* Machováborovicovádúbrava PiQ 107 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-bovo-borovicovélesy

1103* Kostravovo-machováborovico-vádúbrava PiQ 107 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-

bovo-borovicovélesy

1111* Dúbravaobmedzenéhovzrastu Q 104 Ls3.52Sucho-akyslomilnédubovélesy-časťB

1112 Dúbravanormálnehovzrastu Q 105 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubovélesy-časťA

1113 Dúbravasbukom Q 105 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubovélesy-časťA

1114 Kostravovádúbravanapieskoch Q 112 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubovélesy-časťA

1115 Kostravovo-lipnicováprodukč-nádúbravanapieskoch Q 112 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubové

lesy-časťA

1307 Mrvicováhrabovádúbravanaspraši CQ 108 Ls3.2Teplomilnéponticko-panón-

skedubovélesynasprašiapiesku

1310* Sucháhrabovádúbravanarôznychhorninách CQ 199 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy

1501* Zádušníkováhrabovájavorinanst CAcn 117 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

1502* Cesnačkováhrabovájavorinanst CAcn 117 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

1601* Skalné-sutinovéstepi CoQ 101 Ls3.1Teplomilnésubmediteránnedubovélesy

1602* Drieňovádúbravas dubomplstnatým CoQpub 101 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy

1603* Drieňovádúbravas hrabom CoQcar 191 Ls3.1Teplomilnésubmediteránnedubovélesy

1603 Drieňovádúbravas hrabom CoQcar 102 Ls3.1Teplomilnésubmediteránnedubovélesy

1604* Drieňovádúbravas javorom CoQac 191 Ls3.1Teplomilnésubmediteránnedubovélesy

1604 Drieňovádúbravas javorom CoQac 102 Ls3.1Teplomilnésubmediteránnedubovélesy

2101* Machovákysládubovábučinanst Fqn 204 Ls3.52Sucho-akyslomilnédubové

lesy-časťB

2102* Metlicovo-čučoriedkovákysládubovábučinanst Fqn 295 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubové

lesy-časťA

2102 Metlicovo-čučoriedkovákysládubovábučinanst Fqn 205 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubové

lesy-časťA

2103* Chlpaňovákysládubovábučinanst Fqn 295 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubové

lesy-časťA

2103 Chlpaňovákysládubovábučinanst Fqn 205 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubové

lesy-časťA

2301* Zakyslenábukovádúbrava FQ 295 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubovélesy-časťA

2301 Zakyslenábukovádúbrava FQ 205 Ls3.51Sucho-akyslomilnédubovélesy-časťA

2313* Oglejenábukovádúbrava FQ 293 Ls3.3Dubovénátržníkovélesy

2313 Oglejenábukovádúbrava FQ 213 Ls3.3Dubovénátržníkovélesy

2314* Štrkovitáhrebienkovánitrofilnábukovádúbrava FQ 296 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy


120


2316 Slaboskeletnatávápencovábukovádúbrava FQ 202 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy

2317* Silnoskeletnatávápencovábukovádúbrava FQ 292 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

2317 Silnoskeletnatávápencovábukovádúbrava FQ 202 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy

2401* Bukovádúbravasjvnaplytkýchpôdach FQac 296 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

2501* Kamenitáhrabovájavorinavst CAcv 217 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

2502* Hluchavkováhrabovájavorinavst CAcv 217 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

2503* Zádušníkováhrabovájavorinavst CAcv 217 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

2601* Drieňovádúbravas bukom CoQfag 201 Ls3.1Teplomilnésubmediteránnedubovélesy

2611* Extrémnadealpínskabukovádúbrava FQde 201 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy

2612* Trávnatádealpínskabukovádúbrava FQde 201 Ls3.1Teplomilnésubmediteránne

dubovélesy

2621* DealpínskaBorinanst Piden 203 Ls6.2Reliktnévápnomilnéborovi-covéasmrekovcovélesy

3319 KotlinovásmrekováBorinanst PPin 320 Ls6.3Lesostepnéborovicovélesy

3104 Chlpaňovádubováborinanst Qpinst 315 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa dubo-vo-borovicovélesy

3401* Chlpaňovo-bažankovádubovábučinaslipou QFtil 396 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3402* Medničkovo-bažankovádubovábučinaslipou QFtil 396 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3501* Balvanovitálipovájavorinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3502* Kamenitálipovájavorinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3503* Rancesnakováhrebeňoválipovájavorinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3504* Vápencoválipovájavorinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3505* Mesačnicovápodsvahoválipovájavorinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3506* Marinkováživnálipovájavo-rinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3507* Ostricoválipovájavorinanst TAcn 317 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

3621* DealpínskaBorinavst Pidev 303 Ls6.2Reliktnévápnomilnéborovi-covéasmrekovcovélesy

3622 KotlinoválesostepnáBorinavst Pidev 312 Ls6.3Lesostepnéborovicovélesy

4101* Lišajníkovádubováborina, QPivst 407 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-bovo-borovicovélesy

4102* Brusnicovádubováborina QPivst 407 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-bovo-borovicovélesy

4103* Čučoriedkovádubováborina QPivst 407 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-bovo-borovicovélesy

4104 Chlpáňovádubováborinavst QPivst 407 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-bovo-borovicovélesy


121


4115 Kysládubovájedlina Aq 415 Ls6.1Kyslomilnéborovicovéa du-bovo-borovicovélesy

4315* Vlhkátypickábučina Ft 493 Ls2.32Dubovo-hrabovélesylipové-časťB

4315 Vlhkátypickábučina Ft 413 Ls2.32Dubovo-hrabovélesylipové-časťB

4321 VlhkásmrekováBorinavst PPiv 421 Ls2.33Dubovo-hrabovélesylipové-časťC

4322 ŽivnásmrekováBorinavst PPiv 421 Ls2.33Dubovo-hrabovélesylipové-časťC

4331 Suchákotlinovájedľovádúbrava AQ 420 Ls2.31Dubovo-hrabovélesylipové-

časťA Ls2.32Dubovo-hrabovélesylipové-časťB

4332 Svetlomilnákotlinovájedľovádúbrava AQ 420 Ls2.31Dubovo-hrabovélesylipové-


4333 Živnákotlinovájedľovádúbrava AQ 431 Ls2.31Dubovo-hrabovélesylipové-časťA

Ls2.32Dubovo-hrabovélesylipové-časťB

4406* Kamenitálipovábučina Ftil 496 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

4411 Cesnakovákotlinovájedľovádúbravaslipou AQtil 431 Ls2.31Dubovo-hrabovélesylipové-


4412 Hluchavkovákotlinovájedľovádúbravaslipou AQtil 431 Ls2.31Dubovo-hrabovélesylipové-


4501* Balvanovitálipovájavorinavst TAcv 417 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

4502* Kamenitálipovájavorinavst TAcv 417 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

4503* Vápnitálipovájavorinavst TAcv 417 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

4504* Mesačnicoválipovájavorinavst TAcv 417 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

4505* Zubačkoválipovájavorinavst TAcv 417 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

4506* Rancesnakováhrebeňoválipovájavorinavst TAcv 417 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5403* Kamenitábukovájavorinanst FAcn 596 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5403 Kamenitábukovájavorinanst FAcn 516 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5404* Mesačnicovábukovájavorinanst FAcn 596 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5404 Mesačnicovábukovájavorinanst FAcn 516 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5405* Deväťsilovákamenitábukovájavorinanst FAcn 596 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5405 Deväťsilovákamenitábukovájavorinanst FAcn 516 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5408 Mesačnicovábukovájavorinanst FAcn 511 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5409* Kamenitájedľovájavorinanst AAcn 589 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5440* Javorovábučinapodextrém-nymklimatickýmvplyvomnst

Fachumn 518 Ls5.3Javorovo-bukovéhorskélesy

5501* Hrebeňovámesačnicovájaseňo-vájavorinanst FrAcn 517 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5501* Hrebeňovámesačnicovájaseňo-vájavorinanst FrAcn 517 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy


122


5502* Sutinovámesačnicovájaseňovájavorinanst FrAcn 517 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5502* Sutinovámesačnicovájaseňovájavorinanst FrAcn 517 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5503* Úžľabinovádeväťsilovájaseňovájavorinanst FrAcn 517 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5503* Úžľabinovádeväťsilovájaseňovájavorinanst FrAcn 517 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

5611* Vápencová(dealpínska)smre-kováBorinasmrvicou PPide 521 Ls6.3Lesostepnéborovicovélesy

5612* Kamenitávápencová(dealpín-ska)smrekováBorina PPide 521 Ls6.3Lesostepnéborovicovélesy

5613 VápencovásmrekováBorina PPide 512 Ls6.3Lesostepnéborovicovélesy

6221* Horskébučinyobmedzenéhovzrastuvst Fhumv 618 Ls5.3Javorovo-bukovéhorskélesy

6403* Mesačnicovábukovájavorinavst FAcv 696 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6403 Mesačnicovábukovájavorinavst FAcv 616 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6404* Deväťsilovákamenitábukovájavorinavst FAcv 696 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6404 Deväťsilovákamenitábukovájavorinavst FAcv 616 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6405 Cesnakovábukovájavorinavst FAcv 611 Ls5.3Javorovo-bukovéhorskélesy

6406 Mačuchovábukovájavorinavst FAcv 611 Ls5.3Javorovo-bukovéhorskélesy

6409* Vápencovábukovájavorinavst FAcv 692 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6411* Nízkabukovájavorinavst FAchumv 618 Ls5.3Javorovo-bukovéhorskélesy

6501* Hrebeňovámesačnicovájaseňo-vájavorinavst FrAcv 617 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6502* Sutinovámesačnicovájaseňovájavorinavst FrAcv 617 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6503* Úžľabinovádeväťsilovájaseňovájavorinavst FrAcv 617 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6511* Roklinovájedľovájavorinavst AAcv 637 Ls4Lipovo-javorovésutinovélesy

6611* SmrekovcováBorinanst PiLn 689 Ls6.2Reliktnévápnomilnéborovi-covéasmrekovcovélesy

7100* Limbovásmrečina CP 749 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7101* Sutinovárašeliníkovájarabino-vásmrečina SP 729 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7101* Sutinovárašeliníkovásmrekov-covásmrečinavst LPv 739 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7102* Kamenitábrusnicovájarabino-vásmrečina SP 729 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7102* Kamenitábrusnicovásmrekov-covásmrečinavst LPv 739 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7103* Smlzovájarabinovásmrečina SP 729 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7103* Smlzovásmrekovcovásmrečinavst LPv 739 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7104** Balvanovitájarabinovásmre-čina SP 729 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy


123


7104* Balvanovitásmrekovcovásmrečinavst LPv 739 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7105* Jarabinovásmrečinanahornejhranicilesa SP 729 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7105* Smrekovcovásmrečinanahornejhranicilesavst LPv 739 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7106* Živnásmrekovcovásmrečinavst LPv 739 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7106* Živnájarabinovásmrečina SP 759 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7107* Vápencovájarabinovásmrečina SP 769 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7401* Živnájavorovásmrečinavst AcPv 759 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7402* Čučoriedková(zakyslená)javorovásmrečinavst AcPv 759 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7403* Javorovásmrečinas papradkoualpskouvst AcPv 759 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7404* Zavlhčenájavorovásmrečinavst AcPv 759 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7405* Vápencovájavorovásmrečinavst AcPv 769 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7601* Extrémnabukovásmrečinavst FPv 769 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7602* Hrebeňovábukovásmrečinavst FPv 769 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7603* Svahovábukovásmrečinavst FPv 769 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

7611* SmrekovcováBorinavst PiLv 789 Ls6.2Reliktnévápnomilnéborovi-covéasmrekovcovélesy

8103* LimBovákosodrevina CM 840 Ls9.4Smrekovcovo-limbovélesy

* lesy s ochranným charakterom** lesná podoblasť 02A - Poddunajská rovina s prevažným zastúpením

domácich topoľov


124

P R í LO H A Č . V I I :

LESNé TYPY S VÝZNAMNOU PôdOOCHRANNOU FUNKCIOU

(LVSV 4.1)


126

Lesný typ Názov lesného typu Poznámka

LESY S VÝZNAMNOU PôdOOCHRANNOU FUNKCIOU

1111 Dúbravaobmedzenéhovzrastu Extrémnevápencovédúbravy.

1101 Lišajníkováborovicovádúbrava Extrémnekyslédúbravy

1102 Machováborovicovádúbrava

1103 Kostravovo-machováborovicovádúbrava

2101 Machovákysládubovábučinanst Extrémnekyslébukovédúbravy

3101 Machovákysládubovábučinavst Extrémnekyslédubovédúbravy

4111 Extrémnajedľovábučinasdubom Extrémnekyslébučiny

4101 Lišajníkovádubováborina Extrémnedubovéboriny

4102 Brusnicovádubováborinavst

4103 Čučoriedkovádubováborinavst

5101 Brusnicovájedľovábučinasosmrekomnst Extrémnekysléjedľovébučiny

5102 Sutinovájedľovábučinasosmrekomnst

5114 Morénováborovicovásmrečinanst Extrémnekysléborovicovésmrečiny

5116 Borovicovásmrečinanaželezitýchpodzolochnst

5121 Brusnicovásmrečinasjedľounst Extrémnekyslésmrečinysjedľou

5122 Sutinovásmrečinasjedľounst

5113 Borovicovásmrečinanaglejochnst Podmáčanéjedľovésmrečiny

6101 Brusnicovájedľovábučinasosmrekomvst Extrémnekysléjedľovo-bukovésmrečiny

6102 Sutinovájedľovábučinasosmrekomvst

6111 Extrémnaborovicovásmrečinavst Kamenitéextrémnekysléborovicovésmrečiny

6121 Sutinovárašeliníkovásmrečinasjedľouvst Kamenitéextrémnekyslésmrečinysjedľou

6122 Brusnicovásmrečinasjedľouvst

6141 Sutinovásmrekovcovásmrečinanst Kamenitéextrémnekyslésmrekovcovésmrečiny

6142 Kamenitábrusnicovásmrekovcovásmrečinanst

6143 Smlzovásmrekovcovásmrečinanst

6421 Úžľabinovájavorovásmrečinanst Sutinovéjavorovésmrečinynižšíchpolôh

1501 Zádušníkováhrabovájavorinanst Sutinovéhrabovéjavoriny

1502 Cesnačkováhrabovájavorinanst

2501 Kamenitáhrabovájavorinavst Sutinovéjavorovébukovédúbravy

2502 Hluchavkováhrabovájavorinavst

2503 Zádušníkováhrabovájavorinavst

3501 Balvanovitálipovájavorinanst Sutinovélipovédubovésmrečiny

3502 Kamenitálipovájavorinanst

3503 Cesnačkováhrebeňoválipovájavorinanst

3504 Vápencoválipovájavorinanst

3505 Mesačnicovápodsvahoválipovájavorinanst


127


3506 Marinkováživnálipovájavorinanst

3507 Ostricoválipovájavorinanst

4501 Balvanovitálipovájavorinavst Sutinovélipovésmrečiny

4502 Kamenitálipovájavorinavst

4503 Vápnitálipovájavorinavst

4504 Mesačnicoválipovájavorinavst

4505 Zubačkoválipovájavorinavst

4506 Cesnačkováhrebeňoválipovájavorinavst

5501 Hrebeňovámesačnicovájaseňovájavorinanst Sutinovéjavoriny

5502 Sutinovámesačnicovájaseňovájavorinanst

5503 Úžľabinovádeväťsilovájaseňovájavorinanst

6501 Hrebeňovámesačnicovájaseňovájavorinavst Sutinovéjavorinysosmrekom

6502 Sutinovámesačnicovájaseňovájavorinavst

6503 Úžľabinovádeväťsilovájaseňovájavorinavst

6511 Roklinovájedľovájavorinavst

1601 Skalnésutinovéstepi Extrémnevápencovédúbravy

1602 Drieňovádúbravasdubomplstnatým

2601 Drieňovádúbravas bukom Extrémnevápencovébukovédúbravy

2611 Extrémnadealpínskabukovádúbrava

2612 Trávnatádealpínskabukovádúbrava

2621 Dealpínskaborinanst Vápencovéboriny

3601 Drieňovábučina Extrémnevápencovédubovésmrečiny

3611 Dealpínskadubovábučina

3621 Dealpínskaborinavst Vápencovéboriny

4601 Extrémnavápencovábučinanst Extrémnevápencovébučiny

4602 Sutinovávápencovábučinanst

5601 Extrémnavápencovábučinavst Extrémnevápencovéjedľovébučiny

5602 Sutinovávápencovábučinavst

5611 Vápencová(dealpínska)smrekováborinas mrvicou

Extrémnevápencovésmrekovébučiny

5612 Kamenitávápencová(dealpínska)smrekováborina

5631 Extrémnasmrekovájavorina Extrémnevápencovésmrečinysjavorom

6601 Extrémnahrebeňovábukovásmrečinanst Extrémnevápencovéjedľovo-bukovésmrečiny

6602 Svahovásutinovábukovásmrečinanst

6631 Extrémnahrebeňovásmrečinasjavorom Extrémnevápencovésmrečinysjavoromvyššíchpolôh

6632 Svahovásutinovásmrečinasjavorom

6611 Smrekovcováborinanst Smrekovéboriny


128


0021 Rašelinovo-glejovájedľovásmrečina Podmáčanéjedľovésmrečiny

0022 Oglejenájedľovásmrečina

0023 Rašelinovájedľovásmrečina

0012 Brezovájelšinanafluvioglaciále Smrekovéjelšiny

0013 Brezovájelšinanaglejovejpôde

0014 Brezovájelšinanarašelinovejpôde

0031 Páperníkovárašelinováborina Podmáčanáborinaskosodrevinou

0032 Rojovníkovárašelinováborina

0961 Vápnitébrestovéporasty Extrémneporastybresta

0962 Extrémneporastynariečnychnivách

0911 Jelšinajelšesivej Luhjelšesivej

0912 Vrbinavŕbykrehkej Horskývŕbovýluh

P R í LO H A Č . V I I I :

LESNé TYPY S VÝZNAMNOU HYdRICKOU FUNKCIOU

(LVSV 4.2)


130


LESY S VÝZNAMNOU HYdRICKOU FUNKCIOU – VYSOKOHORSKé LESY A LESY NA HORNEj HRANICI LESOV

6108 Nízkajedľovábučinasosmobmedzenéhovzrastu Vrcholovébučinysjedľouasosmrekom

7101 Sutinovárašeliníkovájarabinovásmrečina. Vysokohorskésmrečiny

7102 Kamenitábrusnicovájarabinovásmrečina

7103 Smlzovájarabinovásmrečina

7104 Balvanovitájarabinovásmrečina

7105 Jarabinovásmrečinanahornejhranicilesa

7108 Jarabinovásmrečinanaalúviách

7101 Sutinovárašeliníkovájarabinovásmrečina Vysokohorskésmrečinyslimbou

7102 Kamenitábrusnicovájarabinovásmrečina

7103 Smlzovájarabinovásmrečina

7104 Balvanovitájarabinovásmrečina

7105 Jarabinovásmrečinanahornejhranicilesa

7106 Živnájarabinovásmrečina

7107 Vápencovájarabinovásmrečina

7101 Sutinovárašeliníkovásmrekovcovásmrečina Vysokohorskésmrekovcovésmrečinyslimbou

7102 Kamenitábrusnicovásmrekovcovásmrečina

7103 Smlzovásmrekovcovásmrečina

7104 Balvanovitásmrekovcovásmrečina

7105 Smrekovcovásmrečinanahornejhranicilesa

7106 Živnásmrekovcovásmrečina

7100 Limbovásmrečina Vysokohorskélimbovésmrečiny

7106 Živnájarabinovásmrečina Vysokohorskéjavorovésmrečiny

7107 Vápencovájarabinovásmrečina Vysokohorskévápencovésmrečiny

5211 Bučinapodextrémnymklimatickýmvplyvomnst Vrcholovébučiny5.vegetačnéhostupňa

6221 Horskébučinyobmedzenéhovzrastuvst Vrcholovébučiny

5440 Javorovábučinapodextrémnymklimatickýmvplyvomnst

6411 Nízkabukovájavorinavst

7401 Živnájavorovásmrečina

7402 Čučoriedková(zakyslená)javorovásmrečina

7403 Javorovásmrečinaspapradkoualpskou

7404 Zavlhčenájavorovásmrečina

7405 Vápencovájavorovásmrečina

7401 Živnájavorovásmrečinavst

7402 Čučoriedková(zakyslená)javorovásmrečinavst

7403 Javorovásmrečinaspapradkoualpskouvst

7404 Zavlhčenájavorovásmrečinavst


131


7405 Vápencovájavorovásmrečinavst

7601 Extrémnabukovásmrečinavst

7602 Hrebeňovábukovásmrečinavst

7603 Svahovábukovásmrečinavst

7601 Extrémnabukovásmrečinavst

7602 Hrebeňovábukovásmrečinavst

7603 Svahovábukovásmrečinavst

7611 Smrekovcováborinavst Smrekovcovéboriny

LESY S VÝZNAMNOU HYdRICKOU FUNKCIOU – KOSOdREVINA

8101 Kyslákosodrevina Kosodrevina

8104 Kosodrevinanarašeline

8102 Smrekovákosodrevina Smrekovákosodrevina

8103 Limbovákosodrevina Limbovákosodrevina

8105 Kosodrevinanatanglovejrendzine Vápencovákosodrevina

8401 Ríbezľovákosodrevina Kosodrevinas listnáčmi

8601 Vápencovákosodrevina

LESY S VÝZNAMNOU HYdRICKOU FUNKCIOU – LESY NA ZAMOKRENÝCH STANOVIšTIACH A RAšELINISKáCH

122 Brezovéjelšiny

125 Dubovélužnéjaseniny-prechodnéluhy

126 Včbovétopoliny-mäkkéluhy

135 Brestovélužnéjaseniny-prechodnéluhy

192 Brezovéjelšiny Lesysochrannýmcharakterom

192 Brezovéjelšiny

196 Včbovétopoliny-mäkkéluhy Lesysochrannýmcharakterom

293 Vlhkébukovédúbravy Lesysochrannýmcharakterom

323 Jaseňovéjelšiny

393 Vlhkédubovébučiny Lesysochrannýmcharakterom

399 Jaseňovéjelšiny Lesysochrannýmcharakterom

493 Vlhkébučiny Lesysochrannýmcharakterom

593 Vlhkéjedľovébučiny Lesysochrannýmcharakterom

614 Podmáčanéjedľovésmrečiny

622 Smrekovéjelšiny

623 Luhjelšesivej

633 Horskývŕbovýluh

693 Vlhkéjedľovébučiny Lesysochrannýmcharakterom

699 Podmáčanésmrekovéjedliny Lesysochrannýmcharakterom


132

new lesy s veĽkÝm spoloČenskÝm...

Documents