Ứng dỤng mÔ hÌnh thÔng tin cÔng trÌnh (bim) trong...

ƯNG DỤNG MÔ HINH THÔNG TIN CÔNG TRINH (BIM) TRONG ĐÁNH GIÁ CÔNG TRINH XANH

* Cục Phát triển đô thị, Bộ Xây dựng** Khoa Kinh tế và QLXD, Trường ĐH Xây dựng 91Số 57-58.2018 XÂY DỰNG & ĐÔ THỊ

NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG

Đào Thị Như*, Vũ Kim Yến**

Tóm tắt: Ở mỗi cấp độ “công trình xanh”

khác nhau, dự án lại cần tổng mức đầu tư và

chi phí vận hành khác nhau. Bên cạnh việc

đạt được mục tiêu “Công trình xanh” đề ra,

chủ đầu tư cũng rất quan tâm đến chi phí cho

mỗi cấp độ đó. Các bước ứng dụng BIM trong

đánh giá công trình xanh sẽ giúp tự động hóa

việc đánh giá sự thay đổi về chi phí cho công

trình xanh theo các giải pháp thiết kế khác

nhau, đồng thời đáp ứng được mục tiêu giá

trị của dự án như kì vọng của chủ đầu tư và

các bên hữu quan, ngay từ giai đoạn đầu của

thiết kế.

Từ khóa: BIM; công trình xanh; LOTUS,

LEED.

Abstract: At each different level of “green

buildings”, the project needs a different level

of investment and operating costs. Going

along with each level of “Green Building”, the

cost is always considered as an important

and strong interest of the investors. The steps

of BIM application in green building assess-

ment will help to automate the assessment

of changes in green building cost for different

design options, while meeting the project’s

value goals as expected by the investors and

stakeholders, right from the beginning phase

of the design.

Keywords: BIM, green building, LOTUS,

LEED.

Nhận ngày 22/12/2017, chỉnh sửa ngày

29/12/2017, chấp nhận đăng ngày 5/1/2018

Xu hướng Công trình xanh (CTX) và Xây dựng bền vững (XDBV)

đang là mục tiêu hướng tới của ngành Xây dựng trong tương lai.

Mục đích chính của XDBV là đạt được các hiệu quả về sinh thái, kinh

tế, xã hội, cụ thể hơn là sử dụng tiết kiệm nguồn tài nguyên và giảm

thiểu các tác động xấu đến môi trường.

Mặc dù đã có nhiều nghiên cứu trên thế giới, chứng minh

những lợi ích khi ứng dụng Mô hình thông tin công trình - Building

Information Modeling (viết tắt là BIM) trong quản lý xây dựng, cũng

như những lợi ích mà dự án hướng tới mục tiêu CTX mang lại. Tuy

nhiên, vì những lí do khác nhau, các chủ đầu tư vẫn còn “băn khoăn”

trong việc có áp dụng BIM và CTX trong dự án hay không. Do đó,

cần thiết có những công cụ để đánh giá CTX, ứng dụng mô hình

BIM, để hỗ trợ cho việc ra quyết định của chủ đầu tư ngay từ giai

đoạn đầu của thiết kế.

TỔNG QUAN VỀ MÔ HÌNH THÔNG TIN CÔNG TRÌNH (BIM)Khái niệm về BIMĐược chấp nhận nhiều nơi trên thế giới bởi các tổ chức khác

nhau, khái niệm BIM được Uỷ ban Tiêu chuẩn BIM tại Mỹ (NBIMS)

định nghĩa “Mô hình thông tin công trình là sự biểu diễn bằng số các

thuộc tính vật lý và chức năng của công trình, chia sẻ nguồn tri thức

các thông tin của công trình, tạo một cơ sở đáng tin cậy cho các quyết

định trong suốt vòng đời từ ý tưởng ban đầu cho đến khi dỡ bỏ nó” [2].

BIM là một quan niệm mới cho phép xây dựng công trình ảo trước.

Bằng cách này, các đối tác tham gia dự án có thể xem xét và đánh

giá hiệu quả trước khi thực hiện. Giải quyết được các vấn đề liên

92 HỌC VIỆN CÁN BỘ QUẢN LÝ XÂY DỰNG VÀ ĐÔ THỊ


quan ngay ở giai đoạn ban đầu của dự án, đạt được kết

quả tiết kiệm đáng kể về mặt thời gian, chi phí và năng

lượng. Cùng với các khả năng theo dõi kế hoạch, chi phí

và quản lý được nâng cao, một thế giới hoàn toàn mới

được mở ra cho cơ hội ứng dụng BIM.

Hình 1: Sơ đồ tổng quát về BIM

Ưu nhược điểm của mô hình thông tin công trình (BIM)Ưu điểm: Tăng khả năng phối hợp thông tin (tăng sự

cộng tác giữa các bên có liên quan); Thiết kế dễ hình

dung hơn; BIM được sử dụng để đánh giá nhiều phương

án thiết kế khác nhau, hỗ trợ cho việc xem xét và ra quyết

định được chính xác hơn; Tính linh hoạt; Tính toán chính

xác hơn; Giảm chi phí lắp đặt; Lịch sử công trình.

Nhược điểm: Phí đào tạo và chi phí cho cơ sở hạ tầng

để triển khai BIM; Thêm nhiều việc phải tiến hành trước

khi công trình được xây dựng; Thay đổi tiến trình đấu

thầu, mua sắm và xây dựng.

CÔNG TRÌNH XANH VÀ XÂY DỰNG BỀN VỮNGKhái niệm XDBV là một khái niệm mang tính dài hạn nhằm cân

bằng giữa các mục tiêu kinh tế, tính cân bằng xã hội và

các tác động đối với môi trường [3]. Các thiết kế mang

tính bền vững cố gắng để sử dụng các nguồn năng lượng

thiên nhiên sẵn có như năng lượng mặt trời và thông

gió tự nhiên để giảm tối đa việc tiêu hao các năng lượng

“nhân tạo” của dự án. Nói cách khác, trong phạm vi các

hoạt động xây dựng, đó là việc thiết kế, xây dựng và vận

hành các tòa nhà sẽ tận dụng tốt nhất điều kiện sẵn có

với tiến bộ công nghệ mới để giảm thiểu tối đa các tác

động xấu đến môi trường (BCA, 2014).

Thuật ngữ Công trình xanh (Green Building) ban đầu

được sử dụng phổ biến ở Bắc Mỹ, sau này trở thành thuật

ngữ phổ thông ở Châu Mỹ, Australia và Đông Á. Tại Việt

Nam, khái niệm này mới xuất hiện vài năm trở lại đây,

nhưng bản chất của CTX thì không mới, bởi từ hàng trăm

năm trước, các yếu tố bền vững đã được áp dụng trong

thiết kế và xây dựng công trình. Lấy nhà ở dân gian làm

ví dụ, dạng công trình này mát vào mùa hè và ấm vào

mùa đông, đặc biệt là có thể ứng phó rất uyển chuyển

với thời tiết thay đổi thất thường. Các yếu tố về khí động

học và thông gió cũng được áp dụng hợp lý, nhằm mang

lại một môi trường sống thoải mái mà không dùng đến

năng lượng.

Trào lưu CTX chỉ thực sự bắt đầu cách đây hơn 2 thập

kỷ, kể từ khi Hội đồng CTX của Mỹ (USGBC) được thành

lập năm 1993. Cơ quan này biên soạn ra các nhóm tiêu

chí về tiết kiệm năng lượng, tiết kiệm nước, sử dụng vật

liệu thân thiện với môi trường... thể hiện trong tiêu chuẩn

viết tắt là LEED (Leadership in Energy and Environmental

Design).

CTX hay còn gọi là CTBV, là công trình đảm bảo các

yếu tố [7]: Sử dụng có hiệu quả năng lượng, nước, nguyên

vật liệu và giảm thiểu ảnh hưởng của quá trình xây dựng

tới sức khỏe của con người và môi trường; Việc này phải

tiến hành trong suốt một vòng đời của công trình: Tìm

kiếm địa điểm hợp lí, thiết kế, xây dựng, hoạt động, bảo

quản và phá bỏ; Giảm thiểu chất thải, ô nhiễm và những

nguyên nhân làm suy thoái môi trường.

LỢI ÍCH VÀ HẠN CHẾ CỦA CÔNG TRÌNH XANHLợi ích

+ Về mặt môi trường: CTX rất “thân thiện với môi

trường”, nó làm giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính, giảm

lượng nước và năng lượng tiêu thụ mỗi ngày, xử lý và tái

chế chất thải hợp lý [4-7].

+ Về mặt tài chính: CTX thường mang lại lợi ích về tài

chính cho các nhà đầu tư có tầm nhìn dài hạn. Khi đưa

vào sử dụng, các CTX tiết kiệm được trung bình 30% năng

lượng, 35% phát thải carbon, 30-50% nước và 50-90% chi

phí cho rác thải [4-7]. Tuy nhiên, đa số nhà đầu tư không

biết trong tổng chi phí đầu tư cho một tòa nhà thương

mại (từ thiết kế, xây dựng,vận hành cho tới lúc dỡ bỏ), chi

phí giai đoạn đầu (thiết kế và xây dựng) chỉ chiếm 10-20%

[4-7]. Như vậy, 80-90% tổng đầu tư được sử dụng trong

giai đoạn vận hành. Vòng đời trung bình của các tòa nhà

thương mại khoảng từ 30-50 năm. Nếu một CTX hoạt

động hiệu quả có khả năng tiết kiệm 30% mức sử dụng

năng lượng và nước sẽ giúp các nhà đầu tư tiết kiệm một

khoản lớn trong tổng chi phí đầu tư.

93Số 57-58.2018 XÂY DỰNG & ĐÔ THỊ


+ Về mặt năng lượng: Các nghiên cứu phổ biến cho

thấy CTX giúp tiết kiệm trung bình 30% năng lượng.

Chiếu sáng có thể đem tới hiệu quả tiết kiệm cao, chiếm

trung bình 35% tổng năng lượng tiêu thụ của một tòa

nhà. Hiệu quả CTX khá rõ trong việc cản nhiệt, trồng cây

với ý thức cải thiện cảnh quan và vi khí hậu. Nó còn giúp

thiết kế hệ thống điện, nước và hạ tầng một cách hiệu

quả và tiết kiệm [4-7].

+ Củng cố thương hiệu: Thương hiệu tòa nhà xanh

được sử dụng như một lợi thế cạnh tranh của chủ đầu tư,

thể hiện trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, nâng cao

giá trị thương hiệu và giúp định vị khác biệt đối với đối

thủ. Chủ đầu tư có thể sử dụng nó cho việc quan hệ công

chúng và quan hệ Chính phủ [4-7].

+ Đem lại lợi ích cho Chính phủ: CTX giúp giảm áp

lực lên tài nguyên thiên nhiên, giảm tiêu thụ năng lượng,

xử lý chất thải và ô nhiễm... Bên cạnh đó, các CTX cũng

bảo đảm một môi trường sống đô thị tốt hơn [4-7].

Hạn chế

+ Chi phí xây dựng CTX thường cao hơn 20 -30 % so

với chi phí ban đầu nên gặp khó khăn về mặt vốn đầu tư.

Điều này có thể nhìn thấy rõ từ giai đoạn thiết kế cũng

như khi thi công, khi CTX đòi hỏi một số vật liệu chuyên

biệt hay các nội thất thông minh. Điều này làm tăng chi

phí sản phẩm và sẽ tốn thêm chi phí quảng bá để bán sản

phẩm để người tiêu dùng có thể chấp nhận mức giá đắt

hơn đó.

+ Để thiết kế và xây dựng được CTX đòi hỏi phải có

một đội ngũ cán bộ thiết kế giàu kinh nghiệm, trình độ

chuyên môn cao. CTX phụ thuộc rất nhiều vào con người,

từ các bước đào tạo cho đến triển khai đội ngũ thực hiện.

HỆ THỐNG ĐÁNH GIÁ CÔNG TRÌNH XANH ÁP DỤNG TẠI VIỆT NAM

● Hệ thống LEED LEED là hệ thống tiêu chuẩn quốc tế về kiến trúc xanh,

được công nhận và thẩm định cho những công trình kiến

trúc, cung cấp cho bên thứ ba và chứng nhận rằng một

tòa nhà hoặc một sở hữu công cộng được thiết kế và xây

dựng dựa theo những tiêu chuẩn hướng đến việc cải

thiện hiệu suất, kết hợp với các tiêu chuẩn về tiết kiệm

năng lượng, hiệu quả thoát nước, giảm lượng khí thải

C02, nâng cao chất lượng môi trường sống, nâng cao khả

năng quản lý nguồn tài nguyên và khả năng linh hoạt của

công trình trong việc thích ứng với sự thay đổi. LEED cung

cấp cho các chủ sở hữu, cũng như các nhà quản lý một

cơ sở vững chắc trong việc xác định và thực hiện các giải

pháp “kiến trúc xanh” đạt tiêu chuẩn và khả thi như thiết

kế, thi công, vận hành, bảo hành. LEED là một tiêu chuẩn

rất thuyết phục bởi sự linh hoạt vì nó dễ dàng áp dụng

cho tất cả các loại công trình - từ công trình thương mại

cho đến dân cư. Nó hoạt động trong suốt quy trình xây

dựng - thiết kế và xây dựng, vận hành, bảo hành, trang

bị cho con người những sự đổi mới đáng kể. Và LEED mở

rộng các lợi ích của mình vượt khỏi những lĩnh vực xây

dựng đặc thù, lạc hậu vào những lĩnh vực có liên quan

trong quá trình phát triển [7].

Khi được chứng nhận LEED nghĩa là công trình đó sử

dụng hiệu quả nước và năng lượng, thải ít khí CO2 và tận

dụng tốt các nguồn tài nguyên ở địa phương giúp giảm

thiểu mức độ sử dụng năng lượng trong quá trình sản

xuất và vận chuyển.

● Hệ thống LOTUSLOTUS (hoặc Bộ Công cụ Đánh giá LOTUS) là một hệ

thống đánh giá mang tính tự nguyện theo định hướng

thị trường do Hội đồng CTX Việt Nam xây dựng riêng cho

môi trường xây dựng của Việt Nam [5].

Bộ công cụ đánh giá LOTUS được xây dựng dựa trên

các hệ thống đánh giá CTX quốc tế khác nhau và đặt mục

tiêu hướng đến: Thiết lập bộ tiêu chuẩn dành riêng cho

Việt Nam; Định hướng cho ngành Xây dựng trong nước

hướng tới sử dụng tiết kiệm các nguồn tài nguyên thiên

nhiên; Giới thiệu và thúc đẩy các hoạt động xây dựng

thân thiện với môi trường.

LOTUS được xây dựng trên cơ sở quá trình nghiên cứu

lâu dài với những ý kiến chuyên môn của các chuyên gia

trong nước và quốc tế, đặc biệt chú trọng đến các điều

kiện tự nhiên và kinh tế của Việt Nam, các quy chuẩn, tiêu

chuẩn và chính sách xây dựng hiện hành của Việt Nam.

Hệ thống công cụ LOTUS đánh giá các công trình

(đang trong giai đoạn thiết kế, giai đoạn hoàn công và giai

đoạn vận hành) và xác định tính hiệu quả năng lượng, các

tác động đến môi trường và người sử dụng công trình.

Nhằm cung cấp một hệ thống công cụ đánh giá cho phần

lớn các loại công trình, bộ công cụ LOTUS được thiết kế

với 3 công cụ đánh giá gồm: LOTUS cho công trình phi

nhà ở (LOTUS NR) và LOTUS cho công trình nhà ở (LOTUS R)

để đánh giá các giai đoạn thiết kế và thi công xây dựng

của công trình trong khi đó công cụ LOTUS BIO lại đánh

giá giai đoạn vận hành của một công trình [3].



Các mức chứng nhận LOTUS: Hệ thống chứng chỉ

LOTUS gồm ba mức (Chứng nhận, Bạc và Vàng). Căn cứ

vào số điểm công trình đạt được để xét cấp các mức

chứng chỉ khác nhau cho dự án đó. Nhưng để đạt được

Chứng chỉ LOTUS, một công trình phải đáp ứng được tất

cả các điều kiện tiên quyết và đạt được tối thiểu 40% tổng

điểm. Mỗi công cụ đều có thể tính thêm điểm cho hạng

mục Sáng kiến với tối đa là 8 điểm.

Hình 2: Các mức chứng nhận công trình xanh của LOTUS (Nguồn: [5])

Hạng mục của LOTUSCông cụ LOTUS cho Công trình Phi nhà ở (LOTUS NR)

và Công cụ LOTUS cho Công trình Nhà ở (LOTUS R) đều

gồm 9 hạng mục còn Công cụ LOTUS cho Công trình

đang vận hành (LOTUS BIO) gồm 8 hạng mục để đánh

giá các công trình dựa trên cách tính điểm. Các hạng mục

đều được phát triển phù hợp với các nguyên tắc xây dựng

xanh giúp sử dụng năng lượng và nước tiết kiệm và hiệu

quả, thân thiện với môi trường và người sử dụng đồng

thời giảm thiểu lượng chất thải và ô nhiễm. Mỗi hạng

mục sẽ có các khoản với các tiêu chí tương ứng. Trong

đó mỗi tiêu chí đều được ấn định một số điểm nhất định.

Đối với các khoản có các tiêu chí là điều kiện tiên quyết

bắt buộc thì công trình phải đáp ứng được các tiêu chí

đó để được cấp chứng chỉ LOTUS: Năng lượng; Nước; Vật

liệu; Sinh thái; Chất thải & Ô nhiễm; Sức khoẻ & Tiện nghi;

Thích ứng & Giảm nhẹ; Cộng đồng; Quản lý; Sáng kiến.

(Kỳ sau: Ứng dụng BIM trong đánh giá công trình xanh

để đạt mục tiêu bền vững)

Tài liệu tham khảo1. Bộ Xây dựng và USAID (2014), Hội thảo đánh giá

tổng quan 7 Hệ thống cấp chứng nhận công trình xanh

trên thế giới và trong khu vực – Ý nghĩa chính sách cho

Việt Nam, Tuyển tập Báo cáo Hội thảo, Việt Nam

2. BuildingSMARTalliance (2010), What is a BIM?, http://

www.buildingsmartalliance.org/index.php/nbims/faq/,

20/12/2017

3. Charles J Kibert (2016), Sustainable Construction:

Green Building Design and Delivery, Wiley 4th Edition

4. Nhị Giang (2011), “Lợi ích từ công trình xanh”,

http://www.pcworld.com.vn/articles/kinh-doanh/giai-

phap/2011/04/1224098/loi-ich-tu-cong-trinh-xanh/,

20/12/2017

5. Hội đồng Công trình Xanh Việt Nam, http://vgbc.

org.vn/lotus, 20/12/2017

6. Nguyễn Việt Hùng (2015), Nghiên cứu xây dựng lộ

trình áp dụng mô hình thông tin công trình (BIM) nhằm

nâng cao hiệu quả thiết kế, xây dựng và quản lý công

trình tại Việt Nam, Báo cáo đề tài khoa học cấp Bộ, Viện

Kinh tế Xây dựng, Bộ Xây dựng

7. Phạm Đức Nguyên (2010), “The Vietnam Green

Building Promotion Program and the Climate Change

Adaptation in the built field”, Repport Conference,

Vietnam

8. Vũ Hồng Phong (2015),“Thị trường Công trình Xanh

tại Việt Nam: Tiềm năng và cơ hội”, Hội quy hoạch phát

triển đô thị Việt Nam, http://ashui.com/mag/tuongtac/

goc-nhin/11876-thi-truong-cong-trinh-xanh-tai-viet-

nam-tiem-nang-va-co-hoi.html, 20/12/2017

9. Salman Azhar, Justin Brown, Rizwan Farooqui

(2013),“BIM-based Sustainability Analysis: An Evaluation

of Building Performance Analysis Software”, https://www.

academia.edu/14724531/BIM-based_Sustainability_

Analysis_An_Evaluation_of_Building_Performance_

Analysis_Software



* Khoa Kỹ thuật hạ tầng và Môi trường Đô thị, Phó GĐ Trung tâm CNHTKT& MTĐT, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội

BỂ LỌC VẬT LIỆU LỌC NỔI TỰ RỬAGIẢI PHÁP TRONG XỬ LÝ TRIỆT ĐỂNƯỚC THẢI SINH HOẠT HIỆN NAY

Ở VIỆT NAM

Ths. Phạm Văn Dương*

Quá trình xử lý sơ cấp và thứ cấp loại bỏ

phần lớn các chất hữu cơ (BOD) và chất rắn

lơ lửng (SS) trong nước thải. Tuy nhiên, trong

một số trường hợp chỉ ra rằng mức độ xử lý

này không đủ để đảm bảo xả ra nguồn tiếp

nhận hoặc dùng cho tái sử dụng cho các mục

đích như dịch vụ đô thị, công nghiệp và nông

nghiệp. Vì vậy, các công đoạn xử lý bổ sung

được thêm vào trong các nhà máy xử lý nước

thải để loại bỏ các chất rắn, chất hữu cơ, chất

dinh dưỡng hoặc chất độc hại [5]. Xử lý triệt để

nước thải có thể được định nghĩa là công đoạn

xử lý bổ sung cần thiết để loại bỏ các chất lơ

lửng cũng như hòa tan trong nước thải dưới

nồng độ giới hạn sau công đoạn xử lý bậc 2.

Hiện nay, xử lý nước thải triệt để có thể phân

thành 3 loại chính như sau: (i) xử lý bậc 3; (ii) xử

lý hóa học – cơ học và (iii) xử lý kết hợp sinh

học – cơ học [5]. Một cách khác để phân loại xử

lý triệt để là dựa vào mục tiêu xử lý như (i) bổ

sung chất hữu cơ và loại bỏ chất rắn lơ lửng; (ii)

loại bỏ chất dinh dưỡng (N, P); (iii) loại bỏ chất

độc hại; (iv) làm giàu oxy và (v) khử trùng.

Tóm tắt: Các bể lọc vật liệu nổi đã ứng dụng trong xử lý nước thải

sinh hoạt trên thế giới từ những năm 1961, Việt Nam hiện nay cũng

đã bắt đầu có những ứng dụng cho xử lý nước thải sinh hoạt bước

đầu khá thành công. Việc ứng dụng bể lọc vật liệu nổi trong xử lý triệt

để nước thải sinh hoạt mang lại một số ưu thế trước bể lọc cát truyền

thống như: Quy trình rửa lọc đơn giản hơn, không cần trang bị bơm

rửa lọc; tiết kiệm năng lượng và nước; tổn thất qua lớp vật liệu lọc

nhỏ; cấu tạo bể đơn giản; giảm giá thành đầu tư xây dựng. Bài báo

giới thiệu về các nghiên cứu, ứng dụng của bể lọc vật liệu lọc nổi tự

rửa với nước thải sinh hoạt sau xử lý sinh học bậc 2 và đề xuất một

số giải pháp xử lý triệt để nước thải sinh hoạt tại Việt Nam hiện nay.

Từ khóa: Bể lọc, vật liệu lọc nổi, tự rửa, xử lý triệt để, xử lý bậc 3.

Abstract: The floating material filter tanks, which have been

applied in domestic sewage treatment worldwide since 1961, have

been applied succesfully in Vietnam in domestic sewage treatment

initially. The application of the floating material filter tanks in

complete domestic sewage treatment has some advantages over

the traditional sand filter tankers such as: simpler cleaning process,

no need to equip cleaning pump, water and energy saving, little

losses through filter material, simple tank structure, lower cost of

building filter tanks. The article introduces researches, applications

of self-cleaning floating material filter tankers to domestic sewage

after biologically treated level 2 and proposes some solutions to

completely treat the domestic sewage in Vietnam today.

Keywords: Filter tank, floating filter materials, self-cleaning,

completely treat, level 3.

Nhận ngày 01/12/2017, chỉnh sửa ngày 08/12/2017, chấp nhận

đăng ngày 20/12/2017.



Trên thế giới, bể lọc vật liệu lọc dạng hạt được sử dụng

để xử lý triệt để nước thải rất đa dạng về cấu tạo, kết

cấu và nguyên lý hoạt động. Từ các bể lọc nhanh truyền

thống đến các bể có cấu tạo đặc biệt khác, nhưng phổ

biến hơn cả là các loại bể: (i) Bể lọc trọng lực với vật liệu

lọc là cát hoặc than; (ii) Bể lọc vừa làm việc vừa rửa lọc liên

tục với dòng nước đi từ dưới lên, vật liệu lọc là cát – Bể lọc

Dinasand; (iii) Bể lọc với vật liệu lọc nổi [5].

Bể lọc vật liệu lọc nổi có loại không tự rửa và loại tự rửa.

Bể lọc tự rửa có cấu tạo đơn giản, quá trình rửa lọc hoàn

toàn tự động dựa trên cơ chế tự động không van, không

khóa, không bộ phận chuyển động, vì thế không bị ăn

mòn và rất phù hợp với các trạm xử lý nước thải vừa và nhỏ.

Mặc dù có nhiều ưu điểm nhưng ở Việt Nam bể lọc vật liệu

lọc nổi tự rửa vẫn chưa được nghiên cứu cụ thể với các loại

nước thải nói chung và với nước thải sinh hoạt nói riêng.

CÁC NGHIÊN CỨU VÀ ỨNG DỤNG VỀ BỂ LỌC VẬT LIỆU LỌC NỔI TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM

Các nghiên cứu về bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửaTổng quan về các tài liệu nghiên cứu cho thấy các bể

lọc nổi đã phát triển ở Nga, Ucraina về xử lý nước và nước

thải từ năm 1961 [3]. Đầu tiên, vật liệu nhựa polystyrene

được sử dụng làm vật liệu lọc cho quá trình lọc nhanh.

Những bể lọc nổi với vật liệu lọc là polystyrene được ký

hiệu là FPZ. Sau đó các bể lọc nổi còn sử dụng các vật

lọc nổi khác như polyurethane nghiền, polypylene bọt,

nylon, fluoropolymer, polyethylene [2]. Vào những thập

niên 70 và 80 của thế kỷ 20, bể lọc nổi cũng đã phát triển

ở Trung Quốc, cộng hòa Séc, Nhật Bản [9] và các nước châu

Âu khác [6]. Vào cuối thập niên 80, những nghiên cứu và

ứng dụng đầu tiên của bộ lọc nổi được sử dụng ở Việt

Nam. Hầu hết việc áp dụng FPZ là trong lĩnh vực cấp

nước. Đối với quá trình xử lý triệt để nước thải sinh hoạt,

bộ lọc FPZ được sử dụng như quá trình xử lý bậc 3 nhằm

đạt được quy chuẩn quốc gia về chất lượng nước thải.

Kế thừa các nghiên cứu cơ bản của Nga và Tiệp Khắc,

tại Việt Nam các công trình nghiên cứu bể lọc vật liệu

nổi (không tự rửa) do các nhà khoa học Việt Nam thực

hiện cũng khá sớm. Điển hình là Luận án Phó Tiến sỹ của

Phạm Ngọc Thái tại Trường Đại học Bách Khoa BRNO

Tiệp Khắc năm 1986 với đề tài “Sử dụng bể lọc vật liệu nổi

trong cấp thoát nước cho các đối tượng nhỏ và quân đội”.

Đề tài nhánh thuộc chương trình cấp nhà nước 66A-02-

05 năm 1990 “Bể lọc nổi trong công trình xử lý chất lượng

nước uống” cũng của tác giả Phạm Ngọc Thái. Năm 1998,

tác giả Nguyễn Văn Tín đề cập sử dụng bể lọc vật liệu nổi

(không tự rửa) cho dây chuyền khử sắt của nước ngầm

công suất nhỏ trong Luận án Tiến sỹ “Nghiên cứu sử dụng

bể lọc vật liệu nổi trong dây chuyền cụng nghệ khử sắt nước

ngầm bằng phương pháp làm thoáng cho các trạm công

suất nhỏ ”. Năm 2001 là “Nghiên cứu quy trình rửa bể lọc vật

liệu nổi và các thông số tính toán thiết kế hệ thống rửa bể lọc

vật liệu nổi” được PGS.TS. Nguyễn Văn Tín thực hiện trong

khuôn khổ đề tài NCKH cấp bộ [3].

Năm 2009, các nghiên cứu về bể lọc vật liệu lọc nổi tự

rửa của PGS.TS. Trần Thanh Sơn với đề tài cấp nhà nước

“Nghiên cứu công nghệ bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửa” mã

số ĐTĐL.2009/T2 đã độc lập đặt cơ sở cho việc tính toán

thiết kế bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửa trong dây chuyền xử

lý nước mặt và nước ngầm. Kết quả nghiên cứu của đề tài

cho phép phát triển công nghệ khử sắt tiếp xúc trong lớp

vật liệu polystyrene. Hiện tại, có hơn 30 cụm thiết bị xử

lý nước sạch được đưa vào vận hành tại khu vực Hà Nội,

Hưng Yên và Thái Nguyên [2].

Năm 2016 Luận án Tiến sỹ của Nguyễn Thanh Phong

tại Trường Đại học Xây dựng Hà Nội với đề tài “Nghiên cứu

quá trình tự rửa bể lọc vật liệu lọc nổi dùng cho các trạm cấp

nước quy mô nhỏ ” nghiên cứu đề cập đến xi phông, khóa

thủy lực khởi động xi phông của bể lọc vật liệu lọc nổi tự

rửa thủy lực [1].

Nghiên cứu của H. H. Ngo and S. Vigneswaran (năm

2007) [6] về quá trình xử lý nước thải trong giai đoạn xử

lý bậc 3 bằng bể lọc vật liệu lọc nổi. Mô hình bể lọc sử

dụng vật liệu polystyrene với đường kính trung bình là

De = 3,8 mm; tỷ trọng là 0,87 g/cm3 và độ rỗng là 36% . Bể

lọc vật liệu lọc nổi tự rửa có chiều dày vật liệu lọc 20cm.

Hóa chất keo tụ được sử dụng là phèn liều lượng (40-50

mg/l). Thí nghiệm với vận tốc lọc 2,5 m/h và 5,4 m/h. Với

thời gian lọc 4h cho kết quả cho hiệu suất xử lý SS là 59%

(v=2,5 m/h), 35% (v=5,4 m/h); đặc biệt hiệu suất xử lý

PO43 - là 74% (v=2,5 m/h), 61% (v=5,4 m/h). Nghiên cứu

chỉ ra rằng bể lọc nổi được sử dụng trong xử lý nước thải

bậc 3 sẽ giúp giảm tải ô nhiễm cho bể lọc than hoạt tính

ở sau bể lọc nổi.

Một nghiên cứu khác của các nhà khoa học Nhật Bản

và Trung Quốc Weimin Xie, Qunhui Wang, Guanling Song,



Masao Kondo, Masafumi Teraoka, Yukihide Ohsumi,

Hiroaki I. Ogawa (năm 2003) [7]. Quá trình thực nghiệm

với nước thải ở giai đoạn xử lý bậc 3. Mô hình bể lọc sử

dụng vật liệu polystyrene với đường kính trung bình là

De = 4mm. Chiều sâu lớp vật liệu lọc là 1,4m. Kết quả

nghiên cứu có thể đạt được khả năng loại bỏ BOD dưới

10 mg/l và tỷ lệ nitrat hóa trên 86% với tải lượng BOD là

0,7 kg/m3 .ngày và tổng nitơ là 0,16 kg /m3. ngày. Nhưng

tần suất rửa ngược của mô hình này là quá nhiều 28-36

lần một ngày.

Các ứng dụng về bể lọc vật liệu lọc nổi * Trên thế giới

Các trạm xử lý được phát triển bởi các nhà khoa học

Nga để xử lý triệt để nước thải bằng các bể lọc vật liệu

lọc nổi đã làm việc rất ổn định và thành công trong thời

gian dài cho các trạm xử lý nước thải công suất từ 2.000

– 100.000 m3/ngđ. Các ưu điểm của bể lọc vật liệu lọc nổi

là độ ổn định các thông số về công nghệ khi vận hành,

hiệu quả xử lý đạt yêu cầu theo tiêu chuẩn, đầu tư cơ bản

là thấp không cao, các chi phí vận hành và duy tu bảo

dưỡng thấp [8].

Kết cấu của các bể lọc này được thể hiện trong hình 2;

loại (a) làm việc từ dưới lên; loại (b) làm việc từ trên xuống;

loại (c) làm việc với hệ thống thu nước sau xử lý nằm ở

giữa lớp VLL và có trang bị hệ thống tự rửa thủy lực.

(a) (b) (c)

Một trong những trạm xử lý triệt để nước thải đầu tiên

để xử lý nước thải sinh hoạt từ cụm xử lý sinh học được

cải tạo tại trạm xử lý nước thải của thành phố Rovno,

Ukraina. Đặc thù của loại bể lọc này là chúng được trang

bị hệ thống tự rửa thủy lực – hệ thống xi phông có đường

kính 800mm và hệ thống thu gom nước sạch – hệ thống

xi phông đường kính 600mm (dạng bể lọc hình 2c). Sự

bố trí tương hỗ lẫn nhau của hệ thống xi phông và các

chế độ công nghệ của công trình được liên kết bằng các

thông số công nghệ của công tác bể lọc.

Bảng 1. Kết quả công tác của các bể lọc vật liệu lọc nổi tại nhà máy Rovno, Ukraina (vận tốc lọc trung bình

6 – 8 m/h ) [8].

Một trạm xử lý triệt để bằng bể lọc vật liệu lọc nổi

dạng FPZ- 4 bể (có dạng như hình 2c) nhưng hệ thống

thu gom nước sau lọc nằm trong lớp vật liệu lọc. Công

suất nhà máy12.000 m3 /ngđ được xây dựng theo thiết kế

của Viện nghiên cứu máy thủy lực nông nghiệp Kishnev

(Nga). Trong trạm xử lý nước thải bằng sinh học của nhà

máy “Máy nông nghiệp Rivnhe” (hình 3) [8].

Đường kính xi phông lấy nước sạch ra là 250mm và

đường kính xi phông rửa lọc 350mm. Kết quả vận hành

cụm xử lý triệt để nước thải bằng bể lọc vật liệu lọc nổi

Hình 1. Bể lọc vật liệu lọc nổi FPZ -3,4 – 150 của Nga [8].

Hình 3. Nhà máy xử lý nước thải “Máy nông nghiệp Rivnhe” [8].

Hình 2. Các dạng bể lọc vật liệu lọc nổi sử dụng trong nhà máy xử lý nước thải công suất từ 2.000 – 100.000 m3/ngđ tại Nga [8].

Số

lượng

bể lọc

1

2

2

1

1

3

1

Vào

6

13

5,5

12,5

17

10

16

Ra

1,5

1,9

2,5

1,9

2,1

3

4

SS, mgl/l

Vào

52,3

48

32

36

42

45,2

40,2

Ra

24,1

21

16

16

20

29

24,1

COD,

mg O2/lVào

-

11,5

-

-

14,2

8,7

12,2

Ra

-

4,5

-

-

5,2

3,6

5,8

BOD,

mg O2/lVào

-

-

0,24

-

1,7

0,14

-

Ra

-

-

0,07

-

0,33

-

-

NH4+,

mg/l



này đã chứng minh hiệu quả xử lý: Vận tốc lọc trung bình

8-10 m/h; chu kỳ lọc trung bình 24h; thời gian rửa lọc 1-4

phút [8];

Trong suốt 15 năm vận hành bể lọc vật liệu lọc nổi FPZ

trong sơ đồ xử lý triệt để nước thải sinh hoạt sau quá trình

xử lý sinh học bậc 2 thì không có sự biến dạng của vật liệu

lọc nào được phát hiện. Thậm chí việc thiếu những công

trình xử lý sơ bộ trước bể lọc vật liệu lọc nổi cũng không

làm ảnh hưởng đến hiệu quả và công tác của bể lọc vật

liệu lọc [8].

* Tại Việt NamCác công trình xử lý nước có sử dụng bể lọc vật liệu

nổi áp dụng tại Việt Nam được bắt đầu triển khai từ năm

1990 cho đến nay. Đóng góp đáng kể trong ứng dụng vật

liệu lọc nổi tại Việt Nam là các nhà khoa học như TS. Trịnh

Xuân Lai, PGS.TS. Nguyễn Văn Tín, TS. Phạm Ngọc Thái [3].

Trong xử lý nước thải bể lọc vật liệu lọc nổi ứng dụng

ở Việt Nam từ năm 1995 được TS. Trịnh Xuân Lai ứng dụng

vào xử lý nước thải Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa, Ninh

Thuận, Long Xuyên [4]. Mặc dù các trạm xử lý này hoạt

động tốt nhưng cũng không có đánh giá nghiên cứu về

các thông số công nghệ của ứng dụng này được công bố.

Bể lọc vật liệu lọc nổi AbioF [3] được vào xử lý nước

thải với công suất 400m3/ngđ và 600 m3/ngđ tại tỉnh Thái

Nguyên được đưa vào hoạt động năm 2015 và 2016 (hình

4); Tuy nhiên bước đầu cho kết quả tốt nhưng vẫn chưa

có một nghiên cứu cụ thể nào về các thông số công nghệ

của bể AbioF với xử lý triệt để nước thải sinh hoạt.

Đánh giá các vấn đề công nghệ còn tồn tại và chưa được đề cập ở các nghiên cứu, ứng dụng của bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửa trong xử lý triệt để nước thải sinh hoạt

Thực trạng trên cho thấy bể lọc vật liệu lọc nổi được

sử dụng rộng rãi trong xử lý nước sạch và còn ít được

nghiên cứu xử lý triệt để trong nước thải sinh hoạt.

Bể lọc vật liệu lọc nổi được sử dụng như công trình xử

lý bậc 3;

Đã có những nghiên cứu về quá trình nitrat hóa của

bể lọc nổi trong xử lý nước thải nhưng kết quả nghiên

cứu còn rất mờ nhạt;

Vận tốc lọc của các nghiên cứu ứng dụng từ 5-15 m/h;

Chu kỳ lọc giới hạn trong vòng 10 – 15 h;

Hầu hết các nghiên cứu của bể lọc vật liệu lọc nổi

trong xứ lý nước thải là sử dụng vật liệu polystyrene với

các cỡ hạt khác nhau;

Vấn đề gia tăng tổn thất trong xử lý nước thải ít được

đề cập trong các nghiên cứu;

Chưa có nghiên cứu bể lọc vật liệu lọc nổi xử lý bậc 3

như một công trình xử lý sinh học.

GIẢI PHÁPĐề xuất sơ đồ công nghệ có sử dụng bể lọc vật liệu lọc

nổi tự rửa để xử lý triệt để nước thải sinh hoạt (hình 5). Bể

lọc vật liệu lọc nổi tự rửa AbioF [3] được sử dụng như một

công trình xử lý bậc 3 sau bể Aeroten (hình 5.a), sau bể lọc

sinh học (hình 5.b), công nghệ AO kết hợp bể lọc AbioF

(hình 5.c), công nghệ A2O kết hợp bể lọc AbioF (hình 6.d).

Hình 4. Trạm xử lý nước thải sinh hoạt – sử dụng bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửa AbioF công suất 400 m3/ngđ và công suất 600 m3/ngđ (dưới)

Hình 5. Các sơ đồ công nghệ sử dụng bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửa AbioF để xử lý triệt để nước thải sinh hoạt

Nước thảisinh hoạt

(a)

Aeroten

Chất keo tụhoặc O2

Khử trùngNước thải ra

QCVN 40:2011/BTNMT (cột A)


Bể lọc vật liệulọc nổi tự rửa

AbioF

Bể

lắng 1

Bể

lắng 2

(b)


Bể lọc

sinh học






AbioF

Bể

lắng 1

Bể

lắng 2


(c)

Thiếu khí Hiếu khí


NO3-





AbioF

Bể

lắng 1

Bể

lắng 2


(d)

Thiếu khíKỵ khí Hiếu khí


NO3-

Khử trùng

Nước thải raQCVN 40:2011/BTNMT (cột A)



AbioF

Bể

lắng 1

Bể

lắng 2



Trong trường hợp hóa chất keo tụ được cho vào trước

bể lọc khi đó bể lọc vật liệu lọc nổi tự rửa AbioF hoạt động

là bể lọc tiếp xúc. Còn khi bể lọc được cấp oxi bể lọc vừa

lọc cơ học vừa xử lý sinh học.

Nước thải sau xử lý đạt quy định tại cột A của QCVN

40:2011/BTNMT hoặc cột A của QCVN 14:2008/BTNMT có

thể dùng cho các mục đích dịch vụ đô thị, công nghiệp và

nông thôn.

KẾT LUẬNViệc ứng dụng bể lọc vật liệu nổi trong xử lý triệt để

nước thải sinh hoạt mang lại một số ưu thế trước bể lọc

cát truyền thống như đã nêu trên. Để bể lọc AbioF được

ứng dụng rộng rãi trong xử lý triệt để nước thải sinh hoạt

cần có các nghiên cứu thực nghiệm trên mô hình pilot

với nước thải thực sau xử lý sinh học bậc 2. Từ đó xác định

được các thông số động học của các quá trình xử lý cơ

học, xử lý sinh học, chu kỳ lọc của bể, tổn thất cột áp của

bể lọc để làm cơ sở cho việc tính toán các thiết kế bể lọc

trong điều kiện ở Việt Nam.

Tài liệu tham khảo1. Nguyễn Thanh Phong (2016), Nghiên cứu quá trình

tự rửa bể lọc vật liệu lọc nổi dùng cho các trạm cấp nước

quy mô nhỏ, Luận án tiến sỹ kỹ thuật Trường đại học Xây

dựng Hà Nội

2. Trần Thanh Sơn (2016), Bể lọc vật liệu lọc nổi trong

dây chuyền công nghệ xử lý nước thiên nhiên, Nhà xuất

bản Xây dựng, Hà Nội.

3. Trần Thanh Sơn (2013), Nghiên cứu công nghệ tự

rửa bể lọc vật liệu lọc nổi xử lý nước cấp cho sinh hoạt, Đề

tài nghiên cứu độc lập cấp nhà nước mã số ĐTĐL.2009/

T02, Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.

4. Trịnh Xuân Lai (2013), Tính toán thiết kế các công

trình xử lý nước thải, Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội.

5. Metcalf & Eddy (2013), Wastewater engineering,

Treatment and Resource Recovery, Inc. McGraw-Hill

Education, Thirth edition.

6. H. H. Ngo and S. Vigneswaran (2007), Research

note application of floating medium filter in water

and wastewater treatment with contact – flocculation

filtration arrangement, School of Civil Engineering,

University of Technology, Sydney, p.o. Box 123, Broadway.

7. Weimin Xie, Qunhui Wang, Guanling Song, Masao

Kondo, Masafumi Teraoka, Yukihide Ohsumi, Hiroaki I.

Ogawa (2003), Upflow biological filtration with floating

filter media, Department of Environmental Science and

Engineering, Japan.

8. Н.Н.Гироль (2002), Опыт работы фильтров

с плавающей пенополистирольной загрузкой в

схемах очистки воды, д-р техн, Наук. Украинский

государственный университет водного хозяйства и

природопользования, г.Ровно.

50 NĂM THÀNH LẬP, ASEAN TẠO DỰNG VỊ TRÍ TRUNG TÂM CỦA KHU VỰC

Năm 2017 ghi dấu mốc lịch sử 50 năm hình thành và phát triển của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Từ một hiệp hội sơ khai với 5 quốc gia sáng lập, ASEAN, hiện bao gồm 10 thành viên, đã vượt qua nhiều khó khăn và khác biệt để trở thành nhân tố đóng góp quan trọng cho hòa bình và thịnh vượng ở khu vực và thế giới. Đặc biệt, với việc hình thành Cộng đồng ASEAN vào tháng 12/2015, ASEAN trở thành nền kinh tế lớn thứ sáu thế giới và cộng đồng kinh tế phát triển năng động nhất Châu Á - Thái Bình Dương. Hiệp hội đã tạo được vị thế quan trọng mà hiếm liên kết tiểu khu vực nào có được, với các cơ chế gắn kết không chỉ trong nội bộ mà còn với hàng loạt đối tác lớn trên thế giới.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tham dự Hội nghị Cấp cao Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) lần thứ 31, tại

Manila, Philippines.

ĐẠI HỘI 19 ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC CÔNG BỐ THAM VỌNG SIÊU CƯỜNG THẾ GIỚI

Đại hội đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 19 tháng 10/2017 bầu ra ban lãnh đạo mới và vạch ra hướng đi của Trung Quốc trong nhiều năm tới. Nhờ thành tựu và quyền lực tập hợp được trong 5 năm qua, ông Tập Cận Bình tiếp tục cương vị, được tôn vinh ngang tầm với các cố lãnh đạo Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình.

Giấc mơ Trung Hoa được ông Tập tái khẳng định, quyết tâm đưa Trung Quốc trở nên giàu có vào năm 2020, công khai tham vọng trở thành siêu cường hàng đầu thế giới vào năm 2050, dẫn đầu cả về kinh tế, văn hóa xã hội lẫn quân sự. Báo cáo chính trị mà ông Tập đọc tại đại hội cho thấy Trung Quốc muốn chuyển từ triết lý “náu mình chờ thời” mà nước này áp dụng từ năm 1990 sang “tiến vào trung tâm thế giới”.

Trung Quốc hiện thực hóa tham vọng này bằng cơ chế Vành đai và Con đường, đầu tư hạ tầng và tài chính để giành ảnh hưởng từ khắp Á sang Âu. Bắc Kinh đang gặp thuận lợi khi chính quyền của tổng thống Mỹ Trump giảm vai trò toàn cầu để tập trung vào chính sách đối nội.

MỸ RUT KHỎI NHIỀU CAM KẾT TOÀN CẦU, ĐỊNH HÌNH CHÍNH SÁCH ẤN ĐỘ DƯƠNG - THÁI BÌNH DƯƠNG

Trong năm cầm quyền đầu tiên, thực hiện khẩu hiệu tranh cử “Nước Mỹ trước tiên”, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có những quyết định mang tính đảo ngược đối với hàng loạt chính sách kinh tế, ngoại giao quan trọng, điển hình là việc rút khỏi Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), Hiệp định Paris về ứng phó biến đổi khí hậu, Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO); cắt giảm 1/3 chi tiêu ngoại giao và các khoản viện trợ quốc tế; siết chặt kiểm soát nhập cư... Chiến lược An ninh quốc gia mới, được Tổng thống Trump công bố ngày 18/12, cũng thể hiện rõ chính sách đơn phương và đề cao lợi ích quốc gia của Mỹ. Tuy nhiên, khái niệm địa chính trị “Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương” được chính quyền đương nhiệm Mỹ sử dụng đã phản ánh một tầm nhìn chiến lược mới theo hướng liên kết rộng hơn.

Ngày 23/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump ký một sắc lệnh hành pháp chính thức

rút nước này khỏi Hiệp định Đối tácxuyên Thái Bình Dương (TPP).

7 thành viên Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị Trung Quốc khóa 19.


XÂY DỰNG THẾ GIỚI

10 SỰ KIỆN CÓ TẦM ẢNH HƯỞNGTHẾ GIỚI 2017Bùi Đạt (Tổng hợp)

KHỦNG HOẢNG HẠT NHÂN TRIỀU TIÊN BỊ ĐẨY LÊN NẤC THANG MỚI

Căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên tiếp tục gia tăng với hàng loạt

vụ phóng thử tên lửa đạn đạo có khả năng vươn tới các vùng lãnh

thổ của Mỹ ở Thái Bình Dương, đặc biệt là vụ thử hạt nhân lần thứ sáu

của Bình Nhưỡng vào ngày 3/9/2017. Trong năm 2017, Hội đồng Bảo

an Liên hợp quốc đã thông qua bốn nghị quyết tăng cường trừng

phạt Triều Tiên; Tổng thống Mỹ Donald Trump liên tiếp đưa ra những

tuyên bố cứng rắn, đưa Triều Tiên trở lại cái gọi là danh sách “các nước

bảo trợ khủng bố”. Tuy nhiên, việc giải quyết hồ sơ tên lửa - hạt nhân

Triều Tiên vẫn bế tắc. Điều này cho thấy các biện pháp trừng phạt hay

cô lập của quốc tế đã không phát huy tác dụng, ngược lại khiến Triều

Tiên đáp trả mạnh mẽ hơn.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa Hwasong-15 của Triều Tiên rời bệ phóng

CHÂU ÂU ĐỐI MẶT VỚI BẤT ỔN VỀ AN NINH VÀ CHÍNH TRỊ

Năm 2017, châu Âu tiếp tục đối mặt với nhiều bất ổn cả về

chính trị và an ninh. Các vụ khủng bố, với mức độ nguy hiểm và

hình thức khó lường, liên tiếp xảy ra tại Anh, Pháp, Bỉ…; xu

hướng ly khai bùng lên tại một số quốc gia mà điển hình là

cuộc trưng cầu dân ý trái phép của vùng Catalonia, Tây Ban

Nha; những trắc trở trong trong đàm phán thành lập chính

phủ mới tại Đức hay tiến trình đàm phán Brexit đã bộc lộ những

mâu thuẫn sâu sắc tồn tại trong lòng châu Âu.

CÔNG NHẬN JERUSALEM LÀ THỦ ĐÔ CỦA ISRAEL: BƯỚC ĐI NGUY HIỂM CỦA MỸ

Quyết định ngày 6/12/2017 của Tổng thống Mỹ Donald Trump

công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel và dời Đại sứ quán Mỹ từ

Tel Aviv đến Jerusalem đã khiến dư luận thế giới lo ngại. Đây

được coi là bước đi nguy hiểm không chỉ đe dọa hủy hoại

tiến trình hòa đàm Trung Đông, mà còn làm bùng phát

làn sóng bạo lực mới giữa người Palestine và Israel, giữa

cộng đồng Do Thái và Arab, đẩy Trung Đông vào giai

đoạn hỗn loạn mới, đe dọa an ninh và ổn định của khu

vực và thế giới.

Người dân Palestine biểu tình phản đối quyết định của Mỹ, tại Bethlehem, Khu Bờ Tây

ngày 8/12

Người dân tham gia cuộc tuần hành ủng hộ Tây Ban Nha thống nhất tại Barcelona ngày 29/10



KINH TẾ THẾ GIỚI TĂNG TRƯỞNG MẠNH NHẤT KỂ TỪ NĂM 2010

Với các nền kinh tế hàng đầu như Mỹ, Trung Quốc,

Eurozone và Nhật Bản đều phát đi nhiều tín hiệu khả quan,

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã nâng dự báo tăng trưởng kinh

tế toàn cầu lên 3,6% trong năm 2017 và 3,7% năm 2018, cao

hơn nhiều so với mức 3,2% của năm 2016. Các thị trường

chứng khoán toàn cầu đồng loạt khởi sắc, điển hình là thị

trường chứng khoán Mỹ liên tục phá vỡ các kỷ lục, trong đó

chỉ số Dow Jones lần đầu tiên trong lịch sử vượt đỉnh 24.000

điểm. Tại Nhật Bản, chỉ số Nikkei 225 cũng lập kỷ lục tăng 16

ngày liên tiếp lên mức cao nhất trong 21 năm là 21.805,17

điểm hôm 24/10/2017. Giao dịch viên tại Sàn giao dịch chứng khoán New York,

Mỹ, ngày 16/11. Ảnh: AFP/TTXVN

TRIỀU TIÊN THỬ HẠT NHÂN LỚN NHẤT TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY

2017 chứng kiến nhiều cái “nhất” trong chương trình

hạt nhân và tên lửa Triều Tiên. Ngày 3/9, nước này thử

bom hạt nhân tương đương 120 kiloton, mạnh nhất

trong lịch sử 6 lần thử. Ngày 29/11, Triều Tiên phóng tên

lửa đạn đạo xuyên lục địa Hwasong-15, lần đầu tiên

được các chuyên gia phương tây thừa nhận có

thể tấn công toàn bộ lãnh thổ Mỹ. Kim Jong-

un long trọng tuyên bố nước này thành

cường quốc hạt nhân.

Khẩu chiến giữa Tổng thống Donald

Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong-un bị

đẩy lên cao với những đe dọa quyết liệt

và liên tục. Mức độ căng thẳng gia tăng

từng ngày và nghiêm trọng nhất kể từ khi

chiến tranh Triều Tiên kết thúc năm 1953.

Trung Quốc, đồng minh thân cận nhất với

Triều Tiên, ngày càng mất đi ảnh hưởng với quốc

gia láng giềng và thậm chí còn cảnh báo Bình Nhưỡng

là “một quả bom nổ chậm”. Mỹ và Hàn Quốc liên tục các

cuộc tập trận với quân lực và khí tài đông đảo nhất, bất

chấp lời kêu gọi của Nga và Trung Quốc yêu cầu các

bên xuống thang.

Liên Hợp Quốc đã áp lệnh trừng phạt khắc nghiệt

nhất; thậm chí Trung Quốc cũng thực thi các biện pháp

siết chặt giao thương, năng lượng, nhưng trong bầu

không khí nóng hiện nay, chưa có dấu hiệu khả thi nào

cho giải pháp tháo gỡ khủng hoảng.

Thể thao thế giới rúng động với

quyết định chưa từng có của

Ủy ban Olympic Quốc tế

(IOC) cấm nước Nga

tham dự Thế vận hội

mùa Đông 2018 do

bê bối về cái gọi

là “chương trình

doping quy mô lớn

do Chính phủ Nga

bảo trợ”, mà Moskva

đã nhiều lần lên tiếng

bác bỏ. Tuy nhiên, các

vận động viên người Nga vẫn

có thể tham gia Thế vận hội mùa

Đông 2018 với tư cách vận động viên trung lập nếu

chứng minh được họ trong sạch. Theo IOC, quyết định

này đứng ngoài mọi ảnh hưởng chính trị, nhưng giới

chức Nga chỉ trích mạnh mẽ lệnh cấm này nằm trong

chiến dịch chống Nga của phương Tây.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vui mừng sau khi chỉ đạo một vụ phóng tên lửa.

Ảnh: KCNA.



TRÍ TUỆ NHÂN TẠO PHÁT TRIỂN MẠNH MẼ

Với các nền kinh tế hàng đầu như Mỹ, Trung Quốc,

Eurozone và Nhật Bản đều phát đi nhiều tín hiệu khả quan,

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã nâng dự báo tăng trưởng kinh

tế toàn cầu lên 3,6% trong năm 2017 và 3,7% năm 2018, cao

hơn nhiều so với mức 3,2% của năm 2016. Các thị trường

chứng khoán toàn cầu đồng loạt khởi sắc, điển hình là thị

trường chứng khoán Mỹ liên tục phá vỡ các kỷ lục, trong đó

chỉ số Dow Jones lần đầu tiên trong lịch sử vượt đỉnh 24.000

điểm. Tại Nhật Bản, chỉ số Nikkei 225 cũng lập kỷ lục tăng 16

ngày liên tiếp lên mức cao nhất trong 21 năm là 21.805,17

điểm hôm 24/10/2017.

Robot Sophia (giữa) tại cuộc hội thảo “Tương lai của tất cả mọi thứ - phát triển bền vững trong thời đại biến đổi công nghệ nhanh chóng”

tại trụ sở Liên hợp quốc ở New York. Ảnh: THX/TTXVN

Diệt trừ Đế chế Hồi giáo tự xưng (IS) sau gần 4 năm

chiến đấu khốc liệt là thành quả vang dội không chỉ của

Iraq và Syria mà còn cả Mỹ và Nga. Hoàn thành sứ mệnh

tiêu diệt khủng bố ở Syria sau hơn hai năm, Nga đồng thời

làm thay đổi cuộc chơi chính trị ở quốc gia Trung Đông,

giúp chính quyền Bashar al-Assad duy trì quyền lực, xoa

dịu cuộc xung đột với phe đối lập, trở thành trung gian

uy tín khiến Mỹ phải kiêng nể, nâng cao tầm ảnh hưởng

trên toàn cầu.

Tuy nhiên, khi những tiếng súng lắng xuống cũng là

lúc cuộc chiến mới nhằm tái thiết đất nước bắt đầu. Hàng

triệu người dân bị ảnh hưởng bởi chiến tranh cần được

khôi phục cuộc sống, mâu thuẫn giữa các phe phái, sắc

tộc cần được giải quyết và tư tưởng cực đoan mà IS gieo

rắc suốt những năm qua cần phải bị xóa sổ hoàn toàn.

Việc mất lãnh thổ trên thực địa khiến IS chuyển hướng

sang xây dựng một vương triều ảo, chiêu mộ chiến binh

qua mạng để tiến hành tấn công nhỏ lẻ của những “con

sói đơn độc” ở các nước phương Tây. Những kẻ thân IS đã

thực hiện hàng loạt vụ lao xe, nổ bom tự chế, đâm dao và

xả súng ở Mỹ, Anh, Nga trong năm 2017, làm hàng chục

người chết và bị thương. Phá vỡ được “đế chế Hồi giáo”

tự xưng ở Trung Đông không đồng nghĩa với việc loại bỏ

được mối đe dọa mà chúng gây ra.

Quá trình sụp đổ của IS.

IS BỊ DIỆT TRỪ TẠI SÀO HUYỆT CUỐI CÙNG RAQQA VÀ MOSUL



TÒA NHÀ THE SMILE, ANH

Công trình độc đáo này là sản phẩm của công ty kiến trúc Alison

Brooks Architects tại Lễ hội thiết kế London 2016. Được xây dựng

tại trường Nghệ thuật Chelsea, nó được thiết kế hình ống với 4 mặt

bằng gỗ.

NHÀ HÁT OPERA Ở (CHÂU HẢI, TRUNG QUỐC)

Đây là công trình được xây dựng trên khu đất khai hoang rộng

57.680m2 tại đảo Yeli, đối diện với bờ biển chính của thành phố.

Công trình lớn có chiều cao 90m và có phòng hòa nhạc với sức

chứa khoảng 1.550 chỗ ngồi, sảnh đợi, thính phòng và sân khấu.

Công trình hỏ hơn chiều cao 60m và chứa một rạp hát khoảng 500

chỗ ngồi.

TRUNG TÂM THƯƠNG MẠI PRINTEMPS, PHÁP

Được cải tạo từ một cửa hàng bách hóa cũ tại thành phố Paris, trung tâm thương mại Printemps đã khai trương vào đầu năm nay với một diện mạo mới. Một không gian mở vô cùng ấn tượng được thiết kế thông suốt từ tầng 1 cho tới tầng 9 của tòa nhà.

ĐÀI QUAN SÁT BRITISH AIRWAYS I360, ANH

Đây là tháp quan sát di động cao nhất thế giới với đài quan sát giống như đĩa bay có thể đưa 200 người cùng lúc từ mặt đất lên độ cao 138 m. Từ trên cao, du khách có thể chiêm ngưỡng toàn cảnh vùng Brighton, South Downs, eo biển Manche và đảo Wight.

BẢO TÀNG Ô TÔ PETERSEN AUTOMOTIVE, MỸ

Tọa lạc tại điểm giao giữa đại lộ Wilshire và Fairfax ở Los Angeles,

bảo tàng Petersen Automotive được ví như một vũ trụ khổng lồ

của xe hơi. Công trình được thiết kế lạ mắt và đôc đáo với những

dải ruy băng bằng thép nổi bật trên nền màu đỏ.



NHỮNG CÔNG TRÌNH KIẾN TRÚCẤN TƯỢNG NHẤT THẾ GIỚI 2017 Lương Lâm (tổng hợp)

CẦU ĐI BỘ BROMMY NEW, ĐỨC

Dự án cầu dành cho người đi bộ Brommy New dự kiến được xây

dựng tại thành phố Berlin. Công trình được thiết kế với phong cảnh

hiện đại, với vật liệu phủ bằng những tấm kính phản chiếu.

LÀNG TRU ẨN Ở ALEPPO (SYRIA)

Đây là một ngôi làng được thiết kế để giảm áp lực cho các trại tị

nạn, sẽ bao gồm các khu sản xuất, hội thảo, cửa hàng và thậm chí

các trang trại nhỏ. Công trình này là dự án trong tương lai của Công

ty Design & More International.

BẢO TÀNG NGHỆ THUẬT, KIẾN TRUC VÀ CÔNG NGHỆ, BỒ ĐÀO NHA

Công trình tại thành phố Lisbon có diện tích hơn 7.000 m2 và

được thiết kế để du khách có thể đi trên, trong và dưới tòa nhà. Từ

đây, mọi người cũng có thể ngằm toàn cảnh dòng sông phía trước.

NHÀ THUỐC CUTTING EDGE, NHẬT BẢN

Công trình tại thành phố Himeji được thiết kế bởi hai công ty

Matsuya Art Works và KTX archiLAB. Các nhà thiết kế cho biết họ

đã sử dụng các đường thẳng vuông góc để tạo không gian hiện

đại, khiến bệnh nhân có cảm giác được tận hưởng dịch vụ hiện đại.

NHÀ THỜ ST. BENEDICT VÀ ST. SCHOLASTICA, PHILIPPINES

Công trình tại thành phố Pambujan được thiết kế bởi công ty kiến

trúc WTA Architecture và Design Studio. Nó chỉ bao gồm khối phẳng

đơn giản, nhưng vẫn tạo được không gian hiện đại và gần gũi.



Những câu chuyện đem lại cho bạn

bài học vô cùng sâu sắc

CÂU CHUYỆN THỨ NHẤT: PHẢI HỌC CÁCH TRƯỞNG THÀNH VÀ TIẾP NHẬN CÁC LOẠI SỰ TÌNH

Có một đóa hoa nhỏ mong manh mọc trên một gốc

cây tùng cao lớn, đóa hoa nhỏ vô cùng hạnh phúc vì

được cây tùng che chở, chắn gió che mưa khiến cho nó

mỗi ngày đều sống mà không phải lo lắng gì.

Một hôm, đột nhiên có một nhóm công nhân đến,

chẳng mấy chốc họ đã chặt đổ cây tùng to lớn này và

mang đi.

Đóa hoa nhỏ vô cùng đau lòng khổ sở, nó gào khóc và

nói: “Không có cây tùng che chở, tôi biết sống ra sao? Mưa

to gió lớn đến tôi phải làm thế nào? Chúng sẽ giết chết thân

thể nhỏ bé này của tôi mất thôi”

Nghe bông hoa nhỏ gào khóc, một cái cây ở xa an ủi

nó: “Bạn đừng nghĩ như vậy, mất đi sự che chở đó, bạn lại

có thể tiếp nhận được ánh nắng mặt trời, nhận được những

giọt mưa, như thế sẽ làm bạn mạnh mẽ hơn, mọi người sẽ

nhìn thấy vẻ đẹp rạng rỡ của bạn. Sau khi họ nhìn thấy bạn

rồi, sẽ trầm trồ khen ngợi bạn, “bông hoa nhỏ đẹp quá!”, bạn

nói xem bạn có vui không nào?”

Bông hoa nhỏ nghe xong, tươi cười vui vẻ.

Con người cũng cần phải học sự trưởng thành, cần

phải tách ra khỏi sự che chở của bố mẹ và gia đình, học

cách tiếp nhận sự việc. Bạn nên biết, một người trải qua

đủ loại thử thách sẽ có thể trở thành người mạnh mẽ.

Không trải qua mưa gió, sao nhìn thấy cầu vồng! Chính là

đạo lý này.

CÂU CHUYỆN THỨ HAI: CHỈ CÓ NGƯỜI NÀO DÁM ƯỚC MƠ MỚI CÓ THỂ BIẾN ƯỚC MƠ TRỞ THÀNH HIỆN THỰC

Có một chàng trai năm 21 tuổi làm ăn thất bại, năm 22

tuổi tranh chức nghị viện thất bại, năm 24 tuổi việc làm

ăn thất bại, năm 26 tuổi, người yêu qua đời, năm 27 tuổi,

từng cảm thấy tuyệt vọng với cuộc sống. Năm 34 tuổi,

cạnh tranh chức nghị viên lại thất bại, năm 36 tuổi, vẫn là

cạnh tranh chức nghị viện thất bại, năm 45 tuổi vẫn thất

bại, năm 47 tuổi ứng tuyển phó tổng thống không trúng

cử, năm 49 tuổi, lại không trúng cử, năm 52 tuổi, trúng cử

chức vị tổng thống Mỹ nhiệm kỳ 16.

Người đàn ông này chính là Lincoln, bởi vì ông ta tin

tưởng vững chắc rằng chỉ là Thượng Đế đang lùi lại chứ

không phải là cự tuyệt lời thỉnh cầu của ông. Cho nên,

ông luôn luôn nỗ lực kiên trì hết mình và cuối cùng ông

đã thành công.

Có thể cho phép một người thất bại nhiều lần, thậm

chí thất bại nhiều lần ở cùng một việc, nhưng không cho

phép vì nhiều lần thất bại ở cùng một việc mà từ bỏ việc

đó. Vì vậy, chỉ có người kiên trì với ước mơ của mình mới

có cơ hội biến nó thành hiện thực.

CÂU CHUYỆN THỨ BA: LÀM VIỆC PHẢI CHUYÊN TÂM, QUAN SÁT CẨN THẬN

Có một vị bác sĩ ngoại khoa nói với học sinh của

mình rằng làm bác sĩ ngoại khoa phải có năng lực cần

thiết quan trọng là không được buồn nôn và có khả

năng quan sát.

Đồng thời vị bác sĩ này đưa một ngón tay của mình ra

và nhúng vào một chất lỏng trông rất ghê, khiến người

khác phải buồn nôn, rồi sau đó ông nếm ngón tay của

mình.

Ông yêu cầu toàn bộ học sinh cả lớp làm theo ông

một lần, những em học sinh tỏ ra miễn cưỡng đành

phải cố gắng làm theo.


TRẢI NGHIỆM

Bác sĩ sau khi xem xong cười to và nói: “Tôi chúc mừng

các em đã hoàn thành xong lần trắc nghiệm thứ nhất,

nhưng thật đáng tiếc là không có em nào vượt qua.”

Cả lớp đều vô cùng bối rối không hiểu: “Tại sao vậy,

chẳng phải chúng em đã làm giống như thầy đó sao?”

Vị bác sĩ nói: “Là bởi vì các em lúc quan sát đã không cẩn

thận, ngón tay mà tôi nếm không phải là ngón tay mà tôi đã

nhúng vào trong chiếc đĩa kia.”

Rất đáng tiếc, các em đều không thích hợp làm bác sĩ

ngoại khoa.

Vì vậy, mọi người trong cuộc sống phải chú ý quan sát

đồ vật, chú ý quan sát con người, phải dùng ánh mắt của

mình để đối mặt với cuộc sống, rất nhiều người thất bại

không phải vì họ không có năng lực, cũng không phải là

vì họ không đủ thông minh, mà là vì họ không đủ chuyên

tâm, không đủ cẩn thận khi quan sát cuộc sống.

CÂU CHUYỆN THỨ TƯ: VÔ LUẬN LÀ ĐI ĐẾN NƠI NÀO ĐỀU SẼ CÓ NGƯỜI YÊU THƯƠNG VÀ TIẾP NHẬN BẠN

Có một chàng thanh niên muốn đến nước Anh để phát

triển sự nghiệp, nhưng mà rất không may, con thuyền mà

anh ta đi đã gặp một trận bão lớn, khiến cho tất cả mọi

người đều rất hoảng sợ.

Tuy nhiên, ngay lúc anh ta không biết phải làm thế

nào, lại gặp một người phụ nữ với vẻ mặt rất bình tĩnh

đang cầu nguyện, thần sắc như không có chuyện gì

xảy ra.

Sau khi sóng gió qua đi, toàn bộ mọi người trên

thuyền đều thoát khỏi nguy hiểm, cậu thanh niên này tò

mò đi đến chỗ người phụ nữ và hỏi: “Tại sao lúc gió bão ập

đến như vậy mà bà lại không có một chút sợ hãi nào vậy?”

Người phụ nữ trả lời: “Tôi có hai cô con gái, một đứa đã bị

Thượng đế mang đi rồi, còn một đứa đang ở nước Anh, lúc

sóng gió ập đến, tôi liền hướng lên thượng đế cầu xin. Nếu

như ngài đón nhận tôi trên thiên đàng thì tôi sẽ được gặp

con gái lớn, còn nếu như giữ được tính mạng thì tôi sẽ đến

được nước Anh gặp cô con gái thứ hai. Cho dù tôi đến nơi

nào, tôi đều có thể gặp một trong hai đứa con gái của mình,

thế thì tôi sao phải sợ đây?”.

Sinh mệnh là có hạn và cũng là đã được an bài sẵn. Vì

vậy khi bạn gặp nguy hiểm tính mạng, nhất định đừng sợ

hãi, mà hãy bình tĩnh đối mặt với nó và điều quan trọng là

trên thế giới này, vô luận bạn đi tới đâu, đều có người đón

nhận và yêu thương bạn.

CÂU CHUYỆN THỨ NĂM: KHI THIẾT LẬP MỤC TIÊU, NHẤT ĐỊNH PHẢI HIỂU RÕ CÁC ĐIỀU KIỆN VÀ ĐIỂM MẠNH YẾU CỦA BẢN THÂN ĐỂ ĐẶT RA NHỮNG MỤC TIÊU THIẾT THỰC CÓ KHẢ NĂNG THỰC HIỆN. NẾU MỤC TIÊU KHÔNG ĐƯỢC THIẾT LẬP TRÊN CƠ SỞ ĐÁNH GIÁ CHÍNH XÁC NĂNG LỰC CỦA BẢN THÂN THÌ MỤC TIÊU RẤT KHÓ CÓ THỂ HOÀN THÀNH.

Sáng sớm, một chú dê đứng lảng vảng ngoài vườn

rau. Chú ta muốn ăn cải trong vườn nhưng vì hàng rào

cao nên không thể vào được. Lúc ấy, mặt trời ló dạng ở

đằng đông. Chú dê nhìn thấy cái bóng của mình dài thật

dài. Chú ta chợt nghĩ: “Ôi, mình cao thế này ư? Thế thì mình

có thể ăn quả trên cây rồi, đâu cần phải ăn những cây cải

dưới đất nữa”.

Ở xa xa có một vườn táo. Các cây táo trĩu nặng những

quả táo ửng hồng. Chú dê hăm hở chạy đến đó. Khi đến

nơi thì trời đã trưa, mặt trời lên đến đỉnh đầu. Bóng chú

dê trở thành một cái bóng nhỏ sát chân chú. “Ôi, thì ra

mình bé nhỏ đến thế! Làm sao mình ăn quả trên cây được,

thôi thì phải trở về ăn cải trong vườn thôi”. Chú ta buồn bã

quay lại nơi cũ.

Khi đến vườn cải, mặt trời đã xuống phía tây, cái bóng

của chú lại trải dài thật dài. “Sao mình lại trở về đây làm gì

nhỉ? Mình cao thế này thì ăn những quả táo trên cây đâu

thành vấn đề!” – chú ta phiền não lầm bầm.

CÂU CHUYỆN THỨ SÁU: SỰ TRUNG THỰC SẼ CHO BẠN NHỮNG THỨ BẤT NGỜ VÌ KHÔNG CÓ TÀI SẢN NÀO QUÝ GIÁ BẰNG LÒNG TRUNG THỰC.

Một ông vua nọ rất có tài chăm sóc những cây hoa

và ông đang muốn tìm một người kế vị mình. Ông quyết

định để những bông hoa quyết định, vì thế ông đưa cho

tất cả mọi người mỗi người một hạt giống. Người nào

trồng được những bông hoa đẹp nhất từ hạt giống này

sẽ được lên ngôi.

Một cô gái tên là Serena cũng muốn tham gia vào

cuộc cạnh tranh để trồng được bông hoa đẹp nhất. Cô

gieo hạt giống trong một cái chậu rất đẹp, chăm sóc nó

rất kỹ càng, nhưng đợi mãi mà chẳng thấy hạt giống nảy

mầm. Năm sau, cô thấy mọi người tụ tập tại cung điện với

những chậu hoa rất đẹp. Serena rất thất vọng, nhưng vẫn

tới cuộc tụ họp với chậu hoa trống rỗng.

Nhà vua kiểm tra tất cả chậu hoa, rồi dừng lại ở chậu

hoa của Serena. Ngài hỏi “tại sao chậu hoa của cô không

có gì?”. “Thưa điện hạ, tôi đã làm mọi thứ để nó lớn lên


TRẢI NGHIỆM

nhưng tôi đã thất bại” cô gái trả lời. “Không, cô không thất

bại. Những hạt giống mà ta đưa cho mọi người đều đã được

nướng chín, vì thế chúng không thể nảy mầm. Ta không biết

tất cả những bông hoa đẹp này ở đâu ra. Cô đã rất trung

thực, vì thế cô xứng đáng có được vương miện. Cô sẽ là nữ

hoàng của vương quốc này”.

CÂU CHUYỆN THỨ BẢY: THẤT BẠI ĐÔI KHI LÀ THỨ GIÁ TRỊ KHÔNG PHẢI AI CŨNG CÓ

Một công ty lớn tuyển mộ nhân sự và số người ứng thí

rất đông. Họ đều có bề dày kinh nghiệm và có bằng cấp,

học vị đáng kính nể. Qua ba vòng thi tuyển chỉ còn lại 11

người lọt vào vòng cuối cùng cho sáu vị trí quan trọng

của công ty do chính Tổng Giám đốc và những nhân vật

cao cấp trong công ty trực tiếp phỏng vấn.

Khi vị Tổng Giám đốc phát hiện có đến 12 người tham

dự, ông hỏi: “Ai trong số các vị đã không lọt qua các vòng

tuyển chọn trước đó?”. “Thưa ông, tôi” – một chàng trai

đứng dậy nói – “Tôi bị loại ngay từ vòng đầu nhưng tôi tin

mình có thể trúng tuyển nên vẫn muốn thử sức ở vòng cuối

cùng này”.

Mọi người trong phòng đều bật cười, kể cả ông già

lo việc trà nước đứng ở phía cửa ra vào. Ông Tổng Giám

đốc vừa ngạc nhiên, vừa tò mò hỏi tiếp: “Anh đã bị loại từ

vòng đầu, vậy hôm nay anh tới đây có nghĩa gì?”. “Tôi chỉ tốt

nghiệp đại học và là một nhân viên bình thường nhưng tôi

có 11 năm kinh nghiệm làm việc và đã từng làm cho 18 công

ty khác nhau” – rất tự tin, chàng trai trả lời.

“Bằng cấp, học lực và chức vụ của anh đều ở mức trung

bình. 11 năm kinh nghiệm làm việc tại 18 công ty khác nhau

đúng là điều đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên với tư cách là nhà

tuyển dụng, chúng tôi không thích điều này” – ông Tổng

Giám đốc ngắt lời.

“Thưa ông, tôi không hề chuyển công ty mà tại vì 18

công ty tôi đã từng làm việc đều… phá sản” – chàng thanh

niên vẫn trả lời tỉnh bơ.

Lần này thì cả khán phòng cười ồ. Có tiếng bình phẩm

từ phía trên: “Cậu ta đúng là người xui xẻo”. Nhưng chàng

trai nói tiếp: “Tôi cho rằng đó mới chính là điểm mạnh của

riêng tôi mà không phải ai trong quý vị ở đây cũng có được”.

Cả phòng lại ồn ào lên. Lúc này, ông già phục vụ nước

tiến đến bàn chủ tọa và rót nước cho các vị lãnh đạo trong

hội đồng giám khảo.

Chàng trai tiếp tục: “Tôi hiểu rất rõ 18 công ty đó bởi

tôi đã từng cùng những đồng nghiệp của mình chung lưng

đấu cật để kéo chúng khỏi bờ vực phá sản. Tuy không thành

nhưng tôi đã học được rất nhiều từ những sai lầm khiến

công ty thất bại. Đa số chúng ta thường thích tìm hiểu và

học hỏi những kinh nghiệm để thành công, nhưng khác với

quí vị, tôi chắc chắn có nhiều kinh nghiệm hơn người khác

ở chỗ biết làm thế nào để tránh sai lầm và thất bại. Tôi biết

chắc những kinh nghiệm để thành công thường có những

điểm tương đồng nhưng lý do để dẫn đến thất bại thì luôn

khác nhau. Thật sự rất khó biến kinh nghiệm thành công

của người khác thành của cải của chính mình, nhưng chúng

ta lại rất dễ phạm sai lầm của kẻ khác”.

Nói xong, chàng trai đứng dậy tỏ ý muốn đi ra khỏi

phòng. Ông phục vụ già lại chồm lên rót nước cho ông

tổng giám đốc. Bất ngờ chàng trai quay đầu lại mỉm cười

và nói với ông Tổng Giám đốc: “11 năm với 18 công ty khác

nhau cho phép tôi có sự quan sát và óc phân tích về người

và việc. Vì vậy, tôi biết rõ vị giám khảo thật sự của ngày hôm

nay không phải là ông mà chính là ông già lao công, phục

vụ nước”.

Cả 11 thí sinh trong phòng đều ngạc nhiên nhìn về

phía người phục vụ già với ánh mắt hoài nghi. Lúc này,

ông già lao công mỉm cười hài lòng và nói: “Rất giỏi! Anh

sẽ là người đầu tiên được nhận vào làm việc tại công ty

chúng tôi.”


TRẢI NGHIỆM

Cắm hoa đào hợp phong thủy, rước tài lộc vào nhà ngày Tết

Trong những ngày đầu năm mới, cành đào không thể thiếu trong mỗi ngôi nhà. Tuy nhiên, cắm hoa đào thế nào cho hợp phong thủy, rước tài lộc vào nhà trong ngày Tết có lẽ nhiều người vẫn chưa biết.

CẮM HOA ĐÀO HỢP PHONG THỦY, RƯỚC TÀI LỘC VÀO NHÀ NGÀY TẾT

Đào có màu hồng, đỏ, tương ứng với hành Hỏa. Vì thế,

với những người thuộc mạng Kim và Thủy, nên chọn bình

cắm đào có màu sắc thuộc chính mạng hoặc hành tương

sinh để có thêm may mắn. Cụ thể là người mạng Thủy

nên chọn bình có màu xanh da trời, màu đen, màu trắng

hoặc màu bạc. Người mạng Kim cũng chọn bình màu

trắng, bạc và bình màu vàng, màu nâu.

Ngoài ra, để có được may mắn và sức khỏe trong

những ngày Tết, bạn nên lưu ý một số cách cắm đào. Theo

phong thủy, con giáp của mỗi năm cũng yêu cầu một

hướng cắm hoa hoa đào. Nếu là năm Tý, Thìn, Thân nên

đặt bình đào theo hướng Tây; Năm Ngọ, Tuất, Dần nên

đặt bình đào theo hướng Đông; Năm Dậu, Sửu, Tỵ nên

đặt bình đào theo hướng Nam; Năm

Mão, Mùi, Hợi, nên đặt bình đào theo

hướng Bắc. Màu sắc của bình cắm đào

cũng nên theo phong thủy. Nếu

đặt bình về hướng Bắc,

bạn nên chọn

màu xanh

da trời,

màu đen. Nếu đặt bình ở hướng Đông hay Đông Nam,

nên chọn bình màu xanh ngọc, xanh lá cây. Nếu đặt bình

ở hướng Nam, nên chọn bình màu đỏ hoặc tím. Nếu đặt

bình ở hướng Tây, Tây Bắc, nên chọn bình màu vàng hoặc

trắng. Cuối cùng, nếu bình ở hướng Tây Nam và Đông Bắc

nên chọn bình màu vàng nâu.

CÁCH CHỌN HOA ĐÀO ĐẸPĐể chọn được một cành đào đẹp, trước tiên bạn cần

biết một cành đào đẹp thì có hoa cánh kép, màu thắm,

cành đều, gốc thẳng. Thân đào có thể xù xì nhưng khoẻ,

chắc. Cành vừa phải, dăm (nhánh nhỏ nhất của cành

đào) nhỏ, nhiều hoa. Đào đẹp là đào có dăm vút thẳng ra

ngoài tán, nụ trải đều từ đầu tới cuối dăm. Những cành có

dăm to thường ít hoặc thưa hoa.

CHĂM SÓC HOA ĐÀO NGÀY TẾTKhi cắm hoa nên cho nước vừa phải, đừng quá nhiều

cũng không được ít, lưu ý là phải thường xuyên thay nước

để hoa luôn tươi mới, giữ màu. Việc giữ màu hoa rất quan

trọng, theo phong thủy thì nó có ảnh hưởng đến hòa khí,

tình yêu, tình cảm giữa các thành viên trong gia đình,

đặc biệt là vợ chồng. Đặc biệt lưu ý là khi hoa héo hãy

đem vứt ngay đừng để trong nhà bạn dù là một phút, bởi

theo phong thủy việc

bạn thấy được

hoa đào

héo sẽ có

sự chia

cách hoặc

tranh chấp

gì đó trong

gia đình bạn.

ST


PHONG THỦY THỰC HÀNH

CHƯA CÓ CHỨNG CHỈ NĂNG LỰC, DOANH NGHIỆP CÓ ĐƯỢC THAM GIA CÔNG TRÌNH?

Câu hỏi: Công ty tôi chưa có chứng chỉ năng lực hoạt động

xây dựng hạng III lĩnh vực thiết kế xây dựng. Công ty nhận được công trình thiết kế dân dụng hạng III và có mời những người có chứng chỉ thiết kế phù hợp tham gia. Vậy, Công ty có được tham gia thiết kế công trình nêu trên không?([email protected])

Trả lời:Theo quy định tại Khoản 2, Điều 10 Thông tư số

17/2016/TT-BXD ngày 30/6/2016 của Bộ Xây dựng hướng dẫn về năng lực của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động xây dựng thì tổ chức chưa đủ điều kiện cấp chứng chỉ năng lực được tham gia các hoạt động xây dựng các lĩnh vực quy định tại Điều này đối với dự án chỉ yêu cầu lập báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng công trình quy mô cấp IV; dự án sửa chữa, cải tạo, bảo trì công trình quy mô cấp IV khi người phụ trách lĩnh vực chuyên môn của tổ chức có điều kiện năng lực phù hợp với lĩnh vực đó.Để thực hiện thiết kế xây dựng công trình cấp III, tổ chức phải đáp ứng các điều kiện theo quy định tại Khoản 3, Điều 61 Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 18/6/2015 của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng và được cấp chứng chỉ năng lực hoạt động xây dựng Hạng III lĩnh vực thiết kế xây dựng đối với loại công trình phù hợp.

TIẾN ĐỘ HỢP ĐỒNG CÓ PHẢI LÀ THƠI GIAN THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG?

Câu hỏi:Trong quá trình công tác, tôi gặp một số vướng

mắc khi áp dụng các quy định về tiến độ trong hợp đồng xây dựng, cụ thể như sau: Về thời gian thực hiện hợp đồng, Khoản 1, Điều 14 Nghị định số 37/2015/NĐ-CP ngày 22/4/2015 của Chính phủ quy định: “Thời gian thực hiện hợp đồng được tính từ ngày hợp đồng có hiệu lực cho đến khi các bên đã hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng xây dựng đã ký”. Khoản 8, Điều 5 Thông tư số 10/2015/TT-BKHĐT ngày 26/10/2015 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư có hướng dẫn chi tiết hơn: “Thời gian thực hiện hợp đồng được tính từ ngày hợp đồng có hiệu lực đến ngày các bên hoàn thành nghĩa vụ theo quy định trong hợp đồng, trừ thời gian thực hiện nghĩa vụ bảo hành (nếu có)”. Về tiến độ thực hiện hợp đồng, Khoản 2 và 3, Điều 14 Nghị định số 37/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định: “2. Bên nhận thầu có trách nhiệm lập tiến độ chi

tiết thực hiện hợp đồng trình bên giao thầu chấp thuận để làm căn cứ thực hiện”/“3. Tiến độ thực hiện hợp đồng phải thể hiện các mốc hoàn thành, bàn giao các công việc, sản phẩm chủ yếu”. Về điều chỉnh tiến độ thực hiện hợp đồng, Khoản 4, Điều 5 Thông tư số 09/2016/TT-BXD ngày 10/3/2016 của Bộ Xây dựng hướng dẫn: “4. Bên giao thầu và bên nhận thầu phải thoả thuận các trường hợp được điều chỉnh tiến độ. Khi điều chỉnh tiến độ hợp đồng không làm kéo dài tiến độ thực hiện hợp đồng (bao gồm cả thời gian được kéo dài tiến độ thực hiện hợp đồng theo quy định của hợp đồng thi công) thì bên giao thầu và bên nhận thầu thoả thuận, thống nhất việc điều chỉnh. Trường hợp điều chỉnh tiến độ làm kéo dài tiến độ thực hiện hợp đồng thì chủ đầu tư phải báo cáo Người có thẩm quyền quyết định đầu tư xem xét, quyết định và các bên phải làm rõ trách nhiệm của mỗi bên đối với những thiệt hại do việc chậm tiến độ thực hiện hợp đồng gây ra”. Căn cứ các nội dung trích dẫn nêu trên, tôi xin hỏi, tiến độ hợp đồng có phải là thời gian thực hiện hợp đồng hay không?

Đối với hợp đồng xây dựng thông thường, có thể xem thời điểm ký biên bản nghiệm thu hoàn thành, bàn giao công trình đưa vào sử dụng (lúc này bên nhận thầu đã hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng, trừ bảo hành) là thời điểm đánh giá thời gian thực hiện hợp đồng có bảo đảm tiến độ được hay không? Ví dụ, một hợp đồng thi công xây dựng có ghi: “Bên nhận thầu phải hoàn thành toàn bộ công việc theo nội dung của hợp đồng trong khoảng thời gian 90 ngày, từ ngày 1/1/2016 đến ngày 1/4/2016”. Trong thời gian thực hiện, do trời mưa không thể thi công được trong khoảng thời gian 15 ngày, chủ đầu tư tiến hành ký phụ lục hợp đồng gia hạn thời gian hoàn thành đến ngày 16/4/2016 (vẫn không vượt thời gian thực hiện của dự án). Xin hỏi, việc gia hạn nêu trên của chủ đầu tư có đúng thẩm quyền không? ([email protected])

Trả lời:Hiện nay, việc quản lý hợp đồng xây dựng thực

hiện theo Luật Xây dựng số 50/2014/QH13 và Nghị định số 37/2015/NĐ-CP ngày 22/4/2015 của Chính phủ quy định chi tiết về hợp đồng xây dựng.

Thời gian thực hiện hợp đồng được tính từ ngày hợp đồng có hiệu lực cho đến khi các bên đã hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng xây dựng đã ký (bao gồm bảo hành).

Khi điều chỉnh tiến độ hợp đồng không làm kéo dài tiến độ thực hiện hợp đồng (bao gồm cả thời gian được


HỎI ĐÁP

kéo dài tiến độ thực hiện hợp đồng theo quy định của hợp đồng xây dựng) thì chủ đầu tư và nhà thầu thỏa thuận, thống nhất việc điều chỉnh.

Trường hợp điều chỉnh tiến độ làm kéo dài tiến độ thực hiện hợp đồng thì chủ đầu tư phải báo cáo người có thẩm quyền quyết định đầu tư xem xét, quyết định.

CÓ THỂ TÁCH DỰ ÁN KHI ĐIỀU CHỈNH TỔNG MỨC ĐẦU TƯ?

Câu hỏi: Hiện tại tôi đang thẩm định hồ sơ báo cáo KTKT công

trình giao thông có tổng mức đầu tư là 14 tỷ đồng. Trong đó, chi phí xây dựng là 11 tỷ đồng, chi phí đền bù đất là 3 tỷ đồng và hồ sơ đã phê duyệt vào tháng 7/2014. Tuy nhiên, công trình chưa có tổ chức đấu thầu thi công cũng như chưa có quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Hiện nay do trượt giá nên cả chi phí xây dựng và chi phí đề bù đều tăng (vượt quá 15 tỷ đồng). Do đó, chủ đầu tư là Ban QLDA huyện muốn điều chỉnh tách chi phí đền bù và chi phí xây dựng ra thành hai công trình riêng biệt và vẫn giữ nguyên giá trị tổng mức đầu tư ban đầu là 14 tỷ đồng cho chi phí xây dựng (nội dung công việc thiết kế không thay đổi, chỉ thay đổi đơn giá vật tư). Vậy xin cho tôi hỏi, chủ đầu tư có được tách ra thành 2 công trình như trên hay không? Nếu được phép thì cơ sở pháp lý để thực hiện việc điều chỉnh trên là bao gồm các văn bản nào?([email protected])

Trả lời: Căn cứ Nghị định số 32/2015/NĐ-CP ngày

25/3/2015 của Chính phủ về quản lý chi phí đầu tư xây dựng, tổng mức đầu tư của dự án bao gồm chi phí bồi thường hỗ trợ tái định cư, chi phí xây dựng và các hạng mục chi phí khác.

Theo đó, trong trường hợp phát sinh chi phí làm vượt giá trị tổng mức đầu tư của dự án được phê duyệt thì trình người quyết định đầu tư phê duyệt tổng mức đầu tư điều chỉnh.

Việc điều chỉnh tổng mức đầu tư áp dụng quy định tại Khoản 5, Điều 7 Nghị định số 32/2015/NĐ-CP: “Trường hợp tổng mức đầu tư xây dựng điều chỉnh theo làm tăng, giảm quy mô (nhóm) dự án thì việc quản lý dự án vẫn thực hiện theo quy mô (nhóm) dự án đã được phê duyệt trước khi điều chỉnh”.

CHƯA CÓ CHỨNG CHỈ NĂNG LỰC, DOANH NGHIỆP CÓ ĐƯỢC THAM GIA CÔNG TRÌNH?Câu hỏi:

Công ty tôi chưa có chứng chỉ năng lực hoạt động xây dựng hạng III lĩnh vực thiết kế xây dựng. Công

ty nhận được công trình thiết kế dân dụng hạng III và có mời những người có chứng chỉ thiết kế phù hợp tham gia. Vậy, Công ty có được tham gia thiết kế công trình nêu trên không?([email protected])Trả lời:

Theo quy định tại Khoản 2, Điều 10 Thông tư số 17/2016/TT-BXD ngày 30/6/2016 của Bộ Xây dựng

hướng dẫn về năng lực của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động xây dựng thì tổ chức chưa đủ điều kiện cấp chứng chỉ năng lực được tham gia các hoạt động xây dựng các lĩnh vực quy định tại Điều này đối với dự án chỉ yêu cầu lập báo cáo kinh tế kỹ thuật đầu tư xây dựng công trình quy mô cấp IV; dự án sửa chữa, cải tạo, bảo trì công trình quy mô cấp IV khi người phụ trách lĩnh vực chuyên môn của tổ chức có điều kiện năng lực phù hợp với lĩnh vực đó.

Để thực hiện thiết kế xây dựng công trình cấp III, tổ chức phải đáp ứng các điều kiện theo quy định tại Khoản 3, Điều 61 Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 18/6/2015 của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng và được cấp chứng chỉ năng lực hoạt động xây dựng Hạng III lĩnh vực thiết kế xây dựng đối với loại công trình phù hợp.


HỎI ĐÁP

BỘ XÂY DỰNGHỌC VIỆN CÁN BỘ QUẢN LÝ XÂY DỰNG VÀ ĐÔ THỊ

CÁC CHƯƠNG TRÌNH

ĐÀO TẠO BỒI DƯỠNG

PHÂN VIỆN MIỀN TRUNGSố 566 Núi Thành, Hải Châu, TP Đà NẵngĐiện thoại: (0236) 3622058 - Email: [email protected]ÂN VIỆN MIỀN NAMSố 465 Nơ Trang Long kéo dài. P.13, Q. Bình Thạch, TP. Hồ Chí MinhĐiện thoại: (028) 35531044 – Fax: (028) 35531022 Email: [email protected]

HỌC VIỆN CÁN BỘ QUẢN LÝ XÂY DỰNG VÀ ĐÔ THỊTrụ sở chính: Km 10 - Nguyễn Trãi, Q.Thanh Xuân - Hà NộiĐiện thoại: (024) 38542040 Fax: (024)38546319Email: [email protected]

I. CÁC CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO BỒI DƯỠNG QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ XÂY DỰNG, ĐÔ THỊ VÀ QUY HOẠCH XÂY DỰNG CHO CÁN BỘ, CÔNG CHỨC CHÍNH QUYỀN CÁC CẤP

Đề án 1961 “Đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực quản lý xây dựng và phát triển đô thị đối với công chức lãnh đạo, chuyên môn đô thị các cấp giai đoạn 2010-2015” và kéo dài đến năm 2020.Bồi dưỡng kiến thức, kỹ năng quản lý nhà nước về lĩnh vực xây dựng cho công chức địa chính – nông nghiệp xây dựng và môi trường các xã (Đề án 1956).Bồi dưỡng nâng cao năng lực quản lý quy hoạch xây dựng nông thôn mới.Bồi dưỡng kiến thức pháp luật về xây dựng cho đại biểu HĐND các cấp.Bồi dưỡng nâng cao năng lực xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

II. CÁC CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO BỒI DƯỠNG CHO CÁN BỘ, CÔNG CHỨC, VIÊN CHỨC TRONG HỆ THỐNG

Đào tạo bồi dưỡng thanh tra viên ngành Xây dựng.Đào tạo bồi dưỡng kiến thức quản lý Nhà nước chương trình chuyên viên, chuyên viên chính.Bồi dưỡng kiến thức hội nhập Quốc tế.Bồi dưỡng kỹ năng lãnh đạo, quản lý đối với lãnh đạo các đơn vị hành chính, sự nghiệp công lập trực thuộc Bộ Xây dựng.Bồi dưỡng theo chuyên đề đối với cấp phòng và tương đương.

III. CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO BỒI DƯỠNG CHO DOANH NGHIỆP VÀ HÀNH NGHỀ HOẠT ĐỘNG XÂY DỰNG

Bồi dưỡng nghiệp vụ Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình.Bồi dưỡng kiến thức kỹ năng về quản lý dự án theo hình thức tổng thầu EPC.Bồi dưỡng nghiệp vụ QLDA ĐTXD công trình sử dụng vốn ODA (I)Bồi dưỡng nâng cao năng lực toàn diện QLDA sử dụng vốn ODA (II)Bồi dưỡng nghiệp vụ Đấu thầu.Bồi dưỡng nghiệp vụ Định giá xây dựng.Bồi dưỡng nghiệp vụ Giám sát thi công xây dựng công trình.Bồi dưỡng Giám đốc quản lý dự án đầu tư xây dựng.Bồi dưỡng nghiệp vụ đánh giá dự án đầu tư.Bồi dưỡng kiến thức chuyên môn nghiệp vụ quản lý vận hành nhà chung cư.Bồi dưỡng kiến thức về môi giới bất động sản, quản lý và điều hành sàn giao dịch bất động sản.Bồi dưỡng chỉ huy trưởng công trường xây dựng.Bồi dưỡng kiến thức, kỹ năng lập dự toán xây dựng công trình.

-

-

-

-

-

--

--

-

-

-

-

-

---

---

-

--

AMC - KHƠI NGUỒN SÁNG TẠO VÀ THÀNH CÔNG

Bồi dưỡng lập hồ sơ hoàn công, nghiệm thu và thanh quyết toán.Bồi dưỡng nâng cao kiến thức, kỹ năng lãnh đạo, quản lý cho cán bộ quản lý, điều hành doanh nghiệp ngành Xây dựngBồi dưỡng nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ quản lý tài chính, Ban kiểm soát, Kế toán trưởng trong các công ty thành viên của TCT nhà nước ngành XD sau tái cơ cấu.Bồi dưỡng nghiệp vụ cho người đại diện vốn của TCT nhà nước ngành xây dựng sau tái cơ cấuBồi dưỡng kiến thức pháp luật cho cán bộ lãnh đạo, quản lý doanh n ghiệp ngành xây dựngBồi dưỡng kiến thức thuế dành cho cán bộ lãnh đạo, quản lý doanh nghiệp ngành Xây dựngBồi dưỡng Kiểm soát viên doanh nghiệpBồi dưỡng thi nâng ngạch viên chức chuyên môn nghiệp vụ khối DN.

IV. CÁC CHƯƠNG TRÌNH TẬP HUẤN Tập huấn các văn bản quy phạm pháp luật mới ban hành.Huấn luyện về An toàn, vệ sinh lao động.Tập huấn về Quản lý hoạt động phòng thí nghiệm.Tập huấn Tiêu chuẩn kỹ thuật về vật liệu xây dựng không nung.Tập huấn Quy chuẩn, tiêu chuẩn.

V. CÁC CHƯƠNG TRÌNH HỢP TÁC QUỐC TẾ VÀ NGOẠI NGỮ Tài chính đô thị (Hoa Kỳ).Kỹ năng lãnh đạo (Hoa Kỳ).Nhà ở và thị trường bất động sản (Hàn Quốc).Đô thị thông minh và đô thị sáng tạo (Hàn Quốc, Tây Ban Nha, Singapore, Ấn Độ, Hà Lan).Quy hoạch phát triển đô thị (Israel).Quản lý hạ tầng nước đô thị (CHLB Đức).Quản lý dự án (Vương quốc Anh).Quản trị nguồn nhân lực (Úc).Bảo tồn di sản kiến trúc (Pháp).Ứng phó biến đổi khí hậu (Pháp).Tăng trưởng xanh (Hà Lan).Tiếng Anh chuyên ngành Xây dựng và vật liệu xây dựng.Tiếng Anh chuyên ngành quản lý dự ánTiếng Anh theo khung đánh giá ngôn ngữ của Cộng đồng chung Châu Âu (CEFR).Tiếng Anh trong thương thảo và ký kết hợp đồng.Bồi dưỡng kỹ năng thuyết trình trong xây dựng bằng tiếng Anh.Tiếng Anh công sở.Tiếng Anh hội nhập quốc tế.Tiếng Anh giao tiếp các trình độ từ cơ bản đến nâng cao.Tiếng Anh dành cho các Ban quản lý khu công nghiệp.

V. CÁC CHƯƠNG TRÌNH HỢP TÁC LIÊN KẾT ĐÀO TẠO Đào tạo lý luận chính trị cao cấp (Liên kết với Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh).Đào tạo Thạc sĩ Quản trị kinh doanh (EMBA) liên kết đào tạo giữa Khoa Quốc tế – Đại học Quốc gia Hà Nội với Trường Đại học Khoa học và công nghệ Lunghwa (Đài Loan)

-

-

-

-

-

-

--

-----

----

----------

------

-

-

Ứng dỤng mÔ hÌnh thÔng tin cÔng trÌnh (bim) trong...

Documents