niels liebau an: prof.dr.-ing.habil.grahamhorton · 15.12.2016 evasys auswertung seite 2 c) the...

19
DEZERNAT STUDIENANGELEGENHEITEN Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Postfach 4120, 39016 Magdeburg Niels Liebau Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg Universitätsplatz 2 39106 Magdeburg Telefon: +49 391 67-51206 Telefax: +49 391 67-11140 [email protected] www.ovgu.de An: Prof. Dr.-Ing. habil.GrahamHorton persönlich/vertraulich Evaluationsergebnisse Introduction to Simulation - WiSe 16/17 Sehr geehrter Herr Prof. Dr.-Ing. habil. Horton, hiermit erhalten Sie die Evaluationsergebnisse Ihrer Lehrveranstaltung: Introduction to Simulation. Wir bedanken uns herzlich für Ihre Bereitschaft zur Teilnahme! Bitte schauen Sie sich die Auswertungsbögen an! Sollten Werte außerhalb Ihres Erwartungsbereiches liegen, unterstützt Sie das fokus:LEHRE-Team mit seiner Expertise in der Hochschulforschung und Professionalisierung der akademischen Lehre gern bei der Interpretation von Evaluationsergebnissen und der Generierung von Handlungskonzepten: www.fokuslehre.ovgu.de Darüber hinaus stehen natürlich auch wir, das Team des Sachgebiets Qualitätssicherung ([email protected]), als Gesprächspartnerinnen für Ihre Fragen und Vorhaben zur Verfügung. Die Original-Evaluationsbögen werden zum Ende des Semesters vernichtet. Nochmals herzlichen Dank für Ihr Engagement bei der Sicherung der Qualität von Studium und Lehre an unserer Universität. Mit freundlichen Grüßen, Franziska Genge, Niels Liebau Anlage Auswertungsbericht

Upload: others

Post on 22-Jul-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

DEZERNAT

STUDIENANGELEGENHEITEN

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Postfach 4120, 39016 Magdeburg

Niels Liebau

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Universitätsplatz 2

39106 Magdeburg

Telefon: +49 391 67-51206

Telefax: +49 391 67-11140

[email protected]

www.ovgu.de

An:Prof. Dr.-Ing. habil.GrahamHortonpersönlich/vertraulich

Evaluationsergebnisse Introduction to Simulation - WiSe 16/17

Sehr geehrter Herr Prof. Dr.-Ing. habil. Horton,

hiermit erhalten Sie die Evaluationsergebnisse Ihrer Lehrveranstaltung: Introduction toSimulation.

Wir bedanken uns herzlich für Ihre Bereitschaft zur Teilnahme!

Bitte schauen Sie sich die Auswertungsbögen an! Sollten Werte außerhalb IhresErwartungsbereiches liegen, unterstützt Sie das fokus:LEHRE-Team mit seiner Expertisein der Hochschulforschung und Professionalisierung der akademischen Lehre gern beider Interpretation von Evaluationsergebnissen und der Generierung vonHandlungskonzepten:www.fokuslehre.ovgu.de

Darüber hinaus stehen natürlich auch wir, das Team des Sachgebiets Qualitätssicherung([email protected]), als Gesprächspartnerinnen für Ihre Fragen und Vorhaben zurVerfügung.

Die Original-Evaluationsbögen werden zum Ende des Semesters vernichtet. Nochmalsherzlichen Dank für Ihr Engagement bei der Sicherung der Qualität von Studium undLehre an unserer Universität.

Mit freundlichen Grüßen,Franziska Genge, Niels Liebau

AnlageAuswertungsbericht

Page 2: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 1

Prof. Dr.-Ing. habil. Graham Horton

Introduction to Simulation ()Erfasste Fragebögen = 31

Auswertungsteil der geschlossenen FragenAuswertungsteil der geschlossenen Fragen

LegendeFragetext Rechter PolLinker Pol n=Anzahl

mw=Mittelwertmd=MedianE.=Enthaltung

25%

1

0%

2

50%

3

0%

4

25%

5

Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median

Skala Histogramm

Program:n=30IF 13.3%

WIF 6.7%

CV 16.7%

Inglf 6.7%

DKE 16.7%

DigiEng 40%

other faculty 0%

Degree:n=29B.Sc. 44.8%

M.Sc. 55.2%

Semester:n=311. 35.5%

2. 16.1%

3. 3.2%

4 6.5%

5. 38.7%

6. 0%

7. 0%

higher 0%

1. General1. General

a) The meaning and/or applicability of the material isclear.

not truetrue n=31mw=1,5md=1

61,3%

1

32,3%

2

6,5%

3

0%

4

0%

5

0%

6

b) Organisation and a priori information about the courseare good.

not truetrue n=31mw=1,3md=1

74,2%

1

25,8%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

Page 3: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2

c) The course is well-structured. not truetrue n=31mw=1,3md=1

71%

1

25,8%

2

3,2%

3

0%

4

0%

5

0%

6

d) I can cope with the amount of material in the course. not truetrue n=31mw=2md=2

22,6%

1

64,5%

2

6,5%

3

3,2%

4

3,2%

5

0%

6

e) The requirements for the examination are clear. not truetrue n=31mw=1,5md=1

61,3%

1

32,3%

2

3,2%

3

3,2%

4

0%

5

0%

6

2. Didactics, Presentation and Script2. Didactics, Presentation and Script

a) The information on the slides and the blackboard isclear.

not truetrue n=31mw=1,5md=1

64,5%

1

25,8%

2

9,7%

3

0%

4

0%

5

0%

6

b) The use of media is appropriate. not truetrue n=31mw=1,4md=1

58,1%

1

41,9%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

c) The examples given are useful and interesting. not truetrue n=30mw=1,3md=1

66,7%

1

33,3%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

d) I can understand the material – there is enough timeto follow the lecture.

not truetrue n=31mw=2md=2

41,9%

1

38,7%

2

6,5%

3

6,5%

4

6,5%

5

0%

6

e) The script is useful (if a script is provided). not truetrue n=26mw=1,7md=2

38,5%

1

53,8%

2

7,7%

3

0%

4

0%

5

0%

6

3. Lecturer3. Lecturer

a) The lecturer is competent. not truetrue n=31mw=1,2md=1

80,6%

1

19,4%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

b) The lecturer sparks my interest in the subject. not truetrue n=31mw=1,5md=1

58,1%

1

35,5%

2

6,5%

3

0%

4

0%

5

0%

6

c) The lecturer has a good style of presentation. . not truetrue n=31mw=1,3md=1

77,4%

1

19,4%

2

3,2%

3

0%

4

0%

5

0%

6

d) The lecturer makes sure that the material isunderstood.

not truetrue n=31mw=1,2md=1

77,4%

1

22,6%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

Page 4: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 3

4. Tutorials (if appropriate)4. Tutorials (if appropriate)

a) The lecturer is competent. not truetrue n=31mw=1,4md=1

61,3%

1

38,7%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

b) The lecturer has a good style of presentation. not truetrue n=30mw=1,8md=2

46,7%

1

40%

2

6,7%

3

3,3%

4

3,3%

5

0%

6

c) The lecturer makes sure that the material isunderstood.

not truetrue n=30mw=1,6md=1

56,7%

1

23,3%

2

20%

3

0%

4

0%

5

0%

6

d) Tutorial and lecture are well-coordinated. not truetrue n=31mw=1,4md=1

71%

1

22,6%

2

6,5%

3

0%

4

0%

5

0%

6

e) The tutorial is well-structured. not truetrue n=30mw=1,7md=1

60%

1

26,7%

2

6,7%

3

3,3%

4

0%

5

3,3%

6

f) The tutorial is a good addition to the lecture. not truetrue n=31mw=1,5md=1

67,7%

1

22,6%

2

6,5%

3

0%

4

0%

5

3,2%

6

g) The exercises are easy to understand. not truetrue n=31mw=2,2md=2

25,8%

1

48,4%

2

16,1%

3

6,5%

4

0%

5

3,2%

6

h) The exercises support the understanding of thesubject.

not truetrue n=30mw=1,6md=2

46,7%

1

50%

2

3,3%

3

0%

4

0%

5

0%

6

i) The level of difficulty of the exercises is adequate. not truetrue n=31mw=1,9md=2

38,7%

1

48,4%

2

3,2%

3

6,5%

4

3,2%

5

0%

6

j) The conveyed contents are in line with the learningtargets.

not truetrue n=29mw=1,8md=2

31%

1

55,2%

2

13,8%

3

0%

4

0%

5

0%

6

k) I can cope well with the amount of material in thetutorial.

not truetrue n=31mw=2md=2

35,5%

1

41,9%

2

16,1%

3

3,2%

4

3,2%

5

0%

6

5. Summary5. Summary

a) This is a high-quality course. not truetrue n=31mw=1,5md=1

64,5%

1

25,8%

2

9,7%

3

0%

4

0%

5

0%

6

Page 5: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 4

b) I have learned a lot in this course. not truetrue n=29mw=1,6md=1

58,6%

1

34,5%

2

3,4%

3

0%

4

3,4%

5

0%

6

c) I would recommend this course to other students. not truetrue n=30mw=1,5md=1

53,3%

1

46,7%

2

0%

3

0%

4

0%

5

0%

6

d) How many hours a week do you invest on the whole course (without lecture, tutorial etc.)?n=300-1 h 16.7%

1-2 h 13.3%

2-3 h 30%

3-4 h 10%

4-5 h 10%

5-6 h 16.7%

6-7 h 3.3%

7-8 h 0%

more 0%

Page 6: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 5

ProfillinieTeilbereich: Fakultät für Informatik (FIN)Name der/des Lehrenden: Prof. Dr.-Ing. habil. Graham HortonTitel der Lehrveranstaltung:(Name der Umfrage)

Introduction to Simulation

Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert

a) The meaning and/or applicability of the materialis clear.

true not truen=31 mw=1,5 md=1,0 s=0,6

b) Organisation and a priori information about thecourse are good.

true not truen=31 mw=1,3 md=1,0 s=0,4

c) The course is well-structured. true not truen=31 mw=1,3 md=1,0 s=0,5

d) I can cope with the amount of material in thecourse.

true not truen=31 mw=2,0 md=2,0 s=0,9

e) The requirements for the examination are clear. true not truen=31 mw=1,5 md=1,0 s=0,7

a) The information on the slides and the blackboardis clear.

true not truen=31 mw=1,5 md=1,0 s=0,7

b) The use of media is appropriate. true not truen=31 mw=1,4 md=1,0 s=0,5

c) The examples given are useful and interesting. true not truen=30 mw=1,3 md=1,0 s=0,5

d) I can understand the material – there is enoughtime to follow the lecture.

true not truen=31 mw=2,0 md=2,0 s=1,2

e) The script is useful (if a script is provided). true not truen=26 mw=1,7 md=2,0 s=0,6

a) The lecturer is competent. true not truen=31 mw=1,2 md=1,0 s=0,4

b) The lecturer sparks my interest in the subject. true not truen=31 mw=1,5 md=1,0 s=0,6

c) The lecturer has a good style of presentation. . true not truen=31 mw=1,3 md=1,0 s=0,5

d) The lecturer makes sure that the material isunderstood.

true not truen=31 mw=1,2 md=1,0 s=0,4

a) The lecturer is competent. true not truen=31 mw=1,4 md=1,0 s=0,5

b) The lecturer has a good style of presentation. true not truen=30 mw=1,8 md=2,0 s=1,0

c) The lecturer makes sure that the material isunderstood.

true not truen=30 mw=1,6 md=1,0 s=0,8

d) Tutorial and lecture are well-coordinated. true not truen=31 mw=1,4 md=1,0 s=0,6

e) The tutorial is well-structured. true not truen=30 mw=1,7 md=1,0 s=1,1

f) The tutorial is a good addition to the lecture. true not truen=31 mw=1,5 md=1,0 s=1,0

g) The exercises are easy to understand. true not truen=31 mw=2,2 md=2,0 s=1,1

h) The exercises support the understanding of thesubject.

true not truen=30 mw=1,6 md=2,0 s=0,6

i) The level of difficulty of the exercises is adequate. true not truen=31 mw=1,9 md=2,0 s=1,0

j) The conveyed contents are in line with thelearning targets.

true not truen=29 mw=1,8 md=2,0 s=0,7

k) I can cope well with the amount of material in thetutorial.

true not truen=31 mw=2,0 md=2,0 s=1,0

Page 7: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 6

a) This is a high-quality course. true not truen=31 mw=1,5 md=1,0 s=0,7

b) I have learned a lot in this course. true not truen=29 mw=1,6 md=1,0 s=0,9

c) I would recommend this course to other students. true not truen=30 mw=1,5 md=1,0 s=0,5

Page 8: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 7

Auswertungsteil der offenen FragenAuswertungsteil der offenen Fragen

6. Below you have the possibility to express criticism and commendations, or to make suggestions. What was good inyour opinion, and what needs to be changed?6. Below you have the possibility to express criticism and commendations, or to make suggestions. What was good inyour opinion, and what needs to be changed?

I particularly liked …

Page 9: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 8

Page 10: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 9

Page 11: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 10

I did not like …

Page 12: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 11

Page 13: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 12

The course could be improved by …

Page 14: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 13

Page 15: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 14

I would recommend to other students who chose this course …

Page 16: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 15

Page 17: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 16

Other comments:

Page 18: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 17

Page 19: Niels Liebau An: Prof.Dr.-Ing.habil.GrahamHorton · 15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 2 c) The course is well-structured. true not true n=31 mw=1,3 md=1 71% 1 25,8% 2 3,2% 3 0% 4

15.12.2016 EvaSys Auswertung Seite 18