ÖnkormÁnyzati kÉpviselŐtestÜlet jÁszszentandrÁs

1 / 26

ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐTESTÜLET

JÁSZSZENTANDRÁS

5/2014.

Jászszentandrás Önkormányzati Képviselőtestület 2014. május 29-én megtartott ülésének

jegyzőkönyve, rendeletének, határozatának mutatója.

53/2014.(V.29.) HATÁROZATA:

Az ülés napirendi pontjainak elfogadására.


Az önkormányzat által fenntartott temető üzemeltetéséről, a temetkezési

szolgáltatásról szóló beszámolóról.


A Regio-Kom Térségi Kommunális Szolgáltató Kft és a Jászapáti

Városüzemeltető Kft közszolgáltatási feladatellátás helyzetéről szóló

tájékoztatójáról.


A TRV Zrt közszolgáltatási feladatellátásáról szóló beszámolóról.

57/2014./V.29./ HATÁROZATA:

Az Andrástermál Kft 2013. évi mérlegbeszámolójáról.


A Jászszentandrás Község Tehetséges Gyermekeiért, Kultúrájáért,

Művészetéért és Időskorú Polgáraiért Közalapítvány 2013. évi munkájáról szóló

tájékoztatóról.


Jászdózsa, Jászapáti és Jászszentandrás Települések Önkormányzati

Társulása tulajdonában lévő optikai kábel értékesítéséről.


A Lengyel, Cseh és Szlovák testvértelepülések Polgármesterei részére

„Jászszentandrás Községért” plakett átadására.

2 / 26


Szolnok Megyei Jogú Város Polgármestere megkeresésére.


Lukács Tímea kérelmére.


Napsugár Waldorf Általános Iskola kérelmére.


A két ülés közötti időszakban tett polgármesteri intézkedésekről.


Jászsági nyári szarvasgomba Megyei Értéktárba történő felterjesztésére.


Az önkormányzat bizottságainak beszámolója a 2013-2014. évi munkájáról.

/: Készült: 2 példányban. :/

3 / 26

JEGYZŐKÖNYV

Készült a Jászszentandrás Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2014. május 29-én

megtartott ülésén.

Ülés helye: Jászszentandrás Házasságkötő terem

Jelen vannak: Banka Ferenc polgármester

Banka Béla, Éles Andor, Kertész Zoltán, Kozma István, Nagy László, Szabó

László képviselők.

Márkus Erika jegyző,

Germán Judit jegyző-helyettes

Gellén Olivérné könyvvizsgáló

Kovács Zoltán ügyvezető

Kovácsné Petrovics Andrea mb. intézményvezető

Rácz Ferenc KMB rendőr

Farkas Ferenc ügyvezető

Nagy Gábor ügyvezető

Nagy Ferenc temetőgondnok

Kocza Imre TRV Zrt képviselője /jegyzőkönyv szerint érkezett/

Banka Ferenc polgármester: Tisztelettel köszöntöm a jelenlévőket.

Megállapítom, hogy a képviselőtestület határozatképes, mivel a 7 képviselőtestületi tag jelen

van, és az ülést megnyitom.

Az ülésről hangfelvétel készül, s az ülés jegyzőkönyvét Balyiné Bobák Ildikó vezeti.

Javaslatot teszek az ülés napirendi pontjaira a meghívó szerint.

Kérdezem, van-e más javaslat? Miután további napirendi javaslat nincs, így a napirendek az

alábbi szerint alakulnak:

1./ Beszámoló az önkormányzat által fenntartott temető üzemeltetéséről, a temetkezési

szolgáltatásról. /Írásban./

Előadó: Nagy Gábor ügyvezető

2./ A Regio-Kom Térségi Kommunális Szolgáltató Kft és a Jászapáti Városüzemeltető

Kft tájékoztatója a közszolgáltatási feladatellátás helyzetéről.

Előadó: Farkas Ferenc ügyvezető

Bodnár Attila ügyvezető

3./ Beszámoló a TRV Zrt közszolgáltatási feladatellátásáról. /Írásban./

Előadó: Iszkeitz András mb. műszaki igazgató

4 / 26

4./ Az Andrástermál Kft beszámolója a 2013-as gazdasági évről.

/Írásban./

Előadó: Kovács Zoltán ügyvezető

5./ Tájékoztató Jászszentandrás Község Tehetséges Gyermekeiért, Kultúrájáért,

Művészetéért és Időskorú Polgáraiért Közalapítvány 2013. évi munkájáról./Írásban./

Előadó: Guba Bernadett kuratórium elnök

6./ Tájékoztató a két testületi ülés közötti eseményekről. /Irásban./

Előadó: Banka Ferenc polgármester

7./ Előterjesztés Hungarikum felterjesztésre. /Írásban./


8./ Az önkormányzat bizottságainak beszámolója a 2013-2014. évi munkájáról. /Írásban./

Előadó: Szabó László PTF B elnöke

Kertész Zoltán ESZOK B elnöke

Kérem, aki az elhangzott napirendre tett javaslatot elfogadja, szavazzon.

A Képviselőtestület a napirendre tett javaslatot 7 „IGEN” szavazattal megtárgyalásra

elfogadja és az alábbi határozatot hozza:

Jászszentandrás Község Önkormányzata Képviselőtestületének


Az ülés napirendi pontjainak elfogadására.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete az ülés napirendi pontjaira tett

javaslatot megtárgyalásra elfogadja.

Határozatról:

1./ Banka Ferenc polgármester

2./ Márkus Erika jegyző

- értesül.

NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA ELŐTT

Interpelláció: (Nem hangzott el.)

NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA

1./ Napirendi pont:

Tárgy:

5 / 26

Beszámoló az önkormányzat által fenntartott temető üzemeltetéséről, a temetkezési

szolgáltatásról.

Előadó: Nagy Gábor ügyvezető

/Beszámoló a jegyzőkönyv melléklete./

Banka Ferenc polgármester: Köszöntöm a IUSTA Temetkezési Szolgáltatás ügyvezetőjét

Nagy Gábor urat, kérem, ha van szóbeli kiegészítése tegye meg.

Nagy Gábor ügyvezető: Köszöntöm Önöket. Kiegészítésként szólnék arról, hogy tavaly

novemberben elfogadták a temetkezési törvény módosítást, ugyanis a szociális temetés

bevezetése 2014. január 01-e lett volna, amelyet végül is átettek 2015. január 01-re. Ez azért

említésre méltó, mert jelentős feladatot fog róni az önkormányzatokra, illetve a temetőt

üzemeltetőkre. A szociális temetés intézménye azt jelenti, hogy az állampolgár alanyi jogon

igényelheti hozzátartozója elhalálozása esetén az ingyenes temetés lehetőségét. Továbbá azt

is, hogy az állam által biztosított temetési kellékek felhasználásával, az önkormányzat erre a

célra kijelölt területen temethető el a hozzátartozója, oly módon, hogy ő személyesen

közreműködik a temetésben, kiássák a sírt, és eltemetik. Ebben az esetben az önkormányzatot

érintő rész egyrészt a szervezési feladat lesz majd, illetve lesz még költség a hamvasztás

esetén, annak költsége, illetve lehet még más vonzata is, továbbá a temetőben területet kell

kijelölni erre a célra. Azt, hogy ilyen jellegű temetésre mennyi igény lesz, azt nem lehet tudni,

de úgy gondolom, mivel a lakosság pénzügyi helyzetében nehezedés tapasztalható, lesz rá

igény.

Banka Ferenc polgármester: Amit az Ügyvezető Úrtól az előbb hallottunk, elgondolkodtat,

ugyanis Jászszentandráson nincs olyan terület a temetőben, amelyet kijelölhetnénk 10-20

négyzetméter nagyságban erre a célra. Abban lehetne gondolkodni, hogy kevésbé keresett

területen leállítani a sírhelyek értékesítését. A rátemetésnek viszont szigorú előírásai vannak,

abban az esetben nehéz elképzelni, hogy hozzá nem értők készítsék elő a sírt temetésre. Én

pillanatnyilag kétkedve fogadom ezt az egész történetet, ki, hogyan fogja ezt ellenőrizni?

Nagy Gábor ügyvezető: A törvény, végrehajtási utasítása elég sokoldalúan közelíti meg ezt a

feladatot, sok minden ki van dolgozva, viszont a gyakorlati végrehajtása még sok szervezési

hiánypótlást igényelne, vannak még homályos részek. Valószínű az is fogja még hátráltatni

ezt a temetési módot választó hozzátartozókat, hogy ez elkülönített parcella, tehát valahogyan

el fog különülni a temető többi részétől. Hiába van valakinek megváltott sírhelye a temető

másik részén, ha ezt a temetkezési eljárást válassza, illetve a hozzátartozó sem temethető

mellé, csak a majd következő szabad sírhelyre. Tehát kegyeleti szempontból vizsgálva is

vannak hátrányok, ezért is gondoljuk azt, hogy nem lesz akkora a népszerűsége. Költsége nem

lesz terhelhető a hagyatékra, ez állami pénzből lesz valamilyen formában finanszírozva, míg

köztemetés esetén terhelhető a hagyatékra, ott még várható, hogy a költség megtérül.

Banka Ferenc polgármester: A temetőben lévő vízvételi helyeknél, nincsenek aknák,

ezeknek most eléggé rendezetlen a helyzete, úgy gondolom, ezeket a nyár folyamán meg

kellene oldani valamilyen formában. Látható az, hogy vannak szépítések, látható az, hogy a

temetőnek van üzemeltetője és bízom benne, hogy ez a jövőben is így lesz.

6 / 26

Szabó László: A temetőnél elkészült 80 darab növényültetés, amelyet Polgármester Úr a

múltkor említett is az anyagban. A temető gondnokával ültetés közben beszéltünk arról, hogy

az élő sövény ültetését szorgalmazzuk és a temető hátsó részére kellő talaj előkészítés után

augusztus végén, szeptember elején a következő telepítésre kerül majd sor.

Nagy Gábor ügyvezető: Az jó, a tűztövis hasznos növény, az biztonságot is jelent majd.

Köszönjük a segítséget.

Banka Ferenc polgármester: Amennyiben nincs további kérdés, vélemény, akkor

megköszönöm a részvételt Ügyvezető Úrnak és bízom abban, hogy kapcsolatunk a jövőben is

jól működik.

Kérem, aki a beszámolót el tudja fogadni, szavazzon.

A Képviselőtestület a beszámolót 7 „IGEN” szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot

hozza:



Az önkormányzat által fenntartott temető üzemeltetéséről, a temetkezési

szolgáltatásról szóló beszámolóról.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete az önkormányzat által

fenntartott temető üzemeltetéséről, a temetkezési szolgáltatásról szóló beszámolót a

jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal elfogadja.

Határozatról:



3./ Nagy Gábor ügyvezető

- értesül.

2./ Napirendi pont:

Tárgy:

A Regio-Kom Térségi Kommunális Szolgáltató Kft és a Jászapáti Városüzemeltető

Kft tájékoztatója a közszolgáltatási feladatellátás helyzetéről.

Előadó: Farkas Ferenc ügyvezető

Bodnár Attila ügyvezető

/Tájékoztatók a jegyzőkönyv melléklete./

Banka Ferenc polgármester: Köszöntöm a Regio-Kom Kft ügyvezetőjét Farkas Ferenc urat

és kérdezem van-e szóbeli kiegészítése az anyaghoz?

7 / 26

Farkas Ferenc ügyvezető: Tisztelettel köszöntöm a jelenlévőket. A Városüzemeltető Kft

ügyvezetőjének Bodnár Attila úrnak Budapestre kellett mennie, - mivel egy cégben folytatunk

tevékenységet Jászszentandrás tekintetében -, megkért, hogy erről tájékoztassam Önöket, mert

nem volt biztos abban, hogy időre visszaérkezik.

Végül is két köztulajdonban álló gazdasági társaságnak az ügyvezetését látom el, az egyik a

Regio-Kom Kft, amely a szelektív hulladéklerakót üzemelteti, a hulladékfeldolgozás az

alapfeladata, a másik pedig a társulás egyszemélyes tulajdonú Kft-je, a Regio-Kom Térségi

Hulladékszállítási Nonprofit Kft. E két Kft 2013. évi üzleti tervére vonatkozó szöveges

beszámolóból készítettem Önöknek egy tájékoztatást.

Köszönöm, tisztelettel várom a kérdéseket.

Szabó László: Lehet, hogy közvetlenül nem kapcsolódik a napirendhez, de azt hallottuk a

médiában, hogy ezentúl, az iskolás gyermekek nem gyűjthetnek semmit, csak maga a cég.

Erről van információja Ügyvezető Úrnak?

Farkas Ferenc ügyvezető: A sajtóból értesültünk mi is erről, és ez valamilyen mértékben

ellentétes azzal a szemlélettel, amelyet korábban kialakítottak az ÖKO iskolák létrehozásával,

ahol a gyerekeket már nem csak elméletben, hanem a gyakorlatban is arra kívánták nevelni,

hogy a hasznosítható hulladékokat külön gyűjtve, annak sorsát végig követve

környezettudatosabbá váljanak. Nem tudok egyéb konkrét dolgot ezzel kapcsolatban, de

sajnálnám, ha így lenne.

Banka Ferenc polgármester: Továbbgondolva, amit a Szabó, illetve Farkas Úr mondott, volt

már szó arról is, hogy hamarosan át fogunk térni a házi szelektív hulladékgyűjtésre.

Megkérem Farkas Urat, adjon tájékoztatást, miért késik a hulladékszállítási díj befizetését

szolgáló csekk megküldése.

Farkas Ferenc ügyvezető: Egyéb szolgáltatóknál is meghatározta jogszabály, hogy milyen

legyen a számlakép, és milyen színkódú mezőben kell megjelentetni a rezsicsökkentéssel

kapcsolatos megtakarításokat. A hulladék esetében ez zöld színű és olyan színkód alapján

adták meg ezt a színt, amely csak számítógépen, tehát elektronikus úton valósítható meg.

Nyomdai technikával is elő lehet állítani ezt a színt, azonban a megszemélyesítés, tehát név,

cím felírása során, ez elmosódik. Tehát az a színkód, amelyet megadtak, alkalmatlan és

állásfoglalást kért nagyon sok cég, többek közt mi is, és erre a színre az egyik legnagyobb

céggel, legyártattuk már a számlákat. Minden számlalevélhez csatolni fogunk egy

tájékoztatót, melyben erről a tényről tájékoztatni fogjuk a lakosságot, illetve arról is, nem

kívánjuk hátrányos helyzetbe hozni őket azáltal, hogy később kapják meg a csekket és a

fizetési határidő pedig a gyakorlatnak megfelelően a kibocsátást követő nap 15. napjával lejár.

Banka Ferenc polgármester: A fizetési kötelezettség behajtása egyre nehezebb, egyéves

kintlévőség kell ahhoz, hogy eljárást lehessen indítani. Ez mennyiben emeli meg annak a

kockázatát, hogy valamelyik Kft a működőképesség határára jusson.

8 / 26

Farkas Ferenc ügyvezető: Azt kell mondani, ahány település, annyira változó a százalékos

befizetési hajlandóság a lakosság vonatkozásában. Az új hulladéktörvény értelmében a NAV-

hoz lehet fordulni a kintlévőség behajthatóságának érdekében abban az esetben, ha a nettó

kintlévőség egy személy esetében eléri a nettó 10 ezer forintot. Mivel jelen esetben 10 804.-

Ft az éves nettó hulladékszállítási díj, tehát egy évet kell várnunk. Tehát egy év, akár 20-30-

40 %-os nem fizetés nagyon kellemetlen, nehéz helyzetbe tudja hozni akár mindkét gazdasági

társaságot, mert ha a hulladékszállítási Kft begyűjti a díjat, akkor ki kell fizetni a

hulladéklerakó ártalmatlanítási költségeit és a hulladékszállítási Kft-nek is vannak működési

költségei a kötelezően fenntartandó közszolgáltatás érdekében. Tíz Dél-Hevesi településen,

amely a Regio-Kom Társuláshoz tartozik és a Hulladékszállítási Kft-vel kötött

közszolgáltatási szerződést, ezeken a településeken 50-60%-os a fizetési hajlandóság. Folyik

most egyeztetés arra vonatkozóan, hogy a NAV általi behajtást megelőzően, van-e más

lehetőség, pl. követelés kezelő cégnek eladni a követelést, mert külön pénzbe nem kerülne a

Kft-nek, viszont a jogszabályi hátterét meg kell vizsgálni. Ugyanis az egy éves kintlévőség rá

nyomja bélyegét leginkább a Hulladékszállítási Kft-re.

A Regio-Kom Kft-nek a működését illetően az elmúlt tíz évben, ha kicsit lassan is, de

emelkedő trendet láthattunk. A 2013-as évben a lerakási járulék bevezetésével, amely három

ezer forint volt tonnánként, ez a lendület megtört, és az eddigi úgymond tartalékainkat

kezdtük el felélni. A tulajdonosok bölcs döntése következtében nem vették ki osztalékként a

korábbi években a tartalékokat, hanem bent hagyták a Kft működésére, fejlesztésére. Az idei

évben a lerakási járulék 6 ezer forint tonnánként, amely éves szinten 180-190 millió forint

többlet kiadást jelent. Végül is egy 200-220 milliós bevételű cég nem tud ilyen mértékű

lerakási járulékot előteremteni.

A Kft taggyűlése a Felügyelő Bizottság és az ügyvezető javaslatára a félév zárását követően

nem csak tevékenységi mérleget, hanem pénzügyi eredményességi mérleget is fog készíteni

és ennek alapján meg kell állapítanunk, hogy a Kft tudja-e tovább folytatni a tevékenységét az

ilyen mértékű lerakási járulék mellett, vagy nem. Arra, hogy milyen megoldás szülessen erre

vonatkozóan, majd lesznek elképzelések, akár a tulajdonosok, akár az ügyvezetés részéről. A

mostani számítás szerint a harmadik negyedévi lerakási járulékot még ki tudjuk fizetni és

elképzelhető, hogy a negyedik negyedévben fizetésképtelenné válhat a Regio-Kom Kft.

Banka Ferenc polgármester: Jászszentandrás település esetében minimális a kintlévőség, de

a lehetőségek között lehetne mérlegelni azt, hogy a 33 település a zsebébe nyúl és pótolja a

kiesett összeget, így működtetni a Kft-t, amíg a NAV behajtja a kintlévőséget.

Farkas Ferenc ügyvezető: Van társulási megállapodás, amely szabályozza azt a kérdést,

miszerint a nem fizető lakosok helyett az illetékes önkormányzat helytáll, így a kintlévőség

megtérülhet a hulladékszállítási cég irányába, és így nem terheli többlet kiadás a viszonylag

jól fizető településeket.

Banka Ferenc polgármester: A Városüzemeltető Kft is végezte a hulladékszállítást a rosszul

fizető településeken, őt is ezzel buktatták bele, hogy nem fizettek, ahol most végül is már

átvette a szolgáltatás ellátását a Hulladékszállítási Kft, de azon települések kintlévőségei a

mai napig nem kerültek még rendezésre.

9 / 26

Farkas Ferenc ügyvezető: Ebben a társulásban, minden településnek lakos számtól

függetlenül egy-egy szavazata van.

Banka Ferenc polgármester: Ebben igaza van. Azonban ha a 33 településből 25 azt mondja,

hogy 5 települést kizárnak, erre van lehetőség?

Farkas Ferenc ügyvezető: Én úgy gondolom, nincs. Azért nincs, mert vannak olyan közös

projektek, gondolok itt a felhagyott lerakók rekultivációjára, mivel nem a települések

egyenként nyerték az uniós pályázati forrást, hanem a társulás, melynek ők is a tagjai. Ez

miatt, akár visszafizetési kötelezettség is keletkezhetne. A hulladékgazdálkodási rendszer

fejlesztésére kiírt pályázat esetében is hasonló a helyzet, itt még a megvalósítás nem

fejeződött be, de első fordulóban a tervezésre 80 milliót kifizetett a társulás.

Banka Ferenc polgármester: Végül is szerettem volna, ha a képviselőtestületi tagok is látják

azokat az anomáliákat, amelyet egy-egy társulási ülésen végig beszélünk és talán az itt

elhangzottakból is kiderül, hogy tulajdonképpen túl sokat nem tehetünk.

Farkas Ferenc ügyvezető: A Társulás pályázott a díjkompenzációs pályázatra a

Hulladékszállítási Kft elmaradt és meg nem térülő költségeinek pótlására. A pályázat még

nem került elbírálásra, ha nyertes lenne, akkor fedezné a 2012, 2013, és a 2014-es év

veszteségeit a Hulladékszállítási Kft esetében.

Banka Ferenc polgármester: Megköszönöm Farkas Úrnak a részvételt, illetve a munkát,

amellyel az írásos anyagot elkészítette.

Kérem, aki el tudja fogadni Regio-Kom Térségi Kommunális Szolgáltató Kft és a Jászapáti

Városüzemeltető Kft közszolgáltatási feladatellátás helyzetéről szóló tájékoztatóját,

szavazzon.

A Képviselőtestület a tájékoztatókat 7 „IGEN” szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot

hozza:



A Regio-Kom Térségi Kommunális Szolgáltató Kft és a Jászapáti

Városüzemeltető Kft közszolgáltatási feladatellátás helyzetéről szóló

tájékoztatójáról.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Regio-Kom Térségi

Kommunális Szolgáltató Kft és a Jászapáti Városüzemeltető Kft közszolgáltatási

feladatellátás helyzetéről szóló tájékoztatóját a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal

elfogadja.

Határozatról:

10 / 26



3./ Farkas Ferenc ügyvezető igazgató

4./ Bodnár Attila ügyvezető igazgató

- értesül.

3./ Napirendi pont:

Tárgy:

Beszámoló a TRV Zrt közszolgáltatási feladatellátásáról.

Előadó: Iszkeitz András mb. műszaki igazgató

/Beszámoló a jegyzőkönyv melléklete/

Banka Ferenc polgármester: Az ülés előtt felhívott Kocza Imre úr, aki arról tájékoztatott,

hogy a TRV Zrt képviselőjeként ő fog részt venni a testületi ülésen Iszkeitz András helyett.

Nagy László alpolgármester: Előző alkalommal is itt volt a Kocza Úr és elmondtuk volna a

problémáinkat, de semmi értelme nem volt, érdemi előrelépés nem történt.

- - -

Kocza Imre TRV Zrt képviselője megérkezett.

- - -

Nagy László alpolgármester: Ha megérkezett elmondom ismét, hogy előzőleg is elmondtuk

a véleményünket, gondjainkat, problémáinkat, de arra nem kaptunk választ és gondolom,

hogy most sem fogunk.

Banka Ferenc polgármester: Köszöntjük Kocza Urat a TRV Zrt képviselőjeként.

Kocza Imre: Az biztos, hogy beszámoltam a testületi ülésről, hogy volt-e reakció azt nem

tudom, de hátha azóta változik már valami.

Banka Ferenc polgármester: Az átszervezések, a víz, szennyvíz átvétel vonatkozásában

történtek-e olyan változások, amelyeknek érdemi eredménye van?

Kocza Imre: Mint ahogyan mondtam is, egy ekkora céget összerakni nem kis dolog, hiszen

ez a cég átvette a Jászságot és még ezen felül kb. 250 települést. Nyilván azt mindenki tudja,

hogy ez nem megy egyik napról a másikra. Ez a folyamat elindult, még most is tart, nem lehet

azt mondani, hogy most már teljesen felállt rendszer van, de nagyon sok minden változott,

javult, amióta átvettük üzemeltetésre. Jogszabályi változások miatt viszont vannak olyan

dolgok, amik visszafelé mentek, - ez kétségtelen – gondolok itt a számlázási problémákra,

11 / 26

ami talán országos jelenség, mert szinte minden szolgáltatónak gondja van az új

számlaképekkel. Ezzel mi is küszködtünk, most már úgy néz ki, hogy helyre áll a rend. Van

három hónapos csúszásunk a számlázással, melyet próbálunk szépen, fokozatosan behozni és

várhatóan szeptember, október körül ez vissza fog állni a régi kerékvágásba. Én úgy

gondolom, a vízszolgáltatás működik, a hátralékkezelés is, a kintlévőség a beszámoló szerint

elég jónak mondható. A gépek, berendezések meghibásodása esetén a javítást el tudtuk

végezni, a szennyvízrendszer üzemel, amik voltak olyan meghibásodások, amelyek az

üzemelést veszélyeztetik, azokat kijavítottuk. Tehát úgy gondolom, ha jobb nem is lett, de azt

a színvonalat, minőséget tudjuk tartani, ami volt. Ami jobb lehet, az a következő időszak,

fizetjük a bérleti díjat, amikor majd a bérleti díjak visszaforgatásáról lesz szó, illetve az

ivóvízminőség javításba is szeretnénk bekapcsolódni, ezt jelenleg nem tudom hogyan áll.

Erről szeretnék tájékoztatást kérni, illetve szakmai segítséget tudok ajánlani.

A Jászközmű Kft helyzete a három önkormányzat ügye, hogy azt hogyan fogják rendezni nem

tudom.

Banka Ferenc polgármester: A Jászközmű Kft felszámolás alatt áll, igazából már egy ideje

semmit nem tudunk róla. Önkormányzatunkat nem értesítették arról sem, hogy a Jászközmű

Kft vagyona, eszközei hol vannak, mi lett velük.

Az ivóvízminőség javító programot említette Kocza Úr, úgy gondolom, ez egy ránk

kényszerített projekt, amelyből kijöhetünk pozitívan is, hiszen van benne csőszakasz csere,

tisztító berendezések. Amikor ez a projekt indult, akkor azt mondták, hogy 170 millióba fog

kerülni, míg egy független szakember úgy nyilatkozott 29 millió forintból megcsinálja…

Banka Béla: Tulajdonképpen ez a három cég, amelyről most itt szó volt, ezek úgy hiányoztak

a falunak, mint „ablakos tótnak a hanyatt esés.” Szerintem ebből mi nem jöhetünk ki jól, mi

ebbe bele nem láthatunk, fejünk felett mennek az ígéretek, feladatok, a szolgáltatás pedig

éppen úgy alakul, ahogyan e három cég vezetői azt elképzelik. Kocza Úr azt mondta, nem

voltak felkészülve. Több pályázó közül ez a cég nyerte az ivóvízszolgáltatás üzemeltetést,

tehát akkor valamilyen szinten csak fel kellett, hogy készüljön, üzemeltetni tudjon ennyi

települést. Úgy emlékszem ötvenezer fogyasztó szám alatt pályázni sem lehetett, nem tudom a

pályázat elbírálás során hogyan esett erre a cégre a választás és ennyi idő után kezdem azt

látni, hogy ez a cég egyáltalán nem volt felkészülve az átvételre. Azt is tapasztaljuk, hogy

nem igazán jönnek el a beszámoló alkalmával, illetve Kocza Úr volt itt tavaly is, mondott

valamit és ez körülbelül egy beszélgetés szintjén marad közöttünk. Aki most a beszámolót

aláírta, az már legalább a harmadik személy, aki legelőször idejött tárgyalni, az teljesen más

volt, az is ígért mindent, de ahhoz képest semmi nem változott, sőt még azt mondom,

rosszabb lett. Tehát nekem ezekről a dolgokról ez a véleményem. Ezt nekünk el kell fogadni,

nem tudunk mit csinálni, rá vagyunk kényszerítve.

Egyébként, ha ez az anyag ide van hozva, előadó sem kell, aki ezt megvédje, hiszen mi ezt

nem tudjuk megtámadni. Tehát ezek olyan felesleges dolgok, hiszen ezeknek a működésébe

mi sem beleszólni, sem belelátni, sem szabályozni nem tudjuk.

Farkas Úr munkája is meg lett köszönve, de hiszen azért kapja a fizetését.

Kocza Imre: Reagálni szeretnék, nem értettem, konkrétan mi a baj, mert ha elmondják, akkor

tudok rá válaszolni. Végül is kérdezem, hogy mit vártak? A víz és szennyvíz szolgáltatásra

12 / 26

lett kijelölve, ezt a feladatát teljesítette. Az, hogy voltak nehézségek, az végül is a cég belső

ügye, tette a dolgát, és úgy gondolom, ebből itt nem sokat lehetett érzékelni. A víz, szennyvíz

szolgáltatás működik, a hátralék kezelése működik, a bérleti díjat kifizettük, akkor

tulajdonképpen mi a baj? Ügyvezető igazgató esetében váltás volt, de az még 2013 január

elseje előtti, és azóta ugyanaz az ügyvezető. A műszaki igazgató ugyanaz, aki akkor volt.

Tehát nem értem, hogy mi a baj, kérem, mondják el.

Banka Béla: Én azt nem értem, hogy Kocza Úr azt mondja, minden rendben van, vannak

nehézségek, de ezek ilyen rébuszok, mi nem tudjuk, mi van rendben, mi a nehézség. Egyet

mondok, a februári számlák még most jöttek ki.

Kocza Imre: Mondtam, hogy

Banka Béla: Közbeszólva, akkor erre a számlázási rendszerre nem volt felkészülve ez a cég.

Kocza Imre: Folytatva, nem a számlázási rendszerre, hanem arra a törvényi változásra, ami

előírta, hogy milyen számlaképpel, mi szerepeljen rajta a rezsicsökkentés következtében.

Banka Béla: Azért nem úgy jön ki a törvény, hogy ez holnaptól van így. Felkészült rá az

ÉMÁSZ, a TIGÁZ, mert ők már adták ezeket a számlákat.

Banka Ferenc polgármester: Azt tudomásul kell venni, három beszámolót érintettünk,

tevékenységük valahol egy politikai akaratról szól. A szennyvíz, vízszolgáltatás esetében is rá

lett téve egy cégre, hogy nekik kell jelentős területen a szolgáltatást biztosítani, de hogy ezt

hogyan fogják tudni megoldani, azzal már igazán senki nem foglalkozott.

Farkas Úr munkáját azért köszöntem meg, mert az egész tevékenysége a jogszabályoknak

való megfelelésről szól.

Kocza Imre: Még annyit szeretnék mondani, ha az önkormányzatnak van olyan gondja,

amelyben a TRV Zrt tud segíteni, akkor biztos, hogy fog segíteni. Én látom, sok településen

igény van erre, lehet, hogy itt még nem vették igénybe, de én tudom, hogy amit megígérnek,

azt végig fogják vinni.

Márkus Erika jegyző: Mostanában azt tapasztaljuk, hogy túl klóros a víz.

Kocza Imre: Évente két alkalommal nagy hálózatmosatás van, a tűzcsapok ki vannak nyitva,

ezáltal ami korábban 5-6 nap alatt jut el a fogyasztóhoz, most a tűzcsap kinyitással rövidebb

idő alatt. Úgy tudom, hogy a mosatás közhírelve lett.

13 / 26

Márkus Erika jegyző: Erről nem volt információnk.

Kocza Imre: Az viszont gond, akkor ezt megvizsgáljuk. Víz minőséget rendszeresen

ellenőrzik, azzal nincs baj.

Banka Ferenc polgármester: Kérem, aki el tudja fogadni a TRV Zrt beszámolóját,

kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



A TRV Zrt közszolgáltatási feladatellátásáról szóló beszámolóról.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Tiszamenti Regionális

Vízművek Zrt. közszolgáltatási feladatellátásáról szóló beszámolóját a jegyzőkönyv

melléklete szerinti tartalommal elfogadja.

Határozatról:



3./ Iszkeitz András mb. műszaki igazgató

- értesül.

Banka Ferenc polgármester: Köszönjük Kocza Úr jelenlétét.

4./ Napirendi pont:

Tárgy:

Az Andrástermál Kft beszámolója a 2013-as gazdasági évről.

Előadó: Kovács Zoltán ügyvezető

/Beszámoló a jegyzőkönyv melléklete./

Banka Ferenc polgármester: Köszöntöm körünkben Gellén Olivérné könyvvizsgáló

asszonyt. Az előző ülésen elnapoltuk a napirend tárgyalását, akkor a Pénzügyi és

Településfejlesztési Bizottság elfogadásra javasolta a beszámolót. Információm szerint az

Andrástermál Kft Felügyelő Bizottsága most tárgyalta az anyagot, kérem a Felügyelő

Bizottság Elnökét, ismertesse a bizottság álláspontját.

Nagy László elnök: Igen tárgyaltuk a hétfői napon az Andrástermál Kft 2013. évi

beszámolóját és a Felügyelő Bizottság 155 787 eFt összeggel, - 6 377 eFt mérlegszerinti

14 / 26

eredménnyel, - veszteséggel - elfogadja olyan formában, hogy az utóbbi összeg rendezése az

eredménytartalék terhére történjen.

Továbbá a Felügyelő Bizottság kéri a Könyvvizsgáló Asszonyt, Ügyvezető igazgatót, hogy az

egész feldolgozási rendszert úgy kellene kialakítani, hogy lássuk, a költséghelyeken mi a

helyzet, ugyanis én nem láttam még olyan beszámolót, ahol a központi irányítási költség

külön soron szerepel és -12.177 ezer forint, holott hárommilliós eredmények vannak. Azt

javasoljuk, a könyvelő csapat úgy alakítsa ki a Kft könyvelését, hogy a központi igazgatás

költségei kerüljenek a megfelelő költséghelyeken felosztásra.

Gellén Olivérné könyvvizsgáló: A kiküldött anyaggal kapcsolatban észrevételem,

kiegészítésem nincs, viszont a Felügyelő Bizottság észrevételére annyit mondanék, hogy az a

fajta táblázat, amelyet megkaptak, az tájékoztató jellegű. Maga a beszámoló, ami elkészül, az

a számviteli előírások szerint készül. Az, hogy itt évek óta bemutatásra kerül, hogy milyen

közvetlen költségek merülnek fel bizonyos területeken, ez megszokott módszerként jött az

idén is. Gyakorlatilag a főkönyvi könyvelés nem történt a hatos, hetesekbe, hanem ötös

költségnem könyvelés megy, analitikát vezet a könyvelés és abból állítja össze. Annak semmi

akadálya nincs, hogy menjenek hatos, hetes könyvelésre és azt követően dobjuk szét, mert

maga a főkönyvi könyvelésbe ezek együtt jelennek meg az ötös költségnem

számlaosztályban. A másik, hogy maga a beszámoló nem foglalkozik ilyen részletezettséggel,

hanem egyfajta tájékoztató jellegű. Amennyiben úgy dönt a testület, akkor nyilvánvaló, hogy

ezek az általános költségek, a központi igazgatás, a számvitelpolitika kiegészítése szerint,

vagy bevételarányosan, vagy összköltségarányosan rá lesz terhelve azokra a feladatokra, amit

végez a társaság. Tehát semmi akadály nincs ezzel kapcsolatban, hogy 2014 évről a

könyvelési, tájékoztatási rendszert erre állítsák át.

Kovács Zoltán ügyvezető: A Felügyelő Bizottság határozatáról tárgyaltam a könyvelőkkel és

megállapodtunk abban, hogy maga a központi irányítási rész és az összes számlák, amelyet ki

fogunk fizetni, jelzéssel fogok ellátni, hogy melyik a strand, kemping számlája, közös

számlák százalékos arányban megbontva, hogy a jövő évben már lássuk azt, hogy valójában

tényleg a kemping, strand veszteséges, vagy nyereséges. A dolgozók munkabére is teljesen

szétosztásra kerül, így már jövőre meglátjuk, hogy mit tud termelni a stand, illetve a kemping.

A központi igazgatás költsége 50-50 %-ban kerül megosztásra.

Gellén Olivérné könyvvizsgáló: Még annyi kiegészítést szeretnék tenni, a kiosztásra került

anyagban van egy mérleg, egy eredménykimutatás és van egy úgynevezett kiegészítő

melléklet, könyvvizsgálói jelentés. Ez az a kötelező adattartalom, amit el kell fogadni, közzé

kell tenni. Ez mellett készült egy úgynevezett tájékoztató, ami viszont a testületnek készült, az

nem kerül közzétételre, olyan adatokat tartalmaz, amelyet törvényi előírás szerint nem kell

közzétenni és ezt úgy lehet bővíteni, vagy szűkíteni, ahogyan azt a testület, vagy a bizottság

kéri.

Banka Ferenc polgármester: Jogosnak tartom én is a Felügyelő Bizottság felvetését, a

költségenkénti megosztásról a testület kapjon képet.

Kérdésem Ügyvezető Úrhoz, a számlázási szoftver működik a recepción a napi számlálóval?

15 / 26

Kovács Zoltán ügyvezető: Be lett építve az óra, a szünetmentes tápegység is meg lett

vásárolva, még egy program formázás alatt van, a letelepülteknek készítenek egy számlázási

rendszert.

Banka Ferenc polgármester: Az elektromos rendszer megosztása megtörtént?

Kovács Zoltán ügyvezető: Felszerelésre kerültek a mérők.

Banka Ferenc polgármester: Voltunk bejáráson, volt ott egy faház, ami állítólag nem azt a

célt szolgálja, amiről mi akkor tájékoztatva lettünk.

- A tételes kimutatásnál, már tavaly is rákérdeztem, vízitorna esetében 290 ezer forintot

kifizettünk, ennek mekkora a hozadéka, hiszen ez egy nem látható tétel.

- Az utcabált illetően hoztunk egy döntést korábban, hogy azok a vendéglátó egységek,

amelyek nyitva tartanak hozzájárulnak a költségekhez. Nem tudom, hogy ez működik?

- A szauna és jakuzzi esetében nem látjuk külön a bevételt, hogy ez arányos-e a kiadási

oldallal?

- Az igénybevett szolgáltatások részletezésénél a telefondíj 370 ezer forint mennyi

telefont takar, illetve ez hogyan oszlik meg, kérjünk-e térítést a kempingben

tartózkodóktól, ha esetleg a faxot igénybe veszik? Nem tételek ezek, de mégis.

- Művészeti szolgáltatás rendezvényeken 600 ezer forint. Gyakorlatilag az

önkormányzat a falunapra nem szokott ekkora összeget felhasználni.

- A masszázs esetében Ügyvezető Úr azt mondta, 150 ezer forintot hozott, és 100 ezer

forint volt a havi bére a masszőrnek.

Tehát egyszerűen jó lenne látni külön-külön tételként

Kovács Zoltán ügyvezető: Most válaszoljak, vagy a következő ülésre írásban adjak választ a

kérdésekre?

Nagy László alpolgármester: Külön napirendként kellene tárgyalni, mert az éves beszámoló

elfogadásával nincs összefüggésben.

Banka Ferenc polgármester: Azzal nincs, és inkább a következő ülésre.

Kovács Zoltán ügyvezető: Ha ezeket megkapom írásban, akkor számlabontásban meg tudom

mondani, hogy miket takar.

Banka Ferenc polgármester: Én elfogadom azt, ami elhangzott az előző ülésen, hogy

takarékosan gazdálkodik a Kft, de lehet, néhány tételnél azt mondom, lehetne takarékosabban.

16 / 26

Gellén Olivérné könyvvizsgáló: Ezt én úgy mondtam, veszteséges a társaság és a veszteség

okát mindig vizsgáljuk, hogy miből adódik. Azt azonban látni kell, hogy olyan beruházások,

fejlesztések voltak, aminek az értékcsökkenési leírása magas. Az a tevékenység, az a bevételi

struktúra, amivel rendelkezik a társaság, az nem tudja ezt az értékcsökkenési leírás költség

részét az árakban érvényesíteni, hiszen szezonális jelleggel végzi. Ezért mondtam azt, ha

megnézem az éves értékcsökkenési leírásnak a nagyságát, megnézem hozzá mennyi az, ami

számviteli elszámolás miatt fejlesztési támogatással fedezett, az bevétellel finanszírozott,

akkor 8 millió forint olyan értékcsökkenési leírás van éves szinten, ami ha most 8 millió

forintos veszteségünk van, akkor azt mondjuk, hogy az a szint az, ami elfogadható, tehát nem

felelőtlen gazdálkodásból ered. Erre mondtam én, hogy végül is nem 8 millió, hanem 6 millió

a veszteség, tehát még le is tudott egy kicsit dolgozni ebből az értékcsökkenésből.

Javasolnám, hogy a Felügyelő Bizottság a Képviselőtestülettel egyeztessen, milyen bontásban

jelenjenek meg az adatok.

Banka Ferenc polgármester: Arra gondoltam, párhuzamba állítani, hogy bizonyos

szolgáltatás esetében hogyan alakul a kiadási, bevételi oldal.

Gellén Olivérné könyvvizsgáló: Akkor ezt a cég felé írásban kellene jelezni, hogy ilyen

formában készüljön a tájékoztató.

Nagy László alpolgármester: Abban igaza van Könyvvizsgáló Asszonynak, hogy el kell

dönteni, mert akkor senki nem fogja tudni megválaszolni nekünk december 31-én, hogy egész

évben hogyan is alakult, ha nem tudják, hogy mit keressenek. Tehát most kell meghatározni,

ki, mire kíváncsi és akkor annak megfelelően készítik el.

Említette Polgármester Úr a fax küldést, de nem tudom elképzelni egy ilyen szolgáltató cég

esetében, ha valaki faxot akar küldeni, akkor kérjünk tőle húsz, vagy ötven forintot, hogy

fizessen érte, ez nagy szegénységi bizonyítvány lenne – szerintem.

Banka Ferenc polgármester: Kérem - miután további kérdés, vélemény nincs, - aki el tudja

fogadni az Andrástermál Kft 2013. évi beszámolóját, kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



Az Andrástermál Kft 2013. évi mérlegbeszámolójáról.

1. Jászszentandrás Község Önkormányzati Képviselőtestülete az Andrástermál Kft 2013.

évi mérlegbeszámolóját 155 787 eFt összeggel, - 6 377 eFt mérlegszerinti

eredménnyel elfogadja olyan formában, hogy az utóbbi összeg rendezése az

eredménytartalék terhére történjen.

17 / 26

2. Jászszentandrás Község Önkormányzati Képviselőtestülete az Andrástermál Kft 2013.

évi egyszerűsített éves beszámolójának könyvvizsgálatára vonatkozó független

könyvvizsgálói jelentést elfogadja.

Határozatról:



3./ Gellén Olivérné könyvvizsgáló

4./ Kovács Zoltán ügyvezető

- értesül.

5./ Napirendi pont:

Tárgy:

Tájékoztató Jászszentandrás Község Tehetséges Gyermekeiért, Kultúrájáért,

Művészetéért és Időskorú Polgáraiért Közalapítvány 2013. évi munkájáról.

Előadó: Guba Bernadett kuratórium elnök

/Tájékoztató a jegyzőkönyv melléklete./

Banka Ferenc polgármester: A kuratórium elnöke Guba Bernadett nincs jelen. A

Egészségügyi, Szociális, Oktatási és Kulturális Bizottság tárgyalta a tájékoztatót.

Kertész Zoltán: Bizottságunk elfogadásra javasolja a tájékoztatót, a bizottsági ülésen sem

volt ott a Kuratórium Elnöke, így igazából kérdéseket nem tudtunk feltenni.

Nagy László alpolgármester: Úgy gondolom, annyi tiszteletet elvárhatna a Képviselőtestület

a vezetőktől, - ha még támogatást is kap – hogy megtisztelne egyszer egy évben azzal, hogy

eljön. Nem veszik komolyan az egész működést, ha ezt nem veszik komolyan, hogy egyszer

egy évben be kell nekik számolni.

Banka Ferenc polgármester: Alpolgármester Úr hozzászólására azt tudom mondani, a

Kuratórium Elnöke már fél éve jelezte, hogy egyéb elfoglaltságai miatt lemondana a

tisztségről, de eddig még nem vállalta senki.

Banka Béla: Miért nem vállalja senki? Ennek utána fogok járni.

Csodálkoztam, hogy a Detti elvállalta, mert már akkor sem tartózkodott folyamatosan a

településen, és végül is jól csinálta.

Márkus Erika jegyző: Én már korábban kértem a testületet, ha valakinek van javaslata, azt

szívesen vesszük, mert mi már kerestünk, de a megkérdezettek nem vállalták.

18 / 26

Banka Ferenc polgármester: Kérem, aki elfogadja a közalapítvány beszámolóját,


A Képviselőtestület a tájékoztatót 7 „IGEN” szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot

hozza:



A Jászszentandrás Község Tehetséges Gyermekeiért, Kultúrájáért,

Művészetéért és Időskorú Polgáraiért Közalapítvány 2013. évi munkájáról szóló

tájékoztatóról.

Jászszentandrás Község Önkormányzati Képviselőtestülete a Jászszentandrás Község

Tehetséges Gyermekeiért, Kultúrájáért, Művészetéért és Időskorú Polgáraiért Közalapítvány

2013. évi munkájáról szóló tájékoztatót a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal

elfogadja.

Határozatról:



3./ Közalapítvány

- értesül.

6./ Napirendi pont:

Tárgy:

Tájékoztató a két testületi ülés közötti eseményekről.


/Tájékoztató a jegyzőkönyv melléklete./

Banka Ferenc polgármester: A két ülés közötti tájékoztatóhoz van kiegészítés, amelyet

írásban megkaptak képviselőtársaim. /Kiegészítés a jegyzőkönyv melléklete./

Szabó László: A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság tárgyalta a két ülés közötti

tájékoztatót és az alábbiak szerint határozott:

- Szolnok Megyei Jogú Város Polgármestere által küldött megkeresésre a kéményseprő-

ipari szolgáltatás további működéséhez kért településünkre eső rész biztosítását

bizottságunk nem támogatja.

- Falunapon a „Jászszentandrás Községért” díj Lengyel, Cseh és Szlovák

testvértelepülések polgármestereinek történő átadását javasolja.

- A Net-háló optikai kábelének megvásárlásra tett ajánlatot az új tulajdonos, melynek

értékesítését bizottságunk támogatja.

19 / 26

- Waldorf iskola tartozásáról kaptunk részletes tájékoztatást, illetve egy kérelem is

érkezett és bizottságunk azt javasolja, hogy június 01. és szeptember 01. közötti

időszakban a hátralékát fizesse meg.

Márkus Erika jegyző: Végül is a Waldorf iskolával sikerült egyeztetni, elfogadták a mi

általunk készített számítást, azokkal a számadatokkal, amelyeket a bizottság elfogadott, hogy

leírhatják a bérleti díjból. Korábban vitatták az inflációt, de most már elfogadták.

Banka Ferenc polgármester: Még szeretném kiegészíteni azzal, hogy tegnapi napon

elfogadtuk a JKHK / Jászsági Kistérségi Helyi Közösség Egyesülete./, valamint a mai napon a

JÖSZ /Jászsági Önkormányzatok Szövetsége/ beszámolóját, holnapi napon lesz az óvodai

ballagás, melyre meghívást kapott a Képviselőtestület. Az iskola nyolcadikos diákjaitól is

kaptunk ballagásukra, június 14-ére meghívót.

A falunap szervezése folyamatban van, nem hagyományos rendezvény lesz, ugyanis a

testvértelepülésekkel a tíz éves kapcsolatrendszerünk megerősítésére készülünk.

A Net-háló optikai kábel jelentős része két település között húzódik, eddig ezt nem

értékesítettük, csak a Kft-t, a szolgáltatással. Ez további 10 millió forintot jelentene, most ez

realizálható, és kiszállunk ebből a buliból, további szolgáltató az Aktív-1 Kft lesz.

Kérem, aki egyetért azzal, hogy az optikai kábelt értékesítsük, kézfelemeléssel jelezze.



Jászdózsa, Jászapáti és Jászszentandrás Települések Önkormányzati

Társulása tulajdonában lévő optikai kábel értékesítéséről.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Jászdózsa, Jászapáti és

Jászszentandrás Települések Önkormányzati Társulása tulajdonában lévő optikai kábel

értékesítéséhez hozzájárul és felhatalmazza Banka Ferenc polgármestert a szerződés

aláírására.

Határozatról:



- értesül.

Banka Ferenc polgármester: Kérem, aki egyetért azzal, hogy a három testvértelepülés

polgármesterének jelképesen átadásra kerüljön a „Jászszentandrás Községért” plakett,


20 / 26

A Képviselőtestület a javaslatot 7 „IGEN” szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot

hozza:



A Lengyel, Cseh és Szlovák testvértelepülések Polgármesterei részére

„Jászszentandrás Községért” plakett átadására.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete elhatározza, hogy a Lengyel,

Cseh és Szlovák testvértelepülések Polgármesterei részére a 2014. évben megrendezendő

Falunapon jelképesen a „Jászszentandrás Községért” plakett átadásra kerül, mivel igen sokat

tettek azért, hogy a települések közötti kapcsolatrendszer erősödjön.

Határozatról:



- értesül.

Banka Ferenc polgármester: Szolnok Megyei Jogú Város Polgármestere hozzájárulást kér a

kéményseprő-ipari közszolgáltatás biztosításához, melyet a Pénzügyi és Településfejlesztési

Bizottság nem támogatott.

Kérem, aki egyetért a bizottság javaslatával, kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



Szolnok Megyei Jogú Város Polgármestere megkeresésére.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete Szolnok Megyei Jogú Város

Polgármestere megkeresésére, melyben a kéményseprő-ipari közszolgáltatás II. félévi

működése érdekében kéri Jászszentandrás településre eső összeg biztosítását, nyilatkozik,

hogy azt - költségvetése ismeretében - vállalni nem tudja.

Határozatról:

1./ Szalay Ferenc Szolnok Megyei Jogú Város polgármestere



- értesül.

21 / 26

Banka Béla: A Pénzügyi Bizottság ülésén már szóltam arról, hogy a Lehel út végén épült egy

nagy ház és a tulajdonos oda meg szeretné csináltatni az aszfaltos utat is. Végül is

önkormányzati útról is szó van egy telekhosszúságban /kb. 200 méter/ és azt követően már az

út magántulajdon. Most azt kéri a testülettől, hogy ezt megcsináltathassa.

Banka Ferenc polgármester: Úgy gondolom, méressük fel, hogy mibe kerül, milyen

költségvonzata van, hiszen bizonyos része az önkormányzat tulajdona, azt követően magán út,

és amennyiben ő a költségeket vállalja, akkor az önkormányzattal kellene együttműködési

megállapodást kötni. Most csak arról kellene dönteni, hogy felmérjük a területet.

Nagy László alpolgármester: Itt olyan szerződést kellene kötni, amelyben rögzítve van, hogy

mit ad az önkormányzat, mit ad ő és amennyiben neki bármi gondja lesz a településsel, akkor

ne tudjon követeléssel élni az önkormányzattal szemben. Javaslom Ügyvéd Úrral

elkészíttetni.

Banka Béla: Véleményem szerint méresse fel ő, kössön szerződést a kivitelezésre és tegyen

lemondó nyilatkozatot, hogy a továbbiakban semmiféle igénnyel nem lép fel az

önkormányzattal szemben.

Banka Ferenc polgármester: Az önkormányzati terület vonatkozásában tervet kell

készíttetni, engedélyeztetni kell, a magánterületen már úgy jár el, ahogyan akar.

Kérem, aki egyetért azzal, hogy ez a folyamat elinduljon, kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



Lukács Tímea kérelmére.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete tárgyalva - Banka Béla

képviselő által közvetített -, Lukács Tímea Jászszentandrás 824/1 hrsz-ú ingatlan

tulajdonosának kérését, miszerint saját költségén aszfaltos utat építene az önkormányzat

tulajdonában lévő 868 hrsz-ú Lehel útként nyilvántartott területen úgy határozott, hozzájárul,

hogy a folyamat elinduljon az útépítésre vonatkozó jogszabálynak megfelelően.

Határozatról:



3./ Lukács Tímea

- értesül

22 / 26

Banka Béla: A két ülés közötti kiegészítésben szerepel a Tűzoltó Egyesület gyakorlásáról

szóló írás. Valamilyen megoldást kellene találni, amikor versenyre készülnek, mert amikor a

felkészülési gyakorlások vannak, ott mindig baj van. A pálya gondnokát kellene egy kicsit

elővenni, hogy addig legyen ott, amíg mindenki onnan el nem megy, hiszen a munkaidejébe

beleférne, mert a munkaidejének nagy részét hol itt, hol ott tölti. Legalább ezt a két hetet ki

kellene neki bírni, legyen ott, ő zárja be az ajtót, kaput, ha már a tűzoltóktól nincs ott egy

felelős ember, aki ezt az ominózus szivattyút lekapcsolja. A pályagondnoknál addig kellene

eljutni, hogy legalább ezt a két hetet bírja ki, maradjon tovább egy kicsivel, vagy ha nyolc

óráig akarnak gyakorolni, akkor menjen akkorra vissza és zárjon be. Én ezt szeretném, ha

elérnénk.

Banka Ferenc polgármester: Erre én reflektálnék, ha tűzoltók között nincs felelős ember,

aki oda tud figyelni arra, hogy ne a csapot, a szivattyút zárják el, az a két-három hét, a

felkészülési időszak, amíg ott vannak a pályán, több kárt okoznak, mint hasznot. Ezt most

komolyan mondom, nem győzünk odafigyelni rájuk, a sportegyesület, gondnok, egész évben

gondozza a pályát, de még akkor a tűzoltók után is takarítani kell a széthagyott szemetet. Én

nem mondom, hogy a gondnoknak nem fér bele az idejébe, de a tűzoltók közül is kellene

olyan személy, aki odafigyel a dolgokra. Én nem haragszom rájuk, félreértés ne essék, de ez

egy 80 ezer forintos szivattyú, és nagy szerencse, hogy nem romlott el. Ha viszont elromlik,

akkor nem a tűzoltók pótolták volna, hanem a testületnek kellett volna pénzt adni rá, hogy a

sportpályán a fű ne égjen ki.

Nagy László alpolgármester: Még amikor annak idején mi gyakoroltunk, ott volt egy felelős

személy, aki rendezte a dolgokat.

Banka Béla: Ezek a dolgok szükséges rosszak, és mi azért vagyunk, a képviselőtestület,

illetve a civilszervezetek vezetői, hogy ezt a dolgot megoldjuk valahogy. De én azt hiszem,

igazából a pályagondnok felelős ezért az egészért és én csak azt mondom, ott kellene lennie,

mert a munkájába beleférne. Még jó, hogy most nem lett nagyobb baj.

Előző ülésen beszéltünk a tűzoltó őrszoba felújításról. Én akkor is azt mondtam az nem éri

meg. Én gondolkodtam pénzforrási lehetőségen, és arra jutottam, az öreg tűzoltó autó eladását

fel kellene újítani. Most felhajtottak rá vevőt és abból a pénzből fel lehetne az őrszobát építeni

egy kis társadalmi munkával, csak össze kellene fogni.

Itt van a TRV Zrt bérleti díj terhére történő eszközfelújítása, erről beszéltem, semmik sem

vagyunk, a véleményünk nem igen számít, csak a pénzünk, mert még alig kezdtek el

üzemeltetni, és már 180 ezer forintot kér. Itt akkor beszélhetünk mindenről csak arról nem,

hogy mi jól kerüljünk ki egy dologból.

Banka Ferenc polgármester: Akkor, amikor a TRV Zrt-vel megkötöttük a szolgáltatói

szerződést, abban szerepel, hogy bérleti díjat köteles fizetni az önkormányzat részére az általa

használt eszközök amortizációs értékének megfelelően. Ezt az összeget ők úgy gondolták,

minden évben lesz felújítás, javítás, karbantartás és a bérleti díj kompenzálva lesz a felújítás

értékével. Akkor, amikor a szerződést kötöttük, még csak esélyünk sem volt arra, hogy a

szerződésbe beleszóljunk.

23 / 26

Banka Béla: Még csak ellenőrizni sem tudjuk, hogy azt a bizonyos eszközt felújították, vagy

sem.

Szabó László: Én telefonáltam, az egyiket már felújították, a másikat most csinálják.

Banka Béla: Ez a telefon meggyőzte?

Szabó László: Nem, de én tudom, hogy az egyiket már megcsinálták, de ez végül is nem

hivatalos.

Nagy László alpolgármester: Végül is a bérleti díjat csak arra fordíthatja, ami a

szerződésben rögzítve van.

Dávid Sándorné: A Lengyel, Cseh, Szlovák polgármesterek díjazásával kapcsolatosan, én

még a településen, sem a Cseh, sem a Szlovák polgármestert nem láttam, - kicsit furcsának

találom, de döntött a Képviselőtestület.

Elhangzott, hogy egyesület, civilszervezet vezető megtisztelhetné a képviselőtestületet, hogy

eljönnek, én is örömmel venném, ha a képviselők megtisztelnék a Jász-Szó Alapítványt, -

tisztelet a kivételnek - azzal, hogy a rendezvényeire eljönnek.

Banka Ferenc polgármester: A Napsugár Waldorf Iskolával kapcsolatosan még nem

született döntés. A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottságnak volt javaslata, hogy 20%

június 8-ig kerüljön megfizetésre számla alapján, a fennmaradó összeget szeptember 01-ig

fizessék meg.

Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



Napsugár Waldorf Általános Iskola kérelmére.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Napsugár Waldorf Általános

Iskola írásos részletfizetési kérelmét tárgyalva úgy határozott, a fennálló bérleti díj

tartozásából 200 000,- forintot 2014. június 08-ig, a fennmaradó 558 330.- forintot 2014.

szeptember 01-ig fizesse meg.

24 / 26

Határozatról:



3./ Napsugár Waldorf Általános Iskola

- értesül.

Nagy László alpolgármester: A megbeszélésről készült emlékeztető? Ugyanis a számítási

anyagon nincs aláírás részükről.

Márkus Erika jegyző: Teljes mértékben elfogadták, egyezik a számításunk az általuk

benyújtott számítással.

Nagy László alpolgármester: Én ebben nem bízok.

Banka Béla: Már én sem.

Éles Andor: Ha szeptember 01-ig nem fizetik ki, akkor nem engedjük a kezdést nekik.

Banka Ferenc polgármester: Beszéltem az egyesületi elnökkel, aki úgy nyilatkozott, hogy

elfogadják ezeket a számításokat, a másik, amit mondott, egyelőre marad az iskola.

Kérem, aki a két ülés közötti anyag vonatkozásában az írásos anyagot, az itt elhangzottakkal

kiegészítve jóváhagyólag tudomásul veszi, kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



A két ülés közötti időszakban tett polgármesteri intézkedésekről.

Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a testület két ülése közötti

időszakban az átruházott hatáskör gyakorlása során tett polgármesteri intézkedéseket

jóváhagyólag tudomásul veszi.

Határozatról:



- értesül

25 / 26

7./ Napirendi pont:

Tárgy:

Előterjesztés Hungarikum felterjesztésre.


Előterjesztés a jegyzőkönyv melléklete./

Szabó László: A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést és

javasolja a felterjesztést.

Banka Ferenc polgármester: Kérem, - miután további vélemény, kérdés nem hangzott el -

aki egyetért a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság javaslatával, kézfelemeléssel jelezze.


hozza:



Jászsági nyári szarvasgomba Megyei Értéktárba történő felterjesztésére.

1. Jászszentandrás Község Önkormányzata, mint a „Szarvasgomba Fővárosa” cím

birtokosa, a JÁSZSÁGI NYÁRI SZARVASGOMBA felvételét javasolja a Megyei

Értéktárba.

2. Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete e szarvasgomba fajta

kiemelkedő nemzeti értékére tekintettel kéri a Megyei Értéktár Bizottságot, hogy

javasolja e nemzeti érték Magyar Értéktárba történő felvételét.

3. Jászszentandrás Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Jászsági Nyári

Szarvasgomba Magyar Értéktárba történő felvétele esetén javasolja e nemzeti érték

hungarikummá történő nyilvánítását.

4. Megbízza Banka Ferenc polgármestert, az Első Magyar Szarvasgombász Szövetség

segítségével a szükséges szakmai anyag összeállításával.

5. Megbízza Márkus Erika jegyzőt az eljárások lefolytatásával.

Határozatról:



- értesül.

8./ Napirendi pont:

Tárgy:


26 / 26

Előadó: Szabó László PTF B elnöke

Kertész Zoltán ESZOK B elnöke

/Beszámolók a jegyzőkönyv melléklete./

Banka Ferenc polgármester: Kérdezem Elnök Urakat, kívánják-e kiegészíteni az írásos

anyagot?

Kertész Zoltán: Köszönöm, nem.

Szabó László: Köszönöm, nem.

Banka Ferenc polgármester: Kérem, - miután kérdés, vélemény nem hangzott el – aki a

bizottságok beszámolóit elfogadja, kézfelemeléssel jelezze.

A Képviselőtestület a beszámolókat 7 „IGEN” szavazattal elfogadja és az alábbi határozatot

hozza:




Jászszentandrás Község Önkormányzati Képviselőtestülete az önkormányzat bizottságai

2013-2014. évi munkájáról szóló beszámolót a jegyzőkönyv melléklete szerinti tartalommal

elfogadja.

Határozatról:



3./ Bizottság Elnöke

- értesül.

Banka Ferenc polgármester: A megjelenést köszönöm és az ülést bezárom.

Kmf.

/: BANKA FERENC :/ /: MÁRKUS ERIKA :/

polgármester jegyző

ÖnkormÁnyzati kÉpviselŐtestÜlet jÁszszentandrÁs

Documents